PENGARUH CURRENT RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN

ON EQUITY, TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA

PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA

Skripsi Oleh:

Achmad Mirza

Afriza

01011481518002

Manajemen

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk

Meraih Gelar Sarjana Ekonomi

KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI

UNIVERSITAS SRIWIJAYA

FAKULTAS EKONOMI

2018
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya sehingga
saya dapat menjelaskan penelitian dan skripsi yang berjudul Pengaruh Current
Ratio, Debt to Equity Ratio, Return On Equity, Terhadap Nilai Perusahaan Pada
Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.
Skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam meraih gelar
Sarjana Ekonomi Program Srata Satu (S-1) Fakultas Ekonomi Universitas
Sriwijaya.
Skripsi ini membahas mengenai pengaruh likuiditas, profitabilitas terhadap
nilai perusahaan pada sub sektor pertambangan. Metode pengambilan sampel
yang digunakan adalah purposive sampling dan diperoleh 10 perusahaan yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sumber data yang digunakan adalah laporan
keuangan periode 2012-2016. Hasil penelitian yang didapat secara parsial
menunjukkan bahwa Current Ratio (CR) dan Debt to Equity Ratio (DER)tidak
berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan, sedangkan Return On Equity
(ROE) berpengaruh signifikan dan positif terhadap nilai perusahaan pada sub
sektor pertambangan pada tahun 2012-2016.
Demikian skripsi ini dibuat, segala kesalahan kekurangan skripsi ini
adalah tanggung jawab penulis. Penulis mengucapkan terima kasih kepada banyak
pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian skripsi ini.

Palembang, Januari 2018

Penulis
 UCAPAN TERIMA KASIH

Selama penelitian dan penyusunan skripsi ini, penulis menyampaikan rasa terima

kasih kepada :

1. Kedua orang tua saya bapak Budhi Mafshudi dan ibu Marlina yang

tercinta sudah memberikan semangat dalam hidup saya yang tidak akan

saya lupakan dan memberikan motivasi kepada diri saya agar lebih giat

dalam menyelesaikan skripsi ini.

2. H. Isnurhadi, S.E., M.B.A., Ph.D selaku Dosen pembimbing 1 dan Reza

Ghasarma, S.E., M.M., M.B.A selaku Dosen pembimbing 2 yang telah

mengorbankan waktunya untuk memberikan saran dan kritik dalam

menyelesaikan skripsi ini.

3. Taufik., S.E., M.B.A selaku Dosen penguji yang telah menyempatkan

hadir selama proses ujian serta memberikan masukan dan saran dalam

penulisan skripsi.

4. Bapak Drs. Yuliansyah M. Diah, M.M selaku Pengelola akademik jurusan

Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sriwijaya.

5. Bapak Dr. Zakaria Wahab, M.B.A. selaku Pembimbing Akademik dan

Ketua Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Srwijaya.

6. Seluruh Bapak dan Ibu dosen khususnya Jurusan Manajemen, serta

seluruh staf dan karyawan Tata Usaha (TU) Fakultas Ekonomi Universitas

Sriwijaya Kampus Palembang.

7. Bapak Prof. Dr. Taufik, S.E., M.Si selaku Dekan Universitas Sriwijaya.
8. Bapak Prof. Dr. Ir. H. Anis Saggaf. MSCE, selaku Rektor Universitas

Sriwijaya.

9. Seluruh Bapak dan Ibu dosen khususnya Jurusan Manajemen, serta

seluruh staf dan karyawan tata usaha Fakultas Ekonomi Universitas

Sriwijaya Kampus Palembang.

10. Saudara tersayang, Irfan Syahidi, ST dan adik saya Ratna Ayu Pratiwi

yang selalu memberikan doa selama penyelesaian skripsi ini.

11. Teman seperjuangan yang akan saya rindukan Jepri, Bayu, Rizki, dan

teman-teman wanita yang lainnya ikut membantu dalam menyelesaikan

penulisan ini.

12. Semua pihak yang banyak membantu dan memberikan dukungan,

semangat dalam menyelesaikan skripsi ini.

Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat

bagi pembaca dan semua pihak yang membutuhkannya sehingga Tuhan Yang

Maha Esa membalas amal ibadah kepada semua pihak yang telah banyak

membantu dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.

Motto :

“Jadilah manusia yang jujur dan bermanfaat bagi

manusia yang lain”

“Demi masa. Sesungguhnya manusia itu benar-benar

berada dalam kerugian. Kecuali orang yang beriman

dan orang yang mengerjakan amal shaleh dan

nasehat menasehati supaya mentaati kebenaran dan

menetapi kesabaran”

Q.S : Al-„Asr Ayat 1-3

 RIWAYAT HIDUP

Nama : Achmad Mirza Afriza

Jenis Kelamin : Laki-laki

Tempat / Tanggal lahir : Palembang, 18 April 1994

Agama : Islam

Status : Belum Menikah

Alamat : Perum. Bukit Sejahtera Poligon Blok BK – 11

Kota Palembang
Alamat Email : mirzafriza@gmail.com

Pendidikan Formal

Sekolah Dasar : SD Negeri 200 Palembang

SMP : SMP Negeri 17

Palembang

SMA : SMA Negeri 10 Palembang

D-III : Ekonomi Jurusan Manajemen Keuangan Universtias

Sriwijaya
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL...........................................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN UJIAN KOMPREHENSIF................................ii
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI............................................................iii
SURAT PERNYATAAN INTEGRITAS KARYA ILMIAH.......................iv
KATA PENGANTAR........................................................................................v
UCAPAN TERIMA KASIH..............................................................................vi
ABSTRAK..........................................................................................................viii
ABSTRACT........................................................................................................ix
MOTTO DAN PERSEMBAHAN......................................................................x
RIWAYAT HIDUP............................................................................................xi
DAFTAR ISI.....................................................................................................xii
DAFTAR TABEL..............................................................................................xv
DAFTAR GRAFIK...........................................................................................xvi
DAFTAR GAMBAR........................................................................................xvii
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................xviii

BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang.......................................................................................1
1.2 Perumusan Masalah..............................................................................8
1.3 Tujuan Penelitian..................................................................................9
1.4 Manfaat Penelitian................................................................................9
1.4.1 Manfaat Teoritis.........................................................................9
1.4.2 Manfaat Praktis..........................................................................9

BAB II STUDI KEPUSTAKAAN

2.1 Landasan Teori.....................................................................................11
2.1.1 Teori Signaling (Signaling Theory).................................................... 12
2.1.2 Teori Trade-off (Trade-off Theory).................................................... 12
2.1.3 Rasio Keuangan..........................................................................13
2.1.4 Likuiditas....................................................................................15
2.1.5 Leverage.....................................................................................16
2.1.6 Profitabilitas...............................................................................18
2.1.7 Nilai Perusahaan........................................................................19
2.2 Hubungan Variabel Independen dengan Variabel Dependen..............22
2.2.1 Hubungan Likuiditas Terhadap Nilai Perushaan.......................22
2.2.2 Hubungan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan..............23
2.2.3 Hubungan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan........................25
2.3 Penelitian Terdahulu............................................................................26
2.4 Kerangka Pemikiran............................................................................33
2.5Hipotesis...............................................................................................34
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian...................................................................36
3.2 Rancangan Penelitian...........................................................................36
3.3 Sumber Data........................................................................................36
3.4 Teknik Pengumpulan Data...................................................................37
3.5 Populas.................................................................................................37
3.6 Sampel.................................................................................................37
3.7 Definisi Variabel Operasional.............................................................38
3.8 Teknik Analisis....................................................................................39
3.8.1 Analisis Statistik Deksripsif.......................................................39
3.8.2 Uji Normalitas............................................................................40
3.8.3 Uji Multikolinearitas..................................................................40
3.8.4 Uji Heteroskedastisitas................................................................40
3.8.5 Uji Autokorelasi..........................................................................41
3.8.6 Koefisien Determinasi.................................................................41
3.8.7 Uji Signifikasi Simultan (UJI F).................................................41
3.8.8 Uji Secara Parsial (UJI T)...........................................................42

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Analisis Hasil Penelitian......................................................................43
4.1.1 Analisis Statistik Deskriptif........................................................43
4.1.2 Uji Normalitas............................................................................44
4.1.3 Uji Multikolinieritas...................................................................45
4.1.4 Hasil Uji Heteroskedastisitas......................................................46
4.1.5 Uji Autokorelasi................................................................................. 48
4.1.6 Analisis Koefisien Determinasi..................................................49
4.1.7 Uji Statistik F..............................................................................50
4.1.8 Uji Statistik T.............................................................................51
4.2 Ringkasan Hasil Penelitian..................................................................53
4.2.1 Pengaruh Current Ratio (CR) terhadap nilai perusahaan
Perusahaan.................................................................................53
4.2.2 Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) terhadap nilai
Perusahaan.................................................................................54
4.2.3 Pengaruh Return on Equity (ROE) terhadap nilai
Perusahaan.................................................................................55
4.3 Implikasi penelitian.............................................................................55
4.3.1 Implikasi teoritis.........................................................................55
4.3.2 Implikasi Prektis.........................................................................56

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan..........................................................................................58
5.2 Keterbatasan penelitian........................................................................58

5.3 Saran....................................................................................................59
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................61
LAMPIRAN-LAMPIRAN..................................................................................66
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................... 26

Tabel 3.1 Kriteria Pemilihan Sampel .................................................................. 37

Tabel 3.2 Daftar Sampel yang digunakan ........................................................... 38

Tabel 3.3 Tabel Variabel Operasional................................................................. 38

Tabel 3.2 Daftar sampel yang digunakan ............................................................ 47

Tabel 4.1 Uji Statistik Deskriptif ........................................................................ 43

Tabel 4.2 Uji Kolmogorov-Smirnov ................................................................... 45

Tabel 4.3 Uji Uji Multikolinearitas ..................................................................... 46

Tabel 4.4 Uji Autokorelasi .................................................................................. 48

Tabel 4.5 Uji Koefisien Determinasi................................................................... 49

Tabel 4.6 Uji Statistik F (test) ........................................................................... 50

Tabel 4.7 UjiStatstik T (test) ............................................................................... 51

Tabel 4.8 Ringkasan Hasil Penelitian ................................................................. 53

 DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1 Data Rata-rata Current Ratio (CR), Debt to Equity ratio (DER)

Return on Equity (ROE) Sektor Pertambangan yang Terdaftar

di

Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016............................................4

Grafik 1.2 Data Rata-rata Price to Book Value (PBV) Perusahaan Sampel

Perusahaan Sub Sektor Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2012-2016

..............................................................................................................

5
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran..........................................................................34

Gambar 4.1 Uji Heteroskedastisitas......................................................................47
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1.............................................................................................................66
Lampiran 2.............................................................................................................71
Lampiran 3.............................................................................................................72
Lampiran 4.............................................................................................................73
 BAB I

PENDAHULUAN

1. Latar Belakang

Berdirinya sebuah perusahaan harus memiliki tujuan yang jelas. Ada beberapa

hal yang mengemukakan tujuan dari berdirinya sebuah perusahaan. Tujuan yang

pertama adalah untuk mencapai keuntungan maksimal. Tujuan yang kedua adalah ingin

memakmurkan pemilik perusahaan atau para pemilik saham. Sedangkan tujuan

perusahaan yang ketiga adalah memaksimalkan nilai perusahaan yang tercermin pada

harga sahamnya. Ketiga tujuan perusahaan tersebut sebenarnya secara substansial tidak

banyak berbeda. Hanya saja penekanan yang Berdirinya sebuah perusahaan harus

memiliki tujuan yang jelas. Ada beberapa hal yang mengemukakan tujuan dari

berdirinya sebuah perusahaan. Tujuan yang pertama adalah untuk mencapai

keuntungan maksimal. Tujuan yang kedua adalah ingin memakmurkan pemilik

perusahaan atau para pemilik saham. Sedangkan tujuan perusahaan yang ketiga adalah

memaksimalkan nilai perusahaan yang tercermin pada harga sahamnya. Ketiga tujuan

perusahaan tersebut sebenarnya secara substansial tidak banyak berbeda. Hanya saja

penekanan yang ingin dicapai oleh masing-masing perusahaan berbeda antara yang satu

dengan yang lainnya. (Harjito dan Martono, 2005). Nilai perusahaan dapat memberikan

kemakmuran pemegang saham secara maksimum apabila harga saham meningkat.

Semakin tinggi harga saham sebuah perusahaan, maka makin tinggi kemakmuran

pemegang saham.

Likuiditas merupakan kemampuan perusahaan untuk membayar kewajiban

jangka pendek perusahaan. Likuiditas menjadi perhatian serius pada perusahaan karena
likuiditas memainkan peranan penting dalam kesuksesan perusahaan (Owolabi, 2012).

Perusahaan yang memiliki likuiditas yang baik maka akan dianggap memiliki kinerja yang

baik oleh investor.Hal ini akan menarik minat investor untuk menanamkan modalnya

pada perusahaan. Likuiditas dapat diukur dengan Current Ratio, yang merupakan rasio

antara aktiva lancar dibagi utang lancar (Sartono, 2000:62). Mahendra (2012) dalam

penelitiannya mengungkapkan bahwa likuiditas berpengaruh positif terhadap nilai

perusahaan.

Leverage adalah merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur seberapa

besar penggunaan hutang dakam pembelanjaan perusahaan (Sudana, 2011 : 22).

Penggunaan utang yang tinggi akan menyebabkan perusahaan terjebak dalam

tingkat utang yang tinggi dan perusahaan akan sulit untuk melunasi hutang

tersebut, oleh karena itu perusahaan harus dapat menyeimbangkan beberapa utang

yang layak diambil dan dari mana sumber-sumber yang didapat untuk membayar

utang (Fahmi, 2014: 127) . Besar kecilnya hutang dapat dihitung dengan

menggunakan DER (Debt to equity ratio). DER merupakan proporsi dana yang

bersumber dari hutang yang digunakan untuk membiayai aktiva perusahaan.

Semakin besar DER menunjukan penggunaan hutang dalam membiayai investasi

pada aktiva semakin besar juga, yang berarti resiko keuangan meningkat.

Meningkatnya resiko keuangan mengakibatkan perusahaan akan mengalami

kesusahan dalam membayar hutang-hutangnya, akibatnya investor akan

menghindari perusahaan yang mempunyai resiko yang besar. Proksi yang dipilih

oleh peneliti adalah Debt to Equity Ratio (DER).

 Profitabilitas merupakan kemampuan menghasilkan laba. Rasio ini mengukur

efektivitas manajemen dengan sumber yang dimiliki oleh perusahaan yang dilihat oleh

besar kecilnya tingkat keuntungan yang diperoleh melalui penjualan maupun investasi.

Semakin baik rasio profitabilitas maka semakin baik menggambarkan kemampuan

tingginya perolehan keuntungan perusahaan (Fahmi, 2014:135). ROE diperlukan

investor untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba bersih yang

berkaitan dengan dividen. Pemilihan ROE sebagai proksi dari profitabilitas adalah karena

semakin tinggi ROE menunjukkan semakin efisien perusahaan dalam menggunakan

modal sendiri untuk menghasilkan laba investor yang ditanam pada perusahaan (Horne

& John, 2012:71). Berdasarkan alasan diatas proksi yang peneliti ambil adalah Return on

Equity (ROE).
 Grafik 1
Grafik CR,DER,ROE Tahun 2012 - 2016

300

250
237.167 242.536

200 202.468
172.004 179.556
CR
150
ROE
100 DER

50
23.15 14.255 10.603
0 1.13 0.875 8.031 0.636 70..96
0.781
19 23
2012 2013 2014 2015 2016

Sumber : diolah oleh peneliti

Berdasarkan grafik 1. rata-rata Deb to Equity Ratio (DER) tahun 2012-2013

mengalami penurunan sebesar 0,255%, pada tahun 2014-2015 mengalami penurunan

sebesar 0,145%, dan di tahun 2015-2016 mengalami penurunan sebesar 0,4% dan pada

tahun 2012-2013 Current Ratio mengalami penurunan 30,44% pada tahun 2013-2014

mengalami peningkatan yaitu sebesar 7.55%, berikutnya di tahun 2014-2015 mengalami

peningkatan sebesar 57.61%, sedangkan pada tahun 2015-2016 mengalami peningkatan

sebesar 5.36%dan Return On Equity (ROE), pada tahun 2012-2013 terjadi penurunan

sebesar 8,895% dan di tahun 2014-2015 mengalami penurunan sebesar 2,572% dan di

tahun 2015-2016 mengalami peningkatan sebesar 7,993%

Menurut Brigham dan Houston,nilai perusahaan sangat penting karena dengan

nilai perusahaan yang tinggi akan diikuti dengan tingginya kemakmuran pemegang

saham. Nilai perusahaan yang diproksikan dengan Price to Book Value (PBV) yang tinggi

menjadi keinginan para pemilik perusahaan, atau menjadi tujuan perusahaan bisnis
pada saat ini, sebab akan meningkatkan kemakmuran para pemegang atau stockholder

wealth maximization (Brigham dan Ehrhardt dalam Ayuningtias). Price to Book Value

(PBV) adalah rasio yang membandingkan antara harga saham dengan nilai bukunya.

Berikut ini adalah gambar, grafik rata-rata nilai perusahaan (PBV) pada perusahaan

pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012 – 2016

Grafik 1.2
Price Book Value (PBV) Tahun 2012-2016

1.8

1.6 1.565 1.61

1.4 1.43

1.2

0.8 0.85 PBV

0.693
0.6

0.4

0.2

0
2012 2013 2014 2015 2016
Sumber : diolah oleh peneliti

Grafik 1.2. Memperlihatkan rata-rata Price Book Value (PBV) pada tahun 2012-

2013 mengalami kenaikan sebesar 0,045% sedangkan di tahun 2014-2016 mengalami

penurunan sebesar 0,737% dan pada tahun 2015-2016 mengalami peningkatan sebesar

0,16%.

Menurut hasil penelitian yang dilakukan oleh Rompas (2013), Gisela Prisilia

(2013) Current Ratio dan Debt to Assets Ratio (DAR) berpengaruh signifikan dan positif

terhadap nilai perusahaan. Perusahaan yang dipilih sebagai sampel adalah perusahaan

BUMN yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

 Erawati (2015) Melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Likuiditas,

Manajemen Aset, Manajemen Liabilitas, dan Profitabilitas terhadap Harga Saham

Pasar/Buku dengan Hasil penelitian menunjukkan bahwa likuiditas yang diukur dengan

Current Ratio, manajemen aset yang diukur dengan Total Aset Turnover, dan

manajemen liabilitas yang diukur dengan Debt Ratio tidak berpengaruh signifikan

terhadap rasio nilai buku saham (PBV). Sedangkan profitabilitas yang diukur dengan

Return On Equity berpengaruh signifikan terhadap rasio nilai buku saham (PBV).

Barasa (2009) meneliti pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) dan Debt to Assets

Ratio terhadap nilai perusahaaan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa

Efek Indonesia mendapatkan hasil bahwa secara parsial Debt to quity Ratio dan Debt to

Assets Ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Hasil penelitian i ni

tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Kusnaeni (2012) yang mendapatkan

hasil bahwa secara parsial Debt to Assets Ratio berpengaruh signifikan terhadap nilai

perusahaan.

Dalam Penelitian yang dilakukan oleh Hidayati (2010) dengan judul Analisis

Pengaruh DER, ROE, dan Size Terhadap PBV Perusahaan Manufaktur yang Listing Di BEI

Periode 2005-2007 mendapatkan hasil bahwa secara parsial variabel Return on Equity

berpengaruh signifikan terhadap Price to Book Value.

Hasil penelitian mengenai, Debt to Equity Ratio (DER), Return On Asset

(ROE) dan Return On Equity (ROA) terhadap nilai perusahaan menunjukkan

hasil yang berbeda-beda. Penelitian yang dilakukan oleh Idha Ayu Apsari (2015)

menunjukkan bahwa variabel Debt to Equity Ratio secara simultan berpengaruh

signifikan terhadap price to book value (PBV), sedangkan secara parsial tidak
berpengaruh signifikan terhadap price to book value (PBV). Hal ini sama halnya

dengan penelitian Eva Eko Hidayati (2011) yang menunjukkan hasil bahwa

variabel Debt to Equity Ratio secara simultan berpengaruh signifikan terhadap

price to book value (PBV), sedangkan secara parsial berpengaruh negatif dan

tidak signifikan terhadap price to book value (PBV). Tetapi beda halnya dengan

penelitian Eka Sapram Budi (2014) yang menunjukkan bahwa variabel Debt to

Equity Ratio secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Price to Book

Value (PBV), sedangkan secara parsial berpengaruh positif dan signifikan

terhadap Price to Book Value (PBV). Penelitian Itabillah (2011) meenunjukkan

hasil bahwa Debt to Equity Ratio (DER) berpengaruh negatif terhadap Price to

Book Value (PBV).

Penelitian yang dilakukan oleh Sinaga (2011) mendapatkan hasil bahwa secara

parsial perputaran aset berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Perusahaan

yang dipilih sebagai sampel adalah perusahaan industri yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia.

Durrotun Nasehah (2012) menunjukkan bahwa Return On Equity berpengaruh

positif dan signifikan terhadap price to book value (PBV). Penelitian Setiawan Ari

Cahyono (2014) yang menunjukkan bahwa Return On Equity ada pengaruh secara

signifikan terhadap nilai perusahaan. Penelitian Yangs Analisa (2011) yang menyatakan

bahwa Return On Equity mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap price to

book value (PBV) dan penelitian Elvira (2014) yang menyatakan bahwa Return On Equity

(ROE) mempunyai pengaruh postif dan signifikan terhadap Ptice to Book Value (PBV).

Dari fenomena di atas dan research gap dalam penelitian-penelitian terdahulu ,

banyak hasil penelitian yang tidak sama dan beragam. Oleh karena itu penulis tertarik
untuk membahas lebih lanjut dan mengkajinya. Oleh karena itu penulis tertarik untuk

membahas lebih lanjut dan mengkajinya. Penulismengambil judul “PENGARUH

CURRENT RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO, RETURN ON EQUITY, TERHADAP NILAI

PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA”

1.2 Perumusan Masalah

Dari latar belakang di atas dapat ditarik suatu perumusan masalah yaitu :

1. Bagaimana pengaruh Current Ratio (CR) terhadap nilai perusahaan pada

perusahaan pertambangan selama tahun 2012 – 2016 ?

2. Bagaimana pengaruh Return On Equity (ROE) terhadap nilai perusahaan pada

perusahaan pertambangan selama tahun 2012 – 2016 ?

3. Bagaimana pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) terhadap nilai perusahaan

pada perusahaan pertambangan selama tahun 2012 – 2016 ?

1.3 Tujuan Penelitian

1. Untuk menganalisis pengaruh Current Ratio (CR) terhadap nilai perusahaan

pada perusahaan pertambangan selama tahun 2012 – 2016 ?

2. Untuk menganalisis pengaruh Return On Equity (ROE) terhadap nilai

perusahaan pada perusahaan pertambangan selama tahun 2012 – 2016 ?

3. Untuk menganalisis pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) terhadap nilai

perusahaan pada perusahaan pertambangan selama tahun 2012 – 2016 ?

1.4 Manfaat Penelitian

Melalui penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat antara lain :

1. Manfaat Teoritis
 1. Memberikan tambahan sumber referensi bagi perpustakaan

Fakultas Ekonomi, khususnya mengenai pengaruh Current Ratio

(CR)

, Return On Equity (ROE) dan Debt to Equity Ratio (DER) terhadap

nilai perusahaan pada Bursa Efek Indonesia.

2. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat dipergunakan sebagai

informasi dalam penelitian lebih lanjut pada permasalahan yang

sama.

2. Manfaat Praktis

1. Bagi Perusahaan

Penelitian mengenai pengaruh CR, ROE, DER terhadap nilai

perusahaan dan ukuran perusahaan ini diharapkan dapat

memberikan pengaruh terhadap pemilik perusahaan untuk

meningkatka kinerja internal perusahaan agar mampu

meningkatkan nilai perusahaan.

2. Bagi Investor

Penelitian ini diharapkan dapat menjadi dasar dalam pembuatan

keputusan investasi bagi investor maupun calon investor potensial

dengan melakukan estimasi nilai perusahaan berdasarkan informasi

tentang Current Ratio (CR), Return On Equity, dan Debt to Equity

Ratio (DER) sangat penting untuk mengetaghui nilai perusahaan.

 DAFTAR PUSTAKA

Afroditi Papadaki, Georgia Siougle, (2010).Value relevance ofprice. earnings and

book values in the Athens Stock Exchange", Managerial Finance, Vol. 33 Issue:

5, pp.309-320,

A. Steven Graham, (2009) "The effect of debt for equity swaps when equity is

valued as an option", Managerial Finance, Vol. 30 Issue: 12, pp.16-32

Andrew A. Stern, (2010). The Strategic Value of Price Structure, Journal of Business

Strategy, Vol. 7 Issue: 2, pp.22-31.

Arthur J. Keown, David F Scot.J D. 2011. Manajemen Keuangan, Edisi Kesepuluh.

Penerbit Indeks.

Brigham, Eugene F dan Houston, 2011. Dasar-Dasar Manejemen Keuangan Buku 2 Jilid

11. Jakarta : Salemba Empat.

Chiquan Guo, Yong Wang, (2016) "Market orientation, distributor relationship, and

return on assets: Optimizing distribution performance for industrial

firms", Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, Vol. 28 Issue: 1, pp.107-

123

Durrotun Nasehah. 2012. Analisis Pengaruh Return on Equity, Debt to Equity Ratio,

Dividend Payout Ratio, Growth dan Firm Size Terhadap PBV. Fakultas Ekonomika

dan Bisnis, Universitas Diponegoro Semarang.

Eka Sapram Budi. 2014. Analisis Pengaruh Return on Equity, Debt to Equity

Ratio, Growth, Firm Size Terhadap PBV pada Perusahaan Property dan
 Real Estate di BEI Indonesia. Jurnal Ekonomi Manajemen dan Akuntansi

Universitas Islam Riau.

Eva Eko Hidayati. 2011. Analisis Pengaruh DER, DPR, ROE dan Size terhadap PBV

Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI. Jurnal Undip Semarang

Ghozali, Imam. 2011. Ekonomitrika Teori, Konsep, dan Aplikasi dengan SPSS. Cetakan

Keempat. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Ida Ayu Apsari. 2015. Pengaruh Return on Equity, Net Profit Margin, Debt to Equity

Ratio, dan Longterm Debt to Equity Ratio Terhadap Price Book Value. Jurnal

Administrasi Bisnis Universitas Brawijaya Malang.

I Made, Sudana. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan. Erlangga, Jakarta

Itabillah, Amaliah (2012), Pengaruh CR, QR, NPM, ROA, EPS, ROE, DER dan PBV

Terhadap Harga Saham Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di

BEI.

James C. Van Home, John M, Fundamentals of Financial Mangement Prinsip – Prinsip

Manajeman Keuangan, 2005. Buku I, Edisi 12, Salemba Empat, Jakarta.

Leif Atle Beisland, Kjell Henry Knivsflå, (2015) "Have IFRS changed how stock prices

are associated with earnings and book values?: Evidence from

Norway", Review of Accounting and Finance, Vol. 14 Issue: 1, pp.41-63,

Leonard C. Soffer, (2012) "Expected Long‐Run Return on Equity in a Residual Income

Valuation Model", Review of Accounting and Finance, Vol. 2 Issue: 1, pp.59-72,

Myers, Nicholas S. Majluf. 2001, Corporate Financing and Investment Decision when

Firms have Information that Investors do not have, NBER Working Paper No.

W1396.

Michell Suharli, Studi Empiris Terhadap Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Go Public Di Indonesia, Jurnal

Maksi Vol.6 No.1 Januari 2006

Maddi, Salvatore.R. and Koshaba, Deborah. M. 2005. Resilience At Work : How to Succed

No Matter What Life Throwa at You. United States Of America : American

Management Assosiation (AMACOM).

Martono SU dan D. Agus Harjito. 2011. Manajemen Keuangan, Edisi : Kedua, Cetakan:

Pertama, Yogyakarta: Penerbit Ekonisia

Pradosh Simlai, (2009) "Stock returns, size, and book‐to‐market equity", Studies in

Economics and Finance, Vol. 26 Issue: 3, pp.198-212,

Setiawan Ari Cahyono.2014. Pengaruh Struktur modal dan Profitabilitas terhadap

Nilai Perusahaan. Jurnal Universitas Brawijaya

Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Alfabeta.

Sutrisno. 2007. Manajemen Keuangan Teori,vol.227.Konsep, dan Aplikasi. Yogyakarta

:EKONISIA.

Syamsuddin. Lukman. 2011. Manajemen Keuangan.vol.208.Jakarta: PT. Gramedia.

Stephen P. Ferris, , Kwangwoo Park, (2010), FOREIGN OWNERSHIP AND FIRM

VALUE: EVIDENCE FROM JAPAN, in Mark Hirschey, Kose John, Anil K.

 Makhija (ed.) Corporate Governance (Advances in Financial

Economics, Volume 11) Emerald Group Publishing

Limited, pp.1 - 29

Syahyunan. 2013. Manajemen Keuangan : Perencana, Analisis, dan Pengendalian

Keuangan. Medan : USU Press.

Siti Meilani W.P. 090462201328 e- Journal. Fakultas Ekonomi. Universitas Maritim Raja

Ali Haji. Tanjungpinang. 2014.

Tommy Daniel Andersson,Don Getz, David Gration, Maria M Raciti. .(2011), Event

portfolios: asset value, risk and returns, International Journal of Event and

Festival Management

Werner R Murhadi, Analisis Pengaruh Capital Expenditure, Risiko Sistematis,

Struktur Modal, Tingkat Kemampulabaan Terhadap Nilai Perusahaan, Manajemen

Dan Bisnis Vol.7 No.1 Maret 2008

Yangs Analisa. 2011.Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Kebijakan

Deviden terhadap Nilai Perusahaan. FE Universitas Dipenogoro

Semarang.

Erawati, D. 2015. Pengaruh Likuiditas, Manajemen Aset, Manajemen Liabilitas, dan

Profitabilitas terhadap Harga Saham Pasar/Buku Pada Perusahaan Makanan dan

Minuman yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2008 – 2012. e-Jurnal Ilmu

Manajemen MAGISTRA Vol. 1 No. 1.