PLK 2020 Pta Padang Opt

PENGADILAN TINGGI AGAMA
PADANG
LAPORAN
2020 PELAKSANAAN
K E G I ATA N
Jl. Bypass Km.24 Anak Air Padang
www.pta-padang.go.id
Laporan Pelaksanaan Kegiatan
disajikan sebagai bahan informasi
pertanggungjawaban kegiatan
pelaksanaan tugas/proses bisnis.
Laporan pelaksanaan kegiatan ini
juga sebagai referensi dan evaluasi
sert a p eren c a n a a n di t a hu n
mendatang agar kinerja
Pengadilan Tinggi Agama Padang
dan Pengadilan Agama se
Sumatera Barat menjadi lebih baik
untuk mendukung pelaksanaan
reformasi birokrasi.
Kami telah berusaha
KATA PENGANTAR menyajikan laporan secara
sempurna, baik dan obyektif,
namun kami sadari masih terdapat
kekurangan. Oleh karena itu kami
Dengan memanjatkan puji
mengharapkan koreksi dan saran
dan syukur ke hadirat Allah
semua pihak demi peningkatan
SWT atas segala limpahan
kinerja dan kesempurnaan
rahmat, tau iq dan hidayah-
laporan yang akan datang.
Nya, Pengadilan Tinggi Agama
Padang telah dapat Demikian, semoga laporan
menyelesaikan dengan baik ini berguna dan bermanfaat.
penyusunan Laporan
Pelaksanaan Kegiatan Tahun
Padang, 28 Januari 2021
2020. KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA
PADANG,
Drs. H. Zein Ahsan, M.H

NIP. 195508261982031004
Laporan Pelaksanaan Kegiatan 2020
DAFTAR ISI
PENGANTAR ............................................................................................................................. I
DAFTAR ISI .............................................................................................................................. II
DAFTAR TABEL........................................................................................................................ IV
DAFTAR GRAFIK ..................................................................................................................... VII
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................. VIII
1 BAB I PENDAHULUAN...................................................................................................... 1
1.1 KEBIJAKAN UMUM DAN PERADILAN ...................................................................................... 2

1.2 VISI DAN MISI................................................................................................................... 6
1.3 TUJUAN DAN SASARAN STRATEGIS ........................................................................................ 8
1.4 STRUKTUR ORGANISASI (TUPOKSI) ..................................................................................... 16
2 BAB II MANAJEMEN PERKARA ...................................................................................... 26
2.1 KEADAAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA........................................................................... 26

2.2 PENYELESAIAN PERKARA ................................................................................................... 37
2.3 AKREDITASI PENJAMIN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN)................................................. 49
3 BAB III SUMBER DAYA MANUSIA .................................................................................. 60
3.1 KOMPOSISI SDM BERDASARKAN KEPANGKATAN/ GOLONGAN/ PENDIDIKAN .............................. 60

3.2 MUTASI......................................................................................................................... 70
3.3 PROMOSI ....................................................................................................................... 72
3.4 PENSIUN........................................................................................................................ 73
3.5 DIKLAT .......................................................................................................................... 74
4 BAB IV (IV) PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA, DAN TEKNOLOGI

INFORMASI............................................................................................................................ 77
4.1. PENGELOLAAN KEUANGAN ................................................................................................ 77

4.2 PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA .......................................................................... 106
4.3 DUKUNGAN TEKNOLOGI INFORMASI ................................................................................. 135
5 BAB V PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK ................................................................. 151
5.1 AKREDITASI PENDAMINAN MUTU..................................................................................... 151

5.2 PELAYANAN TERPADU SATU PINTU ( PTSP) ....................................................................... 159
5.3 INOVASI PELAYANAN PUBLIK ........................................................................................... 163
5.4 PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS ................................................................................... 219
5.5 LAPORAN PELAYANAN INFORMASI DAN PELAYANAN PENGADUAN........................................... 225
6 BAB VI PENGAWASAN ................................................................................................. 229
6.1 INTERNAL..................................................................................................................... 229

6.2 EVALUASI..................................................................................................................... 236
7 BAB VII PENUTUP ........................................................................................................ 239

Daftar
7.1 KESIMPULAN ................................................................................................................ 239
ii
7.2 REKOMENDASI .............................................................................................................. 241
LAMPIRAN
Daftar
iii
DAFTAR TABEL
TABEL 2.1 KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA TAHUN 2020 ............................................................. 26

TABEL 2.2 REKAPITULASI LAPORAN PERKARA YANG DITERIMA PADA PENGADILAN AGAMA SE-WILAYAH
PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG TAHUN 2020 ..................................................................... 29
TABEL 2.3 REKAPITULASI LAPORAN PERKARA YANG DIPUTUS PADA PENGADILAN AGAMA SE-WILAYAH
PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG TAHUN 2020 ..................................................................... 30
TABEL 2.4 KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING TAHUN 2020 .............................................................. 31
TABEL 2.5 REKAPITULASI LAPORAN PERKARA YANG DITERIMA PADA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
TAHUN 2020 ......................................................................................................................... 33
TABEL 2.6 REKAPITULASI LAPORAN PERKARA YANG DIPUTUS PADA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
TAHUN 2020 ......................................................................................................................... 34
TABEL 2.7 KEADAAN PERKARA TINGKAT KASASI TAHUN 2020 ................................................................. 35
TABEL 2.8 KEADAAN PERKARA TINGKAT PK TAHUN 2020....................................................................... 36
TABEL 2.9 SISA PERKARA DIPUTUS TAHUN 2020................................................................................... 37
TABEL 2.10 PENYELESAIAN PERKARA TINGKAT BANDING DAN TINGKAT PERTAMA ......................................... 38
TABEL 2.11 STATISTIK PENYELESAIAN PERKARA TINGKAT BANDING DAN TINGKAT PERTAMA YANG DIPUTUS TEPAT
WAKTU .................................................................................................................................. 39
TABEL 2.12 UPAYA HUKUM BANDING ................................................................................................. 41
TABEL 2.13 UPAYA HUKUM KASASI .................................................................................................... 42
TABEL 2.14 UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI ................................................................................ 44
TABEL 2.15 PERKARA PERDATA YANG BERHASIL MEDIASI TAHUN 2020 PENGADILAN AGAMA SE SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 45
TABEL 2.16 POSBAKUM TAHUN 2020 ................................................................................................. 52
TABEL 2.17 SIDANG KELILING TAHUN 2020 ......................................................................................... 55
TABEL 2.18 SIDANG TERPADU TAHUN 2020 ........................................................................................ 57
TABEL 2.19 PELAYANAN PRODEO DIPA TAHUN 2020 ........................................................................... 58
TABEL 3.1 MATRIK SUMBER DAYA MANUSIA (SDM) TAHUN 2020 .......................................................... 61
TABEL 3.2 REKAPITULASI SDM TEKNIS DAN NON TEKNIS TAHUN 2020...................................................... 63
TABEL 3.3 SEBARAN SDM BERDASARKAN JENIS KELAMIN ........................................................................ 65
TABEL 3.4 SEBARAN SDM BERDASARKAN USIA PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT 66
TABEL 3.5 SEBARAN SDM BERDASARKAN GOLONGAN RUANG PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 68
TABEL 3.6 SEBARAN SDM BERDASARKAN JENJANG PENDIDIKAN PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 69
TABEL 3.7 DATA MUTASI DARI DAN KE SETIAP SATUAN KERJA WILAYAH HUKUM PENGADILAN TINGGI AGAMA
PADANG TAHUN 2020 ............................................................................................................. 71
TABEL 3.8 DATA PROMOSI DARI DAN KE LINGKUNGAN PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG......................... 72
TABEL 3.9 DATA PEGAWAI YANG MENCAPAI BATAS USIA PENSIUN (BUP) DAN MENINGGAL DUNIA DI
LINGKUNGAN PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG TAHUN 2020................................................... 73
TABEL 4.1 ALOKASI ANGGARAN PER-PROGRAM TAHUN 2020 DIPA 01 .................................................... 78
TABEL 4.2 ALOKASI ANGGARAN PER-PROGRAM TAHUN 2020 DIPA 04 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA
Daftar
SE-SUMATERA BARAT ............................................................................................................... 80
iv
TABEL 4.3 ALOKASI ANGGARAN BELANJA TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 82
TABEL 4.4 REALISASI BELANJA PEGAWAI TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 85
TABEL 4.5 REALISASI BELANJA BARANG TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 88
TABEL 4.6 REALISASI BELANJA MODAL TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 90
TABEL 4.7 REALISASI BELANJA BARANG BADILAG TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 92
TABEL 4.8 REALISASI PNBP DIPA 01 TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 95
TABEL 4.9 REALISASI PNBP DIPA 04 TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 97
TABEL 4.10 PRESTASI DALAM PENGELOLAAN KEUANGAN TAHUN 2020 PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................. 102
TABEL 4.11 DATA GOLONGAN DAN NILAI ASET TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 108
TABEL 4.12 NILAI ASET TANAH TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT 110
TABEL 4.13 NILAI ASET PERALATAN DAN MESIN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 112
TABEL 4.14 KONDISI KENDARAAN DINAS ............................................................................................ 114
TABEL 4.15 MATRIK SARANA DAN PRASARANA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG................................ 118
TABEL 4.16 NILAI ASET GEDUNG DAN BANGUNAN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 120
TABEL 4.17 KONDISI GEDUNG KANTOR DAN RUMAH DINAS PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG ................ 122
TABEL 4.18 NILAI ASET JALAN, IRIGASI DAN JARINGAN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 123
TABEL 4.19 NILAI ASET TETAP LAINNYA TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................. 125
TABEL 4.20 NILAI ASET TAK BERWUJUD PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT ........ 127
TABEL 4.21 PENAMBAHAN ALOKASI BELANJA PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT 129
TABEL 4.22 RINCIAN BELANJA MODAL PERALATAN DAN MESIN PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 130
TABEL 4.23 ALOKASI BELANJA MODAL KENDARAAN DINAS RODA 4 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 131
TABEL 4.24 PENGHAPUSAN BMN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT
.......................................................................................................................................... 132
TABEL 4.25 HIBAH DAN TUKAR MENUKAR BMN PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT
.......................................................................................................................................... 133
TABEL 4.26 ALIH FUNGSI DAN PINJAM PAKAI BMN PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................. 134
TABEL 4.27 PERKARA E-COURT TAHUN 2020 ..................................................................................... 137
TABEL 4.28 STATISTIK PENYELESAIAN PERKARA MENURUT SIPP PER 31 DESEMBER 2020 ......................... 138
TABEL 4.29 AKURASI PERKARA SIPP DENGAN LAPORAN MANUAL ........................................................... 139
TABEL 4.30 STATISTIK UPLOAD PUTUSAN (ONE DAY PUBLISH) ................................................................ 140
Daftar
v
TABEL 5.1 LAPORAN PELAYANAN INFORMASI DAN PENGADUAN TAHUN 2020 PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 228
TABEL 6.1 HAKIM TINGGI PEMBINA DAN PENGAWAS DAERAH ............................................................... 232
Daftar
vi
DAFTAR GRAFIK
GRAFIK 2.1 PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU ............................................................................... 40

GRAFIK 3.1 SDM TEKNIS DAN NON TEKNIS TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 64
GRAFIK 3.2 SEBARAN SDM BERDASARKAN JENIS KELAMIN PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 66
GRAFIK 3.3 SEBARAN SDM BERDASARKAN USIA PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT
............................................................................................................................................ 67
GRAFIK 3.4 SEBARAN SDM BERDASARKAN GOLONGAN RUANG PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 68
GRAFIK 3.5 SEBARAN SDM BERDASARKAN JENJANG PENDIDIKAN PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 70
GRAFIK 3.6 SEBARAN PROMOSI BERDASARKAN JABATAN DARI DAN KE LINGKUNGAN PENGADILAN TINGGI AGAMA
PADANG................................................................................................................................. 73
GRAFIK 3.7 SEBARAN PENSIUN BERDASARKAN JABATAN DI LINGKUNGAN PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
TAHUN 2020 .......................................................................................................................... 74
GRAFIK 3.8 SEBARAN PELAKSANAAN DIKLAT DI LINGKUNGAN PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG TAHUN
2020 .................................................................................................................................... 76
GRAFIK 4.1 REALISASI BELANJA PEGAWAI TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 87
GRAFIK 4.2 REALISASI BELANJA BARANG TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 89
GRAFIK 4.3 REALISASI BELANJA MODAL TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 91
GRAFIK 4.4 REALISASI BELANJA BARANG BADILAG TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 94
GRAFIK 4.5 REALISASI PENERIMAAN PNBP DIPA 01 TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................... 96
GRAFIK 4.6 REALISASI PNBP DIPA 04 TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................... 99
GRAFIK 4.7 DATA GOLONGAN DAN NILAI ASET TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 109
GRAFIK 4.8 NILAI ASET TANAH TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT . 111
GRAFIK 4.9 NILAI ASET PERALATAN DAN MESIN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 113
GRAFIK 4.10 NILAI ASET GEDUNG DAN BANGUNAN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE-
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 122
GRAFIK 4.11 NILAI ASET JALAN, IRIGASI DAN JARINGAN TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE
SUMATERA BARAT ................................................................................................................. 124
GRAFIK 4.12 NILAI ASET TETAP LAINNYA TAHUN 2020 PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE SUMATERA
BARAT ................................................................................................................................. 126
GRAFIK 4.13 NILAI ASET TAK BERWUJUD PTA PADANG DAN PENGADILAN AGAMA SE SUMATERA BARAT ....... 128
Daftar
vii
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR 1.1 BAGAN STRUKTUR ORGANISASI PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG .................................... 24
GAMBAR 2.1 KEBERHASILAN MEDIASI DI PENGADILAN AGAMA PADANG .................................................... 48
GAMBAR 2.2 POSBAKUM PADA PA LUBUK BASUNG TAHUN 2020 ............................................................ 51
GAMBAR 2.3 PELAKSANAAN SIDANG DI LUAR GEDUNG KANTOR ............................................................... 55
GAMBAR 4.1 SIPP VERSI 4.0.1. ....................................................................................................... 144
GAMBAR 4.2 SIPP TK. BANDING....................................................................................................... 145
GAMBAR 4.3 SIPP MAHKAMAH AGUNG RI ........................................................................................ 147
GAMBAR 4.4 DIREKTORI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI ................................................................... 148
GAMBAR 4.5 WEBSITE PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG ................................................................ 149
GAMBAR 5.1 ASESSMENT SURVEILLANCE PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG ....................................... 156
GAMBAR 5.2 ASESSMENT SURVEILLANCE PENGADILAN AGAMA PADANG .................................................. 157
GAMBAR 5.3 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG ..................................... 157
GAMBAR 5.4 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA LUBUK SIKAPING .................................... 157
GAMBAR 5.5 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA MANINJAU ........................................... 158
GAMBAR 5.6 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA PAINAN ................................................ 158
GAMBAR 5.7 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO ...................................... 158
GAMBAR 5.8 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA TALU .................................................. 159
GAMBAR 5.9 ASESSMENT SURVEILLANCE DI PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI ...................................... 159
GAMBAR 5.10 PTSP DI PENGADILAN AGAMA SE-SUMATERA BARAT ....................................................... 161
GAMBAR 5.11 APLIKASI SI-COSTA PADA WEBSITE PENGADILAN AGAMA PADANG ..................................... 166
GAMBAR 5.12 APLIKASI PESAN ACO PENGADILAN AGAMA PADANG....................................................... 167
GAMBAR 5.13 APLIKASI E-MOCI PENGADILAN AGAMA PADANG............................................................. 168
GAMBAR 5.14 ............................................................................................................................... 168
GAMBAR 5.15 APLIKASI SURVEY HARIAN ELEKTRONIK ........................................................................... 169
GAMBAR 5.16 ANTRIAN SIDANG DAN PTSP ELEKTRONIK....................................................................... 169
GAMBAR 5.17 APLIKASI CI-PANJAR .................................................................................................... 171
GAMBAR 5.18 APLIKASI CHAT ONLINE PADA WEBSITE PENGADILAN AGAMA PADANG ................................ 172
GAMBAR 5.19 TAMPILAN FORMULIR INFORMASI DAN PENGADUAN ONLINE.............................................. 172
GAMBAR 5.20 SITANGKA ELOK PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR .................................................. 174
GAMBAR 5.21 APLIKASI ANTRIAN PTSP PENGADILAN AGAMA PARIAMAN ................................................ 175
GAMBAR 5.22 APLIKASI SI AYUN CERAH PENGADILAN AGAMA PARIAMAN ............................................... 176
GAMBAR 5.23 APLIKASI TAMASYA PENGADILAN AGAMA PARIAMAN..................................................... 177
GAMBAR 5.24 APLIKASI KAMU NYENTRIK PENGADILAN AGAMA PARIAMAN ......................................... 177
GAMBAR 5.25 POHON HARAPAN PENGADILAN AGAMA PARIAMAN .................................................... 179
GAMBAR 5.26 RUANG TUNGGU TERBUKA PENGADILAN AGAMA KOTO BARU ............................................ 180
GAMBAR 5.27 ANTRIAN PTSP DAN SIDANG.PENGADILAN AGAMA KOTO BARU ......................................... 182
GAMBAR 5.28 SMS GATWAY PENGADILAN AGAMA KOTO BARU ............................................................ 182
GAMBAR 5.29 E-SKP PENGADILAN AGAMA KOTO BARU ....................................................................... 183
GAMBAR 5.30 MEJA INFORMASI ONLINE PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG ........................................ 184
GAMBAR 5.31 SILAT PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG .................................................................. 185
GAMBAR 5.32 E-CUTI PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG ................................................................. 186
GAMBAR 5.33 SMS PEMBERITAHUAN PENGAMBILAN AKTA CERAI PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG ...... 187
Daftar
GAMBAR 5.34 AUDIO RECORDING PENGADILAN AGAMA MANINJAU ....................................................... 188

GAMBAR 5.35 E-SKUMPENGADILAN AGAMA MANINJAU ..................................................................... 189
viii
GAMBAR 5.36 E-SKM (SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT) PENGADILAN AGAMA MANINJAU ....................... 190
GAMBAR 5.37 ABUTU PENGADILAN AGAMA MANINJAU ....................................................................... 191
GAMBAR 5.38 APLIKASI ANTRIAN PELAYANAN PTSP PENGADILAN AGAMA MANINJAU ............................... 192
GAMBAR 5.39 APLIKASI SURAT IZIN KELUAR KANTOR PENGADILAN AGAMA MANINJAU .............................. 193
GAMBAR 5.40 APLIKASI E-ARSIP PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG ............................................... 194
GAMBAR 5.41 APLIKASI SIMPAI PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG............................................... 195
GAMBAR 5.42 APLIKASI E-SKP PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG ................................................. 195
GAMBAR 5.43 APLIKASI SIMPLE PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG ................................................ 196
GAMBAR 5.44 APLIKASI INLIS PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG ................................................... 196
GAMBAR 5.45 ATIKA PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG ............................................................. 197
GAMBAR 5.46 SIAP PENGADILAN AGAMA PAINAN .............................................................................. 198
GAMBAR 5.47 BEL NOTIFIKASI AKTIFITAS KANTOR PENGADILAN AGAMA PAINAN ...................................... 199
GAMBAR 5.48 E-SUKMA PENGADILAN AGAMA PAINAN ...................................................................... 200
GAMBAR 5.49 APLIKASI E-GEN JAWA PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG .......................................... 201
GAMBAR 5.50 ASTUTI PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO ................................................................. 201
GAMBAR 5.51 SIBAJA PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO .................................................................. 202
GAMBAR 5.52 PEMBAYARAN BIAYA PERKARA MELALUI QRIS PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO .............. 203
GAMBAR 5.53 PENANDATANGANAN MOU DAN LOUNCHING INOVASI “SIRANGGA SATU” PENGADILAN AGAMA
SAWAHLUNTO ....................................................................................................................... 204
GAMBAR 5.54 PASAL.TV PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO ............................................................. 205
GAMBAR 5.55 SINOPA PENGADILAN AGAMA SOLOK........................................................................... 206
GAMBAR 5.56 INSIDA PENGADILAN AGAMA SOLOK ............................................................................ 207
GAMBAR 5.57 SINTEN PENGADILAN AGAMA SOLOK ........................................................................... 208
GAMBAR 5.58 PENERAPAN PEMBAYARAN PANJAR BIAYA PERKARA DENGAN MENGGUNAKAN QRIS PENGADILAN
AGAMA SOLOK ...................................................................................................................... 208
GAMBAR 5.59 LOCKER PENGADILAN AGAMA SOLOK............................................................................. 209
GAMBAR 5.60 SIAPA_LU PENGADILAN AGAMA TALU ......................................................................... 211
GAMBAR 5.61 ANJUNGAN GUGATAN MANDIRI PTSP PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI ........................ 211
GAMBAR 5.62 LAYANAN ANTRIAN PTSP PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI.......................................... 212
GAMBAR 5.63 LIVE CHAT PELAYANAN PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI ............................................. 213
GAMBAR 5.64 EBOOK REGULASI PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI ..................................................... 214
GAMBAR 5.65 TAMPILAN E-TERASI.................................................................................................. 215
GAMBAR 5.66 TAMPILAN E-PERSEDIAAN ............................................................................................ 216
GAMBAR 5.67 TAMPILAN APLIKASI E-SILAT ....................................................................................... 217
GAMBAR 5.68 TAMPILAN APLIKASI E-SIMONICA ............................................................................... 218
GAMBAR 5.69 PENCANANGAN ZONA INTEGRITAS DI PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG ........................ 221
GAMBAR 5.70 PENCANANGAN ZONA INTEGRITAS................................................................................. 223
GAMBAR 5.71 PENCANANGAN ZONA INTEGRITAS DI PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG (PENGADILAN
AGAMA TERMUDA DI SUMATERA BARAT) ................................................................................... 223
GAMBAR 5.72 PIAGAM WBK PENGADILAN AGAMA SOLOK ................................................................... 225
GAMBAR 5.73 PIAGAM WBK PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO ......................................................... 225
Daftar
ix
BAB I
PENDAHULUAN
P engadilan Tinggi Agama

Padang sebagai salah satu
kawal depan Mahkamah
Agung Republik Indonesia
mempunyai wilayah yurisdiksi
18 (delapan belas) Pengadilan
Agama yang tersebar di
Kabupaten dan Kota se Sumatera
Barat.
Pengadilan Tinggi Agama
Padang mempunyai tugas yang
strategis dalam mendukung
ke b e r h a s i l a n p e l a k s a n a a n
reformasi birokrasi antara lain
berkaitan dengan terwujudnya
proses peradilan yang pasti,
transparan dan akuntabel, serta
peningkatan efektivitas
p e n g e l o l a a n p e nye l e s a i a n
perkara.
Seperti pembinaan/
p e n g a wa s a n , p e n i n g k a t a n
sumber daya manusia (SDM),
penyiapan sarana dan prasarana
pendukung kinerja aparatur
Pengadilan Agama dalam
mewujudkan pelayanan yang
prima bagi semua masyarakat
1 Bab I
PENDAHULUAN
Pengadilan Tinggi Agama Padang sebagai salah satu kawal depan
Mahkamah Agung Republik Indonesia mempunyai wilayah yurisdiksi 18
(delapan belas) Pengadilan Agama yang tersebar di Kabupaten dan Kota se
Sumatera Barat. Pengadilan Tinggi Agama Padang mempunyai tugas yang
strategis dalam mendukung keberhasilan pelaksanaan reformasi birokrasi
antara lain berkaitan dengan pembinaan/pengawasan, peningkatan sumber
daya manusia (SDM), penyiapan sarana dan prasarana pelayanan untuk
mendukung kinerja aparatur Pengadilan Agama dalam mewujudkan
pelayanan yang prima bagi semua masyarakat pencari keadilan di Pengadilan
Agama se Sumatera Barat sebagai bagian etalase Peradilan se Indonesia.
Pengadilan Tinggi Agama Padang menetapkan arah kebijakan dalam
mendukung peningkatan kinerja dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat
dengan memprioritaskan ketersediaannya sarana dan prasarana pelayanan
sesuai dengan capaian yang tersedia dalam DIPA satuan kerja masing-
masing, namun masih ada gedung kantor Pengadilan Agama se Sumatera
Barat yang belum sesuai dengan prototype yaitu Pengadilan Agama Painan,
Muara Labuh, Bukittinggi, Padang Panjang, Sijunjung, dan Pengadilan Agama
Talu. Disamping itu gedung kantor Pengadilan Tinggi Agama Padang telah
sesuai dengan prototype dengan fasilitas yang baik dan bagus. Sedangkan
dalam mendukung transparansi peradilan Pengadilan Tinggi Agama Padang
dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat telah mempunyai jaringan internet
dan teknologi yang baik sehingga semua informasi yang dapat di akses
Bab I
1
melalui website yang memberikan kemudahan dalam layanan informasi bagi
pencari keadilan dan masyarakat miskin terpinggirkan.
Pengadilan Tinggi Agama Padang mempunyai andil yang cukup bagi
Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam perolehan opini Wajar Tanpa
Pengecualian (WTP) sebanyak 8 (tujuh) kali berturut-turut dalam penyajian
Laporan Keuangan Kementerian/Lembaga, dimana Pengadilan Tinggi Agama
Padang ditunjuk sebagai koordinator wilayah (Korwil) untuk 38 (tiga puluh
delapan) Pengadilan se Sumatera Barat baik Pengadilan Tinggi, Pengadilan
Negeri, Pengadilan Agama, PTUN dan Pengadilan Militer.
Laporan Pelaksanaan Kegiatan merupakan wujud keterbukaan dan
akuntabilitas publik. Hal ini menjadi salah satu upaya mewujudkan tata
kepemerintahan yang baik (Good Governance). Laporan Pelaksanaan
Kegiatan selain sebagai bahan evaluasi dari rangkaian program yang telah
dicanangkan pada awal tahun anggaran, juga sebagai pedoman dalam
menyusun langkah-langkah pada tahun berikutnya. Selain itu Laporan
Pelaksanaan Kegiatan yang disusun secara hirarki merupakan bahan untuk
menyusun berbagai kebijakan agar dapat menarik sebuah langkah yang lebih
tepat dan sesuai dengan kebutuhan.
1.1 Kebijakan Umum dan Peradilan
Pengadilan Tinggi Agama Padang selama tahun 2020 telah menyusun
berbagai rencana kerja dan berupaya untuk merealisasikan agenda
pembaharuan untuk mewujudkan Badan Peradilan yang Agung dengan
penetapan kebijakan umum Peradilan Agama di lingkungan Pengadilan

Bab I
Tinggi Agama Padang untuk memaksimalkan realisasi reformasi birokrasi.
2
Kebijakan umum yang perlu mendapatkan penanganan dalam rangka
menyentuh aspek-aspek pelayanan publik, transparansi peradilan dan
peningkatan kualitas SDM aparatur peradilan banyak mendapatkan
tantangan sepanjang tahun 2020. Situasi pandemi covid-19 yang melanda
Indonesia sejak Maret silam, menghambat segala sektor dalam melakukan
kegiatan. Dampak berkempanjangan pandemi ini tidak ayal mempengaruhi
segala arah kebijakan institusi, tak terkecuali Pengadilan Tinggi Agama
Padang.
Terjadinya kondisi wabah covid 19 di Indonesia pada awal tahun 2020 dan
sampai saat ini belum tahu kapan akan berakhir telah membuat Pengadilan
Tinggi Agama Padang memakai strategi baru agar program yang telah
ditetapkan dapat menghasilkan outcome sesuai target yang telah ditetapkan.
Bekerja dalam kondisi pandemi yang kemudian dikenal dengan new normal
membuat Pengadilan Tinggi Agama Padang secara optimal menggunakan
teknologi digital dalam proses dan perilaku bisnis. Selain itu juga lahir
inovasi-inovasi baru yang dibuat dan tetap berpegang pada nilai-nilai utama
Mahkamah Agung yang telah dirumuskan bersama, yaitu (1) kemandirian
kekuasaan kehakiman, (2) integritas dan kejujuran, (3) akuntabilitas, (4)
responsibilitas, (5) keterbukaan, (6) ketidakberpihakan, dan (7) perlakuan
yang sama di hadapan hukum.
Berikut kebijakan umum Pengadilan Tinggi Agama Padang :
1. Melaksanakan fungsi kehakiman secara independen, efektif, dan

berkeadilan;
Bab I
3
Kebijakan umum mengembangkan keahlian Hakim dalam mengadili
perkara, mempercepat proses penyelesaian perkara, meningkatkan
kualitas putusan sehingga meningkatkan akses keadilan bagi masyarakat
pencari keadilan.
2. Menyelenggarakan manajemen dan administrasi proses perkara yang

cepat, tepat waktu, biaya ringan dan proporsional;
Kebijakan umum berupa menyelesaikan perkara tepat waktu,
melaksanakan 3 (tiga) program “Justice for all” yakni pelayanan perkara
prodeo, sidang keliling dan posbakum. Melaksanakan manajemen perkara
melalui implentasi aplikasi SIPP dan mempublikasi putusan pada website
satuan kerja, menyelenggarakan pelayanan meja informasi, meja
pengaduan dan mengefektifkan proses upload laporan keperkaraan pada
website dengan program one day Minutation dan Oneday Publish.
3. Pengelolaan dan pembinaan sumber daya manusia yang berkompeten

dengan kriteria objektif sehingga tercapai aparatur peradilan yang
berintegritas dan profesional;
Kebijakan umum dengan mengadakan/mengikuti berbagai pendidikan,
pelatihan dan seminar di berbagai bidang baik Kepaniteraan dan
Kesekretariatan seperti seminar dan diskusi tentang Ekonomi Syariah bagi
Hakim, APM (Akreditasi Penjaminan Mutu), DDTK, dan pedidikan
kepemimpinan (Diklat PKA dan PKP) bagi pejabat struktural.
4. Melaksanakan pelayanan publik yang prima;
Kebijakan umum dalam meningkatkan pelayanan publik seperti pelayanan
meja informasi dan meja pengaduan baik secara tertulis melalui email
atau datang langsung maupun lisan melalui telfon. Selain itu juga tersedia
Bab I
4
Sistem Informasi Pengawasan Mahkamah Agung Republik Indonesia
disingkat SIWAS yaitu aplikasi Pengaduan yang disediakan oleh Badan
Pengawasan Mahkamah Agung. Siwas ditujukan untuk pihak yang
memiliki informasi dan ingin melaporkan suatu perbuatan berindikasi
pelanggaran yang terjadi di Lingkungan Mahkamah Agung Republik
Indonesia atau Peradilan di bawahnya. Selanjutnya adanya surveilance
Akreditasi Penjaminan Mutu se wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang.
5. Melaksanakan manajemen informasi berbasis teknologi yang

menjamin akuntabilitas, kredibilitas, dan transparan;
Kebijakan umum berupa penerapan sistem yang terintegrasi baik di
bidang keperkaraan maupun kesekretariatan. Untuk tahun 2020 telah
digunakan 8 Aplikasi Inovasi Pengadilan Tinggi Agama Padang berbasis
web yakni Monitoring SIPP (Tatalaksana pangkalan data perkara),
SISUTAN (Tata Laksana Surat Masuk), E-Silat (Elektronik Sistem Layanan
Cuti) E-Persediaan, PTA padang Cloud, E-Terasi (Tata Laksana Daftar
Hadir dan Daftar Pulang), Buku Tamu Elektronik, dan Perpustakaan
online, Kemudian di akhir tahun Pengadilan Tinggi Agama Padang
kembali melakukan sosialisasi untuk 5 Aplikasi Baru yakni Aplikasi
Surat_K (Tatalaksana surat keluar), E-Maint (Tatalaksana pemeliharaan
Aset dan inventaris), MONASE ( Tata laksana pengajuan pemeliharaan
aset), SIUPIK (Tatalaksana layanan administrasi kepegawaian), serta
Aplikasi DMS (Tatalaksana penyampaian dokumen dan penyimpanan
dokumen). Ke lima Aplikasi ini telah siap untuk diterapkan pada tahun
2021
Bab I
5
6. Pengelolaan anggaran secara profesional dan proporsional;
Kebijakan umum dalam pengelolaan anggaran dengan melaksanakan
perencanaan secara prioritas dan realitas, transparansi dalam pelaksanaan
anggaran serta pelaporan secara intensif dan terkoordinasi.
7. Pengelolaan sarana dan prasarana dalam mendukung

penyelenggaraan peradilan.
Kebijakan umum yakni dengan melakukan perencanaan pengadaan aset
berbasis kebutuhan, mengoptimalisasi administrasi aset (BMN) berbasis
aplikasi SIMAK-BMN, melakukan inventarisasi aset sesuai dengan realitas,
melakukan penghapusan aset secara tertib dan sesuai dengan ketentuan
yang berlaku.
1.2 Visi dan Misi
Pengadilan Tinggi Agama Padang sebagai salah satu pilar peradilan
dilingkungan Mahkamah Agung yang merupakan badan pelaksanaan
kekuasaan kehakiman harus mampu memberikan pelayanan hukum kepada
masyarakat pencari keadilan secara prima yang sejalan dengan visi dan misi
dari Mahkamah Agung RI. Visi menunjukkan arah tentang apa yang harus
dipertahankan dan apa yang harus didorong demi kemajuan dimasa depan.
Oleh Karena itu Pengadilan Tinggi Agama Padang menetapkan visi yakni:
“ TERWUJUDNYA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG YANG AGUNG”
Adapun penjelasan dari visi Pengadilan Tinggi Agama Padang adalah:

Bab I
6
1. Pengadilan Tinggi Agama Padang, menunjukkan salah satu Badan
Peradilan di bawah Mahkamah Agung;
2. Padang, menunjukkan lokasi keberadaan;
3. Agung, menunjukan suatu keadaan/sifat kehormatan, kebesaran,
kemuliaan, dan keluhuran.
Dari visi Pengadilan Tinggi Agama Padang diatas, dapat kita ketahui
bahwasanya idiologi dasar dari Pengadilan Tinggi Agama Padang sesuai
dengan pasal 3 ayat 1 Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Peradilan Agama, disebutkan
“Kekuasaan kehakiman dilingkungan peradilan agama dilaksanakan

oleh pengadilan agama dan pengadilan tinggi agama”.
Sedangkan dimasa depan Pengadilan Tinggi Agama Padang ingin
menjadi sebuah peradilan yang terhormat, besar, mulia dan luhur. Melalui
visi ini, Pengadilan Tinggi Agama Padang ingin menjadi sebuah instansi
yang dihormati, dimana didalamnya dikelola oleh hakim dan pegawai
yang memiliki kemuliaan dan kebesaran serta keluhuran sikap dan jiwa
dalam melaksanakan tugas pokoknya, yaitu memutus perkara.
Sedangkan misi merefleksikan cara agar visi dapat diinformasikan ke
dalam hal-hal yang dapat dilakukan secara nyata oleh organisasi. Misi
menunjukan arahan untuk pengembangan strategi, menentukan faktor
kesuksesan. Untuk mewujudkan visi Pengadilan Tinggi Agama Padang
tersebut, ditetapkan 4 (empat) pilar misi Pengadilan Tinggi Agama Padang
sebagai berikut:
Bab I
7
1. Menjaga kemandirian Badan Peradilan;
2. Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari
keadilan.;
3. Meningkatkan Kualitas kepemimpinan Badan Peradilan;
4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi badan peradilan;
1.3 Tujuan dan Sasaran Strategis
Dalam rangka mencapai visi dan misi Pengadilan Tinggi Agama
Padang maka dirumuskan kedalam bentuk yang terarah dan operasional
berupa perumusan tujuan strategis organisasi. Tujuan strategis merupakan
penjabaran atau implementasi dari pernyataan visi dan misi yang akan
dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu lima tahun. Pengadilan Tinggi
Agama berusaha mengidentifikasi apa yang akan dilaksanakan oleh
organisasi dalam memenuhi visi dan misi dengan memformulasi tujuan
strategis dengan mempertimbangkan sumber daya dan kemampuan yang
dimiliki.
Tujuan perumusan strategis juga akan memungkinkan Pengadilan
Tinggi Agama Padang untuk mengukur sejauh mana visi dan misi telah
tercapai. Adapun tujuan yang hendak dicapai Pengadilan Tinggi Agama
Padang adalah sebagai berikut:
1. Terwujudnya kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan melalui
proses peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel;
2. Terwujudnya penyederhanaan proses penanganan perkara melalui

Bab I
pemanfaatan teknologi informasi;
8
Sasaran adalah penjabaran dari tujuan secara terukur, yaitu sesuatu
yang akan tercapai untuk dihasilkan dalam jangka waktu 5 (lima) tahun
kedepan dari tahun 2020 sampai tahun 2024. Sasaran ini akan dievaluasi
setiap tahunnya untuk mengukur kinerja dalam mencapai tujuan organisasi.
Sasaran strategis yang hendak dicapai Pengadilan Tinggi Agama Padang
adalah sebagai berikut:
1. Terwujudnya proses peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel;
2. Peningkatan Efektifitas pengelolaan Penyelesaian Perkara;
Tolak ukur atas keberhasilan sasaran strategis dalam mencapai tujuan
diperlukan Indikator Kinerja Utama (IKU). Hubungan tujuan, sasaran dan
indikator kinerja utama dapat digambarkan sebagai berikut:
Bab I
9
PENANG
SUMBER
NO KINERJA UTAMA INDIKATOR KINERJA PENJELASAN GUNG
DATA
JAWAB
1. Terwujudnya a. Persentase sisa Laporan
Proses Peradilan perkara yang x 100% Bulanan
yang Pasti, diselesaikan Panitera dan
Transparan dan Laporan
Akuntabel Catatan : Tahunan
Sisa perkara : sisa perkara tahun sebelumnya
b. Persentase Laporan
perkara yang x 100% Bulanan
diselesaikan Panitera dan
tepat waktu Laporan
Catatan : Tahunan
• Perbandingan jumlah perkara yang
diselesaikan dengan perkara yang harus
diselesaikan (sisa awal tahun dan perkara
yang masuk)
• Jumlah perkara yang ada = jumlah perkara
yang diterima tahun berjalan ditambah
sisa perkara tahun sebelumnya
• Penyelesaian perkara tepat waktu =
perkara yang diselesaikan tahun berjalan
c. Persentase Laporan
penurunan sisa Bulanan
Bab I
X 100%
10
perkara Panitera dan

Laporan
Tahunan
Tn = Sisa perkara tahun berjalan

Tn.1 = Sisa perkara tahun sebelumnya
Catatan:
Sisa Perkara adalah Perkara yang belum diputus
pada tahun berjalan
d. Persentase
perkara yang x 100%
Tidak Mengajukan
Upaya Hukum : Laporan
• Kasasi Catatan : Bulanan
• PK • Upaya hukum = Banding, kasasi, PK dan
• Secara hukum semakin sedikit yang Laporan
mengajukan upaya hukum, maka semakin Panitera Tahunan
puas atas putusan pengadilan
Bab I
11
e. Index responden
Pengadialan Index Kepuasan Pencari Keadilan
Tingkat Pertama Laporan
yang puas Catatan : Panitera Semesteran
terhadap layanan PERMENPAN Nomor KEP/25/M.PAN/2/2004 dan Laporan
Pengadilan Tinggi tanggal 24 Februari 2004 tentang Pedoman Tahunan
Agama Umum Penyusunan Index Kepuasan Masyarakat
Unit Pelayanan Instansi Pemerintah
sesuai Peraturan Menteri PAN dan RB Nomor 16
Tahun 2014 Tentang Pedoman Survey Kepuasan
Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan
Pelayanan Publik
2. Peningkatan a. Persentase Salinan Panitera Laporan

Efektivitas Putusan Yang Jumlah salinan putusan yang dikirim ke Bulanan
Pengelolaan Dikirim ke Pengadilan pengaju dan
Penyelesaian Pengadilan
x 100% Laporan
Perkara Jumlah putusan Tahunan
Pengaju Tepat
Waktu
Bab I
12
b. Persentase
putusan yang Panitera Laporan
menarik perhatian Bulanan
masyarakat Jumlah amar putusan perkara ekonomi syariah dan
( ekonomi syariah ) yang di upload dalam website Laporan
yang dapat diakses x 100% Tahunan
secara online Jumlah putusan perkara
dalam waktu 1 hari
sejak diputus
Sumber: Laporan Revieu Indikator Kinerja Utama (IKU) PTA Padang
Bab I
13
Sehingga dengan adanya tujuan sasaran strategis tersebut menjadi
arahan bagi Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk mewujudkan visi dan
misi yang telah ditetapkan dan membuat rincian Program dan Kegiatan
Pokok yang dilaksanakan sebagai berikut:
1. Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama.
Kegiatan Pokok yang dilaksanakan Pengadilan Tinggi Agama Padang
dalam pelaksanaan Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama
adalah Implementasi APM Peradilan Agama, Pembinaan dan Pengawasan
Layanan Peradilan, dan melakukan bimbingan Teknis Yustisial Tenaga
teknis non hakim.
2. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya
Mahkamah Agung.
Kegiatan pokok yang dilaksanakan dalam program ini adalah :
a. Produktifitas memutus perkara.
b. Clereance rate.
c. Penyelesaian perkara tepat waktu.
d. Sisa perkara.
e. Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi.
f. Penyelesaian perkara ekonomi syariah.
g. Percepatan penyelesaian perkara melalui pemakaian Sistim Informasi
Penelusuran Perkara (SIPP) tingkat banding.
h. Integrasi informasi perkara secara elektronik dengan menggunakan
aplikasi Sistim Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) tingkat banding.

Bab I
14
i. Transparansi kinerja peradilan dan manajerial secara efektif dan
efesien (penguatan regulasi).
j. Tindak lanjut pengaduan yang masuk.
k. Tindak lanjut temuan yang masuk dari tim pemeriksa.
l. Pemanfaatan database untuk pemeriksaan baik oleh Badan
Pengawasan maupun oleh Badan Pemeriksa Keuangan.
m. Penurunan pelanggaran kode etik oleh aparat peradilan.
n. Peningkatan hakim yang mengikuti DDTK spesialisasi keahlian.
o. Peningkatan pegawai yang telah mendapatkan pengembangan
kompetensi SDM.
p. Promosi dan mutasi SDM atas usulan PTA Padang berdasarkan
peraturan yang berlaku.
q. Peningkatan produktifitas kinerja SDM.
r. Hasil monev dan hasil reviu yang dijadikan untuk feedback dan
analisa.
s. Sarana dan prasarana yang mendukung pelayanan prima.
t. Tercapainya target kegiatan prioritas yang mendukung pelayanan
prima. Bab I
15
1.4 Struktur Organisasi (Tupoksi)
Tugas pokok Pengadilan Tinggi Agama Padang diatur dalam Undang-
Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Pasal 51 ayat (1) dan
(2) yaitu:
1. Pengadilan Tinggi Agama Padang bertugas dan berwenang mengadili
perkara yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama dalam tingkat
banding.
2. Pengadilan Tinggi Agama Padang juga bertugas dan berwenang mengadili
di tingkat Pertama dan terakhir sengketa kewenangan mengadili antar-
Pengadilan Agama di daerah hukumnya.
Sehingga untuk melaksanakan tugas pokok dimaksud, Pengadilan
Tinggi Agama Padang mempunyai fungsi sebagai berikut:
1. Fungsi Mengadili (judicial power).
Pengadilan Tinggi Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili
perkara di tingkat banding terhadap perkara-perkara yang menjadi
kewenangan Pengadilan Agama (Pasal 26 ayat (1) UU Nomor 48 Tahun
2009 dan Pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009).
Dengan kewenangan mengadili perkara antara orang-orang yang
beragama Islam dibidang: Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf, Zakat,
Infaq, Shadaqah dan Ekonomi Syariah.
2. Fungsi Memutus Sengketa Kewenangan Mengadili.
Apabila antara dua Pengadilan Agama atau lebih terjadi sengketa
kewenangan mengadili secara relatif dalam daerah hukumnya, maka

Bab I
16
Pengadilan Tinggi Agama bertugas dan berwenang untuk menyelesaikan
perselisihan tersebut (Pasal 51 ayat (2) UU Nomor 50 Tahun 2009).
3. Fungsi Pembinaan.
Pengadilan Tinggi Agama berwenang memberikan bimbingan dan
petunjuk kepada Pengadilan Agama yang berada di wilayah hukumnya,
baik yang berhubungan dengan teknis yustisial, administrasi peradilan,
administrasi umum, perlengkapan, keuangan, kepegawaian, dan
pembangunan. (Pasal 53 ayat (3) Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009
jo. KMA Nomor 3030 tahun 1990 jo. KMA No.080/SK/VIII/2006).
4. Fungsi Pengawasan.
Pengadilan Tinggi Agama sebagai kawal depan Mahkamah Agung
(provoost) bertugas untuk mengawasi jalannya peradilan dalam daerah
hukumnya dan juga bertugas untuk mengawasi tingkah laku para hakim
dan aparat peradilan lainnya. (Pasal 53 Undang-Undang Nomor 50 Tahun
2009 jo. KMA No. KMA: 080/SK/VIII/2006).
5. Fungsi Memberikan Keterangan, Pertimbangan dan Nasehat Hukum.
Yaitu memberikan keterangan, pertimbangan dan nasehat hukum (hukum
Islam) kepada instansi pemerintah di daerah hukumnya, apabila diminta.
(Pasal 52 ayat (1) Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009).
6. Fungsi Administratif.
Yaitu menyelenggarakan administrasi umum, keuangan, dan kepegawaian
serta lainnya untuk mendukung pelaksanaan tugas pokok teknis
peradilan dan administrasi peradilan. (Surat Edaran Mahkamah Agung
Nomor 303 Tahun 1990).

Bab I
17
7. Fungsi Lainnya.
a) Pelayanan penyuluhan hukum, pelayanan riset/penelitian dan
sebagainya, (Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor
KMA/004/SK/II/1991).
b) Memberikan itsbat kesaksian Rukyat Hilal dalam penentuan awal
bulan hijriah. (Pasal 52 A Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009)
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Agama Pasal 9 ayat (2) disebutkan bahwa:
“Susunan Pengadilan Agama terdiri dari Pimpinan, Hakim Anggota,
Panitera, Sekretaris dan Jurusita”
Sedangkan Pasal 10 ayat (2) dan ayat (3) disebutkan bahwa:
”Pimpinan Pengadilan Tinggi Agama terdiri dari seorang Ketua dan
Wakil Ketua, Hakim Anggota Pengadilan Tinggi Agama Padang adalah
Hakim Tinggi”
Untuk kepaniteraan Peradilan Agama diatur dalam Bab II Peraturan
Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2015 tentang Organisasi dan Tata Kerja
Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan yang telah melakukan
pemisahan antara kepaniteraan dan kesekretariatan. Sehingga yang
menangani administrasi perkara dipimpin oleh seorang Panitera dan
administrasi umum dipimpin oleh seorang Sekretaris.
Pada dasarnya kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama se Sumatera Barat mempunyai tugas memberikan
pelayanan teknis di bidang perkara dan administrasi peradilan lainnya

Bab I
18
berdasarkan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku. Kepaniteraan
Pengadilan Tinggi Agama Padang dipimpin oleh seorang Panitera dibantu
oleh Panitera Muda Banding, Panitera Muda Hukum dan Panitera Pengganti.
Untuk masing-masing bagian pada struktur organisasi Pengadilan
Tinggi Agama Padang memiliki tugas pokok dan fungsi sebagai berikut:
Ketua Pengadilan tugas pokok dan fungsinya adalah memimpin
pelaksanaan tugas Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam mengawasi,
mengevaluasi dan melaporkan pelaksanaan tugas sesuai dengan kebijakan
tugas menurut Peraturan dan Undang-Undang yang berlaku.
Wakil Ketua Pengadilan tugas pokok dan fungsinya adalah mewakili Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam hal merencanakan tugas pokok dan
fungsi serta mengkoordinir dan melaporkan tugas pengawasan kepada Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Padang.
Hakim tugas dan fungsinya adalah menerima dan meneliti berkas perkara
serta bertanggungjawab atas perkara yang diterima yang menjadi
wewenangnya baik dalam proses maupun penyelesaiannya sampai dengan
minutasi. Menyusun program kerja jangka panjang dan jangka pendek,
melaksanakan pengawasan pada Pengadilan Agama dan pengawasan bidang
pada Pengadilan Tinggi Agama Padang.
Panitera tugas pokok dan fungsinya adalah berkoordinasi dengan Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam merencanakan dan melaksanakan
pelayanan teknis di bidang administrasi perkara, administrasi umum dan
administrasi lainnya yang berkaitan dengan menyiapkan konsep rumusan
kebijakan dalam menggerakkan dan mengarahkan pelaksanaan tugas

Bab I
19
kegiatan Kepaniteraan dalam menyusun program kerja jangka panjang dan
pendek.
Panitera Muda Banding tugas pokok dan fungsinya adalah melaksanakan
pemeriksaan, penelahaan kelengkapan dan meregister berkas perkara
banding serta mendistribusikan perkara banding kepada Ketua Majelis
Hakim yang telah ditetapkan. Melaksanakan penerimaan kembali berkas
perkara banding, mengirimkan salinan putusan kepada Pengadilan Agama
pengaju. Melaksanakan urusan tata usaha kepaniteraan dan fungsi lain yang
diberikan oleh Panitera.
Panitera Muda Hukum tugas pokok dan fungsinya melaksanakan
pengumpulan, pengolahan penyajian data dan statistik perkara. Melakukan
penataan, penyimpanan dan pemeliharaan arsip perkara. Melaksanakan
penghimpunan pengaduan dan pelayanan masyarakat dan melaksanakan
fungsi lain yang diberikan oleh Panitera.
Panitera Pengganti tugas pokok dan fungsinya adalah mendampingi dan
membantu Majelis Hakim mengikuti sidang perkara, melaksanakan
pengetikan putusan dan melaksanakan tugas asistensi Hakim Tinggi.
Untuk Pengadilan Agama Tingkat Pertama unsur kepaniteraan di
pimpin oleh seorang Panitera dan dibantu oleh 3 (tiga) Panitera Muda yaitu
Panitera Muda Permohonan, Panitera Muda Gugatan, Panitera Muda Hukum,
Panitera Pengganti dan Jurusita.
Panitera Muda Permohonan tugas dan fungsinya melaksanakan penelahaan
kelengkapan berkas perkara permohonan, registrasi perkara permohonan,

Bab I
20
mendistribusikan permohonan yang telah diregister ke Majelis Hakim yang
telah ditunjuk, penerimaan kembali perkara yang telah diputus dan
diminutasikan, dan melaksanakan tatausaha kepaniteraan.
Panitera Muda Gugatan tugas dan fungsinya melaksanakan penelahaan
kelengkapan berkas perkara gugatan, registrasi perkara gugatan,
mendistribusikan permohonan yang telah diregister ke Majelis Hakim yang
telah ditunjuk, penerimaan kembali perkara yang telah diputus dan
diminutasikan, dan melaksanakan tatausaha kepaniteraan, penerimaan
konsinyasi, permohonan eksekusi, dan melaksanakan tatausaha
kepaniteraan.
Panitera Muda Hukum tugas dan fungsinya pengumpulan, pengolahan,
penyajian data perkara, penyajian statistik perkara, penyusunan dan
pengiriman laporan perkara, penyajian pengelolaan transparansi perkara,
menghimpun pengaduan dari masyarakat, dan melaksanakan fungsi lain
kepaniteraan.
Sedangkan kesekretariatan Pengadilan Tinggi Agama Padang
merupakan supporting unit yang berfungsi sebagai tata usaha Pengadilan
Agama dalam mengelola manajemen perkantoran (administrasi umum dan
perlengkapan, kepegawaian, teknologi informasi dan keuangan).
Kesekretariatan Pengadilan Tinggi Agama Padang dipimpin oleh seorang
Sekretaris dibantu oleh 2 (dua) orang terdiri dari Kepala Bagian Umum dan
Keuangan serta Kepala Bagian Perencanaan dan Kepegawaian.
Kepala Bagian Umum dan Keuangan membawahi Subbagian
Keuangan dan Pelaporan serta Subbagian Tata Usaha dan Rumah Tangga.
Bab I
21
Untuk Kepala Bagian Perencanaan dan Kepegawaian membawahi Subbagian
Rencana Program dan Anggaran serta Subbagian Kepegawaian dan Teknologi
Informasi. Pengadilan Agama Tingkat Pertama unsur kesektariatan di pimpin
oleh seorang sekretaris dibantu oleh 3 (tiga) orang yaitu Subbagian
Perencanaan, Teknolgi Informasi dan Pelaporan, Subbagian Kepegawaian,
Organisasi dan Tata Laksana, Subbagian Umum dan Keuangan.
Sekretaris tugas pokok dan fungsinya adalah berkoordinasi dengan Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam merencanakan dan melaksanakan
pelayanan teknis di bidang administrasi organisasi, keuangan, sumber daya
manusia, serta sarana dan prasarana di lingkungan Pengadilan Tinggi Agama
Padang.
Bagian Perencanaan dan Kepegawaian tugas pokok dan fungsinya adalah
melaksanakan urusan perencanaan, program, anggaran kepegawaian,
organisasi dan tata laksana, serta pengelolaan teknologi informasi.
Subbagian Perencanaan Program dan Anggaran mempunyai tugas
melaksanakan penyiapan bahan perencanaan program dan anggaran,
pelaksanaan program dan anggaran, pemantauan, evaluasi, dokumentasi,
serta penyusunan laporan.
Subbagian Kepegawaian dan Teknologi Informasi mempunyai tugas
melaksanakan penyiapan bahan urusan kepegawaian, organisasi, dan tata
laksana, pengelolaan teknologi informasi, dan statistik pemantauan, evaluasi,
dokumentasi, serta penyusunan laporan.
Bagian Umum dan Keuangan mempunyai tugas melaksanakan urusan surat
menyurat, arsip, perlengkapan, rumah tangga, keamanan, keprotokolan,

Bab I
22
perpustakaan, pengelolaan keuangan, perbendaharaan akuntansi dan
verifikasi, pemantauan, evaluasi, dokumentasi, serta penyusunan laporan.
Subbagian Tata Usaha dan Rumah Tangga mempunyai tugas
melaksanakan penyiapan urusan surat menyurat, kearsipan dan
penggandaan, perawatan dan pemeliharaan gedung, sarana dan prasarana,
perlengkapan, perpustakaan, keamanan, keprotokolan dan hubungan
masyarakat.
Subbagian Keuangan dan Pelaporan mempunyai tugas melaksanakan
penyiapan bahan urusan pengelolaan keuangan, perbendaharaan, akuntansi
dan verifikasi, pengelolaan barang milik negara, dan pelaporan keuangan,
serta pelaksanaan pemantauan, serta penyusunan laporan.
Berikut adalah bagan struktur organisasi Pengadilan Tinggi Agama Padang
tahun 2020 dan 18 (Delapan belas) Pengadilan Agama Tingkat Pertama
(Lampiran.1) sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik
Indonesia Nomor 7 Tahun 2015 Tentang Organisasi dan Tata Kerja
Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan.
Bab I
23
Gambar 1.1
Bagan Struktur Organisasi Pengadilan Tinggi Agama Padang
Bab I
24
Untuk struktur organisasi pada Peradilan Agama se Sumatera Barat
semuanya telah terisi namun masih ada Pengadilan Agama yang masih
mengalami kekosongan jabatan karena disebabkan mutasi atau pensiun.
Berikut adalah Pengadilan Agama tersebut :
a. Pimpinan Pengadilan
Pimpinan Pengadilan pada satuan kerja Pengadilan Agama di wilayah
hukum Pengadilan Tinggi Agama Padang sampai akhir Desember 2020
terisi seluruhnya;
b. Jabatan Kepaniteraan
Jabatan struktural kepaniteraan pada satuan kerja Pengadilan Agama
di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Padang sampai akhir
Desember 2020 terisi penuh kecuali pada pengadilan agama Muara
Labuh hanya ada 1 orang panitera Muda dan Pengadilan Agama Koto
Baru dengan 2 orang Panitera Muda. Sementara itu terdapat 3 satker
yang tidak mempunyai Panitera Pengganti Murni yakni Satker PA
Sawahlunto, PA Solok dan PA Sijunjung.
c. Jabatan Kesekretariatan
Jabatan Struktural di Bagian Kesekretariatan pada satuan kerja
Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Padang
sampai akhir Desember 2020 terisi penuh kecuali di Pengadilan Tinggi
Agama Padang pada Sub Bagian Tata Usaha dan Rumah Tangga.
Bab I
25
P eningkat
an kinerja
Penangan
perkara di Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan
Agama se Wilayah Pengadilan
Tinggi Agama Padang Indikator
merupakan dampak positif peningkatan kinerja
dari pembaruan peradilan tersebut terlihat pada
bidang teknis dan menajemen terus meningkatnya jumlah
perkara yang berjalan produktivitas memutus perkara
sesuai dengan Road dan waktu memutus perkara
Map Cetak Biru yang semakin cepat
Peradilan.
AR EN
A
EM
BAB II
R AJ K
PE AN
M
2 Bab II
manajemen perkara
Peningkatan kinerja Penangan perkara di Pengadilan Tinggi Agama
Padang dan Pengadilan Agama se Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang
merupakan dampak positif dari pembaruan peradilan bidang teknis dan
menajemen perkara yang berjalan sesuai dengan Road Map Cetak Biru
Peradilan. Indikator peningkatan kinerja tersebut terlihat pada terus
meningkatnya jumlah produktivitas memutus perkara dan waktu memutus
perkara yang semakin cepat
2.1 Keadaan Perkara di Peradilan Agama
2.1.1. Keadaan Perkara Tingkat Pertama
Keadaan Perkara Pengadilan Agama se Sumatera Barat tahun 2020
meliputi sisa perkara tahun 2019 dan perkara yang diterima tahun 2020,
penyelesaian perkara pada tahun 2020 sebagaimana diuraikan pada tabel di
bawah ini :
Tabel 2.1
Keadaan Perkara Tingkat Pertama Tahun 2020
Sisa Diterima
No Satker Diputus Sisa 2020
2019 2020
1 PA PADANG 38 1.989 1.936 95,51 91 4,49
2 PA PARIAMAN 23 1.216 1.237 99,84 2 0,16
3 PA BATUSANGKAR 10 835 845 100,00 0 0,00%
4 PA BUKITTINGGI 33 863 892 99,55 4 0,45
5 PA PAYAKUMBUH 2 451 451 99,56 2 0,44
6 PA SAWAHLUNTO 1 181 182 100,00 0 0,00%
7 PA SOLOK 0 451 449 99,56 2 0,44

0 0,00%
Bab II
8 PA PADANG PANJANG 1 371 372 100,00
26
9 PA MUARA LABUH 2 520 520 99,62 2 0,38

10 PA SIJUNJUNG 2 578 580 100,00 0 0,00%
11 PA KOTO BARU 7 775 781 99,87 1 0,13
12 PA PAINAN 9 669 667 98,38 11 1,62
13 PA LUBUK SIKAPING 3 556 559 100,00 0 0,00%
14 PA TALU 24 1.092 1.078 96,59 38 3,41
15 PA MANINJAU 1 261 260 99,24 2 0,76
16 PA TANJUNG PATI 4 971 973 99,79 2 0,21
17 PA LUBUK BASUNG 0 483 483 100,00 0 0,00%
18 PA PULAU PUNJUNG 18 391 407 99,51 2 0,49
Jumlah 178 12.653 12672 99,28 159 0,72
Dari uraian tersebut di atas menunjukan bahwa Pengadilan Agama
sewilayah Sumatera Barat dalam penyelesaian perkara tahun 2020 sejumlah
12.672 perkara (baik sisa perkara tahun 178 perkara lalu ditambah dengan
penerimaan tahun ini sejumlah 12.653) sudah mencapai target, yaitu
sebanyak 12.672 perkara (99,28%) dan sisa 159 perkara (0,72%),
sebagaimana yang diinstruksikan oleh Ketua Mahkamah Agung RI, untuk sisa
perkara tidak lebih dari 10%, dan sebagaimana data di atas terlihat bahwa
kinerja penyelesaian perkara pada tahun 2020 Pengadilan Agama sewilayah
Sumatera Barat lebih dari 99%, hal ini menunjukkan bahwa pelayanan
perkara sudah berjalan sesuai ketentuan dengan dukungan SDM dan Aplikasi
SIPP serta sarana penunjang lainnya serta Indikator Kinerja telah
dilaksanakan sesuai dengan target yang ditentukan.
Adapun sisa perkara tahun 2020 sejumlah 159, disebabkan karena
beberapa faktor diantaranya :
1. Jumlah perkara yang ditangani dan kualitas perkara yang berbeda.

Bab II
27
2. Salah satu pihak ghaib/tidak diketahui alamatnya dengan pasti di
wilayah RI, oleh karena itu pemanggilannya melalui pengumuman surat
kabar atau media masa lain yang ditetapkan Pengadilan dengan tenggat
waktu 1 bulan antara pengumuman pertama dengan kedua dan tenggat
waktu antara panggilan terakhir dengan persidangan ditetapkan
sekurang-kurangnya 3 bulan (pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9
tahun 1975).
3. Salah satu pihak berstatus PNS/bekerja di BUMN sehingga harus
menunggu ijin atasan untuk perceraiannya.
4. Perkara yang didaftarkan pada akhir tahun 2020.
Adapun jenis perkara yang diterima dan diputus selama tahun 2020 di
Pengadilan Agama sewilayah Sumatera Barat tertuang di dalam tabel berikut
ini :
Bab II
28
Tabel 2.2 Rekapitulasi Laporan Perkara Yang Diterima

Pada Pengadilan Agama Se-Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang Tahun 2020
A. PERKAWINAN
H. P3HP / Penetapan Ahli Waris

Pengesahan Anak/ Pangangkatan
Kelalaian atas Kewajiban Sm/Is
G. Zakat / Infaq / Shodaqoh

Penunj. Orang Lain Sbg Wali
Pencabutan Kek. Orang Tua
Penolakan Perk. Oleh PPN
B. Ekonomi Syari'ah
Pencegahan Perkawinan
Pembatalan Perkawinan
Pencb. Kekuasaan Wali
Pen. Kawin Campuran

Nafkah Anak Oleh Ibu
Hak-hak bekas Isteri
Ganti Rugi Thd Wali
Dispensasi Kawin
Penguasaan Anak
Keterangan *)
C. Kewarisan
Asal Usul Anak
Harta Bersama
I. Lain-lain
Izin Poligami
Isbath Nikah
D. Wasiat
Cerai Gugat
E. Hibah
F. Wakaf
NOMOR
Cerai Talak
Wali Adhol
Izin Kawin
Jumlah
Perwalian
Anak
PENGADILAN AGAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PADANG - 1 - - - 440 1.122 10 1 1 - - - 17 - - - 1 - 256 - 61 8 1 8 - - - - 53 9 1.989
2 PARIAMAN 2 - - - - 213 755 1 1 - - - - 2 - - - - - 200 - 29 5 - - - - - - 8 - 1.216
3 BATUSANGKAR - - - - - 157 560 2 - - - - - 5 - - - - - 49 - 45 7 - 3 - - - - 4 3 835
4 BUKITTINGGI - - - - - 156 494 5 6 - - - - 20 - - - 2 - 109 - 42 7 2 1 - - - - 17 2 863
5 PAYAKUMBUH - - - - - 97 239 35 - - - - - 5 - - - 1 - 37 - 19 5 1 3 - - - - 8 1 451
6 SAWAHLUNTO - - - - - 46 99 - - - - - - - - - - - - 10 - 22 3 - - - - - - 1 - 181
7 SOLOK - - - - - 105 264 3 2 - - - - 2 1 2 - - - 37 - 29 3 - 2 - 1 - - - - 451
8 PADANG PANJANG - 1 - - - 96 223 - - - - - - 3 - - - - - 21 - 21 4 - - - - - - 1 1 371
9 MUARA LABUH - - - - - 93 251 1 - - - - - - - - - - - 75 - 98 2 - - - - - - - - 520
10 SIJUNJUNG - - - - - 81 304 1 2 - - - - 2 - - - 1 - 68 - 115 4 - - - - - - - - 578
11 KOTO BARU - - - 1 - 175 359 1 1 - - - - 6 - - - 1 - 47 - 166 7 - 1 - - - - 6 4 775
12 PAINAN - - - - - 146 413 - - - - - - - - - - 3 - 54 - 47 1 - 2 - - - - 2 1 669
13 LUBUK SIKAPING - - - - - 110 244 1 1 - - - - 2 - - - - - 152 - 40 2 - 1 - - - - 2 1 556
14 TALU 3 - - - 2 180 376 9 1 - - - - 3 - - - 2 - 408 - 86 1 1 8 - 1 - - 7 4 1.092
15 MANINJAU - - - - - 31 103 1 1 - - - - - - - - 1 - 100 - 18 3 - - - - - - 3 - 261
16 LIMA PULUH KOTA 1 - - - - 194 523 - - - - - - 8 1 - - 2 - 116 - 110 5 - 2 - - - - 8 1 971
17 LUBUK BASUNG - - - - - 76 247 6 2 - - - - 2 - - - - - 105 - 36 2 - - - - - - 4 3 483
18 PULAU PUNJUNG - - - - - 74 197 - 1 - - - 1 5 - - - - - 61 - 47 2 1 - - - - - 1 1 391

JUMLAH 6 2 - 1 2 2.470 6.773 76 19 1 - - 1 82 2 2 - 14 - 1.905 - 1.031 71 6 31 - 2 - - 125 31 12.653 -
Bab II
29
Tabel 2.3 Rekapitulasi Laporan Perkara Yang Diputus

Pada Pengadilan Agama Se-Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang Tahun 2020
A. PERKAWINAN
Perkara Yang Sudah Diminutasi

Perkara Yang Diterima

B. Ekonomi Syariah
Dicoret Dari Register

Sisa Akhir Tahun

Sisa Tahun Lalu
Pen. Kawin Campuran

Tidak Diterima
Ganti Rugi Thd Wali
Keterangan *)
C. Kewarisan
Penguasaan Anak
Pengesahan Anak
Dispensasi Kawin
I. Lain-lain
Asal Usul Anak
D. Wasiat
DICABUT
JUMLAH
Harta Bersama
E. Hibah
NOMOR
F. Wakaf
Jumlah
Izin Poligami
Isbath Nikah
Ditolak
Gugur
Cerai Gugat
Cerai Talak
Izin Kawin
Wali Adhol
Perwalian
PENGADILAN AGAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
1 PADANG 38 1.989 2.027 187 - - - - 340 937 5 1 1 - - - 11 - - - - - 164 - 46 6 - 1 - - - 34 5 63 90 32 13 1.936 91 1.936

2 PARIAMAN 23 1.216 1.239 91 2 - - - 196 718 - 1 - - - - 1 - - - - - 161 - 25 3 - - - - - 5 - 11 8 14 1 1.237 2 1.237
3 BATUSANGKAR 10 835 845 62 - - - - 141 520 1 - - - - - 5 - - - - - 36 - 44 - 4 2 - - - 1 3 10 3 11 2 845 - 845
4 BUKITTINGGI 33 863 896 92 1 - - - 137 460 2 5 - - - 11 - - - 2 - 102 - 30 4 - - - - - 9 - 8 14 13 2 892 4 892
5 PAYAKUMBUH 2 451 453 37 - - - - 86 242 1 - - - - - 4 - - - 1 - 34 - 19 5 - - - - - 8 - 6 4 3 1 451 2 451
6 SAWAHLUNTO 1 181 182 14 - - - - 41 91 - - - - - - - - - - - - 8 - 20 2 - - - - - 1 - 2 2 1 - 182 - 182
7 SOLOK - 451 451 29 - - - - 101 240 2 1 - - - - 2 1 2 - - - 35 - 27 3 - - - - - - - 1 2 3 - 449 2 449
8 PADANG PANJANG 1 371 372 28 - - - - 88 205 1 - - - - - 3 - - - - - 16 - 22 4 - - - - - 1 1 3 - - - 372 - 372
9 MUARA LABUH 2 520 522 20 - - - - 82 233 - - - - - - - - - - - - 64 - 100 1 - - - - - - - 7 4 9 - 520 2 520
10 SIJUNJUNG 2 578 580 31 - - - - 73 281 - 1 - - - - - - - - 1 - 62 - 107 3 - - - - - - - 10 6 5 - 580 - 580
11 KOTO BARU 7 775 782 52 - - - - 158 337 1 1 - - - - 5 - - - 3 - 32 - 152 5 - - - - - 5 2 4 12 3 9 781 1 781
12 PAINAN 9 669 678 28 - - - - 125 373 - - - - - - - - - - 2 - 45 - 42 1 - 1 - - - - - 8 20 16 6 667 11 667
13 LUBUK SIKAPING 3 556 559 27 - - - - 95 221 - - - - - - 2 - - - - - 133 - 35 2 - - - - - 1 1 13 21 6 2 559 - 559
14 TALU 24 1.092 1.116 59 1 - - - 165 339 5 - - - - - 2 - - - 1 - 388 - 68 - - 1 - - - 3 2 4 19 16 5 1.078 38 1.078
15 MANINJAU 1 261 262 17 - - - - 27 91 - 1 - - - - - - - - 3 - 91 - 18 3 - - - - - 2 - - - 7 - 260 2 260
16 LIMA PULUH KOTA 4 971 975 46 1 - - - 178 498 1 - - - - - 7 - - - 2 - 110 - 108 4 - 1 - - - 7 - 3 2 4 1 973 2 973
17 LUBUK BASUNG - 483 483 18 - - - - 72 233 4 2 - - - - 1 - - - - - 101 - 35 2 - - - - - 2 3 5 - 5 - 483 - 483
18 PULAU PUNJUNG 18 391 409 25 - - - - 72 190 - 1 - - - - 4 1 - - - - 55 - 39 - 1 - - - - 1 1 10 5 2 - 407 2 407
JUMLAH 178 12.653 12.831 863 5 - - - - 2.177 6.209 23 14 1 - - - 58 2 2 - 15 - 1.637 - 937 48 5 6 - - - - 80 18 168 212 150 42 12.672 159 12.672
Bab II
30
2.1.2. Keadaan Perkara Tingkat Banding
Keadaan Perkara Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Agama Padang
adalah perkara masuk tahun 2020 sebanyak 61 perkara dan secara
keseluruhan telah diputus sebanyak 61 perkara (100 %), sehingga tidak
terdapat sisa perkara tahun 2020. Berikut disajikan keadaan perkara banding
pada Pengadilan Tinggi Agama Padang pada tabel di bawah ini.
Tabel 2.4
Keadaan Perkara Tingkat Banding Tahun 2020
Sisa Diterima
No Satker Diputus Sisa 2020
2019 2020
1 PA PADANG 0 15 15 100% 0 0%
2 PA PARIAMAN 0 2 2 100% 0 0%
3 PA BATUSANGKAR 0 2 2 100% 0 0%
4 PA BUKITTINGGI 0 10 10 100% 0 0%
5 PA PAYAKUMBUH 0 6 6 100% 0 0%
6 PA SAWAHLUNTO 0 1 1 100% 0 0%
7 PA SOLOK 0 1 1 100% 0 0%
8 PA PADANG PANJANG 0 0 0 100% 0 0%
9 PA MUARA LABUH 0 0 0 100% 0 0%
10 PA SIJUNJUNG 0 3 3 100% 0 0%
11 PA KOTO BARU 0 1 1 100% 0 0%
12 PA PAINAN 0 6 6 100% 0 0%
13 PA LUBUK SIKAPING 0 1 1 100% 0 0%
14 PA TALU 0 7 7 100% 0 0%
15 PA MANINJAU 0 0 0 100% 0 0%
16 PA TANJUNG PATI 0 1 1 100% 0 0%
17 PA LUBUK BASUNG 0 3 3 100% 0 0%
18 PA PULAU PUNJUNG 0 2 2 100% 0 0%
Jumlah 0 61 61 100% 0 0
Dari tabel 2.4 diatas terlihat bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang
Bab II
telah berhasil menyelesaikan semua beban perkara pada tahun 2020.
31
Keberhasilan Pengadilan Tinggi Agama Padang ini mendapatkan apresiasi
dari Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI.
Adapun jenis perkara banding yang diterima dan diputus tahun 2020
disajikan dalam tabel 2.5 dan tabel 2.6 berikut ini :
Bab II
32
Tabel 2.5
Rekapitulasi Laporan Perkara Yang Diterima Pada Pengadilan Tinggi Agama Padang Tahun 2020
A. PERKAWINAN


B. Ekonomi Syari'ah

Pen. Kawin Campuran

Hak-hak Bekas Isteri
Ganti Rugi Thd Wali

Penguasaan Anak
Pengesahan Anak
Dispenassi Kawin
Keterangan *)
C. Kewarisan
Asal Usul Anak
Harta Bersama
I. Lain-lain
Izin Poligami
D. Wasiat
Isbath Nikah
E. Hibah
NOMOR
F. Wakaf
Cerai Gugat
Cerai Talak
Jumlah
Izin Kawin
Wali Adhol
Perwalian
PENGADILAN AGAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
1 PADANG - - - - - 6 5 - - - - - - - - - - - - 1 - - - - 3 - - - - - - 15
2 PARIAMAN - - - - - 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2
3 BATUSANGKAR - - - - - 1 - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2
4 BUKITTINGGI - - - - - 2 3 2 - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - 2 10
5 PAYAKUMBUH - - - - - 2 1 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - 6
6 SAWAHLUNTO - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1
7 SOLOK - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - 1
8 PADANG PANJANG - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9 MUARA LABUH - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10 SIJUNJUNG - - - - - 1 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
11 KOTO BARU - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1
12 PAINAN - - - - - 3 2 - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6
13 LUBUK SIKAPING - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - 1
14 TALU - - - - - - 2 2 - - - - - - - - - - - - - - - - 3 - - - - - - 7
15 MANINJAU - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
16 LIMA PULUH KOTA - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1
17 LUBUK BASUNG - - - - - 2 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3
18 PULAU PUNJUNG - - - - - 1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2
JUMLAH - - - - - 21 18 8 1 - - - - - - - - - - 1 - - - - 9 - - 1 - - 2 61 -
Bab II
33
Tabel 2.6
Rekapitulasi Laporan Perkara Yang Diputus Pada Pengadilan Tinggi Agama Padang Tahun 2020
A. PERKAWINAN
Perkara yang Sudah Diminutasi

Perkara Diterima Tahun 2020
G. Zakat / Infaq /Shodaqoh

Sisa Akhir Tahun 2018

Dicoret dari Register

B. Ekonomi Syariah
Pen. Kawin Campuran

Ganti Rugi Thd Wali

Sisa tahun lalu
Tidak Diterima
Dispenassi Kawin
Penguasaan Anak
Pengesahan Anak
Keterangan *)
C. Kewarisan
Asal Usul Anak
I. Lain-lain
Harta Bersama
Izin Poligami
D. Wasiat
DICABUT
JUMLAH
E. Hibah
Isbath Nikah
NOMOR
F. Wakaf
Cerai Gugat
Jumlah
Cerai Talak
Wali Adhol
Ditolak
Izin Kawin
Gugur
Perwalian
PENGADILAN AGAMA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
1 PADANG - 15 15 - - - - - 6 5 - - - - - - - - - - - - 1 - - - 1 2 - - - - - - - - - - 15 - 15
2 PARIAMAN - 2 2 1 - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 - 2
3 BATUSANGKAR - 2 2 - - - - - - 1 - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 - 2
4 BUKITTINGGI - 10 10 - - - - - - 2 3 2 - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - 2 - - - - 10 - 10
5 PAYAKUMBUH - 6 6 - - - - - - 2 1 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - 6 - 6
6 SAWAHLUNTO - 1 1 - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - 1
7 SOLOK - 1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - 1 - 1
8 PADANG PANJANG - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9 MUARA LABUH - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10 SIJUNJUNG - 3 3 - - - - - - 1 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 - 3
11 KOTO BARU - 1 1 - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - 1
12 PAINAN - 6 6 - - - - - - 3 2 - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6 - 6
13 LUBUK SIKAPING - 1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - 1 - 1
14 TALU - 7 7 - - - - - - - 2 2 - - - - - - - - - - - - - - - - 3 - - - - - - - - - - 7 - 7
15 MANINJAU - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
16 LIMA PULUH KOTA - 1 1 - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - 1
17 LUBUK BASUNG - 3 3 - - - - - - 2 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 - 3
18 PULAU PUNJUNG - 2 2 - - - - - - 1 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 - 2
JUMLAH - 61 61 1 - - - - - 20 18 8 1 - - - - - - - - - - 1 - - - 1 8 - - 1 - - 2 - - - - 61 - 61 -
Bab II
34
2.1.3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi
Kasasi adalah upaya hukum dari pihak yang merasa tidak puas dengan
putusan Pengadilan Tingkat Banding yaitu Pengadilan Tinggi Agama
Padang dan dapat diajukan dalam tenggat waktu 14 hari sejak tanggal
putusan diberitahukan kepada para pihak dan diajukan kepada Mahkamah
Agung melalui Pengadilan Tingkat Pertama yang memutuskan perkara
tersebut.
Berikut disajikan statistik perkara yang melalui upaya hukum kasasi
untuk Pengadilan Agama se Sumatera Barat tahun 2020.
Tabel 2.7
Keadaan Perkara Tingkat Kasasi Tahun 2020
Perkara Kasasi
Perkara Kasasi
No Satker Diputus
Tahun 2020
Tahun 2020
1 PA PADANG 7 7
2 PA PARIAMAN 1 1
3 PA BATUSANGKAR 0 0
4 PA BUKITTINGGI 1 1
5 PA PAYAKUMBUH 2 2
6 PA SAWAHLUNTO 0 0
7 PA SOLOK 1 1
8 PA PADANG PANJANG 0 0
9 PA MUARA LABUH 0 0
10 PA SIJUNJUNG 0 0
11 PA KOTO BARU 0 0
12 PA PAINAN 1 1
13 PA LUBUK SIKAPING 1 1
14 PA TALU 3 3
15 PA MANINJAU 0 0
Bab II
16 PA TANJUNG PATI 0 0
35
17 PA LUBUK BASUNG 0 0
18 PA PULAU PUNJUNG 0 0
Jumlah 17 17
2.1.4. Perkara Tingkat Peninjauan Kembali
Keadaan Perkara Peninjauan Kembali pada Pengadilan Agama se
Sumatera Barat tahun 2020 terdapat 1 perkara yang diajukan upaya hukum
peninjauan kembali sebagaimana diuraikan pada tabel di bawah ini.
Tabel 2.8
Keadaan Perkara Tingkat PK Tahun 2020
Perkara
Perkara
Peninjauan
Peninjauan
No Satker Kembali
Kembali Tahun
Diputus Tahun
2020
2020
1 PA PADANG 1 0
2 PA PARIAMAN 0 0
3 PA BATUSANGKAR 0 0
4 PA BUKITTINGGI 0 0
5 PA PAYAKUMBUH 0 0
6 PA SAWAHLUNTO 0 0
7 PA SOLOK 0 0
8 PA PADANG PANJANG 0 0
9 PA MUARA LABUH 0 0
10 PA SIJUNJUNG 0 0
11 PA KOTO BARU 0 0
12 PA PAINAN 0 0
13 PA LUBUK SIKAPING 0 0
14 PA TALU 0 0
15 PA MANINJAU 0 0
16 PA TANJUNG PATI 0 0
Bab II
17 PA LUBUK BASUNG 0 0
36
Perkara
Perkara
Peninjauan
Peninjauan
No Satker Kembali
Kembali Tahun
Diputus Tahun
2020
2020
18 PA PULAU PUNJUNG 0 0
Jumlah 1 0
2.2 Penyelesaian Perkara
2.2.1 Jumlah Sisa Perkara Yang Diputus
Sisa perkara tahun 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat sejumlah 178 perkara, telah berhasil
diselesaikan pada tahun 2020 seluruhnya 178 perkara (100 %). Berikut
tabel penyelesaian sisa perkara pada tahun 2020, di bawah ini :
Tabel 2.9
Sisa Perkara Diputus Tahun 2020
Sisa Diputus
No Satker Tahun Tahun % Sisa
2019 2020
1 PTA PADANG 0 0 100% 0
2 PA PADANG 38 38 100% 0
3 PA PARIAMAN 23 23 100% 0
4 PA BATUSANGKAR 10 10 100% 0
5 PA BUKITTINGGI 33 33 100% 0
6 PA PAYAKUMBUH 2 2 100% 0
7 PA SAWAHLUNTO 1 1 100% 0
8 PA SOLOK - - 100% 0
9 PA PADANG PANJANG 1 1 100% 0
10 PA MUARA LABUH 2 2 100% 0
11 PA SIJUNJUNG 2 2 100% 0
12 PA KOTO BARU 100% 0
Bab II
7 7
13 PA PAINAN 9 9 100% 0
37
Sisa Diputus
No Satker Tahun Tahun % Sisa
2019 2020
14 PA LUBUK SIKAPING 3 3 100% 0
15 PA TALU 24 24 100% 0
16 PA MANINJAU 1 1 100% 0
17 PA TANJUNG PATI 4 4 100% 0
18 PA LUBUK BASUNG 0 0 100% 0
19 PA PULAU PUNJUNG 18 18 100% 0
Jumlah 178 178 100% 0
2.2.2 Jumlah Perkara yang diputus tepat waktu
Berdasarkan SEMA No. 2 Tahun 2014 tentang Penyelesaian
Perkara di Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding pada 4
(Empat) Lingkungan Peradilan, bahwa penyelesaian perkara pada
tingkat pertama paling lambat 5 (lima) bulan dan untuk tingkat
banding paling lambat 3 (tiga) bulan. Berikut disajikan statistik
penyelesaian perkara tingkat banding dan tingkat pertama Pengadilan
Agama se Sumatera Barat.
Dari 12.733 perkara yang diselesaikan pada tahun 2020, dapat
dikelompokkan menjadi penyelesaian perkara 1 s/d 3 bulan sejumlah
11.784 penyelesaian perkara 3 s/d 5 bulan sejumlah 867 dan
penyelesaian perkara melebihi 5 bulan yaitu 82.
Tabel 2.10
Penyelesaian Perkara tingkat banding dan tingkat pertama
Diputus Diputus
Diputus >
No Satker 1-3 3–5
5 Bulan
Bulan Bulan
Bab II
1 PTA Padang 61 0 0
38
2 PA PADANG 1.657 248 31

3 PA PARIAMAN 1.131 103 3
4 PA BATUSANGKAR 839 0 6
5 PA BUKITTINGGI 844 43 5
6 PA PAYAKUMBUH 387 37 27
7 PA SAWAHLUNTO 156 26 0
8 PA SOLOK 435 14 0
9 PA PADANG PANJANG 345 25 0
10 PA MUARA LABUH 454 66 0
11 PA SIJUNJUNG 556 24 0
12 PA KOTO BARU 731 50 0
13 PA PAINAN 663 4 0
14 PA LUBUK SIKAPING 533 25 1
15 PA TALU 1.021 51 6
16 PA MANINJAU 243 17 0
17 PA TANJUNG PATI 960 10 3
18 PA LUBUK BASUNG 394 89 0
19 PA PULAU PUNJUNG 372 35 0
Jumlah 11.784 867 82
Berikut disajikan statistik penyelesaian perkara Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan Agama sewilayah Pengadilan Tinggi Agama
Padang :
Tabel 2.11
Statistik Penyelesaian Perkara tingkat banding dan tingkat
pertama yang diputus tepat waktu
Persentase
Perkara Yang
Jumlah Perkara Yang
No Satker Diputus Tepat
Perkara diputus Tepat
Waktu
Waktu
1 PTA PADANG 61 61 100%

2 PA PADANG 1.936 1.905 98,40%
Bab II
3 PA PARIAMAN 1.237 1.234 99,76%
39
4 PA BATUSANGKAR 845 839 99,29%

5 PA BUKITTINGGI 892 887 99,44%
6 PA PAYAKUMBUH 451 424 94,01%
7 PA SAWAHLUNTO 182 182 100%
8 PA SOLOK 449 449 100%
9 PA PADANG PANJANG 372 372 100%
10 PA MUARA LABUH 520 520 100%
11 PA SIJUNJUNG 580 580 100%
12 PA KOTO BARU 781 781 100%
13 PA PAINAN 667 667 100%
14 PA LUBUK SIKAPING 559 558 99,82%
15 PA TALU 1.078 1072 99,44%
16 PA MANINJAU 260 260 100%
17 PA TANJUNG PATI 973 970 99,69%
18 PA LUBUK BASUNG 483 483 100%
19 PA PULAU PUNJUNG 407 407 100%
Jumlah 12.733 12.598 99,47%
Dari uraian diatas dapat disimpulan bahwa Perkara yang diputus tepat
waktu oleh PTA Padang dan Pengadilan Agama Sewilayah PTA Padang
sudah mencapai 99,47 % seperti terlihat pada grafik berikut ini :
Grafik 2.1
Perkara Yang diputus Tepat Waktu
Bab II
40
2.2.3 Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding,

Kasasi dan PK
a. Banding
Perkara yang diajukan upaya hukum banding oleh para pihak
pada tahun 2020 untuk wilayah Sumatera Barat jumlahnya relatif
kecil, jika dibandingkan perkara tingkat pertama yang diputus
sebanyak 12.672 perkara, dan yang diajukan upaya hukum banding
sebanyak 61 perkara yaitu 0,48% sehingga yang tidak mengajukan
upaya hukum banding sejumlah 12.611 perkara (99,52%) dengan
demikian masyarakat secara umum puas atas keputusan Pengadilan.
Adapun rincian sebagai berikut.
Tabel 2.12
Upaya Hukum Banding
Perkara Yang
Perkara Perkara Yang Tidak
Mengajukan
yang Mengajukan Upaya
No Satker Upaya Hukum
Diputus TK I Hukum Banding Tahun
Banding Tahun
Tahun 2020 2020
2020
1 PA PADANG 1.936 15 0,77% 1921 99,23%
2 PA PARIAMAN 1.237 2 0,16% 1235 99,84%
3 PA BATUSANGKAR 845 2 0,24% 843 99,76%
4 PA BUKITTINGGI 892 10 1,12% 882 98,88%
5 PA PAYAKUMBUH 451 6 1,33% 445 98,67%
6 PA SAWAHLUNTO 182 1 0,55% 181 99,45%
7 PA SOLOK 449 1 0,22% 448 99,78%
8 PA PADANG PANJANG 372 0 0,00% 372 100,00%
9 PA MUARA LABUH 520 0 0,00% 520 100,00%
10 PA SIJUNJUNG 580 3 0,52% 577 99,48%
11 PA KOTO BARU 781 1 0,13% 780 99,87%
12 PA PAINAN 667 6 0,90% 661 99,10%
13 PA LUBUK SIKAPING 559 1 0,18% 558 99,82%
Bab II
14 PA TALU 1.078 7 0,65% 1071 99,35%

15 PA MANINJAU 260 0 0,00% 260 100,00%
41
16 PA TANJUNG PATI 973 1 0,10% 972 99,90%

17 PA LUBUK BASUNG 483 3 0,62% 480 99,38%
18 PA PULAU PUNJUNG 407 2 0,49% 405 99,51%
Jumlah 12.672 61 0,44% 12.611 99,56%
b. Kasasi
Kasasi adalah upaya hukum dari pihak yang merasa tidak puas
dengan putusan Pengadilan tingkat banding yaitu Pengadilan Tinggi dan
dapat diajukan dalam tenggang waktu 14 hari sejak tanggal putusan itu
diberitahukan kepada para pihak dan diajukan kepada Mahkamah
Agung melalui Pengadilan tingkat pertama yang memutuskan perkara
tersebut. Pada tahun 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang memutus
perkara tingkat banding sebanyak 61 perkara dan yang diajukan upaya
hukum Kasasi tahun 2020, sebanyak 17 perkara (28%), sehingga yang
tidak mengajukan upaya hukum adalah 44 perkara (72%), secara umum
masyarakat puas atas putusan Pengadilan Tingkat Banding
sebagaimana terinci dalam tabel dibawah ini.
Tabel 2.13
Upaya Hukum Kasasi
Perkara
Perkara Yang
yang Perkara Yang
Tidak
Diputus Mengajukan
Mengajukan
No Satker TK Upaya Hukum
Upaya Hukum
Banding Kasasi Tahun
Kasasi Tahun
Tahun 2020
2020
2020
1 PA PADANG 15 8 7 47%
2 PA PARIAMAN 2 1 1 50%
Bab II
3 PA BATUSANGKAR 2 0 2 100%
4 PA BUKITTINGGI 10 2 8 80%
42
5 PA PAYAKUMBUH 6 2 4 67%
6 PA SAWAHLUNTO 1 0 1 100%
7 PA SOLOK 1 1 0 0%
8 PA PADANG PANJANG 0 0 0 100%
9 PA MUARA LABUH 0 0 0 100%
10 PA SIJUNJUNG 3 0 3 100%
11 PA KOTO BARU 1 0 1 100%
12 PA PAINAN 6 1 5 83%
13 PA LUBUK SIKAPING 1 1 0 0%
14 PA TALU 7 0 7 100%
15 PA MANINJAU 0 0 0 100%
16 PA TANJUNG PATI 1 0 1 100%
17 PA LUBUK BASUNG 3 1 2 67%
18 PA PULAU PUNJUNG 2 0 1 50%
Jumlah 61 17 44 75%
*Perkara Banding yang Perkara Putus Tahun 2019 dan diajukan kasasi Tahun 2020
c. Peninjauan Kembali
Permohonan peninjauan kembali diajukan tidak hanya atas
ketidakpuasan terhadap putusan kasasi, tetapi terhadap putusan
Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. Artinya
terhadap putusan Pengadilan Agama yang tidak diajukan banding dapat
diajukan peninjauan kembali, terhadap putusan Pengadilan Tinggi yang
tidak diajukan kasasi juga dapat diajukan permohonan peninjauan
kembali. Peninjauan Kembali diatur dalam Peraturan MA No. 1 Tahun
1980, Undang-undang nomor 14 tahun 1985, Undang-undang no 05
tahun 2004 dan Undang-undang nomor 3 tahun 2009. Perkara yang
diputus oleh Pengadilan Tingkat I, Pengadilan Tingkat Banding maupun
Perkara yang diputus Kasasi yang diajukan Peninjauan Kembali tahun

Bab II
2020 sebanyak 1 Perkara. Adapun perkara yang diputus oleh
43
Pengadilan Tingkat I, Pengadilan Tingkat Banding maupun Perkara
yang diputus Kasasi yang diajukan Peninjauan Kembali tahun 2020.
Perkara tingkat I sewilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang yang
diputus sejumlah 12.672 perkara, sedangkan yang diputus pada tingkat
banding 61 perkara, dan yang diputus Kasasi ada 17 perkara dan yang
diajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali ada 1 Perkara, sehingga
Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali
pada tahun 2020 jumlahnya 12.671 perkara, terinci sebagai berikut :
Tabel 2.14
Upaya Hukum Peninjauan Kembali
Perkara Perkara Yang

Perkara Yang Tidak
yang Mengajukan
Mengajukan Upaya
Diputus Upaya Hukum
No Satker Hukum Peninjauan
TK I/ Peninjauan
Kembali Tahun
Banding/ Kembali
2020
Kasasi Tahun 2020
1 PA PADANG 1.936 1 0,1% 1.935 99,9%

2 PA PARIAMAN 1.237 0 0% 1.237 100%
3 PA BATUSANGKAR 845 0 0% 845 100%
4 PA BUKITTINGGI 892 0 0% 892 100%
5 PA PAYAKUMBUH 451 0 0% 451 100%
6 PA SAWAHLUNTO 182 0 0% 182 100%
7 PA SOLOK 449 0 0% 449 100%
8 PA PADANG PANJANG 372 0 0% 372 100%
9 PA MUARA LABUH 520 0 0% 520 100%
10 PA SIJUNJUNG 580 0 0% 580 100%
11 PA KOTO BARU 781 0 0% 781 100%
12 PA PAINAN 667 0 0% 667 100%
13 PA LUBUK SIKAPING 559 0 0% 559 100%
14 PA TALU 1.078 0 0% 1.078 100%
Bab II
15 PA MANINJAU 260 0 0% 260 100%

16 PA TANJUNG PATI 973 0 0% 973 100%
44
17 PA LUBUK BASUNG 483 0 0% 483 100%

18 PA PULAU PUNJUNG 407 0 0% 407 100%
Jumlah 12.672 1 0,1% 12.625 99,99%
2.2.4 Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil Di Mediasi
Jumlah perkara perdata pada pengadilan agama se wilayah
Pengadilan Tinggi Agama Padang yang berhasil dimediasi sebanyak
119 (seratus sembilan belas) perkara sedangkan sebanyak 1611
perkara tidak berhasil di mediasi. Berikut tabel Mediasi di Pengadilan
Agama se Sumatera Barat :
Tabel 2.15
Perkara Perdata Yang Berhasil Mediasi Tahun 2020
Pengadilan Agama Se Sumatera Barat
No Satker Mediasi Ket
Tidak Berhasil
Berhasil Dengan Dengan Berhasil
Akta Pencabu Sebagian
tan
1 PA Padang 307 5 11 10
2 PA Pariaman 95 1 2 1
3 PA Solok 69 1 4 3
4 PA Batusangkar 126 1 5 0
5 PA Padang Panjang 68 1 3 4
6 PA Muara Labuh 44 0 2 0
7 PA Sijunjung 43 0 3 0
8 PA Koto Baru 103 1 3 0
9 PA Painan 73 0 2 0
10 PA Lubuk Sikaping 41 0 3 2
11 PA Talu 101 1 4 5
12 PA Maninjau 22 0 1 2
13 PA Payakumbuh 91 3 3 1
14 PA Kab Limapuluh Kota 152 3 5 3
15 PA Lubung Basung 63 2 1 1
16 PA Sawahlunto 32 0 5 2
Bab II
17 PA Bukittinggi 147 1 3 1
45
18 PA Pulau Punjung 34 2 0 2
JUMLAH 1611 22 60 37
Perkara yang berhasil di mediasi pada tingkat pertama adalah
perkara Cerai Gugat, Cerai Talak, harta Bersama, kewarisan dan Hak Asuh
Anak. Berikut Hakim Mediator yang berhasil dalam melakukan mediasi
pada tahun 2020 :
1. Dra. Nurhaida, M.Ag Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
berhasil dalam mediasi 5 perkara, yaitu perkara nomor
36/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 41/Pdt.G/2020/PA.Pdg,
246/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 31/Pdt.G/2020/PA.Pdg, dan
95/Pdt.G/2019/PA.Pdg.
2. Dra. Hj. Yurni Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang berhasil
dalam mediasi 3 perkara, yaitu perkara nomor
1436/Pdt.G/2020/PA.Pdg, 760/Pdt.G/2020/PA.Pdg, dan
801/Pdt.G/2020/PA.Pdg.
3. Drs. Aslam Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang berhasil
829/Pdt.G/2020/PA.Pdg, dan 939/Pdt.G/2020/PA.Pdg.
4. Dra. Hj. Asnita Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
1022/Pdt.G/2020/PA.Pdg, dan 703/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Bab II
46
5. Drs. H. Mawarlis, M.H. Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
731/Pdt.G/2020/PA.Pdg dan 54/Pdt.G/2020/PA.Pdg
6. Drs. Jamhur, S.H., M.HI. Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
1165/Pdt.G/2020/PA.Pdg dan 325/Pdt.G/2020/PA.Pdg
7. Dra. Hasnayetti M, M.A. Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
berhasil dalam perkara 920/Pdt.G/2020/PA.Pdg,
8. Drs. Miatris Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang berhasil
dalam mediasi perkara 364/Pdt.G/2020/PA.Pdg
9. Dra.Hj. Milfanetti, M.H.I. Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
berhasil dalam mediasi perkara 157/Pdt.G/2020/PA.Pdg
10. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A. Hakim Mediator Pengadilan Agama
Padang berhasil dalam mediasi perkara 43/Pdt.G/2020/PA.Pdg
11. Dra. Ismiyati Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang berhasil
dalam mediasi perkara 242/Pdt.G/2020/PA.Pdg
12. Drs. Syahrial Anas Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
13. Dra. Yenitati, S.H. Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang
14. Dra. Mardhiyah M. Hasan, M.H. Hakim Mediator Pengadilan Agama
Padang berhasil dalam mediasi perkara 344/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Bab II
47
Gambar 2.1
Keberhasilan Mediasi di Pengadilan Agama Padang
Gambar 2.2 Hakim Mediator Pengadilan Agama Padang berhasil dalam

melakukan Mediasi
15. Dra. Rasmiati Hakim Mediator Pengadilan Agama Bukittinggi
590/Pdt.G/2020/PA.Bkt dan 557/Pdt.G/2020/PA.Bkt.
16. Afrizal, SH Hakim Mediator Pengadilan Agama Bukittinggi berhasil
dalam mediasi perkara 382/Pdt.G/2020/PA.Bkt.
17. Marda Areta, S.H. Hakim Mediator Pengadilan Bukittinggi berhasil
dalam mediasi perkara 537/Pdt.G/2020/PA.Bkt.
18. Rinaldi. M, S.H.I Hakim Mediator Pengadilan Agama Talu berhasil
280/Pdt.G/2020/PA.Talu dan 559/Pdt.G/2020/PA.Talu.
19. Afrizal, S.Ag, M.Ag. Hakim Mediator Pengadilan Agama Talu berhasil
dalam mediasi perkara 03/Pdt.G/2020/PA.Talu.
20. Fahmi, R, S.Ag, M.H.I., Hakim Mediator Pengadilan Agama Talu

Bab II
berhasil dalam mediasi perkara 187/Pdt.G/2020/PA.Talu.
48
21. A. Wafi, S.H.I., Hakim Mediator Pengadilan Agama Talu berhasil
dalam mediasi perkara 524/Pdt.G/2020/PA.Talu
2.3 Akreditasi Penjamin Mutu (Sertifikasi ISO Pengadilan)
2.3.1 Posbakum (Satker yang mendapat alokasi dan realisasi

anggaran)
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2011 tentang
Bantuan Hukum, Pasal 1 ayat (1) dinyatakan bahwa Bantuan Hukum
adalah jasa hukum yang diberikan oleh Pemberi Bantuan Hukum secara
cuma-cuma kepada Penerima Bantuan Hukum. Penerima Bantuan Hukum
adalah orang atau kelompok orang miskin yang tidak dapat memenuhi hak
dasar secara layak dan mandiri yang menghadapi masalah hukum.
Sedangkan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 10 Tahun
2010 tentang Pedoman Pemberian Bantuan Hukum Pasal 27 dinyatakan
bahwa yang berhak mendapatkan jasa dari Pos Bantuan Hukum adalah
orang yang tidak mampu membayar jasa advokat terutama perempuan dan
anak-anak serta penyandang disabilitas, sesuai peraturan perundang-
undangan yang berlaku. Bantuan hukum tersebut meliputi menjalankan
kuasa, mendampingi, mewakili, membela, dan/atau melakukan tindakan
hukum lain untuk kepentingan hukum Penerima Bantuan Hukum, yang
bertujuan untuk :
• Menjamin dan memenuhi hak bagi Penerima Bantuan Hukum untuk
mendapatkan akses keadilan.

Bab II
49
• Mewujudkan hak konstitusional segala warga Negara sesuai dengan
prinsip persamaan kedudukan di dalam hukum.
• Menjamin kepastian penyelenggaraan Bantuan Hukum dilaksanakan
secara merata di seluruh wilayah Negara Indonesia.
• Mewujudkan peradilan yang efektif, efisisen, dan dapat
dipertanggungjawabkan.
Sesuai ketentuan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, pasal
56 dan 57, Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 pasal 68 B dan 68 C,
Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 pasal 60 B dan 60 C, Undang-
Undang 51 Tahun 2009 pasal 144 C dan 144 D mengatur hak setiap
orang yang tersangkut perkara untuk memperoleh bantuan hukum dan
Negara menanggung biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak
mampu, serta pembentukan pos bantuan hukum pada setiap
Pengadilan Negeri, Pengadilan Agama dan Pengadilan Tata Usaha
Negara bagi Pencari keadilan yang tidak mampu. Mahkamah Agung dan
Badan-Badan Peradilan di bawahnya harus memberikan akses seluas-
luasnya kepada masyarakat untuk memperoleh keadilan termasuk
akses untuk memperoleh keadilan bagi masyarakat yang tidak mampu
melalui kegiatan pemberian layanan hukum bagi masyarakat tidak
mampu di Pengadilan. Berdasarkan hal tersebut Mahkamah Agung RI
menerbitkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014
tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak

Bab II
Mampu di Pengadilan.
50
Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama
Padang pada tahun 2020 tidak semua menerima anggaran DIPA 04
Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama untuk memberikan
bantuan pembebasan biaya perkara layanan bantuan hukum bagi
masyarakat yang tidak mampu, maupun pelaksanaan sidang di luar
gedung Pengadilan, hal ini karena keterbatasan anggaran. Bagi
Pengadilan Agama yang menerima anggaran dari DIPA 04 bekerjasama
dengan Lembaga Pemberi layanan Posbakum yang mana petugasnya
merupakan Advokad, Sarjana Hukum dan Sarjana Syari’ah dan
bertugas sesuai dengan kesepakatan jam layanan Posbakum
Pengadilan di dalam perjanjian kerjasama. Adapun layanan yang
diberikan berupa pemberian informasi, konsultasi dan advis hukum
serta pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan sesuai peraturan
perundang-undangan.
Gambar 2.2
Posbakum pada PA Lubuk Basung Tahun 2020
Bab II
Petugas Posbakum pada PA Lubuk Basung sedang memberikan layanan

kepada para pencari keadilan
51
Padang yang memperoleh anggaran pada DIPA 04 tahun 2020 yaitu :
Tabel 2.16
Posbakum Tahun 2020
Jumlah
No Satker Anggaran Realisasi Jam
Layanan
1 PA Padang Rp 49.500.000 Rp 49.500.000 100% 495
2 PA Solok Rp 72.000.000 Rp 72.000.000 100% 720
3 PA Koto Baru Rp 72.000.000 Rp 72.000.000 100% 720
4 PA Bukittinggi Rp 46.500.000 Rp 46.500.000 100% 465
5 PA Maninjau Rp 72.000.000 Rp 72.000.000 100% 720
6 PA. Lima Puluh Kota Rp 72.000.000 Rp 72.000.000 100% 720
7 PA Lubuk Basung Rp 72.000.000 Rp 72.000.000 100% 720
Jumlah Rp 456.000.000 Rp 456.000.000 100% 4.560
Pelaksanaan pelayanan posbakum diwilayah hukum Pengadilan
Tinggi Agama Padang pada tahun 2020 dengan total pagu anggaran Rp.
456.000.000,00 untuk 7 Pengadilan Agama se Sumatera Barat telah
berhasil direalisasikan 100 % yaitu sebesar Rp. 456.000.000,00 dengan
jumlah jam layanan 4.560
2.3.2 Sidang Keliling/Pelayanan Terpadu
Kebijakan pembangunan negara semakin mengarah dan
menegaskan pentingnya akses pengadilan bagi masyarakat miskin dan
terpinggirkan. Kegiatan penyelenggaraan sidang di luar gedung
pengadilan merupakan kegiatan teknis yang menjadi prioritas bagi

Bab II
pelayanan masyarakat miskin yang menghadapi hambatan utama
52
dalam masalah keuangan untuk mengakses Pengadilan Agama, baik
berkaitan dengan biaya perkara maupun terkait dengan jarak lokasi.
Sidang keliling atau dalam nomenklatur Peraturan Mahkamah
Agung Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang
keliling Pengadilan Negeri dan Penngadilan Agama/Mahkamah
Syariyah dalam rangka penerbitan akta perkawinan/buku nikah dan
akta kelahiran. Sidang keliling adalah sidang Pengadilan negeri atau
pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah yang dilakukan di luar gedung
Pengadilan baik yang dilaksanakan secara berkala maupun tidak.
Pelayanan terpadu sidang keliling /pelayanan terpadu Pasal 1
adalah rangkaian kegiatan yang dilakukan secara bersama sama dan
terkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara Pengadilan
Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah, Dinas
Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten/Kota dan Kantor KUA.
Dalam layanan Sidang Keliling ditujukan untuk memberikan pelayanan
pengesahan perkawinan perkara lainnya sesuai dengan kewenangan
Pengadilan Negeri dan Isbat Nikah sesuai kewenangan Pengadilan
Agama/Mahkamah Syariyah dan untuk memenuhi pencatatan
perkawinan dan pencatatan kelahiran.
Dalam diselenggarakannya Sidang di luar gedung Pengadilan
diharapkan akan dapat menjangkau segenap lapisan masyarakat
termasuk yang berdomisili di pelosok-pelosok (pinggiran) sehingga

Bab II
memudahkan dan membuka akses masyarakat untuk berurusan di
53
Pengadilan Agama. Khusus untuk Pengadilan Agama/mahkamah
syariyah sebelumnya telah pula diatur pedoman sidang keliling dengan
Surat Keputusan Tuada Badilag Nomor 01/SK/TUADA-AG/I/2013
tentang Pedoman Sidang Keliling di Lingkungan Peradilan Agama.
a. Sidang Keliling
Sidang keliling atau sidang di luar gedung adalah pelayanan sidang
yang dilaksanakan di luar kantor Pengadilan baik secara tetap, berkala
atau sewaktu-waktu oleh Pengadilan di suatu tempat yang ada di dalam
wilayah hukumnya. Layanan sidang keliling diberikan kepada beberapa
Pengadilan Agama melalui anggaran DIPA 04.
Tujuan sidang keliling :
1. Memberikan kemudahan pelayanan kepada masyarakat pencari
keadilan dalam mendapatkan pelayanan hukum dan keadilan
(justice for all dan justice for the poor).
2. Mewujudkan proses peradilan yang sederhana, cepat dan biaya
ringan.
3. Meningkatkan kesadaran hukum masyarakat terhadap hukum
syariah Islam yang penegakannya menjadi tugas dan fungsi serta
wewenang Pengadilan.
Pelaksanaan sidang keliling diwilayah hukum Pengadilan Tinggi
Agama Padang pada tahun 2020 dengan total pagu anggaran
Rp.522.800.000,00 untuk 16 Pengadilan Agama se Sumatera Barat
telah berhasil direalisasikan sebesar Rp. 517.690.000,00 dengan

Bab II
jumlah 1.699 perkara yang dilaksanakan dalam sidang keliling.

54
Tabel 2.17
Sidang Keliling Tahun 2020
Sidang Luar Gedung

No Pengadilan Agama Jumlah
Anggaran Realisasi Sisa
Perkara
1 PA Padang 40.000.000 39.550.000 22 Rp 450.000
2 PA Pariaman 25.000.000 25.000.000 109 Rp -
3 PA Solok 34.650.000 34.650.000 44 Rp -
4 PA Batusangkar 40.000.000 40.000.000 56 Rp -
5 PA Padang Panjang 25.000.000 24.640.000 15 Rp 360.000
6 PA Muara Labuh 59.000.000 59.000.000 118 Rp -
7 PA Sijunjung - - - Rp -
8 PA Koto Baru 35.000.000 35.000.000 66 Rp -
9 PA Painan 25.000.000 25.000.000 191 Rp -
10 PA Lubuk Sikaping 40.000.000 40.000.000 299 Rp -
11 PA Talu 30.000.000 30.000.000 292 Rp -
12 PA Maninjau 49.000.000 49.000.000 221 Rp -
13 PA Payakumbuh - - 0 Rp -
14 PA Tanjung Pati 35.000.000 35.000.000 82 Rp -
15 PA Lubung Basung 25.800.000 25.800.000 85 Rp -
16 PA Sawahlunto 33.250.000 33.250.000 22 Rp -
17 PA Bukittinggi 9.000.000 9.000.000 43 Rp -
18 PA Pulau Punjung 17.100.000 16.800.000 34 Rp 300.000
Jumlah Rp 522.800.000 Rp 517.690.000 1699 Rp 1.110.000
Gambar 2.3
Pelaksanaan Sidang Di Luar Gedung Kantor
Bab II
55
Pelaksanaan Sidang Keliling oleh Pengadilan Agama Padang
b. Sidang Terpadu
Sebagai bentuk pelaksanaan dari Peraturan Mahkamah Agung RI
Nomor 1 Tahun 2015. Satuan Kerja di Pengadilan Tinggi Agama Padang
telah melakukan kerjasama antara Pemerintah Kota/Kabupaten
dengan Pengadilan Agama dan Kantor Urusan Agama setempat
mengenai Pelayanan Terpadu terhadap masyarakat atau lebih dikenal
dengan Sidang Terpadu. Adapun maksud dan tujuan dari sidang
terpadu ini adalah untuk memberikan pelayanan secara prima bagi
masyarakat yang kurang mampu yang perkawinannya tidak tercatat
sehingga sekaligus bisa menerima penetapan dari Pengadilan Agama,
menerima akta nikah dan dokumen kependudukan termasuk akta
kelahiran secara cepat sehingga pengurusan dapat dilaksanakan secara
efektif dan efisien.
Di bawah ini disajikan data pelayanan sidang terpadu Pengadilan

Bab II
Agama se Sumatera Barat tahun 2020.
56
Tabel 2.18
Sidang Terpadu Tahun 2020
NO PENGADILAN AGAMA PELAKSANAAN SIDANG TERPADU
DITERIMA PUTUS
1 PA Padang 0 0
2 PA Pariaman 0 0
3 PA Solok 0 0
4 PA Batusangkar 0 0
5 PA Padang Panjang 0 0
6 PA Muara Labuh 25 25
7 PA Sijunjung 0 0
8 PA Koto Baru 0 0
9 PA Painan 0 0
10 PA Lubuk Sikaping 0 0
11 PA Talu 0
12 PA Maninjau 47 47
13 PA Payakumbuh 0 0
14 PA Tanjung Pati 0 0
15 PA Lubung Basung 34 34
16 PA Sawahlunto 0 0
17 PA Bukittinggi 43 43
18 PA Pulau Punjung 0 0
JUMLAH 149 149
2.3.2 Pelayanan Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara)

Kegiatan penyediaan dana untuk pembebasan biaya dalam
penyelesaian perkara atau Perkara Prodeo di Pengadilan Agama
merupakan kegiatan teknis yang menjadi prioritas sebagai amanah Pasal
56 Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman
dan Pasal 60 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan
kedua atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 menyebutkan bahwa
setiap orang yang tersangkut perkara berhak memperoleh bantuan hukum
dan negara menanggung biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak
Bab II
57
mampu. Prodeo adalah proses berperkara di pengadilan secara cuma-cuma
dengan dibiayai negara melalui anggaran Mahkamah Agung.
Adapun petunjuk teknis dari perkara prodeo ini, terdapat dalam Peraturan
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2014 tentang
Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di
Pengadilan.
Layanan pembebasan biaya perkara adalah Negara menanggung
biaya proses berperkara di Pengadilan sehingga setiap orang atau
sekelompok orang yang tidak mampu secara ekonomi dapat berperkara
secara cuma-cuma. Untuk Pengadilan Agama di wilayah hukum Pengadilan
Tinggi Agama Padang tahun anggaran 2020 menerima anggaran dari DIPA
04 sejumlah Rp. 156.560.000,00 Pengadilan Agama se Sumatera Barat telah
berhasil direalisasikan sebesar Rp. 156.504.000,00 untuk 527 perkara.
Tabel 2.19
Pelayanan Prodeo DIPA Tahun 2020
Pembebasan Biaya Perkara
No Pengadilan Agama Jumlah Sisa
Anggaran Realisasi
Perkara Anggaran
1 PA Padang Rp 31.500.000 Rp 31.500.000 105 Rp -
2 PA Pariaman Rp 7.500.000 Rp 7.500.000 25 Rp -
3 PA Solok Rp 12.000.000 Rp 12.000.000 40 Rp -
4 PA Batusangkar Rp 11.060.000 Rp 11.060.000 35 Rp -
5 PA Padang Panjang Rp 3.000.000 Rp 3.000.000 10 Rp -
6 PA Muara Labuh Rp 1.500.000 Rp 1.500.000 6 Rp -
7 PA Sijunjung Rp 22.500.000 Rp 22.500.000 75 Rp -
8 PA Koto Baru Rp 1.500.000 Rp 1.500.000 5 Rp -
9 PA Painan Rp 9.000.000 Rp 9.000.000 30 Rp -
10 PA Lubuk Sikaping Rp 3.000.000 Rp 3.000.000 10 Rp -
Bab II
11 PA Talu Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 21 Rp -

12 PA Maninjau Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 15 Rp -
58
Pembebasan Biaya Perkara

No Pengadilan Agama Jumlah Sisa
Anggaran Realisasi
Perkara Anggaran
13 PA Payakumbuh Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 15 Rp -
14 PA Tanjung Pati Rp 4.500.000 Rp 4.444.000 15 Rp 56.000
15 PA Lubung Basung Rp 3.000.000 Rp 3.000.000 10 Rp -
16 PA Sawahlunto Rp 3.000.000 Rp 3.000.000 20 Rp -
17 PA Bukittinggi Rp 25.500.000 Rp 25.500.000 85 Rp -
18 PA Pulau Punjung Rp 1.500.000 Rp 1.500.000 5
JUMLAH Rp 156.560.000 Rp 156.504.000 527 Rp 56.000
Bab II
59
BAB III SUMBER DAYA MANUSIA
D alam rangka peningkatan

efekti itas kinerja Pengadilan
Agama tidak akan terlepas dari
unsur pembinaan dan pengelolaan.
Sumber daya manusia yang merupakan
penggerak dalam pelaksanaan tugas
pokok fungsi peradilan baik dibidang
Kepaniteraan seperti dalam
penyelesaian perkara dan
Pembinaan dan pengelolaan dilaksanakan Kesekretariatan. Selain itu pembinaan
terhadap sumber daya manusia. dan pengelolaan dilakukan terhadap
sarana dan prasarana serta
pengelolaan anggaran.
3 Bab III
Sumber Daya Manusia
Dalam rangka peningkatan efektifitas kinerja Pengadilan Agama
tidak akan terlepas dari unsur pembinaan dan pengelolaan. Pembinaan dan
pengelolaan dilaksanakan terhadap sumber daya manusia. Sumber daya
manusia yang merupakan penggerak dalam pelaksanaan tugas pokok fungsi
peradilan baik dibidang Kepaniteraan seperti dalam penyelesaian perkara
dan Kesekretariatan. Selain itu pembinaan dan pengelolaan dilakukan
terhadap sarana dan prasarana serta pengelolaan anggaran.
3.1 Komposisi SDM berdasarkan Kepangkatan/ Golongan/

Pendidikan
Profil Sumber Daya Manusia
Aparatur peradilan merupakan sumber daya manusia memegang
peranan penting dalam menyelenggarakan sistem pemerintahan dan roda
pembangunan dalam rangka mencapai tujuan Good Goverment. Pengelolaan
sumber daya manusia diharapkan agar dapat melaksanakan tugas pokok,
fungsi dan wewenang peradilan. Sumber daya manusia (aparatur peradilan
agama) di wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Padang terbagi 2 (dua)
kelompok yaitu:
1. Sumber Daya Manusia Teknis yakni terdiri dari ketua, wakil ketua,
hakim, panitera, wakil panitera, panitera muda, panitera pengganti.

Bab III
60
2. Sumber Daya Manusia Non Teknis yakni terdiri dari sekretaris, kepala
bagian, kepala subbagian, fungsional, dan pelaksana.
Sebaran sumber daya manusia pada Pengadilan Agama baik sumber
daya teknis dan non teknis dapat dilihat pada matrik sumber daya manusia
(SDM) pada Lampiran 2, sedang untuk matrik SDM pada Pengadilan Tinggi
Agama Padang adalah sebagai berikut :
Tabel 3.1
Matrik Sumber Daya Manusia (SDM) Tahun 2020
No Nama Jabatan *Ket

1. Drs. H. Zein Ahsan, M.H. Ketua
2. Dr. Abd. Hakim, M.H.I. Wakil Ketua
3. Dra. Hj. Husni Syam Hakim Tinggi
4. Drs. H. Khairuddin, S.H., M.H. Hakim Tinggi
5. Drs. H. Zainal Arifin, M.H. Hakim Tinggi
6. Drs. Ridwan Alimunir, S.H., M.H. Hakim Tinggi
7. Drs. H. Syafri Amrul, M.H.I. Hakim Tinggi
8. Dr. Drs. H. Idris Ismail, S.H., M.H.I. Hakim Tinggi
9. Drs. Bahrul Amzah, M.H. Hakim Tinggi
10. Drs. H. Syamsir Suleman Hakim Tinggi
11. Irsyadi, S.Ag., M.Ag. Sekretaris
12. Sujarwo, S.H. Panitera
13. Ismail, S.H.I., M.A. Kepala Bagian Perencanaan Dan
Kepegawaian
14. Mukhlis, S.H. Kepala Bagian Umum Dan
Keuangan
15. Damris, S.H. Panitera Muda Banding
Bab III
16. Muhammad Rafki, S.H. Panitera Muda Hukum
61

17. Drs. Aprizal Panitera Pengganti
18. Drs. Syaiful Ashar, S.H. Panitera Pengganti
19. Rahmita, S.Ag. Panitera Pengganti
20. Nora Oktavia, S.H.
Panitera Pengganti
21. Drs. Daryamurni Panitera Pengganti
22. Hj. Alifah, S.H. Panitera Pengganti
23. Drs. H. Yusnedi Panitera Pengganti
24. Faizal Roza, S.H. Panitera Pengganti
25. Drs. Hamzah Panitera Pengganti
26. Enjer Sades, S.H. Panitera Pengganti

27. Millia Sufia, S.E., S.H., M.M. Kepala Sub Bagian Keuangan
Dan Pelaporan
28. Elvi Yunita, S.H., M.H. Kepala Sub Bagian Rencana
Program Dan Anggaran
29. Rifka Hidayat, S.H. Kepala Sub Bagian
Kepegawaian Dan Teknologi
Informasi
30. Nurasiyah Handayani Rangkuti, S.H. Bendahara Tingkat
Banding/Eselon I, Sub Bagian
Keuangan Dan Pelaporan
31. Fadhliamin, S.SI. Analis Organisasi, Sub Bagian
Informasi
32. Berki Rahmat, S.Kom. Analis Tata Laksana, Sub Bagian

Informasi
33. Hj. Nurmiswati Pengadministrasi Persuratan,

Sub Bagian Tata Usaha Dan
Rumah Tangga
34. Elsa Rusdiana, S.E. Penyusun laporan Keuangan,

Sub Bagian Keuangan Dan
Pelaporan
Bab III
35. Aidil Akbar, S.E. Analis Perencanaan, Evaluasi

dan Pelaporan, Sub Bagian
62

Rencana Program Dan
Anggaran
36. Mursyidah, S.AP. Analis Kepegawaian Pertama
Sub Bagian Kepegawaian Dan
Teknologi Informasi
37. Listya Rahma, A.Md. Bendahara Tingkat
Banding/Eselon I, Panitera
Muda Banding
38. Winda Harza, S.H. Analis Perkara Peradilan,
Panitera Muda Hukum
39. Haryuni Azmi, A.Md. Pengelola Perkara, Panitera
Muda Hukum
40. Efri Sukma Pemelihara Sarana Dan
Prasarana, Sub Bagian Tata
Usaha Dan Rumah Tangga
41. Fitrya Rafani, A.Md. Pengolah Daftar Gaji, Sub
Bagian Keuangan Dan
Pelaporan
42. Yova Nelindy, A.Md. Pengelola Barang Milik Negara,
Sub Bagian Tata Usaha Dan
Rumah Tangga
Sumber: Data Induk Kepegawaian PTA Padang
Berikut rekapitulasi sumber daya manusia teknis dan non teknis
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
adalah sebagai berikut:
Tabel 3.2
Rekapitulasi SDM Teknis dan Non Teknis Tahun 2020
PTA Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
SUMBER DAYA MANUSIA TEKNIS DAN NON TEKNIS

Panitera Pengganti
Jurusita Pengganti
Staf/Pelaksana
Wakil Panitera
Panitera Muda
Kepala Bagian
Wakil Ketua
Fungsional
Sekretaris
Kasubbag
No Unit Kerja
Panitera
Jurusita
Hakim
Ketua
Total
1 PTA Padang 1 1 8 1 2 10 1 2 3 13
2 PA Padang Kelas IA 1 1 18 1 3 14 3 3 1 3 2
3 PA Pariaman Kelas IB 1 1 4 1 3 2 2 1 1 3 1
Bab III
4 PA Batusangkar Kelas IB 1 1 7 1 3 3 2 3 1 3 3
5 PA Bukittinggi Kelas IB 1 1 8 1 3 7 3 2 1 3 1
6 PA Payakumbuh Kelas IB 1 1 9 1 3 3 1 1 3
63
7 PA Sawahlunto 1 1 2 1 3 1 3
8 PA Solok 1 1 3 1 3 1 1 1 3 1
9 PA Padang Panjang 1 1 1 1 3 5 2 1 3 1
10 PA Muara Labuh 1 1 2 1 1 1 1 1 3
11 PA Sijunjung 1 1 3 1 3 1 1 3
12 PA Koto Baru 1 1 6 1 2 2 1 1 1 3 2
13 PA Painan 1 1 3 1 3 5 1 3 1
14 PA Lubuk Sikaping 1 1 2 1 3 2 2 1 3
15 PA Talu 1 1 4 1 3 2 2 1 3
16 PA Maninjau 1 1 2 1 3 1 1 1 3
17 PA Tanjung Pati 1 1 5 1 3 3 2 2 1 3 1
18 PA Lubuk Basung 1 1 4 1 3 2 2 1 3
19 PA Pulau Punjung 1 1 3 1 3 1 1 3 2
JUMLAH 19 19 94 19 53 63 22 18 18 2 57 28 412
Berdasarkan hasil rekapitulasi jumlah pegawai teknis dan non teknis
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
sejumlah 412 orang. Berikut sebaran sumber daya manusia baik yang teknis
dan non teknis pada Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama
se-Sumatera Barat dapat juga dilhat dengan grafik sebagai berikut:
Grafik 3.1
SDM Teknis dan Non Teknis Tahun 2020
Bab III
64
Berdasarkan matrik sumber daya manusia (SDM) pada Pengadilan
Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat. Dapat
dikelompokan sebagai berikut:
• Sumber Daya Manusia Berdasarkan Jenis Kelamin
Berikut sebaran sumber daya manusia pada Pengadilan Tinggi Agama
Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat untuk tahun 2020
berdasarkan jenis kelamin sebagai berikut:
Tabel 3.3
Sebaran SDM Berdasarkan Jenis Kelamin
No Jenis Kelamin Jumlah Persentase

(orang) (%)
1 Laki-Laki 215 52%
2 Perempuan 197 48%
Jumlah 412 100%
Dari tabel 3.3 dapat diketahui bahwa sebagian besar sumber daya manusia
di Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera
Barat adalah laki-laki yakni sebanyak 215 atau 52% dan perempuan
sebanyak 197 atau 48%. Sebaran SDM berdasarkan jenis kelamin juga
dapat dilihat dari diagram dibawah ini: Bab III
65
Grafik 3.2
Sebaran SDM Berdasarkan Jenis Kelamin
• Sumber Daya Manusia Berdasarkan Usia
berdasarkan Usia sebagai berikut:
Tabel 3.4
Sebaran SDM Berdasarkan Usia
No Usia Jumlah (orang) Persentase (%)
1 21 – 30 29 7%
2
Bab III
31 – 35 74 18%
3 36 – 40 70 17%
66
4 41 – 45 37 9%
5 46 – 50 49 12%
6 51-55 61 15%
7 56 – 60 62 15%
8 61-70 30 7%
Jumlah 412 100%
Dari tabel 3.4 dapat diketahui bahwa sebagian besar sumber daya
manusia di Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama
se-Sumatera Barat dari segi usia berada pada 31 sampai 35 sebanyak
74 orang atau 18 %. Sebaran SDM berdasarkan usia juga dapat dilihat
dari diagram dibawah adalah sebagai berikut:
Grafik 3.3
Sebaran SDM Berdasarkan Usia
• Sumber Daya Manusia Berdasarkan Golongan Ruang
berdasarkan golongan ruang sebagai berikut:

Bab III
67
Tabel 3.5
Sebaran SDM Berdasarkan Golongan Ruang
No Golongan Ruang Jumlah Persentase

(orang) (%)
1 Golongan IV 108 26,91%
2 Golongan III 299 67,26%
3 Golongan II 19 4,93%
4 Golongan I 2 0,90%
Jumlah 428 100%
di Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera
Barat dari segi golongan ruang berada pada golongan III sebanyak 299
atau 67,26%. Namun di Pengadilan Agama di Sumatera Barat masih ada
sebanyak 2 (dua) orang atau 0,90% yang masih golongan I. Sebaran SDM
berdasarkan golongan ruang juga dapat dilihat dari diagram dibawah ini:
Grafik 3.4
Sebaran SDM Berdasarkan Golongan Ruang
Bab III
68
• Sumber Daya Manusia Berdasarkan Jenjang Pendidikan
berdasarkan Jenjang pendidikan sebagai berikut:
Tabel 3.6
Sebaran SDM Berdasarkan Jenjang Pendidikan
No Golongan Ruang Jumlah Persentase

(orang) (%)
1 S3 2 0,73%
2 S2 82 20,15%
3 S1 296 68,45%
4 DIII 14 3,16%
5 SLTA 34 7,52%
Jumlah 446 100%
dari segi jenjang pendidikan besar adalah strata I yakni sebanyak 282 atau
68,45%. Namun ada 3 aparatur peradilan agama yang telah berpendidikan
Strata III. Sebaran SDM berdasarkan jenjang pendidikan dapat dilihat dari
diagram dibawah ini:

Bab III
69
Grafik 3.5
Sebaran SDM Berdasarkan Jenjang Pendidikan
3.2 Mutasi
Berdasarkan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
Mahkamah Agung RI sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang-undang
Nomor 3 Tahun 2009, Undang Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang
Aparatur Sipil Negara dan Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 2009
tentang Perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 tentang
Wewenang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian PNS. Badan
Urusan Administrasi Mahkamah Agung RI telah melaksanakan Promosi dan
Mutasi. Berikut data mutasi masuk dan keluar Pengadilan Tinggi Agama
Padang dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat selama tahun 2020 sebagai
Bab III
berikut:
70
Tabel 3.7
Data Mutasi dari dan ke Setiap Satuan Kerja
Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi Agama Padang
Tahun 2020
No Mutasi Keluar Mutasi Masuk

Satuan Kerja
Satker Sakter
1 Pengadilan Tinggi Agama Padang 5 11
2 Pengadilan Agama Padang 5 18
3 Pengadilan Agama Pariaman 3 6
4 Pengadilan Agama Batusangkar 6 8
5 Pengadilan Agama Bukittinggi 6 1

6 Pengadilan Agama Payakumbuh 5 1
7 Pengadilan Agama Sawahlunto 3 2

8 Pengadilan Agama Solok 1 4
9 Pengadilan Agama Muara Labuh 5 5
10 Pengadilan Agama Sijunjung 2 0
11 Pengadilan Agama Padang Panjang 0 2
12 Pengadilan Agama Koto Baru 7 6
13 Pengadilan Agama Painan 2 1

14 Pengadilan Agama Lubuk Sikaping 1 4
15 Pengadilan Agama Talu 2 5
16 Pengadilan Agama Maninjau 7 6
17 Pengadilan Agama Tanjung Pati 7 8
18 Pengadilan Agama Lubuk Basung 3 2
19 Pengadilan Agama Pulau Punjung 4 3
Rincian data terlampir
Data mutasi dari dan ke lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang
selama tahun 2020 terdiri dari 20 (dua Puluh) orang yang mutasi keluar dan
32 (tiga puluh dua) orang yang mutasi masuk ke lingkungan Pengadilan
Tinggi Agama Padang.

Bab III
71
3.3 Promosi
Pengadilan Tinggi Agama Padang telah melakukan promosi di
lingkungan Kepaniteraan dan Kesekretariatan selama tahun 2020, untuk
menduduki jabatan dan telah dilantik dalam jabatan tersebut dengan rincian
sebagai berikut :
Tabel 3.8 Data Promosi dari dan ke lingkungan

No Satuan Kerja Pimpinan Hakim Kepani Sekreta Kejuru

teraan riatan sitaan
1 Pengadilan Tinggi Agama Padang 1 0 3 1 0
2 Pengadilan Agama Padang 2 0 0 0 0
3 Pengadilan Agama Pariaman 1 1 3 0 0
4 Pengadilan Agama Batusangkar 2 3 2 0 1
5 Pengadilan Agama Bukittinggi 4 2 1 1 0

6 Pengadilan Agama Payakumbuh 3 2 4 1 0
7 Pengadilan Agama Sawahlunto 0 1 1 0 0
8 Pengadilan Agama Solok 1 3 3 0 0
9 Pengadilan Agama Muara Labuh 3 3 3 0 1
10 Pengadilan Agama Sijunjung 0 0 0 0 0
11 Pengadilan Agama Padang Panjang 3 0 0 0 0
12 Pengadilan Agama Koto Baru 0 0 1 0 0
13 Pengadilan Agama Painan 2 0 2 0 0
14 Pengadilan Agama Lubuk Sikaping 0 1 0 0 0
15 Pengadilan Agama Talu 2 0 1 0 0
16 Pengadilan Agama Maninjau 0 1 0 0 0
17 Pengadilan Agama Tanjung Pati 1 2 1 0 2
18 Pengadilan Agama Lubuk Basung 2 0 1 0 1
19 Pengadilan Agama Pulau Punjung 0 0 0 0 0

Bab III
Jumlah 27 19 26 3 5
72
Grafik 3.6
Sebaran Promosi Berdasarkan Jabatan
Dari dan Ke Lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang
3.4 Pensiun
Pegawai dilingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama se Sumatera Barat yang pensiun karena telah memasuki
batas usia pensiun (BUP) dan meninggal dunia selama tahun 2020 adalah
sebagai berikut:
Tabel 3.9
Data Pegawai Yang Mencapai Batas Usia Pensiun (BUP) dan
Meninggal Dunia di Lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang
Tahun 2020
No Jabatan BUP Meninggal Dunia
1 Hakim 12 2
2 Kepaniteraan 9 1
3 Kesekretariatan 2 0
Bab III
4 Kejurusitaan
3 0
73
No Jabatan BUP Meninggal Dunia

Jumlah 26 3
Grafik 3.7
Sebaran Pensiun Berdasarkan Jabatan
Di Lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang Tahun 2020
3.5 Diklat
Peraturan Lembaga Administrasi Negara Republik Indonesia Nomor
10 Tahun 2018 Tentang Pengembangan Kompetensi Pegawai Negeri Sipil,
bentuk pengembangan kompetensi terdiri atas pendidikan dan pelatihan.
Pengembangan kompetensi pendidikan dilakukan dengan pemberian tugas
belajar pada pendidikan formal dalam jenjang pendidikan tinggi sesuai
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, sedangkan
pengembangan kompetensi dari pelatihan terdiri atas pelatihan klasikal dan

Bab III
nonklasikal.
74
Bentuk Pengembangan kompetensi pelatihan klasikal dilakukan
melalui jalur pelatihan struktural kepemimpinan, pelatihan manajerial,
pelatihan teknis, pelatihan fungsional, pelatihan sosial kultural,
seminar/konferensi/ sarasehan, workshop atau lokakarya, kursus,
penataran, bimbingan teknis, sosialisasi dan jalur pengembangan kompetensi
dalam bentuk pelatihan klasikal lainnya. Sedangkan bentuk Pengembangan
kompetensi pelatihan klasikal dilakukan melalui jalur coaching, mentoring, e-
learning, pelatihan jarak jauh, detasering (secondment), pembelajaran alam
terbuka (outbond), patok banding (benchmarking), pertukaran antara PNS
dengan pegawai swasta/badan usaha milik negara/ badan usaha milik
daerah, belajar mandiri (self development), komunitas belajar (community of
practices), bimbingan di tempat kerja, magang/praktik kerja dan jalur
Pengembangan Kompetensi dalam bentuk pelatihan nonklasikal lainnya.
Pegawai dilingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama se Sumatera Barat yang telah mengikuti pengembangan
kompetensi pada tahun 2020 sebagai berikut :
Tabel 3.32
Data Peserta Diklat Tahun 2019
NO JENIS KOMPETENSI JUMLAH

1 Pelatihan Struktural Kepemimpinan 3
2 Pelatihan Manajerial 63
3 Pelatihan Teknis 74
Bab III
4 Pelatihan Fungsional 4
75
NO JENIS KOMPETENSI JUMLAH

5 Pelatihan Sosial Kultural 52
6 Seminar/Konferensi 14
7 Workshop/Lokakarya 23
Grafik 3.8
Sebaran Pelaksanaan Diklat
Di Lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang Tahun 2020
Bab III
76
D a l a m r a n g k a
peningkatan efekti itas
kinerja Pengadilan
Agama tidak akan terlepas dari
BAB IV unsur pengelolaan.
Pe n g e l o l a a n d i l a k s a n a k a n
PENGELOLAAN
KEUANGAN terhadap sumber daya manusia.
SARANA PRASARANA Sumber daya manusia yang
dan merupakan penggerak dalam
TEKNOLOGI pelaksanaan tugas pokok fungsi
INFORMASI peradilan baik dibidang
Kepaniteraan seperti dalam
p e nye l e s a i a n p e r k a ra d a n
Kesekretariatan.
Selain itu pengelolaan dilakukan
terhadap sarana dan prasarana
serta pengelolaan anggaran.
4 Bab IV (IV)
Pengelolaan Keuangan,
Sarana Dan Prasarana, Dan
Teknologi Informasi
Dalam rangka peningkatan efektifitas kinerja Pengadilan Agama
tidak akan terlepas dari unsur pengelolaan. Pengelolaan dilaksanakan
terhadap sumber daya manusia. Sumber daya manusia yang merupakan
penggerak dalam pelaksanaan tugas pokok fungsi peradilan baik dibidang
Kepaniteraan seperti dalam penyelesaian perkara dan Kesekretariatan.
Selain itu pengelolaan dilakukan terhadap sarana dan prasarana serta
pengelolaan anggaran.
4.1. Pengelolaan Keuangan
Alokasi Anggaran
Untuk tahun 2020, Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan
Agama se-Sumatera Barat untuk DIPA 01 Badan Urusan Administrasi
Mahkamah Agung RI mendapatkan alokasi anggaran sebesar
Rp.94.372.038.000,- (Sembilan Puluh Empat Milyar Tiga Ratus Tujuh Puluh
Dua Juta Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) yang terdiri atas 2 (dua)
program yaitu:
1. Dukungan manajemen dan tugas teknis lainnya Mahkamah Agung RI
2. Peningkatan sarana dan prasarana aparatur Mahkamah Agung RI

Bab IV
77
Sedangkan pada tahun 2019, Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama mendapatkan alokasi anggaran sebesar
Rp.83.554.189.000 (Delapan Puluh Tiga Milyar Lima Ratus Lima Puluh
Empat Juta Seratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah). Hal ini
menunjukkan adanya peningkatan alokasi anggaran. Alokasi anggaran
untuk masing-masing program dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 4.1
Alokasi Anggaran Per-Program Tahun 2020 DIPA 01
NO PROGRAM PAGU 2018 PAGU 2019 PAGU 2020

(Rp) (Rp) (Rp)
1 Dukungan
manajemen 82.392.783.000,- 82.089.630.000,- 82.693.649.000,-
dan tugas
teknis lainnya
Mahkamah
Agung RI
2 Peningkatan
sarana dan 7.114.247.000,- 1.464.559.000,- 11.678.389.000,-
prasarana
aparatur
Mahkamah
Agung RI
TOTAL 89.507.030.000,- 83.554.189.000,- 94.372.038.000,-
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa untuk alokasi anggaran dari tahun
2018 ke tahun 2019 mengalami penurunan namun di tahun 2020
mengalami peningkatan yang cukup signifikan terutama pada Program
sarana dan prasarana aparatur Mahkamah Agung RI, dimana peningkatan
tersebut terjadi karena adanya belanja modal untuk gedung dan bangunan
untuk satuan kerja Pengadilan Agama Pariaman, Pengadilan Agama
Sawahlunto dan Pengadilan Agama Tanjung Pati serta Konstruksi Dalam

Bab IV
Pengerjaan pada Pengadilan Agama Pulau Punjung.
78
Rincian anggaran dari masing-masing pagu per-program untuk tahun
2020 sebagai berikut:
1. Program dukungan manajemen dan tugas teknis lainnya Mahkamah
Agung terdiri atas belanja gaji sebesar Rp. 62.524.278.000(Enam
Puluh Dua Milyar Lima Ratus Dua Puluh Empat Juta Dua Ratus Tujuh
Puluh Delapan Ribu Rupiah) yang dipergunakan untuk membayar gaji
aparatur sipil negara dan belanja barang sebesar Rp.
20.169.371.000,- (Dua Puluh Milyar Seratus Enam Puluh Sembilan
Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) yang dipergunakan
untuk membiayai biaya operasional kantor.
2. Program peningkatan sarana dan prasarana aparatur Mahkamah
Agung RI terdiri atas belanja modal sebesar Rp 11.678.389.000,-
(Sebelas Milyar Enam Ratus Tujuh Puluh Delapan Juta Tiga Ratus
Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) yang dipergunakan untuk
belanja sarana dan prasarana untuk peningkatan pelayanan kepada
para pencari keadilan.
Untuk DIPA 04 Ditjen Badilag Pengadilan Tinggi Agama dan
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat mendapatkan alokasi anggaran
sebesar Rp 1.359.606.000,- (Satu Milyar Tiga Ratus Lima Puluh Sembilan
Juta Enam Ratus Enam Ribu Rupiah) dari 1 (satu) program yaitu Program
Peningkatan Manajemen Peradilan Agama. Alokasi Anggaran DIPA 04
dapat dilihat pada tabel berikut :

Bab IV
79
Tabel 4.2
Alokasi Anggaran Per-Program Tahun 2020 DIPA 04
NO PROGRAM PAGU 2018 PAGU 2019 PAGU 2020

(Rp) (Rp) (Rp)
1 Peningkatan
Manajemen 1.281.910.000 1.260.106.000 1.359.606.000
Peradilan Agama
TOTAL 1.281.910.000 1.260.106.000 1.359.606.000
Dari Tabel diatas dapat dilihat bahwa untuk alokasi anggaran dari tahun
2018 ke tahun 2019 mengalami penurunan namun di tahun 2020
mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Adapun Rincian Program
peningkatan manajemen Peradilan Agama terdiri atas belanja barang
sebesar Rp.1.359.606.000,- (Satu Milyar Tiga Ratus Lima Puluh Sembilan

Bab IV
Juta Enam Ratus Enam Ribu Rupiah) yang dipergunakan untuk peningkatan
80
akses peradilan diantaranya pembebasan perkara, sidang keliling dan pos
layanan hukum untuk para pencari keadilan.
Secara rinci, alokasi anggaran Badan Urusan Administrasi (belanja
pegawai, belanja barang, belanja modal) dan anggaran Dirjen Badilag yang
diterima oleh Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-
Sumatera Barat untuk Tahun Anggaran 2020 dapat dilihat sebagai berikut:
Bab IV
81
Tabel 4.3
Alokasi Anggaran Belanja Tahun 2020
DIPA 01 Badan Urusan Administrasi DIPA 04 Ditjen

No Satker
Gaji Barang Modal Jumlah Badilag
1 PTA Padang 10.027.190.000 3.493.458.000 181.000.000 13.701.648.000 222.046.000
2 PA Padang 8.275.737.000 1.130.105.000 25.000.000 9.430.842.000 121.000.000
3 PA Batusangkar 4.231.948.000 865.232.000 25.000.000 5.122.180.000 51.060.000
4 PA Bukittinggi 5.661.180.000 1.033.008.000 25.000.000 6.719.188.000 81.000.000
5 PA Pariaman 3.071.513.000 1.018.508.000 342.100.000 4.432.121.000 32.500.000
6 PA Koto Baru 2.413.181.000 872.931.000 225.000.000 3.511.112.000 108.500.000
7 PA Lubuk Basung 2.295.936.000 937.689.000 360.431.000 3.594.056.000 101.000.000
8 PA Lubuk Sikaping 1.820.266.000 845.462.000 25.000.000 2.690.728.000 43.000.000
9 PA Maninjau 1.972.990.000 859.477.000 25.000.000 2.857.467.000 125.500.000
10 PA Muara Labuh 1.681.823.000 922.456.000 360.431.000 2.964.710.000 60.500.000
11 PA Padang Panjang
Bab IV
2.042.533.000 899.319.000 25.000.000 2.966.852.000 28.000.000
82
DIPA 01 Badan Urusan Administrasi DIPA 04 Ditjen

No Satker
Gaji Barang Modal Jumlah Badilag
12 PA Painan 2.099.053.000 897.941.000 25.000.000 3.021.994.000 34.000.000
13 PA Payakumbuh 4.680.703.000 889.133.000 25.000.000 5.594.836.000 4.500.000
14 PA Sawahlunto 1.672.447.000 859.535.000 4.294.367.000 6.826.349.000 38.000.000
15 PA Sijunjung 1.852.012.000 894.652.000 25.000.000 2.771.664.000 22.500.000
16 PA Solok 2.057.205.000 913.382.000 25.000.000 2.995.587.000 119.000.000
17 PA Talu 2.251.980.000 900.887.000 360.431.000 3.513.298.000 34.500.000
18 PA Tanjung Pati 2.480.902.000 1.147.184.000 787.114.000 4.415.200.000 111.500.000
19 PA Pulau Punjung 1.935.679.000 789.012.000 4.517.515.000 7.242.206.000 21.500.000
Jumlah 62.524.278.000 20.169.371.000 11.678.389.000 94.372.038.000 1.359.606.000
Sumber : Laporan Realisasi Anggaran PTA Padang dan PA se-Sumatera Barat Tahun 2020
Bab IV
83
Bab IV
84
Realisasi Anggaran Tahun 2020
• Belanja Pegawai
Alokasi anggaran belanja pegawai untuk tahun anggaran 2020
Pengadilan Tinggi Agama dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
pemberoleh pagu sebesar Rp.62.524.278.000,- (Enam Puluh Dua
Milyar Lima Ratus Dua Puluh Empat Juta Dua Ratus Tujuh Puluh
Delapan Ribu Rupiah) yang dipergunakan untuk membayar gaji
aparatur sipil negara baik berupa gaji pokok, uang makan dan
tunjangan lainnya. Berikut rincian realisasi belanja pegawai
Pengadilan Tinggi Agama dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat.
Tabel 4.4
Realisasi Belanja Pegawai Tahun 2020
%
NO SATKER PAGU REALISASI REAL SISA
ISASI
1 PTA Padang 10.027.190.000 10.018.487.012 8.702.988
99,91
2 PA Padang 8.275.737.000 8.259.868.494 99,81 15.868.506
3 PA Batusangkar 4.231.948.000 4.230.345.169 99,96 1.602.927
4 PA Bukittinggi 5.661.180.000 5.477.726.040 96,76 183.453.960
5 PA Pariaman 3.071.513.000 3.033.958.993 98,78 37.554.007
6 PA Koto Baru 2.413.181.000 2.402.471.175 99,56 10.709.825
7 PA Lubuk Basung 2.295.936.000 2.287.030.172 99,61 8.905.828
8 PA Lubuk Sikaping 1.820.266.000 1.820.058.786 99,99 207.214
9 PA Maninjau 1.972.990.000 1.967.769.585 99,74 5.220.415
10 PA Muara Labuh 1.681.823.000 1.679.708.657 99,87 2.114.343

Bab IV
85
%
NO SATKER PAGU REALISASI REAL SISA
ISASI
11 PA Padang Panjang 2.042.533.000 2.032.724.763 99,51 9.808.237
12 PA Painan 2.099.053.000 2.049.545.948 97,64 49.507.052
13 PA Payakumbuh 4.680.703.000 4.662.074.940 99,60 18.628.060
14 PA Sawahlunto 1.672.447.000 1.667.014.887 99,68 5.432.113
15 PA Sijunjung 1.852.012.000 1.827.783.439 98,69 24.228.561
16 PA Solok 2.057.205.000 2.052.659.605 99,78 4.545.395
17 PA Talu 2.251.980.000 2.242.975.896 99,60 9.004.104
18 PA Tanjung Pati 2.480.902.000 2.474.667.508 99,75 6.234.492
19 PA Pulau Punjung 1.935.679.000 1.920.257.366 99,20 15.421.634
TOTAL 62.524.278.000 62.107.128.387 99,33 417.149.613
Sumber: Laporan Realisasi Anggaran 2020
Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa Persentase Realisasi Belanja
Pegawai yang tertinggi ada pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping dan
yang terendah pada Pengadilan Agama Bukittinggi.
Berikut merupakan rekapitulasi belanja pegawai Tahun Anggaran
2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera
Barat juga dapat dilhat pada gambar sebagai berikut : Bab IV
86
Grafik 4.1
Realisasi Belanja Pegawai Tahun 2020
• Belanja Barang
Belanja barang terdiri dari belanja barang operasional dan belanja
barang non operasional yang akan dilaksanakan untuk kegiatan
kantor.
Berikut merupakan rekapitulasi belanja barang untuk DIPA Badan
Urusan Administrasi (01) Tahun Anggaran 2020 Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat sebagai

Bab IV
berikut :
87
Tabel 4.5
Realisasi Belanja Barang Tahun 2020
%
NO SATKER PAGU REALISASI SISA
REALISASI
1 PTA Padang 3.459.000.918 34.457.082
3.493.458.000
99,01
2 PA Padang 1.130.105.000 1.128.449.753 99,85 1.655.247
3 PA Batusangkar 865.232.000 864.951.742 99,97 280.258
4 PA Bukittinggi 1.033.008.000 1.029.418.499 99,65 3.589.501
5 PA Pariaman 1.018.508.000 1.011.875.001 99,35 6.632.999
6 PA Koto Baru 872.931.000 851.343.032 97,53 21.587.968
7 PA Lubuk Basung 937.689.000 937.533.618 99,98 155.382
8 PA Lubuk Sikaping 845.462.000 776.634.291 91,86 68.827.709
9 PA Maninjau 859.477.000 832.476.966 96,86 27.000.034
10 PA Muara Labuh 922.456.000 913.167.150 98,99 9.288.850
11 PA Padang Panjang 899.319.000 883.207.167 98,21 16.111.833
12 PA Painan 890.603.556 99,18 7.337.444

897.941.000
13 PA Payakumbuh 889.133.000 860.121.838 96,74 29.011.162
14 PA Sawahlunto 859.535.000 851.811.219 99,10 7.723.781
15 PA Sijunjung 894.652.000 844.590.078 94,40 50.061.922
16 PA Solok 913.382.000 911.812.265 99,83 1.569.735
17 PA Talu 900.887.000 899.717.891 99,87 1.169.109
18 PA Tanjung Pati 1.147.184.000 1.146.255.631 99,92 928.369
19 PA Pulau Punjung 789.012.000 775.525.163 98,29 13.486.837
TOTAL 20.169.371.000 19.868.495.778 98,51 300.875.222

Bab IV
88
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa Persentase Realisasi Belanja
Barang yang tertinggi ada pada Pengadilan Agama Lubuk Basung
dan yang terendah pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping. Berikut
persentase realisasi belanja barang Badan Urusan Administrasi DIPA
(01) dapat dilihat pada grafik berikut:
Grafik 4.2
Realisasi Belanja Barang Tahun 2020
• Belanja Modal
Belanja modal merupakan alokasi belanja yang digunakan untuk
menambah nilai aset berupa pengadaan gedung bangunan, sarana
dan prasarana, peralatan dan mesin .
Berikut rekapitulasi Belanja Modal Pengadilan Tinggi Agama Padang
dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat untuk tahun anggaran

Bab IV
2020 :
89
Tabel 4.6
Realisasi Belanja Modal Tahun 2020
%
NO SATKER PAGU REALISASI REALIS SISA
ASI
1 PTA Padang 181.000.000 175.610.400 97,02 5.389.600
2 PA Padang 25.000.000 25.000.000 100,00 0
3 PA Batusangkar 25.000.000 24.983.800 99,94 16.200
4 PA Bukittinggi 25.000.000 25.000.000 100,00 0
5 PA Pariaman 342.100.000 340.949.062 99,66 1.150.938
6 PA Koto Baru 225.000.000 224.690.000 99,86 310.000
7 PA Lubuk Basung 360.431.000 360.430.500 100,00 500
8 PA Lubuk Sikaping 25.000.000 24.983.800 99,94 16.200
9 PA Maninjau 25.000.000 24.983.800 99,94 16.200
10 PA Muara Labuh 360.431.000 359.600.000 99,77 831.000
11 PA Padang Panjang 25.000.000 25.000.000 100,00 0
12 PA Painan 25.000.000 24.983.800 99,94 16.200
13 PA Payakumbuh 25.000.000 25.000.000 100,00 0
14 PA Sawahlunto 4.294.367.000 4.255.120.050 99,09 39.246.950
15 PA Sijunjung 25.000.000 24.791.000 99,16 209.000
16 PA Solok 25.000.000 25.000.000 100,00 0
17 PA Talu 360.431.000 360.431.000 100,00 0
18 PA Tanjung Pati 787.114.000 785.883.480 99,84 1.230.520
19 PA Pulau Punjung 4.517.515.000 4.440.785.691 98,30 76.729.309
TOTAL 11.678.389.000 11.553.226.383 98,93 125.162.617
Dari tabel di atas tersebut dapat dilihat bahwa ada beberapa satuan
Bab IV
kerja yang Persentase Realisasi Belanja Modalnya mencapai 100
90
persen yakni Pengadilan Agama Padang, Pengadilan Agama
Bukittinggi, Pengadilan Agama Lubuk Basung, Pengadilan Agama
Padang Panjang, Pengadilan Agama Payakumbuh, Pengadilan Agama
Solok dan Pengadilan Agama Talu, sedangkan yang terendah pada
Pengadilan Tinggi Agama Padang.
Berikut merupakan persentasi belanja modal Tahun Anggaran 2020
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-
Sumatera Barat dapat dilihat pada grafik berikut:
Grafik 4.3
Realisasi Belanja Modal Tahun 2020
Bab IV
91
• Belanja Barang DIPA Dirjen Badilag (04)
Belanja barang terdiri dari belanja barang operasional dan belanja
barang non operasional yang dilaksanakan untuk kegiatan kantor.
Belanja Barang digunakan untuk kegiatan operasional dan non
operasional kegiatan Dirjen Badilag
Berikut merupakan rekapitulasi anggaran belanja barang untuk
DIPA Dirjen Badan Peradilan Agama (04) Tahun Anggaran 2020 PTA
Padang dan PA se-Sumatera Barat sebagai berikut:
Tabel 4.7
Realisasi Belanja Barang BADILAG Tahun 2020
%REALIS
ASI
1 PTA Padang 222.046.000 219.176.560 98,71 2.869.440
2 PA Padang 121.000.000 120.358.000 99,47 642.000
3 PA Batusangkar 51.060.000 51.060.000 100,00 0
4 PA Bukittinggi 81.000.000 80.108.000 98,90 892.000
5 PA Pariaman 32.500.000 32.500.000 100,00 0
6 PA Koto Baru 108.500.000 108.356.000 99,87 144.000
7 PA Lubuk Basung 101.000.000 100.952.000 99,95 48.000
8 PA Lubuk Sikaping 43.000.000 43.000.000 100,00 0
9 PA Maninjau 125.500.000 125.454.000 99,96 46.000
10 PA Muara Labuh 60.500.000 60.500.000 100,00 0
11 PA Padang Panjang 28.000.000 27.640.000 98,71 360.000
12 PA Painan 34.000.000 34.000.000 100,00 0
13 PA Payakumbuh 4.500.000 4.500.000 100,00 0

Bab IV
14 PA Sawahlunto 38.000.000 38.000.000 100,00 0
92
%REALIS
ASI
15 PA Sijunjung 22.500.000 22.500.000 100,00 0
16 PA Solok 119.000.000 118.877.000 99,90 123.000
17 PA Talu 34.500.000 34.500.000 100,00 0
18 PA Tanjung Pati 111.500.000 111.444.000 99,95 56.000
19 PA Pulau Punjung 21.500.000 21.200.000 98,60 300.000
TOTAL 1.359.606.000 1.354.125.560 99,60 5.480.440
Dari tabel tersebut di atas dapat dilihat bahwa ada beberapa satuan
kerja yang Persentase Realisasi Belanja Barang DIPA 04nya
mencapai 100 persen yakni Pengadilan Agama Batusangkar,
Pengadilan Agama Pariaman, Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,
Pengadilan Agama Muara Labuh, Pengadilan Agama Painan,
Pengadilan Agama Payakumbuh, Pengadilan Agama Sawahlunto,
Pengadilan Agama Sijunjung dan Pengadilan Agama Talu, sedangkan
yang terendah pada Pengadilan Agama Pulau Punjung.
Berikut merupakan persentasi belanja barang DIPA Dirjen Badilag
Tahun Anggaran 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat dapat dilihat pada grafik
berikut:
Bab IV
93
Grafik 4.4
Realisasi Belanja Barang BADILAG Tahun 2020
Realisasi PNBP Tahun Anggaran 2020
Mahkamah Agung mengelola 2 (dua) kelompok PNPB yaktu (1) PNBP
umum yaitu PNBP yang tidak berasal dari pelaksanaan tugas pokok dan
fungsinya dan (2) PNBP yang bersifat fungsional yaitu penerimaan yang
berasal dari hasil pungutan kementerian/lembaga atas jasa yang diberikan
sehubungan dengan tugas pokok dan fungsinya dalam melaksanakan fungsi
pelayanan kepada masyarakat. Untuk Mahkamah Agung PNBP fungsional
berkaitan dengan fungsi peradilan.
Berikut ini realisasi Pendapatan Negara Bukan Pajak untuk Tahun
Anggaran 2020 pada Pengadilan Tinggi Agama dapat dilihat sebagai
berikut:
Bab IV
94
1. Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) untuk DIPA Badan

Urusan Administrasi (01)
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) untuk DIPA Badan Urusan
Administrasi (01) untuk tahun 2020 sebesar Rp.34.864.028 (Tiga Puluh
Empat Juta Delapan Ratus Enam Puluh Empat Ribu Dua Puluh Delapan
Rupiah). Penerimaan tersebut melebihi 92,02 persen dari estimasi
pendapatan PNBP Tahun 2020 yang hanya sebesar Rp.18.156.876,-
(Delapan Belas Juta Seratus Lima Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Tujuh
Puluh Enam Rupiah).
Berikut tabel estimasi dan realisasi PNBP untuk DIPA Badan Urusan
Administrasi (01) Mahkamah Agung RI Tahun Anggaran 2020 adalah
sebagai berikut:
Tabel 4.8
Realisasi PNBP DIPA 01 Tahun 2020
NO. SATKER ESTIMASI REALISASI %

1 PTA Padang 6.274.000 8.111.896 129,29
2 PA Padang - - -
3 PA Batusangkar 0 8.857.105 ∞
4 PA Bukittinggi 419.000 383.733 91,58
5 PA Pariaman - - -
6 PA Koto Baru 0 6 ∞
7 PA Lubuk Basung 0 1.688.129 ∞
8 PA Lubuk Sikaping - - -
9 PA Maninjau 0 5.567.915 ∞
10 PA Muara Labuh 2.406.000 2.326.500 96,70

Bab IV
95
11 PA Padang Panjang 1.596.000 1.856.596 116,33
12 PA Painan 540.000 581.418 107,67
13 PA Payakumbuh 0 158.876 ∞
14 PA Sawahlunto - - -
15 PA Sijunjung 3.300.000 3.283.632 99,50
16 PA Solok 1.260.000 8.720.800 692,13
17 PA Talu 523.000 298.880 56,18
18 PA Tanjung Pati - - -
19 PA Pulau Punjung - - -
TOTAL 16.327.000 41.835.588 256,24
Sumber: Laporan PNBP 2019
Persentase realisasi penerimaan negara bukan pajak (PNBP) DIPA
Badan Urusan Administrasi (01) dengan membandingkan estimasi dapat
juga dilihat berdasarkan diagram dibawah ini:
Grafik 4.5
Realisasi Penerimaan PNBP DIPA 01 Tahun 2020
Bab IV
96
Dari tabel dan grafik diatas dapat dilihat bahwa Peneriman Negara
Bukan Pajak (PNBP) untuk DIPA Badan Urusan Administrasi tahun
2020 melebihi dari estimasi pendapatan terutama Pengadilan Agama
Padang Panjang.
2. Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) untuk DIPA Badan

Peradilan Agama (04)
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) untuk DIPA Badan Peradilan
Agama (04) untuk tahun 2020 sebesar Rp.1.001.149.936,- (Satu Milyar
Satu Juta Seratus Empat Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tiga Puluh
Enam Rupiah). Penerimaan tersebut melebihi 27 persen dari estimasi
pendapatan PNBP Tahun 2020 yang hanya sebesar Rp 784.983.300,-
(Tujuh Ratus Delapan Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh
Tiga Ribu Tiga Ratus Rupiah).
Berikut tabel estimasi dan realisasi PNBP untuk DIPA Badan Peradilan
Agama (04) Mahkamah Agung RI Tahun Anggaran 2020 adalah sebagai
berikut:
Tabel 4.9
NO ESTIMASI ESTIMASI REALISASI Persen (%)
1 PTA Padang 520.000 610.000 117,31
2 PA Padang 163.000.000 165.184.000 101,34
3 PA Batusangkar 16.835.000 65.592.500 389,62
4 PA Bukittinggi 48.360.000 60.218.000 124,52
114.000.000 104.393.259 91,57

Bab IV
5 PA Pariaman
97
NO ESTIMASI ESTIMASI REALISASI Persen (%)
6 PA Koto Baru 31.400.000 69.256.000 220,56
7 PA Lubuk Basung 33.966.000 42.224.000 124,31
8 PA Lubuk Sikaping 15.000.000 47.352.400 315,68
9 PA Maninjau 12.600.000 18.605.500 147,66
10 PA Muara Labuh 15.000.000 39.044.000 260,29
11 PA Padang Panjang 30.800.000 30.486.000 98,98
12 PA Painan 48.998.300 56.170.000 114,64
13 PA Payakumbuh 42.270.000 36.837.377 87,15
14 PA Sawahlunto 10.300.000 15.879.000 154,17
15 PA Sijunjung 19.920.000 20.980.900 105,33
16 PA Solok 37.264.000 33.390.000 89,60
17 PA Talu 28.200.000 80.976.500 287,15
18 PA Tanjung Pati 92.500.000 82.410.500 89,09
19 PA Pulau Punjung 24.050.000 31.540.000 131,14
TOTAL 784.983.300 1.001.149.936 127,54
Persentase realisasi peneriman negara bukan pajak (PNBP) DIPA
Badan Peradilan Agama (04) dengan membandingkan estimasi dapat
juga dilihat berdasarkan diagram dibawah ini: Bab IV
98
Grafik 4.6
Dari tabel dan grafik diatas dapat dilihat bahwa Peneriman Negara
Bukan Pajak (PNBP) untuk Badan Peradilan Agama (04) tahun 2020
melebihi dari estimasi pendapatan terutama Pengadilan Agama
Batusangkar.
Pengelolaan Keuangan PTA Padang dan Pengadilan Agama yang

berada dilingkungannya
• Pelaporan keuangan berbasis akrual
Implementasi akuntansi pemerintahan berbasis akrual sudah dimulai
sejak tahun 2015. Hal ini menjadi langkah penting bagi pemerintah
dalam menyediakan informasi yang lebih baik terutama dalam
menyajikan informasi terkait pengukuran kinerja pemerintah.
Kick off Implementasi Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual ini
menjadi tanda dimulainya penerapan akuntansi pemerintahan

Bab IV
berbasis akrual, sebagaimana diamanatkan dalam Undang-Undang
99
Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Undang-Undang
Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan, serta PP Nomor 71
Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan, bahwa tahun
2015 merupakan awal penyusunan laporan keuangan berbasis akrual
oleh pemerintah.
Akuntansi berbasis akrual tidak hanya dapat menghasilkan nilai
beban yang telah dibayarkan oleh pemerintah, namun seluruh beban
yang diperlukan sehingga biaya pelayanan publik dapat dihitung
secara lebih wajar. Dengan demikian pengelolaan keuangan negara
dapat dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-
undangan, efisien, ekonomis, efektif, dan transparan dengan
memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan untuk mendukung
keberhasilan penyelenggaraan pemerintahan negara sesuai dengan
amanat UUD 1945.
Berdasarkan Pasal 7 Permenkeu RI Nomor 177/PMK.05/2015 tanggal
21 September 2015 tentang Pedoman Penyusunan dan Penyampaian
Laporan Keuangan Kementerian Negara/Lembaga disebutkan bahwa
ketentuan dalam Peraturan Menteri ini digunakan untuk penyusunan
Laporan Keuangan Berbasis Akrual secara penuh mulai Tahun
Anggaran 2015. Laporan Keuangan Mahkamah Agung RI yang
digunakan sebagai pertanggungjawaban keuangan meliputi Laporan
Realisasi Anggaran, Neraca, Laporan Operasional, Laporan Perubahan
Ekuitas, dan Catatan Atas Laporan Keuangan (CaLK).

Bab IV
100
Dalam rangka mendukung keberhasilan penerapan akuntansi
berbasis akrual pada Mahkamah Agung RI, kegiatan yang telah
dilakukan oleh Pengadilan Tinggi Agama Padang sebagai berikut:
a. Mengirimkan pegawai untuk mengikuti pelatihan Sistim
Akuntansi Instansi Berbasis Akrual baik yang diadakan oleh
Mahkamah Agung, maupun yang di adakan oleh Kantor Pelayanan
Perbendaharaan Negara Padang.
b. Mengadakan sosialisasi dan konsolidasi SAIBA dengan satker
yang berada di bawah Korwil PTA Padang
c. Melaksanakan rekonsiliasi internal dan eksternal dengan KPPN
Padang
• Penatausahaan PNBP
Melalui pengembangan aplikasi PNBP Mahkamah Agung RI Online
pada SIMARI, Bendahara Penerimaan pada Mahkamah Agung RI dan
Badan Peradilan di bawahnya lebih sistematis dalam melakukan tugas
dan fungsinya mulai dari Penetapan Target PNBP, Penerimaan Uang
PNBP, Penyetoran Uang PNBP, Pembukuan PNBP, Pelaporan Realisasi
PNBP, sehingga seluruh Bendahara Penerimaan akan tertib, seragam,
dan lebih akuntabel dalam pengelolaan penatausahaan PNBP. Sesuai
dengan Surat Kepala Badan Urusan Administrasi Nomor 96/BUA/
HM.01.2/4/2015 tanggal 27 April 2015 tentang Penggunaan Modul
Aplikasi PNBP Mahkamah Agung RI Online, Bendahara Penerimaan
pada Mahkamah Agung RI dan Badan Peradilan di bawahnya

Bab IV
101
diwajibkan untuk menggunakan aplikasi PNBP Mahkamah Agung RI
Online website https://simari.mahkamahagung.go.id.
Prestasi Pengadilan Agama dalam pengelolaan keuangan
Sebagai bentuk ketaatan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat dalam
mengelola keuangan yang berada dalam penguasaannya secara tertib,
selama tahun 2020 telah diperoleh penghargaan-penghargaan dari
instansi terkait, sebagai berikut:
Tabel 4.10
Prestasi Dalam Pengelolaan Keuangan Tahun 2020
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
Kategori Jenis Instansi

No Satker Ket
Penghargaan Pemberi
Penerimaan Perkara E-Court
Pengadilan Agama Padang PTA Padang Peringkat I
1 terbanyak
Penerimaan Perkara E-
2 Pengadilan Agama Padang PTA Padang Peringkat II
Litigasi Terbanyak
3 Pengadilan Agama Padang Lomba Vidio Tutorial PTA Padang Peringkat II
Pendaftaran Perkara E-Court

4 Pengadilan Agama Padang Penerimaan E-Court dan E- PTA Padang Peringkat I
Litigasi
Realisasi Anggaran Belanja

5 Pengadilan Agama Padang Barang DIPA 01 BUA Bulan PTA Padang Peringkat II
Maret 2020

Mei 2020

Bab IV
April 2020
102

No Satker Ket
Penghargaan Pemberi
Barang DIPA-04 Badilag
Pengadilan Agama
8 Pengadilan Agama Se- PTA Padang Peringkat II
Batusangkar
Sumatera Barat Bulan Januari
Tahun 2020

Barang DIPA-01 BUA
Pengadilan Agama
9 Pengadilan Agama Se- PTA Padang Peringkat I
Batusangkar
Sumatera Barat Bulan
Februari Tahun 2020

Pengadilan Agama
Batusangkar
Februari Tahun 2020

Barang DIPA-01 BUA
Pengadilan Agama Peringkat
11 Pengadilan Agama Se- PTA Padang
Batusangkar III
Sumatera Barat Bulan Maret
Tahun 2020

Batusangkar III
Tahun 2020
Satuan Kerja Tercepat dan

Ketepatan Akurasi Data
13 Pengajuan Tunjangan Kinerja PTA Padang
Batusangkar III
untuk Peradilan Agama
Wilayah Sumatera Barat
Satuan Kerja Peraih Nilai

Realisasi Anggaran dan
Pengadilan Agama Kinerja DIPA 04 Tahun 2019 Peringkat
14 PTA Padang
Batusangkar dengan nilai 99,69 untuk III
Peradilan Agama Wilayah
Sumatera Barat
Indikator Kinerja
Pengadilan Agama Pelaksanaan Anggaran KPPN
15 Terbaik Semester II Tahun Peringkat I
Batusangkar Bukittinggi
Bab IV
2020 Kategori Satker Kecil

Lingkup KPPN Bukittinggi
103

No Satker Ket
Penghargaan Pemberi
dengan Nilai 100
Ketepatan Dan Kepatuhan KPP

Pengadilan Agama
Penyampaian SPT Dan Pratama
16 Bukittinggi
Pelaporan Pajak Bukittinggi
Kepatuhan dan ketepatan

Pengadilan Agama pada Kualitas rekonsiliasi
17 PTA Padang Peringkat II
Bukittinggi melalui aplikasi e-rekom
tahun 2020
Kepatuhan, Kecepatan dan

Keakuratan dalam
Pelaksanaan Penyelesaian
Pengadilan Agama Lubuk Tunjangan Kinerja dan
18 PTA Padang Peringkat I
Basung Transportasi Hakim
Pengadilan Agama Sewilayah
Pengadilan Tinggi Agama
Padang

Barang DIPA 01 BUA
Pengadilan Agama Lubuk
Basung
Sumatera Barat Bulan Mei
2020

Barang DIPA 01 BUA
Basung
Sumatera Barat Bulan April
2020

Barang DIPA 01 BUA
Basung
2020

Barang DIPA 01 BUA
Pengadilan Agama Lubuk Peringkat
Basung III
Pebruari 2020

Pengadilan Agama Lubuk Barang DIPA 01 BUA Peringkat
23 PTA Padang
Basung III
Bab IV
Pengadilan Agama Se-

Sumatera Barat Bulan Januari
104

No Satker Ket
Penghargaan Pemberi
2020
Satuan kerja peraih nilai

Indikator Kinerja
Pelaksanaan Anggaran (IKPA)
24 DIPA 04 Tahun 2019 dengan PTA Padang Peringkat IV
Basung
nilai 97,94 untuk Peradilan
Agama Wilayah Sumatera
Barat
IKPA Terbaik Semester II

Pengadilan Agama KPPN
Tahun 2020 Lingkup Satker Peringkat I
25 Maninjau Bukittinggi
Kecil (402042)
Kepatuhan dan Ketepatan

Pengadilan Agama pada Kualitas Rekonsiliasi Peringkat
PTA Padang
26 Maninjau Melalui Aplikasi E-Rekon III
Tahun 2020

Pengadilan Agama Muara
27 DIPA 04 BADILAG bulan PTA Padang Peringkat II
Labuh
Februari 2020

Pengadilan Agama Muara
28 DIPA 04 BADILAG bulan PTA Padang Peringkat II
Labuh
Maret 2020
Pengadilan Agama Muara Realisasi Anggaran Belanja Peringkat

29 PTA Padang
Labuh DIPA 01 BUA bulan Mei 2020 III
Pengadilan Agama Muara Kualitas Laporan Keuangan

Labuh Triwulan III TA 2020
Pengadilan Agama Padang Realisasi Anggaran Terbaik Peringkat

31 PTA Padang
Panjang Bulan Februari 2020 DIPA 04 III

32 PTA Padang
Panjang Bulan April 2020 DIPA 04 III

33 PTA Padang
Panjang Bulan Mei 2020 DIPA 04 III

Pengadilan Agama Peringkat I
Payakumbuh dan II
Bab IV
dan April 2020
105

No Satker Ket
Penghargaan Pemberi
Kepatuhan, Kecepatan dan
Keakuratan Dalam
Pelaksanaan Penyelesaian
Pengadilan Agama Tunjangan Kinerja dan
Payakumbuh Transportasi Hakim
Pengadilan Agama Se-
Wilayah Pengadilan Tiggi
Agama Padang
Kerpatuhan, Kecepatan dan

Akuratan dalam Pelaksanaan
Peringkat
36 Pengadilan Agama Talu Penyelesaian Tunjangan PTA Padang
III
Kjnerja dan Transportasi
Hakim
Kategori Kualitas Laporan

Keuangan Triwulan III Tahun
37 Pengadilan Agama Tanjung PTA Padang Peringkat I
Pati 2020 PA Sewilayah PTA
Padang
Kategori Kepatuhan dan

Ketepatan pada Kualitas
Pengadilan Agama Tanjung
38 Rekonsiliasi Melalui Aplikasi PTA Padang Peringkat I
Pati
E-Rekon Tahun 2020 PA
Sewilayah PTA Padang

39 Realisasi Belanja Modal PTA Padang Peringkat
Sikaping
4.2 Pengelolaan Sarana dan Prasarana
Gambaran Umum
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera
Barat sebanyak 19 (sembilan belas) satuan kerja telah melakukan
pengelolaan sarana dan prasarana, baik prasarana gedung maupun sarana
fasilitas gedung dan kesemuanya itu telah berpedoman pada Peraturan

Bab IV
Pemerintah Nomor 27 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Barang Milik
106
Negara/Daerah. Disamping itu Pengadilan Tinggi Agama Padang selaku
Koordinator Wilayah 4 (empat) lingkungan peradilan di Sumatera Barat
sebagai perpanjangan tangan Mahkamah Agung Republik Indonesia,
berfungsi mengkoordinir dan mengawasi laporan.
Semua sarana dan prasarana gedung tersebut merupakan barang
inventaris kantor telah teraplikasi ke dalam aplikasi SIMAK-BMN (Sistem
Informasi Manajemen Akuntasi Barang Milik Negara). Sesuai peraturan
Menteri Keuangan Nomor 96/PMK.06/2007 tentang tata cara pelaksanaan,
penggunaan, pemanfaatan, penghapusan dan pemindahtanganan BMN dan
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia nomor 120/PMK.6/2007
tentang Penata Usahaan Barang Milik Negara. Salah satunya untuk
pengadministrasian yang lebih tertib dan akuntabel melalui opname fisik
barang inventaris (OFBI) disampaikan secara periodik per semester dan
tahunan dari UAKPB (Unit Akuntansi Kuasa Pengguna Barang) ke UAPPBW
(Unit Akuntansi Pembantu Pengguna Barang Wilayah) dan Mahkamah
Agung RI selaku UAPB (Unit Akuntansi Pengguna Barang).
Inventarisasi Kekayaan Negara
Barang Milik Negara (BMN) yang dikelola oleh Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan yang berada di wilayah hukumnya terdiri
atas tanah, gedung dan bangunan, irigasi dan jaringan, aset tetap lainnya
dan aset tak berwujud. Aset dimaksud merupakan sarana dan prasarana
Pengadilan yang dipergunakan untuk mendukung pelayanan kepada
masyarakat pencari keadilan.

Bab IV
107
Adapun golongan dan nilai Barang Milik Negara yang dikelola oleh
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan yang berada di wilayah
hukumnya pada tahun anggaran 2020 dapat digambarkan sebagai berikut:
Tabel 4.11
Data Golongan dan Nilai Aset Tahun 2020
NILAI (Rp)
GOLONGAN
No
BARANG 2018 2019 2020
1. Tanah 84.736.723.600 91.112.391.900 93.775.151.212
2. Peralatan dan
Mesin 40.533.567.693 44.433.227.524 46.407.253.393
3. Gedung dan
Bangunan 128.738.363.712 132.190.814.777 136.739.452.327
4. Jalan, Irigasi,
dan Jaringan 344.328.507 338.499.470 337.876.470
5. Aset Tetap
Lainnya 740.024.080 749.865.117 748.465.167
6. Aset Tak
Berwujud 47.586.440 87.436.440 82.436.440
Jumlah 255.140.596.050 268.912.237.247 278.090.635.009
Sumber: SIMAK-BMN 2020
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa Barang Milik Negara Pengadilan
Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat dari 3
(tiga) tahun terakhir mengalami kenaikan nilai aset. Rincian data aset
Pengadilan dapat juga dilihat pada grafik berikut:

Bab IV
108
Grafik 4.7
Data Golongan dan Nilai Aset Tahun 2020
Masing-masing Barang Milik Negara (BMN) pada Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat dapat dirinci
setiap golongan barang sebagai berikut:
❖ Tanah
Tanah yang dikelompokkan dalam aset tetap adalah tanah yang
dimiliki atau dikuasai oleh Pemerintah RI Cq. Mahkamah Agung RI
untuk digunakan dalam pelayanan publik.
Nilai tanah Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama
se-Sumatera Barat untuk Tahun Anggaran 2018, 2019 dan 2020

Bab IV
sebagai berikut:
109
Tabel 4.12
Nilai Aset Tanah Tahun 2020
NILAI ASET TANAH (Rp)
SATKER
2018 2019 2020
PTA. Padang 13.684.259.000 13.684.259.000 14.038.111.000
PA. Padang 7.574.063.000 7.574.063.000 7.574.063.000
PA. Batusangkar 2.911.762.000 2.911.762.000 2.911.762.000
PA. Bukittinggi 5.349.207.000 2.291.822.300 2.291.822.300
PA. Pariaman 2.666.196.600 2.666.196.600 2.877.958.662
PA. Koto Baru 6.105.315.000 6.105.315.000 6.105.315.000
PA. Lubuk Basung 1.213.800.000 9.809.353.000 9.809.353.000
PA. Lubuk Sikaping 5.010.105.000 5.010.105.000 5.010.105.000
PA. Maninjau 2.637.000.000 2.637.000.000 2.637.000.000
PA. Muara Labuh 3.187.260.000 3.187.260.000 3.187.260.000
PA. Padang Panjang 7.652.500.000 7.652.500.000 7.652.500.000
PA. Painan 954.182.000 954.182.000 954.182.000
PA. Payakumbuh 5.984.628.000 5.984.628.000 5.984.628.000
PA. Sawahlunto 3.048.749.000 3.048.749.000 3.206.396.250
PA. Sijunjung 479.978.000 479.978.000 1.340.863.000
PA. Solok 9.260.655.000 9.260.655.000 10.339.268.000
PA. Talu 1.863.461.000 1.863.461.000 1.863.461.000
PA. Tanjung Pati 5.153.603.000 5.153.603.000 5.153.603.000
PA. Pulau Punjung - 837.500.000 837.500.000
Total 84.736.723.600 91.112.391.900 93.775.151.212
Sumber: Laporan SIMAK-BMN Korwil PTA Padang
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa untuk tahun 2020 nilai
Bab IV
aset tanah mengalami kenaikan. Kenaikan aset tanah disebabkan antara
110
lain adanya perluasan tanah gedung kantor pada Pengadilan Agama
Pariaman dan karena perubahan nilai revaluasi BMN pada satker
Pengadilan Tinggi Agama Padang, Pengadilan Agama Sawahlunto,
Pengadilan Agama Sijunjung dan Pengadilan Agama Solok .
Rincian data aset Tanah pada Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat Tahun 2020 dapat juga dilihat pada
grafik berikut:
Grafik 4.8
Nilai Aset Tanah Tahun 2020
Bab IV
111
❖ Peralatan dan Mesin
Peralatan dan mesin yang dimaksud disini adalah peralatan dan
mesin yang dimiliki atau dikuasai oleh Pemerintah RI Cq Mahkamah
Agung RI yang selama ini digunakan dalam mendukung kegiatan
pelayanan publik. Aset tetap yang dapat diklasifikasikan dalam
peralatan dan mesin ini mencakup antara lain: alat angkutan, alat
kantor dan alat rumah tangga, alat studio, alat komunikasi, alat
pemancar, alat pengolah data, alat keselamatan kerja, dan alat peraga.
Nilai peralatan dan Mesin TA. 2018, 2019 dan 2020 dapat dirinci
sebagaimana berikut:
Tabel 4.13
Nilai Aset Peralatan dan Mesin Tahun 2020
NILAI ASET PERALATAN DAN MESIN
SATKER (Rp)
2018 2019 2020
PTA. Padang 4.838.645.556 4.701.173.356 4.853.683.756
PA. Padang 2.915.841.501 3.043.974.401 3.230.010.001
PA. Batusangkar 3.133.408.711 3.366.018.151 3.078.282.151
PA. Bukittinggi 2.069.734.923 2.342.636.213 2.367.636.213
PA. Pariaman 1.712.575.324 1.844.046.824 2.115.756.323
PA. Koto Baru 2.021.594.600 2.123.674.000 2.148.674.000
PA. Lubuk Basung 1.730.260.900 1.951.624.730 2.312.055.230
PA. Maninjau 2.363.442.728 2.559.645.418 2.584.629.218
PA. Muara Labuh 1.222.677.500 1.433.697.699 1.793.297.699
PA. Painan 1.932.023.217 2.140.110.407 2.165.094.207

Bab IV
112
NILAI ASET PERALATAN DAN MESIN

SATKER (Rp)
2018 2019 2020
PA. Payakumbuh 2.096.483.041 2.287.716.641 2.312.716.641
PA. Sawahlunto 2.218.322.705 2.243.676.505 2.439.562.495
PA. Sijunjung 1.938.028.839 2.134.251.889 2.159.042.889
PA. Solok 2.309.371.747 2.518.273.937 2.543.273.937
PA. Talu 1.493.076.030 1.713.985.420 2.074.416.420
PA. Tanjung Pati 2.499.027.808 2.704.255.398 2.805.071.878
PA. Pulau Punjung 0 880.869.590 930.469.590
Total 40.533.567.693 44.433.227.524 46.407.253.393
Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa untuk tahun 2020
nilai aset peralatan dan mesin mengalami kenaikan.
Rincian data aset Peralatan dan Mesin pada Pengadilan Tinggi Agama
Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat Tahun 2020 dapat
juga dilihat pada grafik berikut:
Grafik 4.9
Nilai Aset Peralatan dan Mesin Tahun 2020
Bab IV
113
Untuk kondisi kendaraan dinas yang ada pada Pengadilan Agama se-
Sumatera Barat dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 4.14
Kondisi Kendaraan Dinas
Th Kondisi
No Uraian Pero Ket
lehan B RR RB
I Jenis Kendaraan Roda 4
1. TOYOTA 2002 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
2. TOYOTA ALTIS 2008 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
3. TOYOTA VIOS 2012 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
4. TOYOTA COROLLA 2004 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
ALTIS
5. TOYOTA 2004 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
6. KIJANG INNOVA 2009 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
7. TOYOTA AVANZA S 2011 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
8. TOYOTA RUSH 2011 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
9. INNOVA 2009 √ PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
10. TOYOTA AVANZA 2015 √ PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
1,3 G M/T LUX VIN
2015
11. TOYOTA KIJANG 2009 √ PENGADILAN AGAMA SOLOK
12. SUZUKI 2014 √ PENGADILAN AGAMA SOLOK
13. TOYOTA KIJANG 2006 √ PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
INNOVA
14. SUZUKI APV 2011 √ PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
15. DAIHATSU ALL 2019 √ PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG
NEW TERIOS AT
16. ALTIS 2005 √ PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR
17. TOYOTA 2006 √ PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR
18. TOYOTA VIOS 2008 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
19. TOYOTA 2009 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
20. SUZUKI 2011 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
21. TOYOTA 2006 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
PANJANG
22. KIJANG INNOVA 2010 √ PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG
23. DAIHATSU TERIOS 2015 √ PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG
24. INNOVA 2009 √ PENGADILAN AGAMA KOTO BARU
25. KIJANG INNOVA 2012 √ PENGADILAN AGAMA MUARALABUH
26. KIJANG NEW 2020 √ PENGADILAN AGAMA MUARALABUH
INNOVA
27. TOYOTA KIJANG 2008 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN
INNOVA E
Bab IV
28. APV SGX LUX R : 15 2014 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN

29. TOYOTA 2006 √ PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI
114
Th Kondisi
No Uraian Pero Ket
lehan B RR RB
30. INNOVA 2010 √ PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI
31. TOYOTA 2015 √ PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI
32. TOYOTA 2006 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK
SIKAPING
33. INNOVA 2008 √ PENGADILAN AGAMA TALU
34. INNOVA 2020 √ PENGADILAN AGAMA TALU
35. FORD 2011 √ PENGADILAN AGAMA MANINJAU (01)
36. KIJANG INNOVA 2009 √ PENGADILAN AGAMA MANINJAU (01)
37. TOYOTA AVANZA 2014 √ PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH
38. TOYOTA KIJANG 2005 √ PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH
INNOVA
39. TOYOTA 2009 √ PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI
40. TOYOTA 2009 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
41. TOYOTA 2020 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
II Jenis Kendaraan Roda 2

1. YAMAHA 2004 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
2. HONDA 2005 √ PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG
5. Honda Supra 125 2005 √ PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
6. HONDA REVO 2007 √ PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
7. Honda Revo 2008 √ PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
NF.100/TD
NF.100/TD
NF.100/TD
10. HONDA 2003 √ PENGADILAN AGAMA SOLOK
15. Honda GL Max 1997 √ PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
16. Honda Supra X 2005 √ PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
17. Honda Mega Pro 2005 √ PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
18. Honda Supra X 125 2008 √ PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
R
R
R
21. Yamaha Aerox 2019 √ PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG
22. Yamaha All New 2019 √ PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG
Bab IV
Vixion VIN 2018

23. HONDA 2006 √ PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR
115
Th Kondisi
No Uraian Pero Ket
lehan B RR RB
27. HONDA 2006 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
32. Yamaha 2018 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
33. Honda 2006 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
PANJANG
34. Honda 2007 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
PANJANG
35. HONDA NEW MEGA 2008 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
PRO PANJANG
36. Honda New Mega 2008 √ PENGADILAN AGAMA PADANG
Pro PANJANG
37. Honda 1994 √ PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG
44. HONDA/NF 125 SD 2005 √ PENGADILAN AGAMA KOTO BARU
45. HONDA 2007 √ PENGADILAN AGAMA KOTO BARU
49. Honda 1997 √ PENGADILAN AGAMA MUARALABUH
50. Honda 2005 √ PENGADILAN AGAMA MUARALABUH
51. HONDA 2007 √ PENGADILAN AGAMA MUARALABUH
55. Honda / NF 125 SD 2006 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN
56. Honda 2007 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN
57. HONDA 2008 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN
58. HONDA 2008 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN
59. YAMAHA BISON 2012 √ PENGADILAN AGAMA PAINAN
60. HONDA 2006 √ PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI
61. Honda 2007 √ PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI
Bab IV

67. Honda GL M II 1997 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK
116
Th Kondisi
No Uraian Pero Ket
lehan B RR RB
SIKAPING
68. Supra X 125 2006 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK
SIKAPING
69. Honda Mega Pro 2007 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK
SIKAPING
SIKAPING
SIKAPING
72. Honda New Supra X 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK
125 SIKAPING
73. HONDA 1997 √ PENGADILAN AGAMA TALU
74. SUZUKI 1991 √ PENGADILAN AGAMA TALU
76. Honda 2007 √ PENGADILAN AGAMA TALU
79. GL Max 1997 √ PENGADILAN AGAMA MANINJAU
80. HONDA 2005 √ PENGADILAN AGAMA MANINJAU
82. Honda 2008 √ PENGADILAN AGAMA MANINJAU
83. Honda 2008 √ PENGADILAN AGAMA MANINJAU
85. HONDA 2005 √ PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH
90. Honda/NF 125 TR 2008 √ PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI
91. Honda/NF 125 TR 2008 √ PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI
92. HONDA 2005 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
93. SUPRA X 2007 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
94. TR 125 TR 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
95. NF 125 TR 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
96. NF 125 TR 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
97. NF 125 TD 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
98. NF 100 SE 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
99. NF 100 SE 2008 √ PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
Sedangkan Matrik untuk sarana dan prasarana pada Pengadilan
Tinggi Agama Padang dapat dilihat pada tabel di bawah ini, sedangkan
untuk Matrik sarana dan prasaran Pengadilan Agama se-Sumatera

Bab IV
Barat dapat dilihat pada Lampiran 3.
117
Tabel 4.15
Matrik sarana dan prasarana
No Sarana/Prasarana Jumlah *Keterangan
I Sarana/Prasarana Gedung
1 Ruang Ketua 1
2 Ruang Wakil Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
5 Ruang Sekretaris 1
6 Ruang Panitera Muda Hukum 1
7 Ruang Panitera Muda Banding 1
8 Ruang Kabbag Umum dan Keuangan 1
9 Ruang Kabbag Perencanaan dan 1
Kepegawaian
10 Ruang Panitera Pengganti 1
11 Ruang Kesekretariatan 1
12 Ruang Sidang 1
13 Ruang IT/Server 1
14 Ruang Rapat Pimpinan 1
15 Ruang Kasubag Kepegawaian dan TI 1
16 Ruang Kasubag TU dan RT 1
17 Ruang Kasubag Perencanaan dan 1
Anggaran
18 Ruang Kasubag Keuangan dan 1
Pelaporan
19 Ruang Bendahara 1
20 Ruang Perpustakaan 1
21 Ruang Arsip Perkara 1
22 Ruang Arsip Kesekretariatan 1
23 Ruang Aula 1
24 Dapur 1
25 Toilet 4
26 Lobi Lantai I 1
27 Lobi Lantai II 1
28 Gudang 1
29 Ruang Power House Genset 1
30 Ruang Power House Pompa Air 1
31 Ruang Laktasi 1
32 Rumah Dinas 3
II Sarana/Prasarana Fasilitas Perkantoran

1 Tanah Rumah Dinas 2.409 M
2 Tanah Bangunan Kantor 5.992 M
3 Mobil Sedan 3
4 Mobil Minibus 4
5 Sepeda Motor 4
Bab IV
6 Mesin Ketik Manual 2

7 Lemari Besi/Metal 10
118

8 Lemari Kayu 36
9 Rak Besi 2
10 Rak Kayu 23
11 Filing Kabinet 19
12 Brankas 2
13 CCTV 21
14 Papan Visual/Papan Nama 21
15 Mesin Absensi 1
16 Headmachine Besar 1
17 Hand Metal Detector 1
18 Infokus 7
19 Layar Infocus 4
20 Teralis 1
21 Meja Kerja Kayu 102
22 Kursi Besi/Metal 328
23 Sice 20
24 Meja Rapat 2
25 Tempat Tidur Kayu 6
26 Water filter 1
27 Meja Resepsionis 1
28 Spring Bed 5
29 Meja Makan Kayu 3
30 Meubelair Lainnya 1
31 Lemari Es 3
32 AC Cassete 3
33 AC Split 39
34 Kipas Angin 3
35 Exhaust Fan 4
36 Kompor Gas 1
37 Tabung Gas 1
38 Televisi 8
39 Lambang Garuda Pancasila 1
40 Tiang Bendera 8
41 Tangga Alumunium 2
42 Mimbar/Podium 1
43 Palu Sidang 2
44 Lambang Instansi 1
45 Karpet 1
46 Vertical Blind 4
47 UPS 7
48 Video Tape Recorder Sationer 2
49 Camera Digital 2
50 Theodolite 1
51 Telephone (PABX) 1
52 Pesawat Telepon 53
53 Unit Tranceiver VHT Portable 1
Bab IV
54 Unit Tranceiver VHT Transpotable 4

55 Antene Vhf/fm Stationary 1
119

56 Swicer/Menara Antena Lainnya 1
57 Genset 2
58 P.C Unit 22
59 Laptop 35
60 Printer 20
60 Scanner 4
61 Server 2
62 Router 1
63 Rak Server 1
64 Bracket Standing Peralatan 1
65 Kamera Udara 1
65 Bangunan Gedung Kantor 1
66 Bangunan Gedung Instalasi Lainnya 1
67 Bangunan Gedung Tempat Ibadah 1
Permanen
68 Gedung Pos Jaga 1
69 Taman Permanen 2
70 Rumah Negara Gol.II Tipe A Permanen 1
71 Rumah Negara Gol.II Tipe B Permanen
72 Pagar Permanen 2
73 Sumur Artesis 1
74 Monografi 961
75 Software Komputer 3
❖ Gedung dan Bangunan
Gedung dan bangunan yang dimaksud disini adalah gedung dan
bangunan yang dimiliki atau dikuasai oleh Pemerintah RI Cq
Mahkamah Agung RI yang selama ini digunakan dalam mendukung
kegiatan pelayanan publik. Aset tetap yang dapat diklasifikasikan
dalam gedung dan bangunan ini mencakup antara lain gedung kantor
dan bangunan rumah negara. Nilai gedung dan bangunan TA. 2018,
2019 dan 2020 dapat dirinci sebagaimana berikut:
Tabel 4.16
Nilai Aset Gedung dan Bangunan Tahun 2020
NILAI ASET GEDUNG DAN BANGUNAN (Rp)
SATKER 2018 2019 2020
Bab IV
PTA. Padang 10.067.719.000 10.130.699.500 10.034.365.500
120
PA. Padang 11.455.242.109 11.467.036.809 11.057.954.809
PA. Batusangkar 6.880.986.000 6.880.986.000 6.664.229.000
PA. Bukittinggi 12.708.703.000 12.708.703.000 13.690.388.000
PA. Pariaman 15.003.292.766 15.003.292.766 16.704.980.766
PA. Koto Baru 12.292.700.250 12.490.500.250 12.690.190.250
PA. Lubuk Basung 5.682.155.545 5.178.030.410 4.532.679.410
PA. Maninjau 5.032.037.000 5.032.037.000 4.522.242.000
PA. Muara Labuh 2.917.013.000 2.917.013.000 2.917.013.000
PA. Painan 1.161.965.000 1.161.965.000 2.197.400.000
PA. Payakumbuh 10.636.692.900 10.636.692.900 10.635.390.900
PA. Sawahlunto 2.086.181.000 5.667.382.000 8.642.416.250
PA. Sijunjung 4.896.025.000 4.856.025.000 4.662.878.000
PA. Solok 6.740.644.000 6.740.644.000 5.712.398.000
PA. Talu 2.258.641.000 2.258.641.000 2.449.422.000
PA. Tanjung Pati 8.571.448.000 8.714.248.000 9.328.782.300
PA. Pulau Punjung 0 0 0
Total 128.738.363.712 132.190.814.777 136.739.452.327
Dari tabel terlihat bahwa telah terjadi kenaikan nilai aset Gedung dan
Bangunan.
Rincian data aset Gedung dan Bangunan pada Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat Tahun 2020
dapat juga dilihat pada grafik berikut:

Bab IV
121
Grafik 4.10
Nilai Aset Gedung dan Bangunan Tahun 2020
Untuk kondisi gedung kantor dan rumah dinas yang ada pada
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat dapat dilihat pada Lampiran.4
dan untuk Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk Tahun 2020
sebagai berikut:
Tabel 4.17
kondisi gedung kantor dan rumah dinas
Kondisi
No Uraian Jumlah Ket
B RR RB
Bab IV
1 Rumah Dinas Ketua 1 √
122
Kondisi
No Uraian Jumlah Ket
B RR RB
2 Rumah Dinas Wakil Ketua 1 √
3 Rumah Dinas Panitera 1 √
Dari data diatas dapat dijelaskan bahwa Pengadilan Tinggi Agama
Padang belum memiliki Rumah Dinas untuk Sekretaris.
❖ Jalan, Irigasi dan Jaringan
Jalan, irigasi dan jaringan yang dimaksud disini adalah jalan, irigasi
dan jaringan yang dimiliki atau dikuasai oleh Pemerintah RI Cq
Mahkamah Agung RI yang selama ini digunakan dalam mendukung
kegiatan pelayanan publik. Aset tetap yang dapat diklasifikasikan
dalam jalan, irigasi dan jaringan ini mencakup antara lain: instalasi air
dan jaringan LAN. Nilai jalan, irigasi dan jaringan TA. 2018, 2019 dan
2020 dapat dirinci sebagaimana berikut:
Tabel 4.18
Nilai Aset Jalan, Irigasi dan Jaringan Tahun 2020
NILAI ASET JALAN, IRIGASI DAN JARINGAN (Rp)
SATKER 2018 2019 2020
PTA. Padang 151.640.000 151.640.000 151.017.000
PA. Padang 0 0 0
PA. Batusangkar 26.526.000 26.526.000 26.526.000
PA. Bukittinggi 0 0 0
PA. Pariaman 0 0 0
PA. Koto Baru 0 0 0
PA. Lubuk Basung 0 0 0
PA. Lubuk Sikaping 0 0 0
PA. Maninjau 32.320.000 32.320.000 32.320.000
PA. Muara Labuh 0 0 0
Bab IV
PA. Padang Panjang 0 0 0

PA. Painan 27.834.470 27.834.470 27.834.470
123
NILAI ASET JALAN, IRIGASI DAN JARINGAN (Rp)

SATKER 2018 2019 2020
PA. Payakumbuh 0 0 0
PA. Sawahlunto 29.900.000 29.900.000 29.900.000
PA. Sijunjung 0 0 0
PA. Solok 20.460.000 20.460.000 20.460.000
PA. Talu 49.819.000 49.819.000 49.819.000
PA. Tanjung Pati 0 0 0
Total 338.499.470 338.499.470 337.876.470
nilai Aset Jalan, Irigasi dan Jaringan mengalami penurunan
dibandingkan tahun anggaran 2018 dan 2019, dikarenakan revaluasi
BMN Tahun 2020.
Rincian data aset Jalan, Irigasi dan Jaringan pada Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat Tahun 2020
dapat juga dilihat pada grafik berikut:
Grafik 4.11
Nilai Aset Jalan, Irigasi dan Jaringan Tahun 2020
PTA Padang dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat
Bab IV
124
❖ Aset Tetap Lainnya
Aset tetap lainnya mencakup aset tetap yang tidak dikelompokkan
kedalam kelompok aset tetap di atas, tetapi memenuhi defenisi aset
tetap. Aset tetap lainnya ini terdiri atas: koreksi perpustakaan/buku
dan barang bercorak seni, budaya dan olah raga. Nilai aset tetap
lainnya TA. 2018, 2019 dan 2020 dapat dirinci sebagai berikut:
Tabel 4.19
Nilai Aset Tetap Lainnya Tahun 2020
NILAI ASET TETAP LAINNYA
SATKER (Rp)
2018 2019 2020
PTA. Padang 86.247.765 86.247.765 86.247.765
PA. Padang 59.751.626 59.751.626 59.751.626
PA. Batusangkar 3.676.728 3.676.728 3.676.728
PA. Bukittinggi 13.461.360 13.461.360 13.461.360
PA. Pariaman 8.834.640 8.834.640 8.834.640
PA. Koto Baru 36.328.040 36.328.040 36.328.040
PA. Lubuk Basung 26.132.240 26.132.240 26.132.240
PA. Lubuk Sikaping 16.677.338 16.677.338 16.677.338
PA. Maninjau 85.070.728 85.070.728 85.070.728
PA. Muara Labuh 154.079.940 154.079.940 154.079.940
PA. Padang Panjang 46.646.640 46.646.640 46.646.640
PA. Painan 64.052.090 64.052.090 64.052.090
PA. Payakumbuh 15.815.968 15.827.968 15.827.968
PA. Sawahlunto 12.386.638 12.386.638 12.386.638
PA. Sijunjung 22.266.640 22.266.640 22.266.640

Bab IV
PA. Solok 20.553.290 24.553.290 24.553.290
125
NILAI ASET TETAP LAINNYA

SATKER (Rp)
2018 2019 2020
PA. Talu 68.042.409 68.042.409 66.642.409
PA. Tanjung Pati 0 5.829.037 5.829.037
PA. Pulau Punjung - - -
Total 740.024.080 749.865.117 748.465.117
nilai aset tetap lainnya mengalami penurunan dibandingkan tahun
anggaran 2018 dan 2019.
Rincian data aset Tetap Lainnya pada Pengadilan Tinggi Agama
Grafik 4.12
Nilai Aset Tetap Lainnya Tahun 2020
Bab IV
126
❖ Aset Tak Berwujud

Aset tak berwujud merupakan aset non moneter yang bisa di
identifikasi, tidak memiliki wujud fisik secara nyata. Aset tak
berwujud yang dimiliki oleh PTA. Padang dan Pengadilan yang berada
di bawahnya terdiri atas: software, aplikasi dan website.
Nilai aset tak berwujud TA 2018, 2019 dan 2020 dapat dirinci sebagai
berikut:
Tabel 4.20
Nilai Aset Tak Berwujud
NILAI ASET TAK BERWUJUD
SATKER (Rp)
2018 2019 2020

PTA. Padang 15.838.220 15.838.220 15.838.220
PA. Padang 4.948.220 4.948.220 4.948.220
PA. Batusangkar 0 0 0
PA. Bukittinggi 0 0 0
PA. Pariaman 0 5.000.000 5.000.000
PA. Koto Baru 0 0 0
PA. Lubuk Basung 0 0 0
PA. Lubuk Sikaping 0 0 0
PA. Maninjau 0 0 0
PA. Muara Labuh 0 0 0
PA. Padang Panjang 26.800.000 26.800.000 26.800.000
PA. Painan 0 6.050.000 6.050.000
PA. Payakumbuh 0 0 0
PA. Sawahlunto 0 0 0
PA. Sijunjung 0 0 0
PA. Solok 0 0 0
PA. Talu 0 0 0
PA. Tanjung Pati 0 0 0
PA. Pulau Punjung - - -
Total 47.586.440 58.636.440 58.636.440
nilai aset tak berwujud tidak mengalami perubahan dari tahun 2019
Bab IV
ke tahun 2020.
127
Rincian data aset Tak Berwujud pada Pengadilan Tinggi Agama
Grafik 4.13
Nilai Aset Tak Berwujud
Aset tak berwujud tersebut terdiri dari :
a. Pengadilan Tinggi Agama Padang, berupa :
- Website pta-padang.go.id Rp.5.500.000,-
- Aplikasi Pustaka Rp.5.390.000,-
- Anti virus Rp.4.948.220,-
b. Pengadilan Agama Pariaman berupa Anti virus Rp.5.000.000,-
c. Pengadilan Agama Padang berupa Anti virus Rp.4.948.220,-
d. Pengadilan Agama Padang Panjang berupa:
- Aplikasi SIADPA Rp.20.750.000,-
- Website Rp.6.050.000,-
e. Pengadilan Agama Painan berupa website Rp.6.050.000,-

Bab IV
128
Pengadaan dan Penghapusan Di Tahun 2020
1. Pengadaan, Renovasi dan Penghapusan Gedung Kantor
Untuk tahun 2020 beberapa Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
memperoleh alokasi untuk pengadaan renovasi gedung kantor.
Hal tersebut dilakukan untuk penyesuaian model bentuk gedung
kantor sesuai prototype yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung RI.
Berikut rincian Pengadilan Agama yang memperoleh alokasi
belanja adalah sebagai berikut:
Tabel 4.21
Penambahan Alokasi Belanja
No Satuan Kerja Nilai Perolehan Keterangan
1 PA Pariaman 211.762.062 Perluasan tanah gedung kantor
2 PA Sawahlunto 4.230.136.250 Pembangunan Turap
3 PA Tanjung Pati 688.460.000 Penyelesaian KDP berupa Pagar

Permanen sebesar Rp.882.915.300
terdiri dari KDP s.d Tahun 2019 sebesar
Rp.194.455.300, dan Anggaran Tahun ini
sebesar Rp.688.460.000
4. PA Pulau 4.391.185.691 KDP dimulai tahun 2020 dan masih
Punjung berlanjut ditahun 2021 sehingga belum
membentuk BMN
2. Pengadaan, Renovasi dan Penghapusan Rumah dinas
Untuk tahun 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
Pengadilan Agama di Sumatera Barat tidak memperoleh alokasi
belanja modal pembangunan dan renovasi untuk rumah dinas.
3. Sarana dan Prasarana

Bab IV
129
Dalam tahun anggaran 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang dan
pengadilan agama di Sumatera Barat tidak memperoleh alokasi
belanja modal untuk sarana dan prasarana,
4. Peralatan dan Mesin
Dalam tahun anggaran 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang
memperoleh alokasi belanja modal peralatan dan mesin sebesar
Rp.181.000.000,- dan Pengadilan Agama di Sumatera Barat
mendapatkan alokasi belanja modal sarana dan prasarana
lingkungan peradilan sebesar Rp 11.678.389.000 rincian belanja
modal peralatan dan mesin peradilan tahun anggaran 2020
sebagai berikut:
Tabel 4.22
Rincian Belanja Modal Peralatan dan Mesin
No Satuan Kerja Nilai Perolehan
175.610.400
1 PTA Padang
25.000.000
2 PA Padang
24.983.800
3 PA Batusangkar
25.000.000
4 PA Bukittinggi
129.187.000
5 PA Pariaman
25.000.000
6 PA Koto Baru
32.430.500
7 PA Lubuk Basung
25.000.000
8 PA Lubuk Sikaping
24.983.800
9 PA Maninjau
25.000.000
10 PA Muara Labuh
Bab IV
25.000.000
11 PA Padang Panjang
130
No Satuan Kerja Nilai Perolehan
24.983.800
12 PA Painan
25.000.000
13 PA Payakumbuh
24.983.800
14 PA Sawahlunto
24.791.000
15 PA Sijunjung
25.000.000
16 PA Solok
360.431.000
17 PA Talu
97.423.480
18 PA Tanjung Pati
49.600.000
19 PA Pulau Punjung
TOTAL 1.144.424.780
5. Kendaraan Dinas
tidak mendapatkan alokasi belanja modal pengadaan kendaraan
dinas baik roda 4 maupun roda 2, sementara Peradilan yang
berada dibawahnya merealisasikan belanja modal pengadaan
kendaraan dinas roda 4 sebesar Rp.984.000.000,-
Tabel 4.23
Alokasi Belanja Modal Kendaraan Dinas Roda 4
No Satuan Kerja Nilai Keterangan

Perolehan
1 PA Lubuk Basung 328.000.000 1 unit Kendaraan Dinas Roda 4
2 PA Muara Labuh 328.000.000 1 unit Kendaraan Dinas Roda 4
3 PA Talu 328.000.000 1 unit Kendaraan Dinas Roda 4

Bab IV
131
6. Penghapusan BMN
Penghapusan aset dilakukan berdasarkan PMK Nomor
83/PMK.06/2016 tentang Tata Cara Pemusnahan dan
Penghapusan BMN dan PMK Nomor 4/PMK.06/2015 tentang
Pendelegasian Kewenangan dan Tanggung Jawab Tertentu dari
Pengelola Barang kepada Pengguna Barang. Untuk Tahun 2020,
Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak ada melakukan
penghapusan.
Sedangkan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat yang
melaksanakan penghapusan BMN dalam tahun anggaran 2020
adalah:
Tabel 4.24
Penghapusan BMN Tahun 2020
JENIS BMN YANG
NO SATKER NILAI (Rp)
DIHAPUSKAN
1 PA Batusangkar Sepeda Motor (1 unit) 4.643.000
2 PA Batusangkar Peralatan Kantor (221 439.881.601

BMN)
3 PA Batusangkar Laptop (2 unit) – 13.079.000

Hilang
4 PA Maninjau Inventaris Kantor 277.631.225
5 PA Muara Labuh Sepeda Motor 1.185.700
6 PA Muara Labuh Penangkal Petir 58.50.0000
7 PA Muara Labuh Meja Kerja Kayu 30.318.000
8 PA Muara Labuh Kursi Fiber Glas / 253.000

Plastik
Bab IV
132
JENIS BMN YANG

NO SATKER NILAI (Rp)
DIHAPUSKAN
9 PA Muara Labuh Camera Digital 2.882.000
10 PA Muara Labuh P.C Unit 31.120.000
11 PA Muara Labuh Lap Top 74.512.500
12 PA Muara Labuh Printer (Peralatan 6.000.000

Personal Komputer)
13 PA Tanjung Pati Sepeda Motor 15.000.000
7. Hibah dan Tukar Menukar BMN
tidak mendapatkan hibah Barang milik negara sedang Pengadilan
Agama se-Sumatera Barat yang mendapatkan hibah dalam tahun
anggaran 2020 adalah:
Tabel 4.25
Hibah dan Tukar Menukar BMN
NO SATKER JENIS HIBAH NILAI (Rp) KETERANGAN
N I H I L
8. Alih Fungsi dan Pinjam Pakai
Alih Fungsi Barang Milik Negara (BMN) merupakan tindakan
Pengamanan/Penyelamatan BMN, khususnya eks Bangunan
Gedung
Kantor yang tidak dipergunakan lagi dan dialih fungsikan menjadi

Bab IV
mess/tempat tinggal untuk pejabat dan pegawai. Alih fungsi
133
bertujuan untuk menyelamatkan BMN khususnya eks gedung
kantor agar tidak ditelantarkan sehingga menjadi BMN idle. Hal itu
sesuai dengan PMK Nomor 246/ PMK.06/2014 tentang Tata Cara
Pelaksanaan Penggunaan BMN Pasal7 ayat 1 (e) yang berbunyi
Pengguna Barang memiliki kewenangandan tanggung jawab
melakukan Penguasaan dan Pengendalian atas penggunaan BMN
yang berada dalam pengawasannya. Peraturan lain yang berkaitan
dengan alih fungsi adalah PMK Nomor 244/PMK.06/2012 tentang
Tata Cara Pelaksanaan Penguasaan dan Pengendalian Barang
Milik Negara (BMN). Pada tahun 2020, dilingkungan Pengadilan
Tinggi Agama Padang ada 1 (satu) satuan kerja yang melakukan
kegiatan alih fungsi Barang Milik Negara yakni Pengadilan Agama
Koto Baru.
Tabel 4.26
Alih Fungsi dan Pinjam Pakai BMN
NO SATKER JENIS BMN NILAI (Rp) KETERANGAN
1 PA GEDUNG DAN 545.000.000 Gedung kantor alih fungsi jadi Gudang,

Kotobaru BANGUNAN namun belum di input kedalam aplikasi
simak dikarenakan masih dalam proses
revaluasi
Prestasi Pengadilan Agama dalam pengelolaan Barang Milik

Negara
Sebagai bentuk ketaatan Pengadilan Agama dalam mengelola
Barang Milik Negara yang berada dalam penguasaannya secara
tertib, pada tahun 2020 belum memperoleh penghargaan

Bab IV
mengenai BMN.
134
4.3 Dukungan Teknologi Informasi
Kebijakan Umum Dalam Pengembangan Teknologi Informasi
Penyelenggaraan peradilan didasarkan pada asas sederhana, cepat dan
biaya ringan. Ada 1 (satu) asas tersebut, khususnya asas peradilan
cepat, merupakan asas universal yang dianut oleh seluruh peradilan di
dunia. Universalitas asas ini terlihat dari adagium justice delayed is
justice denied yang lahir sejak satu abad sebelum masehi dan
senantiasa dirujuk oleh tokoh-tokoh dunia. Adagium tersebut
bermakna bahwa proses peradilan yang lambat sama dengan tidak
memberikan keadilan kepada para pihak. Ia lahir secara induktif dari
ekspektasi publik terhadap penanganan perkara yang cepat sehingga
segera memberikan keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan.
Senada dengan asas yang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (4) Undang-
Undang Kekuasaan Kehakiman tersebut, Konsorsium Internasional
untuk Pengadilan yang Unggul (International Consortium for Court
Excellence, ICCE).
Mahkamah Agung merupakan Lembaga publik dalam sistem peradilan
Indonesia. Mahkamah Agung telah lama berkomitmen untuk
melakukan perubahan dalam upaya memberikan pelayanan kepada
publik. Optimalisasi teknologi informasi (TI) merupakan keharusan
sebuah lembaga peradilan yang transparan dan akuntabel dalam
memberikan layanan kepada publik/Masyarakat, hal ini merupakan

Bab IV
135
komitmen Mahkamah Agung yang tertuang dalam Cetak Biru
Mahkamah Agung Republik Indonesia 2010 – 2035.
1. Implementasi E-Court di lingkungan Peradilan Agama
Dalam rangka mewujudkan pelayanan peradilan yang
sederhana, cepat dan biaya ringan maka perlu diadakan pembaruan
guna mengatasi kendala dan hambatan dalam proses penyelenggaraan
peradilan dengan menyesuaikan perkembangan zaman maka
mengharuskan adanya pelayanan administrasi di Pengadilan secara
efektif dan efisien. Berdasarkan hal tersebut Mahkamah Agung
menetapkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2018
tentang Administrasi Perkara di Pengadilan Secara Elektronik. Untuk
menindaklanjuti pasal 8 Perma tersebut dan pasal 12 Keputusan Dirjen
Badilag Nomor 1294/DjA/HK.06/SK/05/2018 tentang Petunjuk
Pelaksanaan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2018
maka Dirjen Badilag mengeluarkan Surat Edaran Nomor 8 Tahun 2018
Nomor 3128/DJA/HM.02.3/XI/2018 tentang tata cara pengaktifan E-
Court Mahkamah Agung RI untuk wilayah Pengadilan Agama. Dengan
terbitnya PERMA Nomor 1 Tahun 2019 tentang administrasi perkara
dan persidangan di Pengadilan secara elektronik maka sistem
Peradilan elektronik (e-court) di Pengadilan meliputi: e-filing
(pendaftaran), e-payment (pembayaran), e-summons
(pemanggilan) dan e-Litigation (persidangan). Pada tahun 2020
Pengadilan Agama di wilayah Sumatera Barat secara keseluruhan telah

Bab IV
melayani pendaftran E-Court sejumlah 3.420 perkara.
136
Tabel 4.27
Perkara E-Court Tahun 2020
Jumlah Perkara Secara Elektronik

Sisa
Diputus Sisa
Perkara
Masih
No. Nama Satker Ecourt
Diterima Dicabut Dalam
Tahun Secara Secara
Jumlah Proses
2019 Elektronik Biasa
1 PA. Padang 5 728 78 11 585 596 59

2 PA. Pariaman 2 371 27 10 334 344 2
3 PA. Batusangkar 0 222 0 6 216 222 0
4 PA. Bukittinggi 4 103 0 5 101 106 1
5 PA. Payakumbuh 0 81 8 7 64 71 2
6 PA. Sawahlunto 1 25 0 0 25 25 1
7 PA. Solok 0 57 5 6 44 50 2
8 PA. Padang Panjang 0 93 0 9 84 93 0
9 PA. Muara Labuh 0 130 6 1 123 124 0
10 PA. Sijunjung 0 89 0 3 86 89 0
11 PA. Kotobaru 1 88 0 12 77 89 0
12 PA. Painan 0 156 11 4 141 145 0
13 PA. Lubuk Sikaping 0 65 4 0 61 61 0
14 PA. Talu 5 641 30 47 530 577 39
15 PA. Maninjau 0 136 0 3 133 136 0
16 PA. Tanjung Pati 0 303 7 296 303 0
17 PA. Lubuk Basung 0 88 7 4 77 81 0
18 PA. Pulau Punjung 1 44 1 9 35 44 0
JUMLAH 19 3420 99 144 3090 3234 106
Sejak tahun 2020 Pengadilan Agama sewilayah Sumatera Barat
bekerja sama dengan pihak Bank Pemerintah melakukan MoU
pelayanan pembayaran keuangan perkara dengan menggunakan
fasilitas E-Court. Agar terdapat keseragaman dan kepastian maka telah
diatur tata cara pengaktifan E-Court Pengadilan Agama yang
terintegrasi dengan SIPP Versi 4.0.1.

Bab IV
137
2. Sistem Informasi Penelusuran Perkara

Dalam penerapan Sistem Informasi Penelusuran Perkara di
wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang, secara umum sudah
melaksanakan sinkronisasi data perkara ke SIPP Mahkamah Agung RI.
Aplikasi ini sangat membantu aparatur pengadilan dalam
menyelesaikan administrasi perkara sehingga dapat diselesaikan
dengan cepat dan data lebih akhurat . Oleh karena itu untuk
mengetahui tingkat penyelesaian perkara menurut SIPP Per 31
Desember 2020 terlihat dalam tabel berikut :
Tabel 4.28
Statistik Penyelesaian Perkara
Menurut SIPP Per 31 Desember 2020
Sisa
Penanganan
No Nama Pengadilan Tahun Masuk Minutasi Sisa
Perkara
Lalu
1 PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR 10 835 845 0 100,0%

2 PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI 33 863 892 4 99,6%
3 PENGADILAN AGAMA KOTOBARU 7 775 781 1 99,9%
4 PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG 0 483 483 0 100,0%
5 PENGADILAN AGAMA LUBUK SIKAPING 3 556 559 0 100,0%
6 PENGADILAN AGAMA MANINJAU 1 261 260 2 99,2%
7 PENGADILAN AGAMA MUARA LABUH 2 520 520 2 99,6%
8 PENGADILAN AGAMA PADANG 38 1.989 1.936 91 95,5%
9 PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG 1 371 372 0 100,0%
10 PENGADILAN AGAMA PAINAN 9 669 667 11 98,4%
11 PENGADILAN AGAMA PARIAMAN 23 1.216 1.237 2 99,8%
12 PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH 2 451 451 2 99,6%
13 PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG 18 391 407 2 99,5%
14 PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO 1 181 182 0 100,0%
15 PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG 2 578 580 0 100,0%
16 PENGADILAN AGAMA SOLOK 0 451 449 2 99,6%
Bab IV
17 PENGADILAN AGAMA TALU 24 1.093 1.078 39 96,5%
138
Sisa
Penanganan
No Nama Pengadilan Tahun Masuk Minutasi Sisa
Perkara
Lalu
18 PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI 4 971 973 2 99,8%

Total 178 12.654 12.672 160 99%
Berdasarkan tabel data di atas, diperoleh hasil bahwa tingkat
penyelesaian perkara berdasarkan SIPP Mahkamah Agung adalah
sebesar 99%. Dan dari 18 satuan kerja, terdapat 6 Pengadilan Agama
yang tingkat penyelesaian perkaranya mencapai 100 % serta semua
Pengadilan Agama sudah mencapai tingkat penyelesaian perkara diatas
90 % .
Terkait hal tersebut di atas, untuk keakuratan data perkara yang
telah disinkronisasi pada SIPP Mahkamah Agung RI dengan data
penyelesaian perkara secara manual, dapat dilihat dalam tabel di
bawah ini :
Tabel 4.29
Akurasi Perkara SIPP dengan Laporan Manual
Perkara
Perkara Putus
No Satker Putus pada pada Selisih
SIPP MA laporan
perkara
1 PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR 845 845 0

2 PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI 892 892 0
3 PENGADILAN AGAMA KOTOBARU 781 781 0
4 PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG 483 483 0
5 PENGADILAN AGAMA LUBUK SIKAPING 559 559 0
6 PENGADILAN AGAMA MANINJAU 260 260 0
7 PENGADILAN AGAMA MUARA LABUH 520 520 0
Bab IV
8 PENGADILAN AGAMA PADANG 1.936 1.936 0
139
Perkara
Perkara Putus
No Satker Putus pada pada Selisih
SIPP MA laporan
perkara
9 PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG 372 372 0

10 PENGADILAN AGAMA PAINAN 667 667 0
11 PENGADILAN AGAMA PARIAMAN 1.237 1.237 0
12 PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH 451 451 0
13 PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG 407 407 0
14 PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO 182 182 0
15 PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG 580 580 0
16 PENGADILAN AGAMA SOLOK 449 449 0
17 PENGADILAN AGAMA TALU 1.078 1.078 0
18 PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI 973 973 0
Total 12.672 12.672 0
3. Publikasi Perkara (One Day Publish)
Dalam mewujudkan transparansi informasi publik, Pengadilan
Tinggi Agama Padang maupun Pengadilan Agama sewilayah Pengadilan
Tinggi Agama Padang telah melakukan publikasi putusan dengan
mengupload penetapan / putusan dalam bentuk dokumen elektronik
yang menjadi produk hukum ke Direktori Putusan Mahkamah Agung
RI, adapun rincian jumlah publikasi putusan sebagaimana terurai
dalam tabel berikut :
Tabel 4.30
Statistik Upload Putusan (One Day publish)
Belum
No Pengadilan Putus Upload (%)
Upload
1 PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG 61 61 0 100%
Bab IV
2 PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR 845 845 0 100%
140
3 PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI 892 892 0 100%

4 PENGADILAN AGAMA KOTOBARU 781 781 0 100%
5 PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG 483 483 0 100%
PENGADILAN AGAMA LUBUK
6 559 559 0 100%
SIKAPING
7 PENGADILAN AGAMA MANINJAU 260 260 0 100%
8 PENGADILAN AGAMA MUARA LABUH 520 520 0 100%
9 PENGADILAN AGAMA PADANG 1.936 1902 34 98%
PENGADILAN AGAMA PADANG
10 372 372 0 100%
PANJANG
11 PENGADILAN AGAMA PAINAN 667 667 0 100%
12 PENGADILAN AGAMA PARIAMAN 1.237 1237 0 100%
13 PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH 451 451 0 100%
14 PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG 407 407 0 100%
15 PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO 182 180 2 99%
16 PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG 580 580 0 100%
17 PENGADILAN AGAMA SOLOK 449 449 0 100%
18 PENGADILAN AGAMA TALU 1.078 1.078 0 100%
19 PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI 973 973 0 100%
Total 12.733 12.697 36 99,8%
Berdasarkan uraian data tersebut, persentase publikasi putusan yang
diupload pada Direktori Putusan Mahkamah Agung RI adalah 99,8 %.
Administrasi Perkara di Pengadilan Tinggi Agama Padang pada
dasarnya telah berjalan sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang
berlaku. Hal dimaksud termasuk administrasi Perkara yang meliputi
Pengadilan Agama se-wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Padang,
sejak penerimaan perkara di tingkat pertama, tingkat banding, maupun
penyampaian perkara pada tingkat kasasi ke Mahkamah Agung sampai de-
ngan penyelesaian perkara bahkan sampai pelaksanaan putusan (eksekusi)
dan lain-lain. Termasuk pula laporan perkara yang diterima dan diputus
Bab IV
dari Pengadilan Agama se-wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama
141
Padang, bahkan untuk laporan ke Badilag Mahkamah Agung dalam bentuk
rekapitulasi perkara telah berjalan dengan baik meski kadang ada revisi
laporan demi validitas data yang dilaporkan.
Administrasi perkara dan laporan kegiatan yang dikerjakan
Pengadilan Tinggi Agama Padang maupun Pengadilan Agama secara
keseluruhan telah mengacu pada pola Bindalmin (KMA Nomor
001/KMA/SK/I/1991).
Proses Perkara yang transparan merupakan salah satu syarat
mewujudkan keterbukaan dan akuntabilitas penyelenggaraan Perkara, bagi
orang yang memerlukannya sesuai dengan aturan yang berlaku terhadap
masyarakat pencari keadilan. Antara lain untuk dilacak dan diketahui mulai
dari gambaran umum proses beracara di Pengadilan, transparansi putusan,
agenda sidang, biaya yang berhubungan dengan proses, mekanisme
pengaduan pelanggaran yang dilakukan Hakim dan Pegawai sampai dengan
hak masyarakat dan tata cara untuk memperoleh informasi di Pengadilan
Tingkat Pertama dan Tingkat Banding maupun tingkat Kasasi ataupun PK.
Bagi masyarakat Sumatera Barat dengan melalui Website
Pengadilan Tinggi Agama Padang telah dapat menyaksikan beberapa
informasi berkaitan dengan kegiatan dan informasi perkara. Melalui
Website Pengadilan Tinggi Agama Padang dapat juga dilihat jadwal sidang
Pengadilan Agama se Sumatera Barat, panggilan-panggilan, daftar putusan
dan lain-lain yang terkoneksi dengan portal perkara di setiap Pengadilan
Agama di Wilayah PTA Padang.

Bab IV
142
Pengelolaan administrasi perkara tingkat banding sejak masuknya
pada Kepaniteraan banding, penunjukan Majelis Hakim, persidangan dan
penyelesaian dan pengiriman putusan banding pada umumnya dapat
selesai dalam waktu 1 (satu) bulan. Hanya perkara banding yang melalui
proses Putusan sela yang memakan waktu sampai 2 (dua) atau 3 (tiga)
bulan.
a. SIPP Tingkat Pertama
Sebagai tindak lanjut dari Undang-Undang No. 14 Tahun 2008
tentang Keterbukaan Informasi Publik dan Nomor 25 Tahun 2009
tentang Pelayanan Publik, Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung
Republik Indonesia Nomor : 1-144/KMA/SK/I/2011 tentang Pedoman
Pelayanan Informasi di Pengadilan, Surat Keputusan Ketua Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor : 026/KMA/SK/II/2012 tentang
Standar Pelayanan Peradilan, Mahkamah Agung RI membangun sebuah
aplikasi pencatatan dan penulusuran perkara dipengadilan yaitu SIPP.
Sistem informasi penulusuran perkara (SIPP) merupakan web-
based application, suatu aplikasi yang terinstal di server dan diakses
menggunakan penjelajah web atau yang dikenal sebagai browser melalui
suatu jaringan Internet atau intranet.
Untuk pelaksanaan aplikasi SIPP, seluruh Pengadilan Agama di
wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang telah
mengimplementasikannya. Dengan dukungan perangkat yang ada di
seluruh Pengadilan Agama maka pemanfaatan SIPP dalam mendukung

Bab IV
pelaksanaan proses penyelesaian perkara dapat berjalan dengan lancar.
143
SIPP Tingkat Pertama menerapkan konsep BINDALMIN dan SOP
yang sangat akurat, yakni dengan menggunakan system penyelesaian
perkara secara bertahap pada tiap prosesnya, jika ada proses yang
dilewati, maka proses selanjutnya tidak akan bisa dilaksanakan. Hal ini
sangat membantu dalam proses validitas data. Siapa yang bertanggung
jawab untuk suatu tahapan, maka orang tersebut yang harus
mengerjakannya pada SIPP Tingkat Pertama, dan hasil pekerjaannya
akan dapat terlihat melalui riwayat perkara dan sistem audit trail yang
memungkinkan untuk melihat sejarah penggunaan SIPP secara
menyeluruh di suatu Pengadilan Agama.
Gambar 4.1
SIPP Versi 4.0.1.
PTA Padang senantiasa berkoordinasi dengan pengelola SIPP di
Pengadilan Agama, dalam rangka melakukan pembinaan dan konsultasi
terhadap kendala dan permasalahan yang sering dialami di daerah.
Dengan adanya aplikasi SIPP, dirasakan dampak positif yaitu :

Bab IV
- Mempermudah proses administrasi perkara mulai dari
144
penerimaan hingga penyelesaian perkara dan pengarsipannya
- Memudahkan pencarian data perkara karena menggunakan
proses input data yang terkomputerisasi
- Khususnya dalam pembuatan laporan, akan sangat terbantu
dalam membuat statistik dan rekapitulasi perkara
b. SIPP Tingkat Banding
Pelaksanaan administrasi perkara di tingkat banding, PTA Padang
telah mengimplementasikan SIPP Tingkat Banding yang beroperasi
secara online dan dapat diakses melalui koneksi internet. SIPP Tingkat
Banding mulai diterapkan sejak pertengahan tahun 2016, mulai dari
proses penerimaan perkara banding, secara bertahap pada pembuatan
PMH, P4, PHS serta pembuatan catatan sidang dan putusan.
SIPP Tingkat Banding terkoneksi dengan SIPP Tingkat Pertama
melalui proses sinkronisasi ke server SIPP Mahkamah Agung, sehingga
mempermudah PTA Padang dalam mengelola data perkara banding yang
diajukan oleh Pengadilan Agama.
Gambar 4.2
SIPP Tk. Banding
Bab IV
145
SIPP Tingkat Banding, layaknya SIPP Tingkat Pertama mampu
menyediakan rekam jejak aktifitas pengguna (statistik pengguna), hal ini
akan sangat bermanfaat dalam memantau aktifitas pengguna dalam
menerapkan SIPP Tingkat Banding. Juga dapat dilihat alur dokumen
yang berisi informasi tahapan penanganan perkara banding sejak
penerimaan hingga arsip dan minutasi berkas, dokumen apa saja yang
dibuat dan siapa pembuatnya serta kapan pembuatannya. Singkatnya,
apa yang dibuat di SIPP Tingkat Banding akan terekam dalam sejarah
penggunaan, bagi siapa yang tidak menggunakannya maka tidak akan
tercatat dalam sejarah penggunaan SIPP Tingkat Banding.
SIPP Tingkat Banding juga dilengkapi dengan fitur pencarian yang
sangat bagus, baik dari nomor perkara, identitas pihak, maupun jenis
perkaranya.
c. SIPP Mahkamah Agung RI
SIPP Mahkamah Agung merupakan sentral informasi terpusat yang
menyediakan informasi tentang penyelesaian perkara seluruh
Pengadilan, setelah melalui proses sinkronisasi dari server SIPP Tingkat
Pertama dan divalidasi oleh Mahkamah Agung.
Melalui SIPP Mahkamah Agung, PTA Padang dapat memonitoring
kinerja Pengadilan Agama, meliputi kepatuhan sinkronisasi, persentase
penyelesaian minutasi perkara, statitistik perkara, hingga kinerja
individu tenaga Teknis mulai dari Hakim hingga Panitera Pengganti.

Bab IV
146
Gambar 4.3
SIPP Mahkamah Agung RI
d. Direktori Putusan Mahkamah Agung
Direktori Putusan Mahkamah Agung adalah media transparansi
informasi perkara serta publikasi putusan yang merupakan produk
Pengadilan.Setiap perkara yang telah putus, harus segera dipublikasikan
di Direktori Putusan dengan mengisi informasi perkara dan mengupload
dokumen putusan / penetapan yang sudah dikaburkan (anonimasi),
sehingga kinerja penyelesaian suatu perkara dapat terbaca melalui
Direktori Putusan, serta dokumen putusan dapat diakses secara bebas

Bab IV
oleh publik.
147
Gambar 4.4
Direktori Putusan Mahkamah Agung RI
e. Website Pengadilan Agama se Sumatera Barat
Dalam mendukung terwujudnya keterbukaan informasi publik
sesuai dengan Undang-Undang No. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan
Informasi Publik dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik
Indonesia Nomor : 1-144/KMA/SK/I/2011 tentang Pedoman Pelayanan
Informasi di Pengadilan, Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung
Republik Indonesia. PTA Padang telah memiliki media informasi berupa
website yang dapat diakses melalui http://www.pta-padang.go.id

Bab IV
148
Gambar 4.5
Website Pengadilan Tinggi Agama Padang
Melalui website tersebut, Pengadilan Tinggi Agama Padang
menyajikan seluruh informasi terkait profil lembaga, kewenangan
dan kebijakan, kegiatan dan informasi terkini, transparansi perkara,
transparansi keuangan, pengawasan, dan informasi lainnya yang
bermanfaat bagi publik. Dan hingga saat ini, 18 Pengadilan Agama di
wilayah hukum PTA Padang telah memiliki website sebagai berikut :
1. Pa Padang https://www.pa-padang.go.id/
2. Pa Pariaman http://www.pa-pariaman.go.id/
3. Pa Batusangkar https://pa-batusangkar.go.id/
4. Pa Bukittinggi http://www.pa-bukittinggi.go.id/
5. Pa Payakumbuh https://www.pa-payakumbuh.go.id/
6. Pa Sawahlunto http://www.pa-sawahlunto.go.id/
7. Pa Solok https://www.pa-solok.go.id/
8. Pa Padang Panjang http://www.pa-padangpanjang.go.id/

Bab IV
149
9. Pa Muara Labuh https://www.pa-muaralabuh.go.id/
10. Pa Sijunjung http://pa-sijunjung.go.id/
11. Pa Koto Baru https://www.pa-kotobaru.go.id/
12. Pa Painan http://www.pa-painan.go.id/
13. Pa Lubuk Sikaping https://www.pa-lubuksikaping.go.id/
14. Pa Talu https://www.pa-talu.go.id
15. Pa Maninjau https://www.pa-maninjau.go.id/
16. Pa Tanjung Pati http://pa-tanjungpati.go.id/
17. Pa Lubuk Basung http://www.pa-lubukbasung.go.id/
18. Pa Pulau Punjung http://pa-pulaupunjung.go.id/
Bab IV
150
BAB V
PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK
5 Bab V
Peningkatan Pelayanan
Publik
5.1 Akreditasi Pendaminan Mutu
Pelaksanaan Akreditasi Penjamin Mutu dilaksankan guna
mewujudkan performa/kinerja peradilan Indonesia yang unggul/prima
(Indonesia Court Performance Exellent) disingkat ICPE. ICPE dapat dicapai
melalui kegiatan evaluasi diri, akreditasi dan sertifikat.
Terdapat 7 (tujuh) kriteria penilaian ICPE dalam akreditasi
penjaminan mutu ini yaitu:
1. Kepempimpinan (Leadership),
2. Fokus Pengguna (Costumer Focus)
3. Proses Manajemen (Management Process)
4. Rencana Strategis (Strategic Planning)
5. Manajemen Sumber Daya (Resources Management)
6. Sistem Dokumen (Document System)
7. Hasil Kinerja (Performance Result)
Dan dalam rangka untuk meningkatkan kualitas pelayanan Pengadilan
yang berorientasi kepada prinsip efektif dan efisien untuk mewujudkan
Pelayanan Prima bagi pengguna jasa Pengadilan. Akreditasi ini meliputi 4

Bab V
151
(empat) aspek yaitu manajemen pengadilan, administrasi kepaniteraan,
administrasi kesekretariatan dan sarana prasarana pengadilan.
Pelaksanaan Akreditasi Penjaminan Mutu merupakan tindak lanjut
dari Surat Edaran Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama (Badilag) Nomor
2971/DJA/OT.01.3/07/2017 tentang Persiapan Sertifikasi Akreditasi
Penjaminan Mutu Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah dilingkungan
Peradilan Agama. Kemudian lahir Surat Edaran Direktorat Jenderal Badan
Peradilan Agama Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Daftar Isian
Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Program Peningkatan Manajemen Peradilan
Agama “ Pada point angka 2 (dua) dinyakan ; “Bahwa berdasarkan surat kami
nomor 2971/DJA/OT.01.3/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 pada angka 3 (tiga)
dinyatakan agar seluruh kegiatan pembinaan dan pengawasan yang
dilakukan oleh Hakim Tinggi Pengawas Daerah (HATIWASDA) harus
mengacu kepada Standar Pedoman Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu.
Maka berdasarkan itu Hakim Tinggi Pengawas Daerah (Hatiwasda) harus
dilibatkan dalam pelaksanaan asessment dan surveilance terhadap
implementasi akreditasi penjaminan mutu sebagai assesor. Dengan ketentuan
harus mengikuti Diklat Ditempat Kerja (DDTK) yang dilakukan assesor
internal Akreditasi Penjaminan Mutu yang telah bersertifikat.
Dalam perjalanannya telah terjadi beberapa kali perubahan pedoman
APM, dan terakhir melalui surat keputusan Direktur Jenderal Badan
Peradilan Agama Nomor: 2081.b/DJA/OT.01.3/SK/10/2018 tanggal 24
Oktober 2018 tentang Pemberlakuan Pedoman Akreditasi Penjamin Mutu
Badan Peradilan Agama.

Bab V
152
Berdasarkan Petunjuk Teknis Pelaksanaan Akreditasi Penjaminan
Mutu Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah baik gelombang I, II dan III serta
pelaksanaan asesmen surveillance pertama yang diterbitkan oleh Direktur
Dirjen Badan Peradilan Agama. Adapun tahapan-tahapan yang akan
dilaksanakan dalam APM yaitu:
▪ Membentuk tim akreditasi penjaminan mutu;
▪ Self-assessment oleh Assesor Internal;
▪ Pengkajian self-assessment oleh tim PTA. Padang;
▪ Pengusulan untuk mendapatkan sertifikat akreditasi oleh PTA.
Padang;
▪ Asessment oleh tim verifikator;
▪ Penetapan nilai akreditasi dan penyerahan sertifikat akreditasi;
Akreditasi Penjaminan Mutu pada Pengadilan Agama di Sumatera
Barat telah memasuki tahun ke empat pada tahun 2020. Sebanyak 18 (tujuh
belas) pengadilan agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang telah
terakreditasi dan Pengadilan Tinggi Agama Padang sendiri sebagai
Pengadilan Tingkat Banding juga telah memperoleh akreditasi dengan
rincian:
1. Pengadilan Tinggi Agama Padang dengan nilai akreditasi A (Excellent)
2. 17 (tujuh belas) Pengadilan Agama dengan nilai akreditasi A (Excellent)
3. 1 (satu) Pengadilan Agama dengan nilai akreditasi B
Pada Tahun 2020 telah dilaksanakan asesmen surveillance APM
kepada Pengadilan Agama di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang yang
dibagi dalam 2 Gelombang yakni :

Bab V
153
Gelombang I : Dilaksanakan surveilance pertama pada bulan Juni

Tahun 2020 terhadap 5 satuan kerja yakni
1. Pengadilan Agama Talu
2. Pengadilan Agama Lubuk Basung
3. Pengadilan Agama Lubuk Sikaping
4. Pengadilan Agama Payakumbuh
5. Pengadilan Agama Muara Labuh
6. Pengadilan Agama Solok
7. Pengadilan Agama Koto Baru
Gelombang II : Surveilance gelombang kedua dilaksanakan pada
bulan November 2020.
Surveillance ketiga terhadap 3 satuan kerja yakni :
1. Pengadilan Agama Maninjau
2. Pengadilan Agama Tanjung Pati
3. Pengadilan Agama Sijunjung
Surveillance kedua pada 7 satuan kerja yakni :

1. Pengadilan Agama Padang Panjang
2. Pengadilan Agama Batusangkar
3. Pengadilan Agama Bukittinggi
4. Pengadilan Agama Padang
5. Pengadilan Agama Painan
6. Pengadilan Agama Sawahlunto
7. Pengadilan Agama Pariaman
Surveillance pertama pada 1 satuan kerja yakni :

Pengadilan Agama Pulau Punjung
Hasil assesment surveillance APM telah ditetapkan oleh Badan
Peradilan Agama melalui surat Direktur Pembinaan Administrasi Peradilan
Agama/ Ketua Tim Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama
Nomor 3955/DjA.3/HM.00/11/2020 tanggal 30 November 2020. Untuk
satuan kerja di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang sejumlah 16 satker
yang dilakukan surveillance tetap mendapatkan predikat A (Excellent) begitu
juga dengan Pengadilan Agama Pulau Punjung yang dilakukan surveillance
pertama. Kemudian, 1 satker yaitu Pengadilan Agama Sijunjung turun

Bab V
154
dikarenakan komitmen pimpinan untuk menjalankan program APM secara
berkelanjutan tidak berjalan dengan baik.
Berikut ini akan dikemukakan hasil akreditasi penjamin mutu Badan
Peradilan Agama satuan kerja di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang :
Tabel 5.1
Hasil Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan Agama
Satuan Kerja di Lingkungan Peradilan Agama Sumatera Barat
Tahun 2020
No Unit Kerja Predikat Keterangan
1. PTA Padang A (Excellent) TETAP
2. PA Padang A (Excellent) TETAP
3. PA Batusangkar A (Excellent) TETAP
4. PA Bukittinggi A (Excellent) TETAP
5. PA Pariaman A (Excellent) NAIK
6. PA Payakumbuh A (Excellent) TETAP
7. PA Koto Baru A (Excellent) TETAP
8. PA Lubuk Basung A (Excellent) TETAP
9. PA Lubuk Sikaping A (Excellent) TETAP
10. PA Maninjau A (Excellent) TETAP
11. PA Muara Labuh A (Excellent) TETAP
12. PA Padang Panjang A (Excellent) TETAP
13. PA Painan A (Excellent) TETAP
14. PA Pulau Punjung A (Excellent) Surveillance pertama
15. PA Sawahlunto A (Excellent) TETAP
16. PA Sijunjung B TURUN
17. PA Solok A (Excellent) TETAP
18. PA Talu A (Excellent) TETAP
19. PA Tanjung Pati A (Excellent) TETAP
Bab V
155
Berikut Galeri assessment surveillance
Gambar 5.1
Asessment Surveillance Pengadilan Tinggi Agama Padang
Bab V
156
Gambar 5.2
Asessment Surveillance Pengadilan Agama Padang
Gambar 5.3
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Lubuk Basung
Gambar 5.4
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Lubuk Sikaping
Bab V
157
Gambar 5.5
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Maninjau
Gambar 5.6
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Painan
Gambar 5.7
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Sawahlunto
Bab V
158
Gambar 5.8
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Talu
Gambar 5.9
Asessment Surveillance di Pengadilan Agama Tanjung Pati
5.2 Pelayanan Terpadu Satu Pintu ( PTSP)
Pelayanan Terpadu satu Pintu (One Gate Integrated Service)
merupakan salah satu solusi untuk meningkatkan pelayanan kepada public
khususnya para pencari keadilan. Dalam rangka meningkatkan pelayanan
kepada masyarakat pencari keadilan tersebut agar mendapatkan pelayanan
yang cepat, mudah, transparan, terukur, terjangkau dan terintegrasi, maka
seluruh Pengadilan Agama se Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang telah
memberlakukan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP).

Bab V
159
Mengingat keterbatasan tempat, Layanan Permohonan Informasi dan
Layanan Pengajuan Keluhan/Pengaduan digabung menjadi satu layanan, hal
ini diatur dalam Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama MA RI
Nomor 1403.b/DjA/OT.01.3/8/2018 tanggal 2 Agustus 2018 tentang
Pedoman Pelayanan Terpadu Satu Pintu di Lingkungan Peradilan Agama.
Sedangkan layanan Pendaftaran Perkara, Layanan Pembayaran Biaya, dan
Layanan Penyerahan Produk Pengadilan disusun berdampingan.
Pada Tahun 2020 Pengadilan Tinggi Agama Padang melakukan
penambahan beberapa sarana dan prasarana untuk meningkatkan pelayanan
kepada Masyarakat. Sarana tersebut antara lain penggantian kursi tamu dan
petugas PTSP, serta penambahan sarana pendingin udara. Sementara itu
untuk Pengadilan Agama Se-Suamatera Barat terdapat Pengadilan Agama
yang melakukan Renovasi pada ruangan PTSP dengan adanyapenambahan
anggaran yakni PA Talu.
Secara keseluruhan karena adanya pandemi Covid-19 pada tahun
2020, Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
turut menyesuaikan dengan menerapkan protokol kesehatan yaitu dengan:
✓ Adanya sekat pembatas antara petugas dan penerima layanan,
✓ Adanya pengecekan suhu sebelum memasuki ruangan pelayanan
✓ Menyediakan tempat cuci tangan dan hand sanitizer di pintu masuk
ruang PTSP
✓ Setiap pengunjung sidang diwajibkan memakai masker dan menjaga
jarak
Bab V
160
Selain itu untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik, Pengadilan
Agama di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama padang juga terus berupaya
melakukan perbaikan-perbaikan. Salah satunya dengan mengadakan
pelatihan budaya kerja pelayanan prima yang bekerja sama dengan Bank.
Berikut Gallery PTSP di Pengadilan Agama se Sumatera Barat :
Gambar 5.10
PTSP di Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
Bab V
161
Bab V
162
5.3 Inovasi Pelayanan Publik
Sejak diterbitkannya Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung
Nomor 144/KMA/SK/VIII/2007 tanggal 28 Agustus 2007 tentang
Keterbukaan Informasi di Pengadilan, yang kemudian digantikan dengan
Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 1-144/KMA/SK/I/2011
tanggal 5 Januari 2011 tentang Pedoman Pelayanan Informasi di Pengadilan.
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Badan Peradilan di bawahnya secara
parsial atas inisiatif kepentingan masing-masing Satker mendayagunakan
teknologi informasi (TI) sebagai sarana dalam memberikan layanan
informasi yang diperlukan internal organisasi maupun para pencari keadilan.
Salah satu reformasi besar yang dilakukan oleh Mahkamah Agung pada tahun
2018 adalah memaksimalkan pelayanan berperkara di Pengadilan dengan
menggunakaan instrumen perkembangan teknologi informasi. Salah satu
kebijakan monumental adalah lahirnya Perma Nomor 3 Tahun 2018 tentang
Administrasi Perkara di Pengadilan secara Elektronik dan kemudian disusul
dengan membuat terobosan dalam administrasi perkara di Peradilan dengan
lahirnya aplikasi e-Court yang telah diterapkan di seluruh Badan Peradilan
dalam perkara perdata.
Pada Tahun 2019 tepatnya pada Hari Ulang Tahun Mahkamah Agung RI
tanggal 19 Agustus 2019, Mahkamah Agung meluncurkan Aplikasi E-Litigasi
yang merupakan kelanjutan dari E-Court, dimana migrasi dari sistem manual
ke elektronik tidak saja hanya dilakukan dalam Administrasi perkara namun

Bab V
163
juga dalam administrasi persidangan. Direktorat Jenderal Badan Peradilan
Agama sebagai salah satu badan peradilan di Indonesia telah bergerak cepat
dalam mendukung kebijakan Mahkamah Agung untuk
mengimplementasikan E-Litigasi sebagaimana yang telah ditentukan dalam
Perma Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan
di Pengadilan secara Elektronik dengan menerbitkan 9 aplikasi inovasi
pendukung e-Litigasi. Pada tahun 2020, Ditjen Badilag menambah 2 Aplikasi
inovasi unggulan sehingga terdapat 11 Aplikasi Inovasi Unggulan Ditjen
Badilag yang yang dikenal dengan A.C.O (Auto Court Online) Integrated
Information System yaitu :
Bab V
164
Selain 11 Aplikasi unggulan tersebut diatas, terdapat 10 aplikasi pendukung
SIPP, yaitu:
1. SIPP MA;
2. SIPP ABT;
3. PEDIS;
4. Control Direktori Putusan;
5. Aplikasi Cetak BAS dan Putusan;
6. SIMTALAK Badilag;
7. Pendukung SIPP;
8. DESPA;
9. Aplikasi Pendukung Keuangan; dan
10. APS Badilag
Padang telah sepenuhnya dapat mengimplementasikan 11 Aplikasi inovasi
badilag tersebut serta 10 aplikasi pendukung. Selain itu Pengadilan Tinggi
Agama Padang dan Pengadilan Agama se-Sumatera Barat juga terus
melakukan pengembangan dan inovasi pelayanan publik yang
memanfaatkan teknologi informasi yang dapat memberikan kemudahan baik
untuk internal Pengadilan maupun untuk para pencari keadilan. Berikut
inovasi pelayanan publik di wilayah pengadilan Tinggi Agama Padang:
1. Aplikasi SI-COSTA (Sistem Informasi Cek Online Status Terbit Akta Cerai)
Aplikasi ini merupakan aplikasi berbasis web yang terdapat pada
website Pengadilan Agama Padang dengan alamat www.pa-padang.go.id/Akta-

Bab V
165
Cerai. Aplikasi ini hadir sebagai salah satu solusi dimasa pandemi. Banyaknya
pertanyaan para pihak terkait status akta cerainya pada layanan informasi
online Pengadilan Agama Padang, membuat Pengadilan Agama Padang
menghadirkan aplikasi ini. Dengan adanya aplikasi masyarakat yang
berperkara di Pengadilan Agama Padang dapat memeriksa sendiri apakah
akta cerainya sudah terbit atau belum. Juga dapat memeriksa kesesuaian
akta cerai dengan pihak berperkara pada menu validasi Akta Cerai. Aplikasi
ini dalam tahap pengembangan menu, dimana nantinya permohonan
pengambilan Akta Cerai dari pihak di luar daerah dapat diinput pada aplikasi
ini dengan sebelumnya berkoordinasi dengan Pengadilan Agama domisili
pihak.
Gambar 5.11
Aplikasi SI-COSTA pada website Pengadilan Agama Padang
2. PeSan ACO (Pengambilan Salinan dan Akta Cerai Online)

Bab V
166
Untuk mengurangi antrian dan penumpukan para pihak di ruang
layanan Pengadilan Agama Padang, maka Pengadilan Agama Padang
menghadirkan aplikasi PeSan ACO sehingga para pihak yang ingin
mengambil Akta Cerai ataupun salinan putusan tidak perlu menunggu
lama. Para pihak sebelumnya mengisi data yang dibutuhkan pada
aplikasi yang tersedia pada website Pengadilan Agama Padang. Setelah
mendapatemail atau sms konfirmasi dari petugas, para pihak tinggal
datang ke Pengadilan untuk mengambil produk Pengadilan sesuai waktu
yang telah ditentukan tersebut.
Gambar 5.12
Aplikasi PeSan ACO Pengadilan Agama Padang
3. Aplikasi e-MoCi (elektronik monitoring cuti)
Aplikasi e-MoCi merupakan aplikasi pada Pengadilan Agama
Padang yang dibuat untuk meningkatkan efiktifitas dan efisiensi dalam
pengelolaan cuti pegawai. Dengan menggunakan aplikasi ini, sisa cuti
pegawai dihitung secara realtime online. Pegawai dapat mengajukan cut
dari mana saja, dan permohonan cuti secara otomatis akan disampaikan
Bab V
167
kepad atasan melalui sms notifikasi. Aplikasi ini dapat diakses pada
alamat 36.64.67.157:99/cuti-moci/public.
Gambar 5.13
Aplikasi e-MoCi Pengadilan Agama Padang
4. Aplikasi Alarm Clock Tiga Bahasa
Aplikasi Pengadilan Agama Padang ini sangat bermanfaat sebagai
pengingat bagi para pihak dan pegawai. Dengan aplikasi ini, para pihak
diperingatkan untuk memeriksa kebenaran data pada jadwal sidang dan
pengingat anti gratifikasi. Sedangkan bagi pegawai aplikasi ini
membantu mengingatkan waktu masuk, istirahat, apel pagi dan apel
sore. Aplikasi ini menggunakan 3 (tiga) bahasa. Yaitu Bahasa Indonesia,
Bahasa Inggris dan Bahasa Arab.
Gambar 5.14
Aplikasi Alarm Clock 3 Bahasa
Bab V
168
5. Aplikasi Survey Harian Elektronik
Aplikasi ini bermanfaat untuk mengetahui kualitas layanan yang
diberikan oleh petugas PTSP Pengadilan Agama Padang. Diharapkan
dengan adanya aplikasi survey harian elektronik ini akan memudahkan
dalam memonitoring dan evaluasi kualitas pelayanan publik sehingga
dapat mewujudkan pelayanan publik yang prima.
Gambar 5.15
Aplikasi Survey Harian Elektronik
6. Aplikasi Antrian Sidang dan Antrian PTSP Elektronik
Mendukung modernisasi peradilan yang dicanangkan oleh
Mahkamah Agung, Pengadilan Agama Padang menerapkan antrian
persidangan dan antrian PTSP elektonik. Dengan adanya antrian ini,
pemanggilan para pihak ke meja layanan PTSP dan ruang sudah tidak
ada secara manual sudah tidak ada lagi. Dengan adanya aplikasi ini dapat
meningkatkan kinerja pegawai dan efisiensi waktu dan prasarana
Pengadilan
Gambar 5.16
Bab V
Antrian Sidang dan PTSP Elektronik
169
Mesin Antrian
Layar Pemanggilan Antrian

Sidang
Layar Pemanggilan Antrian

PTSP
7. Aplikasi ci-panjar
Aplikasi ini merupakan aplikasi elektronik untuk menghitung
sendiri Panjar Biaya Perkara bagi para Pencari Keadilan di Pengadilan
Agama Padang. Setelah memastikan berapa Panjar Biaya Perkara yang
harus dibayar lalu dapat langsung melakukan pendaftaran serta
langsung dapat membayar Biaya Panjar Perkara melalui beberapa media
diantaranya melalui Mesin EDC (Electronik Data Capture) di Meja

Bab V
170
Informasi, ATM (Automatic Teller Machine) dan Setor Tunai pada Bank
yang bermitra dengan Pengadilan.
Aplikasi ini merupakan web-based application, suatu aplikasi yang
terinstal di server dan diakses menggunakan penjelajah web atau yang
dikenal sebagai browser melalui suatu jaringan internet atau intranet,
sehingga para pihak sejak awal sudah mengetahui berapa biaya panjar
perkara yang harus dibayar sehingga tercipta efisiensi dan transparansi
dalam biaya perkara. Selain dapat mempermudah masyarakat dalam
melakukan pendaftaran dan pembayaran gugatan perdata, inovasi ini
juga dapat membantu pejabat bidang perdata di pengadilan dalam
memberikan pelayanan.
Gambar 5.17 Aplikasi ci-panjar
8. Chat Online Layanan Informasi
Menghadapi pandemi covid-19 dan peningkatan kinerja layanan
melalui penggunaan teknologi informasi, Pengadilan Agama Padang
menghadirkan layanan chat online pada website Pengadilan Agama
Padang. Dengan menggunakan layanan ini, masyarakat dapat
menanyakan informasi yang diinginkan tanpa harus datang langsung ke
Pengadilan Agama Padang. Dan bila pada saat itu petugas tidak di
tempat, pesan akan di balas melalui email yang diberikan.

Bab V
171
Gambar 5.18
Aplikasi Chat Online Pada Website Pengadilan Agama Padang
9. Formulir Informasi dan Pengaduan Online
Untuk meningkatkan layanan pada masyarakat sebagai komitmen
Pengadilan Agama Padang untuk mewujudkan modernisasi Pengadilan,
Pengadilan Agama Padang menghadirkan layanan permohonan infomasi
dan layanan pengaduan online melalui website Pengadilan Agama
Padang. Permohonan Informasi dan Pengaduan yang masuk melalui
sarana ini, nantinya akan di register pada register informasi dan
pengaduan Pengadilan Agama Padang
Gambar 5.19
Tampilan Formulir Informasi dan Pengaduan Online
Bab V
172
10. Aplikasi SITANGKA ELOK yaitu Sistim Aplikasi Antrian Perkara
Elektronik.
Aplikasi ini merupakan Aplikasi pada Pengadilan Agama Batusangkar
untuk Antrian Sidang, TV Media, PTSP, SMS Gatway, Pemberitahuan Gratifikasi
serta didalammya diselipkan Aplikasi Survey Kepuasan Masyarakat.

Bab V
173
Gambar 5.20
SITANGKA ELOK Pengadilan Agama Batusangkar
Serta untuk menunjang kenyamanan penggunjung Pengadilan
Agama Batusangkar dalam Masa Pandemi Covid 19 Pengadilan Agama
Batusangkar selalu memberikan pelayanan yang terbaik serta
menyiapkan beberapa fasilitas untuk pencegahan penularan Covid-19
diantaranya menyiapkan peralatan thermogan, masker, hand sanitizer,
serta ruang tunggu yang di perbesar dengan bekerja sama denga BNPD
Bab V
174
daerah Tanah Datar dan tidak lupa pula himbauan berupa spanduk
Patuhi Protokol Kesehatan.
11. Aplikasi Pendukung pada PA Bukittinggi
Terdapat 7 aplikasi pada PA Bukittinggi yang telah
diimplementasikan pada tahun 2020, sebagiannya sudah
diimplementasikan sejak tahun 2019. Aplikasi tersebut terdiri dari SWAS
(Security Warning System), ARETA (Aplikasi Rekam Tahunan) Perkara,
CI Panjar, E-PTSP, E-Vote dan Display Antrian.
12. Aplikasi Antrian PTSP
Aplikasi ini bertujuan untuk memberikan layanan antrian pada
PTSP untuk ketertiban para pihak dalam memperoleh layanan dari PTSP
Pengadilan Agama Pariaman Kelas IB
Gambar 5.21
Aplikasi Antrian PTSP Pengadilan Agama Pariaman
13. Aplikasi Si Ayun Cerah (Sistem TabAYUN CEpat dan MuRAH)

Bab V
175
Aplikasi yang merupakan kerjasama dengan PT Pos Indonesia
Cabang Pariaman dalam meningkatkan kualias pelayanan. Inovasi Si
Ayun CERAH (Sistem tabAYUN CEpat dan muRAH) merupakan inovasi
untuk proses penyampaian panggilan/tabayun kepada Pengadilan yang
berada di luar wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pariaman secara
cepat dan murah serta akurat.
Gambar 5.22
Aplikasi Si Ayun Cerah Pengadilan Agama Pariaman
14. Aplikasi TAMASYA (TAmpek MAngadu maSYArakat)
Tamasya (TAmpek MAngadu maSYArakat) sebagai pengembangan
pelayanan aplikasi berbasis web, disini masyarakat dapat
menyampaikan semua keluhannya yang nantinya akan ditindaklanjuti
oleh petugas sesuai dengan pengaduaan yang disampaikan. Status
pengaduan dapat dilihat secara langsung diaplikasi tersebut.

Bab V
176
Gambar 5.23
Aplikasi TAMASYA Pengadilan Agama Pariaman
15. Aplikasi KAMU NYENTRIK (buKu tAMU NYatat sENdiri secara
elekTRoniK)
Aplikasi untuk mencatat, merekam, mendata, mengambil
visualisasi berupa foto setiap tamu yang berkunjung ke Pengadilan
Agama Pariaman Kelas IB.
Gambar 5.24
Aplikasi KAMU NYENTRIK Pengadilan Agama Pariaman
Bab V
177
16. POHON HARAPAN (POHON HARAP masa dePAN)
Inovasi ini merupakan salah satu alat untuk menyampaikan saran,
kritik dan harapan serta pujian khususnya menjaring masukan dan
harapan demi perbaikan pelayanan dan kinerja Pengadilan Agama
Pariaman Kelas IB dimasa depan dalam rangka meningkatkan kualitas
pelayanan bagi masyarakat pencari keadilan.

Bab V
178
Gambar 5.25
POHON HARAPAN Pengadilan Agama Pariaman
17. Ruang Tunggu Terbuka
Bertolak dari pentingnya Ruang Terbuka Hijau (RTH) sebagai
suatu area atau jalur yang berada dalam kota atau wilayah yang
penggunaannya bersifat terbuka serta menjadi tempat tumbuh tanaman,
baik yang tumbuh alami atau sengaja ditanam untuk memberikan kesan
hijau dan teduh. Keterbatasan ruang tunggu pada ruang PTSP dan Ruang
Sidang Pengadilan Agama Koto Baru mengakibatkan banyak masyarakat
yang kurang nyaman dalam menunggu antrian layanan tersebut.
Pada tahun 2020 ini telah dibangun ruang tunggu sidang namun
keberadaan ruangan yang berjauhan dan jumlah para pihak yang

Bab V
179
melebihi kapasitas sering kali membuat masyarakat memilih untuk
berada di luar ruangan sembari menunggu antrian. Selain itu adanya
protokol Covid yang mengharuskan pembatasan kapasitas jumlah orang
dalam sebuah ruangan juga menjadi dasar dari inovasi ini.
Keadaan alam dan kondisi alam yang sejuk banyak masyarakat
yang lebih memilih untuk menunggu di ruang terbuka daripada di dalam
ruangan. Hal ini kemudian memunculkan ide dari pimpinan Pengadilan
Koto Baru Bapak Indra Fitriadi, S.Ag.,M.Ag untuk membangun Ruang
Tunggu Terbuka dengan tujuan menambah kapasitas ruang tunggu
untuk layanan sidang dan PTSP, realiasasi protokol Covid melalui
pembatasan jumlah orang dalam suatu ruangan serta memanfaatkan
keindahan alam pada lingkungan Pengadilan Agama Koto Baru yang
berada dikawasan ketinggian sehingga udara di lingkungan Pengadilan
Agama Koto Baru menjadi bersih dan sejuk.
Gambar 5.26
Ruang Tunggu Terbuka Pengadilan Agama Koto Baru
Bab V
180
Pemanfaatan Ruang Tunggu Terbuka ini telah dibangun sejak
bulan November 2020 dan telah dinikmati oleh masyarakat pencari
keadilan terhitung sejak bulan Desember 2020. Diharapkan melalui
inovasi ini masyarakat memperoleh kenyamanan ketika berada
dilingkungan Pengadilan Agama Koto Baru. Melalui inovasi ini
diharapakan pelaksanaan protokol Covid dalam berjalan secara
maksimal sehingga dengan penambahan ruang tunggu terbuka ini akan
mengurangi penyebaran Covid-19 dilingkungan Pengadilan Agama Koto
Baru.
18. Antrian pada Layanan PTSP dan Sidang berbasis Audio
Antrian ini berbasis audio menggantikan antrian konvensional
yang menggunakan nomor antrian kertas. Untuk mewujudkan efektifitas
layanan, penggunaan media audio dalam pemanggilan pihak baik itu
pada layanan PTSP maupun Sidang akan lebih efesien. Penambahan
ruang tunggu luar ruangan dalam upaya menampung para pihak
mengakibatkan pemanggilan secara konvensional tidak efektif, sehingga
selaras dengan itu pemanfaatan audio dalam pemanggilan para pihak
menjadi lebih efesien dan mempercepat waktu layanan.

Bab V
181
Berikut merupakan aplikasi yang digunakan dalam antrian PTSP
dan Sidang.
Gambar 5.27
Antrian PTSP dan Sidang.Pengadilan Agama Koto Baru
19. SMS Gateway
Gambar 5.28
SMS Gatway Pengadilan Agama Koto Baru
SMS Gatway digunakan sebagai media informasi tentang sukses
pendaftaran, pemberitahuan pengembalian sisa panjar serta
pemberitahuan info produk peradilan seperti salinan putusan,
penetapan dan Akta Cerai. Dalam pemanfaatannya menggunakan
kamputer/laptop serta jaringan internet sebagai sarana pendukungnya.

Bab V
182
Adapun alasan perlunya Aplikasi Sistem SMS Gatway adalah
sebagai berikut:
- Masih terdapatnya pengembalian sisa panjar dan Akta Cerai yang
belum jelas seperti jumlah dan kapan Akta Cerai selesai.
- Para pihak terkadang harus datang ke kantor untuk menanyakan
informasi karena jaringan telepon yang terkadang sulit di masing-
masing daerah.
20. Peningkatan Laporan Harian Pegawai melalui sistem e-SKP
Gambar 5.29
e-SKP Pengadilan Agama Koto Baru
Bab V
183
Digunakan sebagai perhitungan manual ke dalam sistem berbasis
desktop. Pemanfaatannya menggunakan komputer/ laptop serta
jariangan internet sebagai sarana penunjangnya.
Inovasi ini hadir untuk menjawab permasalahan yang ada seperti:
- Belum optimalnya data cuti pegawai berapa jumlah sisa cuti yang
pernah diambil dan berapa lagi cuti yang bisa diambil.
- Belum optimalnya dalam penilaian SKP, masih secara manual dengan
melihat nilai SKP pada tahun sebelumnya.
- Belum tersedianya e-book file kepegawaian yang memudahkan
pegawai pada saat mendapatkan panggilan diklat dan tugas lainnya.
21. Meja Informasi Online
Merupakan Media chatting online antara petugas informasi
dengan para pencari keadilan yang ingin berkonsultasi mengenai
kewenangan Pengadilan Agama Lubuk Basung
Gambar 5.30
Meja Informasi Online Pengadilan Agama Lubuk Basung
Bab V
184
22. Sistem Informasi Laporan Tahunan (SILAT)
Aplikasi yang digunakan PA Lubuk Basung untuk mengelola data
dukung Laporan Tahunan
Gambar 5.31
SILAT Pengadilan Agama Lubuk Basung
23. Cuti Online
Aplikasi yang digunakan PA Lubuk Basung untuk mengajukan dan
memberikan persetujuan cuti Bab V
185
Gambar 5.32
E-Cuti Pengadilan Agama Lubuk Basung
24. SMS Pemberitahuan Pengambilan Akta Cerai
SMS yang diaktifkan untuk pemberian informasi kepada para
pihak untuk mengambil akta cerai di PA Lubuk Basung
Bab V
186
Gambar 5.33 SMS Pemberitahuan Pengambilan Akta Cerai

Pengadilan Agama Lubuk Basung
25. Audio recording
Audio recording bertujuan untuk mengsosialisasikan dan
mengumumkan kepada masyarakat tentang pelayanan di Pengadilan
Agama Maninjau serta menjelaskan bahwa Pengadilan Agama Maninjau
adalah bagian dari Zona Integritas yang terjaga dari Korupsi, Kolusi dan
Nepotisme.
Audio recording Pengadilan Agama Maninjau dibuat semenjak
Februari 2019 yang mengumumkan beberapa tentang jam masuk
pelayanan, jam istirahat serta jam pulang sekaligus menjelaskan tentang
Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) di Pengadilan Agama Maninjau.

Bab V
187
tidak hanya itu saja, pengumuman ini juga menjelaskan bahwa jika ada
pegawai di Pengadilan Agama Maninjau yang melakukan tindakan yang
melanggar atau meminta imbalan dalam pelayanan maka bisa di
laporkan dengan memakai aplikasi siwas.
Gambar 5.34
Audio recording Pengadilan Agama Maninjau
Namun, pada pertengahan 2019 adanya perintah dari Mahkamah
Agung untuk membuat audio ZI yang di bacakan oleh Ketua Majelis dan
Petugas yang berisikan ajakan untuk pihak yang berperkara, keluarga
dan pengunjung di pengadilan untuk berperilaku bersih dan agar
menghubungi hakim, Panitera/ Panitera Pengganti, atau
jurusita/Jurusita Pengganti serta seluruh pegawai Pengadilan Agama
Maninjau serta tidak menerima janji dalam bentuk apapun juga.
26. e-Skum
e- skum adalah aplikasi untuk membantu kasir dalam menghitung

Bab V
uang panjar biaya perkara secara online.
188
Gambar 5.35
e-SKUMPengadilan Agama Maninjau
Dengan memakai e-skum masyarakat bisa dimana saja dan kapan
saja mengkakses dan melihat berapa panjar biaya perkara jika
mengajukan perkara di Pengadilan Agama Maninjau.
27. e-SKM (Survey Kepuasan Masyarakat)
e-SKM (Survey Kepuasan Masyarakat) Pengadilan Agama
Maninjau adalah Aplikasi Informasi yang bertujuan untuk untuk
menghitung dan mengevaluasi tingkat Kepuasan pelayanan terhadap
Masyarakat.
Bab V
189
Gambar 5.36
e-SKM (Survey Kepuasan Masyarakat) Pengadilan Agama Maninjau
Aplikasi ini dapat membantu Tim Survey Kepuasan Masyarakat
dalam mengiumpulkan data penilaian bagi pelayanan di Pengadilan
Agama Maninjau.
Aplikasi ini juga dapat menggambarkan kualitas dari Pelayanan
Terpadu Satu Pintu sehingga bisa menjadi acuan dalam perbaikan dan
pengembangan baik petugas maupun sistem pelayanan di Pelayanan
Terpadu Satu Pintu Pengadilan Agama Maninjau.
28. Aplikasi Buku Tamu (Abutu)
Aplikasi Buku tamu Pengadilan Agama Maninjau adalah sistem
informasi untuk mebantu pengelolaan data tamu secara elektronik serta
membantu dalam pencatatan dan laporan buku tamu secara elektronik

Bab V
190
Gambar 5.37
Abutu Pengadilan Agama Maninjau
29. Aplikasi Antrian Pelayanan
Aplikasi Antrian Pelayanan PTSP Pengadilan Agama Maninjau
adalah Aplikasi yang membantu petugas dalam mengatur antrian para
pencari keadilan yang membutuhkan pelayanan di PTSP.

Bab V
191
Gambar 5.38
Aplikasi Antrian Pelayanan PTSP Pengadilan Agama Maninjau
Masyarakat bisa mengambil nomor antrian sesuai dengan Jenis
pelayanan yang dibutuhkan. Masyarakat juga mengetahui langsung
nomor antrian yang berlangsung atau yang sedang dilayani.
Bagi petugas PTSP memudahkan mereka dalam pemanggilan
antrian sesuai dengan jenis layanan yang sesuai dengan jenis
pelayanannya.
Bab V
192
30. Aplikasi Surat Izin Keluar Kantor
Aplikasi Surat Izin Keluar Kantor Pengadilan Agama Maninjau
adalah aplikasi pembuatan surat izin bagi pegawai yang keluar kantor.
Gambar 5.39
Aplikasi Surat Izin Keluar Kantor Pengadilan Agama Maninjau
Aplikasi ini mempermudah pegawai dalam pembuatan surat izin
keluar kantor dan mempermudah bagi pimpinan untuk memantau
pegawai yang izin keluar kantor pada jam kerja.

Bab V
193
31. Aplikasi E-Arsip
Merupakan aplikasi penyimpanan data digital Pengadilan Agama
Padang Panjang, dimana arsip hardcopy yang tersimpan pada lemari
arsip, dilakukan proses digitalisasi dan di simpan dalam aplikasi E-Arsip
Gambar 5.40
Aplikasi E-Arsip Pengadilan Agama Padang Panjang
32. Aplikasi SIMPAI
Merupakan aplikasi Pengadilan Agama Padang Panjang yang
digunakan dalam pengambilan akta cerai dimana pada saat pengambilan
akta cerai terdapat fitur take picture yang berguna untuk data dukung
dalam pengambilan akta cerai. Aplikasi ini akan terus dikembangkan
oleh Pengadilan Agama Padang Panjang terhadap produk pengadilan
lainnya.
Bab V
194
Gambar 5.41
Aplikasi SIMPAI Pengadilan Agama Padang Panjang
33. Aplikasi e-SKP
Merupakan aplikasi untuk memudahkan dalam membuat laporan
penilaian kinerja pegawai.
Gambar 5.42
Aplikasi e-SKP Pengadilan Agama Padang Panjang
34. Aplikasi Simple
Merupakan aplikasi untuk mengelola persuratan di Pengadilan
Agama Padang Panjang. Dengan aplikasi ini pengelolaan persuratan
dengan menggunakan Teknologi Informasi.

Bab V
195
Gambar 5.43
Aplikasi Simple Pengadilan Agama Padang Panjang
35. Aplikasi Inlis
Aplikasi ini digunakan dalam pengelolaan perpustakaan
Pengadilan Agama Padang Panjang. Baik itu pengelolaan buku juga
pengelolaan anggota yang melakukan peminjaman buku.
Gambar 5.44
Aplikasi Inlis Pengadilan Agama Padang Panjang
Bab V
196
36. Aplikasi Antrian dan Notifikasi Perkara (ATIKA)
Merupakan Salah satu bentuk inovasi dari Pengadilan Agama
Padang Panjang dalam meningkatkan pelayanan kepada Masyarakat
Pencari Keadilan, aplikasi tersebut merupakan aplikasi yang digunakan
untuk antrian sidang, pendaftaran perkara, pemberitahuan persidangan
untuk masyarakat dan juga pegawai.
Gambar 5.45
ATIKA Pengadilan Agama Padang Panjang
37. Sistem Antrian Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SiAP)
Sebagai upaya untuk turut meningkatkan kualitas pelayanan pada
ruangan PTSP (Pelayanan Terpadu Satu Pintu), Pengadilan Agama
Painan telah mengembangkan Sistem Antrian Pelayanan Terpadu Satu
Pintu (SiAP). Aplikasi ini berfungsi untuk mengatur sistem antrian

Bab V
197
pelayanan secara otomatis yang dapat digunakan dari Komputer atau HP
Android petugas PTSP sehingga pelayanan menjadi tertib dan teratur.
Aplikasi SiAP ini dapat terhungung kebeberapa perangkat seperti
Android atau Operating System Windows. Berikut contoh display
Aplikasi dari layar Smart Phone atau computer Petugas PTSP :
Gambar 5.46
SiAP Pengadilan Agama Painan
38. Bel Notifikasi Aktifitas Kantor
Bel Notifikasi merupakan sarana yang terdapat di Pengadilan
Agama Painan yang menyerupai Bandara. Dimana Bel Notifikasi ini
berfungsi sebagai tanda pengingat dimulai atau berakhirnya aktivitas
serta hal-hal yang lain yang perlu untuk di ingat agar semua Informasi
dapat di ketahui oleh semua Aparatur Sipil Negara maupun masyarakat
luas yang memerlukan layanan pada Pengadilan Agama Painan.

Bab V
198
Gambar 5.47
Bel Notifikasi Aktifitas Kantor Pengadilan Agama Painan
Sebagai Media yang merupakan bagian dari pelayanan informasi
dari Pengadilan Agama Painan baik terhadap seluruh pegawai
Pengadilan Agama Painan maupun para pihak pencari keadilan. Dengan
menggunakan aplikasi Hot Alarm Clock, pengingat ini akan berbunyi
secara otomatis setiap hari melalui speaker di dalam kantor PA Painan.
Dengan adanya bel Notifikasi ini para pengunjung Pengadilan
Agama Painan menjadi ingat terhadap berbagai informasi baik untuk
para pihak pencari keadilan maupun bagi para Pegawai, disamping itu
bel notifikasi ini juga menggunakan 3 bahasa yakni bahasa Indonesia,
Inggris, dan Arab.

Bab V
199
39. Aplikasi Surat Masuk dan Surat Keluar (E-Sukma)
Sebagai Aplikasi yang mengolah dan mengarsipkan Surat Masuk
dan dan Surat Keluar dalam bentuk Database, sehingga memudahkan
pencarian surat serta penyimpanan surat, serta berjalan dengan
prosedur di kantor PA Painan.
Dengan adanya Inovasi Aplikasi E-Sukma ini perincian Surat
masuk dan Surat Keluar di PA Painan lebih terstruktur di dalam sistem
dan database, sehingga memudahkan dalam pengurusan surat masuk
dan surat keluar di PA Painan.
Gambar 5.48
e-SUKMA Pengadilan Agama Painan
40. Aplikasi e-GEN Jawa (E- Agenda Kinerja Pegawai).
Aplikasi e-GEN Jawa bertujuan untuk memudahkan bagian
kepegawaian dan pimpinan untuk memonitoring data pegawai dan
kinerja pegawai. Untuk saat ini Aplikasi e-GEN Jawa masih dalam
peningkatan pelayanan dan masih dalam monitoring Tim IT untuk
Pengembangan selanjutnya.
Bab V
200
Gambar 5.49
Aplikasi e-GEN Jawa Pengadilan Agama Pulau Punjung
41. Aplikasi Cuti (ASTUTI)
Berfungsi untuk mengajukan cuti pegawai secara online pada PA
Sawahlunto. Dalam Aplikasi Cuti (ASTUTI) pegawai dapat mengajukan
cuti secara online, dan kemudian pimpinan akan mengabulkan atau
menolak permohonan cuti tersebut, juga secara online, dan kemudian
keluarlah surat cuti, jika cuti pegawai tersebut dikabulkan oleh
pimpinan.
Gambar 5.50
ASTUTI Pengadilan Agama Sawahlunto
Bab V
201
42. Aplikasi Lembar Kerja (SIBAJA)
Berfungsi sebagai pencatatan kegiatan/kinerja pegawai setiap
hari pada PA Sawahlunto.
Gambar 5.51
SIBAJA Pengadilan Agama Sawahlunto
Aplikasi SIBAJA (Sistem Informasi Lembar Kerja) pegawai
menginput setiap hari kegiatan/tupoksinya yang dikerjakan setiap hari
kedalam aplikasi tersebut, dan pimpinan atau atasan langsung akan
memberikan penilaian terhadap kinerja. Dan pada akhir tahun aplikasi
tersebut dapat mengeluarkan SKP (Sasaran Kinerja Pegawai).
43. Pembayaran Biaya Perkara Melalui QRIS
Dalam situasi Pandemi Covid-19, guna meminimalisir kontak
langsung antara para pihak yang berperkara dengan petugas PTSP,
Pengadilan Agama Sawahlunto berinovasi dengan menjalin kerjasama

Bab V
202
dengan pihak bank terkait guna mewujudkan pembayaran biaya perkara
melalui QRIS
Gambar 5.52
Pembayaran Biaya Perkara Melalui QRIS Pengadilan Agama
Sawahlunto
44. Sirangga Satu
“Sirangga Satu” (SIap ceRAi laNGsung GAnti StATUs)merupakan
inovasi hasil kerjasama antara Pengadilan Agama Sawahlunto dengan
Dinas Dukcapil Kota Sawahlunto, dimana dalam inovasi bertujuan
memberikan kemudahan kepada masyarakat khususnya masyarakat
pencari keadilan dalam merubah status mereka pada KTP ataupun
pengurusan Kartu Keluarga baru karena perubahan status yang mereka
alami.
Bab V
203
Gambar 5.53 Penandatanganan MoU dan Lounching Inovasi

“Sirangga Satu” Pengadilan Agama Sawahlunto
45. PASAL.TV
PASAL. TV merupakan media informasi publik seputar dunia
Peradilan berbasis audio visual. Penyajian informasi dalam format TV
dirasa perlu, disebabkan lebih mudah dicerna dan dinikmati masyarakat.
Minimnya minat baca masyarakat adalah salah satu isu yang
melatarbelakangi kehadiran PASAL.TV.
PASAL.TV di proyeksikan dapat membantu masyarakat dalam
memahami seluk beluk dunia peradilan, mulai dari kompetensi
Peradilan Agama, tata cara berperkara, dan berbagai informasi tentang
kemudahan layanan yang dapat diakses pencari keadilan.
Di usianya yang baru 2 bulan PASAL.TV terus berupaya
memaksimalkan konten agar lebih informative dan edukatif. Saat ini

Bab V
204
selain menampilkan berita mingguan Pengadilan Agama yang dikemas
dalam tajuk “Breaking News”, PASAL.TV juga menanyangkan talkshow
terkait hot issue dengan menghadirkan pemangku kebijakan strategis di
Pengadilan Agama Sawahlunto.
Kedepan tim broadcasting PA Sawahlunto yang tergabung dalam
PASBANA Management sedang berbenah dalam menyusun program dan
konten, tujuannya agar PASAL.TV dapat menghadirkan tayangan yang
berkualitas dan bermanfaat bagi masyarakat.
Gambar 5.54
PASAL.TV Pengadilan Agama Sawahlunto
46. Aplikasi Sistem Informasi Notifikasi Perkara (SINOPA)
Dengan pentingnya inplementasi SIPP di satuan kerja (khususnya
di Pengadilan Agama Solok), dibuatlah sebuah aplikasi untuk
memberitahu informasi SIPP yang dikemas melalui android. Aplikasi
akan menyajikan informasi yang terkait dengan SIPP, sehingga
keakuratan data bisa dikontrol setiap saat.

Bab V
205
Gambar 5.55
SINOPA Pengadilan Agama Solok
47. Aplikasi Informasi Jadwal Sidang (INSIDA)
Aplikasi Pengadilan Agama Solok ini merupakan aplikasi yang
dikemas berbentuk android dimana para pihak bisa mengakses jadwal
sidang. Selain itu dalam aplikasi ini juga menyajikan informasi
penelusuran perkara berbasis android yang diperuntukkan untuk para
pihak yang berperkara.
Bab V
206
Gambar 5.56
INSIDA Pengadilan Agama Solok
48. Sistem Informasi Maintenance (SINTEN)
Aplikasi ini merupakan aplikasi yang bisa mengontrol dan
mengawasi setiap perangkat Teknologi Informasi. Aplikasi pada
prinsipnya merupakan aplikasi pengawasan terhadap jalannya apliasi E-
Court di Pengadilan Agama Solok.
Bab V
207
Gambar 5.57
SINTEN Pengadilan Agama Solok
49. Penerapan Pembayaran Panjar Biaya Perkara dengan Menggunakan QRIS
Saat ini di Pengadilan Agama Solok sudah menfasilitasi
pembayaran panjar perkara dengan fitur QRIS. Fitur ini sangat
memudahkan para pihak yang akan membayar panjar biaya perkara
dengan uang elektronik. Dengan langsung scan kode barcode yang ada,
maka pembayaran panjar biaya perkara bisa dilakukan.
Gambar 5.58
Penerapan Pembayaran Panjar Biaya Perkara dengan
Menggunakan QRIS Pengadilan Agama Solok
Bab V
208
Penyediaan Loker bagi Pihak Berperkara
Untuk menjaga rasa aman bagi pihak yang berperkara (terutama
dalam melaksanakan persidangan), Pengadilan Agama Solok telah
menfasilitasi Loker. Diharapkan dengan adanya fasilitas ini bisa
menimbulkan rasa aman bagi para pihak terhadap barang bawaannya.
Gambar 5.59
Locker Pengadilan Agama Solok
50. Inovasi layanan antrian (SIAPA_LU) PA Talu berbasis web.
Tuntutan publik terhadap layanan lembaga peradilan semakin
meningkat seiring dengan makin massifnya penggunaan teknologi
informasi serta tuntutan untuk mendapatkan layanan yang prima dari
lembaga-lembaga peradilan. Maka Pengadilan Agama Talu berusaha
menjawab tuntutan tersebut salah satunya dengan membuat inovasi
layanan antrian pengadilan berbasis web yang mudah diakses dimana
saja pencari keadilan berada.
Layanan antrian ini tidak hanya bermanfaat bagi pencari keadilan

Bab V
tapi juga sangat bermanfaat bagi peningkatan kinerja aparatur
209
Pengadilan Agama Talu, karena layanan ini erat kaitannya dengan
pengisian menu pada aplikasi SIPP, sehingga seluruh yang terlbat dalam
proses penyelesaian perkara harus teliti dan tepat waktu menginput data
pada aplikasi SIPP.
Pada tahun 2020 Pengembangan inovasi publik telah dilakukan
sesuai dengan kebutuhan dan perbaikan-perbaikan untuk
kesempurnaan aplikasi SIAPA_LU, sehingga sudah terdapat beberapa
menu antrian sebagai berikut:
- Menu Perkiraan panjar Perkara
- Menu Penginputan Data Saksi di Persidangan
- Menu Antrian Sidang
- Input Antrian Layanan Produk Pengadilan
- Input Antrian Meja Satu (Pendaftaran Perkara )
- Input Antrian Meja informasi
Semua menu antrian ini dapat diambil secara online dimana saja
para pihak berada, Aplikasi ini dapat diakses pada situs
http://bit.ly/siapa_lu.
Hasil perobahan dan perbaikan aplikasi SIAPA_LU

Bab V
210
Gambar 5.60
SIAPA_LU Pengadilan Agama Talu
51. Anjungan Gugatan Mandiri yang berada di Layanan Penunjang PTSP
Gambar 5.61 Anjungan Gugatan Mandiri PTSP

Pengadilan Agama Tanjung Pati
Layanan ini bertujuan untuk membantu para pencari keadilan
yang memiliki kemampuan dalam mengoperasikan komputer membuat
gugatan atau permohonan. Pada pelayanan ini Pengadilan Agama
Tanjung Pati menyediakan 1 unit komputer, 1 unit printer, contoh

Bab V
211
blanko gugatan atau permohonan dan kertas untuk pencetakan. Pada
layanan ini para pencari keadilan tidak dikenakan biaya apapun.
52. Layanan Antrian PTSP
Gambar 5.62
Layanan Antrian PTSP Pengadilan Agama Tanjung Pati
Untuk mendukung layanan PTSP, Pengadilan Agama Tanjung Pati
menggunakan sistem antrian berbasiskan teknologi informasi.
Diharapkan dengan sistem antrian ini para pencari keadilan lebih tertib
dalam pelaksanaan pelayanan serta menghindarkan petugas dari unsur
KKN.
53. Survey Kepuasan Masyarakat
Dalam pelaksanaan Survey Kepuasan Masyarakat, Pengadilan
Agama Tanjung Pati menggunakan Survey Kepada Masyarakat
berbasiskan teknologi informasi.

Bab V
212
54. One Day Service
Penyerahan Salinan putusan atau penetapan wajib diserahkan
kepada para pencari keadilan yang hadir lebih kurang 1 jam setelah
dibacakan putusan baik perkara verstek ataupun perkara biasa.
55. Aplikasi Sisutan 2 (Sistem Informasi Tata Persuratan)
Aplikasi ini merupakan pengembangan dari aplikasi sisutan
(Sistem Informasi Tata Persuratan) yang dikembangkan oleh PTA
Padang pada tahun 2017. Dalam penerapannya aplikasi ini berfungsi
untuk melaksanakan pengelolaan tata persuratan secara elektronik di
Pengadilan Agama Tanjung Pati.
56. Live Chat Pelayanan
Aplikasi ini merupakan aplikasi bantuan PTSP bertujuan
membantu masyarakat dalam memperoleh informasi seputar Pengadilan
Agama Tanjung Pati melalui website resmi Pengadilan Agama Tanjung
Pati tanpa harus datang langsung ke kantor.
Gambar 5.63
Live Chat Pelayanan Pengadilan Agama Tanjung Pati
Bab V
213
57. Ebook Regulasi
Pengadilan Agama Tanjung Pati ini dalam menjawab kebutuhan
masyarakat terkait regulasi seputar peradilan pada umumnya dan
terutama Pengadilan Agama Tanjung Pati. Ebook regulasi ini dapat
diakses pada www.ebookregulasi.pa-tanjungpati.go.id
Gambar 5.64
Ebook regulasi Pengadilan Agama Tanjung Pati
58. Elektronik absensi terintegrasi (e-Terasi)
E-Terasi merupakan Aplikasi Inovasi Pengadilan Tinggi Agama
Padang berupa sistem absensi online terintegrasi wilayah Pengadilan
Tinggi Agama Padang. Aplikasi ini menyediakan data mengenai daftar
hadir dan daftar pulang hakim, kepaniteraan dan kesekretariatan dari
satker se Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam waktu yang
cepat.
Bab V
214
Gambar 5.65
Tampilan e-TERASI
59. Elektronik persediaan (e-Persediaan)
Aplikasi Inovasi Pengadilan Tinggi Agama Padang ini merupakan
apikasi pembantu aplikasi persediaan yang dikeluarkan oleh
Kementerian Keuangan. Dengan aplikasi ini pegawai cukup membuka
komputer atau hp mereka dengan login melalui alamat http://kantor.pta-
padang.go.id:99/persediaan/ dan dapat mencari Alat tulis kantor (ATK)
yang mereka butuhkan seperti belanja online. Aplikasi secara otomatis
akan merekap daftar barang ATK yang keluar atau masuk sehingga
Bab V
215
pencatatan dan pelaporan dapat lebih valid. Berikut tampilan dashboard
e-persediaan.
Gambar 5.66
Tampilan e-Persediaan
60. E-Silat (Elektronik Sistem Layanan Cuti)
Merupakan Aplikasi Inovasi Pengadilan Tinggi Agama Padang. E-
Silat merupakan Aplikasi kepegawaian berbasis web yang dapat
menyediakan informasi terkait pelayanan cuti, data cuti dan pengajuan
cuti secara online sehingga dapat membantu pimpinan pengadilan, Sub

Bab V
216
Bagian Kepegawaian dan Teknologi Informasi serta stackeholder terkait
untuk memahami aturan, mengontrol dan mengelola Data cuti yang
terinput pada database sehingga dapat meningkatkan keterbukaan
informasi, kecepatan dan kekauran pengelolaan data cuti pegawai.
Berikut tampilan Aplikasi e-Silat.
Gambar 5.67
Tampilan Aplikasi e-SILAT
Bab V
217
61. Elektronik Sistem Monitoring KGB (E-Simonika)
Merupakan Aplikasi Kepegawaian Pendukung SIKEP hasil inovasi
milik Pengadilan Tinggi Agama Padang. Aplikasi ini dapat
menghilangkan kemungkinan terlewatkannya jadwal KGB Pegawai
karena memberikan informasi kenaikan KGB kepada bagian
kepegawaian dan pegawai yang bersangkutan dua bulan sebelum jadwal
KGB melalui notifiksi SMS. Aplikasi ini mencakup data seluruh pegawai
Se Sumatera Barat. Berikut tampilan Apliksi e-SIMONCA
Gambar 5.68
Tampilan Aplikasi e-SIMONICA
Bab V
218
5.4 Pembangunan Zona Integritas
Zona Integritas (ZI) merupakan sebutan atau predikat yang diberikan
kepada K/L dimana pimpinan dan jajarannya mempunyai niat (komitmen)
untuk mewujudkan WBK (Wilayah Bebas Korupsi) dan WBBM (Wilayah
Birokrasi Bersih dan Melayani) melalui upaya pencegahan korupsi, reformasi
birokrasi dan peningkatan kualitas pelayanan publik. Sejalan dengan
pelaksanaan Akreditasi Penjaminan Mutu di Mahkamah Agung RI, khususnya
di Lingkungan Badan Peradilan Agama, pelaksanaan Zona Integritas
merupakan suatu keharusan yang pelaksanaannya dilakukan sebagaimana
tahapan yang ditetapkan dalam PERMENPAN Nomor 52 Tahun 2014 tentang
Pedoman Pembangunan Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas dari Korupsi
dan Wilayah Birokrasi Bersih Melayani. Tuntutan reformasi birokrasi di
segala lini mengharuskan setiap instansi pemerintah berkomitmen menjaga
nilai-nilai integritas dan mendorong pelayanan maksimal bagi masyarakat.
Amanat dibentuknya Zona Integritas Menuju WBK dan WBBM telah

Bab V
219
didukung oleh Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama
Mahkamah Agung RI Nomor 261 tahun 2019 tentang Pedoman Pelaksanaan
Pembangunan Zona Integritas menuju WBK dan WBBM di lingkungan
Peradilan Agama.
Berkenaan dengan program tersebut, Pengadilan Tinggi Agama
Padang sebagai salah satu lembaga Peradilan di Indonesia memiliki
komitmen untuk meningkatkan integritas para pegawainya dan juga
berusaha memaksimalkan pelayanan bagi masyarakat pencari keadilan,
khususnya di propinsi Sumatera Barat.
Pencanangan Pembangunan Zona Integritas adalah deklarasi/
pernyataan dari pimpinan suatu satker bahwa satkernya telah siap
membangun Zona Integritas. Pencanangan pembangunan zona integritas
adalah upaya untuk mengakselerasi tercapainya tujuan-tujuan dari
Reformasi Birokrasi, yakni peningkatan kapasitas dan akuntabilitas
organisasi, instansi yang bersih dan bebas dari KKN, serta peningkatan
pelayanan publik.
Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama Se sumatera
Barat secara keseluruhan pada Tahun 2020 telah melaksanakan
Pencanangan Zona Integritas dan dilakukan Bersama-sama dengan instansi
daerah setempat yang diikuti dengan Penandatanganan Piagam Pencanangan
Zona Integritas oleh para pimpinan Pengadilan Agama dan disaksikan oleh
pimpinan instansi terkait di daerah masing-masing.

Bab V
220
Gambar 5.69 Pencanangan Zona Integritas

Di Pengadilan Tinggi Agama Padang
Foto bersama Ketua PTA Padang dengan Forkopimda Sumatera Barat
Bab V
221
Bab V
222
Gambar 5.70 Pencanangan Zona Integritas

Di Pengadilan Agama Se Sumatera Barat
Gambar 5.71
Pencanangan Zona Integritas Di Pengadilan Agama Pulau Punjung
(Pengadilan Agama termuda di Sumatera Barat)
Pada Tahun 2020 PTA Padang bersama 8 Pengadilan Agama di
Wilayah Pengadilan Tinggi Agama Padang telah menjalani proses evaluasi
Akuntabilitas Kinerja oleh Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI dengan
hasil 8 Satker berhasil lolos untuk mengikuti desk evaluasi oleh Kementerian
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi. Dari 8 satker

Bab V
223
tersebut 2 satker di Wilayah PTA Padang berhasil mendapatkan predikat
Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) . Pada hari Senin tanggal 21 Desember
2020, Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi
Birokrasi (PANRB) memberikan penghargaan kepada 42 unit kerja
dilingkungan Peradilan Agama yang telah berhasil melakukan pembangunan
Zona Integritas di Ballroom 1, Hotel Fairmont Jakarta yang diikuti oleh
seluruh unit kerja peraih predikat WBK dan WBBM secara daring di tempat
masing-masing. Pemberian penghargaan tersebut merupakan bentuk
apresiasi Kementerian PANRB terhadap unit kerja yang berkomitmen
melakukan percepatan implementasi reformasi birokrasi.
Turut serta dalam acara ini untuk wilayah Pengadilan Tinggi Agama
Padang, 2 Satuan kerja yang mendapat peredikat WBK dalam pelaksanaan
zona integritas yakni Pengadilan Agama Solok dan Pengadilan Agama
Sawahlunto.
Bab V
224
Gambar 5.72
Piagam WBK Pengadilan Agama Solok
Gambar 5.73
Piagam WBK Pengadilan Agama Sawahlunto
5.5 Laporan Pelayanan Informasi dan Pelayanan Pengaduan

Bab V
225
Meja informasi merupakan garda depan pelayanan publik di
pengadilan. Pelayanan informasi yang baik dapat meningkatkan performa
pengadilan di masyarakat. Dasar Hukum pelayanan informasi adalah :
1. Pelayanan Publik (Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009)
2. Keterbukaan Informasi (Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008)
3. Pedoman Pelayanan Informasi Pengadilan (KMA 1-144/KMA/SK/I/2011)
Meja informasi sebagai first impression barisan terdepan dari sebuah
instansi pelayanan seperti Pengadilan Agama memiliki andil yang cukup
besar dalam membentuk citra Pengadilan yang senantiasa memberikan
pelayanan prima kepada masyarakat pencari keadilan.
Tujuan dibentuknya Meja Informasi di Pengadilan Tinggi Agama
Padang sebagai salah satu lingkungan peradilan di bawah naungan
Mahkamah Agung yaitu berkomitmen memberikan pelayanan yang cepat
tertib mudah dan transparan demi mewujudkan informasi yang efektif dan
efisien kepada Pemohon informasi, dan menjadi penghubung antara
masyarakat dan aparat peradilan sehingga indenpendensi dan imparsialitas
apparat peradilan tetap terjaga.
Meja informasi di Pengadilan Tinggi Agama Padang memiliki sarana
dan prasarana sesuai dengan standar yang ditetapkan yaitu : Seperangkat
computer yang terhubung dengan SIPP, pesawat telepon, formulir dan Buku
Register Permohonan Informasi , TV LCD, yang berisi informasi , Meja dan
Kursi, Alat Tulis dan sarana prasarana lain yang menunjang Pelayanan Meja
Informasi.
Bab V
226
Selain masyarakat pencari keadilan, Pengunjung di Pengadilan Tinggi
Agama Padang berasal dari kalangan mahasiswa, akademis, dan kalangan
masyarakat sipil (civil society) yang ingin mendalami persoalan-persoalan
tertentu, seperti penulisan skripsi, penelitian lapangan, court room study,
pengadaan/pengembangan sarana dan prasarana serta para awak media
yang umumnya meminta izin untuk bertemu secara khusus dan memang
ditugaskan untuk melayani kebutuhan Media Masa.
Sementara itu maksud dari pelayanan pengaduan yaitu merespon
keluhan baik yang berasal dari masyarakat, instansi lain di luar pengadilan
maupun dari internal pengadilan itu sendiri, bertujuan untuk menyelesaikan
penanganan pengaduan sesuai dengan mekanisme yang berlaku. Hal ini
sesuai dengan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Nomor 076/KMA/SK/VI/2009 tentang penanganan pengaduan.
Pengujung Meja Informasi di Pengadilan Tinggi Agama Padang
sepanjang tahun 2020 adalah sebanyak 6 layanan. Pemohon informasi yang
sebagian besar diantaranya masyarakat pencari keadilan yang ingin
mengetahui bagaimana tata cara berperkara di Pengadilan Tinggi Agama
Padang. Keseluruhan permohonan informasi telah ditindaklanjuti sebesar
100%. Secara keseluruhan layanan meja informasi di Pengadilan Tinggi
Agama dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat berjumlah 11.998 layanan.
Dan untuk Layanan Pengaduan sebanyak 6 layanan. Laporan layanan
Informasi dan Layanan Pengaduan pada Pengadilan Tinggi Agama Padang
dan Pengadilan Agama Se Sumatera Barat secara rinci pada tabel berikut :
Bab V
227
Tabel 5.1
Laporan Pelayanan Informasi dan Pengaduan Tahun 2020
Pengadilan Agama se-Sumatera Barat
No Unit Kerja Layanan Informasi Layanan Pengaduan
1 PTA Padang 6 -
2 PA Padang Kelas IA 1952 2
3 PA Pariaman Kelas IB 1216 1
4 PA Batusangkar Kelas IB 953 -
5 PA Bukittinggi Kelas IB 154 -
6 PA Payakumbuh Kelas IB 229 1
7 PA Sawahlunto 272 -
8 PA Solok 451 -
9 PA Padang Panjang 696 -
10 PA Muara Labuh 519 -
11 PA Sijunjung 578 1
12 PA Koto Baru 780 -
13 PA Painan 690 -
14 PA Lubuk Sikaping 578 -
15 PA Talu 772 -
16 PA Maninjau 279 -
17 PA Tanjung Pati 1182 -
18 PA Lubuk Basung 194 1
19 PA Pulau Punjung 497 -
TOTAL 11.998 6
Bab V
228
BAB VI
PENGAWASAN
6 Bab VI
Pengawasan
6.1 Internal
Pengawasan merupakan salah satu aspek manajemen yang
memegang peranan penting dalam mencapai tujuan organisasi
karena pengawasan berfungsi untuk menjaga dan mengendalikan
pelaksanaan tugas agar tugas-tugas yang dilaksanakan dapat berjalan
sebagaimana mestinya sesuai dengan rencana dan aturan. Inti
pengawasan adalah pengendalian dan pengendalian mengandung
dua aspek yang tidak dapat dipisahkan yaitu pengawasan dan
pembinaan.
Pengawasan internal di lingkungn peradilan mencakup dua
jenis pengawasan yaitu pengawasan melekat dan pengawasan
fungsional.
1. Pengawasan melekat
Pengawasan melekat merupakan bentuk pengendalian
yang terus menerus dilakukan oleh atasan langsung kepada
bawahannya baik secara preventif maupun secara represif agar
tugas-tugas bawahan berjalan secara efektif dan efisien sesuai
dengan rencana kegiatan dan peraturan undang-undang yang
berlaku.
Bab VI
229
Pengawasan melekat yang dilakukan oleh Pengadilan
Tinggi Agama Padang diselenggarakan melalui rapat-rapat
koordinasi dan evaluasi secara berkala dan rutin. Setiap atasan
langsung melakukan rapat setiap hari Senin untuk evaluasi
kinerja minggu lalu dan mengkoordinasikan pelaksanaan tugas
minggu berjalan selanjutnya dalam setiap akhir bulan dilakukan
evaluasi oleh pejabat penanggung jawab bidang masing-masing.
Panitera melakukan evaluasi bidang kepaniteraan bersama
Panitera Muda dan Sekretaris melakukan evaluasi bersama
Kepala Bagian dan Kepala Sub Bagian. hasil evaluasi tersebut
dilaporkan kepada pimpinan pada rapat koordinasi dan evaluasi
tingkat pimpinan pada awal bulan.
2. Pengawasan Fungsional
Istilah pengawasan fungsional pertama kali digunakan
secara resmi dalam instruksi Presiden RI nomor 15 tahun 1983.
Pengawasan fungsional adalah pengawasan yang dilakukan oleh
aparat pengawasan secara fungsional baik intern pemerintah
maupun ekstern pemerintah yang dilaksanakan terhadap
pelaksanaan tugas umum pemerintahan dan pembangunan agar
sesuai dengan rencana dan peraturan perundang-undangan yang
berlaku.
Adapun pengawasan fungsional pada Pengadilan Tinggi

Bab VI
Agama Padang dalam melaksanakan tugas dan fungsinya diawasi
230
oleh Mahkamah Agung RI. Dengan adanya pengawasan fungsional
tersebut diharapkan seluruh tugas pokok dan fungsi Pengadilan
Tinggi Agama Padang dan Pengadilan di bawahnya dapat berjalan
sesuai dengan tujuan, visi, misi dan kebijakan Mahkamah Agung
Republik Indonesia.
Selain pengawasan yang dilakukan oleh Badan
pengawasan Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi Agama Padang
sebagai pengadilan tingkat banding yang merupakan kawal depan
Mahkamah Agung berkewajiban mengawasi jalannya peradilan di
lingkungan peradilan agama yang berada dalam wilayah
hukumnya dan berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung
nomor KMA.096/SK/X/2006 tanggal 19 Oktober 2006, tanggung
jawab pengawasan ada pada Ketua Pengadilan.
Mengingat kompleksnya tugas-tugas yang harus di awasi,
maka demi efektifitas dan efisiensi pelaksanaan pengawasan
Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang mendelegasikannya
kepada Hakim Tinggi Pengawas Daerah, dan Hakim Tinggi
Pengawas Bidang di bawah koordinasi Wakil Ketua Pengadilan
Tinggi Agama Padang.
Menindaklanjuti kebijakan tersebut, Ketua Pengadilan Tinggi
Agama Padang mengeluarkan Surat Keputusan Nomor W3-
A/383/PS.00/II/2019 jo. Surat Keputusan Nomor W3-
A/801/PS.00/III/2020 jo. Surat Keputusan Nomor W3-
A/2837b/PS.00/11/2020 tanggal 2 November 2020 jo tentang

Bab VI
231
penunjukkan Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Daerah, Hakim
Tinggi Pembina dan Pengawas Bidang dan Pendamping Hakim Pembina
dan Pengawas Daerah.
Dirjen Badilag dalam instruksinya menyatakan bahwa Hakim
Tinggi Pengawas dalam melakukan pengawasan agar mengacu pada
standar Akreditasi Penjaminan Mutu guna meningkatkan efektifitas
pencegahan terjadinya penyimpangan dalam melaksanakan tugas
dan/atau pelanggaran perilaku bagi Hakim dan aparatur peradilan.
Untuk itu perlu dilakukan pengawasan dan pembinaan baik didalam
maupun diluar kedinasan secara berkala dan berkesinambungan
sebagaimana MAKLUMAT KETUA MAHKAMAH AGUNG RI Nomor :
01/Maklumat/KMA/IX/2017.
Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Hakim Tinggi Pembina dan
Pengawas Daerah sebagai berikut :
Tabel 6.1
Hakim Tinggi Pembina dan Pengawas Daerah
No. Hakim Tinggi Pengadilan Agama
1 Drs. H. Syamsir Suleman PA Padang
2 Drs. H. Syamsir Suleman PA Pariaman
3 Drs. H. Syamsir Suleman PA Batusangkar
4 Drs. Bahrul Amzah, M.H. PA Bukittinggi
5 Dra. Hj. Husni Syarn PA Payakumbuh
6 Drs. Ridwan Alimunir, S.H., M.H. PA Sawahlunto
7 Drs. H. Syamsir Suleman PA Solok
8 Drs. H. Syafri Amrul, M.H.I. PA Padang Panjang

Bab VI
232
No. Hakim Tinggi Pengadilan Agama
9 Dr. Drs. H. Idris Ismail, S.H., M.H.I. PA Muara Labuh
10 Drs. H. Syafri Amrul, M.H.I. PA Sijunjung
11 Drs. H. Syafri Amrul, M.H.I. PA Koto Baru
12 Drs. H. Khairuddin, S.H., M.H. PA Painan
13 Drs. H. Zainal Arifin, M.H. PA Lubuk Sikaping
14 Drs. H. Zainal Arifin, M.H. PA Talu
15 Drs. Bahrul Amzah, M.H. PA Maninjau
16 Dra. Hj. Husni Syarn PA Tanjung Pati
17 Drs. Bahrul Amzah, M.H. PA Lubuk Basung
18 Drs. Ridwan Alimunir, S.H., M.H. PA Pulau Punjung
Agar kegiatan Pengawasan berjalan baik, terarah dan mencapai
sasaran telah disusun langkah-langkah berupa tujuan Pengawasan,
objek dan ruang lingkup Pengawasan, sasaran dan tindak lanjut
pengawasan serta anggaran yang tersedia yang pelaksanaannya sebagai
berikut :
1. Tujuan Pengawasan
Tujuan yang ingin dicapai oleh Pengadilan Tinggi Agama Padang
dalam melakukan pengawasan terhadap Pengadilan Agama dan
terhadap bidang-bidang di Pengadilan Tinggi Agama adalah :
a. Untuk mengetahui dan mengukur sejauh mana pelaksanaan tugas
pokok dan fungsi serta pendukung tugas pokok dan fungsi
Pengadilan telah berjalan dengan baik, apakah ada kendala-

Bab VI
233
kendala atau apakah ada penyimpangan-penyimpangan dari
peraturan dan perundang-undangan yang berlaku.
b. Untuk menyusun langkah-langkah pembinaan agar pelaksanaan
tugas dapat berjalan dengan baik dan lancar, semua pihak yang
berkepentingan dapat terlayani dengan optimal.
2. Objek dan Ruang lingkup Pengawasan.
Objek dan ruang lingkup pengawasan dan pembinaan yang dilakukan
Tim Pengawas Pengadilan Tinggi Agama Padang sesuai dengan Surat
Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah
Agung RI Nomor : 12007/DJA/HK.00.7/SK/VII/2012 tanggal 26 Juli
2012 Tentang Pedoman Pemberdayaan Hakim Tinggi sebagai Kawal
Depan Mahkamah Agung RI meliputi bidang-bidang sebagai berikut :
a. Manajemen Peradilan
b. Pelayanan publik.
c. Administrasi Persidangan
d. Teknis peradilan
e. Administrasi perkara
f. SIPP
g. Kesekretariatan
3. Sasaran
Ada dua sasaran yang dituju dalam melakukan pembinaan dan
pengawasan yaitu sasaran antara dan sasaran akhir. Sasaran antara
meliputi terwujudnya aparatur peradilan agama yang profesional dan
berakhlak mulia, dan penyelenggaraan peradilan yang prima,

Bab VI
234
transparan dan akuntabel. Adapun sasaran akhirnya adalah
terwujudnya peradilan yang bermartabat, berkualitas, berkeadilan.
4. Tindak Lanjut.
Temuan pengawasan yang telah diekspose dan mendapat
tanggapan dari objek pemeriksaaan disusun oleh masing-masing Tim
Pengawas dalam bentuk Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) untuk
ditindaklanjuti dan dilaporkan dikuatkan dengan penandatangan
kontrak kinerja masing-masing pemangku objek pemeriksaan.
Laporan Hasil pemeriksaan (LHP) yang disusun diserahkan
kepada Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang sebagai
kordinator Pengawasan pada Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk
ditelaah. Hasil telaah Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang
disusun dalam bentuk kesimpulan untuk dilaporkan kepada Ketua
Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk dijadikan bahan
pertimbangan pengambilan kebijakan lebih lanjut
5. Sumber Dana Pelaksanaan Pembinaan dan Pengawasan.
Dana pembinaan dan pengawasan tahun 2020 berasal dari DIPA
Badan Urusan Administrasi (BUA) Nomor: SP DIPA-
005.01.2.401900/2020 tanggal 12 November 2019 sebesar Rp.
89.080.000,- dan DIPA Badan Peradilan Agama (BADILAG) Nomor: SP
DIPA-005.04.2.401901/2020 tanggal 12 November 2019 sebesar Rp.
58.822.000,-
6. Kebijakan.
Bab VI
235
Mengingat terjadinya pandemi covid 19 pada tahun 2020 ini, maka
Pengadilan Tinggi Agama Padang mengambil kebijakan melakukan
pembinaan dan pengawasan secara langsung dengan memanfaatkan
media command center atau teleconference yang secara langsung bisa
berkomunikasi dan bertatap muka dengan Pengadilan Agama
sewilayah Sumatera Barat sehingga apabila ada permasalahan yang
dihadapi bisa langsung terselesaikan.
6.2 Evaluasi
1. Pengawasan.
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang selaku koordinator
pengawasan telah menetapkan mekanisme evaluasi kinerja, baik
terhadap pengawasan melekat maupun pengawasan yang dilakukan
Hakim Tinggi. Setiap bulan Wakil Ketua mengadakan rapat koordinasi
pengawasan yang diselenggarakan pada minggu ketiga bersama para
Hakim Tinggi dan asisten. Rapat Koordinasi ini dimaksudkan untuk
mengevaluasi penyelenggaraan administrasi perkara maupun
administrasi kesekretariatan maupun evaluasi tehadap penerapan teknis
yustisial, baik yang dituangkan dalam laporan bulanan maupun yang
diperoleh dari sumber lain seperti dari pemeriksaan perkara banding,
konsultasi hukum kepada hakim pengawas dan lain-lain. Hasil evaluasi
tersebut kemudian didiskusikan bersama dan hasilnya dilaporkan

Bab VI
kepada Ketua dan selanjutnya oleh Ketua diambil kebijakan untuk
236
dijadikan pedoman pelaksanaan tugas sekaligus sebagai bahan
pembinaan oleh Hakim Tinggi kepada pengadilan agama yang menjadi
objek pengawasan dan pembinaan.
Hasil pengawasan yang dilakukan oleh Hakim Tinggi baik Hakim
Tinggi pengawas daerah maupun pengawas bidang ditelaah oleh Wakil
Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang. Apabila terdapat temuan-
temuan yang menurut Wakil Ketua perlu didiskusikan, maka diadakan
diskusi hukum guna memecahkan permasalahan yang ada. Semua hasil
diskusi dilaporkan kepada Ketua untuk selanjutnya dijadikan acuan kerja
melalui surat keputusan Ketua.
2. Pembinaan.
Pembinaan merupakan faktor yang sangat penting dalam upaya
memperoleh hasil yang maksimal. Kebijakan pembinaan yang ditetapkan
oleh Pengadilan Tinggi Agama Padang dilakukan melalui beberapa cara.
Ada yang dilakukan oleh Hakim Tinggi dan ada yang dilakukan oleh
pimpinan Pengadilan Tinggi Agama Padang.
Pembinaan oleh Hakim Tinggi dilakukan pada saat pelaksanaan
pengawasan dengan memberikan bimbingan dan pemecahan atas
temuan-temuan hasil pengawasan sehingga sangat efektif hasilnya.
Apabila terdapat permasalahan yang belum mendapat pemecahan yang
final, maka dilaporkan kepada Wakil Ketua untuk dicarikan
pemecahannya. Terhadap pembinaan dan pengawasan dilakukan oleh
Hakim Tinggi dievaluasi oleh Waklil Ketua.

Bab VI
237
Adapun pembinaan oleh pimpinan dilakukan terhadap berbagai
permasalahan baik menyangkut pelaksanaan tugas maupun kebijakan
lain yang sangat krusial terutama apabila ditemukan permasalahan yang
tidak dapat dipecahkan oleh Hakim Tinggi. Tindak lanjut atas
pembinaan, baik yang dilakukan oleh Hakim Tinggi maupun oleh
pimpinan selalu dilakukan monitoring oleh Wakil Ketua melalui laporan
dari Pengadilan Agama.
Bab VI
238
PENUTUP
BAB
VII
7 BAB VII
penutup
7.1 Kesimpulan
Adapun Kesimpulan pada Laporan Pelaksanaan Kegiatan 2020 untuk
Pengadilan Tinggi Agama Padang adalah sebagai berikut:
1. Bisnis proses Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan Agama
se-Sumatera Barat telah berjalan sesuai aturan yang berlaku.
Terjadinya wabah virus covid 19 dan keharusan dalam menjalankan
kondisi new normal telah memunculkan inovasi dalam pelaksanaan
tugas di PTA Padang sehingga dapat berjalan sesuai target;
2. Dibidang Pelayanan Publik, pada tahun 2020 Pengadilan Tinggi Agama
Padang Tahun 2020 telah berhasil mempertahankan mutu
pelayananannya melalui Akreditasi Penjaminan Mutu (APM) Badan
Peradilan Agama dengan nilai A excellent. Secara Keseluruhan tahun
2020 sebanyak 19 Peradilan Agama termasuk PTA Padang telah
melakukan surveilance APM dengan hasil PTA Padang dan 16 PA
berhasil mempertahankan nilai A excellent dan 1 Pengadilan Agama
naik dari B menjadi A Excellent yakni PA Pariaman dan 1 PA mengalami
penurunan yakni dari A Excellent menjadi B yaitu Satker PA Sijunjung .
3. Di bidang Pengelolaan Sumber Daya Manusia

Bab VII
239
a. Peningkatan keterampilan/kemampuan sumber daya manusia dalam
pelaksanaan tugas sudah hampir memadai, terutama di bidang
Kesekretariatan, dan di bidang teknis juga telah terjadi peningkatan
dengan diselenggarakannya bimbingan teknis yustisial kepada
tenaga teknis non hakim (Kepaniteraan dan Kejurusitaan);
b. Jumlah Pegawai Pengadilan Tinggi Agama Padang dan Pengadilan
Agama se Sumatera Barat masih kurang mencukupi jika dilihat dari
jumlah personil dan ketersediaan formasi dengan beban kerja yang
semakin tinggi. Kekurangan pegawai pada tahun ini terlihat dari
banyaknya pegawai yang memasuki masa pensiun yang tidak
dibarengi dengan penambahan jumlah pegawai yang memadai
4. Masih terdapat 6 (enam) gedung kantor Pengadilan Agama se wilayah
Pengadilan Tinggi Agama Padang yang belum prototype, yaitu
Pengadilan Agama Painan, Muara Labuh, Bukittinggi, Padang Panjang,
Sijunjung, dan Pengadilan Agama Talu serta terdapat 1 Pengadilan
yakni Pengadilan Agama Pulau Punjung yang belum mempunyai
Gedung kantor sendiri karena masih dalam proses pembangunan.
Direncanakan tahun 2021 Gedung Kantor PA Pulau Punjung sudah
dapat di gunakan.
Bab VII
240
7.2 Rekomendasi
Adapun saran yang dapat dirumuskan dalam Laporan Pelaksanaan Kegiatan
2020 ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengejar kebutuhan masyarakat pencari keadilan terhadap
pelayanan pengadilan, agar Pengadilan Tinggi Agama diberi
penambahan pegawai sesuai dengan semakin beratnya beban tugas
Pengadilan Agama di Lingkungan Pengadilan Tinggi Agama Padang.
2. Untuk kelancaran pelaksanaan peningkatan pelayanan publik dan juga
tuntutan Akreditasi diperlukan anggaran untuk pemenuhan sarana dan
prasarana pendukungnya sesuai dengan kebutuhan satker.
3. Untuk menciptakan pelayanan yang prima perlu kantor Pengadilan
Agama yang prototype. Maka diharapkan Mahkamah Agung
memprioritaskan 6 (enam) Pengadilan Agama yang belum prototype
tersebut agar pencari keadilan nyaman dan puas terhadap pelayanan
pengadilan.
Bab VII
241
LAMPIRAN
Lampiran I Struktur Organisasi Pengadilan Agama Se-Sumatera Barat
Lampiran II Matriks Sumber Daya Manusia (SDM) Wilayah Hukum Pengadilan
Tinggi Agama Padang
Lampiran III Matriks Sarana dan Prasarana Pengadilan Agama Se-Sumatera Barat
Lampiran IV Penghargaan-penghargaan Pengadilan Agama Se-Sumatera Barat

Lampiran I
Struktur Organisasi
Pengadilan Agama Se-Sumatera Barat
Daftar Struktur:
1. PA Padang
2. PA Pariaman
3. PA Batusangkar
4. PA Bukittinggi
5. PA Payakumbuh
6. PA Sawahlunto
7. PA Solok
8. PA Padang Panjang
9. PA Muara Labuh
10. PA Sijunjung
11. PA Koto Baru
12. PA Painan
13. PA Lubuk Sikaping
14. PA Talu
15. PA Maninjau
16. PA Tanjung Pati
17. PA Lubuk Basung
18. PA Pulau Punjung
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA PADANG
Ketua:
1. H. Ediwarman (IV/d, S2)
Wakil Ketua Pengadilan:
1. Mhd. Nuh (IV/c, S2)
Hakim Tingkat Pertama:
1. Jamhur (IV/d, S2)
2. Hasnayetti M (IV/d, S2)
3. Yurni (IV/d, S1)
4. Miatris (IV/d, S1)
5. H. Zuharnel Maas (IV/d, S1)
6. Adwar (IV/d, S1)
7. Hj. Yusnizar (IV/d, S1)
8. Ifdal (IV/d, S1)
9. Hj. Atmiyarti (IV/d, S1)
10. Syahrial Anas (IV/d, S1)
11. H. Mawarlis (IV/c, S2)
12. Mardhiyah M. Hasan (IV/c, S2)
13. Aslam (IV/c, S1)
14. Hj. Asnita (IV/c, S1)
15. Auzar Nawawi (IV/c, S1)
16. Indrawisol (IV/c, S2)
17. Asman Syarif (IV/c, S2)
18. Yenitati (IV/c, S1)
PANITERA SEKRETARIS
Panitera: Sekretaris:
1. H. Masdi (IV/a, S1) 1. Alisman (IV/b, S1)
Panitera Pengganti: Pranata Komputer Ahli Pertama:
1. Yulia Zurita (IV/a, S2) 1. Annisa Arsya (III/a, S1)
2. Aiyub Sami (IV/a, S2) Arsiparis Pelaksana:
3. Masrinedi (IV/a, S2) 1. Rizkya Ramadhanty (II/c, DIII)
4. Asharmi (III/d, S1)
5. Nilmawati (III/d, S1) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
6. Nurmasyitah (III/d, S1) TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
7. Desmiyenti (III/d, S1) PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
8. Nelli Herawati (III/d, S1)
Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
9. Asdianto (III/d, S1)
Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
10. Hj. Evayulita (III/d, S1)
1. Nisa Dewi Asmar (III/c, S1) Tata Laksana: 1. Sil Melayeni Agus
11. Yulihendra (III/d, S1)
1. Ratna Sari Dewi (III/d, S2) (III/d, S1)
12. Misharni (III/d, S1)
Analis Kepegawaian Ahli
13. Zurniati (III/c, DIII)
Pertama:
14. Marliadi (III/c, S1)
1. Yolinda Fitri (III/a, S1)
Juru Sita:
1. Sukadi (III/d, S1)
2. Ihsan Saputra Zainal (III/c, S1)
3. Haniyur (III/b, SLTA/SEDERAJAT)
Juru Sita Pengganti:
1. Sispet Dikkie (III/c, S1)
2. Khairunas (III/c, S1)
3. Nofiarman (III/b, SLTA/SEDERAJAT)
PANITERA PANITERA
MUDA MUDA
PERMOHONAN HUKUM
Panitera Muda Panitera
Permohonan: Muda
1. H. Kutung Hukum:
Saraini (III/d, 1. Hj. Evi
S1) Sumarni
(III/d, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
Ketua:
1. Lelita Dewi (IV/c, S2)
1. Yang Ariani (IV/b, S2)
1. Niswati (IV/c, S1)
2. Ermida Yustri (IV/c, S2)
3. Bustanuddin Bahar (IV/b, S1)
4. Milda Sukmawati (III/d, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Riswan (IV/a, S1) 1. Hendri. B (IV/a, S1)
1. Meirita (III/d, S1) 1. Imam Habib Al Fikri (III/a, S1)
2. Yusni (III/c, DIII) Arsiparis Pelaksana:
Juru Sita: 1. Efyra Nafta Febrianti (II/c, DIII)
1. Muhammad Arif Anwar (II/c, SLTA/SEDERAJAT)
2. Yunaldi (II/b, SLTA/SEDERAJAT) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN
Juru Sita Pengganti: TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA UMUM DAN
1. Arif Rahman (I/d, SLTA/SEDERAJAT) PELAPORAN LAKSANA KEUANGAN
Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Kepala Sub Bagian
PANITERA PANITERA PANITERA MUDA Teknologi Informasi, Dan Kepegawaian, Organisasi, Dan Umum Dan
MUDA MUDA HUKUM Pelaporan: Tata Laksana: Keuangan:
PERMOHONAN GUGATAN Panitera Muda 1. Sonya Zarivelina (III/c, S2) 1. Zulhamdi (III/c, S1) 1. Atika Zafikri (III/c,
Panitera Muda Panitera Hukum: S1)
Permohonan: Muda 1. Arisal (III/d, S1)
1. Rahmat Gugatan: Pengadministrasi
Hudaya (III/d, 1. Fauzi Penanganan
S1) (III/d, S1) Perkara:
1. Sepin Ridian
(II/a,
SLTA/SEDERAJAT)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR
Ketua:
1. H. Palatua (IV/c, S2)
1. Afrizal (IV/b, S2)
1. Hj. Eliza (IV/c, S1)
2. Afrizal (IV/c, S1)
3. Firdawati (IV/c, S1)
4. Asril (IV/c, S1)
5. Hj. Tiniwarti As. (IV/c, S2)
6. Arifdi Nahrawi (IV/b, S1)
7. Rahmi Mailiza Annur (III/c, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. H. Armen (IV/a, S1) 1. Usman (IV/a, S1)
1. H. Ermansyah (IV/a, S2) 1. Fitri Yanti (III/a, S1)
2. Sumarni (III/d, S1) Arsiparis Pelaksana:
3. Yusnelli (III/d, S1) 1. Nadilah Tilarah (II/c, DIII)
Juru Sita:
1. Iniswan (III/b, SLTA/SEDERAJAT) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN
2. Yusra Asril (III/b, S1) TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA UMUM DAN
Juru Sita Pengganti: PELAPORAN LAKSANA KEUANGAN
1. Jafril (III/b, SLTA/SEDERAJAT)
2. Rahma Deni Surya (II/c, SLTA/SEDERAJAT)
Teknologi Informasi, Dan Kepegawaian, Organisasi, Dan Umum Dan
3. Tefnizar (II/b, SLTA/SEDERAJAT)
Pelaporan: Tata Laksana: Keuangan:
1. David Chandra (III/c, S2) 1. Harmonis (III/c, S1) 1. Rina Andayani
PANITERA PANITERA MUDA PANITERA Analis Sumber Daya Manusia (III/c, S2)
MUDA GUGATAN MUDA Aparatur:
PERMOHONAN Panitera Muda HUKUM 1. Vina Amalliah (III/a, S1)
Panitera Muda Gugatan: Panitera
Permohonan: 1. Emilia (III/d, S1) Muda
1. Yulfida (III/d, Pengadministrasi Hukum:
S1) Penanganan 1. H.
Analis Perkara Perkara: Rahmad
Peradilan: 1. Waridah (II/a, Mulyadi
1. Rahmadina SLTA/SEDERAJAT) (III/d, S1)
Zaid (III/a, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA BUKIT TINGGI
Ketua:
1. Media Rinaldi (IV/c, S2)
1. Afrizal (IV/b, S2)
1. Rasmiati (IV/d, S1)
2. Elfayari (IV/c, S1)
3. H. Martias (IV/c, S1)
4. Gusmen Yefri (IV/c, S1)
5. H. Khairul (IV/c, S2)
6. Hj. Yuhi (IV/c, S2)
7. Amrizal (IV/b, S1)
8. Mardha Areta (III/d, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Syuryati (IV/a, S1) 1. Icang Wahyudin (IV/a, S1)
1. Yun Ridhwan (III/d, S1) 1. Aidil Fitriadi (III/a, S1)
2. Hj. Zulyetti (III/d, S1) Arsiparis Pelaksana:
3. Tin Pertiwi (III/d, S1) 1. Shindy Harleny (II/c, DIII)
4. Epi Erman (III/d, S1)
5. Syafwir (III/d, S1) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
6. Renol Syaputra (III/c, S1) TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
7. Muhammad Fadhly Agusmen (III/b, S1) PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
Juru Sita:
1. Meridianto (III/b, S1)
2. Niki Auliya Yuliandra (II/d, SLTA/SEDERAJAT)
1. Ahmad Rasyid Sadiki (III/c, S1) Tata Laksana: 1. Yusra Nelhendra
3. Nazwirman (II/c, SLTA/SEDERAJAT)
1. Windy Safitra (III/c, S1) (III/b, S1)
Juru Sita Pengganti:
Analis Sumber Daya Manusia
1. Erin Setiani (III/a, S1)
Aparatur:
2. Ayu Terisia (III/a, DIII)
1. Shintia Leswari (III/a, S1)
PANITERA PANITERA PANITERA

MUDA MUDA MUDA
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM
Panitera Muda Panitera Panitera
Permohonan: Muda Muda
1. Amrizal (III/d, Gugatan: Hukum:
S1) 1. Susi 1.
Minarni Bunas Rusmawita
(III/d, S1) (III/d, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH
Ketua:
1. Firdaus (IV/b, S1)
1. Mursyida (IV/b, S2)
1. Zurniati (IV/c, S1)
2. H. Surisman (IV/c, S1)
3. Hj. Wadi Dasmi (IV/c, S2)
4. Indrayunita (IV/c, S1)
5. Hj. Ratnawaty Z. (IV/c, S2)
6. Hj. Ernawati (IV/c, S2)
7. Efidatul Akhyar (IV/b, S1)
8. Rahmi Hidayati (IV/b, S2)
9. Irmantasir (IV/b, S2)
PANITERA SEKRETARIS
1. Fakhrurazi (IV/a, S2) 1. Suhenri (IV/a, S1)
1. Wartinas (III/c, DIII) 1. Rani Anggraini (III/a, S1)
2. Novtri Nelli (III/b, S1) Arsiparis Pelaksana:
3. Aliya Yustifi Radvandini (III/b, S1) 1. Tiara Antonisa Wielna (II/c, DIII)
Juru Sita:
1. Gusnita (II/c, SLTA/SEDERAJAT) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN
TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA UMUM DAN
PANITERA PANITERA PANITERA PELAPORAN LAKSANA KEUANGAN
MUDA MUDA MUDA Kepala Sub Bagian: 2. Winda Oktavia (III/c, S1) 3. Rahmaida
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM 1. Adira Rahmiza (III/c, S1) Susrianti (III/c, S1)
1. Mulyani (III/d, Gugatan: Hukum:
S1) 1. Deswita 1.
(III/b, S1) Oktariyadi. S
(III/c, S2)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA SAWAH LUNTO
Ketua:
1. Elmishbah Ase (IV/a, S1)
1. Arif Irhami (III/d, S2)
1. Fathur Rizqi (III/c, S1)
2. Rosmaleni (III/a, S2)
PANITERA SEKRETARIS
1. Emmy Zulfa (III/d, S1) 1. Nurlaila (III/d, S1)
Pranata Komputer Ahli Pertama:
PANITERA PANITERA PANITERA 1. Adrianda (III/a, S1)
MUDA MUDA MUDA Arsiparis Pelaksana:
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM 1. Nur Aisyah Chomariza (II/c, DIII)

Permohonan: Muda Muda SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
1. Suhendra Gugatan: Hukum: TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
(III/b, S1) 1. Delmiza 1. Rosniwati PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
Eriyanti (III/d, (III/d, S1) Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
S1) Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
1. Befi Ramadani (III/c, S1) Tata Laksana: 1. Dodi Safutra (III/a,
1. Khairul Yamsil (III/c, S1) DIII)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA SOLOK
Ketua:
1. Muhammad Fauzan (IV/a, S3/DOKTOR)
1. Zulfa Yenti (IV/a, S2)
1. Ahmad Hidayat (III/a, S2)
2. Yani Arfianti Siregar (III/a, S2)
3. Muhammad Ilham Al Firdaus Lubis (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Yosmedi (III/d, S1) 1. Nurmia Locana (III/c, S1)
Juru Sita: Pranata Komputer Ahli Pertama:
1. Irwan Ependi (III/a, DIII) 1. Dwi Rahmayunika (III/a, S1)
Juru Sita Pengganti: Arsiparis Pelaksana:
1. Nelzi Lufan Nova (III/c, S1) 1. Ayu Nuansa Ramadhani (II/c, DIII)
PANITERA PANITERA PANITERA SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN
MUDA MUDA MUDA HUKUM TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA UMUM DAN
PERMOHONAN GUGATAN Panitera Muda PELAPORAN LAKSANA KEUANGAN
Panitera Muda Panitera Hukum: Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Kepala Sub Bagian
Permohonan: Muda 1. Erathoni Teknologi Informasi, Dan Kepegawaian, Organisasi, Dan Umum Dan
1. Afdal (III/d, Gugatan: Agung Saripraja Pelaporan: Tata Laksana: Keuangan:
S1) 1. Fadila (III/d, S1) 1. Ibnal Fauzi (III/c, S1) 1. Roza Elfina (III/c, S1) 1. Febrianto (III/b,
Rusyda (III/b, DIII)
S1) Penyusun laporan
Keuangan:
1. Hasnur Rafiq
(III/b, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG
Ketua:
1. Nurhema (IV/b, S2)
1. Ariefarahmy (IV/a, S2)
1. Ranti Rafika Dewi (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Mawardi (III/d, S1) 1. Oga Pertissa (IV/a, S2)
1. Murti Dewi (III/c, S1) 1. Annisa Dwi Nidia (III/a, S1)
2. Wenny Oktavia (III/c, S2) Arsiparis Pelaksana:
3. Harizul Watani (III/c, SLTA/SEDERAJAT) 1. R.A. Fadillah Ariyani (II/c, DIII)
4. Rini Anggawati (III/b, S1)
5. Dewita Irma Sari (III/b, S1) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Juru Sita Pengganti: TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
1. Siti Robbiah Ulmi (III/c, S1) PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
2. Salman (II/a, SLTA/SEDERAJAT)
PANITERA PANITERA PANITERA 1. Rahmat Hidayat (III/c, S1) Tata Laksana: 1. Aldi Farido Utama
MUDA MUDA MUDA Analis Perencanaan, Evaluasi dan 1. Isnaini (III/c, SLTA/SEDERAJAT) (III/b, S1)
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM Pelaporan:
Panitera Muda Panitera Panitera 1. Len Yurni (III/c, S1)
1. Rika Adriani Gugatan: Hukum:
(IV/a, S2) 1. 1.
Nurainiwista Suherman
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA MUARA LABUH
Ketua:
1. Syamsul Hadi (IV/a, S2)
1. Haris Luthfi (III/d, S2)
1. Rahmadinur (IV/c, S1)
2. Rizki Elia (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Nurfadhil (III/d, S1) 1. Darnialis (III/d, S1)
1. Gerhana Putra (III/c, S1) 1. Febriana Putri Rahmadayanti (III/a, S1)
Juru Sita: Arsiparis Pelaksana:
1. Ali Murdani Candra (III/a, S1) 1. Triana Agustin (II/c, DIII)
PANITERA PANITERA PANITERA SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
MUDA MUDA MUDA TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
Panitera Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
Muda Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
Hukum: 1. Willia Hesti Sari (III/c, S1) Tata Laksana: 1. Hafniati (III/c,
1. Etma 1. Syafrizal (III/c, SLTA/SEDERAJAT)
Juita (III/c, SLTA/SEDERAJAT)
DIII)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA SIJUNJUNG
Ketua:
1. Armen Ghani (III/d, S2)
1. Lanka Asmar (III/d, S2)
1. Osvia Zurina (III/d, S1)
2. Robbil Alfires (III/a, S1)
3. Zulkarnaen Ritonga (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Kasmidar (III/d, S1) 1. Nurmatias (III/d, S1)
Juru Sita: Pranata Komputer Ahli Pertama:
1. Idawati, Js (III/b, SLTA/SEDERAJAT) 1. Riska Rosalina (III/a, S1)
Arsiparis Pelaksana:
PANITERA PANITERA PANITERA 1. Selly Tria Amanda (II/c, DIII)
MUDA MUDA MUDA
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Panitera Muda Panitera Panitera TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
Permohonan: Muda Muda PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
1. Gina Lusiana Gugatan: Hukum: Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
(III/b, S1) 1. Muhamad 1. Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
Imran (III/d, Syahminar 1. Muhammad Rachim (III/c, S1) Tata Laksana: 1. Fitri Darmayanti
S1) (III/d, S1) 1. Nila Dwiva (III/b, S1) (III/b, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA KOTOBARU
Ketua:
1. Indra Fitriadi (IV/a, S2)
1. Rina Eka Fatma (III/d, S2)
1. Dyna Mardiah A. (III/c, S1)
2. Azimar Syamsi (III/a, S1)
3. Asmeilia (III/a, S1)
4. Miftah Hurrahmah (III/a, S1)
5. Yulis Edward (III/a, S1)
6. Alimahaini (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Nila Novita (III/d, S1) 1. Suryarisman (III/d, S1)
1. Zirmalini (III/c, S1) 1. Bambang Dwi Asmoro (III/a, S1)
2. Embrizal (III/b, S1) Arsiparis Pelaksana:
Juru Sita: 1. Lissa Putri Amirah (II/c, DIII)
1. Izzuddin (III/a, S1)
Juru Sita Pengganti: SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
1. Zulyarni (III/b, S1) TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
PANITERA PANITERA PANITERA Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
MUDA MUDA MUDA Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM 1. Fauzan Putra (III/d, S1) Tata Laksana: 1. Rahmat Hidayat
Panitera Muda Panitera Pengolah Informasi dan Komunikasi: 1. Kasniar (III/c, (III/b, S1)
Permohonan: Muda 1. Elham Sairosi (II/c, SLTA/SEDERAJAT)
1. Prima Yenni Gugatan: SLTA/SEDERAJAT) Analis Sumber Daya Manusia
(III/b, S1) 1. Hj. Refti Aparatur:
Desfita (III/d, 1. Selvia (III/c, S1)
S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA PAINAN
Ketua:
1. M. Yusuf (IV/a, S2)
1. Zakiyah Ulya (III/d, S1)
1. Genius Virades (III/d, S1)
2. Rifka Zainal (III/a, S2)
3. Deza Emira (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Jacki Efrizon (III/d, S1) 1. Rahmel Fitri (III/d, S1)
1. Ekarini Oktavia (III/c, S1) 1. Mia Mardiatul Mahmudah (III/a, S1)
2. Rizal Razai Thamrin (III/c, S1) Arsiparis Pelaksana:
3. Fera Oktavia Yolanda (III/b, S1) 1. Marisa Nurlaily (II/c, DIII)
4. Safriadi (III/b, S1)
5. Roni Pebrianto (III/b, S1) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
PANITERA PANITERA PANITERA PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
MUDA MUDA MUDA Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
Panitera Muda Panitera Panitera 1. Wahyu Trihantoro (III/d, S1) Tata Laksana: 1. Hendra Perdana
Permohonan: Muda Muda 1. Elfa Yuni Rahmi (III/b, S1) (III/c, S1)
1. Zulfadli (III/d, Gugatan: Hukum: Pengadministrasi
S2) 1. Nurmeli 1. Zul Amri Persuratan:
(III/d, S1) (III/d, S1) 1. Elpi Supardi (II/a,
SLTA/SEDERAJAT)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA LUBUK SIKAPING
Ketua:
1. Nongliasma (IV/a, S2)
1. Syafrul (III/d, S2)
1. Mazliatun (IV/c, S1)
2. Faizal Afdha`U (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Bustami (IV/a, S2) 1. Paisul Batubara (III/d, S1)
1. Lara Harnita (III/b, S1) 1. Hendra Hidayat (III/a, S1)
2. Irsyad Rahmadi (III/b, S1) Arsiparis Pelaksana:
Juru Sita: 1. Izka Nabila (II/c, DIII)
1. Syafriyaldi (III/d, S1)
2. Ralius (III/d, S1) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Panitera Muda Panitera Panitera 1. Adriyeni (III/b, S1) Tata Laksana: 1. Syamsurna (III/d,
Permohonan: Muda Muda 1. Wira Akhdiana (III/c, S1) S1)
1. Nazifah (III/b, Gugatan: Hukum:
S1) 1. Elva Yulia 1. Helmy
(III/b, S1) Ahmad
(III/d, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA TALU
Ketua:
1. H. Fahmi R. (IV/b, S2)
1. Firdaus (III/d, S2)
1. A. Wafi (III/c, S1)
2. Rinaldi. M (III/c, S1)
3. Latif Mustofa (III/a, S2)
4. Mi`Rajun Nashihin (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. H. Efizon (III/d, S1) 1. Yultra Yunaidi (III/d, S1)
1. Defrizal (III/d, S1) 1. Muhammad Saddam (III/a, S1)
2. Fithrah (III/b, S1) Arsiparis Pelaksana:
Juru Sita: 1. Pratiwi Permatasari (II/c, DIII)
1. Khoirul Habib (III/a, SLTA/SEDERAJAT)
2. Supardi (II/c, SLTA/SEDERAJAT) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Panitera Muda Panitera Panitera 1. Hj. Isterliza (III/d, S1) Tata Laksana: 1. Elpenni (III/d, S1)
Permohonan: Muda Muda 1. Efrinela (III/c, S1)
1. Indra Syamsu Gugatan: Hukum:
(III/d, S1) 1. 1. Raziazna
Replanheroza (III/d, S1)
(III/b, S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA MANINJAU
Ketua:
1. Fajri (IV/a, S1)
1. Taufik (III/d, S2)
1. Mutiara Hasnah (III/a, S1)
2. M. Yanis Saputra (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
Panitera: Pranata Komputer Ahli Pertama:
1. Afkar (III/d, S1) 1. Balgi Andala (III/a, S1)
Panitera Pengganti: Arsiparis Pelaksana:
1. Sanya Amalya Rizqi (III/c, S2) 1. Alifatul Amiroh (II/c, DIII)
Juru Sita:
1. Masrizon (III/b, SLTA/SEDERAJAT) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Juru Sita Pengganti: TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
1. Khairul Amri (III/a, S1) PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
PANITERA PANITERA PANITERA Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
MUDA MUDA MUDA 1. Afif Zainus Sya`Roni (III/c, S2) Tata Laksana: 1. Epi Deswita (III/b,
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM 1. Yosi Andri Yani (III/b, S1) S1)
1. H. As`Ad Gugatan: Hukum:
(III/d, S1) 1. Asmiyetti 1. Hasbi
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA KAB. 50 KOTA DI TJ. PATI
Ketua:
1. Anneka Yosihilma (IV/b, S2)
1. Alfiza (III/d, S2)
1. Muzakkir (IV/a, S1)
2. Rahmiwati Andreas (III/c, S1)
3. Fauziah Rahmah (III/a, S1)
4. Dina Hayati (III/a, S1)
5. Defi Uswatun Hasanah (III/a, S2)
PANITERA SEKRETARIS
1. Minda Hayati (III/d, S1) 1. Rismal Riandi (III/d, S1)
1. Asmalinda (III/c, SLTA/SEDERAJAT) 1. Kemal Pasha (III/a, S1)
2. Amelia (III/b, S1) Arsiparis Pelaksana:
3. Yeni Marliza (III/b, S1) 1. Atika Dewi (II/c, DIII)
Juru Sita:
1. Wilda Repelita (III/b, S1) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN
2. Handry Lesmana (III/a, S1) TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA UMUM DAN
Juru Sita Pengganti: PELAPORAN LAKSANA KEUANGAN
1. Syaflidar (III/d, S1)
2. Siska Amelia (III/a, DIII)
Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Umum Dan
1. Marlena (III/c, S1) Tata Laksana: Keuangan:
PANITERA PANITERA PANITERA Pengolah Informasi dan Komunikasi: 1. Muzakir (III/c, S1) 1. Rahmi Herawati
MUDA MUDA MUDA 1. Robi Gema Putra (III/c, S1) (III/b, S1)
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM
1. Andria Miko Gugatan: Hukum:
(III/b, S1) 1. Husna 1. Sri Hani
Hayati (III/b, Fadhillah
S1) (III/b, S2)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
Ketua:
1. Laila Nofera Bakar (IV/b, S2)
1. Sri Fortuna Dewi (III/d, S2)
1. Fardinal Tanjung (IV/c, S1)
2. Ayu Mulya (III/a, S2)
3. Derry Damayanti (III/a, S1)
4. Almar Atul Hasanah (III/a, S1)
PANITERA SEKRETARIS
1. Harmen (III/d, S1) 1. Yadria (III/d, S1)
1. Asri (III/b, S1) 1. Ade Armawi Paypas (III/a, S1)
2. Cut Chairunnisa (III/b, S1) Arsiparis Pelaksana:
Juru Sita Pengganti: 1. Harsiana Yuniar Dwi Saputri (II/c, DIII)
1. Bustamar (III/d, S1)
2. Nirmawati (II/b, SLTA/SEDERAJAT) SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Panitera Muda Panitera Panitera 1. Mairiza Yulianti (III/c, S2) Tata Laksana: 1. Shifa Nur Annida
Permohonan: Muda Muda 1. Meriwati (III/c, (III/b, S2)
1. Um Abdiah Gugatan: Hukum: SLTA/SEDERAJAT)
(III/d, S1) 1. Damiri A 1. Elni (III/d,
(III/d, S1) S1)
PETA JABATAN
PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG
Ketua:
1. Azizah Ali (IV/a, S2)
1. Salman (IV/a, S2)
1. Mirwan (III/d, S1)
2. Rasikh Adila (III/a, S1)
3. Zamzami Saleh (III/a, S2)
PANITERA SEKRETARIS
1. Fahmi S. (III/d, S1) 1. Zulfadhli (III/d, S1)
1. Hidayatul Hadi (III/b, S1) 1. Danang Eko Prayogo (III/a, S1)
Arsiparis Pelaksana:
PANITERA PANITERA PANITERA 1. Richa Meiliyana Rachmawati (II/c, DIII)
MUDA MUDA MUDA
PERMOHONAN GUGATAN HUKUM SUB BAGIAN PERENCANAAN SUB BAGIAN KEPEGAWAIAN, SUB BAGIAN UMUM
Panitera Muda Panitera Panitera TEKNOLOGI INFORMASI, DAN ORGANISASI, DAN TATA DAN KEUANGAN
Permohonan: Muda Muda PELAPORAN LAKSANA Kepala Sub Bagian
1. Aris Putra Gugatan: Hukum: Kepala Sub Bagian Perencanaan Kepala Sub Bagian Umum Dan
(III/b, S1) 1. Jasril (III/d, 1. Devi Teknologi Informasi, Dan Pelaporan: Kepegawaian, Organisasi, Dan Keuangan:
S1) Nofianto 1. Rizki Kurniadi (III/b, S1) Tata Laksana: 1. Mohd. Dedy
Analis (III/d, S1) Pengelola Sistem Dan Jaringan: 1. Dodi Siswanto (III/b, S1) Aprilan (III/b, S1)
Perkara 1. Miftah Annisa (II/c, DIII) Analis Sumber Daya Manusia
Peradilan: Aparatur:
1. Rada 1. Vina Dhamayati (III/a, S1)
Marsita (III/a,
S1)
Lampiran II
Matriks Sumber Daya Manusia (SDM)
Daftar Penghargaan:
1. PA Maninjau Peringkat I IKPA Terbaik Semester II 2020

1. PENGADILAN AGAMA PADANG
No Nama Jabatan Ket
1 Drs. H. Ediwarman, S.H., M.H.I Ketua
2 Drs. Mhd. Nuh, S.H., M.H. Wakil Ketua
3 Drs. Jamhur, S.H., M.H.I. Hakim
4 Drs. H. Zuharnel Maas, S.H. Hakim
5 Dra. Hasnayetti M., M.A. Hakim
6 Dra. Hj. Yurni Hakim
7 Drs. Miatris Hakim
8 Dra. Hj. Yusnizar Hakim
9 Drs. Syahrial Anas, S.H Hakim
10 Drs. Adwar, S.H. Hakim
11 Drs. Ifdal, S.H. Hakim
12 Dra. Hj. Mardiyah M. Hasan, M.H. Hakim
13 Drs. H. Mawarlis, M.H Hakim
14 Drs. Aslam Hakim
15 Dra. Hj. Asnita Hakim
16 Auzar Nawawi, S.Ag., S.H. Hakim
17 Drs. Indrawisol, M.H. Hakim
18 Drs. Asman Syarif, M.HI Hakim
19 Dra. Yenitati, S.H Hakim
20 Dra. Hj. Atmiyarti Hakim
21 H. Masdi, S.H Panitera
22 Alisman, S.Ag. Sekretaris
23 H. Kutung Saraini, S.Ag. Panitera Muda Permohonan
24 Nelly Oktavia, S.H. Panitera Muda Gugatan
25 Hj. Evi Sumarni, S.H. Panitera Muda Hukum

26 Sil Melayeni Agus, S.H. Kepala Subbagian Umum
dan Keuangan
27 Ratna Sari Dewi, S.E.,M.H Kepala Subbagian

Kepegawaian dan Ortala
28 Nisa Dewi Asmar, S.Kom. Kepala Subbagian

Perencanaan, Teknologi
Informasi dan Pelaporan
29 Nilmawati, S.H. Panitera Pengganti
30 Nurmasyitah, S.H. Panitera Pengganti
31 Dra. Hj. Asharmi Panitera Pengganti
32 Zurniati, B.A. Panitera Pengganti
33 Desmiyenti, S.H. Panitera Pengganti
34 Yulia Zurita, S.Ag., M.H.I. Panitera Pengganti
35 Nelli Herawati, S.H. Panitera Pengganti
36 Asdianto, S.H. Panitera Pengganti
37 Masrinedi, S.H., M.A. Panitera Pengganti
38 Aiyub Sami, SH.,MH Panitera Pengganti
39 Hj. Evayulita, S.Ag Panitera Pengganti
40 Yulihendra, S.H Panitera Pengganti
41 Misharni, S.H Panitera Pengganti
42 Marliadi, S.H Panitera Pengganti
43 Haniyur Jurusita
44 Sukadi, S.H. Jurusita
45 Ihsan Saputra Zainal, S.E. Jurusita
46 Nofiarman Jurusita Pengganti
47 Khairunas, S.HI Jurusita Pengganti
48 Sispet Dikkie, S.HI Jurusita Pengganti
48 Yessi Laswita, S.E. Bendahara
50 Yolinda Fitri, S.A.P Staf/Analis Kepegawaian

Ahli Pertama
2. PENGADILAN AGAMA BATUSANGKAR
No Nama Jabatan Ket
1 Drs. H. Palatua, SH., M.H.I Ketua
2 Afrizal, S.Ag., M.Ag Wakil Ketua
3 Drs. H. Afrizal Hakim
4 Dra. Hj. Eliza Hakim
5 Dra. Hj. Tiniwarti. AS, MA Hakim
6 Dra. Hj. Firdawati Hakim
7 Drs. Asril Hakim
8 Arifdi Nahrawi, S.H Hakim
9 Rahmi Mailiza Annur, S.H.I Hakim
10 Usman, SH Sekretaris
11 Drs. H. Armen, S.H Panitera
12 H. Rahmad Mulyadi, A.Md., S.H Panitera Muda Hukum
13 Dra. Emilia Panitera Muda Gugatan
14 Yulfida. SH Panitera Muda Permohonan
15 Harmonis, S.Pd. Kasubag Kepegawaian Dan

Ortala
16 David Chandra, S.Kom.,M.Kom Kasubag Perencana, TI dan
Pelaporan
17 Rina Andayani, SH., M.Si Kasubag Umum dan
Keuangan
18 H. Ermansyah, SH, M.Hum Panitera Pengganti
19 Dra. Sumarni Panitera Pengganti
20 Yusnelli, S.H Panitera Pengganti
21 Iniswan Juru Sita
22 YUSRA ASRIL, S.Kom Juru Sita
23 Jafril Juru Sita Pengganti
24 Rahma Deni Surya Juru Sita Pengganti
25 Tefnizar Juru Sita Pengganti

26 Waridah Staf Panmud Gugatan / Kasir
27 Vina Amalliah, S.E Staf Pelaksana
28 Rahmadina Zaid, S.H Staf Pelaksana
3. PENGADILAN AGAMA PARIAMAN
No Nama Jabatan Ket
1 Dr. Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H, M.Hum Ketua
2 Yang Ariani, S.Ag, M.H Wakil Ketua
3 Dra. Niswati Hakim
4 Dra. Ermida Yustri, M.HI Hakim
5 Bustanuddin Bahar, S.Ag Hakim
6 Milda Sukmawati, S.H.I Hakim III/d

7 Riswan, S.H Panitera IV/a
8 Hendri B, S.H.I Sekretaris IV/a
9 Arisal, S.H Panitera Muda Hukum III/d
10 Fauzi, S.H Panitera Muda Gugatan III/d
11 Rahmat Hudaya, S.H Panitera Muda Permohonan III/d
12 Sonya Zarivelina, S.E, M.Si Kasubag Perencanaan, III/c
Teknologi Informasi dan
Pelaporan
13 Atika Zafikri, S.Kom Kasubag Umum dan
Keuangan
14 Zulhamdi, S.H Kasubag Kepegawaian,
Organisasi dan Tata Laksana
15 Meirita, S.H Panitera Pengganti
16 Yusni, B.A Panitera Pengganti
17 Yunaldi Jurusita
18 Muhammad Arif Anwar Jurusita
19 Arif Rahman Jurusita Pengganti
20 Sepin Ridian Pelaksana
4. PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI
No Nama Jabatan Ket
1 Drs. Media Rinaldi, M.A. Ketua
2 Afrizal, S.Ag., M.H. Wakil Ketua
3 Dra. Rasmiati Hakim
4 Dra. Hj. Yuhi, M.A Hakim

5 Dra. Elfayari Hakim
6 Drs. H. Martias Hakim
7 Drs. Gusmen yefri Hakim
8 Amrizal, S.H. Hakim
9 Mardha Areta, S.H. Hakim
10 Dra. Syuryati Hakim
11 Icang Wahyudin, S.Ag., S.H. Sekretaris
12 Amrizal, S.Ag. Panmud. Permohonan
13 Dra. Rusmawita, Panmud. Hukum
14 Susi Minarni Bunas, S.H. Panmud. Gugatan
15 Epi Erman, S.H. Panitera Pengganti
16 Yun Ridhwan, S.H. Panitera Pengganti
17 Dra. Hj. Zulyetti, Panitera Pengganti
18 Tin Pertiwi, S.H. Panitera Pengganti
19 Misharni, S.H. Panitera Pengganti
20 Drs. Syafwir, S.H. Panitera Pengganti
21 Renol Syaputra, S.HI Panitera Pengganti
22 Meridianto, S.H. Jurusita
23 Niki Auliya Yuliandra, Jurusita
24 Nazwirman Jurusita Pengganti
25 Ayu Terisia, A.Md. Jurusita Pengganti
26 Erin Setiani, Jurusita Pengganti
27 Windy Safitra, S.Kom. Kasubag. Kepegawaian,

Organisasi dan Tatalaksana
28 Ahmad Rasyid Sadiki, S.Kom., S.H. Kasubag. Perencanaan, IT

dan Pelaporan
29 Yusra Nelhendra, S.E. Kasubag Umum dan

Keuangan
30 Shintia Leswari, S.Psi. Analis Sumber daya Manusia

Aparatur
5. PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUH
No Nama Jabatan Ket
1 Firdaus, S.Ag Ketua

2 Mursyida, S.Ag.,M.H Wakil Ketua
3 Dra. Hj. Ratnawaty, Z., S.H.,M.A Hakim
4 Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag Hakim
5 Drs. H. Surisman Hakim
6 Dra. Indrayunita Hakim
7 Dra. Hj. Ernawati, S.H. Hakim
8 Dra. Hj. Zurniati Hakim
9 Efidatul Akhyar, S. Ag Hakim
10 Drs. Irmantasir, M.H.I Hakim
11 Rahmi Hidayati, M.Ag Hakim
12 Drs. Fakhrurazi, M.H Panitera
13 Suhenri, S.H.I Sekretaris
14 Oktariyadi S. S.HI.,M.A Panitera Muda Hukum
15 Mulyani, S.H Panitera Muda Permohonan
16 Deswita, S.H.I Panitera Muda Gugatan
17 Adira Rahmiza, S.HI Kasubbag. Perencanaan,
Pelaporan
18 Winda Oktavia, S.Kom Kasubbag. Kepegawaian,
19 Rahmaida Susrianti, S.HI Kasubbag Umum dan
Keuangan
20 Wartinas, BA Panitera Pengganti
21 Novtri Nelli, S.H Panitera Pengganti
22 Aliya Yustifi Radvandini, S.H.I Panitera Pengganti
23 Gusnita Jurusita
6. PENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO
No Nama Jabatan Ket
1 Elmishbah Ase, S.H.I Ketua
2 Arif Irhami, S.H.I.,M.Sy Wakil Ketua

3 Fathur Rizqi, S.H.I Hakim
4 Rosmaleni, S.H.I.,M.A Hakim
5 Hj. Emmy Zulfa, S.Ag Panitera
6 Nurlaila, S.E.I Sekretaris
7 Suhendra, S.H Panmud Permohonan
8 Dra. Delmiza Eriyanti Panmud Gugatan
9 Rosniwati, S.H Panmud Hukum
10 Befi Ramadani, S.Kom Kasubbag Perencanaan,

Teknologi Informasi, dan
Pelaporan
11 Khairul Yamsil, S.H.I Kasubbag Kepegawaian,

Organisasi, dan Tata Laksana
12 Dodi Safutra, S. Kom Kasubag. Umum dan

Keuangan
7. PENGADILAN AGAMA SOLOK
No Nama Jabatan Ket
1 Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I.,M.A Ketua

2 Zulfa Yenti, S.Ag.,M.Ag Wakil Ketua
3 Yani Arfianti Siregar, S.H Hakim
4 Ahmad Hidayat, S.H.I Hakim
5 Muhammad Ilham Al Firdaus Lubis, Hakim
S.H.I
6 Yosmedi, S.H Panitera
7 Nurmia Locana. S.Kom Sekretaris
8 Afdal, S.H Panmud Permohonan
9 Erathoni Agung Saripraja, S.H Panmud Hukum
10 Fadila Rusyda, S.H.I Panmud Gugatan
11 Roza Elfina, S.H Kasubbag Kepegawaian,
12 Ibnal Fauzi, S.H.I Kasubbag Perencanaan,
teknologi informasi, dan
pelaporan.
13 Febrianto, A. Md Kasubbag Umum dan
Keuangan
14 Irwan Ependi, A.Md Jurusita
15 Nelzi Lufan Nova, S.E Jurusita Pengganti
16 Hasnurnur Rafiq, S.Kom Penyusun Laporan
Keuangan
8. PENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG
No Nama Jabatan Ket
1 Nurhema, M.Ag Ketua
2 Ariefarahmy, S.HI.,M.A Wakil Ketua
3 Ranti Rafika Dewi, S.H Hakim
4 Drs. Mawardi Panitera
5 Oga Pertissa, SE.,MM Sekretaris
6 Suherman, SH Panmud Hukum
7 Nurainiwista, S.H Panmud Gugatan
8 Rika Adriani, SH.,S.Ag.,M.A Panmud Permohonan
9 Aldi Farido Utama, S.HI Kasubbag Umum dan

Keuangan
10 Rahmat Hidayat, SE.,SH Kasubbag Perencanaan,

Teknologi Informasi, dan
Pelaporan.
11 Isnaini Kasubbag Kepegawaian,

Organisasi, dan Tata Laksana
12 Harizul Watni Panitera Pengganti
13 Dewita Irma Sari, S.HI Panitera Pengganti
14 MurtiDewi, S.HI Panitera Pengganti
15 Rini Anggawati, S.H Panitera Pengganti
16 Wenny Oktavia, S.HI, M.H Panitera Pengganti
17 Siti Robbiah Ulmi, S.E. Jurusita Pengganti
18 Salman Jurusita Pengganti
19 Len Yurni, S.E. Analis Perencanaan, Evaluasi

dan Pelaporan
9. PENGADILAN AGAMA MUARA LABUH

No Nama Jabatan Ket
1 Syamsul Hadi, S.Ag., M.Sy. Ketua
2 Haris Luthfi, S.H.I.,M.A. Wakil Ketua
3 Dra.Hj. Rahmadinur Hakim
4 Rizki Elia, S.H.I. Hakim
5 Darnialis, S.Ag. Sekretaris
6 Drs. Nurfadhil Panitera
7 Etma Juita, B.A. Panitera Muda Hukum
8 Syafrizal Kepala Sub Bagian

Kepegawaian, Organisasi,
Dan Tata Laksana
9 Hafniati Kepala Sub Bagian Umum
Dan Keuangan
10 Willia Hesti Sari, S.E. Kepala Sub Bagian
Perencanaan Teknologi
Informasi, Dan Pelaporan
11 Gerhana Putra, S.H. Panitera Pengganti
12 Ali Murdani Candra, S.H Juru Sita
10. PENGADILAN AGAMA MUARA SIJUNJUNG
No Nama Jabatan Ket
1 Armen Ghani, S. Ag, MA Ketua
2 Lanka Azmar, S.Ag, MHI Wakil Ketua
3 Osvia Zurina, S.H.I Hakim
4 Zulkarnaen Ritonga, SHI Hakim
5 Robbil Alpires, S,Sy Hakim
6 Kasmidar, S.Ag Panitera
7 Nurmatias, S.Ag Sekretaris
8 Syahminar, SHI, MA Panmud Hukum
9 Muhammad Imran, SH Panmud Gugatan

10 Gina Lusiana, SHI Panmud Permohonan
11 Fitri Darmayanti, S. Kom Kasubbag Keuangan dan

Umum
12 Muhammad Rachim, S. Kom Kasubbag Perencanaan,

pelaporan.
13 Nila Dwiva, SE Kasubbag Kepegawaian,

organisasi, dan tata laksana
14 Idawati JS Jurusita
11. PENGADILAN AGAMA KOTO BARU
No Nama Jabatan Ket
1 Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag. Ketua
2 Rina Eka Fatma,S.H.I., M.Ag. Wakil Ketua
3 Dyna Mardiah. A, S.H.I. Hakim
4 Alimahaini, S.H.I. Hakim
5 Yulis Edward, .S.H.I. Hakim
6 Miftah Hurrahmah, S.H.I. Hakim
7 Asmeilia, S.H.I. Hakim
8 Azimar Syamsi, S.H.I. Hakim
9 Dra.Nila Novita,S.H. Panitera
10 Suryarisman,S.Ag. Sekretaris
11 Zirmalini,S.H. Panmud Hukum
12 Prima Yenni, S.H. Panmud Permohonan
13 Hj. Refti Desfita,S.Ag,S.H. Panmud Gugatan
14 Rahmat Hidayat,S.TH.I,.S.H. Kasubbag Keuangan dan

Umum
15 Fauzan Putra, S.Kom. Kasubbag Perencanaan,

pelaporan.
16 Kasniar Kasubbag Kepegawaian,

17 Embrizal, S.H.I. Panitera Pengganti
18 Izzuddin,S.H.I. Jurusita
19 Zulyarni,S.H. Jurusita Pengganti
20 Selvia,S.E. Analis SDM Aparatur
21 Elham Sairosi Pengelola IT Dan

Komunikasi
12. PENGADILAN AGAMA PAINAN
No Nama Jabatan Ket
1 M. Yusuf, S.HI, M.H Ketua
2 Zakiyah Ulya, S,HI Wakil Ketua
3 Genius Virades, S.H. Hakim
4 Rifka Zainal, S.HI Hakim
5 Deza Emira, S.H. Hakim
6 Jacki Efrizon, S.H Panitera
7 Rahmel Fitri, S.E, S.H Sekretaris
8 Zulamri, S.H Panitera Muda Hukum
9 Zulfdli, S.Ag, M.A Panitera Muda Permohonan
197407052006041004
10 Nurmeli, S.H Panitera Muda Gugatan
11 Hendra Perdana, S.H. Kasubbag Umum dan

Keuangan
12 Wahyu Trihantoro, S.H Kasubbag Perencanaan, TI,

dan pelaporan.
13 Elfa Yuni Rahmi, S.H Kasubbag Kepegawaian,

14 Rizal Razai Thamrin, S.H. Panitera Pengganti
15 Safriadi, S.HI Panitera Pengganti
16 Roni Pebrianto, S.HI. Panitera Pengganti
17 Fera Oktavia Yolanda, S.HI Panitera Pengganti
18 Ekarini Oktavia, S.Ag. Panitera Pengganti

19 Elpi Supardi Pengadministrasi Persuratan
13. PENGADILAN AGAMA LUBUK SIKAPING
No Nama Jabatan Ket
1 Nongliasma, S.Ag, MH Ketua
2 Syafrul, SHI,.MSy Wakil Ketua
3 Dra. Mazliatun Hakim
4 Faizal Afhda’u, SHI Hakim
5 Bustami, SH, MA Panitera
6 Paisul Batubara, S.Ag Sekretaris
7 Helmy Ahmad, SH Panitera Muda Hukum
8 Elva Yulia, S.H.I Panitera Muda Gugatan
9 Nazifah, SH Panitera Muda Permohonan
10 Syamsurna, S.Ag Kasubbag Umum Keuangan
11 Wira Akhdiana, SE Kasubbag Kepegawaian dan

Ortala
12 Adriyeni, SH Kasubbag Perencanaan TI

dan Pelaporan
13 Lara Harnita, SHI Panitera Pengganti
14 Irsyad Rahmadi, SH Panitera Pengganti
15 Ralius, S.Ag Jurusita
16 Syafriyaldi, S.Ag Jurusita
14. PENGADILAN AGAMA LUBUK TALU
No Nama Jabatan Ket
1 H.Fahmi R,S.Ag., M.H.I Ketua
2 Firdaus, S.H.I., M.H Wakil Ketua
3 Rinaldi.M, S.H.I Hakim

4 A.Wafi, S.H.I Hakim
5 Latif Mustofa, S.H.I., LLM Hakim
6 Mi’rajun Nashihin, S.Sy Hakim
7 Drs. H. Efizon Panitera
8 Drs. Yultra Yunaidi Sekretaris
9 Indra Syamsu, S.H. Panmud Permohonan
10 Replanheroza, S.H.I. Panmud Gugatan
11 Raziazna, S.H. Panmud Hukum
12 Elpenni, S.H.I. Kasubbag Keuangan dan

Umum
13 Hj. Isterliza, S. Ag Kasubbag Perencanaan, TI,

dan pelaporan.
14 Hj. Efrinela,S.T. Kasubbag Kepegawaian,

15 Fithrah, S.H.I. Panitera Pengganti
16 Drs. Defrizal Panitera Pengganti
17 Khoirul Habib Jurusita
18 Supardi Jurusita Pengganti
15. PENGADILAN AGAMA MANINJAU
No Nama Jabatan Ket
1 Fajri, S.Ag Ketua
2 Taufik, S.H.I., M.A Wakil Ketua
3 M.Yanis Saputra, S.H.I Hakim

4. Mutiara Hasnah, S.H.I Hakim
5 Afkar, S.H Panitera
6 Yosi Andri Yani, S.H Kasubbag Kepegawaian,

organisasi, dan tata laksana/
Plt. Sekretaris
7 Dra. Asmiyetti Panmud Gugatan
8 H. As’Ad, S.H.I Panmud Permohonan
9 Hasbi, S.H. Panmud Hukum
10 Afif Zainus Sya’roni, S.Kom., M.H.I Kasubbag Perencanaan,

pelaporan.
11 Epi Deswita, S.H.I Kasubbag Umum dan

Keuangan
12 Sanya Amalya Rizqi, S.H.I., M.A Panitera Pengganti
13 Masrizon Jurusita
14 Khairul Amri, S.H Jurusita Pengganti
16. PENGADILAN AGAMA TANJUNG PATI
No Nama Jabatan Ket
1 Anneka Yosihilma, S.H., M.H. Ketua
2 Alfiza, S.H.I., M.A. Wakil Ketua
3 H. Muzakkir, S.H. Hakim
4 Rahmiwati Andreas, S.H.I Hakim
5 Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Hakim
6 Dina Hayati, S.H. Hakim
7 Fauziah Rahmah, S.H. Hakim
8 Minda Hayati, S.H. Panitera
9 Rismal Riandi, S.H. Sekretaris
10 Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A. Panitera Muda Hukum
11 Andria Miko, S.H. Panitera Muda Permohonan
12 Husna Hayati, S.H Panitera Muda Gugatan

Kasubbag Perencanaan, TI,
13 Marlena
dan Pelaporan
Kasubbag Kepegawaian dan

14 Muzakir, S.H.I.
Ortala
Kasubbag Umum dan

15 Rahmi Herawati, S.H.
Keuangan
16 Asmalinda Panitera Pengganti
17 Amelia, S.H.I. Panitera Pengganti
18 Yeni Marliza, S.Sy Panitera Pengganti
19 Handry Lesmana, S.H. Jurusita
20 Wilda Repelita Jurusita
21 Syaflidar, S.Ag Jurusita Pengganti
22 Siska Amelia,A.Md Jurusita Pengganti
Pengolah Informasi
23 Robi Gema Putra, S.Kom
Komunikasi
17. PENGADILAN AGAMA LUBUK BASUNG
No Nama Jabatan Ket
1 Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Ketua
2 Sri Fortuna Dewi, S. Ag., MH Wakil Ketua
3 Drs. Fardinal Tanjung Hakim
4 Derry Damayanti, SHI Hakim
5 Ayu Mulya, SHI Hakim
6 Almar Atul Hasanah, SHI Hakim
7 Harmen, S. Ag Panitera
8 Yadria, S.H. Sekretaris
9 Dra. Elni Panitera Muda Hukum
10 Dra. Um Abdiah Panitera Muda Permohonan
11 H. Damiri A., S.H. Panitera Muda Gugatan
12 Mairiza Yulianti,S.Si. Kasubbag Perencanaan,

Pelaporan.
13 Meriwati Kasubbag Kepegawaian,

14 Shifa Nur Annida, ST, M.TI Kasubbag Umum dan

Keuangan
15 Asri, S.H.I. Panitera Pengganti
16 Cut Chairunnisa, SH Panitera Pengganti
17 Bustamar, S.H. Jurusita Pengganti
18 Nirmawati Jurusita Pengganti
18. PENGADILAN AGAMA PULAU PUNJUNG
No Nama Jabatan Ket
1 Azizah Ali, SHI.,MH Ketua

2 Salman, SHI., MA Wakil Ketua
3 Mirwan, SHI Hakim
4 Zamzami Saleh, Lc. Hakim
5 Rasikh Adila, S.H.I. Hakim
6 Fahmi S, SH Panitera
7 Zulfadhli, SH Sekretaris
8 Devi Nofianto, SH Panitera Muda Hukum
9 Jasril, S.H. Panitera Muda Gugatan
10 Aris Putra, S.H.I. Panitera Muda Permohonan
11 Rizki Kurniadi, SE Kasubbag. Perencanaan,
Pelaporan
12 Dodi Siswanto, SHI Kasubbag. Kepegawaian,
13 Mohd. Dedy Aprilan, SP Kasubbag Umum dan
Keuangan
14 Hidayatul, Hadi, S.H. Panitera Pengganti
15 Vina Dhamayati, S.Psi Staf/Pelaksana
16 Rada Marsita, SH Staf/Pelaksana
Lampiran III
Matriks Sarana dan Prasarana
Daftar Penghargaan:

Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Batusangkar

1 2 3 4
Lantai II
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
8 Ruang Pustaka 1
9 Ruang Server 1
10 Dapur 1
11 Toilet Lt. II 6
Lantai I
11 Ruang JSP 1 1
12 Ruang Panmud 1
13 Ruang Sekretariat 1
14 Ruang JSP 2 1
15 Ruang Mediasi 1
16 Ruang Sidang 2
17 Ruang Toilet Lt. I 4
18 Ruang Posbakum 1
19 Ruang PTSP 1
20 Ruang Resepsionis 1
21 Ruang Bermain Anak & Laktasi 1
Basement
1 Tempat Parkir -
2 Toilet 2
Mushalla 1
II Sarana/Prasrana Fasilitas Perkantoran
2 Lemari Kayu 25
3 Rak Besi 5
4 Rak Kayu 2
5 Filing Cabinet Besi 2
6 Brandkas 2
7 Buffet 2
8 Mobile File 1
9 Roll Opek 1
10 Laci Box 8
11 CCTV - Camera Control Television System 1
12 Mesin Absensi 1
13 LCD Projector/Infocus 1
14 Pintu Elektrik (yang Memakai Akses) 1
15 Perkakas Kantor Lainnya 27
16 Meja Kerja Besi/Metal 29
19 Kursi Kayu 8
20 Sice 17
21 Bangku Panjang Besi/Metal 3
22 Meja Rapat 1
23 Meja Komputer 2
24 Meja Resepsionis 3
25 Partisi 2
26 A.C. Split 17
27 Kompor Gas (Alat Dapur) 1
28 Tabung Gas 1
29 Televisi 5
30 Sound System 1
32 Gambar Presiden/Wakil Presiden 3
33 Tiang Bendera 6
34 Kaca Hias 2
35 Dispenser 2
36 Mimbar/Podium 1
37 Palu Sidang 1
38 Karpet 2
39 Vertikal Blind 21
40 Uninterruptible Power Supply (UPS) 7
41 Paging System 1
42 Camera Electronic 1
43 Layar Film/Projector 1
44 Pesawat Telephone 1
45 Facsimile 1
46 Local Area Network (LAN) 1
47 Komputer Jaringan Lainnya 1
48 P.C Unit 19
49 Lap Top 33
50 Printer (Peralatan Personal Komputer) 20
51 Scanner (Peralatan Personal Komputer) 2
52 Server 2
53 Router 3
54 Hub 2
55 Rak Server 2
56 Monografi 33
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Bukittinggi

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 3
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Panitea Muda 1
7 Ruang Arsip Perkara 2
10 Ruang JS/JSP 1
11 Ruang Server 1
12 Pustaka 1
13 Mushalla 1
14 Ruang Sidang 2
15 Ruang Mediasi 1
17 Ruang Tunggu Sidang 1
18 Ruang Bermain Anak dan Menyusui 1
19 Ruang PTSP 1
20 Gudang 1
1 Laptop 23
2 Komputer 27
3 Printer 27
4 Infokus 1
5 Scanner 2
6 Kamera 1
7 Handycam 1
8 Meja 45
9 Kursi 108
10 Lemari 21
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Koto Baru

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
6 Bermain Anak 1
7 Ruang Sidang 2
8 Security 2
9 Gudang 2
10 Genset 1
11 Kepaniteraan 2
12 Kesekretariatan 2
13 Menyusui 1
14 Mediasi 1
15 Bendahara 1
16 Lobi Lt.1 1
17 Tunggu Pendaftaran 1
18 Tunggu Sidang 1
19 Kasubag Kepeg & Ortala 1
20 Sidang II 1
21 Panitera Pengganti 1
22 Wakil Panitera 1
23 Lobi Lt.2 1
24 Dapur 1
25 IT/Server 2
26 Arsip 1
27 Pustaka 1
1 Mesin Ketik Manual Portable (11-13 Inci) 1
2 Mesin Hitung Elektronik/Calculator 2
3 Lemari Kayu 26
5 Brandkas 2
6 Mobile File 1
7 Tabung Pemadam Api 1
8 CCTV - Camera Control Television System 8
9 Papan Visual/Papan Nama 17
10 Mesin Absensi 2
11 Hand Metal Detector 1
13 Teralis 3
16 Kursi Kayu 15
17 Sice 6
18 Kursi Fiber Glas/Plastik 23
19 A.C. Split 13
20 Kompor Gas (Alat Dapur) 1
21 Televisi 6
22 Sound System 1
23 Alat Hiasan 5
24 Kaca Hias 1
25 Palu Sidang 1
27 Vertikal Blind 3
29 Camera Digital 2
30 Unit Tranceiver VHF Portable 1
31 Unit Tranceiver VHF Transportable 1
32 Genset 1
34 P.C Unit 22
35 Lap Top 26
36 Note Book 1
37 Scanner (Peralatan Mini Komputer) 1
38 Printer (Peralatan Personal Komputer) 18
40 Server 2
41 Router 1
42 Peralatan Jaringan Lainnya 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Lubuk Basung

1 2 3 4
1. Ruang Ketua 10
2. Ruang Wakil Ketua 9
3. Ruang Hakim 29
4. Ruang Panitera 9
5. Ruang Sekretaris 7
6. Ruang Kepaniteraan 43
7. Ruang Kesekretariatan 21
8. Ruang Kasubbag Perencanaan, TI dan Pelaporan 6
9. Ruang Sidang Utama 20
10. Ruang Pelayanan 6
11. Ruang Kepegawaian 10
12. Ruang Tunggu Sidang 11
13. Ruang Meja Informasi 12
14. Ruang Tamu Ketua 2
15. Ruang Mediasi 5
16. Ruang Dapur 1
17. Ruang Tunggu Lantai II 0
18. Ruang Rapat Pimpinan 11
19. Ruang JS/JSP 7
20. Ruang Sidang Biasa 9
21. Ruang Gudang 67
22. Ruang Bendahara 6
23. Ruang Server 8
24. Ruang Kasubbag Umum dan Keuangan 10
25. Rumah Dinas 3
26. Ruang Arsip Perkara 15
27. Ruang Pustaka 6
28. Ruang PP 12
SARANA /PRASARANA FASILITAS PERKANTORAN
1. Local Area Network (LAN) 1
2. PC Unit 21
3. Laptop 15
4. Printer 15
5. Scanner 2
6. External 2
7. Server 1
8. Router 1
9. Hub 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Maninjau

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Tunggu Ketua 1
7. Ruang IT 1
8 Ruang Pantri 1
10 Ruang Arsip 1
12 Ruang Kepaniteraan 1
13 Ruang Sidang Utama 1
14 Ruang Sidang II 1
15 Ruang Bermain Anak 1
16 Ruang Tunggu Utama 1
18 Ruang Mediasi 1
20 Ruang Kasubbag Umum dan Keuangan 1
21 Ruang Brandkas 1
22 Gudang 1
23 Ruang Posbakum 1
24 Ruang Teleconference 1
1 Infokus 1 Baik = 1
2 Server 1 Baik = 1
3 Router 1 Baik = 1
4 Rak server 1 Baik = 1
5 Meja 42 Baik = 21
6 Kursi 91 Rusak
Baik =Ringan
91 =
7 External CD 1 Baik = 1
8 Mesin Ketik Manual Langewagon (18-27 Inci) 1 Rusak Ringan = 1
9 Mesin Hitung Elektronik/Calculator 4 Baik = 4
10 Mesin Fotocopy 1 Baik = 1
11 Lemari Besi/Metal 8 Baik = 8
12 Lemari Kayu 35 Baik = 31
13 Rak Besi 2 Rusak
Baik =Ringan
2 =4
14 Rak Kayu 1 Baik = 1
15 Filling Cabinet Besi 8 Baik = 8
16 Brandkas 2 Baik = 2
17 Peti Uang/Cash Box/Coin Box 3 Baik = 1
18 Mobile File 1 Rusak=Ringan
Baik 1 =2
19 CCTV 10 Baik = 10
20 White Board 1 Rusak Ringan = 1
21 Mesin Absensi 1 Rusak Ringan = 1
22 Hand Metal Detector 1 Baik = 1
23 Penangkal Petir 1 Baik = 1
24 Lampu – lampu Kristal 1 Baik = 1
25 Monitor Panel With Mimic Board 1 Baik = 1
26 Layar LCD R\Projector 1 Baik = 1
27 Sice 8 Baik = 11
28 Bangku Panjang Kayu 3 Baik = 2
29 Meja Rapat 1 Rusak
Baik =Ringan
1 =1
30 Meja Komputer 8 Baik = 3
31 Meja Resepsionis 1 Rusak=Ringan
Baik 1 =5
32 Jam Elektronik 5 Baik = 5
33 Vacuum Cleaner 1 Baik = 1
34 Kipas Angin 7 Baik = 7
35 Loudspeaker 11 Baik = 11
36 Wireless 1 Baik = 1
37 Microphone 2 Baik = 2
38 Stabilisator 1 Baik = 1
39 Lambang Garuda Pancasila 4 Baik = 4
40 Lambang Dharma wanita 3 Baik = 2
41 Tiang Bendera 2 Baik = 2
42 Mimbar 2 Baik = 2
43 Palu Sidang 2 Baik = 2
44 DVD Player 1 Baik = 1
45 UPS 9 Baik = 9
46 Video Tape Recorder 1 Baik = 1
47 Tripod Camera 1 Baik = 1
48 Camera Digital 1 Baik = 1
49 LCD Monitor 1 Baik = 1
50 Mesin Barcode 1 Baik = 1
51 Telephone ( PABX) 1 Baik = 1
52 Pesawat telephone 5 Baik = 5
53 Facsimile 1 Baik = 1
54 Wireless Amplifier 2 Baik = 2
55 P.C Unit 12 Baik = 10
56 Lap Top 11 Rusak=Ringan
Baik 8 =2
Rusak Ringan = 3
57 Note Book 3 Baik = 3
58 Printer 13 Baik = 13
59 Scanner 2 Baik =2
60 Peta 1 Baik = 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Padang
No Sarana/Prasarana Jumlah Keterangan

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 2
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Jurusita 1
7 Ruang Mediasi 2
8 Ruang Rapat 1
11 Ruang Laktasi / Bermain anak 1
12 Ruang Kasir 1
14 Ruang Pustaka 1
15 Ruang Arsip 1
17 Ruang Posbakum 1
18 Ruang Sidang 3
19 Ruang Loby 1 1
20 Ruang Loby 2 1
21 Ruang Pos Jaga / Satpam 1
1 Laptop 36 Unit 7 unit RB
2 Komputer 36 Unit
3 Infokus 1 Unit
4 PABX 6 Unit
5 Meja 86 Unit 30 unit RB
6 Kursi 165 Unit 28 unit RB
7 Mesin Fotokpi 1 Unit
8 AC Split 26 Unit
9 Ac Window 2 Unit
10 Genset 1 Unit
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Padang Panjang

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
9 Ruang Pustaka 1
10 Ruang Jurusita/Jurusita Pengganti 1
11 Ruang IT 1
12 Ruang Arsip 1
13 Ruang Arsip Non Perkara 1
14 Ruang Mediasi 1
15 Ruang Sidang 1
17 Ruang Pelayanan Terpadu Satu Pintu 1
18 Ruang Tunggu Pelayanan 1
20 Ruang Posbakum 1
21 Ruang Kaukus 1
22 Ruang Laktasi dan Bermain Anak 1
1 Laptop 20 2 (dua) buah
2 Komputer 24 Rusak Berat buah
5 (lima)
3 Infokus 1 Rusak Berat
4 PABX 10
5 Meja 49
6 Kursi 113
7 Printer 15 4 (empat) Rusak
Berat
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Padang Painan

1 2 3 4
1) Mesin Ketik Manual 1
2) Mesin Fotocopy Electronic 1
3) Lemari Besi/Metal 1
4) Lemari Kayu 14
5) Filing Kabinet Besi 6
6) Brandkas 2
7) CCTV 1
8) Alat Penghancur Kertas 1
9) Mesin Absensi 2
10)Mesin Laminating 1
11)Infokus 1
12)Binding Machine 1
13)Layar Infokus 1
14)Television Control Operasional Litf 1
15)Meja Kerja Kayu 40
16)Kursi Besi/Metal 85
17)Kursi Kayu 4
18)Sice 5
19)Meja Rapat 3
20)Meja Resepsionis 1
21)Lemari Es 1
22)A.C Split 17
23)Kompor Gas 1
24)Kitchen Set 1
25)Televisi 3
26)Loudspeaker 1
27)Sound System 1
28)Wireless 4
29)Stabilisator 4
30)Lambang Garuda Pancasila 2
31)Lambang Instansi 1
32)Karpet 1
33)Gordyin/Kray 1
34)Kabel Roll 1
35)Asbak Tinggi 4
36)Alat Rumah Tangga Lainnya 6
37)Microphone Connector Box 1
38)UPS 12
39)Digital Video Effect 1
40)Camera Digital 1
41)Mesin Bercode 1
42)Telephone (PABX) 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Pariaman

1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 3
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Panmud 3
7 Ruang Kasubag 3
10 Ruang Jurusita 1
11 Ruang Jurusita Pengganti 1
12 Ruang IT/Server 1
13 Ruang Sidang 3
14 Ruang Mediasi 1
15 Ruang tamu Terbuka 1
17 Ruang Tunggu PTSP 1
18 Ruang Kasir 1
19 Ruang Register 1
20 Ruang Pojok Baca 1
22 Ruang Menyusui 1
23 Ruang Posbakum 1
24 Ruang Pengacara 1
23 Ruang Media Center 1
24 Ruang Pustaka 1
25 Ruang Mushola 1
26 Ruang Merokok 1
27 Ruang Arsip 1
1 Laptop 12
3 Note Book 2
4 Scanner 1
5 Mesin Fotocopy Electronik 1
6 Lemari Kayu 18
7 Brankas 1
8 Tabung Pemadam Api 8
9 Mesin Absensi 1
11 Focusing Screen/Layar LCD Projector 2
12 Meja Kayu 58
14 Sice 6
15 Meja Rapat 2
16 AC Split 20
17 Televisi 1
18 Sound System 4
19 Mimbar/Podium 1
21 UPS 2
22 PABX 1
23 Facsimile 1
24 Unit Transceiver VHF Portable 1
25 Genset 1
26 PC Unit 8
27 Printer 12
29 Server 2
30 Router 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Payakumbuh
NO SARANA/PRASARANA JUMLAH KETERANGAN

1 Ruang ketua 1
3 Ruang Hakim 2 Ruang Hakim I
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Sidang Umum 2 Ruang sidang
7 Ruang Kepaniteraan 3 Ruang Panmud,
8 Ruang Jurusita/ Jurusita Pengganti 1 Jurusita/Jurusita
9 Ruang Sekretariatan 2 Ruang umum
10 Ruang PTSP 1
11 Ruang Mediasi 1
12 Ruang Konsultasi Hukum 1
14 Ruang Kasir 1
15 Ruang Register 1
16 Ruang Meeting 1
17 Ruang Pustaka 1
18 Ruang Arsip Perkara 2 Lt. 1 dan Lt 2
20 Ruang Posbakum 1
21 Ruang Laktasi 1
22 Pos Satpam 2
23 Ruang Pengacara 1
24 Toilet/ Wc Umum 10
1 Laptop 8
2 P.C 18
3 Note Bok 7
4 PABX 1
5 AC 9
6 Faximile 1
7 Genset 2
9 Lemari kayu 8
10 Brankas 2
11 Printer 9
12 LCD Projector Infokus 2
13 Scanner 1
14 Kamera 1
15 Laci Box 4
17 Kursi/Besi Metal 80
18 Kursi Kayu 15
19 Meja Rapat 1
20 Kursi Disabilitas 1
21 CCTV 1
22 Papan Visual 23
23 Mesin Absensi 1
25 Sice 14
26 Meubelair Lainnya 4
27 Televisi 1
28 Souns System 2
30 Gambar Presiden 1
31 Router 1
30 Rak Server 1
32 Tiang Bendera 7
34 Audio Mixing Portable 1
35 Audio Monitor Passive 1
36 UPS 5
37 Digital Led Running Text 1
38 Server 2
39 Mainframe (Komputer Jaringan) 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Pulau Punjung

1 2 3 4
1 RUANG KETUA 1
2 RUANG WAKIL KETUA 1
3 RUANG HAKIM 1
4 RUANG PANITERA -
5 RUANG SEKRETARIS -
6 BERMAIN ANAK -
7 SIDANG I 1
8 SECURITY -
9 GUDANG -
10 GENSET 1
11 KEPANITERAAN 1
12 KESEKRETARIATAN 1
13 MENYUSUI -
14 MEDIASI -
15 BENDAHARA -
16 LOBI LT.1 -
17 TUNGGU PENDAFTARAN -
18 TUNGGU SIDANG -
19 KASUBAG KEPEG & ORTALA -
20 SIDANG II -
21 PANITERA PENGGANTI 1
22 WAKIL PANITERA -
23 LOBI LT.2 -
24 DAPUR -
25 IT/SERVER -
26 ARSIP -
27 PUSTAKA -
1 Station Wagon 1
2 Sepeda Motor 2
3 Mesin Absensi 1
5 Brandkas 2
7 Televisi 2
8 Sound System 1
9 Tiang Bendera 6
11 Telephone (PABX) 1
12 Genset 1
14 PC Unit 13
15 Laptop 5
16 Printer 4
17 Server 2
18 Router 2
19 A.C. Split 8
20 Rak Server 2
21 Wireless Access Point 6
22 Switch 2
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Sawahlunto

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
8 Ruang Bendahara 1
10 Ruang Arsip 1
11 Ruang Tamu Terbuka 1
13 Ruang Rapat Pimpinan/Teleconference 1
14 Ruang Server 1
16 Ruang PTSP 1
17 Ruang Mediasi 1
18 Ruang Tunggu Mediasi 1
19 Ruang Sidang 2
21 Ruang Laktasi 1
22 Pentry 1
23 Taman Bermain Anak 1
24 Gudang 1
25 Toilet Para Pihak 1
26 Toilet Pegawai 1
1. Laptop 17 18 Baik, 1 Rusak
2. Komputer 21 10 Baik, 11 Rusak
3. Printer 18 13 Baik, 5 Rusak
5. PABX 15 Baik
6. Meja 43 41 Baik, 1 Rusak
7. Kursi 156 147 Baik, 28
8. Mesin Foto Copy 1 Baik
9. Scanner 4 1 Baik, 3 Rusak
10. Running Text 1 Baik
11. Faximail 1 Baik
12. Soundsystem 1 Baik
13. TV Media Informasi 3 2 Baik, 1 Rusak
14. Genset 1 Baik
15. Sice 5 3 Baik, 2 Rusak
16. AC 14 13 Baik, 1 Rusak
17. UPS 3 2 Baik, 1 Rusak
18. Meja Rapat 1 Baik
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Sijunjung

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
8 Ruang bendahara 1
10 Ruang Arsip 1
11 Ruang Sidang 1
12 Ruang Tunggu 1
13 Ruang Rapat 1
14 Ruang Laktasi 1
16 Ruang Mediasi 1
17 Ruang Informasi 1
18 Ruang Posbakum 1
19 Ruang Tunggu Terbuka 1
20 Ruang Pojok Baca 1
21 Ruang kesehatan 1
22 Mushalla 1
1 Laptop 10
2 Komputer 9
3 Server 1
54 Lemari Server
PABX 1
6 Meja 42
7 Kursi Besi 66
8 Ac Split 15
9 Lemari Kayu 23
10 Brankas 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Solok
1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Panitera Muda 1
7 Ruang Paniter Pengganti 1
9 Ruang Mediasi 1
10 Ruang Sidang 2
11 Ruang Aula 1
12 Ruang Pustaka 1
13 Ruang Server/komputer 1
14 Ruang Menyusui 1
15 Ruang Dapur 1
16 Ruang tunggu sidang 1
17 Ruang informasi 1
18 Ruang kasir 1
19 Ruang Arsip 1
20 Ruang Loby 2
21 Ruang Siaga Hakim 2
22 Ruang rapat pimpinan 1
1 Laptop 15
2 Komputer 26
3 Infokus 1
4 PABX 1
5 Meja 53
6 Kursi 136
7 Lemari 26
8 Genset 1
9 Scanner 1
10 Calculator 2
11 Filling Cabinet besi 1
12 Brankas 2
13 Mobile file 1
14 Pemadam Api 1
15 CCTV 1
16 Papan visual 4
17 Mesin Absensi 2
18 Han metal detector 1
19 Perkakas kantor lainnya 6
20 Sice 6
21 A.C split 8
22 Kipas angin 2
23 Kompor gas 1
24 Televisi 3
25 Wireles 1
26 Lambang garuda pancasila 1
27 Tiang bendera 4
28 Kaca hias 3
29 Dispenser 2
30 Mimbar 1
31 Lambang instansi 2
32 Vertikal blint 1
33 Gordyin 6
34 UPS 12
35 Audio tape 1
36 Camera digital 1
37 Teropong 1
38 Telepone mobile 1
39 Faxcimile 1
40 Unit Tranceiver sab stationery 1
41 All bend reseiver 1
42 Kursi dorong 2
43 Komputer jaringan lainnya 1
44 Printer 16
45 Scanner 1
46 Keyboard 5
47 Server 2
48 Router 1
49 Rak server 1
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Talu

1 2 3 4
1 Ruang Ketua 1
3 Ruang Hakim 1
4 Ruang Panitera 1
6 Ruang Panmud 3
7 Ruang Kesekretarian 1
8 Ruang Bendahara 1
9 Ruang Sidang 2
10 Ruang Mediasi 1
11 Ruang Pustaka 1
12 Ruang arsip 2
13 Ruang pertemuan 1
14 Ruang tamu ketua 1
15 Ruang tunggu 1
16 Ruang laktasi 1
17 Ruang IT 1

1 Kondaraan Dinas Roda 4 2
1 Kondaraan Dinas Roda 2 6 1 Unit Rusak Berat
2. Laptop 20 5 Unit Rusak Berat
3. Komputer 18 4 Unit Rusak Berat
3 Infokus -
4 PABX 18
5 Meja 31
6 Kursi 57
7 Ginset 1 Ukuran Kecil
8 Printer 18 Tidak Memenuhi
9 Scanner 2
10 Server 3
11 Router 1
12 Camera digital 2
13 TV Monitor 1
14 UPS 6
15 Tangki Air 1
16 Sound System 1
17 Televisi 2 1 Unit Rusak Berat
18 Kipas angin 4
19 AC Spilit 12
20 Jam elektronik 3
21 Penangkal petir 1
22 Tabung pemadam 1
26 Brankas 1
27 Lemari kayu 16
28 Foto copy 1
29 Lemari penyimpanan 2
Matriks Sarana/Prasarana di Pengadilan Agama Tanjungpati
NO Uraian Jumlah Ket.

Ruangan
1. Ruang Ketua 1
2. Ruang Wakil Ketua 1
3. Ruang Hakim 1
4. Ruang Panitera 1
5. Ruang Sekretaris 1
6. Ruang Sidang Umum 2
7. Ruang Kepaniteraan 1
8. Ruang Kesekretariatan 1
9. Ruang PP 1
10. Ruang IT 1
11. Ruang Bendahara 1
12. Ruang Pustaka 1
13. Ruang Mediasi 1
14. Ruang Rapat 1
15. Ruang Jurusita 1
16. Ruang Panmud 3
17. Ruang PTSP 1
18. Ruang Advokat 1
19. Ruang Arsip 1
20. Ruang Tunggu 2
21. Ruang Satpam 1
22. Ruang Laktasi/ Bermain Anak 1
23. Ruang Gudang 3
Fasilitas Perkantoran
1. PC Unit / Komputer 22
2. Laptop 15
3. LCD Proyektor 2
4. PABX 1
5. Mesin Fotocopy 1
6. AC 22
7. Faksimil 1
8. Genset 1
9. Scanner 1
10. Mesin Absensi 2
11. Televisi 2
12. Sound system 3
13. Brandkas 2
14. CCTV 15
15. Lemari Besi 8
16. Lemari Kayu 16
17. Filing Cabinet 4
18. Meja Kerja 45
19. Kursi 98
20. Server 2
21. Printer 27
22. UPS 6
Lampiran IV
Penghargaan-penghargaan
Daftar Penghargaan:

2. PA Batusangkar Peringkat III IKPA Terbaik Semester II 2020
@PTAPadangGoId PengadilanTinggiAgamaPadang

PLK 2020 Pta Padang Opt

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

PLK 2020 Pta Padang Opt

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGADILAN TINGGI AGAMA

Drs. H. Zein Ahsan, M.H

DAFTAR ISI .............................................................................................................................. II

DAFTAR GRAFIK ..................................................................................................................... VII

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................. VIII

1.1 KEBIJAKAN UMUM DAN PERADILAN ...................................................................................... 2

2 BAB II MANAJEMEN PERKARA ...................................................................................... 26

2.1 KEADAAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA........................................................................... 26

3 BAB III SUMBER DAYA MANUSIA .................................................................................. 60

3.1 KOMPOSISI SDM BERDASARKAN KEPANGKATAN/ GOLONGAN/ PENDIDIKAN .............................. 60

4 BAB IV (IV) PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA, DAN TEKNOLOGI

4.1. PENGELOLAAN KEUANGAN ................................................................................................ 77

5 BAB V PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK ................................................................. 151

5.1 AKREDITASI PENDAMINAN MUTU..................................................................................... 151

6 BAB VI PENGAWASAN ................................................................................................. 229

6.1 INTERNAL..................................................................................................................... 229

7 BAB VII PENUTUP ........................................................................................................ 239

7.1 KESIMPULAN ................................................................................................................ 239

7.2 REKOMENDASI .............................................................................................................. 241

TABEL 2.1 KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA TAHUN 2020 ............................................................. 26

SE-SUMATERA BARAT ............................................................................................................... 80

GRAFIK 2.1 PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU ............................................................................... 40

GAMBAR 5.34 AUDIO RECORDING PENGADILAN AGAMA MANINJAU ....................................................... 188

P engadilan Tinggi Agama

Pengadilan Tinggi Agama Padang sebagai salah satu kawal depan

Mahkamah Agung Republik Indonesia mempunyai wilayah yurisdiksi 18

(delapan belas) Pengadilan Agama yang tersebar di Kabupaten dan Kota se

Sumatera Barat. Pengadilan Tinggi Agama Padang mempunyai tugas yang

strategis dalam mendukung keberhasilan pelaksanaan reformasi birokrasi

antara lain berkaitan dengan pembinaan/pengawasan, peningkatan sumber

daya manusia (SDM), penyiapan sarana dan prasarana pelayanan untuk

mendukung kinerja aparatur Pengadilan Agama dalam mewujudkan

pelayanan yang prima bagi semua masyarakat pencari keadilan di Pengadilan

Agama se Sumatera Barat sebagai bagian etalase Peradilan se Indonesia.

Pengadilan Tinggi Agama Padang menetapkan arah kebijakan dalam

mendukung peningkatan kinerja dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat

dengan memprioritaskan ketersediaannya sarana dan prasarana pelayanan

masing, namun masih ada gedung kantor Pengadilan Agama se Sumatera

Muara Labuh, Bukittinggi, Padang Panjang, Sijunjung, dan Pengadilan Agama

dalam mendukung transparansi peradilan Pengadilan Tinggi Agama Padang

dan Pengadilan Agama se Sumatera Barat telah mempunyai jaringan internet

melalui website yang memberikan kemudahan dalam layanan informasi bagi

pencari keadilan dan masyarakat miskin terpinggirkan.

Pengadilan Tinggi Agama Padang mempunyai andil yang cukup bagi

Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam perolehan opini Wajar Tanpa

Pengecualian (WTP) sebanyak 8 (tujuh) kali berturut-turut dalam penyajian

Laporan Keuangan Kementerian/Lembaga, dimana Pengadilan Tinggi Agama

Padang ditunjuk sebagai koordinator wilayah (Korwil) untuk 38 (tiga puluh

delapan) Pengadilan se Sumatera Barat baik Pengadilan Tinggi, Pengadilan

Negeri, Pengadilan Agama, PTUN dan Pengadilan Militer.

Laporan Pelaksanaan Kegiatan merupakan wujud keterbukaan dan

kepemerintahan yang baik (Good Governance). Laporan Pelaksanaan

dicanangkan pada awal tahun anggaran, juga sebagai pedoman dalam

menyusun langkah-langkah pada tahun berikutnya. Selain itu Laporan

Pelaksanaan Kegiatan yang disusun secara hirarki merupakan bahan untuk

tepat dan sesuai dengan kebutuhan.

1.1 Kebijakan Umum dan Peradilan

Pengadilan Tinggi Agama Padang selama tahun 2020 telah menyusun

berbagai rencana kerja dan berupaya untuk merealisasikan agenda

pembaharuan untuk mewujudkan Badan Peradilan yang Agung dengan

penetapan kebijakan umum Peradilan Agama di lingkungan Pengadilan

Tinggi Agama Padang untuk memaksimalkan realisasi reformasi birokrasi.