TUGAS PPKn

PERAN LEMBAGA-LEMBAGA
PENEGAK HUKUM

DISUSUN OLEH

Nama : Yensi Yuliana Talan

Kelas : X11 IPA2
 DAFTAR ISI

CAVER

DAFTAR ISI

BAB I PENDAHULUAN

A. PENGERTIAN

B. TUGAS DARI SETIAP PENEGAK HUKUM DI INDONESIA

BAB II PEMBAHASAN

A. PEMBERITAAN YANG BERKAITAN DENGAN LEMBAGA PENEGAK HUKUM

1. KEPOLISIAN

2. KEJAKSAAN

3.HAKIM

4. ADVOKAT

5. KPK

B. ANALISIS ARTIKEL

BAB III PENUTUP

A. KESIMPULAN

B. SARAN
 BAB I

PENDAHULUAN

A. PENGERTIAN

Penegakan Hukum merupakan suatu upaya yang dilakukan untuk tegaknya atau
berfungsinya norma-norma hukum secara nyata dalam kehidupan bermasyarakat dan
bernegara. Tentunya setiap Negara memiliki hukum yang berbeda, dan tentunya hukum
diciptakan sesuai dengan kebutuhan bermasyarakat maupun bernegara dengan tujuan
tidak lain ialah untuk meciptakan dan meningkatkan ketertiban serta kepastian hukum
dalam masyarakat. Untuk itu, agar tercipta penegakan hukum dalam masyarakat maka
perlu dilakukannya upaya-upaya menerbitkan lembaga-lembaga yang bertugas
menegakan hukum sesuai dengan keseimbangan ruang lingkup masing-masing yang
didasari pada sistem kerja sama yang baik dan mendukung tujuan yang hendak
dicapai.

Dengan demikian secara umum penegakan hukum ini dilakukan untuk

mewujudkan cita-cita atau kaidah-kaidah yang memuat keadilan,kebenaran dan
tercipta suatu kesejahteraan. Untuk itu, Negara Indonesia Sebagai Negara hukum
dalam penerapannya ditetapkan dalam bentuk tindakan-tindakan yang harus
dilaksanakan oleh para penegak hukum. Sebab hukum tidak dapat ditegakan dengan
sendirian, untuk itulah peran para penegak hukum diperlukan dalam menegakan suatu
aturan. Oleh karna itu, pada bagian berikut ini penulis akan menjelaskan peran/tugas
dari setiap penegak hukum dan contoh tanggung jawab yang sudah mereka lakukan
dalam kehidupan sosial bermasyarakat dan bernegara.

B. TUGAS DARI SETIAP PENEGAK HUKUM DI INDONESIA

1. Kepolisian

Kepolisian Republik Indonesia atau yang sering disingkat Polri merupakan

lembaga negara yang berperan dalam memelihara keamanan dan ketertiban
masyarakat, menegakkan hukum, serta memberikan perlindungan, pengayoman, dan
pelayanan kepada masyarakat dalam rangka terpeliharanya keamanan dalam
negeri. Peran yang mereka tampilkan bermacam-macam, seperti mengatur lalu lintas,
memberantas gerakan-gerakan terorisme, mencegah penyalahgunaan narkoba, dan
sebagainya. Dengan tugas dan wewenang sebagaimana dalam Pasal 16 Undang-
Undang RI Nomor 2 Tahun 2002 tentang fungsi dari kepolisian dalam menjaga dan
melindungi masyarakat.

2. Jaksa

Berdasarkan Pasal 2 ayt 1 UU No 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik

Indonesia merupakan lembaga pemerintahan yang menjalankan kekuasaan dibidang
penuntutan dan kewenangan lainnya sesuai dengan undang-undang. Adapun dibagi
menjadi tiga kejaksaan yaitu Kejaksaan agung (berkedudukan di Ibu kota), Kejaksaan
Tinggi (Berkedudukan di ibu kota provinsu), dan kejaksaan Negeri (berkedudukan di ibu
kota kabupaten).

Peran Kejaksaan diantaranya menegakan supremasi hukum, perlindungan

kepentingan umum atau masyarakat, Penegakan Hak Asasi Manusia,serta
pemberantasan korupsi, kolusi dan nepotisme (KKN). Selain itu bisa berperan dalam
ranah hukum perdata dan tata usaha Negara.

3. Hakim

Hakim diartikan sebagai orang yang memiliki tugas untuk menegakan keadilan
serta kebenaraan,menghukum orang yang salah sekaligus membenarkan orang yang
benar. Selain itu,dalam menjalankan tugas hakim terikat pada aturan hukum

4.Advokat

Berdasarkan Kamus Umum bahasa Indonesia Advokat merupakan seorang

pengacara atau ahli hukum yang berwenang untuk bertindak sebagai penasehat atau
pembela perkara dalam pengadilan. Tugas advokat adalah memberikan pendampingan
hukum, membela dan memastikan bahwa seorang klien mendapatkan hak-haknya
dalam menjalankan proses hukum di pengadilan.
5. KPK

Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia (biasa disingkat KPK) adalah

lembaga negara yang dibentuk dengan tujuan meningkatkan daya guna dan hasil guna
terhadap upaya pemberantasan tindak pidana korupsi. Tugas KPK secara umum
adalah melakukan pencegahan dan pemberantasan korupsi di Indonesia
 BAB II

PEMBAHASAN

A. PEMBERITAAN YANG BERKAITAN DENGAN LEMBAGA PENEGAK HUKUM

1. PIHAK KEPOLISIAN

PENGANGGURAN ASAL NTT CURI HP DI DENPASAR,

DITEMBAK SAAT DITANGKAP

Foto: Pengangguran yang juga residivis asal NTT ditangkap. Polisi juga menembak kaki pelaku karena melawan saat
ditangkap. (I Wayan Sui Suadnyana/detikBali)

Denpasar - Seorang pria pengangguran asal Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk,
Kabupaten Sumbawa Barat, Nusa Tenggara Timur (NTT) bernama Usman Ali (42)
ditangkap polisi lantaran menggasak ponsel atau handphone (HP) di kos-kosan di Kota
Denpasar, Bali. Terduga pelaku terpaksa ditembak kakinya karna melawan. Pencurian
itu ia lakukan di Jalan Gunung Batur, Gang Tebu Nomor 3, Kelurahan Pemecutan,
Kecamatan Denpasar Barat pada Kamis (9/6/2022) sekitar pukul 10.35 WITA.
 Menurut Hendra, Usman Ali merupakan seorang residivis. Ia sebelumnya
sempat terlibat kasus pencurian sepeda motor (curanmor). Ia juga sempat ditangkap
oleh Polsek Denpasar Selatan. "Jadi UA ini merupakan seorang residivis, dari catatan
yang kami himpun di Polresta Denpasar yang bersangkutan sudah terlibat kasus
curanmor di 2017 lalu ada beberapa laporan polisi di Polsek Denpasar Selatan sama
Curat (pencurian dengan pemberatan) juga," ungkap Hendra.

Adapun orang yang menjadi korban atas tindakan pidana dari Usman Ali kali ini
adalah pria bernama Yonas Hanas (42). Korban awalnya meninggalkan kamar kos
untuk pergi bekerja ke kantor pada Kamis (19/6/2022) sekitar pukul 09.00 WITA.
Sedangkan istrinya juga bekerja dan anaknya sudah berangkat sekolah, sehingga
kamar kos dalam keadaan kosong. Istri korban kemudian pulang dari bekerja ke kos
sekitar pukul 13.30 WITA dan mendapati jendela kamar kos sudah terbuka dan grendel
kuncinya sudah lepas dan rusak. Setelah masuk ke dalam kamar, istri korban
mendapati isi kamar sudah acak-acakan. Mendapati hal tersebut istri korban kemudian
memeriksa kamar kos. Setelah diperiksa ternyata dua buah HP masing-masing merek
ASUS Zenfone Max warna Hitam dan merek VIVO Y 30 warna putih nomor yang
ditaruh di atas mesin cuci sudah hilang. Dengan kejadian ini korban mengalami
kerugian sebesar Rp 5,1 juta. Polisi kemudian melakukan penyelidikan setelah
menerima laporan pencurian tersebut. Dari hasil penyelidikan, polisi berhasil
mengamankan barang bukti satu buah HP merek ASUS Zenfone Max warna hitam dari
seseorang yang bernama Amin. Amin mengaku mendapatkan HP dari seorang laki-laki
yang berasal dari Sumbawa.

Berdasarkan keterangan itu, polisi kemudian melakukan penyelidikan lebih

intensif. Dan akhirnya berhasil mengamankan Usman Ali di tempatnya menumpang
tinggal di Jalan Raya Suwung Batan Kendal, Kecamatan Denpasar Selatan. Ia
mengakui telah melakukan pencurian di tempat kejadian perkara (TKP) bernama
temannya bernama Hendra yang masih buron dan masuk dalam daftar pencarian orang
(DPO). "Adapun caranya adalah tersangka masuk ke tempat kos-kosan yang sepi
ditinggal penghuni, lalu tersangka mencongkel jendela kamar kos kemudian masuk dan
mengambil barang-barang yang ada di dalam kamar kos. Sedangkan temannya Hendra
menunggu di motor di luar kos dan barang hasil pencurian yang didapat dibagi berdua,
“Jelas Kapolsek.

Selain berhasil menangkap pelaku, polisi juga berhasil mengamankan barang

bukti yakni satu buah HP merek ASUS Zenfone Max warna Hitam, satu buah boks HP
merek ASUS Zenfone Max warna Hitam dan satu buah obeng min panjang 11,5 cm
gagang warna merah hitam dengan ujung dimodifikasi. Dikarenakan pencurian oleh dua
orang bersama-sama atau lebih dan pencurian dilakukan dengan cara membongkar,
memecah atau memanjat, maka pelaku disangkakan dengan Pasal 363 Ayat (1) ke-4e
dan 5e Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Ia terancam mendapatkan
pidana paling lama tujuh tahun Penjara.

2. JAKSA

JAKSA TAK TULIS TANGGAL, DAKWAAN AYAH PEMERKOSA ANAK GUGUR

PN SukabumI, Rabu, 02 Nov 2022 09:24 WIB

Sukabumi - Pria inisial H, dinyatakan bebas dari tahanan Lembaga Pemasyarakatan

(Lapas) usai Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, Kabupaten Sukabumi
mengabulkan putusan sela yang bermula dari eksepsi yang diajukan oleh kuasa
hukumnya. Dia bebas gegara dalam surat dakwaan tidak tercantum tanggal H
sebelumnya sebelumnya berstatus terdakwa dalam kasus pemerkosaan terhadap anak
tirinya yang masih berusia 14 tahun. Ia menjalani serangkaian proses mulai dari
penyidikan di kepolisian Polres Sukabumi hingga Kejaksaan Negeri Kabupaten
Sukabumi.

Apa penyebab bebasnya H? Kabar kebebasan H diperoleh detik jabar dan

aktivis kepemudaan Benteng Aktivis sukabumi Bersatu, Agil Ismatullah. Ia menyebut
kabar kebebasan H santer di lingkungan tempat tinggal korban di wilayah kecamatan
cikaka. "Informasinya, H sudah ditangkap kepolisian dan dilimpahkan ke kejaksaan dan
berstatus terdakwa masuk ke persidangan kemudian bebas. Ibunya berusaha mencari
keadilan untuk putrinya," ibu kandung korban. Di awal perbincangan, U
mengungkapkan keinginan agar peristiwa hukum yang dialami putrinya mendapatkan
keadilan. Proses hukum itu sudah berjalan sejak Juni 2022.

"Prosesnya sudah berjalan lama, sampai sekarang sudah 5 bulan, maunya saya pelaku
dipenjara sesuai perbuatannya," kata U saat ditemui awak media di rumahnya.
U mengaku terhenyak saat mendapat kabar pelaku bebas. Ia sempat menanyakan itu
ke seseorang bernama Heni yang menurutnya anggota salah satu lembaga
perlindungan anak yang kebetulan datang mengunjungi kediamannya. "Saya sempat
nanya ke bu Heni kenapa pelaku dibebasin katanya ada kesalahan dalam berkas.

Saya nanya kesalahan apa, katanya ada berkas nggak ditandatangani begitu," ucapnya
polos.
"Saya (sempat) tahu kalau suami saya sudah dipenjara, katanya sudah di sel, saya
sempat bertanya lagi pelaku masih ada nggak, jawabanya sudah dilimpahkan ke
kejaksaan. Saya nggak pernah nanya lagi”, sambungnya.

Karena proses tersebut sudah memasuki pelimpahan dari kepolisian dan

kemudian persidangan, detikJabar mengklarifikasi informasi itu kepada pihak
Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Sukabumi. persoalan itu kemudian dirinci oleh
Tigor Sirait, Kasi Intel Kejari Kabupaten Sukabumi.

Tigor menyebut Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam kasus tersebut bernama
Alvian.
"Setelah berkas itu diterima oleh jaksanya, kalau nggak salah kejaksaannya pak Alvian
di sini yang menangani perkara ini. Setelah diterima oleh jaksanya dilimpahkanlah
perkara itu ke pengadilan, kode surat di Pidum itu P31 dilimpahkan tersangka beserta
barang buktinya. Mungkin barang buktinya berupa celana dalam, baju pada saat
dilakukannya percabulan," beber Tigor. Singkat cerita, perkara itu kemudian memasuki
tahapan persidangan. Saat itu terdakwa H didampingi penasihat hukumnya. Agenda
pertama persidangan adalah pembacaan dakwaan, Saat itu Hakim memberikan hak
yang sama terhadap penasihat hukum (PH), apakah terhadap dakwaan yang dibaca
oleh penuntut umum penasihat hukum akan mengajukan keberatan atau tidak” kata
Tigor.

Saat itu, PH terdakwa ternyata mengajukan eksepsi yang berarti keberatan

dengan dakwaan yang dibacakan JPU. Tigor menjelaskan Eksepsi yang diajukan oleh
PH terdakwa tidak berkaitan dengan materi atau pokok perkara. Dalam perjalanan
proses pengadilan terdakwa H tersebut, diketahui belum masuk ke materi perkara. PH
terdakwa mengajukan eksepsi kepada majelis hakim berkaitan dengan berkas formil
dalam dakwaan. Akan tetapi sebelum dilakukan itu ada putusan sela, tuturnya. Dalam
putusan sela itulah kemudian majelis hakim memutuskan untuk membebaskan
terdakwa H. Syarat formil yang tidak dipenuhi oleh JPU melatari keputusan tersebut.
Tigor mengatakan syarat formil itu berupa penulisan tanggal.
Seluruh eksepsi dari penasehat hukum diterima oleh majelis hakim, yang kemudian
menimbulkan ekses pada dakwaan terhadap H dibatalkan. Ini faktanya nih, jadi bukan
jaksanya, putusan itu sepenuhnya ada di pengadilan, putusan hakim itu kita wajib
melaksanakan karena kita sebagai jaksa eksekusi, salah satu amarnya agar terdakwa
segera dilepaskan dari tahanan kalau nngak salah, layak dibebaskan dari tahanan," ujar
Tigor.
3. HAKIM

HABIB BAHAR SINGGUNG KEGIATAN JOKOWI

SEBABKAN KERUMUNAN DI SIDANG KASUS HOAKS

Kamis, 19 Mei 2022 21:12 WIB; Sidang Habib Bahar bin Smith

Bandung - Habib Bahar bin Smith turut menyinggung kunjungan Presiden Joko Widodo
ke beberapa tempat hingga disebut menimbulkan kerumunan. Dia membandingkan
kegiatan Jokowi itu dengan kegiatan Habib Rizieq Shihab yang berujung dibui lantaran
dianggap melanggar protokol kesehatan (prokes). Ucapan itu diungkapkan Bahar
dalam lanjutan sidang kasus penyebaran berita bohong di Pengadilan Negeri (PN)
Bandung, Jalan LLRE Martadinata,Kota bandung,Kamis (19/5/2022).

Sebagaimana dakwaan jaksa, Bahar dianggap menyebarkan bohong berkaitan

dengan ucapannya menyebut Habib Rizieq Shihab ditahan gegara menyelenggarakan
Maulid Nabi Muhammad SAW.

"Saya tanya, saat PSBB banyak enggak yang menyelenggarakan Maulid?" tanya
Habib Bahar kepada SAKSI KIYAI Abdul Mujib “Ada”,jawab abdul Mujib.

"Kenapa Habib Rizieq yang ditangkap?" tanya Bahar lagi.

Bahar lantas menyebutkan beberapa kegiatan yang menimbulkan kerumunan. Mulai
dari hajatan yang dihadiri pejabat, konser musik Ketua MPR, long march Banser hingga
kegiatan Jokowi. "Kunjungan Presiden Jokowi di Kalimantan tanggal 18 kerumunan,
Presiden di Maumerr NTY, Cirebon kerumunan presiden juga tanggal 31 bulan delapan.
Kemudian di Kabupaten Tuban, Toba kerumunan pelabuhan tanggal 2 bulan 2 2022.
Grogol Presiden juga kerumunan bagi-bagi sembako. Apakah hukum seperti itu?" tutur
Bahar.
Saksi Abdul Mujib lantas menimpali. Menurut pimpinan Pondok Pesantren Fauzan
Garut ini, perkara Habib Rizieq itu sudah tercatat dalam putusan hakim yang mengadili
kasus Habib Rizieq. "Kalau Habib Rizieq dipenjarakan keputusan tertulis hakim," kata
Abdul Mujib.

4. ADVOKAT

PEMALSUAN SURAT OLEH ADVOKAT

Kasus ini terjadi pada tahun 2018 silam, Alvin lim seorang advokat/pengacara
bagian dari anggota LQ Indonesia Law Firm, yang telah melakukan suatu tindakan
pidana dalam bentuk pemalsuan surat sehingga sang pengacara atau Advokat ini di
vonis selama 4,5 tahun penjara.

Alvin Lim dijemput paksa oleh Kejagung di gedung Bareskrim Polri pada (18/10)
kemudian dilakukan penahan di rutan, penahanan yang dilakukan oleh kejaksaan
negeri Jakarta Selatan menyusul putisan hakim pengadilan negeri jakarta selatan yanv
menjatuhkan vonis 4,5 tahun penjara terhadap Alvin Lim atas kasus pemalsuan surat.
Selama persidangan, terdakwa tidak hadir tanpa alasan meskipun telah dijadwalkan
pada sidang sebelumnya terdakwa diketahui saat itu berada di Singapura.
 Atas permintaan Jaksa, hakim pun memutuskan akan tetap melanjutkan
persidangan in absentia atau tanpa kehadiran si terdakwa. Majelis Hakim dalam kasus
ini menyatakan bahwa pengacara Alvin Lim ini terbukti bersalah melakukan tindakan
pidana pemalsuan surat yang berlanjut, dalam kasus ini pelaku hanya terbukti perihal
melakukan kesengajaan menggunakan surat palsu yang mengakibatkan timbulnya
kerugian. Pelaku kemudian dinyatakan telah melanggar ketentuan pasal 263 ayat (2) jo
pasal 55 ayat (1) jo 54 ayat (1) KUHP. (CNN Indonesia)

Tak dapat dipungkiri dan bukan hal yang privasi lagi, bahwa begitu banyak sekali
oknum penegakan hukum yang kemudian menjadi aktor dalam melakukan strafbaarfeit
atau tindakan pidana/melawan hukum

5. KPK

PEMIMPIN KPK LANGGAR ETIK BERAT TAPI DIHUKUM RINGAN

Anggota DPR RI Mardani Ali Sera menyoroti aksi Wakil Ketua KPK, Lili Pintauli
Siregar yang telah melanggar kode etik berat, namun hanya dihukum ringan.Kejadian
tersebut membuat Mardani semakin prihatin dengan kondisi lembaga antirasuah yang
semakin menyedihkan.Politisi PKS itu menyayangkan sikap Lili Pintauli yang terlibat
dalam dalam kasus jual beli perkara yang melibatkan eks Penyidik KPK AKP Stepanus
Robin Pattuju dan Wali Kota Tanjungbalai nonaktif M Syahrial.

Sebelumnya dalam sidang etik yang digelar, Ketua Dewas KPK , Tumpak H
Panggabean menyatakan Lili terbukti melakukan pelanggaran etik karena terlibat dalam
kasus jual beli perkara yang melibatkan eks Penyidik KPK AKP Stepanus Robin Pattuju
dan Wali Kota Tanjungbalai nonaktif M Syahrial. Atas perbuatannya itu, Lili hanya
dijatuhi hukuman pemotongan gaji selama 12 bulan.Menghukum terperiksa (Lili Pintauli
Siregar) dengan saksi berat berupa pemotongan gaji pokok sebesar 40 persen selama
12 bulan

Lili bersalah melakukan pelanggaran kode etik dan pedoman perilaku berupa
menyalahgunakan pengaruh selaku pimpinan KPK untuk kepentingan pribadi dan
berhubungan langsung dengan pihak yang perkaranya sedang ditangani oleh KPK.
Adapun hal memberatkan terhadap sanski berat yang dijatuhkan kepada Lili. Hal ini
memperhatikan ketentuan tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Pasal 4 ayat (2)
huruf b dan Pasal 4 ayat (2) huruf a Peraturan Dewan Pengawas Nomor 02 tahun 2020
tentang penegakan kode etik dan pedoman perilaku KPK dan peraturan lain yang
berkaitan dengan perkara ini

B. ANALISIS ARTIKEL YANG MENARIK

1. Pemalsuan Surat Oleh Advokat

Dalam kasus seorang advokat atau pengacara yang bernama Alvin Lim ini
sangat disayangkan ketika dia seorang yang memiliki background sebagai
advokat penegak hukum ini yang kemudian telah menjalani profesinya dengan
tidak tepat bahkan lebih kepada merugikan klien (masyarakat) Segala sumpah
(Ps 4 ayat 1 UU No 18/2003) dan juga moral etika sebagai seorang penegak
hukum justru pada nomos nya dia sendiri tidak mentaatinya. Pelaku ini saya rasa
tidak melaksanakan code of conduct yang artinya etika profesional dalam profesi
tepat pada “kewajiban bagi umum, yang dilayani dan profesi itu sendiri”. Yang
pada hakikatnya advokat/pengacara sebagai penegak hukum yang officium
nobile harus memiliki moral etika yang baik dan dijalankan dengan tepat dan
ideal.
2. Pemimpin KPK Langgar Etik Berat Tapi dihukum Ringan
Padahal, sebagai salah satu pimpinan KPK seharusnya ia bisa menjaga
integritas tinggi, bukan malah sebaliknya.Urusan etik seperti kasus ini
merupakan hal yang mestinya bisa dihindari karena tingginya nilai integritas
internal komisi antirasuah. Harga integritas yang mahal
kasus Lili tersebut semakin memperburuk citra KPK dan menurunkan
kepercayaan publik terhadap KPK. Terperiksa tidak menunjukan penyesalan
atas perbuatannya. Kemudian, terperiksa Lili juga selaku pimpinan KPK
seharusnya menjadi contoh dan teladan dalam pelaksanaan tugas KPK.

BAB III

PENUTUP

A. KESIMPULAN

Penegak hukum merupakan upaya yang dilakukan untuk tegaknya atau berfungsinya
norma hukum secara nyata sebagai pedoman dalam lingkup bermasyarakat dan
bernegara yang adil dan sejahtera. Tentunya hukum diciptakan sesuai dengan
kebutuhan Masyarakat. Oleh karna itu, penegakan hukum ini dilakukan untuk
mewujudkan cita-cita atau kaidah-kaidah yang memuat keadilan,kebenaran dan
tercipta suatu kesejahteraan. Tentunya ada banyak jenis pemberitaan yang berkaitan
dengan peran lembaga-lembaga penegak hukum diindonesia,baik berasal dari faktor
hukum sendiri,faktor penegak hukumnya,faktor masyarakat, dan juga sarana dan
Fasilitas.

B. SARAN

Sebagai warga Negara Indonesia hendaknya dalam tindakan atau sikap kita, selalu
ditata sehingga tidak melanggar hukum dan penting kita menghargai para penegak
hukum yang menjalankan tanggung jawab mereka. Dan untuk pemerintahan
hendaklah lebih aktif dalam merumuskan sebuah Undang-undang dan hukum yang
tidak simpang siur dalam memahami sebuah hukum, serta aktif memberikan
penyuluhan hukum kepada masyarakat
 DAFTAR PUSTAKA

https://www.detik.com/bali/berita/d-6125762/alasan-kakorlantas-minta-pemotor-tak-
pakai-sandal-jepit.

https://www.detik.com/sumut/hukum-dan-kriminal/d-6410693/jaksa-geledah-kantor-
dinkes-bpkad-sarolangun-soal-dugaan-korupsi-dana-covid-19.

https://www.detik.com/bali/hukum-dan-kriminal/d-6125592/pengangguran-asal-ntt-curi-
hp-di-denpasar-ditembak-saat-ditangkap.
https://www.detik.com/jabar/hukum-dan-kriminal/d-6085981/habib-bahar-singgung-
kegiatan-jokowi-sebabkan-kerumunan-di-sidang-kasus-hoaks.