Anda di halaman 1dari 20

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Riset Pariwisata Asia Pasifik

ISSN: 1094-1665 (Cetak) 1741-6507 (Online) Beranda Jurnal:http://www.tandfonline.com/loi/rapt20

Sikap terhadap pelayaran mewah, fantasi, dan


kemauan membayar harga premium

Stoica Ioana-Daniela, Kwang-Ho Lee, Insin Kim, Sanghoon Kang & Sunghyup
Sean Hyun

Mengutip artikel ini:Stoica Ioana-Daniela, Kwang-Ho Lee, Insin Kim, Sanghoon Kang & Sunghyup Sean
Hyun (2018): Sikap terhadap pelayaran mewah, fantasi, dan kemauan untuk membayar harga
premium, Jurnal Riset Pariwisata Asia Pasifik, DOI:10.1080/10941665.2018.1433699

Untuk link ke artikel ini:https://doi.org/10.1080/10941665.2018.1433699

Dipublikasikan online: 06 Februari 2018.

Kirimkan artikel Anda ke jurnal ini

Tampilan artikel: 10

Lihat artikel terkait

Lihat data Crossmark

Syarat & Ketentuan lengkap akses dan penggunaan dapat ditemukan di


http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=rapt20
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK, 2018
https://doi.org/10.1080/10941665.2018.1433699

Sikap terhadap pelayaran mewah, fantasi, dan kemauan membayar harga


premium
Stoica Ioana-Danielasebuah, Kwang-Ho Leeb, Insin Kimc, Sanghoon Kangddan Sunghyup Sean Hyunsebuah

sebuahSekolah
Pariwisata, Universitas Hanyang, Seoul, Republik Korea;bDepartemen Manajemen, Ball State University, Muncie, IN, USA;c
Departemen Pariwisata dan Konvensi, Universitas Nasional Pusan, Busan, Republik Korea;dLembaga Penelitian Pariwisata, Universitas
Kyonggi, Suwon, Republik Korea

ABSTRAK KATA KUNCI


Studi ini menerapkan teori fungsional sikap dalam mengkaji hubungan struktural wisata kapal pesiar mewah;
antara fungsi penyesuaian sosial, nilai ekspresif, hedonis, dan utilitarian dari sikap, teori fungsional sikap; fantasi;
kesediaan untuk membayar
fantasi, dan kemauan untuk membayar premi. Studi ini juga mengidentifikasi peran
harga premium; indrawi
moderasi inovasi sensorik dan maksimalisasi dalam hubungan antara empat fungsi
inovasi; maksimalisasi
sikap dan fantasi. Sebuah survei online (N =543) dilakukan untuk mengumpulkan
data dari responden Amerika. Analisis pemodelan persamaan struktural dilakukan
untuk menguji hipotesis yang diajukan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
keempat fungsi sikap berpengaruh positif signifikan terhadap fantasi. Pada proses
selanjutnya, fantasi berpengaruh positif signifikan terhadap kesediaan membayar
premi. Keinovatifan sensorik memoderasi hubungan antara fungsi ekspresif nilai dan
fantasi, dan maksimalisasi memoderasi hubungan antara fantasi dan kesediaan
untuk membayar harga premium. Mengingat temuan ini, implikasi teoretis dan
praktis yang berharga dibahas mengenai peran fantasi dalam pengambilan
keputusan pelayaran mewah.

pengantar
Namun demikian, sedikit penelitian yang meneliti pengambilan
Industri pelayaran telah mengalami pertumbuhan pesat keputusan wisatawan kapal pesiar mewah dan faktor-faktor
selama dua dekade terakhir. Menurut Asosiasi Kapal terkaitnya. Meskipun studi pengambilan keputusan dalam perjalanan
Pesiar Florida-Karibia, sejumlah besar wisatawan dan pariwisata dapat memberikan wawasan mengenai pengambilan
potensial (yakni sekitar 24 juta penumpang) diperkirakan keputusan wisatawan kapal pesiar, informasi spesifik yang berfokus
akan mengikuti pelayaran selama liburan, khususnya di pada wisata kapal pesiar harus diperiksa untuk pemahaman yang
pasar AS (Asosiasi Internasional Jalur Pesiar,2016). Di lebih baik tentang pasar wisata kapal pesiar.
antara berbagai jenis produk kapal pesiar, mengalami Dalam proses pengambilan keputusan, konsensus
kapal pesiar mewah mengandung perbedaan sosial yang teoretis yang muncul adalah bahwa preferensi konsumen
memungkinkan wisatawan merasa istimewa dengan terhadap pengalaman baru (yaitu inovasi sensorik) terkait
berbagai layanan unik (D'arpizio, Levato, Zito, & de dengan persepsi fantasi dan nilai kognitif mereka (Ghosh &
Montgolfier,2014; Hwang & Han, 2014; Hyun & Han,2015 Sarkar,2016; Venkatraman & Harga,1990). Song, Fiore, dan
). Karena fenomena ini dapat berkontribusi pada Park (2007) juga menemukan bahwa fantasi secara langsung
peningkatan jumlah wisatawan kapal pesiar mewah di berkontribusi pada keinginan untuk membeli dari pengecer
masa mendatang, penargetan wisatawan kapal pesiar online. Dengan demikian, fantasi juga dapat berkontribusi
mewah harus signifikan untuk memfasilitasi pada kesediaan untuk membayar premi dalam konteks
pertumbuhan pasar perjalanan AS dari perspektif jangka pasar wisata kapal pesiar mewah. Dengan demikian,
panjang (Cruise Lines International Association,2016). penelitian ini menggunakan teori sikap fungsional, yang
memiliki aplikasi terbatas dalam perjalanan dan pariwisata

KONTAKSunghyup Sean Hyun sshyun@hanyang.ac.kr Sekolah Pariwisata, Universitas Hanyang, 17 Haengdang-dong, Seongdanggu,
Seoul 133-791, Republik Korea
© 2018 Asosiasi Pariwisata Asia Pasifik
2 S.IOANA-DANIELA ET AL.

penelitian, untuk lebih memahami hubungan antara Teori fungsional sikap


kesediaan untuk membayar harga premium dan
Sikap, yang berarti "kecenderungan psikologis yang
faktor terkait.
diungkapkan dengan mengevaluasi entitas tertentu
Secara khusus, penelitian ini meneliti hubungan sikap
dengan beberapa tingkat suka atau tidak suka" (Eagly &
fungsional wisatawan kapal pesiar potensial, fantasi
Chaiken, 1993, p. 1), adalah konsep penting dari model
mereka, dan kemauan untuk membayar harga premium
perilaku karena peran kuncinya dalam proses fungsi-
untuk perjalanan kapal pesiar mewah. Secara lebih
kognisi-perilaku pilihan konsumen (Ottati, Edwards, &
khusus, penelitian ini (1) mengeksplorasi faktor-faktor
Krumdick,2005). Dengan demikian, banyak penelitian
yang mempengaruhi terbentuknya fantasi kapal pesiar
menyoroti pentingnya fungsi terkait sikap dalam model
mewah calon konsumen; (2) mengkaji hubungan antara
perilaku konsumen.
fungsi sikap dan fantasi, serta fantasi dan kemauan
Sebuah studi selanjutnya menggambarkan bahwa
membayar premi; dan (3) mengidentifikasi peran
sikap adalah ekspresi perasaan terhadap objek yang
moderasi inovasi sensorik dan maksimalisasi dalam
diminati, menemukan bahwa sikap mewakili tingkat
model yang diusulkan.
kepercayaan konsumen dalam situasi pengambilan
keputusan tertentu (Ramdhani, Alamanda, &
Tinjauan Literatur Sudrajat,2012). Dari berbagai teori signifikan yang
mengukur sikap dalam ranah ilmu sosial, di
Fantasi
antaranya adalah teori disonansi kognitif (misalnya
Fantasi adalah elemen penting dari proses Cooper,2011), teori perilaku terencana (misalnya
konsumsi dalam model kognitif-perilaku (Kozinets, Ajzen,2011), model penerimaan teknologi (misalnya
2001; Martin,2004). Konsep fantasi berasal dari Venkatesh & Davis,2000), dan teori fungsional sikap
aspek perseptual kebutuhan intrinsik, keinginan, (Schlosser,1998), teori fungsional sikap
dan keinginan (Hirschman,1983; Homer,2005; harus dimanfaatkan sebagai kerangka kerja yang kuat yang di bawah
Knudsen, Rickly, & Vidon,2016). Caughey (1984) dan Hume (1984)skor kekuatan fantasi
mendefinisikan prediktif sikap
sebagai psikologis
"mekanisme multi-
pertahanan
dimensi
untuk pemenuhan keinginan dan resolusi konflik." Namun, fantasi dalam
umumnya model kognitif-perilaku.
didefinisikan sebagai "kapasitas manusia untuk
pencitraan" (Rook,1988, p. 250), atau kognisi imajiner konsumen dengan ekspektasi tinggi atau rendah terhadap
Secara
pengalaman perjalanan atau liburan (Lee & Qiu,2009; MacInnis & Harga, konseptual,
1987). teori(2016)
Knudsen dkk. sikapmenyimpulkan
fungsional dapat
bahwa
diterapkan
"Fantasi adalah domain kesenangan, dan karena itu berfungsi untuk untukperjumpaan
menghindari menguji fenomena bahwa
dengan Yang individu
Nyata" (hal. 43).
mengejar
Akibatnya, memahami persepsi fantasi konsumen sangat penting keuntungan
untuk pemasaran kapal psikologis dan
pesiar karena merasakan
peran pentingnya
tingkat
dalam (a) membantu konsumen memenuhi kebutuhan psikologisnya loyalitas
(Donahue perilaku yang
& Tuber,1993), tinggi (Choi, Ok, &
(b) meningkatkan
Hyun,2017;
keuntungan perusahaan (Jeong & Jang,2016), dan (c) menumbuhkan Grewal,
niat perilaku (SongMehta, & Kardes,2000; Han &
et al.,2007).
Hwang,2017; Han, Kiatkawsin, Kim, & Lee,2017;
Hullett & Boster,2001; Hyun,2010; Hyun, Han, & Kim,
2016; Hyun & Perdue,2017; Kardes & Cronley, 2000).
Bukti empiris mendukung utilitas yang luar biasa dari
sikap fungsional sebagai pendorong yang menonjol
dari perilaku konsumen. Memang, teori sikap
fungsional memungkinkan sinergi konstruksi
multidimensi untuk mengukur sikap, melampaui
skala positif/negatif sederhana yang digunakan oleh
Sementara peneliti konsumen telah lama sebagian besar teori sikap alternatif.
mempertimbangkan peran fantasi dalam kehidupan konsumen Karena memegang atau mengubah sikap adalah
(Rook,1985), sedikit penelitian pariwisata telah menerapkan fungsi dari penyesuaian, pertahanan ego, ekspresi nilai,
konsep fantasi untuk memahami proses pengambilan keputusan dan pengetahuan, sikap dapat dimodifikasi tergantung
wisatawan. Sehubungan dengan penelitian masa depan tentang pada dasar motivasi dari sikap tersebut (Katz,1960).
fantasi, Rook (1985) menyarankan bahwa "Penelitian di masa Untuk alasan ini, memahami motif yang berkaitan
mendatang juga perlu menyelidiki bagaimana tema fantasi dengan sikap individu sangat penting untuk
bervariasi di antara segmen konsumen, dan bagaimana elemen memprediksi perubahan sikap (Schlosser,1998).
tematik spesifik terkait dengan perilaku pembelian dan konsumsi Secara khusus, Katz (1960) mengemukakan kerangka
aktual konsumen" (hal. 262). psikologis yang terdiri dari empat fungsi, yaitu
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 3

sistematis mempertimbangkan dinamika sikap publik tidak hanya membantu wisatawan meningkatkan harga diri mereka tetapi

dan swasta. Keempat fungsi tersebut adalah: juga mencerminkan nilai mereka untuk perilaku perjalanan masa depan

(Pan,2012).
fungsi penyesuaianuntuk memenuhi kebutuhan
Kedua, fungsi penyesuaian sosial dari sikap mengacu
utilitarian,fungsi pertahanan egopenanganan konflik
internal,fungsi nilai-ekspresifmempertahankan identitas pada motif identitas publik. Fungsi penyesuaian sosial
diri dan meningkatkan citra diri, danfungsi pengetahuan berasal dari kebutuhan psikologis individu untuk
memberikan pemahaman dan makna pada ambiguitas mendapatkan persetujuan yang mereka inginkan dalam
dunia tentang kita. (Katz,1960, p. 204) (penekanan pada
perilaku sosial (Allen, Hung Ng, & Wilson,2002). Menurut
aslinya)
Schwartz (1992), motivasi individu untuk meningkatkan rasa
Sementara teori sikap fungsional menunjukkan memiliki mereka merupakan faktor penting dalam
wawasan baru untuk meningkatkan pemahaman membangun identitas publik melalui interaksi timbal balik
tentang sikap wisatawan, sedikit penelitian telah dan timbal balik dalam perilaku berorientasi nilai. Peran
mempertimbangkan teori sikap fungsional. utama dari fungsi penyesuaian sosial ada tiga: (a) memediasi
Seperti dicatat oleh Fodness (1994), keuntungan dari hubungan antara individu dan orang lain, (b) membantu
teori fungsional adalah bahwa “Pendekatan ini memiliki konsumen mendapatkan penerimaan oleh orang lain di
daya tarik intuitif. Ini secara langsung menjawab lingkungan sosial mereka, dan (c) memungkinkan konsumen
pertanyaan mengapa turis berperilaku seperti itu” (hal. untuk mengenali pentingnya diri mereka sendiri. objek yang
559). Dia menemukan dimensinya dari teori fungsional, diinginkan (Grewal et al.,2000). Dengan demikian, fungsi
yang terdiri dari fungsi pengetahuan perjalanan rekreasi penyesuaian sosial dari sikap merupakan komponen kunci
(yaitu menyerupai fungsi pengetahuan Katz), fungsi dari teori fungsional sikap dalam model kognitif-perilaku.
utilitarian dari perjalanan rekreasi, fungsi penyesuaian
sosial dari perjalanan rekreasi (yaitu sesuai dengan Ketiga, fungsi sikap hedonis telah dibahas dalam
Smith, Bruner dan Putih (1956) fungsi penyesuaian domain sosiologi, psikologi, dan ekonomi (Voss,
sosial), fungsi nilai-ekspresif dari perjalanan waktu luang Spangenberg, & Grohmann, 2003). Menurut kebun
(yaitu sesuai dengan fungsi nilai-ekspresif Katz), dan anggur (2014), fungsi hedonis dikaitkan dengan
fungsi utilitarian dari perjalanan waktu luang (yaitu kebutuhan subjektif. Fungsi hedonis sikap mengacu
menyerupai komponen maksimalisasi hadiah dari fungsi pada “atribut sensorik produk dan kepuasan afektif
utilitarian Katz). konsumen” (Batra & Ahtola,1991). Kebutuhan
Sikap fungsional dapat dikategorikan ke dalam fungsi psikologis akan hedonisme dihasilkan dari sensasi
penyesuaian sosial, fungsi ekspresif nilai, fungsi hedonis, yang disebabkan oleh pengalaman konsumsi yang
dan fungsi utilitarian dalam konteks pelayaran mewah. dibayangkan atau aktual (Han, Hwang, & Lee,2017b).
Karakteristik dari masing-masing sikap fungsional yang Misalnya, mereka yang mengasosiasikan hedonisme
dipertimbangkan dalam penelitian ini dirangkum dengan olahraga ekstrem lebih cenderung
sebagai berikut: merasakan kebebasan atau petualangan dalam
Pertama, fungsi nilai-ekspresif, dipelopori oleh pengalaman mereka. Dengan demikian, konsumen
Smith, Bruner, dan White (1956), meliputi aspek dapat mencoba untuk merasakan aspek multisensor
teoretis dari simbolisasi identitas dan nilai seseorang. dari pengalaman produk (misalnya rasa, bau, dan
Sikap yang mencakup fungsi ekspresif nilai telah lain-lain) dalam hal perspektif emosional (Han,
dikembangkan dan merujuk pada motif identitas Hwang, & Lee,2017a; Hirschman & Holbrook,1982),
pribadi yang mengarah pada konsekuensi imajiner yang mengungkapkan peran penting dari fungsi
(Katz,1960). Fungsi nilai-ekspresif dari sikap hedonis sikap sebagai dimensi sensorik dalam
umumnya digunakan sebagai sarana untuk pengambilan keputusan berbasis pengalaman.
mengungkap motivasi individu terhadap nilai-nilai Keempat, fungsi utilitarian dari sikap berkaitan dengan
sentral objek dan konsep dirinya (Grewal et al.,2000), atribut non-sensorik dari pengalaman produk. Batra dan
yang mengarah pada penemuan diri, evaluasi ulang Ahtola (1991) menganggap fungsi utilitarian sebagai salah
prinsip-prinsip pribadi, dan perbaikan pribadi (Ellis, satu pendekatan yang diakui untuk mencapai penghargaan
2003). Fungsi nilai-ekspresif dan menghindari hukuman secara rasional,
dapat menjadi penting untuk mendeteksi pemantauan diri dari pengambilan keputusan tur, dan pengalaman yang berorientasi pada tujuan.
nilai-nilai yang didasarkan pada pengalaman wisata atau pro- Artinya, fungsi utilitarian berasal dari fakta bahwa konsumen
saluran (Han, Meng, & Kim,2017; Liutika,2015). dapat mengantisipasi memaksimalkan penghargaan dan
Oleh karena itu, fungsi nilai-ekspresif dari sikap meminimalkan hukuman dari pengalaman mereka.
4 S.IOANA-DANIELA ET AL.

(Shavitt,1989). Contoh menggambarkan fungsi Fungsi penyesuaian sosial dari sikap


utilitarian sikap sebagai hasil imajiner atau kinerja Knox (2005) mengusulkan bahwa fantasi adalah eksplorasi
untuk pengalaman masa depan termasuk kreatif pilihan masa depan yang berkaitan dengan diri sosial
menikmati pantai, gunung, museum, dan toko (De seseorang. Mengingat aspek teoretis dari fantasi ini, studi
Chernatony & McWilliams,1990). Dari perspektif empiris telah mengusulkan perlunya menggarisbawahi
teoretis, mereka yang mengejar fungsi utilitarian hubungan antara fungsi penyesuaian sosial dari sikap (yaitu
positif yang kuat (dan pemeliharaan harga diri) dimensi sosial) dan persepsi individu terhadap fantasi
diharapkan memiliki rasa sikap yang tinggi (misalnya Halderman, Zelhart, & Jackson,1985). Mandel,
terhadap pengalaman fisik (Wang,2009). Hal ini Petrova, dan Cialdini (2006) menyoroti peran fantasi sebagai
menunjukkan bahwa fungsi utilitarian dari sikap nilai sosial dalam menentukan preferensi merek mewah. Hal
dapat membantu individu dalam memuaskan ini menunjukkan bahwa konsumen yang termotivasi secara
kebutuhannya akan berbagai pengalaman fisik. sosial dengan merek atau produk mewah yang tinggi
Fungsi sikap dapat berupa fungsi tunggal, primer, cenderung memiliki rasa fantasi yang tinggi. Demikian pula,
atau ganda berdasarkan sifat produk (Schlosser,1998 Greenwood, Long, dan Dal Cin (2013) memverifikasi bahwa
). Pelayaran mewah sebagai produk pariwisata dapat konsep diri sosial (misalnya kebutuhan untuk menjadi
menjadi produk multi fungsi, karena mengandung bagian dan keterkaitan) terkait dengan daya tarik ketenaran
komponen identitas sosial seperti status sosial, serta dan berfantasi dalam sosialisasi bernilai tinggi.
elemen kinerja, termasuk fitur keselamatannya. Schellhorn dan Perkins (2004) mengidentifikasi hubungan
Namun, sedikit informasi yang tersedia mengenai antara fungsi penyesuaian sosial dan fantasi dalam pengaturan
fungsi mana di antara lima fungsi yang diidentifikasi perjalanan, menunjukkan bahwa materi wisata (misalnya brosur
oleh Fodness (1994) terkait dengan pengambilan perjalanan) memungkinkan wisatawan untuk
keputusan konsumen mengenai pasar kapal pesiar mengaktualisasikan pengalaman fantasi mereka dan
mewah. menjanjikan peningkatan status saat bepergian. Dalam hal ini,
individu yang sikapnya dimotivasi oleh kebutuhan sosial seperti
Fungsi nilai-ekspresif dari sikap status, prestise (yaitu ketenaran), atau kebutuhan akan rasa
Sikap ekspresif nilai bersumber dari ekspresi berbagai memiliki lebih cenderung merasakan rasa fantasi yang tinggi
nilai pribadi atau identitas individu (Katz,1960). Beberapa dalam perjalanan kapal pesiar mewah. Akibatnya, penelitian ini
peneliti empiris telah mendukung asumsi bahwa sikap mengembangkan hipotesis berikut:
yang berkaitan dengan nilai atau konsep diri individu
Hipotesis 2: Fungsi penyesuaian sosial secara positif
memainkan peran penting dalam pembentukan fantasi.
memengaruhi fantasi tentang perjalanan kapal pesiar mewah.
Broverman, Jordan, dan Phillips (1960) menunjukkan
bahwa motivasi berprestasi berkorelasi positif dengan
Fungsi sikap hedonis
fantasi berprestasi dalam model perilaku. Ahrold, Petani,
Menurut peneliti psikologis, dimensi hedonis
Trapnell, dan Meston (2011) menemukan hubungan
konsumsi produk dianggap sebagai pendorong
yang signifikan antara sikap seksual dan fantasi dalam
variabel psikologis seperti fantasi, kesenangan, dan
spiritualitas. Nilai-nilai yang diinginkan terkait dengan
kenikmatan (Hirschman & Holbrook,1982; Mano &
fantasi itu sendiri (Callero,2003). Dalam konteks
Oliver,1993). Pengaruh sikap hedonis terhadap
pariwisata, fantasi mencakup keinginan untuk
fantasi telah dibuktikan oleh serangkaian studi
bepergian, kekayaan, status selebritas, kekuasaan, dan
empiris dalam psikologi sosial (Bensafi, Sobel, &
kemampuan magis (Bybee, Luthar, Zigler, & Merisca,
Khan, 2007). Misalnya, peran fantasi dan citra mental
1997). Misalnya, Laing dan Crouch (2009) mengusulkan
dieksplorasi dalam pengalaman liburan dan
bahwa fantasi pelancong dapat dikaitkan dengan
perjalanan, seperti arung jeram (Arnould & Price,1993
pembentukan ekspresi identitas. Ini mengungkapkan
), terjun payung (Celsi, Rose, & Leigh,1993), dan
bahwa ketika konsumen potensial berfantasi tentang
pelayaran samudra (Macbeth,2000).
dirinya sebagai seorang musafir, perjalanan kapal pesiar
Lebih khusus lagi, Bäckström (2013) mengusulkan
mewah dapat memberikan kesempatan untuk
bahwa belanja santai sebagai bentuk konsumsi
mewujudkan fantasi tersebut. Mengingat literatur
bermotivasi hedonis menghasut fantasi konsumen
tersebut di atas, hipotesis berikut diusulkan:
dalam model sikap perilaku. Penelitian empiris
Hipotesis 1: Fungsi nilai-ekspresif secara positif mempengaruhi selanjutnya menemukan bahwa pengalaman konsumsi
fantasi tentang perjalanan kapal pesiar mewah. hedonis, termasuk konsumsi cokelat, perjudian kasino
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 5

kegiatan, atau pengalaman pertemuan, berfungsi studi perilaku (Ko & Megehee,2012), penting untuk fokus
sebagai fasilitator fantasi di benak konsumen (Loroz, pada perluasan strategi pemasaran untuk harga premium
2004; Triantafillidou & Siomkos,2014; Zarantonello & produk mewah dalam manajemen pendapatan organisasi
Luomala, 2011). (Yeoman & McMahon-Beattie, 2006). Dalam industri kapal
Namun, sedikit bukti yang ditemukan pengaruh pesiar mewah, strategi pemasaran yang efisien mengarah
fungsi hedonis dalam sikap kapal pesiar mewah pada pembentukan prestise merek, yang mewakili potensi
mengenai rasa fantasi yang dirasakan. Oleh karena untuk berhasil dalam pasar perjalanan dan pariwisata yang
itu, hipotesis berikut dikembangkan: kompetitif (Hwang & Han,2014).
Studi telah menilai konsep kesediaan untuk membayar harga
Hipotesis 3: Fungsi sikap hedonis berpengaruh positif
premium sebagai indeks untuk mengukur preferensi produk
terhadap fantasi perjalanan pesiar mewah.
mewah (Chua, Lee, Goh, & Han,2015; Hyun & Han,2015). Dengan
demikian, penelitian ini mengoperasionalkan kesediaan untuk
Fungsi utilitarian dari sikap membayar harga premium sebagai tingkat persepsi kognitif
Utilitarianisme dikaitkan dengan mengharapkan manfaat calon wisatawan terhadap pilihan kapal pesiar mewah mereka.
fisik dari suatu produk berdasarkan penilaian rasional
(yaitu pemrosesan kognitif) (Batra & Ahtola,1991). Studi Yeoman dan McMahon-Beattie (2006) mencatat bahwa
empiris telah memanfaatkan fungsi utilitarian dari sikap "Kemewahan memiliki hubungan psikologis dengan penetapan
untuk menguji besarnya keinginan individu terhadap harga premium" (hal. 326). Untuk alasan ini, memahami
kemewahan dan pengalaman produk baru (misalnya kesediaan untuk membayar harga premium merupakan bidang
fantasi). Misalnya, Huang dan Mitchell (2014) penelitian mendasar untuk pasar pariwisata mewah, meskipun
memverifikasi efek signifikan dari manfaat kognitif yang saat ini penelitian mengenai pasar kapal pesiar mewah masih
dirasakan pada imajinasi, mengungkapkan bahwa terbatas.
konsumen dengan sikap utilitarian dapat membangun Sementara itu, fantasi konsumen terhadap suatu
hubungan merek dibandingkan dengan konsumen yang peristiwa atau objek dapat bertindak sebagai pendorong
mengejar produk simbolik. Selanjutnya, sebuah studi evaluasi produk dan niat berperilaku (Compeau, Grewal,
tentang industri periklanan mengidentifikasi peran daya & Monroe,1998; Eskalasi,2004;2007; Miller & Stoika, 2004
tarik utilitarian produk dalam mendorong respons ). Dalam model kognitif-perilaku, sejumlah penelitian
kognitif (yaitu imajinasi konsumen) dan niat perilaku telah menunjukkan hubungan kausal antara fantasi dan
(yaitu niat membeli) (Spears, Ketron, & Ngamsiriudom, niat membeli (Fiore & Yu,2001; Holmes, Mathews,
2016). Dalgleish, & Mackintosh, 2006). Dalam hal ini, Compeau
Namun demikian, sedikit penelitian yang meneliti et al. (1998) mengemukakan bahwa fantasi memainkan
pengaruh fungsi utilitarian untuk memfasilitasi fantasi peran penting dalam menentukan evaluasi individu
dalam pengaturan kapal pesiar mewah. Oleh karena itu, terhadap kualitas produk dan kesediaan mereka untuk
hipotesis berikut diajukan: membeli produk yang tidak berpengalaman. Sebagai
Hipotesis 4: Fungsi utilitarian dari sikap akan berpengaruh bagian dari fantasi, citra yang diberlakukan ditemukan
positif terhadap fantasi perjalanan kapal pesiar mewah. berfungsi sebagai penentu utama niat perilaku
konsumen (Goossens,2000).
Loureiro (2014) memverifikasi hubungan tidak
Kesediaan untuk membayar harga premium
langsung antara pengalaman konsumen (misalnya
Menurut Netemeyer et al. (2004), kesediaan untuk membayar fantasi) dan niat perilaku dalam pariwisata pedesaan
harga premium adalah “jumlah yang bersedia dibayar konsumen yang sangat dihargai mengingat mencari pengalaman
untuk merek yang disukainya dibandingkan merek yang seperti sensasi dan kebaruan. Dalam hal ini, hipotesis
sebanding/lebih kecil dari ukuran/kuantitas paket yang berikut dikembangkan:
sama” (hal. 211). Namun, mengadaptasi definisi dari Aaker (1996
Hipotesis 5: Fantasi tentang perjalanan kapal pesiar mewah
), studi ini mendefinisikan kesediaan untuk membayar harga
berpengaruh positif terhadap kesediaan membayar harga
premium sebagai jumlah yang bersedia dibayar oleh konsumen premium.
potensial untuk membeli produk mewah dengan berbagai
pilihan, yang dapat berupa positif atau negatif (Anselmsson,
Inovasi sensorik
Johansson, & Persson,2007).
Sejak isu pemasaran merek mewah telah diakui Keinovatifan indrawi adalah “kecenderungan untuk terlibat dan
secara internasional melalui serangkaian menikmati pengalaman yang dihasilkan secara internal, seperti itu
6 S.IOANA-DANIELA ET AL.

sebagai fantasi dan lamunan serta aktivitas eksternal yang mengekspresikan individualitas dan identitas mereka melalui
mendebarkan dan penuh petualangan, seperti terjun konsumsi pakaian mewah (Zhang & Kim,2013).
payung” (Venkatraman & Price,1990, p. 295). Venkatraman Inovasi perjalanan ditemukan terkait dengan citra
dan Harga (1990) menemukan bahwa inovator sensorik diri konsumen dalam kekhasan sosial, yang
adalah impulsif dan pengambil risiko. Namun, mengenai menunjukkan perlunya segmentasi jenis inovator
gaya pengambilan keputusan, "inovator sensorik perjalanan yang memenuhi nilai dan identitas yang
menggunakan aturan pengambilan keputusan holistik" diinginkan saat mengalami produk perjalanan mewah
Venkatraman dan Price (1990, p. 312). (Litvin, Kar, & Goldsmith,2001). Berdasarkan tinjauan
Dalam proses pengambilan keputusan, konsensus literatur, penelitian ini mengasumsikan bahwa
teoretis yang muncul adalah preferensi konsumen terhadap keinovatifan sensorik memainkan peran moderat
pengalaman baru (yaitu inovasi sensorik) terkait dengan dalam hubungan antara fungsi sikap pelayaran
persepsi fantasi mereka (Ghosh & Sarkar,2016) dan nilai mewah dan fantasi. Lebih khusus lagi, kami
kognitif (Venkatraman & Price,1990). Dalam konteks mengajukan hipotesis berikut:
perjalanan dan pariwisata, Hyun dan Han (2015)
Hipotesis 6a: Inovasi sensorik memainkan peran
menemukan bahwa keinginan untuk mengalami kebaruan
moderat antara sikap ekspresif nilai pesiar mewah
evolusioner adalah salah satu motivator utama bagi dan fantasi (untuk inovator sensorik tinggi, fungsi
wisatawan kapal pesiar pertama mengenai nilai merek sikap ekspresif nilai memiliki pengaruh yang lebih
mewah. Sifat inovasi sensorik individu mungkin sangat kuat pada fantasi).
terkait dengan pengaturan pelayaran mewah dalam model
Konsep inovasi secara signifikan terkait dengan
kognitif-perilaku. Akibatnya, studi ini mengasumsikan bahwa
fungsi identitas sosial sikap dalam perilaku sosial dan
sementara wisatawan menggunakan pengambilan
psikologi (Grewal et al.,2000; Maden & Koker,2013).
keputusan holistik untuk menentukan membayar harga
Perilaku inovatif, seperti adopsi produk baru,
premium untuk kapal pesiar mewah, inovasi sensorik akan
bervariasi tergantung pada sejauh mana individu
memoderasi hubungan antara sikap wisatawan terhadap
merasakan identifikasi sosial dalam interaksi jaringan
kapal pesiar mewah dan fantasi.
sosial (Bartels & Reinders,2010). Berdasarkan fungsi
Sementara itu, teori pemilihan produk mengungkapkan
identitas sosial sikap dalam perilaku sosial,
bahwa individu yang inovatif cenderung mengejar
pembentukan keinovatifan konsumen dipengaruhi
kecocokan produk dengan nilai-nilai pra-pengalaman
oleh berbagai faktor sosial, antara lain motif sosial,
mereka (Ho & Wu,2011). Mengingat meremehkan kebutuhan
imbalan sosial, prestise, perbedaan, dan status
individu akan kognisi dalam pemilihan produk, hubungan
(Roehrich, 2004; Vandecasteele & Geuens,2010). Jadi,
antara inovasi kognitif (atau sensorik) konsumen dan
karena fungsi penyesuaian sosial dari sikap dapat
identitas objek (disebut "berorientasi nilai") telah didukung
memainkan peran penting dalam memfasilitasi
oleh studi empiris. Misalnya, Lynn dan Harris (1997)
kebutuhan psikologis konsumen (yaitu mengejar
menemukan bahwa indeks perilaku yang terkait dengan
inovasi sensorik) untuk membeli produk baru dalam
ekspresi diri secara signifikan terkait dengan inovasi dalam
imajinasi yang diinginkan (Grewal et al.,2000),
penerapan keinginan untuk skala produk konsumen yang
penelitian ini berasumsi bahwa konsumen inovatif
unik. Temuan yang disarankan oleh Kron (1983) dan Burns
lebih cenderung merasakan tingkat fungsi
dan Krampf (1992) mengungkapkan bahwa mereka yang
penyesuaian sosial yang lebih tinggi dari sikap dan
menikmati fantasi dapat menganggap diri mereka sebagai
fantasi dalam pengalaman pelayaran mewah.
inovator indrawi yang mencari nilai unik melalui kepemilikan
Akibatnya, hipotesis berikut diajukan:
materi di lingkungan tertentu.
Hipotesis 6b: Keinovatifan sensorik memainkan peran
Dalam domain pemasaran barang mewah, inovator moderasi antara sikap penyesuaian sosial pelayaran mewah
indrawi (misalnya inovator fashion atau inovator dan fantasi (untuk inovator sensorik tinggi, fungsi sikap
penyesuaian sosial memiliki pengaruh yang lebih kuat pada
perjalanan) yang berupaya memenuhi kebutuhan pribadi
fantasi).
tertentu yang berbeda dari konsumen lain dicirikan oleh
kekhasan sosial (Hyun & Park,2016; Wang, Cole, & Chen, Keinovatifan konsumen dimotivasi oleh rangsangan hedonis
2018). Lebih khusus lagi, karena inovasi fesyen secara seperti kebutuhan akan rangsangan, pencarian variasi,
positif memengaruhi sikap fesyen dan niat membeli kesenangan, kesenangan, kegembiraan, kenikmatan, atau
barang fesyen mewah dalam konteks pasar Cina, rangsangan (Roehrich,1994; Vandecasteele & Geuens,2008) dan
inovator fesyen cenderung dikaitkan dengan kecenderungan konsumen untuk menikmati
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 7

pengalaman menyenangkan dan produk estetika/ Maksimalisasi


hedonis (Daghfous, Petrof, & Pons,1999; Hirschman,
Kecenderungan maksimalisasi berasal dari pengambilan
1983; Venkatraman,1991). Inovator sensorik dicirikan
keputusan di antara alternatif (Iyengar, Wells, & Schwartz,2006;
oleh mereka yang memiliki ciri-ciri gaya berbelanja
Mikkelson & Pauley,2013; Schwartz et al.,2002). Konsep
yang estetis dan perasaan senang dalam kesadaran
maksimalisasi dianggap sebagai kecenderungan untuk
hedonis atau rekreasi (Mishra,2015).
memaksimalkan hasil dalam proses pengambilan keputusan
Peran moderasi inovasi telah diuji secara empiris
(Bearden, Haws, & Netemeyer,2010). Peran pemaksimalan
dalam serangkaian studi yang berfokus pada sikap
penting bagi ahli ekonomi perilaku dan psikolog karena
hedonis dalam proses pengambilan keputusan.
mayoritas pembeli dapat mengejar keinginan untuk secara
Misalnya, keinovatifan diidentifikasi memiliki efek
efisien, dan secara ekonomis memaksimalkan nilai produk yang
moderasi pada hubungan antara sikap yang termotivasi
dibeli (Foxall & Schrezenmaier,2003). Dengan demikian, orang
secara hedonis dan penggunaan aktual dari teknologi
yang memaksimalkan yang memiliki kecenderungan lebih tinggi
yang memungkinkan sensorik (Kim & Forsythe,2008).
untuk berfantasi dapat mempertimbangkan serangkaian pilihan
Hartman, Shim, Barber, dan O'Brien (2006) menjelajahi
pilihan yang lebih besar untuk mengoptimalkan keinginan
kecenderungan konsumsi Web remaja dari perspektif
mereka dalam kualitas dan imajinasi (Purvis, Howell, & Iyer,2011;
pengambilan keputusan kognitif. Mereka menemukan
Schwartz et al.,2002).
bahwa domain hedonis konsumsi Web secara langsung
Sejumlah penelitian (misalnya Iyengar et al.,2006;
dan tidak langsung dipengaruhi oleh inovasi dan nilai-
Schwartz et al.,2002; Sparks, Ehrlinger, & Eibach, 2012)
nilai pribadi (sikap) remaja. Konsumen inovatif sensorik
menegaskan bahwa orang yang memaksimalkan merasa
akan memiliki sikap hedonis yang lebih kuat terhadap
tidak nyaman untuk melakukan pilihan yang tersedia
fantasi pelayaran mewah. Dengan demikian, hipotesis
sebelum diyakinkan bahwa mereka telah mengidentifikasi
berikut diajukan:
pilihan yang optimal. Dalam hal ini, beberapa studi empiris
Hipotesis 6c: Keinovatifan sensorik akan memainkan peran telah memverifikasi peran maksimalisasi sebagai moderator
moderat antara sikap hedonis terhadap pelayaran mewah dan dalam hubungan antara fantasi dan kesediaan membayar
fantasi (untuk inovator sensorik tinggi, fungsi sikap hedonis harga premium. Misalnya, Foxall, Oliveira-Castro, dan
memiliki pengaruh yang lebih kuat terhadap fantasi).
Schrezenmaier (2004) menunjukkan bahwa kecenderungan
Inovasi memainkan peran moderasi yang signifikan maksimalisasi dikaitkan dengan perilaku pembelian merek
dalam hubungan antara sikap dan penggunaan peralatan dengan harga premium ketika konsumen memaksimalkan
berteknologi tinggi imajiner (yaitu teknologi uji coba virtual penguatan informasi (misalnya status sosial atau prestise).
3D) dalam perilaku belanja online (Kim & Forsythe,2008). Oleh karena itu, calon konsumen yang menunjukkan
Individu yang mencari kebaruan menampilkan sikap yang kecenderungan maksimalisasi diharapkan dapat
lebih disukai terhadap keyakinan tentang kemudahan menciptakan fantasi konsumsi kapal pesiar mewah sebagai
penggunaan atau kinerja produk (Dabholkar & Bagozzi,2002 metode pra-evaluasi untuk pengambilan keputusan (yaitu di
). Temuan ini menunjukkan bahwa konsumen dengan antara kapal pesiar mewah, kapal atau kapal pesiar
inovasi sensorik yang tinggi mungkin memiliki persepsi bertema), dan lebih bersedia membayar harga premium
positif terhadap kualitas fasilitas makanan atau hiburan untuk perjalanan pesiar mewah berkualitas tinggi.
dalam kesadaran indrawi. Akibatnya, dengan mempertimbangkan diskusi teoretis di
Lebih penting lagi, mereka yang merasakan tingkat nilai atas, hipotesis berikut dikembangkan:
utilitarian yang lebih tinggi cenderung memiliki tingkat Hipotesis 7: Maksimalisasi memainkan peran moderasi antara
imajinasi yang lebih tinggi dalam pengalaman konsumsi fantasi pelayaran mewah dan kesediaan membayar harga premium
(Spears et al.,2016). Atribut utilitarian dapat membantu (untuk kelompok maksimisasi tinggi, fantasi memiliki pengaruh

penumpang merasakan indera, kesenangan, atau imajinasi, yang lebih kuat terhadap kesediaan membayar harga premium).

yang pada gilirannya dapat meningkatkan tingkat imajinasi


positif mereka (yaitu fantasi) mengenai pengalaman
pelayaran mewah. Dengan demikian, kami mengajukan Metode
hipotesis berikut:
Model konseptual yang diusulkan
Hipotesis 6d: Inovasi sensorik akan memainkan peran
moderat antara sikap utilitarian kapal pesiar mewah dan Model konseptual untuk penelitian ini bersama dengan
fantasi (untuk inovator tinggi, fungsi utilitarian akan memiliki tujuh hipotesis direpresentasikan secara grafis Gambar 1
pengaruh yang lebih kuat pada fantasi). .
8 S.IOANA-DANIELA ET AL.

Pengukuran Hasilnya, tujuh item akhirnya dianggap sebagai variabel


untuk mengukur konsep fantasi. Kemauan untuk membayar
Fungsi sikap diukur dengan menggunakan 28 item yang
harga premium diukur dengan menggunakan tiga item yang
diadaptasi dari penelitian sebelumnya seperti Choi,
diadaptasi dari Han, Hsu, dan Lee (2009) dan Zeithaml, Berry,
Huang, Jeffrey, dan Baek (2013), Grewal et al. (2000),
dan Parasuraman (1996). Variabel moderasi (yaitu inovasi
Hung dan Petrick (2012), Penyanyi, Aneshensel, dan
sensorik dan maksimalisasi) diukur menggunakan delapan
Antrobus (1982), Voss dkk. (2003).
item yang diadaptasi dari Venkatraman dan Price (1990),
Karena penelitian terbatas tersedia mengenai fantasi
serta enam item yang diadaptasi dari Nenkov, Morrin,
dalam literatur perjalanan dan pariwisata, tinjauan literatur
Schwartz, Ward, dan Hulland (2008). Semua pertanyaan
ekstensif dilakukan untuk disiplin terkait, termasuk psikologi,
survei dikembangkan menggunakan skala Likert lima poin,
sosiologi, komunikasi, dan perilaku konsumen (misalnya
mulai dari “Sangat Tidak Setuju” (1) hingga “Sangat
Caughey,1984; Hume,1984). Berdasarkan tinjauan literatur,
Setuju” (5).
dihasilkan 33 item awal untuk mengukur fantasi yang
berfokus pada pengaturan kapal pesiar mewah. 33 item ini
divalidasi oleh Hinkin, Tracey, dan Enz (1997)'Metode validasi
Pengumpulan data
skala s, membutuhkan penilaian kecukupan konten yang
dilakukan oleh dua kelompok ahli, (1) lima profesor dengan Sebelum pengumpulan data, survei awal dilakukan
fokus penelitian di kapal pesiar mewah dan (2) lima awak pada sampel mahasiswa untuk memverifikasi
kapal yang saat ini bekerja di sebuah perusahaan kapal kejelasan pernyataan. Responden diminta untuk
pesiar. Dari 33 item awal, item yang tidak relevan untuk memverifikasi ambiguitas dan menyarankan
penelitian pelayaran ini direvisi atau dihapus berdasarkan perbaikan yang mereka miliki. Setelah tes awal ini,
rekomendasi kelompok ahli. Melalui proses ini, tersisa 11 versi terakhir dari survei dibagikan kepada
item. Sebuah survei percontohan dari 67 mahasiswa responden AS.
pascasarjana menggunakan 11 item yang tersisa dilakukan Sebanyak 1242 peserta diperoleh dengan
untuk memastikan pemahaman yang tepat dari setiap menggunakan panel online (yaitu Amazon Mechanical
pertanyaan. Berdasarkan hasil survei percontohan, empat Turk) selama bulan Juni dan Juli 2016, di Amerika Serikat
item tambahan dihapus. Sebagai Insentif moneter diberikan kepada setiap peserta. Dua
pertanyaan saringan diberikan kepada 1242 peserta

Gambar 1.Model konseptual yang diusulkan.


JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 9

menentukan apakah dia mengikuti pelayaran mewah dan Tabel 1.Karakteristik demografis sampel (n =543).
dapat dianggap sebagai target yang tepat untuk produk Variabel N %
kapal pesiar mewah: (1) “Apakah Anda pernah mengikuti Jenis kelamin

pelayaran mewah dalam hidup Anda?” Jika responden Pria 254 46.8
Perempuan 289 53.2
menjawab ya, dia dihentikan dari survei online ini; (2) Usia
“Kategori manakah yang menggambarkan tingkat Di bawah 30 103 19.0
pendapatan rumah tangga Anda sebelum pajak?”. Jika 30–39 222 40.9
40–49 120 22.1
responden menjawab bahwa ia memiliki tingkat pendapatan 50–59 54 9.9
tahunan lebih rendah dari US$ 50.000, peserta survei juga 60 dan lebih 44 8.1
Tingkat Pendidikan
dihentikan dari survei karena alasan berikut: (1) mereka yang
Ijazah sekolah tinggi 30 5.5
memiliki pendapatan rumah tangga lebih dari US$ 50.000 Beberapa perguruan tinggi, tapi tidak ada 108 19.9
dianggap sebagai pasar utama untuk barang-barang mewah gelar Associate's degree 46 8.5
di AS (Park, Reisinger, & Noh,2010) dan (2) sekitar US $50.000 Sarjana 244 44.9
Sarjana 115 21.2
adalah rata-rata pendapatan rata-rata rumah tangga Latar belakang etnis
keluarga dan rumah tangga nonkeluarga di AS pada tahun Amerika Afrika 35 6.4
2015 (Biro Sensus AS,2016). Kaukasia / Putih 440 81.0
Asia 43 7.9
Pada awal kuesioner survei, peserta diberikan Hispanik 19 3.5
definisi yang jelas tentang istilah "pelayaran Lainnya 6 1.2
mewah" sebagai berikut: Status pernikahan

Lajang 180 33.1


Kapal pesiar mewah mengacu pada perjalanan kapal pesiar yang Telah menikah 320 58.9
dimulai dengan tarif $350 per hari dan melayani konsumen kelas atas Janda 3 0,6
(De La Vina & Ford,2001).
Cerai 40 7.4
Pekerjaan
Melalui proses penyaringan ini, 693 responden Karyawan perusahaan 357 65.7
mengikuti survei online. Dari 693 responden, Urusan sendiri 41 7.6
diperoleh total 549 tanggapan yang dapat digunakan. Penjualan/jasa 42 7.7
Murid 18 3.3
Namun, melalui proses inspeksi visual dan metode Ibu rumah tangga 43 7.9
cek jarak Mahalanobis, enam outlier terdeteksi dan Saat ini tidak bekerja 23 4.2
dihilangkan. Hasilnya, 543 sampel yang dapat Pensiun 19 3.6
Frekuensi perjalanan setiap tahun
digunakan digunakan untuk analisis statistik. Sekali setahun 195 35.9
2–4 kali 261 48.1
5–7 kali 80 14.8
Hasil 8 kali atau lebih 7 1.2

Karakteristik responden
Sebelum melakukan pengujian model struktural,
Dari 543 responden, 53,2% adalah perempuan dan 46,8% dilakukan confirmatory factor analysis (CFA) untuk
adalah laki-laki. Sekitar 40,9% responden berusia 30–39 mengkonfirmasi model pengukuran menurut Anderson
tahun, 22,1% berusia 40–49 tahun, 19,0% berusia di dan Gerbing (1988) rekomendasi. Indeks kecocokan
bawah 30 tahun, 9,9% berusia 50–59 tahun, dan model dapat diterima (χ2= 1881,343; χ2/df =
8,1% berusia lebih dari 60 tahun. Sebagian besar responden 2.899;df =649; indeks kecocokan komparatif [CFI] = 0,931,
adalah Kaukasia/Putih (81%), dan 66,1% dari sampel memiliki indeks kecocokan inkremental [IFI] = 0,931; Indeks Tucker–
gelar sarjana atau lebih tinggi. Sekitar 58,9% peserta Lewis [TLI] = 0,925; root mean square error of approximation
menikah, sementara 33,1% masih lajang. Dalam hal [RMSEA] = .059), menunjukkan bahwa data mendukung
pekerjaan, 65,7% adalah karyawan perusahaan. Terakhir, model (lihatMeja 2).
48,1% responden bepergian 2–4 kali setahun, 35,9% Validitas dan reliabilitas konstruk diestimasi. Pemuatan
bepergian setahun sekali, dan 16,0% bepergian 5 kali atau faktor standar dari semua item berkisar antara 0,647 hingga
lebih setiap tahun (lihatTabel 1). 0,949 seperti yang ditunjukkan padaMeja 2, dan nilai rata-
rata variance extract (AVE) dari setiap konstruk melebihi
ambang batas 0,5 (lihatTabel 3), menunjukkan validitas
Validitas dan reliabilitas pengukuran
konvergen yang memadai (Hair, Black, Babin, & Anderson,
Untuk menguji secara empiris model penelitian yang 2010). Selanjutnya, validitas diskriminan dinilai dengan
diusulkan, dilakukan model persamaan struktural (SEM). membandingkan nilai AVE dan
10 S.IOANA-DANIELA ET AL.

Meja 2.CFA: item dan pemuatan.


Standar
Item Memuat

Sikap
Fungsi nilai-ekspresif
Pelayaran mewah akan mengungkapkan identitas diri saya. . 836
Pelayaran mewah memungkinkan saya mengekspresikan citra . 816
positif. Pelayaran mewah akan menjadi instrumen ekspresi diri saya. . 849
Pelayaran mewah akan memainkan peran penting dalam menentukan konsep diri saya. . 804
Pengalaman pesiar mewah akan membantu saya menjadi orang yang saya lihat sendiri. . 858
Pengalaman pelayaran mewah akan membantu saya menciptakan citra yang lebih menarik daripada yang saya miliki saat ini. Pelayaran mewah . 855
akan menjadi cara yang baik untuk mencerminkan citra yang saya inginkan. . 904
Fungsi penyesuaian sosial
Mengambil kapal pesiar mewah akan membantu saya untuk dikagumi oleh orang lain. . 776
Mengambil kapal pesiar mewah akan membantu saya membuat jaringan sosial / manusia untuk diri saya sendiri. Mengambil kapal . 725
pesiar mewah akan membantu saya menyesuaikan diri dengan konteks sosial yang menguntungkan. . 831
Mengambil kapal pesiar mewah akan membantu saya meningkatkan hubungan sosial saya. . 795
Jika seseorang melakukan perjalanan kapal pesiar mewah, itu memberi tahu saya banyak hal tentang status sosial orang tersebut. . 685
Pelayaran mewah akan membantu saya membayangkan diri saya diterima hanya dalam sekelompok individu yang sukses. . 825
Menurut saya pengalaman pelayaran mewah akan membantu saya menjadi sosok yang lebih dihormati di lingkungan sosial saya. Fungsi . 872
hedonis
Pelayaran mewah akan menyenangkan. . 883
Pelayaran mewah akan mengasyikkan. . 893
Pelayaran mewah akan menyenangkan. . 908
Pelayaran mewah akan mendebarkan. . 757
Pelayaran mewah akan menyenangkan. . 876
Pelayaran mewah akan membuat saya merasa hangat dan . 838
bahagia. Pelayaran mewah akan bermanfaat dan menarik. . 824
Pelayaran mewah akan merangsang dan bermanfaat. Pelayaran . 819
mewah akan memberi saya pikiran yang menyenangkan. Fungsi . 879
utilitarian
Pelayaran mewah akan menyediakan berbagai pilihan makanan berkualitas tinggi. Pelayaran . 828
mewah akan memungkinkan saya untuk mengunjungi berbagai pelabuhan panggilan. . 691
Pelayaran mewah akan menyediakan berbagai macam aktivitas di kapal. . 744
Pelayaran mewah akan memberikan layanan terbaik. . 846
Pelayaran mewah akan menyediakan makanan enak. . 855
Fantasi
Jika saya naik kapal pesiar mewah, saya akan merasa seperti bepergian di dunia fantasi. . 647
Jika saya naik kapal pesiar mewah, saya dapat membayangkan diri saya menjalani kehidupan yang jauh dari kekhawatiran saya. Jika saya . 712
mengambil kapal pesiar mewah, saya akan dapat memiliki pengalaman perjalanan yang tidak dapat saya dapatkan di jenis perjalanan lainnya. . 660
Pelayaran mewah akan membantu saya membayangkan pariwisata baru di dunia. . 738
Saya berfantasi tentang betapa bagusnya jika saya naik kapal pesiar mewah. . 772
Saya membayangkan berbagai aktivitas hiburan di atas kapal di kapal pesiar mewah, yang tidak dapat saya lakukan di perjalanan lain . 737
saya lebih menikmati.
Menghadapi pekerjaan yang membosankan, saya membayangkan semua aktivitas perjalanan lain yang bisa saya lakukan di kapal pesiar mewah. . 712
Kesediaan untuk membayar harga premium

Jika saya memiliki kesempatan untuk naik kapal pesiar mewah, saya boleh membayar biaya tiket yang mahal. Jika saya . 920
memiliki kesempatan untuk naik kapal pesiar mewah, saya bersedia membayar mahal. . 949
Jika saya memiliki kesempatan untuk naik kapal pesiar mewah, saya bersedia mengeluarkan biaya apa pun untuk itu. . 765

Catatan: Sebanyak 543 responden menilai setiap item pengukuran, dan semua muatan faktor signifikan padahal < .001.

korelasi berganda kuadrat dari setiap pasangan dibentuk dengan menggabungkan dua konstruksi menjadi
konstruksi. Seperti yang disajikan diTabel 3, satu, dan model yang tidak digabungkan signifikan,
banyak nilai AVE melebihi kuadrat korelasi, tetapi menunjukkan bahwa setiap konstruksi berbeda. Nilai
nilai korelasi kuadrat dari empat pasang (fungsi reliabilitas komposit semua konstruk melebihi nilai ambang
hedonis–fungsi utilitarian, fungsi hedonis–fantasi, batas 0,7, menunjukkan reliabilitas yang baik.
fungsi utilitarian–fantasi, dan fantasi–kesediaan
membayar harga premium) lebih besar daripada
Pengujian untuk model struktural
nilai AVE. Dalam kasus ini, validitas diskriminan
harus diuji ulang dengan melakukan uji beda chi- Untuk menguji hubungan struktural, dilakukan analisis SEM.
kuadrat menurut Bagozzi dan Yi (1988). Perbedaan Model yang dirancang pada penelitian ini memiliki
chisquare antara model gabungan kecocokan yang baik (χ2= 1931.285; χ2/df =2.958;df =653;
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 11

Tabel 3.Statistik deskriptif dan tindakan terkait.


Jumlah barang Rata-rata (Std dev.) AVE 1 2 3 4 5 6
1 Fungsi nilai-ekspresif 7 2.757 . 716.927sebuah.884b.422 .244 .598 .562
(1,023)
2 Fungsi penyesuaian sosial 7 2.960 . 622 .781c.900.391 .258 .588 .542
(.930)
3 Fungsi hedonis 9 4.293 . 729 . 178 . 152.972.742 .779 .447
(.711)
4 Fungsi utilitarian 5 4.333 . 632 . 059 . 066 .550.941.634 .311
(.611)
5 Fantasi 7 3.679 . 507 . 357 . 345 .606 .401.875.581
(.770)
6 Kesediaan untuk membayar harga premium 3 3.015 . 777 . 315 . 293 .199 .096 .337.888
(1,033)
Indeks kebaikan-of-fit:
Χ2(649) = 1881,343,hal < .001, Χ2/df =2,899 CFI =
0,931; IFI = 0,931; TL I = 0,925
RMSEA = 0,059

Catatan: AVE: Varians rata-rata diekstraksi; CFI: Indeks kecocokan komparatif; IFI: Indeks kecocokan tambahan; TLI: indeks Tucker–Lewis; RMSEA: Kuadrat rata-rata akar
kesalahan perkiraan.
sebuahKeandalan komposit ditunjukkan di sepanjang diagonal.
bKorelasi berada di atas diagonal.
cKorelasi kuadrat berada di bawah diagonal.

CFI = .928, IFI = .929; TLI = 0,923; RMSEA = 0,060), melakukan uji perbedaan-chi pada model terbatas
mengkonfirmasikan model struktural dapat diterima. dan model bebas (Anderson & Gerbing,1988).
Hasil hubungan hipotesis disajikan dalamTabel 4.
Hubungan antara sikap dan fantasi sangat signifikan. Pertama, untuk menilai peran moderasi inovasi
Secara khusus, jalur dari fungsi nilai-ekspresif (β = sensorik, responden dibagi menjadi kelompok
0,191,t =2.497, hal < .05), fungsi penyesuaian sosial (β inovasi sensorik tinggi dan kelompok inovasi
= 0,205,t =2.701, hal < .01), fungsi hedonis (β = 0,504,t sensorik rendah berdasarkan skor moderasi
=8.882,hal < .01), dan fungsi utilitarian (β = 0,154,t = mereka (jumlah delapan item). Efek moderasi dari
3.184,hal < .01) terhadap fantasi adalah positif dan inovasi sensorik dalam hubungan antara fungsi
signifikan secara statistik. Oleh karena itu, hipotesis nilai-ekspresif dan fantasi adalah signifikan,
1-4 didukung. Koefisien estimasi menunjukkan bahwa karena perbedaan chi-kuadrat antara model bebas
fantasi memiliki hubungan positif yang kuat dengan dan model terbatas signifikan pada
kesediaan membayar harga premium (β = 0,607,t = tingkat 0,05 (χ2= 3,997 >x2 . 05(1) = 3,84,df =1). Dengan demikian,
11.916,hal < .01), mendukung hipotesis 5. hipotesis 6a didukung. Nilai koefisien estimasi pada
kelompok daya inovasi sensori tinggi lebih besar
daripada nilai pada kelompok daya inovasi sensori
rendah (kelompok tinggi: β = 0,306,hal < .01 vs kelompok
Menguji efek moderasi
rendah: β = 0,013,hal < .05).
Untuk menguji efek moderasi dari dua variabel Singkatnya, untuk individu yang sangat merasakan
(keinovatifan sensorik dan maksimalisasi), inovasi sensorik, fungsi nilai-ekspresif dari kapal
dilakukan analisis kelompok berganda. Peran pesiar mewah lebih efektif dalam meningkatkan
moderasi antar subkelompok dapat dinilai dengan fantasi individu. Namun, fungsi moderasi

Tabel 4.Estimasi parameter standar untuk model struktural.


Jalur Estimasi standar t-nilai Mendukung

H1.Fungsi ekspresif nilai → Fantasi . 191 2.497 Ya


H2.Fungsi penyesuaian sosial → Fantasi . 205 2.701 Ya
H3.Fungsi hedonis → Fantasi . 504 8.882 Ya
H4.Utilitarian function → Fantasi . 154 3.184 Ya
H5.Fantasy → Kesediaan untuk membayar harga premium . 607 11.916 Ya
12 S.IOANA-DANIELA ET AL.

Gambar 2.Koefisien jalur teoretis standar.

inovasi sensorik dalam hubungan antara fungsi Kesimpulan


penyesuaian sosial dan fantasi (χ2= 0,303 <x2 . 05
Diskusi
(1) = 3,84,df =1), dalam hubungan antara hedonis
fungsi dan fantasi (χ2= 3,689 <x2 . 05(1) = 3,84,df =1) Studi ini memajukan landasan teoretis
dan dalam hubungan antara fungsi utilitarian pengambilan keputusan wisatawan, khususnya
dan fantasi (χ2= 0,001 <x2 . 05(1) = 3,84,df =1) dulu untuk wisatawan kapal pesiar mewah. Studi ini
tidak signifikan. Oleh karena itu, hipotesis 6b-6d tidak mengusulkan model konseptual yang diperluas
didukung. yang mendasari dimensi fungsional dari sikap,
Kedua, untuk memperkirakan peran pemoderasi dari fantasi, inovasi sensorik, maksimalisasi, dan
maksimalisasi, sampel dibagi menjadi kelompok kemauan untuk membayar harga premium dalam
maksimalisasi tinggi dan grup maksimalisasi rendah proses pengambilan keputusan untuk pilihan
berdasarkan skor moderat mereka (jumlah enam item). kapal pesiar mewah. Secara khusus, konsep
Berkenaan dengan jalur dari fantasi ke kesediaan membayar fantasi digunakan sebagai mediator penting dari
harga premium, ada perbedaan yang signifikan hubungan antara fungsi sikap (yaitu fungsi nilai-
lintas kelompok untuk maksimalisasi (χ2= 11,01 >x2 . 05(1) = ekspresif, fungsi penyesuaian sosial, fungsi
3,84,df =1). Dengan demikian, hipotesis 7 didukung. Hubungan hedonis, dan fungsi utilitarian) dan kesediaan
pada kelompok maksimalisasi tinggi lebih kuat daripada untuk membayar harga premium. Konsep indera
kelompok maksimalisasi rendah (kelompok tinggi: β = 0,738,hal inovasi dan maksimalisasi dianggap moderator
< .01 vs. kelompok rendah: β = 0,366, hal > .01). Hasil ini dalam hubungan antara fungsi sikap dan fantasi,
menunjukkan bahwa individu yang memiliki tingkat
maksimalisasi yang lebih tinggi cenderung menunjukkan Yang terpenting, penelitian ini menunjukkan kontribusi
dampak positif yang lebih kuat dari fantasi pelayaran mewah teoretis pada beberapa konsep seperti liminalitas dan
terhadap kesediaan membayar harga premium. Singkatnya, hasil fantasi. Karena kapal pesiar mewah adalah salah satu ruang
untuk semua pengujian hipotesis ditunjukkan dalamGambar 2. perjalanan terbatas, sifat kapal pesiar mewah bisa jadi
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 13

ruang hibrid dan multidimensi (Pritchard & Morgan,2006 Selain itu, keinovatifan indrawi memiliki efek
). Wisatawan mewah mungkin bertindak di luar perilaku moderat parsial dalam hubungan antara fungsi
normal mereka selama perjalanan mereka di kapal sikap dan fantasi untuk kapal pesiar mewah. Hasil
pesiar mewah dibandingkan dengan lingkungan sehari- khusus dari uji hipotesis dirangkum sebagai
hari mereka. Seperti yang dikemukakan oleh Yarnal dan berikut:
Kerstetter (2005), ruang liminal seperti kapal pesiar bisa Hasilnya memverifikasi hubungan yang signifikan antara
menyenangkan. Dengan demikian, perilaku liminal yang fungsi nilai-ekspresif sikap dan fantasi dalam pengaturan
terjadi di ruang liminal cenderung berbeda secara pelayaran mewah (H1: β = 0,191,hal < .001), menunjukkan
identik daripada perilaku normal. Karena pengalaman pengaruh langsung yang signifikan dari fungsi nilai-ekspresif
liminal yang dibuat dengan hati-hati dalam ruang liminal sikap pada fantasi kapal pesiar mewah. Hasil ini konsisten
dapat menunjukkan implikasi yang berarti bagi dengan temuan penelitian sebelumnya (misalnya Chang &
konsumen dan penyedia (Yarnal & Kerstetter,2005), Hui-han,2006) dalam menunjukkan bahwa fungsi nilai-
beberapa temuan dari penelitian ini dapat dianggap ekspresif turis kapal pesiar mewah memengaruhi fantasi
sebagai bukti awal untuk lebih memahami perilaku secara positif. Oleh karena itu, hasil ini mengimplikasikan
konsumen kapal pesiar mewah, yang dapat digunakan bahwa wisatawan dengan tingkat fungsi nilai-ekspresif yang
untuk menerapkan implikasi praktis. Sebagai contoh, lebih tinggi lebih mungkin untuk merasakan tingkat fantasi
dari keempat sikap, fungsi hedonis secara signifikan yang lebih tinggi terkait pelayaran mewah.
berhubungan kuat dengan fantasi berdasarkan
koefisiennya, β = 0,504, dan secara berurutan fantasi Hubungan antara fungsi penyesuaian sosial sikap dan
juga berhubungan signifikan dengan keinginan fantasi pelayaran mewah diidentifikasi. Fungsi
wisatawan mewah untuk membayar premi. Dengan penyesuaian sosial dari sikap adalah prediktor yang
demikian, temuan ini dapat dianggap sebagai bukti signifikan untuk fantasi pelayaran mewah (H2: β = .205,
ilmiah untuk memanfaatkan strategi pemasaran mewah hal < .001), yang konsisten dengan temuan empiris
perusahaan pelayaran mewah untuk mempersiapkan Schellhorn dan Perkins (2004), menunjukkan hubungan
strategi harga premium yang dapat diterima. Misalnya, positif antara fungsi penyesuaian sosial dan fantasi
pemasok jasa kapal pesiar mewah mungkin secara serius dalam latar perjalanan. Hasil ini mengungkapkan bahwa
menangani fungsi hedonis (yaitu menyenangkan, wisatawan yang berfokus pada kebutuhan psikologis
menggairahkan, menyenangkan, mendebarkan, dalam perilaku sosial mungkin merasakan fantasi tingkat
menyenangkan, perasaan bahagia, menarik, tinggi saat mengalami perjalanan kapal pesiar mewah.
Oleh karena itu, hasil empiris ini memungkinkan peneliti
menemukan cara untuk memfasilitasi fantasi pelayaran
Fantasi dapat didiskusikan lebih lanjut sehubungan mewah berdasarkan fungsi penyesuaian sosial. Fungsi
dengan konsep keaslian (misalnya Chen (2016) dan sikap hedonis berpengaruh positif terhadap fantasi kapal
Knudsen et al. (2016). Misalnya, Knudsen et al. (2016, p. pesiar mewah (H3: β = 0,504,hal < .001). Kaitan positif
35) mencatat bahwa "Keaslian adalah fantasi yang antara fungsi hedonis sikap dan fantasi mendukung
sangat kuat dan sering dikaitkan dengan pariwisata." penemuan hubungan positif antara pengalaman
Peran keaslian pengalaman pariwisata telah lama konsumsi hedonis (termasuk konsumsi cokelat, aktivitas
dibahas (misalnya Girish & Chen,2017; Wang,1999). perjudian kasino, atau pengalaman pertemuan) dan
Dengan demikian, penelitian ini mengungkapkan bahwa fantasi dalam benak konsumen (Loroz,2004;
fantasi dapat digunakan sebagai sumber pengalaman Triantafillidou & Siomkos,2014; Zarantonello & Luomala,
wisata otentik dalam pengaturan kapal pesiar mewah. 2011). Hasil ini juga konsisten dengan penelitian
Dengan kata lain, penelitian ini merujuk bahwa fantasi sebelumnya (misalnya Duman & Mattila,2005; Hung &
dapat dianggap sebagai motivasi, keinginan, atau/dan Petrik, 2011; Jones,2011) menunjukkan hubungan yang
harapan wisatawan kapal pesiar mewah. kuat antara komponen hedonis, termasuk penghindaran
Hasil penelitian mengungkapkan peran signifikan fantasi stimulus, relaksasi, melarikan diri, dan motivasi kognitif
kapal pesiar mewah sebagai mediator dalam hubungan (misalnya fantasi) di industri kapal pesiar. Hasil ini
antara fungsi sikap dan kemauan membayar harga premium menyiratkan bahwa wisatawan yang termotivasi secara
untuk kapal pesiar mewah. Maksimalisasi ditemukan hedonis dapat menciptakan fantasi pelayaran mewah
menjadi moderator yang signifikan dalam hubungan antara dari perspektif emosional yang menunjukkan
fantasi pelayaran mewah dan kesediaan untuk membayar kecenderungan mereka terhadap kesenangan indrawi.
harga premium untuk kapal pesiar mewah.
14 S.IOANA-DANIELA ET AL.

Hubungan positif antara fungsi utilitarian sikap pelayaran mewah didukung untuk kedua kelompok
dan fantasi (H4: β = 0,154,hal < .001) juga ditemukan maksimalisasi tinggi (β = 0,738,hal < .001) dan kelompok
dan konsisten dengan penelitian sebelumnya maksimalisasi rendah (β = 0,366,hal < .001), yang mendukung
(misalnya Spears et al.,2016), menunjukkan peran Hipotesis 7. Persepsi fantasi calon wisatawan terhadap
penting dari daya tarik utilitarian produk dan pengalaman kapal pesiar mewah mungkin diintensifkan oleh
imajinasi kognitif pelanggan. Jadi, untuk mencapai kecenderungan untuk memaksimalkan hasil yang diharapkan
tingkat fantasi yang lebih besar bagi calon konsumen dengan tingkat keinginan yang lebih tinggi untuk membeli
dalam model perilaku, sikap yang melayani fungsi produk kapal pesiar mewah dalam proses pengambilan
elemen hedonis (yaitu kegembiraan penjelajah) dapat keputusan. Pemaksimal tinggi diharapkan menganggap liburan
digunakan. kapal pesiar mewah sebagai salah satu pengalaman paling
Fantasi pelayaran mewah berpengaruh positif terhadap fungsional dan berharga di antara alternatif di pasar perjalanan
kesediaan membayar harga premium (H5: β = 0,607,hal < .001), saat ini. Pandangan teoretis ini juga didukung oleh pra-
mendukung temuan penelitian sebelumnya (misalnya studi Fiore (misalnya Chowdhury, Ratneshwar, & & Yu,2001). Dengan
Mohanty,2009;
demikian, calon wisatawan kapal pesiar mewah yang memuaskan Karimi,
fantasinya dapat Papamichail,
bersedia membayar&harga
Belanda, 2015),
premium
untuk kapal pesiar mewah. menyoroti peran maksimalisasi dalam model sikap-
perilaku. Ini menunjukkan efek moderasi dari
Dari empat jenis sikap fungsional (yaitu fungsi maksimalisasi dalam kasus pengalaman konsumsi yang
sikap penyesuaian sosial, fungsi sikap ekspresif nilai, dibayangkan (yaitu fantasi) dibandingkan dengan
fungsi sikap hedonis, dan fungsi sikap utilitarian), skenario konsumsi aktual yang digunakan dalam
inovasi sensorik hanya memoderasi hubungan antara penelitian lain.
fungsi ekspresi nilai nilai. sikap dan fantasi (H6a: β = Mengingat kontribusi teoretis yang disebutkan di
.306,hal < .001), yang berarti inovator sensorik tinggi atas, beberapa implikasi praktis disarankan sebagai
dengan sikap nilai-ekspresif terhadap pelayaran berikut: Pertama, pemasar kapal pesiar dapat
mewah dikaitkan dengan tingkat fantasi yang lebih membuat pesan iklan yang latar belakangnya cocok
tinggi. Hasil ini konsisten dengan temuan Huang dan dengan fungsi sikap yang ditargetkan. Sementara
Liao (2015), yang mengidentifikasi peran moderasi pesan hedonis dapat dibuat di spa kapal pesiar,
inovasi kognitif (sensorik) dalam model niat fungsi penyesuaian sosial dari sikap dapat
pembelian online. Karena pelancong dengan inovasi ditargetkan melalui ruang yang menginspirasi
tinggi dapat menganggap diri mereka memiliki sosialisasi, seperti ruang makan.
kepribadian yang unik dengan sifat yang lebih Kedua, dalam kampanye iklan kapal pesiar mewah, pemasar
"kontemporer", "kasar", "liberal", dan "mendominasi" kapal pesiar dapat memanfaatkan fantasi calon wisatawan kapal
daripada pelancong lain (Litvin et al.,2001), inovasi pesiar mewah dengan membuat iklan bercerita yang berfokus
sensorik yang tinggi dapat dikaitkan dengan pada tema kapal pesiar tertentu (mis. “Menikmati Kapal Pesiar
kecenderungan terhadap pengalaman baru dan tidak Impian”).
diketahui yang membutuhkan keterlibatan dan Ketiga, pemasar kapal pesiar dapat mengarahkan upaya mereka
sumber daya mental yang lebih tinggi dalam wisata untuk meningkatkan aksesibilitas yang dirasakan dalam pemesanan
kapal pesiar. liburan kapal pesiar, dan mengkomunikasikan gagasan proses
Namun, Hipotesis 6b-6d tidak didukung. Inovasi reservasi yang mulus dan mudah.
sensorik tidak secara signifikan memoderasi hubungan Keempat, pemasar kapal pesiar perlu menjelaskan
antara fungsi penyesuaian sosial dan fantasi (H6b), tentang keraguan yang mungkin dimiliki konsumen
fungsi hedonis dan fantasi (H6c), dan fungsi utilitarian potensial terkait perolehan liburan kapal pesiar. Dalam
dan fantasi (H6d). Sedangkan Venkatraman dan Price ( hal ini, pemasar kapal pesiar mewah harus lebih aktif
1990) menemukan bahwa "inovator kognitif dan sensorik dalam lingkungan online dan segera memberikan
tidak berbeda dalam pembelian produk fungsional dan dukungan profesional melalui situs web dan aplikasi
hedonis" (hal. 310), studi ini mengungkapkan bahwa mereka (yaitu dukungan obrolan online 24 jam di situs
mungkin ada perbedaan konseptual antara pengetahuan web kapal pesiar).
kognitif dan sensorik. Kelima, promotor kapal pesiar mewah bisa jadikan referensi
vators (untuk informasi lebih lanjut mengenai tokoh-tokoh sejarah yang menarik perhatian atas perbedaan
mereka, lihat Venkatraman dan Price (1990, p. 310)). perjalanan atau penemuan laut yang penting, mengarahkan
Efek moderasi dari maksimalisasi antara fantasi konsumen untuk membayangkan peningkatan egonya dengan
dan kesediaan untuk membayar harga premium mengasosiasikan dirinya dengan entitas terkenal tersebut.
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 15

Keenam, maximizer mungkin memiliki jumlah siklus yang Ahrold, TK, Petani, M., Trapnell, PD, & Meston, CM (2011).
tinggi, lebih banyak perilaku penelusuran pra-pembelian, lebih Hubungan antara sikap seksual, fantasi seksual, dan
religiusitas.Arsip Perilaku Seksual, 40(3), 619–630. Ajzen, I.
banyak kriteria dan alternatif, dan membutuhkan waktu lebih
(2011). Teori perilaku terencana: Reaksi dan
lama dalam membuat keputusan pembelian. Dalam hal ini, refleksi.Psikologi & Kesehatan, 26(9), 1113–1127.
perusahaan kapal pesiar mewah dapat berfokus untuk Allen, MW, Hung Ng, S., & Wilson, M. (2002). Fungsional
mempromosikan liburan kapal pesiar sebagai pilihan terbaik pendekatan nilai-nilai instrumental dan terminal dan
yang ditentukan oleh pengalaman perjalanan mewah. Memang, sistem nilai-sikap-perilaku pilihan konsumen. Jurnal
Pemasaran Eropa, 36(1/2), 111–135. Anderson, JC, &
pemasar dapat mengembangkan berbagai kampanye periklanan
Gerbing, DW (1988). Mod persamaan struktural
yang informatif dan komprehensif yang menunjukkan komponen eling in practice: Tinjauan dan rekomendasi pendekatan
pemasaran yang terlihat yang mendapat banyak perhatian dari dua langkah.Buletin Psikologis, 103(3), 411. Anselmsson,
konsumen yang memiliki kecenderungan untuk memaksimalkan J., Johansson, U., & Persson, N. (2007).
nilai penawaran mereka (misalnya manfaat tambahan, Memahami harga premium untuk produk sembako. Model
konseptual ekuitas merek berbasis pelanggan.Jurnal
penawaran kejutan, dll.) dalam perilaku aktual.
Manajemen Produk & Merek, 16(6), 401–414.
Terakhir, seperti yang dinyatakan oleh Lutz (1981), temuan Arnould, EJ, & Harga, LL (1993). Keajaiban sungai: Luar biasa
bisa menjadi alat yang ampuh untuk segmentasi pasar. Misalnya, pengalaman dan pertemuan layanan diperpanjang.Jurnal
wisatawan mungkin tersegmentasi menurut kesediaan mereka Riset Konsumen, 20(1), 24–45.
membayar harga premium untuk kapal pesiar mewah. Dengan Bäckstrom, K. (2013). Petualangan, lelang, dan aspirasi:
Pergeseran, ketegangan, dan kontradiksi yang mencerahkan
demikian, strategi pemasaran target untuk wisatawan kapal
dalam pengalaman belanja santai konsumen.Tinjauan
pesiar mewah dapat diterapkan. Internasional Riset Ritel, Distribusi, dan Konsumen, 23(1), 65–
86. Bagozzi, RP, & Yi, Y. (1988). Pada evaluasi struktural
model persamaan.Jurnal Akademi Ilmu Pemasaran, 16(1),
Keterbatasan dan penelitian masa depan 74–94.
Bartels, J., & Reinders, MJ (2010). Identifikasi sosial, perwakilan sosial
Studi saat ini harus mengakui beberapa keterbatasan. kebencian, dan inovasi konsumen dalam konteks makanan
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini secara organik: Perbandingan lintas negara.Kualitas dan Preferensi
geografis terbatas di Amerika Serikat. Oleh karena itu, Pangan, 21(4), 347–352.
interpretasi hasil studi lintas budaya perlu dipertimbangkan Batra, R., & Ahtola, OT (1991). Mengukur hedonis dan utili-
sumber-sumber sikap konsumen.Surat Pemasaran, 2(2), 159–
dengan cermat. Kedua, data dikumpulkan melalui situs
170.
survei online. Oleh karena itu, hanya individu yang terdaftar Bearden, WO, Haws, KL, & Netemeyer, RG (2010).Buku Pegangan
di situs dan online yang tersedia untuk penelitian ini. skala pemasaran: Pengukuran multi-item untuk pemasaran dan
Mengingat keterbatasan penelitian, akan bermanfaat untuk konsumen.Thousand Oaks, CA: Publikasi SAGE.

mengeksplorasi dampak fantasi pelayaran mewah dalam Bensafi, M., Sobel, N., & Khan, RM (2007). Spesifik hedonis
aktivitas di korteks piriform selama citra bau meniru
masyarakat kolektif, terutama yang berkaitan dengan fungsi
selama persepsi bau.Jurnal Neurofisiologi, 98(6), 3254–
ekspresif nilai dan penyesuaian sosial. Dengan demikian, 3262.
penelitian masa depan harus mereplikasi model yang Broverman, DM, JordanJr, EJ, & Phillips, L. (1960). Pencapaian
diusulkan dengan mempertimbangkan ciri-ciri kepribadian motivasi dalam fantasi dan perilaku.Jurnal Psikologi
yang beragam untuk kelompok etnis yang berbeda Abnormal dan Sosial, 60(3), 374–378.
Burns, DJ, & Krampf, RF (1992). Menjelaskan perilaku inovatif
(misalnya Eropa, Asia, dll).
iour: Pencarian keunikan dan pencarian sensasi. Jurnal
Periklanan Internasional, 11(3), 227–237. Bybee, J., Luthar,
S., Zigler, E., & Merisca, R. (1997). Fantasi,
Pengakuan ideal, dan seharusnya diri: Konten, hubungan dengan
kesehatan mental, dan fungsi.Kognisi Sosial, 15(1), 37–53.
Makalah ini didasarkan pada tesis Master penulis pertama (Stoica
Callero, PL (2003). Sosiologi diri.Tinjauan Tahunan dari
Ioana-Daniela).
Sosiologi, 29,115–133.
Caughey, JL (1984).Pencitraan dunia sosial: Pendekatan budaya.
Lincoln, NE: Universitas Nebraska Press.
Pernyataan pengungkapan
Celsi, RL, Mawar, RL, & Leigh, TW (1993). Eksplorasi dari
Tidak ada potensi konflik kepentingan yang dilaporkan oleh penulis. konsumsi rekreasi berisiko tinggi melalui skydiving.Jurnal
Riset Konsumen, 20(1), 1–23.
Chang, & Hui-han. (2006). Pengaruh Kesesuaian Antara Diri
dan Kepribadian Merek dan Fantasi Konsumen pada
Referensi
Preferensi Merek. tesis PhD.
Aaker, DA (1996). Mengukur ekuitas merek di seluruh produk dan Chen, PJ (2016). Dari fantasi ke kenyataan: Transformasi asli
pasar.Tinjauan Manajemen California, 38(3), 102–120. pengalaman pengunjung.Jurnal Riset Bisnis, 69,985–991.
16 S.IOANA-DANIELA ET AL.

Choi, B., Huang, J., Jeffrey, A., & Baek, Y. (2013). Pengembangan a Fiore, AM, & Yu, H. (2001). Efek salinan citra dan produk
skala untuk keadaan fantasi dalam game digital.Komputer dalam sampel tanggapan terhadap produk.Jurnal Pemasaran
Perilaku Manusia, 29(5), 1980–1986. Interaktif, 15(2), 36–46.
Choi, YG, Ok, C., & Hyun, S. (2017). Hubungan antar merek Fodness, D. (1994). Mengukur motivasi wisatawan.Sejarah dari
pengalaman, sifat kepribadian, prestise, kualitas Riset Pariwisata, 21(3), 555–581.
hubungan merek, dan loyalitas: Analisis empiris merek Foxall, GR, Oliveira-Castro, JM, & Schrezenmaier, TC (2004).
kedai kopi.Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan Ekonomi perilaku pilihan merek konsumen: Pola
Kontemporer, 29(4), 1185–1202. penguatan dan maksimalisasi utilitas. Proses Perilaku, 66(
Chowdhury, TG, Ratneshwar, S., & Mohanty, P. (2009). Waktu- 3), 235–260.
pembelanja yang tergesa-gesa: Menjelajahi perbedaan antara Foxall, GR, & Schrezenmaier, TC (2003). Ekonomi perilaku
pemaksimulasi dan pemuas.Surat Pemasaran, 20(2), 155–167. omics pilihan merek konsumen: Menetapkan metodologi.
Chua, BL, Lee, S., Goh, B., & Han, H. (2015). Dampak pelayaran Jurnal Psikologi Ekonomi, 24(5), 675–695.
kualitas layanan dan harga pada pengalaman pesiar Ghosh, T., & Sarkar, A. (2016). “Merasakan tempat surga”:
wisatawan: Memoderasi peran sensitivitas harga.Jurnal Meneliti peran isyarat referensi sensorik dan kapasitas
Internasional Manajemen Perhotelan, 44,131–145. imajinasi dalam pemasaran destinasi.Jurnal Pemasaran
Compeau, LD, Grewal, D., & Monroe, KB (1998). Peran sebelumnya Perjalanan & Pariwisata, 33(sup1), 25–37.
mempengaruhi dan isyarat sensorik pada tanggapan afektif dan Girish, VG, & Chen, C.-F. (2017). Keaslian, pengalaman, dan
kognitif konsumen dan persepsi kualitas secara keseluruhan.Jurnal loyalitas dalam konteks festival: Bukti dari festival San Fermin,
Riset Bisnis, 42(3), 295–308. Spanyol.Jurnal Pariwisata Berkelanjutan, 20(15), 1551–1556.
Cooper, J.(2011). Teori disonansi kognitif.Buku pegangan dari Goossens, C.(2000). Informasi pariwisata dan motivasi kesenangan
Teori Psikologi Sosial, 1,377–398. asi.Sejarah Riset Pariwisata, 27(2), 301–321. Greenwood, D.,
Asosiasi Internasional Kapal Pesiar. (2016).industri kapal pesiar 2016 Panjang, CR, & Dal Cin, S. (2013). Ketenaran dan
pandangan.Diterima darihttp://www.cruising.org/about- diri sosial: Kebutuhan untuk dimiliki, narsisme, dan keterkaitan
theindustry/research/2016-state-of-the-industry memprediksi daya tarik ketenaran.Kepribadian dan Perbedaan
Dabholkar, PA, & Bagozzi, RP (2002). Model sikap dari Individu, 55(5), 490–495.
swalayan berbasis teknologi: Memoderasi efek dari sifat Grewal, R., Mehta, R., & Kardes, FR (2000). Peran masyarakat-
konsumen dan faktor situasional.Jurnal Akademi Ilmu fungsi identitas sikap dalam inovasi konsumen dan
Pemasaran, 30(3), 184–201. kepemimpinan pendapat.Jurnal Psikologi Ekonomi, 21(3),
Daghfous, N., Petrof, JV, & Pons, F. (1999). Nilai dan adopsi 233–252.
inovasi: Sebuah studi lintas budaya.Jurnal Pemasaran Rambut, JF, Hitam, WC, Babin, BJ, & Anderson, RE (2010).
Konsumen, 16(4), 314–331. Analisis data multivariat: Perspektif global.Upper Saddle River,
D'arpizio, C., Levato, F., Zito, D., & de Montgolfier, J. (2014).Kemewahan NJ: Pearson.
studi pasar barang di seluruh dunia, musim gugur-musim dingin 2014: Halderman, BL, Zelhart, PF, & Jackson, TT (1985). Sebuah studi tentang
Munculnya konsumen tanpa batas.Diterima darihttp://www.bain.com/ fantasi: Penentu fungsi dan konten fantasi.Jurnal Psikologi
publications/articles/luxury-goods-worldwide-market- Klinis, 41(3), 325–330.
studydecember-2014.Aspx Han, H., Hsu, LTJ, & Lee, JS (2009). Investigasi empiris dari
De Chernatony, L., & McWilliams, G. (1990). Menghargai merek peran sikap terhadap perilaku ramah lingkungan, citra
sebagai aset melalui penggunaan model dua dimensi. keseluruhan, jenis kelamin, dan usia dalam proses pengambilan
Jurnal Periklanan Internasional, 9(2), 111–119. keputusan ramah lingkungan pelanggan hotel.Jurnal Internasional
De La Vina, L., & Ford, J. (2001). Analisis regresi logistik dari Manajemen Perhotelan, 28(4), 519–528.
potensi pasar liburan pelayaran: Faktor persepsi atribut Han, H., & Hwang, J. (2017). Lingkungan fisik dalam penerbangan: Kualitas,
demografis dan perjalanan.Jurnal Penelitian Perjalanan, 39(4), 406– kepuasan, dan loyalitas wisatawan di pasar penerbangan murah yang sedang
410. berkembang.Isu Terkini dalam Pariwisata, 20(13), 1336–1354.
Donahue, PJ, & Tuber, SB (1993). Rorschach adaptif Han, H., Hwang, J., & Lee, MJ (2017a). Nilai-keyakinan-emosi-
gambar fantasi dan mengatasi pada anak-anak di bawah tekanan model norma: Menyelidiki perilaku ramah lingkungan pelanggan.
lingkungan yang parah.Jurnal Penilaian Kepribadian, 60(3), 421– Jurnal Pemasaran Perjalanan dan Pariwisata, 34(5), 590–607. Han,
434. H., Hwang, J., & Lee, S. (2017b). Kognitif, afektif, norma-
Duman, T., & Mattila, AS (2005). Peran faktor afektif pada tive, dan pemicu moral dari niat berkelanjutan di antara
nilai liburan pelayaran yang dirasakan.Manajemen Pariwisata, 26(3), pengunjung konvensi.Jurnal Psikologi Lingkungan, 51,1–13. Han,
311–323. H., Kiatkawsin, K., Kim, W., & Lee, S. (2017). Menyelidiki pelanggan
Eagly, AH, & Chaiken, S. (1993).Psikologi sikap.Benteng pembentukan loyalitas tomer untuk spa kesehatan: Individualisme
Layak, TX: Harcourt, Brace, Jovanovich. vs kolektivisme.Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan, 67,11–
Ellis, C.(2003). Ketika sukarelawan membayar untuk melakukan perjalanan dengan ilmuwan – 23.
wisata penelitian lingkungan partisipatif (PERT).Dimensi Han, H., Meng, B., & Kim, W. (2017). Sepeda-bepergian sebagai berkembang
Manusia Satwa Liar, 8(1), 75–80. fenomena: Peran atribut, nilai, kepuasan, keinginan, dan jenis
Escalas, JE (2004). Bayangkan diri Anda dalam produk: Simulasi mental kelamin dalam mengembangkan loyalitas.Manajemen Pariwisata,
lation, transportasi naratif, dan persuasi.Jurnal Periklanan, 59, 91–103.
33(2), 37–48. Hartman, JB, Shim, S., Barber, B., & O'Brien, M. (2006).
Escalas, JE (2007). Referensi diri dan persuasi: Narasi Perilaku konsumsi web utilitarian dan hedonis remaja:
transportasi versus elaborasi analitis.Jurnal Riset pengaruh hierarkis nilai-nilai pribadi dan inovasi.Psikologi
Konsumen, 33(4), 421–429. & Pemasaran, 23(10), 813–839.
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 17

Hinkin, TR, Tracey, JB, & Enz, CA (1997). Konstruksi skala: Jeong, E., & Jang, SS (2016). Bayangkan diri Anda sehat: The
Mengembangkan instrumen pengukuran yang handal dan valid. efek simulasi mental iklan pada promosi menu sehat.
Jurnal Riset Perhotelan & Pariwisata, 21(1), 100–120. Hirschman, EC Jurnal Internasional Manajemen Perhotelan, 53,81–93.
(1983). Prediktor proyeksi diri, pemenuhan fantasi
pengisian, dan pelarian.Jurnal Psikologi Sosial, 120 Jones, RV (2011). Motivasi untuk berlayar: Rencana perjalanan dan pelayaran
(1), 63–76. studi pengalaman.Jurnal Manajemen Perhotelan dan
Hirschman, EC, & Holbrook, MB (1982). Konsumsi hedonis: Pariwisata, 18(01), 30–40.
Muncul konsep, metode dan proposisi.Jurnal Pemasaran, Kardes, FR, & Cronley, ML (2000). Peran pendekatan/penghindaran-
46(3), 92–101. asimetris dalam pembentukan keyakinan termotivasi dan
Ho, CH, & Wu, W. (2011). Peran inovasi konsumen dalam perubahan. Dalam S. Ratnesshwar, DG Mick, & C. Huffman (Eds.),
hubungan antara atribut yang dirasakan dari produk baru dan Mengapa konsumsi: Perspektif kontemporer tentang motif, tujuan,
niat untuk mengadopsi.Jurnal Internasional Manajemen Bisnis dan keinginan konsumen (hlm. 81–97). London: Rute. Karimi, S.,
Elektronik, 9(3), 258–266. Papamichail, KN, & Holland, CP (2015). Efek dari
Holmes, EA, Mathews, A., Dalgleish, T., & Mackintosh, B. (2006). pengetahuan sebelumnya dan gaya pengambilan keputusan pada
Pelatihan interpretasi positif: Efek citra mental versus proses pengambilan keputusan pembelian online: Sebuah tipologi
pelatihan verbal pada suasana hati yang positif.Terapi perilaku belanja konsumen.Sistem Pendukung Keputusan, 77,137–147.
Perilaku, 37(3), 237–247. Katz, D.(1960). Pendekatan fungsional untuk mempelajari sikap.
Homer, S.(2005).Routledge pemikir kritis: Jacques Lacan.Okson: Opini Publik Triwulanan, 24(2), 163–204.
Routledge. Kim, J., & Forsythe, S. (2008). Penerimaan teknologi pengaktifan sensorik
Huang, TL, & Liao, S.(2015). Sebuah model penerimaan augmentasi tance model (SE-TAM): Perbandingan model struktural
teknologi interaktif ted-reality: Peran moderasi dari multi-grup.Psikologi & Pemasaran, 25(9), 901–922. Knox, J.
inovasi kognitif.Riset Perdagangan Elektronik, 15 (2005). Seks, rasa malu, dan fungsi transenden: The
(2), 269–295. fungsi fantasi dalam pengembangan diri.Jurnal Psikologi
Huang, HH, & Mitchell, VW (2014). Peran imajinasi dan Analitik, 50(5), 617–639.
personifikasi merek dalam hubungan merek.Psikologi & Knudsen, DC, Rickly, JM, & Vidon, ES (2016). Fantasi dari
Pemasaran, 31(1), 38–47. keaslian: Tur dengan Lacan.Sejarah Riset Pariwisata, 58,
Hullett, C., & Boster, F. (2001). Mencocokkan pesan dengan nilai 33–45.
mendasari nilai-ekspresif dan sosial-penyesuaian sikap: Ko, E., & Megehee, CM (2012). Pemasaran fashion mewah
Rekonsiliasi teori lama dengan pendekatan pengukuran merek: Masalah dan kontribusi penelitian terbaru.Jurnal
kontemporer.Monograf Komunikasi, 68(2), 133–153. Hume, K. Riset Bisnis, 65(10), 1395–1398.
(1984).Tanggapan terhadap realitas dalam sastra barat, fantasi Kozinets, RV (2001). Perusahaan utopis: Mengartikulasikan arti-
dan mimesis.New York, NY: Methuen Inc. budaya konsumsi Star Terk.Jurnal Riset Konsumen, 28(1),
Hung, K., & Petrick, JF (2011). Peran kontrol diri dan fungsional 67–88.
gruity dalam niat berlayar.Jurnal Penelitian Perjalanan, 50(1), 100– Kron, J.(1983).Home-psych: Psikologi sosial rumah dan
112. dekorasi.New York, NY: Potter.
Hung, K., & Petrick, JF (2012). Membandingkan kendala untuk jelajah Laing, JH, & Crouch, GI (2009). Mitos, petualangan dan fantasi di
antara kapal penjelajah dan non-kapal penjelajah: Tes model perbatasan: Metafora dan citra di balik pengalaman perjalanan
mitigasi efek kendala.Jurnal Pemasaran Perjalanan & yang luar biasa.Jurnal Internasional Riset Pariwisata, 11
Pariwisata, 29(3), 242–262. (2), 127–141.
Hwang, J., & Han, H. (2014). Meneliti strategi untuk memaksimalkan Lee, YH, & Qiu, C.(2009). Ketika ketidakpastian membawa kesenangan: The
dan memanfaatkan prestise merek di industri kapal pesiar mewah. peran citra prospek dan citra mental.Jurnal Riset
Manajemen Pariwisata, 40,244–259. Konsumen, 36(4), 624–633.
Hyun, S.(2010). Prediktor kualitas hubungan dan loyalitas di Litvin, SW, Kar, GH, & Goldsmith, RE (2001). Bepergian inovatif-
industri rantai restoran.Cornell Hospitality Quarterly, 51( keharmonisan dan keselarasan citra diri.Jurnal Pemasaran Perjalanan &
2), 251–267. Pariwisata, 10(4), 33–45.
Hyun, SS, & Han, H. (2015). Pelancong kapal pesiar mewah: Pelanggan lainnya Liutikas, D.(2015). Mencari keajaiban: Ziarah ke mira-
lebih banyak persepsi.Jurnal Penelitian Perjalanan, 54(1), 107–121. tempat-tempat yang indah.Tinjauan Pariwisata, 70(3), 197–213.
Hyun, S., Han, H., & Kim, W. (2016). Model impulsif pelanggan Loroz, PS (2004). Perjudian zaman keemasan: Manfaat psikologis
perilaku pemesanan di restoran mewah.Jurnal Riset Pariwisata dan dinamika konsep diri dalam pengalaman konsumsi konsumen
Asia Pasifik, 21(5), 541–569. yang menua.Psikologi & Pemasaran, 21(5), 323–349. Loureiro, SMC
Hyun, S., & Park, S. (2016). Anteseden dan konsekuensi dari (2014). Peran pengalaman wisata pedesaan
kebutuhan wisatawan akan keunikan: Studi empiris tentang ekonomi di tempat keterikatan dan niat perilaku. Jurnal
pengalaman restoran.Jurnal Penelitian Pariwisata Asia Pasifik, 21 Internasional Manajemen Perhotelan, 40,1–9. Lutz, RJ (
(6), 596–623. 1981). Rekonseptualisasi pendekatan fungsional
Hyun, S., & Perdue, RR (2017). Memahami dimensi terhadap sikap.Penelitian dalam Pemasaran, 5,165–210.
hubungan pelanggan di industri hotel dan restoran.Jurnal Lynn, M., & Harris, J. (1997). Keinginan untuk produk konsumen yang unik
Internasional Manajemen Perhotelan, 64, 73–84. saluran: Sebuah skala perbedaan individu baru. Diperoleh dari
Universitas Cornell, situs Administrasi Sekolah Perhotelan: http://
Iyengar, SS, Wells, RE, & Schwartz, B. (2006). Melakukan lebih baik tapi scholarship.sha.cornell.edu/articles/183
merasa lebih buruk mencari pekerjaan "terbaik" merusak Macbeth, J.(2000). Turis utopis - berlayar bukan hanya tentang
kepuasan.Ilmu Psikologi, 17(2), 143–150. pelayaran.Isu Terkini dalam Pariwisata, 3(1), 20–34.
18 S.IOANA-DANIELA ET AL.

MacInnis, DJ, & Harga, LL (1987). Peran citra dalam informasi Benteng, DW (1985). Dimensi ritual perilaku konsumen.
pemrosesan informasi: Tinjauan dan ekstensi.Jurnal Riset Jurnal Riset Konsumen, 12(3), 251–264.
Konsumen, 13(4), 473–491. Benteng, DW (1988). Meneliti fantasi konsumen.Riset di
Maden, D., & Köker, NE (2013). Sebuah penelitian empiris tentang konsumsi Perilaku Konsumen, 3,247–270.
keinovatifan mereka dalam kaitannya dengan konsumsi Schellhorn, M., & Perkins, HC (2004). Hal-hal yang diimpikan
hedonis, identitas sosial dan harga diri.Jurnal Penelitian dibuat: Representasi Laut Selatan dalam brosur wisata
Pendidikan dan Sosial, 3(7), 569–578. berbahasa Jerman.Isu Terkini dalam Pariwisata, 7(2), 95–
Mandel, N., Petrova, PK, & Cialdini, RB (2006). Gambar dari 133.
kesuksesan dan preferensi untuk merek-merek mewah.Jurnal Schlosser, AE (1998). Sikap untuk memahami pengaruh
Psikologi Konsumen, 16(1), 57–69. suasana toko pada kesimpulan toko.Jurnal Psikologi
Mano, H., & Oliver, RL (1993). Menilai dimensi dan Konsumen, 7(4), 345–369.
struktur pengalaman konsumsi: Evaluasi, perasaan, dan Schwartz, SH (1992). Universal dalam isi dan struktur
kepuasan.Jurnal Riset Konsumen, 20(3), 451–466. Martin, BA ( nilai: Kemajuan teoretis dan uji empiris di 20 negara.
2004). Menggunakan imajinasi: Konsumen membangkitkan Kemajuan dalam Psikologi Sosial Eksperimental, 25,1– 65.
dan tematisasi imajiner yang fantastis.Jurnal Riset
Konsumen, 31(1), 136–149. Schwartz, B., Ward, A., Monterosso, J., Lyubomirsky, S., Putih, K., &
Mikkelson, AC, & Pauley, PM (2013). Memaksimalkan hubungan Lehman, DR (2002). Memaksimalkan versus memuaskan:
kemungkinan: Maksimalisasi relasional dalam hubungan Kebahagiaan adalah masalah pilihan.Jurnal Psikologi Kepribadian
romantis.Jurnal Psikologi Sosial, 153(4), 467–485. Miller, dan Sosial, 83(5), 1178.
DW, & Stoica, M. (2004). Membandingkan akibat a Shavitt, S.(1989). Mengoperasionalkan teori-teori sikap fungsional.
foto versus penampilan artistik pemandangan pantai dalam Struktur dan Fungsi Sikap, 3,311–337.
iklan cetak respons langsung untuk pulau resor Karibia: Penyanyi, JL, Aneshensel, CS, & Antrobus, JS (1982).Gambar pendek
Perspektif pencitraan mental.Jurnal Pemasaran Liburan, 10(1), persediaan proses ginal.Port Hurson, MI: Penelitian
11–21. Psikolog Press.
Mishra, AA (2015). Inovasi konsumen dan konsumen Smith, JS, Bruner, MB, & Putih, RW (1956).Opini dan per-
gaya keputusan: Sebuah konfirmasi dan analisis segmentasi. sonalitas.New York, NY: Wiley.
Tinjauan Internasional Riset Ritel, Distribusi, dan Konsumen, Song, K., Fiore, AM, & Park, J. (2007). Telepresence dan fantasi di
25(1), 35–54. pengalaman belanja pakaian online.Jurnal Pemasaran dan
Nenkov, GY, Morrin, M., Schwartz, B., Ward, A., & Hulland, J. Manajemen Mode: Jurnal Internasional, 11(4), 553–570.
(2008). Bentuk singkat dari skala maksimalisasi: Struktur faktor,
studi reliabilitas dan validitas.Penghakiman dan Pengambilan Sparks, EA, Ehrlinger, J., & Eibach, RP (2012). Gagal berkomitmen:
Keputusan, 3(5), 371–388. Pemaksimal menghindari komitmen dengan cara yang berkontribusi
Netemeyer, RG, Krishnan, B., Pullig, C., Wang, G., Yagci, M., Dean, terhadap berkurangnya kepuasan.Kepribadian dan Perbedaan Individu,
D., & Wirth, F. (2004). Mengembangkan dan memvalidasi langkah- 52(1), 72–77.
langkah aspek ekuitas merek berbasis pelanggan.Jurnal Riset Spears, N., Ketron, S., & Ngamsiriudom, W. (2016). Tiga kacang polong masuk
Bisnis, 57(2), 209–224. pod imajinasi konsumen: Tugas pembelian, keterlibatan,
Ottati, V., Edwards, JR, & Krumdick, ND (2005). Teori sikap dan informasi iklan.Jurnal Perilaku Konsumen, 15(6), 527–
dan penelitian: koneksi intradisipliner dan interdisipliner. 537.
Dalam D. Albaracin, BT Johnson, & MP Zanna (Eds.), Buku Triantafillidou, A., & Siomkos, G. (2014). Pengalaman konsumsi
pegangan sikap (hlm. 707–742). Mahwah, NJ: Penerbit hasil: Kepuasan, intensitas nostalgia, komunikasi dari
Asosiasi Lawrence Erlbaum. mulut ke mulut dan niat perilaku.Jurnal Pemasaran
Pan, TJ (2012). Motivasi relawan di luar negeri dan apa Konsumen, 31(6/7), 526–540.
telah kita pelajari – pengalaman siswa Taiwan. Biro Sensus AS. (2016). Pendapatan, kemiskinan dan asuransi kesehatan
Manajemen Pariwisata, 33(6), 1493–1501. cakupan di Amerika Serikat: 2015.https://www.census.gov/
Park, KS, Reisinger, Y., & Noh, EH (2010). Belanja mewah di newsroom/press-releases/2016/cb16-158.html
pariwisata.Jurnal Internasional Riset Pariwisata, 12(2), Vandecasteele, B., & Geuens, M. (2008). Konsumen yang termotivasi
164–178. inovasi: Konsep dan pengukuran. Vandecasteele, B., &
Prita, A., & Morgan, N. (2006). Hotel Babel? Menjelajahi Geuens, M. (2010). Konsumen yang termotivasi
hotel sebagai tempat batas transisi dan pelanggaran. inovasi: Konsep, pengukuran, dan validasi. Jurnal Riset
Manajemen Pariwisata, 27,762–772. Internasional dalam Pemasaran, 27(4), 308–318.
Purvis, A., Howell, RT, & Iyer, R. (2011). Menjelajahi peran per- Venkatesh, V., & Davis, FD (2000). Perpanjangan teoretis dari
sonality dalam hubungan antara maksimalisasi dan kesejahteraan. model penerimaan teknologi: Empat studi lapangan longitudinal.
Kepribadian dan Perbedaan Individu, 50(3), 370–375. Ramdhani, A., Ilmu Manajemen, 46(2), 186–204.
Alamanda, DT, & Sudrajat, H. (2012). Analisis dari Venkatraman, MP (1991). Dampak inovasi dan
sikap konsumen menggunakan pendekatan multi-atribut Fishbein. jenis inovasi pada adopsi.Jurnal Ritel, 67(1), 51.
Jurnal Internasional Sains Dasar dan Terapan, 1(1), 33–39. Venkatraman, MP, & Harga, LL (1990). Membedakan antara
Roehrich, G. (1994). Innovativités hédoniste et sociale: prop- inovasi kognitif dan sensorik: Konsep, pengukuran, dan
osition d'une échelle de mesure.Recherche et Applications en implikasi.Jurnal Riset Bisnis, 20(4), 293–315.
Marketing (Edisi Prancis), 9(2), 19–42.
Roehrich, G. (2004). Inovasi konsumen: Konsep dan Kebun anggur, CL (2014). Hubungan antara blog mode
pengukuran.Jurnal Riset Bisnis, 57(6), 671–677. dan niat untuk membeli dan perilaku dari mulut ke mulut.
JURNAL PENELITIAN PARIWISATA ASIA PASIFIK 19

Voss, KE, Spangenberg, ER, & Grohmann, B. (2003). Ukur Yeoman, I., & McMahon-Beattie, U. (2006). Pasar mewah dan
dimensi hedonis dan utilitarian dari sikap konsumen. harga premium.Jurnal Manajemen Pendapatan dan
Jurnal Riset Pemasaran, 40(3), 310–320. Harga, 4(4), 319–328.
Wang, N.(1999). Memikirkan kembali keaslian dalam pengalaman pariwisata. Zarantonello, L., & Luomala, HT (2011). Tuan Cokelat yang terhormat:
Sejarah Riset Pariwisata, 26(2), 349–370. Membangun tipologi pengalaman konsumsi cokelat yang
Wang, X.(2009). Mengintegrasikan teori perilaku terencana dan dikontekstualisasikan melalui penelitian buku harian kualitatif.
fungsi sikap: Implikasi bagi perancangan kampanye kesehatan. Riset Pasar Kualitatif: Jurnal Internasional, 14(1), 55–82.
Komunikasi Kesehatan, 24(5), 426–434. Zeithaml, VA, Berry, LL, & Parasuraman, A. (1996). Perilaku-
Wang, W., Cole, ST, & Chen, JS (2018). Inovasi wisata di Air konsekuensi ioral dari kualitas layanan.Jurnal Pemasaran, 60
bepergian.Jurnal Penelitian Perjalanan, 57(2), 164–177. (2), 31–46.
Yarnal, CM, & Kerstetter, D. (2005). Casting off: Sebuah eksplorasi Zhang, B., & Kim, JH (2013). Konsumsi fashion mewah di
ruang kapal pesiar, perilaku tur kelompok, dan interaksi Cina: Faktor-faktor yang mempengaruhi sikap dan niat beli.
sosial. Jurnal Riset Perjalanan, 43,368–379. Jurnal Ritel dan Layanan Konsumen, 20(1), 68–79.

Anda mungkin juga menyukai