Anda di halaman 1dari 18

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PUTUSAN

ne
ng

do
gu Nomor: 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.

In
A
ah

lik
am

ub
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG
MAHA ESA
ep
k
ah

si
ne
ng

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang

do
gu

memeriksa dan memutus perkara Permohonan Kewajiban


Pembayaran Utang (PKPU) pada peradilan tingkat pertama
menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam permohonan yang
In
A

diajukan oleh :
PT. RUSE MANDIRI PERSADA DAN PT. FAUX PERSADA
ah

lik

INDONESIA Suatu Perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan


hukum Negara Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh
IKHWAN, S.H., DZULFIKAR ADHIYATMA TARAWE, S.H., Advokat
m

ub

dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum TUARA LAW OFFICE


ADVOCATES & LEGAL CONSULTANT, beralamat di Gedung ARVA
ka

Lantai 3, Jl. Gondangdia No. 40 BC Menteng, Jakarta Pusat, 10350,


ep

Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober


ah

2020 (terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai………..……


R

PEMOHON PKPU;
es
M

ng

on

Hal. 1 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu TERHADAP

In
A
ah

lik
am

ub
PT. HWA LIEN STEEL FACTORY, beralamat di Ds. Mekarjaya,
Kp. Serang, Kec. Paningan, Kabupaten Tangerang, Banten,
ep
dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AZHAM IDHAM, S.H.
k

dan MUHAMMAD TAKBIR, S.H., Advokat dan Konsultan


ah

R
hukum pada kantor AZHAM IDHAM & PARTNERS yang

si
beralamat, Jln. Utan Kayu No. 104 A-B, Utan Kayu Utara,

ne
Matraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
ng

No. 001/HLSF/PLT.X/2020 tertanggal 22 Oktober 2020


(terlampir) untuk selanjutnya disebut

do
gu

sebagai……….TERMOHON PKPU
In
A
ah

lik
m

ub

Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada


ka

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal tanggal 10 November 2020


ep

Nomor 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST. Telah


membaca Berita Acara Voting Perdamaian hari Jum’at tanggal 11
ah

Desember 2020 Nomor 337/Pdt.Sus-


R

es
M

ng

on

Hal. 2 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST.
Telah membaca Laporan dari Tim Pengurus PKPU PT. HWA

ne
ng
LIEN STEEL FACTORY (Dalam PKPU) Nomor: 045/Tim Pengurus-
HLSF/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020.
Telah membaca Laporan dan Rekomendasi Hakim

do
gu Pengawas tanggal 15 Desember 2020 Tentang Hasil Rapat
Pembahasan Rencana Perdamaian dan Voting;

In
A
ah

lik
am

ub
TENTANG DUDUK PERKARA :
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima laporan


dari Hakim Pengawas tentang proses PKPU tetap tertanggal 15
Desember 2020 yang pada pokoknya menyatakan hal-hal sebagai
In
A

berikut:
ah

lik
m

ub

- Bahwa Putusan PKPU Sementara Majelis Hakim Pengadilan


Niaga Pada Pen- gadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor
ka

337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST. tertanggal 10
ep

November 2020 adalah sbb:


ah

es
M

ng

on

Hal. 3 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
1. Mengabulkan permohonan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara

ne
ng
yang diajukan oleh PEMOHON PKPU terhadap
TERMOHON PKPU PT. HWA LIEN STEEL
FACTORY untuk seluruhnya;

do
gu 2. Menyatakan Termohon PKPU, yakni PT. HWA
LIEN STEEL FACTORY yang berkedudukan di Ds.

In
A
Mekarjaya, Kp. Serang, Kec. Panongan Tangerang-
Banten, berada dalam Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk
ah

lik
jangka waktu 38 (tiga puluh delapan) hari terhitung
sejak putusan ini diucapkan;
am

ub
3. Menunjuk Saudara Muhammad Sainal, SH.
MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses
ep
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
k

Sementara Termohon PKPU;


ah

4. Menunjuk dan mengangkat:


R

si
ne
ng

a. MUH. IMAM TAUFIQ R., S.H., Pengurus dan

do
gu

Kurator, yang terdaftar di Kementerian Hukum


dan Hak Asasi Manusia sebagaimana Surat
Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
In
A

AHU- No. AHU-164 AH.04.03-2018 tertanggal 06


April 2018;
ah

b. ANDHIKA PUTERA PERDANA, S.H., CLA.


lik

Pengurus dan Kurator, yang terdaftar di


Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia
m

ub

sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator


dan Pengurus No. AHU-303 AH.04.03-2020
ka

tertanggal 12 Agustus 2020; dan


ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 4 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
c. AHMAD WAHYUDI, S.H., Pengurus dan
Kurator, yang terdaftar di Departemen Hukum

ne
ng
dan Hak Asasi Manusia sebagaimana Surat
Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
AHU- 268 AH.04.03-2019 tertanggal 23 Oktober

do
gu 2019;
Selaku Pengurus/Tim Pengurus dalam proses

In
A
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
(PKPU) Sementara TERMOHON PKPU;
ah

lik
am

ub
5. Menetapkan hari persidangan berikutnya
pada hari Jum’at, tanggal 18 Desember 2020, pukul
09.00 WIB. bertempat di ruang sidang Pengadilan
ep
k

Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;


6. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil
ah

R
Termohon PKPU selaku Debitor dan Pemohon

si
PKPU selaku Kreditor yang dikenal dengan surat
tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam

ne
ng

sidang – sidang yang ditetapkan;


7. Menetapkan biaya Pengurusan dan imbalan

do
gu

jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian, setelah


Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
berakhir;
In
A

8. Menangguhkan biaya Permohonan


Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
ah

ini, sampai dengan Penundaan Kewajiban


lik

Pembayaran Utang (PKPU) dinyatakan selesai.”


m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 5 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
- Bahwa selanjutnya dalam rangka PKPU Pengurus bersama
dengan Hakim pengawas telah melakukan hal-hal sebagai

ne
ng
berikut :
- -Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, Jam

do
10.00 WIB s/d selesai telah dilaksanakan Rapat Kreditor
gu Pertama bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat, dengan agenda utama penjelasan umum

In
A
tentang adanya Putusan PKPU Sementara terhadap dan
akibat-akibat hukumnya serta tahapan-tahapan yang akan
dilalui dalam proses PKPU tersebut.
ah

lik
- Bahwa Tim Pengurus telah membuka penerimaan
pengajuan tagihan piutang kreditor PT. HWA LIEN STEEL
am

ub
FACTORY (Dalam PKPU) di Kantor Tim Pengurus sampai
dengan batas akhir pengajuan tagihan kreditor pada hari
Jumat, tanggal 27 November 2020.
ep
- Bahwa Tim Pengurus telah melakukan rapat praverfikasi
k

pengajuan tagihan piutang kreditor PT. HWA LIEN STEEL


ah

FACTORY (Dalam PKPU) di Kantor Tim Pengurus pada hari


R

si
Selasa, tanggal 1 Desember 2020.
- Bahwa pada hari Jum’at, tanggal 4 Desember 2020, Pukul

ne
ng

10.00 WIB s/d selesai telah dilaksanakan Rapat Verifikasi /


Pencocokan Piutang Kreditor PT. HWA LIEN STEEL FACTORY

do
(dalam PKPU) bertempat di Pengadilan Niaga pada
gu

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan agenda utama


pencocokan piutang para Kreditor yang telah
In
A

mengajukan/menyampaikan tagihan piutangnya kepada Tim


Pengurus.
- Bahwa dalam Rapat Verifikasi /Pencocokan Piutang Kreditor
ah

lik

tersebut telah tercatat terverifikasi tagihan piutang Para


Kreditor PT. HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam PKPU)
m

ub

sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Rapat Pencocokan


Piutang Kreditor PT. HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam
ka

PKPU) pada hari Jum’at, tanggal 4 Desember 2020;


ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 6 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu JUMLAH KREDITUR TOTAL TAGIHAN

In
A
SEPARATIS = 1 (satu)
ah

Rp566.366.419.663,

lik
13
am

KONKUREN = 6 (enam)

ub Rp 512.318.787.289,0
ep
0
k
ah

si
JUMLAH Rp 1.078.685.206.95

ne
ng

2,13

do
gu

In
A
ah

lik

Yang untuk lengkapnya daftar piutang terlampir.


m

ub
ka

ep

-Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020, Tim


Pengurus telah melaksanakan Rapat Verifikasi Lanjutan yang
ah

dilaksanakan di Kantor Tim Pengurus dengan Debitur dan PT.


R

Bank Mandiri (Persero), Tbk. dimana pada Rapat tersebut PT.


es
M

ng

on

Hal. 7 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Bank Mandiri (Persero), Tbk. kembali mencocokan
Piutangnya terhadap Debitur.

ne
ng
- Bahwa terhadap seluruh tagihan dari Para Kreditor
tersebut seluruhnya telah diakui oleh Debitur.

do
gu - Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 271 jo. Pasal 272
UU Kepailitan & PKPU, Tim Pengurus telah menyusun
sebuah daftar piutang sebagaimana terlampir dalam Tagihan

In
A
Piutang Kreditor PT. HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam
PKPU), dengan rincian terlampir.
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 8 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
- Bahwa Proposal Rencana Perdamaian

ne
ng

do
gu 1) Tim Pengurus PT. HWA LIEN STEEL
FACTORY (Dalam PKPU) pada hari Jumat,
tanggal 11 Desember 2020, Tim Pengurus

In
A
untuk menyampaikan laporan kegiatan dari
tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan
tanggal 10 Desember 2020 sebagaimana
ah

lik
dalam Surat Nomor : 044/Tim Pengurus-
HLSF/XII/2020 Perihal Laporan Kegiatan Tim
Pengurus PT. HWA LIEN STEEL FACTORY
am

ub
(Dalam PKPU) Periode Tanggal 4 Desember
2020 s/d 11 Desember 2020;

2) Tim Pengurus mengumumkan nama-


ep
k

nama kreditur tetap berdasarkan hasil verifikasi


tercatat 1 (satu) Kreditor separatis dan 6
ah

(enam) Kreditor konkuren hadir lengkap.


R

si
3) Bahwa setelah Pihak Debitur
mengajukan proposal perdamaian dan para

ne
ng

dikreditur memberikan tanggapan mengenai


proposal perdamaian yang diajukan Debitur,
tidak terjadi kesepakatan antara Debitur dan

do
gu

para Kreditur, maka Tim Pengurus


memutuskan melakukan voting penerimaan
proposal perdamaian.
In
A
ah

lik

Voting Penerimaan Proposal Perdamaian


m

ub
ka

ep

1) Bahwa Tim Pengurus telah melakukan


penghitungan jumlah kehadiran para kreditor
ah

dan jumlah suara sebelum dilakukannya


R

es

proses voting, tercatat 1 (satu) Kreditor


M

separatis dan 6 (enam) Kreditor konkuren


ng

on

Hal. 9 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
hadir lengkap.

2) Bahwa Tim Pengurus telah melakukan

ne
ng
voting penerimaan proposal perdamaian
dengan hasil Kreditor Separatis Abstain dan

do
gu Kreditor Konkuren
menerima/menolak proposal perdamaian
99% tidak

yang diajukan oleh debitor dan 1% Kreditor

In
A
Konkuren menerima proposal perdamaian.
ah

lik
- Bahwa ternyata Pemohon PKPU/ Debitur PKPU telah
am

ub
mengajukan rencana perdamaian akan tetapi dari hasil voting
99% kreditur tidak ada yang setuju/menolak atas rencana
ep
perdamaian tersebut. oleh karena itu ,Hakim Pengawas
k

merekomendasikan agar Para Pemohon PKPU/ Debitur PKPU


ah

dinyatakan Pailit dengan segala akibat hukumnya.


R

si
- Bahwa berdasarkan laporan dan kesimpulan Tim Pengurus
sebagaimana termuat dalam surat tanggal 15 Desember 2020,

ne
ng

Tim Pengurus menyampaikan kepada Hakim Pengawas bahwa


oleh karena hasil pemungutan suara (Voting) atas proposal
perdamaian Debitor tersebut tidak memenuhi ketentuan yang

do
gu

diatur dalam Pasal 281 ayat (1) Undang-Undang Republik


Indonesia Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, maka demi hukum
In
A

Debitor dinyatakan pailit.


- Bahwa berdasarkan hasil Rapat Pembahasan Rencana
ah

lik

Perdamaian dan Voting PT. HWA LIEN STEEL FACTORY


(Dalam PKPU) pada hari Jum’at, tanggal 11 Desember 2020,
selanjutnya akan dilakukan Rapat Permusyawaratan Hakim
m

ub

pada hari Jum’at, tanggal 18 Desember 2020, bertempat di


Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di
Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28, Jakarta Pusat.
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 10 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat
Tim Pengurus PKPU Nomor: 045/Tim Pengurus-HLSF/XII/2020

ne
ng
tanggal 15 Desember 2020 Perihal Rekomendasi Pengurus PT.
HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam PKPU) tentang Rapat
Pembahasaan dan Pemungutan Suara (Voting) atas Rencana

do
gu Perdamaian PT. HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam PKPU) pada
Hari Jum’at tanggal 11 Desember 2020 dan Surat Tim Pengurus

In
A
tertanggal 15 Desember 2020 Perihal: Laporan akhir Tim Pengurus
PT. HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam PKPU);
ah

Menimbang, bahwa mengutip segala yang terjadi dalam

lik
persidangan, rapat- rapat kreditor sebagaimana tercantum dalam
berita acara, Surat Rekomendasi dari Hakim Pengawas dan laporan-
am

ub
laporan dari Tim Pengurus yang untuk selengkapnya dianggap
tercantum dalam keputusan ini; ep
Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak memohon,
k

agar Majelis Hakim berkenan memberikan Putusan;


ah

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Laporan Hakim


R

si
Pengawas dalam Perkara PKPU Nomor 337/Pdt.Sus-
PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST., sebagaimana terurai di atas;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Nomor


337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal 10

do
gu

November 2020, PT. HWA LIEN STEEL FACTORY telah ditetapkan


dalam keadaan PKPU sementara selama 38 (tiga puluh delapan)
hari dengan menetapkan Rapat Permusyawaratan hakim
In
A

diselenggarakan pada tanggal 18 Desember 2020;

Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim Pengawas,


ah

lik

Laporan Tim Pengurus dan Berita Acara Voting ternyata telah


diselenggarakan rapat pemungutan suara terhadap rencana
perdamaian yang diajukan Debitor PKPU pada tanggal 11 Desember
m

ub

2020 dengan hasil voting 99 % kreditor menolak rencana


perdamaian;
ka

ep

Menimbang, bahwa dari hasil pelaksanaan voting tersebut


Tim Pengurus merekomendasikan Pengadilan untuk menolak
ah

mengesahkan perdamaian berdasarkan ketentuan Pasal 281 ayat


R

es
M

ng

on

Hal. 11 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
(1) Sub b UU Kepailitan dan PKPU dengan alasan syarat
Pengesahan Perdamaian sebagaimana diatur dalam bunyi Pasal

ne
ng
281 ayat (1) Sub.b UU No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan
PKPU tidak terpenuhi;

do
gu Menimbang, bahwa dari hasil pelaksanaan voting rencana
perdamaian tersebut Hakim Pengawas merekomendasikan untuk
menolak pengesahan perdamaian (dalam PKPU) PT. HWA LIEN

In
A
STEEL FACTORY (Dalam PKPU) dan selanjutnya
merekomendasikan kepada Majelis Hakim untuk menyatakan berada
ah

dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;

lik
Menimbang, berdasarkan Laporan Tim Pengurus dan
Laporan/Rekomendasi Hakim Pengawas tertanggal 15 Desember
am

ub
2020, ternyata bahwa pada hari Jum’at tanggal 11 Desember 2020
telah dilaksanakan pemungutan suara (Voting) Perdamaian terhadap
ep
proposal perdamaian yang diajukan oleh PT. HWA LIEN STEEL
k

FACTORY (Dalam PKPU), dimana dalam pemungutan suara (voting)


ah

tersebut, sebanyak 5 (lima) Kreditor Konkuren telah menolak


R

si
proposal perdamaian, 1 (satu) kreditor konkuren sepakat menerima
proposal perdamaian, sementara satu-satunya Kreditor Separatis

ne
ng

yang ada dan hadir dalam rapat pemungutan suara abstain pada
voting rencana perdamaian;

Menimbang, bahwa oleh karena Kreditur Separatis Abstain

do
gu

dalam voting dan para kreditur konkuren 99% telah menolak rencana
perdamaian yang diajukan oleh Debitor PKPU i.c. PT. HWA LIEN
In
A

STEEL FACTORY (Dalam PKPU), maka syarat pengesahan


perdamaian sebagaimana diatur dalam bunyi Pasal 281 ayat (1) sub
b Undang-undang No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU
ah

lik

tidak terpenuhi;

Menimbang, bahwa oleh karena syarat pengesahan


m

ub

perdamaian tidak terpenuhii, maka sesuai bunyi Pasal 289 Undang-


undang No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU, Debitor
ka

PKPU i.c PT. HWA LIEN STEEL FACTORY (Dalam PKPU) haruslah
ep

dinyatakan Pailit dengan segala akibat hukumnya;


ah

Menimbang, bahwa berkenaan dengan Kepailitan a quo,


R

maka sesuai bunyi ketentuan Pasal 290 Jo. Pasal 15 ayat (2)
es
M

ng

on

Hal. 12 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Undang-undang No.37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU,
Majelis Hakim akan mengangkat Kurator dan Hakim Pengawas;

ne
ng
Menimbang, bahwa Pengurus dalam PKPU PT. HWA LIEN
STEEL FACTORY bernama MUH. IMAM TAUFIQ R., S.H., ANDHIKA

do
gu PUTERA PERDANA, S.H., CLA., AHMAD WAHYUDI, S.H., telah
mengajukan surat pernyataan masing-masing tertanggal 18
Desember 2020 yang menyatakan dirinya bersedia untuk ditunjuk

In
A
sebagaii Kurator dalam Kepailitan PT. HWA LIEN STEEL FACTORY,
karenanya Majelis Hakim menilai bahwa ketiga orang Kurator
ah

tersebut memenuhi syarat untuk diangkat sebagai Kurator dalam

lik
Kepailitan ini yang akan bertugas melaksanakan pemberasan harta
pailit, sedangkan Hakim Pengawas akan ditunjuk dari salah seorang
am

ub
Hakim Niaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat, mengajukan surat pernyataan masing-masing tertanggal 18
Desember 2020 yang menyatakan dirinya bersedia untuk ditunjuk
ep
k

sebagaii Kurator dalam Kepailitan PT. HWA LIEN STEEL FACTORY,


ah

karenanya Majelis Hakim menilai bahwa kedua orang Kurator


R
tersebut memenuhi syarat untuk diangkat sebagai Kurator dalam

si
Kepailitan ini yang akan bertugas melaksanakan pemberasan harta
pailit, sedangkan Hakim Pengawas akan ditunjuk dari salah seorang

ne
ng

Hakim Niaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta


Pusat;

do
gu

Menimbang, bahwa mengenai imbalan jasa bagi Pengurus


dan biaya PKPU akan ditetapkan kemudian, terpisah dengan
keputusan ini namun tetap dengan berpedoman pada Peraturan
In
A

Menteri Hukum dan HAM No. 2 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas
Peraturan Menteri Hukum dan HAM No. 11 Tahun 2016 tentang
ah

lik

Pedoman Imbalan Jasa Bagi Kurator dan Pengurus;

Menimbang, bahwa mengenai imbalan jasa bagi Kurator


m

ub

dan biaya kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah Tim Kurator


menjalankan tugas-tugasnya dengan berpedoman pada Peraturan
ka

Menteri Hukum dan HAM No. 2 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas
ep

Peraturan Menteri Hukum dan HAM No. 11 Tahun 2016 tentang


Pedoman Imbalan Jasa Bagi Kurator dan Pengurus, setelah Kurator
ah

yang bersangkutan menjalankan tugasnya selaku Kurator dalam


R

es
M

ng

on

Hal. 13 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
kepailitan ini;

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
Menimbang, bahwa oleh karena PT. HWA LIEN STEEL
FACTORY telah dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya,
am

ub
maka menurut hukum biaya-biaya perkara yang timbul wajib
dibebankan kepada harta Debitor Pailit;
ep
Mengingat, Pasal 289 Jo. Pasal 290 Jo. Pasal 15 Undang-
k

Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU serta


ah

pasal-pasal dan peraturan perundang-udangan lainnya yang


R

si
berkaitan dengan perkara ini:

ne
ng

do
gu

M E N G A D I L I: In
A
ah

lik
m

ub

1. Menyatakan Termohon PT. HWA LIEN STEEL FACTORY


(Dalam PKPU) dalam keadaan pailit dengan segala akibat
ka

hukumnya;
ep

2. Menunjuk Saudara Kadarisman Al Riskandar, S.H., M.H.,


ah

Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai


R

Hakim Pengawas;
es
M

ng

on

Hal. 14 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
3. Menunjuk dan mengangkat:

ne
ng

do
gu a. MUH. IMAM TAUFIQ R., S.H., Pengurus dan
Kurator, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak
Asasi Manusia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran

In
A
Kurator dan Pengurus No. AHU- No. AHU-164
AH.04.03-2018 tertanggal 06 April 2018;
ah

b. ANDHIKA PUTERA PERDANA, S.H., CLA.,

lik
Pengurus dan Kurator, yang terdaftar di Departemen
Hukum dan Hak Asasi Manusia sebagaimana Surat
am

ub
Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-303
AH.04.03-2020 tertanggal 12 Agustus 2020; dan
c. AHMAD WAHYUDI, S.H., Pengurus dan Kurator,
ep
k

yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi


Manusia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator
ah

R
dan Pengurus No. AHU- 268 AH.04.03-2019 tertanggal

si
23 Oktober 2019;

ne
ng

do
gu

Untuk bertindak sebagai Tim Kurator dalam Proses Pailit


PT. HWA LIEN STEEL FACTORY
In
A
ah

lik

4. Menetapkan imbalan jasa Kurator setelah yang


bersangkutan menyelesaikan tugas-tugasnya ;
m

ub

1. Menetapkan imbalan jasa Pengurus dan biaya


kepengurusan serta ongkos perkara dalam proses PKPU akan
ka

ditetapkan kemudian dan dibebankan kepada budel PT. HWA


ep

LIEN STEEL FACTORY;


2. Membebankan biaya perkara ini kepada PT. HWA LIEN
ah

STEEL FACTORY yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.


R

es
M

ng

on

Hal. 15 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
2.691.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu
rupiah);

ne
ng

do
gu Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis

In
Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
A
pada hari Senin tanggal 18 Desember 2020 oleh kami Bambang
Nurcahyono, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Tut Haryati, S.H.,
ah

lik
M.H., dan Agung Suhendro, S.H., M.H., masing-masing sebagai
Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang
dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Sdelasa, tanggal 19
am

ub
Januari 2021, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim
Anggota dengan dibantu oleh Eko Budiarno, S.H., Panitera
ep
Pengganti Pengadilan Niaga Jakarta Pusat serta dihadiri Pemohon,
k

Kuasa Pemohon, Tim Pengurus dan Para Kreditur.


ah

si
ne
ng

do
gu

Hakim Anggota : Hakim Ketua,


In
A
ah

lik
m

ub
ka

Tuty Haryati, S.H., M.H., Bambang


ep

Nurcahyono, S.H., M.H.


ah

es
M

ng

on

Hal. 16 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Agung Suhendro, S.H., M.H.

ne
ng

do
gu
Panitera Pengganti

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

Eko Budiarno, S.H.


R

si
ne
ng

do
gu

Rincian biaya :
In
A

PNBP : Rp.1.000.000,00
Biaya Proses : Rp. 75.000,00
Panggilan : Rp. 300.000,00
ah

lik

PNBP panggilan : Rp. 20.000,00


Pemberitahuan Putusan : Rp.1.200.000,00
PNBP Pemberitahuan Putusan : Rp. 60.000,00
Materai : Rp. 16.000,00
m

ub

Redaksi : Rp. 20.000,00


----------------------
Jumlah : Rp.2.691.000,00
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 17 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal. 18 Putusan 337/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga, Jkt. Pst.


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Anda mungkin juga menyukai