(daring)

(cetak)
 JURNAL ILMU KEHUTANAN JOURNAL OF FOREST SCIENCE
Volume 11 No. 2, Juli - September 2017 Volume 11 No. 2, July - September 2017
ISSN 2477-3751 (Daring)
ISSN 0126-4451 (Cetak)

PENANGGUNG JAWAB ADVISOR

Dekan Fakultas Kehutanan UGM Dean, Faculty of Forestry, UGM

PEMIMPIN REDAKSI EDITOR-IN-CHIEF

Ganis Lukmandaru - Fakultas Kehutanan UGM

ANGGOTA REDAKSI ASSOCIATE EDITORS

Sri Rahayu - Fakultas Kehutanan UGM
Muhammad Ali Imron - Fakultas Kehutanan UGM
Ahmad Maryudi - Fakultas Kehutanan UGM
Tomy Listyanto - Fakultas Kehutanan UGM
Budi Leksono - Balai Besar Penelitian Bioteknologi dan Pemuliaan Tanaman Hutan
Sukadaryati - Puslitbang Keteknikan Kehutanan dan Pengolahan Hasil Hutan

DEWAN REDAKSI INTERNASIONAL INTERNATIONAL EDITORIAL BOARDS

Lukas Giessen - University of Gottingen
Nobuaki Hattori - Tokyo University of Agriculture and Technology
Digby Race - Australian National University
Jolanda Roux - University of Pretoria
Sven Herzog - University of Dresden

STAF ADMINISTRASI ADMINISTRATIVE STAFF

Dani Listyowati

ALAMAT REDAKSI EDITORIAL ADDRESS

Jurnal Ilmu Kehutanan Journal of Forest Science
Fakultas Kehutanan UGM Faculty of Forestry UGM
Bulaksumur, Sleman 55281, INDONESIA
Telp. +62-274-512102, Fax. +62-274-550541;
E-mail: jik@ugm.ac.id
Website: http://jurnal.ugm.ac.id/index.php/jikfkt/index

JURNAL ILMU KEHUTANAN JOURNAL OF FOREST SCIENCE

diterbitkan dua kali setahun (Januari dan
Juli) oleh Fakultas Kehutanan UGM,
Yogyakarta. Dimaksudkan sebagai
media komunikasi sekaligus motivator
kegiatan penelitian. Jurnal ini terbuka
untuk tulisan hasil penelitian, catatan
penelitian dan ulasan dari berbagai
aspek yang terkait dengan bidang
kehutanan. Tulisan dalam jurnal
merupakan kontribusi dari para peneliti
dan pemerhati di bidang kehutanan dan
lingkungan. Artikel dengan topik khusus
dimungkinkan pula untuk diterbitkan
atas persetujuan dewan redaksi.
is published biannually a year by the
Faculty of Forestry University of
Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia.
The Journal, intended as a medium for
communicating and motivating research
activities, publishes research articles,
short communications and reviews in
various aspects of forestry. Scientific
papers published in the Journal are the
contribution of researchers and those
concerned of forestry and environments.
Articles with certain topics can also be
published in the Journal in special
editions.

Untuk berlangganan, harap hubungi For subscription, please contact

Bagian Administrasi (attn. Dani) pada: Administration Officer (attn. Dani) at:
E-mail: jik@ugm.ac.id
Telp. +62-274-512102, Fax. +62-274-550541
 ISSN 2477-3751 (daring)
ISSN 0126-4451 (cetak)

Jurnal Ilmu Kehutanan

Vol. 11 No. 2 Tahun 2017

DAFTAR ISI

1. Tigers and Their Prey in Bukit Rimbang Bukit Baling:

Abundance Baseline for Effective Wildlife Reserve Management Hal. 118-129
Febri Anggriawan Widodo, Stephanus Hanny, Eko Hery Satriyo Utomo, Zulfahmi,
Kusdianto, Eka Septayuda, Tugio, Effendy Panjaitan, Leonardo Subali, Agung Suprianto,
Karmila Parakkasi, Nurchalis Fadhli, Wishnu Sukmantoro, Ika Budianti, & Sunarto
2. Penggunaan Citra Satelit untuk Mengetahui Persebaran Dacrycarpus
imbricatus (Blume) De Laub. di Bukit Tapak, Cagar Alam Batukahu Bali Hal. 130-141
Rajif Iryadi, Arief Priyadi, & I Dewa Putu Darma
3. Tipologi dan Kerawanan Korupsi Sektor Kehutanan di Indonesia Hal. 142-155
Eko N. Setiawan, Ahmad Maryudi, Ris Hadi Purwanto, & Gabriel Lele
4. Model Pengelolaan Ternak di Sekitar Hutan Gunung Mutis
dan Dampaknya Terhadap Kelestarian Hutan Hal. 156-172
Rahman Kurniadi, Herry Purnomo, Nurheni Wijayanto, & Asnath Maria Fuah
5. Variasi Karakter Pembungaan Antar Varian dan Ras Lahan Cendana
Sepanjang Gradien Geografis di Gunung Sewu Hal. 173-195
Yeni W N Ratnaningrum, Sapto Indrioko, Eny Faridah, & Atus Syahbudin
6. Keragaman Fenotipik Buah dan Daya Perkecambahan Benih
Swietenia macrophylla King. dari Beberapa Populasi di Indonesia Hal. 196-204
Mashudi, Hamdan Adma Adinugraha, Dedi Setiadi, & Mudji Susanto
7. Karyomorfologi dan Jumlah Kromosom Empat Grup
Gyrinops versteegii (Gilg.) Domke. di Lombok Hal. 205-211
Widya Iswantari, Tri Mulyaningsih, & Aida Muspiah
8. Dekomposisi Serasah dan Keanekaragaman Makrofauna Tanah
pada Hutan Tanaman Industri Nyawai (Ficus variegate. Blume) Hal. 212-223
Pranatasari Dyah Susanti & Wawan Halwany
9. Keanekaragaman Potensi Regenerasi Vegetasi pada Hutan Rawa Gambut:
Studi Kasus di Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus
(KHDTK) Tumbang Nusa, Kalimantan Tengah Hal. 224-238
Dony Rachmanadi, Eny Faridah, Sumardi, & Peter J. Van Der Meer
10. Kemelimpahan dan Struktur Tingkat Trofik Serangga pada Tingkat
Perkembangan Agroforestri Jati yang Berbeda di Nglanggeran,
Gunungkidul Yogyakarta Hal. 239-248
Ananto Triyogo, Priyono Suryanto, Siti Muslimah Widyastuti,
Aldino Dwi Baresi, & Isnaini Fauziah Zughro

Berdasarkan keputusan Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan, Kementerian Riset, Teknologi,
dan Pendidikan Tinggi Nomor 36a/E/KPT/2016 tanggal 23 Mei 2016 tentang Hasil Akreditasi Terbitan Berkala
Ilmiah Cetak Periode I Tahun 2016, Jurnal Ilmu Kehutanan diakui sebagai terbitan berkala ilmiah terakreditasi,
berlaku sejak tanggal 23 Mei 2016 s.d. 22 Mei 2021.

i
 Jurnal Ilmu Kehutanan
Journal of Forest Science
https://jurnal.ugm.ac.id/jikfkt

Dekomposisi Serasah dan Keanekaragaman Makrofauna Tanah pada

Hutan Tanaman Industri Nyawai (Ficus variegate. Blume)
Litter Decomposition and Diversity of Soil Macrofauna on Industrial Plantation Forest of
Nyawai

1* 2
Pranatasari Dyah Susanti & Wawan Halwany

1
Balai Penelitian dan Pengembangan Teknologi Pengelolaan DAS. Jl. A. Yani – Pabelan, Kartasuro PO BOX 295 Surakarta
57102
*E-mail : pranatasari_santi@yahoo.com
2
Balai Litbang Lingkungan Hidup dan Kehutanan Banjarbaru. Jl. A Yani Km 28.7 Guntung Manggis Landasan Ulin Kotak Pos
1065, Banjarbaru

HASIL PENELITIAN ABSTRACT

Riwayat naskah: The use of fast-growing tree species is necessary to meet the demand of
Naskah masuk (received): 11 November 2016 timber. However, the information with regard the fertility of the soil for
Diterima (accepted): 8 Maret 2017 planting of these species is still limited. This study aimed to obtain data and
information on the litter production and its rate of decomposition as well as
soil macrofauna diversity on Industrial Plantation Forest of nyawai (Ficus
KEYWORDS
decomposition variegate. Blume) with three different age classes. This study used a
macrofauna quantitative method. Sample plots were determined purposively with
nyawai consideration of the representation of age. The observed variables included
litter the amount of production of litter, decomposition rate of litter, and soil
soil fertility macrofauna using two methods, i.e. monolith or soil sampling (PCT) for soil
macrofauna underground the soil and trap wells (PSM) for macrofauna on
soil surface. The results showed in the 6-year-old stands showed the best
litter decomposition rates, since 48.31% of litter was decomposed at a rate of
11%. At this age class, diversity of macrofauna also has the highest score as
1.08, although that value was still in the low category.

INTISARI
KATA KUNCI Penggunaan jenis-jenis tanaman cepat tumbuh diperlukan untuk
dekomposisi memenuhi kebutuhan kayu. Meski demikian, informasi mengenai
makrofauna kesuburan tanah kerena penanaman jenis tersebut masih terbatas.
nyawai Penelitian ini bertujuan mendapatkan data dan informasi mengenai
serasah
produksi, laju dekomposisi serasah serta keragaman makrofauna tanah
kesuburan tanah
pada Hutan Tanaman Industri nyawai (Ficus variegate Blume) dengan tiga
kelas umur yang berbeda. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif.
Penentuan plot sampel dilakukan secara purposive dengan pertimbangan
keterwakilan umur. Variabel yang diamati meliputi jumlah produksi
serasah, laju dekomposisi serasah, serta makrofauna tanah menggunakan
dua cara yaitu monolith atau pengambilan contoh tanah (PCT) untuk

212
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

makrofauna tanah yang berada di dalam tanah, serta penggunaan

perangkap sumuran (PSM) untuk makrofauna yang berada di permukaan
tanah. Hasil penelitian menunjukkan pada tegakan umur 6 tahun
memiliki laju dekomposisi serasah terbaik karena sebanyak 48,31% serasah
terdekomposisi dengan laju 11%. Pada kelas umur ini keragaman
makrofauna juga memiliki nilai tertinggi yaitu 1,08 meskipun masih berada
dalam kategori rendah.

© Jurnal Ilmu Kehutanan-All rights reserved

Pendahuluan baik bakteri, fungi, dan hewan tanah lainnya.

Hutan tanaman pada awalnya dirancang untuk
meningkatkan produktivitas hutan, sekaligus untuk
merehabilitasi dan memperbaiki kualitas lingkungan
serta menciptakan lapangan pekerjaan (Purnomo
2004). Pembangunan hutan tanaman secara mono-
kultur berdampak negatif terhadap tanah dan air
sehingga dapat mengakibatkan penurunan kualitas
lahan (Aruan 2004). Penambahan bahan organik
bermanfaat terhadap peningkatan kualitas lahan
karena sangat berperan dalam memperbaiki struktur
tanah, sebagai sumber unsur hara, menambah
kemampuan menahan air, meningkatkan Kapasitas
Tukar Kation (KTK) tanah serta sebagai energi bagi
mikroorganisme untuk melakukan proses dekompo-
sisi (Hardjowigeno 2010).
Salah satu bahan organik yang secara alami
dihasilkan oleh tanaman adalah serasah. Peristiwa
jatuhnya serasah merupakan suatu kejadian yang
terjadi di luar organ tumbuh-tumbuhan, yaitu
lepasnya organ tumbuhan berupa daun, bunga, buah,
dan bagian lain sebagai input bahan material organik
pada tanah dan siklus hara serta aliran energi (Chairul
2010). Serasah adalah bahan-bahan yang telah mati,
terletak di atas permukaan tanah yang nantinya akan
mengalami dekomposisi dan mineralisasi (Aprianis
2011). Menurut (Bargali et al. 2015), serasah merupa-
kan bahan organik yang dihasilkan oleh tanaman yang
akan dikembalikan ke dalam tanah. Serasah tanaman
dapat berupa daun, batang, ranting, bahkan akar.
Menurut Sutedjo et al. (1991) dekomposisi serasah
merupakan peristiwa perubahan secara fisik maupun
kimiawi yang sederhana oleh mikroorganisme tanah
Peristiwa ini sering juga disebut mineralisasi yaitu
proses penghancuran bahan organik yang berasal dari
hewan dan tanaman yang berubah menjadi senyawa-
senyawa anorganik sederhana. Proses dekomposisi ini
penting dalam siklus ekologi dalam hutan sebagai
salah satu asupan unsur hara ke dalam tanah seperti
disampaikan oleh Vos et al. (2013) bahwa proses
dekomposisi serasah ini berperan penting dalam
siklus karbon dan nutrisi lain.
PT ITCIKU Balikpapan Kalimantan Timur telah
melakukan penanaman tanaman nyawai sejak tahun
2003 dengan luas yang terus bertambah dan mencapai
508,2 ha pada tahun 2008 (Effendi & Mindawati 2015).
Nyawai atau Ficus variegata. Blume merupakan salah
satu jenis tanaman alternatif yang dikembangkan di
HTI. Hal ini disebabkan karena nyawai merupakan
salah satu jenis kayu pertukangan cepat tumbuh, dan
pada usia 10 tahun tanaman ini sudah dapat dipanen.
Tanaman nyawai dengan umur yang relatif pendek,
diharapkan dapat menunjang kebutuhan kayu
pertukangan yang sudah tidak mampu lagi dipenuhi
oleh kayu hutan alam (Badan Litbang Kehutanan
2010). Penanaman nyawai secara monokultur pada
HTI, dikhawatirkan dapat mempengaruhi kondisi
kesuburan tanah. Meskipun demikian, tanaman
nyawai diharapkan dapat memberikan sumbangan
unsur hara terhadap tanah tempat tumbuhnya
melalui produksi dan proses dekomposisi dengan
peran makrofauna tanah. Fauna tanah diketahui
memegang peranan yang sangat penting karena dapat
mendekomposisi sisa tanaman dan melepaskan
unsur-unsur hara ke dalam tanah menjadi bentuk
yang tersedia bagi tanaman. Mengingat hal tersebut

213

maka kondisi unsur hara tanah, produksi, dan
dekomposisi serasah serta keragaman makrofauna
tanah pada tegakan tanaman nyawai perlu diketahui,
karena selama ini informasi mengenai kondisi
kesuburan tanah akibat penanaman jenis nyawai pada
HTI masih sangat terbatas. Penelitian ini bertujuan
mengetahui kandungan unsur hara tanah, produksi,
dan laju dekomposisi serasah daun serta keragaman
makrofauna tanah pada HTI nyawai di tiga kelas umur
yang berbeda yaitu 3, 4, dan 6 tahun.
Bahan dan Metode Penelitian
Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini berada di Hutan Tananaman
Industri (HTI) milik PT ITCI Kartika Utama Balik-
papan, Kalimantan Timur. Pada penelitian ini diamati
3 plot penelitian yang disesuaikan dengan ketersedia-
an tegakan pada HTI tersebut, yaitu umur 3, 4, dan 6
tahun, dengan luas masing-masing plot 50 x 100 m.
Jarak tanam di lokasi penelitian adalah 3 x 5 m. Plot
pertama umur 3 tahun berada pada ketinggian 455 m
o o
dpl dan terletak pada 00 46’44,3” LS dan 116 27’54,9”
BT, plot yang kedua umur 4 tahun berada pada
o
ketinggian 419 m dpl, terletak pada 00 48’09,7” LS dan
o
116 29’22,4” BT serta plot tanaman umur 6 tahun
berada pada ketinggian 455 m dpl, terletak pada
00o52’11,9” LS dan 116o31’0,39” BT.
Bahan dan Alat Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini
adalah serasah daun nyawai pada 3 kelas umur,
alkohol 70%, formalin 4%, dan air. Alat yang
digunakan diantaranya: kain strimin, sharlon, parang,
kantong plastik besar, tali nylon, box plastik, palu,
timbangan, patok 3/5, kertas label, amplop sampel,
meteran 30 m dan 1 m, hagameter, cetok, nampan,
pinset, kaca pembesar, toples, pitfall trap, termometer
tanah, talley sheet, botol plastik, seng dengan ukuran
25 x 25 cm, bambu, kantung plastik, alat tulis dan
dokumentasi.
214
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016
Rancangan Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif,
dimana penentuan plot sampel dilakukan secara
purposive (pertimbangan keterwakilan umur).
Parameter yang diamati meliputi kandungan unsur
hara tanah, produksi, dan laju dekomposisi serasah
serta keragaman makrofauna tanah. Pengamatan
suhu, kelembaban, dan intensitas cahaya juga
dilakukan pada setiap kelas umur. Serasah yang
diamati dalam penelitian ini adalah serasah daun
dengan pertimbangan bentuk dan ukuran yang relatif
seragam dibandingkan dengan serasah ranting atau
dahan yang jatuh. Serasah daun yang diambil adalah
serasah kering segar, yaitu serasah daun yang jatuh
dari pohon dengan kondisi bentuk yang masih utuh
dengan ukuran rata-rata lebar 5 cm, panjang 10 cm
dengan ketebalan 0,1 mm.
Pengamatan unsur hara tanah dilakukan pada 3
kelas umur yang berbeda. Masing-masing kelas umur
diambil 3 ulangan, sehingga diperoleh 9 sampel tanah.
Sampel tanah akan diambil dari kedalaman top soil
tanah yaitu 0-30 cm. Analisa sifat kimia tanah
meliputi kapasitas tukar kation (KTK), pH, Corganik,
Ntotal, Ptotal, P tersedia, C/N, K, Ca, Mg, dan Na. Luas
bidang dasar nyawai umur 3 tahun sebesar 8,02 ± 5,38
m2, umur 4 tahun 8,80 ± 3,30 m2, dan umur 6 tahun
13,81 ± 5,51 m2. Kerapatan masing-masing tipe tegakan
adalah pada kelas umur 3 tahun adalah 759,3 ± 78,5
pohon/ha, umur 4 tahun sebesar 730,± 95,2 pohon/ha,
dan kelas umur 6 tahun sebesar 487,5 ± 49,2 pohon/ha
(Qirom & Supriadi 2012).
Pengukuran produksi serasah dilakukan dengan
menempatkan alat penampung serasah pada tiap
petak percobaan, dengan membuat frame dari jaring
dengan ukuran 1 m x 1 m sebanyak 9 buah (3 jaring x 3
kelas umur). Serasah yang jatuh akan dioven pada
suhu 60°C sampai mencapai berat kering mutlak.
Pengamatan dilakukan setiap 1 bulan sekali selama 6
bulan pengamatan (Sulistyanto et al. 2005; Prasetyo
2013; Iskandar 2014).
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016
Pengukuran laju dekomposisi serasah dilakukan
dengan mengambil serasah daun dan dimasukkan ke
dalam kantong serasah berukuran 10 x 50 x 50 cm,
kemudian ditempatkan di lantai hutan sebanyak 54
kantong (6 kantong x 3 ulangan x 3 kelas umur)
dengan berat 50 gr/kantong. Pengambilan kantong
yang berisi serasah daun tersebut, dilakukan setiap 1
bulan sekali selama 6 bulan dan dihitung berat
keringnya dengan memasukkannya ke dalam oven
pada suhu 60°C sampai mencapai berat kering
mutlak.
Keragaman makrofauna tanah diamati 2 kali
yaitu pada bulan April dan Oktober.
pertimbangan pada kedua bulan tersebut adalah
masih dipengaruhi oleh curah hujan,
kelimpahan makrofauna tanah pada suatu tempat
dipengaruhi oleh kondisi hujan. Pada pengamatan ini
dilakukan di setiap kelas umur dengan 5 kali ulangan.
Metode pengambilan sampel keragaman makrofauna
menggunakan perangkap sumuran (PSM)
pengambilan contoh tanah (PCT). Perangkap
sumuran digunakan untuk mendapatkan makrofauna
permukaan tanah dibuat dengan cara menggunakan
lubang perangkap yang dipasang pada setiap titik
yang sudah ditentukan dalam jalur yang dibuat.
Perangkap sumuran dari gelas mineral berukuran
diameter 7 cm dan tinggi 10 cm ditanam dengan
permukaan gelas sejajar permukaan tanah dan diisi
dengan air sabun ditambah dengan formalin secukup-
nya sampai tinggi air sepertiga dari volume gelas.
Bagian atasnya ditutupi dengan seng
menghindari hujan dan dibiarkan selama 2 x 24 jam.
Makrofauna yang terjebak di dalam gelas dimasukkan
ke dalam kantung plastik dan diberi label. Setelah itu
sampel dibawa ke laboratorium dan dipilah-pilah,
kemudian dimasukkan ke dalam botol dan diberi
alkohol 90%.
Pengamatan makrofauna dengan pengambilan
contoh tanah dengan ukuran 25 x 25 cm dengan
kedalaman 25 cm pada setiap sampel. Fauna yang
terdapat pada setiap kedalaman diambil
dipisahkan dari tanahnya dan dimasukkan dalam
botol spesimen dan diawetkan dengan alkohol 90%.
Identifikasi fauna tanah dilakukan dengan menggu-
nakan buku “An introduction to the study of insect”
(Borror et al. 1992), “Pictorial pictorial keys to soil
animals of China” ((Wenying et al. 2000) dan “Ekologi
hewan tanah” (Suin 1997).
Pada saat pengumpulan hasil tangkapan,
dilakukan pengukuran intensitas cahaya (%), suhu
udara, suhu tanah, kelembaban udara, kelembaban
tanah, pH tanah di lokasi, ketebalan serasah, dan
pengamatan tumbuhan bawah. Pengukuran suhu
Dasar udara dilakukan dengan menggunakan termometer
pada permukaan tanah. Untuk mengukur suhu tanah,
karena dimasukkan termometer ke dalam tanah dengan cara
membuat lubang dan termometer dimasukkan ke
dalam lubang tersebut sampai kedalaman yang telah
ditentukan (15 cm dan 30 cm). Pengukuran dilakukan
pada selang jam tertentu (jam 10.00-12.00). Pengukur-
dan an iklim mikro pada setiap plot meliputi pengukuran
suhu udara, suhu tanah, pH tanah, kelembaban udara,
dan intensitas cahaya. Pengukuran parameter
lingkungan tersebut dilakukan bersamaan dengan
pengamatan makrofauna tanah.
Analisis data
Data yang telah diperoleh dievaluasi secara
diskriptif dan terperinci sesuai keluaran yang diharap-
kan, sedangkan hasil perhitungan bobot kering
digunakan untuk menghitung dan menganalisis
untuk produksi serta laju dekomposisi. Penghitungan laju
dekomposisi serasah menggunakan rumus Olson
(1963) dalam Gultom (2009) sebagai berikut :
Xt = Xoe(-kt) ............................................................. (1)
Dimana :
Xt = Jumlah serasah pada waktu t
Xo = Jumlah serasah awal pada waktu t = 0
k = Tingkat dekomposisi serasah
t = Waktu (bulan)
Nilai keanekaragaman fauna tanah dihitung
dengan rumus indeks Shannon-Wiener (H’)
dan
berdasarkan (Ludwig & Reynolds 1988) adalah:
215
 Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

s
H = å i = 1 (Pi ln Pi) ................................................... (2) unsur N sebesar 0,2%; P sebesar 6,28 mg/100 gr; C

Dimana: organik 1,3%; Kdd 0,21 Cmol/kg; Cadd 5,2 Cmol/kg

Pi=ni/N
Ni = jumlah individu suku ke-i
N = total jumlah individu
S = total jumlah suku dalam sampel
Nilai H’ berkisar antara 1,5-3,5. Nilai 1,5
menunjukkan keanakeragaman yang rendah. Nilai
1,5-3,5 menunjukkan keanekaragaman sedang, dan
nilai 3,5 menunjukkan keanekaragaman yang tinggi
(Magurran 1988).
Hasil pengamatan terhadap makrofauna tanah,
unsur hara tanah, dan produksi serasah daun, akan
dianalisis menggunakan analisis sidik ragam (Anova).
Apabila berpengaruh nyata maka akan dilanjutkan
dengan uji beda nilai tengah Duncan untuk
mengetahui pengaruh umur tanaman terhadap
makrofauna tanah, unsur hara tanah, dan produksi
serasah daun.
Hasil dan Pembahasan
Unsur Hara Tanah
Tanaman nyawai yang diamati dalam penelitian
ini adalah tanaman dengan umur 3, 4, dan 6 tahun.
Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan dan
analisis status hara dapat diketahui bahwa unsur hara
tanah: pH, N, P, C organik, Kadar air, Kdd, Cadd,
Mgdd, dan Nadd memiliki kandungan yang berbeda
pada tiap kelas umurnya. Nilai rata-rata dari
kandungan unsur hara tersebut memiliki kecende-
rungan menurun seiring dengan bertambahnya umur
tanaman (Tabel 1). Penurunan tersebut terjadi pada
dan Mgdd sebesar 1,8 Cmol/kg. Berdasarkan hasil
anova (Tabel 2) dapat diketahui bahwa kandungan
unsur hara N dan P berbeda nyata antara umur 3
tahun dan 6 tahun. Hal ini disebabkan karena kedua
unsur tersebut merupakan unsur hara makro yang
diperlukan tanaman untuk tumbuh dan berkembang,
sehingga pada umur 6 tahun kandungannya akan
lebih rendah dan berbeda nyata apabila dibandingkan
dengan tanaman umur 3 tahun. Unsur N digunakan
untuk pertumbuhan vegetatif tanaman, sedangkan
unsur P digunakan untuk memperkuat batang dan
akar tanaman (Hardjowigeno 2010).
Penambahan unsur hara dalam tanah, selain oleh
proses pemupukan dapat bersumber dari proses
dekomposisi serasah. Namun dalam penelitian ini,
dapat diamati bahwa proses dekomposisi serasah
belum mencukupi sebagai asupan unsur hara tanah.
Berdasarkan hasil pengamatan pada makrofauna
tanah, diketahui pula bahwa kondisi keragaman
makrofauna tergolong rendah pada ketiga kelas umur,
sehingga unsur hara yang diharapkan dapat
bersumber dari proses dekomposisi belum sepenuh-
nya tersedia. Selain hal tersebut, kondisi lahan HTI
juga mempengaruhi rendahnya unsur hara tanah
pada penelitian ini. Hardiatmi (2008) menyampaikan
bahwa pembangunan HTI berada pada lahan kritis,
padang alang-alang, semak belukar serta lahan hutan
yang kurang produktif dengan kondisi lahan yang
tidak subur, unsur hara tergolong rendah, tanah
masam, serta bahan organik yang rendah dengan
pemilihan jenis tanaman cepat tumbuh.

Tabel 1. Rata-rata nilai kandungan unsur hara tanah

Table 1. Average values of soil nutrient content
Unsur hara
Umur
(tahun) pH N Tot P tot C Orgk Kdd Cadd Mgdd
Nadd (Cmol/kg)
H2O (%) (mg/100g) (%) (Cmol/kg) (Cmol/kg) (Cmol/kg)
3 5,94a 0,32a 10,63a 2,03a 0,46a 12,03a 2,67a 0,05a
4 5,99a 0,24ab 6,83ab 2,16a 0,15a 9,04a 2,22a 0,06a
6 5,60a 0,12b 4,35c 0,65a 0,25a 6,83a 0,87a 0,07a
Keterangan: huruf yang sama pada kolom menunjukkan tidak beda nyata dalam uji Duncan
Remark: the same letters in the same column indicate not significantly different by Duncan's test

216
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

Tabel 2. Analisis sidik ragam (Anova) dari umur tanaman dan kandungan unsur hara tanah
Table 2. Analysis of variance (Anova) of plant age and soil nutrient content

Jumlah kuadrat Derajat Bebas Kuadrat Tengah F Sig.

pH Perlakuan 0,265 2 0,133 0,095 0,911
Galat 8,415 6 1,403
Total 8,681 8
N_total Perlakuan 0,059 2 0,030 6,171 0,035
Galat 0,029 6 0,005
Total 0,088 8
C_org Perlakuan 4,204 2 2,102 2,308 0,181
Galat 5,466 6 0,911
Total 9,670 8
P_total Perlakuan 59,956 2 29,978 4,911 0,055
Galat 36,628 6 6,105
Total 96,584 8
Kdd Perlakuan 0,153 2 0,076 0,983 0,427
Galat 0,466 6 0,078
Total 0,619 8
Cadd Perlakuan 40,967 2 20,483 0,381 0,698
Galat 322,250 6 53,708
Total 363,217 8
Mgdd Perlakuan 5,273 2 2,637 2,486 0,163
Galat 6,362 6 1,060
Total 11,636 8
Nadd Perlakuan 0,004 2 0,002 0,473 0,644
Galat 0,025 6 0,004
Total 0,029 8

Menurut Mindawati (2008), penanaman jenis Produksi dan Laju Dekomposisi Serasah

pohoh berdaur pendek dan tergolong jenis cepat
tumbuh, akan membutuhkan unsur hara lebih
banyak. Purwanto dan Adalina (2001) dalam
Wahyuningrum (2008) juga menyampaikan bahwa
hilangnya unsur hara akibat pengambilan kayu
sengon sebagai salah satu tanaman fast growing
termasuk besar, terutama untuk jenis unsur hara
kalium, nitrogen, kalsium, dan fosfor. Hardiatmi
(2008) juga menyampaikan hal senada bahwa
tanaman yang memiliki pertumbuhan cepat dengan
riap yang tinggi memerlukan unsur hara yang tinggi,
dimana kebutuhan nutrisi tersebut tidak dapat
dipenuhi oleh lahan HTI. Apabila penanaman
dilakukan pada lahan-lahan yang kurang produktif
seperti pada lahan-lahan HTI sebaiknya faktor
penambahan unsur hara ke dalam tanah melalui
pemupukan atau pemanfaatan mikoriza dilakukan
secara intensif. Selain itu diperlukan pula pemilihan
jenis tanaman yang tepat dan sesuai dengan
habitatnya.
Selama 6 bulan pengamatan, dapat diketahui
jumlah produksi serasah daun yang dihasilkan oleh
tegakan nyawai pada berbagai kelas umur (Gambar 1).
Terlihat bahwa produksi tertinggi terjadi pada bulan
Mei (1,1 ton/ha) dan terendah pada bulan Agustus
(0,08 ton/ha). Apabila dilihat dari curah hujan yang
turun dengan jumlah produksi serasah terlihat sekilas
bahwa tidak ada hubungan antara jumlah produksi
dan curah hujan. Pada bulan Juni, saat curah hujan
tinggi (424 mm) terlihat bahwa jumlah produksi
serasah turun, tetapi pada bulan September, saat
curah hujan juga meningkat, jumlah produksi serasah
mengalami peningkatan dari bulan sebelumnya
(Agustus). Menurut Hendromono dan Khomsatun
(2008), tanaman nyawai menggugurkan daun yang
waktunya berbeda antara pohon yang satu dengan
yang lain. Berdasarkan hasil anova (Tabel 3) diperoleh
informasi bahwa pada bulan Juni jumlah produksi
serasah umur 3 tahun tidak berbeda nyata dengan
umur 4 tahun, tetapi keduanya berbeda nyata dengan
umur 6 tahun, jumlah produksi serasah pada tanaman
umur 6 tahun lebih banyak dibandingkan umur 3 dan

217
 Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

4 tahun. Meskipun demikian, perbedaan produksi
serasah tersebut tidak berkorelasi dengan curah hujan
dimana perhitungan analisis korelasi mendapatkan
hubungan yang tidak berbeda nyata (Sig.= 0,98).
Laju dekomposisi serasah selama 6 bulan dapat
diketahui dengan menggunakan persamaan 1. Hasil
laju dekomposisi dan persentase dekomposisi serasah
selama 6 bulan, kemudian digunakan untuk asumsi
dekomposisi serasah sampai 99% terdekomposisi.
Grafik laju dekomposisi serasah dan estimasinya
tersaji pada Gambar 2. Berdasarkan informasi pada
Gambar 2 tersebut, dapat diketahui bahwa serasah
selama 6 bulan pada tanaman umur 6 tahun
terdekomposisi 48,31% dengan laju dekomposisi 11%.
Serasah akan habis 99% pada bulan ke-42. Pada
tanaman umur 4 tahun serasah terdekomposisi
30,23% dengan laju dekomposisi 5,8%, dan serasah
akan terdekomposisi 99% pada bulan ke-77. Pada
tanaman umur 3 tahun selama 6 bulan serasah
terdekomposisi sebesar 31,06% dengan laju 6,2% dan
akan habis 99% pada bulan ke-75.
Berdasarkan hasil penelitian Wibowo et al. (2007)
pada tegakan tanaman Eucalyptus grandis umur 9
tahun di HTI PT. Toba Pulp Lestari di Aek Nauli,
Sumatera Utara, yang dilaksanakan pada tahun 2006,
selama 16 minggu lama pengamatan, serasah yang
terdekomposisi sebesar 38,25% dengan laju dekom-
posisi sebesar 3,24%. Serasah terdekomposisi sebesar
99% kurang lebih selama 51 bulan. Berdasarkan hal
tersebut apabila dibandingkan dengan tanaman
nyawai, maka dapat dilihat tanaman nyawai meskipun
dengan laju yang hampir sama akan terdekomposisi
99% lebih lama dibandingkan jenis Eucalyptus
grandis, sehingga ketersediaan unsur hara bagi tanah
melalui proses dekomposisi pada lokasi penelitian,
juga akan lebih lama.
Kelimpahan Makrofauna tanah
Pada Tabel 4 dapat dijelaskan bahwa makrofauna
tanah yang diperoleh terdiri dari dua filum yaitu
Annelida dan Arthropoda, dengan 5 kelas yaitu
Chaetopoda, Arachnida, Chilapoda, Diplopoda, dan
Insecta. Pada tingkat ordo, terdiri dari Olygochaeta,
Araneae, Isoptera, Dermaptera, Diptera, Orthoptera,
Hemiptera, Hymenoptera, Coleoptera, Blattaria, dan
Thysanura. Sebagian besar fauna tanah yang ditemu-
kan berasal dari kelas Insecta. Pada metode peng-
ambilan contoh tanah (pct) total jumlah makrofauna
dalam tanah yang didapatkan sebanyak 68 individu
terdiri atas 17 famili yang sebagian besar Insecta (69%)
dari keseluruhan takson yang ditemukan, sedangkan
pada metode perangkap sumuran (psm) terdapat 688
individu. Sebaran kelimpahan makrofauna tanah

Gambar 1. Produksi serasah daun pada 3 kelas umur yang berbeda

Figure 1. Leaf litters production in the 3 different age classes

218
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

pada ketiga kelas umur nyawai dapat ditunjukkan makrofauna tanah yang ditemukan. Semut merupa-
pada Tabel 5. kan serangga yang penyebarannya luas dan terdapat
di habitat darat dan jumlah individunya melebihi
Kelimpahan makrofauna tanah pada perangkap
hewan-hewan darat lainnya. Semut pada dasarnya
sumuran (psm) didominasi oleh semut (Formicidae).
adalah serangga-serangga eusosial, artinya satu
Formicidae juga cenderung mendominasi jenis
Tabel 3. Analisis sidik ragam (Anova) dari umur tanaman dan produksi serasah
Table 3. Analysis of variance (Anova) of plant age and litter production

Jumlah kuadrat Derajat Bebas Kuadrat Tengah F Sig.

April Perlakuan 0,962 2 0,481 3,469 0,962
Galat 0,832 6 0,139 0,832
Total 1,794 8 1,794
Mei Perlakuan 0,336 2 0,168 1,313 0,336
Galat 0,768 6 0,128 0,768
Total 1,104 8 1,104
Juni Perlakuan 0,328 2 0,164 10,093 0,328
Galat 0,097 6 0,016 0,097
Total 0,425 8 0,425
Juli Perlakuan 0,092 2 0,046 0,686 0,092
Galat 0,401 6 0,067 0,401
Total 0,493 8 0,493
Agustus Perlakuan 0,020 2 0,010 1,992 0,020
Galat 0,029 6 0,005 0,029
Total 0,049 8 0,049
September Perlakuan 0,070 2 0,035 3,119 0,070
Galat 0,067 6 0,011 0,067
Total 0,137 8 0,137
Oktober Perlakuan 0,044 2 0,022 2,045 0,044
Galat 0,064 6 0,011 0,064
Total 0,108 8 0,108

(a) (b)

Gambar 2. Estimasi laju dekomposisi serasah pada tanaman nyawai pada umur 6 tahun (a), 4 tahun (b) dan 3 tahun (c)
Figure 2. Estimation of the litter decomposition rate of 6-year-old (a), 4-year-old (b), and 3-year-old of nyawai plant.

219
 Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

keadaan kehidupan berkelompok yang terdapat
kerjasama di antara anggota-anggotanya dalam
memelihara yang muda, pembagian reproduktif dari
pekerjaan dan tumpang tindih regenerasi (Borror et
al. 1992). Semut merupakan salah satu jenis serangga
yang memiliki populasi stabil sepanjang musim dan
tahun. Populasi semut yang berlimpah dan stabil
menjadikan serangga semut ini menjadi salah satu
serangga yang penting dalam ekosistem. Jumlah yang
berlimpah, fungsinya yang penting dan interaksi yang

Tabel 4. Jumlah makrofauna tanah

Table 4. The amount of soil macrofauna

Jumlah individu
Filum Kelas Ordo Familia
Dalam tanah Permukaan
Annelida Chaetopoda Olygochaeta Glososcolecidae 8 0
Arthropoda Arachnida Araneae Dictynidae 5 25
Chilapoda Chilapoda 4 2
Diplopoda Diplopoda 4 0
Insecta Isoptera Rhinotermitidae 5 0
Hodotermitidae 1 0
Isoptera1 3 1
Dermaptera Labiduridae 4 1
Diptera Diptera1 0 5
Orthoptera Rhaphidophoridae 1 6
Gryllidae 3 45
Hemiptera Reduvidae 1 0
Miridae 0 1
Hymenoptera Formicidae 22 593
Hymenoptera1 0 1
Coleoptera Scarabaeidae 2 1
Carabidae 0 1
Coleoptera1 1 0
Blattaria Blattidae 2 0
Blattaria1 1 1
milipidae 1 0
Thysanura Nicoletiidae 0 1
Lain-lain Lain-lain 0 4

Jumlah 68 688
Sumber : Data primer
Source : primary data

Tabel 5. Kelimpahan makrofauna tanah pada 3 kelas umur nyawai (Ficus variegata)
Table 5. Abundance of soil macrofauna in 3 classes of age of nyawai (Ficus variegata)

Metode Pengambilan
Takson pct psm
3 tahun 4 tahun 6 tahun 3 tahun 4 tahun 6 tahun
Hymenoptera 4 6 12 211 274 109
Olygochaeta 2 1 5
Diplopoda 2 2
Araneae 2 1 2 8 9 8
Orthoptera 1 2 1 13 8 30
Coleoptera 1 2 1 1
Blattaria 1 3 1
Chilapoda 1 2 1 2
Thysanura 1
Dermaptera 3 1 1
Hemiptera 1 1
Isoptera 7 2 1
Lain-lain 2 2
Diptera 2 2 1
Total 14 27 27 240 294 154

220
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

komplek dengan ekosistem yang ditempatinya sering- tanah. Pada Tabel 6, terlihat bahwa tegakan nyawai
kali semut digunakan sebagai bio-indikator (Wang et umur 6 tahun mempunyai nilai kecenderungan lebih
al. 2000). tinggi dibanding pada kelas umur lainnya, baik pada
pengambilan sampel permukaan (0,71) maupun
Hasil identifikasi makrofauna dalam tanah yang
dalam tanah (0,70).
ditemukan 20 takson termasuk ke dalam filum
Annelida (kelas: Oligochaeta/cacing sebanyak 11,8 %) Berdasarkan hasil anova, keanekaragaman
dan filum Arthopoda (kelas: Arachnida (7%), makrofauna tanah permukaan (psm) pada kelas umur
Diplopoda (5,8%), Chilapoda (5,8%), dan Insecta 6 tahun berbeda pada kelas umur 4 tahun. Hal
(69%). Dari data tersebut terlihat bahwa kebanyakan tersebut menunjukkan bahwa kelimpahan makro-
makrofauna tanah sebagian besar terdiri dari kelas fauna pada umur 6 tahun mempengaruhi proses
Insecta masing-masing termasuk ke dalam ordo dekomposisi serasah, dimana laju dan prosentase
Hemiptera, Dermaptera, Coleoptera, Isoptera, dekomposi pada lokasi tersebut memiliki nilai
Orthoptera, Diptera, Hymenoptera, Lepidoptera, dan tertinggi dibandingkan pada umur 3 dan 4 tahun. Hal
Blattodea. Makrofauna permukaan tanah yang ini sesuai dengan penelitian Sugiyarto dan
ditemukan 20 takson termasuk ke dalam filum Setyaningsih (2007) yang menyatakan bahwa laju
Arthopoda yang terdiri dari kelas Arachnida (3,6%), dekomposisi berkorelasi positif dengan indeks
Chilapoda (0,2%), dan Insecta (96%). Keragaman diversitas makrofauna tanah. Meskipun demikian
makrofauna tanah pada lokasi penelitian disajikan berdasarkan kriteria keragaman, kondisi tersebut
pada Tabel 6. masih tergolong rendah, karena memiliki indeks
keragaman di bawah 1,5. Kondisi ini tidak terlepas dari
Keragaman makrofauna pada tegakan nyawai
adanya keterbatasan faktor pendukung bagi
pada beberapa kelas umur menunjukkan kecende-
keragaman makrofauna tersebut.
rungan yang berbeda baik pada makrofauna permuka-
an maupun makrofauna dalam tanah. Dari dua Kondisi Lingkungan
pengamatan tersebut didapatkan rata-rata keragaman
Keragaman makrofauna tanah dan kemampuan
makrofauna tanah permukaan dan makrofauna dalam
melakukan dekomposisi serasah tidak dapat dipisah-
Tabel 6. Nilai rata-rata indeks keanekaragaman, jumlah jenis, dan jumlah individu
Table 6. Average values of diversity index, the number of spesies, and the number of individuals

Umur Makrofauna permukaan (PSM) Makrofauna dalam tanah (PCT)

Nyawai Indeks Jumlah Jumlah Indeks Jumlah Jumlah
keanekaragaman jenis individu keanekaragaman jenis individu
3 tahun 0,66 ab 3,0 24,0 0,30 1,4 1,4
4 tahun 0,24 b 2,3 29,4 0,41 1,9 2,7
6 tahun 0,71 a* 3,1 15,4 0,70 2,0 2,7
Keterangan: huruf yang sama pada kolom menunjukkan tidak beda nyata dalam uji Duncan
Remark: the same letters in the same column indicate not significantly different by Duncan's test

Tabel 7. Rata-rata pengukuran parameter lingkungan

Table 7. Average of measurements of environmental parameters

Tanaman nyawai umur

Parameter
6 tahun 4 tahun 3 tahun
Suhu udara 33,14 31,49 31,64
Kelembaban udara 55,8 64,4 63,2
Intensitas cahaya 10.480 17.477 19.628
Suhu tanah 25.45 26.8 26.8
Kelembaban tanah 78 76,8 83
Diversitas tumbuhan bawah 2,20 1,92 2,30

221

kan dari kondisi lingkungan yang ada. Pada penelitian
ini dilakukan juga pengukuran kondisi lingkungan
dengan hasil seperti tersaji pada Tabel 7. Peningkatan
keanekaragaman dan kepadatan populasi makrofauna
tanah pada suatu tempat dipengaruhi oleh faktor
fisika-kimia lingkungan habitatnya dan sifat biologis
makrofauna tanah tersebut (Suin 1997).
Intensitas cahaya berpengaruh terhadap populasi
berbagai jenis makrofauna tanah, semakin tinggi
intensitas cahaya populasi makrofauna tanah cende-
rung semakin menurun (Sugiyarto et al. 2007). Pada
Tabel 7, terlihat suhu rata-rata pada tegakan nyawai
umur 6 tahun lebih tinggi dibanding pada kelas umur
lainnya. Kelembaban udara berbanding terbalik
terhadap suhu udara. Pada tabel tersebut terlihat pada
lokasi yang mempunyai suhu tertinggi cenderung
mempunyai kelembaban udara yang rendah.
Kesimpulan
Laju dekomposisi serasah pada plot pengamatan
umur 6 tahun lebih cepat dibandingkan dengan plot
umur 3 dan 4 tahun. Kondisi tersebut, juga diikuti
oleh nilai rata-rata indeks diversitas makrofauna
tanah. Sangat disarankan untuk menambah kandung-
an unsur hara tanah pada lahan-lahan HTI agar
kestabilan unsur hara tanah tetap terjaga melalui
pemupukan atau penambahan mikoriza.
Daftar Pustaka
Aprianis Y. 2011. Produksi dan laju dekomposisi serasah
Acacia crassicarpa A. Cunn. di PT Arara Abadi. Tekno
Hutan Tanaman 4(1): 41-47.
Aruan A. 2004. Meningkatkan daya tarik investasi dan
peluang pasar hutan tanaman di era desentralisasi.
Prosiding seminar ilmiah hasil-hasil penelitian. Balai
Penelitian dan Pengembangan Hutan Tanaman
Indonesia Bagian Timur. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Bioteknologi dan Pemuliaan Tanaman
Hutan, Yogyakarta.
Badan Litbang Kehutanan. 2010. Rencana Penelitian
Integratif (RPI) 2010-2014. Jakarta
Bargali, Shukla K, Singh L, Ghosh L, Lakhera ML. 2015. Leaf
litter decomposition and nutrien dynamics in four tree
species of dry deciduous forest. Tropical Ecology 56(2):
191–200.
222
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016
Borror DJ, Triplehorn CA, Johnson NF. 1992. Pengenalan
pelajaran serangga Edisi ke-6. Partosoedjono S,
penerjemah. Gajah Mada University Press, Yogyakarta.
Chairul. 2010. Laju dekomposisi serasah daun beberapa jenis
pohon pionir di plot permanen Hutan Penelitian dan
Pendidikan Biologi (HPPB) Universitas Andalas Padang.
Prosiding seminar dan rapat tahunan BKS-PTN Wilayah
2, 10-11 Mei 2010.
Effendi R, Mindawati. N. 2015. Budidaya jenis pohon nyawai
(Ficus variegata. Blume). Kementerian Lingkungan
Hidup dan Kehutanan. Badan Penelitian Pengembangan
dan Inovasi. Pusat Penelitian dan Pengembangan
Hutan, Bogor.
Gultom IM. 2009. Laju dekomposisi serasah daun
Rhizophora mucronata pada berbagai tingkat salinitas.
Universitas Sumatera Utara.
Hardiatmi JMS. 2008. Pemanfaatan jasad renik mikoriza
untuk memacu pertumbuhan tanaman hutan. Jurnal
Inovasi Pertanian 7(1): 1-10.
Hardjowigeno S. 2010. Ilmu tanah. Pressindo, Jakarta.
Hendromono, Khomsatun. 2008. Nyawai (Ficus variegata
Blume & Ficus sycomoroides Miq) jenis yang berprospek
baik untuk dikembangkan di hutan tanaman. Mitra
Hutan Tanaman 3(3):122-130.
Iskandar B. 2014. Dinamika litterfall dan kecepatan
dekomposisi serasah pada agroekosistem perkebunan di
Kabupaten Dharmasraya. Program Studi Agroteknologi,
Universitas Andalas.
Ludwig JA, Reynolds JF. 1988. Statistical ecology: A primer
on methods and computing. Wiley-Interscience
Publication, USA.
Magguran AE. 1998. Ecological diversity and its
measurement. Hlm. 493 .Croom Helm Limited, London.
Mindawati N, Pratiwi. 2008. Kajian penetapan daur optimal
hutan tanaman Acacia mangium ditinjau dari kesuburan
tanah. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman 5(2):109-118.
Aruan A. 2004. Meningkatkan daya tarik investasi dan
peluang pasar hutan tanaman di era desentralisasi.
Prosiding seminar ilmiah hasil-hasil penelitian. Balai
Penelitian dan Pengembangan Hutan Tanaman
Indonesia Bagian Timur. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Bioteknologi dan Pemuliaan Tanaman
Hutan, Yogyakarta.
Badan Litbang Kehutanan. 2010. Rencana Penelitian
Integratif (RPI) 2010-2014. Jakarta
Bargali, Shukla K, Singh L, Ghosh L, Lakhera ML. 2015. Leaf
litter decomposition and nutrien dynamics in four tree
species of dry deciduous forest. Tropical Ecology 56(2):
191–200.
Borror DJ, Triplehorn CA, Johnson NF. 1992. Pengenalan
pelajaran serangga Edisi ke-6. Partosoedjono S,
penerjemah. Gajah Mada University Press, Yogyakarta.
Chairul. 2010. Laju dekomposisi serasah daun beberapa jenis
pohon pionir di plot permanen Hutan Penelitian dan
Pendidikan Biologi (HPPB) Universitas Andalas Padang.
Prosiding seminar dan rapat tahunan BKS-PTN Wilayah
2, 10-11 Mei 2010.
Effendi R, Mindawati N. 2015. Budidaya jenis pohon nyawai
(Ficus variegata. Blume). Kementerian Lingkungan
Hidup dan Kehutanan. Badan Penelitian Pengembangan
dan Inovasi. Pusat Penelitian dan Pengembangan
Hutan, Bogor.
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

Gultom IM. 2009. Laju dekomposisi serasah daun Wang C, Strazanac J, Butler L. 2000. Abundance, diversity,
Rhizophora mucronata pada berbagai tingkat salinitas. and activity of ants (Hymenoptera: Formicidae) in
Universitas Sumatera Utara. oak-dominated mixed Appalachian forests treated with
Hardiatmi JMS. 2008. Pemanfaatan jasad renik mikoriza microbial pesticides. Environmental Entomology 29(3):
untuk memacu pertumbuhan tanaman hutan. Jurnal 579–586. http://doi.org/10.1603/0046-225X-29.3.579
Inovasi Pertanian 7(1): 1-10. Wenying Y, Yingzhi N, Yan Z, Jianying C, Hongzhu W,
Hardjowigeno S. 2010. Ilmu tanah. Pressindo, Jakarta. Gouqing Z, Ningnian X. 2000. Pictorial keys to soil
animals of China. Science Press, Beijing.
Hendromono, Khomsatun. 2008. Nyawai (Ficus variegata
Blume & Ficus sycomoroides Miq) jenis yang berprospek Wibowo A, et al. 2007. Evaluasi kandungan biomas.
baik untuk dikembangkan di hutan tanaman. Mitra Dekomposisi serasah dan dinamika status hara di lahan
Hutan Tanaman 3(3):122-130. hutan tanaman. Rencana penelitian tim penelitian
tahun anggaran 2006-2010.
Iskandar B. 2014. Dinamika litterfall dan kecepatan
dekomposisi serasah pada agroekosistem perkebunan di
Kabupaten Dharmasraya. Program Studi Agroteknologi,
Universitas Andalas.
Ludwig JA, Reynolds JF. 1988. Statistical ecology: A primer
on methods and computing. Wiley-Interscience
Publication, USA.
Magguran AE. 1998. Ecological diversity and its
measurement. Hlm. 493 .Croom Helm Limited, London.
Mindawati N, Pratiwi. 2008. Kajian penetapan daur optimal
hutan tanaman Acacia mangium ditinjau dari kesuburan
tanah. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman 5(2):109-118.
Prasetyo E. 2013. Produktivitas dan dekomposisi serasah
pada hutan alam dengan sistem silvikultur Tebang Pilih
Tanam Indonesia Intensif (TPTII) di PT. Sari Bumi
Kusuma. Program Studi Ilmu Kehutanan, UGM.
Purnomo E. 2004. Kebijakan dan intensif pembangunan
hutan tanaman dan implementasinya di Kalimantan.
Prosiding seminar ilmiah hasil-hasil penelitian. Balai
Penelitian dan Pengembangan Hutan Tanaman
Indonesia Bagian Timur. Pusat Penelitian dan
Pengembangan Bioteknologi dan Pemuliaan Tanaman
Hutan, Yogyakarta.
Qirom MA, Supriadi. 2012. Evaluasi dan prediksi
pertumbuhan dan hasil jenis jelutung dan nyawai.
Laporan Hasil dan Penelitian Balai Penelitian
Kehutanan Banjarbaru.
Sugiyarto, Efendi M, Mahajoeno EDWL, Sugito Y,
Handayanto E, Agustina L. 2007. Preferensi berbagai
jenis makrofauna tanah terhadap sisa bahan organik
tanaman pada intensitas cahaya berbeda. Biodiversitas
7(4):96–100.
Sugiyarto, Setyaningsih MP. 2007. Hubungan antara
dekomposisi dan pelepasan nitrogen sisa tanaman
dengan diversitas makrofauna tanah. Buana Sains
7(1):43-50.
Suin MN. 1997. Ekologi hewan tanah. Bumi Aksara, Jakarta.
Sulistyanto, Rieley JO, Limin SH. 2005. Laju dekomposisi
dan pelepasan hara dari serasah pada dua sub-tipe hutan
rawa gambut di Kalimantan Tengah. Jurnal Manajemen
Hutan Tropika 11(2): 1-14.
Sutedjo MM, Kartasapoetra AG, Sastromodjo RS. 1991.
Mikrobiologi tanah. PT Rineka Cipta, Jakarta.
Vos VCA, Ruijven JV, Berg MP, Peeters THM, Berendse F.
2013. Leaf litter quality drives litter mixing effect through
complementary resource use among detritivores.
Oecologia 173:269–280.
Wahyuningrum N. 2008. Pertumbuhan sengon
(Paraserianthes falcataria) berdasar kondisi fisik lahan.
Hlm. 299-305. Prosiding workshop sintesa hasil
penelitian hutan tanaman. Solo.

223
 Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

INDEKS PENULIS

Agung Suprianto, 118 Kusdianto, 118

Ahmad Maryudi, 142 Leonardo Subali, 118
Aida Muspiah, 205 Mashudi, 196
Aldino Dwi Baresi, 239 Muchammad Maksum, 4
Ananto Triyogo, 239 Mudji Susanto, 196
Andes Hamuraby Rozak, 85 Muhammad Ali Imron, 4
Arief Priyadi, 130 Ninis Rahmawati, 76
Asnath Maria Fuah, 156 Nurchalis Fadhli, 118
Asrianti Arif, 76 Nurheni Wijayanto, 156
Atus Syahbudin, 97, 173 Peter J. Van Der Meer, 224
Dedi Setiadi, 196 Pranatasari Dyah Susanti, 212
Denny Irawati, 52 Priyono Suryanto, 239
Didik Widyatmoko, 85 Rahman Kurniadi, 156
Djoko Marsono, 29 Rahman, 19
Dony Rachmanadi, 224 Rajif Iryadi, 130
Effendy Panjaitan, 118 Ridla Arifriana, 97
Eka Septayuda, 118 Ris Hadi Purwanto, 43, 142
Eka Widiastuti, 76 Rudy Nur Hidayah, 63
Eko Hery Satriyo Utomo, 118 Sapto Indrioko, 97, 173
Eko N. Setiawan, 142 Satyawan Pudyatmoko, 4
Endah Sulistyawati, 85 Siti Muslimah Widyastuti, 239
Eny Faridah, 173, 224 Slamet Riyanto, 43
Erny Poedjirahajoe, 29 Sri Astutik, 85
Faisal Danu Tuheteru, 76 Stephanus Hanny, 118
Febri Anggriawan Widodo, 118 Sumardi, 224
Frita Kusuma Wardhani, 29 Sunarto, 118
Gabriel Lele, 142 Tri Maria Hasnah, 109
Ganis Lukmandaru, 63 Tri Mulyaningsih, 205
Hamdan Adma Adinugraha, 109, 196 Tugio, 118
Hefni Effendi, 19 Wahyu Andayani, 43
Herry Purnomo, 156 Waris, 109
I Dewa Putu Darma, 130 Wawan Halwany, 212
Ika Budianti, 118 Widya Iswantari, 205
Iman Rusmana, 19 Wishnu Sukmantoro, 118
Isnaini Fauziah Zughro, 239 Yeni W N Ratnaningrum, 173
Karmila Parakkasi, 118 Zaenal Mutaqien, 85
Kayat, 4 Zulfahmi, 118

249
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

INDEKS SUBJEK

Acaulospora tuberculata, 76, 78, 82 fitoekstraksi, 76, 81

accuracy, 130 floral variant, 173
agroforestri, 240-244, 247 flowering, 173, 190
agroforestry, 239 forest grazing, 156
akurasi, 130, 132-137 fruits morphology, 196
anakan alam, 225, 228, 229, 233-235 gaharu, 205
ash content, 63 gradien jarak, 225
biji di lapisan tanah, 225, 226, 234, 235 guguran buah, 225, 226, 228-232
biomass hyperdominance, 85 gula pereduksi, 52, 54-61
bucking policy, 43-45, 48 Gunung Sewu, 173-176, 183, 192, 194
canopy, 130 Gunungkidul, 97, 99
Capture-Mark-Recapture, 118 Gyrinops versteegii, 205
carbon absorption, 19 habitat management, 118
carbon stock, 19 habitat, 29, 31-41
cellulase, 52 hama, 240, 241, 244, 247
cendana, 174-194 hedge garden, 109
chromosome, 205 heritabilitas, 109, 112, 115, 116
closed population, 118 heritability, 109
conservation, 130 hidrolisis, 52, 54-61
corruption potentials, 142 hiperdominasi biomassa, 86
corruption typology, 142 hiperdominasi jenis, 86
corruption, 142 horse, 4
daya berkecambah, 196, 202, 203 hutan rawa gambut, 225, 227-233, 237
decomposition, 212 hydrolysis, 52
deforestasi, 142, 143, 153 Indonesian forestry, 142
deforestation, 142 inorganic naterials, 63
dekomposisi, 212-219, 221, 222 insect, 239
density of mangrove, 19 Interaksi satwa liar dan ternak, 4
Desa Petir, 97, 99, 100, 105 interpretasi, 130, 131-140
distance gradient, 224 interpretation, 130
distribusi spasial, 29, 32, 37 jamur kuping, 52, 54-61
eaglewood, 205 jati, 43, 45, 46, 48-50, 240-247
ear mushroom, 52 kadar abu, 64-68, 71-74
ekosistem mangrove, 19, 23, 25, 26 kanopi, 130, 133, 136, 139, 140
enzim selulase, 52, 54-59 karyotipe, 205, 208, 210
filogeni, 97 kebun pangkas, 109-116
financial feasibility, 156 kehutanan Indonesia, 142, 143

250
 Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

kelayakan finansial, 156, 158, 160 pest, 239

keragaman fenotipik, 196, 198, 199 Petir village, 97
kerapatan mangrove, 19, 21-24, 26, 27 pH value, 63
kerawanan korupsi, 142, 144, 150-154 phenotipic variation, 196
kesintasan populasi, 119 phylogeny, 97
kesuburan tanah, 212-214 phytoextraction, 76
konservasi, 130, 140 pleaides, 130, 132, 133, 135-140
korupsi, 142-154 pohon besar, 86, 87, 90, 92-94
kromosom, 205, 207-210 pohon kecil, 86, 90, 91, 93, 94
kuda, 4, 6-13, 16, 17 populasi tertutup, 119
land-race, 173 population viability, 118
large trees, 85 ras lahan, 174, 176-194
litter, 212 reducing sugar, 52
Lombok, 205 revenue increase, 43
lonkida, 76-82 rhizophyltration, 76
macrofauna, 212 rizofiltrasi, 76, 81,83
makrofauna, 212, 214-219, 221, 222 rusa timor, 4, 6-13, 16, 17
mangrove ecosystem, 19 sandalwood, 173
mangrove, 29, 31-41 Santalum album, 97, 98
media residue, 52 seed rain, 224
model silvopasture, 156 seed soil bank, 224
morfologi buah, 196, 198, 199, 203 seedling bank, 224
morphological variation, 97 seeds germination, 196
mount gede pangrango national park, 85 serangga, 240-247
mutis, 156-170 serapan karbon, 19, 22, 26, 27
nilai pH, 64, 66, 70, 71, 73, 74 serasah, 212-218, 221, 222
nyawai, 212-214, 216-219, 221, 222 serpentine soil, 76
optimization theory, 43 shoot cuttings,109
PCA, 29, 32, 34, 39, 40 shoot growth, 109
peat swamp forest, 224 silica, 63
Pemalang, 29, 31, 41 silika, 64-74
pembagian batang, 43, 45-50 silvopasture model, 156
pembungaan, 173-180, 184, 186-194 sisa media, 52, 54, 56
pemulihan harimau, 119 small trees, 85
pengelolaan habitat, 119 soil fertility, 212
penggembalaan ternak hutan, 156 Spatial distribution, 29
peningkatan pendapatan, 43, 48 species hyperdominance, 85
Perhutani, 43, 49, 50 stek pucuk, 109
pertumbuhan tunas, 109, 111-116 stok karbon, 19, 22, 26

251
Jurnal Ilmu Kehutanan
Volume 10 No. 2 - Juli-September 2016

Sungai Tallo, 19, 21, 23-27

Swietenia macrophylla, 196, 197
Tallo river, 19
Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, 85, 86, 94
tanah serpentine, 76, 79, 82
Tanjung torong padang, 4, 6-9, 11, 13, 16, 17
teak, 43, 239
Tectona grandis, 63, 64, 109
teori optimalisasi, 43
tiger recovery, 118
Timor deer, 4
Timor, 156-161, 168, 169
tipologi korupsi, 142, 144, 145, 146, 150, 154
trofik, 240, 243, 247
trophic, 239
varian bunga, 174, 176, 178-181, 183, 186, 190, 192-194
variasi morfologi, 97-100, 103
wildlife interaction, 4
zat anorganik, 64-66, 68, 69, 71-74

252
 DAFTAR NAMA MITRA BESTARI
JIK Vol. 11 Tahun 2017

Dewan redaksi Jurnal Ilmu Kehutanan (JIK) mengucapkan penghargaan dan terimakasih
kepada para Penyunting Ahli/Mitra Bestari berikut ini:

1. Agus Setyarso (Dewan Kehutanan Nasional)

2. Budi Leksono (Balai Besar Penelitian Bioteknologi dan Pemuliaan Tanaman Hutan)
3. Cahyono Agus DK (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
4. Dewi Wulandari (SEAMEO BIOTROP)
5. Didik Suharjito (Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor)
6. Eko Bhakti Hardiyanto (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
7. Erny Poedjirahajoe (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
8. E.K.S. Harini Muntasib (Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor)
9. Euis Hermiati (Lembaga Ilmu pengetahuan Indonesia)
10. Fanny Hidayati (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
11. Hesti Lestari Tata (Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan)
12. Hero Marhaento (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
13. Maman Turjaman (Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan)
14. M. Ali Imron (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
15. M. Alif K. Sahide (Fakultas Kehutanan, Universitas Hasanuddin)
16. Mohammad Basyuni (Fakultas Kehutanan, Universitas Sumatra Utara)
17. Musyafa (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
18. Michael Padmanaba (Center for International Forestry Research)
19. Muktasam Abdurrahman (Fakultas Pertanian, Universitas Mataram)
20. Nina Mindawati (Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan)
21. Ragil Widyorini (Fakultas Kehutanan, Univeristas Gadjah Mada)
22. Rina Sri Kamsiandari (Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada)
23. Ronggo Sadono (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
24. Sapto Indrioko (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
25. Silvi Nur Oktalina (Sekolah Vokasi, Universitas Gadjah Mada)
26. Sri Rahayu (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
27. Susilo Hadi (Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada)
28. Supriyadi (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
29. Tatang Tiryana (Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor)
30. Tuty Arisuryanti (Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada)
31. T. Yoyok Wahyu Subroto (Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada)
32. Y. Andi Trisyono (Fakultas Pertanian, Universitas Gadjah Mada)
33. Wawan Sujarwo (Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia)
34. Widiyatno (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
35. Widyanto Dwi Nugroho (Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada)
 INSTRUCTION TO AUTHORS
Journal of Forest Science (JFS) only publishes articles
have not been published and not in the process to
publish in other scientific periodicals. The publication
in JFS of articles already printed in other journals is
entirely the responsibility of the author(s).
MANUSCRIPT SUBMISSION
Journal of Forest Science accepts research papers,
short communications, and reviews written in either
Bahasa Indonesia or English. Authors should refer to
the instructions below when preparing their
manuscripts.
Research papers should be concise, focused on new
results and data. It should be no longer than about 20
printed pages. They should contain 10 - 30 references
(approx.). Short Communications should be short
reports of original studies of limited scope and no
longer than about 8 printed pages. Reviews should be
overview articles of recent advances in the research of
selected topics. The structure of review papers should
follow the instructions below, except that there is no
need to have “Material and methods”, “Results” and
discussion” sections. The length of review papers may
vary according to the importance of the material. They
should contain more than 20 references (approx.).
Manuscript is submitted to:
Editors of Journal of Forest Science
Faculty of Forestry, Gadjah Mada University
Agro Street, Bulaksumur, Yogyakarta 55281
Telp. +62-274-512102, Fax. +62-274-550541; E-mail:
jik@ugm.ac.id
MANUSCRIPT FORMAT
1. Manuscript is written in 10 point Constantia font
1.5 space in A4 paper.
2. Margins of all four sides are 2.5 cm
3. Page numbers are located at the right bottom
4. Total page number is between 5 - 20
5. Tables and Figures are put together at the end of
manuscripts, in separated sheets.
Manuscript is written in the following orders:
1. Title (20 words maximum): It should be concise,
specific and relevant. It is written in Indonesian for
manuscript written in Bahasa Indonesia, and title
in English for that written in English. Avoid
abbreviations and formulae where possible.
2. Full name of authors (no abbreviation)
3. Name, full address of authors’ institution
4. Name, telp. and fax numbers, and email address
for corresponding author
5. Abstract written in English (300 words maximum)
: It should be a single paragraph. It should provide
a clear view of the content of the manuscript with a
brief description of the main results and
conclusions.
6. Keywords in English (5 words) : It contain of 5
keywords representing the main content of the
article. Avoid general and plural terms and
multiple concepts (avoid, for example, ‘and’, ‘of’).
Be sparing with abbreviations: only abbreviations
firmly established in the field may be eligible.
7. Introduction : It should briefly place the study in a
broad context and highlight why it is important. It
should define the purpose of the work and its
significance. The current state of the research field
should be reviewed carefully and key publications
should be cited. It should be written in a way that is
accessible to researchers without specialist
knowledge in that area. Avoid a detailed literature
survey or a summary of the results.
8. Materials and Methods : This section should be
divided by subheadings. It should include the
design of the study, the type of materials and tools
involved, and the type of analysis used. It should be
described with sufficient details to allow others to
replicate and build on published results. Methods
already published should be indicated by a
reference: only relevant modifications should be
described.
9. Result and Discussion : It may also be broken into
subsections with short, informative headings. It
should provide a concise and precise description of
the experimental results, their interpretation as
well as the experimental conclusions that can be
drawn. Discussion should explore the significance
of the results work to the current conditions or
other research result, but not repeating the result.
The findings and their implications should be
discussed in the broadest context possible. Future
research directions may also be highlighted.
10. Conclusion : It contains the main points of the
article. It should not replicate the abstract, but
might elaborate the significant results, possible
applications and extensions of the work.
11. Acknowledgement : This section is not mandatory.
If required, state the names of funding bodies and
grant numbers in this section. Authors may also
wish to acknowledge individuals who have
contributed materials, expertise or time to the
study who are not named as authors.
12. References : They should be listed in alphabetic
order by author name, and contain mainly primary
reference sources (minimum of 10 primary
references) as well as the last ten year issues
(minimum of 50% of total references).
13. Figures (in JPEG and Excel format) and Tables with
the titles and other explanations.
FIGURE
Illustration; can be in the form of figures arranged
professionally, manually or digitally. All figures
should be in the form of JPEG.
Graph; maximum of 8.5 cm wide made using
Microsoft Excel program. Numbers and characters for
figure explanation written in Constantia font 9 point
size.
TABLE
Numbers and characters in title and explanation
written in Constantia font 9 point size. Abbreviation
and any note necessary are written in the below of the
table.
PHOTOGRAPHS
Authors are advised to supply photograph with good
contrast either in coloured or black and white and
related to the text, must be titled and given clear
remarks in numbered figure.
CITATION
In-text citation
- Ensure that all references cited in text are listed in
Literature Cited and vice versa. The citations
follow Conservation Biology format.
- In most cases, enclose citations in text in
parentheses.
“In some trees, grain may spiral in one direction for
several years and then reverse direction to spiral
oppositely (Shmulsky & Jones 2011).” is better than
“According to Shmulsky and Jones (2011), In some
trees, grain may spiral.....”
- Use an ampersand (&) between author surnames
when the citation is parenthetical: (Kozlowsky &
Pallardy 1997).
- When a citation is not parenthetical, use and:
“These findings are consistent with the predictions
of Mayer and Koch (2007).
- For citations with more than two authors, use et
al.: (Marsoem et al. 2015). Do not italicize et al.
- List parenthetical citations chronologically (from
oldest to most recent) and separate entries with a
semicolon: (Siddique et al. 2012; Alemaheyu et al.
2014).
- Separate the years with commas when citing
multiple papers by the same author: (Widyorini et
al. 2015, 2016; Umemura et al. 2014).
Literature Cited section
- Provide the full names of all journal titles. Do not
italicize titles.
- If there are more than 10 authors, use et al.
(Singarimbun M, et al.) instead of listing the names
of all authors.
- Papers in review and personal communications
should not be included in Literature Cited.
- Proceedings and abstracts from conferencesmay
be cited only if they have a “publisher” and the
location of the publisher (or the organization from
which the document may be obtained) can be
provided.
- Written with name-year system and arranged
alphabetically refer to Conservation Biology format
as the examples below:
Journal
Apse MP, Aharon GS, Snedden WA, & Blumwald E.
1999. Salt tolerance conferred by over-expression
of a vacuolar Na+/H+ antiport in Arabidopsis.
Science 285, 1256-1258.
McMillin, WC. 1970. Mineral content of loblolly pine
wood as related to specific gravity, growth rate,
and distance from pith. Holzforschung 15:1-5.
Online Journal
Hurteau MD. 2017. Quantifying the carbon balance of
forest restoration and wildfire under projected
climate in the fire-prone Southwestern US. PLoS
ONE 12(1): e0169275. doi:10.1371/journal.pone.
0169275
Book
Fitter AH & Hay RKM. 2002. Environmental
Physiology of Plants. Academic Press, San Diego.
367.
Edited Book/Chapter in Book
Compton T. 1990. Degenerate primers for DNA
amplification. Pages. 39-45 in Innis MA, Gelfand
DH, Sninsky JJ, White TJ, editor. PCR Protocol: A
guide to methods and applications. Academic
Press, California.
Report
Quarles SL, Valachovic Y. 2012. Using wood quality
measures to evaluate second-growth redwood.
Pages 553-559. General Technical Report
PSW-GTR-238. 553-559. U.S. Department of
Agriculture, Albany, California.
Poedjirahajoe E. 2007. Pengelompokan mangrove
berdasarkan faktor habitat di Pantai Utara Jawa
Tengah. Laporan DPP Fakultas Kehutanan,
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Skripsi/Thesis/Disertation
Sumiarsih SR. 2008. Initial Evaluation of Progeny Trial
of Ebony (Diospyros celebica) in South Sulawesi.
Dissertation (Unpublished). Faculty of Forestry,
Gadjah Mada University, Yogyakarta.

Internet sources other than journals:

Include the name of the organization hosting the
website, their geographical location, and access
date (month year).
Belcher BM. 2003. Towards a harmonized definition of
non-wood forest products. FAO, Rome, Italy.
Avalaible from http://www.fao.org/docrep/
x2450e/x2450eod.htm (accessed January 2017).

In press manuscripts:

Officially accepted manuscripts may be cited as in

press in Literature Cited as the examples below :
Andayani W, Purwanto RH, Riyanto S. 2017. Bucking
policy optimization of teak log to increase the
income of KPH Madiun. Jurnal Ilmu Kehutanan 11:
in press.

PROOFREADING
Authors are sent page proofs by email. The purpose of
the proof is to check for typesetting, conversion
errors, and the completeness and accuracy of the text,
tables and figures. Substantial changes in content,
e.g., new results, corrected values, changes in title and
authorship, are not allowed without the approval of
the Editor. After online publication, further changes
can be made only in the form of an Erratum. These
should be checked immediately and corrections, as
well as answers to any queries, returned to the
publishers as an annotated PDF via email or fax within
7 working days (further details are supplied with the
proof). It is the author’s responsibility to check proofs
thoroughly.

FEE
No fees are charged for submitting and processing of
any articles.
 INSTRUKSI UNTUK PARA PENULIS
UMUM
Redaksi hanya menerima naskah yang belum pernah
diterbitkan dan tidak sedang dalam proses penerbitan
di jurnal/terbitan ilmiah yang lain. Pemuatan dalam
terbitan JIK untuk artikel yang ternyata telah/sedang
akan diterbitkan di jurnal/terbitan ilmiah lain
sepenuhnya menjadi tanggung jawab penulis.
BENTUK NASKAH
Jurnal Ilmu Kehutanan menerima naskah dalam
bentuk Hasil Penelitian (research papers), Catatan
Penelitian (short communication), dan Ulasan
(review) baik dalam bahasa Indonesia maupun bahasa
Inggris. Hasil Penelitian harus ringkas, fokus pada
hasil-hasil terbaru dan data. Jumlah tidak tidak lebih
dari 20 halaman cetak dan dengan jumlah pustaka
antara 10-30. Catatan Penelitian merupakan naskah
singkat dari penelitian baru pada lingkup terbatas dan
tidak lebih dari 8 halaman cetak. Ulasan bersifat
mengulas penelitian-penelitian terbaru pada topik
khusus. Bagian-bagian dari naskah Ulasan mengikuti
tata cara penulisan di bawah, kecuali tidak perlu
bagian “Bahan dan Metode“, dan “Hasil dan
Pembahasan”. Jumlah halaman Ulasan bisa bervariasi
menyesuaikan dari pentingnya tema dan berisi lebih
dari 20 pustaka.
PENGIRIMAN NASKAH
Naskah dikirim ke:
Redaksi Jurnal Ilmu Kehutanan
Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada
Jln. Agro, Bulaksumur, Yogyakarta 55281
Telp. 0274-512102, Fax. +62-274-550541; E-mail:
jik@ugm.ac.id
FORMAT NASKAH
1. Naskah diketik dengan 1 1/2 spasi pada kertas HVS
kuarto (A4)
2. Margin semua sisi 2,5 cm, huruf Constantia,
ukuran 10 point
3. Jumlah halaman minimal 5, maksimal 20
4. Nomor halaman diletakkan di ujung kanan bawah
5. Gambar dan tabel dikelompokkan bersama di
bagian akhir naskah pada lembar yang terpisah.
Naskah disusun dengan urutan sebagai berikut:
1. Judul (maksimum 20 kata) : harus ringkas, spesifik,
dan berkaitan. Ditulis dalam bahasa Indonesia dan
bahasa Inggris. Singkatan dan rumus agar
dihindari sebisa mungkin.
2. Nama lengkap penulis (jangan disingkat)
3. Nama, alamat lengkap, dan kode pos lembaga/
institusi
4. Nama, telp., fax, dan e-mail penulis untuk
korespon- densi
5. Abstrak dalam bahasa Inggris (maksimum 300
kata) : ditulis dalam satu paragraf. Abstrak harus
memberikan gambaran jelas dari isi keseluruhan
naskah melalui penjelasan singkat dari tujuan,
metoda, hasil-hasil utama penelitian dan
kesimpulannya.
6. Kata kunci dalam bahasa Inggris (maksimum 5
kata) : mengandung 5 kata kunci yang mewakili isi
utama dari naskah. Hindari kata-kata atau
istilah-istilah yang terlalu umum (misalnya,
hindari kata ‘and’, ‘of'’) dan tidak terlalu banyak
menggunakan dengan singkatan : hanya singkatan
yang sangat umum bisa dipakai.
7. Abstrak dalam bahasa Indonesia (maksimum 300
kata) : lihat keterangan no. 5
8. Kata kunci dalam bahasa Indonesia (maksimum 5
kata) : lihat keterangan no. 6.
9. Pendahuluan : secara ringkas menjelaskan
penelitian yang dilakukan dalam konteks yang luas
dan arti pentingnya. Tujuan penelitian perlu
ditegaskan dan bagaimana kemanfaatannya. Tema
yang sedang diteliti harus diulas secara cermat dan
pustaka-pustaka penting harus disitir. Penulisan
dilakukan agar tetap bisa dibaca oleh peneliti
lainnya yang awam terhadap tema yang diteliti.
Tinjauan pustaka dan ringkasan hasil yang terlalu
detail agar dihindari.
10. Bahan dan Metode : bagian ini harus dibagi-bagi
menjadi beberapa sub-bab yang mencakup desain
studi, tipe bahan dan alat, dan tipe analisis yang
digunakan. Penjelasan harus memadai sehingga
peneliti lainnya bisa mengulang dan melakukan
dengan hasil sama dengan yang dipublikasikan.
Metode yang sudah dipublikasikan bisa diringkas
dengan menyitir pustakanya: bila terdapat
perubahan yang berarti maka harus dijelaskan
secara detail.
11. Hasil dan Pembahasan : bagian ini bisa dibagi-bagi
lagi menjadi sub-bab dengan judul yang pendek
dan informatif. Hasil, penafsiran, dan kesimpulan
penelitian dijelaskan secara ringkas dan cermat.
Pembahasan harus menyinggung pentingnya hasil
penelitian pada kondisi sekarang atau hasil
penelitian lainnya tetapi tanpa mengulang-ulang
hasilnya. Temuan-temuan dan implikasinya harus
dibahas dalam konteks yang lebih luas serta
ditegaskan bagaimana untuk arah penelitian
lanjutannya.
12. Kesimpulan : berisi poin-poin penting dari hasil
penelitian. Isi tidak boleh persis dengan yang ada
di Abstrak/Intisari, tetapi lebih menjelaskan
 hasil-hasil yang penting, kemungkinan penerapan,
serta tindak lanjut penelitian ke depan.
13. Ucapan Terima Kasih : bagian ini tidak wajib.
Apabila diperlukan, ditulis institusi yang
membiayai beserta skema/nomor hibahnya.
Ucapan terima kasih juga berlaku untuk personel
yang membantu bahan penelitian, keahlian, waktu
selama penelitian tetapi tidak sebagai penulis.
14. Daftar Pustaka : diurutkan sesuai alfabet dan berisi
sebagian besar pustaka-pustaka primer (minimum
10 pustaka primer) dan terbitan dalam sepuluh
tahun terakhir (minimum 50% dari jumlah
pustaka).
15. Gambar (dalam format JPEG) dan Tabel serta
keterangannya ditulis dalam bahasa Indonesia dan
bahasa Inggris. Apabila sebuah tabel atau gambar
hanya berisi data yang sedikit, maka data tersebut
dimasukkan dalam teks.
FORMAT GAMBAR
Ilustrasi; Dapat berupa gambar yang dibuat secara
profesional baik dengan cara manual atau komputer.
Bila ada gambar harus dalam format JPEG. Gambar
grafik; maksimum lebar 8,5 cm dibuat dalam program
Microsoft Excel. Angka dan huruf keterangan gambar
menggunakan huruf bertipe Constantia ukuran 9
point.
FORMAT TABEL
Angka dan huruf menggunakan huruf bertipe
Constantia ukuran 9 point. Kepanjangan untuk
singkatan yang ada dalam tabel diberikan di bawah
tabel.
FORMAT FOTO
Penulis disarankan untuk menyediakan foto dengan
kekontrasan yang jelas untuk foto berwarna maupun
hitam-putih. Foto harus berkaitan dengan teks, diberi
judul, dan dinomori.
PENYITIRAN
Penyitiran dalam teks
- Penulis harus memastikan pustaka yang disitir
dalam teks sudah tercantum dalam Daftar
Pustaka, demikian pula sebaliknya. Penyitiran
mengacu pada format Conservation Biology.
- Penyitiran secara umum dilakukan dengan
memakai tanda kurung, contoh :
Tiap hektar ekosistem mangrove dapat
menyimpan karbon empat kali lebih banyak
dibanding dengan ekosistem lainnya (Daniel et al.
2011). Penyitiran di atas lebih dianjurkan daripada :
Menurut Daniel et al. (2011), tiap hektar ekosistem
mangrove dapat menyimpan karbon ....................
-
Tanda ’&’ digunakan bila menyitir antara nama
belakang penulis dalam tanda kurung : (Mayer &
Koch 2007).
- Apabila penyitiran tidak dalam tanda kurung,
maka digunakan kata ‘dan’ untuk memisahkan
penulisnya : “ Nilai yang diperoleh penelitian ini
lebih kecil dari nilai kayu Pinus taeda oleh
Zicherman dan Thomas (1972).”
- Untuk penyitiran lebih dari 2 penulis, maka
digunakan ‘et al.’ yang tidak dimiringkan :
(Komiyama et al. 2008).
- Urutan penyitiran di dalam adalah dari pustaka
yang lama sampai terbaru dan dipisahkan oleh
tanda ‘;’ : (Siddique et al. 2012; Alemaheyu et al.
2014).
- Urutan penyitiran untuk penulis yang sama
dipisahkan oleh tanda ‘,’ : (Widyorini et al. 2015,
2016; Umemura et al. 2014).
Bagian Daftar Pustaka
- Judul ditulis secara lengkap dan huruf tidak
dimiringkan.
- Apabila lebih dari 10 penulis, maka menggunakan
et al. (mis. Singarimbun M, et al.) sebagai
pengganti semua penulisnya.
- Naskah yang masih dalam proses telaah dan
komunikasi personal tidak bisa dimasukkan dalam
Daftar Pustaka.
- Prosidings dan abstrak dari seminar bisa disitir
apabila ada penerbit dan lokasinya (atau ada
organisasi yang mengeluarkan dokumen tersebut).
- Daftar pustaka ditulis memakai sistem
nama-tahun dan disusun secara abjad mengacu
format Conservation Biology seperti contoh
berikut:
Jurnal
Apse MP, Aharon GS, Snedden WA, Blumwald E.
1999. Salt tolerance conferred by over-expression
of a vacuolar Na+/H+ antiport in Arabidopsis.
Science 285:1256-1258.
McMillin WC. 1970. Mineral content of loblolly pine
wood as related to specific gravity, growth rate,
and distance from pith. Holzforschung 15:1-5.
Online Jurnal
Hurteau MD. 2017. Quantifying the carbon balance of
forest restoration and wildfire under projected
climate in the fire-prone Southwestern US. PLoS
ONE 12(1): e0169275. doi:10.1371/journal.pone.
0169275
Buku
Fitter AH, Hay RKM. 2002. Environmental physiology
of plants. Hlm. 367. Academic Press, San Diego.
Buku dengan editor/Bab dalam buku penulis tidak diperbolehkan tanpa persetujuan
Compton T. 1990. Degenerate primers for DNA Dewan Redaksi. Setelah dipublikasikan, perubahan
amplification. Hlm. 39-45 dalam Innis MA, hanya bisa dilakukan dalam bentuk Erratum.
Gelfand DH, Sninsky JJ, White TJ, editor. PCR
Protocol: A guide to methods and applications.
Academic Press, California.

Laporan
Quarles SL, Valachovic Y. 2012. Using wood quality
measures to evaluate second-growth redwood.
Pages 553-559. General Technical Report
PSW-GTR-238. 553-559. U.S. Department of
Agriculture, Albany, California.
Poedjirahajoe E. 2007. Pengelompokan mangrove
berdasarkan faktor habitat di Pantai Utara Jawa
Tengah. Laporan DPP Fakultas Kehutanan,
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

Skripsi/Tesis/Disertasi
Sumiarsih SR. 2008. Evaluasi awal uji keturunan eboni
(Diospyros celebica) di Sulawesi Selatan. Skripsi
(Tidak dipublikasikan). Fakultas Kehutanan,
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.

Informasi dari Internet di luar jurnal

Menyebut nama organisasi induk website, lokasi
geografisnya dan bulan-tahun akses.
Belcher BM. 2003. Towards a harmonized definition of
non-wood forest products. FAO, Roma, Italia.
http://www.fao.org/docrep/x2450e/x2450eod.ht
m (diakses January 2016).

Naskah dalam proses penerbitan (in press)

Naskah yang telah resmi diterima bisa disitir melalui

format ’dalam proses penerbitan’ di Daftar Pustaka,
seperti contoh di bawah :
Andayani W, Purwanto RH, Riyanto S. 2017.
Optimalisasi pembagian batang (Bucking Policy)
kayu bulat jatim dalam rangka meningkatkan
pendapatan KPH Madiun. Jurnal Ilmu Kehutanan
11: dalam proses penerbitan.

PENGECEKAN PROOF
Draft naskah cetak (proof) akan dikirimkan ke penulis
melalui email. Pengecekan proof secara keseluruhan
ini merupakan tanggung jawab penulis yang
mencakup kesalahan penulisan kata-kata, penerje-
mahan, serta kelengkapan dan ketepatan teks, tabel
dan gambar. Proof harus segera dicek dan diperbaiki
oleh penulis serta memberikan jawaban bila terdapat
pertanyaan-pertanyaan dari Dewan Redaksi. Proof
selanjutnya dikembalikan ke Dewan Redaksi dalam Foto sampul depan: Harimau Sumatera di Suaka
kurun waktu 7 hari (detail akan disampaikan beserta Margasatwa Bukit Rimbang Bukit Baling
proof). Perubahan secara substansial dari isi, misalnya (Oleh: Febri Anggriawan Widodo, 2016)
hasil baru, koreksi nilai, perubahan judul dan nama