TUGAS INDIVIDU

UJI KUALITAS DOKUMEN ANDAL DAN DOKUMEN RKL – RPL

Nama : Nurullita Rizky, S.H., MM.

No Hal yang Dinilai/ Diperiksa Panduan Penilaian Keterangan

1. Dokumen Andal memuat: Bagian ini untuk menjawab pemenuhan aspek a. Pendahuluan : Ada
a. pendahuluan; keharusan dan harus dipastikan semua muatan b. Deskripsi rinci rona lingkungan hidup
b. deskripsi Rinci Rona telah ada dalam dokumen Andal yang awal : ada
Lingkungan Hidup Awal; disampaikan c. Prakiraan dampak penting : Ada
c. prakiraan Dampak Penting; d. Evaluasi secara holistik terhadap dampak
d. evaluasi secara holistik terhadap lingkungan : Ada
dampak lingkungan e. Daftar pustaka : Ada
f. Lampiran : Ada
e. daftar pustaka; dan
f. lampiran.
2. Pendahuluan memuat informasi Informasi deskripsi rencana usaha dan/atau a.I.I Deskripsi Rencana kegiatan
mengenai: kegiatan, daftar DPH, dan batas wilayah studi 1.1.1. Status Studi AmDAL
a. ringkasan deskripsi rencana dan batas waktu kajian telah sesuai dengan yang AMDAL lama tahun 2016 berdasarkan
Usaha dan/atau Kegiatan; ada dalam Formulir Kerangka Acuan. dokumen FS terjadi perubahan rencana jalur
b. ringkasan dampak penting distribusi ± 65
hipotetik yang ditelaah/dikaji; 1.1.2 kesesuaian dengan RTRW lokasi
dan SPAM peruntukan lahannya untuk Kawasan
c. batas wilayah studi dan batas wilayah pengembangan barat laut (WP-BL)
dan wilayah pengemvbangan Utara (WP-U)
waktu kajian
1.1.3 Deskripsi rencana kegiatan
1.1.3.1 lokasi rencana kegiatan SPAM
regional berada pada 3 Kab/Kota , Kab.
Bengkulu Tengah, Kota Bengkulu, Kab.
Seluma Prov. Bengkulu

3. Muatan ringkasan deskripsi
rencana Usaha dan/atau Kegiatan
telah menguraikan secara singkat
mengenai deskripsi rencana Usaha
dan/atau Kegiatan dengan fokus
pada komponen kegiatan yang
berpotensi menimbulkan dampak
lingkungan, berikut alternatif
rencana Usaha dan/atau Kegiatan
tersebut jika ada.
b. Ringkasan dampak penting hipotetik yang
telah dikaji
2.1.1 keresahan masyarakat
2.1.2 Kesempatan Kerja
2.1.3 Kesempatan Berusaha
c. batas wilayah studi dan batas waktu kajian
3.1.1. Batas ekologis
3.1.2 Batas Batas Sosial
3.1.3 Batas Proyek
3.1.4 Batas administrasi
Batas waktu kajian
4.1.1 Batas waktu kajian rencana
pembangunan SPAM Regional Kobema
4.1.2 Pra Konstruksi
4.1.2 Konstruksi
4.1.3 operasional
Pastikan agar tidak berbeda dengan Formulir Dampak Lingkungan
Kerangka Acuan 1. Komponen Fisik Kimia
● Kualitas Udara
● Kebisingan
● Kualitas Air Permukaan (Dalam KA
Kualitas air permukaan dan air tanah)
Air tanah tidak ada di dalam
ANDAL)
● Air Larian
● Erosi dan Longsoran (KA tidak ada)
● Sedimentasi (KA tidak ada)
● Limbah Domestik (KA tidak ada)
● Limbah B3 (KA tidak ada)
2. Transportasi
● Lalu Lintas ((KA tidak ada)
● Kerusakan Jalan
3. Biologi
 ● Flora
● Fauna
● Gangguan Biota Air
4. Sosial, Ekonomi dan Budaya, Kesehatan
Masyarakat
4. Muatan ringkasan Dampak Penting Pastikan agar tidak berbeda dengan Formulir Telah memuat ringkasan dampak penting
hipotetik yang ditelaah telah Kerangka Acuan hipotetik (DPH) dan sesuai dengan hasil
diuraikan secara singkat mengenai pelingkupan dalam formulir kerangka acuan.
daftar Dampak Penting hipotetik
yang akan dikaji dalam dokumen
Andal mengacu pada hasil
pelingkupan dalam dokumen
Formulir Kerangka Acuan.
Catatan: Uraian singkat tersebut
agar dilengkapi dengan bagan alir
proses pelingkupan
5. Muatan batas wilayah studi dan Pastikan agar tidak berbeda dengan Formulir a. Muatan batas wilayah studi telah
batas waktu kajian, telah diuraikan Kerangka Acuan ditampilkan dalam informasi spasial yang
mengenai: disajikan dalam peta yang telah
a. wilayah studi dan ditampilkan Pastikan Wilayah studi dan batas waktu kajian memenuhi kaidah kartografi (dan telah
dalam bentuk peta atau data yang disampaikan telah digambarkan sesuai sesuai dengan pelingkupan dalam
informasi spasial batas wilayah dengan hasil evaluasi penetapan DPH formulir KA) dan telah melingkupi batas
studi yang dapat wilayah proyek, ekologis, sosial dan
menggambarkan batas wilayah Penentuan batas waktu kajian selama tahap administratif.
proyek, ekologis, sosial dan operasi, harus didasarkan atas evaluasi dalam b. Batas waktu kajian telah ditentukan
DPHnya berdasarkan perubahan kondisi
administratif dengan mengacu
lingkungan tanpa dan dengan adanya
pada hasil pelingkupan dalam rencana kegiatan. Batas waktu kajian
dokumen Formulir Kerangka telah ditentukan berdasarkan jenis
Acuan; dan kegiatan, yaitu pra-konstruksi,
b. batas waktu kajian yang akan konstruksi, dan operasional berdasarkan
digunakan dalam melakukan pertimbangan berupa kondisi rona
prakiraan setiap Dampak Penting
 hipotetik yang akan dikaji dalam
dokumen Andal dengan
mengacu pada batas waktu
kajian hasil pelingkupan.
6. Muatan deskripsi rinci rona
Lingkungan Hidup Awal telah
disajikan informasi mengenai rona
lingkungan hidup (environmental
setting) secara rinci dan mendalam
di lokasi rencana Usaha dan/atau
Kegiatan, yang mencakup:
a. komponen lingkungan terkena
dampak dari rencana usaha
dan/atau kegiatan (komponen/
features lingkungan yang ada
disekitar lokasi rencana Usaha
dan/atau Kegiatan serta kondisi
lingkungannya); dan
b. Usaha dan/atau Kegiatan yang
ada di sekitar lokasi rencana
Usaha dan/atau Kegiatan yang
diusulkan beserta dampak yang
ditimbulkan terhadap
Lingkungan Hidup
Pastikan:
a. data dan informasi dalam wilayah studi yang
diambil telah relevan dengan dampak
penting yang akan dikaji dan proses
pengambilan keputusan atas rencana usaha
dan/atau kegiatan yang diusulkan;
b. data dan informasi rinci yang disampaikan
telah diambil sesuai metoda yang disetujui
dalam formulir Kerangka Acuan; dan
c. Titik pengambilan data telah sesuai dengan
Formulir Kerangka Acuan.
lingkungan, kebijakan pemerintah, dan
kegiatannya itu sendiri.
a. Data dan informasi dalam wilayah studi
telah relevan dengan dampak penting
dengan acuan pada kriteria penilaian
kualitas lingkungan.
b. Data dan informasi telah sesuai dengan
metode yang disetujui dalam formulir
kerangka acuan baik kualitatif maupun
kuantitatif.
c. Telah memuat deskripsi rencana kegiatan
yang tidak menimbulkan gangguan
terhadap usaha dan/atau kegiatan yang
telah ada di sekitar lokasi kegiatan,
namun tidak menjabarkan usaha dan/atau
kegiatan apa saja yang ada di sekitar
(lebih baik disertakan secara spasial)

7. Muatan mengenai komponen Pastikan semua data yang disampaikan telah a. Komponen geo-fisik-kimia
lingkungan terkena dampak dari terupdate, termuat dan telah memenuhi semua • Iklim
rencana Usaha dan/atau Kegiatan komponen yang ada. • Temperatur (Data Temperatur rata-rata
telah memuat informasi mengenai
Tahun Provinsi Bengkulu Tahun 2009
komponen lingkungan yang
paling sedikit mencakup: – 2018)
a. Komponen geo-fisik-kimia, • Curah hujan (. Data Curah Hujan dan
seperti sumber daya geologi, Hari Hujan Provinsi Bengkulu Tahun
tanah, air permukaan, air bawah 2010 – 2019)
tanah, udara, kebisingan, dan • Penyinaran matahari (Rata-Rata
lain sebagainya. Penyinaran Matahari dan Tekanan
b. Komponen biologi, seperti
Udara di Provinsi Bengkulu Tahun
vegetasi/flora, fauna, tipe
2009- 2018)
ekosistem, keberadaan spesies
langka dan/atau endemik serta • Arah angin (Kecepatan angin rata-rata
habitatnya, dan lain sebagainya. dan kelembaban udara di Provinsi
c. Komponen sosio-ekonomi- Bengkulu Tahun 2009 – 2018)
budaya, seperti tingkat • Komponen Fisiografi
pendapatan, demografi, mata o Topografi (Topografi SPAM
pencaharian, budaya setempat, Regional Kobema)
situs arkeologi, situs budaya dan o Geologi (Berdasarkan peta geologi
lain sebagainya. Lembar Peta Geologi Lembar
d. Komponen kesehatan Bengkulu)
masyarakat seperti perubahan o Resiko bencama Provinsi Bengkulu
tingkat kesehatan masyarakat (hasil kajian tahun 2011, 2015 dan
penjabaran tahun 2016 – 2020)
• Komponen transportasi
o Kondisi jalan
o Volume jalan
o Komponen Hidrogeologi dan
Hidrologi
b. Komponen biologi
• Flora (Jenis Flora dan Status
Perlindungannya di Lokasi Bendung
Kobema, Kawasan Cagar Alam Danau

8. Muatan mengenai Usaha dan/atau Pastikan:
Kegiatan yang ada di sekitar lokasi a. Pada bagian ini penyusun Amdal telah
rencana Usaha dan/atau Kegiatan
telah memberikan gambaran utuh
tentang kegiatan lain (yang sudah
ada di sekitar lokasi rencana Usaha
dan/atau Kegiatan) yang
memanfaatkan sumber daya alam
dan mempengaruhi lingkungan
b. Penyajian kondisi sumber daya alam ini
setempat.
menguraikan kondisi kualitatif dan
kuantitatif berbagai sumber daya alam yang
ada di wilayah studi rencana Usaha dan/atau
Kegiatan, baik yang sudah atau yang akan
dimanfaatkan maupun yang masih dalam
bentuk potensi.
perlu dikemukakan dalam peta dan/atau label
dengan skala memadai dan bila perlu harus
dilengkapi dengan diagram, gambar, grafik
atau foto sesuai dengan kebutuhan.
Dusun Besar, Kawasan Lubuk Puar,
Kawasan Argo Indah 2,
• Fauna (Jenis Avifauna, mamalia,
Herpetofauna dan Status
Perlindungannya,)
• Biota Perairan (Jenis Nekton)
c. Komponen sosio-ekonomi-budaya
• Kependudukan
• Sosial ekonomi
• Sosial budaya
• Dampak dari rencana kegiatan
d. Komponen kesehatan masyarakat
• Kesehatan masyarakat
• Kesehatan lingkungan
Telah memberikan deskripsi kegiatan lain di
sekitar lokasi namun tidak secara rinci
menjelaskan kondisi kualitatif dan kuantitatif
penggunaan sumber daya alam dan tidak ada
pemberian gambar, peta, atau tabel untuk
support data.
 c. Semua data yang disampaikan telah
terupdate dan memuat semua komponen
yang ada
9. Muatan mengenai prakiraan Pastikan: a. Prakiraan dampak penting yang
Dampak Penting a. Telah disajikan proses analisis dampak dilakukan terhadap beberapa komponen
lingkungan yang menghasilkan informasi lingkungan dengan parameter yang
mengenai besaran dampak dan sifat penting terkena dampak rencana kegiatan sesuai
dampak untuk setiap dampak penting dengan hasil pelingkupan Kerangka
hipotetik (DPH) yang dikaji. Acuan yang telah disetujui.
b. Penyusun Amdal telah menguraikan hasil b. Telah dilakukan analisis perbedaan
antara kondisi kualitas lingkungan hidup
prakiraan secara cermat mengenai besaran
yang diperkirakan dengan adanya Usaha
perubahan lingkungan dan sifat penting dan/atau Kegiatan, dan kondisi kualitas
dampak untuk setiap Dampak Penting Lingkungan Hidup yang diperkirakan
hipotetik yang dikaji. tanpa adanya usaha dan/atau kegiatan.
c. Prakiraan besaran dampak yang disampaikan c. Menggunakan skala kualitas lingkungan
telah menggambarkan kondisi tanpa hidup yang rentang nilainya tidak
kegiatan; dijelaskan sumbernya.
d. Prakiraan besaran dampak yang disampaikan
telah menggambarkan kondisi dengan
kegiatan;
e. Perhitungan dan analisis prakiraan Dampak
Penting hipotetik tersebut telah
menggunakan metode prakiraan dampak
yang tercantum dan disetujui dalam Formulir
Kerangka Acuan.
f. Ringkasan dasar teori, asumsi yang
digunakan, tata cara, rincian proses dan hasil
perhitungan yang digunakan dalam
prakiraan dampak dapat dilampirkan sebagai
bukti.
Untuk menjawab aspek – aspek di atas, maka
prakiraan Dampak Penting harus:
a. Dilakukan dengan memperhatikan
penggunaan data runtun waktu (time series)
yang menunjukkan perubahan kualitas
lingkungan dari waktu ke waktu;
b. Dilakukan dengan cermat mengenai besaran
dampak penting dari aspek biogeofisik-
kimia, sosial, ekonomi, budaya, rencana tata
ruang, dan kesehatan masyarakat pada tahap
prakonstruksi, konstruksi, operasi, dan pasca
operasi usaha dan/atau kegiatan sesuai
dengan jenis rencana usaha dan/atau
kegiatannya.
c. Dilakukan dengan cara:
i. Menganalisis perbedaan antara kondisi
kualitas lingkungan hidup yang
diprakirakan dengan adanya Usaha
dan/atau Kegiatan, dan kondisi kualitas
Lingkungan Hidup yang diprakirakan
tanpa adanya usaha dan/atau kegiatan;
ii. Dalam batas waktu kajian yang telah
ditetapkan; dan
iii. Menggunakan metode prakiraan dampak
yang disetujui dalam Formulir Kerangka
Acuan.
d. Dilakukan dengan memperhatikan dampak
yang bersifat langsung dan atau tidak
langsung
10. Muatan evaluasi secara holistik Pastikan:
terhadap dampak lingkungan
a. Telah
Di dalam dokumen Andal telah:
1. Menghasilkan kesimpulan mengenai:
a. Bentuk hubungan keterkaitan dan
interaksi DPH beserta karakteristiknya
antara lain seperti frekuensi terjadi
dampak, durasi dan intensitas dampak,
yang dapat digunakan untuk menentukan
sifat penting dan besaran dampak yang
telah berinteraksi pada ruang dan waktu b. Berdasarkan hasil telaahan keterkaitan
yang sama;
b. Komponen rencana usaha dan/atau
kegiatan yang paling banyak
menimbulkan dampak lingkungan;
c. Area yang perlu mendapat perhatian
penting (area of concerns) beserta
luasannya (lokal, regional, nasional, atau
internasional lintas batas negara), antara
lain seperti: area yang mendapat paparan
dari beberapa dampak sekaligus, banyak
dihuni oleh berbagai kelompok
c. Hasil telaahan telah dirumuskan dalam
masyarakat, area rentan/rawan bencana
yang paling banyak terkena berbagai
dampak lingkungan dan/atau kombinasi
dari area
2. telah dilakukan proses evaluasi holistik
dengan:
a. menguraikan hasil evaluasi atau telaahan
keterkaitan dan interaksi seluruh Dampak
Penting hipotetik dalam rangka penentuan
karakteristik dampak rencana Usaha
menghasilkan kesimpulan
hubungan interaksi DPH dengan
intensitas dampak atau tidak berbaliknya
dampak atau segi kumulatif dampak;
komponen - komponen rencana usaha
dan/atau kegiatan yang paling banyak
menimbulkan dampak lingkungan; dan
area - area yang perlu mendapat perhatian
penting (area of concerns) beserta
luasannya (lokal, regional).
dan interaksi seluruh dampak penting
hipotetik (DPH), dilakukan telaahan atas
berbagai opsi pengelolaan dampak
lingkungan yang mungkin dilakukan,
ditinjau dari ketersediaan opsi
pengelolaan terbaik (best available
technology), kemampuan pemrakarsa
untuk melakukan opsi pengelolaan
terbaik (best achievable technology) dan
relevansi opsi pengelolaan yang tersedia
dengan kondisi lokal.
arahan pengelolaan dan pemantauan
lingkungan hidup yang menjadi dasar
penyusunan RKL-RPL yang lebih
detail/rinci dan operasional
 dan/atau Kegiatan secara total terhadap
lingkungan hidup
b. menggunakan metode evaluasi dampak
yang tercantum dan disetujui dalam
kerangka acuan; dan
c. dilakukan evaluasi untuk masing-masing
alternatif, apabila rencana usaha dan/atau
kegiatan masih berada pada pemilihan
alternatif

3. dalam muatan evaluasi secara holistik

terhadap dampak lingkungan, penyusun
Amdal telah melakukan telaahan atas
berbagai opsi pengelolaan dampak
lingkungan yang mungkin dilakukan.

4. Dalam muatan evaluasi secara holistik

terhadap dampak lingkungan telah disajikan
rumusan arahan pengelolaan dan
pemantauan Lingkungan Hidup yang
menjadi dasar bagi perumusan dokumen
RKL-RPL yang lebih detail/rinci dan
operasional.

5. Muatan evaluasi secara holistik terhadap

dampak lingkungan, penanggung jawab
Usaha dan/atau Kegiatan atau penyusun
Amdal dapat menyimpulkan atau
memberikan pernyataan kelayakan
Lingkungan Hidup atas rencana Usaha
 dan/atau Kegiatan yang dikaji, dengan
mempertimbangkan 10 (sepuluh) kriteria
kelayakan Lingkungan Hidup.

Catatan:
Terkait angka 5 setiap kriteria kelayakan harus
dilakukan analisis berdasarkan pemenuhan 10
(sepuluh) kriteria kelayakan Lingkungan Hidup.
11. Muatan daftar pustaka telah Muatan daftar pustaka telah menyampaikan
menyampaikan mengenai sumber mengenai sumber data dan informasi yang
data dan informasi yang digunakan digunakan dalam perumusan dokumen Andal
dalam perumusan dokumen Andal
12. Muatan lampiran telah Sesuai lampiran II PP 22 tahun 2021 pada
menyampaikan data dan informasi halaman 25 point IX. Bab lampiran, pada
yang dianggap perlu dan relevan bagian lampiran, penyusun dokumen Amdal
dapat melampirkan hal-hal sebagai berikut:
a. Surat Persetujuan Kesepakatan Kerangka
Acuan atau Pernyataan Kelengkapan
Administrasi Dokumen Kerangka Acuan.
b. Data dan informasi rinci mengenai rona
lingkungan hidup, antara lain berupa
tabel, data, grafik, foto rona lingkungan
hidup, jika diperlukan.
c. Ringkasan dasar-dasar teori, asumsi-
asumsi yang digunakan, tata cara, rincian
proses dan hasil perhitungan-perhitungan
yang digunakan dalam prakiraan dampak.
d. Ringkasan dasar-dasar teori, asumsi-
asumsi yang digunakan, tata cara, rincian
proses dan hasil perhitungan-perhitungan
 yang digunakan dalam evaluasi secara
holistik terhadap dampak lingkungan.
e. Persetujuan Teknis.
f. Persetujuan awal Usaha dan/atau
Kegiatan berupa rencana Induk
pelabuhan, rencana induk bandara atau
persetujuan awal yang sejenis.
g. Data dan informasi lain yang dianggap
perlu atau relevan.

Sementara dokumen ANDAL dan RKL-RPL

pekerjaan Amdal Pembangunan Sistem
Penyediaan Air Minum (SPAM) Regional
Kobema, Provinsi Bengkulu hanya
melampirkan Surat Pernyataan dari Dinas
Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
Provinsi Bengkulu