SISTEM HUKUM DAN PERADILAN INTERNASIONAL

SISTEM HUKUM DAN PERADILAN INTERNASIONAL

1. Pengertian sistem hukum internasional

           Pengertian hukum internasional menurut para ahli, antara lain :

1. Hugo de Groot

         Dalam buku de Jure Belli ac Pacis ( perihal perang dan damai ) mengemukakan
bahwa hukum dan hubungan internasional dadasarkan pada kemauan atau hukum
alam dan  persetujuan beberapa atau semua negara. Ini ditujukan demi kepentingan
bersama dari mereka yang menyatakan diri didalamnya.

2. Sam Suhaedi

          Hukum internasional merupakan himpunan aturan, norma dan asas yang
mengatur pergaulan hidup dalam masyarakat internasional

3. J.G Starke

         Hukum internasional adalah sekumpulan hukum (body of law) yang sebagian 
besar terdiri dari asas dan karena biasanya ditaati dalam hubungan antar negara

4. Wirjono Prodjodikoro

          Hukum internasional adalah hukum yang mengatur hubungan hukum antara 
berbagai bangsa diberbagai negara

5. Mochtar Kusumaatmaja

          Hukum internasional adalah keseluruhan kaidah dan asas yang mengatur  
hubungan  atau persoalan yang melintasi batas-batas negara antara :

           -   negara dan negara

           -  negara dan subyek hukum lain bukan negara atau subyek hukun bukan 
negara satu sama lain

1. Pentingnya hukum internasional

     Munculnya sengketa-sengketa internasional lebih sering disebabkan oleh tindakan
negara tertentu yang mengabaikan ketentuan aturan internasional yang telah disepakati
bersama, Sengketa international adalah perselisihan yang terjadi antara negara dengan
negara, negara dan individu-individu, atau negara dengan badan-badan atau lembaga
yang menjadi subyek hukum international.

    Penyebab lain terjadinya sengketa internationai adalah salah satu pihak tidak
memenuhi kewajiban dalam perjanjian international, perebutan penafsiran mengenai isi
perjanjian international, adanya intervensi terhadap negara lain dan penghinaan
terhadap harga diri bangsa.Oleh karena itu keberadaan sistem hukum internasional
menjadi dibutuhkan oleh  negara-negara dalam mengadakan hubungan internasional.

 Mengidentifikasi cara penyelesaian masalah (internasional)

 Jasa-jasa baik : merupakan cara penyelesaian sengketa internasional dimana
negara ketiga yang bersahabat dengan para pihak yang bersengketa membantu
menyelesaikan sengketa secara damai, pihak-pihak yang menawarkan jasa-jasa
baik atau mediator dapat berupa individu atau juga organisasi internasional.
 Konsiliasi : dalam artiluas konsiliasi mencakup berbagai metode dimana suatu
sengketa diselesaikan secara damai dengan bantuan negara-negara lain atau
badan-badan penyelidik dan komite-komite penasehat yang tidak berpihak.
 Konsiliasi dalam arti sempit adalah suatu penyelesaian sengketa international
melalui sebuah komisi atau komite.
 Komisi penyelidik adalah cara penyelesaian sengketa secara damai dilakukan
dengan tujuan menetapkan suatu fakta yang dapat digunakan untuk
memperlancar suatu perundingan.
 Arbitrase merupakan penyelesaian sengketa secara damai proses ini dilakukan
dengan cara menyerahkan penyelesaian sengketa kepada orang-orang tertentu
yaitu arbitrator mereka dipilih secara bebas oleh para pihak yang bersengketa.


1. Sumber-sumber hukum internasional

Sumber hukum dalam arti inferiil mempersoalkan apakah yang menjadi dasar kekuatan
mengikat suatu hukum Internasional.

Sedangkan sumber hukum dalam arti formil memberi jawaban atas pernyataan
dimanakah kita mendapatkan ketentuan hukum.

    Yang dapat diterapkan sebagai kaidah hukum Internasional.

    Ada 4 Sumber Hukum Internasional oleh Mahkamah Internasional dalam mengadili
perkara yaitu :

 Perjanjian Internasional
Perjanjian yang diadakan antar anggota masyarakat bangsa-bangsa dan bertujuan
memunculkan akibat hukum tertentu.

 Kebiasaan Internasional

Merupakan kebiasaan umum yang diterima sebagai hukum artinya tidak setiap
kebiasaan internasional otomatis merupakan sumber hukum

 Prinsip hukum umum yang diakui oleh bangsa-bangsa beradab.

Prinsip hukum umum adalah asas hukum yang mendasar sistem hukum modern.
Sedangkan sistem hukum yang mendasar sistem hukum modern. Sedangkan sistem
hukum modern adalah sistem hukum positif yang didasarkan pada asas dan lembaga
hukum negara barat.

 Keputusan Pengadilan dan Pendapat para Sarjana Terkemuka.

Artinya keputusan pengadilan dan pendapat para ahli dapat dikemukakan untuk
membuktikan adanya kaidah hukum internasional mengenai suatu persoalan yang
didasarkan pada sumber hukum primer, yakni perjanjian internasional, kebiasaan dan
asas hukum umum.

 Subyek Hukum Internasional

Menurut Starke subyek hukum internasional terdiri dari yaitu :

1. Negara

Bahwa hukum internasional pada hakikatnya adalah hukum antar negara.

1. Tahta Suci Vatikan

Merupakan subyek hukum Internasional. Hal ini merupakan peninggalan sejarah masa
lalu.

1. Palang Marah Internasional

Kedudukan Palang Merah Internasional sebagai subyek hukum internasional karena

sejarah masa lalu.

1. Organisasi Internasional

Kedudukan organisasi internasional sebagai subyek hukum internasional sekarang

tidak diragukan.

1. Orang Perseorangan (individu)

                  Orang perseorangan dapat dianggap sebagai subyek hukum internasional.

1. Pemberontakan dan Pihak dalam Sengketa

Menurut hukum perang, pemberontakan dapat memperoleh kedudukan dan hak

sebagai pihak yang bersengketa.

Pengakuan terhadap gerakan pembebasan sebagai subyek hukum internasional

merupakan perwujudan suatu pandangan baru.

     

1. Peradilan Internasional

 Sistem Peradilan Internasional

    Sistem Peradilan Internasional adalah unsur-unsur atau komponen-komponen

lembaga pengadilan internasional sehingga membentuk suatu kesatuan untuk
mencapai keadilan internasional.

1. Mahkamah Internasional

Mahkamah Internasional adalah Lembaga kehakiman PBB, berdasarkan piagam PBB.

Mahkamah berfungsi seebagai pengganti Mahkamah Internasional Permanen. Sebagai
berikut :

Komposisi Mahkamah (Internasional (MI)

Mahkamah Internasional menjelaskan komposisi terdiri dari 15 hukum statusi MI

memungkinkan dibentuk hakim ad/hoc terdiri dari dua MU dan Dewan Keamanan.

MI menangani lebih kurang 100 kasus internasional yang bersifat sengketa antara dua
pihak.

1. Fungsi Utama Mahkamah Agung (MA)

Fungsi Utama MI adalah menyelesaikan kasus-kasus persengketa Internasional yang

subyeknya adalah Negara.

Mahkamah Internasional hanyalah subyek hukum negara.

Ada 3 kategori negara yaitu sebagai berikut :

1. Negara anggota PBB menurut pasal 35 (1)

2. Negara bukan anggota PBB yang menjadi anggota Staluta MI
 3. Negara bukan anggota staluta MI. Negara-negara yang masuk dalam kategori
diharuskan membuat deklarasi.
4. Yuridiksi Mahkamah Internasional (MI)

Yuridiksi adalah kewenangan yang dimiliki oleh MI yang bersumber pada hukum
Internasional untuk menentukan dan menegakkan sebuah aturan hukum. Yuridiksi
menjadi dasar MI dalam menyelesaikan sengketa Internasional.

Ada beberapa cara penerimaan, yaitu dalam bentuk-bentuk berikut :

1. Perjanjian khusus
2. Penundukan diri dalam perjanjian Internasional
3. Pernyataan penundukan diri negara peserta staluta Mahkamah Internasional.
4. Keputusan Mahkamah Internasional mengenai yuridiksi
5. Penafsiran Putusan

 Mahkamah Pidana Internasional

MPI atau ICC merupakan mahkamah pidana Internasional yang berdiri premanen
berdasarkan trakbal multilateral. Bertujuan untuk mewujudkan supremasi hukum
internasional dan memastikan bahwa pelaku kejahatan berat. Internasional di pidana.

Staluta MPI telah diterima dan dirahfikasi oleh 99 negara yang susunan dari MPI dari
MPI sebagai berikut :

1. Komposisi

Awalnya MPI terdiri dari 18 orang hukum yang bertugas selama 9 tahun tanpa dapat
dipilih kembali.

Prinsip yang mendasar dari status Romu adalah bahwa ICC merupakan pelengkap bagi
yuridiksi pidana nasional berarti pidana nasional berarti Mahkamah harus
mendahulukan sistem nasional.

Jika sistem benar-benar tidak mampu dan tidak bersedia. Untuk melakukan
penyelidikan atau menuntut tindak kejahatan yang terjadi, maka akan diambil.

 Kewenangan Mahkamah Internasional

Keberadaan Mahkamah Internasional dalam upaya menyelesaikan masalah

Internasional sangat vital. Kewenangan Mahkamah Internasional adalah
mengusahakan penyeleseian setiap persengketaan berdasarkan prosedur hukum yang
telah disepakati masyarakat Internasional. Dalam penyelesaian sengketa Internasional
melalui Mahkamah Internasional di kenal istilah Adjudikasi yaitu suatu teknik hukum
untuk menyelesaikan persengketaan Internasional dengan menyerahkan putusan
kepada lembaga peradilan.

Mahkamah Internasional bertanggung jawab untuk menyelesaikan setiap kasus yang

diajukan oleh negara yang menerima yuridiksi mahkamah dalam kasus khas atau
negara yang menerima kewajiban yuridiksi berdasarkan peraturan tambahan. Untuk
mencapai keputusan Mahkamah Internasional menerapkan hal berikut :

1. Perjanjian
2. Kebiasaan Internasional
3. Prinsip hukum secara umum
4. Keputusan pengadilan
5. Doktrin atau ajaran dari ahli hukum terkemuka

Mahkamah Internasional dengan kesepakatan negara yang brsengketa dapat 

mengajukan keputusan didasarkan pada keadilan dan kebaikan dan bukan didasarkan
pada hukum. Keputusan mahkamah internasional di peroleh melalui mayoritas yang
tidak dapat banding.

Beberapa istilah penting yang berhubungan dengan upaya-upaya penyelesaian  

internasional :

 Advisory Opinion

Yaitu suatu opini hukum yang dibuat oleh pengadikan dalam meenyelerasi
permasalahan yang diajukan oleh lembaga berwenang.

 Compromise

Yaitu suatu kesepakatan awal di antara yang bersengketa yang menetapkan ketentuan
ikhwal persengketaan yang akan diselesaikan. Compromise menetapkan batasan
yuridiksi mengenai peradilan arbitrase.

 Compulsory Yurisdiction

Yaitu kekuasaan peradilan internasional untuk mendengar dan memutuskan kategori

tertentu mengenai suatu keputusan tanpa memerlukan kesepakatan terlebih dahulu dari
pihak yang terlibat untuk menerima ketentuan hukun dan kasus tersebut.

 Enaequo et bono

Yaitu asas untuk menetapkan keputusan oleh pengadilan internasional atas dasar
keadilan dan kebaikan, konsep ini dicantumkan dalam pasal 38 staluta mahkamah
internasional yang dapat diterapkan sebagai dasar untuk membuat keputusan hanya
jika di sepakati oleh pihak yang bersengketa
  Kendala yang dihadapi Mahkamah Internasional dalam memerankan sebagai
peradilan Intrnasional.

Dalam memerankan fungsinya peradilan internasional mahkamah internasional

mengalami banyak kendala baik yang datang dalam organisasi itu sendiri maupun dari
luar. Kendala yang datang dari dalam Mahkamah Internasional sendiri misalnya
sebagai beriku :

1. Wewenang rational personal, yaitu siapa-siapa saja yang dapat mengajukan

perkara ke Mahkamah Internasional seringkali terjadi perbedaan pendapat.
2. Wewenang Rational Material, yaitu menentukan jenis sengketa apa saja yang
dapat diajukan sedangkan yang dari luar seringkali Ambal berupa intervensi
yang meliputi :

- Intervensi Internal

- Intervensi ekstrnal

- Intervensi punitif

- Intervensi subversif