Disusun Oleh:
Heny Nurul Ahdayani
021.02.1151
Kepada
PROGRAM STUDI PROFESI NERS
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN (STIKES)
MATARAM
2022
i
LEMBAR PENGESAHAN
Karya Ilmiah Akhir
Diajukan oleh:
Pembimbing I Pembimbing II
Penguji
iii
ikan dukungan dan semangat agar tugas Karya Ilmiah Akhir
saya dapat selesai.
6. Terimakasih untuk sahabat-sahabat saya (Yohanes Aldo
Pangestu, S.Ak, M.Naufaldziahul Hajri S.Tp, Marisa Cahya
Dini,S.Tr.Gz, Ns. Erin Saputra, S.Kep, Ns. Jahmat S.Kep,
Falqurriati Ainun, S.Kep, Ns. Rizkatul Hikmah, S.Kep, Ns.
Hikma Ilmul Yaqin, S.Kep, Ryhan Mardani, Aysa Nurwulan
Yuniarti, El Ahmad), kalian sudah banyak membantu,
menyemangati, berbagi dalam susah maupun senang, memberi
solusi dan banyak memberi hiburan ketika saya merasa
lelah dengan skripsi ini.
iv
Penguji
KATA PENGANTAR
terutama kepada :
Mataram
v
untuk membimbing, memberikan arahan dan masukan sehingga
terselesaikan.
skripsi ini
Mataram ,
Penulis
vi
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR.............................................................................................................................iv
DAFTAR ISI......................................................................................................................................vi
ABSTRAK..............................................................................................................................................1
BAB I...................................................................................................................................................2
PENDAHULUAN.....................................................................................................................................2
A. Latar Belakang..............................................................................................................2
B. Rumusan Masalah...........................................................................................................4
C. Tujuan.................................................................................................................................4
D. Manfaat Studi Kasus..................................................................................................4
BAB II................................................................................................................................................8
TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................................................................8
A. KONSEP ABSES INGUINAL.............................................................................................8
1. Pengertian Abses Inguinal................................................................................8
2. Etiologi........................................................................................................................8
3. Patofisiologi............................................................................................................9
4. Menifestasi Klinis..............................................................................................11
B. KONSEP NYERI.................................................................................................................13
1. Pengertian Nyeri...................................................................................................13
2. Klasifikasi Nyeri.................................................................................................13
3. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Nyeri....................................................14
4. Manajemen Nyeri......................................................................................................15
C. KONSEP TEKNIK RELAKSASI GENGGAM JARI........................................................18
1. Pengertian Teknik Relaksasi Genggam Jari...........................................18
2. Mekanisme Teknik Relaksasi Genggam Jari.............................................18
Tahap Tindakan......................................................................................................................20
BAB III............................................................................................................................................23
TINJAUAN KASUS............................................................................................................................23
Pengkajian.............................................................................................................................23
ANALISA DATA........................................................................................................................33
DIAGNOSA KEPERAWATAN......................................................................................................35
INTERVENSI.............................................................................................................................36
vii
IMPLEMENTASI HARI I........................................................................................................39
IMPLEMENTASI HARI KE II..............................................................................................44
EVALUASI..................................................................................................................................54
BAB IV..............................................................................................................................................57
HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................................................................................57
1. Hasil.................................................................................................................................57
2. Pembahasan.....................................................................................................................61
3. Kelebihan dan Kekurangan Relaksasi Genggam jari..............................62
4. Saran Bagi Pasien.....................................................................................................63
BAB V.................................................................................................................................................64
KESIMPULAN DAN SARAN.............................................................................................................64
A. Kesimpulan.....................................................................................................................64
B. Saran.................................................................................................................................64
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................................................65
viii
PENGARUH TEKNIK RELAKSASI GENGGAM JARI TERHADAP PENURUNAN NYERI PADA
PASIEN ABSES INGUINAL DI RUANG IIIB
Heny Nurul Ahdayani1, Ns. Nia Firdiyanti, M.Kep2, Ns. Erni Ramdayani,
S.Kep3, Ns. Dina Fithriana, M.Si.Med4
1,2,3,4
Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Mataram
Email: henynurul22031998@gmail.com
ABSTRAK
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Hampir setiap orang pernah mengalami infeksi. Tingkat
prevalensi penyakit infeksi di Indonesia masih tergolong
tinggi dan menjadi suatu masalah kesehatan di Indonesia
(Adila et al., 2013). Penyakit infeksi ini dapat terjadi dan
berkembang di bagian tubuh mana saja. yang sebagian besar
dapat menghasilkan nanah serta dapat berlanjut menjadi
penyakit saluran pencernaan (diare) yang kerap kali
mengganggu masyarakat (Jawetz et al., 2012).
2
fisik terhadap nyeri ditandai dengan perubahan keadaan umum,
suhu tubuh, denyut nadi, sikap tubuh, dan syok (Potter &
Perry, 2010). Respon psikis akibat nyeri akan merangsang
respon setres yang mengganggu sistem imun dan penyembuhan
(Potter & Perry, 2010).
3
inguinal dengan diagnosa keperawatan prioritas yaitu nyeri
akut.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian dalam latar belakang diatas dapat
dirumuskan masalahh studi kasus yaitu “Apakah Ada Pengaruh
Teknik Relaksasi Genggam Jari Terhadap Penurunan Nyeri Pada
Ny. R Dengan Abses Inguinal di Ruang IIIB Rumah Sakit Umum
Daerah Kota Mataram”
C. Tujuan
1. Tujuan Umum
a. Mengetahui Pengaruh Teknik Relaksasi Genggam Jari
Terhadap Penurunan Nyeri Pada Ny. R Dengan Abses
Inguinal di Ruang IIIB Rumah Sakit Umum Daerah Kota
Mataram
2. Tujuan Khusus
a. Mengidentifikasi skala nyeri pada Ny. R sebelum
diberikan teknik relaksasi genggam jari.
b. Mengidentifikasi skala nyeri pada Ny. R sesudah
diberikan teknik relaksasi genggam jari.
c. Menganalisis pengaruh teknik relaksasi gengang jari
pada Ny. R dengan Abses Inguinal di Rumah Sakit Umum
Daerah kota Mataram.
4
nyeri non farmakologi teknik relaksasi genggam jari
5
1. Penelitian Terkait
6
3. Abdul Hayat , Ernawati , Pengaruh Teknik Terdapat pengaruh tehnik relaksasi
Maelina Ariyanti Relaksasi Genggam genggam jari terhadap skala
Jari Terhadap nyeri pasien post operasi
Penurunan Skala appendiktomy di Ruang Irna III
Nyeri Pada Pasien RSUD P3 Gerung Lombok Barat
Post Appendictomy dengan nilai p value = 0,000 < α
di Ruang Irna III 0,05 dengan perhitungan
RSUD P3 Gerung menggunakan uji Wilcoxon Signed
Lombok Barat Ranks Test
7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2. Etiologi
Menurut (Dongoes, 2010) abses dapat disebabkan
karena adanya:
a. Infeksi Microbial
8
mikrobial. Virus menyebabkan kematian sel dengan
cara multiplikasi intraseluler. Bakteri melepaskan
eksotoksin yang spesifik yaitu suatu sintesis
kimiawi yang secara sesifik mengawali proses
radang atau melepaskan endotoksin yang ada
hubungannya dengan dinding sel.
b. Reaksi Hipersentivitas
Reaksi hipersentivitas terjadi bila perubahan
kondisi respons imunologi mengakibatkan tidak
sesuainya atau berlebihannya reaksi imun yang akan
merusak jaringan.
c. Agen Fisik
9
Proses abses merupakan reaksi perlindungan oleh
jaringan untuk mencegah penyebaran atau perluasan
infeksi ke bagian lain tubuh. Cedera jaringan yang
disebabkan oleh Infeksi Microbial, Reaksi
Hipersentivitas, Agen Fisik, Bahan kimia iritan dan
korosif dan Nekrosis menyebabkan peradangan atau
inflamasi. Sehingga oleh jaringan dilepaskan histamin,
bradikinin, serotinin ke cairan sekitarnya. Zat-zat ini
khususnya histamin meningkatkan aliran darah lokal dan
juga meningkatkan permeabilitas kapiler, vena dan
vanula, memungkinkan sejumlah besar cairan dan protein,
termasuk fibrinogen, bocor masuk kedalam jaringan.
Terjadi edema eksternal lokal serta cairan ekstrasel
dan cairan limfe keduanya membeku karena efek koagulasi
eksudat jaringan atas fibrinogen yang bocor. Jadi
terjadi edema hebat dalam ruang sekitar sel yang
cedera. Hal ini mengakibatkan regangan dan distorsi
jaringan yang menyebabkan nyeri (dolor) dan
memperlihatkan tanda rubor dan kalor. Masalah
keperawatan yang muncul adalah gangguan pemenuhan
kebutuhan kenyamanan (Nyeri).
10
menyebabkan demam. Masalah keperawatan yang muncul
adalah Hipertermi.
11
b) Nyeri tekan
12
jaringan.
13
B. KONSEP NYERI
1. Pengertian Nyeri
Nyeri adalah suatu yang menyakitkan tubuh yang
diungkapkan secara subjektif oleh individu yang
mengalaminya . Nyeri didefinisikan sebagai suatu
keadaan yang mempengaruhi seseorang bila seorang pernah
mengalaminya. Nyeri dianggap nyata meskipun tidak ada
penyebab fisik atau sumber yang dapat didentifikasi.
Meskipun beberapa nyeri dihubungkan dengan status
mental atau psikologis, pasien secara nyata merasakan
nyeri dalam banyak hal dan tidak hanya membayangkan
saja. Tetapi sensasi nyeri yaitu , akibat dari
stimulasi fisik dan mental atau stimulasi emosional
(Potter & Perry, 2010).
2. Klasifikasi Nyeri
a. Nyeri akut
Nyeri akut adalah suatu nyeri yang bersifat
terlokalisir dan biasanya terjadi secara tiba- tiba.
Umumnya berkaitan dengan cedera fisik. Nyeri terasa
tajam seperti ditusuk,disayat, dicubit, dan pola
serangan jelas. Nyeri ini merupakan peringatan adanya
potensial kerusakan jaringan yang membutuhkan reaksi
tubuh yang diperintah oleh otak dan merupakan respon
syaraf simaptis. Nyeri akut berdurasi singkat (kurang
lebih 6 bulan) dan akan menghilang tanpa pengobatan
setelah area yang nusuk pulih kembali (Prasetyo,
2010).
b. Nyeri kronis
Nyeri kronik adalah nyeri konstan atau intermiten
yang menetap sepanjang suatu periode waktu. Nyeri ini
berlansung di luar waktu penyembuhan yang diperkirakan
dan sering tidak dapat dikaitkan dengan penyebab atau
cedera spesifik nyeri kronis dapat tidak mempunyai
awitan (onset) yang ditetapkan dengan tetap dan sulit
14
untuk diobati karena biasanya nyeri ini tidak
memberikan respon terhadap pengobatan yang diarahkan
pada penyebabnya. Meski nyeri akut dapat menjadi
sinyal yang sangat penting bahwa sesuatu tidak
berjalan sebagaimana mestinya, nyeri kronis biasanya
menjadi maasalah dengan sendirinya.
3. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Nyeri
B. Faktor Fisiologis
a) Kelemahan (Fatigue)
b) Usia
Usia memilii peranan penting dalam
mempersiapkan rasa nyeri. Usia akan memengaruhi
seseorang tersebut terhadap sensasi nyeri baik
persepsi maupun ekspresi. Perkembangan usia,baik
anak-anak, dewasa, dan lansia akan sangat
berpengaruh terhadapa nyeri yang dirasakan. Usia
anak-anak akan sulit menginterpresentasikan dan
melokalisakan nyeri yang dirasakan karena belum
dapat mengucapkan kata-kata dan mengungkapkan
secara verbal maupun mengekpresikan nyeri yang
dirasakan sehingga nyeri yang dirasakan biasanya
akan diinterpresentasikan kepada orang tua atau
tenaga kesehatan (Zakiyah,2015).
c) Gen
Riset terhadap orang yang sehat mengungkapkan
bahwa informasi genetic yang diturunkan dari
15
orangtua memungkinkan adanya peningkatan atau
penurunan sensivitas seseorang terhadap nyeri.
Gen yang ada di dalam tubuh kita dibentuk dari
kombinasi gen ayah dan gen ibu. Nantinya , gen
yang paling dominanlah yang akan menentukan
kondisi fisik dan psikologis ( Andarmoyo,2013).
C. Faktor Psikologis
Tingkay dan kualitas nyeri yang diterima klien
berhubungan dengan arti nyeri tersebut. Kecemasan
kadang meningkatkan presepsi terhadap nyeri, tetapi
nyeri juga menyebabkan perasaan cemas. Respon
emosional pada nyeri melibatkan girus cingulat
anterior dan korteks prefrontal ventral kanan.
Sirkuit serotonin dan norepinefrin juga terlibat
dalam modulasi stimulus sensoris, yang mungkin
memperngaruhi bagaimana depresi dan pengobatan
antidepresan berefek pada presepsi nyeri (Khasanah,
2012).
4. Manajemen Nyeri
A. Pendekatan Farmakologi
B. Pendekatan Non-Farmakologi
a) Distraksi
Distraksi merupakan teknik nonfarmakologis yang
paling umum digunakan untuk manajemen perilaku
selama tindakan. Distraksi adalah teknik
mengalihkan perhatian pasien dari hal yang dianggap
16
sebagai prosedur yang tidak menyenangkan. Proses
distraksi melibatkan persaingan untuk mengalihkan
perhatian antara sensasi yang sangat menonjol
seperti nyeri dengan fokus yang diarahkan secara
sadar pada beberapa aktivitas pemprosesan informasi
lainnya. Pengembangkan teori yang menekankan pada
fakta bahwa kapasitas manusia untuk memperhatiakan
terbatas, dalam teori ditunjukkan bahwa seorang
individu harus berkonsenstrasi pada rangsangan
menyakitkan untuk merasakan rasa sakit, oleh karena
itu, persepsi rasa sakit menurun ketika perhatian
seseorang terdistraksi dari stimulus (Panda,2017).
c) Effluarge Massage
Effluarge adalah bentuk masase dengan
menggunakan telapak tangan yang memberi tekanan
lembut ke atas permukaan tubuh dengan arah sirkular
secara berulang (Reeder dalam Parulian, 2014).
Langkah-langkah melakukan teknik ini adalah kedua
telapak tangan melakukan usapan ringan, tegas dan
17
konstan dengan pola gerakan melingkari abdomen,
dimulai dari abdomen bagian bawah di atas simphisi
pubis, arahkan ke samping perut, terus ke fundus
uteri kemudian turun ke umbilicius dan kembali ke
perut bagian bawah diatas simpisi pubis, bentuk pola
gerakannya seperti “ kupu-kupu”. Effleuarage
merupakan teknik masase yang aman, mudah untuk
dilakukan, tidak memerlukan banyak alat, tidak
memerlukan biaya, tidak memiliki efek samping dan
dapat dilakukan sendiri atau dengan bantuan orang
lain (Ekowati, 2011).
e) Relaksasi
Relaksasi merupakan salah satu metode
penatalaksaan nyeri non farmakologis yang dapat
digunakan oleh perawat. Hal ini bekerja dengan
mengubah persepsi kognitif dan motivasi afektif
(Potter & Perry, 2010). Adanya perubahan motivasi
afektif akan meningkatkan mekanisme koping klien
terhadap nyeri. Individu yang memiliki lokus kendali
internal mempersiapkan diri mereka sebagai
individual yang dapat mengendalikan lingkungan
mereka dan hasil akhir suatu peristiwa, seperti
nyeri (Potter & Perry, 2010).
18
C. KONSEP TEKNIK RELAKSASI GENGGAM JARI
1. Pengertian Teknik Relaksasi Genggam Jari
Teknik relaksasi genggam jari adalah proses
mengendalikan emosi yang akan membuat tubuh menjadi
rileks (Anggi Pratiwi,2020). Dalam Tamsuri (2007) dalam
Zees (2012;640), relaksasi adalah tindakan relaksasi otot
rangka yang dipercaya dapat menurunkan nyeri dengan
merelaksasikan ketegangan otot yang mendukung rasa nyeri.
Menurut Liana (2008) dalam Pinandita (2011:35), teknik
relaksasi genggam jari (finger hold) merupakan teknik
relaksasi dengan jari tangan serta aliran energi didalam
tubuh. Pemberian teknik relaksasi genggam jari ini
merupakan pemberian aliran energi terhadap tubuh untuk
menurunkan ketegangan otot fisik dan emosi (Pinandita,
2012). Didapatkan teori bahwa dengan menggenggam jari
dapat membuka aliran energi yang terkunci yang disebut
safety energy locks sehingga aliran menjadi lancar (Hill,
2011).Diperjelas bahwa rangsangan yang diberikan pada
setiap gerakan akan mengalirkan semacam gelombang kejut
atau listrik menuju otak. Gelombang tersebut diterima
otak dan diproses dengan cepat, sehingga sumbatan di
jalur energi menjadi lancar, maka tidak akan ada nyeri
atau nyeri menurun (Puwahang, 2011).
19
serabut saraf sensori A-beta yang lebih besar dan
lebih Cepat (Potter & Perry, 2012)
20
jurnal penelitian mengenai teknik relaksasi genggam jari
yang dilakukan oleh Anggi Pratiwi, dkk (2020) dengan
judul Pengaruh Teknik Relaksasi Genggam Jari Terhadap
Penurunan Skala Nyeri pada Sdr. D dengan paska Open
Reduction Internal Fixation (ORIF) di ruang Edelwis RS
TK. II. 04. 05. 01 dr. Soedjono Magelang. Dari hasil
penelitian yang dilakukan didapatkan hasil bahwa
Penerapan teknik relaksasi genggam jari pada subjek A
yang diberikan selama 3 hari, dimulai pada tanggal 28
Maret 2019 pada pukul 14.30 WIB didapatkan hasil adanya
penurunan nyeri dari skala 6 menjadi skala 5. Pada
tanggal 29 Maret 2019 pada pukul 16.00 WIB didapatkan
hasil adanya penurunan setelah dilakukan teknik relaksasi
genggam jari pada subjek A dari skala 5 menjadi skala 4
dan pada tanggal 30 Maret 2019 pukul 13.00 WIB didapatkan
hasil adanya penurunan skala nyeri dari skala 4 menjadi 3
setelah pemberian teknik relaksasi genggam jari. Dari
salah satu jurnal tentang teknik relaksasi genggam jari
ini, dapat dilihat bahwa terjadi penurunan intensitan
nyeri yang signifikan. Menurut Pinandita dalam Anggi
Pratiwi dkk (2020) Pemberian teknik relaksasi genggam
jari diberikan selama 3 hari pemberian dengan sehari 2
kali selama 20 menit pemberian. Diperkuat pada jurnal
yang menyatakan dalam pemberian teknik relasasi selama 3
hari dengan pemberian 15-25 menit dapat mengurangi rasa
nyeri.
21
sedang dan ringan sebagai bahan penelitiaanya, peneliti
tidak mengambil tingkat nyeri dengan kategori nyeri berat
dan nyeri sangat berat, karena kategori tingkat nyeri
berat dan sangat berat tidak dapat diatasi dengan
pengalihan posisi, tehnik relaksasi genggam jari,
melainkan hanya dapat di atasi dengan tindakan
farmakologi. Skala nyeri menurut Numerical Rating Scale
yaitu kategori tingkat nyeri ringan secara obyektif klien
dapat berkomunikasi dengan baik, nyeri sedang secara
obyektif klien mendesis,menyeringai, dapat menunjukkan
lokasi nyeri, dapat mendeskripsikannya, dapatmengikuti
perintah dengan baik, nyeri berat secara obyektif klien
terkadang tidak dapat mengikuti perintah tapi masih
respon terhadap tindakan, dapat menunjukkan lokasi nyeri,
tidak dapat mendeskripsikannya, tidak dapat diatasi
dengan alih posisi, nafas panjang, dan distraksi, dan
nyeri sangat berat dimana pasien sudah tidak mampu lagi
berkomunikasi (Smeltzer & Bare, 2002).
Tahap Tindakan
22
tindakan dan tujuan dari tindakan
yang dilakukan serta menanyakan
kesediaannya.
23
pasien terhadap kecemasan yang
dirasakan
24
BAB III
TINJAUAN KASUS
Pengkajian
A. Identitas diri klien
Nama : Ny. R
Suku : Sasak
Umur : 42 tahun
Pendidikan : SMA
Lama bekerja : -
Agama : Islam
Gol Darah : -
25
2. Riwayat penyakit sekarang:
Klien datang ke IGD RSUD Kota Mataram rujukan dari RS
Bhayangkara pada tanggal 27 April 2022 jam 09:51 dengan
keluhan nyeri pada perut bagian bawah. Pukul 13.00 pasien
di bawa ke ruang IIIB untuk diberikan perawatan
lanjutan . pada saat pengkajian di ruangan di dapatkan
pasien mengeluh nyeri pada perut bagian kiri bawah,
terasa seperti ditusuk-tusuk, nyeri yang dirasakan setiap
saat, skala nyeri 8, lemah, pusing dan mual, TTV TD:
152/90 mmHg, N: 84x/menit, S : 36,2oC, RR: 20x/menit,
SPO2: 98%, akral hangat, kesadaran compos metis, klien
nampak meringis menahan sakit.
26
sehari dengan porsi sedang. Sedangkan
saat sakit klien mengatakan makan 3x
sehari tetapi hanya 2 sendok makan saja.
Intake cairan : Klien mengatakan sebelum sakit minum
banyak + 10 gelas sehari. Sedangkan pada
sat sakit klien mengatkan hanya minum +4
gelas sehari.
3. Pola eliminasi
Buang air : Klien mengatakan sebelum sakit BAB
besar 1xsehari, warna coklat,
konsistensi tidak keras. Sedangkan
pada saat sakit belum BAB sejak 2
hari yang lalu
Buang air : Sebelum MRS pasien masih bisa
kePreceptorl sendiri untuk BAK, warna kuning
dan bau khas. Sedangkan setelah
masuk rumah sakit pasien dibantu
perawat , jumlah +500cc/6 jam,
warna kuning, bau khas urine.
4. Pola aktifitas dan latihan
Kemampuan 0 1 2 3 4 Ket :
perawatan diri
0 : mandiri,
Makan/minum √ 1 : alat Bantu,
Mandi - 2 : dibantu orang lain,
Toileting √ 3 : dibantu orang lain dan alat,
Berpakaian √ 4 : tergantung total
Mobilitas di √
tempat tidur
Berpindah √
Ambulasi/ROM √
NB: Keluarga pasien mengatakan pasien tidak pernah mandi
selama di RS, pasien di seka oleh keluarga.
Oksigenasi: tanpa oksigen
27
5. Pola tidur dan istirahat
Sebelum MRS : Klien tidur dari jam 21.00-05.00
setiap hari
Setelah MRS : Klien mengatakan tidak bisa tidur
nyenyak, hanya tidur kurang lebih 10
menit lalu terbangun kembali.
6. Pola persepsual
Pasien mengatakan penglihatan dan pendengaran pasien
masih baik dan masih bisa merasakan makanan pahit, asam,
manis.
7. Pola persepsi diri
Pasien mengatakan penyakitnya adalah ujian dan teguran
dari Tuhan.
8. Pola seksualitas dan reproduksi
Ny. R mengatakan memiliki 2 anak, laki- laki dan
perempuan
9. Pola peran hubungan
Komunikasi : Keluarga klien mengatakan klien masih
berkomunikasi dengan baik
Hubungan dengan orang lain : Klien mengatakan tidak ada
masalah hubungan dengan orang lain, klien mengatakan
selalu berusaha menjalin hubungan yang baik dengan
orang lain.
Kemampuan keuangan : keluarga klien mengatakan tidak
ada kendala keuangan dalam keluarga.
10.Pola managemen koping-stess
Pasien mengatakan saat sakit klien menjadi tidak bisa
melakukan aktivitas fisik seperti sebelum sakit.
11.Sistem nilai dan keyakinan
Klien mengatakan selalu berdoa kepada Allah agar cepat di
sembuhkan dari sakit yang di rasakan saat ini.
28
D. Pemeriksaan fisik
1. Pernafasan
Inspeksi
a. Bentuk Dada : Simetris antara kiri dan kanan,
tidak ada bekas luka, warna
kulit sama
b. Pola Nafas : Frekuensi Nafas : 20 x/menit,
SpO2 : 98 %
c. Gerakan pernapasan : Interkostal
d. Alat Bantu
Pernafasan : Tidak ada
Palpasi : tidak dilakukan pemeriksaan
Perkusi : tidak dilakukan pemeriksaan
Auskultasi : Suara nafas Vesikuler
2. Cardiovascular (Focus)
Inspeksi : Iktus jantung tak tampak
Palpasi : Iktus cordis teraba pada
intercosta ke V sebelah kiri
Auskultasi : Tidak terkaji
Nadi
Frekuensi : 84x/menit
Tekanan Darah : 152/90 mmHg
Bunyi Jantung : Normal
Letak Jantung : Ictus cordis teraba pada : ICS V
linea midclavicula kiri
Nyeri Dada : Tidak
Clubbing Finger : tidak ada
3. Persarafan
Tingkat Kesadaran : Compos mentis
GCS : Eye : 4 Verbal : 5 Motorik : 6 ,
Total GCS : 15
29
Refleks : Normal
Koordinasi Gerak : Ya
Kejang : Tidak
4. Penginderaan
Mata (Penglihatan)
Bentuk : Normal, konjungktiva pucat
Pupil : Isokor
Reflek Cahaya : Positif
Gerak Bola Mata : Normal
Medan Penglihatan : Normal
Buta Warna : Tidak dikaji
Tekanan Intra Okuler : Tidak dikaji
Hidung (Penciuman)
Bentuk : Normal , simetris antara kiri dan
kanan
Gangguan Penciuman : Tidak terdapat gangguan penciuman
Telinga (Pendengaran)
Aurikel : Pendengaran klien normal
Membran tympani : Terang
Otorrhoea : Tidak terdapat cairan yang keluar
Gangguan pendengaran : Tidak ada gangguan pendengaran
Tinitus : Tidak
Perasa : Normal
Peraba : Normal
5. Perkemihan
Masalah kandung kemih : Normal, tidak ada gangguan, pasien
tidak terpasang kateter
Frekuensi 5-6 kali sehari
Warna Kuning jernih
6. Pencernaan
Mulut dan Tenggorokan
Selaput Lendir Mulut : Lembab
Lidah : Kotor
Rongga Mulut : Berbau, gigi kotor
30
Tenggorokan : Tidak ada kesulitan menelan
Abdomen : Kenyal
Asites : Tidak
Masalah Usus Besar dan Rectum / Anus
BAB : Belum BAB sejak masuk rumah sakit
Obat Pencahar : tidak
Lavemen : Tidak
8. Reproduksi
perempuan :
Kelamin Bentuk : Terdapat kelainan bentuk, terdapat
: lesi
Kebersihan Alat : Tidak bersih
Kelamin
Endokrin
Faktor Alergi : Tidak
Pernah mendapat : Iya
Imunisasi
Kelainan endokrin : Tidak
Program terapi:
Program terapi Dosis Rute Pemberian
Infus Ns 0.9 % 20 tpm Parenteral
Cefoperazone 1gr/12jam IV
31
Paracetamol 1gr/8jam IV
Metronidazole 500gr/8jam IV
Tantus 0-0-10 IU Sc
Hasil Pemeriksaan Penunjang dan Laboratorium (27/04/2022)
32
SGOT 12 U/L 13-35
33
34
Hasil Pemeriksaan EKG (27 April 2022)
35
ANALISA DATA
NO. DATA ETIOLOGI MASALAH
1. Ds : Respon peradangan Nyeri Akut
- Klien mengatakan
nyeri pada bagian
perut kiri bawah Pembentukan
Nyeri Akut
Do:
- Kesadaran compos
metis
- Klien tampak lemas
- Klien nampak
meringis
- TTV
TD : 152/90 mmHg
N : 84x/menit
S : 36,2oC
RR : 20x/menit
36
SPO2: 98%
- Klien mengatakan
cemas akan operasi Ketidaktahuan
Do:
Koping individu
- Klien nampak cemas
tidak efektif
- Klien nampak lemah
- TTV
TD : 152/90 mmHg Ansietas
N : 84x/menit
S : 36,2oC
RR : 20x/menit
SPO2: 98%
37
TD : 152/90 mmHg medulla
N : 84x/menit spinalis
S : 36,2oC sehingga
RR : 20x/menit terjadi nyeri
SPO2: 98%
Nyeri
Gangguan pola
tidur
DIAGNOSA KEPERAWATAN
1. Nyeri Akut berhubungan dengan proses peradangan
2. Ansietas berhubungan dengan tindakan invasive
3. Gangguan Pola Tidur berhubungan dengan nyeri
38
INTERVENSI
39
berkurang dengan Terapeutik
kriteria hasil : 1. Ciptakan suasana terapeutik untuk menumbuhkan
1. Konsentrasi membaik kepercayaan
2. Pola tidur meningkat 2. Temani pasien untuk mengurangi kecemasan, jika
3. Perilaku gelisah memungkinkan
menurun 3. Gunakan pendekatan yang tenang dan meyakinkan
4. Perilaku tegang 4. Motivassi mengidentifikasi situasi yang memicu
menurun kecemasan
Edukasi
1. Jelaskan prosedur, termasuk sensasi yang
mungkin di alami
2. Anjurkan keluarga untuk tetap bersama pasien
3. Latih teknik relaksasi
3. Setelah dilakukan Dukungan Tidur Heny
tindakan selama 3x24 jam Observasi Nurul
diharapkan pola tidur 1. Identifikasi factor penganggu tidur (fisik Ahdayani
membaik denagn kriteia dan/atau psikologis)
hasil: Terapeutik
1. Keluhan sulit tidur 1. Modifikasi lingkungan (mis. pencahayaan,
menurun kebisingan, suhu dan tempat tidur)
2. Keluhan tidak puas 2. Lakukan prosedur untuk meningkatkan kenyamanan
tidur menurun (mis. pijit, pengaturan posisi)
40
3. Keluhan istirahat Edukasi
tidak cukup menurun 1. Ajarkan relaksasi otot autogenic atau cara
nonfarmakologi lainnya.
41
IMPLEMENTASI HARI I
42
Do:
- Klien tampak lemas
- Klien masih nampak meringis
menahan sakit
- Kesadaran compos metis
- TTV
TD : 148/92 mmHg
Nadi: 80x/menit
Suhu : 36,3 oc
RR : 21x/menit
SPO2 :98%
A: masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi skala nyeri
- Identifikasi respon nyeri non
verbal
- Kontrol lingkungan yang
memperberat rasa nyeri
- Berikan teknik nonfarmakologi
relaksasi nafas dalam dan
genggam jari untuk mengurangi
43
rasa nyeri.
2 Kamis, 28 - Memonitor tanda-tanda ansietas Ds : Heny
April - Menciptakan suasana terapeutik untuk - Klien mengatakan lemas Nurul
2022 menumbuhkan kepercayaan - Klien mengatakan masih merasa Ahdayani
11.15 - Menemani pasien untuk mengurangi cemas dengan penyakit yang
kecemasan, jika memungkinkan sekarang di alami
- Mengunakan pendekatan yang tenang dan - Klien mengatakan masih cemas
meyakinkan dengan operasi yang akan di
- Memotivassi mengidentifikasi situasi lakukan
yang memicu kecemasan Do:
RR : 21x/menit
SPO2 : 98%
A; masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Monitor tanda-tanda ansietas
44
- Ciptakan suasana terapeutik
untuk menumbuhkan kepercayaan
- Temani pasien untuk mengurangi
kecemasan, jika memungkinkan
- Gunakan pendekatan yang tenang
dan meyakinkan
- Motivasi mengidentifikasi
situasi yang memicu kecemasan
- Anjurkan keluarga untuk tetap
bersama pasien
- Latih teknik relaksasi
3 Kamis, 28 - Mengidentifikasi factor penganggu tidur Ds : Heny
April (fisik dan/atau psikologis) - Klien mengatakan lemas Nurul
2022 - Memoodifikasi lingkungan (mis. - Klien mengatakan masih belum bisa Ahdayani
11.30 pencahayaan, kebisingan, suhu dan tidur
tempat tidur) Do:
- Melakukan prosedur untuk meningkatkan - Konjungtiva pucat
kenyamanan (mis. pijit, pengaturan - Klien nampak masih lemas
posisi) - TTV
- Mengajarkan relaksasi otot autogenic TD : 148/92 mmHg
atau cara nonfarmakologi lainnya.
45
Nadi: 80x/menit
Suhu : 36,3 oc
RR : 21x/menit
SPO2 : 98%
A: masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi factor penganggu
tidur (fisik dan/atau
psikologis)
- Modifikasi lingkungan (mis.
pencahayaan, kebisingan, suhu
dan tempat tidur)
- Lakukan prosedur untuk
meningkatkan kenyamanan (mis.
pijit, pengaturan posisi)
- Ajarkan relaksasi otot autogenic
atau cara nonfarmakologi
lainnya.
46
IMPLEMENTASI HARI KE II
47
menahan sakit
- Kesadaran compos metis
- TTV
TD : 158/100 mmHg
Nadi: 87x/menit
Suhu : 36,4 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :99%
A: masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi skala nyeri
- Identifikasi respon nyeri non
verbal
- Kontrol lingkungan yang
memperberat rasa nyeri
- Berikan teknik nonfarmakologi
relaksasi nafas dalam dan
genggam jari untuk mengurangi
rasa nyeri.
2 Jum’at, - Memonitor tanda-tanda ansietas Ds : Heny
28 April - Menciptakan suasana terapeutik untuk - Klien mengatakan lemas Nurul
48
2022 menumbuhkan kepercayaan - Klien mengatakan masih merasa Ahdayani
19.25 - Menemani pasien untuk mengurangi cemas dan gelisah
kecemasan, jika memungkinkan
- Mengunakan pendekatan yang tenang dan
Do:
meyakinkan
- Klien tampak lemas
- Memotivassi mengidentifikasi situasi
- Klien nampak gelisah
yang memicu kecemasan
- TTV
- Menjelaskan prosedur, termasuk sensasi
TD : 158/100 mmHg
yang mungkin di alami
Nadi: 87x/menit
- Menganjurkan keluarga untuk tetap
Suhu : 36,4 oc
bersama pasien
- Melatih teknik relaksasi RR : 20x/menit
SPO2 :99%
A; masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Monitor tanda-tanda ansietas
- Ciptakan suasana terapeutik
untuk menumbuhkan kepercayaan
- Temani pasien untuk mengurangi
kecemasan, jika memungkinkan
- Gunakan pendekatan yang tenang
49
dan meyakinkan
- Motivasi mengidentifikasi
situasi yang memicu kecemasan
- Anjurkan keluarga untuk tetap
bersama pasien
- Latih teknik relaksasi
3 Jum’at, - Mengidentifikasi factor penganggu tidur Ds : Heny
29 April (fisik dan/atau psikologis) - Klien mengatakan masih lemas Nurul
2022 - Memoodifikasi lingkungan (mis. - Klien mengatakan masih belum bisa Ahdayani
19.35 pencahayaan, kebisingan, suhu dan tidur dengan nyenyak
tempat tidur) Do:
- Melakukan prosedur untuk meningkatkan - Konjungtiva pucat
kenyamanan (mis. pijit, pengaturan - Klien nampak masih lemas
posisi) - TTV
- Mengajarkan relaksasi otot autogenic TD : 158/100 mmHg
atau cara nonfarmakologi lainnya. Nadi: 87x/menit
Suhu : 36,4 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :99%
A: masalah belum teratasi
50
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi factor penganggu
tidur (fisik dan/atau
psikologis)
- Modifikasi lingkungan (mis.
pencahayaan, kebisingan, suhu
dan tempat tidur)
- Lakukan prosedur untuk
meningkatkan kenyamanan (mis.
pijit, pengaturan posisi)
- Berikan relaksasi otot autogenic
atau cara nonfarmakologi
lainnya.
51
IMPLEMENTASI HARI KE III
52
menahan sakit
- Kesadaran compos metis
- TTV
TD : 154/93 mmHg
Nadi: 83x/menit
Suhu : 36,2 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :98%
A: masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi skala nyeri
- Identifikasi respon nyeri non
verbal
- Kontrol lingkungan yang
memperberat rasa nyeri
- Berikan teknik nonfarmakologi
relaksasi nafas dalam dan
genggam jari untuk mengurangi
rasa nyeri.
2 Sabtu, 30 - Memonitor tanda-tanda ansietas Ds : Heny
April - Menciptakan suasana terapeutik untuk - Klien mengatakan lemas Nurul
53
2022 menumbuhkan kepercayaan - Klien mengatakan sudah tidak Ahdayani
10.30 - Menemani pasien untuk mengurangi cemas dan gelisah
kecemasan, jika memungkinkan
- Mengunakan pendekatan yang tenang dan
Do:
meyakinkan
- Klien tampak lemas
- Memotivassi mengidentifikasi situasi
- Klien nampak tenang
yang memicu kecemasan
- TTV
- Menjelaskan prosedur, termasuk sensasi
TD : 154/93 mmHg
yang mungkin di alami
Nadi: 83x/menit
- Menganjurkan keluarga untuk tetap
Suhu : 36,2 oc
bersama pasien
- Melatih teknik relaksasi RR : 20x/menit
SPO2 :98%
A; masalah teratasi
P: lanjutkan intervensi jika
ansietas muncul
54
- Melakukan prosedur untuk meningkatkan Do:
kenyamanan (mis. pijit, pengaturan - Konjungtiva pucat
posisi) - Klien nampak masih lemas
- Mengajarkan relaksasi otot autogenic - TTV
atau cara nonfarmakologi lainnya. TD : 154/93 mmHg
Nadi: 83x/menit
Suhu : 36,2 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :98%
A: masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi factor penganggu
tidur (fisik dan/atau
psikologis)
- Modifikasi lingkungan (mis.
pencahayaan, kebisingan, suhu
dan tempat tidur)
- Lakukan prosedur untuk
meningkatkan kenyamanan (mis.
pijit, pengaturan posisi)
- Berikan relaksasi otot autogenic
55
atau cara nonfarmakologi
lainnya.
56
EVALUASI
NDX Hari/tgl Evaluasi Paraf
1 Sabtu, 30 Ds : Heny
April - Klien mengatakan nyeri sudah berkurang Nurul
2022 - Klien mengatakan merasa lebih nyaman Ahdayani
- Skala nyeri
P : klien mengatakan ada benjolan pada
perut bagian kiri bawah
Q : terasa seperti ditusuk-tusuk
R : pada perut bagian kiri bawah
S : skala nyeri 5 dari 0-10 (nyeri berat)
T : setiap saat
Do:
- Klien tampak lemas
- Klien masih nampak meringis menahan
sakit
- Kesadaran compos metis
- TTV
TD : 154/93 mmHg
Nadi: 83x/menit
Suhu : 36,2 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :98%
A: masalah belum teratasi
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi skala nyeri
- Identifikasi respon nyeri non verbal
- Kontrol lingkungan yang memperberat
rasa nyeri
- Berikan teknik nonfarmakologi
relaksasi nafas dalam dan genggam
jari untuk mengurangi rasa nyeri.
57
2 Sabtu, 30 Ds : Heny
April - Klien mengatakan lemas Nurul
2022 - Klien mengatakan sudah tidak cemas dan Ahdayani
gelisah
Do:
- Klien tampak lemas
- Klien nampak tenang
- TTV
TD : 154/93 mmHg
Nadi: 83x/menit
Suhu : 36,2 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :98%
A; masalah teratasi
P: lanjutkan intervensi jika ansietas
muncul
3 Sabtu, 30 Ds : Heny
April - Klien mengatakan masih lemas Nurul
2022 - Klien mengatakan masih belum bisa tidur Ahdayani
dengan nyenyak
Do:
- Konjungtiva pucat
- Klien nampak masih lemas
- TTV
TD : 154/93 mmHg
Nadi: 83x/menit
Suhu : 36,2 oc
RR : 20x/menit
SPO2 :98%
A: masalah belum teratasi
58
P: lanjutkan intervensi
- Identifikasi factor penganggu tidur
(fisik dan/atau psikologis)
- Modifikasi lingkungan (mis.
pencahayaan, kebisingan, suhu dan
tempat tidur)
- Lakukan prosedur untuk meningkatkan
kenyamanan (mis. pijit, pengaturan
posisi)
- Berikan relaksasi otot autogenic atau
cara nonfarmakologi lainnya.
59
BAB IV
1. Hasil
Pasien berinisial Ny. R, agama Islam, usia 42 tahun,
pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMA, alamat
Dusun Lendang Bajur, tanggal masuk Rumah Sakit Umum Daerah
Kota Mataram 27 April 2022, diagnosa masuk RS yaitu abses
inguinal dan diabetes millitus.
Pengkajian dilakukan pada hari rabu tanggal 27 April
2022 pukul 15.10 di ruang IIIB RSUD Kota Mataram. Keluhan
utama yang di rasakan adalah klien mengatakan nyeri pada
perut bagian kiri bawah, nyeri seperti di tusuk dengan skala
nyeri 8 dan terasa terus-menerus atau setiap saat.
Riwayat keluhan utama yang di rasakan dimulai pada
tanggal 21 April 2022. Klien sebelumnya rawat inap di RS
Bayangkara selama 4 hari yaitu mulai dari tanggal 23 April
2022 sampai dengan tanggal 27 April 2022 lalu di rujuk ke
RSUD Kota Mataram pada pukul 09.15 WITA. Lalu pada pukul
14.30 klien dipindahkan ke ruang IRNA IIIB untuk diberikan
tindakan perawatan lebih lanjut.
Riwayat Penyakit sebelumnya klien mengatakan memiliki
riwayat penyakit Diabetes Millitus sejak kurang lebih 2
tahun yang lalu.riwayat penyakit keluarga, klien megatakan
tidak ada riwayat penyakit seperti penyakit DM, Hipertensi
ataupun penyakit lainnya.
Pola persepsi , pemeliharaan Kesehatan, pengetahuan
tentang penyakit yang di alami, klien mengatakan tidak
mengetahui tentang penyakit yang di alami sekarang dan klien
mengatakan merasa cemas karna penyakit yang sekarang sedang
di alami dan merasa cemas juga karna akan menjalani operasi.
Pola aktivitas dan latihan, klien mengatakan sebelum
sakit bisa beraktivitas sendiri tapi pada saat sakit
60
kebutuhan diri seperti ke toilet, mandi, makan , minum,
berpakaian di bantu oleh anak dan suaminya.
Pola istirahat tidur, klien mengatakan sebelum sakit
tidur selama 7-8 jam sehari. Namun pada saat sakit klien
mengatakan tidur tidak nyenyak, kadang tidur kurang lebih 10
menit saja lalu terbangun Kembali karna nyeri yang di
rasakan.
Hasil pemeriksaan yang di lakukan, didapatkan pasien
Nampak meringis menahan sakit, kesadaran compos metis, akral
hangat. TTV TD: 152/90 mmHg, N: 84x/menit, S: 36,2 oC, RR:
20x/menit, SPO2: 98%. Pada bagian alat reproduksi terdapat
kelainan bentuk dan terdapat lesi.
Pada pemeriksaan penunjang yang sudah di lakukan yaitu
pemeriksaan laboratorium pada tanggal 27 April 2022
didapatkan hasil sebagai berikut WBC 16,87 10ˆ6/uL, MCH 25,5
pg, glukosa sewaktu 317 mg/dL, Kalium darah 133 mmol/dL,
albumin 2.5 SGOT 12 U/L
Program terapi yang di berikan kepada Ny. R yaitu Infus
NS 0.9% 20tpm, Cefoperazone 1gr/12jam, Paracetamol 1gr/8jam,
Metrodinazole 500gr/8jam
61
ditandai dengan klien mengatakan merasa cemas dengan
penyakit yang sekarang di rasakan sekarang, klien merasa
cemas karna operasi yang akan dilakukan.. data objektif
berupa klien Nampak cemas, klien nampak lemah TTV TD:152/90
mmHg, N: 84x/menit, S: 36,2oC, RR: 20x/menit, SPO2: 98%.
62
bawah, S : skala nyeri 8 dari 0-10 (nyeri berat), T : setiap
saat. Sedangkan hasil objektif yang di dapatkan adalah Ny. R
masih Nampak lemas, Ny. R masih Nampak meringkis menahan
sakit, kesadaran compos metis, TTV TD : 148/92 mmHg , Nadi:
80x/menit ,Suhu : 36,3oc, RR : 21x/menit, SPO2 :98%.
Tindakan relaksasi genggam jari di hari ke 2 dilakukan
pada tanggal 29 April 2022 pukul 19.15 , didapatkan hasil
subjektif Ny. R mengatakan masih merasa nyeri, klien
mengatakan nyeri sidikit berkurang, klien mengatakan lebih
merasa nyaman, skala nyeri yang di dapatkan yaitu P : klien
mengatakan nyeri dan ada benjolan pada perut bagian kiri
bawah, Q : terasa seperti ditusuk-tusuk, R : pada perut
bagian kiri bawah, S : skala nyeri 7 dari 0-10 (nyeri
berat), T : setiap saat. Sedangkan hasil objektif yang
didapatkan yaitu klien Nampak masih lemas dan meringis
menahan sakit, kesadaran compos metis, TTV TD : 158/100 mmHg
, Nadi: 87x/menit, Suhu : 36,4 o
c, RR : 20x/menit,
SPO2 :99%. Pada peemberian tindakan genggam jari di hari
kedua terdapat perubahan dan penurunan skala nyeri yang di
rasakan Ny. R.
Tindakan keperawatan relaksasi genggam jari yang ke 3
dilakukan pada tanggal 30 April 2022 pukul 11.00 didapatkan
hasil Ny. R mengatakan nyeri sudah berkurang dan merasa
lebih nyaman, skala nyeri P : klien mengatakan ada benjolan
pada perut bagian kiri bawah, Q : terasa seperti ditusuk-
tusuk, R : pada perut bagian kiri bawah, S : skala nyeri, 5
dari 0-10 (nyeri berat), T : setiap saat. Sedangkan data
objektif yang di dapatkan klien Nampak merigis menahan
sakit, kesadaran compos metis, klien Nampak lebih nyaman,
TTV TD:154/93 mmHg , Nadi: 83x/menit, Suhu : 36,2 oc, RR :
20x/menit, SPO2 :98%. Pada hari terakhir implementasi
didapatkan perubahan yang signifikan dalam skala nyeri yang
di rasakan oleh Ny.R yaitu perubahan di hari kedua skala
63
nyeri yang di rasakan yaitu skala nyeri 7 menjadi skala
nyeri 5.
Berdasarkan penerapan teknik relaksasi genggam jari yang
di lakukan selama 15 menit selama 3 hari di dapatkan hasil
bahwa terdapat penurunan skala nyeri yang di rasakan oleh
Ny. R yaitu dari skala nyeri 8 menjadi skala nyeri 5 setelah
pemberian teknik relaksasi genggam jari. Selain perubahan
pada skala nyeri, terdapat juga perubahan pada pola tidur
dan juga penurunan ansietas pada Ny. R.
2. Pembahasan
Penggunaan teknik relaksasi genggam jari pada studi kasus
pada Ny. R dengan Abses Inguinal efektif digunakan karna
dapat dilihat bahwa ada perubahan skala nyeri yang di
rasakan oleh Ny. R sebelum dan sesudah teknik relaksasi
genggam jari ini lakukan. perubahan skala nyeri yang bias
kita lihat dari data subjektif yang kita dapatkan adalah Ny.
R mengatakan skala nyeri yang di rasakan sebelum di berikan
relaksasi genggam jari berada di skala 8 sedangkan sesudah
di berikan teknik relaksasi genggam jari selama 15 menit per
hari dalam waktu 3 hari terdapat penurunan tingkat nyeri
yaitu 3 skala. Hal ini didukung dengan penelitian yang sudah
pernah di lalukan oleh Puji Astuti dan Eka Kurlinawati
(2017) yang mengatakan pengaruh relaksasi genggam jari
terhadap penurunan nyeri pada pasien post sectio caesarea di
ruang Delima RSUD Kertosono. Berdasarkan hasil penelitian
yang dilakukan menunjukkan bahwa sebagian besar dari
responden mengalami nyeri sedang sebelum diberikan relaksasi
genggam jari yaitu sebanyak 13 responden (65 %), sedangkan
setelah diberikan relaksasi genggam jari berubah menjadi
sebagian besar responden mengalami nyeri ringan yaitu
sebanyak 12 responden (60 %).
Selain itu, penelitian yang dilakukan oleh Anggi Pratiwi,
dkk (2020) dengan judul Pengaruh Teknik Relaksasi Genggam
Jari Terhadap Penurunan Skala Nyeri pada Sdr. D dengan paska
64
Open Reduction Internal Fixation (ORIF) di ruang Edelwis RS
TK. II. 04. 05. 01 dr. Soedjono Magelang. Dari hasil
penelitian yang dilakukan didapatkan hasil bahwa Penerapan
teknik relaksasi genggam jari pada subjek A yang diberikan
selama 3 hari, dimulai pada tanggal 28 Maret 2019 pada pukul
14.30 WIB didapatkan hasil adanya penurunan nyeri dari skala
6 menjadi skala 5. Pada tanggal 29 Maret 2019 pada pukul
16.00 WIB didapatkan hasil adanya penurunan setelah
dilakukan teknik relaksasi genggam jari pada subjek A dari
skala 5 menjadi skala 4 dan pada tanggal 30 Maret 2019 pukul
13.00 WIB didapatkan hasil adanya penurunan skala nyeri dari
skala 4 menjadi 3 setelah pemberian teknik relaksasi genggam
jari
65
Teknik non farmakologi relaksasi genggam jari menjadi
tidak efektif dilakukan secara mandiri bila pasien dalam
keadaan lemah, sehingga teknik relaksasi ini perlu
dilakukan dengan bantuan orang lain. Seperti studi kasus
yang dilakukan pada Ny. R didapatkan bahwa tidak ada
penurunan intensitas nyeri yang di rasakan ketika
melakukan teknik relaksasi genggam jari sedangkan ketika
Ny. R melakukan teknik relaksasi genggam jari dengan
bantuan, klien mengatakan nyeri berkurang dan klien
merasa lebih nyaman. Selain itu, teknik relaksasi genggam
jari ini tidak bisa diberikan pada pasien yang memiliki
gangguan pada jari-jarinya karena pada jari terdapat
titik relaksasi menghasilkan impuls yang di kirim melalui
serabut saraf aferen non-nosiseptor. Serabut saraf non-
nesiseptor mengakibatkan “gerbang” tertutup sehingga
stimulus pada kortek serebi dihambat atau dikurangi
akibat counter stimulasi relaksasi dan menggenggam jari.
Sehingga intensitas nyeri akan berubah atau mengalami
modulasi akibat stimulasi relaksasi genggam jari yang
lebih dahulu dan lebih banyak mencapai otak .
66
BAB V
A. Kesimpulan
Berdasarkan studi kasus yang sudah di lakukan dari tanggal
28 April 2022- 30 April 2022 didapatkan bahwa ada pengaruh
teknik relaksasi genggam jari terhadap penurunan nyeri pada
Ny. R dengan Abses Inguinal di Ruang IIIB Rumah Sakit Umum
Daerah Kota Mataram
B. Saran
1. Bagi iInstansi Rumah Sakit
Hasil penelitian ini diharapkan bagi rumah sakit untuk
dapat menerapkan manajemen nyeri non farmakologi yaitu
salah satunya tehnik relaksasi genggam jari dalam
menangani atau menurunkan tingkat nyeri ringan atau
sedang maupun berat yang dialami oleh pasien.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Hasil penelitian ini diharapkan dapat dipergunakan
sebagai acuan atau referensi dan data dasar yang dapat di
kembangkan dalam proses penelitian selanjutnya
67
DAFTAR PUSTAKA
KeseimbanganEmosi.http://www.pembelajar.com/teknikrelaks
asi-genggam-jariuntukkeseimbanganemosi
68
Pratiwi , Anggi. dkk. Penerapan Teknik Relaksasi Genggam Jari
Barat. 2020
Kriasa.EGC.Jakarta
69