Anda di halaman 1dari 16

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana dengan

ne
ng
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :

do
gu 1. Nama lengkap : Hermansyah Bin H. Huri
2. Tempat lahir : Sampang
3. Umur/Tanggal lahir : 19/ 6 Juni 1999
4. Jenis kelamin : Laki-laki

In
A
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dsn.Bringkoning Ds.Tlagah Kec.Banyutes
Kab.Sampang
ah

7. Agama : Islam

lik
8. Pekerjaan : Swasta
Terdakwa Hermansyah Bin H.Huri ditahan dalam tahanan rutan oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei 2018
am

ub
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2018
sampai dengan tanggal 21 Juni 2018
3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 23 Juni
ep
k

2018
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal
ah

5 Juli 2018
R

si
5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak
tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 September 2018

ne
ng

Terdakwa didampingi oleh Taufan Cahyono, SH., dari Posbakum Adin di


Jalan Jaksa Agung Suprapto No. 74 Sampang berdasarkan Penetapan

do
Penunjukan tanggal 26 Juni 2018 Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg ;
gu

Pengadilan Negeri tersebut;


Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor
In
A

96/Pid.Sus/2018/PN Spg tanggal 6 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis


Hakim;
ah

lik

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg tanggal 6 Juni


2018 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
m

ub

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta


memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
ka

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


ep

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:


1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH BI, HURI tidak terbukti melakukan
ah

tindak sebagaimana pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun


R

es

2009 tentang Narkotika


M

2. Membebaskan karena itu Terdakwaan dan dakwaan Primair


ng

on

Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH BI, HURI terbukti melakukan

R
tindak sebagaimana Penyalahguna Narkotik bagi sendiri" pasal 127 ayat (1)

si
huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH BI, HURI

ne
ng
berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa
ditahan.

do
gu 5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat kristal
warna putih yang diduga shabu dengan berat ± 0.36 gram, 1 (satu) buah

In
A
korek api warna biru, seperangkat alat hisab shabu (bong) yang terdapat 2
(dua) lubang, 1 (satu) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah pipet
ah

warna putih yang didalamnya masih terdapat sisa shabu, dirampas untuk

lik
dimusnahkan.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-
am

ub
(lima ribu rupiah)
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
menyatakan memohon keringanan hukuman ;
ep
k

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan


Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;
ah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


R

si
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
PRIMAIR

ne
ng

------ Bahwa Terdakwa HERMANSYAH BIN H. HURI pada hari Sabtu tanggal 21
April 2018 sekitar jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulan
April tahun 2018 bertempat di Jalan raya Desa Bluk Uran Ds. Bluk Uran Kec.

do
gu

Karang penang Kab. Sampang atau di suatu tempat yang masih termasuk
dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, secara tanpa hak
In
A

memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman,


perbuatan mana oleh para Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai
berikut :
ah

lik

- Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 16.00
wib, saksi ABD. CHOLID mendapat informasi terhadap seorang yang sedang
m

ub

melakukan tindak pidana narkotika di sebuah gudang di Dusun Bringkoning


Desa Tlagah kec. Banyuates Kab. Sampang, selanjutnya saksi ABD. CHOLID
ka

ep

bersama tim dari Polsek Banyuates melakukan penyintaian dan informasi


tersebut benar adanya, kemudian saksi ABD. CHOLID dan saksi DEDI
ah

RAHMAN (Kedua petugas Polsek Banyuates) langsung melakukan


R

penangkapan terhadap Terdakwa HERMANSYAH BIN H,.HURI dilanjutkan


es
M

dengan penggeledahan dan ditemukan 1 buah plastik klip bening yang


ng

didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan
on

Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berat 0,36 gram, 1 buah korek api, dan seperangkat alat hisap sabu (bong)

R
yang terbuat dari botol kaca kecil yang diatas tutupnya terdapat 2 lubang dan

si
terdapat 1 buah sedotan warna putih beserta 1 buah pipet kaca bening,

ne
ng
selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Banyuates yang
selanjutnya dilimpahkan ke Polres Sampang untuk di proses hukum lebih
lanjut.

do
gu - Bahwa Terdakwa HERMANSYAH BIN H,.HURI mengakui bahwa dalam
menguasai, menyimpan dan memiliki sabu-sabu tersebut tanpa dilengkapi
surat ijin dari pejabat yang berwenang

In
A
- Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.
Surabaya Polda Jatim No. Lab:4026/NNF/2018 tanggal 03 Mei 2018 dengan
ah

lik
hasil pemeriksaan sebagai berikut :

Nomor Bukti Hasil Pemeriksaan


3750/2018/NNF (+) positif narkotika (+) positif metamfetamina
am

ub
yang ditandatangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R. AGUS BUDIHARTA
dengan pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI,S.Si,Apt
ep
k

dan LULUK MULYANI dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti nomor :
3750/2018/NNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar
ah


R
kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61

si
lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang

ne
ng

Narkotika.
------Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)
Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. -------------------------

do
gu

SUBSIDAIR
------ Bahwa Terdakwa HERMANSYAH BIN H.HURI pada hari Sabtu tanggal 21
April 2018 sekitar jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalam bulan
In
A

April tahun 2018 bertempat di Jalan raya Desa Bluk Uran Ds. Bluk Uran Kec.
Karang penang Kab. Sampang atau di suatu tempat yang masih termasuk
ah

lik

dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, penyalah guna narkotika


golongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan mana oleh para Terdakwa dilakukan
m

dengan cara-cara sebagai berikut :


ub

- Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 16.00
ka

wib, Terdakwa bersama SAMSUL sedang mengkomsumsi narkotika jenis


ep

shabu di sebuah gudang di Dusun Bringkoning Desa Tlagah Kec. Banyuates


Kab. Sampang, kemudian SAMSUL tiba-tiba, dan tidak lama kemudian tiba-
ah

tiba datang saksi ABD. CHOLID dan saksi DEDI RAHMAN (Kedua petugas
es

Polsek Banyuates) langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa


M

ng

HERMANSYAH BIN H,.HURI dilanjutkan dengan penggeledahan dan


on

Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ditemukan 1 buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat kristal putih

R
yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,36 gram, 1 buah korek

si
api, dan seperangkat alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol kaca kecil

ne
ng
yang diatas tutupnya terdapat 2 lubang dan terdapat 1 buah sedotan warna
putih beserta 1 buah pipet kaca bening, selanjutnya Terdakwa dan barang
buktinya dibawa ke Polsek Banyuates yang selanjutnya dilimpahkan ke

do
gu Polres Sampang untuk di proses hukum lebih lanjut.
- Bahwa setelah Terdakwa berada di Polsek kota Sampang, selanjutnya
Terdakwa HERMANSYAH BIN H,.HURI di tes urinenya dengan diampingi

In
A
anggota dari Satresnarkoba kemudian hasil tes urine tersebut di bawa ke
klinik dan diperiksa oleh dokter.
ah

lik
- Bahwa berdasarkan hasil tes urine No. R./19/IV/2018/Urkes tertanggal 22
April 2018 dan yang ditandatangani dokter yang memeriksa dr. AHMAD
am

JAFAR menerangkan bahwa Urine dari Terdakwa positif mengandung zat

ub
Amphetamine.
------Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)
ep
k

huruf a Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika


Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
ah

R
mengerti serta Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;

si
1. Dedy Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

ne
ng

berikut:
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib di
dalam gudang di Dsn Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab.

do
gu

Sampang Terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabu-sabu.


- Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi
mendapatkan informasi dari warga bahwa dalam gudang di Dsn
In
A

Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab. Sampang sering dijadikan


tempat pesta sabu, setelah dilakukan penyelidikan sesuai informasi
ah

lik

tersebut, kemudian saksi bersama 1 (satu) tim bersama dengan rekan


saksi yaitu Bripka Ach. Cholid melakukan penggeledahan terhadap
seseorang yang berada di lokasi tersebut.
m

ub

- Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan


terhadap orang tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah
ka

ep

plastik klip bening yang didalamnya terdapat Narkotika golongan 1 jenis


sabu dengan berat kotor ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru
ah

dan seperangkat alat hisab sabu (bong) dan 1 (satu) buah sedotan warna
R

putih dan 1 (satu) buah pipet kaca warna putih yang didalamnya masih
es
M

terdapat sisa sabu yang ditemukan diatas lantai didalam gudang ;


ng

on

Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu-sabu tersebut dari Samsul (DPO)

R
dan menurut Terdakwa Samsul membelinya dari seseorang yang

si
Terdakwa tidak mengenalnya dan harganya juga tidak mengetahuinya ;
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa , Terdakwa mengkonsumsi sabu

ne
ng
tersebut bersama dengan temannya yang bernama SAMSUL namun pada
saat Terdakwa ditangkap SAMSUL pamit keluar pada waktu itu ;

do
gu - Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah plastik klip bening
yang didalamnya terdapat Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan berat
kotor ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat alat

In
A
hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol warna putih yang diatas tutupnya
terdapat 2 (dua) lubang dan 1 (satu) buah sedotan warna putih dan 1
ah

lik
(satu) buah pipet kaca warna putih ditemukan diatas lantai, yang saksi
amankan dari Terdakwa ;
- Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sendirian ;
am

ub
- Bahwa narkotika jenis shabu tersebut belum sempat dikonsumsi ;
- Bahwa urine Terdakwa telah diambil dan diperiksa di laboratorium serta
hasilnya positif mengandung metamfetamina ;
ep
k

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat


membenarkan keterangan saksi tersebut ;
ah

R
2. Ach. Cholid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib di

ne
ng

dalam gudang di Dsn Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab.


Sampang Terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabu-sabu.

do
gu

- Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 saksi


mendapatkan informasi dari warga bahwa dalam gudang di Dsn
Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab. Sampang sering dijadikan
In
A

tempat pesta sabu, setelah dilakukan penyelidikan sesuai informasi


tersebut, kemudian saksi bersama 1 (satu) tim bersama dengan rekan
ah

lik

saksi yaitu Dedy Rahman melakukan penggeledahan terhadap seseorang


yang berada di lokasi tersebut.
- Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan
m

ub

terhadap orang tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah


plastik klip bening yang didalamnya terdapat Narkotika golongan 1 jenis
ka

ep

sabu dengan berat kotor ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru
dan seperangkat alat hisab sabu (bong) dan 1 (satu) buah sedotan warna
ah

putih dan 1 (satu) buah pipet kaca warna putih yang didalamnya masih
R

es

terdapat sisa sabu yang ditemukan diatas lantai didalam gudang ;


M

ng

on

Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu-sabu tersebut dari Samsul (Dpo)

R
dan menurut Terdakwa Samsul membelinya dari seseorang yang

si
Terdakwa tidak mengenalnya dan harganya juga tidak mengetahuinya ;
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mengkonsumsi sabu

ne
ng
tersebut bersama dengan temannya yang bernama SAMSUL namun pada
saat Terdakwa ditangkap SAMSUL pamit keluar pada waktu itu ;

do
gu - Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah plastik klip bening
yang didalamnya terdapat Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan berat
kotor ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat alat

In
A
hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol warna putih yang diatas tutupnya
terdapat 2 (dua) lubang dan 1 (satu) buah sedotan warna putih dan 1
ah

lik
(satu) buah pipet kaca warna putih ditemukan diatas lantai, yang saksi
amankan dari Terdakwa ;
- Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sendirian ;
am

ub
- Bahwa narkotika jenis shabu tersebut belum sempat dikonsumsi ;
- Bahwa urine Terdakwa telah diambil dan diperiksa di laboratorium serta
hasilnya positif mengandung metamfetamina ;
ep
k

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat


membenarkan keterangan saksi tersebut ;
ah

R
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

si
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ne
ng

- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib di
dalam gudang di Dsn Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab.
Sampang Terdakwa membawa dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-

do
gu

sabu.
- Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul
16.30 wib pada saat Terdakwa sedang mau mengkonsumsi narkotika jenis
In
A

sabu di dalam gudang di Dsn Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates,


Kab. Sampang bersama dengan temannya yang bernama SAMSUL
ah

lik

setelah mendapat 2 (dua) kali putaran Terdakwa bersama SAMSUL


mengkonsumsi sabu tersebut, SAMSUL pamit keluar dan tidak beberapa
m

ub

lama kemudian petugas datang berpakaian preman masuk kedalam


gudang dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ;
ka

- Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan


ep

terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik


klip bening yang didalamnya terdapat kristal putih yang diduga sabu
ah

dengan berat kurang lebih 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru,
R

es

seperangkat alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari warna putih yang
M

diatas tutupnya terdapat 2 (dua) lubang ;


ng

on

Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa setelah Terdakwa kedapatan membawa dan mengkonsumsi

R
sabu-sabu tersebut kemudian Terdakwa berikut barang buktinya

si
diamankan oleh petugas yang berpakaian preman tersebut ;
- Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu-sabu tersebut dari Samsul (DPO)

ne
ng
dan menurut Terdakwa Samsul membelinya dari seseorang yang
Terdakwa tidak mengenalnya dan harganya juga tidak mengetahuinya ;

do
gu - Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelum penangkapan Terdakwa
mengkonsumsi sabu tersebut bersama dengan temannya yang bernama
SAMSUL namun pada saat Terdakwa ditangkap SAMSUL pamit keluar

In
A
pada waktu itu ;
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (satu) buah plastik klip
ah

bening yang didalamnya terdapat Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan

lik
berat kotor ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat
alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol warna putih yang diatas
am

ub
tutupnya terdapat 2 (dua) lubang dan 1 (satu) buah sedotan warna putih
dan 1 (satu) buah pipet kaca warna putih ditemukan diatas lantai, yang
ep
saksi amankan dari Terdakwa ;
k

- Bahwa narkotika jenis shabu tersebut belum sempat dikonsumsi ;


ah

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan


R

si
(a de charge) ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

ne
ng

berikut:
- 1 (satu) buah plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat kristal

do
warna putih yang diduga shabu dengan berat ± 0.36 gram ;
gu

- 1 (satu) buah korek api warna biru,


- Seperangkat alat hisab shabu (bong) yang terdapat 2 (dua) lubang, 1
(satu) buah sedotan warna putih dan 1 (satu) buah pipet warna putih yang
In
A

didalamnya masih terdapat sisa shabu


Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ah

lik

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib di
m

ub

dalam gudang di Dsn Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab.


Sampang Terdakwa membawa dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-
ka

sabu.
ep

- Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul
16.30 wib pada saat Terdakwa sedang mau mengkonsumsi narkotika jenis
ah

sabu di dalam gudang di Dsn Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates,


R

es

Kab. Sampang Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama


M

SAMSUL (DPO) setelah mendapat 2 (dua) kali putaran Terdakwa bersama


ng

on

Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SAMSUL mengkonsumsi sabu tersebut, SAMSUL pamit keluar dan tidak

R
beberapa lama kemudian petugas datang berpakaian preman masuk

si
kedalam gudang dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diri

ne
ng
Terdakwa ;
- Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan
terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik

do
gu klip bening yang didalamnya terdapat kristal putih yang diduga sabu
dengan berat kurang lebih 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru,
seperangkat alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari warna putih yang

In
A
diatas tutupnya terdapat 2 (dua) lubang ;
- Bahwa setelah Terdakwa kedapatan membawa dan mengkonsumsi
ah

lik
sabu-sabu tersebut kemudian Terdakwa berikut barang buktinya
diamankan oleh petugas yang berpakaian preman tersebut ;
- Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu-sabu tersebut dari Samsul (DPO)
am

ub
dan menurut Terdakwa Samsul membelinya dari seseorang yang
Terdakwa tidak mengenalnya dan harganya juga tidak mengetahuinya ;
- Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelum penangkapan Terdakwa
ep
k

mengkonsumsi sabu tersebut bersama dengan temannya yang bernama


ah

SAMSUL namun pada saat Terdakwa ditangkap SAMSUL pamit keluar


R

si
pada waktu itu ;
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (satu) buah plastik klip

ne
ng

bening yang didalamnya terdapat Narkotika golongan 1 jenis sabu dengan


berat kotor ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat
alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol warna putih yang diatas

do
gu

tutupnya terdapat 2 (dua) lubang dan 1 (satu) buah sedotan warna putih
dan 1 (satu) buah pipet kaca warna putih ditemukan diatas lantai, yang
In
A

saksi amankan dari Terdakwa ;


- Bahwa narkotika jenis shabu tersebut belum sempat dikonsumsi ;
- Bahwa Terdakwa bersama-sama dengan Samsul (DPO)
ah

lik

menyalahgunakan shabu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;


Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
m

ub

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


ka

kepadanya;
ep

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan


mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
ah

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan


R

es

kepadanya;
M

ng

on

Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

R
dengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu

si
mempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat

ne
ng
(1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-
unsurnya adalah sebagai berikut:
1. Unsur Setiap Orang ;

do
gu 2. Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan,
Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

In
A
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, Majelis Hakim akan
mempertimbangkannya sebagai berikut :
ah

Ad. 1. Unsur “Setiap Orang”.;

lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap
orang, yang merupakan subyek hukum, dan melakukan tindak pidana
am

ub
sebagaimana dalam rumusan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan
ep
setiap orang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
k

dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Hermansyah Bin H. Huri ;


ah

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan


R

si
terbukti bahwa Hermansyah Bin H. Huri adalah Terdakwa sebagaimana dalam
surat dakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakui dan

ne
ng

dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidangan
Terdakwa telah menunjukkan kecakapannya didalam menjawab seluruh

do
gu

pertanyaan yang diajukan terhadap dirinya, sehingga sudah barang tentu


menurut hukum Terdakwa dipandang dapat mempertanggung jawabkan segala
tindak pidana yang telah dilakukannya tersebut maka dengan demikian unsur
In
A

setiap orang ini telah terpenuhi dan terbukti ;


Ad.2. Unsur “Percobaan Atau Permufakatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,
ah

lik

Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan


I Bukan Tanaman”.
m

ub

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan


yang dilakukan tanpa alas hak menurut Undang-Undang, atau dengan kata lain
ka

tanpa hak adalah tidak mempunyai hak atau dasar untuk melakukan/ berbuat
ep

sesuatu, yang dalam unsur Pasal tersebut, yakni perbuatan materiil yang
ah

dimaksud adalah “memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan


R

Narkotika Golongan I bukan tanaman“ yang ditentukan oleh Undang-Undang


es

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika hanya dapat atau boleh atau sah dilakukan
M

ng

apabila memenuhi alasan ataupun syarat yang ditentukan Undang-undang,


on

Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sedangkan “Narkotika Golongan I bukan tanaman” adalah Narkotika yang hanya

R
dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan sebagaimana

si
Penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang

ne
ng
Narkotika ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan berdasarkan
keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti bahwa pada hari Sabtu

do
gu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib di dalam gudang di Dsn
Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab. Sampang Terdakwa bersama

In
A
SAMSUL (DPO) telah menyalah gunakan Narkotika golongan I jenis shabu
Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian menkonsumsi narkotika golongan I jenis
ah

sabu-sabu setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan

lik
ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang
didalamnya terdapat kristal putih yang diduga sabu dengan berat kurang lebih
am

ub
0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat alat hisab sabu
(bong) yang terbuat dari warna putih yang diatas tutupnya terdapat 2 (dua)
ep
lubang ternyata Terdakwa bersama SAMSUL (DPO) menkonsumsi narkotika
k

jenis sabu tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang ;


ah

Dan berdasarkan Hasil Pemeriksaaan Pusat Laboratorium Forensik


R

si
Polri, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina
terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang R.I No. 35

ne
ng

Tahun 2009 tentang Narkotika ;


Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 Undang-

do
gu

undang No. 35 tahun 2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk


kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi,
sedangkan dalam Pasal 8 ayat (2) ditentukan “dalam jumlah terbatas, Narkotika
In
A

Golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu


pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia
ah

lik

labotarium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala


Badan Pengawas Obat dan Makanan”, berdasarkan ketentuan sebagaimana
m

ub

tersebut diatas maka memiliki Narkotika golongan I dinyatakan sebagai barang


terlarang, sehingga penggunaan di luar ketentuan tersebut merupakan
ka

penyalahgunaan yang dilarang oleh Undang-Undang ;


ep

Menimbang, bahwa ternyata fakta-fakta hukum tersebut diatas ternyata


ah

tidak bersesuaian dengan penjabaran unsur tersebut, Majelis Hakim


R

berkeyakinan unsur “Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman”


es

tidak terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa karena pada saat kejadian
M

ng

Terdakwa bersama SAMSUL (DPO) didapati sedang mengkonsumsi narkotika


on

Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
jenis shabu sedangkan ketika ditemukan masih ada sisa sabu yang akan

R
dipergunakan kembali oleh Terdakwa, oleh karena itu Majelis Hakim

si
berpendapat unsur ke-2 tersebut tidak terpenuhi dan terbukti ;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan primer Penuntut
Umum salah satu unsurnya tidak terbukti sehingga Terdakwa dibebaskan dari
dakwaan primer Penuntut Umum ;

do
gu Menimbang, bahwa dakwaan primer tidak terbukti selanjutnya Majelis
Hakim akan membuktikan dakwaan subsider sebagaimana Pasal 127 ayat (1)

In
A
huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsur
adalah sebagai berikut :
ah

1. Unsur Setiap Orang ;

lik
2. Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, Majelis Hakim akan
am

ub
mempertimbangkannya sebagai berikut :
Ad. 1. Unsur “Setiap Orang”.;
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap
k

orang, yang merupakan subyek hukum, dan melakukan tindak pidana


ah

sebagaimana dalam rumusan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;


R

si
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan
setiap orang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

ne
ng

dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Hermansyah Bin H. Huri ;


Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan

do
gu

terbukti bahwa Hermansyah Bin H. Huri adalah Terdakwa sebagaimana dalam


surat dakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakui dan
dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidangan
In
A

Terdakwa telah menunjukkan kecakapannya didalam menjawab seluruh


pertanyaan yang diajukan terhadap dirinya, sehingga sudah barang tentu
ah

lik

menurut hukum Terdakwa dipandang dapat mempertanggung jawabkan segala


tindak pidana yang telah dilakukannya tersebut maka dengan demikian unsur
m

ub

setiap orang ini telah terpenuhi dan terbukti ;


Ad.2 Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
ka

Menimbang, bahwa dimaksud “Penyalahguna” adalah orang yang


ep

menggunakan Narkotika tanpa hak dan atau melawan hukum (vide pasal 1
ah

angka 15 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;


R

Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud “menyalahgunakan” tidak


es

didefinisikan didalam “Ketentuan Umum” maupun dalam penjelasan Undang-


M

ng

Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, akan tetapi berdasarkan


on

Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ketentuan pasal 7 dan pasal 8 tentang klasifikasi peruntukan Narkotika

R
maupun Narkotika Golongan I, yaitu : bahwa Narkotika hanya dapat digunakan

si
untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu

ne
ng
pengetahuan (vide pasal 7 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009), dan
Narkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan
kesehatan, dan dalam jumlah terbatas Narkotika golongan I dapat

do
gu digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan
tekhnologi dan untuk reagensia dianostik, serta reagensia laboratorium

In
A
setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan
Pengawas Obat dan makanan (vide pasal 8 Undang-Undang Nomor 35
ah

Tahun 2009), dengan demikian dapat disimpulkan pengertian

lik
“Menyalahgunakan” artinya mengguna atau memakai atau mengkonsumsi
Narkotika tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Undang-Undang
am

ub
Nomor 35 Tahun 2009 atau istilah yuridisnya “menggunakan narkotika tanpa
hak dan atau melawan hukum”;
ep
Menimbang, bahwa yang dimaksud “tanpa hak” adalah suatu
k

perbuatan yang melanggar hukum atau bertentangan dengan ketentuan


ah

undang-undang, atau tidak termasuk lingkup tugas dan wewenang seseorang


R

si
atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana
ditentukan Undang-Undang, sedangkan dimaksud dengan “melawan hukum”

ne
ng

adalah melakukan suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam


arti formil yaitu bertentangan dengan undang-undang atau hukum tertulis

do
gu

lainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilai-nilai kepatutan,


nilai-nilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan berdasarkan
In
A

keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti bahwa pada hari Sabtu
tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.30 wib di dalam gudang di Dsn
ah

lik

Bringkoning, Ds. Tlagah Kec. Banyuates, Kab. Sampang Terdakwa bersama


SAMSUL (DPO) telah menyalah gunakan Narkotika golongan I jenis shabu
m

ub

Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian menkonsumsi narkotika golongan I jenis


sabu-sabu setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan
ka

ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang
ep

didalamnya terdapat kristal putih yang diduga sabu dengan berat kurang lebih
ah

0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat alat hisab sabu
R

(bong) yang terbuat dari warna putih yang diatas tutupnya terdapat 2 (dua)
es

lubang ternyata Terdakwa bersama SAMSUL (DPO) menkonsumsi narkotika


M

ng

jenis sabu tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang ;


on

Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dan berdasarkan Hasil Pemeriksaaan Pusat Laboratorium Forensik

R
Polri, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina

si
terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-Undang R.I No. 35

ne
ng
Tahun 2009 tentang Narkotika ;
Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 Undang-
undang No. 35 tahun 2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk

do
gu kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi,
sedangkan dalam Pasal 8 ayat (2) ditentukan “dalam jumlah terbatas, Narkotika

In
A
Golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia
ah

labotarium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala

lik
Badan Pengawas Obat dan Makanan”, berdasarkan ketentuan sebagaimana
tersebut diatas maka memiliki Narkotika golongan I dinyatakan sebagai barang
am

ub
terlarang, sehingga penggunaan di luar ketentuan tersebut merupakan
penyalahgunaan yang dilarang oleh Undang-Undang ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas yaitu pada saat
ep
k

kejadian pada saat kejadian Terdakwa bersama SAMSUL (DPO) didapati


ah

sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu sedangkan ketika ditemukan


R

si
masih ada sisa sabu yang akan dipergunakan kembali oleh Terdakwa, oleh
karena itu majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa masuk kualifikasi

ne
ng

sebagai menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman karena


berdasarkan pasal 7 jo pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia

do
Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika sehingga unsur kedua ini telah
gu

terpenuhi dan terbukti ;


Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)
In
A

huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah


terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
ah

lik

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan


dalam dakwaan subsider Penuntut Umum ;
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
m

ub

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,


ka

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
ep

mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
ah

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;


R

es

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah


M

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan


ng

on

Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

R
dijatuhkan ;

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

ne
ng
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip warna

do
gu putih yang didalamnya terdapat kristal warna putih yang diduga shabu dengan
berat ± 0.36 gram, 1 (satu) buah korek api warna biru, seperangkat alat hisab

In
A
shabu (bong) yang terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu) buah sedotan warna putih
dan 1 (satu) buah pipet warna putih yang didalamnya masih terdapat sisa shabu
ah

adalah hasil kejahatan dan dikhawatirkan apabila tidak dimusnahkan akan di

lik
pergunakan kembali untuk melakukan kejahatan maka status barang bukti
tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;
am

ub
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ep
yang meringankan Terdakwa ;
k

Keadaan yang memberatkan:


ah

- Perbuatan Terdakwa tidak menudukung program pemerintah


R

si
dalam pemberantasan penyalahgunaan Narkotika ;
Keadaan yang meringankan:

ne
ng

- Terdakwa belum pernah dihukum ;


- Terdakwa mengakui perbuatannya ;

do
gu

- Terdakwa tulang punggung keluarga ;


Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan Majelis Hakim
bukanlah semata–mata upaya balas dendam namun dititik beratkan pada
In
A

pendidikan dan pengajaran untuk memperbaiki budi pekerti Terdakwa maupun


warga masyarakat lainnya, pada sisi lain diharapkan setelah Terdakwa selesai
ah

lik

menjalani pidananya dan ketika kembali ke masyarakat tidak akan lagi


melakukan perbuatan sejenis maupun perbuatan pidana lainnya;
m

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, penjatuhan


pidana atas diri Terdakwa sebagaimana tercantum dalam Amar Putusan
ka

menurut Majelis Hakim adalah Memenuhi Rasa Keadilan Masyarakat Maupun


ep

Hukum Yang Berlaku, namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan
ah

penuntut umum mengenai lamanya pemidanaan Terdakwa mengingat barang


R

bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa ;


es

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka


M

ng

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;


on

Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan, pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang

R
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun

si
1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain

ne
ng
yang bersangkutan ;

MENGADILI :

do
gu 1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak Atau

In
A
Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan
Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” sebagaimana dakwaan primer
ah

lik
Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri dari dakwaan primer
Penuntut Umum ;
am

ub
3. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak
ep
Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” sebagaimana
k

dakwaan subsider Penuntut Umum ;


ah

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Bin H. Huri dengan


R

si
pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

ne
ng

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

do
gu

7. Menetapkan barang bukti berupa :


- 1 (satu) buah plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat
kristal warna putih yang diduga shabu dengan berat ± 0.36 gram, 1 (satu)
In
A

buah korek api warna biru, seperangkat alat hisab shabu (bong) yang
terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu) buah sedotan warna putih dan 1 (satu)
ah

lik

buah pipet warna putih yang didalamnya masih terdapat sisa shabu
Dirampas Untuk Dimusnahkan
m

ub

8. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah


Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
ka

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim


ep

Pengadilan Negeri Sampang, pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 oleh
ah

kami, Purnama S.H., sebagai Hakim Ketua , Afrizal, S.H.,M.H. , Triu Artanti, S.H.
R

masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka


es

untuk umum pada hari dan tanggal itu oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
M

ng

Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mohamad Luthfi, S.H., Panitera Pengganti
on

Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pada Pengadilan Negeri Sampang, serta dihadiri oleh Munarwi, S.H., Penuntut

R
Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.

si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ne
ng
Afrizal, S.H.,M.H. Purnama, S.H.

do
gu Triu Artanti, S.H.
Panitera Pengganti,

In
A
Mohamad Luthfi, S.H.
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Spg


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Anda mungkin juga menyukai