Konsumen Golden Statistik 366

-thankyou-
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah data dalam penelitian ini berasal dari populasi yang sebarannya normal. Uji normalitas dapat menggunakan
teknik Kolmogorov-Smirnov apabila besar sampel >50 sedangkan teknik Shapiro-Wilk digunakan apabila besar sampel < 50. Dikarenakan dalam penelitian ini jumlah
sampel kurang dari 50 pada setiap kelompok, maka uji normalitas dilakukan dengan menggunakan teknik Shapiro-Wilk dengan taraf signifikan 5%, maka data dikatakan
normal jika hasil nilai sig > 0,05 dan tidak normal jika nilai sig < 0,05.
Hasil uji normalitas dalam penelitian ini disajikan pada tabel sebagai berikut:

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Aquades .121 9 .200 *
.953 9 .723
Sodium Hipoklorit 0,5% .201 9 .200* .959 9 .790
Ekstrak Daun Pepaya 80% .240 9 .143 .921 9 .402
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction

Berdasarkan hasil analisis diatas, didapatkan nilai sig > 0,05 pada semua kelompok data, maka dapat disimpulkan jika data dalam penelitian ini berdistribusi
normal.
 Konsumen Golden Statistik 366
-thankyou-
2. Uji Homogenitas
Uji homogenitas bertujuan untuk mengetahui apakah data dalam penelitian ini memiliki varians yang homogen atau tidak. Uji homogenitas dalam penelitian ini
menggunakan levene’s test dengan taraf signifikan 5%, maka data dikatakan homogen jika hasil nilai sig > 0,05 dan tidak homogen jika nilai sig < 0,05.
Hasil uji homogenitas dalam penelitian ini disajikan pada tabel sebagai berikut:

Test of Homogeneity of Variances

Nilai

Levene Statistic df1 df2 Sig.

19.331 2 24 .000

Berdasarkan hasil analisis diatas, didapatkan nilai sig 0,000 (Tidak Homogen), maka dapat disimpulkan jika data dalam penelitian ini tidak memiliki varians yang
homogen.
Maka selanjutkan dikarenakan data dalam penelitian ini tidak berdistribusi normal dan tidak homogen, uji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan uji non
parametrik yaitu uji kruskall wallis.
 Konsumen Golden Statistik 366
-thankyou-
3. Uji Kruskall Wallis
Untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan hasil dari setiap kelompoknya dengan taraf signifikasi 5% (0,05) dengan pengambilan keputusan yaitu dikatakan
terdapat perbedaan jika hasil nilai sig < 0,05 dan tidak terdapat perbedaan jika nilai sig > 0,05. Hasil dari uji kruskall wallis yaitu sebagai berikut:

Test Statisticsa,b
Nilai
Chi-Square 22.771
df 2
Asymp. Sig. .000
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: Kelompok

Berdasarkan hasil analisis diatas, didapatkan nilai sig yaitu 0,000 < 0,05, maka dapat disimpulkan jika terdapat terdapat perbedaan hasil yang signifikan dari setiap
kelompok data dalam penelitian ini.
 Konsumen Golden Statistik 366
-thankyou-

4. Uji Post Hoc Menggunakan Teknik Tamhane’s T2

Berdasarkan hasil uji kruskall wallis diatas, didapatkan hasil jika terdapat terdapat perbedaan hasil dari setiap kelompok. Maka selanjutnya uji lanjut dilakukan
untuk mengetahui lebih dalam mengenai perbedaan yang signifikan pada setiap kelompok dengan menggunakan teknik Uji Tamhane’s T2, yaitu dengan hasil sebagai
berikut:

Multiple Comparisons
Dependent Variable: Nilai
Tamhane
Mean Difference 95% Confidence Interval
(I) Kelompok (J) Kelompok (I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
Aquades Sodium Hipoklorit 0,5% 347.3889 *
18.4190 .000 292.054 402.724
Ekstrak Daun Pepaya 80% 339.2222 *
18.4535 .000 283.887 394.558
Sodium Hipoklorit 0,5% Aquades -347.3889* 18.4190 .000 -402.724 -292.054
Ekstrak Daun Pepaya 80% -8.1667* 1.1990 .000 -11.673 -4.661
Ekstrak Daun Pepaya 80% Aquades -339.2222 *
18.4535 .000 -394.558 -283.887
Sodium Hipoklorit 0,5% 8.1667 *
1.1990 .000 4.661 11.673
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

Berdasarkan hasil analisis uji lanjut diatas menggunakan teknik Tamhane’s T2 dapat dilihat bahwa terdapat perbedaan yang signifikan yaitu sebagi berikut:
a. Aquades dengan Sodium Hipoklorit 0,5% terdapat perbedaan yang signifikan dengan nilai sig 0,000 < 0,05, yaitu Sodium Hipoklorit 0,5% lebih baik dari
Aquades dengan rata-rata angka pertumbuhan bakterinya yaitu 6,667.
b. Aquades dengan Ekstrak Daun Pepaya 80% terdapat perbedaan yang signifikan dengan nilai sig 0,000 < 0,05, yaitu Ekstrak Daun Pepaya 80% lebih baik
dari Aquades dengan rata-rata angka pertumbuhan bakterinya yaitu 14,833.
 Konsumen Golden Statistik 366
-thankyou-
c. Sodium Hipoklorit 0,5% dengan Ekstrak Daun Pepaya 80% terdapat perbedaan yang signifikan dengan nilai sig 0,000 < 0,05, yaitu Sodium Hipoklorit
0,5% lebih baik dari Ekstrak Daun Pepaya 80% dengan rata-rata angka pertumbuhan bakterinya yaitu 6,667.