PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN EKOLOGIS

Taman nasional dan kawasan lindung lainnya membentuk sumber daya dasar untuk pariwisata
berbasis alam di sebagian besar dunia.

Salah satu motif dukungan internasional terhadap wisata berbasis alam adalah potensinya untuk
membantu konservasi alam.

Itu hanya dapat mencapai ini jika kondisi tertentu terpenuhi:

(a) manfaat yang jelas berkelanjutan dan memadai bagi masyarakat lokal dari usaha pariwisata
berbasis alam;

(b) hubungan yang jelas antara pilihan destinasi wisata dan alam yang dilindungi secara lokal; dan

(c) manajemen dan keterampilan lokal yang tepat untuk memberikan kepuasan bagi pengunjung dan
masyarakat setempat.

PEDOMAN INTEGRASI WISATA DAN KONSERVASI

MASYARAKAT BERBASIS ALAM
Pedoman yang disarankan oleh McNeely dan Thorsell (1987) untuk taman nasional meliputi:

● Prinsip kecil adalah indah: baik operasi dan infrastruktur harus kecil daripada besar dan
kehati-hatian yang cukup besar harus dilakukan sebelum peningkatan skala dicoba.

● Nilai tinggi -volume rendah mungkin yang terbaik: memanfaatkan elemen-elemen berkualitas
tinggi dari lingkungan alam dan mengeksploitasi kesediaan yang biasanya tinggi untuk
membayar nilai-nilai yang terkait dengan ini. Lebih baik memiliki jumlah pengunjung sebagai
proporsi yang rendah dari jumlah komunitas (maksimum 5-10 persen?).

● Kontrol lokal lebih baik daripada kontrol luar negeri atau ibu kota TETAPI ini harus didasarkan
pada keterampilan yang memadai. Dapatkah program pengembangan dirancang untuk
menjamin transfer keterampilan khusus yang tidak dimiliki dan untuk memperbaiki
keterampilan yang ada? Mitra eksternal yang berkomitmen untuk penarikan akhirnya adalah
salah satu kemungkinan. Kemitraan dengan perusahaan internasional mungkin berharga jika
memberikan orang lokal untuk mendapatkan pengalaman dalam pengaturan lain yang
sebanding. Atau pengembangan keterampilan semacam itu mungkin menjadi dasar dari
program bantuan yang baik.

● Berhati-hatilah dalam membiarkan pengalaman berbasis alam yang ditawarkan menjadi

terlalu erat terkait dengan unsur-unsur budaya. Sumber daya alam yang terlindungi dan
dikelola dengan baik akan memberikan peluang permanen bagi pariwisata berbasis alam
tetapi minat budaya dan budaya itu sendiri biasanya jauh lebih dinamis.

● Mengembangkan program pemantauan yang cermat sehingga setiap langkah pengembangan

proyek dicatat dan kontribusinya terhadap keberhasilan atau kegagalan akhir diidentifikasi.
Laporan kemajuan rutin akan membantu dalam keputusan masa depan tentang pariwisata
 berbasis alam di wilayah tersebut. Asosiasi dengan organisasi terkait seperti IUCN atau SPREP
atau WWF, dapat memberikan masukan komentar dan dukungan yang berharga.

● Mengembangkan pedoman untuk operator. Contoh terbaru termasuk Kode Praktik

Lingkungan yang dikembangkan pada tahun 1989 oleh Asosiasi Industri Pariwisata Australia,
buklet tahun 1990 yang disiapkan oleh Dewan Pariwisata Pasifik Selatan, dan panduan untuk
memaksimalkan manfaat ekologi dan sosial pariwisata alam yang dihasilkan oleh World
Resources Institute (Lindberg 1991).

● Mengembangkan pedoman untuk ekowisata. Contoh yang baik adalah Audubon Travel Ethic
yang disiapkan oleh Audubon Society, salah satu kelompok konservasi AS terbesar. Ini
menarik perhatian pada etika alam dan sosial yang seharusnya menjadi ciri khas para
ekowisata. Daftar tujuh poin adalah sebagai berikut:

● Biota tidak boleh diganggu;

● Tur Audubon ke daerah alami akan berkelanjutan;

● Kepekaan budaya lain akan dihormati;

● Pembuangan limbah tidak boleh memiliki dampak lingkungan maupun estetika;

● Pengalaman yang diperoleh wisatawan dalam bepergian dengan Audubon akan

memperkaya apresiasinya terhadap alam, konservasi, dan lingkungan;

● Efek dari tur Audubon adalah untuk memperkuat upaya konservasi dan meningkatkan
integritas alami dari tempat-tempat yang dikunjungi; dan

● 7 Lalu lintas produk yang mengancam populasi satwa liar dan tumbuhan tidak boleh
terjadi (Anon., 1989a).

KEBUTUHAN PENELITIAN UNTUK WISATA BERBASIS ALAM

Beberapa keprihatinan khusus tentang pariwisata berbasis alam yang dapat diatasi dengan penelitian
adalah:

● Apa kekuatan alam yang menarik? Jika sebuah komunitas mendirikan proyek pariwisata
berbasis alam, apa saja magnetnya dan dapatkah gesekan jarak diatasi?

● Apa manfaat yang dirasakan dan direalisasikan bagi wisatawan? Dengan kata lain apa saja
komponen kepuasan? Seberapa pentingkah 'kesuksesan' dalam pariwisata alam ('Saya
melihat Crested Iguana, Spotted Cuscus, Little Penguin, Tiger, Humpback Whale, Bird of
Paradise')? Bukti dari studi perburuan di Amerika Utara menunjukkan bahwa kesuksesan
aktual kurang penting untuk kepuasan daripada sifat pencarian target. Apa harapan para turis
seperti itu, bagaimana ini dikembangkan dan apakah mereka realistis? Memahami peran
'kelangkaan' dalam berkontribusi pada pengalaman dan interaksinya dengan status dapat
membantu mengembangkan penekanan pemasaran dan program aktivitas yang sesuai.
● Apa yang membuat tujuan tertentu populer untuk pariwisata berbasis alam dan dapatkah
serangkaian karakteristik dihasilkan yang membantu dalam pemilihan lokasi ekowisata?
Apakah itu keanekaragaman hayati atau karakter lainIstik (kelangkaan, alam spektakuler)?

● Apa saja elemen sosial dan biologis dalam mengembangkan perilaku etis wisata alam untuk
situs atau kelompok spesies tertentu?

● Apa saja atribut wisatawan berbasis alam dan tuntutan apa yang mereka kenakan pada
komunitas tujuan?

● Keterampilan apa yang diperlukan untuk peran yang berbeda dalam proyek komunitas dalam
pariwisata berbasis alam? Bagaimana keterampilan seperti itu dapat dikembangkan? Apakah
ada peran program bantuan dalam membantu pembentukan proyek pariwisata berbasis alam
dan/atau penyediaan kebutuhan pelatihan?

● Mengapa proyek pariwisata berbasis alam gagal dan apa ancaman/masalah utama yang
mempengaruhi keberhasilan?

● Bagaimana seharusnya konservasi alam mendapat manfaat dari kegiatan komersial pariwisata
berbasis alam? Apakah wisata alam melindungi atau menghancurkan alam? Apa batasan
untuk perluasan pariwisata berbasis alam lokal, regional dan nasional?

● Apa keuntungan/kerugian ekonomi dari pariwisata berbasis alam dibandingkan dengan gaya
pariwisata lainnya? Siapa yang menang, siapa yang kalah? Bagaimana lembaga pemerintah
yang mengelola sumber daya dapat mengekstraksi bagian yang wajar dari surplus konsumen?

● Apakah ada 'bio-Iogos' regional atau lokal yang berguna yang dapat menarik perhatian pada
atribut alami khusus yang mungkin menarik bagi wisatawan. Misalnya, Kasuari hutan hujan
tropis Queensland utara, Burung Cendrawasih Papua Nugini, Naga Komodo dari Flores dan
Iguana dari Fiji. Logo bio yang ideal juga akan menjadi spesies pembawa - salah satu spesies
yang sangat menarik yang menarik bagi manusia dan yang menyelamatkan dari kepunahan
akan berarti keselamatan sejumlah spesies lain yang lebih rendah. Untuk menyelamatkan
kasuari dari kepunahan, kita perlu melestarikan banyak hutan hujan tropis dan dengan
melakukan itu akan melindungi ribuan organisme lain.