Anda di halaman 1dari 8

Machine Translated by Google

1990-an: Manajemen Berbasis Nilai


Fokus bergeser untuk mencakup
penciptaan nilai pelanggan, strategi, balanced
scorecard, EVA, dan konsep terkait lainnya.

1980-an: Perusahaan Lcan


Manajemen Biaya CAM-I
Fokus bergeser ke pengurangan limbah, JTT, kerja sama tim, ABC, penetapan biaya
target, kualitas, investasi & manajemen siklus hidup produk.

1951 - 1980's: Fokus Akuntansi Manajerial bergeser


ke penyediaan informasi untuk perencanaan &
pengendalian manajemen.

1920 - 1950 : Konsep Cost Accounting


Matching dikembangkan. Fokus pada
penentuan biaya dan kontrol keuangan.

1812 - 1920: Proses Akuntansi Sebelum pencocokan


konsep. Fokus pada biaya operasi dan efisiensi proses.

Shah Kamal
Evolusi Sejarah dari Assistant Relationship Manager
Bank Alfalah shah.kamal@live.com
Manajemen akunting

Abstrak
Keusangan sebagian besar perusahaan akuntansi biaya dan sistem pengendalian manajemen
sangat disayangkan untuk persaingan global tahun 1980-an (Johnson & Kaplan, 1987). Selama
dua dekade terakhir, praktik akuntansi biaya dan manajemen konvensional telah dikritik secara luas
karena kegagalan fungsi mereka untuk memicu perubahan dan ketidakmampuan mereka untuk
mendukung inovasi akuntansi manajemen dalam mengatasi persyaratan lingkungan yang berubah.
Literatur akademik sangat penting untuk sistem akuntansi manajemen konvensional terutama
karena kurangnya efisiensi dan kemampuan untuk menyajikan informasi yang komprehensif dan
terbaru dan untuk meyakinkan para pembuat keputusan dan pengguna potensial dari informasi
tersebut. Berfokus pada perdebatan ini, studi saat ini meninjau evolusi biaya dan inovasi akuntansi
manajemen selama abad terakhir di seluruh dunia dan untuk memeriksa apakah telah ada dampak
yang signifikan dari akuntansi manajemen dalam organisasi. Analisis menunjukkan bahwa akuntansi
manajemen berubah. Namun, perubahan ini tidak banyak berpengaruh pada jenis teknik akuntansi
manajemen. Sebaliknya mereka fokus pada cara di mana akuntansi manajemen digunakan.

Kata Kunci : Keusangan, persaingan global, akuntansi manajemen, evolusi, akuntansi manajemen
konvensional

12 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

1. Perkenalan berurusan dengan kebutuhan lingkungan yang


berubah berhubungan dengan runtuhnya praktek
Ada perdebatan yang luas dalam beberapa tahun tersebut untuk memberikan informasi yang
terakhir sejauh mana akuntansi manajemen komprehensif tentang kegiatan yang diperlukan
berubah. Johnson dan Kaplan (1987) berpendapat untuk organisasi Lawrence & Ratcliffe, 1990
bahwa akuntansi manajemen tidak berubah sejak menjunjung tinggi argumen ini dengan memberikan
awal abad kedua puluh dan telah kehilangan bukti survei tingkat ketidakpuasan antara kedua
relevansinya untuk tujuan menginformasikan akuntan manajemen dan manajer dengan biaya dan
keputusan manajer. Sejak saat itu, dan mungkin teknik akuntansi manajemen kemudian digunakan
sebagai tanggapan terhadap kritik tersebut, dalam industri. (Bork & Morgan, 1993) menegaskan
sejumlah teknik akuntansi manajemen yang kembali pengamatan ini menandakan bahwa biaya
inovatif telah dikembangkan di berbagai industri. konvensional dan sistem akuntansi manajemen
Kontribusi yang paling menonjol adalah teknik telah gagal untuk bersaing dengan meningkatnya
berbasis aktivitas1, akuntansi manajemen permintaan yang dipaksakan oleh perubahan
strategis dan balanced scorecard. Teknik-teknik teknologi di lingkungan manufaktur. Terlihat, untuk
ini telah dirancang untuk menopang teknologi alasan itu, literatur akuntansi manajemen telah
modern dan proses manajemen, seperti menyaksikan perhatian yang berkembang ke dalam studi arus inovas
manajemen kualitas total (TQM) dan sistem
produksi just-in-time (JIT), dan pencarian Penelitian tentang perubahan akuntansi manajemen
keunggulan kompetitif untuk memenuhi tantangan sebagian besar berkaitan dengan praktik di negara maju.
Sastra telah memperingatkan terhadap pengangkutan
persaingan global. Teknik-teknik baru-baru ini,
telah diperdebatkan bahwa 2, telah mempengaruhi praktik ini di seluruh negara (Kaplan, 1983; Johnson
seluruh proses akuntansi manajemen dan telah dan Kaplan, 1987; Bromwich dan Bhimani, 1989;
Wallace, 1990; Atkinson et al., 1997). (Bromwich dan
mengalihkan perhatiannya dari peran sederhana
penentuan biaya dan kontrol keuangan menjadi Bhimani, 1989) berpendapat bahwa hanya mengubah
peran canggih dalam menciptakan nilai melalui sistem akuntansi manajemen baru yang dikembangkan
eksploitasi sumber daya yang lebih baik. Juga di lingkungan asing untuk mengatasi lingkungan bisnis
telah dikemukakan bahwa lingkungan di mana yang berubah tidak sepenuhnya masuk akal karena
akuntansi manajemen dipraktikkan telah berubah kondisi yang berbeda di mana perusahaan yang
secara signifikan - dengan kemajuan teknologi berbeda beroperasi. Mereka lebih jauh berpendapat
informasi, pasar yang lebih kompetitif, struktur bahwa pertimbangan harus selalu dibuat dari lingkungan
organisasi yang berbeda, dan praktik manajemen baru.politik, ekonomi, sosial dan budaya yang mengelilingi
perusahaan. Dalam
Makalah ini mencoba untuk memikirkan tentang sudut pandang negara berkembang wawasan tentang
tantangan yang dihadapi organisasi dan faktor sistem "impor" dapat diperoleh dengan memulai studi
apa yang sangat dibutuhkan untuk mengembangkan tentang cara di mana perusahaan asing yang beroperasi
praktik akuntansi manajemen yang sangat di negara berkembang menyesuaikan sistem akuntansi
dibutuhkan. Selain itu, evolusi praktik akuntansi manajemen mereka dengan konteks dunia berkembang
manajemen di seluruh dunia dengan ciri khasnya (Wallace, 1990; Peasnell, 1993; Chow et al., 1994,
juga telah diperiksa untuk memberikan 1999).
pemahaman yang lebih baik tentang
perkembangannya. Dalam hubungan ini,
pertanyaan-pertanyaan berikut telah digali: • 3. Metodologi
Sistem akuntansi manajemen apa yang Sebuah badan penelitian yang signifikan telah
digunakan dalam organisasi? • Apakah sistem diterbitkan di bidang praktik akuntansi manajemen.
akuntansi manajemen dalam organisasi Misalnya, (Askarany, 2004; Burns and Scapens, 2000;
berubah secara signifikan selama dekade terakhir?
Carvalho, Conde dan Nunes, 2003; Waweru, Hoque
dan Uliana, 2004) dll. Studi-studi ini melaporkan
2. Tinjauan Pustaka penggunaan berbagai teknik akuntansi manajemen di
berbagai negara. Studi ini dibangun di atas dan
Selama dua dekade terakhir, kritik terhadap praktik diinformasikan oleh tradisi dan akumulasi temuan
akuntansi biaya dan manajemen konvensional penelitian semacam itu, dan itulah sebabnya, penelitian
karena kurangnya efisiensi dan kemampuan dalam ini hanya didasarkan pada metode pengumpulan data sekunder.

1
Termasuk penetapan biaya berdasarkan aktivitas, penganggaran berbasis aktivitas, dan manajemen berbasis aktivitas
2
Lihat, misalnya, Ittner dan Larcker, 2001; Kaplan dan Atkinson, 1998; Otley, 1995; Fullerton dan McWatters, 2002; Hoque dan Mia, 2001; dan Haldma dan Laats,
2002

13 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

4. Tinjauan Sejarah standar untuk memantau efisiensi dan biaya tenaga


kerja dan material. Ini adalah waktu pengembangan
Pengantar Manajemen manajemen ilmiah yang berkonsentrasi pada
Inovasi Akuntansi pengumpulan informasi yang akurat vis-à-vis
efisiensi pekerja yang terlibat dalam tugas-tugas
4.1. Pengenalan Teknik tertentu. Selain itu, penggunaan analisis varian
Akuntansi Manajemen Sebelum 1950-an aktual dan biaya standar untuk tujuan
biaya
pengendalian operasi juga dikembangkan.
The (Federasi Akuntan Internasional, 1998)
menjelaskan akuntansi manajemen sebelum tahun
1950 sebagai kegiatan teknis yang diperlukan Pakar manajemen ilmiah, selama abad kesembilan
untuk mengejar tujuan organisasi. Itu terutama belas, juga mengembangkan prosedur akuntansi
berorientasi pada penentuan biaya produk. biaya baru untuk mengevaluasi dan mengendalikan
Teknologi produksi relatif sederhana, dengan efisiensi fisik dan keuangan tugas dan proses di
produk melalui serangkaian proses yang berbeda. perusahaan pembuat mesin yang kompleks dan
Biaya tenaga kerja dan material mudah diidentifikasi untuk menilai profitabilitas keseluruhan perusahaan
dan proses manufaktur sebagian besar diatur oleh (Johnson & Kaplan, 1987). Kurang lebih tahun
kecepatan operasi manual. Oleh karena itu, tenaga 1900-an para manajer mulai memperhatikan
kerja langsung memberikan dasar alami untuk produktivitas dan kinerja modal. Rancangan
membebankan biaya overhead ke masing-masing prosedur akuntansi manajemen Du Pont selama
produk. Sorotan pada biaya produk dilengkapi periode tersebut memfasilitasi evaluasi kinerja
dengan anggaran dan kontrol keuangan atas modal; ini memberi perhatian penting pada
proses produksi. penerapan laba atas investasi. Informasi tersebut
membantu manajer dalam alokasi investasi baru di
antara kegiatan ekonomi yang bersaing dan
Menurut (Chandler, 1977), sistem akuntansi pembiayaan kebutuhan modal baru (Chandler &
manajemen (MAS) pertama kali muncul di Amerika Salsbury, 1971). Sebelum Perang Dunia I, menurut
Serikat selama abad kesembilan belas. SAM ini (Johnson dan Kaplan, 1987), Perusahaan Du Pont
menggunakan metode akuntansi yang sederhana menggunakan hampir semua prosedur akuntansi
dan rumit. Neraca biaya digunakan untuk manajemen untuk tujuan perencanaan dan
menentukan tenaga kerja langsung dan biaya pengendalian, yang dikenal hingga tahun 1980-an.
overhead untuk mengubah bahan mentah menjadi Seperti yang mereka laporkan, sebagian besar
barang. Penggunaan prosedur akuntansi yang prosedur akuntansi biaya dan manajemen
canggih juga sudah ada sejak abad kesembilan dikembangkan selama kuartal kesembilan belas
belas. Pada awal kuartal pertama abad ke-19, dan pertama abad kedua puluh. Mereka lebih jauh
menurut (Porter, 1980), beberapa perusahaan di menyatakan bahwa beberapa organisasi sedang
AS menggunakan kumpulan akun biaya yang mencoba untuk mengembangkan dan menggunakan
canggih. Sistem akuntansi baru dimaksudkan untuk sistem akuntansi biaya yang akurat untuk melacak
mengendalikan dan mencatat pengeluaran kas biaya secara tepat ke lini produk yang berbeda
selama periode ini, yang memberikan manajemen sebelum Perang Dunia I. Bukti ini mendukung
laporan pengeluaran yang tepat waktu dan akurat. bahkan pemikiran dan logika di balik penetapan
biaya berdasarkan aktivitas untuk merancang metode penetapan bia
Akuntansi biaya menjadi lebih dari sekedar alat
untuk mengevaluasi proses konversi internal Penerapan informasi non-akuntansi (keuangan dan
selama abad kesembilan belas, menurut (Johnson non-keuangan) dalam akuntansi manajemen juga
dan Kaplan, 1987). Itu juga digunakan sebagai bukan hal baru, yang telah menarik banyak
sarana untuk mengevaluasi kinerja manajer perhatian dalam dua dekade terakhir.
bawahan. Selain itu, sistem akuntansi internal Menurut (Johnson, 1992), sejauh paruh pertama
untuk mengevaluasi biaya, throughput, dan modal abad sembilan belas, pemilik bisnis dan manajer
kerja dikembangkan selama abad ke-19. menggunakan informasi non-keuangan untuk
Teknik pengukuran biaya baru untuk menganalisis mengendalikan operasi organisasi.
produktivitas dan menghubungkan laba dengan Gagasan untuk lebih memperhatikan pekerja dan
produk dikembangkan selama akhir abad ke-19 pelanggan organisasi sebagai sumber keuntungan
dan awal abad ke-20 (Askarany, 2004). Pada jangka panjang juga sudah ada sejak sebelum
praktik akuntansi abad kedua puluh, teknik ini tahun 1950-an. Namun, permintaan informasi
memiliki dampak yang signifikan. Beberapa dari akuntansi manajemen untuk tujuan perencanaan
teknik ini memberikan dasar untuk pengembangan dan pengendalian keputusan jauh lebih banyak

14 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

fenomena baru-baru ini meskipun mungkin dikatakan Penjadwalan tepat waktu, Unit bisnis strategis,
bahwa logika di balik sebagian besar teknik akuntansi Kurva pengalaman, manajemen portofolio,
manajemen berasal dari paruh pertama abad Perencanaan sumber daya material,
kesembilan belas (Cooper & Kleinchmidt, 1990; Diversifikasi, Organisasi matriks, dan Reposisi
Johnson, 1992; Johnson & Kaplan, 1987; dan Kaplan, produk.
1984). Selain itu, perbandingan antara prosedur
akuntansi manajemen saat ini dan yang digunakan 4.2.2. Pengenalan Teknik Akuntansi Manajemen
sebelum tahun 1950 akan menunjukkan sejumlah selama tahun 1980 hingga 1989-an
besar inovasi di bidang ini (Askarany, 2004).
Persaingan global yang meningkat pada awal 1980-
an dan resesi dunia pada 1970-an setelah guncangan
harga minyak mengancam pasar-pasar Barat yang
4.2 Pengenalan Manajemen sudah mapan. Meningkatnya persaingan disertai dan
Teknik Akuntansi dari tahun 1950-an ditopang oleh perkembangan teknologi yang pesat
yang mempengaruhi banyak aspek sektor industri
4.2.1. Pengenalan Teknik Akuntansi Manajemen
(Kader dan Luther, 2004). Misalnya, penggunaan
selama tahun 1950 hingga 1979-an
robotika dan proses yang dikendalikan komputer
Fokus akuntansi manajemen bergeser ke penyediaan meningkatkan kualitas dan mengurangi biaya dalam
informasi untuk tujuan perencanaan dan pengendalian banyak kasus. Selain itu, perkembangan komputer,
pada 1950-an dan 1960-an. Pada fase ini, akuntansi khususnya munculnya komputer pribadi, jelas
manajemen dilihat oleh (International Federation of mengubah sifat dan jumlah data yang dapat diakses
Accountants, 1998) sebagai aktivitas manajemen, oleh pengelola. Oleh karena itu, desain, pemeliharaan,
tetapi dalam peran staf. Ini melibatkan dukungan staf dan interpretasi sistem informasi menjadi sangat
(manajemen) untuk manajemen lini melalui penting dalam manajemen yang efektif (Ashton et al.,
penggunaan teknologi seperti analisis keputusan dan 1995).
akuntansi pertanggungjawaban.
Daripada pertimbangan strategis dan lingkungan,
Tantangan untuk memenuhi persaingan global
kontrol manajemen berorientasi manufaktur dan
dipenuhi dengan memperkenalkan manajemen baru
administrasi internal (Kader dan Luthar, 2004).
dan teknik produksi, dan pada saat yang sama
mengendalikan biaya, seringkali melalui pengurangan
Akuntansi manajemen cenderung reaktif, pemborosan sumber daya yang digunakan dalam
mengidentifikasi masalah dan tindakan sebagai proses bisnis (Federasi Akuntan Internasional, 1998).
bagian dari sistem pengendalian manajemen hanya Dalam banyak kasus, hal ini didukung oleh
ketika terjadi penyimpangan dari rencana bisnis pemberdayaan karyawan. Dalam lingkungan ini, ada
(Ashton et al., 1995). Sejak tahun 1950-an, lebih dari kebutuhan akan informasi manajemen, dan
30 teknik akuntansi biaya dan manajemen yang pengambilan keputusan, untuk disebarluaskan ke
populer telah diperkenalkan. Sebagian besar inovasi seluruh organisasi. Tantangan bagi akuntan
ini telah diperkenalkan selama dua dekade terakhir. manajemen, sebagai penyedia utama informasi ini,
Menurut (Hagerty, 1997) dan (Smith, 1999), adalah memastikan melalui penggunaan analisis
perkembangan utama dalam akuntansi manajemen proses dan teknologi manajemen biaya bahwa
sejak tahun 1950-an dapat dijelaskan sebagai berikut: informasi yang tepat tersedia untuk mendukung
• Inovasi akuntansi biaya dan manajemen pada tahun manajer dan karyawan di semua tingkatan (Kader
1950-an dapat diidentifikasi sebagai Arus kas dan Luther, 2004). Singkatnya, inovasi akuntansi
diskon, Manajemen kualitas total, Grafik cusum biaya dan manajemen pada tahun 1980-an dapat
dan Penetapan harga transfer yang optimal. • diidentifikasi sebagai: Penetapan biaya berdasarkan
Inovasi akuntansi biaya dan manajemen pada aktivitas, Penetapan biaya target, Manajemen nilai
tahun 1960-an dapat diidentifikasi sebagai tambah, Teori kendala, Integrasi vertikal, Label pribadi
teknologi komputer, penganggaran biaya peluang, dan Pembandingan (Hagerty, 1997) dan (Smith, 1999).
penganggaran berbasis nol, pohon keputusan,
penjadwalan jalur kritis, dan manajemen 4.2.3. Pengenalan Teknik Akuntansi Manajemen
berdasarkan tujuan. • Inovasi akuntansi biaya dari tahun 1990-an
dan manajemen pada tahun 1970-an dapat
Pada 1990-an, industri di seluruh dunia terus
diidentifikasi sebagai ekonomi informasi dan
menghadapi ketidakpastian dan kemajuan yang
teori keagenan,
belum pernah terjadi sebelumnya dalam teknologi
manufaktur dan pemrosesan informasi (Ashton et al., 1995). Untuk

15 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

Misalnya, perluasan web di seluruh dunia dan Menurut (Hagerty, 1997) dan (Smith, 1999), inovasi
teknologi terkait menyebabkan munculnya E- akuntansi biaya dan manajemen pada tahun 1990-
commerce yang semakin meningkat dan an dapat diidentifikasi sebagai: Rekayasa ulang
menekankan tantangan persaingan global. Fokus proses bisnis, Penyebaran fungsional yang
akuntan manajemen bergeser ke generasi atau berkualitas, Pengalihdayaan, Berbagi keuntungan,
penciptaan nilai melalui penggunaan sumber daya Kompetensi inti, Persaingan berbasis waktu, dan
secara efektif. Ini harus dicapai melalui penggunaan Organisasi pembelajaran. Meninjau inovasi
teknologi yang memeriksa penggerak nilai akuntansi biaya dan manajemen dari dua dekade
pelanggan, nilai pemegang saham, dan inovasi terakhir, (Björnenak & Olson, 1999, p.327)
organisasi (Federasi Akuntan Internasional, 1998). mengidentifikasi biaya utama yang baru
Karakteristik praktik akuntansi manajemen dalam dikembangkan dan teknik akuntansi manajemen
empat tahap evolusi ditunjukkan pada Lampiran dalam literatur sebagai penetapan biaya berbasis
Tabel 1. aktivitas (ABC); manajemen aktivitas (AM) dan
manajemen berbasis aktivitas (ABM); sistem
Empat tahap evolusi akuntansi manajemen yang informasi lokal (LS); kartu skor berimbang (BS);
dijelaskan oleh pernyataan (Federasi Akuntan biaya siklus hidup (LCC) dan target biaya (TC);
Internasional, 1998) diilustrasikan pada Gambar 1. akuntansi manajemen strategis (SMA). Evolusi
Perbedaan yang signifikan antara Tahap 2 dan praktik akuntansi manajemen dirangkum sebagai berikut (lihat Gam
Tahap 3 dan 4 adalah transformasi fokus dari
penyediaan informasi dan menuju sumber daya.
Evolusi Praktek Akuntansi Manajemen
pengelolaan, berupa pengurangan pemborosan
(Tahap 3) dan penciptaan nilai (Tahap 4). Namun, Akuntansi 1812 - 1920 : Sebelum adanya konsep matching.
untuk Proses Fokus pada biaya operasi dan efisiensi proses.
fokus pada penyediaan informasi di Tahap 2 tidak
hilang, melainkan ditata ulang di Tahap 3 dan 4.
Informasi menjadi sumber daya, bersama dengan
Biaya 1920 - 1950: Konsep pencocokan dikembangkan.
sumber daya organisasi lainnya; ada fokus yang Akuntansi Fokus pada penentuan biaya dan kontrol keuangan.
lebih jelas untuk mengurangi pemborosan dan
memanfaatkan sumber daya untuk penciptaan nilai.
Konsekuensinya, akuntansi manajemen terlihat Manajerial 19511 - 1980-an: Fokus beralih ke
pada Tahap 3 dan 4 sebagai bagian penting dari Akuntansi penyediaan informasi untuk perencanaan &
pengendalian manajemen.
proses manajemen, karena informasi real-time
dapat diakses oleh manajemen secara langsung
dan karena perbedaan antara staf dan manajemen Perusahaan Lcan 1980-an: Fokus bergeser ke pengurangan limbah,
Biaya CAM-I JTT, kerja tim, ABC, penetapan biaya target, kualitas,
lini menjadi tidak jelas. Penggunaan sumber daya untuk membuat
Pengelolaan investasi & manajemen siklus hidup produk.
nilai adalah bagian penting dari proses manajemen
dalam organisasi kontemporer (Kader dan Luther, Berbasis Nilai 1990-an: Fokus bergeser untuk memasukkan penciptaan
2004). Pengelolaan nilai pelanggan, strategi, balanced
scorecard, EVA, dan konsep terkait lainnya.

Gambar 2: Evolusi Praktek Akuntansi Manajemen

Sumber: (Martin, 2006)


Panggung

4
5. Faktor-Faktor Penentu
Sedang berlangsung

3
Transformasi
Transformasi
Perubahan Akuntansi Manajemen
2 Transformasi
Orang yang berbeda menyebutkan berbagai faktor
Transformasi
yang menentukan perubahan akuntansi manajemen,
1

tetapi mungkin yang paling sering dikutip adalah


situasi ekonomi yang kompetitif pada tahun 1990-
Biaya Informasi Pengurangan dari Penciptaan Nilai
Fokus
an dan khususnya persaingan global. Sejauh mana
Penentuan dan untuk Buang
Finansial Pengelolaan Sumber daya di
melalui Efektif
Penggunaan Resourec
klaim peningkatan persaingan adalah metafora
Kontrol Perencanaan dan
Kontrol
Bisnis
Proses
sebenarnya tidak penting daripada efek ekonomi
yang sebenarnya. Persepsi manajer dan akuntanlah
yang penting, dan bagaimana mereka memandang
Gambar 1: Evolusi Akuntansi Manajemen
iklim ekonomi tempat mereka beroperasi. Jika ada
Sumber: (Federasi Akuntan Internasional, 1998)
persepsi yang lebih besar

16 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

kompetisi, maka peningkatan fokus kemungkinan akan Spanyol. Di Finlandia, undang-undang perpajakan
diberikan kepada pasar dan pelanggan. Perubahan dasar mensyaratkan penilaian saham berdasarkan perhitungan
tambahan adalah kemajuan teknologi informasi yang telah biaya variabel. Ini sangat penting dalam mempromosikan
terjadi dalam beberapa tahun terakhir. penetapan biaya variabel dalam akun manajemen.
Momentum perubahan teknologi selama 30 tahun terakhir
Dalam survei perusahaan manufaktur Spanyol, (Carmona
atau lebih memiliki efek mendalam pada kehidupan organisasi.
dan Alvarez, 1994) melaporkan bahwa 63 persen melaporkan
Yang sangat signifikan selama 5-10 tahun terakhir adalah
perubahan besar dalam sistem akuntansi manajemen mereka
penyebaran komputer dan kapasitas komputasi di seluruh
sebagai tanggapan terhadap lingkungan bisnis baru.
organisasi. Meningkatnya penggunaan komputer memiliki
efek besar pada sifat pekerjaan, terutama pekerjaan klerikal,
dan arus informasi di sekitar organisasi (Burns and Scapens, Menjadi Chartered Institute of Management Accountants
2000). (CIMA), hanya Inggris Raya yang memiliki badan profesional
yang didedikasikan untuk akuntansi manajemen...

Selain itu, ada perubahan signifikan lainnya dalam struktur


organisasi - walaupun sekali lagi apakah itu dihasilkan oleh 6.2 Perubahan Akuntansi Manajemen
faktor ekonomi metaforis atau nyata tidak jelas. Sedangkan di Cina
di Inggris pada tahun 1970-an, misalnya, terjadi gelombang
Transformasi dalam praktik akuntansi manajemen di Cina
akuisisi dan merger, dengan terciptanya konglomerat, pada
dimulai pada akhir tahun 1970-an ketika pemerintah Cina
tahun 1990-an organisasi bergerak ke arah sebaliknya.
melakukan program reformasi ekonominya. Perluasan dan
Kecenderungan kemudian untuk de-merger, dengan
perubahan otoritas dan tingkat pengambilan keputusan dari
perusahaan berfokus pada kompetensi inti, dan outsourcing
pemerintah ke perusahaan telah menjadi faktor paling penting
kegiatan non-inti (Burns and Scapens, 2000). Berbagai
yang menciptakan permintaan untuk praktik akuntan
perubahan ini - dalam persaingan, teknologi, dan struktur
manajemen di China (Waweru, Hoque dan Uliana, 2004).
organisasi - semuanya memiliki konotasi penting bagi sifat
Secara progresif, cara yang diberikan untuk penggunaan
akuntansi manajemen - khususnya cara teknik akuntansi
pembandingan ketika perusahaan China mulai mendefinisikan
konvensional sekarang digunakan.
dan merujuk elemen biaya ke kinerja terbaik pasar. (Jones
dan Xiao, 1999) mengungkapkan bahwa Zhoulu Fertilizer Ltd.
di China telah berhasil menerapkan 'sistem manajemen biaya
tanggung jawab.' Biaya ditetapkan sesuai dengan persaingan
pasar dan tugas dari berbagai pusat tanggung jawab kemudian
ditetapkan. (Adhikari dan Wang, 1995) mendokumentasikan
6. Akuntansi Manajemen bahwa dari semua teknik akuntansi manajemen barat, margin
Di Seluruh Dunia kontribusi (CM) dan analisis biaya-volume keuntungan (CVP)
telah menjadi teknik yang paling populer dengan perusahaan
6.1. Akuntansi Manajemen di Beberapa Cina. Kedua teknik tersebut telah memberi para manajer
Cina alat yang sederhana namun kuat untuk menganalisis
Negara Eropa & Amerika Latin
pengaruh keputusan operasional yang berbeda terhadap
pendapatan dan biaya. Penggunaan analisis CVP dan
(Birkett, 1998) mengamati bahwa sangat memikirkan apa pendekatan CM seperti alat perencanaan dan pengendalian
yang merupakan "manajemen akuntansi'' bervariasi antara di perusahaan Cina terus meningkat.
negara-negara Eropa. Ruang lingkup penggunaan Activity
Based Costing (ABC), yang tampaknya disebut sebagai
indikator mengejar modern teknik, tampaknya sangat kuat di
Inggris dan Belgia dan lemah di Denmark dan Jerman. Di
Inggris, daya tarik pengurangan biaya dan pengendalian
biaya dari ABC telah terbukti sangat populer. Di Belgia, hanya
17 persen perusahaan yang melaporkan bahwa mereka 6.3 Perubahan Akuntansi Manajemen
memiliki motif pengurangan biaya Di Prancis, ABC bukan alat di Australia
penetapan biaya Mayoritas yang kuat mendukung penetapan
biaya penuh di Swedia, Prancis, Jerman, dan Yunani Tinjauan literatur yang tersebar luas dan survei tiga tahun
Penetapan biaya variabel adalah praktik umum di Denmark terhadap jurnal, konferensi, dan lokakarya profesional dan
dan Finlandia dan memiliki kehadiran yang kuat di Italia dan praktisi mengungkapkan inovasi akuntansi biaya dan
manajemen yang paling populer yang dikembangkan baru-
baru ini di Australia konsisten dengan

17 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

(Barbera, Baxter, &Birkett, 1999; Björnenak & Olson, 7. Kesimpulan


1999; Chenhall & Langfield-Smith, 1998; Lukka &
Shields, 1999), menjadi: pengukuran kinerja dan Akuntansi manajemen masih dalam masa pertumbuhan.
teknik balanced scorecard, penetapan biaya berbasis Secara historis, ini telah memainkan peran sekunder untuk
aktivitas, konsep nilai tambah, manajemen kualitas akuntansi keuangan, dan di banyak organisasi, ini masih
total, manajemen strategis, manajemen risiko, merupakan produk sampingan dari proses pelaporan
pembandingan, rekayasa ulang, nilai tambah ekonomi keuangan. Namun, peristiwa dua dekade terakhir telah
dan penetapan biaya target. mendorong perkembangan akuntansi manajerial, dan diakui
secara luas sebagai bidang keahlian yang terpisah dari
Sebagian besar praktik akuntansi biaya dan akuntansi keuangan (Ray, 1982). Jumlah inovasi akuntansi
manajemen yang dikembangkan baru-baru ini telah biaya dan manajemen selama dua dekade terakhir lebih
diperkenalkan di kalangan praktisi Australia melalui tinggi daripada dua dekade sebelumnya (1960-an dan 1970-
jurnal profesional, lokakarya, dan konferensi an). Hal ini menunjukkan bahwa kurangnya inovasi akuntansi
(Askarany, 2004). biaya dan manajemen selama dua dekade terakhir tidak
menjadi masalah.
Namun demikian, meskipun sering menyaksikan
seminar, lokakarya, konferensi, dan artikel untuk
memperkenalkan teknik akuntansi biaya dan Mendukung pandangan ini, (Kaplan, 1994) menekankan
manajemen yang dikembangkan baru-baru ini di bahwa tahun 1980-an dan 1990-an telah terjadi revolusi
Australia, dimulainya inovasi akuntansi manajemen
mengenai inovasi dalam teori dan prosedur akuntansi
ini sangat rendah dan tingkat adopsi sebagian besar manajemen. (Björnenak & Olson, 1999, p.325) juga
teknik baru ini relatif tertinggal dari yang ada. menggemakan pengamatan ini dengan menyarankan bahwa
konvensional (Askarany, 2004). Misalnya, selama dua dekade terakhir telah ada persediaan inovasi
pemeringkatan dalam hal penerapan beberapa teknik
akuntansi manajemen dalam literatur.
baru ini di perusahaan Australia adalah: peringkat
penetapan biaya berdasarkan aktivitas (24),
manajemen berdasarkan aktivitas (21), analisis siklus Selama 50 tahun terakhir, sebenarnya tidak ada yang baru
hidup produk (20), penetapan biaya target (27). dalam akuntansi manajemen.
(Chenhall dan Langfield-Smith, 1998) membandingkan Melihat perubahan selama 50 tahun terakhir, beberapa
pemeringkatan ini dengan beberapa teknik akuntansi fungsi tetap tidak berubah, tetapi sekarang dianggap telah
biaya dan manajemen konvensional seperti analisis berpindah dari tanggung jawab fungsional ke tanggung
penganggaran untuk perencanaan posisi keuangan jawab profesional.
(1), penganggaran modal (2), evaluasi kinerja Evolusi sebenarnya adalah tentang profesionalisasi fungsi
menggunakan laba atas investasi (3). Dalam analisis akuntansi manajemen. Pada bagian akhir abad ke-20, gaya
komparatif, mereka menyimpulkan bahwa tingkat manajemen berubah secara signifikan. Yang berubah
penerapan teknik yang dikembangkan baru-baru ini adalah isu-isu, seperti lingkungan atau kecepatan teknologi.
di negara lain seperti Amerika Serikat, Inggris, dan Bakat untuk mengambil keputusan dengan segera dan
Eropa daratan bahkan lebih rendah daripada yang menjadi mitra yang efektif juga telah berubah secara radikal.
diterapkan di Australia. (Askarany dan Smith, 2003),
mendukung pandangan ini, menemukan bahwa
hanya 19 persen organisasi yang terdaftar dengan Manajemen dulunya adalah struktur komando dan kontrol
CPA di Australia telah menerapkan dan menerima di mana hampir setiap keputusan dibuat di atas. Pelaporan
ABC pada akhir tahun 2002. Sebelum penelitian ini yang lebih terdesentralisasi dan struktur keputusan
(Chenhall dan Langfield-Smith, 1998) menemukan dikembangkan. Organisasi saat ini menghadapi banyak
bahwa tingkat adopsi untuk ABC umumnya di bawah pilihan dan tantangan. Mereka membutuhkan akuntan
14%. Studi lain tentang adopsi ABC juga menunjukkan manajemen untuk turun tangan dan bekerja di level mana
bahwa adopsi ABC mengikuti pola yang sama di luar pun sebagai bagian dari tim.
negeri. Misalnya, (Innes dan Mitchell, 1995) di Inggris
menemukan bahwa tingkat adopsi ABC umumnya di
bawah 14%. "Tidak ada negara miskin di
dunia tetapi ada negara yang
dikelola dengan buruk."
- Peter Drucker

18 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015
Machine Translated by Google

Referensi

Anderson, SW, & Muda, SM (1999). "Dampak faktor kontekstual Gosselin, M. (1997). "Pengaruh Strategi dan Struktur Organisasi
dan proses pada evaluasi sistem penetapan biaya berbasis terhadap adopsi dan implementasi Activity Based Costing".
aktivitas". Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat, 24, 525-559. Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat, 22(2), 105-122.

Ashton, D., Hopper, T. dan Scapens, R. (1995), "Perubahan sifat Graner, SP (1954). "Evolusi Akuntansi Biaya hingga 1925".
masalah dalam akuntansi manajemen, dalam Masalah Tuscaloosa: Universitas Albama Press.
Akuntansi Manajemen", Prentice Hall, Hertfordshire.
Kader, MA dan Luther R. (2004, October), “An Empiris Investigation
Askarany, D. (2004, September), "Evolusi inovasi akuntansi of the Evolution of Management Accounting Practices”, WP
manajemen dan tingkat kepuasan dengan teknik akuntansi No. 04/06.
tradisional".
Kaplan, RS (1984). “Evolusi Akuntansi Manajemen”. Tinjauan
Bhimani, A. (1996), "Akuntansi Manajemen: Perspektif Eropa", Akuntansi, 59(3), 390-418.
Oxford University Press, Oxford.
Kaplan, RS (1994). "Akuntansi manajemen (1984-1994):
Birkett, WP (1998), "Akuntansi manajemen di Eropa: pandangan pengembangan praktik dan teori baru". Riset Akuntansi
dari bawah", Riset Akuntansi Manajemen, Vol. 9, hlm. 485-94. Manajemen, 5, 247-260.

Kaplan, RS (1983), "Mengukur kinerja manufaktur: tantangan baru


Björnenak, T., & Olson, O. (1999). "Unbundling inovasi akuntansi untuk penelitian akuntansi manajerial", Tinjauan Akuntansi,
manajemen". Riset Akuntansi Manajemen, 10, 325-338. Vol. 58 No.4, hlm.686-705.

Porter, MD (1980). "Sistem Walthman dan Akuntansi Biaya Tekstil


Booth, P., & Giacobbe, F. (1998, September). "Dampak faktor Amerika awal", 1813-1848. Jurnal Sejarah Akuntansi, 1-15.
permintaan dan penawaran dalam difusi Bork, HP, & Morgan,
MJ (1993). "Apakah ABC benar-benar Kebutuhan bukan
Pilihan?" Riset Akuntansi Manajemen, 71(8), 26-27. Ray, HG (1982), "Akuntansi Manajerial: Konsep Perencanaan,
Bromwich, M. dan Bhimani, A. (1989), "Akuntansi Manajemen: Pengendalian, Pengambilan Keputusan". Plano, Tex.: Publikasi
Evolusi bukan Revolusi", CIMA, London. Bisnis. Layanan Informasi.

Burns, J. dan Scapens R. (2000, November), "Sifat Perubahan Spicer, BH (1992). "Kebangkitan Akuntansi Biaya dan Manajemen:
Akuntansi Manajemen dan Munculnya Akuntan 'Hybrid'". Tinjauan Beberapa Perkembangan Terbaru dalam Praktek,
Teori dan Metode Penelitian Kasus".
Cavalluzzo, KS, & Ittner, CD (2003). "Implementasi inovasi Riset Akuntansi Manajemen, 3(1), 1-38.
pengukuran kinerja: bukti dari pemerintah". Organisasi
Akuntansi dan Masyarakat. Wallace, RSO (1990), "Akuntansi di negara berkembang", Penelitian
Akuntansi Dunia Ketiga, Vol. 1, hlm. 3-54.
Chandler, DA (1977). "Tangan Terlihat: Revolusi manajemen dalam
bisnis Amerika". Cambridge: Harvard University Press. Yang, X., Chen, L., Su, W., Liu, Y. dan Liu, J. (2001), "Penerapan
dan hasil akuntansi manajemen dari perspektif praktisi akuntan
Cooper, RG, & Kleinchmidt, EJ (1990). "Faktor kesuksesan produk di perusahaan China", China Accounting and Tinjauan
baru: perbandingan 'Membunuh' versus kesuksesan dan Keuangan, Vol. 3 No.2, hlm.103-38.
kegagalan". Manajemen Litbang, 20, 47-63.

Cooper, R., & Kaplan, RS (1991). "Prioritas Laba dari Penetapan Biaya
Berbasis Aktivitas". Tinjauan Bisnis Harvard, 69(3), 130-135.

Lampiran
Tabel 1: Karakteristik Praktek Akuntansi Manajemen dalam Empat Tahap Evolusi
Tahap 1: Biaya Tahap 2: Penyediaan Tahap 3: Pengurangan dari Tahap 4: Penciptaan Nilai
Penentuan dan Informasi untuk Pemborosan dalam Bisnis Melalui Efektif
Pengendalian keuangan Perencanaan Manajemen & Sumber daya Penggunaan Sumber Daya

Kontrol

Periode perwakilan: Sebelum tahun 1950 1950 - 1964 1965 - 1984 1985 hingga saat ini

Di mana Mirip dengan sekretaris perusahaan. Aktivitas manajemen 'staf' Akuntansi manajemen merupakan bagian integral dari manajemen yang 'dimiliki'
diposisikan oleh semua manajer karena perbedaan antara manajemen 'staf' dan 'lini' menjadi
dalam organisasi: kabur.

Peran: Sebuah kegiatan teknis yang diperlukan Menyediakan info untuk mendukung Mengelola sumber daya (termasuk Secara langsung meningkatkan output
dalam 'menjalankan' sebuah organisasi. operasi manajemen 'lini'. informasi) untuk 'secara langsung' dan menambah nilai melalui strategi
meningkatkan laba dengan menekan 'memanfaatkan' sumber daya (terutama
input. informasi).

Fokus utama: Penetapan biaya & Informasi untuk perencanaan Pengurangan pemborosan/ Penciptaan nilai melalui
pengendalian pengeluaran. manajemen, pengendalian dan kehilangan sumber daya bisnis penggunaan sumber daya secara
pengambilan keputusan. Termasuk melalui analisis proses dan efektif untuk mendorong nilai
pembuatan model dasar. teknologi manajemen biaya. pelanggan, nilai pemegang saham,
dan inovasi.

19 BIAYA DAN MANAJEMEN


ISSN 1817-5090, VOLUME-43, NOMOR-4, JULI-AGUSTUS 2015

Anda mungkin juga menyukai