BAB 5

KEHIDUPAN

Perjuangan untuk tetap hidup adalah dorongan primal makhluk bernyawa, dan manusia
menyebarkan kecerdikan dan tekad sadar mereka untuk mencegah kematian selama
mungkin. “Pilihlah kehidupan, agar kamu dan anak-anak kamu bisa hidup,” perintah Tuhan
Alkitab Ibrani; "Marahlah, marahlah terhadap sekaratnya cahaya," kata Dylan Thomas.
Hidup yang panjang adalah berkah tertinggi.
Menurut Anda, berapa lama rata-rata orang di dunia bisa hidup hari ini? Ingatlah bahwa
nilai rata-rata global terseret ke bawah oleh kematian dini akibat kelaparan dan penyakit di
negara-negara berpenduduk padat di Dunia Ketiga, terutama oleh kematian bayi, yang
mencampur banyak nol ke dalam nilai rata-rata.
Jawaban untuk tahun 2015 adalah 71,4 tahun. Seberapa dekatkah itu dengan tebakan
1

Anda? Dalam survei baru-baru ini, Hans Rosling menemukan bahwa kurang dari satu dari
empat orang Swedia yang menebak bahwa angkanya setinggi itu, sebuah temuan yang
konsisten dengan hasil survei multinasional lain terkait pendapat tentang umur panjang,
literasi, dan kemiskinan dalam apa yang disebut Rosling sebagai Proyek Ketidaktahuan.
Logo dari proyek ini adalah simpanse, karena, seperti yang Rosling jelaskan, “Jika untuk
setiap pertanyaan saya menulis alternatif-alternatif jawabannya pada pisang, dan meminta
simpanse di kebun binatang untuk memilih jawaban yang benar, mereka akan
melakukannya lebih baik daripada para responden.” Para responden, termasuk mahasiswa
dan profesor kesehatan global, tidak terlalu bodoh dan pesimistis.2

Gambar 5-1, sebuah plot dari Max Roser tentang harapan hidup selama berabad-abad,
menampilkan pola umum dalam sejarah dunia. Pada saat garis dimulai, pada pertengahan
abad ke-18, harapan hidup di Eropa dan Amerika adalah sekitar 35, di mana angka itu
ditaruh pada 225 tahun sebelumnya sejauh data yang kita miliki. Harapan hidup untuk
3

dunia secara keseluruhan adalah 29. Angka-angka ini berada di kisaran rentang harapan
hidup dari sebagian besar sejarah manusia. Harapan hidup para pemburu-pengumpul
adalah sekitar 32,5, dan mungkin menurun di antara orang-orang yang pertama kali
bertani karena diet tepung mereka dan penyakit yang mereka dapatkan dari ternak mereka
dan dari satu sama lain. Ini kemudian kembali turun di bawah 30-an pada Zaman
Perunggu, di mana angka tersebut bertahan selama ribuan tahun, dengan fluktuasi kecil di
seluruh abad dan wilayah. Periode ini dalam sejarah manusia dapat disebut Era Malthus,
4

era ketika setiap kemajuan dalam pertanian atau kesehatan dengan cepat dibatalkan oleh
pertambahan yang dihasilkan dalam populasi, meskipun "era" adalah sebuah istilah aneh
bagi 99,9 persen sejarah keberadaan spesies kita.

Gambar 5-1: Harapan hidup, 1771–2015

Sumber: Dunia Kita dalam Data, Roser 2016n, berdasarkan data dari Riley 2005 untuk tahun-tahun sebelum tahun 2000
dan dari World Health Organization dan Bank Dunia untuk tahun-tahun berikutnya. Diperbarui dengan data yang
disediakan oleh Max Roser.

Namun dimulai pada abad ke-19, dunia mengambil langkah Pelarian Besar atau Great
Escape, istilah ekonom Angus Deaton untuk pelepasan umat manusia dari warisan
kemiskinan, penyakit, dan kematian dini. Harapan hidup mulai meningkat, mengambil
kecepatan di abad ke-20, dan tidak menunjukkan tanda-tanda perlambatan. Sebagaimana
yang dikemukakan oleh sejarawan ekonomi Johan Norberg, kita cenderung berpikir bahwa
“kita mendekati kematian satu tahun untuk setiap tahun pertambahan usia kita, tetapi
selama abad ke-20, rata-rata orang mendekati kematian hanya tujuh bulan untuk setiap
tahun pertambahan usia mereka.” Secara mendadak, karunia umur panjang menyebar ke
semua umat manusia, termasuk negara-negara termiskin di dunia, dan pada kecepatan
yang jauh lebih cepat daripada di negara-negara kaya. "Harapan hidup di Kenya meningkat
hampir sepuluh tahun antara 2003 dan 2013," tulis Norberg. “Setelah hidup, dicintai dan
berjuang selama satu dekade penuh, rata-rata orang di Kenya tidak kehilangan satu tahun
pun dari sisa masa hidup mereka. Setiap orang mendapat tambahan sepuluh tahun, namun
kematian belum selangkah lebih dekat.” 5

Sebagai hasilnya, kesenjangan dalam harapan hidup, yang melebar selama Great Escape
ketika beberapa negara yang beruntung memisahkan diri dari kerumunan, memipih saat
negara-negara lain menyusul naik. Pada tahun 1800, tidak ada negara di dunia yang
memiliki angka harapan hidup di atas 40. Pada tahun 1950, angka ini telah tumbuh menjadi
sekitar 60 di Eropa dan Amerika, meninggalkan Afrika dan Asia jauh di belakang. Tapi sejak
saat itu, Asia telah melonjak dua kali lipat dari angka Eropa, dan Afrika naik satu setengah
kali lipat. Seorang Afrika yang lahir hari ini bisa berharap untuk hidup selama usia
seseorang yang lahir di Amerika pada tahun 1950 atau di Eropa pada 1930-an. Rata-rata
akan lebih lama lagi jika bukan karena bencana AIDS, yang menyebabkan palung
mengerikan pada 1990-an sebelum obat antiretroviral mulai mengendalikannya.
Menukiknya AIDS di Afrika adalah pengingat bahwa kemajuan bukanlah sebuah
eskalator yang meningkatkan kesejahteraan setiap manusia di mana saja sepanjang waktu
tanpa bisa ditawar-tawar. Itu akan menjadi sihir, dan kemajuan bukanlah hasil dari sihir
tetapi dari pemecahan masalah. Masalah tidak bisa dihindari, dan kadang-kadang sektor
kemanusiaan tertentu mengalami kemunduran yang mengerikan. Selain epidemi AIDS di
Afrika, umur panjang juga mengalami kemunduran bagi orang dewasa muda di seluruh
dunia selama pandemi flu Spanyol tahun 1918-1919 dan bagi orang kulit putih berusia
setengah baya, non-kuliah, non-Hispanik di awal abad ke-21. Tetapi masalah tetap bisa
6

dipecahkan, dan fakta bahwa umur panjang terus meningkat di setiap demografi Barat
lainnya berarti bahwa solusi untuk menghadapi masalah yang satu ini juga ada.
Masa hidup rata-rata merenggang paling lebar dengan adanya penurunan angka
kematian bayi dan anak, karena baik anak-anak rapuh maupun kematian seorang anak
menurunkan angka rata-rata lebih dari kematian seorang dewasa berusia 60 tahun.
Gambar 5-2 menunjukkan apa yang terjadi pada angka kematian anak sejak Zaman
Pencerahan di lima negara yang kurang lebih mewakili benua mereka.
Lihatlah angka-angka pada sumbu vertikal: angka-angka itu mengacu pada persentase
anak-anak yang meninggal sebelum mencapai usia 5. Ya, hingga abad ke-19, di Swedia,
salah satu negara terkaya di dunia, antara seperempat dan sepertiga dari semua anak
meninggal sebelum ulang tahun mereka yang kelima, dan dalam beberapa tahun jumlah
yang meninggal menjadi hampir setengahnya. Hal ini tampaknya khas dalam sejarah
manusia: seperlima dari anak-anak pemburu-pengumpul meninggal pada tahun pertama
mereka, dan hampir setengahnya sebelum mereka mencapai usia dewasa. Kelenturan pada
7

kurva sebelum abad ke-20 tidak hanya mencerminkan kebisingan dalam data tetapi juga
sifat kehidupan yang berbahaya: epidemi, perang, atau kelaparan dapat mengantarkan
kematian ke depan pintu seseorang kapan saja. Bahkan orang-orang dari golongan makmur
juga bisa dikejutkan oleh tragedi: Charles Darwin kehilangan dua anak yang masih bayi dan
kehilangan putrinya yang tercinta, Annie, yang berusia 10 tahun.
Gambar 5-2: Kematian anak, 1751–2013

Sumber: Our World in Data, Roser 2016a, berdasarkan data dari perkiraan Kematian Anak PBB,
http://www.childmortality.org/, dan Human Mortality Database, http://www.mortality.org/.

Kemudian hal yang luar biasa terjadi. Tingkat kematian anak merosot seratus kali lipat,
menjadi sepersekian poin persentase di negara-negara maju, dan terjun bebas di dunia
global. Sebagaimana yang diamati oleh Deaton pada tahun 2013, “Tidak ada satu pun
negara di dunia di mana kematian bayi atau anak saat ini tidak lebih rendah daripada di
tahun 1950.” Di sub-Sahara Afrika, tingkat kematian anak telah turun dari sekitar satu dari
8

empat pada tahun 1960 menjadi di bawah satu dari sepuluh pada tahun 2015, dan tingkat
global telah turun dari 18 menjadi 4 persen—masih terlalu tinggi, tetapi pasti akan turun
jika dorongan saat ini untuk meningkatkan kesehatan global terus berlanjut.
Ingatlah dua fakta di balik angka-angka itu. Salah satunya adalah demografi: ketika lebih
sedikit anak yang meninggal, para orangtua akan memiliki lebih sedikit anak, karena
mereka tidak lagi harus melakukan lindung nilai terhadap taruhan terkait kehilangan
seluruh keluarga mereka. Jadi, bertentangan dengan kekhawatiran bahwa menyelamatkan
nyawa anak-anak hanya akan memicu "bom populasi" (kepanikan besar atau major eco-
panic tahun 1960-an dan 1970-an, yang menyebabkan seruan untuk mengurangi
perawatan kesehatan di negara berkembang), penurunan angka kematian anak telah
menjinakkannya. 9
 Yang lainnya adalah personal. Hilangnya seorang anak adalah salah satu pengalaman
yang paling dahsyat. Bayangkan tragedi itu; kemudian cobalah membayangkannya jutaan
kali lagi. Itu adalah seperempat dari jumlah anak-anak yang tidak meninggal hanya tahun
lalu saja yang akan mati jika mereka dilahirkan lima belas tahun sebelumnya. Sekarang
ulangi, dua ratus kali atau lebih, untuk tahun-tahun sejak penurunan angka kematian anak
dimulai. Grafik seperti gambar 5-2 menunjukkan kemenangan kesejahteraan manusia yang
sangat sulit dipahami dengan luasnya pikiran.
Hal yang juga sama sulitnya untuk dihargai adalah kemenangan umat manusia atas
kekejaman alam lainnya, kematian seorang ibu dalam proses persalinan. Tuhan Alkitab
Ibrani, yang selalu berbelas kasih, mengatakan kepada sang wanita pertama, “Aku akan
melipatgandakan rasa sakitmu dalam persalinan; dalam kesakitan itu kamu akan
melahirkan anak-anak.” Hingga baru-baru ini, sekitar satu persen ibu meninggal dalam
proses persalinan; bagi seorang wanita Amerika, hamil seabad yang lalu hampir sama
berbahayanya dengan menderita kanker payudara hari ini. Gambar 5-3 menunjukkan
10

lintasan kematian ibu sejak 1751 di empat negara yang mewakili benua mereka.

Gambar 5-3: Kematian ibu, 1751–2013

Sumber: Our World in Data, Roser 2016p, sebagian didasarkan pada data dari Gapminder Claudia Hanson,
https://www.gapminder.org/data/documentation/gd010/.

Dimulai pada akhir abad ke-18 di Eropa, tingkat kematian ibu menurun drastis tiga
ratus kali lipat, dari 1,2 menjadi 0,004 persen. Penurunan ini telah menyebar ke seluruh
dunia, termasuk negara-negara termiskin, di mana tingkat kematian telah turun lebih
cepat, meskipun terjadi untuk masa yang lebih singkat karena mereka terlambat
memulainya. Tingkat untuk seluruh dunia, setelah turun hampir setengah dalam hanya dua
puluh lima tahun, sekarang menjadi sekitar 0,2 persen, di sekitar posisi Swedia pada tahun
1941.11

Anda mungkin bertanya-tanya apakah penurunan angka kematian anak menjelaskan

semua keuntungan dalam umur panjang yang ditunjukkan pada gambar 5-1. Apakah kita
benar-benar hidup lebih lama, atau kita hanya bertahan hidup dalam jumlah yang lebih
besar? Lagi pula, fakta bahwa orang-orang sebelum abad ke-19 memiliki harapan hidup
rata-rata saat lahir sekitar 30 tahun tidak berarti bahwa semua orang mati pada hari ulang
tahun ketiga puluh. Banyak anak-anak yang meninggal menurunkan angka rata-rata,
membatalkan tambahan angka dari orang-orang yang meninggal karena usia tua, dan para
manula ini dapat ditemukan di setiap masyarakat. Pada zaman Alkitab, zaman di mana usia
kita dikatakan menjadi enam puluh dan sepuluh, dan itulah usia di mana kehidupan
Sokrates dipotong pendek pada 399 SM, bukan oleh sebab-sebab alamiah tetapi oleh
secangkir hemlock. Sebagian besar suku pemburu-pengumpul memiliki banyak orang
berusia tujuh puluhan dan bahkan beberapa di antaranya berusia delapan puluhan.
Meskipun harapan hidup seorang wanita Hadza saat lahir adalah 32,5 tahun, jika ia
berhasil mencapai usia 45 tahun, ia dapat berharap untuk hidup 21 tahun lagi.
12

Jadi, apakah kita yang selamat dari cobaan persalinan dan masa kanak-kanak hari ini
hidup lebih lama daripada mereka yang selamat dari era sebelumnya? Ya, bahkan jauh
lebih lama. Gambar 5-4 menunjukkan harapan hidup di Inggris saat lahir, dan pada usia
yang berbeda dari 1 hingga 70, selama tiga abad terakhir.
Gambar 5-4: Harapan hidup, Inggris, 1701–2013

Sumber: Our World in Data, Roser 2016n. Data sebelum 1845 adalah untuk Inggris dan Wales dan berasal dari OECD Clio
Infra, van Zanden dkk. 2014. Data dari tahun 1845 hanya untuk pertengahan dekade, dan berasal dari Human Mortality
Database, http://www.mortality.org/.

Tidak peduli berapa pun usia Anda, Anda memiliki lebih banyak tahun di depan Anda
dibandingkan orang-orang seusia Anda dari beberapa dekade dan abad sebelumnya.
Seorang bayi asal Inggris yang selamat dari tahun pertama kehidupan yang berbahaya akan
hidup sampai usia 47 tahun pada tahun 1845, 57 pada tahun 1905, 72 pada tahun 1955,
dan 81 tahun pada tahun 2011. Seorang anak berumur 30 tahun dapat menantikan
kehidupan tiga puluh tiga tahun lagi pada tahun 1845, tiga puluh enam lagi pada tahun
1905, empat puluh tiga lagi pada tahun 1955, dan lima puluh dua lagi pada tahun 2011. Jika
Socrates telah dibebaskan pada tahun 1905, ia bisa berharap untuk hidup sembilan tahun
lagi; pada tahun 1955, sepuluh tahun lagi; pada tahun 2011, enam belas lagi. Seorang
berusia 80 tahun pada tahun 1845 akan memiliki kehidupan lima tahun lagi; seorang
berusia 80 tahun pada tahun 2011, sembilan tahun lagi.
Tren serupa, meskipun dengan angka yang lebih rendah (sejauh ini), telah terjadi di
setiap bagian dunia. Misalnya, seorang Etiopia berusia 10 tahun pada tahun 1950 dapat
berharap untuk hidup sampai usia 44; seorang Etiopia berusia 10 tahun hari ini dapat
berharap untuk hidup sampai usia 61. Ekonom Steven Radelet telah menunjukkan bahwa
“peningkatan kesehatan di kalangan masyarakat miskin global dalam beberapa dekade
terakhir begitu besar dan meluas sehingga mereka berada di antara pencapaian terbesar
dalam sejarah manusia. Jarang-jarang memiliki kesejahteraan dasar dari begitu banyak
orang di seluruh dunia yang meningkat secara substansial, begitu cepat. Namun, hanya
sedikit orang yang menyadari bahwa itu sedang terjadi.”13

Dan tidak, tahun-tahun ekstra kehidupan tidak akan dihabiskan dengan pikun di kursi
goyang. Tentu saja semakin lama Anda hidup, semakin banyak tahun-tahun itu yang akan
Anda lalui sebagai orang yang lebih tua, dengan rasa sakit dan derita yang tak
terhindarkan. Tetapi tubuh yang lebih baik dalam menahan pukulan mematikan juga lebih
baik dalam melawan serangan penyakit, cedera, dan keausan yang lebih ringan. Ketika
rentang kehidupan diregangkan, kekuatan kita juga terentang, meskipun tidak dengan
jumlah tahun yang sama. Sebuah proyek heroik yang disebut Global Burden of Disease telah
mencoba mengukur peningkatan ini dengan menghitung tidak hanya jumlah orang yang
meninggal dari masing-masing 291 penyakit dan kecacatan, tetapi berapa tahun mereka
kehilangan hidup sehat, sejauh mana setiap kondisi yang membahayakan kualitas hidup
membebani mereka. Untuk dunia pada tahun 1990, proyek tersebut memperkirakan
bahwa rentang usia untuk menjalani hidup sehat yang bisa diharapkan oleh rata-rata orang
adalah 56,8 dari 64,5 tahun. Dan setidaknya di negara-negara maju, di mana perkiraan
tersedia untuk tahun 2010 juga, kita tahu bahwa dari 4,7 tahun kehidupan tambahan yang
kita peroleh dalam dua dekade tersebut, 3,8-nya adalah tahun yang dijalani dengan hidup
sehat. Angka-angka seperti ini menunjukkan bahwa orang-orang sekarang hidup jauh
14

lebih lama dalam kesehatan yang sangat baik (pink of health) dibandingkan dengan
kehidupan leluhur mereka secara keseluruhan, tahun-tahun yang sehat dan lemah
digabungkan. Bagi banyak orang, ketakutan terbesar yang diangkat oleh prospek
kehidupan yang lebih panjang adalah demensia, tetapi kejutan lain yang menyenangkan
telah terungkap: antara tahun 2000 dan 2012, tingkat demensia di antara orang Amerika
berusia di atas 65 turun seperempat, dan usia rata-rata saat diagnosis meningkat dari 80,7
hingga 82,4 tahun.15

Masih ada lebih banyak kabar baik. Kurva pada Gambar 5-4 bukanlah permadani hidup
Anda yang telah ditarik dan diukur oleh dua Takdir dan suatu saat akan dipotong oleh yang
ketiga. Sebaliknya, mereka adalah proyeksi dari statistik vital saat ini, berdasarkan pada
asumsi bahwa pengetahuan medis akan dibekukan pada keadaannya saat ini. Bukannya
ada orang yang mempercayai asumsi itu, tetapi dengan tidak adanya kewaskitaan tentang
kemajuan medis di masa depan, kita tidak punya pilihan lain. Itu berarti bahwa Anda
hampir pasti akan hidup lebih lama—mungkin jauh lebih lama—daripada angka yang Anda
baca dari sumbu vertikal.
Orang-orang akan mengeluh tentang apa pun, dan pada tahun 2001, George W. Bush
menunjuk Dewan Kepresidenan untuk Bioetika untuk menghadapi ancaman kemajuan
biomedis yang menjanjikan kehidupan yang lebih lama dan lebih sehat. Ketuanya, dokter
16

dan intelektual publik Leon Kass, memutuskan bahwa "keinginan untuk memperpanjang
masa muda adalah ekspresi dari keinginan yang kekanak-kanakan dan narsistik yang tidak
sesuai dengan pengabdian terhadap anak cucu," dan bahwa tahun-tahun yang akan
ditambahkan ke kehidupan orang lain adalah tidak layak dijalani ("Apakah pemain tenis
profesional sangat menikmati bermain tenis dengan durasi 25 persen lebih lama?"
tanyanya). Kebanyakan orang lebih suka memutuskan itu untuk diri mereka sendiri, dan
andaipun dia benar bahwa “kematian membuat kehidupan menjadi penting,” umur panjang
tidak sama dengan keabadian. Namun, fakta bahwa pernyataan para ahli tentang
17

kemungkinan harapan hidup maksimum telah berulang kali hancur (rata-rata lima tahun
setelah diterbitkan) memunculkan pertanyaan apakah umur panjang akan meningkat
tanpa batas waktu dan suatu hari nanti kita akan terbebas dari kematian sepenuhnya. 18

Haruskah kita khawatir tentang dunia multisentenarian {atau orang-orang yang hidup
dengan usia ratusan tahun} yang kolot yang akan menolak inovasi dari ninety-something
yang baru dan mungkin melarang kelahiran anak-anak sial sama sekali?
Sejumlah visioner Silicon Valley mencoba membawa dunia semacam itu lebih dekat. 19

Mereka telah mendanai lembaga penelitian yang bertujuan untuk tidak mengurangi
mortalitas suatu penyakit pada suatu waktu tetapi untuk merekayasa balik proses penuaan
itu sendiri dan memutakhirkan perangkat keras seluler kita ke versi tanpa bug itu.
Hasilnya, mereka berharap, akan ada peningkatan dalam rentang kehidupan manusia
sebanyak lima puluh, seratus, bahkan seribu tahun. Dalam buku terlarisnya pada tahun
2006, The Singularity Is Near, sang penemu, Ray Kurzweil, meramalkan bahwa mereka
yang berhasil mencapai tahun 2045 akan hidup selamanya, berkat kemajuan dalam
genetika, nanoteknologi (seperti nanobot yang akan menembus aliran darah dan
memperbaiki tubuh kita dari dalam), dan intelijensia artifisial, yang tidak hanya
memikirkan bagaimana melakukan semua ini tetapi secara rekursif meningkatkan
kecerdasannya sendiri tanpa batas.
Bagi para pembaca buletin medis dan para hipokondriak {atau orang-orang yang cemas
dengan kesehatan mereka} lainnya, prospek keabadian terlihat agak berbeda. Kita tentu
saja menemukan peningkatan bertahap untuk dirayakan, seperti penurunan tingkat
kematian akibat kanker selama dua puluh lima tahun terakhir sekitar satu poin persentase
setahun, yang menyelamatkan satu juta jiwa untuk di Amerika Serikat saja. Tetapi kita
20

juga secara teratur dikecewakan oleh obat ajaib yang bekerja tidak lebih baik daripada
plasebo, perawatan dengan efek samping yang lebih buruk daripada penyakit, dan manfaat
melimpah yang hilang dalam meta-analisis. Kemajuan medis saat ini lebih seperti Sisifus
daripada Singularitas.
Karena tidak memiliki karunia bernubuat, tidak ada yang bisa mengatakan apakah para
ilmuwan akan pernah menemukan obat untuk kefanaan. Tetapi evolusi dan entropi
membuatnya tidak mungkin. Senescence {atau proses penuaan} dimatangkan ke dalam
genom kita di setiap tingkat organisasi, karena seleksi alam lebih menyukai gen yang
membuat kita lebih kuat ketika kita muda daripada gen yang membuat kita hidup selama
mungkin. Bias itu dibangun karena asimetri waktu: ada probabilitas bukan-nol pada setiap
saat bahwa kita akan dirobohkan oleh kecelakaan yang tidak dapat dicegah seperti
sambaran petir atau tanah longsor, membuat keuntungan dari setiap gen umur panjang
menjadi mahal. Para ahli biologi harus memprogram ulang ribuan gen atau jalur molekuler,
masing-masing dengan efek kecil dan tidak pasti pada umur panjang, untuk meluncurkan
lompatan menuju keabadian. 21

Dan bahkan jika kita dilengkapi dengan perangkat keras biologis yang disetel sempurna,
pawai entropi akan menjatuhkannya. Seperti yang dikatakan oleh fisikawan Peter Hoffman,
"Kehidupan mengadu biologi dengan fisika dalam pertempuran mematikan." Molekul yang
meronta-ronta secara konstan bertabrakan dengan mesin sel kita, termasuk mesin-mesin
yang menghambat entropi dengan memperbaiki kesalahan dan memperbaiki kerusakan.
Ketika kerusakan pada berbagai sistem pengendali-kerusakan terakumulasi, risiko kolaps
akan meningkat secara eksponensial, cepat atau lambat akan membanjiri perlindungan apa
pun yang telah diberikan oleh ilmu biomedis kepada kita terhadap risiko konstan seperti
kanker dan kegagalan organ.22

Dalam pandangan saya, proyeksi terbaik dari hasil perang multi-abad kita terhadap
kematian adalah Hukum Stein—“Hal-hal yang tidak bisa berlangsung selamanya, jangan”—
sebagaimana telah diubah dalam Corollary dari Davies—"Hal-hal yang tidak bisa
berlangsung selamanya bisa pergi lebih lama dari yang kamu kira.”