Machine Translated by Google

SURAT • AKSES TERBUKA Anda mungkin juga menyukai

- Penilaian global atas permintaan sumber

Pemetaan dan pemantauan deforestasi dan degradasi daya lahan dan air untuk pasokan daging
babi Govoni Camilla, Davide Danilo Chiarelli,
hutan di Sumatera (Indonesia) menggunakan rangkaian Alice Luciano dkk.

data Landsat dari tahun 1990 hingga 2010 - Penilaian global, spasial-eksplisit dari lahan
pertanian irigasi yang dipengaruhi oleh aliran
air limbah perkotaan AL Thebo, P Drechsel,
EF Lambin dkk.
Mengutip artikel ini: Belinda Arunarwati Margono dkk 2012 Environ. Res. Lett. 7 034010
- Jalur untuk ekspansi kedelai Cerrado baru-
baru ini: memperpanjang moratorium kedelai
dan menerapkan sistem peternakan tanaman
terpadu dengan kedelai Lucy S Nepstad, James
S Gerber, Jason D Hill dkk.
Lihat artikel secara online untuk pembaruan dan penyempurnaan.

Konten ini diunduh dari alamat IP 103.169.238.66 pada 07/07/2022 pukul 16:40
Machine Translated by Google

PENERBITAN TIO SURAT PENELITIAN LINGKUNGAN

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 (16pp) doi:10.1088/1748-9326/7/3/034010

Pemetaan dan pemantauan deforestasi dan

degradasi hutan di Sumatera
(Indonesia) menggunakan kumpulan data deret waktu
Landsat dari tahun 1990 hingga 2010

Belinda Arunarwati Margono1,2Svetlana

, Turubanova3,
Ilona Zhuravleva4, Peter Potapov3 ,Alexandra Tyukavina3 ,
Alessandro Baccini5 , Scott Goetz5 dan Matthew C Hansen3
1
Pusat Keunggulan Ilmu Informasi Geografis (GIScCE), Universitas Negeri South Dakota,
Brookings, SD 57007, AS
2
Kementerian Kehutanan (Kemenhut) Indonesia, Jakarta 10270, Indonesia
3
Departemen Geografi, University of Maryland, College Park, MD 20742, AS
4
Greenpeace Rusia, 125040 Moskow, Rusia
5
Pusat Penelitian Woods Hole, Falmouth, MA 02540, AS

Email: Belinda.Margono@sdstate.edu dan bmargono@umd.edu

Diterima 6 April 2012 Diterima

untuk dipublikasikan 2 Juli 2012 Diterbitkan 19 Juli
2012 Online di stacks.iop.org/ERL/7/034010

Abstrak
Seperti dilansir FAO (2005 State of the World's Forests (Roma: UNFAO), 2010 Forest Resource Assessment (FRA)
2010/095 (Roma: UNFAO)), Indonesia mengalami laju deforestasi tertinggi kedua di antara negara-negara
tropis. Oleh karena itu, data hutan yang tepat waktu dan akurat diperlukan untuk memerangi deforestasi dan
degradasi hutan untuk mendukung inisiatif kebijakan mitigasi perubahan iklim dan konservasi keanekaragaman
hayati. Di Indonesia, Pulau Sumatera menonjol karena pembukaan hutan intensif yang mengakibatkan konversi 70%
kawasan hutan pulau itu hingga tahun 2010. Di sini kami menyajikan pendekatan hibrida untuk mengukur luas dan
perubahan hutan primer di Sumatera dalam hal kelas primer utuh dan primer terdegradasi menggunakan pemetaan
klasifikasi terawasi per-piksel diikuti dengan analisis fragmentasi berbasis Sistem Informasi Geografis (GIS). Hilangnya
hutan primer utuh dan primer yang rusak di Sumatera diperkirakan memberikan informasi yang sesuai untuk tujuan
program Pengurangan Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan (REDD dan REDD+) Kerangka Kerja PBB tentang
Perubahan Iklim (UNFCCC). Hasil menghitung 7,54 Mha hilangnya hutan primer di Sumatera selama dua dekade
terakhir (1990–2010). Tambahan 2,31 Mha hutan primer telah terdegradasi. Dari 7,54 Mha yang dibuka, 7,25 Mha berada
dalam kondisi terdegradasi saat dibuka, dan 0,28 Mha dalam kondisi primer. Laju perubahan tutupan hutan primer untuk
hilangnya tutupan hutan dan degradasi hutan melambat selama periode studi, dari 7,34 Mha dari 1990 hingga 2000,
menjadi 2,51 Mha dari 2000 hingga 2010. Kumpulan data Geoscience Laser Altimeter System (GLAS) digunakan untuk
mengevaluasi hasil. Tinggi tajuk pohon yang diturunkan dari GLAS menunjukkan perbedaan struktural yang signifikan
antara hutan primer utuh dan hutan primer yang terdegradasi (tinggi rata-rata 28 m ± 8,7 m dan 19 m ± 8,2 m, masing-
masing). Hasilnya menunjukkan metode untuk mengukur gangguan dan degradasi pengganti tutupan hutan primer yang
dapat direplikasi di seluruh daerah tropis untuk mendukung inisiatif REDD+.

Kata kunci: deforestasi, degradasi hutan, deteksi perubahan, penginderaan jauh, Landsat, Indonesia

1. Perkenalan
Konten dari karya ini dapat digunakan di bawah ketentuan Creative
Commons Attribution-NonCommercial
Lisensi ShareAlike 3.0. Distribusi lebih lanjut dari karya ini harus Deforestasi dan degradasi hutan adalah penyebab utama kedua
mempertahankan atribusi kepada penulis dan judul karya, kutipan jurnal dan emisi
DOI. rumah kaca antropogenik setelah

11748-9326/12/034010
+16$33.00 c 2012 IOP Publishing Ltd Dicetak di Inggris
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
pembakaran bahan bakar fosil, terhitung lebih dari 17% dari emisi
karbon dioksida global (IPCC 2007). Akibatnya, deforestasi dan
degradasi hutan telah menjadi isu penting terkait mitigasi
perubahan iklim, yang disoroti dalam Laporan Penilaian Keempat
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) pada
tahun 2007. Sekitar 75% emisi dari deforestasi dan degradasi
hutan tropis berasal dari negara-negara berkembang. memiliki
hutan tropis yang luas, termasuk Brasil, Republik Demokratik
Kongo dan Indonesia (IPCC 2007, Kemenkeu 2008a). Inisiatif
global seperti program Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang
Perubahan Iklim (UNFCCC) tentang Pengurangan Emisi dari
Deforestasi dan Degradasi Hutan (REDD dan REDD+) bertujuan
untuk mengurangi perubahan iklim dengan mengurangi hilangnya
tutupan hutan tropis dan degradasi hutan.
Hutan Indonesia mencakup 2,3% dari tutupan hutan global
(FAO 2010) dan mewakili 39% dari luas hutan Asia Tenggara
(Achard et al 2002). Sebagai rumah bagi hutan hujan tropis basah dan definisi nominal ditetapkan untuk mendukung tujuan
terluas ketiga, Indonesia memainkan peran penting dalam
keseluruhan tujuan REDD. Selain itu, hutan Indonesia memiliki
keanekaragaman hayati flora dan fauna yang tinggi (FWI/GWF
2002, Dephut 2003a), yang pemeliharaannya akan menjadi
manfaat tambahan yang penting untuk mengurangi hilangnya tutupanREDD+
Selain keanekaragaman hayati yang tinggi, hampir 65 juta, atau
sekitar 27% penduduk Indonesia bergantung langsung pada
hutan ini (FWI/GWF 2002) untuk mata pencaharian mereka.
Sebagai konsekuensi dari tekanan ekonomi dan populasi,
Indonesia mengalami salah satu tingkat deforestasi tertinggi di
dunia, kedua setelah Brasil (FAO 2001, 2006a, Hansen et al
2008b, 2009) dengan perkiraan emisi kotor tahunan dari
deforestasi sebesar 502 juta t CO2 setara (Depkeu 2008a).
Dengan demikian, Indonesia dihadapkan pada tantangan yang
sesuai untuk REDD dalam mempertahankan layanan ekosistem
hutan utama secara bersamaan serta mata pencaharian penduduk lokal
Ekosistem hutan, terutama hutan primer di daerah tropis
lembab, menaungi sebagian besar keanekaragaman hayati
terestrial (MacKinnon 1997) termasuk sekitar 80% dari semua
spesies terestrial (Carnus et al 2006), dan mengandung 70-90%
daratan di atas dan di bawah tanah. biomassa (Houghton et al
2009). Hutan-hutan ini sering diubah menjadi hutan tanaman
monokultur (Carnus et al 2006, Stephens dan Wagner 2007) dan
perkebunan agroindustri seperti kelapa sawit (Barlow et al 2007, deteksi perubahan per-piksel yang dipelopori oleh Broich et al (2011b).
Koh dan Wilcove 2008), sangat mengurangi keanekaragaman
hayati hutan dan penyimpanan karbon hutan. biomassa. Hutan di
pulau Sumatera di Indonesia merupakan rumah bagi lebih dari
10.000 spesies tumbuhan, 201 spesies mamalia, dan 580 spesies Asner 2001, Hansen et al 2008b, 2009). Tidak seperti Brasil,
avifauna (Whitten et al 2000, Dephut 2003a). Namun, konversi
penggunaan lahan yang cepat untuk mendukung pengembangan
agroindustri telah menyebabkan hilangnya tutupan hutan alam
dengan hilangnya keanekaragaman hayati dan cadangan karbon
hutan (Whitten et al 2000, Casson 2000).
Inisiatif REDD yang paling signifikan hingga saat ini di
Indonesia adalah program senilai $1.000.000.000 dari kemitraan
Norwegia-Indonesia yang telah mengamanatkan moratorium
penebangan di hutan primer Indonesia (Letter of Intent (LOI 2010) data Landsat untuk memetakan degradasi di Lembah Amazon.
Norwegia dan Indonesia, Instruksi Presiden No. 10 2011).
Meskipun ada beberapa pengecualian untuk
BA Margono dkk
moratorium (Murdiyarso et al 2011), tujuan utamanya adalah
untuk mengurangi emisi dengan membatasi pembukaan hutan
primer. Untuk memastikan keberhasilan program, diperlukan
informasi yang tepat waktu dan akurat tentang luasan hutan
primer dan perubahannya akibat deforestasi dan degradasi hutan.
Peningkatan metode pemantauan hutan nasional untuk Indonesia
saat ini sedang dilakukan oleh Kementerian Kehutanan dan
Badan Antariksa Indonesia sebagai bagian dari Sistem Akuntansi
Karbon Nasional Indonesia (INCAS). Namun, belum ada produk
skala nasional yang dirilis ke publik.
Mengembangkan algoritma operasional yang hemat biaya untuk
pemantauan hutan primer penting untuk memverifikasi kinerja
moratorium.
Degradasi hutan telah ditekankan dalam komunitas kehutanan
internasional, termasuk Forum PBB tentang Hutan (UNFF), dan
Target 2010 dari Konvensi Keanekaragaman Hayati (CBD)
(Simula 2009). Sementara definisi hutan sangat bervariasi dalam
komunitas kehutanan global (Fuller 2006), kemajuan telah dibuat
pemantauan REDD. Mengkuantifikasi dan memetakan degradasi
hutan, di sisi lain, kurang matang dan mencapai standar umum
merupakan tantangan (Simula 2009). Kurangnya definisi universal
tentang degradasi hutan menyebabkan komplikasi ketika proyek
hutan. dilaksanakan (Sasaki dan Putz 2009). Memang, mengukur
degradasi hutan lebih sulit dibandingkan dengan deforestasi,
karena deforestasi merupakan gangguan pengganti tegakan dan
konversi permanen penggunaan lahan, sementara degradasi
hutan tidak mewakili perubahan penggunaan lahan dan hasilnya
secara definisi masih berupa tutupan lahan hutan. (FAO 2004,
2007). Studi ini melaporkan kuantifikasi perubahan tutupan hutan
untuk mendukung pemetaan deforestasi dan degradasi hutan.
Dua metode digunakan secara terpisah dan digabungkan untuk
menghasilkan deret waktu yang eksplisit secara spasial dari
gangguan penggantian tegakan dan degradasi hutan untuk pulau
yang bergantung
Sumatera padanya.
di Indonesia. Luas hutan primer diperkirakan
menggunakan metode klasifikasi per piksel.
Selanjutnya, metode berbasis sistem informasi geografis
digunakan untuk memasukkan keberadaan gangguan manusia
sebagai indikator degradasi hutan. Kehilangan tutupan hutan
dipetakan untuk interval waktu 2000-10 menggunakan pendekatan
Tutupan awan merupakan masalah utama dalam bekerja
dengan kumpulan data penginderaan jauh optik di lingkungan
hutan tropis lembab seperti Indonesia dan Brasil (Hoekman 1997,
misalnya, Indonesia tidak memiliki jendela bebas awan musiman,
yang membutuhkan metode yang lebih intensif data untuk
mengatasi tutupan awan yang persisten (Broich et al 2011b).
Untuk Brasil, akuisisi reguler (Fuller 2006, INPE 2012) citra bebas
awan tahunan di atas 'busur deforestasi' memfasilitasi penerapan
metode lanjutan dalam mendeteksi penebangan selektif dalam
mengukur degradasi. Metode per-piksel langsung seperti yang
dilakukan Souza et al (2003) dan Asner et al (2005) menggunakan
Namun, agar metode tersebut berfungsi, gambar harus diperoleh
dalam beberapa minggu setelah peristiwa logging karena:
2
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
sifat singkat dari sinyal dalam citra multi-spektral time series. Untuk
wilayah dengan tutupan awan yang persisten, seperti Indonesia, data
yang tepat waktu untuk pemetaan degradasi menggunakan metode
langsung seperti itu tidak memungkinkan.
Perbedaan lain menyangkut dinamika tutupan hutan di Indonesia,
yang sebagian besar tidak mengakibatkan deforestasi. Sebagian besar
hilangnya tutupan hutan dengan cepat diikuti oleh perolehan tutupan
hutan dalam bentuk hutan tanaman dan perkebunan kelapa sawit (Uryu
et al 2008, Hansen et al 2008b). Jenis pohon cepat tumbuh (misalnya
Acacia mangium) yang digunakan untuk hutan tanaman industri
(Dephut 2008a) tumbuh tiga sampai lima meter setiap tahun selama
lima tahun pertama (Matsumura 2011, Jones 2012). Kombinasi
pemulihan kanopi hutan yang cepat dan kurangnya pengamatan bebas
awan yang layak menimbulkan tantangan pemantauan yang unik.
Peta tutupan lahan dan penggunaan lahan di Indonesia saat ini
dibuat melalui metode interpretasi foto (Dephut 2011). Hutan secara
luas diklasifikasikan menjadi hutan primer dan sekunder/rusak, yang
diidentifikasi dengan munculnya gangguan manusia (Adeney et al
2009, FAO 2010). Kelas hutan sekunder/rusak mewakili hutan yang
terfragmentasi atau terpengaruh oleh penebangan komersial,
sedangkan hutan primer mewakili hutan yang tidak terganggu atau
utuh (Dephut 2003b, 2005). Batas antara hutan primer dan sekunder/
terdegradasi secara manual digambarkan oleh beberapa operator.
Pendekatan ini memakan waktu dan penggunaan beberapa penerjemah
melintasi ruang dan melalui waktu membahayakan konsistensi produk
peta keluaran.
Bagaimanapun, akurasi kelas tutupan hutan dilaporkan tinggi (>90%),
berdasarkan verifikasi lapangan dan pengetahuan lokal dari operator
(Kemenhut 2011).
Tujuan dari penelitian kami adalah untuk memetakan gangguan
tutupan hutan di dalam hutan primer Pulau Sumatera (Indonesia) dari
tahun 1990 hingga 2010 menggunakan data Landsat. Hutan primer
dikarakterisasi menjadi subkelas primer utuh dan primer terdegradasi
menggunakan pendekatan hibrida. Luas total hutan primer diperoleh
dari pendekatan pemetaan langsung per piksel dan digabungkan
dengan analisis fragmentasi menggunakan metode Intact Forest
Landscape (IFL) (Potapov et al 2008).
Perbedaan luasan hutan primer dan lanskap hutan utuh diambil sebagai
luasan hutan primer yang terdegradasi.
Perubahan tutupan hutan untuk hilangnya tutupan hutan akibat
gangguan pengganti tegakan dan degradasi hutan dari tahun 1990
hingga 2010 dipetakan secara independen dan tren perubahan di
dalam hutan primer yang utuh dan yang terdegradasi primer
dikuantifikasi. Penelitian kami bertujuan untuk menjawab pertanyaan
penelitian berikut: (a) berapa luas hutan primer yang masih utuh dan
terdegradasi primer di Sumatera; (b) berapa laju kehilangan tutupan
hutan primer, baik gangguan pengganti tegakan maupun degradasi;
dan (c) di zona penggunaan lahan hutan resmi apa perubahan ini
terjadi?
2. Bahan-bahan dan metode-metode
2.1. Definisi dan alasan
Menurut FAO Global Forest Resource Assessment (FAO 2006a), hutan
didefinisikan oleh keberadaan pohon dengan luas lahan lebih dari 0,5
ha. Pepohonan harus bisa
3
BA Margono dkk
mencapai ketinggian minimal 5 m in situ dan tutupan kanopi minimal
10%. Untuk keperluan penghitungan dan pengelolaan hutan nasional,
hutan Indonesia didefinisikan sebagai kawasan dengan satuan
pemetaan minimal 0,25 ha yang ditumbuhi pohon dengan tinggi lebih
dari 5 m dengan tutupan tajuk lebih dari 30% (Kemenhut 2008a). Untuk
studi ini, kami menggunakan definisi hutan Indonesia dengan fokus
pada hutan yang terdiri dari spesies pohon asli dan tidak memiliki bukti
jangka pendek tentang gangguan pengganti tegakan (FAO 2005).
Hutan tanaman kayu dan pulp, perkebunan kelapa sawit dan hutan
sekunder dikecualikan dari analisis. Definisi kami tentang hutan primer
mencakup keadaan utuh dan terdegradasi, atau hutan alam yang terdiri
dari spesies pohon asli yang belum dibuka dan dikonversi menjadi
lahan lain.
menggunakan.
Hutan utuh terdiri dari spesies pohon asli di mana tidak ada
indikasi aktivitas manusia yang terlihat jelas (Dephut 1989) dan proses
ekologi tidak terganggu secara signifikan (FAO 2006b). Kami
menggunakan metode IFL untuk memetakan luasan hutan primer yang
utuh, yang didefinisikan sebagai bentangan ekosistem alami yang tidak
terputus di dalam area luasan hutan saat ini, tanpa tanda-tanda aktivitas
manusia yang signifikan, dan memiliki luas minimal 500 km2 (Potapov
et al 2008). Hutan primer terdegradasi adalah hutan alam yang telah
terfragmentasi atau mengalami pemanfaatan hutan termasuk
pengambilan hasil hutan kayu dan atau bukan kayu yang mengubah
tutupan tajuk, dan struktur hutan secara keseluruhan (ITTO 2002).
Praktek pengelolaan hutan yang mengarah pada degradasi, seperti
tebang pilih, dibuktikan dengan adanya jalan logging, teras logging,
atau celah kanopi hutan. Hutan utuh primer adalah hutan dewasa yang
tidak ada dan dihilangkan dari ciri-ciri gangguan tersebut. Untuk
mempermudah, kami mendefinisikan kehilangan tutupan hutan sebagai
kawasan yang mengalami gangguan pengganti tegakan, dan
mendefinisikan degradasi hutan sebagai kawasan yang mengalami
transisi dari hutan primer utuh menjadi hutan primer terdegradasi.
2.2. Data
2.2.1. Citra satelit. Masukan data satelit termasuk citra
Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+) dan Landsat 5
Thematic Mapper (TM) yang diunduh dari US Geological Survey
National Center for Earth Resources Observation and Science melalui
portal data GLOVIS (http://glovis.usgs. pemerintah/). Baik data arsip
Landsat maupun data Global Land Survey (GLS) digunakan. Semua
gambar dari tahun 1985 hingga 2010 dengan tutupan awan kurang dari
50% untuk 37 jejak kaki pemandangan Landsat yang menutupi
Sumatera dipilih dan diunduh. Secara total, 3129 gambar ETM+ dan
193 TM dari 1999 hingga 2011, dan 54 arsip dan 37 gambar Global
Land Survey (GLS) TM dari 1985 hingga 1995 digunakan dalam
analisis kami. Gambar disampel ulang ke resolusi spasial 60 m untuk
mengurangi deteksi perubahan palsu karena efek kesalahan
pendaftaran residual. Untuk menghapus pengamatan yang terpengaruh
bayangan awan/awan, penilaian kualitas per piksel diterapkan
menggunakan seperangkat aturan deteksi bayangan awan/awan yang
telah ditentukan sebelumnya. Semua gambar dinormalisasi
menggunakan MODIS data reflektansi yang dikoreksi secara atmosfer
(Hansen et al 2008a, Potapov et al 2012) sebagai target normalisasi
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
Gambar 1. (a) Delapan Provinsi Sumatera (Nanggroe Aceh Darussalam, Sumatera Utara, Sumatera Barat, Bengkulu, Riau, Jambi, Sumatera
Selatan, dan Lampung). (b) Zona penggunaan lahan hutan untuk Sumatera.
atas fitur tutupan lahan pseudo-invarian. Pita spektrum merah (630–
690 nm), inframerah dekat (760–900) dan gelombang pendek
inframerah (1550–1750, 2080–2350 nm) digunakan untuk analisis.
Gambar sumber digunakan untuk membuat komposit gambar
berurutan waktu yang secara nominal berpusat pada tahun 1990,
2000, 2005 dan 2010. Selain itu, satu set metrik multi-temporal (untuk
interval waktu 2000–5 dan 2005–10) yang mewakili perubahan
reflektansi permukaan dalam analisis interval waktu dihasilkan, seperti
yang dijelaskan sebelumnya oleh Potapov et al (2012).
Metrik multi-temporal diturunkan dari kumpulan pengamatan
permukaan tanah yang layak dan mencakup nilai reflektansi persentil
minimum, maksimum, median dan terpilih per pita, serta kemiringan
regresi linier per pita versus tanggal pengamatan. Karena cakupan
bebas awan yang tidak lengkap untuk tahun 1990, semua kecuali
7,4% dari luas daratan Sumatera ditutupi oleh komposit gambar yang
dihasilkan. Komposit citra sekuensial waktu digunakan untuk
interpretasi citra visual, pelatihan klasifikasi dan pemetaan IFL
sementara metrik multi-temporal, bersama dengan data elevasi digital
dan kemiringan yang berasal dari Shuttle Topography Radar Mission
(SRTM) (Rabus et al 2003), digunakan sebagai masukan untuk
klasifikasi terawasi.
Sebagai bagian dari penilaian peta tutupan hutan primer yang
utuh dan terdegradasi, kami menggunakan data LiDAR (deteksi
cahaya dan jangkauan) dari instrumen GLAS (Geoscience Laser
Altimetry System) pada satelit IceSat-1. GLAS diluncurkan pada
Januari 2003 dan mengumpulkan pulsa laser dalam jejak ellipsoidal
sekitar 65 m, berjarak sekitar 172 m di sepanjang jalur orbit. Kami
memperoleh kumpulan data GLAS Release 28 (L1A Global Altimetry
Data dan L2 Global Land Surface Altimetry Data) di Sumatera dari
National Snow and Ice Data Center (NSIDC, http://nsidc.org/data/
icesat).
Bentuk gelombang vertikal GLAS dari energi yang dikembalikan dan
data terkait pada elevasi, awal sinyal, akhir sinyal, dan kebisingan
digunakan untuk menyaring kumpulan data; penyaringan tambahan
dilakukan untuk menghilangkan efek tutupan awan dan serangkaian
faktor lain sebelum perhitungan tinggi kanopi dan
4
BA Margono dkk
tinggi energi median (HOME), seperti yang dijelaskan dalam Goetz et
al (2010) dan Goetz dan Dubayah (2011).
2.2.2. kumpulan data GIS. Batas resmi provinsi (gambar 1(a)),
zona penggunaan lahan hutan, dan peta digital tutupan lahan
Sumatera diperoleh dari Kementerian Kehutanan Indonesia (Kemenhut
2010). Menurut UU Kehutanan Indonesia (pasal 6 UU-41, 1999) lahan
hutan secara resmi dibagi menjadi tiga zona penggunaan lahan utama
berdasarkan tujuan dan fungsinya: hutan lindung, hutan konservasi,
dan hutan produksi. ). Hutan produksi dibagi lagi menjadi hutan
produksi tetap, hutan produksi terbatas, dan hutan produksi konversi.
Rangkuman zona penggunaan lahan hutan Indonesia ditunjukkan
pada tabel 1 beserta peta zona penggunaan lahan hutan Sumatera
pada gambar 1(b).
2.3. Pemetaan luas hutan primer
Pemetaan tutupan hutan primer menggunakan komposit Landsat dan
metrik multi-temporal sebagai data masukan dan dilakukan dengan
menggunakan klasifikasi terawasi dua langkah. Langkah pertama
klasifikasi mencakup pemetaan area dengan tutupan tajuk pohon
30% ke atas untuk tahun referensi 1990 dan 2000. Kami menggunakan
algoritma pohon keputusan, pengklasifikasi hierarkis yang membagi
data independen (input Landsat) menjadi himpunan bagian yang lebih
homogen mengenai keanggotaan kelas (Breiman et al 1984). Data
pelatihan adalah kumpulan data pelatihan biner tutupan pohon dan
non-pohon, dibuat menggunakan interpretasi foto dari komposit citra
sekitar tahun 1990 dan 2000, masing-masing.
Kelas tutupan tajuk pohon yang dihasilkan selanjutnya
diklasifikasikan ke dalam hutan primer dan kelas tutupan pohon
lainnya dalam prosedur kedua menggunakan kumpulan data pelatihan
yang dibuat serupa yang mewakili hutan primer dan kelas tutupan pohon lainnya. Itu
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Tabel 1. Ringkasan zona penggunaan lahan hutan Indonesia: kelas hutan, fungsi, kemungkinan praktik pengelolaan dan konsekuensi dari setiap kelas (persentase hanya
mewakili Sumatera).

Konsekuensi (di bawah

Kemungkinan praktik pengelolaan hutan lestari)
Penggunaan lahan hutan Kode % Tujuan/fungsi manajemen

Hutan 59.2 Didesain sebagai kawasan Penggunaan hutan Hutan dinamis

Hutan Konservasi hutan HK 10.6 Melestarikan keanekaragaman
hayati flora fauna dan
ekosistemnya HL 13.0 Melindungi
Hutan lindung tata air untuk mencegah banjir, mengendalikan
erosi, melindungi intrusi air laut
dan menjaga kesuburan tanah
35.5 Menyediakan hasil hutan
terutama dari ekstraksi kayu HPT
Hutan produksi 9.0 Intensitas rendah penebangan
(karena kondisi topografi)
Pelestarian hutan Hutan yang stabil tanpa
deforestasi dan degradasi hutan
Perlindungan hutan Hutan yang stabil tanpa
deforestasi dan intensitas
degradasi hutan yang sangat
rendah
Produksi hutan Deforestasi dinamis dan
degradasi hutan

Hutan produksi terbatas Log terbatas Degradasi hutan

Hutan produksi biasa
Pencatatan yang sangat selektif
Pemotongan jelas sangat terbatas
Silvikultur pasca penebangan
perawatan
HP 15.5 Penebangan Pencatatan selektif Deforestasi sementara
Hutan tanaman Silvikultur pasca penebangan Degradasi hutan
perawatan
Pemotongan yang jelas

Hutan Produksi yang Dapat Dikonversi HPK 11.1 Penebangan
Perkebunan Pertanian
Penggunaan lain APL
Non-hutan 40.8 Di luar kawasan hutan dan
diperuntukkan untuk
penggunaan lain (lahan
pertanian, pemukiman dll)
Pemotongan yang jelas Deforestasi permanen dan
sementara
Degradasi hutan
Deforestasi permanen
Degradasi hutan
Penghijauan kembali

kawasan yang diklasifikasikan tutupan pohon lain dan tutupan non-pohon
dari klasifikasi langkah pertama digabungkan ke dalam kelas hutan non-
primer, yang mencakup lahan non-pohon serta tipe hutan non-primer
lainnya, seperti hutan tanaman dan perkebunan kelapa sawit . Algoritme
yang sama diterapkan dan prosedur yang sama diulang untuk mosaik
tahun 1990 dan 2000. Kami menggunakan data referensi dari
GoogleEarthTM dan pengetahuan lokal untuk membuat data pelatihan
klasifikasi dan untuk melakukan koreksi topeng hutan primer manual
pascaklasifikasi untuk kesalahan komisi dan kelalaian yang jelas . Penulis
utama adalah penafsir gambar untuk pemetaan sumber daya hutan
Indonesia tahun 2003, 2005 dan 2008 (Dephut 2003b, 2005, 2008b).
Diagram alir algoritma ditunjukkan pada gambar 2.
2.4. Pemetaan dan pemantauan perubahan hutan primer
Seperti terlihat pada Gambar 2 , kehilangan tutupan hutan primer dari
tahun 1990 hingga 2000 dipetakan dengan membandingkan luas hutan
primer sekitar tahun 1990 dan 2000, masing-masing dipetakan secara
mandiri. Perubahan dari tahun 2000 hingga 2005, dan dari tahun 2005
hingga 2010, dipetakan dengan model pohon keputusan menggunakan
lokasi pelatihan kehilangan tutupan hutan dan non tutupan hutan yang
dibuat secara manual, seperti yang ditunjukkan oleh Broich et al (2011b),
dan diterapkan pada multi- metrik temporal interval 2000–5 dan 2005–
10. Algoritma pohon keputusan telah berhasil digunakan untuk
mengkarakterisasi data penginderaan jauh (Hansen et al 1996, 2003).
Dua metode berbeda digunakan dalam pemetaan luas dan
kehilangan hutan primer karena keterbatasan data. Secara khusus,
kurangnya data untuk tahun 1990-an merupakan keterbatasan dalam
menerapkan pendekatan pemetaan deteksi perubahan langsung. Tidak
seperti Landsat 7 ETM+, yang memiliki strategi akuisisi global yang
memastikan cakupan reguler permukaan tanah global, data Landsat 5
TM tidak diakuisisi secara reguler di seluruh Indonesia. Akibatnya, untuk
tahun 1990, hampir 10% pulau tidak tercakup oleh data bebas awan,
dan kekayaan data terbatas sehingga tidak dapat menggunakan
pendekatan metrik multi-temporal untuk deteksi perubahan. Dengan
demikian, perbandingan pasca-klasifikasi sederhana, dengan pengeditan
ahli, digunakan untuk memetakan hilangnya tutupan hutan primer tahun
1990 hingga 2000. Sebaliknya, pendekatan pemetaan deteksi perubahan
digunakan untuk memetakan hilangnya tutupan hutan primer tahun 2000–
10. Cakupan citra lengkap pertama tersedia untuk sekitar tahun 2000.
Dari peta hutan primer tahun 2000, kehilangan tutupan hutan dari interval
2000–5 dan 2005–10 dikurangi untuk membuat peta hutan primer tahun
2005 dan 2010. Pada Gambar 2, pemetaan per-piksel luas hutan primer
dan kehilangan tutupan hutan ditunjukkan dalam kotak berlabel (A).
2.5. Pemetaan dan pemantauan IFL
Peta IFL tahun 2000 yang digunakan dalam makalah ini adalah bagian
dari peta global yang dikembangkan oleh sekelompok ilmuwan dan LSM
lingkungan dan tersedia melalui situs web khusus ( www.intactforests.org).
Metode IFL adalah analisis fragmentasi

5
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Gambar 2. Skema metodologi yang digunakan untuk memetakan hutan primer, termasuk hutan primer utuh dan hutan primer yang terdegradasi, dan
perubahannya dalam hal deforestasi dan degradasi hutan dari tahun 1990 hingga 2010; kotak A adalah pendekatan pemetaan per-piksel dari luas hutan
primer dan hilangnya tutupan hutan; kotak B adalah pendekatan lain dari metode IFL untuk pemetaan hutan primer utuh dan hilangnya tutupan hutan primer utuh.

berdasarkan pendekatan buffering GIS lebih lanjut diperbarui melalui
interpretasi visual ahli, seperti yang dijelaskan dalam Potapov et al (2008).
Peta IFL tahun 2000 telah diperbarui pada skala nasional untuk tahun 2005
dan 2010 menggunakan komposit gambar berurutan waktu. Kami
menggunakan indikasi aktivitas manusia baru-baru ini seperti pembukaan
lahan untuk perluasan pertanian dan pembukaan hutan tanaman, jalan
penebangan dan pembangunan infrastruktur lainnya (Fuller 2006, Adeney
et al 2009) untuk memetakan gangguan yang dapat diamati di setiap zaman.
Analisis buffering dan patch juga dilakukan untuk memperbarui perubahan
IFL sekitar tahun 2005 dan 2010. Kami mengurangi perubahan dari peta
IFL tahun 2000 untuk membuat IFL untuk tahun 2005 dan 2010.
terdegradasi) peta hutan untuk sebagian provinsi Riau dan Jambi. Empat
set peta hutan primer tahun 1990, 2000, 2005 dan 2010 telah dihasilkan
(gambar 4). Peta hutan primer dan perubahannya dari tahun 1990 ke 2010
bersama dengan peta IFL dan perubahannya dari tahun 1990 ke 2010
memungkinkan penurunan perkiraan perubahan selama periode studi.
Untuk mempelajari praktik pengelolaan hutan, kami menguji sejauh mana
hutan primer utuh dan hutan primer terdegradasi dan perubahannya antara
zaman sebagai fungsi batas provinsi dan zona penggunaan lahan hutan.

Selain itu, analisis retrospektif perubahan IFL dilakukan untuk Sumatera
menggunakan mosaik citra Landsat sekitar tahun 1990. Metode IFL,
berbeda dengan pendekatan Asner et al (2005) dan Souza et al (2003),
adalah metode karakterisasi tidak langsung yang bergantung pada
pemetaan infrastruktur buatan manusia dan tanda-tanda aktivitas manusia
yang terus-menerus di dalam dan di sekitarnya. hutan dewasa untuk
menyimpulkan degradasi. Untuk studi ini, fragmentasi akibat gangguan dan
jalan logging dikuantifikasi menggunakan metode IFL, diilustrasikan pada
Gambar 2, kotak (B).
2.6. Menggabungkan hutan primer dan IFL
Kami menggabungkan dua pendekatan berbeda untuk mengukur luas dan
perubahan hutan primer yang terdegradasi dari waktu ke waktu. Hutan utuh
primer diwakili oleh IFL. Hutan primer yang tersisa dari metode pemetaan
per piksel diberi label sebagai hutan terdegradasi. Gambar 3 mengilustrasikan Sumatera tahun 1990 telah dibuka atau rusak selama masa studi.
yang utama (utuh dan
3. Hasil
3.1. Luas dan perubahan hutan primer dari waktu ke waktu
Luas hutan primer Sumatera tahun 1990, 2000, 2005 dan 2010 ditunjukkan
pada Tabel 2 dan Gambar 4–6. Menurut definisi, total hutan primer dan
hutan primer utuh hanya dapat kehilangan atau mempertahankan luas
areal. Total tutupan hutan primer yang tersisa pada tahun 2010 adalah
30,4% dari total luas lahan. Luas hutan primer hampir setengahnya selama
periode studi 20 tahun.
Sebagaimana dirangkum dalam tabel 2, kehilangan tutupan hutan
primer di Sumatera dari tahun 1990 hingga 2010 mencapai 7,54 Mha.
Tambahan 2,31 Mha hutan primer terdegradasi pada tahun 2010. Total
kawasan hutan primer yang hilang adalah 35,7% dari luas hutan primer
tahun 1990. Tambahan 11% dari hutan utuh primer tahun 1990 telah
terdegradasi. Secara total, hampir setengah (47%) dari hutan primer
Kehilangan tutupan hutan primer pada tahun 1990-an jauh lebih besar

6
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Gambar 3. Komposit citra Landsat TM dan ETM+ untuk sekitar tahun 1990, 2000, 2005 dan 2010, dengan kombinasi pita spektral 5–4–3 (kiri);
dan hasil klasifikasi (kanan). Kelas: hutan primer utuh (hijau tua), hutan primer terdegradasi (hijau muda), lahan hutan non-primer (kuning muda),
dan tidak ada data/awan (abu-abu muda). Kelas lahan hutan bukan hutan primer merupakan gabungan luas tutupan pohon lain dan tutupan bukan
pohon. A—Provinsi Riau (berpusat di 101ÿ370E 0ÿ9 0S). B—Provinsi Jambi (berpusat di 103ÿ590E 1ÿ370S).

dibanding tahun 2000-an. Total kehilangan tutupan hutan primer tahun
1990-an sebesar 5,43 Mha lebih dari dua kali lipat total tahun 2000-an
sebesar 2,11 Mha. Dari tutupan hutan primer utuh yang dibuka, tahun
1990-an mengalami konversi lebih dari sepuluh kali lipat dibandingkan
tahun 2000-an (0,26–0,02 Mha).
Untuk seluruh periode studi, laju kehilangan hutan adalah 0,38
Mha/tahun, dan laju degradasi hutan adalah 0,12 Mha/tahun. Analisis
dekade pertama (1990-2000) menyumbang 72% hilangnya hutan dan
83% degradasi hutan.
Laju kehilangan sekitar 0,54 Mha/tahun dan sebanding dengan
perkiraan laju kehilangan tutupan hutan di Sumatera dari tahun 1985
hingga 1997 sebesar 0,56 Mha/tahun (Holmes 2000a, 2000b). Dekade
kedua (2000-10) menyumbang 28% dari hilangnya hutan dan 17% dari
degradasi hutan selama periode studi dua dekade. Laju hilangnya
hutan adalah 0,21 Mha/tahun, kurang dari setengah laju tahun 1990-
an.
3.2. Kehilangan tutupan hutan primer spasial dan temporal per
provinsi
Setiap provinsi di Sumatera memiliki sejarah perubahan tutupan
hutannya sendiri. Misalnya, kebakaran hutan memainkan peran utama
dalam pembukaan hutan di Sumatera Selatan (Tacconi 2003),
sedangkan perkebunan karet dan pengumpulan 'karet hutan' merupakan
sumber utama degradasi hutan di Jambi (Tomich dan Van Noorwijk
1995, Ketterings et al 1999). Selain itu, pada tahun 2000 Indonesia
menerapkan kebijakan desentralisasi baru (Seymour dan Turner 2002)
yang memberikan otonomi daerah (UU No. 22/1999) dan wewenang
kepada provinsi dan kabupaten dalam pembagian pendapatan dari
retribusi dan pajak penggunaan lahan (UU No. 25/1999) . Kebijakan
desentralisasi memberikan alasan untuk mengukur informasi skala
provinsi yang berkaitan dengan pengelolaan hutan.

7
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Gambar 4. Empat penggambaran luas dan perubahan hutan primer Sumatera tahun 1990, 2000, 2005 dan 2010.

Tabel 2. Luas hutan primer, jenis tutupan lahan, dan perubahan tutupan hutan di Sumatera selama dua dekade dari tahun 1990 hingga 2010. (Catatan:
Luasan disajikan dalam jutaan hektar dan dibulatkan ke 0,01 juta ha terdekat.)

Luas (juta hektar)

Perubahan hutan Perubahan hutan Perubahan hutan

(1990–2000) (2000-10) (1990–2010)
Hutan dan lahan yang dominan Tahun Hutan Hutan Tahun Hutan Hutan Tahun
Hutan Hutan
jenis penutup 1990 kehilangan
degradasi 2000 kehilangan
degradasi 2010 kehilangan
Degradasi

Hutan primer yang terdegradasi 14,73 5,16 — 1,92 1,92 11,48 2,09 — 0,40 0,40 9,79 7,25 —
Hutan utuh primer 6,39 0,26 4,21 0,02 15,69 3,79 0,28 2,31
Total hutan primer 21,11 5,43 20,27 2,11 29,01 13,58 7,54 2,31
Non-primer 3,31 20,43 44,69 0,001 20,43 31.12
awan 44,69 0,001
Air 20.43
Total luas tanah 44,69

Hilangnya tutupan hutan primer selama dua dekade selama delapan pada tahun 1990. Hanya Riau yang mengalami kehilangan tutupan hutan yang signifikan

provinsi di Sumatera dirangkum dalam tabel 3. Per dalam hutan primer utuh. Hilangnya hutan primer utuh di Riau
persen kehilangan hutan primer untuk provinsi Riau dan Selatan menyumbang hampir 68% dari semua kehilangan hutan primer yang utuh
Sumatera melebihi 50% dari luas hutan primer tahun 1990; di Sumatera. Riau menyumbang 46% dari total hutan Sumatera

Provinsi Jambi mengalami kehilangan hutan primer di degradasi, diikuti oleh Nanggroe Aceh Darussalam/Aceh
lebih dari 40%. Untuk ketiga provinsi tersebut, seperti di Sumatera sebagai (23%) dan Provinsi Jambi (12%). Untuk semua provinsi ada
secara keseluruhan, sebagian besar hilangnya hutan berada di dalam hutan yang sudah terdegradasi adalah penurunan dramatis dalam hilangnya hutan primer yang utuh antara

8
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Gambar 5. Hamparan hutan primer utuh, hutan primer terdegradasi dan non-primer Sumatera dari tahun 1990 sampai 2010; sekitar 7,4% dari data untuk tahun 1990 tidak
tersedia.

Gambar 6. Perubahan tutupan hutan Sumatera dari tahun 1990 ke 2010. (a) Total hilangnya hutan primer utuh tahun 1990 ditunjukkan dalam warna oranye dan total
hilangnya hutan primer rusak tahun 1990 dalam warna merah. (b) Dinamika perubahan yang sama pada komposit citra Landsat ETM+ sekitar tahun 2010 dengan kombinasi
pita spektral 5–4–3. (c) Dinamika perubahan sepanjang tahun 2010 pada hutan primer utuh tahun 1990, dimana perubahannya berupa hilangnya hutan (pembukaan hutan)
dan degradasi hutan. (d) Dinamika perubahan sepanjang tahun 2010 dalam hutan primer yang terdegradasi pada tahun 1990, di mana perubahan semata-mata disebabkan
oleh hilangnya tutupan hutan (pembukaan hutan). Gambar latar (b) menggambarkan keberadaan jenis tutupan pohon non-pohon dan jenis tutupan pohon lainnya, seperti
kelapa sawit, di dalam kelas hutan non-primer.

1990-an dan 2000-an, mencerminkan hampir habisnya hutan dataran tarif antar dekade; untuk Riau, kehilangan hutan primer yang terdegradasi
rendah yang utuh. Pembukaan hutan yang terdegradasi juga menurun pada tahun 2000-an adalah 85% dari tahun 1990-an. Hutan primer yang
di semua provinsi, dengan Riau paling dekat dengan keberlanjutan tersisa pada tahun 2010 sebagian besar berada di Aceh (40%), Barat

9
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
Tabel 3. Luas hutan primer dan perubahannya di delapan provinsi Sumatera selama dua dekade dari tahun 1990 sampai 2010. (Catatan: PD: primer
hutan terdegradasi, PI: hutan primer utuh; Untuk. derajat: degradasi hutan.)
Luas (juta hektar)
Hutan primer Perubahan hutan
(tahun 1990) (1990–2000)
Hilangnya hutan Untuk. derajat
Jumlah PD PI PD PI
Aceh Utara 3,86 1,78 2,08 0,41 0,02 0,44 Provinsi
Sumuta 2.53 2.12 0.41 0.42 0.001 0.06 Sumbarb 2.69 1.96
0.73 0.28 0.002 0.06 Riau
2.65
5.67
1.94
4.18
0.71
1.49
0.80
1.69
0.040.18
0.26
0.99
Sumselc
Jambi
2.28 1.97 0.310.922
1.28 0.003
. 21,110.02 Bengkulu
14,73 1.04
6,39 5,16 0.47
0,26 0.57
1,92
a Sumut: Sumatera Utara (Sumatera Utara).
b Sumbar: Sumatera Barat (Sumatera Barat).
c Sumsel: Sumatera Selatan (Sumatera Selatan).
Sumatera (15%), dan Bengkulu (12%) provinsi, yang semuanya
terletak di sepanjang dataran tinggi Sumatera.
Sumatera selalu menjadi daerah kunci untuk kelapa sawit
produksi dalam negeri (Tomich et al 2001), dengan Riau sebagai
provinsi terdepan (Tambunan 2006). Tarif yang sangat tinggi
Hilangnya hutan primer Riau selama periode studi kemungkinan disebabkan
dengan penanaman intensif kelapa sawit dan kayu hutan
dan perkebunan pulp (Holmes 2000a, 2000b, Nawir dkk 2007,
Uryu dkk 2008). Pada akhir 1990-an, sebagian besar dataran rendah Riau
hutan telah dikonversi, meninggalkan sebagian besar rawa gambut
(Holmes 2000a) sebagai sisa tutupan hutan alam yang masih utuh,
yang pada tahun 2000-an menjadi lokasi pembukaan hutan
dan konversi. Berbeda dengan Riau adalah provinsi Aceh. Pada tahun 1990,
Luas hutan primer Aceh berada di urutan kedua setelah Riau. Pada tahun 2010,
hutan primer Aceh adalah yang terbesar (24% dari pulau
total), terdiri dari hutan primer utuh terbesar yang tersisa
dan hutan primer terdegradasi terbesar kedua. Ini
hutan, khususnya hutan primer yang masih utuh, telah dilestarikan
oleh bentang alam dataran tinggi yang kurang dapat diakses dan konservasinya
dan status penggunaan lahan perlindungan (gambar 1). Aceh juga pernah
tempat konflik antara kelompok separatis lokal dan
pemerintah Indonesia dari tahun 1976 hingga 2005 (Ross 2005).
Ketidakstabilan politik kemungkinan besar juga membatasi akses aman
ke hutan primer.
3.3. Perubahan tutupan hutan spasial dan temporal di atas hutan
penggunaan lahan
Hutan primer berubah selama dua dekade untuk masing-masing
zona penggunaan lahan hutan di Sumatera dihitung (tabel 4).
Dalam penggunaan lahan hutan, tingkat kehilangan hutan tertinggi
berada di hutan primer yang terdegradasi dari produksi biasa
hutan (HP), hutan produksi yang dapat dikonversi (HPK) dan hutan terbatas
penggunaan lahan hutan produksi (HPT). Penggunaan lahan ini diperhitungkan
masing-masing sebesar 32,5%, 17,1% dan 15,8% dari total kerugian.
Untuk hutan primer utuh, sekitar 50% dari kehilangan terjadi
dalam penggunaan lahan hutan produksi (HP) reguler. Hutan
tingkat degradasi adalah yang tertinggi dalam produksi reguler
BA Margono dkk
Hutan primer Perubahan hutan Hutan primer
(tahun 2000) (2000-10) (tahun 2010)
Hilangnya hutan Untuk. derajat
Jumlah PD PI PD PI Jumlah PD PI
3.43 1.81 1.62 0.11 0.003 0.09 2.12 1.76 0.35 3,32 1,79 1,53
0.19 0.001 0.12 2.40 1.73 0.67 0.11 0.003 0.08 1,92 1,69 0,24
3.80 3.49 0.32 1.27 0.01 0.07 1.82 1.40 0.41 2.29 1.70 0.59
0.30 0.001 0.01 0.99 0.71 0.28 0.06 0.001 0.01 2.53 2.29 0.23
0.81 0.044 0.001 0.001 . 4,21 2,09 0,02 0,40 1,51 1,11 0,40
0,94 0,67 0,27
0,77 0,32 0,45
0,31 0,23 0,08
13,58 9,79 3,79
(HP), hutan lindung (HL) dan hutan konservasi (HK).
Perlu dicatat bahwa penebangan tidak diperbolehkan dalam perlindungan
dan hutan konservasi (HL dan HK). Jadi degradasi ini
merupakan indikasi terjadinya illegal logging di
hutan lindung dan konservasi, khususnya di kawasan hutan
dekade penelitian (Broich et al 2011a).
Proporsi hilangnya hutan di tiga lahan resmi
penggunaan yang melarang (HL dan HK), atau sangat membatasi
clearing (HPT), meningkat selama masa studi (dari 24% menjadi
29% dari total kehilangan hutan). Penggunaan lahan hutan dengan penggunaan tertinggi
proporsi hilangnya hutan tahun 2000-an dengan hilangnya hutan tahun 1990-an adalah
hutan produksi terbatas (HPT); data ini menunjukkan tekanan
pada basis sumber daya hutan primer yang semakin langka. Pada tahun 1990,
14% hutan primer berada di luar kawasan hutan
penggunaan (APL); 96% dari hutan ini telah terdegradasi. Pada tahun 2010,
penggunaan lahan di luar hutan (APL) menyumbang 8,7% dari Sumatera
hutan primer.
Dalam penggunaan lahan hutan, hutan produksi sebagai
keseluruhan (HP, HPT dan HPK) menyumbang 65,8% dari total
hilangnya tutupan hutan, sebanding dengan 5% dari hutan lindung
(HL), dan 4% hutan konservasi (HK). Data ini
menunjukkan pentingnya menetapkan pengelolaan hutan
unit atas produksi dan kawasan lindung, seperti yang didorong oleh
Pemerintah Indonesia (UU Kehutanan UU 41/1999,
Peraturan Pemerintah PP 44/2004, PP 6/2007), sebagai salah satu
strategi REDD dan REDD+ di Indonesia (Kemenkeu 2008a).
3.4. Perbandingan produk dan penilaian akurasi
Untuk penilaian hasil kami, kami mempekerjakan Kementerian
peta tutupan lahan Kehutanan Indonesia (Dephut) tahun 2000
(gambar 7(b)) berasal dari interpretasi foto (Kemenkeu 2011).
Ini adalah satu-satunya produk Kemenkeu yang bertepatan dengan peta zaman kita
produk dan sebelumnya dan secara independen dinilai oleh
verifikasi lapangan intensif, menghasilkan akurasi 88% untuk
semua 23 kelas tutupan lahan dan 98% untuk hutan dan non-hutan
kelas (Kemenkeu 2011). Kami mengelompokkan kembali kelas-kelas Kemenkeu
dipetakan menjadi hutan primer utuh, hutan primer terdegradasi, dan
10
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Gambar 7. Data yang digunakan untuk evaluasi produk: (a) GLAS L1A dan L2 (tahun 2006) bidikan titik-titik hitam di atas luasan hutan primer Sumatera
untuk tahun 2005; (b) peta tutupan lahan Departemen Kehutanan Republik Indonesia tahun 2000, disajikan dalam delapan kelas dari 23 kelas asli.
Untuk perbandingan produk, enam kelas terakhir (kecuali awan) dikelompokkan kembali sebagai kelas hutan non-primer.

Tabel 4. Luas hutan primer dan perubahannya pada zona penggunaan lahan hutan Sumatera selama dua dekade dari tahun 1990 sampai 2010 (lihat tabel 1 untuk
zona penggunaan lahan hutan dalam kode).

Luas (juta hektar)

Hutan primer Perubahan hutan Hutan primer Perubahan hutan Hutan primer
(tahun 1990) (1990–2000) (tahun 2000) (2000—10) (tahun 2010)
Hutan
Hilangnya hutan Untuk. derajat Hilangnya hutan Untuk. derajat
gunakan zona

(dalam kode) Jumlah PD PI PD PI Jumlah PD PI PD PI Jumlah PD PI

HL 4.21 2.27 1.94 0.22 0.02 0.42 4.22 1.67 2.56 3.97 2.47 1.50 0.15 0.003 0.16 3.95 1.73 2.22 3,81 2,47 1,34
HK 0.24 0.03 0.31 4.84 3.74 1.11 1.60 0.13 0.72 0.04 0.01 0.16 3.11 2.87 0.25 0.76 0.01 0.03
2.11 3,90 1,84 2,06
HP 2.89 2.37 0.52 0.74 0.04 0.31 1.90 1.75 0.15 1.94 0.17 0.41 0.003 0.04 1.03 1.01 0.02 0.39 2.35 2.14 0.21
HPT 0.85 0.03 0.10 3.05 2.93 0.12 1.51 0.02 0.05 0.0001 0.001 1.52
15.69 1.47
11.48 0.05
4.21 0.33 0.001 0.01
2.409 1,70 1,57 0,13
HPK 21.11 14.73 6.39 1.92 5.16 0.26 0,63 0,61 0,02
APLa 1,18 1,15 0,03
Total 13,58 9,79 3,79

a APL: di luar zona penggunaan lahan hutan; HL: hutan lindung; HK: hutan konservasi; HP: hutan produksi biasa; HPT: produksi terbatas
hutan; HPK: hutan produksi yang dapat dikonversi; PD: hutan primer terdegradasi; PI: hutan primer utuh; Untuk. derajat: degradasi hutan.

kelas hutan non-primer. Kesepakatan keseluruhan dari total
hutan primer (gabungan primer terdegradasi dan primer
hutan utuh) untuk tahun 2000 adalah 92% (kesepakatan produsen
86% dan persetujuan pengguna 93%). Saat merawat primer
kelas hutan terdegradasi dan hutan primer utuh secara terpisah,
kesepakatan keseluruhan adalah 79% (kesepakatan produsen 56%,
persetujuan pengguna 71% untuk kelas utuh primer, dan milik produsen
persetujuan 90%, persetujuan pengguna 82% untuk degradasi primer
kelas).
Kami juga menggunakan kumpulan data GLAS (gambar 7(a)) untuk
mengevaluasi produk peta kami. Tinggi kanopi berguna untuk
menilai perbedaan antara primer utuh dan terdegradasi
kelas hutan dan metrik HOME juga digunakan mengingat
bukti sebelumnya tentang hubungannya dengan struktur kanopi hutan
dan biomassa di atas permukaan tanah (Drake et al 2002a, Baccini et al
2008). Data GLAS dari tahun 2006 dianalisis bersama dengan
hutan primer utuh, hutan primer terdegradasi dan non-primer
daerah pada tahun 2005, dengan asumsi bahwa perubahan hutan antara tahun 2005
dan 2006 akan menjadi kecil dan tidak berdampak buruk
perbandingan. Hasil menunjukkan perbedaan struktural
antara primer utuh (nilai rata-rata tinggi pohon 28 m
± 8,7 m), hutan primer terdegradasi (19 m ± 8,2 m),
dan hutan non-primer yang ditumbuhi pepohonan/tutupan pohon lainnya
(13 m ±5,2 m), dicirikan menggunakan kombinasi
pemetaan hutan primer dan penyangga hutan IFL
dekat infrastruktur manusia (gambar 8). Uji-t dengan 95%
interval kepercayaan diterapkan dan menunjukkan signifikan
perbedaan tinggi pohon dari bidikan GLAS antara primer
utuh dan terdegradasi primer; antara primer terdegradasi dan
kelas non-primer yang ditumbuhi pepohonan; dan antara primer
kelas utuh dan non-primer yang ditumbuhi pepohonan. Ketika
pemrosesan per-piksel dari data deret waktu Landsat tidak dapat
digunakan untuk membedakan jenis hutan ini, penambahan
Analisis IFL memungkinkan karakterisasi mereka, karena keduanya GLAS
metrik menangkap perbedaan struktural antara primer utuh
dan hutan primer yang terdegradasi.

11
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
Gambar 8. Nilai rata-rata dan standar deviasi untuk metrik GLAS dari (a) tinggi pohon dan (b) HOME dari bidikan GLAS L1A dan L2 2006
dalam hutan primer non-primer, primer yang terdegradasi dan hutan utuh primer Sumatera. Rangkuman uji-t dengan derajat kebebasan berikut
masing-masing menghasilkan nilai-p 0,000 untuk interval kepercayaan 95%: 24 423 untuk non-primer/primer terdegradasi; 16.834 untuk non-primer/
primer utuh; 9299 untuk primer terdegradasi/primer utuh.
4. Diskusi
4.1. Pemetaan dan pemantauan hutan primer utuh dan hutan primer
yang terdegradasi
Studi kami menghasilkan satu set peta baru yang mengukur luas hutan
primer yang terdegradasi dan hutan primer yang utuh di Sumatera
selama periode 20 tahun menggunakan pendekatan hibrida pemetaan
per-piksel dan buffering GIS dari gangguan yang dapat diamati dan
infrastruktur manusia. Pendekatan hibrida ini mengintegrasikan metode
klasifikasi terawasi dengan interpretasi citra berbasis pakar dari
pemetaan 'dinding-ke-dinding' Landsat.
Perbandingan dengan peta resmi Kemenhut dan metrik struktur hutan
dari data GLAS menunjukkan kuantifikasi yang layak dari total luas
hutan primer dan subkelas hutan primer yang utuh dan terdegradasi.
Tinggi pohon turunan GLAS menunjukkan perbedaan struktur
vertikal hutan yang signifikan. Nilai rata-rata tinggi pohon dari bidikan
GLAS untuk hutan primer utuh, primer terdegradasi dan non-primer
berbeda secara signifikan satu sama lain, karena kami mengecualikan
area non-primer/lainnya tutupan pohon dan tanpa pohon.
Ketinggian median energy (HOME) yang dihitung dengan mencari
median dari seluruh sinyal LiDAR baik dari kanopi maupun tanah (Drake
et al 2002a) juga menunjukkan indikasi yang sama. Mayoritas bentuk
gelombang HOME berasal dari bagian atas profil kanopi (Drake et al
2002b). Dengan demikian, hutan dengan pohon yang lebih tinggi dan
kanopi besar seperti hutan primer yang utuh memberikan RUMAH yang
lebih tinggi dibandingkan dengan hutan dengan pohon yang lebih
pendek dan kanopi yang lebih kecil seperti hutan primer yang terdegradasi. et al 2004, Fuller et al 2004, Mayaux et al 2005), penyebab utama
Data Landsat menangkap detail spasial yang cukup untuk
mendapatkan estimasi area perubahan yang dapat diandalkan di
Indonesia (Achard dkk 2002, Curran dkk 2004, Hansen dkk 2009,
Miettinen dan Liew 2010). Peta gangguan tutupan hutan yang andal
dapat dicapai melalui kombinasi penggunaan citra satelit resolusi spasial
menengah, seperti Landsat atau Satellite Pour l'Observation de la Terre
(SPOT), jika ditafsirkan oleh para ahli dengan pengetahuan lokal (Liew
et al 1998, Tucker dan Townshend 2000). Strategi akuisisi global
Landsat 7 (Arvidson dan Gasch 2001) memfasilitasi pemetaan untuk
era 2000-10, sementara pasca-klasifikasi tradisional
12
BA Margono dkk
pendekatan dengan intervensi ahli diperlukan untuk memetakan data
yang relatif buruk pada zaman 1990-2000. Pendekatan pemetaan
'dinding ke dinding' mengatasi keterbatasan metode pengambilan
sampel dalam estimasi kehilangan tutupan hutan (Tucker dan
Townshend 2000), dan juga menyediakan produk yang lebih siap untuk
digunakan dalam menilai dampak, seperti fragmentasi dan degradasi
hutan (Steininger et al 2001), tentang dinamika stok karbon di atas
permukaan tanah dan jasa ekosistem serta manfaat tambahan untuk
konservasi hutan (Stickler et al 2009).
4.2. Perubahan tutupan hutan temporal dan spasial di Sumatera
Selama 60 tahun terakhir, Sumatera telah mengalami pengembangan
industri kehutanan dan pertanian intensif yang secara signifikan
mengurangi luas hutan alam. Pada tahun 1950, hutan menutupi 71,2%
Sumatera (Hannibal 1950 sebagaimana dilaporkan oleh FWI/GWF
2002), yang berkurang menjadi 49% pada tahun 1985 dan menjadi 35%
pada tahun 1997 (Holmes 2000a). Kami memperkirakan bahwa sisa
luas hutan primer tahun 1990 menutupi 47% Sumatera, dan ini
berkurang menjadi 33% pada tahun 2000 dan menjadi 30% pada tahun 2010.
Perlambatan hilangnya tutupan hutan primer sebagian disebabkan oleh
berkurangnya basis sumber daya, khususnya hutan primer dataran
rendah. Hansen et al (2009) menyoroti peningkatan baru-baru ini dalam
hilangnya hutan primer di hutan dataran tinggi Sumatera dan Kalimantan,
mungkin sebagai respons terhadap sumber daya hutan dataran rendah
yang habis.
Dari penyebab dominan hilangnya tutupan hutan, termasuk
ekspansi pertanian, ekstraksi kayu dan perluasan infrastruktur (Curran
hilangnya tutupan hutan di Sumatera terkait dengan perluasan global.
pasar untuk pulp, kayu dan kelapa sawit (Holmes 2000a, 2000b, Nawir
dkk 2007, Uryu dkk 2008, Hansen dkk 2008b). Selain pembukaan hutan
secara mekanis untuk membangun proyek agroforestri, penyebab
langsung lainnya di Sumatera termasuk kebakaran (Holmes 2000a, FWI/
GWF 2002, Tacconi 2003, Uryu dkk 2008), pembalakan liar (Nawir dkk
2007, Tacconi 2007), transmigrasi program (FWI/GWF 2002), dan
pembukaan lahan oleh petani kecil untuk tanaman pohon (Holmes
2000a, 2000b). Ringkasan penyebab langsung perubahan tutupan hutan
primer di masa lalu
Machine Translated by Google

Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010 BA Margono dkk

Tabel 5. Ringkasan untuk mengilustrasikan pendorong perubahan hutan primer di Sumatera selama bertahun-tahun. (Catatan: sumber: dirangkum dari Tomich dan Van Noorwijk
1995, Ketterings dkk 1999, Sunderlin dkk 2000, Holmes 2000a, 2000b, FWI/GWF 2002, Tacconi 2003, Curran dkk 2004, Nawir dkk 2007, Tacconi 2007, Uryu dkk 2008, Hansen
dkk 2008b dan Laumonier dkk 2010.)

Pemicu utama hilangnya tutupan Pemicu lain hilangnya tutupan Pemicu utama degradasi
Periode hutan hutan hutan

Di luar kerangka waktu kami untuk analisis

1950–70 • Ekspansi pertanian terutama

penanaman padi • Pembukaan
petani kecil untuk karet dan kopi •
Perladangan berpindah • Konsesi
penebangan komersial skala besar
1970–90 • Program transmigrasi untuk
tanaman pohon (karet, kakao dan
kopi) dan tenaga kerja untuk industri
kayu • Kebakaran 1982–3
• Hutan tanaman skala
besar

Selama kerangka waktu kami untuk analisis

1990–2000 (analisis • Ekspansi pertanian terutama • Kebakaran 1997–98 • Penebangan selektif

dekade pertama) perkebunan kelapa sawit
• Pendirian perkebunan pulp-kertas
dan kayu gergajian
yang tidak terkendali dan terkendali
di dalam konsesi penebangan
hutan • Penebangan liar
• Program transmigrasi • Kegiatan
transmigran spontan • Izin petani
untuk

tanaman
2000–2010 (analisis dekade • Ekspansi pertanian terutama pohon • Program transmigrasi • Penebangan liar
kedua) perkebunan kelapa sawit •
Perluasan perkebunan pulp- • Kegiatan transmigran spontan •
kertas dan kayu gergajian Kebakaran terbatas

60 tahun di Sumatera disajikan dalam tabel 5. Mempertimbangkan
skala perubahan yang diamati selama periode studi, jelas bahwa
pembalakan komersial skala besar dan pengembangan agroindustri
adalah pendorong utama hilangnya hutan Sumatera.
Penebangan liar juga terjadi selama periode studi, seperti yang
digambarkan dengan peningkatan laju degradasi hutan di dalam hutan
lindung dan konservasi dibandingkan dengan penggunaan lahan hutan
lainnya (tabel 4). Kami mencatat bahwa pembalakan liar, menurut
beberapa perkiraan, menyumbang lebih dari setengah dari total produksi
kayu domestik (FWI/GWF 2002). Tingkat degradasi hutan yang tinggi
di dalam hutan lindung (HL) mungkin dipicu oleh runtuhnya otoritas
politik terpusat pada awal tahun 2000, dan ketidakmampuan pemerintah
provinsi untuk menegakkan aturan hutan secara memadai (Nawir dkk
2007, Uryu dkk 2008).
5. Kesimpulan
Pendekatan hibrida pemetaan per-piksel dari gangguan pengganti
tegakan dan buffering GIS dari gangguan yang dapat diamati dan
infrastruktur manusia layak untuk mengukur luas dan perubahan dari
waktu ke waktu di hutan primer Sumatera, Indonesia. Perubahan
tersebut, seperti diilustrasikan pada Gambar 6, telah terkonsentrasi di
timur laut pulau dan mendokumentasikan konversi intensif tutupan
hutan dataran rendah yang melambat karena hampir habisnya dataran
rendah.
basis sumber daya hutan primer. Produk yang diperoleh dengan
menggunakan pendekatan ini berguna untuk sejumlah aplikasi,
termasuk integrasi langsung dengan stok karbon hutan yang tersedia
dan data tambahan lainnya dalam perkiraan emisi eksplisit spasial yang
terkait dengan deforestasi dan degradasi hutan. Potensi penggunaan
lain dari peta ini adalah untuk menargetkan kerja lapangan dalam
mengembangkan basis data stok karbon in situ. Dengan menggunakan
peta hutan primer yang diturunkan dari satelit sebagai stratifier, sumber
daya untuk pekerjaan inventarisasi hutan in situ dapat dialokasikan
secara lebih strategis. Terakhir, peta itu sendiri dapat digunakan untuk
menargetkan wilayah yang membutuhkan penegakan hukum kehutanan resmi yang le
Degradasi primer dan hilangnya hutan primer yang utuh di
Sumatera dari tahun 1990 hingga 2010 bervariasi antara provinsi dan
penggunaan lahan hutan resmi. Kehilangan hutan primer secara
keseluruhan tinggi, dengan hampir setengah dari tahun 1990 hutan
primer telah dibuka atau terdegradasi pada tahun 2000. Menurut
Undang-Undang Kehutanan Indonesia (pasal 18 UU 41/1999), untuk
mengelola hutan secara lestari minimal 30% dari total lahan pulau harus
tetap berhutan secara alami. Oleh karena itu, penerapan moratorium
penebangan di hutan primer Sumatera yang tersisa sangat penting,
terutama mengingat sumber daya hutan primer yang tersisa tidak
merata. Moratorium penebangan di Sumatera saat ini dapat difokuskan
pada hutan dataran rendah yang tersisa di Riau, Jambi dan Sumatera
Selatan, di mana hutan primer hampir habis. Prioritas lainnya adalah
dataran tinggi Aceh, Sumatera Barat,

13
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
Bengkulu, Sumatera Utara dan Lampung dalam rangka
melestarikan sisa-sisa hutan primer terbesar.
Moratorium penebangan di Indonesia diberlakukan pada
semua penggunaan lahan hutan resmi. Tidak ada konsesi baru
yang akan diberikan di bawah moratorium. Namun, pengecualian
moratorium ada untuk konsesi hutan yang izinnya telah ditetapkan
sebelum periode moratorium (Inpres No. 10/2011, Murdiyarso dkk
2011). Di bawah moratorium, tidak boleh ada pembukaan atau
penebangan di luar konsesi yang sudah ada sebelumnya dalam
tahun 2011–3. Namun, perlu dicatat bahwa dari hutan primer
Sumatera pada tahun 2010 yang terletak di dalam lahan yang
ditetapkan moratorium, lebih dari setengahnya berada dalam
status hutan lindung dan penggunaan lahan hutan HK yang sudah dilindungi (56,8%).
17,0% lainnya ada di konsesi yang sudah ada dengan
pengecualian untuk penebangan dan hutan tanaman. Sebanyak
8,7% berada di penggunaan lahan APL lainnya, dengan izin yang
dikendalikan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN). Sisanya
17,5% adalah hutan primer HP yang baru ditetapkan sebagai
terlarang untuk penebangan dan pembukaan lahan. Hanya
sebagian dari lahan hutan resmi yang telah disisihkan oleh
moratorium. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh tingkat
pembukaan dan degradasi hutan primer di semua penggunaan
lahan hutan, tata kelola kurang dalam menegakkan kebijakan
resmi penggunaan lahan hutan. Fakta ini mempertanyakan
potensi efektivitas pembatasan yang diamanatkan pemerintah
pada konsesi baru seperti moratorium. Bagaimanapun, upaya
pemerintah untuk membentuk Kesatuan Pengelolaan Hutan
(KPH) di dalam lahan hutan HP (UU Kehutanan UU 41/1999, PP
44/2004, PP 6/2007) dapat memberikan kerangka kerja untuk
mempertahankan hutan yang disisihkan oleh moratorium.
Metode yang disajikan di sini dapat digunakan untuk
memverifikasi keberhasilan moratorium dan secara lebih umum
keberhasilan penegakan kebijakan penggunaan lahan hutan
resmi. Selain moratorium, pemerintah Indonesia memantau proses
konversi hutan termasuk pemeliharaan hutan bekas tebangan,
misalnya melalui penanaman pengayaan (Adjers et al 1995).
Badan ini juga bertugas memantau pemanfaatan hutan yang telah
dikonversi menjadi perkebunan. Bagaimanapun juga, penggunaan
lahan hutan yang ditetapkan tidak dapat secara efektif menjaga
sumber daya hutan Indonesia kecuali penegakan hukum
kehutanan dilakukan secara tegas. Dinamika yang ditangkap
dalam studi ini menggambarkan tren konversi dan degradasi
hutan yang tidak berkelanjutan di Sumatera. Peningkatan
pengelolaan alokasi penggunaan lahan hutan yang ada diperlukan
agar inisiatif kebijakan konservasi hutan dan mitigasi perubahan iklim berhasil.
Ucapan Terima Kasih
Dukungan untuk penelitian ini diberikan oleh program Tutupan
Lahan dan Perubahan Penggunaan Lahan NASA dan oleh
Kemitraan Karbon Hutan Indonesia-Australia. Penulis mengucapkan
terima kasih kepada Direktorat Jenderal Bappenas, Kementerian
Kehutanan Indonesia yang telah membagikan kumpulan datanya.
Referensi
Achard F, Eva HD, Stibig HJ, Mayaux P, Gallego J,
Richards T dan Malingreau JP 2002 Penentuan
BA Margono dkk
laju deforestasi hutan tropis lembab dunia
Sains 297 999–1002
Adeney JM, Christensen NL Jr dan Pimm SL 2009 Cadangan
melindungi dari kebakaran deforestasi di Amazon PLoS One 4 e5014
Adjers G, Hadengganan S, Kuusipalo K dan Vesa L 1995
Penanaman Dipterokarpa di hutan sekunder bekas tebangan: pengaruh
lebar, arah dan cara pemeliharaan jalur tanam pada spesies Shorea terpilih
Untuk. Ekol. Kelola. 73 259–70 Rencana akuisisi jangka panjang Arvidson
T dan Gasch J 2001 Landsat 7-pendekatan inovatif untuk membangun
arsip citra global Remote Sens. 78 13–26 Asner GP 2001 Cloud cover dalam
pengamatan Landsat di Amazon Brazil Int. J. Penginderaan Jauh 22 3855–
62 Asner GP, Knapp DE, Broadbent EN, Oliveira PJC,
Keller M dan Silva JN 2005 Pencatatan selektif di Amazon Science Brasil
310 480–2 Baccini A, Laporte N, Goetz SJ, Sun M dan Dong H 2008 Peta
pertama biomassa di atas tanah tropis Afrika yang berasal dari citra satelit
Environ. Res. Lett. 3 045011 Barlow J et al 2007 Mengukur nilai
keanekaragaman hayati tropis
hutan primer, sekunder, dan tanaman Proc. Natl Acad. Sci. 47 18555–60
Breiman L, Friedman JH, Olshen RA dan Stone CJ 1984 Pohon Klasifikasi
dan Regresi (Monterey, CA: Wadsworth dan Brooks/Cole)
Broich M, Hansen M, Stolle F, Potapov P, Arunarwati BM and
Adusei B 2011a Kehilangan tutupan hutan penginderaan jauh menunjukkan
variasi spasial temporal yang tinggi di seluruh Sumatera Kalimantan
Indonesia 2000–2008 Lingkungan. Res. Lett. 6 014010
Broich M, Hansen MC, Potapov P, Adusei B, Lindquist E dan
Stehman SV 2011b Analisis deret waktu citra optik multiresolusi untuk
mengukur hilangnya tutupan hutan di Sumatera dan Kalimantan,
Indonesia Int. J. Aplikasi Observasi Bumi. Geoinf. 13 277–91 Carnus JM,
Parrotta J, Brockerhoff E, Arbez M, Jactel H,
Kremer A, Lamb D, O'Hara K dan Walters B 2006 Hutan tanaman dan
keanekaragaman hayati J. For. 104 65–77 Casson A 2000 Hesitant
Boom: Kelapa Sawit Indonesia
Sub-Sektor di Era Krisis Ekonomi dan Perubahan Politik (Sesekali Makalah
No. 29) (Bogor: Center for International Forestry Research (CIFOR))
Curran LM, Trigg SN, McDonald AK, Astiani D, Hardiono YM, Siregar P, Caniago
I dan Kasischke E 2004 Hilangnya hutan dataran rendah di kawasan lindung
Borneo Indonesia Science 303 1000–2
Drake JB, Dubayah RO, Clark DB, Knox RG, Blair JB, Hofton MA,
Chazdon RL, Wheishampel JF dan Prince SD 2002a Estimasi
karakteristik struktural hutan tropis menggunakan LIDAR tapak
besar Remote Sens.
Mengepung. 79 305–19
Drake JB, Dubayah RO, Knox RG, Clark DB dan
Blair JB 2002b Sensitivitas lidar tapak besar terhadap struktur kanopi
dan biomassa di hutan hujan neotropis Remote Sens.
Mengepung. 81 378–
92 FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) 2001 Global Forest Resources
Assessment 2000 FAO Forestry Paper No. 140 (Roma: United Nation
Food and Agricultural Organization (UNFAO))
FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) 2004 Global Forest Resources
Assessment Update 2005 Istilah dan Definisi (Versi Akhir) (Roma:
UNFAO)
FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) 2005 Status Hutan Dunia
(Roma: UNFAO)
FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) 2006a Global Forest Resources
Assessment 2005 FAO Forestry Paper No. 147 (Roma: UNFAO)
FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) 2006b Memilih definisi hutan untuk
mekanisme pembangunan bersih Kertas Kerja Hutan dan Perubahan Iklim
No. 4 (Roma: UNFAO)
14
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) 2007 Isu definisi terkait pengurangan
emisi dari deforestasi di negara berkembang Kertas Kerja Hutan dan
Perubahan Iklim No. 5 (Roma: UNFAO)
FAO (Organisasi Pangan dan Pertanian) Hutan Global 2010
Resources Assessment 2010 Country Report Indonesia Forest Resource
Assessment (FRA) 2010/095 (Roma: UNFAO)
Fuller DO 2006 Pemantauan hutan tropis dan penginderaan jauh: era baru
transparansi dalam tata kelola hutan? Singapura. J. Trop.
geografi 27 15–29
Fuller DO, Jessup TC dan Salim A 2004 Hilangnya tutupan hutan di
Kalimantan, Indonesia, sejak Konservasi El Nino 1997–1998.
Biol. 18 249–54
FWI/GWF 2002 Keadaan Hutan-Indonesia (Bogor: Forest Watch Indonesia)
(Washington DC: Global Forest Watch–World Resource Institute) (tersedia
di www.globalforestwatch.org/common/indonesia/sof.indonesia.english.low .pdf)
Goetz SJ dan Dubayah RO 2011 Kemajuan dalam teknologi penginderaan
jauh dan implikasinya untuk mengukur dan memantau stok karbon hutan
dan mengubah Carbon Manag. 2 231–44 Goetz SJ, Sun M, Baccini A
dan Beck PSA 2010 Penggunaan sinergis dari LiDAR dan citra optik dari luar
angkasa untuk menilai gangguan hutan: studi kasus Alaska J. Geophys. Res.
Biogeosci.
115 G00E07
Hansen MC, DeFries RS, Townshend JRG, Carrol M,
Dimicelli C dan Sohlberg RA 2003 Persentase tutupan pohon global pada
resolusi spasial 500 meter: hasil pertama dari algoritma bidang kontinu
vegetasi MODIS Earth Interact. 7 15 Hansen MC, Dubayah RO dan DeFries
RS 1996 Pohon klasifikasi: alternatif untuk pengklasifikasi tutupan lahan tradisional
Int. J.
Penginderaan Jauh 17 1075–81
Hansen MC, Roy DP, Lindquist E, Adusei B, Justice CO and
Alstatt A 2008a Sebuah metode untuk mengintegrasikan MODIS dan data
Landsat untuk pemantauan sistematis tutupan hutan dan perubahan di Congo
Basin Remote Sens Environ. 112 2495–513
Hansen MC, Stehman SV, Potapov PV, Pittman KW,
Margono AB dan Stolle F 2009 Mengukur perubahan laju
pembukaan hutan di Indonesia dari tahun 1990 hingga 2005 MoF (Departemen Kehutanan Indonesia) 2003a Hutan Hujan Tropis
menggunakan set data penginderaan jauh Environ. Res. Lett. 4 Warisan Sumatera (Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan
034001 Hansen MC dkk 2008b Pembukaan hutan tropis lembab dari Konservasi Alam (PHKA), Departemen Kehutanan, Indonesia)
tahun 2000 hingga 2005 diukur dengan menggunakan data (tersedia di http://whc.unesco.org/uploads/nominations/ 1167.pdf)
penginderaan jauh multitemporal dan multiresolusi Proc. Natl
Acad. Sci. 105 9439–44 Hoekman DH 1997 Sistem pemantauan radar MoF (Departemen Kehutanan Indonesia) 2003b Rekalkulasi Sumber Daya Hutan
untuk pengelolaan hutan lestari di Indonesia IGARSS '97: 1997 Indonesia Tahun 2003 (Jakarta: Badan Planologi Kehutanan Departemen
Int. Simposium Geosains dan Penginderaan Jauh (Singapura, 3–8 Kehutanan Indonesia)
Agustus 1997) vol 4, hlm 1731–3 (doi:10.1109/IGARSS.1997.609048)
Holmes D 2000a Deforestasi di Indonesia: Tinjauan
Situasi di Sumatera, Kalimantan dan Sulawesi (Jakarta: The
Bank Dunia)
Holmes D 2000b Kemana Semua Hutan Hilang? Lingkungan
dan Makalah Diskusi Pembangunan Sosial Kawasan Asia Timur
dan Pasifik (Jakarta: Bank Dunia)
Houghton RA, Hall F dan Goetz SJ 2009 Pentingnya biomassa dalam
siklus karbon global J. Geophys. Res. 114 G00E03 INPE (Instituco
Nacional de Pesquisas Espaciais (National Institute for Space Research))
2012 Memperkirakan Pengurangan Deforestasi Amazonia dari
Sistem PRODES (tersedia di www.inpe. br/ingles/news/news.php?
Cod Noticia=271)
IPCC (Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim) Perubahan Iklim 2007
2007: Mitigasi. Kontribusi Kelompok Kerja III untuk Laporan Penilaian
Keempat Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim ed B Metz, OR
Davidson, PR Bosch, R Dave dan LA Meyer (Cambridge: Cambridge
University Press) (tersedia di www.ipcc.ch/pdf/ penilaian-laporan/ar4/wg3/
ar4-wg3-ts.pdf)
ITTO (Organisasi Kayu Tropis Internasional) 2002 ITTO
pedoman untuk restorasi, pengelolaan dan rehabilitasi hutan tropis
terdegradasi dan sekunder Seri Pengembangan Kebijakan ITTO No. 13
15
BA Margono dkk
Jones N 2012 Kehutanan Perkebunan Agroforestri. Net (tersedia di http://
agroforestry.net/pubs/Jonestech4.html)
Ketterings QM, Wibowo TT, Van Noordwijk M dan Penot E 1999 Perspektif petani
tentang tebas bakar sebagai metode pembukaan lahan bagi produsen karet
skala kecil di Sepunggur Jambi provinsi Sumatra Indonesia Untuk. Ekol.
Kelola. 120 157–69
Koh LP dan Wilcove DS 2008 Apakah pertanian kelapa sawit benar-benar
menghancurkan keanekaragaman hayati tropis? Konservasi Lett. 1
60–4 Laumonier Y, Uryu Y, Stuwe M, Budiman A, Setiabudi B and
Hadian O 2010 Sektor eko-floristik dan ancaman deforestasi di Sumatera:
mengidentifikasi prioritas jaringan kawasan konservasi baru untuk
perencanaan tata guna lahan berbasis ekosistem Keanekaragaman hayati.
Konservasi 19 1153–74
Liew SC, Lim OK, Kwoh LK dan Lim H 1998 Sebuah studi tentang kebakaran
hutan tahun 1997 di Asia Tenggara menggunakan mozaik quicklook
SPOT IGARSS '98: 1998 Int. Simposium Geosains dan Penginderaan
Jauh (Seattle, 6–10 Juli 1998) jilid 2, hlm 879–81 (doi:10.1109/
IGARSS.1998.699613)
LOI 2010 Letter of Intent antara Pemerintah Kerajaan Norwegia dan Pemerintah
Republik Indonesia Kerjasama Pengurangan Emisi Gas Rumah Kaca dari
Deforestasi dan Degradasi Hutan MacKinnon K 1997 Fondasi Ekologis
Keanekaragaman Hayati
perlindungan Last Stand: Kawasan Lindung dan Pertahanan Tropis
Biodiversity ed R Kramer, C Van Schaik dan J Johnson (Baru
York: Pers Universitas Oxford)
Matsumura N 2011 Prediksi Hasil Perkebunan Acacia mangium di
Asia Tenggara Format 10 295–308
Mayaux P, Holmgren P, Achard F, Eva H, Stibig HJ dan
Branthomme Perubahan tutupan hutan tropis 2005 pada 1990-an dan opsi
untuk pemantauan di masa depan Phil. Trans. R. Soc. B 360 373–84
Miettinen J dan Liew SC 2010 Degradasi dan pengembangan
lahan gambut di semenanjung Malaysia dan di pulau Sumatera Kalimantan
sejak tahun 1990 Land Degrad. Dev. 21 285–96 Kemenkeu (Departemen
Kehutanan Indonesia) 1989 Kamus
Istilah Kehutanan (Jakarta: Departemen Kehutanan Republik Indonesia)
Kemenkeu (Departemen Kehutanan Indonesia) Rekalkulasi 2005
Penutupan Lahan (Land Cover Recalculation) Indonesia
Tahun 2005 (Jakarta: Badan Planologi Kehutanan Departemen
Kehutanan Indonesia)
Kemenkeu (Kementerian Kehutanan Indonesia) 2008a IFCA (Bahasa Indonesia
Forest Climate Alliance) Laporan Konsolidasi 2007:
Pengurangan Emisi dari Deforestasi dan Hutan
Degradasi di Indonesia (Jakarta: Penelitian Kehutanan dan
Badan Pembangunan (FORDA))
Kemenkeu (Kementerian Kehutanan RI) 2008b Rekalkulasi
Penutupan Lahan Indonesia Tahun 2008 (Jakarta: Badan Planology
Kehutanan Departemen Kehutanan Indonesia)
Kemenkeu (Kementerian Kehutanan Indonesia) 2010 Digital Forest Land Use,
Land Cover and Administrative Boundary Maps (ditampilkan di http://
webgis.dephut.go.id/ditplanjs/index.html)
Kemenkeu (Kementerian Kehutanan RI) Rekalkulasi 2011
Penutupan Lahan (Land Cover Recalculation) Indonesia
Tahun 2009/2010 (Jakarta: Badan Planologi Kehutanan
Departemen Kehutanan Indonesia)
Murdiyarso D, Dewi S, Lawrence D dan Seymour F 2011
Moratorium hutan Indonesia: batu loncatan menuju tata kelola yang
lebih baik? Kertas Kerja No. 76 (Bogor: CIFOR)
Machine Translated by Google
Mengepung. Res. Lett. 7 (2012) 034010
Nawir AA, Murniati dan Rumboko L Rehabilitasi Hutan 2007 di Indonesia: Kemana
Setelah Lebih dari Tiga Dekade? (Bogor: CIFOR)
Potapov PV, Turubanova SA, Hansen MC, Adusei B, Broich M, Altstatt A, Mane
L dan Justice CO 2012 Mengukur kehilangan tutupan hutan di Republik
Demokratik Kongo 2000–2010 dengan data Landsat ETM+ Remote Sens.
saat pers (doi:10.1016/j.rse.2011.08.027)
Potapov PV et al 2008 Memetakan hutan utuh dunia
lanskap dengan penginderaan jauh Ecol. Soc. 13 51 (URL jurnal online
www.ecologyandsociety.org/vol13/iss2/art51/)
Rabus B, Eineder M, Roth A dan Bamler R 2003 Misi topografi radar Shuttle—
kelas baru model elevasi digital yang diperoleh oleh radar spaceborne
ISPRS J. Photogram. Penginderaan Jauh 57 241–62
Ross ML 2005 Sumber daya dan pemberontakan di Aceh Indonesia
Memahami Perang Saudara: Bukti dan Analisis ed P Collier
dan N Sambanis (Washington, DC: Dunia
Bank)
Sasaki N dan Putz FE 2009 Kebutuhan kritis akan definisi baru 'hutan' dan
'degradasi hutan' dalam perjanjian perubahan iklim global Conserv.
Lett. 2 226–32 Seymour R dan Turner S 2002 Otonomi daerah:
Eksperimen desentralisasi Indonesia NZJ Asian Stud. 4 33–51 Simula M
2009 Menuju pendefinisian degradasi hutan: analisis komparatif dari
definisi yang ada Kertas Kerja Penilaian Sumber Daya Hutan No. 154 (Roma:
UNFAO)
Steininger MK, Tucker CJ, Townshend JRG, Killeen TJ,
Desch A, Bell V dan Ersts P 2001 Deforestasi tropis di Lingkungan Amazon
Bolivia. Konservasi 28 127–34
Stephens SS dan Wagner MR 2007 Hutan tanaman dan keanekaragaman
hayati: perspektif baru J. For. 105 307–13
Stickler CM, Nepstad DC, Coe MT, McGrath DG,
Rodrigues HO, Walker WS, Soares-Filho BS and
16
BA Margono dkk
Davidson EA 2009 Potensi biaya ekologis dan manfaat tambahan
dari REDD: tinjauan kritis dan studi kasus dari wilayah Amazon Glob. Ganti
Bio. 15 2803–24 Souza C Jr, Firestone L, Silva LM dan Roberts D 2003
Memetakan degradasi hutan di Amazon Timur dari SPOT 4 melalui model
campuran spektral Remote Sens. 87 494–506 Sunderlin WD, Resosudarmo
IAP, Rianto E dan Angelsen A 2000 Pengaruh Krisis Ekonomi Indonesia
Terhadap Petani Kecil dan Tutupan Hutan Alam di Luar Pulau (Bogor:
CIFOR)
Kebakaran Tacconi L 2003 di Indonesia: Penyebab, Biaya dan Kebijakan
Implikasi (Bogor: CIFOR)
Tacconi L 2007 Penebangan Liar: Penegakan Hukum, Mata Pencaharian dan
Perdagangan Kayu (Trowbridge: Cromwell Press)
Tambunan T 2006 Minyak Sawit Mentah Indonesia: Produksi, Kinerja Ekspor dan
Daya Saing (Jakarta: Kadin Indonesia)
Tomich TP dan Van Noorwijk M 1995 Apa yang mendorong deforestasi di
Sumatera Regional Symp. di Montane Daratan Asia Tenggara dalam
Transisi Chiang Mai Thailand (Bogor: ICRAF)
Tomich TP, Van Noordwijk M, Budidarsono S, Gillison A,
Kusumanto T, Murdiyarso D, Stolle F dan Fagi AM 2001 Intensifikasi
Pertanian, Deforestasi dan Lingkungan: Menilai Tradeoffs di Sumatera,
Indonesia Alternatif untuk Proyek Tebas-dan-Bakar (Bogor: CIFOR)
Tucker CJ dan Townshend JRG 2000 Strategi untuk memantau deforestasi
tropis menggunakan data satelit Int. J. Penginderaan Jauh 21 1461–71
Uryu Y et al 2008 Deforestasi, Degradasi Hutan, Kehilangan
Keanekaragaman Hayati dan Emisi CO2 di Riau, Sumatra, Indonesia (Jakarta:
WWF Indonesia)
Whitten T, Damanik SJ, Anwar J dan Hisyam N 2000 The Ecology of Sumatra
(The Ecology of Indonesia Series vol I) (Singapura: Periplus)