Ecogreen Vol. 1 No.

2, Oktober 2015
Halaman 11 – 24
ISSN 2407 - 9049

ANALISIS SPASIAL PERUBAHAN TUTUPAN LAHAN

PADA WILAYAH PERTAMBANGAN
(Studi Kasus di Areal Bekas Tambang PT. Bumi Konawe Abadi
Kecamatan Motui Kabupaten Konawe Utara)

Zulkarnain, Halili, Laode Diara

Jurusan Kehutanan, FHIL Universitas Halu Oleo
Correspondence Author Email: zulkarnain.uho@gmail.com

ABSTRACT
This study aims to determine in the mining area of PT Bumi Konawe Abadi District of Motui the period
2009 and 2015. Processing is done by using a computer that is equipped with ArcGIS software.
Implementation of this study consists of several stages. that is pre-processing, digital image processing,
classification OBIA, vicual interpretation, ground check and Land Cover Change Analysis. The results
showed that in the period 2009 to 2015 there are 6 classes of land cover has decreased the extent of that
class of forests, farms, mixed farms, secondary mangrove forests, water and shrubs. There are sour classes
of land cover the increased area is mine, open land, fields, and settlements. The greatest extent of the
decline occurred in forest cover has decreased by -171.22 ha area. The addition of the greatest extents
occurred on land cover Mine is 167.44 ha.

Key words : land cover and changes, Mining area, Forest.

PENDAHULUAN berkurangnya keanekaragaman hayati

Hutan merupakan sumber daya
alam yang strategis. Oleh karenanya
hutan seharusnya dikelola secara
berkelanjutan agar dapat memberi
manfaat sebesar-besarnya bagi rakyat
Indonesia. Prasyarat menuju pengelolaan
hutan secara lestari dan berkelanjutan
tidak terlepas dari kebutuhan data dan
informasi yang lengkap. Salah satu
informasi yang dibutuhkan adalah
kondisi tutupan hutan dan penggunaan
lahan (Purba et. al., 2013). Dengan
adanya informasi tersebut dapat
ditentukan langkah-langkah yang tepat
dalam menanggulangi kerusakan hutan.
Konversi lahan hutan menjadi
penggunaan lahan lain merupakan
fenomena yang sudah lama terjadi di
dunia dan memiliki dampak langsung
diantaranya polusi udara (Hu dkk. 2008),
(Sandin 2009), dan pemanasan global
dengan turunnya pengikat CO2
(Trisasongko dkk. 2009). Hal ini banyak
terjadi pada wilayah yang memiliki
sumber daya alam yang melimpah
(Sihombing 2013), wilayah hasil
pemekaran (Tuni 2013) dan wilayah yang
terdapat perusahaan tambang (Gunawan
dkk. 2010).
Perkembangan teknologi SIG dan
penginderaan jauh yang ada saat ini, baik
dalam hal perangkat pengumpul data,
perangkat pengolah data dan perangkat
penyaji data, serta pengetahuan analisis
sangat menunjang dalam membantu
mengidentifikasi tutupan lahan pada
suatu wilayah. Selain itu, teknologi ini
dapat memudahkan pekerjaan lapangan,
dan memberikan data yang lengkap
dalam waktu yang relatif singkat dengan
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.
biaya yang relatif murah Howard (1996)
dalam Arfan (2008). Salah satu wahana
penginderaan jauh yang cukup populer
saat ini karena sifatnya yang open akses
adalah data dari satelit landsat. Menurut
Winardi dan Cahyono (2005), landsat
merupakan satelit sumber daya bumi
yang pertama kali tanggal 23 Juli 1972.
Meski awalnya dirancang untuk tumbuh-
tumbuhan dan penyelidikan lapisan
tanah, pada akhirnya Landsat
dikembangkan pula untuk berbagai
keperluan yang berhubungan dengan
fitur-fitur di permukaan bumi. Pada
bulan Februari 2013 NASA (National
Aeronautics and Space Administration)
telah berhasil meluncurkan landsat 8
dengan beberapa keunggulan disbanding
versi sebelumnya, khususnya terkait
spesifikasi kanal-kanal yang dimiliki
maupun panjang rentang spektrum
gelombang elektromagnetik yang
ditangkap. Selain itu dengan resolusi 30
m dan pixel 12 bit yang akan memberikan
data dan informasi begitu banyak di
permukaan bumi, termasuk informasi
tutupan lahan.
Beberapa penelitian perubahan
lahan menyimpulkan adanya lokasi
tambang dan bertambahnya jumlah
penduduk atau datangnya penduduk dari
luar daerah (migrasi) yang berimplikasi
terhadap permintaan lahan pemukiman
dan lahan lainnya bertambah dan
selanjutnya menyebabkan terjadinya
pergeseran penggunaan. (Wahyu Hidayat,
2014). Khusus di Indonesia, Kegiatan
pertambangan merupakan salah satu
sektor penyumbang devisa terbesar.
Namun disisi lain, kegiatan pertambangan
terutama tambang terbuka seperti
pertambangan nikel banyak memberikan
dampak negatif terhadap hutan salah
12
satunya adalah terbukanya lahan hutan.
PT Bumi Konawe Abadi (BKA)
merupakan salah satu perusahaan swasta
nasional yang mulai beroperasi di tahun
2010 dan bergerak di sektor
pertambangan nikel yang terletak di
kecamatan Motui Kabupaten Konawe
Utara. Untuk mengetahui dampak
kegiatan pertambangan yang dilakukan
oleh PT. BKA di wilayah tersebut maka
perlu dilakukan studi mengenai
perubahan tutupan lahan di wilayah
tersebut untuk mendukung suatu
pengelolaan SDA yang berdasarkan azas
kelestarian lingkungan. Studi ini
diharapkan dapat memberikan informasi
mengetahui perubahan tutupanlahan di
areal bekas pertambangan PT. Bumi
Konawe Abadi Kecamatan Motui
Kabupaten Konawe Utara periode 2009
dan 2015. Sehingga dapat menjadi bahan
masukan terhadap berbagai pihak yang
terkait dalam pengambilan kebijakan
untuk tetap menjaga kelestarian hutan.
METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di areal
bekas tambang PT. BKA Kecamatan Motui
Kabupaten Konawe Utara. Alat
digunakan sebagai berikut : satu unit
komputer, perangkat lunak (ErMapper
7.0, ArcGIS 10.1, Arcview 3.3, SAGA 2.1.4
dan Microsoft Excel), Global Positioning
System (GPS), meteran roll ukuran 100
meter, kompas; kamera digital; dan alat
tulis menulis. Bahan yang digunakan
dalam penelitian ini meliputi: Data Citra
Landsat 8 dan Landsat 5, Peta
administrasi wilayah PT Bumi Konawe
Abadi, peta Rupa Bumi Indonesia wilayah
Sulawesi Tenggara, peta tutupan lahan
tahun 2009, data statistik kecamatan
motui dan (c) formulir survei.
 Ecogreen Vol. 1(2) Oktober 2015, Hal. 11 – 24

Selanjutnya jenis dan sumber data yang pada tabel 1 berikut :

digunakan dalam penelitian ini disajikan

Tabel 1. Jenis dan Sumber Data Penelitian

Jenis Data Primer Sumber Data
 Citra satelit landsat 8 , Tahun http://earthexplorer.usgs.gov/
perekaman 21 Mei 2015, Cloud
Capacity 21%
 Citra satelit landsat 5, Tahun
perekaman 27 Oktober 2009, Cloud
Capacity 10%
Jenis Data Sekunder Sumber Data
 Peta Rupa Bumi Indonesia Bersumber dari Badan Informasi
Geospasial (BIG) Indonesia.
 Data jalan, sungai dan lereng Bersumber dari BPS Konawe Utara dalam
Angka
 Peta digital administrasi IUPHHK PT Bersumber dari Dinas Pertambangan dan
Bumi Konawe Abadi Energi Sulawesi Tenggara
 Peta Digital Tutupan Lahan Tahun Bersumber dari BP.DASSulawesi Tenggara
2009
 Data Statistik Kecamatan Motui dalam BPS Sulawesi Tenggara
Angka

Pemilihan periode pengamatan dan Pemotongan Citra, (2) Pengolahan

yaitu dimulai pada tahun 2009
didasarkan pada pertimbangan bahwa
pada waktu tersebut kegiatan
pertambangan di wilayah studi belum
dilakukan dan tahun 2015 pasca
dilakukannya kegiatan pertambangan.
Sehingga diharapkan perubahan tutupan
lahan yang terjadi akibat kegiatan
pertambangan dapat terdeteksi pada
kegiatan studi ini.
Pengolahan dan analisis data
dalam penelitian ini dilakukan melalui
beberapa tahapan yaitu (1) Pra-
Pengolahan Citra yang meliputi
Pengumpulan Data, Koreksi Geometrik,
Citra Digital (Image Processing) ;
Pengolahan citra digital (image
processing) mengacu
padapenajamantampilan citra untuk
mengidentifikasi suatu fitur dalam citra
dan mengekstrak/mengambil
informasi/data terpilih dari suatu citra
(Robinson et al., 1995 dalam Hermawan
2008). (3) Klasifikasi OBIA (Object-based
Image Analisis) (4) Interpretasi Visual
Citra Satelit, (4) Pengambilan Data
Lapangan (Ground check) (5) Uji
ketelitian hasil interpratasi dengan
metode Confussion matrix.

13
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.

Tabel 2. Bentuk Matrix Kesalahan (Confussion matrix)

Hasil Reference Totalbari User’s
Klasifikasi Data (lapangan) s Accurac
Citra X+k y
A B C
A Xii … … X+k Xkk/X+
k
B … … … … …
C … … Xkk … …
TotalKolom Xk+ … … N …
Producer’sacc Xkk/Xk … … … …
+

Uji ketelitian yang dihitung adalah
overall accuracy, producer’s accuracy, dan
user’s accuracy. Overal accuracy adalah
persentase dari piksel-piksel yang
terkelaskan dengan tepat, producer’s
accuracy adalah peluang rata-rata (%)
suatu piksel yang menunjukkan sebaran
dari masing-masing kelas yang telah
diklasifikasikan di lapangan, dan user’s
accuracy adalah peluang rata-rata (%)
suatu piksel secara aktual yang mewakili
kelas-kelas tersebut (Arhatin, 2007 dalam
Harda, 2013).

X kk X kk ∑ X kk
Producer’s accuracy = x 100% User’s accuracy = x 100% Overallaccuracy = x 100%
X k+ X +k N

Menurut Danoedoro (2005) dalam dari hasil themetic change. Hasil

Harda (2013) menyatakan bahwa nilai penafsiran visual tahun sekian dan tahun
ambang akurasi keseluruhan adalah sekian diintersect kemudian ditambahkan
sebesar 85%. Nilai tersebut digunakan kolom baru untuk memberi informasi
sebagai nilai minimum untuk diterimanya perubahan tutupan lahan yang terjadi.
suatu pemetaan penutupan lahan Formula yang digunakan untuk
berbasis citra inderaja. Analisis menghasilkan informasi perubahan
perubahan tutupan lahan dilakukan sebagai berikut: [tuplah_Tahun]++”-
dengan membuat transisi yang diperoleh “[tuplah_Tahun].

14
 Ecogreen Vol. 1(2) Oktober 2015, Hal. 11 – 24

Mulai Pengumpulan Data Data Raster :

Citra Landsat 8
dan Lansat 5

Koreksi Geometrik

Pemotongan Citra
Data Vector:
Wilayah IUP PT. BKA
Data Pendukung (Jalan,
Pengolahan Citra sungai, lereng)
Digital

Klasifikasi OBIA

Penafsiran Visual Citra Groundchek

Uji ketelitian interpretasi

(Confussion Matrix)

tidak ya
Confussion Matriks
Diterima
Deteksi Perubahan
Tutupan Lahan

Selesai Peta Perubahan

Tutupan Lahan

Gambar 1. Diagram Alir Penelitian

HASIL DAN PEMBAHASAN 543. Sedangkan untuk Landsat 8 merujuk

Pengolahan Awal Citra (Koreksi pada penelitian Mentari (2013) dengan
Geometrik) kombinasi band terbaik yaitu 754.
Menurut Jaya (2010) dalam Lavi Ilustrasi pada Gambar 2.
(2014) menjelaskan bahwa koreksi Tahapan selanjutnya dilakukan
geometrik dibutuhkan untuk melakukan pemotongan citra berdasarkan batas
rektifikasi (pembetulan) agar koordinat areal IUP PT Bumi Konawe Abadi, seperti
pada citra sesuai dengan koordinat yang terlihat pada Gambar 3.
geografi. Hal ini perlu dilakukan untuk
mendapatkan nilai pixel yang sebenarnya Klasifikasi Tutupan Lahan
pada posisi yang tepat. Hasil klasifikasi tutupan lahan
tahun 2009 berdasarkan interpretasi
Kombinasi Band Terbaik citra landsat 5 disajikan pada tabel 3.
Pada penyajian data citra dengan Tabel 3 menunjukkan bahwa pada tahun
multiband, biasanya dilakukan evaluasi 2009 kelas tutupan lahan hutan
dengan OIF (Optimum Index Factor). merupakan kelas tutupan lahan dengan
Perhitungan nilai OIF ini bertujuan untuk luasan terbesar yaitu 256,9 Ha dan
mengetahui kombinasi band yang akan jumlah pikselnya sebanyak 2854 piksel.
digunakan pada klasifikasi tutupan lahan. Kondisi ini mengindikasikan bahwa
Pada menelitian ini merujuk pada hasil kondisi tutupan hutan sebelum adanya
penelitian Susanto (2000) untuk Landsat kegiatan pertambangan masih cukup
5 dengan kombinasi band terbaik adalah baik. Kelas tutupan lahan air merupakan

15
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.

kelas tutupan lahan terkecil dengan luas 3,15 Ha dan jumlah piksel yaitu 35 piksel.

(a) (b)
Gambar 2. Kombinasi Band (a) 543 untuk Landsat 5 dan (b) 754 untuk Landsat 8

(a) (b)
Gambar 3. Wilayah IUP PT. BKA (a) Landsat Tahun 2009, (b) Landsat Tahun 2015

Tabel 3. Hasil Klasifikasi Kelas Tutupan Lahan Tahun 2009

Landsat 5 2009
No Kelas Tutupan Lahan Luas %
Jumlah Piksel
(Ha)
1 Hutan 256,9 60,69 2854
2 Semak 101,2 23,90 1124
3 Tambak 39,6 9,35 440
4 Kebun Campuran 19,17 4,52 213
Hutan Mangrove
5 3,24 0,76 36
Sekunder
6 Air 3,15 0,74 35
Jumlah 423,26 100 4702
Sumber: Hasil Analisis SIG, 2015

16
 Ecogreen Vol. 1(2) Oktober 2015, Hal. 11 – 24

Hasil klasifikasi tutupan lahan bahwa pada tahun 2015 setelah

tahun 2015 berdasarkan interpretasi dilakukannya kegiatan pertambangan
citra landsat 8 disajikan pada tabel 4. menyebabkan terbukanya sebagian
Tabel 4. menunjukan bahwa pada tahun wilayah yang dulunya didominasi oleh
2015 kelas tutupan lahan tambang hutan. Sedangkan kebun campuran
merupakan kelas tutupan lahan terluas merupakan kelas tutupan lahan terkecil
dengan luas 167,44 Ha dan jumlah dibandingkan dengan kelas tutupan lahan
pikselnya sebanyak 1860 piksel. Data lainnya dengan luas 1,62 Ha.
tersebut mengindikasikan dengan kuat

Tabel 4. Hasil Klasifikasi Kelas Tutupan Lahan Tahun 2015

Landsat 8 2015
No Kelas Tutupan Lahan Luas Jumlah
%
(Ha) Piksel
1 Tambang 167,44 39,56 1860
2 Semak 99,29 23,45 1103
3 Hutan 85,68 20,24 952
4 Lahan Terbuka 33,68 7,95 374
5 Sawah 21,42 5,06 238
6 Tambak 11,79 2,78 131
7 Permukiman 2,34 0,55 26
8 Kebun Campuran 1,62 0,38 18
Jumlah 423,26 100 4702
Sumber: Hasil Analisis SIG, 2015

Evaluasi Akurasi seluruh piksel 4702. Jumlah piksel yang

Evaluasi hasil interpretasi digunakan untuk mewakili setiap kelas
dilakukan dengan terlebih dahulu tutupan lahan ditentukan secara
melakukan pengecekan lapangan pada proporsional berdasarkan luas tutupan
100 titik pantau atau 2,2% dari total lahan tersebut.

Tabel 5. Jumlah Titik Ground Check Setiap Kelas Tutupan Lahan untuk Citra Landsat 5 Tahun 2009.
Jumlah
No Kelas Tutupan Lahan Luas
Titik
1 Hutan 256,9 61
2 Semak 101,2 24
3 Tambak 39,6 8
4 Kebun Campuran 19,17 5
Hutan Mangrove
5 3,24 1
Sekunder
6 Air 3,15 1
Jumlah 423,26 100
Sumber: Hasil Analisis SIG, 2015

17
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.

Tabel 6. Jumlah Titik Ground Check Setiap Kelas Tutupan Lahan Untuk Citra Landsat 8 Tahun 2015.
Kelas Tutupan Jumlah
No Luas
Lahan Titik
1 Hutan 85,68 20
2 Lahan Terbuka 33,68 8
3 Permukiman 2,34 1
4 Semak 99,29 23
5 Sawah 21,42 5
6 Tambak 11,79 3
7 Kebun Campuran 1,62 1
8 Tambang 167,44 39
Jumlah 423,26 100
Sumber: Hasil Analisis SIG, 2015

Selanjutnya pengujian akurasi suatu matrik bujur sangkar yang

hasil interpretasi dilakukan dengan data membuat sejumlah piksel yang
referensi maupun hasil pengecekan diklasifikasi. Matrix hasil evaluasi akurasi
lapangan. Akurasi hasil interpretasi untuk tutupan lahan tahun 2009 disajikan
dianalisis menggunakan suatu matrik pada tabel berikut.
kontingensi (Confussion matrix), yaitu

Tabel 7. Matrix Uji Akurasi Citra Landsat 5 Tahun 2009

Peta Tutupan Lahan Tahun 2009 BP.DAS
Hasil Interpretasi SULTRA Total User’s
Citra Baris ACC (%)
H SM TB KC HMS A
H 55 6 61 90%
SM 20 3 1 24 83%
TB 8 8 100%
KC 2 3 5 60%
HMS 1 1 100%
A 1 1 100%
Total Kolom 55 28 8 6 2 1 100
Producer ACC (%) 100% 71% 100% 50% 50% 100%
Overall ACC (%) 88%
Keterangan : H (Hutan), SM (Semak), TB (Tambak), KC (Kebun Campuran), HMS (Hutan MangroveSekunder), A (Air).
Data primer setelah diolah tahun 2015
Tabel di atas menunjukan nilai Overall accuracy sebesar 88%. Hal ini
menunjukkan bahwa piksel-piksel dalam area contoh telah terkelaskan dengan baik,
dengan tingkat akurasi di atas 85% (Lillesand dan Kiefer, 1990 dalam Amalia, 2013).
Evaluasi akurasi hasil interpretasi tahun 2009 ini berdasarkan data referensi tutupan
lahan tahun 2009 yang bersumber dari BP.DAS Sultra.
Matrix hasil evaluasi akurasi untuk tutupan lahan tahun 2015 disajikan pada
tabel 8 berikut.

18
 Ecogreen Vol. 1(2) Oktober 2015, Hal. 11 – 24

Tabel 8. Matrix Uji Akurasi Citra Landsat 8 Tahun 2015

Hasil Groundchek Lapangan
Hasil Interpretasi
Total User’s
Citra H LT SM PM KC SW TB T
Baris ACC (%)
H 17 3 20 85%
LT 6 2 8 75%
SM 1 1 21 23 91%
PM 1 1 100%
KC 1 1 100%
SW 4 1 5 80%
TB 1 2 3 67%
T 39 39 100%
Total Kolom 18 7 26 1 1 5 3 39 100
Producer ACC (%) 94% 86% 81% 100% 100 80% 67% 100
Overall ACC (%) 91% % %
Keterangan: H (Hutan), LT (Lahan Terbuka), SM (Semak), PM (Permukiman), KC (Kebun Campuran), SW
(Sawah), TB (Tambak), T (Tambang)
Data primer setelah diolah tahun 2015

Hasil evaluasi akurasi citra kenampakkan yang ada dipermukaan

Landsat 8 tahun 2015 menghasilkan nilai
Overall accuracy sebesar 91%. Hal ini
menunjukkan bahwa piksel-piksel dalam
area contoh telah terkelaskan dengan
baik, dengan tingkat akurasi di atas 85%
(Lillesand dan Kiefer, 1990 dalam Amalia,
2013). Kesalahan klasifikasi untuk kelas-
kelas tersebut dapat terjadi karena
kondisi citra yang digunakan, seperti
adanya kesamaan reflektansi dari piksel-
piksel seperti yang terjadi pada kelas
sawah dan tambak, semak dan lahan
terbuka. Faktor lain yang menyebabkan
kesalahan klasifikasi adalah adanya
perbedaan kondisi atmosfer, perubahan
kadar air, perbedaan sudut matahari dan
pengaruh topografi yang berbeda seperti
yang terjadi pada kelas hutan yang secara
reflektansi mempunyai kesamaan dengan
bayangan awan. Perbedaan kondisi ini
terjadi karena perbedaan tanggal waktu
perekaman dari kedua citra.
Analisis Perubahan Tutupan Lahan
Penutupan lahan merupakan
istilah yang berkaitan dengan jenis
bumi. Sedangkan perubahan penutupan
lahan adalah keadaan suatu lahan yang
mengalami perubahan pada waktu
berbeda. Yulita (2011) mendefinisikan
perubahan tutupan/penggunaan lahan
sebagai suatu proses perubahan dari
tutupan/penggunaan lahan sebelumnya
ke tutupan/penggunaan lahan lainnya
yang dapat bersifat permanen maupun
sementara, dan merupakan bentuk
konsekuensi logis adanya pertumbuhan
dan transformasi perubahan struktur
sosial ekonomi masyarakat yang sedang
berkembang. Analisis perubahan tutupan
lahan dilakukan berdasarkan matrik
perubahan. Bentuk matrik ini dapat
memberikan informasi luas dan bentuk
perubahan dari suatu kelas tutupan lahan
tertentu menjadi kelas tutupan lahan
lainnya serta kesalahan dalam analisis
perubahan tutupan. Hasil klasifikasi
untuk PT. BKA menghasilkan data luasan
masing-masing kelas yang dapat
diperbandingkan terhadap waktu liputan
citranya.

19
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.

Gambar 4. Peta Tutupan Lahan Wilayah Gambar 5. Peta Tutupan Lahan Wilayah
IUP PT BKA Tahun 2009 IUP PT BKA Tahun 2015

Tabel 9. Matrix Perubahan Tutupan Lahan Tahun 2009-2015

Tutupan Lahan 2015
TutupanLahan
Luas H LT A HMS SM PM KC SW TB T
2009 (Ha)
2009 Luas 2015
H 256,9 62,46 20,07 0 0 67,68 0 0,27 0 0
106,4
LT 0 0 33,68 0 0 0 0 0 0 0 0
2
A 3,15 0 0 0 0 0,54 0 0 0 2,61
0
HMS 3,24 0,9 0 0 0 2,34 0 0 0 0 0
SM 101,2 19,80 9,38 0 0 22,79 1,08 0 0,18 0
47,97
PM 0 0 0 0 0 0 2,34 0 0 0 0
KC 19,17 0,18 2,97 0 0 2,97 1,26 1,35 0 0
10,44
SW 0 0 0 0 0 0 0 0 21,42 0 0
TB 39,6 2,34 1,26 0 0 2,97 0 0 21,24 9,18
2,61
T 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
167,4
Keterangan: H (Hutan), LT (lahan Terbuka), A (Air), HMS (Hutan Mangrove Sekunder), SM (Semak), PM4
(Permukiman), KC (Kebun Campuran), SW (Sawah), TB (Tambak), T (Tambang)
Data primer setelah diolah tahun 2015

Tabel 10. Luasan Masing-Masing Kelas Perubahannya

Luas (Ha) Luas (Ha) Luas Perubahan
No Kelas Tutupan Lahan
2009 2015 (Ha)
1 Hutan (H) 256.9 85.68 -171.22
2 Tambak (TB) 39.6 11.79 -27.81
3 Kebun Campuran (KC) 19.17 1.62 -17.55
Hutan Mangrove Sekunder
4
(HMS) 3.24 0 -3.24
5 Air (A) 3.15 0 -3.15
6 Semak (SM) 101.2 99.29 -1.91
7 Tambang (T) 0 167.44 167.44
8 Lahan Terbuka (LT) 0 33.68 33.68
9 Sawah (SW) 0 21.42 21.42
10 Permukiman (PM) 0 2.34 2.34
Sumber: Hasil Analisis SIG, 2015
20

200
150
100
50
0
-50 H TB KC HMS
-27.81 -17.55 -3.24 -3.15 -1.91
-100
-150
-200 -171.22
Gambar 6. Grafik Luas Perubahan Setiap Jenis Tutupan Lahan Pada Wilayah Bekas
Pertambangan PT BKA Tahun 2009 dan 2015
Berdasarkan Tabel di atas dapat
dilihat bahwa selama periode tahun
2009-2015 kelas tutupan lahan
mengalami perubahan yang cukup besar.
Terdapat 6 jenis tutupan lahan yang
mengalami penurunan luasan yaitu kelas
tutupan hutan, tambak, kebun campuran,
Hutan mangrove sekunder, air dan
Semak. Di sisi lain, kelas-kelas tutupan
lahan yang mengalami peningkatan
luasan adalah kelas tutupan tambang,
lahan terbuka, sawah dan permukiman.
Penurunan luasan terbesar terjadi
pada tutupan lahan hutan mengalami
penurunan luasan sebesar -171.22 (Ha).
Penurunan ini disebabkan karena selama
tahun 2009-2015 areal hutan telah
dikonversi menjadi bentuk tutupan lahan
yang lain. Perubahan terbesar terjadi
akibat konversi hutan menjadi tambang
yaitu 106.4 Ha, kemudian 67.68,4 Ha
berubah menjadi semak, 20,07 Ha
menjadi Lahan terbuka dan 0,27 Ha
berubah menjadi Kebun campuran.
Berdasarkan penelitian As-Syakur
(2009) mengenai analisis perubahan
maupun penggunaan lahan pada suatu
Ecogreen Vol. 1(2) Oktober 2015, Hal. 11 – 24
167.44
33.68
21.42
2.34
A SM T LT SW PM
wilayah memberikan hasil kesimpulan
bahwa tutupan lahan berupa pertanian
dan lahan hutan cenderung mengalami
penurunan luas pada selang waktu
tertentu. Sedangkan pada tutupan lahan
berupa pemukiman maupun lahan
kosong dan semak mengalami
pertambahan luas lahan pada selang
waktu yang sama.
Tabel di atas juga menunjukkan
bahwa penambahan luasan terbesar
terjadi pada tutupan lahan Tambang,
yang sebelumnya 0 ha, pada tahun 2015
menjadi 167.44 Ha. Pertambahan luasan
ini merupakan konversi dari beberapa
jenis tutupan lahan yang lain misalnya
106.4 Ha berasal dari hutan, 47.97 Ha
dari semak, 10.44 dari kebun campuran
dan 2.61 Ha berasal dari Tambak.
Kondisi ini dapat difahami mengingat
lokasi studi adalah wilayah Ijin Usaha
Penambangan, sehingga sangat
dimungkinkan terjadi konversi lahan
yang cukup besar untuk menjadi lahan
tambang. Meskipun demikian dari sisi
ekologis, besarnya luasan yang terbuka
akibat kegiatan pertambangan perlu
21
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.

mendapat perhatian serius mengingat 2015 menjadi 164.44 Ha.

fungsi hutan yang sangat vital terhadap Pertambahan luasan ini berasal dari
konservasi tanah dan air pada lokasi konversi tutupan lahan hutan 106.4
tersebut. Selain itu terlihat jelas belum Ha, semak 47.97 Ha, dari kebun
adanya upaya dari perusahaan untuk campuran 10.44 dan 2.61 Ha berasal
melakukan kegiatan revegtasi pada dari Tambak.
lokasi-lokasi yang telah dibuka.
Puspaningsih (2011), mengemukakan DAFTAR PUSTAKA
lahan terbuka dan lahan Arfan Ikhsan. 2008. Akuntansi
terbangun/permukiman untuk Lingkungan. Yogyakarta: Graha Ilmu
dikembalikan ke lahan hutan sangat As-Syakur, A.R., I.W. Suarna, I.W. Sandi
kemungkinan kecil teralisasi karena Adnyana, I. W. Rusna, I.A Alit
membutuhkan waktu yang lama dan Laksmiwati, I.W. Diara (2009) Studi
mahal untuk dikembalikan ke hutan. Perubahan Penggunaan Lahan di
Waktu yang diperlukan untuk mencapai DAS Badung. Jurnal Bumi Lestari.
hutan stabil dari pertama penanaman 10(2), 200-208.
sampai terbentuknya hutan stabil Bunga Mentari, 2013. Identifikasi
dibutuhkan waktu 75 tahun. karakteristik dan pemetaan
Klasifikasi tutupan lahan
KESIMPULAN menggunakan citra Landsat 8 (oli)
Kesimpulan yang diperoleh dari hasil di kabupaten bogor. Skripsi (tidak
penelitian ini adalah sebagai berikut : dipublikasikan) Fakultas Kehutanan
1. Selama periode 2009 hingga 2015 Institut Pertanian Bogor 2008
terdapat 6 jenis tutupan lahan yang Gina Amalia (2013). Identifikasi
mengalami penurunan luasan yaitu perubahan tutupan lahan
kelas tutupan tutupan hutan, tambak, menggunakan citra landsat multi-
kebun campuran, hutan mangrove waktu dan teknologi sistem
sekunder, air dan Semak.. Sedangkan informasi geografis (sig) di iuphhk-
kelas-kelas tutupan lahan yang ha pt. Austral byna kalimantan
mengalami peningkatan luasan adalah tengah. Skripsi (tidak
kelas tutupan tambang, lahan terbuka, dipublikasikan) Departemen
sawah, dan permukiman. Manajemen Hutan Fakultas
2. Penurunan luasan yang paling besar Kehutanan Institut Pertanian Bogor
terjadi pada tutupan lahan hutan yang 2013.
mengalami penurunan luasan sebesar Gunawan, A. , INS Jaya, dan M.B. Saleh
-171.22 (Ha), yang berubah menjadi (2010) Quick Tecniques in
tambang 106.4 Ha, 67.68 Ha berubah Indentifying Open Area by the Use
menjadi semak, 20.07 Ha menjadi of Multi Spatial and Multidate
Lahan terbuka dan 0.27 Ha berubah Imageries. Jurnal Manajemen Hutan
menjadi Kebun campuran. Tropika.16(2):63-72.
3. Penambahan luasan terbesar terjadi Irwan Hermawan, 2008. Deteksi
pada tutupan lahan Tambang, pada Perubahan Penutupan Lahan Di
tahun 2009 tidak ada, pada tahun Taman Nasional Gunung Halimun
22
 Ecogreen Vol. 1(2) Oktober 2015, Hal. 11 – 24

Salak Menggunakan Citra Landsat Puspaningsih, N (2011) Pemodelan

Multiwaktu. Skripsi (tidak Spasial Dalam Monitoring
dipulbikasikan). Departemen Reforestasi Kawasan Pertambangan
Manajemen Hutan Fakultas PT Inco Di Sorowako, Sulawesi
Kehutanan Institut Pertanian Bogor Selatan. Tugas Akhir Program Studi
2008. Ilmu Pengelolaan Daerah Aliran
Muhammad Syukur Harda, 2013. Analisis Sungai. Institut Pertanian Bogor.
Kerapatan Vegetasi Melalui Sandin, L (2009) The relationship
Penginderaan Jarak Jauh Dan Sistem between land-use,
Informasi Geografis (Sig) Di Taman hydromorphology and river biota at
Hutan Raya (Tahura) Kota Kendari, different spatial and temporal
Skripsi (tidak dipublikasikan). scales: a synthesis of seven case
Jurusan Kehutanan Fakultas studies. Fundamental and Applied
Kehutanan dan Ilmu Lingkungan Limnology, 174(1), 1–5.
UHO. Sihombing, B. H (2013) Analisis
Purba CPP, Nanggara SG, Ratriyono M, perubahan tutupan lahan areal
Apriani I, Rosalina L, Sari NA, konsessi tambang PT.Kaltim Prima
Meridian AH. 2014. Potret keadaan Coal. Jurnal Ilmu Pertanian dan
hutan Indonesia: Periode 2009- Kehutanan, 11(2), 83-89.
2013. [Internet]. [dikutip 9 April Trisasongko, B.H. , D.R. Panuju, L.S. Iman,
2015]. Dapat diunduh dari: V.Anjani, Harimurti, A.F. Ramly, dan
http://fwi.or.id/wp- H. Subroto (2009) Analisis
content/uploads/2014/12/Potret_ Dinamika Konversi Lahan di Sekitar
Hutan_Indonesia_2009-2013.pdf Jalur Tol Cikampek. Publikasi Teknis
Hidayat, W (2014) Analisis Dampak DATIN. Kementerian Negara
Pertambangan terhadap Lingkungan Hidup.
Pengembangan Wilayah di Tuni, M.Z. (2013). Perencanaan
Kabupaten Luwu Timur Provinsi Penggunaan Lahan Pascatambang
Sulawesi Selatan. Tugas Akhir Nikel Untuk Mendukung
memperoleh gelar Magister Sains Pengembangan Wilayah Di
pada Program Studi Ilmu Kabupaten Halmahera Timur.
Perencanaan Wilayah Departemen Tugas Akhir Program Studi Ilmu
Ilmu Tanah dan Sumber Daya Perencanaan Wilayah Departemen
Lahan, Fakultas Pertanian, Institut Ilmu Tanah dan Sumber Daya
Pertanian Bogor. Lahan. Institut Pertanian Bogor.
Hu, Dan, G. Yang, Q. Wu, H. Li, X. Liu, X. Winardi, W dan A.B. Cahyono (2005)
Niu, Z. Wang, and Q. Wang (2008) Studi Perubahan Tutupan Lahan
Analyzing Land Use Changes in the Dengan Citra Landsat Menggunakan
Metropolitan Jilin City of Geographic Resources Analyis
Northeastern China Using Remote Support System (Grass). Pertemuan
Sensing and GIS. Sensors 8(9), Ilmiah Tahunan MAPIN XIV.
5449-5465. doi:10.3390/s8095449 Yulita (2011) Perubahan penggunaan
lahan dalam hubungannya dengan

23
Analisis Spasial Perubahan Tutupan Lahan – Zulkarnain et al.

aktivitas pertambangan di Program Magister Pertanian.

Kabupaten Bangka Tengah. Tesis Institut Pertanian Bogor.

24