Anda di halaman 1dari 7

Equilibrium Volume 7. Nomor 1.

Tahun 2018 eISSN 2684-9313


Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

ANALISIS FUNGSI – FUNGSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT.


MANDALA MULTI FINANCE KABUPATEN LUWU UTARA
Saharuddin1* , I Ketut patra2, Sanaria1
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Muhammadiyah Palopo
1

2Sekolah Tinggi Ilmu Keguruan dan Ilmu Pendidikan

*saharuddin@stiem.ac.id

Abstract
The purpose of the study was to find out and analyze Management Functions of Employee Performance at PT. Mandala
Multi Finance in North Luwu Regency. The research conducted was explanatory research and used a survey method.
The study population is employees of PT. Mandala Multi Finance in North Luwu Regency which amounted to 15 people
who were at the same time made samples in the study. The data analysis method used in this study is descriptive
analysis and simple regression, where the independent variables in this study are management functions while the
dependent variable is employee performance. The results of the study using simple regression analysis, namely
management function variables have a positive and significant effect on employee performance at PT. Mandala Multi
Finance in North Luwu Regency. This is indicated by the value of tcount = 4.110 at the real level (p = 0.001 <α = 0.05)
or tcount (4.110)> t table (2,179).
Keywords: Management functions and employee performance

Abstrak
Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui dan menganalisis Fungsi-Fungsi Manajemen Terhadap Kinerja
Karyawan PT. Mandala Multi Finance di Kabupaten Luwu Utara. Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian
explanatory dan menggunakan metode survey. Populasi penelitian adalah Karyawan PT. Mandala Multi Finance di
Kabupaten Luwu Utara yang berjumlah 15 orang yang sekaligus dijadikan sebagai sampel dalam penelitian. Metode
analisis data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif dan Regresi Sederhana, dimana
variabel independen didalam penelitian ini yaitu fungsi-fungsi manajemen sedangkan untuk variabel dependen
yaitu kinerja karyawan. Hasil penelitian dengan menggunakan analisis regresi sederhana yaitu variabel fungsi-
fungsi manajemen berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT. Mandala Multi Finance
di Kabupaten Luwu Utara. Hal ini di tunjukkan dari nilai thitung = 4,110 pada taraf nyata (p = 0,001 < α = 0,05) atau
thitung (4,110) > ttabel (2,179).
Kata Kunci: Fungsi-fungsi manajemen dan Kinerja Karyawan

PENDAHULUAN

Kunci utama yang mendukung organisasi berdaya SDM memerlukan pengelolaan yang tepat
saing tinggi terletak pada kinerja sumber daya terutama antara lain dengan menerapkan fungsi-
manusia yang ada dalam organisasi yang fungsi manajemen. Fungsi-fungsi manajemen
bersangkutan, artinya apakah kinerja sumber daya meliputi perencanaan, pengarahan,
manusianya dapat memenuhi tuntutan persaingan pengorganisasian, dan pengendalian atas
global ataukah sebaliknya.Atas dasar hal tersebut, keputusan-keputusandan tindakan-tindakan
maka tidak dapat dipungkiri dukungan dan perusahaan yang berkaitan dengan strategi.Strategi
peningkatan kualitas sumber daya manusia diartikan oleh para manajer sebagai rencana mereka
merupakanprioritas dan tantangan yang harus yang berskala besardan berorientasi kepada masa
dihadapi dalam menyambut era globalisasi. depan untuk berinteraksi dengan
Keberhasilan sebuah perusahaan tidak lingkunganpersainganguna mencapai sasaran-
lepas dari peran serta sumberdaya manusianya, sasaran perusahaan.
karena hampir seluruh kegiatan operasional Fungsi-fungsi manajemen merupakan
dilakukan oleh manusia. Sehingga peran SDM kegiatan yang harus dilaksanakan dalam sebuah
sangat penting untuk menunjang kelancaran semua organisasi untuk mencapai tujuan yang diinginkan
aktivitas didalam seluruh operasional perusahaan berdasarkan tingakatan-tingkatan yang
tersebut. telahdiberikan kepada yang menjalankan kegiatan
fungsi manajemen tersebut, dan juga merupakan

6
Equilibrium Volume 7. Nomor 1. Tahun 2018 eISSN 2684-9313
Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

kegiatan yang dilakukan oleh karyawan baik itu penggunaan sumberdaya organisasi untuk
fungsimanajerial maupun fungsi operatif (teknis), mencapai sasaran dan kinerja yang tinggi dalam
yang pada hakikatnya bertujuan untukmelakukan berbagai tipe organisasi profit maupun non profit.
kegiatan-kegiatan dengan pekerjaan yang dijabat Dan manajemen itu sendiri berkaitan erat dengan
seseorang. style, seni dan proses yang hidup dan dinamis dalam
PT. Mandala Luwu Utara merupakan suatu lingkup organisasi dalam upayanya untuk mencapai
organisasi yang bergerak dibidang pembiayaan, tujuan serta bagaimana tujuan tersebut dapat
dimana PT. Mandala merupakan salah satu dicapai secara efektif dan efisien.
organisasi pembiayaan yang memiliki tingkat Kinerja Karyawan
nasabah terbanyak di Kabupaten Luwu Utara. Maka Pengertian Kinerja Karyawan
penting bagi suatu organisasi dalam hal ini PT. Untuk memberikan batasan mengenai
Mandala Luwu Utara untuk mengetahui kinerja biasa dilakukan dari berbagai sudut pandang
sejauhmana keefektifan penerapan karyawannya sesuai dengan tujuan masing-masing organisasi
dalam melaksanakan fungsi-fungsi manajemen (misalnya untuk profit, untuk custumer
didalam perusahaan. Berdasarkan latar belakang satisfaction) juga tergantung pada bentuk
yang telah dipaparkan, maka peneliti tertarik untuk organisasi itu sendiri (misalnya organisasi publik
mengangkat judul yaitu Analisis Fungsi-Fungsi versus organisasi swasta, atau organisasi bisnis
Manajemen Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. ataukah organisasi sosial). Menurut Mangkunegara
Mandala Putera di Kabupaten Luwu Utara. (2001;67) kinerja adalah hasil kerja secara kualitas
dan kuantitas yang dicapai oleh seorang pegawai
KAJIAN PUSTAKA dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan
Dari pendapat mengenai fungsi manajemen tanggung jawab yang diberikan kepadanya.
di atas, secara keseluruhan menempatkan Berbagai ungkapan seperti output, kinerja
perencanaan (Planning) pada urutan paling atas, (performance), efisiensi, efektivitas mempunyai
dengan demikian para ahli menempatkan hubungan dengan kinerja. Secara umum, pengertian
perencanaan hal paling penting dalam fungsi kinerja dikemukakan orang dengan menunjukkan
manajemen. kepada rasio output terhadap input. ada yang
Sedangkan pengertian manajemen adalah melihat performance dengan memberikan
merupakan suatu usaha seni, kemahiran penerapan penekanan pada nilai efisiensi, efisiensi diukur
ilmu pengetahuan dalam pelaksanaan kegiatan sebagai rasio output terhadap input.
untuk mencapai tujuan yang dikehendaki. Seperti Ada yang melihat performance dengan
yang dikemukakan oleh Ritonga (2004) bahwa memberikan penekanan pada nilai efisiensi,
manajemen dapat ditinjau dari dua segi, pertama ; efisiensi diukur sebagai rasio output terhadap input.
dari segi ilmu yaitu merupakan suatu kenyataan Dengan kata lain, pengukuran efisiensi
data informasi mengenai tata kerjasama yang menghendaki penentuan outcome dan penentuan
merupakan obyek study. Kedua ; dari segi seni yaitu jumlah sumber daya yang dipakai untuk
merupakan siasat dan usaha tata kerjasama untuk menghasilkan outcome tersebut.
mencapai tujuan tertentu. Ritonga (2004), Sedangkan Malayu S.P. Hasibuan
mendefenisikan manajemen adalah suatu sistem (2001:34) mengemukakan “kinerja (prestasi kerja)
tingkahlaku manusia yang kooperatif, yang adalah suatu hasil kerja yang dicapai seseorang
dipimpin secara teratur melalui usaha yang terus dalam melaksanakan tugas-tugas yang dibebankan
menerus dan merupakan tindakan rasional. kepadanya yang didasarkan atas kecakapan,
Ritonga (2004) mendefenisikan pengalaman dan kesungguhan serta waktu”.
manajemen sebagai bidang pengetahuan yang August Smith (Sedarmayanti, 2001:57),
berusaha memahami mengapa dan bagaimana menyatakan bahwa kinerja adalah hasil atau
orang bekerja sama untuk mencapai tujuan. keluaran dari suatu proses. Kinerja memilki
Istilah manajemen memiliki berbagai hubungan yang erat dengan produktifitas, karena
pengertian. Secara universal manajemen adalah merupakan indicator dalam menentukan bagaimana

2
Equilibrium Volume 7. Nomor 1. Tahun 2018 eISSN 2684-9313
Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

usaha untuk mencapai tingkat produktivitas yang Lokasi yang dipilih oleh peneliti PT. Mandala di
tinggi dalam suatu organisasi. Kabupaten Luwu Utara dengan waktu yang
Penilaian Kinerja digunakan dalam penelitian ini adalah  3 Bulan
Dalam penetapan kinerja individu, (Januari – Maret tahun 2014). Adapun populasi
merupakan salah satu masalah yang pokok dalam yang digunakan didalam penelitian ini adalah
pengukuran kinerja organisasi, sebab jika kita lihat seluruh karyawan PT. Mandala Multi Finance di
secara umum kinerja berkaitan dengan individu Kabupaten Luwu Utara yang berjumlah 15 orang,
seseorang pegawai dan juga organisasi. Menurut yang sekaligus dijadikan sebagai sampel dalam
Mangkunegara (2001;67) kinerja adalah hasil kerja penelitian. Data yang digunakan dua jenis data yaitu
secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh daata Primer yang diperoleh dari hasil observasi
seorang pegawai dalam melaksanakan tugasnya dan wawancara langsung dengan pimpinan dan staf
sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan karyawan pada saat melakukan penelitian dan data
kepadanya. Sekunder, yaitu data tertulis yang diperoleh dari PT.
Perencanaan sumber daya manusia atau Mandala di Kabupaten Luwu Utara berupa
perencanaan tenaga kerja merupakan serangkaian literatur-literatur dan laporan.
kegiatan yang dilakukan untuk mengantisipasi Data dianalisis secara deskriptif dan dilakukan uji
permintaan-permintaan bisnis dan lingkungan pada validitas dan reliabilitas.
organisasi diwaktu yang akan datang dan untuk Uji Validilitas
memenuhi kebutuhan kebutuhan tenaga kerja yang Setelah data dikumpulkan, maka pengujian
ditimbulkan oleh kondisi-kondisi tersebut. validitas dilakukan dengan mengkorelasi skor-skor
Adapun pengertian dari pelaksanaan yaitu tiap item pertanyaan dengan skor total. Analisis
tahapan dimana dan kapan, bagaimana dengan korelasi dilakukan dengan rumus korelasi product
siapa program kegiatan tersebut akan dilaksakan. moment pearson (Adi Riyanto Suprayitno dan
Sementara evaluasi dapat pula diartikan sebagai Sapar,2011:42). Adapun rumus dari korelasi
salah satu fungsi dari manajemen, evaluasi product moment pearson sebagai berikut:
dilakukan terhadap seluruh atau sebagian unsur-
unsur program serta terhadap pelaksanaan program,
evaluasi dapat dilakukan secara terus menerus,
berkala dan atau sewaktu-waktu pada saat sebelum,
Dimana :
sedang dan atau setelah program dilaksanakan.
r = korelasi product moment
Pengaruh Hubungan Antar Variabel Fungsi-
pearson
Fungsi Manajemen Terhadap Kinerja
X = skor pernyataan
Karyawan
Y = skor total
Hasil peneltian yang dilakukan oleh Elfian
XY = skor pernyataan
(2013) dengan judul penelitian yaitu pengaruh
n = total penyataan
penerapan fungsi-fungsi manajemen terhadap
kinerja guru pada SDN 143 Arusu Kecamatan
Uji Reliabilitas
Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara. Hasil
Reliabilitas atau keandalan dilakukan untuk
penelitian menunjukkan bahwa secara parsial (Uji-
mengetahui sampai sejauh mana kuesioner yang
t) bahwa variabel Fungsi-Fungsi Manajemen yang
diajukan dapat memberikan hasil yang tidak
terdiri dari Planninig, Organization, Actuating,
berbeda jika dilakukan pengukuran kembali
Controlling berpengaruh positif signifikan terhadap
terhadap subjek yang sama pada waktu berlainan.
Kinerja Guru.
Suatu kuesioner disebut mempunyai reliabilitas
atau dapat dipercaya, jika kuesioner itu stabil, dan
dapat diandalkan sehingga penggunaan kuesioner
METODE tersebut berkali-kali akan memberikan hasil yang
serupa.

3
Equilibrium Volume 7. Nomor 1. Tahun 2018 eISSN 2684-9313
Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

Menurut (Imam Ghozali, 2006) pengukuran HASIL DAN PEMBAHASAN


reliabilitas dapat dilakukan dengan cara One Shot Dalam mendeskripsikan variabel fungsi-
atau pengukuran sekali saja: Disini pengukurannya fungsi manajemen maka dapat dilihat pada
hanya sekali dan kemudian hasilnya dibandingkan frekuensi hasil tanggapan responden terhadap
dengan pertanyaan lain atau mengukur reliabilitas masing-masing pertanyaan atau item yang
dengan uji statistic Cronbach Alpha (á). Suatu digunakan untuk mengukur variabel fungsi-fungsi
konstruk atau variabel dikatakan reliable jika manajemen dan hasilnya terdapat dalam tabel 3 .
memberikan nilai Cronbach Alpha > 0,60. Adapun Berdasarkan tabel 1 dapat dideskripsikan
hasil perhitungan reliabilitasnya yaitu: tanggapan responden terhadap item-item variabel
Analsis Regresi Sederhana orientasi pelanggan . Tanggapan responden
Adapun metode analisis yang digunakan adalah terhadap pernyataan (PLN1) “Anda terlibat aktif
menggunakan metode analisis regresi sederhana dalam setiap penyusunan perencanaan program
dengan formulasi matematis sebagai berikut pekerjaan” sebagian besar responden menyatakan
(Suliyanto,2011) : setuju yaitu sebanyak 12 atau (80,0%).
Y = a + bX + e Tanggapan responden terhadap pernyataan
Di mana : (PLN2) “Pimpinan anda mampu merencanakan dan
Y = Kinerja Karyawan PT. Mandala memimpin atas seluruh perencaan yang telah
a = Nilai intersepsi (konstanta) disusun” sebagian besar responden menyatakan
b = Koefisien regresi setuju yaitu sebanyak 11 atau (73,3%).
X = Fungsi-Fungsi Manajemen
e = error (tingkat kesalahan)
Tabel. 1 Tanggapan Respoden Terhadap Variabel Fungsi-Fungsi Manajemen
Tanggapan Responden
Item
No SS (5) S (4) R (3) KS (2) STS (1) N
Pernyataan
F % F % F % F % F %
1 PLN1 2 13,3 12 80,0 0 0 1 6,7 0 0 15
2 PLN2 3 20,0 11 73,3 0 0 1 6,7 0 0 15
3 PLN3 5 33,3 7 46,7 2 13,3 0 0 1 6,7 15
4 PLN4 6 40,0 7 46,7 0 0 2 13,3 0 0 15
5 PLN5 6 40,0 8 53,3 0 0 0 0 1 6,7 15
6 O1 2 13,3 11 73,3 0 0 1 6,7 1 6,7 15
7 O2 1 6,7 11 73,3 1 6,7 1 6,7 1 6,7 15
8 O3 5 33,3 5 33,3 3 20,0 1 6,7 1 6,7 15
9 PLKS1 2 13,3 12 80,0 0 0 1 6,7 0 0 15
10 PLKS2 1 6,7 12 80,0 1 6,7 1 6,7 0 0 15
11 PLKS3 4 26,7 6 40,0 3 20,0 1 6,7 1 6,7 15
12 PNGD1 2 13,3 10 66,7 0 0 3 20,0 0 0 15
13 PNGD2 1 6,7 12 80,0 1 6,7 0 0 1 6,7 15
14 PNGD3 3 20,0 10 66,7 0 0 1 6,7 1 6,7 15
15 PNGD4 4 26,7 8 53,3 2 13,3 1 6,7 0 0 15

Sumber : Lampiran 3 ,diolah, 2014

Tanggapan responden terhadap pernyataan


(PLN3) “Program perencanaan pengembangan
karyawan sudah sesuai dengan kualifikasi

4
Equilibrium Volume 7. Nomor 1. Tahun 2018 eISSN 2684-9313
Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

pekerjaan anda” sebagian besar responden sebagian besar responden menyatakan setuju yaitu
menyatakan setuju yaitu sebanyak 7 atau (46,7%). sebanyak 11 atau (73,3%).
Tanggapan responden terhadap pernyataan Tanggapan responden terhadap pernyataan
(PLN4) “Penysusunan pelaksaan program kerja (O3) “Anda terlibat aktif dalam pengorganisasian
disesuaikan dengan tingkat pendidikan karyawan” program pekerjaan” sebagian besar responden
sebagian besar responden menyatakan setuju yaitu menyatakan sangat setuju dan setuju yaitu sebanyak
sebanyak 7 atau (46,7%). 5 atau (33,5%).
Tanggapan responden terhadap pernyataan Tanggapan responden terhadap pernyataan
(PLN5) “Pimpinan anda menyusun perencanaan (PLKS1) “Pimpinan anda mampu merealisasikan
kerja pada karyawan untuk meningkatkan setiap program kerja yang telah direncanakan dan
profesionalisme dan mutu serta kualitas kerja” diorganisasikan” sebagian besar responden
sebagian besar responden menyatakan setuju yaitu menyatakan setuju yaitu sebanyak 12 atau (80,0%).
sebanyak 8 atau (53,3%). Tanggapan responden terhadap pernyataan
Tanggapan responden terhadap pernyataan (PLKS2) “Setia perencanaan yang dibuat mampu
(O1) “Pimpinan anda mampu mengorganisasikan dilaksanakan dengan baik oleh setiap karyawan dan
seluruh program kerja yang telah direncanakan” pimpinan sesuai dengan tujuan organisasi”
sebagian besar responden menyatakan setuju yaitu Asebagian besar responden menyatakan setuju
sebanyak 11 atau (73,3%). yaitu sebanyak 12 atau (80,0%).
Tanggapan responden terhadap pernyataan Uji validitas dan reliabilitas indikator Kinerja
(O2) “Pimpinan anda mampu mengorganisasikan Karyawan dapat dilihat pada Tabel 2
dan memimpin program pengembangan karyawan”

Tabel. 2 Uji Validitas dan Reliabilitas Kinerja Karyawan (Y)


Item Uji Validitas Uji Reliabilitas
No Pertanyaan Koefisien Cronbach
Kategori Kategori
Korelasi Alpha
1 KST1 0,713 Valid
2 KST2 0,830 Valid
3 KST3 0,594 Valid
4 KST4 0,596 Valid
5 KST5 0,780 Valid
6 KRJ1 0,919 Valid
7 KRJ2 0,839 Valid
8 KRJ3 0,839 Valid 0,945 Reliabel
9 KRJ4 0,702 Valid
10 KRJ5 0,812 Valid
11 TJ1 0,791 Valid
12 TJ2 0,734 Valid
13 TJ3 0,972 Valid
14 TJ4 0,555 Valid
15 TJ5 0,581 Valid
Sumber: Lampiran 4 dan 5. Uji Validitas dan Reliabilitas
Berdasarkan hasil uji validitas dan
reliabilitas kinerja karyawan yang disajikan pada
Tabel 2 menunjukkan bahwa nilai koefisien

10
Equilibrium Volume 7. Nomor 1. Tahun 2018 eISSN 2684-9313
Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

korelasi pada kolom uji validitas nilai koefisien (p = 0,001< α = 0,05) atau thitung (4,110) > ttabel
korelasi dari 15indikator kinerja karyawan lebih (2,179) maka Ho ditolak dan Ha diterima. Angka
besar dari batas minimal nilai (r tabel) yaitu 0,514. tersebut menunjukkan bahwa fungsi-fungsi
Sedangkan untuk nilai Cronbach Alpha pada kolom manajemen mempunyai pengaruh positif signifikan
uji reliabilitas adalah sebesar 0,945 lebih besar dari terhadap kinerja karyawan pada PT. Mandala Multi
0,60. Dengan demikian untuk 15 indikator kinerja Finance di Kabupaten Luwu Utara dapat diterima.
karyawan terkategori valid dan reliabel. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil
Tabel. 3 Hasil analisis Uji t (α=0,05) penelitian yang dilakukan oleh Elfian (2013)
dengan judul penelitian yaitu pengaruh penerapan
Kesimpul fungsi-fungsi manajemen terhadap kinerja guru
No Variabel Probabilit
thitung an pada SDN 143 Arusu Kecamatan Malangke Barat
. Bebas as
Kabupaten Luwu Utara.Hasil penelitian
1. Fungsi- 4,11 0,001 Signifika menunjukkan bahwa secara parsial (Uji-t) bahwa
Fungsi 0 n variabel Fungsi-Fungsi Manajemen yang terdiri
Manajem dari Planninig, Organization, Actuating,
en Controlling berpengaruh positif signifikan terhadap
Sumber : Data primer yang diolah, 2014 Kinerja Guru.
Kemudian menurut pendapat Flippo Edwin
Berdasarkan tabel 3 diatas dapat di ketahui B. (1996:5-7) bahwa dalam menjalankan pekerjaan
pengaruh secara parsial antara variabel bebas seharusnya organisasi memperhatikan fungsi-
dengan variabel terikat yaitu pengaruh variabel fungsi manajerial dan fungsi operasional.
fungsi-fungsi manajemen terhadap kinerja SIMPULAN
karyawan dapat ditunjukan pada hasil perhitungan Berdasarkan analisis data dengan menggunakan
tabel 8, dimana diketahui bahwa nilai thitung = 4,110 bantuan program statistik SPSS di peroleh
pada taraf nyata (p = 0,001< α = 0,05) atau thitung persamaan regresi linear sederhana sebagai berikut
(4,110) > ttabel (2,179) maka Ho ditolak dan Ha : Y = 8,585 + 0,752X, artinya Nilai konstan sebesar
diterima. Angka tersebut menunjukkan bahwa 8,585 menunjukkan bahwa jika variabel bebas yaitu
fungsi-fungsi manajemen mempunyai pengaruh fungsi-fungsi manajemen tidak mengalami
positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan perubahan atau sama dengan nol, maka nilai kinerja
pada PT. Mandala Multi Finance di Kabupaten karyawan pada PT. Mandala Multi Finance di
Luwu Utara . Kabupaten Luwu Utara adalah sebesar 8,585. Nilai
Pembahasan Hasil Penelitian koefisien regresi variabel fungsi-fungsi manajemen
Pada prinsipnya penelitian ini bertujuan sebesar 0,752 bernilai positif mempunyai arti
untuk mencari jawaban terhadap rumusan masalah bahwa jika penerapan fungsi-fungsi manajemen
yang telah dikemukakan pada bagian sebelumnya, semakin baik maka itu akan meningkatkan kinerja
dimana pada intinya adalah untuk mengetahui karyawan sebesar 0,752. Nilai koefisien korelasi
pengaruh fungsi-fungsi manajemen terhadap sederhana sebesar 0,565. Besar nilai korelasi ini
kinerja karyawan pada PT. Mandala Multi Finance mempunyai hubungan yang tergolong sedang dan
di Kabupaten Luwu Utara. posistif. Intreval koefisien 0,80 – 1,00 memiliki
Dengan melibatkan sebanyak 15 tingkat hubungan yang sangat kuat (sugiono,
responden, memberikan informasi mengenai 2007:214). Nilai koefisien korelasi yang bernilai
pengaruh fungsi-fungsi manajmen terhadap kinerja positif tersebut menunjukkan orientasi hubungan
karyawan. searah, dimana fungsi-fungsi manajemen semakin
Hasil penelitian menunjukkan bahwa baik, maka akan meningkatkan kinerja karyawan.
secara parsial pengaruh variabel fungsi-fungsi Nilai koefisien determinasi (R2) diperoleh angka
manajemen terhadap kinerja karyawan dapat sebesar 0,532, hal ini berarti bahwa 53,2% variasi
ditunjukan pada hasil perhitungan table 8, dimana dari naik turunya kinerja karyawan dapat
diketahui bahwa nilai thitung = 4,110 pada taraf nyata dipengaruhi oleh fungsi-fungsi manajemen.

11
Equilibrium Volume 7. Nomor 1. Tahun 2018 eISSN 2684-9313
Hal. 6-12 pISSN 2088-7485

Sedangkan sisanya sebesar 46,8 dipengaruhi oleh Sedarmayanti.2001 Sumber Daya Manusia dan
variabel lain yang tidak teranalisis dalam model Produktivitas Kerja. Bandung: CV. Mandar
Maju.
penelitian ini. Secara parsial antara variabel bebas
dengan variabel terikat yaitu pengaruh variabel Suliyanto. 2011. EKONOMETRIKA TERAPAN: Teori
dan Aplikasi dengan SPSS. Yogyakarta:
fungsi-fungsi manajemen terhadap kinerja
Andi.
karyawan dapat ditunjukan pada hasil perhitungan
Suprayitno Riyanto dan Sapar. 2011. Pengantar
tabel 8, dimana diketahui bahwa nilai thitung = 4,110
Metode Penelitian. Bogor: Makaira Printing
pada taraf nyata (p = 0,001< α = 0,05) atau thitung Plus.
(4,110) > ttabel (2,179) maka Ho ditolak dan Ha
Wijayanto, Dian. 2012. Pengantar Manajemen.
diterima. Angka tersebut menunjukkan bahwa Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama
fungsi-fungsi manajemen mempunyai pengaruh
positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan
pada PT. Mandala Multi Finance di Kabupaten
Luwu Utara dapat diterima.

DAFTAR PUSTAKA
Dessler, Gary. 2003. Manajemen Sumber Daya
Manusia, Jilid II. Jakarta: PT. Prenhalindo
Edwin B. Flippo. 1996. Manajeman Personalia.
Jakarta: Erlangga
Edy, S. 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia.
Jakarta :PT Perdana Media Grob
Elfian. 2013. Pengaruh Penerapan Fungsi-Fungsi
Manajemen Terhadap Kinerja Guru Pada
SDN 143 Arusu Kecamatan Malangke Barat
Kabupaten Luwu Utara. Skripsi. STIE
Muhammadiyah Palopo
Gorda, N., I Gusti. 2006 Kepemimpinan, Ghalia. Jakarta
Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan
Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit
Universitas Diponegoro.
Handoko, T. Hani.1999. Manajemen. Edisi kedua.
Hasibuan, Malayu S.P. 2001. Manajemen Sumberdaya
Manusia. Jakarta : Bumi Aksara.
___________.2002. Manajemen Sumber Daya Manusia.
Jakarta : Bumi Aksara
Mangkunegara, Anwar Prabu. 2001. Manajemen
Sumber Daya Manusia Perusahaan.
Bandung: Remaja Rosdakarya
___________. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia
Perusahaan, Bandung: PT Remaja
Rosdakarya Offset
Flippo Edwin B. 1996. Fungsi Operasional dan
Manajerial
Ritonga, M.T. 2004. Kurikulum Berbasis Kompetensi.
jilid 3.Jakarta ; Erlangga. PT. Gelora Aksara
Pratama
Robbins. 2001. Karakteristik Responden

12

Anda mungkin juga menyukai