Nama : Fidelia Anabela M.

Naser

NPM : 06322111018

Prodi : Antropologi Sosial(semester 4)

Mata Kuliah : Pengembangan Masyarakat Lingkar Tambang

Prespektif Antropologi Dalam Melihat Pertambangan

Pertambangan adalah suatu kegiatan pengambilan endapan bahan galian berharga dan
bernilai ekonomis dari dalam kulit bumi, baik secara mekanis maupun manual, pada
permukaan bumi, di bawah permukaan bumi dan di bawah permukaan air. Hasil kegiatan ini
antara lain, minyak dan gas bumi, batubara, pasir besi, bijih timah, bijih nikel, bijih bauksit,
bijih tembaga, bijih emas, perak dan bijih mangan (menurut badan pusat statistic)

Menurut undang-undang nomor 4 tahun 2009 Pertambangan adalah sebagian atau

seluruh tahapan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaan dan pengusahaan
mineral atau batubara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan,
konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan,
serta kegiatan pascatambang.

Dari pengertian-pengertian pertambangan di atas, dapat diketahui bahwa pertambangan

adalah suatu usaha mengambil dan memanfaatkan bahan-bahan galian, proses penggalian
bahan mentah berguna dari bumi yang nantinya akan diproses menjadi sesuatu yang dapat
digunakan bagi kebutuhan manusia. Penambang bukan hanya dilakukan di permukaan
bumi, tetapi juga di laut. Beberapa contoh zat yang ditambang antara lain batu bara, emas,
mangan, tantalum, kasiterit, tembaga, timah, nikel, bauksit (bijih aluminium), emas, perak,
bijih besi, dan berlian.

PRESPEKTIF ANTROPOLOGI

Penambangan adalah proses yang terdiri dari tiga besar, logis, saling terkait, danfase awal:
eksplorasi, pengembangan, dan produksi (189). Risiko unik,pertimbangan ekonomi, dan
kendala mencirikan setiap tahap.

 Eksplorasi

Eksplorasi adalah fase paling penting dari usaha pertambangan karena sebagian
besarnilai tambah dari deposit mineral terjadi pada saat penemuan. Palingbadan
bijih yang saat ini sedang dieksploitasi ditemukan, dan tumbuhdari, usaha yang
diprakarsai oleh produsen skala kecil (10, 151, 182). Strategidigunakan oleh orang-
orang ini untuk menemukan endapan masih belum diketahui. Phimister (155)
membahas formula yang diikuti oleh Shona dari Zambezia Selatan untuk
menemukan

singkapan karang. Arnold (5) menyelidiki perbedaan kognitif yang dibuat oleh suku
Mayatembikar Yucatan dalam mengklasifikasikan sifat fisik dari jenis tanah liat dan
menemukan bahwa perbedaan rakyat sesuai dengan komposisi mineral bahan.

Seperti pada gambar 1 menunjukkan bahwa semakin besar porsi eksplorasirisiko yang
ditanggung, semakin besar pengembalian yang diharapkan. Perusahaan yang
melakukan pengejaran bebas risiko mengharapkan pengembalian minimum sama
dengan ataulebih besar dari sumber pendapatan alternatif terbaik berikutnya. Premi
yang diperlukan bervariasi sesuai dengan penghindaran risiko relatif dari perusahaan;
penjudi lakukantidak berharap banyak di atas biaya peluang investasi mereka.
Prospektordengan demikian mengharapkan pengembalian minimum yang disesuaikan
dengan alternatif penggunaan usaha mereka,inflasi, dan bagian dari risiko eksplorasi
ditanggung. Dalam pertambangan, seperti dalam pernikahan, setelah satu
pestamembuat langkah pertama yang tidak dapat dibatalkan, yang lain menghadapi
insentif yang berkurang untuk dipatuhikontrak. Setelah penambang atau perusahaan
multinasional (MNC) menenggelamkan investasi,dalam usaha eksplorasi yang sukses,
pemegang properti atau negara tuan rumah milikiinsentif untuk mengusir mereka atau
menasionalisasi usaha tersebut.

 Pengembangan dan Produksi

Setelah menemukan badan bijih, perusahaan/penambang harus mengukur cadangan

untuk memutuskan teknologi ekstraktif dan pemrosesan terbaik serta lokasi poros dan
fasilitas infrastruktur. Alat untuk menentukan kelayakan finansial/ekonomi
pembangunan acadangan mineral termasuk rasio manfaat/biaya, tingkat pengembalian
internal, pengembalianperiode, dan NPV. Rasio manfaat/biaya memiliki kegunaan yang
terbatas karena definisi masalah nasional. Tingkat pengembalian internal berguna
asalkan arus kastetap positif setelah investasi awal. Sejak NPV pendekatan
memungkinkan seseorang untuk mengubah aliran uang menjadi persediaan kekayaan,
itu memberikan dasar terbaik untuk memeringkat dan mengevaluasi proyek
pertambangan. Meskipun semakin populernya pendekatan NPV, satu peringatan harus
diingat NPV sama baiknya dengan harga, biaya, dan tingkat inflasiprakiraan yang
mendasarinya.

Salah satu risiko politik terpenting selama fase produksi melibatkan pengambilalihan.
Dengan tenggelamnya investasi tetap, kondisinya sudah matang dan insentifnya besar bagi
negara tuan rumah untuk menyitah kepemilikan perusahaan pertambangan. Lax &
Sebenius (I 13) mengusulkan cara-cara inovatif untuk melindungi risiko politik dalam
pertambangan. Untuk tujuan heuristik, proses produksi dapat dikategorikan menjadi
tigafaktor terpenting: teknologi, modal, dan tenaga kerja.

1. Teknologi

Teknologi padat modal dapat menjadi "kunci mineral industri", karena telah
memungkinkan industri untuk mengurangi biaya unit riil (11) dan mengeksploitasi bijih
berkadar rendah (186, hlm. 191-200). Pendapat umum adalah bahwa penurunan kadar
bijih membutuhkan penyebaran yang semakin kompleks. Kecenderungan ke arah yang
lebih otomatis operasi dan integrasi vertikal yang lebih besar dibaca sebagai bukti prima
facie untukefektivitas skala ekonomi. Pandangan seperti itu ditentang olehpertumbuhan
sektor pertambangan artisanal. Killick &Selama (104) dan Godoy (78) berpendapat
bahwa teknologi pertambangan artisanal adalah sebagaiefisien secara teknis sebagai
teknologi pertambangan padat modal.

2. Modal dan Investasi

Modal dan inventasi Dua jenis modal diperlukan untuk pertambanganventures: modal
risiko untuk eksplorasi/pengembangan dan modal bisnis untukoperasi produksi yang
sebenarnya. Dari keduanya, modal risiko adalah yang paling sulitaman, terutama untuk
perusahaan skala kecil tanpa agunan yang signifikan. Ituketidakmampuan perusahaan
pertambangan untuk memperoleh modal berisiko telah menyebabkan industri
tersebutsangat rentan terhadap merger dan spekulan.

3. Model Dinamis Pertambangan

Berbeda dengan statis, analisis numerik dariindustri pertambangan, model dinamis

menentukan alokasi modal dan tenaga kerja dan jalur antar waktu yang diperlukan untuk
secara optimal menguras habis cadangan sambil memaksimalkan NPV (153).
Menggunakan fungsi biaya, pertumbuhan atau model keseimbangan parsial, beberapa
sarjana menyimpulkan bahwa profil ekstraksi optimal untuk pesaing sempurna
melibatkan mengekstraksi semua bijih terbaik dan deposit terbaik terlebih dahulu.
Menggunakan pemrograman linierteknik yang menggabungkan geologi, ekonomi, dan
teknik variasimampu, Conrad & Hool (40, 41) mencatat bahwa perusahaan yang
memaksimalkan keuntungan tidak akan melakukannyatentu mengekstraksi bijih terkaya
terlebih dahulu. Sebaliknya, urutan nilai bijih diekstraksi harus sesuai dengan peringkat
harga diskon.
Organisasi Sosial Pertambangan

Isolasi fisik dan sosial masyarakat pertambangan, ditambah dengankondisi kerja

yang keras dan kebutuhan tenaga kerja industri pertambangan,menimbulkan pola
berulang dari dinamika populasi, perekrutan tenaga kerjapraktik, dan organisasi
politik.

Komunitas Pertambangan dan Organisasi Politik

Mengingat imobilitas modal industri pertambangan, determina yang menonjol strategi

industri berpusat pada minimalisasi biaya melalui pengendalian dan eksploitasi tenaga kerja.
Kombinasi rendah upah, organisasi koersif, kerja berbahaya tapi otonom kondisi, pengaruh
ekonomi penambang mengalir dari pentingnya ekspor pertambangan bagi kesehatan
perekonomian nasional, dan isolasi fisik dan sosial dari banyak kantong pertambangan di
bawah-menulis pembentukan bentuk-bentuk intens solidaritas buruh dan buruh radikal
gerakan serta tumbuhnya bentuk-bentuk baru kesadaran politik.

Ekologis Ekonomi Dampak Pertambangan

Industri pertambangan tidak hanya membutuhkan modal dan tenaga kerja, tetapi juga
makanan bagi para pekerjanyadan input fisik untuk operasinya. Konsekuensinya, kegiatan
pertambangan cenderung tidak mengintegrasikan wilayah sekitarnya ke dalam satu ruang
ekonomi.

Ritual dan Ideologi

Bagian mani pada sistem kepercayaan penambang adalah Eliade's The Forge and
theWadah. Eliade menarik analogi antara kebidanan dan pertambangan, dengan
bijih disamakan dengan embrio, tambang dengan rahim, batang dengan vagina,
dan penambang dengan dokter kandungan. Mirip dengan cara embrio berkembang
di dalam rahim, demikian pula bijih tumbuh di dalam bumi sampai diekstraksi oleh
penambang. Wawasan Eliade menarik karena mereka menyediakan kerangka kerja
untuk menghubungkan ideologi dengan proses produksi pertambangan.
Sayangnya, antropolog belum memanfaatkan Eliadeobservasi. Beberapa karya
kontemporer secara eksplisit berurusan dengan ideologitidak memiliki fokus yang
jelas dan keanggunan Eliade yang sederhana namuntesis yang meyakinkan.

KESIMPULAN

Dapat disimpulkan Membagi industri pertambangan menjadi basis ekonomi,

organisasi sosial, dan ideologi, salah satu catatan beberapa poin penting tentang
kontribusi yang dibuat oleh antropologi untuk pemahaman kita tentang pertambangan
kecil.