IMPLEMENTASI METODE SIMPLE ADDITIVE

WEIGHTING ( SAW) UNTUK PENERIMAAN MAHASIWA

BARU JALUR KIP PADA STMIK DHARMA WACANA

SKRIPSI

Disusun Oleh :

CICI NOVITA SARI 19020004

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI

SEKOLAH TINGGI ILMU MANAJEMEN INFORMATIKA DAN
KOMPUTER DHARMA WACANA METRO
2023
 Halaman sampul
IMPLEMENTASI METODE SIMPLE ADDITIVE
WEIGHTING ( SAW) UNTUK PENERIMAAN MAHASIWA
BARU JALUR KIP PADA STMIK DHARMA WACANA

KARYA ILMIAH

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar

SARJANA KOMPUTER
Pada Program Studi Teknik Informatika
STMIK Dharma Wacana Metro

Disusun Oleh :

Cici Novita Sari 19020004

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI

SEKOLAH TINGGI ILMU MANAJEMEN INFORMATIKA DAN
KOMPUTER DHARMA WACANA METRO
2023
 PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini, menyatakan bahwa Karya Ilmiah/Tugas
akhir yang saya ajukan ini adalah hasil karya saya sendiri, tidak dapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu perguruan
tinggi atau karya yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain yang secara
tertulis diacu didalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar Pustaka. Karya ini
adalah milik saya dan pertanggung jawaban berada dipundak saya.

Metro, 05
Februari
Yang
Menyatakan

Cici Novita Sari

NPM. 19020004
 HALAMAN PERSETUJUAN

Nama : Cici Novita Sari

NPM : 19020004

Program Studi : Sistem informasi

Judul : Implementasi metode Simple Additive Weighting

( SAW ) untuk penerimaan mahasiswa baru jalur
KIP pada STMIK Dharmawacana .

Disetujui Mengetahui
Ketua Program Studi Sistem informasi

Pembimbing

Tri aristi saputri, S.Kom., M.T.I Sita muharni,S.Kom.,M.T.I

NIDN. 0211018601 NIDN. 0226098502
 HALAMAN PENGESAHAN

Telah direview dan mendapat Rekomendasi Karya Ilmiah Program Studi

Teknik Informatika STMIK Dharma Wacana Metro dan dinyatakan diterima
untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Komputer.

Mengesahkan,

Tanda Tangan

Pembimbing : Tri Aristi Saputri S.kom, M,TI. ………….

NIDN. 0225108604

Ketua STMIK Dharma Wacana

M.Nur Ikhsanto,S.Kom.,M.TI
NIDN. 0208028401

Tanggal Lulus Ujian Skripsi : Selasa, 7 Februari 2023

 HALAMAN PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, Kupersembahkan karya
kecilku ini untuk orang orang yang kusayangi :

1. Ayah Baherman dan Ibu Suryati, Mereka berdua adalah Motivator terbesar
dalam hidupku yang tak pernah putus mendoakan dan menyayangiku atas
semua pengorbanan dan kesabaran mengantarkan sampai dititik ini.
Terimakasi banyak atas support yang luar biasa ini.
2. Saudaraku Okta Apriansyah, Hengki Saputra, Guntur Berlian, Linda Desma
Yanti S,AP dan adikku Dena Novita Sari yang selalu memberikan semangat
motivasi dan dukungan serta kasih sayang sampai dititik ini .
3. Orang specialku Haris Sera Prayoga terimakasi sudah menjadi support sistem
terbaik sampai detik ini.
4. Para Sahabat seperjuangan di STMIK Dharma Wacana Metro dan semua
teman-teman , terima kasih untuk kalian semua.
5. Dosen pembimbing ibu Tri aristi S.KOM, M.T.I yang ikut serta membantu
menyelesaikan laporan kerja praktek ini.
 MOTTO

Hiduplah seakan kamu mati besok,

Belajarlah seakan kamu hidup selamanya.

 RIWAYAT HDUP

Nama : Cici Novita Sari

Tempat, Tanggal Lahir : Buyut udik, 29 November 2000

Anak Ke :5

Jenis Kelamin : Perempuan

Status : Belum Menikah

Nama ayah : Baherman

Nama ibu : Suryati

Alamat : Dusun 2. RT 001 RW 001 Desa Buyut

Udik Kecamatan Gunung sugih,
Kabupaten Lampung Tengah.

Pendidikan Formal :

1. SDN 1 Buyut Udik Lampung Tengah Tahun 2007-2012.

2. SMPN 3 Gunung sugih Lampung Tengah Tahun 2012-2015.
3. SMA N 1 Gunung Sugih Lampung Tengah tahun 2015-2018.
4. Masuk dan terdaftar sebagai mahasiswa STMIK Dharma Wacana Metro
pada Program Studi Sistem informasi pada Tahun 2019.
 PRAKATA

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas karunia-Nya sehingga saya dapat
menyelesaikan laporan Karya Ilmiah dengan judul “ Implementasi metode simple
additive weighting Saw untuk penerimaan mahasiswa baru jalur KIP pada Stmik
Dharmawacana (Studi Kasus : “Stmik Dharmawacana”)” ini disusun untuk
memenuhi persyaratan menyelesaikan Mata Kuliah Karya Ilmiah Program Studi
Sistem informasi STMIK Dharma Wacana Metro.

Dalam penyusunan laporan kerja praktek ini tentunya saya mendapatkan

pengetahuan dan pengalaman dari beberapa pihak. Oleh karena itu, saya
mengucapkan terimakasih kepada :

1. Kepada Kedua Orang Tua yang saya sayangi.

2. Bapak M. Nur Ikhsanto, S.Kom., M.TI selaku Ketua STMIK Dharma
Wacana Metro
3. Ibu Tri Aristi Saputri, S.Kom., M.TI, selaku Pembantu Ketua 1 STMIK
Dharma Wacana Metro Sekaligus Pembimbing Karya Ilmiah..
4. Ibu Sita Muharni, S.Kom.,M.TI selaku Ketua Prodi Sistem informasi STMIK
Dharma Wacana Metro Sekaligus Pembimbing akademik.
5. Dan teman teman seperjuangan.
Metro, 2022

Penulis

Cici Novita Sari

NPM.19020004
 Daftar isi

Halaman Sampul………………………………………………………………...…i
Abstrak…………………...………………..………………………………………ii
Abstract ………………………………………………………………………….iii
PERNYATAN………….……………………………………………………….. iv
HALAMAN PERSETUJUAN………………..……….………………………….v
HALAMAN PENGESAHAN……………………………………………………vi
MOTTO…………………………….……………………………………………vii
RIWAYAT HIDUP……………………………………………………………..viii
PRAKATA……………………………………………………………………….xi
DAFTAR ISI……………………………………….……………..………………x
DAFTAR TABEL…………………..........………………………………………xi
1. PENDAHULUAN.............................................................................................13
1.1 Rumusan Masalah........................................................................................14
1.2 Tujuan Penelitian..........................................................................................14
2. Kajian Literatur..................................................................................................14
2.1 Simple Additive Weighting (SAW).............................................................14
2.2 Pengertian Sistem Pendukung Keputusan....................................................16
Gambar 1. Konseptual SPK...................................................................................16
3. METODE PENELITIAN...................................................................................16
3.1 Metode Pengumpulan data...........................................................................16
3.2 Sumber yang dapat menjadi referensi atau sumber data atau literature-
literature..............................................................................................................17
Toni Limbong.....................................................................................................17
3.3 Data..............................................................................................................18
4. HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................................21
4.1 Data alternative.............................................................................................21
4.2 Kreteria dan Bobot.......................................................................................24
4.3 Bobot Prefensi ( W ).....................................................................................26
4.4 Nilai Rating Kecocokan Setiap Alternatif pada setiap kreteria ...................26
4.5 Matriks Keputusan.......................................................................................29
 4.6 Normalisasi Matriks Keputusan ( X ) Dan Nilai Maksimal.........................31
5. KESIMPULAN..................................................................................................48
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................50
 Daftar Tabel

Tabel 1 Kreteria...............................................................................................................18
Tabel 2 Bilangan Fuzzy....................................................................................................18
Tabel 3 Kreteria Nilai Tes Tertulis...................................................................................19
Tabel 4 Kreteria Nilai Hasil Wawancara..........................................................................19
Tabel 5 Kreteria Nilai Rapor SMA..................................................................................20
Tabel 6 Kreteria Nilai Berkas...........................................................................................20
Tabel 7 Tingkat Kepentingan Kreteria.............................................................................21
Tabel 8 Kreteria Nilai Tes Tertulis...................................................................................21
Tabel 9 Kreteria Nilai Tes Tertulis...................................................................................24
Tabel 10 Kreteria Nilai Hasil Wawancara........................................................................24
Tabel 11 Kreteria Nilai Rapor SMA................................................................................25
Tabel 12 Kreteria Nilai Berkas........................................................................................25
Tabel 13 Kreteria Nilai Kelayakan Rumah.....................................................................26
Tabel 14 Kreteria Bobot...................................................................................................26
Tabel 15 Rating Kecocokan Alternatif.............................................................................27
Tabel 16 kreteria benefit...................................................................................................29
Tabel 17 Kreteria Cost.....................................................................................................29
Tabel 18 Nilai Matriks Keputusan...................................................................................29
Tabel 19 Nilai Matriks Keputusan...................................................................................31
Tabel 20 Nilai Matriks Ternormalisasi.............................................................................37
Tabel 21 Penjumlahan hasil.............................................................................................43
Tabel 22 Perankingan.......................................................................................................45
1.PENDAHULUAN
Beasiswa merupakan program kerja yang disediakan setiap sekolah dan
perguran tinggi. Program beasiswa diadakan untuk meringankan beban siswa
maupun mahasiswa dalam menempuh studi. Penyaluran beasiswa dilakukan oleh
beberapa lembaga yang diberikan kepada siswa serta mahasiswa secara selektif
sesuai dengan jenis beasiswa yang diselenggarakan. Contoh jenis beasiswa adalah
beasiswa kurang mampu, beasiswa berprestasi, dan lain-lain.

STMIK Dharma Wacana adalah salah satu perguruan tinggi swasta yang
melakukan penyelenggara pendidikan dikota Metro. STMIK Dharma Wacana
memiliki 7 (tujuh) jenis beasiswa yang diberikan untuk calon mahasiswa seperti
beasiswa KIP, Beasiswa prestasi , Pondok pesantren, CSR, DT Peduli, Konten
Kreator, dan Tahfhidz qur’an. Dengan adanya beberapa jenis beasiswa tersebut,
maka diperlukan adanya seleksi perhitungan dan pendataan pemilihan agar dapat
menghasilkan data yang akurat. Dari beberapa jenis beasiswa, beasiswa KIP
merupakan beasiswa paling diminati oleh calon mahasiswa STMIK Dharma
Wacana. Oleh karena itu, penelitian ini akan fokus pada beasiswa KIP.

Dengan banyaknya peminat pada jalur beasiswa KIP, maka tidak semua
calon mahasiswa STMIK Dharma Wacana pada setiap angkatan mendapatkan
kesempatan diterima karena adanya keterbatasan jumlah kuota. Jumlah kuota
calon penerima beasiswa KIP STMIK Dharma Wacana setiap tahun ditentukan
oleh Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi (LLDIKTI) wilayah 2. Dengan adanya
jumlah kuota tersebut, maka jumlah calon mahasiswa dari jalur beasiswa KIP juga
disesuaikan dengan jumlah kuota dari LLDIKTI. Oleh sebab itu, dibutuhkan
proses seleksi pada penerimaan calon mahasiswa jalur KIP agar dapat menyaring
calon mahasiswa terbaik sesuai jumlah kuota yang ada.

Sistem Penunjang Keputusan dapat dijadikan alternatif untuk membantu

STMIK Dharma Wacana dalam melakukan seleksi calon mahasiswa baru melalui
jalur beasiswa khususnya beasiswa KIP. Metode yang dapat digunakan salah
satunya adalah metode Simple Additive Weighting (SAW). Metode SAW
diharapkan mampu menyeleksi alternatif terbaik dari sejumlah alternatif. Dalam
hal ini alternatif yang dimaksudkan yaitu berdasarkan kriteria-kriteria yang
ditentukan. Penelitian dilakukan dengan mencari nilai bobot untuk setiap atribut,
kemudian dilakukan proses perankingan yang akan menentukan alternatif yang
optimal, yaitu yang terbaik

1.1 Rumusan Masalah

Masalah penelitian dirumuskan sebagai berikut :

Berdasarkan penjabaran pemasalahan dapat disimpukan yaitu Bagaimana

menerapkan metode Simple additive weighting untuk memprediksi penerimaan
Mahasiswa baru jalur KIP STMIK Dharma Wacana Metro.

1.2 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Mendapatkan hasil calon mahasiswa jalur KIP. Sesuai dengan kreteria.

2. Meneyeleksi kuota sesuai yang ditentukan oleh Lembaga Layanan
Pendidikan Tinggi (LLDIKTI) wilayah

2.Kajian Literatur
2.1 Simple Additive Weighting (SAW)
Metode SAW adalah metode penjumlahan terbobot. konsep dasar dari metode
SAW adalah mencari penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap
alternatif pada semua atribut.Metode SAW membutuhkan proses normalisasi
matrik keputusan ke skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating
alternative yang ada . Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM)
adalah suatu metode yang digunakan untuk mencari alternatif optimal dari
sejumlah alternatif dengan kriteria tertentu.
Dalam suatu pengambilan keputusan untuk menentukan alternatif terbaik
dari sejumlah alternatif berdasarkan beberapa kriteria tertentu [1].
Fitur Umum FMADM:
a. Alternatif
b. Atribut
c. Konflik antar kriteria
d. Bobot keputusan
e. Matriks keputusan
Metode Simple Additive Weighting (SAW) sering juga dikenal istilah
metode penjumlahan terbobot. Konsep dasar metode SAW adalah mencari
penjumlahan terbobot dari rating kinerja pada setiap alternatif pada semua atribut
[1, 4].
Metode SAW membutuhkan proses normalisasi matriks keputusan (X) ke
suatu skala yang dapat diperbandingkan dengan semua rating alternatif yang ada.
Formula untuk melakukan normalisasi tersebut adalah sebagai berikut:

Dengan rij adalah rating kinerja ternormalisasi dari alternatif Ai pada atribut
Cj; i=1,2,...,m dan j=1,2,...,n.

Keterangan :
Max X ij = Nilai Terbesar dari setiap Kreteria i .
Max X ij = Nilai Terbesar dari setiap Kreteria i .
X ij = Nilai Atribut yang dimiliki dari setiap Kreteria.
Benefit = Jika nilai terbesar adalah terbaik.
Cost = Jika nilai terkecil adalah terbaik.
Nilai preferensi untu setiap alternative (V i ) diberikan sebagai berikut :
Vi   w j rij
j 1

Keterangan :
Vi = Rangking Untuk setiap alternative.
Vi = Nilai Bobot rangking ( dari setiap kreteria )
V ij = Nalai rating Kinerja ternormaliasi.

Langkah-langkah dalam menentukan metode SAW:

a. Menentukan Kriteria yang akan dijadikan acuan dalam pengambilan
 keputusan, misalnya C1.
b. Menentukan rating kecocokan setiap alternatif pada setiap kriteria
c. Membuat matriks keputusan berdasarkan krite- ria (C1), kemudian
melakukan normalisasi matriks berdasarkan persamaan yang disesuaikan
dengan jenis atribut (atribut keun- tungan ataupun atribut biaya) sehingga
matriks ternormalisasi R.
d. Hasil akhir diperoleh dari proses perankingan yaitu perjumlahan dari
perkalian matriks ternor-malisasi R dengan vector bobot preferensi se-
hingga diperoleh nilai terbesar yang dipilih sebagai alternatif terbaik
misalnya (A1).
2.2 Pengertian Sistem Pendukung Keputusan
Sistem Pendukung Keputusan atau DSS (Decision Support System) adalah
sistem informasi berbasis komputer yang tujuan utamanya adalah membantu
pembuatan keputusan memanfaatkan data dan model untuk menyelesaikan
masalah-masalah yang bersifat tidak terstruktur dan semi terstruktur [5]

Menurut Alter dalam buku [6], Sistem pendukung keputusan merupakan

sistem informasi interaktif yang menyediakan informasi, pemodelan, dan
pemanipulasian data di mana sistem yang digunakan untuk membantu
pengambilan keputusan dalam situasi yang semiterstruktur dan situasi yang tidak
terstruktur.

Gambar 1. Konseptual SPK

3.METODE PENELITIAN
3.1 Metode Pengumpulan data
Metode yang digunakan dalam pengumpulan data adalah sebagai berikut :
1. Metode Observasi
 Pada penelitian ini dilakukan observasi dengan Melakukan pengamatan
langsung ke bagian penerimaan calon mahasiswa STMIK Dharma Wacana
Metro guna memperoleh data yang dibutuhkan.
2. Metode Wawancara
Melakukan wawancara terhadap waka 3, bagian kemahasiswaan , panitia
penerimaan mahasiswabaru Stmik dharmawacana.
3. Metode Studi Pustaka
4. Pada tahapan ini peneliti mengumpulkan informasi serta membaca buku,
serta artikel ilmiah.

3.2 Sumber yang dapat menjadi referensi atau sumber data atau literature-
literature

No Judul Artikel Penelitian Nama Peneliti Tahun

1 Implementasi Metode Simple Additive 2013
Toni Limbong
Weighting (SAW) Untuk Pemilihan
Pekerjaan Bidang Informatika
2 Sistem pendukung Keputusan Untuk Wina Widiati 2018
Seleksi Penerimaan Siswa Baru
Dengan Metode Simple Additive
Weighting (SAW)
3 Sistem Pendukung Keputusan Fitri Rahmawati 2019
Penentuan Penerimaan Kartu Indonesia
Pintar (KIP) Pada SDN Perwira
Dengan Metode Simple Additive
Weighting (SAW)
4 Impelementasi Metode Simple Additive Adil Setiawan 2017
Weighting (SAW) Dalam Penrimaan
Siswa Baru Pada SMA Negri 16 Medan.

5 Sistem Pendukung Keputusan untuk Konni Septiani 2018

seleksi penerimaan siswa baru dengan Putri
 metode Simple Additive Weighting
(SAW).

3.3 Data
1. Tabel 1

Tabel 1 Kreteria

Kreteria (C) Keterangan

C1 Nilai Tes Tertulis
C2 Nilai Hasil Wawancara
C3 Nilai Rapor SMA
C4 Nilai berkas
C5 Kelayakan rumah
2. Tabel II

Tabel 2 Bilangan Fuzzy

Nilai Bobot (W)

0 Sangat Rendah ( SR )

0.25 Rendah ( R )

0.5 Cukup ( C )

0.75 Tinggi ( T )

1 Sangat Tinggi ( ST )
3. Tabel III

Tabel 3 Kreteria Nilai Tes Tertulis

Nilai Tes Tertulis Bobot (W) Nilai

< 55 Sangat Rendah ( SR ) 0

56-65 Rendah ( R ) 0.25

66-75 Cukup 0.5

76-85 Tinggi ( T ) 0.75

>86 Sangat Tinggi ( ST ) 1

4. Tabel IV

Tabel 4 Kreteria Nilai Hasil Wawancara

Nilai Tes Bobot (W) Nilai

Wawancara

< 55 Sangat Rendah ( SR ) 0

56-65 Rendah ( R ) 0.25

66-75 Cukup 0.5

76-85 Tinggi ( T ) 0.75

>86 Sangat Tinggi ( ST ) 1

5. Tabel V

Tabel 5 Kreteria Nilai Rapor SMA

Nilai Tes Rapor Bobot (W) Nilai

< 55 Sangat Rendah ( SR ) 0

56-65 Rendah ( R ) 0.25

66-75 Cukup 0.5

76-85 Tinggi ( T ) 0.75

>86 Sangat Tinggi ( ST ) 1

6. Tabel VI

Tabel 6 Kreteria Nilai Berkas

Kriteria Bobot (W) Nilai

Point 1-3 Sangat Rendah ( SR ) 0

Point 4-6 Rendah ( R ) 0.25

Point 7-9 Cukup 0.5

Point 10-12 Tinggi ( T ) 0.75

Point 13-15 Sangat Tinggi ( ST ) 1

 7. . Tabel VII

Tabel 7 Tingkat Kepentingan Kreteria

Kriteria ( C ) Bobot (W) Desimal

C1 = Nilai Tes Tertulis 25% 0.3

C2 = Nilai Hasil Wawancara 25% 0.3

C3 = Nilai Rapor 20 % 0.2

C4 = Nilai Berkas 15% 0.2

C4 = Nilai Kelayakan 15% 0.2

Rumah

4.HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Data alternative
Calon Mahasiswa Baru Jalur KIP Stmik Dharmawacana terdapat 50 calon
mahasiswa pendaftar dijalur KIP, kuota yang tersedia hanyalah 22 calon
mahasiwa yang akan lolos pada penerimaan mahasiswa baru jalur KIP Pada Stmik
Dharmawacana.

Tabel 8 Kreteria Nilai Tes Tertulis

No Nama Calon Kreteria

Mahasiswa

Nilai tes Nilai Tes Nilai Nilai Nilai

Kelengka
Tertulis Wawancara Rapor Kelayakan
pan
rumah Berkas

1 RAFI ROYHAN 85 85 80 0.75 1

2 Rikatri anjani 85 70 73 1 1

3 Maria ulfa 75 83 80 1 1

4 Hendriyanto 80 78 77 0.75 0.75

5 Ahmad Rendi 88 78 72.5 1 1

Ardiyanto
6 Aziz nur hidayat 83 80 80.2 1 1
7 Naufal Fatih 85 81 85 0.75 0.5
Subekti
8 Dimas Akbar 70 80 78 1 0.5
Maulana
9 Hendika purnomo 76 75 85 0.5 0.75

10 Eka Diana 82 70 60 1 1
Forensia
11 Ar-roqiib'u 76 72 76 0.75 1
Raihannicko
12 Arnetta Najwa 68 80 84.5 1 0.75
Dita
13 SHINTA 72 79 75 1 0.75
AMELIA
14 ADELIA 77 72 71 0.75 1
CAHYANI
15 Zeta Yulia Saputri 80 72 70 0.5 0.75

16 Resti wulandari 80 75 80 1 1

17 Rizky pratama 78 80 82 1 0.25

18 Rafiqul Azmi 75 81 81 1 0.5

19 Syaguna gavin 75 82 79 0.5 0.75

alvaro
20 Dhanes 72 80 80.5 0.75
Bimantoro
21 HERMAWAN 75 78 81 0.75 0.75

22 MUHAMMAD 82 75 76.5 0.5 0.5

FAAIZ AL
FAQIH

23 RAYHAN 81 82.5 78 1 1
PRASETIYO
24 Akbar Ardiasnyah 84 80 79 1 1

25 ARRAFFY 78 71 72.5 0.25 0.25

ABBYU
ARRASYID
26 OCHA 72 70 80 1 1
PUSPITASARI
27 Putri okta 70 82 76.5 0.75 0.75
mulyana
28 ERTIN LIA 77 80 75.2 0.75 0.75
FITRI
29 Putri Violla 85 76 79 1 1

30 Herlina Anggraini 69 78 80 0.5 0.5

31 ESA Kurnia Wati 73 70 81.3 0.5 0.5

32 Nanda Pratama 78 80 82.4 0.75 0.75

33 Salsa Rama 76 85 80 0.5 0.5

34 Ilham Hilmi 78 81 75 1 1

35 Ahmad Zaki 80 77 70 1 1

36 Amara Suci 81 75 77 1 1

37 Herlina Anggraini 78 77 82.4 0.75 0.75

38 Neni Devita Sari 80 84 79.2 1 1

39 Suci Sapitri 81 65 77 1 1

40 Karisma 75 70 80 0.5 0.5

41 Wisnu Erlanda 77 80 83.4 0.5 0.5

42 Yusnia Sari 69 80 76.4 0.75 0.75

43 Setyoso 70 75 83.4 1 1

44 Alan Frefansa 70 84 76 1 1

45 Dika Ramdhan 77 79 83 0.75 0.75

46 Denny Meylani 87 83 78 0.75 0.75

47 Irfan Fernanda 78 78.5 82 1 1

48 Fadilla Alditia 79 80 82 0.75 0.75

49 Barokah Sa’adah 69 82 80 1 1

50 Rizki Wijaya 80 81 80 0.25 0.25

4.2 Kreteria dan Bobot
a. Nilai Tes Tertulis

Tabel 9 Kreteria Nilai Tes Tertulis

Nilai Tes Tertulis Bobot (W) Nilai

< 55 Sangat Rendah ( SR ) 0

56-65 Rendah ( R ) 0.25

66-75 Cukup 0.5

76-85 Tinggi ( T ) 0.75

>86 Sangat Tinggi ( ST ) 1

b. Nilai Hasil Wawancara

Tabel 10 Kreteria Nilai Hasil Wawancara

Nilai Tes Bobot (W) Nilai
Wawancara

< 55 Sangat Rendah ( SR ) 0

56-65 Rendah ( R ) 0.25

66-75 Cukup 0.5

76-85 Tinggi ( T ) 0.75

>86 Sangat Tinggi ( ST ) 1

c. Nilai Hasil Lapor

Tabel 11 Kreteria Nilai Rapor SMA

Nilai Tes Rapor Bobot (W) Nilai

< 55 Sangat Rendah ( SR ) 0

56-65 Rendah ( R ) 0.25

66-75 Cukup 0.5

76-85 Tinggi ( T ) 0.75

>86 Sangat Tinggi ( ST ) 1

d. Nilai Hasil Nilai Berkas

Tabel 12 Kreteria Nilai Berkas

Kriteria Bobot (W) Nilai

Point 1-3 Sangat Rendah ( SR ) 0

Point 4-6 Rendah ( R ) 0.25

Point 7-9 Cukup 0.5

Point 10-12 Tinggi ( T ) 0.75

Point 13-15 Sangat Tinggi ( ST ) 1

 Tabel 13 Kreteria Nilai Kelayakan Rumah

Kreteria Bobot (W) Nilai

Point 5-6 Sangat Rendah ( SR ) 0

Point 6-7 Rendah ( R ) 0.25

Point 8-9 Cukup 0.5

Point 10-11 Tinggi ( T ) 0.75

Point 12-14 Sangat Tinggi ( ST ) 1

4.3 Bobot Prefensi ( W )

Langkah Ketiga Menentukan bobot prefensi atau tingkah kepentingan ( W ) setiap
kreteria. Bobot kreteria yang digunakan dalam seleksi penerimaan mahasiswa
baru jalur KIP Pada Stmik Dharma Wacana sebagai berikut :

Tabel 14 Kreteria Bobot

Kriteria ( C ) Bobot (W) Desimal

C1 = Nilai Tes Tertulis 25% 0.25

C2 = Nilai Hasil Wawancara 25% 0.25

C3 = Nilai Rapor 20 % 0.2

C4 = Nilai Berkas 15% 0.15

C4 = Nilai Kelayakan Rumah 15% 0.15

4.4 Nilai Rating Kecocokan Setiap Alternatif pada setiap kreteria .

Langkah keempat Menentukan rating kecocokan setiap alternative pada setiap
kreteria yang telah ditentukan sebagai berikut :
 Tabel 15 Rating Kecocokan Alternatif
No Nama Calon Kreteria

Mahasiswa

Nilai tes Nilai Tes Nilai Nilai Nilai Berkas

Tertulis Wawancara Rapor Kelayakan
Rumah

1 RAFI ROYHAN 0.75 0.75 0.75 0.75 1

2 Rikatri anjani 0.75 0.5 0.5 1 1

3 Maria ulfa 0.5 0.75 0.75 1 1

4 Hendriyanto 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

5 Ahmad Rendi 1 0.75 0.5 1 1

Ardiyanto
6 Aziz nur hidayat 0.75 0.75 0.75 1 1

7 Naufal Fatih 0.75 0.75 0.75 0.75 0.5

Subekti
8 Dimas Akbar 0.5 0.75 0.75 1 0.5
Maulana
9 Hendika purnomo 0.75 0.5 0.75 0.5 0.75

10 Eka Diana 0.75 0.5 0.25 1 1

Forensia
11 Ar-roqiib'u 0.75 0.5 0.75 0.75 1
Raihannicko
12 Arnetta Najwa 0.5 0.75 0.75 1 0.75
Dita
13 SHINTA 0.5 0.75 0.5 1 0.75
AMELIA
14 ADELIA 0.75 0.5 0.5 0.75 1
CAHYANI
15 Zeta Yulia Saputri 0.75 0.5 0.5 0.5 0.75

16 Resti wulandari 0.75 0.5 0.75 1 1

17 Rizky pratama 0.75 0.75 0.75 1 0.25

18 Rafiqul Azmi 0.5 0.75 0.75 1 1

19 Syaguna gavin 0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

alvaro
20 Dhanes 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75
Bimantoro
21 HERMAWAN 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

22 MUHAMMAD 0.75 0.5 0.75 0.5 0.5

FAAIZ AL
FAQIH
23 RAYHAN 0.75 0.75 0.75 1 1
PRASETIYO
24 Akbar Ardiasnyah 0.75 0.75 0.75 1 1

25 ARRAFFY 0.75 0.5 0.5 0.25 0.25

ABBYU
ARRASYID
26 OCHA 0.5 0.5 0.75 1 1
PUSPITASARI
27 Putri okta 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75
mulyana
28 ERTIN LIA 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
FITRI
29 Putri Violla 0.75 0.75 0.75 1 1

30 Herlina Anggraini 0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

31 ESA Kurnia Wati 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

32 Nanda Pratama 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

33 Salsa Rama 0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

34 Ilham Hilmi 0.75 0.75 0.5 1 1

35 Ahmad Zaki 0.75 0.75 0.5 1 1

36 Amara Suci 0.75 0.5 0.75 1 1

37 Herlina Anggraini 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

38 Neni Devita Sari 0.75 0.75 0.75 1 1

39 Suci Sapitri 0.75 0.25 0.75 1 1

40 Karisma 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

41 Wisnu Erlanda 0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

42 Yusnia Sari 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

43 Setyoso 0.5 0.5 0.75 1 1

44 Alan Frefansa 0.5 0.75 0.75 1 1

45 Dika Ramdhan 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

46 Denny Meylani 1 0.75 0.75 0.75 0.75

47 Irfan Fernanda 0.75 0.75 0.75 1 1

 48 Fadilla Alditia 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

49 Barokah Sa’adah 0.5 0.75 0,75 1 1

50 Rizki Wijaya 0.75 0.75 0.75 0.25 0.25

Tabel 16 kreteria benefit

Kode Keterangan
A1 Tes tertulis
A2 Tes wawancara
A3 Nilai rapor
A4 Nilai berkas

Tabel 17 Kreteria Cost

Kode Keterangan
A5 Kelayakan Rumah

4.5 Matriks Keputusan

Setelah Nilai rating alternative pada setiap kreteria ditentukan langkah kelima
yaitu membuat matriks keputusan (x) yang dibentuk dari tabel rating kecocokan
dari setiap alternative pada setiap kreteria, Nilai X setiap alternative (Ai) pada
setiap kreteria (Cj) yang sudah ditentukan.

Tabel 18 Nilai Matriks Keputusan

Alternatif C1 C2 C3 C4 C5

Mhs1 0.75 0.75 0.75 0.75 1

Mhs2 0.75 0.5 0.5 1 1

Mhs3 0.5 0.75 0.75 1 1

Mhs4 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs5 1 0.75 0.5 1 1

Mhs6 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs7 0.75 0.75 0.75 0.75 0.5

Mhs 8 0.5 0.75 0.75 1 0.5

Mhs 9 0.75 0.5 0.75 0.5 0.75

Mhs 10 0.75 0.5 0.25 1 1

Mhs 11 0.75 0.5 0.75 0.75 1

Mhs 12 0.5 0.75 0.75 1 0.75

Mhs 13 0.5 0.75 0.5 1 0.75

Mhs 14 0.75 0.5 0.5 0.75 1

Mhs 15 0.75 0.5 0.5 0.5 0.75

Mhs 16 0.75 0.5 0.75 1 1

Mhs 17 0.75 0.75 0.75 1 0.25

Mhs 18 0.5 0.75 0.75 1 1

Mhs 19 0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 20 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 21 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 22 0.75 0.5 0.75 0.5 0.5

Mhs 23 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 24 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 25 0.75 0.5 0.5 0.25 0.25

Mhs 26 0.5 0.5 0.75 1 1

Mhs 27 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 28 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 29 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 30 0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 31 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

Mhs 32 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 33 0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 34 0.75 0.75 0.5 1 1

Mhs 35 0.75 0.75 0.5 1 1

 Mhs 36 0.75 0.5 0.75 1 1

Mhs 37 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 38 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 39 0.75 0.25 0.75 1 1

Mhs 40 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

Mhs 41 0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 42 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 43 0.5 0.5 0.75 1 1

Mhs 44 0.5 0.75 0.75 1 1

Mhs 45 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 46 1 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 47 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 48 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 49 0.5 0.75 0,75 1 1

Mhs 50 0.75 0.75 0.75 0.25 0.25

4.6 Normalisasi Matriks Keputusan ( X ) Dan Nilai Maksimal.

Dari tabel ini Ditentukan nilai maksimal dari setiap kreteria seperti kreteria seperti
pada tabel.

Tabel 19 Nilai Matriks Keputusan

Alternatif C1 C2 C3 C4 C5

Mhs 1 0.75 0.75 0.75 0.75 1

Mhs 2 0.75 0.5 0.5 1 1

Mhs 3 0.5 0.75 0.75 1 1

Mhs 4 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 5 1 0.75 0.5 1 1

Mhs 6 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 7 0.75 0.75 0.75 0.75 0.5

Mhs 8 0.5 0.75 0.75 1 0.5

Mhs 9 0.75 0.5 0.75 0.5 0.75

Mhs 10 0.75 0.5 0.25 1 1

Mhs 11 0.75 0.5 0.75 0.75 1

Mhs 12 0.5 0.75 0.75 1 0.75

Mhs 13 0.5 0.75 0.5 1 0.75

Mhs 14 0.75 0.5 0.5 0.75 1

Mhs 15 0.75 0.5 0.5 0.5 0.75

Mhs 16 0.75 0.5 0.75 1 1

Mhs 17 0.75 0.75 0.75 1 0.25

Mhs 18 0.5 0.75 0.75 1 1

Mhs 19 0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 20 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 21 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 22 0.75 0.5 0.75 0.5 0.5

Mhs 23 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 24 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 25 0.75 0.5 0.5 0.25 0.25

Mhs 26 0.5 0.5 0.75 1 1

Mhs 27 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 28 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 29 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 30 0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 31 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

Mhs 32 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 33 0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 34 0.75 0.75 0.5 1 1

Mhs 35 0.75 0.75 0.5 1 1

Mhs 36 0.75 0.5 0.75 1 1

Mhs 37 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 38 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 39 0.75 0.25 0.75 1 1

Mhs 40 0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

Mhs 41 0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

Mhs 42 0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 43 0.5 0.5 0.75 1 1

Mhs 44 0.5 0.75 0.75 1 1

Mhs 45 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 46 1 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 47 0.75 0.75 0.75 1 1

Mhs 48 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Mhs 49 0.5 0.75 0,75 1 1

Mhs 50 0.75 0.75 0.75 0.25 0.25

Maksimal 1 0.75 0.75 1 1

C1 C2 C3 C4 C5

0.75 0.75 0.75 0.75 1

0.75 0.5 0.5 1 1

0.5 0.75 0.75 1 1

0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

X= 1 0.75 0.5 1 1

0.75 0.75 0.75 1 1

0.75 0.75 0.75 0.75 0.5

0.5 0.75 0.75 1 0.5

0.75 0.5 0.75 0.5 0.75

0.75 0.5 0.25 1 1

0.75 0.5 0.75 0.75 1

0.5 0.75 0.75 1 0.75

0.5 0.75 0.5 1 0.75

0.75 0.5 0.5 0.75 1

0.75 0.5 0.5 0.5 0.75

0.75 0.5 0.75 1 1

0.75 0.75 0.75 1 0.25

0.5 0.75 0.75 1 1

0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

0.75 0.5 0.75 0.5 0.5

0.75 0.75 0.75 1 1

0.75 0.75 0.75 1 1

0.75 0.5 0.5 0.25 0.25

0.5 0.5 0.75 1 1

0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

0.75 0.75 0.75 1 1

0.5 0.75 0.75 0.5 0.5

0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

0.75 0.75 0.5 1 1

0.75 0.75 0.5 1 1

0.75 0.5 0.75 1 1

 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

0.75 0.75 0.75 1 1

0.75 0.25 0.75 1 1

0.5 0.5 0.75 0.5 0.5

0.75 0.75 0.75 0.5 0.5

0.5 0.75 0.75 0.75 0.75

0.5 0.5 0.75 1 1

0.5 0.75 0.75 1 1

0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

1 0.75 0.75 0.75 0.75

0.75 0.75 0.75 1 1

0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

0.5 0.75 0,75 1 1

0.75 0.75 0.75 0.25 0.25

Atribut pada penelitian ini merupakan atribut keuntungan , karena itu untuk
menghitung normalisasi maka nilai (Xij) dari setiap kolom atribut dibagi dengan
nilai ( Max xij ) dari setiap kolom.

C1 C2 C3 C4 C5

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 1/1=1

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.5/0.75=0.66 1/1=1 1/1=1

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

1/1=1 0.75/0.75=1 0.5/0.75=0.66 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.5/1=0.5

0.5/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 0.5/1=0.5

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.25/0.75=0.33 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 1/1=1

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 0.75/1=0.75

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.5/0.75=0.66 1/1=1 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.5/0.75=0.66 0.75/1=0.75 1/1=1

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.5/0.75=0.66 0.5/1=0.5 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 0.25/1=0.25

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.5/0.75=0.66 0.25/1=0.25 0.25/1=0.25

0.5/1=0.5 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.5/1=.05 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.5/1=0.5 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.5/0.75=0.66 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.5/0.75=0.66 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.25/0.75=0.33 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.5/1=0.5 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.5/1=0.5 0.5/1=0.5

0.5/1=0.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.5/1=0.5 0.5/0.75=0.66 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.5/10.5 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

1/1=1 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.75/1=0.75 0.75/1=0.75

0.5/1=0.5 0.750/0.75=1 0.75/0.75=1 1/1=1 1/1=1

0.75/1=0.75 0.75/0.75=1 0.75/0.75=1 0.25/1=0.25 0.25/1=0.25

Tabel 20 Nilai Matriks Ternormalisasi

Alternatif C1 C2 C3 C4 C5

Mhs 1 0.75 1 1 0.75 1

Mhs 2 0.75 0.66 0.66 1 1

Mhs 3 0.5 1 1 1 1

Mhs 4 0.75 1 1 0.75 0.75

Mhs 5 1 1 0.66 1 1

Mhs 6 0.75 1 1 1 1

Mhs 7 0.75 1 1 0.75 0.5

Mhs 8 0.75 1 1 1 0.5

Mhs 9 0.75 0.66 1 0.5 0.75

Mhs 10 0.75 0.66 0.33 1 1

Mhs 11 0.75 0.66 1 0.75 1

Mhs 12 0.5 1 1 1 0.75

Mhs 13 0.5 1 0.66 1 0.75

Mhs 14 0.75 0.66 0.66 0.75 1

Mhs 15 0.75 0.66 0.66 0.5 0.75

Mhs 16 0.75 0.66 1 1 1

Mhs 17 0.75 1 1 1 0.25

Mhs 18 0.5 1 1 1 1

Mhs 19 0.5 1 1 0.5 0.5

Mhs 20 0.5 1 1 0.75 0.75

Mhs 21 0.5 1 1 0.75 0.75

Mhs 22 0.75 0.66 1 0.5 0.5

Mhs 23 0.75 1 1 1 1

Mhs 24 0.75 1 1 1 1

Mhs 25 0.75 0.66 0.66 0.25 0.25

Mhs 26 0.5 0.66 1 1 1

Mhs 27 0.5 1 1 0.75 0.75

Mhs 28 0.75 1 1 0.75 0.75

Mhs 29 0.75 1 1 1 1

Mhs 30 0.5 1 1 0.5 0.5

Mhs 31 0.5 0.66 1 0.5 0.5

Mhs 32 0.75 1 1 0.75 0.75

Mhs 33 0.75 1 1 0.5 0.5

Mhs 34 0.75 1 0.66 1 1

Mhs 35 0.75 1 0.66 1 1

Mhs 36 0.75 0.66 1 1 1

Mhs 37 0.75 1 1 0.75 0.75

Mhs 38 0.75 1 1 1 1
Mhs 39 0.75 0.33 1 1 1

Mhs 40 0.5 0.66 1 0.5 0.5

Mhs 41 0.75 1 1 0.5 0.5

Mhs 42 0.5 1 1 0.75 0.75

Mhs 43 0.5 0.66 1 1 1

Mhs 44 0.5 1 1 1 1

Mhs 45 0.75 1 1 0.75 0.75

Mhs 46 1 1 1 0.75 0.75

Mhs 47 0.75 1 1 1 1

Mhs 48 0.75 1 1 0.75 0.75

Mhs 49 0.5 1 1 1 1

Mhs 50 0.75 1 1 0.25 0.25

0.75 1 1 0.75 1

0.75 0.66 0.66 1 1

0.5 1 1 1 1

0.75 1 1 0.75 0.75

1 1 0.66 1 1

0.75 1 1 1 1

0.75 1 1 0.75 0.5

0.75 1 1 1 0.5

R= 0.75 0.66 1 0.5 0.75

0.75 0.66 0.33 1 1

0.75 0.66 1 0.75 1

0.5 1 1 1 0.75

0.5 1 0.66 1 0.75

0.75 0.66 0.66 0.75 1

0.75 0.66 0.66 0.5 0.75

0.75 0.66 1 1 1

0.75 1 1 1 0.25

0.5 1 1 1 1

0.5 1 1 0.5 0.5

0.5 1 1 0.75 0.75

0.5 1 1 0.75 0.75

0.75 0.66 1 0.5 0.5

0.75 1 1 1 1

0.75 1 1 1 1

0.75 0.66 0.66 0.25 0.25

0.5 0.66 1 1 1

0.5 1 1 0.75 0.75

0.75 1 1 0.75 0.75

0.75 1 1 1 1

0.5 1 1 0.5 0.5

0.5 0.66 1 0.5 0.5

0.75 1 1 0.75 0.75

0.75 1 1 0.5 0.5

0.75 1 0.66 1 1

0.75 1 0.66 1 1

0.75 0.66 1 1 1

0.75 1 1 0.75 0.75

0.75 1 1 1 1

0.75 0.33 1 1 1

0.5 0.66 1 0.5 0.5

0.75 1 1 0.5 0.5

 0.5 1 1 0.75 0.75

0.5 0.66 1 1 1

0.5 1 1 1 1

0.75 1 1 0.75 0.75

1 1 1 0.75 0.75

0.75 1 1 1 1

0.75 1 1 0.75 0.75

0.5 1 1 1 1

0.75 1 1 0.25 0.25

Langkah selanjutnya adalah melakukan proses perankingan dengan cara mengalikan

matriks ternormalisasi ( N ) dengan nilai bobot preferensi ( W).

W { 0.25 0.25 0.2 0.15 0.15 }

0.75x 0.25 = 0.18 1 x0.25= 0.25 1x0.2 = 0.2 0.75x0.15=0.11 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 0.66 x 0.25=0.16 0.66x0.2=0.13 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

1 x 0.25= 0.25 1 x0.25= 0.25 0.66x0.2=0.13 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.5 x 0.15=0.07

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 0.5 x 0.15=0.07

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 0.33x0.2=0.06 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 0.75x0.15=0.11

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 0.66x0.2=0.13 1 x 0.15=0.15 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 0.66x0.2=0.13 0.75x0.15=0.11 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 0.66x0.2=0.13 0.5 x 0.15=0.07 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.07 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 0.25x0.15=0.03

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 0.66x0.2=0.13 0.25 x0.15=0.03 0.25x0.15=0.03

0.5 x 0.25=0.12 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.5 x 0.25=0.12 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 0.66x0.2=0.13 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 0.66x0.2=0.13 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 0.66x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

 0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 0.33x0.25= 0.08 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 0.66x0.25 =0.16 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.5 x 0.15=0.07 0.5 x 0.15=0.07

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.5 x 0.25=0.12 0.66 x 0.25=0.16 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.5 x 0.25=0.12 1x 0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1x 0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

1 x 0.25 = 0.25 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.75x0.15=0.11 0.75x0.15=0.11

0.5 x 0.25=0.12 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 1 x 0.15=0.15 1 x 0.15=0.15

0.75 x 0.25= 0.18 1 x0.25= 0.25 1x 0.2= 0.2 0.25x 0.15=0.03 0.25x0.15=0.03

Sehingga didapatkan hasil dari perankingan seperti pada Tabel IV.11

Tabel 21 Penjumlahan hasil

Mhs 1 0.18 0.25 0.2 0.11 0.15

Mhs 2 0.18 0.16 0.13 0.15 0.15

Mhs 3 0.12 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 4 0.18 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 5 0.25 0.25 0.13 0.15 0.15

Mhs 6 0.18 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 7 0.18 0.25 0.2 0.11 0.07

Mhs 8 0.18 0.25 0.2 0.15 0.07

Mhs 9 0.18 0.16 0.2 0.07 0.11

Mhs 10 0.18 0.16 0.06 0.15 0.15

Mhs 11 0.18 0.16 0.2 0.11 0.15

Mhs 12 0.12 0.25 0.2 0.15 0.11

Mhs 13 0.12 0.25 0.13 0.15 0.11

Mhs 14 0.18 0.16 0.13 0.11 0.15

Mhs 15 0.18 0.16 0.13 0.07 0.11

Mhs 16 0.18 0.16 0.2 0.07 0.15

Mhs 17 0.18 0.25 0.2 0.15 0.03

Mhs 18 0.12 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 19 0.12 0.25 0.2 0.07 0.07

Mhs 20 0.12 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 21 0.12 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 22 0.18 0.16 0.2 0.07 0.07

Mhs 23 0.18 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 24 0.18 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 25 0.18 0.16 0.13 0.03 0.03

Mhs 26 0.12 0.16 0.2 0.15 0.15

Mhs 27 0.12 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 28 0.18 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 29 0.18 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 30 0.12 0.25 0.2 0.07 0.07

Mhs 31 0.12 0.16 0.2 0.07 0.07

Mhs 32 0.18 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 33 0.18 0.25 0.2 0.07 0.07

Mhs 34 0.18 0.25 0.13 0.15 0.15

Mhs 35 0.18 0.25 0.13 0.15 0.15

Mhs 36 0.18 0.16 0.2 0.15 0.15

Mhs 37 0.18 0.25 0.2 0.11 0.11

 Mhs 38 0.18 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 39 0.18 0.08 0.2 0.15 0.15

Mhs 40 0.12 0.16 0.2 0.07 0.07

Mhs 41 0.18 0.25 0.2 0.07 0.07

Mhs 42 0.12 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 43 0.12 0.16 0.2 0.15 0.15

Mhs 44 0.12 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 45 0.18 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 46 0.25 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 47 0.18 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 48 0.18 0.25 0.2 0.11 0.11

Mhs 49 0.12 0.25 0.2 0.15 0.15

Mhs 50 0.18 0.25 0.2 0.03 0.03

Dari proses perankingan maka langkah selanjutnya adalah menentukan nilai

preferensi untuk setiap alternative dengan cara menjumlahkan hasil kali antara
matriks ternormalisasi dengan nilai bobot preferensi.

Tabel 22 Perankingan
Alternatif Hasil Nilai ( Vi )

Mhs1 0.89

Mhs2 0.77

Mhs3 0.87

Mhs4 0.85

Mhs5 0.93

Mhs6 0.93

Mhs7 0.81

Mhs 8 0.85
Mhs 9 0.72

Mhs 10 0.7

Mhs 11 0.8

Mhs 12 0.83

Mhs 13 0.76

Mhs 14 0.73

Mhs 15 0.65

Mhs 16 0.76

Mhs 17 0.81

Mhs 18 0.87

Mhs 19 0.71

Mhs 20 0.79

Mhs 21 0.79

Mhs 22 0.68

Mhs 23 0.93

Mhs 24 0.93

Mhs 25 0.53

Mhs 26 0.78

Mhs 27 0.79

Mhs 28 0.85

Mhs 29 0.93
Mhs 30 0.71

Mhs 31 0.62

Mhs 32 0.85

Mhs 33 0.77

Mhs 34 0.86

Mhs 35 0.86

Mhs 36 0.84

Mhs 37 0.85

Mhs 38 0.93

Mhs 39 0.76

Mhs 40 0.62

Mhs 41 0.77

Mhs 42 0.79

Mhs 43 0.78

Mhs 44 0.87

Mhs 45 0.85

Mhs 46 0.92

Mhs 47 0.93

Mhs 48 0.85

Mhs 49 0.87

Mhs 50 0.69
Nilai Vi dari 50 Calon mahasiswa KIP yang terbesar 22 orang
mengidentifikasikan bahwa calon mahasiwa tersebut yang dipilih yaitu .

Mhs 11, Mhs 10, Mhs5, Mhs6, Mhs23, Mhs24, Mhs29, Mhs28, Mhs38, Mhs47,
Mhs 46 , Mhs 1, Mhs 18, Mhs 4, Mhs 34, Mhs 35, Mhs 36, Mhs 37 Mhs 44, Mhs
45, Mhs 48, Mhs 49

5. KESIMPULAN
Dari hasil penelitian dan perhitungan yang telah dilakukan , pada penetuan
pemilihan mahasiswa baru jalur KIP di stmik dharmawacana dari 50 calon
mahasiswa menghasilakan 20 alternatif calon mahasiwa baru jalur KIP yaitu hasil
terlampir pada pehitungan diatas. Sistem pendukung keputusan ( SPK) Dilakukan
menggunakan metode Simple Additive Weighting (SAW).

DAFTAR PUSTAKA
[1] T. Limbong, “Implementasi Metode Simple Additive Weighting (SAW)
Untuk Pemilihan Pekerjaan Bidang Informatika,” Proceeding SNIKOM,
vol. 3, no. 5, pp. 6–7, 2013.
[2] W. Widiati and K. S. Putri, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Seleksi
Penerimaan Siswa Baru Dengan Metode Simple Additive Weighting
(SAW),” Bianglala Inform., vol. 6, no. 1, pp. 80–87, 2018.
[3] Z. Khairina, M. Simanjuntak, and J. N. Sitompul, “Sistem Pendukung
Keputusan Penerimaan Kartu Indonesia Pintar (KIP) Pada Siswa
Menggunakan Metode Moora,” in Seminar Nasional Informatika
(SENATIKA), 2021, pp. 12–20.
[4] A. Setiawan, “Implementasi Metode SAW Dalam Penerimaan Siswa Baru
Pada SMA Negeri 16 Medan,” Jurasik (Jurnal Ris. Sist. Inf. dan Tek.
Inform., vol. 2, no. 1, pp. 96–103, 2017.
[5] A. Ardiansyah, M. Hasbi, and T. Susyanto, “Sistem Penunjang Keputusan
Penerimaan Siswa Baru Berprestasi Di SMP IT Surakarta Menggunakan
Metode Nearest Neighbor Dan Simple Additive Weighting,” J. Teknol. Inf.
dan Komun., vol. 10, no. 2, pp. 55–63, 2022.
[6] S. Muharni, S. Kom, and M. TI, Analisa dan Perancangan Sistem
Informasi: Bintang Pustaka. Bintang Pustaka Madani, 2021.
[7] I. Tahyudin and M. MM, SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN (SPK)
KONSEP DASAR DAN PENERAPANNYA & DATA MINING. Zahira
Media Publisher, 2014.
[8] U. Apsiswanto and C. A. Pamungkas, “PENERAPAN METODE WEIGHT
PRODUCT (WP) PADA PEMILIHAN KAFE BAGI MAHASISWA
PENDATANG DI KOTA METRO,” J. Inform., vol. 22, no. 2, 2022.
[9] R. L. Pradana, D. Purwanti, and A. Arfriandi, “Sistem Pendukung
Keputusan Pemilihan Siswa Berprestasi Berbasis Website dengan Metode
Simple Additive Weighting,” J. Sist. Inf. Bisnis, vol. 8, no. 1, p. 34, 2018.
[10] E. K. Nurhasanah, S. Abadi, and P. Sukamto, “Sistem Pendukung
Keputusan Pemilihan Mahasiswa Berprestasi dengan Metode Simple
Additive Weighting,” TEKNOSAINS J. Sains, Teknol. Dan Inform., vol. 7,
no. 2, pp. 107–118, 2020.
[11] O. Stevanus, T. A. Saputri, and U. Saprudin, “PENERAPAN METODE
WEIGHT PRODUCT (WP) DALAM SISTEM PENDUKUNG
PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENENTUAN PERALATAN
PANCING,” J. Comput. Sci. Inf. Syst. J-Cosys, vol. 2, no. 2, pp. 36–42,
2022.
.