Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id
Pid.I.A.
3
PUTUSAN
Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : Dano Sultan Lestaluhu;
2. Tempat lahir : Tulehu;
3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Juni 2000;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Pengadegan Timur, Pancoran, Jakarta Selatan
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak bekerja;

Terdakwa Dano Sultan Lestaluhu ditahan dalam tahanan rutan oleh :

1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2022 sampai dengan tanggal 8

Oktober 2022;

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9

Oktober 2022 sampai dengan tanggal 17 November 2022;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2022 sampai dengan

tanggal 6 Desember 2022;

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2022 sampai

dengan tanggal 29 Desember 2022;

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua

Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Desember 2022 sampai dengan tanggal 27
Februari 2023;

Terdakwa Dano Sultan Lestaluhu menghadap di persidangan tanpa

didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 920/Pid.B/2022/PN

Jkt.Sel tanggal 30 November 2022 tentang penunjukkan Majelis Hakim;

Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Nomor 920/Pid.B/2022/PN
Jkt.Sel tanggal 30 November 2022 tentang penunjukkan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel tanggal 30
November 2022 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi, Ahli, Terdakwa dan
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa DANO SULTAN LESTALUHU secara sah dan
menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana “pengeroyokan yang
mengakibatkan luka-luka” sebagaimana dalam dakwaan Pasal 170 ayat (2) ke 1
KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANO SULTAN LESTALUHU
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa
berada dalam masa tahanan sementara;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-
(dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
Bahwa terdakwa DANO SULTAN LESTALUHU bersama-sama dengan sdr.
Alan (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17 September 2022 sekira pukul
23.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2022
bertempat di Lampu Merah Jl. Raya Robinson Jl. Raya Pasar Minggu, Kel. Pasar
Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang-terangan dan
dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau
barang jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka, perbuatan
tersebut terdakwa lakukan dengan cara- cara sebagai berikut:
- Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 September 2022 sekira pukul
23.30 wib terdakwa yang sedang nongkrong di dekat lampu merah Jl. Raya
Robinson Jl. Raya Pasar Minggu, Kel. Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu,

Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Jakarta Selatan melihat korban Bayu Kurniawan yang sedang membeli batagor
mengambil foto kearah terdakwa menggunakan handphone miliknya karena tidak
menerima kemudian terdakwa menghampiri korban Bayu Kurniawan dan menegur
akan tetapi korban Bayu Kurniawan mengelak tidak mengambil foto terdakwa dan
membuat terdakwa emosi lalu menarik kerah baju korban Bayu Kurniawan dan
mendorong ke belakang hingga korban terjatuh dan saat itu juga terdakwa memukuli
wajah korban Bayu Kurniawan dengan kedua tangannya lalu teman korban yaitu
sdr. Alan (DPO) yang melihat keributan mendatangi korban Bayu Kurniawan dan
ikut memukuli wajah korban dengan kedua tangannya serta menyundut pipi korban
dengan bara rokok, selanjutnya karena banyak warga yang melihat keributan
tersebut terdakwa dan sdr. Alan (DPO) hendak melarikan diri karena takut namun
terdakwa berhasil diamankan oleh warga dan diserahkan ke Polsek Pasar Minggu
sedangkan sdr. Alan (DPO) berhasil melarikan diri;
- Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama sdr. Alan mengakibatkan korban Bayu
Kurniawan menderita luka memar pada wajah serta luka bakar pada pipi sebelah
kanan sesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor 2022/09/18/VET/JP/59
tanggal 18 September 20222 yang ditandatangani oleh dr. Mahliqa Qara’I Masduki
dokter RSUD Jati Padang setelah melakukan pemeriksaan atas korban Bayu
Kurniawan diperoleh kesimpulan terhadap seorang laki laki yang berusia dua puluh
lima tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka bentuk lingkaran tidak rata
dengan diameter kurang lebih satu sentimeter, jarak dua sentimeter diagonal kearah
atas dari ujung bibir kanan;
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)
ke 1 KUHP;
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut :
1. Saksi Bayu Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut:
- Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;
- Bahwa, Saksi membenarkan semua BAP saksi di dalam berkas
perkara;

Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa, tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtu
tanggal 17 September 2022 sekitar jam 23.30 wib tempatnya di TL Robinson
Jl. Raya Pasar Minggu Kel. Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu Jakarta
Selatan;
- Bahwa, pelaku ada dua orang laki laki yang tidak Saksi kenal;
- Bahwa, cara yang dilakukan pelaku adalah terlebih dahulu
menggunakan tangan kiri menarik kerah baju saksi, kemudian pelaku
mendorong badan Saksi sehingga terjatuh ke jalanan, saat itu tiba tiba
pelaku menggunakan kepalan tangan memukul wajah Saksi sebanyak 2 kali
lalu pelaku lainnya datang dan langsung memukuli Saksi menggunakan
kepalan tangan dan pelaku kedua juga menggunakan puntung rokok
miliknya yang disundut ke wajah saksi dan mengenai pipi kanan Saksi;
- Bahwa, Saksi tidak melakukan perlawanan sama sekali dan luka yang
Saksi derita adalah luka memar pada wajah serta luka bakar pada pipi kanan;
- Bahwa, Saksi telah menerima biaya pengobatan dari pihak terdakwa
sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan membuat surat
perdamaian antara saksi dengan terdakwa;
2. Saksi Lusiana Feronika Saragi, di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;
- Bahwa, Saksi membenarkan semua BAP saksi didalam berkas perkara;
- Bahwa, Saksi mengetahui korban saat kejadian pemukulan yang dilakukan
pada hari Sabtu tanggal 17 September 2022 sekitar jam 23.30 wib di TL
Robinson Jl. Raya Pasar Minggu Kel. Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu
Jakarta Selatan;
- Bahwa, Saksi berada di tempat kejadian karena Saksi sedang makan;
- Bahwa, yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa bersama temannya;
- Bahwa, cara Terdakwa dan temannya melakukan pengeroyokan yaitu
terdakwa menarik kerah baju korban kemudian mendorong hingga korban
terjatuh kebelakang posisi duduk, setelah itu Terdakwa memukul wajah korban
lebih dari satu kali dan saat itulah temannya ikut membantu memukuli korban
ke arah wajah selain itu menyundut dengan rokok kearah wajah korban pipi
kanan;
Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa, Saksi dan warga lainnya berusaha melerai dan mengamankan pelaku

tetapi hanya satu orang yang berhasil diamankan sedangkan pelaku lainnya
berhasil melarikan diri;
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan
bagi Terdakwa (a de charge);
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;
- Bahwa, Terdakwa mengenal korban yaitu laki laki yang Terdakwa
Tarik kerah bajunya dengan tangan kiri kemudian Terdakwa dorong
kebelakang hingga jatuh terduduk setelah itu terdakwa memukul bagian
wajahnya;
- Bahwa, awalnya pada tanggal 17 September 2022 sekitar jam
23.30 wib saat terdakwa dan rekan sedang nongkrong di TL Lampu Merah
Robinson Pasar Minggu sehabis minum terdakwa melihat korban membeli
batagor sambil poto-poto dengan handphone kearah terdakwa melihat hal
tersebut terdakwa memanggil korban dan menegur kenapa memoto tetapi
korban mengelak sehingga membuat terdakwa emosi sehingga terdakwa
menarik kerah baju korban kemudian mendorong kebelakang hingga terjatuh
duduk saat itu terdakwa langsung memukul wajah korban melihat hal itu sdr.
Alan teman terdakwa ikut memukuli korban kearah wajah selain itu Alan juga
menyundut pipi kanan korban dengan rokoknya setelah itu karena warga
semakin banyak membuat terdakwa dan teman ketakutan tetapi terdakwa tidak
berhasil melarikan diri sedangkan teman terdakwa berhasil pergi;
Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat
berupa Visum et Repertum Nomor 2022/09/18/VET/JP/59 tanggal 18 September
20222;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh
fakta-fakta hukum sebagai berikut :
- Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 17 September 2022 sekitar pukul
23.30 WIB, Terdakwa sedang berada di Lampu Merah Jl. Raya Robinson Jl.
Raya Pasar Minggu, Kel. Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan;

Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
- Bahwa, Terdakwa melihat korban Bayu Kurniawan mengambil foto
kearah Terdakwa menggunakan handphone miliknya, kemudian Terdakwa
menghampiri korban untuk menegur korban:
- Bahwa, korban mengelak tidak mengambil foto Terdakwa, kemudian
Terdakwa menarik kerah baju korban dan mendorong korban hingga korban
terjatuh, kemudian Terdakwa memukuli wajah korban lalu teman korban yaitu
sdr. Alan (DPO) yang melihat keributan mendatangi korban dan ikut
memukuli wajah korban serta menyundut pipi korban dengan rokok;
- Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa dan sdr. Alan (DPO), korban
menderita luka memar pada wajah serta luka bakar pada pipi sebelah kanan
sesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor 2022/09/18/VET/JP/59
tanggal 18 September 20222 yang ditandatangani oleh dr. Mahliqa Qara’I
Masduki, dokter RSUD Jati Padang setelah melakukan pemeriksaan atas
korban Bayu Kurniawan diperoleh kesimpulan bahwa terhadap seorang laki
laki yang berusia dua puluh lima tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka
bentuk lingkaran tidak rata dengan diameter kurang lebih satu sentimeter,
jarak dua sentimeter diagonal kearah atas dari ujung bibir kanan;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
jenis Dakwaan Tunggal, yaitu Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;
Menimbang, bahwa Pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum
Pidana (KUHP), yang mana unsur-unsurnya sebagai berikut :
1. Barang siapa;
2. Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang atau barang;
3. Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terhadap unsur-
unsur tersebut, sebagai berikut :

Ad.1. Barang siapa;

Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “Barang siapa”
adalah menunjuk pada subjek hukum, yaitu subyek hukum perseorangan
(natuurlijke persoon) maupun badan hukum yang telah yang diajukan di
persidangan yang diduga melakukan suatu tindak pidana;
Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah
menghadapkan Terdakwa Dano Sultan Lestaluhu dengan identitas
sebagaimana dalam dakwaan tersebut di atas dan berdasarkan keterangan
saksi-saksi serta Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut, sehingga dalam
perkara ini tidak salah orang yang diajukan oleh Penuntut Umum (error in
persona);
Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ad.1. “Barang
Siapa” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
Ad.2. Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama
menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam
pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan Saksi-Saksi, keterangan
Terdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dalam perkara ini, yaitu :
- Bahwa, Terdakwa melihat korban Bayu Kurniawan mengambil foto
kearah Terdakwa menggunakan handphone miliknya, kemudian
Terdakwa menghampiri korban untuk menegur korban, namun korban
mengelak tidak mengambil foto Terdakwa, kemudian Terdakwa menarik
kerah baju korban dan mendorong korban hingga korban terjatuh,
kemudian Terdakwa memukuli wajah korban lalu teman korban yaitu
sdr. Alan (DPO) yang melihat keributan mendatangi korban dan ikut
memukuli wajah korban serta menyundut pipi korban dengan rokok;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,
Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ad.2. “dengan terang- terangan
dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
atau barang” telah terpenuhi secara sah menurut hukum;
Ad.3. Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka;

Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam
pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan Saksi-Saksi, keterangan
Terdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dalam perkara ini, yaitu :
- Bahwa, akibat dari perbuatan Terdakwa dan sdr. Alan (DPO), korban
menderita luka memar pada wajah serta luka bakar pada pipi sebelah
kanan sesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor
2022/09/18/VET/JP/59 tanggal 18 September 20222 yang ditandatangani
oleh dr. Mahliqa Qara’I Masduki, dokter RSUD Jati Padang setelah
melakukan pemeriksaan atas korban Bayu Kurniawan diperoleh
kesimpulan bahwa terhadap seorang laki laki yang berusia dua puluh lima
tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka bentuk lingkaran tidak rata
dengan diameter kurang lebih satu sentimeter, jarak dua sentimeter
diagonal kearah atas dari ujung bibir kanan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,
Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ad.3. “jika kekerasan yang
digunakan mengakibatkan luka-luka” telah terpenuhi secara sah menurut
hukum;
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke 1
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi, maka Terdakwa
haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
pidana, “dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakan
mengakibatkan luka-luka”;
Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak ditemukan
keadaan-keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan baik alasan pembenar maupun
alasan pemaaf pada diri Terdakwa dan Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka
Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya
dan berdasarkan Pasal 170 ayat
(2) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) terhadap diri Terdakwa
haruslah dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa terhadap lamanya pidana penjara, selengkapnya akan
disebutkan dalam amar putusan ini dengan berpedoman pada rasa keadilan, kepatutan
dan kewajaran;

Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa Dano
Sultan Lestaluhu telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka
berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
meringankan Terdakwa;
Keadaan yang memberatkan :
- Perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka memar pada wajah saksi
Bayu Kurniawan;

Keadaan yang meringankan :

-Adanya surat perdamaian antara terdakwa dan korban serta pemberian

uang ganti biaya pengobatan sejumlah Rp.1.500.000,-;

-Terdakwa belum pernah dihukum;

-Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif dalam mengikuti proses

persidangan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan

Pasal 200 ayat (1) KUHAP, Terdakwa juga dibebani membayar biaya perkara;

Memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

(KUHP) dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang
Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dano Sultan Lestaluhu tersebut, telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-
terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
orang atau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-
luka”;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dano Sultan Lestaluhu

dengan pidana penjara selama …… (…..) tahun;

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman

 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan alat bukti berupa :
1. Visum et Repertum Nomor 2022/09/18/VET/JP/59 tanggal 18
September 20222;
Terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp…. (… );
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2023, oleh
kami, Agus Tjahjo Mahendra, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Ramdes, S.H.
dan H. Bawono Effendi, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Februari 2023
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
Anthomi Kusairi, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan, serta dihadiri oleh Dwinanda Praramadhani, S.H., Penuntut Umum dan
Terdakwa.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Muhammad Ramdes, S.H. Agus Tjahjo Mahendra, S.H.

H. Bawono Effendi, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,

Anthomi Kusairi, S.H., M.H.

Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 920/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 Halaman