Anda di halaman 1dari 4

KANTOR HUKUM VERITAS & PARTNERS

JLN. Sriwidari NO. 12, KOTA SUKABUMI


TELP. (021)435657829

MEMORI KASASI
Atas Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 340/Pid.B/2023/PN Bdg
Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor : 001/Pid.B/2022/PN Smi
Atas Nama Puput Putri Andriani Binti Deni

Sukabumi, 1 Juni 2023


Kepada Yth.
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Melalui
Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi
Di
Sukabumi
Hal : Pengajuan Memori Kasasi

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan di bawah ini:
Maura Nurianti Auliansyah ,S.H.,M.H., dan Hotli Hayati Nainggolan ,S.H.,M.H. Masing-
masing dari Kantor Hukum Veritas & Partners yang berkedudukan di Jalan Sriwidari No.12,
Kota Sukabumi, Jawa Barat yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21
Desember 2022 (terlampir), bertindak untuk dan atas nama:
Nama Terdakwa : Puput Putri Binti DENI
Tempat Lahir : Sukabumi
Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 04 Juli 2000
Jenis Kelamin : Perempuan
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Gg Cikole dalam 2 No. 18, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole,
Kota Sukabumi
Agama : Islam
Pekerjaan : Mahasiswa
Pendidikan : SMA
Dahulu sebagai TERDAKWA/PEMOHON BANDING, untuk selanjutnya akan disebut
sebagai PEMOHON KASASI.
Bahwa bersama ini, mengajukan memori kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi Bandung
Nomor : 340/Pid.B/2023/PN Bdg yang amar putusanya sebagai berikut:
MENGADILI:
- Menolak sepenuhnya permintaan banding Advokat/Penasihat Hukum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 16 Februari 2023 Nomor :
001/Pid.B/2022/PN Smi, yang dimintakan banding sekedar penjatuhan pidana kepada
Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut:
1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUT PUTRI ANDRIANIBINTI
DENI dengan pidana penjara selama 15 tahun;
2. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua
tingkat peradilan yang dalam di tingkat banding sebesar Rp. 850.000,- (delapan
ratus lima puluh ribu rupiah);
Jo. Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor : 001/Pid.B/2022/PN Smi, yang amar
putusannya sebagai berikut:
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa PUPUT PUTRI ANDRIANIBINTI DENI tersebut di atas,
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pembunuhan Dan Penggelapan sebagaimana diatur diancam pidana pada Pasal 340 dan
372 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUPUT PUTRI ANDRIANIBINTI DENI
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan sahnya barang bukti berupa dokumen surat-surat: (Surat Visum dari
Keterangan Ahli); dan
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.500 (Seribu Lima
Ratus Rupiah) .
MENGENAI SYARAT-SYARAT FORMAL PENGAJUAN KASASI
1. Bahwa Pengadilan Tinggi Bandung telah memutuskan perkara banding Nomor :
340/Pid.B/2023/PN Bdg pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2023, dan Terdakwa Atau
Pemohon Kasasi tersebut telah mendengar sendiri pada hari itu juga;
2. Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 340/Pid.B/2023/PN Bdg,
Terdakwa Atau Pemohon Kasasi keberatan atas putusan tersebut, dan mengajukan
permohonan kasasi pada hari Selasa, 1 Juni 2002 berdasarkan akta permohonan kasasi
Nomor: 03/Akta.Pid/2023/PN Smi maka dengan demikian permohonan kasasi ini
masih dalam waktu 14 (empat belas hari)sebagaimana diatur dalam Pasal 245 ayat (1)
Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana yang berbunyi:
“Permohonan Kasasi disampaikan oleh Pemohon kepada Panitera Pengadilan yang
telah memutus perkaranya dalam tingkat pertama dalam waktu 14 (empat belas hari)
setelah putusan pengadilan diberitahukan kepada Terdakwa” Maka sudah selayaknya
permohonan kasasi pemohon kasasi dapat diterima.
3. Bahwa PEMOHON KASASI menyerahkan Memori Kasasi ini pada tanggal 1 Juni
2002 kepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Pengadilan Negeri
Sukabumi sehingga masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas hari) setelah
permohonan kasasi diajukan sebagaimana diatur dalam pasal 248 ayat (1) Undang-
Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sehingga sudah selayaknya
Memori Kasasi dapat diterima dan diperiksa oleh Mahkamah Agung.
Bahwa Pemohon Kasasi tidak dapat menerima Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor
: 340/Pid.B/2023/PN Bdg tersebut. Adapun alasan-alasan diajukannya kasasi adalah sebagai
berikut:
1. Bahwa berdasarkan Pasal 253 ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang
Hukum Acara Pidana menyatakan “Pemeriksaan dalam tingkat kasasi dilakukan oleh
Mahkamah Agung atas permintaan para pihak sebagaimana dimaksud dalam pasal 244
dan 248 guna menentukan:
a. Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak
sebagaimana mestinya;
b. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut Undang-Undang;
c. Apakah benar pengadilan telah melampaui batas wewenangnya.
2. Bahwa Majelis Hakim tingkat banding yang menguatkan putusan tingkat pertama
secara otomatis dalam memberikan putusan yang sama sekali tidak mempertimbangkan
keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi.
3. Bahwa untuk memperoleh keyakinan dalam memberikan putusan hakim harus
memperlihat memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan Sehingga
dalam mengambil keputusan berdasarkan keyakinan yang diperoleh dari alat bukti yang
diajukan.
4. Bahwa alat bukti berupa Bahan Kimia Sianida yang diajukan oleh Penuntut Umum
memilih Pemohon Kasasi namun Bahan Kimia Sianida tersebut digunakan untuk
keperluan praktikum tugas kuliah Pemohon Kasasi.
5. Bahwa seharusnya dengan bukti-bukti yang dihadirkan di muka persidangan dapat
dinyatakan bahwa Pemohon Kasasi tidak memenuhi unsur pasal 340 KUHP.
6. Bahwa, karena selama berjalannya upaya hukum yang ada, Pemohon Kasasi telah
melaksanakan masa tahanan nya sesuai dengan putusan banding Pengadilan Tinggi
Bandung. Maka Pemohon Kasasi meminta untuk pengurangan sesuai dengan masa
tahanan pidana penjara yang telah dijalani.
Berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan di atas, maka permohonan kasasi
memohon pada Majelis Hakim pada Mahkamah Agung yang terhormat yang memeriksa dan
mengadili perkara tersebut dapat membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor :
340/Pid.B/2023/PN Bdg jo. Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor : 001/Pid.B/2022/PN
Smi dan mengadili sendiri perkara tersebut dengan putusan sebagai berikut;
1. Menerima permohonan kasasi dan memeriksa setiap pemohon;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 340/Pid.B/2023/PN Bdg;
3. Meringankan masa tahanan Pemohonan Kasasi dengan dikurangi masa tahanan yang
telah dijalani;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Atau
Apabila Majelis Hakim pada Mahkamah Agung berpendapat lain, maka Pemohon
Kasasi mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aquo et bono).
Demikian Memori Kasasi Pemohon Kasasi, atas perhatian kebijakan, serta dikabulkan
Memori Kasasi ini, Pemohon Kasasi melalui Kuasa Hukumnya mengucapkan terima kasih.

Hormat kami
Kuasa Hukum Pemohon Kasasi

( Maura Nurianti Auliansyah ,S.H.,M.H.,) (Hotli Hayati Nainggolan ,S.H.,M.H.)

Anda mungkin juga menyukai