Memori Kasasi

Atas Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor : 6780/Pid.B/2023/PT.JABAR

Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Sukabumi Nomor : 20/Pid.B/07/2023/PN SMI
Atas Nama Andrian Leonardo Simarmatha

Sukabumi, 19 Juli 2023

Kepada Yth.
Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
Melalui
Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Sukabumi
Di
Sukabumi

Hal : Pengajuan Memori Kasasi

Dengan Hormat,

Kami yang bertanda tangan di bawah ini:

M Taufik Hidayatullah, S.H., M.H. Advokat dan Konsultan Hukum dan Rekan yang
berkedudukan di Jl. Yaspin No. 20 Rt.07/09 Kec. Cibolang Kab. Sukabumi yang dalam hal
ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2023 (terlampir), bertindak untuk dan
atas nama:
Nama Terdakwa : Andrian Leonardo simarmatha
Tempat Lahir : Sumatra Utara
Tanggal Lahir : 27 Mei 2001
Umur : 21 tahun
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Nanggeleng rt04/rw03 kelurahan nanggeleng
kecamatan
citamiang, sukabumi
Pekerjaan : Mahasiswa
Pendidikan : SMA
Dahulu sebagai TERDAKWA/ PEMOHON BANDING, untuk selanjutnya akan disebut
sebagai PEMOHON KASASI.
Bahwa bersama ini, mengajukan memori kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat
Nomor : 6780/Pid.B/2017/PT.SBY yang amar putusannya sebagai berikut:
 MENGADILI:

- Menolak sepenuhnya permintaan banding Advokat/ Penasehat Hukum;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Sukabumi tanggal 5 juli 2023

Nomor : 20/Pid.B/07/2023/PN SMI, yang dimintakan banding sekedar penjatuhan

pidana kepada Terdakwa, sehingga menjadi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrian Leonardo Simarmatha

dengan pidana penjara selama 4 tahun:

2. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

tingkat peradilan yang dalam ditingkat banding sebesar Rp. 879.000,- (delapan

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

MENGENAI SYARAT-SYARAT FORMIL PENGAJUAN KASASI

1. Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Barat telah memutus perkara banding Nomor :

20/Pid.B/07/2023/PN SMI pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2023, dan Terdakwa atau

Pemohon Kasasi tersebut telah mendengar sendiri pada hari itu juga;

2. Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor :

6780/Pid.B/2023/PT.JABAR , Terdakwa atau Pemohon Kasasi keberatan atas

putusan tersebut, dan mengajukan permohonan kasasi pada hari Rabu, 19 Juli 2023

berdasarkan akta permohonan kasasi Nomor: 05/Akta.Pid/2023/PN.SMI. maka

dengan demikian permohonan kasasi ini masih dalam tenggang waktu 14 (empat

belas) hari sebagaimana diatur dengan Pasal 245 ayat (1) Undang- Undang Nomor 8

Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, yang berbunyi:

“Permohonan Kasasi disampaikan oleh Pemohon kepada Panitera Pengadilan yang

telah memutus perkaranya dalam tingkat pertama, dalam waktu 14 (empat belas) hari

setelah putusan pengadilan diberitahukan kepada Terdakwa.”

Maka sudah selayaknya permohonan kasasi Pemohon Kasasi dapat diterima.

3. Bahwa PEMOHON KASASI menyerahkan Memori Kasasi ini pada tanggal 3

Agustus 2023 kepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui

Pengadilan Negeri Kabupaten Sukabumi, sehingga masih dalam tenggang waktu 14

(empat belas) hari setelah permohonan kasasi diajukan sebagaimana diatur dalam

Pasal 248 ayat (1) Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

Pidana, sehingga sudah selayaknya Memori Kasasi dapat diterima dan diperiksa oleh

Mahkamah Agung.

4. Bahwa, Pemohon Kasasi tidak dapat menerima Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat

Nomor : 6780/Pid.B/2023/PT.JABAR. Adapun alasan- alasan diajukannya kasasi

adalah sebagai berikut:

5. Bahwa berdasarkan Pasal 253 ayat (1) Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang

Hukum Acara Pidana menyatakan “Pemeriksaan dalam tingkat kasasi dilakukan oleh

Mahkamah Agung atas permintaan para pihak sebagaimana dimaksud dalam Pasal

244 dan 248 guna menentukan:

a. Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak

sebagaimana mestinya;

b. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-

Undang;

c. Apakah benar Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya;

d. Bahwa hakim (Judex Factie) tidak menerapkan sebagaimana mestinya Pasal 340

KUHP yang dijatuhkan pada Pemohon Kasasi

6. Bahwa hakim (Judex Factie) pada tingkat pertama yang dikuatkan pada tingkat

banding memutuskan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana “Penganiayaan Berat”

7. Bahwa putusan Majelis Hakim tersebut didasarkan pada Pasal 354 KUHP yang

menyatakan “Barang siapa sengaja melukai berat orang lain, diancam karena

melakukan penganiayaan berat dengan pidana penjara paling lama delapan tahun.”
8. Bahwa, yang pada awalnya Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat menyatakan

Pemohon Kasasi dijatuhi Pasal 354 KUHP dengan pidana penjara delapan tahun.

Maka, dengan bukti yang ada Pemohon Kasasi harusnya dijatuhi pidana penjara yaitu

paling lama 3 tahun.

9. Bahwa, karena selama berjalannya upaya hukum yang ada, Pemohon Kasasi telah

melaksanakan masa tahanannya sesuai dengan putusan banding Pengadilan Tinggi

Jawa Barat. Maka, Pemohon Kasasi meminta untuk pengurangan sesuai dengan masa

tahanan pidana penjara yang telah dijalani.

10. Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) salah menerapkan atau melanggar hukum yang

berlaku dengan memutus perkara tanpa melihat bukti yang disampaikan oleh Penuntut

Umum maupun Terdakwa;

11. Pasal 183 Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana

menyatakan “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana pada seseorang kecuali apabila

dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa

suatu tindak pidana benar- benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah

melakukannya”.

12. Bahwa untuk memperoleh keyakinan dalam memberikan putusan, hakim harus

memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan sehingga dalam

mengambil keputusan berdasarkan keyakinan yang diperoleh dari alat bukti yang

diajukan;

13. Berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana diuraikan diatas, maka pemohon

kasasi memohon pada Majelis Hakim pada Mahkamah Agung yang terhormat yang

memeriksa dan mengadili perkara tersebut dapat membatalkan putusan Pengadilan

Tinggi Surabaya Nomor : 6780/Pid.B/2023/PT.JABAR jo. Putusan Pengadilan

Negeri Kabupaten Sukabumi Nomor :20/Pid.B/07/2023/PN SMI dan mengadili

sendiri perkara tersebut dengan putusan sebagai berikut:

14. Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi pemohon;

15. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor:

6780/Pid.B/2023/PT.JABAR ;

16. Meringankan masa tahanan Pemohon Kasasi sesuai dengan perilaku terdakwa selama

di masa tahanan dengan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani;

17. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

18. Apabila Majelis Hakim pada Mahkamah Agung berpendapat lain, maka Pemohon

Kasasi mohon putusan yang seadil- adilnya (ex aquo et bono).

Hormat Saya

Advokat Pemohon Kasasi

M. Taufik Hidayatullah S.H.,M.H