Eka Kurnia Chrislianto Law Office & Legal Consultant

Jl. Prof. M. Yamin No. 98, Kota Pontianak

Kode Pos : 78121

SURAT GUGATAN
No. 55/G/2023/PSTUN/FH.UNTAN/PTK

Kepada Yang Terhormat,

Ketua Pengadilan Semu Tata Usaha Negara Fakultas Hukum
Di Pontianak -

Perihal : Gugatan Tata Usaha Negara

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini Dehan Ramadhan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan
Wirausaha, Bertempat tinggal di Jalan PGA No 20 Pontianak.
Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Nopvela S.H M.H dan Giska Shelbina S.H
M. Zahra Wulansari, S.H., M.H, Januarni, S.H., M.H, Piero Alexandro Sitorus., S.H., M.H :
Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat Eka Kurnia
Chrislianto Law Office & Legal Consultant bertindak bersama-sama maupun sendiri-sendiri
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2023 yang selanjutnya dalam perkara ini
disebut PENGGUGAT.

MELAWAN
Pemerintah Kota Pontianak, dalam ini Wali Kota Pontianak, berkedudukan di Jalan
Rahadi Usman No.3, Kelurahan. Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.
Selanjutnta dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT.
Adapun objek sengketa Tata Usaha Negara adalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara
yang dikeluarkan Tergugat yaitu Surat Keputusan berupa Surat Keputusan Walikota Pontianak
Nomor 190/2800/436/2022, tertanggal 20 Desember 2022 tentang “Pencabutan Surat Izin
Pemakaian Nomor 188/200P/400/2012 tanggal 3 Agustus 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan
PGA Nomor 20 Pontianak atas nama Dehan Ramadhan”.
Adapun yang menjadi dasar dan alasan penggugat dalam mengajukan gugatan Tata
Usaha Negara adalah sebagai berikut :
 Eka Kurnia Chrislianto Law Office & Legal Consultant

Jl. Prof. M. Yamin No. 98, Kota Pontianak

Kode Pos : 78121

1. Penggugat berniat membangun rumah yang berada di Jalan PGA No. 20 Pontianak
berdasarkan Gambar Revisi Rencana Lingkungan, peruntukan dan pemetakan tanah
angkatan laut yang dibuat oleh Kepala Bagian Tata Kota Pontianak pada tanggal 16 Mei
1977.
2. Pemerintah Kota Pontianak menyarankan tetap melanjutkan pembangunan meskipun
belum ada fasilitas umum yang ditindaklanjuti dengan dikeluarkannya surat izin
Pemakaian Nomor: 188/200P/400/2012 tanggal 3 Agustus 2013 dengan objek tanah di
Jalan PGA No.20 atas nama Dehan Ramadhan.
3. Saudara penggugat telah memunuhi syarat yang dimintakan berupa :
a. Surat Permohonan
b. Foto copy KTP
c. Foto copy Izin Gangguan / HO
d. Foto copy NPWP
e. Sket Lokasi
4. Sejak tertanggal surat izin dikeluarkan kurang lebih 6 tahun pihak penggugat belum juga
menerima fasilitas umum seperti yang dijanjikan Pemerintah Kota Pontianak, dalam hal
ini Walikota Pontianak.
5. Secara sepihak Surat keputusan Walikota Pontianak Nomor 190/2800/436/2022,
tertanggal 20 Desember 2022 tentang “Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor
188/200P/400/2012 tanggal 3 Agustus 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan PGA Nomor
20 Pontianak atas nama Dehan Ramadhan. Dengan alasan sesuai dengan Peraturan
Gubernur Nomor 78 Tahun 2019, Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 8 tahun 2019
Tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Nomor 11 Tahun 2019 Tentang
Pendelegasian Kewenangan Penandatanganan Penerbitan Perizinan dan Non Perizinan
Kepada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalimantan
Barat, jo Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 8 Tahun 2019 Tentang Retribusi
Perizinan Tertentu jo Peraturan Walikota Pontianak Nomor 24 Tahun 2016 Tentang
Penyelenggaraan Perumahan dan Kawasan Permukiman.
6. Ketika Penggugat melakukan konfirmasi pada Walikota Pontianak, penggugat menerima
pernyataan bahwa tindakan yang dilakukan Walikota Surabaya ini sudah sesuai dengan
Perda-perda yang disebutkan dalam poin nomor 5.
Berdasarkan alasan-alasan hukum yang telah dikemukakan penggugat diatas dengan ini
penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Semu Tata Usaha Negara Fakultas Hukum Untan
dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Semu Tata Usaha Negara Fakultas Hukum berkenan
memanggil pihak-pihak yang bersengketa dalam perkara ini selajutnya memeriksa, mengadili
dan memberikan putusan sebagai berikut:
1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.
 Eka Kurnia Chrislianto Law Office & Legal Consultant

Jl. Prof. M. Yamin No. 98, Kota Pontianak

Kode Pos : 78121

2. Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tergugat berupa Surat keputusan Walikota
Surabaya Nomor 190/2800/436/2022, tertanggal 20 Desember 2022 tentang “Pencabutan
Surat Izin Pemakaian Nomor 188/200P/400/2012 tanggal 3 Agustus 2012 dengan Obyek
Tanah di Jalan PGA Nomor 20 Pontianak atas nama Dehan Ramadhan.
3. Memerintahkan tergugat untuk mencabut keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan
tergugat berupa Surat keputusan Walikota Pontianak Nomor 190/2800/436/2022,
tertanggal 20 Desember 2022 tentang “Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor
188/200P/400/2012 tanggal 3 Agustus 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan PGA Nomor
20 Pontianak atas nama Dehan Ramadhan.
4. Memerintahkan kepada tergugat memperpanjang izin pemakaian tanah penggugat.
5. Memerintahkan tergugat untuk membangun fasilitas umum di Jalan PGA Kota
Pontianak.
6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.
Atau : “ Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan hukum yang seadil adilnya dan
patut berdasarkan hukum dan kebenaran”
Demikianlah gugatan ini kami ajukan, atas perkenan Bapak ketua Pengadilan Semu Tata
Usaha Negara Fakultas Hukum cq Majelis Hakim Tata Usaha Negara yang memeriksa dan
mengadili perkara ini dihaturkan terima kasih.

Hormat kami
Kuasa Hukum Penggugat,

Nopvela, SH, MH Giska Shelbina, SH, MH

Zahrah Wulansari, SH, MH Januarni, SH,MH

Dhiva Aulia S.H., M.H