PROPOSAL SKRIPSI

ANALISIS PERFORMANSI TERMODINAMIKA

TERHADAP PENAMBAHAN FLASH STEAM KEDUA
DI PLTP LUMUT BALAI

FATHAN QORIBA
03051381924085

PROGRAM STUDI TEKNIK MESIN

JURUSAN TEKNIK MESIN

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SRIWIJAYA

2023
 PROPOSAL SKRIPSI

ANALISIS PERFORMANSI TERMODINAMIKA

TERHADAP PENAMBAHAN FLASH STEAM KEDUA
DI PLTP LUMUT BALAI

Diajukan sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar

Sarjana Teknik

OLEH

Fathan Qoriba
03051381924085

PROGRAM STUDI TEKNIK MESIN

JURUSAN TEKNIK MESIN

FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SRIWIJAYA

2023
 HALAMAN PENGESAHAN

ANALISIS PERFORMANSI TERMODINAMIKA

TERHADAP PENAMBAHAN FLASH STEAM KEDUA
DI PLTP LUMUT BALAI

PROPOSAL SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi salah satu syarat memperoleh gelar

Sarjana Teknik

Oleh:

FATHAN QORIBA
03051381924085

Palembang, April 2023

Mengetahui:
Ketua Jurusan Teknik Mesin, Pembimbing,

Irsyadi Yani, S.T., M.Eng., Ph.D. Prof. Ir. Riman Sipahutar, M.Sc, Ph.D
NIP. 197112251997021001 NIP. 195606041986021001
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, karena atas rahmat
dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan proposal skripsi ini. Penulisan
proposal Skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk
mengikuti seminar pada jurusan Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas
Sriwijaya dengan judul ”Analisis Performansi Termodinamika Terhadap
Penambahan Flash Steam Kedua di Pltp Lumut Balai”.
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan, bimbingan, serta dukungan dari
berbagai pihak, akan sulit bagi penulis untuk dapat menyelesaikan proposal
skripsi ini. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Irsyadi Yani, S.T., M.Eng., Ph.D., selaku Ketua Jurusan Teknik
Mesin Universitas Sriwijaya.
2. Bapak Amir Arifin, S.T., M.Eng., Ph.D selaku Seketaris Jurusan Teknik
Mesin Universitas Sriwijaya.
3. Bapak Prof. Ir. Riman Sipahutar, M.Sc, Ph.D, selaku dosen pembimbing
skripsi .
4. Semua dosen Jurusan Teknik Mesin Universitas Sriwijaya yang telah
mengajarkan banyak ilmu pengetahuan kepada penulis.
5. Rekan seperjuangan yang telah membantu dalam menyelesaikan
proposal skripsi ini.

Akhir kata, penulis berharap agar Allah SWT membalas segala kebaikan
untuk semua pihak yang telah membantu. Semoga proposal skripsi ini membawa
manfaat bagi pembelajaran khususnya pada Jurusan Teknik Mesin Fakultas
Teknik Universitas Sriwijaya.

Palembang, Februari 2023

Fathan Qoriba
 DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN................................................................................iii
KATA PENGANTAR............................................................................................iv
DAFTAR ISI............................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................vii
DAFTAR TABEL................................................................................................viii
BAB 1 PENDAHULUAN.....................................................................................1
1.1 Latar Belakang...............................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah..........................................................................................3
1.3 Batasan Masalah.............................................................................................3
1.4 Tujuan Penelitian............................................................................................3
1.5 Manfaat yang diharapkan...............................................................................4
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA............................................................................5
2.1 Tinjauan Umum..............................................................................................5
2.2 Analisa Energi dan Analisa Eksergi...............................................................7
2.3 Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi........................................................9
2.3.1 Single Flash Steam Power Plant............................................................10
2.3.2 Double Flash Steam Power Plant..........................................................11
2.3.3 Triple Flash Steam Power Plant............................................................13
2.3.4 Dry Steam Power Plant..........................................................................14
2.3.5 Binary Cycle Power Plant......................................................................15
2.3.6 Siklus Kombinasi Single Flash-Binary Power Plant.............................16
2.4 Komponen Utama Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi........................17
2.4.1 Separator................................................................................................17
2.4.2 Demister.................................................................................................18
2.4.3 Turbin Uap.............................................................................................19
2.4.4 Kondensor..............................................................................................19
2.4.5 Gas Removal System.............................................................................20
2.4.6 Cooling Tower.......................................................................................20
2.5 Model Sistem................................................................................................21

v
 2.6 Analisis Termodinamika..............................................................................23
2.6.1 Analisis Energi.......................................................................................23
2.6.1.1 Flash Chamber I...............................................................................23
2.6.1.2 Flash Chamber II..............................................................................24
2.6.1.3 High Pressure Turbine.....................................................................24
2.6.2 Analisis Eksergi.....................................................................................29
2.6.2.1 Katup ekspansi.................................................................................30
2.6.2.2 Flash Chamber.................................................................................30
2.6.2.3 Turbin Uap.......................................................................................30
2.6.2.4 Kondenser........................................................................................31
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN..............................................................32
3.1 Pendekatan Umum.......................................................................................32
3.2 Lingkup dan Batasan....................................................................................32
3.3 Pengumpulan Data.......................................................................................32
3.4 Analisis dan Pembahasan.............................................................................33
3.5 Prosedur Sederhana untuk Analisis Energi dan Eksergi..............................34
3.6 Penulisan......................................................................................................35
3.7 Jadwal Kegiatan...........................................................................................35
3.8 Hasil yang Diharapkan.................................................................................36
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................37
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Perubahan Energi Ordered Energy.......................................................8

Gambar 2.2 Perubahan Energi Disordered Energy..................................................8
Gambar 2.3 Sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi flash tunggal..............11
Gambar 2.4 Sistem pembangkit tenaga listrik geothermal double flash................12
Gambar 2.5 Skematik PLTP Triple Flash Steam...................................................14
Gambar 2.6 Skematik PLTP Dry Steam................................................................15
Gambar 2.7 Skematik PLTP Binary Cycle............................................................16
Gambar 2.8 Skematik PLTP Siklus Kombinasi Single Flash-Binary....................17
Gambar 2.9 Separator............................................................................................18
Gambar 2.10 Demister...........................................................................................18
Gambar 2.11 Kondensor Kontak Langsung...........................................................19
Gambar 2.12 Skematik Gas Removal System.......................................................20
Gambar 2.13 Cooling Tower.................................................................................21
Gambar 2.14 Diagram Skematik Pembangkit Tenaga Panas Bumi-Flash Ganda. 22
Gambar 2.15 Diagram T-s Pembangkit Tenaga Panas Bumi-Flash Ganda...........22

vii
 DAFTAR TABEL

Tabel 3. 1 Parameter desain input untuk analisis termodinamika sistem..............33

Tabel 3. 2 Jadwal Kegiatan....................................................................................35
 BAB 1BAB 1
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Indonesia adalah negara terpadat ke-4 di dunia dengan lintasan pertumbuhan

yang kontinu. Untuk memenuhi kebutuhan listrik yang terus meningkat,
pemerintah menekankan peran energi fosil, khususnya pembangkit berbahan
bakar batu bara, yang diperkirakan tumbuh hingga 65% dari total pembangkit.
Pada saat yang sama, ditetapkan bahwa pada tahun 2025, energi terbarukan akan
mencapai 23% dari bauran energi primer, naik dari 8% saat ini. Fokus kebijakan
adalah pada sumber daya air dan panas bumi, sementara tenaga surya dan angin
hanya memainkan peran yang dapat diabaikan [ESR, 2019].
Berkurangnya produksi energi fosil terutama minyak bumi serta komitmen
global dalam pengurangan emisi gas rumah kaca, mendorong Pemerintah untuk
meningkatkan peran energi baru dan terbarukan secara terus menerus sebagai
bagian dalam menjaga ketahanan dan kemandirian energi (DEN, 2019). Pada
tahun 2019 bauran EBT baru mencapai 9,3% dari total penyediaan energi primer.
Pada tahun 2025 pangsa EBT diperkirakan hanya sebesar 15,2% dan tahun 2050
sebesar 18,0% yang masih cukup jauh dari target kebijakan energi nasional (KEN)
(DEN, 2021).
Sebagian besar wilayah Indonesia terletak pada jalur vulkanik aktif (ring of
fire). Berdasarkan peraturan Presiden nomor 22 Tahun 2017 tentang rencana
umum energi nasional, pemodelan pengembangan pembangkit listrik energi baru
terbarukan tahun 2015-2050, Pengembangan panas bumi untuk tenaga listrik
diproyeksikan sebesar 7,2 GW pada tahun 2025 dan 17,6 GW pada tahun 2050
atau 59% dari potensi panas bumi sebesar 29,5 GW. Potensi tersebut dapat
meningkat seiring dengan peningkatan eksplorasi dan penemuan cadangan baru.
Dengan potensi itu, Indonesia tercatat sebagai salah satu negara dengan potensi
panas bumi terbesar di dunia. Kapasitas ini merupakan 40% dari potensi

1
2

geothermal dunia (Andianto Pintoro & Siregar, 2019). Namun pada kenyataannya
sebagian potensi ini belum digunakan. Saat ini, Indonesia hanya menggunakan
8,9% dari potensi panas bumi untuk menghasilkan energi listrik. Optimalisasi
potensi geothermal dapat menutup kebutuhan listrik yang akan semakin
meningkat (Meilani & Wuryandani, 2010).
Energi panas bumi atau geothermal energy adalah salah satu sumber daya
alam berupa air panas atau uap yang terbentuk di dalam reservoir bumi melalui
pemanasan air di bawah permukaan bumi oleh batuan panas. Energi panas bumi
merupakan sumber energi yang sustainable dan memproduksi emisi gas yang
rendah (Aneke et al, 2011). Air panas atau uap yang berada di dalam reservoir
bumi merupakah salah satu sumber energi panas bumi yang dapat dimanfaatkan
untuk berbagai keperluan salah satunya sebagai pembangkit listrik tenaga panas
bumi (PLTP).
Berdasarkan jurnal yang berjudul ” Country Update: The Fast Growth of
Geothermal Energy Development in Indonesia” yang ditulis oleh Surya Darma,
Yaumil L. Imani, M. Naufal A. Shidqi, Tavip Dwiko Riyanto, dan M. Yunus
Daud menyebutkan bahwa Siklus yang paling banyak digunakan dalam
pembangkit listrik tenaga panas bumi di Indonesia adalah single flash steam
(Darma et al., 2020). Single flash steam merupakan siklus yang paling sederhana
pada pembangkit listrik tenaga panas bumi. Namun, pada siklus single flash steam
brine yang diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well masih memiliki suhu
tinggi, yang menunjukkan adanya potensi sebagai sumber energi tambahan,
sehingga perfomansinya dapat ditingkatkan (Nasruddin et al., 2015). Pada jurnal
yang berjudul ”Performance Improvement of Single-Flash Geothermal Power
Plant Applying Three Cases Development Scenarios Using Thermodynamic
Methods” yang ditulis oleh Nugroho Agung Pambudi, Ryuichi Itoi, Saeid
Jalilinasrabady dan Khasani Jaelani bahwa perfomansi yang dihasilkan siklus
single flash steam dapat ditingkatkan dengan beberapa cara, yaitu dengan
mengaplikasikan siklus double flash steam, single flash-binary, dan double flash-
binary (Pambudi et al., 2015).
Oleh karena itu, penulis tertarik untuk melakukan penelitian dan modifikasi
sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi di PT. Geothermal Energy Area
 3

Lumut Balai Unit 1 yang dimana sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi di
perusahaan ini menerapkan siklus single flash steam sehingga penulis akan
meningkatkan perfomansi sistem dengan cara menambahkan flasher kedua
sehingga menjadi sistem dengan flasher ganda. Investigasi performa sistem saat
ini dan sistem yang dimodifikasi dilakukan dengan dengan menerapkan metode
analisis energi dan eksergi.

1.2 Rumusan Masalah

Pada sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi dengan single flash
steam, geofluid cair yang keluar dari separator mempunyai laju aliran massa yang
sangat besar dengan suhu yang juga relatip tinggi. Oleh karena itu, kapasitas
pembangkit tersebut masih dapat ditingkatkan dengan menambahkan flash steam
kedua, dimana uap yang dihasilkan selanjutnya digunakan untuk mengerakkan
turbin uap tekanan rendah.

1.3 Batasan Masalah

Penelitian ini akan difokuskan pada investigasi performa termodinamika

pada pembangkit tenaga panas bumi single flash steam menjadi double flash
steam dengan menerapkan metode analisis energi dan eksergi. Studi kasus ini
dilaksanakan pada Pembangkit Tenaga Panas Bumi Lumut Balai dengan kapasitas
55 MW. Laju aliran massa dan suhu geofluid dari sumur produksi masing-masing
adalah 449,5 kg/s dan 270 oC.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk memperoleh besarnya

peningkatan daya pembangkit dengan adanya modifikasi dari single flash steam
menjasi double flash steam. Tujuan lainnya adalah untuk mendapatkan besarnya
4

dan lokasi destruksi eksergi pada sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi,
baik pada kondisi saat ini maupun kondidi yang akan dimodifikasi.

1.5 Manfaat yang diharapkan

Penelitian ini diharapkan akan memberi manfaat sebagai referensi ilmiah di

masa mendatang bagi peneliti dan operator pembangkit, terutama pembangkit
tenaga panas bumi.
 BAB 2BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Tinjauan Umum

Penjelasan tentang eksergi dari buku karya Yunus A. Cengel dan Michael
A. Boles terbitan tahun 2015 untuk edisi ke delapan yang berjudul
“Thermodynamics An Engineering Approach” menjelaskan bahwa eksergi
merupakan potensi kerja yang dapat termanfaatkan dari sumber energi yang
tersedia. Eksergi juga disebut availability atau available energy (Cengel & Boles,
2015).
Buku karya T.J. Kotas yang berjudul “The Exergy Method of Thermal Plant
Analysis” menggolongkan energi menjadi dua, yaitu ordered energy dan
disordered energy. Pada buku ini analisis eksergi pada sistem disordered energy
lebih banyak dibahas karena adanya keterkaitan nilai eksergi dengan suhu
lingkungan (Wilson, 1988).
Kemudian buku karya Ibrahim Dincer yang berjudul “Comprehensive
Energy Systems” untuk edisi pertama yang membahas secara mendalam mengenai
pembangkit listrik tenaga panas bumi siklus single flash steam, double flash
steam, triple flash steam, dry steam, binary cycle, dan combined cycle (Ozturk &
Dincer, 2018).
Adrian Bejan, George Tsatsaronis, dan Michael Moran dalam bukunya
dengan judul “Thermal Design & Optimization” menjelaskan mengenai efisiensi
eksergitik dari suatu sistem dapat dihitung sebagai persentase eksergi yang
dipasok ke sistem dengan produk yang dihasilkan oleh sistem (Bejan et al., 1996).
Jurnal yang berjudul ”Preliminary Analysis of Single-Flash Geothermal
Power Plant by Using Exergy Method: A Case Study from Ulubelu Geothermal
Power Plant in Indonesia” yang ditulis oleh Alimuddin, Armansyah H.
Tambunan, Machfud, dan Andi Novianto telah meneliti mengenai sistem PLTP
siklus single flash steam yang berlokasi di Ulubelu dengan menghitung nilai

5
6

eksergi pada setiap keadaan dan menghitung nilai destruksi eksergi di seluruh
komponen sistem yang terdiri atas separator, demister, turbin, kondensor, dan
cooling tower (Alimuddin et al., 2018).
Penelitian oleh Ir. Dyos Santoso, M.T dan Randy Maulana Yusuf, S.T
berjudul “Analisis Eksergi Pada Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi
(PLTP) UBP Kamojang Unit PLTP Darajat Jawa Barat” menerapkan metode
analisis eksergi untuk mengkaji perfomansi sistem pembangkit listrik tenaga
panas bumi dengan siklus single flash steam di Kamojang, Jawa Barat. Penelitian
dilakukan untuk mendapatkan efisiensi serta kerugian eksergi pada masing –
masing subsistem, didapati bahwa kerugian eksergi terbesar terjadi pada turbin
uap (Santoso & Yusuf, 2012).
Behnam Radmehr, Sajjad Radmehr, Khosrow Bakhtari dan Hooman
Farzaneh telah melakukan penelitian mengenai peningkatan sistem pembangkit
listrik tenaga panas bumi siklus single flash steam menjadi siklus kombinasi
single flash-binary yang berlokasi di Meshkinshahr, Iran. Didapati dengan
memanfaatkan brine untuk memanaskan fluida ORC, perfomansi yang dihasilkan
semakin tinggi. Penelitian ini diterbitkan dalam sebuah jurnal yang berjudul
”Thermodynamic Modeling and Exergy Analysis of a Heat Recovery System in
Meshkinshahr Geothermal Power Plant, Iran” (Radmehr et al., 2010).
Jurnal karya Aloysius Afriandi dan Ridho Hantoro dalam jurnalnya yang
berjudul “Analisis Pemanfaatan Geothermal Brine untuk Pembangkitan Listrik
dengan Heat Exchanger” telah melakukan penelitian untuk membandingkan tiga
fluida ORC yang dapat menghasilkan perfomansi yang lebih besar. Fluida ORC
tersebut adalah R134a, n-pentana, dan isobutana. Dengan dipanaskannya fluida
ORC menggunakan geothermal brine, didapati bahwa fluida ORC n-pentana
mampu menghasilkan perfomansi yang lebih besar dibandingkan dengan fluida
ORC R134a dan isobutana (Afriandi & Hantoro, 2018).
Gerry A. Kusuma dalam jurnalnya yang berjudul ” Analisa Efisiensi
Thermal Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Lahendong Unit 5 Dan 6 Di
Tompaso” telah melakukan penelitian mengenai efisiensi thermal pembangkit
listrik tenaga panas bumi siklus single flash steam menjadi siklus kombinasi
single flash-binary. Dengan memanfaatkan brine dari separator untuk
 7

memanaskan Fluida ORC yaitu propana, efisisensi thermal sistem pembangkit

listrik tenaga panas bumi mengalami peningkatan (Kusuma et al., 2018).
Penelitian oleh Eda Didem Yildirim dan Gulden Gokcen berjudul ” Exergy
analysis and performance evaluation of Kizildere Geothermal Power Plant,
Turkey” menerapkan metode analisis eksergi untuk mengkaji perfomansi sistem
pembangkit listrik tenaga panas bumi dengan siklus single flash steam di
Kizildere, Turki. Penelitian dilakukan untuk mengevaluasi perfomansi sistem,
didapati nilai eksergi yang masuk ke dalam sistem adalah 53586 kW dan yang
dikonversikan untuk menghasilkan energi listrik hanya sebesar 27,2% dari nilai
eksergi yang masuk ke sistem (Yildirim & Gokcen, 2004).
Daril Ridho Zuchrillah, Renanto Handogo, dan Juwari telah melakukan
penelitian mengenai peningkatan sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi
siklus single flash steam menggunakan beberapa cara, yaitu double flash,
combined binary cycle, dan dual binary cycle. Didapati pada combined binary
cyle menghasilkan daya listrik dan efisiensi yang paling tinggi. Penelitian ini
diterbitkan dalam sebuah jurnal yang berjudul ” Pemilihan Teknologi Proses
Geothermal Secara Teknis Pada Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Di
Indonesia” (Zuchrillah et al., 2017).

2.2 Analisa Energi dan Analisa Eksergi

Hukum I Termodinamika menyatakan bahwa energi bersifat kekal, tidak

dapat diciptakan maupun dimusnahkan. Hukum I Termodinamika membahas
energi dalam segi kuantitas sedangkan Hukum II Termodinamika membahas
energi dalam segi kualitas. Pada segi kualitas energi dibagi menjadi dua, yaitu
Ordered Energy dan Disordered Energy. Ordered Energy merupakan energi yang
memiliki kualitas untuk melakukan konversi energi ke bentuk energi lainnya yang
biasanya berupa energi kinetik dan energi potensial, sedangkan Disordered
Energy merupakan jenis energi dengan kualitas rendah untuk melakukan konversi
energi ke bentuk energi lainnya.
8

Gambar 2.1 Perubahan Energi Ordered Energy (Wilson, 1988)

Gambar 2.2 Perubahan Energi Disordered Energy (Wilson, 1988)

Analisis energi mengikuti Hukum I Termodinamika. Pada dasarnya analisis

eksergi hanya menganalisis energi yang masuk dan keluar. Analisis eksergi
mengikuti Hukum I dan II termodinamika sehingga dapat terjadinya pemusnahan
eksergi atau irreversibility. Banyak orang salah mengartikan mengenai ”krisis
energi”, berdasarkan hukum I termodinamika bahwa energi bersifat kekal. Oleh
karena itu, tidak mungkin terjadi krisis energi. Krisis yang terjadi adalah krisis
eksergi. Jika kita menggunakan energi sebenarnya kita tidak memusnahkan energi
tetapi mengkonversikan energi ke bentuk lainnya yang tidak dapat dimanfaatkan
berupa pemusnahan eksergi. Analisis eksergi memperhitungkan parameter
 9

lingkungan karena dalam suatu proses terjadi interaksi antara sistem dan
lingkungan. Pemusnahan eksergi terjadi pada proses ireversibel.
Efisiensi pada analisis energi sering dievaluasi sebagai rasio jumlah energi
dan sering digunakan untuk membandingkan berbagai macam sistem. Namun,
efisiensi energi seringkali menyesatkan karena tidak selalu memberikan ukuran
seberapa mendekati kinerja suatu sistem terhadap idealitas. Kerugian
termodinamika yang terjadi dalam suatu sistem seringkali tidak secara akurat
diidentifikasi dan dinilai dengan analisis energi. Analisis eksergi memungkinkan
banyak kekurangan dari analisis energi untuk diatasi. Analisis eksergi berguna
dalam mengidentifikasi penyebab, lokasi, dan besaran inefisiensi proses. Analisis
Eksergi mengakui bahwa meskipun energi tidak dapat diciptakan atau
dihancurkan, kualitasnya pada akhirnya dapat menurun mencapai keadaan dimana
ia berada dalam keseimbangan penuh dengan sekitarnya (dead state) dan tidak
dapat dimanfaatkan lagi.

2.3 Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

Pembangkit listrik tenaga panas bumi merupakan pembangkit listrik yang

menggunakan uap air dari inti bumi sebagai energi penggeraknya. Energi panas
bumi merupakan energi dari fluida yang memiliki suhu dan tekanan tinggi. Cara
memanfaatkan energi panas bumi untuk digunakan dalam sistem pembangkit
listrik dilakukan secara tidak langsung. Pemanfaatan tidak langsung panas bumi
adalah kegiatan pemanfaatan panas bumi melalui proses konversi energi dari
energi panas menjadi energi listrik. Untuk menghasilkan energi listrik tersebut
melalui tiga tahap, yaitu eksplorasi, eksploitasi, dan pemanfaatan.
Sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi memiliki kesamaan prinsip
kerja dengan sistem pembangkit listrik tenaga uap, namun pada pembangkit litrik
tenaga panas bumi fluida kerja yang berupa uap dihasilkan oleh reservoir panas
bumi bukan boiler. Terdapat beberapa jenis siklus pada pembangkit listrik tenaga
panas bumi, yaitu single flash steam, double flash steam, triple flash steam, dry
steam, siklus binary, dan siklus kombinasi single flash-binary. Jika fluida di
kepala sumur berupa uap, dapat diproses menggunakan siklus dry steam. Jika
10

fluida di kepala sumur berupa fluida dua fasa dapat diproses menggunakan siklus
flash steam. Jika fluida di kepala sumur mempunyai temperatur sedang, dapat
diproses menggunakan siklus binary.

2.3.1 Single Flash Steam Power Plant

Single flash steam merupakan siklus yang paling sederhana dan paling
banyak digunakan di pembangkit listrik tenaga panas bumi di Indonesia.
Pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis single flash steam memiliki beberapa
komponen utama, yaitu production well, separator, purifier, turbin, kondensor,
cooling tower, dan reinjection well.
Fluida yang berasal dari production well mengalami proses flashing secara
isentalpik di dalam separator. Separator berfungsi untuk memisahkan fluida dua
fasa menjadi uap jenuh dan cair jenuh. Hasil pemisahan tersebut yang memiliki
fasa cair jenuh disebut brine. Brine akan diinjeksikan kembali ke dalam
reinjection well, sedangkan uap akan diteruskan ke purifier (demister) untuk
memisahkan moisture yang terkandung dalam uap sehingga uap yang masuk ke
dalam turbin berupa uap kering. Selanjutnya uap diteruskan ke turbin yang sudah
dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan menghasilkan energi listrik.
Setelah itu, fluida yang keluar dari turbin dikondensasikan didalam kondensor
untuk diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well.
 11

Gambar 2.3 Sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi flash tunggal

2.3.2 Double Flash Steam Power Plant

Pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis double flash steam memiliki
beberapa komponen utama, yaitu production well, separator tekanan tinggi,
separator tekanan rendah, purifier, turbin tekanan tinggi, turbin tekanan rendah,
kondensor, cooling tower, dan reinjection well. Pada siklus double flash steam
hampir sama dengan siklus single flash steam namun pada siklus ini dimodifikasi
dengan ditambahkan separator bertekanan rendah sehingga terjadi proses double
flashing pada siklus ini. Siklus double flash steam dapat meningkatkan hasil daya
listrik 15-25% dibanding dengan teknologi single flash steam pada kondisi
geofluid yang sama.
Fluida yang berasal dari production well mengalami proses flashing secara
isentalpik di dalam separator bertekanan tinggi kemudian fluida terpisah menjadi
12

uap jenuh dan cair jenuh. hasil pemisahan tersebut yang memiliki fasa cair jenuh
disebut brine. Fluida dengan fasa uap jenuh diteruskan ke purifier (demister)
untuk memisahkan moisture yang terkandung dalam uap sehingga uap yang
masuk ke dalam turbin berupa uap kering. Selanjutnya uap diteruskan ke turbin
bertekanan tinggi yang sudah dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan
menghasilkan energi listrik. Setelah itu, fluida dikondensasikan di dalam
kondensor untuk diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well. Brine hasil
flashing pertama mengalami proses flashing kembali secara isentalpik di dalam
separator bertekanan rendah kemudian fluida terpisah menjadi fasa uap jenuh dan
cair jenuh. Fluida dengan fasa uap jenuh diteruskan ke turbin bertekanan rendah
yang sudah dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan menghasilkan
energi listrik. Setelah itu, fluida dikondensasikan di dalam kondensor untuk
diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well. Brine hasil pemisahan pada
separator bertekanan rendah diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well.

Gambar 2.4 Sistem pembangkit tenaga listrik geothermal double flash

 13

2.3.3 Triple Flash Steam Power Plant

Pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis triple flash steam memiliki
beberapa komponen utama, yaitu production well, separator tekanan tinggi,
separator tekanan sedang, separator tekanan rendah, purifier, turbin tekanan
tinggi, turbin tekanan sedang, turbin tekanan rendah, kondensor, cooling tower,
dan reinjection well. Pada siklus triple flash steam hampir sama dengan siklus
double flash steam namun pada siklus ini ditambahkan separator bertekanan
rendah sehingga terjadi proses triple flashing pada siklus ini.
Fluida yang berasal dari production well mengalami proses flashing secara
isentalpik di dalam separator bertekanan tinggi kemudian fluida terpisah menjadi
uap jenuh dan cair jenuh. Hasil pemisahan tersebut yang memiliki fasa cair jenuh
disebut brine. Fluida dengan fasa uap jenuh diteruskan ke purifier (demister)
untuk memisahkan moisture yang terkandung dalam uap sehingga uap yang
masuk ke dalam turbin berupa uap kering. Selanjutnya uap diteruskan ke turbin
bertekanan tinggi yang sudah dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan
menghasilkan energi listrik. Setelah itu, fluida dikondensasikan di dalam
kondensor untuk diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well. Brine hasil
flashing pertama mengalami proses flashing kembali secara isentalpik di dalam
separator bertekanan sedang kemudian fluida terpisah menjadi fasa uap jenuh dan
cair jenuh. Fluida dengan fasa uap jenuh diteruskan ke turbin bertekanan sedang
yang sudah dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan menghasilkan
energi listrik. Setelah itu, fluida dikondensasikan di dalam kondensor untuk
diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well. Brine hasil flashing kedua
mengalami proses flashing kembali secara isentalpik di dalam separator
bertekanan rendah kemudian fluida terpisah menjadi fasa uap jenuh dan cair
jenuh. Fluida dengan fasa uap jenuh diteruskan ke turbin bertekanan rendah.
Setelah itu, fluida dikondensasikan di dalam kondensor untuk diinjeksikan
kembali ke dalam reinjection well.
14

Gambar 2.5 Skematik PLTP Triple Flash Steam (Ozturk & Dincer, 2018)

2.3.4 Dry Steam Power Plant

Dry steam power plant merupakan jenis pembangkit tenaga panas bumi
yang paling sederhana karena pada sistem ini fluida yang berasal dari production
well sudah berupa uap. Pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis dry steam
memiliki beberapa komponen utama, yaitu production well, particulate remover,
moister remover, turbin, kondensor, cooling tower, dan reinjection well.
Pada sistem pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis dry steam tidak
memerlukan proses flashing pada separator karena fluida sudah berupa uap
sehingga fluida dari production well langsung diteruskan ke particulate remover
dan moister remover untuk menghilangkan partikulat dan moister yang
terkandung dalam uap, lalu uap akan diteruskan ke turbin uap yang sudah dikopel
dengan generator untuk diekspansikan dan menghasilkan energi listrik. Setelah
itu, fluida dikondensasikan pada kondensor dengan bantuan air pendingin dari
cooling tower untuk diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well.
 15

Gambar 2.6 Skematik PLTP Dry Steam (Ozturk & Dincer, 2018)

2.3.5 Binary Cycle Power Plant

Pembangkit listrik tenaga panas bumi jenis binary cycle memiliki beberapa
komponen utama, yaitu production well, heat exchanger, pompa, turbin,
kondensor, cooling tower, dan reinjection well. Binary cycle power plant
merupakan pembangkit listrik yang menggunakan fluida yang berasal dari
production well sebagai pemanas fluida sekunder. Fluida sekunder mempunyai
titik didih yang lebih rendah dibandingkan fluida yang berasal dari production
well sehingga fluida sekunder dapat membentuk uap bila dipanaskan dengan
fluida yang berasal dari production well, lalu diteruskan ke turbin yang sudah
dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan menghasilkan energi listrik.
Keluar dari turbin, fluida diteruskan ke kondensor untuk dikondensasi menjadi
fase cair jenuh untuk dipanaskan kembali dengan fluida yang berasal dari
production well dan seterusnya. Pada siklus ini fluida yang berasal dari
production well tidak diambil massanya namun hanya diekstrasi panasnya untuk
memanaskan fluida sekunder pada heat exchanger setelah itu fluida panas bumi
diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well. Siklus ini merupakan siklus
tertutup karena tidak ada gas buang ke atmosfer.
16

Gambar 2.7 Skematik PLTP Binary Cycle (Ozturk & Dincer, 2018)

2.3.6 Siklus Kombinasi Single Flash-Binary Power Plant

Siklus kombinasi single flash-binary merupakan gabungan antara siklus

single flash steam dan siklus binary. Perfomansi siklus ini lebih besar
dibandingkan dengan single flash steam karena memanfaatkan brine hasil
pemisahan dari separator untuk memanaskan fluida ORC pada siklus binary.
Fluida yang berasal dari production well mengalami proses flashing secara
isentalpik di dalam separator. Separator berfungsi untuk memisahkan fluida dua
fasa menjadi uap jenuh dan cair jenuh. Hasil pemisahan tersebut yang memiliki
fasa cair jenuh disebut brine. Uap akan diteruskan ke purifier (demister) untuk
memisahkan moisture yang terkandung dalam uap sehingga uap yang masuk ke
dalam turbin berupa uap kering. Selanjutnya uap diteruskan ke turbin yang sudah
dikopel dengan generator untuk diekspansikan dan menghasilkan energi listrik.
Setelah itu, fluida yang keluar dari turbin dikondensasikan di dalam kondensor
untuk diinjeksikan kembali ke dalam reinjection well. Brine hasil pemisahan pada
separator digunakan untuk memanaskan Fluida ORC pada evaporator kemudian
terbentuk fasa uap lalu diteruskan ke turbin yang sudah dikopel dengan generator
untuk diekspansikan dan menghasilkan energi listrik. Keluar dari turbin, fluida
diteruskan ke kondensor untuk dikondensasi menjadi fase cair jenuh untuk
dipanaskan kembali dengan brine dan seterusnya.
 17

Gambar 2.8 Skematik PLTP Siklus Kombinasi Single Flash-Binary (Ozturk &
Dincer, 2018)

2.4 Komponen Utama Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi

Pembangkit listrik tenaga panas bumi pada umumnya memiliki komponen

utama, yaitu separator, demister, turbin uap, kondensor, gas removal system, dan
cooling tower.

2.4.1 Separator

Separator berfungsi untuk memisahkan fluida menjadi liquid dan steam

dengan cara menurunkan tekanan secara isentalpik. Pada umumnya sumur panas
bumi memiliki 2 fasa sementara yang dibutuhkan untuk memutar sudu tubin uap
pada pembangkit listrik tenaga panas bumi yaitu fasa uap sehingga dibutuhkan
separator untuk memisahkan fluida 2 fasa ini. Pada umumnya jenis separator yang
digunakan pada pembangkit listrik tenaga panas bumi adalah cyclone separator.
18

Gambar 2.9 Separator (Dipippo, 2012)

2.4.2 Demister

Demister berfungsi untuk memisahkan moisture yang terkandung dalam uap

hasil dari separator sehingga uap yang masuk ke dalam turbin berupa uap kering.
Pada umumnya jenis demister yang digunakan pada pembangkit listrik tenaga
panas bumi adalah cyclone demister.

Gambar 2.10 Demister (Dipippo, 2012)

 19

2.4.3 Turbin Uap

Pada turbin uap terjadi proses ekspansi sehingga tekanan yang masuk turbin
lebih tinggi dibandingkan tekanan yang keluar turbin. Turbin uap berfungsi untuk
mengkonversikan energi kinetik dari uap kering untuk menghasilkan energi
mekanik berupa gerakan poros turbin. Apabila turbin sudah dikopel dengan
generator maka energi mekanik tersebut terkonversi menjadi energi listrik.

2.4.4 Kondensor

Kondensor berfungsi untuk mengkondensasikan fluida. uap masuk melewati

sisi atas kondensor dan secara bersamaan cooling water yang diinjeksikan melalui
spray nozzle masuk ke dalam kondensor sehingga uap mengalami proses
kondensasi akibat penyerapan kalor oleh cooling water. Hasil dari proses
kondensasi ini disebut kondensat.
Terdapat dua jenis kondensor, yaitu direct contact condenser dan surface
condenser. Pada direct contact condenser, proses kondensasi fluida terjadi secara
kontak langsung, yaitu uap masuk ke kondesor dan langsung bersentuhan dengan
air pendingin dari cooling tower. Sedangkan proses kondensasi pada surface
condenser, uap tidak bersentuhan langsung dengan air pendingin dari cooling
tower melainkan melalui alat penukar kalor.

Gambar 2.11 Kondensor Kontak Langsung (Dipippo, 2012)

20

2.4.5 Gas Removal System

Uap panas bumi mengandung non condesable gas (NCG) sehingga

dibutuhkan gas removal system untuk mengekstraksikan NCG tersebut. Pada
umumnya persentase kandungan NCG pada uap panas bumi terlampau kecil. Gas
removal system terdiri dari beberapa komponen, yaitu steam ejector, liquid ring
vacum pump, intercondenser, dan seal water separator.
Steam ejector membutuhkan motive steam untuk menghisap NCG dari
kondensor lalu campuran uap dan NCG masuk ke dalam intercondeser. Dengan
bantuan cooling water dari cooling tower pada intercondenser, uap dapat
terkondensasikan dan masuk ke dalam kondensor kembali, sementara NCG
dihisap oleh liquid ring vacum pump untuk diteruskan ke dalam seal water
separator untuk proses pemisahan antara air dan NCG. Hasil dari ekstraksi NCG
tersebut diteruskan ke atas fan coling tower untuk dibuang ke udara.

Gambar 2.12 Skematik Gas Removal System (Yildirim Ozcan & Gokcen, 2009)

2.4.6 Cooling Tower

Cooling tower berfungsi untuk menurunkan suhu kondensat sehingga dapat

disirkulasikan kembali sebagai cooling water. Ketika kondensat memasuki
 21

cooling tower, kondensat tersebut keluar melalui sprinkler. Sprinkler akan

berputar dan melepaskan butiran – butiran air ke water column. Pada saat yang
bersamaan fan menghisap udara dingin ke atas sehingga bersinggungan dengan air
yang bergerak ke bawah dan terjadi proses pelepasan kalor pada air tersebut.
Temperatur air yang sudah dingin ditampung pada cooling tower basin untuk
disirkulasikan kembali ke kondensor, intercondenser, dan liquid ring vacuum
pump.

Gambar 2.13 Cooling Tower (Dipippo, 2012)

2.5 Model Sistem

Skema pembangkit listrik tenaga panas bumi flash tunggal dengan diagram
suhu-entropi ditunjukkan pada Gambar 2.14. Geofluid keluar dari sumur produksi
(1) sebagai cairan jenuh di atas tekanan atmosfer. Setelah melewati katup throttle,
geofluid (2) memasuki separator dimana uap jenuh (3) dikirim ke turbin
bertekanan tinggi sementara cairan jenuh (7) bergabung dengan kondensat (6)
diinjeksikan ke sumur injeksi. Tenaga mekanik turbin digunakan untuk
menghasilkan tenaga listrik melalui generator. Uap yang keluar dari turbin (4)
dikondensasikan dalam kondensor menjadi kondensat (5) yang selanjutnya
dipompakan (diinjeksikan kembali) bergabung dengan cairan jenuh (7) ke
reservoir panas bumi melalui sumur injeksi.
22

Gambar 2.14 Diagram Skematik Pembangkit Tenaga Panas Bumi – Flash

Ganda.

12
5’

Gambar 2.15 Diagram T-s Pembangkit Tenaga Panas Bumi – Flash Ganda
 23

2.6 Analisis Termodinamika

2.6.1 Analisis Energi

2.6.1.1 Flash Chamber I

Geofluid keluar dari sumur produksi sebagai cairan jenuh, 1:

h1 =hf|T 1
(2.1)

Geofluid melewati katup throttle secara isenthalpic,

h2 =h1 , (2.2)

untuk menurunkan tekanannya sebelum memasuki flash chamber dimana

campuran jenuh, 2, dipisahkan menjadi cairan jenuh, 3,

h3 =hg|T 2
(2.3)

dan uap jenuh, 4,

h 4=h f|T 2
(2.4)

Kualitas campuran jenuh pada keadaan 2, x2 , dihitung sebagai

h2−h 4 (2.5)
x 2=
h3−h 4

Laju aliran massa uap ke turbin tekanan tinggi, ṁ3 , hanya x2 dikalikan dengan
laju aliran massa masuk air garam

ṁ3=x 2 · ṁ1 (2.6)

sedangkan laju aliran massa cairan dari flash chamber I, ṁ4 , adalah

ṁ4 =( 1−x 2 ) · ṁ1 (2.7)

24

2.6.1.2 Flash Chamber II

Cairan jenuh yang keluar dari flash chamber I mengalami proses throttling
isenthalpic kedua untuk menghasilkan campuran jenuh kedua yang bertekanan
lebih rendah, 6, dalam flash chamber II:

h7 =h4 (2.8)

Dari flash chamber II, cairan jenuh, 9,

h 9=hf|T 7
(2.9)

dibuang ke dalam sumur injeksi sementara uap jenuh, 8,

h 8=hg|T 7
(2.10)

mengalir masuk kedalam turbin tekanan rendah. Kualitas uap pada keadaan 7
dihitung sebagai:

h7 −h9 (2.11)
x 7=
h8 −h9

sedangkan laju aliran massa pada 7 sama dengan pada 4

ṁ 7= ṁ4 (2.12)

Laju aliran massa uap jenuh yang keluar dari flash chamber II, ṁ8 , dihitung dari
kualitas pada 7,

m8=x 7 · ṁ7 (2.13)

dan laju aliran massa cairan ke sumur injeksi, ṁ9, adalah

ṁ9=( 1−x 7 ) · ṁ 7 (2.14)

2.6.1.3 High Pressure Turbine

Entropi pada keadaan 5s, s5s, (dengan asumsi ekspansi isentropik melalui
turbin tekanan tinggi) sama dengan entropi uap jenuh pada keadaan 3,
 25

s5 =s3 ¿ s g|T
s 2
(2.15)

Entropi keadaan 5’ dan 6 adalah

s5 ' =s g|T 5
(2.16)

dan

s6 =s f|T 5
(2.17)

Kualitas uap pada keadaan 5s adalah

s 5 −s 6 (2.18)
x5 = s

s
s5 ' −s6

dan entalpi pada keadaan 5s dihitung sebagai

h5 =h 6+ x5 · ( h 5' −h6 )
s s
(2.19)

Karena campuran jenuh uap dan tetesan cairan melewati turbin, aturan
Baumann yang terkenal (dimana penurunan kualitas 1% menghasilkan penurunan
efisiensi 1%) digunakan untuk menghitung entalpi aktual pada keluaran turbin
tekanan tinggi, h5:

h5 =
h 3− Ahpt · x 3−
( ( h6
h5 ' −h6 )) (2.20)
1+
( Ahpt
h5 ' −h6 )
di mana efisiensi isentropik kering turbin diasumsikan sebagai nilai tipikal, ɳ turbine
= 0,85, dan digunakan untuk menghitung faktor A, turbin

Ahpt =( ηturbine / 2 ) · ( h3−h5 ) s

(2.21)

dan

x 3=1 (2.22)

Entropi pada keadaan 5, s5, kemudian dihitung dari korelasi tabel uap sebagai

s5= s|T .h 6 5
(2.23)
26

yang memungkinkan perhitungan kualitas uap pada keadaan 5,

s 5−s6 (2.24)
x 5=
s 5 ' −s 6

Output daya dari turbin tekanan tinggi dihitung sebagai laju aliran massa melalui
turbin dikalikan dengan penurunan entalpi di turbin:

Ẇ hpt =ṁ 3 · ( h3 −h5 ) (2.25)

2.6.1.4 Low Pressure Turbine

Keadaan 10s adalah keadaan campuran jenuh dengan asumsi ekspansi isentropik
melalui turbin tekanan rendah,

s10 =s 8
s
(2.26)

Entropi pada keadaan 11 dan 12 dihitung melalui korelasi tabel uap tersebut
sebagai

s11=s f|T 10
(2.27)

dan

s12=s g|T 10
(2.28)

Ini memungkinkan perhitungan kualitas pada keadaan 10s,

s10 −s 11 (2.29)
x 10 = s

s
s12−s 11

Entalpi pada keadaan 11 dan 12 juga dihitung menggunakan korelasi tabel uap:

h11=h f|T 10
(2.30)

dan

h12=h g|T 10
(2.31)
 27

memungkinkan perhitungan entalpi pada keadaan 10s

h s =h11 + x 10 · ( h 12−h11)
10 s
(2.32)

Sekali lagi, aturan Baumann digunakan untuk menghitung entalpi uap yang keluar
dari turbin tekanan rendah

h10=
h 8− Alpt · x 8−
( ( h11
h 12−h11 )) (2.33)
1+
(
A lpt
h12−h11 )
dimana

Alpt = ( ηturbine / 2 ) · ( h8−h10 ) s

(2.34)

Menggunakan h10 , entropi pada keadaan 10 dihitung dari korelasi tabel uap

s10= s|T 10
h10 (2.35)

dan kualitas uap pada exhaust turbin tekanan rendah

s 10−s 11 (2.36)
x 10=
s 12−s 11

Output daya dari turbin tekanan rendah dihitung sebagai

Ẇ l =ṁ8 · ( h8−h 10 )
pt
(2.37)

Kalor yang dibuang di kondensor adalah:

Q̇ c ,hp =ṁ5 ( h 5−h6 ) (2.38)

 untuk kondensor high pressure

Q̇ c ,lp = ṁ10 ( h10−h 11)  untuk kondensor high pressure (2.39)

2.6.1.5 Suhu Separator Optimal

28

Kualitas uap pada keadaan 2 dapat dituliskan dalam bentuk berikut sebagai
berikut:

h1−h 7 (2.40)
x 2=
h3−h 7

dimana: h1 =h2

Karena status 1 dan 7 adalah cairan jenuh, maka kualitas uapnya ditulis ulang
sebagai berikut:

C pl ( T 1−T 7 ) (2.41)
x 2=
h3 −h7

dimana Cpl adalah panas spesifik fluida panas bumi dalam fase cairan. Entalpi
spesifik pada keadaan 4 adalah sebagai berikut:

h 4=h f + x 4 h fg (2.42)

Mengganti Persamaan (2) ke Persamaan (10), daya turbin

keluaran ditulis sebagai berikut:

Ẇ T =ṁ1 x 2 ( h3−h4 ) (2.43)

Kemudian mengganti Persamaan (34) menjadi Persamaan (36) memberikan yang

berikut:

h3−h 4 (2.44)
Ẇ T =ṁ 1 C pl ( T 1−T 7 )
h3−h 7

Entalpi spesifik pada keadaan 3 dan 7 dapat didekati dengan persamaan berikut,
masing-masing.

h 4=∆ hvap +C pv T 4 (2.45)

h7 =C pl T 7 (2.46)
 29

dimana Cpv = adalah panas spesifik fluida panas bumi dalam bentuk uap fase dan
panas penguapan geofluid. Suhu dalam Persamaan (38) dan (39) berada di ◦C.
Untuk mencegah korosi pada sudu pada tahap akhir ekspansi turbin, kualitas uap
keluar turbin harus dijaga di atas 0,8; oleh karena itu, entalpi pada keadaan 4
dapat didekati sebagai entalpi uap jenuh pada suhu kondensor.

h 4=∆ hvap +C pv T 4 (2.47)

dimana suhu T4 dalam °C. Mengganti ekspresi entalpi Persamaan (38-40) ke

Persamaan (37) memberikan output daya turbin sebagai berikut:

( T 7 −T 4 ) ( T 1−T 7 ) (2.48)
Ẇ t =ṁ1 C pl C pv
∆ h vap+ ( C pv −C pl ) T 7

Untuk mengetahui temperatur separator optimum, turunan Ẇ T terhadap T7 harus

sama dengan nol sebagai berikut:

d Ẇ T (2.49)
=0
dT 7

Persamaan di atas akan menghasilkan temperatur separator optimum T7,opt

sebagai berikut:
∆ hvap ( T 1+T 4 )+ ( C vp−C pl ) T 1 T 4 (2.50)
T 7 ,opt =
2 ∆ hvap + ( C pv −C pl )

Dapat dibuktikan secara numerik untuk air sebagai geofluida itu 2Δh vap >> (CpV –
CpL) dan Δhvap(T1 + T4) >> (Cpv – Cpl)T1T4, lalu T7,opt diperoleh sebagai berikut:

T 1+ T 4 (2.51)
T 7 ,opt =
2
Persamaan (44) menunjukkan bahwa pembangkit listrik tenaga panas bumi flash
tunggal memberikan keluaran daya turbin maksimum ketika separator beroperasi
pada suhu rata-rata sumur produksi dan suhu kondensor

2.6.2 Analisis Eksergi

30

Eksergi aliran spesifik untuk keadaan i dapat dinyatakan dengan

persamaan berikut:

e xi =( hi −h0 ) −T 0 ( si−s 0 ) (2.52)

dan laju eksergi yang bersesuaian dengan persamaan di atas sebagai berikut:

Ėi =ṁi [ ( h i−h0 ) −T 0 ( si −s 0 ) ] (2.53)

Selanjutnya, neraca laju eksergi untuk setiap komponen dapat dituliskan dalam
istilah laju eksergi aliran serta laju destruksi eksergi.

2.6.2.1 Katup ekspansi

Neraca laju eksergi pada katup ekspansi:

Ė1= Ė 2+ Ėd , ev
(2.54)

2.6.2.2 Flash Chamber

Neraca laju eksergi pada flash chamber I:

Ė2= Ė3 + Ė4 + Ė d , fcI (2.55)
Neraca laju eksergi pada flash chamber II:
Ė7 = Ė8 + Ė9 + Ė d , fcII (2.56)

2.6.2.3 Turbin Uap

Neraca laju eksergi pada Turbin Uap:

Ė3 = Ė5 + Ẇ hpt + Ė d ,hpt  Untuk high pressure turbine (2.57)

Ė8 = Ė10 + Ẇ lpt + Ėd ,lpt  Untuk low pressure turbine (2.58)

Dengan menerapkan Persamaan (2.25), (2.37) dan (2.53), laju destruksi eksergi
turbin, Ėd ,T diperoleh sebagai berikut.

Untuk high pressure turbine:

Ėd ,T ,hpt = ṁ3 T 0 ( s3 −s 5 ) (2.59)

 31

Untuk low pressure turbine:

Ėd ,T ,lpt =ṁ8 T 0 ( s8 −s 10 ) (2.60)

dimana T0 adalah suhu lingkungan (298,15 K).

2.6.2.4 Kondenser

Neraca laju eksergi pada kondensor:

(
Ė5 = Ė6 + Q̇hpc 1−
T0
T cond )
+ Ė d , hpc (2.61)

(
Ė10= Ė 11+ Q̇lpc 1−
T0
T cond )
+ Ėd , lpc

Menerapkan Persamaan (2.38), (2.39) dan (2.53) memberikan eksergi kondensor

tingkat kehancuran sebagai berikut:

To (2.62)
Ėd ,c = ṁ4 T 0 ( s 5−s 4 ) + Q̇
T cond cond
 BAB 3BAB 3
METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Pendekatan Umum

Studi ini mencakup perhitungan berdasarkan teori yang dapat ditemukan di

buku teks teknik dan makalah ilmiah. Studi akan dilakukan berdasarkan analisis
energi dan eksergi untuk melihat berapa besar peningkatan performa
termodinamika pembangkit dengan adanya modifikasi yang dibuat. Parameter
performa meliputi efesiensi energi, efiensi eksergi dan destruksi eksergi pada
masing-masing komponen. Jadi penelitian yang dilakukan ini adalah deskriptif
kuantitatif dan deskriptif kualitatif.

3.2 Lingkup dan Batasan

Lingkup studi ini adalah untuk menginvestigasi performa termodinamika

dari sistem pembangkit tenaga panas bumi baik pada kondisi saat ini (single flash
steam) dan kondisi modifikasi (double flash steam). Kemudian membandingkan
performa termodinamika kedua sistem tersebut sehingga besarnya peningkatan
daya dan efisiensi pembangkit dapat diketahui.

3.3 Pengumpulan Data

Untuk melakukan analisis dan pengolahan data penulis memerlukan data

antara lain :
1. Data Heat and mass balace diagram pada pembangkit listrik tenaga panas
bumi PT. Pertamina Geothermal Energy Area Lumut Balai Unit 1 pada
kondisi desain.
2. Data spesifikasi subsistem pada pembangkit listrik tenaga panas bumi PT.
Pertamina Geothermal Energy Area Lumut Balai Unit 1.

32
33

3. Diagram alir sistem pada pembangkit listrik tenaga panas bumi PT. Pertamina
Geothermal Energy Area Lumut Balai Unit 1.

Tabel 3. 1 Parameter desain input untuk analisis termodinamika sistem

Parameter Value
Environment temperature, T0 :
Environment pressure, P0 :
Turbine isentropic efficiency :
Pump isentropic efficiency :
Geothermal water temperature from production well, T1 :
Geothermal water mass flowrate from production well, m1 :
Quality of geo-fluid at production well, x1 :

Single-flash geothermal system

Flash chamber pressure (equivalent to geothermal water :
pressure at expansion valve outlet, P2
Condenser pressure, P5 :

Double-flash geothermal system

First flash chamber pressure, P2 :
Second flash chamber pressure, P7 :
First condenser pressure, P5 :
Second condenser pressure, P10 :

Double-T geothermal system

First flash chamber pressure, P2 :
Second flash chamber pressure, P7 :
Condenser pressure, P10 :

3.4 Analisis dan Pembahasan

Sistem panas bumi yang dijelaskan pada bagian sebelumnya sekarang

dianalisis menggunakan metode energi dan eksergi. Properti termodinamika pada
setiap titik keadaan ditentukan.
 34

Dalam analisis termodinamika sistem panas bumi single-flash, double-flash,

dan double-T, asumsi berikut dipertimbangkan:
1. Operasi kondisi mapan;
2. Nilai energi kinetik dan potensial yang dapat diabaikan;
3. Penurunan tekanan dan kehilangan panas yang dapat diabaikan dalam
turbin uap panas bumi;
4. Perilaku adiabatik untuk turbin uap dan flash chamber;
5. Perilaku isenthalpic untuk katup ekspansi;
6. Perilaku isobarik untuk kondensor.

Setelah melakukan analisis pada kondisi existing dan modifikasi, penulis

melakukan pembahasan yang akan mengkomparasi perfoma yang dihasilkan pada
kedua sistem tersebut dengan harapan adanya peningkatan perfoma pada sistem
yang telah dimodifikasi. Parameter perfoma pada penelitian ini adalah daya dan
efisiensi eksergi.

3.5 Prosedur Sederhana untuk Analisis Energi dan Eksergi

Dalam analisis energi dan eksergi dari setiap proses, sistem, atau aplikasi,
ada kebutuhan untuk mengikuti semacam prosedur terpadu untuk solusi yang
umum dan dapat dipahami. Dengan cara ini solusinya dapat dengan mudah
diperiksa oleh orang-orang di area tersebut. Ini juga membantu untuk
membandingkan pendekatan atau metodologi. Dalam hal ini, prosedur sederhana
untuk melakukan analisis energi dan eksergi melibatkan langkah-langkah berikut
(Dincer I, Rosen MA (2013):
1. Bagilah proses yang sedang dipertimbangkan menjadi sebanyak mungkin
bagian yang diinginkan,
2. Terapkan neraca massa dan energi konvensional pada proses, dan tentukan
semua besaran dasar (misalnya kerja, kalor) dan sifat-sifat (misalnya suhu,
tekanan).
3. Pilih model lingkungan referensi untuk analisis.
35

4. Evaluasi nilai energi dan eksergi, relatif terhadap model lingkungan

referensi yang dipilih.
5. Terapkan neraca eksergi, termasuk penentuan konsumsi eksergi.
6. Pilih definisi efisiensi, tergantung pada ukuran manfaat yang diinginkan,
dan evaluasi nilai efisiensinya.
7. Menafsirkan hasil, dan menarik kesimpulan dan susun rekomendasi-
rekomendasi untuk proses atau system.

3.6 Penulisan

Setelah pembahasan hasil penelitian yang diperoleh, selanjutnya dapat

ditarik beberapa kesimpulan terutama terkait dengan tujuan yang telah
dirumuskan. Langkah selanjutnya adalah menyusun laporan penelitian dalam
bentuk skripsi dan paper.

3.7 Jadwal Kegiatan

Adapun jadwal kegiatan yang sudah dilakukan dan yang akan dilakukan
penulis sebagai berikut:

Tabel 3. 2 Jadwal Kegiatan

 36

3.8 Hasil yang Diharapkan

Hasil yang diharapkan pada penelitian ini adalah mendapatkan berapa

besarnya peluang peningkatan daya dan efisiensi energi dan eksergi dengan
adanya modifikasi sistem dari single flash steam menjadi double flash steam.
Disamping itu, untuk mendapatkan destruksi eksergi pada masing-masing
komponen, sehingga diketahui komponen mana yang memberikan kontribusi
destruksi eksergi yang terbesar.
 DAFTAR PUSTAKA

Afriandi, A., & Hantoro, R. (2018). Analisis Pemanfaatan Geothermal Brine

untuk Pembangkitan Listrik dengan Heat Exchanger. Jurnal Teknik ITS, 7(1).
https://doi.org/10.12962/j23373539.v7i1.27687
Alimuddin, Tambunan, A. H., Machfud, & Novianto, A. (2018). Preliminary
Analysis of Single-Flash Geothermal Power Plant by Using Exergy Method:
A Case Study from Ulubelu Geothermal Power Plant in Indonesia.
International Journal of Renewable Energy Research, 8(3).
Andianto Pintoro, & Siregar, A. H. (2019). Analisa Performansi Pembangkit
Listrik Siklus Rankine Organik Sederhana Dengan Sumber Panas Uap
Geothermal Berkualitas Rendah. Jurnal Sistem Teknik Industri, 21(1), 1–11.
https://doi.org/10.32734/jsti.v21i1.897
Aneke, M., Agnew, B., & Underwood, C. (2011). Performance analysis of the
Chena binary geothermal power plant. Applied Thermal Engineering, 31(10),
1825–1832. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2011.02.028
Assad, M. E. H., Aryanfar, Y., Radman, S., Yousef, B., & Pakatchian, M. (2021).
Energy and exergy analyses of single flash geothermal power plant at
optimum separator temperature. International Journal of Low-Carbon
Technologies, 16(3), 873–881. https://doi.org/10.1093/ijlct/ctab014
Bejan, A., Tsatsaronis, G., & Moran, M. (1996). Thermal Design & Optimization.
John Wiley & Sons, Inc.
Cengel, Y. A., & Boles, M. A. (2015). Thermodynamic An Engineering Approach
(Eight Edit, Vol. 8). McGraw-Hill Education.
https://doi.org/10.1007/bf03041311
Clarke, J. G. (2014). Optimal design of geothermal power plants by. 1–204.
Darma, S., Imani, Y. L., Shidqi, M. N. A., Riyanto, T. D., & Daud, M. Y. (2020).
Country Update : The Fast Growth of Geothermal Energy Development in
Indonesia. 27, 1–9.
DEN. (2019). Outlook Energi Indonesia (S. Abdurahman, M. Pertiwi, &
Walujanto (eds.)). Dewan Energi Nasional.
DEN, S. J. (2021). OUTLOOK ENERGI INDONESIA 2021. In E. Hilmawan, I.
Fitriana, A. Sugiyono, & Adiarso (Eds.), Jakarta. BPPT.
https://www.esdm.go.id/assets/media/content/content-outlook-energi-
indonesia-2019-bahasa-indonesia.pdf
Dipippo, R. (2012). Geothermal Power Plants: Principles, Applications, Case
Studies and Enviromental Impact (Third Edit). ELSEVIER.
El Haj Assad, M., Bani-Hani, E., & Khalil, M. (2017). Performance of geothermal
power plants (single, dual, and binary) to compensate for LHC-CERN power
consumption: comparative study. Geothermal Energy, 5(1), 1–16.

37
 38

https://doi.org/10.1186/s40517-017-0074-z
Farsi, A., & Rosen, M. A. (2022). Comparison of Thermodynamic Performances
in Three Geothermal Power Plants Using Flash Steam. In ASME Open
Journal of Engineering (Vol. 1, pp. 1–12). https://doi.org/10.1115/1.4054038
Kusuma, G. A., Mangindaan, G., & Pakiding, M. (2018). Analisa Efisiensi
Thermal Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Lahendong Unit 5 Dan 6 Di
Tompaso. Jurnal Teknik Elektro Dan Komputer, 7(2), 123–134.
Nasruddin, N., Noor Sidiq, A., Mohamad, A., & Usvika, R. (2015). Energy and
Exergy Analysis of Kalina Cycle for the Utilization of Waste Heat in Brine
Water for Indonesian Geothermal Field. Makara Journal of Technology,
19(1), 38–44. https://doi.org/10.7454/mst.v19i1.3032
Ozturk, M., & Dincer, I. (2018). Comprehensive Energy Systems. In
Comprehensive Energy Systems (Vol. 1). Elsevier Inc.
Pambudi, N. A., Itoi, R., Jalilinasrabady, S., & Jaelani, K. (2015). Performance
Improvement of Single-Flash Geothermal Power Plant Applying Three Cases
Development Scenarios Using Thermodynamic Methods. Proceedings
World Geothermal Congress.
Radmehr, B., Radmehr, S., Bakhtari, K., & Farzaneh, H. (2010). Thermodynamic
Modeling and Exergy Analysis of a Heat Recovery System in Meshkinshahr
Geothermal Power Plant, Iran.
Santoso, D., & Yusuf, R. M. (2012). Analisis Eksergi Pada Sistem Pembangkit
Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) UBP Kamojang Unit PLTP Darajat Jawa
Barat. Seminar Nasional AVoEr Ke-4.
Swandaru, R. B. (2006). Thermodynamic Analysis of Preliminary Design of
Power Plant Unit I Patuha, West Java, Indonesia. UNU Geothermal Training
Programme, Report 7.(7), 83–117.
Wilson, M. R. (1988). The exergy method of thermal plant analysis. Journal of
Mechanical Working Technology, 16(1), 98. https://doi.org/10.1016/0378-
3804(88)90147-7
Yildirim, E. D., & Gokcen, G. (2004). Exergy analysis and performance
evaluation of Kizildere Geothermal Power Plant , Turkey. International
Journal Exergy, 1(3), 316–333.
Yildirim Ozcan, N., & Gokcen, G. (2009). Thermodynamic Assessment of Gas
Removal Systems for Single-Flash Geothermal Power Plants. Applied
Thermal Engineering, 29(14–15), 3246–3253.
https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2009.04.031
Zuchrillah, D. R., Handogo, R., & Juwari. (2017). PEMILIHAN TEKNOLOGI
PROSES GEOTHERMAL SECARA TEKNIS PADA PEMBANGKIT
LISTRIK TENAGA PANAS BUMI DI INDONESIA. Jurnal IPTEK, 21(2),
59–66.