Naskah Skripsi Dhiya Ramadhani J1a118189

FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KESEDIAAN
MASYARAKAT MENERIMA VAKSINASI COVID-19

DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KULATI
KABUPATEN WAKATOBI TAHUN 2021
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Mencapai Gelar Sarjana

Kesehatan Masyarakat
Oleh:
DHIYA RAMADHANI
J1A1 18 189
JURUSAN KESEHATAN MASYARAKAT

FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2022
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh
Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang
telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan hasil penelitian ini dengan judul “Faktor Yang Berhubungan
Dengan Kesediaan Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 di Wilayah Kerja
Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi Tahun 2021” sebagai syarat untuk
mencapai gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat di Universitas Halu Oleo Kendari.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam menyelesaikan hasil
penelitian ini banyak hambatan dan tantangan yang didapatkan. Namun atas
bantuan dan bimbingan serta motivasi yang tiada henti-hentinya disertai harapan
yang optimis dan kuat sehingga penulis dapat mengatasi semua itu.
Pada kesempatan ini saya menyampaikan penghargaan, rasa hormat dan
terima kasih kepada Bapak Jumakil, S.K.M., M.P.H sebagai Pembimbing I dan
Ibu Dr. Jafriati, S. Si., M.Si sebagai Pembimbing II yang telah meluangkan waktu
dan pikirannya dalam mengarahkan penulis dalam penyusunan hasil penelitian ini.
Teristimewa ucapan terima kasih saya persembahkan kepada kedua orang
tua saya yang sangat saya cintai dan saya banggakan, yaitu kepada Ayah saya
Zainuddin Paduai yang telah memberikan segala doa dan dukungan sampai saat
ini dan Ibu saya Farida Toasa yang telah melahirkan, membesarkan dan mendidik
serta memberikan dukungan, motivasi, dan kesabarannya sampai saat ini.
Kemudian terima kasih kepada kedua kakak saya, Dina dan Diza dan kedua adik
v
saya, Dinul dan Dika yang selalu mendoakan, mendukung dan membantu sampai
saat ini.
Ucapan terima kasih yang tak terhingga penulis sampaikan kepada:
1. Rektor Universitas Halu Oleo.
2. Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Halu Oleo Kendari.
3. Para Wakil Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Halu Oleo
Kendari.
4. Ketua Jurusan Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Halu Oleo Kendari.
5. Koordinator Jurusan Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Halu Oleo Kendari.
6. Kepala Bagian Tata Usaha Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Halu Oleo Kendari.
7. Dosen Penguji Ibu Hariati Lestari, S.K.M., M.Kes, Bapak Irma, S.K.M.,
M.Ked.Trop, Ibu Jusniar Rusli Afa, S.K.M. M.Kes, yang selalu meluangkan
waktu dan memberikan pengetahuan, saran perbaikan serta motivasi kepada
penulis.
8. Dosen pengajar dan staf Fakultas Kesehatan Masyarakat yang telah banyak
memberikan dukungan dan bimbingan selama mengikuti pendidikan.
9. Kepala Puskesmas Kulati, Kepala Desa Dete, Kepala Desa Kulati, Kepala Desa
Wawotimu serta para ketua RT dan RW yang telah membantu dalam
pengumpulan data responden.
vi
10. Seluruh masyarakat yang menjadi responden yang bersedia menerima dan
membantu peneliti dalam menyelesaikan proses penelitian.
11. Teman-teman SDN 19 Kendari, SMPN 3 Kendari, SMAN 6 Kendari mulai dari
X MIPA 1, XI MIPA 1 dan XII MIPA 1, terkhusus Ajeng, Mira, Alya, Agnia,
Fiki, Zidni, Asri, Lasri, Meri, dan Agnes yang selalu memberi nasihat dan
motivasi hingga saat ini.
12. Teman seperjuangan: Larra, Aul, Merisa, Marwa, Nisa, Ndah, Pute, Eta, Ana,
Julpa, Ayuning, Cika, Wulan, Widy, Gita, Mbul, Yusep, Kak Andyka, Eja,
Juan, Taufik, Reza, Eka yang selalu mendampingi, membantu, menasehati, dan
memberi dukungan selama penulis kuliah di FKM UHO.
13. Sepupu saya, Mitha dan Anggie yang selalu membantu dan memberi dukungan
hingga saat ini.
14. Kepada segenap warga Kwangya terutama member EXO dan NCT, dan
terkhusus Chanyeol dan Jaemin yang selalu memotivasi, menghibur,
memberikan semangat, dan mewarnai kehidupan penulis hingga saat ini.
15. Keluarga besar PBL Kelurahan Wundumbatu, KKN Reguler Kelurahan
Labibia, EPID.COM FKM UHO, ISMKMI SULTRA yang tidak bisa saya
sebutkan namanya satu persatu.
16. Seluruh teman-teman mahasiswa seperjuangan kelas B Angkatan 2018 dan
Epidemiologi angkatan 2018 yang telah bersama-sama menempuh bangku
perkuliahan dengan semangat, kompak, saling membantu dan penuh keceriaan.
vii
17. Seluruh teman-teman mahasiswa angkatan 2018 mulai dari peminatan Kesling,
Peminatan AKK, Peminatan Promkes, Peminataan Gizi, dan peminatan K3
yang tidak dapat saya sebutkan namanya satu persatu.
18. Kepada kakak senior angkatan 2016 dan 2017 serta adik-adik angkatan 2019,
2020 dan 2021 yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas
segala doa dan dukungannya yang diberikan kepada penulis.
19. Kepada semua keluarga besar saya baik dari pihak Ayah maupun Ibu yang telah
banyak memberikan bantuannya, dorongan, motivasi serta doanya selama ini.
Dalam penulisan dan penyusunan hasil penelitian ini, penulis sadari masih
jauh dari kesempurnaan karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT dan
kekurangan hanya milik manusia sehingga penulis memohon maaf sebesar-
besarnya atas kekurangan dalam penelitian ini.
Demikian penulis harapkan agar hasil penelitian ini membawa manfaat bagi
pembaca dan menambah ilmu pengetahuan terutama dibidang kesehatan
masyarakat.
Wassalamu ‘alaikum warahmatullahi wabarakatuh
Kendari, 30 Maret 2022
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ………………………………...…………………………i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ............................................................... iv
KATA PENGANTAR ........................................................................................... v
DAFTAR ISI ......................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xii
DAFTAR ARTI LAMBANG DAN SINGKATAN ......................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xv
ABSTRAK .......................................................................................................... xvi
ABSTRACT ........................................................................................................ xvii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 5
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 5
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 6
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ........................................................................ 6
1.6 Organisasi / Sistematika ........................................................................... 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA........................................................................... 7

2.1 Tinjauan Umum tentang Covid-19 ........................................................... 7
2.2 Tinjauan Umum tentang Vaksin Covid-19 ............................................ 13
2.3 Tinjauan Teori tentang Variabel yang Diteliti ....................................... 16
2.4 Tinjauan Penelitian Sebelumnya ............................................................ 22
2.5 Kerangka Teori ....................................................................................... 24
2.6 Kerangka Konsep ................................................................................... 26
2.7 Hipotesis ................................................................................................. 26
ix
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 28
3.1 Jenis Penelitian ....................................................................................... 28
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................. 28
3.3 Populasi dan Sampel .............................................................................. 28
3.4 Variabel Penelitian ................................................................................. 31
3.5 Instrumen Penelitian ............................................................................... 32
3.6 Definisi Oprasional dan Kriteria Objektif .............................................. 32
3.7 Jenis Data Penelitian .............................................................................. 36
3.8 Pengolahan, Analisis, dan Penyajian Data ............................................. 36
3.9 Protokol Kesehatan saat Penelitian ........................................................ 39
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 40

4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian ...................................................... 40
4.2 Hasil Penelitian....................................................................................... 42
4.3 Pembahasan ............................................................................................ 51
4.4 Keterbatasan Penelitian .......................................................................... 62
BAB V PENUTUP ............................................................................................... 64

5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 64
5.2 Saran ....................................................................................................... 64
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 66
LAMPIRAN ......................................................................................................... 70
x
DAFTAR TABEL
No. Judul Tabel Halaman
3.1 Populasi dan Sampel 33

4.1 Luas Wilayah Kerja Puskesmas Kulati Tahun 2021 43
4.2 Distribusi Penduduk Berdasarkan Desa Tahun 2021 43
4.3 Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin pada 45
Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas Kulati
4.4 Distribusi Responden Menurut Umur pada Masyarakat 45
Wilayah Kerja Puskesmas Kulati
4.5 Distribusi Responden Menurut Pendidikan Terakhir pada 46
4.6 Distribusi Responden Menurut Kesediaan Masyarakat 47
Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah
Kerja Puskesmas Kulati
4.7 Distribusi Responden Menurut Pengetahuan pada 48
4.8 Distribusi Responden Menurut Persepsi Masyarakat pada 48
4.9 Distribusi Responden Menurut Keterjangkauan Lokasi 49
Vaksinasi pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas
Kulati
4.10 Hubungan Pengetahuan dengan Kesediaan Masyarakat 50
Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah
4.11 Hubungan Persepsi Masyarakat dengan Kesediaan 51
Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat
4.12 Hubungan Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi dengan 52
Kesediaan Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 pada
xi
DAFTAR GAMBAR
No. Judul Gambar Halaman
2.1 Kerangka Teori 27

2.2 Kerangka Konsep 28
xii
DAFTAR ARTI LAMBANG DAN SINGKATAN
LAMBANG DAN SINGKATAN ARTI DAN KETERANGAN

≤ Kurang dari atau sama dengan
≥ Lebih dari atau sama dengan
> Lebih dari
< Kurang dari
% Persen
∝ Alfa
µm Mikrometer
( Buka kurung
) Tutup kurung
. Titik
, Koma
: Titik dua
- Kurang
+ Tambah
= Sama dengan
/ Garis miring
2
Kuadrat
AS Amerika Serikat
BPOM Badan Pengawas Obat dan Makanan
CoV Corona Virus
Covid-19 Corona Virus Disease 2019
FDA Food and Drug Administration
Inc Incorporated
ITAGI Indonesian Technical Advisory Group
on Immunization
KKMMD Kedaruratan Kesehatan Masyarakat
yang Meresahkan Dunia
Ltd Limited
MA Madrasah Aliyah
MERS Middle East Respiratory Syndrome
MERS-CoV Middle East Respiratory Syndrome-
Corona Virus
MTS Madrasah Tsanawiyah
No Nomor
Permenkes Peraturan Menteri Kesehatan
PHBS Pola Hidup Bersih dan Sehat
PHEIC Public Health Emergency of
International Concern
PT Perseroan Terbatas
R0 Reproductive number
SARS Severe Acute Respiratory Syndrome
xiii
SARS-CoV Severe Acute Respiratory Syndrome-
Corona Virus
SARS-CoV-2 Severe Acute Respiratory Syndrome
Coronavirus 2
SPSS Statistical Product and Service
Solutions
TOGA Taman Obat Keluarga
UNICEF United Nations International
Children's Emergency Fund
WHO World Health Organization
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
No. Judul Tabel Halaman
1. Informed Consent 69
2. Kuesioner Penelitian 71
3. Jenis Kegiatan 74
4. Output SPSS Hasil Penelitian 75
5. Dokumentasi Saat Penelitian 80
6. Surat Pengantar Izin Penelitian 82
7. Surat Izin Penelitian 83
8. Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian 84
xv
DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KULATI
KABUPATEN WAKATOBI TAHUN 2021
Dhiya Ramadhani
J1A118189
ABSTRAK
Indonesia dan negara-negara lain masih terus berjuang untuk mengatasi pandemi
Covid-19. Sampai saat ini tercatat sudah lebih dari 4 juta kasus konfirmasi Covid-
19 di Indonesia. Berbagai upaya pengendalian terus dilakukan, salah satunya
melalui pelaksanaan vaksinasi Covid-19. Akan tetapi, masih banyak masyarakat
yang enggan untuk menerima vaksinasi Covid-19, hal ini disebabkan karena
beberapa faktor seperti kurangnya pengetahuan dan masyarakat masih belum
percaya terhadap vaksin Covid-19. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor
yang berhubungan dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 di
wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi tahun 2021. Metode
penelitian ini menggunakan jenis penelitian observasional analitik dengan
pendekatan cross sectional dan teknik pengambilan sampel menggunakan
proportionate stratified random sampling. Hasil penelitian menunjukkan dari 321
responden yang bersedia menerima vaksinasi Covid-19 sebanyak 130 (40,5%)
responden dan yang tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19 sebanyak 191
(59,5%) responden. Berdasarkan analisis bivariat didapatkan pengetahuan (nilai
p=0,000), persepsi (nilai p=0,000), dan keterjangkauan lokasi (nilai p=0,115). Hasil
penelitian dapat disimpulkan terdapat hubungan antara pengetahuan dan persepsi
dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19, sedangkan tidak
terdapat hubungan antara keterjangkauan lokasi vaksinasi dengan kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi Covid-19.
Kata Kunci : Kesediaan, Keterjangkauan Lokasi, Pengetahuan, Persepsi,

Vaksinasi Covid-19
xvi
FACTORS RELATED TO COMMUNITY WILLINGNESS
TO RECEIVE COVID-19 VACCINATION IN THE
WORKING AREA OF THE KULATI HEALTH
CENTER WAKATOBI REGENCY IN 2021
Dhiya Ramadhani
J1A118189
ABSTRACT
Indonesia and other countries are still struggling to overcome the Covid-19
pandemic. To date, there have been more than 4 million confirmed cases of Covid-
19 in Indonesia. Various control efforts continue to be carried out, one of which is
through the implementation of the Covid-19 vaccination. However, there are still
many people who are reluctant to receive the Covid-19 vaccination, this is due to
several factors such as lack of knowledge and people still do not believe in the
Covid-19 vaccine.. This study aims to factors related to community willingness to
receive covid-19 vaccination in the working area of the Kulati health center
Wakatobi regency in 2021. This research method uses an analytic observational
research type with a cross sectional approach and the sampling technique uses
proportionate stratified random sampling. The results showed that of the 321
respondents who were willing to receive the Covid-19 vaccination, 130 (40.5%)
respondents and 191 (59.5%) respondents who were not willing to receive the
Covid-19 vaccination. Based on the bivariate analysis, it was obtained knowledge
(p value = 0.000), perception (p value = 0.000), and location affordability (p value
= 0.115). The results of the study can be concluded that there is a relationship
between knowledge and perception with the willingness of the community to
receive the Covid-19 vaccination, while there is no relationship between the
affordability of the location and the willingness of the community to receive the
Covid-19 vaccination.
Keyword : Willingness, Location Affordability, Knowledge, Perception, Covid-

19 Vaccination
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Akhir Desember 2019 diawali dengan adanya kasus pneumonia yang tidak
diketahui etiologinya di Wuhan, China. Berdasarkan hasil data epidemiologi, kasus
tersebut diduga berhubungan dengan Pasar Seafood di Wuhan. Selanjutnya, pada
tanggal 7 Januari 2020, pemerintah China mengumumkan bahwa penyebab kasus
tersebut adalah Coronavirus jenis baru yang diberi nama SARS-CoV-2 (Severe
Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2). Virus ini berasal dari famili yang
sama dengan virus penyebab SARS dan MERS. Meskipun berasal dari famili yang
sama, namun SARS-CoV-2 lebih menular daripada SARS-CoV dan MERS-CoV.
Pada tanggal 30 Januari 2020 WHO menetapkan kejadian tersebut sebagai
Kedaruratan Kesehatan Masyarakat yang Meresahkan Dunia (KKMMD)/Public
Health Emergency of International Concern (PHEIC) dan pada tanggal 11 Maret
2020, WHO sudah menetapkan Covid-19 sebagai pandemi (Kementerian
Kesehatan RI, 2020a).
Menurut WHO, kasus terkonfirmasi Covid-19 di dunia hingga saat ini
sebanyak 233,503,524 kasus (WHO, 2021). Di Indonesia, kasus terkonfirmasi
Covid-19 hingga saat ini sebanyak 4,216,728 kasus. Untuk kasus terkonfirmasi
Covid-19 di Sulawesi Tenggara hingga saat ini sebanyak 20,033 kasus
(Kementerian Kesehatan RI, 2021c). Di Wakatobi, hingga saat ini kasus
terkonfirmasi Covid-19 sebanyak 456 kasus (Sultra Tanggap Corona, 2021).
1
2
Indonesia dan negara-negara lain masih terus berjuang untuk mengatasi
pandemi Covid-19. Sampai saat ini tercatat sudah lebih dari 4 juta kasus konfirmasi
Covid-19 di Indonesia. Berbagai upaya pengendalian terus dilakukan, salah satunya
melalui pelaksanaan vaksinasi Covid-19. Indonesia menjadikan pelaksanaan
vaksinasi Covid-19 sebagai bagian dari strategi penanggulangan pandemi Covid-
19, dimana pelaksanaan vaksinasi Covid-19 ini bertujuan untuk melindungi
masyarakat dari infeksi SARS-CoV-2 yang dapat menyebabkan kesakitan dan
kematian (Kementerian Kesehatan RI, 2021a).
Pemerintah Indonesia melalui Kementerian Kesehatan sudah memutuskan
untuk menetapkan enam jenis vaksin Covid-19 yang digunakan di Indonesia, yaitu
vaksin yang diproduksi oleh PT Bio Farma (Persero), AstraZeneca, China National
Pharmaceutical Group Corporation (Sinopharm), Moderna, Pfizer Inc. and
BioNtech, dan Sinovac Biotech Ltd. (Keputusan Menteri Kesehatan RI No H.K.
01.07/9860 Tahun 2020 ). Vaksinasi Covid-19 telah dilaksanakan sejak Januari
2021 dan diharapkan dapat menjangkau seluruh target sasaran secara bertahap.
Agar pelaksanaan vaksinasi dapat berjalan lancar dengan cakupan yang tinggi,
maka diperlukan dukungan dan partisipasi aktif masyarakat (Kementerian
Kesehatan RI, 2021a).
Menurut WHO, data vaksin di dunia hingga saat ini sebanyak 5.924.819.985
(WHO, 2021). Jika dilihat dari data Kementerian Kesehatan, data vaksinasi Covid-
19 hingga saat ini masih rendah, di Indonesia vaksinasi dosis 1 sebesar 43,13% atau
89,822,987 dan vaksinasi dosis 2 sebesar 24,21% atau 50,412,993. Di Sulawesi
Tenggara hingga saat ini vaksinasi dosis 1 sebesar 29,65% atau 593,812 dan
3
vaksinasi dosis 2 sebesar 15,80% atau 316,425. Di Wakatobi, vaksinasi dosis 1
sebesar 18,2% atau 15,710 dan vaksinasi dosis 2 sebesar 7,6% atau 6,584
(Kementerian Kesehatan RI, 2021b). Di Wilayah Kerja Puskesmas Kulati sendiri
hingga saat ini vaksinasi dosis 1 sebesar 25,1% atau 486 dan vaksinasi dosis 2
sebesar 11,62% atau 225 (Puskesmas Kulati, 2021a).
Sasaran vaksinasi Covid-19 di Indonesia sebanyak 208,265,720 dosis. Untuk
di Sulawesi Tenggara sasaran vaksinasi Covid-19 sebanyak 2,002,579 dosis. Di
Wakatobi sasaran vaksinasi Covid-19 sebanyak 86,431 dosis. Dan sasaran
vaksinasi Covid-19 di wilayah kerja Puskesmas Kulati sebanyak 1,305 dosis.
Ketersediaan vaksin Covid-19 di Puskesmas Kulati hingga saat ini sebanyak 832
dosis vaksin. Dimana untuk jenis vaksin Sinovac-CoronaVac dosis yang tersedia
sebanyak 790 dan jenis vaksin Moderna dosis yang tersedia sebanyak 42
(Puskesmas Kulati, 2021b).
Data yang diperoleh dari survei daring yang dilakukan oleh kerjasama antara
Kemenkes RI, WHO, ITAGI, UNICEF mengenai penerimaan vaksin Covid-19 di
Indonesia, didapatkan bahwa masih banyak masyarakat yang enggan untuk
menerima vaksin Covid-19, alasan penolakan vaksin Covid-19 paling umum adalah
terkait dengan keamanan vaksin (30%), keraguan terhadap efektivitas vaksin
(22%), ketidakpercayaan terhadap vaksin (13%), kekhawatiran adanya efek
samping seperti demam dan nyeri (12%), dan alasan keagamaan (8%) (Kementerian
Kesehatan RI, 2020b).
Penelitian oleh Ichsan et al., (2021) menunjukkan faktor yang mempengaruhi
kesediaan masyarakat Sulawesi Tengah untuk menerima vaksinasi Covid-19 adalah

4
umur, tingkat pendidikan, pekerjaan, status pernikahan, agama, dan suku (Ichsan et
al., 2021). Penelitian lain oleh Liora Shmueli (2021) mengenai niat masyarakat
untuk menerima vaksin Covid-19 menunjukkan terdapat hubungan antara persepsi
kerentanan, persepsi keparahan, persepsi manfaat, dan isyarat untuk bertindak
dengan keinginan masyarakat untuk divaksin Covid-19 (Febriyanti et al., 2021).
Berdasarkan observasi awal dengan melakukan wawancara terhadap salah
satu tenaga kesehatan yang bekerja di Puskesmas Kulati didapatkan bahwa masih
banyak masyarakat yang bertempat tinggal di wilayah kerja Puskesmas Kulati yang
tidak mau atau tidak bersedia di vaksinasi Covid-19. Hal ini dikarenakan
pengetahuan masyarakat tentang vaksin Covid-19 masih rendah sehingga
kesadaran masyarakat akan pentingnya vaksin Covid-19 masih kurang. Disisi lain,
masyarakat masih percaya terhadap berita hoax atau isu negatif mengenai vaksin
Covid-19 seperti isu salah satu masyarakat yang bertempat tinggal di Wanci setelah
mendapatkan vaksinasi Covid-19 ia jatuh sakit karena terkena Covid-19 dan
akhirnya meninggal dunia. Padahal faktanya, orang tersebut belum mendapatkan
vaksinasi Covid-19 jenis apapun. Selain itu, jarak antara tempat tinggal masyarakat
dengan lokasi vaksinasi yang cukup jauh juga merupakan salah satu alasan masih
banyak masyarakat yang tidak bersedia untuk divaksinasi Covid-19.
Berdasarkan data dan informasi di atas serta dalam konteks wilayah, belum
diketahuinya faktor yang berhubungan dengan kesediaan masyarakat menerima
vaksinasi Covid-19 di Wilayah Kerja Puskesmas Kulati, maka peneliti tertarik
untuk melakukan penelitian dengan judul “Faktor yang Berhubungan dengan

5
Kesediaan Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 di Wilayah Kerja Puskesmas
Kulati Kabupaten Wakatobi Tahun 2021”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas, maka dapat dirumuskan masalah dalam
penelitian ini yaitu faktor apa saja yang berhubungan dengan kesediaan masyarakat
menerima vaksinasi Covid-19 di wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten
Wakatobi tahun 2021?
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan Umum
Tujuan umum dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor yang
berhubungan dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 di
wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi tahun 2021.
1.3.2 Tujuan Khusus
a. Mengetahui kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 di wilayah
kerja Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi tahun 2021.
b. Mengetahui hubungan pengetahuan dengan kesediaan masyarakat menerima
Covid-19 di wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi tahun 2021.
c. Mengetahui hubungan persepsi masyarakat dengan kesediaan masyarakat
menerima Covid-19 di wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi
tahun 2021.
d. Mengetahui hubungan keterjangkauan lokasi vaksinasi dengan kesediaan
masyarakat menerima Covid-19 di wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten
Wakatobi tahun 2021.

6
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Teoritis
Memperkaya wawasan mengenai vaksin Covid-19 dan menjadi pengalaman
baru bagi peneliti sehingga dapat dijadikan sebagai ilmu dalam bentuk penelitian
ilmiah selanjutnya.
1.4.2 Manfaat Praktis
Memberikan masukan atau gambaran kepada pemerintah dan pihak-pihak
terkait mengenai kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19. Penelitian
ini juga diharapkan dapat menjadi suatu kajian untuk peneliti selanjutnya.
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini dilakukan di wilayah kerja Puskesmas Kulati Kabupaten
Wakatobi yang terdiri dari Desa Wawotimu, Desa Kulati, dan Desa Dete dengan
variabel bebas yang digunakan adalah pengetahuan, persepsi masyarakat, dan
keterjangkauan lokasi vaksinasi. Sedangkan variabel terikat adalah kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi Covid-19. Penelitian ini akan dilaksanakan pada
bulan November 2021 sampai selesai.
1.6 Organisasi / Sistematika
Penelitian ini berjudul “Faktor yang Berhubungan dengan Kesediaan
Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 di Wilayah Kerja Puskesmas Kulati
Kabupaten Wakatobi Tahun 2021” yang dibimbing oleh Pembimbing I Jumakil,
S.K.M., M.P.H dan Pembimbing II Dr. Jafriati, S.Si., M.Si.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Umum tentang Covid-19
2.1.1 Definisi Covid-19
Coronavirus adalah keluarga besar virus yang dapat menyebabkan penyakit
pada manusia dan hewan. Pada manusia, beberapa virus corona diketahui
menyebabkan infeksi saluran pernapasan, mulai dari flu biasa hingga penyakit yang
lebih parah seperti Middle East Respiratory Syndrome (MERS) dan Sindrom
Pernafasan Akut Berat/Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS). Coronavirus
jenis baru yang ditemukan Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
(SARS-CoV-2) yang menyebabkan penyakit Coronavirus Disease 2019 (Covid-
19) (WHO, 2020a).
Covid-19 merupakan penyakit menular yang disebabkan oleh sindrom
pernapasan akut coronavirus 2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2
atau SARS-CoV-2). Virus ini merupakan keluarga besar Coronavirus yang dapat
menyerang hewan. Ketika menyerang manusia, Coronavirus biasanya
menyebabkan penyakit infeksi saluran pernafasan, seperti flu, MERS (Middle East
Respiratory Syndrome), dan SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) Covid-19
sendiri merupakan coronavirus jenis baru yang ditemukan di Wuhan, Hubei, China
pada tahun, 2019 (Liu et al., 2020)
WHO mendefiniskan Covid-19 sebagai pandemi global karena telah
menyebar di berbagai negara di dunia. Pandemi adalah suatu keadaan dimana suatu
masalah kesehatan (umumnya penyakit) frekuensinya dalam waktu singkat

7
8
memperlihatkan peningkatan yang begitu tinggi serta penyebarannya telah
mencakup suatu wilayah yang luas, WHO telah mengklasifikasikan Covid-19
sebagai β CoV kelompok 2B, Covid-19 milik genus betacoronavirus, yang
termasuk SARS-CoV, yang menginfeksi manusia, kelelawar, dan hewan liar (Li, et
al., 2020).
2.1.2 Cara Penularan
Studi dari Du et al., (2020) melaporkan bahwa 12,6% menunjukkan penularan
pre-simptomatik. Penting untuk mengetahui periode pre-simptomatik karena
memungkinkan virus menyebar melalui droplet atau kontak dengan benda yang
terkontaminasi. Sebagai tambahan, bahwa terdapat kasus konfirmasi yang tidak
bergejala (asimptomatik), meskipun risiko penularan sangat rendah akan tetapi
masih ada kemungkinan kecil untuk terjadi penularan. Berdasarkan studi
epidemiologi dan virologi saat ini membuktikan bahwa Covid-19 utamanya
ditularkan dari orang yang bergejala (simptomatik) ke orang lain yang berada jarak
dekat melalui droplet (Kementerian Kesehatan RI, 2020a). Droplet merupakan
partikel berisi air dengan diameter >5-10 µm. Transmisi droplet terjadi ketika
seseorang melakukan kontak dekat (dalam jarak 1 m) dengan seseorang yang
memiliki gejala pernapasan (misalnya, batuk atau bersin) dan karena itu berisiko
mengalami mukosa (mulut dan hidung) atau konjungtiva (mata) terkena tetesan
pernapasan yang berpotensi infektif. Penularan juga dapat terjadi melalui fomites
di lingkungan sekitar orang yang terinfeksi. Oleh karena itu, penularan virus
COVID-19 dapat terjadi melalui kontak langsung dengan orang yang terinfeksi dan
kontak tidak langsung dengan permukaan di lingkungan terdekat atau dengan benda
9
yang digunakan pada orang yang terinfeksi (misalnya, stetoskop atau termometer)
(WHO, 2020b).
Saat ini, penyebaran SARS-CoV-2 dari manusia ke manusia menjadi sumber
transmisi utama sehingga penyebaran menjadi lebih agresif. Transmisi SARS-
CoV2 dari pasien simptomatik terjadi melalui droplet yang keluar saat batuk atau
bersin. Selain itu, telah diteliti bahwa SARS-CoV-2 dapat viabel pada aerosol
(dihasilkan melalui nebulizer) selama setidaknya 3 jam. WHO memperkirakan
reproductive number (R0) Covid-19 sebesar 1,4 hingga 2,5. Namun, studi lain
memperkirakan R0 sebesar 3,28 (Liu et al., 2020)
2.1.3 Diagnosis
Kasus probable didefinisikan sebagai PDP yang diperiksa untuk Covid-19
tetapi hasil inkonklusif atau seseorang dengan dengan hasil konfirmasi positif
pancoronavirus atau betacoronavirus. Kasus terkonfirmasi adalah bila hasil
pemeriksaan laboratorium positif Covid-19, apapun temuan klinisnya. Selain itu,
dikenal juga istilah orang tanpa gejala (OTG), yaitu orang yang tidak memiliki
gejala tetapi memiliki risiko tertular atau ada kontak erat dengan pasien Covid-19.
Kontak erat didefinisikan sebagai individu dengan kontak langsung secara fisik
tanpa alat proteksi, berada dalam satu lingkungan (misalnya kantor, kelas, atau
rumah), atau bercakap-cakap dalam radius 1 meter dengan pasien dalam
pengawasan (kontak erat risiko rendah), probable atau konfirmasi (kontak erat
risiko tinggi). Kontak yang dimaksud terjadi dalam 2 hari sebelum kasus timbul
gejala hingga 14 hari setelah kasus timbul gejala (Kementerian Kesehatan RI,
2020a)
10
Diagnosis komplikasi seperti ARDS, sepsis, dan syok sepsis pada pasien
Covid-19 dapat ditegakkan menggunakan kriteria standar masing-masing yang
sudah ditetapkan. Tidak terdapat standar khusus penegakan diagnosis ARDS,
sepsis, dan syok sepsis pada pasien Covid-19 (Feng, et al., 2020).
2.1.4 Pencegahan Covid-19
Pencegahan penularan Covid-19 berdasarkan (Kementerian Kesehatan RI,
2020a) pada individu dilakukan dengan beberapa tindakan, seperti:
a. Membersihkan tangan secara teratur dengan cuci tangan pakai sabun dan air
mengalir selama 40-60 detik atau menggunakan cairan antiseptik berbasis
alkohol (handsanitizer) minimal 20–30 detik. Hindari menyentuh mata, hidung
dan mulut dengan tangan yang tidak bersih.
b. Menggunakan alat pelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan
mulut jika harus keluar rumah atau berinteraksi dengan orang lain yang tidak
diketahui status kesehatannya (yang mungkin dapat menularkan Covid-19).
c. Menjaga jarak minimal 1 meter dengan orang lain untuk menghindari terkena
droplet dari orang yang batuk atau bersin. Jika tidak memungkin melakukan
jaga jarak maka dapat dilakukan dengan berbagai rekayasa administrasi dan
teknis lainnya.
d. Membatasi diri terhadap interaksi/kontak dengan orang lain yang tidak
diketahui status kesehatannya.
e. Saat tiba di rumah setelah bepergian, segera mandi dan berganti pakaian
sebelum kontak dengan anggota keluarga di rumah.

11
f. Meningkatkan daya tahan tubuh dengan menerapkan Pola Hidup Bersih dan
Sehat (PHBS) seperti konsumsi gizi seimbang, aktivitas fisik minimal 30 menit
sehari, istirahat yang cukup termasuk pemanfaatan kesehatan tradisional.
Pemanfaatan kesehatan tradisional, salah satunya dilakukan dengan
melaksanakan asuhan mandiri kesehatan tradisional melalui pemanfaatan
Taman Obat Keluarga (TOGA) dan akupresur, yang meliputi;
1) Cara kesehatan tradisional untuk meningkatkan daya tahan tubuh
2) Cara kesehatan tradisional untuk meningkatkan nafsu makan
3) Cara kesehatan tradisional untuk mengatasi susah tidur
4) Cara kesehatan tradisional untuk mengatasi stres
5) Cara kesehatan tradisional untuk mengurangi keinginan merokok.
g. Mengelola penyakit penyerta/komorbid agar tetap terkontrol.
h. Mengelola kesehatan jiwa dan psikososial Kondisi kesehatan jiwa dan kondisi
optimal dari psikososial dapat tingkatkan melalui:
1) Emosi positif, gembira, senang dengan cara melakukan kegiatan dan hobi
yang disukai, baik sendiri maupun bersama keluarga atau teman dengan
mempertimbangkan aturan pembatasan sosial berskala besar di daerah
masing-masing.
2) Pikiran positif, menjauhkan dari informasi hoax, mengenang semua
pengalaman yang menyenangkan, bicara pada diri sendiri tentang hal yang
positif (positive self-talk), responsif (mencari solusi) terhadap kejadian, dan
selalu yakin bahwa pandemi akan segera teratasi.

12
3) Hubungan sosial yang positif, memberi pujian, memberi harapan antar
sesama, saling mengingatkan cara-cara positif, meningkatkan ikatan emosi
dalam keluarga dan kelompok, menghindari diskusi yang negatif, tetap
melakukan komunikasi secara daring dengan keluarga dan kerabat.
4) Apabila sakit menerapkan etika batuk dan bersin. Etika batuk dan bersin
meliputi:
a) Jika memiliki gejala batuk bersin, pakailah masker medis. Gunakan
masker dengan tepat, tidak membuka tutup masker dan tidak menyentuh
permukaan masker. Bila tanpa sengaja menyentuh segera cuci tangan
dengan sabun dan air mengalir atau menggunakan pembersih tangan
berbasis alkohol.
b) Jika tidak memiliki masker, saat batuk dan bersin gunakan tisu lalu
langsung buang tisu ke tempat sampah tertutup dan segera cuci tangan
dengan sabun dan air mengalir atau menggunakan pembersih tangan
berbasis alkohol.
c) Jika tidak ada tisu, saat batuk dan bersin tutupi dengan lengan atas
bagian dalam. Jika berlanjut segera berkonsultasi dengan dokter/tenaga
kesehatan.
d) Menerapkan adaptasi kebiasaan baru dengan melaksanakan protokol
kesehatan dalam setiap aktivitas.

13
2.2 Tinjauan Umum tentang Vaksin Covid-19
2.2.1 Definisi Vaksin Covid-19
Vaksin adalah salah satu cara yang paling efektif dan ekonomis untuk
mencegah penyakit menular. Sehingga diperlukan untuk membuat pengembangan
vaksin agar lebih efektif untuk melemahkan infeksi virus corona. Sejauh ini lebih
dari 40 perusahaan farmasi dan lembaga akademis di seluruh dunia telah
meluncurkan program pengembangan vaksin mereka untuk melawan virus Covid-
19 (Makmun dan Hazhiyah, 2020).
Vaksin berdasarkan Permenkes No. 84 tahun 2020 diartikan sebagai produk
biologi yang mengandung antigen berupa mikroorganisme yang sudah mati atau
yang telah dilemahkan, utuh atau sebagian, atau toksin mikroorganisme yang telah
diolah menjadi toksoid atau protein rekombinan, yang ditambahkan zat lain, dan
bila diberikan kepada seseorang akan menyebabkan kekebalan spesifik secara aktif
melawan penyakit tertentu. Proses atau tindakan memasukkan vaksin kedalam
tubuh manusia dinamakan dengan vaksinasi. Tujuan dari vaksinasi Covid-19 adalah
untuk mengurangi risiko penularan dan memutus mata rantai Covid-19 (Peraturan
Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 84 Tahun 2020).
Vaksinasi Covid-19 merupakan upaya yang dilakukan untuk menimbulkan/
meningkatkan kekebalan seseorang secara aktif terhadap suatu penyakit, sehingga
apabila suatu saat terpajan dengan penyakit tersebut maka tidak akan sakit atau
hanya mengalami sakit ringan (Kementerian Kesehatan RI, 2021a).

14
2.2.2 Jenis-Jenis Vaksin Covid-19
Jenis vaksin Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) yang diproduksi oleh PT.
Bio Farma (Persero), AstraZeneca, China National Pharmaceutical Group
Corporation (Sinopharm), Moderna, Pfizer Inc. and BioNTech, dan Sinovac
Biotech Ltd. sebagai jenis vaksin Covid-19 yang dapat digunakan untuk
pelaksanaan vaksinasi di Indonesia (Keputusan Menteri Kesehatan RI No H.K.
01.07/9860 Tahun 2020 ).
a. Vaksin Merah Putih
Vaksin merah putih tersebut merupakan hasil kerjasama BUMN PT Bio
Farma (Persero) dengan Lembaga Eijkman. Pemerintah berharap vaksin merah
putih selesai pada akhir 2021. Bio Farma juga bekerja sama dengan perusahaan
vaksin China Sinovac Biotech (Argista, 2021).
b. AstraZeneca
Pengujian yang dilakukan oleh AstraZeneca dan Oxford University
menunjukkan bahwa efisiensi rata-rata produksi vaksin virus corona adalah
70%. Saat ini, uji coba masih berlanjut pada 20.000 relawan. Vaksin
AstraZeneca dianggap mudah untuk dikeluarkan karena tidak perlu disimpan
pada suhu yang sangat dingin (Argista, 2021).
c. China National Pharmaceutical Group Corporation (Sinopharm)
Perusahaan Grup Farmasi Nasional China, meskipun tahap pengujian
terakhir belum selesai, di Cina, sekitar 1 juta orang telah divaksinasi
berdasarkan izin penggunaan darurat. Sebelum Sinopharm terbukti benar-benar
sukses, itu hanya digunakan untuk pejabat China, pekerja keliling dan pelajar.
15
Pada September 2020, Uni Emirat Arab adalah negara pertama di luar China
yang menyetujui penggunaan vaksin tersebut (Argista, 2021).
d. Moderna
Moderna mengklaim tingkat efektif produksi vaksinnya adalah 94,5%.
Di penghujung November, Moderna mengaku telah mengajukan permohonan
penggunaan darurat vaksin Covid-19 ke badan regulasi di Amerika Serikat dan
Eropa. Moderna yakin bahwa vaksinnya memenuhi persyaratan penggunaan
darurat yang ditetapkan oleh Food and Drug Administration (FDA) AS
(Argista, 2021).
e. Pfizer Inc and BioNTech
Vaksin Pfizer dan BioNTech telah menyarankan BPOM di Amerika
Serikat dan Eropa untuk segera menggunakan vaksin virus corona mereka.
Dalam uji coba terakhir pada 18 November 2020, mereka mengklaim bahwa
95% vaksin tersebut efektif melawan virus corona dan tidak ada bahaya
keamanan (Argista, 2021).
f. Sinovac Biotech Ltd
Saat ini, CoronaVac sedang memasuki uji coba fase 3. Sinovac sedang
menguji vaksinnya di Brasil, Indonesia dan Bangladesh. Seperti yang
ditunjukkan pada hasil awal pada monyet yang dipublikasikan di jurnal Science,
antibodi yang dihasilkan oleh vaksin tersebut dapat menetralkan 10 strain Sars-
coV-2 (Argista, 2021).

16
2.3 Tinjauan Teori tentang Variabel yang Diteliti
2.3.1 Pengetahuan
Pengetahuan merupakan hasil dari tahu, dan ini terjadi setelah orang
melakukan penginderaan terhadap suatu objek tertentu. Sebagian besar
pengetahuan atau kognitif merupakan domain yang sangat penting dalam
membentuk tindakan seseorang (overt behavior). Karena dari pengalaman dan
penelitian ternyata perilaku yang didasari pengetahuan akan lebih baik dari pada
perilaku yang tidak didasari oleh pengetahuan (Notoatmodjo, 2010).
Notoatmodjo (2014), mengemukakan terdapat 6 tingkat pengetahuan,
diantaranya:
a. Tahu (Know)
Tahu diartikan hanya sebagai recall (memanggil) memori yang telah ada
sebelumnya setelah mengamati sesuatu. Misalnya tahu bahwa buah tomat
banyak mengandung vitamin C, jamban adalah tempat membuang air besar,
penyakit deman berdarah ditularkan oleh gigitan nyamuk Aedes Agepty, dan
sebagainya.
b. Memahami (comprehension)
Memahami suatu objek bukan sekedar tahu terhadap objek tersebut, tidak
sekedar dapat menyebutkan, tetapi orang tersebut harus dapat
mengintrepretasikan secara benar tentang objek yang diketahui tersebut.
Misalnya orang memahami cara pemberantasan penyakit deman berdarah,
bukan hanya sekedar menyebutkan 3M (mengubur, menutup, dan menguras),

17
tetapi harus dapat menjelaskan mengapa harus menutup, menguras, dan
sebagainya, tempat-tempat penampungan air tersebut.
c. Aplikasi (application)
Aplikasi diartikan apabila orang yang telah memahami objek yang
dimaksud dapat menggunakan atau mengaplikasikan prinsip yang diketahui
tersebut pada situasi yang lain. Misalnya seseorang yang telah paham tentang
proses perencanaan program kesehatan di tempat ia bekerja atau dimana saja.
d. Analisis (analysis)
Analisis adalah kemampuan seseorang untuk menjabarkan dan atau
memisahkan, kemudian mencari hubungan antara komponen-komponen yang
terdapat dalam suatu masalah atau objek yang diketahui. Misalnya dapat
membedakan anatar nyamuk Aedes Agepty dengan nyamuk biasa.
e. Sintesis (synthesis)
Sintesis menunjuk suatu kemampuan seseorang untuk merangkum atau
meletakkan dalam suatu hubungan yang logis dari komponen-komponen
pengetahuan yang dimiliki. Misalnya dapat membuat atau meringkas dengan
kata-kata atau kalimat sendiri tentang hal-hal yang telah dibaca atau didengar
dan dapat membuat kesimpulan tentang artikel yang telah dibaca.
f. Evaluasi (evaluation)
Evaluasi berkaitan dengan kemampuan seseorang untuk melakukan
justifikasi atau penilaian terhadap suatu objek tertentu. Penilaian ini dengan
sendirinya didasarkan pada suatu kriteria yang ditentukan sendiri atau norma-
18
norma yang berlaku dimasyarakat. Misalnya seorang ibu dapat menilai atau
menentukan seorang anak menderita malnutrisi atau tidak.
Berdasarkan penelitian Febriyanti et al., (2021), didapatkan hasil signifikansi
sebesar 0,000 (< 0,05) yang berarti bahwa ada pengaruh pengetahuan terhadap
kesediaan vaksinasi warga Dukuh Menanggal Kota Surabaya.
2.3.2 Persepsi
Persepsi adalah proses pemikiran yang dialami seseorang dalam memahami
informasi-informasi di lingkungan sekitar. Proses tersebut dapat melalui indera
penglihatan, pendengaran, perasaan dan penciuman. Persepsi terbentuk karena
suatu rangsangan yang diorganisasikan kemudian diberi interprestasi menurut
pengalaman, budaya dan tingkat pengalaman individu (Agustin, 2019).
Menurut Sobur (2003) dalam Meliza et al (2020) menyebutkan bahwa
persepsi dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu :
a. Harapan
Harapan merupakan kemampuan secara keseluruhan, termasuk
kemampuan menghasilkan cara untuk mencapai tujuan yang diinginkan, dan
motivasi untuk menggunakan cara-cara tersebut. Harapan didasarkan pada
harapan positif untuk mencapai tujuan. Jika harapan disertai dengan tujuan
berharga yang dapat dicapai daripada tujuan yang mustahil, maka harapan akan
menjadi lebih kuat.

19
b. Pengalaman
Pengalaman merupakan proses belajar dalam mencari ilmu, sehingga
dapat dikembangkan kembali dan diperluas. Orang dengan lebih banyak
pengalaman akan menambah sumber pengetahuan dan pemahaman.
c. Masa Lalu
Masa lalu adalah istilah yang digunakan untuk menunjukkan jumlah total
peristiwa yang terjadi sebelum titik waktu tertentu. Masa lalu sangat kontras
dengan masa kini dan masa depan.
d. Keadaan Psikologis
Keadaan Psikologi merupakan suatu kondisi kesehatan mental, keadaan
emosi, cara berpikir tentang pengelolaan informasi dan perilaku sosial manusia.
Psikologi harus dianggap sebagai bagian penting dari kesehatan manusia secara
keseluruhan.
Selain 4 faktor tersebut masih ada beberapa hal yang dapat mempengaruhi
persepsi, yaitu :
a. Perhatian adalah proses mental ketika stimulus menjadi menonjol dalam
kesadaran dan stimulus yang lain berkurang.
b. Merangsang benda atau peristiwa tertentu baik berupa orang, benda atau
peristiwa.
c. Situasi, pembentukan persepsi terjadi pada tempat, waktu, atmosfer, dll.
d. Gerakan lebih mudah untuk dilihat daripada objek tetap, statis dan pasif.
e. Sesuatu hal yang baru, karena hal baru akan menarik lebih banyak perhatian.
20
Adapun Menurut Sobur (2003) dalam Meliza et al (2020) mengatakan bahwa
dalam proses persepsi ada tiga komponen utama yang mempengaruhi persepsi
antara lain, yaitu :
a. Seleksi
Seleksi merupakan proses penyaringan melalui rangsangan eksternal,
intensitas, dll.
b. Interpretasi
Interpretasi adalah proses mengatur informasi agar bermakna bagi
seseorang. Interpretasi ini dipengaruhi oleh banyak faktor, seperti pengalaman
yang akan selalu diingat orang, sistem yang digunakan, motivasi, kepribadian
dan kecerdasan, serta reaksi yang mengubah interpretasi dan persepsi menjadi
bentuk perilaku.
c. Kesimpulan terhadap Informasi
Kesimpulan informasi adalah ringkasan atau keputusan yang dibuat
setelah memilih dan menganalisis informasi.
Menurut Kementerian Kesehatan RI (2020b), masyarakat sudah banyak tahu
tentang rencana pemerintah untuk melakukan vaksinasi Covid-19. Tetapi,
masyarakat masih ragu mengenai keamanan vaksin (30%), keraguan terhadap
efektifitas vaksin (22%), ketidakpercayaan terhadap vaksin (13%), kekhawatiran
adanya efek samping seperti demam dan nyeri (12%), dan alasan keagamaan (8%).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Kholidiyah et al (2021),
didapatkan hasil signifikansi α (0,05) nilai p value sebesar 0,000 < signifikasi α
(0,05) maka hipotesis penelitian diterima yang berarti ada hubungan antara persepsi
21
masyarakat tentang vaksin covid-19 dengan kesediaan masyarakat menjalani
vaksinasi Covid-19 di Desa Bangkok Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan.
2.3.3 Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi
Menurut Lawrence W. Green (1980) dalam Notoatmodjo (2010),
ketersediaan dan keterjangkauan sumber daya kesehatan termasuk tenaga kesehatan
yang ada dan mudah dijangkau merupakan salah satu faktor yang memberi
kontribusi terhadap perilaku dalam mendapatkan pelayanan kesehatan.
Tempat pelayanan yang jaraknya jauh bisa jadi membuat orang akan enggan
untuk mendatanginya. Jauhnya tempat pelayanan bisa menyebabkan
membengkaknya akomodasi pelayanan, karena selain biaya pelayanan kesehatan
ada biaya tambahan yaitu biaya transportasi. Bagi orang-orang yang akan berfikir
sederhana mungkin akan memutuskan untuk tidak datang ke sarana pelayanan
kesehatan. Hal ini mungkin terjadi adalah ketidakterjangkauan sarana pelayanan
kesehatan oleh masyarakat (Machfoedz dan Suryani, 2013).
Faktor pendukung lain adalah akses terhadap pelayanan kesehatan yang
berarti bahwa pelayanan kesehatan tidak terhalang oleh keadaan geografis, keadaan
geografis ini dapat diukur dengan jenis transportasi, jarak, waktu perjalanan dan
hambatan fisik lain yang dapat menghalangi seseorang mendapat pelayanan
kesehatan. Semakin kecil jarak jangkauan masyarakat terhadap suatu tempat
pelayanan kesehatan, maka akan semakin sedikit pula waktu yang diperlukan
sehingga tingkat pemanfaatan pelayanan kesehatan meningkat (Wijono, 2000).
Keterjangkauan jarak terhadap fasilitas kesehatan dengan situasi dan kondisi
geografis yang sangat beragam merupakan tantangan yang cukup besar di dalam
22
pemberian vaksinasi secara merata di Indonesia. Tanpa akses yang mudah dan
murah untuk dijangkau tentunya akan menyulitkan masyarakat terutama
masyarakat yang berpenghasilan rendah untuk memperoleh layanan vaksinasi.
Tidak tercapainya target cakupan vaksinasi lengkap antara lain dipengaruhi oleh
bagaimana masyarakat dapat mencapai akses ke fasilitas kesehatan. Bagi mereka
yang tinggal di daerah perkotaan yang memiliki fasilitas kesehatan lengkap baik
rumah sakit maupun klinik dapat dengan mudah untuk melakukan vaksinasi, akan
tetapi bagi yang tinggal di perdesaan dengan fasilitas yang terbatas menyebabkan
tidak semua masyarakat memperoleh layanan vaksinasi (Kartina, 2021).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Ichsan et al (2021), orang yang
berusia 65 tahun ke atas biasanya mengalami penurunan yang signifikan dalam
akses lokasi vaksinasi, oleh karena terbatasnya mobilitas.
2.4 Tinjauan Penelitian Sebelumnya
a. Penelitian oleh Al-Mohaithef dan Padhi (2020) dengan judul “Determinants of
Covid-19 Vaccine Acceptance in Saudi Arabia: A Web-Based National Survey”
meneliti mengenai determinan penerimaan vaksin Covid-19 di Arab Saudi.
Penelitian ini menggunakan metode desain studi cross-sectional berbasis web.
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat yang berusai 18 tahun ke atas
dengan teknik pengambilan sampel menggunakan snowball sampling. Hasil
penelitian menunjukkan dari 992 responden, 642 (64,7%) mengatakan "Ya"
untuk menerima vaksin Covid-19, 70 (7,0%) mengatakan "tidak" untuk
menerima vaksin Covid-19, dan 280 (28,2%) mengatakan "tidak yakin" untuk
menerima vaksin Covid-19 jika tersedia. Selanjutnya, responden yang berusia

23
45 tahun ke atas (79,2%) dan yang sudah menikah (69,3%) cenderung
menerima vaksin Covid-19. Kepercayaan responden terhadap sistem kesehatan
dan risiko yang dirasakan untuk tertular infeksi juga membuat responden
menerima vaksin Covid-19.
b. Penelitian oleh Handebo et al., (2021) dengan judul “Determinant of intention
to receive Covid-19 vaccine among school teachers in Gondar City, Northwest
Ethiopia” meneliti tentang determinan niat guru sekolah untuk menerima vaksin
Covid-19. Penelitian ini menggunakan metode desain studi cross-sectional.
Populasi dalam penelitian ini adalah guru yang mengajar di Sekolah Dasar (SD)
dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan teknik pengambilan sampel
menggunakan stratified simple random sampling. Hasil penelitian
menunjukkan 54,8% responden berniat untuk menerima vaksin Covid-19. Dari
faktor sosial demografi afiliasi agama dan status pendidikan dikaitkan dengan
niat untuk menerima vaksin. Dibandingkan dengan individu yang berafiliasi
dengan agama Ortodoks, mereka yang berafiliasi dengan kategori agama lain
(yaitu, Katolik dan Protestan) telah meningkatkan niat untuk menerima vaksin.
Meskipun individu terdidik menyadari manfaat kesehatan dari vaksin, dalam
penelitian ini peserta yang mencapai gelar sarjana memiliki penurunan niat
untuk menerima vaksin dibandingkan dengan mereka yang menerima ijazah
Pendidikan menengah ke bawah.
c. Penelitian oleh Ichsan et al., (2021) dengan judul “Determinan Kesediaan
Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 di Sulawesi Tengah” peneliti ingin
melihat faktor-faktor yang mempengaruhi kesediaan masyarakat menerima

24
vaksinasi Covid-19. Penelitian ini menggunakan metode desain studi cross
sectional. Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat di Sulawesi Tengah
dengan teknik pengambilan sampel menggunakan accidental sampling. Hasil
penelitian menunjukkan responden yang bersedia menerima vaksinasi Covid-
19 hanya sebesar 35,3% di mana kelompok umur <20 tahun (83,6%), responden
dengan pendidikan menengah (76,2%), pelajar/mahasiswa (79,8%), belum
menikah (76,9%), dan beragama islam (69,3%) merupakan yang paling banyak
menolak atau tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19. Faktor umur dan
faktor agama merupakan faktor yang paling mempengaruhi kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 di Sulawesi Tengah.
2.5 Kerangka Teori
Berdasarkan tinjauan di atas, kerangka teori ini disusun berdasarkan teori
perilaku dari Green (1980) yang membagi faktor-faktor yang berhubungan dengan
kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 menjadi faktor predisposisi,
faktor pemungkin, dan faktor penguat. Faktor predisposisi merupakan faktor yang
mencakup pengetahuan dana sikap masyarakat terhadap kesehatan, tradisi dan
kepercayaan masyarakat terhadap hal-hal yang berkaitan dengan kesehatan, sistem
nilai yang dianut masyarakat, tingkat pendidikan, tingkat sosial ekonomi, dan
sebagainya. Faktor predisposisi dalam penelitian ini yaitu pengetahuan, status
ekonomi (pekerjaan dan tingkat pendidikan), agama, jenis kelamin, umur, suku,
status pernikahan, dan persepsi masyarakat. Faktor pemungkin adalah faktor yang
mencakup ketersediaan sarana dan prasarana atau fasilitas kesehatan bagi
masyarakat, misalnya air bersih, tempat pembuangan sampah, tempat pembuangan

25
tinja, ketersediaan makanan yang bergizi dan sebagainya. Faktor pemungkin dalam
penelitian ini adalah pengguna asuransi, keterjangkauan lokasi vaksinasi, dan peran
tenaga kesehatan. Faktor penguat adalah faktor yang meliputi faktor sikap dan
perilaku tokoh masyarakat (toma), toko agama (toga), sikap dan perilaku para
petugas termasuk petugas kesehatan. Faktor penguat dalam penelitian ini adalah
dukungan anggota keluarga yang bekerja sebagai tenaga kesehatan, keberadaan
anggota keluarga yang sudah di vaksin, dan anggota keluarga atau orang terdekat
telah tertular Covid-19.
Faktor Predisposisi Faktor Pemungkin Faktor Penguat

a. Pengetahuan
a. Pengguna asuransi a. Dukungan anggota
b. Status ekonomi
b. Keterjangkauan keluarga yang bekerja
1) Pekerjaan
lokasi vaksinasi sebagai tenaga kesehatan
2) Tingkat pendidikan
c. Peran tenaga b. Keberadaan anggota
c. Agama
kesehatan keluarga yang sudah di
d. Jenis kelamin
vaksin
e. Umur
c. Anggota keluarga atau
f. Suku
orang terdekat telah
g. Status pernikahan
tertular Covid-19
h. Tempat tinggal
i. Persepsi masyarakat
Kesediaan Masyarakat
Menerima Vaksinasi
Covid-19
Gambar 2. 1 Kerangka Teori

(Sumber : Modifikasi Teori Perilaku Lawrence Green, (1980) dalam
Notoatmodjo, (2014))
26
2.6 Kerangka Konsep
Berdasarkan kerangka teori, karena adanya keterbatasan waktu dan biaya
penelitian maka peneliti hanya memilih lima variabel dalam penelitian ini yang
tergambar dalam kerangka konsep sebagai berikut:
Pengetahuan
Kesediaan
Persepsi masyarakat
Menerima
Vaksinasi Covid-19
Keterjangkauan
lokasi vaksinasi
Gambar 2. 2 Kerangka Konsep

Keterangan:
:Hubungan antara variabel independen dan dependen
: Variabel dependen
: Variabel independen
2.7 Hipotesis
a. H0 : Pengetahuan bukan merupakan faktor yang berhubungan dengan kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi di wilayah kerja Puskesmas Kulati.

27
Ha : Pengetahuan merupakan faktor yang berhubungan dengan kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi di wilayah kerja Puskesmas Kulati.
b. H0 : Persepsi masyarakat bukan merupakan faktor yang berhubungan dengan
kesediaan masyarakat menerima vaksinasi di wilayah kerja Puskesmas Kulati.
Ha : Persepsi masyarakat merupakan faktor yang berhubungan dengan
kesediaan masyarakat menerima vaksinasi di wilayah kerja Puskesmas Kulati.
c. H0 : Keterjangkauan lokasi vaksinasi bukan merupakan faktor yang
berhubungan dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi di wilayah
kerja Puskesmas Kulati.
Ha : Keterjangkauan lokasi vaksinasi merupakan faktor yang berhubungan
dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi di wilayah kerja Puskesmas
Kulati.
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini termasuk penelitian observasional analitik dengan
pendekatan cross sectional (potong lintang) dimana penelitian ini mempelajari
korelasi antara paparan atau faktor risiko (independen) dengan akibat atau efek
(dependen), dengan pengumpulan data dilakukan bersamaan secara serentak dalam
satu waktu antara faktor risiko dengan efeknya (point time approach), artinya
semua variabel baik variabel independen maupun variabel dependen diobservasi
pada waktu yang sama (Masturoh dan Anggita, 2018).
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di wilayah kerja Puskesmas Kulati, Kabupaten
Wakatobi, Sulawesi Tenggara.
3.2.2 Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan September - Desember tahun 2021.
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat yang berada di wilayah kerja
Puskesmas Kulati yaitu Desa Dete, Desa Kulati, dan Desa Wawotimu sebanyak
1.936 jiwa.
28
29
3.3.2 Sampel
Untuk menghitung ukuran sampel dalam penelitian ini maka dilakukan
dengan menggunakan rumus sampel agar mendapatkan hasil representative, hasil
penelitian dapat digeneralisasikan dan perhitungannya pun tidak memerlukan tabel
jumlah sampel, namun dapat dilakukan dengan rumus dan perhitungan sederhana.
Dalam penelitian ini koefisien kepercayaan 95% dan sampling eror 5%.
Dikarenakan besarnya populasi diketahui atau terbatas (finite).
a. Besar sampel
Cara penentuan besar sampel dalam penelitian ini dihitung menggunakan
rumus Lemeshow (1997) dalam (Riduwan & Akdon, 2013).
∝
𝑁. 𝑍 2 (1 − 2 ) 𝑝. 𝑞
𝑛= ∝
𝑑 2 (𝑁 − 1) + 𝑍 2 1 − 2 𝑝. 𝑞
Keterangan:
N = Populasi sebesar 1.936
Z2 1-∝/2 = Statistic Z (Z = 1,96 untuk ∝ = 0,05)
p = Proporsi 50% (0,5)
q = 1 – p (1 – 0,5 = 0,5)
𝑛 = Besar sampel
d = Presisi absolut atau margin of eror yang di inginkan dikedua sisi
proporsi (-/+ 5%)
1.936 𝑥 (1,96)2 (0,5)(0,5)

𝑛=
(0,05)2 (1.936 − 1) + (1,96)2 (0,5)(0,5)
30
1.859,3344
𝑛=
4,8375 + 0,9604
1.859,3344
𝑛=
5,7979
𝑛 = 320,691008814
Berdasarkan perhitungan diatas sampel yang menjadi responden dalam
penelitian ini di sesuaikan menjadi sebanyak 321 orang dari seluruh total
penduduk yang berada di wilayah kerja Puskesmas Kulati. Hal ini dilakukan
untuk mempermudah dalam pengolahan data dan untuk hasil pengujian yang
lebih baik.
b. Teknik pengambilan sampel
Penentuan sampel dilakukan dengan menggunakan teknik propotionate
stratified random sampling. Teknik ini digunakan bila populasi mempunyai
anggota atau unsur yang tidak homogen dan berstrata secara proporsional
(Sugiyono, 2017). Strata yang dimaksudkan dalam penelitian ini yaitu Desa
Dete, Desa Kulati, dan Desa Wawotimu.
Menurut Sugiyono (1999:67) dalam Unaradjan (2019) untuk menentukan
besarnya sampel pada setiap kelas digunakan rumus alokasi proporsional agar
sampel yang diambil lebih proporsional yaitu dengan cara:
𝑁𝑖
𝑛𝑖 = .𝑛
𝑁
Keterangan:
𝑛𝑖 = Jumlah anggota sampel menurut startum
n = Jumlah anggota sampel seluruhnya

31
𝑁𝑖 = Jumlah anggota populasi menurut startum
N = Jumlah anggota populasi seluruhnya
Tabel 3. 1 Populasi dan Sampel
Jumlah
No. Desa Populasi Perhitungan Sampel
Sampel
1. Dete 321 × 642
642 106
1.936
2. Kulati 321 × 660
660 110
1.936
3. Wawotimu 321 × 634
634 105
1.936
Total 1.936 321
Teknik pengambilan sampel yang akan digunakan yaitu probability
sampling dengan teknik simple random sampling adalah teknik pengambilan
sampel dimana setiap unit populasi, mempunyai kesempatan yang sama untuk
diambil sebagai sampel dan pengambilan sampel secara acak melalui cara yang
sederhana seperti pengundian atau menggunakan pendekatan bilangan acak.
Penarikan sampel pada penelitian ini dilakukan dengan cara melihat data
masyarakat tiap RT dan RW yang diperoleh dari kelurahan dan dipilih melalui
sistem pemilihan acak menggunakan lot.
3.4 Variabel Penelitian
a. Variabel dependen atau variabel terikat dalam penelitian ini adalah kesediaan
b. Variabel independen atau variabel bebas dalam penelitian ini adalah
pengetahuan, persepsi masyarakat, dan keterjangkauan lokasi vaksinasi.

32
3.5 Instrumen Penelitian
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini berupa kuesioner yang
digunakan untuk memperoleh data atau informasi terkait pengetahuan, persepsi
masyarakat, keterjangkauan lokasi vaksinasi dan penerimaan masyarakat terkait
vaksin Covid-19.
3.6 Definisi Oprasional dan Kriteria Objektif
a. Kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19
Bersedia atau tidaknya responden untuk menerima vaksinasi Covid-19
dapat dipengaruhi oleh faktor pengetahuan, persepsi, keterjangkauan lokasi dan
faktor-faktor lainnya.
Alat ukur : Kuesioner
Kriteria Objektif
1) Bersedia : Jika responden bersedia menerima vaksinasi Covid-19
2) Tidak bersedia : Jika responden tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-
19 (Ichsan et al., 2021).
b. Pengetahuan mengenai vaksin Covid-19
Hasil dari tahu setelah seseorang melakukan penginderaan terhadap
perihal vaksin Covid-19 yang diukur dengan kemampuan responden menjawab
dengan benar pernyataan seputar vaksin Covid-19.
Untuk menentukan batas nilai minimum perlu diketahui interval (I) yang
dapat dihitung dengan menggunakan rumus (Riduwan dan Akdon, 2013):
I = R/K
33
Keterangan :
I = Interval
R = Range
K = Jumlah Kategori
Diketahui:
Jumlah Pertanyaan = 10
Nilai jawaban responden = 1 dan 0
Skor tertinggi = 1 x 10 = 10 (100%)
Skor terendah = 1 x 0 = 0 (0%)
Sehingga R = 100% - 0% = 100%
K=2
Dijawab:
I = R/K
= 100/2 = 50
Batas atas = 100%
Batas bawah = Batas atas – I = 100 – 50 = 50%
Kriteria objektif
1) Baik : Bila jawaban responden memperoleh nilai > 50% atau memiliki
skor >5 dari total skor maksimal.
2) Kurang : Bila jawaban responden memperoleh nilai ≤ 50% atau memiliki

34
skor ≤ 5 dari total skor maksimal (Budiman & Riyanto, 2013).
c. Persepsi masyarakat mengenai vaksin Covid-19
Dalam penelitian ini persepsi masyarakat yang dimaksud adalah proses
pemikiran yang dialami seseorang dalam memahami informasi-informasi di
lingkungan sekitar. Proses tersebut dapat melalui indera penglihatan dan
pendengaran. Persepsi terbentuk karena suatu rangsangan yang diorganisasikan
kemudian diberi interprestasi menurut pengalaman, budaya dan tingkat
pengalaman individu.
Untuk menentukan batas nilai minimum perlu diketahui interval (I) yang
dapat dihitung dengan menggunakan rumus (Riduwan dan Akdon, 2013):
I = R/K
Keterangan :
I = Interval
R = Range
K = Jumlah Kategori
Diketahui:
Jumlah Pertanyaan = 10
Nilai jawaban responden = 1 dan 0
Skor tertinggi = 1 x 10 = 10 (100%)
Skor terendah = 1 x 0 = 0 (0%)
Sehingga R = 100% - 0% = 100%
K=2
35
Dijawab:
I = R/K
= 100/2 = 50
Batas atas = 100%
Batas bawah = Batas atas – I = 100 – 50 = 50%
Kriteria objektif
1) Persepsi Negatif : Bila jawaban responden memperoleh nilai ≤ 50% atau
memiliki skor ≤ 5 dari total skor maksimal.
2) Persepsi Positif : Bila jawaban responden memperoleh nilai > 50% atau
memiliki skor > 5 dari total skor maksimal (Irwanto, 2012).
d. Keterjangkauan lokasi vaksinasi
Keterjangkauan yang dimaksud dalam penelitian ini adalah jarak yang
mampu dicapai dengan maksimun dari satu wilayah ke wilayah lain. Tempat
pelayanan yang jaraknya jauh bisa jadi membuat orang akan enggan untuk
mendatanginya.
Kriteria objektif
1) Terjangkau : Jika jarak yang ditempuh responden ≤ 500 M.
2) Tidak Terjangkau : Jika jarak yang ditempuh responden > 500 M (Kartina,
2021).
36
3.7 Jenis Data Penelitian
3.7.1 Data Primer
Data primer dalam penelitian ini yaitu data yang diperoleh atau dikumpulkan
secara langsung dari responden di lokasi penelitian menggunakan instrument
kuesioner yang telah disediakan dan yang telah ditetapkan sebagai sampel.
3.7.2 Data Sekunder
Data sekunder dalam penelitian ini diperoleh dari web WHO (World Health
Organization), web Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, dan Puskesmas
Kulati.
3.8 Pengolahan, Analisis, dan Penyajian Data
3.8.1 Pengolahan Data
Setelah data terkumpul kemudian dilakukan pengolahan data dengan cara
entry data, editing, coding, dan tabulasi. Pengolahan data dilakukan dengan bantuan
komputer menggunakan Program SPSS 16.
a. Editing
Editing merupakan kegiatan untuk melakukan pengecekan isi kuesioner
apakah kuesioner sudah diisi dengan lengkap, jelas jawaban dari responden,
relevan jawaban dengan pertanyaan, dan konsisten.
b. Coding
Coding merupakan kegiatan merubah data berbentuk huruf menjadi data
berbentuk angka atau bilangan. Pemberian kode bertujuan untuk mempermudah
analisis data dan entry data.

37
c. Entry Data
Memasukkan data yang telah diperoleh ke dalam perangkat komputer untuk
selanjutnya diolah.
d. Tabulasi
Tabulasi dimaksudkan untuk memasukkan data ke dalam tabel – tabel dan
mengatur angka – angka serta mengelompokkan data sesuai variabel dan
kategori penelitian sehingga dapat dihitung jumlah kasus dalam berbagai
kategori.
3.8.2 Analisis Data
Data yang telah diperoleh dapat dianalisis dengan menggunakan dua cara
yaitu:
a. Analisis Univariat
Analisis ini digunakan untuk mendapatkan distribusi frekuensi dari variabel
dependen (kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19) dan variabel
independen (pengetahuan, persepsi masyarakat, dan keterjangkauan lokasi
vaksinasi) yang diteliti.
b. Analisis Bivariat
Analisis ini menggunakan rumus statistic korelatif yang dapat digunakan
untuk mengetahui hubungan antara variabel bebas (independent variable)
dengan variabel terikat (dependent variable). Penelitian ini menggunakan uji
Chi Square untuk mengetahui hubungan antara variabel bebas dan variabel
terikat.
38
Rancangan penelitian yang digunakan yaitu cross sectional sehingga uji
statistik yang digunakan pada tingkat kepercayaan 95% ( ∝= 0,05) . Dasar
pengambilan keputusan penelitian hipotesis yaitu (Syahdrajat, 2015):
1) H0 diterima jika nilai signifikansi (p) ≥ 0,05
2) H0 ditolak jika nilai signifikansi (p) < 0,05
Pengambilan keputusan H1 diterima atau ditolak dengan melihat taraf
signifikansi. Pada penelitian ini menggunakan taraf signifikansi 5% (∝ = 0,05)
dengan kriteria pengujian ditetapkan H0 diterima apabila p ≥ 0,05, H0 ditolak
apabila p < 0,05 (Sugiyono, 2017).
Beberapa syarat dimana uji Chi Square dapat digunakan (Negara dan
Prabowo, 2018):
1) Tidak ada sel dengan nilai frekuensi kenyataan atau disebut juga Actual
Count (F0) sebesar 0 (Nol);
2) Apabila bentuk tabel kontingensi 2 X 2, maka tidak boleh ada 1 sel saja
yang memiliki frekuensi harapan atau disebut juga expected count (“Fh”)
kurang dari 5;
3) Apabila bentuk tabel lebih dari 2 x 2, misal 2 x 3, maka jumlah sel dengan
frekuensi harapan yang kurang dari 5 tidak boleh lebih dari 20%.
3.8.3 Penyajian Data
Data yang diolah dan dianalisis, disajikan dalam bentuk tabel distribusi
frekuensi disertai dengan penjelasan untuk melohat presentasi dari setiap variabel
penelitian.
39
3.9 Protokol Kesehatan saat Penelitian
Menurut keputusan MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
NOMOR HK.01.07/MENKES/328/2020 tentang panduan pencegahan dan
pengendalian corona virus disease 2019 (Covid-19) di tempat kerja perkantoran dan
industri dalam mendukung keberlangsungan usaha pada situasi pandemi.
Pada saat melakukan penelitian harus mematuhi protokol Covid-19 yang
sudah ditetapkan oleh pemerintah seperti pada saat melakukan penelitian harus
memakai baju lengan panjang, tidak menggunakan aksesoris, selalu gunakan
masker yang menutupi hidung, mulut dan dagu. Mencuci tangan menggunakan
sabun, hindari menyentuh wajah dan selalu menjaga jarak ketika berinteraksi
dengan orang lain.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian
4.2.1 Keadaan Geografis
Pulau Tomia sebagai salah satu Pulau Utama di Kabupaten Wakatobi terletak
di bagian Selatan dari Pulau Wangi-Wangi yang merupakan tempat kedudukan
pusat pemerintahan Kabupaten Wakatobi. Secara geografis Pulau Tomia terletak
pada123.56.341’ BT dan 544.873’ LS. Secara Administrasi Pulau Tomia terdiri dari
2 (dua) kecamatan yakni Kecamatan Tomia dengan pusat pemerintahan di
Kelurahan Waha dan Kecamatan Tomia Timur dengan Pusat pemerintahan di
Usuku. Berdasarkan data statistik luas wilayah daratan Kecamatan Tomia sebesar
47,1 km2 atau sekitar 5,7 persen dari total luas daratan Wakatobi. Sedangkan luas
wilayah daratan Kecamatan Tomia Timur berdasarkan data statistik sebesar 67,90
km2 atau sebesar 8,2% dari total luas daratan Wakatobi.
Puskesmas Kulati merupakan salah satu puskesmas yang ada di Kecamatan
Tomia Timur Kabupaten Wakatobi. Lokasi Puskesmas Kulati berada di ujung timur
Pulau Tomia. Puskesmas Kulati sebagai puskesmas rawat jalan bertanggung jawab
menyelenggarakan pembangunan kesehatan di wilayah kerjanya. Adapun
Transportasi antar wilayah dihubungkan dengan jalan darat. Jalan utama desa
sebagian besar sudah beraspal dan mudah dijangkau dengan sarana transportasi
darat. Dari keseluruhan wilayah kerja puskesmas kulati yang datang berobat tidak
40
41
mengalami hambatan dikarenakan mudahnya akses jalan yang dilewati dengan alat
transportasi darat yang dimiliki baik motor maupun mobil.
Jika di tinjau dari letak geografis wilayah kerja Puskesmas Kulati secara
administrasi bebatasan langsung dengan:
Sebelah barat : Desa Timu
Sebelah Selatan : Kecamatan Binongko
Sebelah Timur : Desa Runduma
Sebelah Utara : Desa Kahianga
Luas wilayah kerja Puskesmas Kulati tahun 2020 sekitar 22,1 km2 , yang
terdiri dari 3 desa yaitu Desa Kulati, Desa Dete dan Desa Wawotimu.
Tabel 4.1 Luas Wilayah Kerja Puskesmas Kulati Tahun 2021

No. Desa Luas Wilayah (km2) Jumlah Dusun
1. Dete 5,0 2
2. Kulati 7,5 3
3. Wawotimu 9,0 2
Total 21,5
Data Sekunder: Profil Kesehatan Puskesmas Kulati Tahun 2021
4.2.2 Keadaan Demografi
Secara demografis Wilayah Kerja Puskesmas Kulati memiliki jumlah
penduduk sebanyak 1.936 jiwa, 604 kepala keluarga, dan 470 rumah, dengan
rincian sebagai berikut:
Tabel 4.2 Distribusi Penduduk Berdasarkan Desa Tahun 2021

Jumlah Penduduk Jumlah Kepala Jumlah
No. Desa
L P Total Keluarga Rumah
1. Dete 276 269 642 109 135
2. Kulati 248 251 660 202 169
3. Wawotimu 240 245 634 212 166
Jumlah 764 765 1.936 604n 470
Data Sekunder: Profil Kesehatan Puskesmas Kulati Tahun 2021
42
Penduduk yang berada di wilayah kerja Puskesmas Kulati sebagian besar
adalah Suku Wakatobi dan semua penganut agama Islam. Sedangkan bahasa
pengantar dalam pergaulan sehari-hari adalah bahasa Wakatobi dan Indonesia.
Untuk memenuhi kebutuhan penduduk sehari-hari, sebagian besar mata
pencaharian penduduk adalah berkebun, wiraswasta, dan nelayan, sebagian
kecilnya yaitu PNS, Guru, Tenaga Kesehatan, dan Perangkat Desa. Tingkat
ekonomi masyarakat sebagian besar memiliki tingkat ekonomi menengah ke
bawah. Hanya sekitar 10% masyarakat dengan tingkat ekonomi ke atas.
4.2 Hasil Penelitian
4.2.1 Karakteristik Responden
Karakteristik responden yang ditampilkan mencakup jenis kelamin, umur dan
pendidikan terakhir. Adapun karakteristik responden tersebut yakni sebagai
berikut:
a. Jenis Kelamin
Jenis kelamin adalah pembeda antara laki – laki dan perempuan melalui
pendekatan genetik, psikologi, sosial dan budaya. Jenis kelamin merupakan
pensifatan atau pembagian dua jenis kelamin tertentu. Pembedaan jenis kelamin
merupakan ketentuan yang tidak dapat berubah dan sering dikatakan sebagai
kodrat dari Tuhan. Konsep jenis kelamin adalah suatu sifat yang melekat pada
kaum laki – laki dan perempuan yang dikonstruksi secara sosial maupun
kultural (Sa’adah et al., 2021). Distribusi responden menurut jenis kelamin pada
masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati dapat dilihat pada tabel berikut ini:
43
Tabel 4.3 Distribusi Responden Menurut Jenis Kelamin pada Masyarakat

No. Jenis Kelamin Jumlah (n) Persentase (%)

1. Laki-Laki 158 49,2
2. Perempuan 163 50,8
Total 321 100
Sumber: Data Primer, Desember 2021
Tabel 4.3 menunjukkan bahwa dari 321 responden (100%), paling banyak
responden berjenis kelamin perempuan dengan jumlah 163 responden (49,2%),
sedangkan yang paling sedikit adalah responden yang berjenis kelamin laki-laki
dengan jumlah 158 responden (50,8%).
b. Umur
Umur atau usia adalah satuan waktu yang mengukur keberadaan suatu
benda atau makhluk, baik yang hidup maupun yang mati. Umur merupakan
rentang kehidupan yang diukur dengan tahun. Umur manusia diukur sejak dia
lahir hingga waktu umur itu dihitung (Hartoko, 2018). Distribusi responden
menurut umur pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati dapat dilihat
pada tabel berikut ini:
Tabel 4.4 Distribusi Responden Menurut Umur pada Masyarakat Wilayah Kerja
Puskesmas Kulati
No. Umur Jumlah (n) Persentase (%)

1. 12-25 tahun 82 25,5
2. 26-45 tahun 116 36,1
3. 46-65 tahun 112 35,0
4. > 65 tahun 11 3,4
Total 321 100
responden berada pada kelompok umur 26-45 tahun dengan jumlah 116
44
responden (36,1%), sedangkan yang paling sedikit adalah responden yang
berada pada kelompok umur >65 tahun dengan jumlah 11 responden (3,4%).
c. Pendidikan Terakhir
Pendidikan terakhir adalah pendidikan yang telah di tempuh dan
diselesaikan oleh seseorang yang di tandai dengan memperoleh ijazah sebagai
bukti kelulusan (Al-Mohaithef dan Padhi, 2020). Distribusi responden menurut
pendidikan terakhir pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati dapat
dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.5 Distribusi Responden Menurut Pendidikan Terakhir pada Masyarakat

No. Pendidikan Terakhir Jumlah (n) Persentase (%)

1. SD 111 34,6
2. SMP 80 24,9
3. SMA 61 19,0
4. Diploma II 1 0,3
5. Diploma III 27 8,4
6. S1 41 12,8
Total 321 100
responden dengan pendidikan terakhir SD dengan jumlah 111 responden
(34,6%), sedangkan yang paling sedikit adalah responden dengan pendidikan
terakhir Diploma II dengan jumlah 1 responden (0,3%).
4.2.2 Analisis Univariat Variabel Penelitian
a. Kesediaan Masyarakat
Kesediaan untuk divaksin ialah seseorang yang secara sukarela bersedia
untuk mengikuti program vaksinasi yang dilaksanakan oleh pemerintah guna
untuk meminimalisir angka kejadian Covid-19 di masyarakat (Argista, 2021).

45
Bersedia atau tidaknya responden untuk menerima vaksinasi Covid-19 dapat
dipengaruhi oleh faktor pengetahuan, persepsi, keterjangkauan lokasi dan
faktor-faktor lainnya. Distribusi responden berdasarkan kesediaan masyarakat
menerima vaksinasi Covid-19 adalah sebagai berikut:
Tabel 4.6 Distribusi Responden Menurut Kesediaan Masyarakat Menerima

Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas
Kulati
No. Kesediaan Masyarakat Jumlah (n) Persentase (%)
1. Bersedia 130 40,5
2. Tidak Bersedia 191 59,5
Total 321 100
responden yang tidak bersedia untuk divaksinasi Covid-19 dengan jumlah 191
bersedia untuk divaksinasi Covid-19 dengan jumlah 130 responden (40,5%).
b. Pengetahuan
Pengetahuan merupakan hasil dari tahu, dan ini terjadi setelah orang
melakukan penginderaan terhadap suatu objek tertentu. Sebagian besar
pengetahuan atau kognitif merupakan domain yang sangat penting dalam
membentuk tindakan seseorang (overt behavior). Karena dari pengalaman dan
penelitian ternyata perilaku yang didasari pengetahuan akan lebih baik dari pada
perilaku yang tidak didasari oleh pengetahuan (Notoatmodjo, 2010).
Hasil dari tahu setelah seseorang melakukan penginderaan terhadap
perihal vaksin Covid-19 yang diukur dengan kemampuan responden menjawab
dengan benar pernyataan seputar vaksin Covid-19. Distribusi responden

46
menurut pengetahuan mengenai vaksin Covid-19 pada masyarakat wilayah
kerja Puskesmas Kulati dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.7 Distribusi Responden Menurut Pengetahuan pada Masyarakat Wilayah

No. Pengetahuan Jumlah (n) Persentase (%)
1. Baik 150 46,7
2. Kurang 171 53,3
Total 321 100
Sumber: Data Primer. Desember 2021
responden memiliki pengetahuan dalam kategori kurang dengan jumlah 171
memiliki pengetahuan dalam kategori baik dengan jumlah 150 responden
(46,7%).
c. Persepsi Masyarakat
Persepsi adalah proses pemikiran yang dialami seseorang dalam
memahami informasi-informasi di lingkungan sekitar. Proses tersebut dapat
melalui indera penglihatan, pendengaran, perasaan dan penciuman. Persepsi
terbentuk karena suatu rangsangan yang diorganisasikan kemudian diberi
interpretasi menurut pengalaman, budaya dan tingkat pengalaman individu
(Agustin, 2019). Distribusi responden menurut persepsi masyarakat mengenai
vaksin Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati adalah
sebagai berikut:
47
Tabel 4.8 Distribusi Responden Menurut Persepsi Masyarakat pada Masyarakat

No. Persepsi Jumlah (n) Persentase (%)
1. Persepsi Positif 127 39,6
2. Persepsi Negatif 194 60,4
Total 321 100
responden yang mempunyai persepsi negatif dengan jumlah 194 responden
(60,4%), sedangkan yang paling sedikit adalah responden yang mempunyai
persepsi positif dengan jumlah 127 responden (39,6%).
d. Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi
Keterjangkauan jarak terhadap fasilitas kesehatan dengan situasi dan
kondisi geografis yang sangat beragam merupakan tantangan yang cukup besar
di dalam pemberian vaksinasi secara merata di Indonesia. Tidak tercapainya
target cakupan vaksinasi lengkap antara lain dipengaruhi oleh bagaimana
masyarakat dapat mencapai akses ke fasilitas kesehatan. Bagi mereka yang
tinggal di daerah perkotaan yang memiliki fasilitas kesehatan lengkap baik
rumah sakit maupun klinik dapat dengan mudah untuk melakukan vaksinasi,
akan tetapi bagi yang tinggal di perdesaan dengan fasilitas yang terbatas
menyebabkan tidak semua masyarakat memperoleh layanan vaksinasi (Kartina,
2021). Distribusi responden menurut keterjangkauan lokasi vaksinasi Covid-19
pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati adalah sebagai berikut:

48
Tabel 4.9 Distribusi Responden Menurut Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi pada

No. Keterjangkauan Lokasi Jumlah (n) Persentase (%)
1. Terjangkau (≤500 M) 202 62,9
2. Tidak Terjangkau (>500 M) 119 37,1
Total 321 100
responden yang memilih lokasi vaksinasi Covid-19 terjangkau (≤500 M)
dengan jumlah 202 responden (62,9%), sedangkan yang paling sedikit adalah
responden yang memilih lokasi vaksinasi Covid-19 tidak terjangkau (>500 M)
dengan jumlah119 responden (37,1%).
4.2.3 Analisis Bivariat Variabel Penelitian
Analisis bivariat dalam penelitian ini mencakup analisis faktor pengetahuan,
persepsi masyarakat, dan keterjangkauan lokasi vaksinasi Covid-19. Adapun
analisis bivariat tersebut yakni sebagai berikut :
a. Hubungan Pengetahuan dengan Kesediaan Masyarakat Menerima Vaksinasi

Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas Kulati
Hasil analisis statistik hubungan faktor pengetahuan dengan kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja
Puskesmas Kulati dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.10 Hubungan Pengetahuan dengan Kesediaan Masyarakat Menerima

Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas
Kulati
Total p value
Pengetahuan Bersedia Tidak Bersedia
n % n % n %
Baik 106 70,7 44 29,3 150 100
0,000
Kurang 24 14,0 147 86,0 171 100
Total 130 40,5 191 59,5 321 100
49
Berdasarkan tabel 4.10 menunjukkan bahwa proporsi responden
berdasarkan pengetahuan untuk kategori baik terdapat 106 responden (70,7%)
bersedia menerima vaksinasi Covid-19 dan 44 responden (29,3%) tidak
bersedia menerima vaksinasi Covid-19. Pengetahuan dengan kategori kurang
terdapat 24 responden (14,0%) bersedia menerima vaksinasi Covid-19 dan 147
responden (86,0%) tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19.
Berdasarkan hasil uji statistik Chi-Square pada taraf kepercayaan 95%
(0,05) menunjukkan bahwa p value = 0,000 sehingga p value < 0,05, dengan
demikian maka H0 ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukan bahwa ada
hubungan antara pengetahuan dengan kesediaan masyarakat menerima
vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati.
b. Hubungan Persepsi Masyarakat dengan Kesediaan Masyarakat Menerima

Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas Kulati
Hasil analisis statistik hubungan faktor persepsi masyarakat dengan
kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah
kerja Puskesmas Kulati dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.11 Hubungan Persepsi Masyarakat dengan Kesediaan Masyarakat

Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja
Puskesmas Kulati
Persepsi Total p value
Bersedia Tidak Bersedia
Masyarakat
n % n % n %
Persepsi Positif 77 60,6 50 39,4 127 100
Persepsi Negatif 53 27,3 141 72,7 194 100 0,000
Total 130 40,5 191 59,5 321 100
berdasarkan persepsi masyarakat untuk kategori persepsi positif terdapat 77

50
responden (60,6%) bersedia menerima vaksinasi Covid-19 dan 50 responden
(39,4%) tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19. Persepsi masyarakat
dengan kategori persepsi negatif terdapat 53 responden (27,3%) bersedia
menerima vaksinasi Covid-19 dan 141 responden (72,7%) tidak bersedia
menerima vaksinasi Covid-19.
(0,05) menunjukkan bahwa p value = 0,000 sehingga p value < 0,05, dengan
demikian maka H0 ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukan bahwa ada
hubungan antara persepsi masyarakat dengan kesediaan masyarakat menerima
vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati.
c. Hubungan Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi dengan Kesediaan Masyarakat

Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas
Kulati
Hasil analisis statistik hubungan faktor keterjangkauan lokasi vaksinasi
dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 pada masyarakat
wilayah kerja Puskesmas Kulati dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4.12 Hubungan Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi dengan Kesediaan

Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat
Keterjangkauan Total p value
Bersedia Tidak Bersedia
Lokasi Vaksinasi
n % n % n %
Terjangkau
89 44,1 113 55,9 202 100
(≤500 M)
0,115
Tidak Terjangkau
41 34,5 78 65,5 119 100
(>500 M)
Total 130 40,5 191 59,5 321 100
51
berdasarkan keterjangkauan lokasi vaksinasi untuk kategori terjangkau (≤500
M) terdapat 89 responden (44,1%) bersedia menerima vaksinasi Covid-19 dan
113 responden (55,9%) tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19.
Keterjangkauan lokasi vaksinasi dengan kategori tidak terjangkau (>500 M)
terdapat 41 responden (34,5%) bersedia menerima vaksinasi Covid-19 dan 78
responden (65,5%) tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19.
(0,05) menunjukkan bahwa p value = 0,115 sehingga p value > 0,05, dengan
demikian maka H0 diterima dan Ha ditolak. Hal ini menunjukan bahwa tidak ada
hubungan antara keterjangkauan lokasi dengan kesediaan masyarakat
menerima vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas
Kulati.
4.3 Pembahasan
4.3.1 Hubungan Pengetahuan dengan Kesediaan Masyarakat Menerima

Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja Puskesmas Kulati
Pengetahuan merupakan hasil dari tahu dan ini terjadi setelah orang
melakukan penginderaan terhadap suatu objek tertentu. Penginderaan terjadi
melalui panca indera manusia yaitu penglihatan, pendengaran, peraba, pembau, dan
perasa. Sebagian besar pengetahuan atau kognitif merupakan domain yang sangat
penting dalam membentuk tindakan seseorang/overt behavior (Notoatmodjo,
2014). Pada kasus pandemi dan vaksin Covid-19, pengetahuan sangatlah

52
diperlukan sebagai suatu acuan dalam melawan penyebaran penyakit ini (Islami,
2021).
Pengetahuan seseorang mempengaruhi mereka dalam bersikap dan
melakukan perilaku pencegahan, pada umumnya orang yang memiliki pengetahuan
baik lebih bersedia untuk divaksinasi Covid-19. Pengetahuan tentang vaksinasi
Covid-19 merupakan hal yang sangat penting agar tidak menimbulkan peningkatan
jumlah kasus penyakit Covid-19 yang terlalu cepat. Pengetahuan masyarakat
mengenai vaksinasi Covid-19 dapat diartikan sebagai hasil tahu mengenai dosis,
vaksinasi, memahami cara vaksinasi, dan efek samping dari vaksin itu sendiri
(Kartika et al., 2021).
Berdasarkan hasil analisis bivariat didapatkan bahwa ada hubungan antara
pengetahuan mengenai vaksin Covid-19 dengan kesediaan masyarakat menerima
vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati. Sebagian
besar responden memiliki pengetahuan dengan kategori kurang dan tidak bersedia
menerima vaksinasi Covid-19. Dari kuesioner yang telah dijawab oleh responden
didapatkan bahwa masih banyak responden yang tidak tahu mengenai vaksin
Covid-19 mengandung mikroorganisme atau virus yang telah dilemahkan, jenis-
jenis vaksin Covid-19 yang digunakan untuk pelaksanaan vaksinasi Covid-19 di
Indonesia, kelompok prioritas atau yang diutamakan menerima vaksinasi Covid-
19, keamanan dan efektivitas vaksin Covid-19 yang sudah teruji, dan tidak tahu
bahwa vaksin Covid-19 dapat mencegah Covid-19 itu sendiri. Pengetahuan
responden yang masih kurang dapat disebabkan karena kurangnya kemampuan
responden untuk mengakses atau mendapatkan informasi mengenai vaksin Covid-

53
19 sehingga responden bisa salah mengartikan atau kurang tepat dalam mendapat
informasi mengenai vaksin Covid-19 terutama responden berusia 45 tahun ke atas
yang memiliki keterbatasan untuk mengakses informasi mengenai vaksin Covid-19
karena tidak tahu menggunakan handphone atau laptop yang dapat mengakses
media sosial atau web yang memberikan informasi terkait vaksin Covid-19 dan
responden yang bertempat tinggal di wilayah yang tidak memiliki akses jaringan
internet atau akses jaringan internetnya masih lemah juga merupakan penyebab dari
kurangnya informasi yang didapatkan oleh responden. Selain itu, dari pihak-pihak
terkait masih kurang memberikan sosialisasi dan edukasi mengenai vaksin Covid-
19.
Kurangnya sosialisasi, edukasi dan akses informasi mengenai vaksin Covid-
19 menyebabkan masih banyak masyarakat yang tidak mengetahui informasi yang
benar mengenai vaksin Covid-19, sehingga informasi yang salah atau hoax yang
beredar dapat dengan mudah diterima oleh masyarakat. Hoaks yang menyangkut
kesehatan memang marak beredar di kalangan masyarakat. Ari Fahrial Syam dalam
Juditha (2019) melakukan survei yang menemukan bahwa lebih dari 90 persen
informasi di bidang kesehatan tidak dapat dipertanggungjawabkan karena memiliki
sumber yang tidak jelas serta menyebar dengan bebas melalui media sosial dan
pesan instan. Begitu pula dengan hasil survei yang dilakukan oleh Surveyor
Persatuan Wartawan Indonesia (PWI) menemukan bahwa hoaks kesehatan
terbanyak beredar di masyarakat (Juditha, 2019). Sementara hasil penelitian yang
dilakukan oleh Vosoughi et al, (2018) juga menemukan bahwa organisasi kesehatan
memberikan klarifikasi informasi kesehatan yang benar justru tidak menyebar

54
seluas penyebaran hoaks. Hal ini menunjukan bahwa hoaks kesehatan lebih popular
dikonsumsi masyarakat dan penyebarannya terbilang lebih cepat dibanding berita
yang valid. Menurut Vosoughi informasi yang valid justru jarang menyentuh
kepada seribu lebih orang sementara hoaks paling populer yang jumlahnya hanya
satu persen dari informasi valid justru mampu menyebar ke seribu sampai seratus
ribu orang (Vosoughi et al, 2018).
Adapun hoaks yang beredar di masyarakat yang bertempat tinggal di wilayah
kerja Puskesmas Kulati seperti hoaks mengenai seseorang yang meninggal dunia
setelah menerima vaksinasi Covid-19 padahal faktanya orang tersebut belum
menerima vaksin Covid-19 jenis apapun, hoaks mengenai vaksin Covid-19 adalah
konspirasi Presiden dan Menteri Kesehatan, dan hoaks yang paling banyak beredar
di masyarakat adalah hoaks mengenai vaksin Covid-19 yang mengandung magnet
dan zat-zat berbahaya bagi tubuh. Jenis hoaks yang beredar di masyarakat berupa
berita atau informasi tertulis, gambar, video, serta audio mengenai informasi
bohong tentang vaksin Covid-19. Selain itu, masih banyak masyarakat yang
disinformasi mengenai vaksin Covid-19 seperti vaksin Covid-19 tidak dapat
meningkatkan kekebalan tubuh sehingga divaksin maupun tidak divaksin tetap akan
terkena Covid-19, vaksin Covid-19 belum teruji keamanan dan efektifitasnya dan
tidak efektif untuk mencegah Covid-19 itu sendiri.
Berdasarkan hasil penelitian didapatkan pula bebarapa masyarakat yang
memiliki pengetahuan dalam kategori baik tetapi tidak bersedia menerima vaksinasi
Covid-19, hal ini disebabkan karena persepsi masyarakat yang takut dengan jarum
suntik dan masyarakat terkadang ragu dan berada diposisi yang kadang bisa
55
membedakan hoaks kadang tidak. Sebaliknya, beberapa masyarakat yang memiliki
pengetahuan dalam kategori kurang tetapi bersedia menerima vaksinasi Covid-19,
hal ini disebabkan karena pengaruh pekerjaan yang mewajibkan untuk vaksinasi
Covid-19 dan pengaruh dari lingkungan sekitar seperti memiliki keluarga yang
bekerja sebagai tenaga kesehatan dan kepercayaan terhadap pemerintah setempat.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Febriyanti et al., (2021) dengan judul
Hubungan Tingkat Pengetahuan dan Kesediaan Vaksinasi Covid-19 pada Warga
Kelurahan Dukuh Menanggal Kota Surabaya, hasil dalam penelitian ini terdapat
hubungan antara pengetahuan dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi
Covid-19 dengan nilai signifikansi p yaitu 0,000, dimana masih banyak responden
yang tidak bersedia untuk divaksinasi Covid-19 dan memiliki pengetahuan yang
kurang mengenai vaksin Covid-19. Dari kuesioner yang dijawab oleh responden
masih banyak responden yang tidak tahu mengenai syarat yang boleh divaksin,
skrining RAPUH, dan golongan yang tidak boleh divaksin. Dalam penelitian ini,
terdapat hubungan antara pengetahuan dengan kesediaan masyarakat untuk
divaksinasi Covid-19, tetapi pengetahuan masyarakat termasuk dalam kategori
kurang dan masyarakat tidak bersedia untuk divaksinasi Covid-19. Hal tersebut
sedikit berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Kartika et al., (2021) dengan
judul Hubungan Pengetahuan dengan Kesiapan Masyarakat dalam Menerima
Vaksin Covid 19 di Puskesmas Padang Laweh Kabupaten Sijunjung, hasil dalam
penelitian ini terdapat hubungan antara pengetahuan dengan kesiapan masyarakat
menerima vaksin Covid-19 dengan nilai signifikansi p yaitu 0,001 dimana untuk
56
pengetahuan masyarakat berada pada kategori baik dan siap menerima vaksin
Covid-19.
4.3.2 Hubungan Persepsi Masyarakat dengan Kesediaan Masyarakat

Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah Kerja
Puskesmas Kulati
Persepsi atau dalam bahasa Inggris perception berasal dari bahasa Latin
perceptio, dari percipere yang artinya menerima atau mengambil. Persepsi
berlangsung pada saat seseorang menerima stimulus dari dunia luar yang ditangkap
oleh organ-organ indera yang kemudian masuk ke dalam otak. Persepsi
mengandung suatu proses dalam diri untuk mengetahui dan mengevaluasi sejauh
mana kita mengetahui orang lain. Pada proses ini kepekaan dalam diri seseorang
terhadap lingkungan sekitar terlihat. Cara pandang akan menentukan kesan yang
dihasilkan dari proses persepsi. Proses interaksi yang tidak dapat dilepaskan dari
cara pandang atau persepsi satu individu terhadap individu yang lain, memunculkan
apa yang dinamakan persepsi masyarakat (Triyaningsih, 2020).
Persepsi juga berkaitan dengan Pengetahuan dalam intuisi ataupun
kemampuan panca indera dalam memahami sesuatu. Disamping itu, persepsi
merupakan pengertian, pengetahuan dan lain-lain yang diterima dengan cara
merasakan, atau ide khusus, konsep, kesan dan lain-lain yang terbentuk. Oleh
karena itu, persepsi dikatakan sebagai bagian dari proses kehidupan yang dimiliki
oleh setiap orang, dari pandangan orang pada titik tertentu. Lalu kemudian orang
tersebut mengkreasikan hal yang dipandangnya untuk dunianya sendiri. Kemudian
orang tersebut mencoba mengambil keuntungan untuk kepuasannya. Dengan kata
lain bahwa persepsi adalah suatu kemampuan menanggapi dan merasakan suatu
57
obyek. Tanda merupakan sesuatu yang digunakan untuk mewakili sesuatu
kenyataan dan apa adanya (Tasnim, 2021).
Informasi yang beredar di masyarakat tentu mempengaruhi persepsi
masyarakat terhadap vaksin Covid-19. Namun masyarakat yang menerima
informasi dengan baik melalui pendengaran dan penglihatannya tentu pasti
memengaruhi persepsinya terhadap vaksin Covid-19. Sehingga persepsi
masyarakat akan mempengaruhi sikap dan perilaku masyarakat terhadap vaksin.
Dapat dikatakan bahwa ketika seseorang mempunyai persepsi yang kurang baik
terhadap vaksin Covid-19 maka akan terjadi penolakan terhadap vaksinasi yang
akan diikuti oleh masyarakat sebagai perlindungan terhadap infeksi penyakit
Covid-19 yang ada di masyarakat. Oleh karena itu pentingnya untuk memberikan
informasi yang tepat di masyarakat tentang kegunaan vaksin Covid-19 (Tasnim,
2021).
Berdasarkan hasil analisis bivariat didapatkan bahwa ada hubungan antara
persepsi masyarakat mengenai vaksin Covid-19 dengan kesediaan masyarakat
menerima vaksinasi Covid-19 pada masyarakat wilayah kerja Puskesmas Kulati.
Sebagian besar responden memiliki persepsi negatif mengenai vaksin Covid-19 dan
tidak bersedia menerima vaksinasi Covid-19. Dari kuesioner yang telah dijawab
oleh responden didapatkan bahwa masih banyak responden yang memiliki persepsi
negatif mengenai kehalalan vaksin Covid-19, efek samping dari vaksin Covid-19,
dan merasa khawatir jika divaksinasi malah terinfeksi Covid-19. Persepsi negatif
responden mengenai vaksin Covid-19 dapat disebabkan karena kurangnya
informasi dan edukasi yang diberikan kepada responden mengenai vaksin Covid-
58
19 sehingga responden lebih percaya terhadap informasi yang salah atau tidak benar
mengenai vaksin Covid-19 seperti hoax yang beredar di masyarakat mengenai
vaksin Covid-19 dimana salah satu masyarakat yang bertempat tinggal di Wanci
setelah mendapatkan vaksinasi Covid-19 ia jatuh sakit karena terkena Covid-19 dan
akhirnya meninggal dunia. Padahal faktanya, orang tersebut belum mendapatkan
vaksinasi Covid-19 jenis apapun. Penyebaran informasi yang salah melalui
berbagai saluran dapat berdampak besar pada penerimaan vaksin Covid-19 hal ini
membuat seseorang memiliki persepsi negatif.
Hasil penelitian menunjukkan pula beberapa responden yang memiliki
persepsi positif terhadap vaksin Covid-19 tetapi tidak bersedia menerima vaksinasi
Covid-19, hal ini disebabkan karena lokasi vaksinasi Covid-19 yang tidak
terjangkau dan mengidap suatu penyakit tertentu sehingga tidak bersedia untuk
divaksinasi Covid-19. Sebaliknya, beberapa responden yang memiliki persepsi
negatif terhadap vaksin Covid-19 tetapi bersedia menerima vaksinasi Covid-19, hal
ini disebabkan karena pengaruh pekerjaan yang mewajibkan untuk vaksinasi
Covid-19 dan syarat yang harus dipenuhi oleh masyarakat agar mendapatkan
bantuan sosial dari pemerintah serta bagi anak-anak usia sekolah mereka
mendapatkan dukungan langsung dari orang tua untuk menerima vaksinasi Covid-
19.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Widayanti dan Kusumawati (2021)
dengan judul Hubungan Persepsi Tentang Efektivitas Vaksin dengan Sikap
Kesediaan Mengikuti Vaksinasi Covid-19, hasil penelitian menunjukkan nilai p
value 0,000 yang berarti terdapat hubungan signifikan antara persepsi tentang
59
efektivitas vaksin dengan sikap kesediaan mengikuti vaksinasi, mempunyai
persepsi yang kurang baik terhadap vaksin Covid-19 maka akan terjadi penolakan
terhadap vaksinasi. Dalam penelitian ini, terdapat hubungan antara persepsi
masyarakat dengan kesediaan masyarakat untuk divaksinasi Covid-19, tetapi
persepsi masyarakat termasuk dalam kategori persepsi negatif dan masyarakat tidak
bersedia untuk divaksinasi Covid-19. Hal tersebut sedikit berbeda dengan
penelitian yang dilakukan oleh Virgiana et al., (2021) dengan judul Faktor yang
Berhubungan dengan Persetujuan Masyarakat Mendapatkan Vaksinasi Covid-19
Di Area Kerja Puskesmas Donggala. Hasil penelitian menunjukkan terdapat
hubungan antara persetujuan masyarakat mendapatkan vaksinasi Covid-19 dengan
persepsi masyarakat tentang vaksin Covid-19, dimana sebagian besar masyarakat
setuju mendapatkan vaksinasi Covid-19 dan memiliki persepsi positif terhadap
vaksin Covid-19. Persepsi masyarakat terhadap vaksinasi Covid-19 sangat
bervariasi dan berdasarkan persepsi tersebut diketahui bahwa rata-rata responden
setuju untuk mendapatkan vaksinasi Covid-19.
4.3.3 Hubungan Keterjangkauan Lokasi Vaksinasi dengan Kesediaan

Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat Wilayah
Keterjangkauan jarak terhadap fasilitas kesehatan dengan situasi dan kondisi
geografis yang sangat beragam merupakan tantangan yang cukup besar di dalam
pemberian vaksinasi secara merata di Indonesia. Tanpa akses yang mudah dan
murah untuk dijangkau tentunya akan menyulitkan masyarakat terutama
masyarakat yang berpenghasilan rendah untuk memperoleh layanan vaksinasi.
Tidak tercapainya target cakupan vaksinasi lengkap antara lain dipengaruhi oleh
60
bagaimana masyarakat dapat mencapai akses ke fasilitas kesehatan. Bagi mereka
yang tinggal di daerah perkotaan yang memiliki fasilitas kesehatan lengkap baik
rumah sakit maupun klinik dapat dengan mudah untuk melakukan vaksinasi, akan
tetapi bagi yang tinggal di perdesaan dengan fasilitas yang terbatas menyebabkan
tidak semua masyarakat memperoleh layanan vaksinasi (Kartina, 2021).
Tempat pelayanan yang jaraknya jauh bisa jadi membuat orang akan enggan
untuk mendatanginya. Jauhnya tempat pelayanan bisa menyebabkan
membengkaknya akomodasi pelayanan, karena selain biaya pelayanan kesehatan
ada biaya tambahan yaitu biaya transportasi. Bagi orang-orang yang akan berfikir
sederhana mungkin akan memutuskan untuk tidak datang ke sarana pelayanan
kesehatan. Hal ini mungkin terjadi adalah ketidakterjangkauan sarana pelayanan
kesehatan oleh masyarakat (Machfoedz dan Suryani, 2013).
Faktor pendukung lain adalah akses terhadap pelayanan kesehatan yang
berarti bahwa pelayanan kesehatan tidak terhalang oleh keadaan geografis, keadaan
geografis ini dapat diukur dengan jenis transportasi, jarak, waktu perjalanan dan
hambatan fisik lain yang dapat menghalangi seseorang mendapat pelayanan
kesehatan. Semakin kecil jarak jangkauan masyarakat terhadap suatu tempat
pelayanan kesehatan, maka akan semakin sedikit pula waktu yang diperlukan
sehingga tingkat pemanfaatan pelayanan kesehatan meningkat (Wijono, 2000).
Penelitian yang dilakukan oleh Schoch-Spana et al., (2020) mengatakan bahwa
membuat vaksinasi Covid-19 dapat diakses secara luas adalah upaya yang
kompleks. Jadi, sebelum vaksin Covid-19 diproduksi, sangat penting untuk
mengidentifikasi lokasi vaksinasi yang aman dan dapat diakses dengan mudah oleh
61
masyarakat. Pemerintah juga harus memastikan bahwa distribusi vaksin Covid-19
dapat diberikan secara merata ke setiap daerah.
Berdasarkan hasil analisis bivariat didapatkan bahwa tidak ada hubungan
antara keterjangkauan lokasi vaksinasi Covid-19 dengan kesediaan masyarakat
menerima vaksinasi Covid-19. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar
responden walaupun memiliki lokasi vaksinasi Covid-19 yang terjangkau, tetapi
responden tetap tidak bersedia untuk menerima vaksinasi Covid-19. Hal ini
disebabkan karena responden telah didasari atau dipengaruhi oleh pengetahuan
yang kurang dan persepsi yang negatif mengenai vaksin Covid-19 sehingga
walaupun dari pihak puskesmas sudah melaksanakan vaksinasi Covid-19 selain di
Puskesmas dan Balai Desa Kulati dan program vaksinasi Covid-19 secara door to
door sehingga jarak lokasi vaksinasi sudah terjangkau, tetap saja masih banyak
responden yang tidak bersedia untuk divaksinasi Covid-19. Terjangkaunya lokasi
vaksinasi Covid-19 tidak membuat masyarakat bersedia menerima vaksinasi
Covid-19 dan ada bebarapa masyarakat yang tetap bersedia menerima vaksinasi
Covid-19 walaupun lokasi vaksinasi tidak terjangkau, hal ini disebabkan karena
akses untuk ke lokasi vaksinasi sudah mudah dimana masyarakat sudah memiliki
kendaraan pribadi dan jalan menuju lokasi vaksinasi yang sudah diaspal serta
dipengaruhi oleh pengetahuan yang baik dan persepsi yang positif mengenai vaksin
Covid-19.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Lasmita et al.,
(2021) dengan judul Predisposing Faktor yang Berhubungan dengan Penerimaan
Program Vaksinasi Covid-19 pada Masyarakat. Hasil penelitian menunjukkan tidak

62
terdapat hubungan antara keterjangkauan tempat pelayanan vaksin Covid-19
dengan penerimaan terhadap vaksinasi Covid-19. Selain itu, penelitian yang
dilakukan oleh Ichsan et al, (2021) dengan judul Determinan Kesediaan Masyarakat
Menerima Vaksinasi Covid-19 di Sulawesi Tengah, didapatkan hasil penelitian
yaitu ada hubungan antara keterjangkauan lokasi vaksin Covid-19 dengan
kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-19, dimana orang yang berusia
65 tahun ke atas biasanya mengalami penurunan yang signifikan dalam akses lokasi
vaksinasi, oleh karena terbatasnya mobilitas, sehingga pembuat kebijakan harus
mengeksplorasi bagaimana jaringan lokasi vaksinasi yang diperluas ini dapat
memfasilitasi kelompok usia lanjut.
4.4 Keterbatasan Penelitian
Berdasarkan pada pengalaman langsung peneliti dalam proses penelitian ini,
ada beberapa keterbatasan yang dialami dan dapat menjadi beberapa faktor agar
lebih diperhatikan bagi peneliti-peneliti yang akan datang dalam lebih
menyempurnakan penelitiannya karena penelitian ini sendiri tentu memiliki
kekurangan yang perlu terus diperbaiki dalam penelitian-penelitian kedepannya.
Beberapa keterbatasan dalam penelitian ini, antara lain :
1. Saat proses pengambilan data, informasi yang diberikan responden melalui
kuesioner terkadang tidak menunjukkan pendapat responden yang sebenarnya,
hal ini terjadi karena terkadang perbedaan pemikiran, anggapan dan
pemahaman yang berbeda tiap responden, juga faktor lain seperti faktor
kejujuran dalam pengisian pendapat responden dalam kuesionernya.

63
2. Peneliti melakukan kunjungan berulang karena responden tidak berada
ditempat saat peneliti membagikan kuesioner sehingga menghambat waktu
penelitian.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada masyarakat mengenai
faktor yang berhubungan dengan kesediaan masyarakat menerima vaksinasi Covid-
19 di wilayah kerja Puskesmas Kulati dapat disimpulkan bahwa:
1. Masyarakat di wilayah kerja Puskesmas Kulati sebagian besar tidak bersedia
menerima vaksinasi Covid-19 yaitu sebanyak 191 (59,5%) responden.
2. Ada hubungan antara pengetahuan dengan kesediaan masyarakat menerima
vaksinasi Covid-19 dengan nilai signifikansi p yaitu 0,000.
3. Ada hubungan antara persepsi masyarakat dengan kesediaan masyarakat
menerima vaksinasi Covid-19 dengan nilai signifikansi p yaitu 0,000.
4. Tidak ada hubungan antara keterjangkauan lokasi vaksinasi dengan kesediaan
masyarakat menerima vaksinasi Covid-19 dengan nilai signifikansi p yaitu
0,115.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan serta kesimpulan, maka dapat
dikemukakan saran-saran sebagai berikut:
1. Diharapkan kepada masyarakat agar lebih selektif lagi ketika mendapatkan
informasi mengenai vaksin Covid-19 agar tidak mudah terpengaruh dengan
berita hoax dan tidak menutup diri untuk menerima informasi seputar vaksin
Covid-19.
64
65
2. Diharapkan kepada pihak puskesmas atau pihak yang berwenang untuk lebih
gencar mengadakan edukasi atau sosialisasi mengenai vaksin Covid-19.
3. Diharapkan kepada peneliti selanjutnya agar memperluas wilayah penelitian,
melakukan analisis yang lebih mendalam (analisis multivariat) untuk
mengetahui faktor yang paling mempengaruhi dan melakukan penelitian secara
mendalam mengenai faktor-faktor lain yang mempengaruhi kesediaan

DAFTAR PUSTAKA
Agustin, M. A. (2019). Pengaruh Pemberitaan Kasus Audrey Di Detik.com

Terhadap Persepsi Masyarakat Gunung Anyar Tentang Hukum Peradilan
Anak. Skripsi, Sekolah Tinggi Ilmu Komunikasi Almamater Wartawan
Surabaya.
Al-Mohaithef, M., dan Padhi, B. K. (2020). Determinants of Covid-19 Vaccine
Acceptance in Saudi Arabia: A Web-Based National Survey. Journal of
Multidisciplinary Healthcare, 13 1657–1663.
Argista, Z. L. (2021). Persepsi Masyarakat Terhadap Vaksin Covid-19 Di Sumatera
Selatan. Skripsi, Universitas Sriwijaya. Palembang.
Budiman, & Riyanto, A. (2013). Kapita Selekta Kuesioner Pengetahuan danSikap
dalam Penelitian Kesehatan. Salemba Medika. Jakarta.
Du, Z., Xu, X., Wu, Y., Wang, L., Benjamin J., C., dan Meyers, L. A. (2020). Serial
Interval of Covid-19 among Publicly Reported Confirmed Cases. Emerging
Infectious Diseases, 26(6) 1341–1343.
Febriyanti, N., Choliq, M. I., dan Mukti, A. W. (2021). Hubungan Tingkat
Pengetahuan dan Kesediaan Vaksinasi Covid-19 Pada Warga Kelurahan
Dukuh Menanggal Kota Surabaya. Seminar Nasional Hasil Riset dan
Pengabdian Ke-III. 24 Maret: 36-42.
Feng, S., Shen, C., Xia, N., Song, W., Fan, M., dan Cowling, B. J. (2020). Rational
use of face masks in the COVID-19 pandemic. The Lancet Respiratory
Medicine, 434–436.
Handebo, S., Wolde, M., Shitu, K., dan Kassie, A. (2021). Determinant of intention
to receive Covid-19 vaccine among school teachers in Gondar City,
Northwest Ethiopia. Journal Plos One, 1-6.
Hartoko, Y. (2018). Pengaruh Pendidikan, Pelatihan, Jenis Kelamin, Umur, Status
Perkawinan, Dan Derah Tempat Tinggal Terhadap Lama Mencari Kerja
Tenaga Kerja Terdidik Di Indonesia. Skripsi, Universitas Negeri
Yogyakarta.
Ichsan, D. S., Hafid, F., Ramadhan, K., dan Taqwin. (2021). Determinan Kesediaan
Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 di Sulawesi Tengah.Jurnal Ilmu
Kesehatan, 15(1) 1-11.
Irwanto. (2012). Psikologi Umum. Prehallindo. Jakarta.
Islami, N. M. (2021). Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Uin Alauddin Makassar
Terhadap Penggunaan Vaksin Sebagai Pencegahan Covid-19. Skripsi,
Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar.
Juditha, C. (2019). Literasi Informasi Melawan Hoaks Bidang Kesehatan di
Komunitas Online. Jurnal Ilmu Komunikasi, 16(1) 77-90.
Kartika, K., Suryati, I., dan Paradisa, L. (2021). Hubungan Pengetahuan Dengan
Kesiapan Masyarakat Dalam Menerima Vaksin Covid 19 Di Puskesmas
Padang Laweh Kabupaten Sijunjung. Jurnal Kesehatan Tambusai, 2(4)
323-328.
Kartina. (2021). Hubungan Peran Orang Tua Dan Keterjangkauan Tempat
Pelayanan Kesehatan Dalam Pelayanan Kesehatan Dalam Pemberian
Imunisasi Dasar Lengkap Di Wilayah Kerja Puskesmas Daik Kabupaten
Lingga Tahun 2021. Thesis, STIKes Awal Bros Batam. Batam.
Kementerian Kesehatan RI. (2020a). Pedoman Pencegahan dan Pengendalian
Corona Virus Disease (Covid-19). Kemenkes RI. Jakarta.
. (2020b). Survei Penerimaan Vaksin
COVID-19 diIndonesia. Kemenkes RI. Jakarta.
. (2021a). Buku Saku Tanya Jawab Seputar
Vaksinasi Covid-19. Kemenkes RI. Jakarta.
. (2021b). Vaksinasi Covid-19 Nasional.
https:// vaksin.kemkes.go.id/#/ vaccines. 28 Agustus 2021(21:55).
. (2021c). Peta Sebaran Transmisi Lokal Dan
Wilayah Terkonfirmasi. https://infeksiemerging.kemkes.go.id/
dashboard/covid-19.4 Oktober 2021 (14:59)
. (2021d). Buku Saku Tanya Jawab Seputar
Vaksinasi Covid-19. Kemenkes RI. Jakarta.
Keputusan Menteri Kesehatan RI No H.K. 01.07/9860 Tahun 2020. Penetapan
Jenis Vaksin Untuk Pelaksanaan Vaksinasi Corona Virus Disease 2019
(Covid-19). Jakarta.
Kholidiyah, D., Sutomo, dan Kushayati, N. (2021). Hubungan Persepsi Masyarakat
Tentang Vaksin Covid-19 Dengan Kesediaan Masyarakat Menjalani
Vaksinasi Covid-19. Jurnal Keperawatan, 8-20.
Lasmita, Y., Misnaniarti, dan Idris, H. (2021). Predisposing Faktor yang
Berhubungan dengan Penerimaan Program Vaksinasi Covid-19 pada
Masyarakat. Jurnal Kesehatan Masyarakat Indonesia, 16(4) 233-239.
Li, Q., Guan, X., Wu, P., Wang, X., Zhou, L., Tong, Y., . . . Xiang, N. (2020).
Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-
Infected Pneumonia. New England Journal of Medicine, 382(13) 1199–
1207.
Liu, Y., Gayle, A. A., Wilder-Smith, A., dan Rocklov, J. (2020). The reproductive
number of Covid-19 is higher compared to SARS coronavirus. Journal of
Travel Medicine, 1-4.
Machfoedz, I., dan Suryani, E. (2013). Pendidikan Kesehatan Bagian Dari Promosi
Kesehatan. Fitramaya. Yogyakarta.
Makmun, A., dan Hazhiyah, S. F. (2020). Tinjauan Terkait Pengembangan Vaksin
Covid – 19 . Molucca Medica, 13(2) 52-59.
Masturoh, I., dan Anggita, N. (2018). Metodologi Penelitian Kesehatan.
Kementerian Kesehatan RI. Jakarta.
Meliza, Wanto, D., dan Asha, L. (2020). Persepsi Masyarakat Sukaraja, Rejang
Lebong Terhadap Edaran Menteri Agama Nomor: SE. 6. Tahun 2020
Mengenai Tata Cara beribadah Saat Pandemi. Jurnal Penelitian dan
Pengabdian Masyarakat, 9(1) 1-17.
Negara, I. C., dan Prabowo, A. (2018). Penggunaan Uji Chi–Square Untuk
Mengetahui Pengaruh Tingkat Pendidikan Dan Umur Terhadap
Pengetahuan Penasun Mengenai HIV–AIDS Di Provinsi DKI Jakarta.
Prosiding Seminar Nasional Matematika dan Terapannya. 15 September:
1-8.
Notoatmodjo, S. (2003). Pengetahuan dan Sikap Manusia. Rineka Cipta. Jakarta.
_____________. (2007). Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Rineka Cipta.
Jakarta.
_____________. (2010). Ilmu Perilaku Kesehatan. Rineka Cipta. Jakarta.
_____________. (2014). Promosi Kesehatan dan Perilaku Kesehatan. Rineka
Cipta. Jakarta:
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 84 Tahun 2020.
Pelaksanaan Vaksinasi Dalam Rangka Penanggulangan Pandemi Corona
Virus Disease 2019 (Covid-19). Jakarta.
Puskesmas Kulati. (2021a). Data Vaksinasi Covid-19 2021. Wakatobi.
Puskesmas Kulati. (2021b). Penerimaan Vaksin Puskesmas Kulati. Wakatobi.
Riduwan. (2011). Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Alfabeta.
Bandung.
Riduwan, dan Akdon. (2013). Rumus dan Data dalam Analisis Statistika.
Alfabeta. Bandung.
Sa’adah, L., Martadani, L., dan Taqiyuddin, A. (2021). Analisis Perbedaan Kinerja
Karyawan Pada PT Surya Indah Food Multirasa Jombang. Jurnal Inovasi
Penelitian, 2(2) 515-522.
Schoch-Spana, M., Brunson, E. K., Long, R., Ruth, A., Ravi, S. J., Trotochaud, M.,
. . . B, S. (2020). The public's role in COVID-19 vaccination: Human-
centered recommendations to enhance pandemic vaccine awareness, access,
and acceptance in the United States. PMC National Library of Medicine,
39(40) 6004-6012.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Alfabeta.
Bandung.
Sultra Tanggap Corona. (2021). Data Persebaran Covid-19 Terbaru.
https://corona.sultraprov.go.id/front/data2. 4 Oktober 2021 (14:54)
Syahdrajat, T. (2015). Panduan Menulis Tugas Akhir Kedokteran dan Kesehatan.
PrenadaMedia. Jakarta.
Tasnim. (2021). Persepsi Masyarakat Tentang Vaksin Covid-19 di Wilayah
Provinsi Sulawesi Tenggara. Yayasan Kita Menulis. Kendari.
Triyaningsih, H. (2020). Efek Pemberitaan Media Massa Terhadap Persepsi
Masyarakat Pamekasan Tentang Virus Corona . Meyarsa, 1(1) 1-21.
Unaradjan, D. D. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif. Unika Atma Jaya Jakarta.
Jakarta.
Virgiana, Munawwir, A., & Demak, I. P. (2021). Faktor yang Berhubungan dengan
Persetujuan Masyarakat Mendapatkan Vaksinasi Covid-19 Di Area Kerja
Puskesmas Donggala. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 12(2) 366-377.
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The Spread Of True And False News
Online. Journal Economy Research, 1146-1151.
WHO. (2020a). Q&A on Coronavirus (COVID-19). https://www.who.int/
emergencies/diseases/novelcoronavirus 2019/ question-and-answers-
hub/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19. 21 September 2021 (13:15).
. (2020b). Modes of transmission of virus causing COVID-19: implications
for IPC precaution recommendations. https://www.who.int/news-
room/commentaries/ detail/ modes-of-transmission-of-virus-causing-
covid-19-implications-for-ipc-precaution-recommendations. 21 September
2021 (13:31).
. (2021). WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard.
https://covid19.who.int/. 29 September 2021 (19:45).
Widayanti, L. P., dan Kusumawati, E. (2021). Hubungan Persepsi Tentang
Efektifitas Vaksin Dengan Sikap Kesediaan Mengikuti Vaksinasi Covid-19.
Jurnal Kesehatan Masyarakat, 9(2) 78-85.
Wijono, D. (2000). Manajemen Mutu Pelayanan Keehatan Teori Strategi dan
Aplikasi. Airlangga University Press. Surabaya.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Informed Consent
PENELITIAN

MASYARAKAT MENERIMA VAKSINASI COVID-19 DI WILAYAH
KERJA PUSKESMAS KULATI KABUPATEN WAKATOBI TAHUN 2021
PERMOHONAN SEBAGAI PARTISIPASI PENELITIAN
Kepada Yth:
Responden Penelitian
Di Tempat.
Dengan Hormat, Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Dhiya Ramadhani
NIM : J1A1 18 189
Status : Mahasiswa Program Sarjana (S1) Jurusan Epidemiologi Fakultas
Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Halu Oleo.
Bermaksud mengadakan penelitian tentang “Faktor yang Berhubungan

dengan Kesediaan Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 Di Wilayah Kerja
Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi Tahun 2021”. Penelitian ini tidak
menimbulkan akibat yang merugikan bagi Bapak/Ibu/Saudara/i sebagai responden.
Untuk itu, mengharap kesediaan Bapak/Ibu/Saudari/i secara sukarela untuk
menjadi partisispasi dalam penelitian saya. Atas bantuan dan kesediaan
Bapak/Ibu/Saudara/i menjadi responden saya ucapkan terima kasih.
Kendari, November 2021
Peneliti
PENELITIAN

MASYARAKAT MENERIMA VAKSINASI COVID-19 DI WILAYAH
KERJA PUSKESMAS KULATI KABUPATEN WAKATOBI TAHUN 2021
PERSETUJUAN MENJADI PARTISIPAN PENELITIAN
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama :
Jenis Kelamin :
Umur :
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa saya secara sukarela bersedia
menjadi partisipan dalam penelitian ini. Saya yang berpartipasi dalam penelitian ini
dari awal penelitian ini selesai.
Demikian pertanyaan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan penuh
kesedaran dan tanpa paksaan dari siapapun.
Kendari, November 2021
Responden
Lampiran 2. Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN

A. Data Umum Responden
1. NAMA :
2. UMUR : ……….. Tahun
3. PENDIDIKAN :
4. ALAMAT :
B. Kesediaan Masyarakat
1. Apakah Anda bersedia menerima vaksinasi Covid-19?

a. Bersedia
b. Tidak bersedia
C. Pengetahuan Mengenai Vaksin Covid-19
No. Pernyataan Benar Salah

1. Vaksin Covid-19 dapat meningkatkan kekebalan
tubuh sehingga terhindar dari Covid-19
2. Vaksin Covid-19 mengandung virus atau
mikroorganisme yang masih hidup
3. Ada 6 jenis vaksin Covid-19 yang digunakan untuk
pelaksanaan vaksinasi Covid-19 di Indonesia
4. Vaksinasi Covid-19 dilakukan 1 kali dosis
penyuntikkan
5. Pelaksanaan vaksinasi Covid-19 yang utama bisa
didapatkan di Rumah Sakit, Puskesmas, dan fasilitas
Kesehatan lainnya
6. Jenis vaksin Covid-19 yang diberikan pada saat
vaksin pertama dan kedua boleh berbeda jenis
7. Kelompok prioritas atau yang diutamakan menerima
vaksin Covid-19 adalah penduduk yang berusia <18
tahun
8. Vaksin Covid-19 belum teruji keamanan dan
efektifitasnya
9. Vaksin Covid-19 dapat menimbulkan efek samping
seperti panas dan sensasi sakit setelah disuntikkan
10. Vaksin Covid-19 efektif mencegah Covid-19
Sumber : Febriyanti et al., (2021)
D. Persepsi Masyarakat mengenai Vaksin Covid-19
No. Pertanyaan Ya Tidak

1. Apakah anda merasa tidak perlu divaksinasi karena
Covid-19 bukan penyakit yang serius?
2. Anda percaya terhadap vaksin Covid-19?
3. Anda tidak mau divaksinasi Covid-19 karena takut
jarum suntik?
4. Anda yakin bahwa vaksin Covid-19 tidak halal?
5. Anda merasa khawatir akan efek samping dari vaksin
Covid-19?
6. Anda yakin dengan keefektifan vaksin Covid-19?
7. Anda yakin bahwa vaksin Covid-19 aman bagi tubuh?
8. Anda merasa khawatir jika divaksinasi malah
terinfeksi Covid-19?
9. Anda merasa bahwa vaksin Covid-19 tidak memiliki
manfaat yang dapat meningkatkan kekebalan tubuh
seseorang?
10. Anda percaya bahwa vaksin Covid-19 bertentangan
dengan nilai agama?
Sumber : Argista (2021)
E. Keterjangkauan Lokasi
1. Apakah lokasi vaksinasi Covid-19 dapat dijangkau dengan mudah oleh

Anda?
a. Terjangkau (≤ 500 M)
b. Tidak terjangkau (> 500 M)
Lampiran 3. Jenis Kegiatan
JENIS KEGIATAN
2021 2022
Jenis Kegiatan
9 10 11 12 1 2 3
Konsul Proposal
Seminar Proposal
Perbaikan
Proposal
Penelitian
Konsul Hasil
Seminar Hasil
Perbaikan Hasil
Skripsi
Lampiran 4. Output SPSS Hasil Penelitian
1. Karakteristik Responden
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-Laki 158 49.2 49.2 49.2
Perempuan 163 50.8 50.8 100.0
Total 321 100.0 100.0
Umur
Cumulative
Valid 12-25 Tahun 82 25.5 25.5 25.5
26-45 Tahun 116 36.1 36.1 61.7
45-65 Tahun 112 34.9 34.9 96.6
>65 Tahun 11 3.4 3.4 100.0
Total 321 100.0 100.0
Pendidikan
Cumulative
Valid D2 1 .3 .3 .3
D3 27 8.4 8.4 8.7
S1 41 12.8 12.8 21.5
SD 111 34.6 34.6 56.1
SMA 61 19.0 19.0 75.1
SMP 80 24.9 24.9 100.0
Total 321 100.0 100.0

2. Analisis Univariat
Cumulative
Valid Bersedia 130 40.5 40.5 40.5
Tidak Bersedia 191 59.5 59.5 100.0
Total 321 100.0 100.0
Pengetahuan
Cumulative
Valid Baik 150 46.7 46.7 46.7
Kurang 171 53.3 53.3 100.0
Total 321 100.0 100.0
Persepsi
Cumulative
Valid Persepsi Positif 127 39.6 39.6 39.6
Persepsi Negatif 194 60.4 60.4 100.0
Total 321 100.0 100.0
Keterjangkauan Lokasi
Cumulative
Valid Terjangkau (< 500 M) 202 62.9 62.9 62.9
Tidak Terjangkau (>500 M) 119 37.1 37.1 100.0
Total 321 100.0 100.0

3. Analisis Bivariat
Crosstab
Bersedia Tidak Bersedia Total
Pengetahuan Baik Count 106 44 150
% within Pengetahuan 70.7% 29.3% 100.0%
% within Kesediaan
81.5% 23.0% 46.7%
Masyarakat
% of Total 33.0% 13.7% 46.7%
Kurang Count 24 147 171
% within Kesediaan
18.5% 77.0% 53.3%
Masyarakat
% of Total 7.5% 45.8% 53.3%
Total Count 130 191 321
% within Kesediaan
100.0% 100.0% 100.0%
Masyarakat
% of Total 40.5% 59.5% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 1.063E2a 1 .000
Continuity Correctionb 104.012 1 .000
Likelihood Ratio 113.090 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 106.018 1 .000
N of Valid Casesb 321
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 60.75.
b. Computed only for a 2x2 table

Crosstab
Persepsi Persepsi Positif Count 77 50 127
% within Persepsi 60.6% 39.4% 100.0%
% within Kesediaan
59.2% 26.2% 39.6%
Masyarakat
% of Total 24.0% 15.6% 39.6%
Persepsi Negatif Count 53 141 194
% within Persepsi 27.3% 72.7% 100.0%
% within Kesediaan
40.8% 73.8% 60.4%
Masyarakat
% of Total 16.5% 43.9% 60.4%
% within Persepsi 40.5% 59.5% 100.0%
% within Kesediaan
100.0% 100.0% 100.0%
Masyarakat
% of Total 40.5% 59.5% 100.0%
Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square 35.342a 1 .000

Crosstab
Keterjangkauan Lokasi Terjangkau (< 500 M) Count 89 113 202
% within Keterjangkauan
44.1% 55.9% 100.0%
Lokasi
% within Kesediaan
68.5% 59.2% 62.9%
Masyarakat
% of Total 27.7% 35.2% 62.9%
Tidak Terjangkau (>500 M) Count 41 78 119
34.5% 65.5% 100.0%
Lokasi
% within Kesediaan
31.5% 40.8% 37.1%
Masyarakat
% of Total 12.8% 24.3% 37.1%
40.5% 59.5% 100.0%
Lokasi
% within Kesediaan
100.0% 100.0% 100.0%
Masyarakat
% of Total 40.5% 59.5% 100.0%
Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square 2.867a 1 .090

Lampiran 5. Dokumentasi Saat Penelitian
Lampiran 6. Surat Pengantar Izin Penelitian
Lampiran 7. Surat Izin Penelitian
Lampiran 8. Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian

Naskah Skripsi Dhiya Ramadhani J1a118189

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Naskah Skripsi Dhiya Ramadhani J1a118189

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KESEDIAAN

MASYARAKAT MENERIMA VAKSINASI COVID-19

Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Mencapai Gelar Sarjana

JURUSAN KESEHATAN MASYARAKAT

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan hasil penelitian ini dengan judul “Faktor Yang Berhubungan

Dengan Kesediaan Masyarakat Menerima Vaksinasi Covid-19 di Wilayah Kerja

Puskesmas Kulati Kabupaten Wakatobi Tahun 2021” sebagai syarat untuk

mencapai gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat di Universitas Halu Oleo Kendari.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam menyelesaikan hasil

Pada kesempatan ini saya menyampaikan penghargaan, rasa hormat dan

Teristimewa ucapan terima kasih saya persembahkan kepada kedua orang

serta memberikan dukungan, motivasi, dan kesabarannya sampai saat ini.

Ucapan terima kasih yang tak terhingga penulis sampaikan kepada:

1. Rektor Universitas Halu Oleo.

2. Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Halu Oleo Kendari.

3. Para Wakil Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Halu Oleo

4. Ketua Jurusan Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat

Universitas Halu Oleo Kendari.

5. Koordinator Jurusan Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan

Masyarakat Universitas Halu Oleo Kendari.

6. Kepala Bagian Tata Usaha Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan

Masyarakat Universitas Halu Oleo Kendari.

waktu dan memberikan pengetahuan, saran perbaikan serta motivasi kepada

memberikan dukungan dan bimbingan selama mengikuti pendidikan.

Wawotimu serta para ketua RT dan RW yang telah membantu dalam

pengumpulan data responden.

membantu peneliti dalam menyelesaikan proses penelitian.

motivasi hingga saat ini.

memberi dukungan selama penulis kuliah di FKM UHO.

hingga saat ini.

terkhusus Chanyeol dan Jaemin yang selalu memotivasi, menghibur,

memberikan semangat, dan mewarnai kehidupan penulis hingga saat ini.

15. Keluarga besar PBL Kelurahan Wundumbatu, KKN Reguler Kelurahan

sebutkan namanya satu persatu.

16. Seluruh teman-teman mahasiswa seperjuangan kelas B Angkatan 2018 dan

Epidemiologi angkatan 2018 yang telah bersama-sama menempuh bangku

perkuliahan dengan semangat, kompak, saling membantu dan penuh keceriaan.

Peminatan AKK, Peminatan Promkes, Peminataan Gizi, dan peminatan K3

yang tidak dapat saya sebutkan namanya satu persatu.

segala doa dan dukungannya yang diberikan kepada penulis.

banyak memberikan bantuannya, dorongan, motivasi serta doanya selama ini.

kekurangan hanya milik manusia sehingga penulis memohon maaf sebesar-

besarnya atas kekurangan dalam penelitian ini.

pembaca dan menambah ilmu pengetahuan terutama dibidang kesehatan

Wassalamu ‘alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Kendari, 30 Maret 2022

HALAMAN SAMPUL ………………………………...…………………………i

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA........................................................................... 7

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 40

BAB V PENUTUP ............................................................................................... 64

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 66

No. Judul Tabel Halaman

3.1 Populasi dan Sampel 33

No. Judul Gambar Halaman

2.1 Kerangka Teori 27

LAMBANG DAN SINGKATAN ARTI DAN KETERANGAN

No. Judul Tabel Halaman

Kata Kunci : Kesediaan, Keterjangkauan Lokasi, Pengetahuan, Persepsi,

Keyword : Willingness, Location Affordability, Knowledge, Perception, Covid-

1.1 Latar Belakang