am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

ne
ng
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

do
gu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memu-

tus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah

In
A
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: ------------------------

BUPATI BANGKA, Tempat kedudukan di Jalan A. Yani (Jalur Dua) Sungailiat,

ah

lik
Kabupaten Bangka;
am

ub
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/3898/III/2020,

tanggal 28 Agustus 2020, telah memberikan kuasa kepada:

ep
1. Nama : TIAMAN FAHRUL ROZI, S.H., M.H.
k
ah

Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Kabupaten

R

si
Bangka.

ne
ng

2. Nama : M. TAUFIQ, S.H.

Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM Setda

do
gu

KabupatenBangka pada Bagian Hukum dan

HAM Kabupaten Bangka.

In
A

3. Nama : HIVIA SARI DEWI, S.H.

ah

Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM Setda

lik

Kabupaten Bangka.
m

ub

Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai

ka

Negeri Sipil pada Pemerintah Kabupaten Bangka, Alamat kantor

ep

di Kantor Bupati Bangka Jalan A. Yani (Jalur Dua) Sungailiat,

ah

Kabupatan Bangka; Untuk Selanjutnya disebut sebagai

R

es

TERGUGAT/PEMBANDING;
M

ng

on
gu

Halaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dan

si
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI, Berkedudukan di Jalan Ekor Kuning I

ne
ng
RT.008, RW.001, Kelurahan Gabek Dua, Kecamatan Gabek, Kota

Pangkalpinang, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung.

do
gu Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Sinar Agro

Makmur Lestari Nomor 9, Tanggal 18 Maret 2008 dibuat oleh

In
A
dan dihadapan Alang, S.H., Notaris di Jakarta dan Pernyataan
ah

lik
Keputusan Rapat PT. Sinar Agro Makmur Lestari Nomor 41

Tanggal 24 Oktober 2019, dibuat oleh dan dihadapan Alang,

am

ub
S.H., Notaris di Jakarta, diwakili oleh David Effendi,

KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Apertemen

ep
k

Pakubowono Residence B-21F, Jalan Pakubowono VI/68, RT.003

ah

RW 001, Kelurahan Gunung, Kabayoran Baru, Jakarta Selatan,

R

si
Pekerjaan Direktur Utama PT. Sinar Agro Makmur Lestari;

ne
ng

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2020

memberikan kuasa kepada:

do
gu

1. DR. M. ADYSTIA SUNGGARA, S.H., M.H.

2. HENDRA IRAWAN, S.H.,M.H.

In
A

3. HELLIDA ATIKA, S.H.

ah

lik

4. ARDI GUNAWAN, S.H.

5. AHMAD ALBUNI, S.H.

m

ub

Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/

ka

Konsultan Hukum pada Kantor Advokat-Kurator & Pengurus

ep

Kepailitan “Adystia Sunggara & Associates”, Beralamat di The

ah

Boutique Apartement & Office Park Jl. H. A. Benyamin Suaeb.

es
M

Kav. A. 6. Kemayoran, Jakarta Pusat & Jalan R.E. Martadinata

ng

on
gu

Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
No. 270. Telp: 0717-9110862 Pangkalpinang Prop Kep. Bangka

si
Belitung, Domisili Elektronik: asslawoffice@yahoo.co.id.

ne
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTER-

ng
VENSI/PEMBANDING; -

do
gu MELAWAN

In
A
1. RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, Kewarganegaran Indonesia,

Tempat tinggal di Jl. Panorama Bukit Cinere Mahoni D 9 RT

ah

lik
001/012 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere, Kota Depok,

Pekerjaan karyawan swasta; Selanjutnya disebut sebagai

am

ub
Penggugat I; ep
2. HIAN TIAN, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Dusun Deniang
k

RT 006/000 Kelurahan Deniang Kecamatan Riau Silip,

ah

si
Kabupaten Bangka, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat II;

ne
ng

3. JAUW HARIFIN, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Raya

do
gu

Air Kenanga RT 001/000 Kelurahan Kenanga Kecamatan

Sungailiat, Kabupaten Bangka, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;

In
A

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;

4. KUSNADI HALIM, S.H., Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di KP.

ah

lik

Kalimati RT 003/006 Kel. Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng

m

ub

Jakarta Barat, Pekerjaan Pensiunan; Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat IV;

ka

ep

5. LIE HON FAN, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Jalan A. Yani

ah

Nomor 39 Lingkungan Cendrawasih RT 005/004 Kelurahan Sri

R

es
M

ng

on
gu

Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, Pekerjaan

si
Supir; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;

ne
6. LIE SOEN AIJ, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Rawa

ng
Sari Nomor 40 Lingkungan Parit Pekir RT 007/- Kelurahan

do
gu Sungailiat, Kec. Sungailiat, Kabupaten Bangka, Pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut sebagai

In
A
Penggugat VI;

7. LIE SOEN NIO, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Rawa

ah

lik
Sari Parit Pekir RT 000/000 Kelurahan Sungai Liat, Kecamatan
am

ub
Sungai Liat, Kabupaten Bangka, Pekerjaan Wiraswasta;

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;

ep
k

8. MARGUNANTO, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Kelapa RT

ah

002/001 Kelurahan Kelapa, Kec. Kelapa, Kabupaten Bangka

R

si
Barat, Pekerjaan Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai

ne
ng

Penggugat VIII;

9. MIMIN KARDIANAN, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Dusun

do
gu

Rebo Nomor 169 RT 000/000 Kelurahan Rebo Kec. Sungai Liat,

Kabupaten Bangka, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut

In
A

sebagai Penggugat IX;

ah

lik

10. HERRI YANTO, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Dusun Karang

Panjang RT 002/000 Kelurahan Rebo Kec. Sungai Liat,

m

ub

Kabupaten Bangka, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut

ka

sebagai Penggugat X;
ep

11. RATMAN SUYANTO, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Dusun Cit

ah

RT 000/000 Kelurahan Cit, Kec. Riau Silip, Kabupaten Bangka,

R

es
M

ng

on
gu

Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pekerjaan Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai

si
Penggugat XI;

ne
12. REKA OKTOLIBRANI, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Jalan

ng
Tambang 39 Dusun 1 Merawang RT 004/003 Kelurahan

do
gu Merawang Kec. Merawang, Kabupaten Bangka, Pekerjaan

Pelajar/Mahasiswa;Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

In
A
XII;

13. SOEN DJONG, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Cendana

ah

lik
Dusun Rebo RT 005/000 Kel. Rebo Kecamatan Sungai Liat,
am

ub
Kabupaten Bangka, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat XIII;

ep
k

14. SUEDI, KewarganegaranIndonesia, Tempat tinggal Dusun Rebo RT.

ah

000/000 Kelurahan Rebo Kec. Sungai Liat, Kabupaten Bangka,

R

si
Pekerjaan, Buruh Harian Lepas; Selanjutnya disebut sebagai

ne
ng

Penggugat XIV;

15. SUPAWI, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Desa Tanjung Ratu RT

do
gu

006/000 Kelurahan Rebo Kec. Sungai Liat, Kabupaten Bangka,

Pekerjaan Buruh Harian Lepas; Selanjutnya disebut sebagai

In
A

Penggugat XV;
ah

lik

16. SUSI HERWANTI, KewarganegaranIndonesia, Tempat tinggal Jalan

Harapan 1 No. 33 Lingkungan Air Kenanga RT 003/- Kelurahan

m

ub

Kenanga Kec. Sungai Liat, Kabupaten Bangka, Pekerjaan

ka

Karyawan Swasta; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

ep

XVI;
ah

17. TJEN EN SE, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Rawa Sari Nomor
R

es

40 Lingkungan Parit Pekir RT 007/-, Kelurahan Sungailiat,

M

ng

on
gu

Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kabupaten Bangka, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut

si
sebagai Penggugat XVII;

ne
18. WANTY SUSANTO, Kewarganegaran Indonesia, Tempat tinggal Jalan Raya

ng
Kenanga Permai Bagian Dalam No.29 RT 001/- Kelurahan

do
gu Kenanga Kec. Sungai Liat, Kabupaten Bangka, Pekerjaan

Karyawan Swasta; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

In
A
XVIII;

19. YANNI, KewarganegaranIndonesia, Tempat tinggal Dusun Rebo RT

ah

lik
000/000 Kelurahan Rebo Kec. Sungai Liat, Kabupaten Bangka,
am

ub
Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat XIX;

ep
k

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2020,

ah

Penggugat I sampai dengan Pengugat XIX memberikan kuasa

R

si
kepada:

ne
ng

1. S. TROY LATUCONSINA, S.H.

2. M. SOLEIMAN MANGKUDIJAYA, S.H.

do
gu

3. ANDIKA GUNTAR TILA, S.H., M.H.

Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan

In
A

Advokat dari Kantor Advokat S. Troy Latuconsina & Associate,

ah

lik

Alamat kantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Golden Boulevard

Blok Q Nomor 37, BSD City, Serpong, Tangerang, Domisili

m

ub

elektronik: latuconsinatroy@gmail.com.
Untuk selanjutnya
ka

disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING;

ep
ah

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut:

es
M

ng

on
gu

Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah membaca:

si
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:

ne
214/B/2020/PT.TUN-MDN tanggal 4 Nopember 2020, tentang Penunjukan

ng
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini; -

do
gu
2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanggal
4

Nopember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu

In
A
Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan; -

3. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:

ah

lik
2/G/2020/PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020, yang dimohonkan banding; -
am

ub
4. Berkas perkara serta surat-surat bukti dan surat lain yang diajukan para

pihak dalam persidangan; -

ep
k

5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 214/PEN.HS/2020/PT.TUN-MDN

ah

tanggal 3 Desember 2020, tentang Penetapan Hari Sidang dengan acara

R

si
pembacaan putusan; -

ne
ng

TENTANG DUDUK PERKARA

do
gu

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha

Negara Medan mengambil alih duduk sengketa seperti yang terurai dalam
In
A

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:

ah

lik

2/G/2020/PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020, yang amar selengkapnya sebagai

berikut: -
m

ub

MENGADILI
ka

ep

I. DALAM EKSEPSI:
ah

- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

R

II. DALAM POKOK SENGKETA:

es
M

ng

on
gu

Halaman 7 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

si
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Bangka Nomor:

ne
188.45/1285/DINPERKPP/2018
tanggal 17 September 2018 tentang

ng
Pemberian Izin Lokasi kepada PT. Sinar Agro Makmur Lestari di Desa

do
gu Mendo, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung;

In
A
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Bangka Nomor:

188.45/1285/DINPERKPP/2018
tanggal 17 September 2018 tentang
ah

lik
Pemberian Izin Lokasi kepada PT. Sinar Agro Makmur Lestari di Desa
am

ub
Mendo, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung;
ep
k

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya

ah

perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 3.113.000,- (

Tiga Juta
R

si
);
Seratus Tiga Belas Ribu Rupiah

ne
ng

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

do
gu

Pangkalpinang Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP diucapkan dalam persidangan yang

dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 18
In
A

Agustus 2020, dengan dihadiri secara elektronik melalui Sistem Informasi

ah

lik

Pengadilan oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II

Intervensi; -
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, Tergugat/Pembanding dan

ka

Tergugat II Intervensi/Pembanding, telah mengajukan Permohonan Banding

ep

masing-masing pada tanggal 28 Agustus 2020 dan tanggal 24 Agustus 2020

ah

dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP yang

R

es

ditandatanganioleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembandingdan Tergugat II

M

ng

on
gu

Halaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Intervensi/Pembandingserta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara

si
Pangkalpinang,dan telah diberitahukankepada Para Penggugat/Terbanding

ne
dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP

ng
tertang-gal 25 Agustus 2020 dan tanggal 28 Agustus 2020; -

do
gu Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/-

Pembanding, telah mengajukan Memori Banding tertanggal 10 September 2020

In
A
dan tanggal 8 September 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata

Usaha Negara Pangkalpinang pada tanggal 10 September 2020 dan tanggal 8

ah

lik
September 2020 serta telah diberitahukansecara seksama kepada pihak
am

ub
lawannya dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor:

2/G/2020/PTUN.PGP, tertanggal 10 September 2020 dan tanggal 8 September

ep
k

2020, yang pada pokoknya keberatan atas Putusan Pengadilan Tata Usaha
ah

Negara Pangkalpinang tersebut, dan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan

R

si
Tinggi Tata Usaha Negara Medan agar memutuskan dengan amar menerima

ne
ng

permohonan banding Tergugat/Pembanding dan Tergugat II

Intervensi/Pembanding
serta membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha

do
gu

Negara Pangkalpinang Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020,

sebagaimana termuat dan terurai selengkapnya didalam Memori Bandingnya; -

In
A

Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh

ah

lik

Tergugat/Pembandingdan Tergugat II Intervensi/Pembanding,maka Para

Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 16

m

ub

Oktober 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara

ka

Pangkalpinang pada tanggal 16 Oktober 2020, serta telah diberitahukan secara

ep

seksama kepada lawannya dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra

ah

Memori Banding Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP, tertanggal 16 Oktober 2020, yang

R

es

pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha
M

ng

on
gu

Halaman 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negara Medan agar menolak permohonan banding dari Tergugat/Pembanding

si
dan Tergugat II Intervensi/Pembanding, untuk seluruhnya dan menguatkan

ne
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:

ng
2/G/2020/PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020, sebagaimana termuat dan terurai

do
gu
selengkapnya didalam Kontra Memori Bandingnya; -

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kepada Pengadilan

In
A
Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yang bersengketa telah

diberi kesempatanuntuk membaca dan mempelajariberkas, sesuai Surat

ah

lik
PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP
am

ub
masing-masing tertanggal 29 September 2020; -

Menimbang,bahwa Tergugat II Intervensi/Pembandingbelum/tidak

ep
k

menggunakan haknya untuk mempelajari berkas perkara sesuai dengan Surat

ah

Keterangan Tidak MempelajariBerkas Perkara Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP

R

si
tanggal 16 Oktober 2020; -

ne
ng

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara

do
gu

a quo, maka atas sengketa ini Majelis Hakim Banding akan memutus sengketa ini

berdasarkan pendapat dan pertimbangan sebagai berikut; -

In
A

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

ah

lik

Pangkalpinang Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP tersebut diucapkan pada sidang

terbuka untuk umum pada tanggal 18 Agustus 2020, dengan dihadiri secara
m

ub

elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan oleh Kuasa Para Penggugat,

ka

Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi, maka untuk menghitung

ep

tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mengajukan banding bagi

ah

Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding adalah dihitung

R

es

setelah tanggal diucapkan putusan tersebut yakni tanggal 19 Agustus 2020; -

M

ng

on
gu

Halaman 10 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding dan Tergugat II

si
Intervensi/Pembanding telah mengajukan permohonan banding dengan Akta

ne
Permohonan Banding Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP tertanggal 28 Agustus 2020

ng
dan tanggal 24 Agustus 2020 yakni hari ke-10 (sepuluh) dan hari ke-6 (enam),

do
gu
maka permohonanbanding tersebut secara formal harus diterima karena

diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta persyaratan

In
A
sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126

ayat (1) Undang-Undang Nomo:r 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan
ah

lik
Undang-Undang Nomor: 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang-Undang
am

ub
Nomor: 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; -

Menimbang, bahwa dengan diterimanya permohonan banding Tergugat

ep
k

dan Tergugat II Intervensi maka dalam pemeriksaan banding ini kedudukan

ah

Tergugat disebut sebagai Tergugat/Pembanding, sedangkan Kedudukan

R

si
Tergugat II Intervensi disebut sebagai Tergugat II Intervensi/Pembanding dan

ne
ng

kedudukan Para Penggugat disebut sebagai Para Penggugat/Terbanding; -

Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkara

do
gu

yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan,

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor: 2/G/2020/-

In
A

PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020, bukti-bukti dan saksi-saksi dari para pihak
ah

lik

yang bersengketa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

Medan setelah bermusyawarah dengan mufakat bulat akan mempertimbangkan

m

ub

sebagaimana diuraikan di bawah ini; -

ka

ep

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha

Negara Medan membaca dan mempelajari berkas perkara Putusan Pengadilan

ah

Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor: 2/G/2020/PTUN.PGPtanggal 18

es
M

ng

on
gu

Halaman 11 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Agustus 2020, Memori Banding dan Kontra Memori Banding ternyata tidak ada

si
hal–hal yang baru yang perlu dipertimbangkan secara khusus karena semua

ne
telah dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha

ng
Negara Pangkalpinang; -

do
gu Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

Medan sebagai judex facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan

In
A
bahwa pertimbanganhukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
ah

lik
Pangkalpinang Nomor: 2/G/2020/PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020 tersebut

telah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu
am

ub
pertimbanganhukum dimaksud diambil-alih menjadi pertimbanganhukum

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dalam memutus
ep
k

perkara ini; -
ah

si
Menimbang, bahwa Memori banding, karena dinilai tidak terdapat hal-hal

yang dapat dijadikan alasan untuk merubah putusan tersebut, maka hal tersebut

ne
ng

ditolak/dikesampingkan; -

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,

maka Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor: 2/G/2020/-

In
A

PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020 yang dimohon banding harus dikuatkan

ah

lik

ditingkat banding; -

Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkat banding

m

ub

Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding tetap berada di

ka

ep

pihak yang kalah, maka harus dihukum membayar biaya perkara pada kedua

tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding besarnya akan ditetapkan dalam
ah

amar putusan di bawah ini; -

es
M

ng

on
gu

Halaman 12 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang Nomor: 5

si
Tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor: 9 Tahun 2004,

ne
dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor: 51 Tahun 2009 tentang Perubahan

ng
Kedua Atas Undang-Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha

do
gu
Negara dan semua peraturan perundang-undanganyang terkait dengan

sengketa tata usaha negara ini; -

In
A
M E N G A D I L I
ah

lik
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dan Tergugat II
am

ub
Intervensi/Pembanding; -

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:

ep
k

2/G/2020/PTUN.PGP tanggal 18 Agustus 2020 yang dimohonkan banding; -

ah

si
- Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding

ne
untuk membayar biaya perkara secara tanggung-renteng pada kedua tingkat
ng

Pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima

do
gu

puluh ribu rupiah); -

Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

In
A

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari Kamis, tanggal 3
ah

lik

Desember 2020 oleh Kami: BUDHI HASRUL, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,

H.L. MUSTAFA NASUTION, S.H., M.H. dan GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.
m

ub

masing-masing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan

ka

dalam persidangan yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada
ep

hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 13 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Anggota dan dibantu oleh JOKO SUPRATNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,

si
tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya; -

ne
ng
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,

do
gu

In
A
H.L. MUSTAFA NASUTION, S.H.,M.H. BUDHI HASRUL, S.H.
ah

lik
am

ub
GURUH JAYA SAPUTRA, SH., M.H.

PANITERA PENGGANTI
ep
k
ah

si
JOKO SUPRATNO, S.H.

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Formul-02/Proksi-01/Kim

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Perincian Biaya Perkara :

si
1. Biaya Materai Putusan …….…..…Rp. 6.000,-

2. Biaya Redaksi Putusan …………. Rp. 10.000,-

ne
ng
3. Biaya Proses Perkara.………........ Rp. 234.000,-

J u m l a h ……………………. Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh

do
gu ribu rupiah);-

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 214/B/2020/PT.TUN-MDN

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15