Anda di halaman 1dari 7

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Sebagai

Variabel Mediasi di Brother dan Sister House Surabaya

Murdi Lasriyanti Nggi


S1 Pendidikan Tata Niaga, Jurusan Pendidikan Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya
murdinggi16080324080@mhs.unesa.ac.id

Saino
S1 Pendidikan Tata Niaga Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Surabaya
Saino@unesa.ac.id

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menjelaskan pengaruh kualitas pelayanan terhadap
loyalitas pelanggan dengan kepuasan sebagai variabel mediasi di Brother dan Sister House Surabaya. Jenis
penelitian adalah kuantitatif dan menggunakan sampel jenuh dengan jumlah responden sebanyak 114 yang
tinggal di Brother dan Sister House. Pengumpulan data digunakan angket online dengan pengukuran skala
likert. Teknik analisis menggunakan Path analys dengan bantuan SPSS 21. Hasil penelitian menunjukkan:
(1) Terdapat pengaruh positif dan signifikan kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan pengguna jasa
Brother dan Sister House. (2) Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan kualitas pelayanan terhadap
kepuasan pengguna jasa Brother dan Sister House. (3) Terdapat pengaruh positif dan signifian kepuasan
terhadap loyalitas pelanggan pengguna jasa Brother dan Sister House. (4) Hasil uji sobel test menunjukkan
bahwa kepuasan dapat memediasi kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan pengguna jas Brother dan
Sister House.
Kata Kunci: Kualitas Pelayanan, Kepuasan, Loyalitas Pelanggan.

Abstract
The purpose of this research is to explain and determine about the effect of service quality on
customer loyalty with satisfaction as a mediating variable in Brother and Sister House Surabaya. This
research is a quantitative type and uses a saturated sample with a total of 114 respondents who live in the
Brother and Sister House. The data source that is used was an online questionnaire with a Likert scale
measurement. The analysis technique in this research, is Path analysis with the help of SPSS 21. From the
result of this study, it can be concluded that: (1) There is a positive and significant effect of service quality
on customer loyalty of Brother and Sister House service users. . (2) There is a positive and significant effect
of service quality on user satisfaction for Brother and Sister House services. (3) There is a positive and
significant effect of satisfaction on customer loyalty of Brother and Sister House service users. (4) The
sobel test results shown that satisfaction can mediate service quality towards customer loyalty of users in
Brother and Sister House suits.
Keywords: Service Quality, Satisfaction, Customer Loyalty

untuk tinggal yang memang memiliki lokasi dekat dengan


PENDAHULUAN kampus atau tempat kerja. Tidak hanya itu, keberadaan
Di era yang terbilang menjadi globalisasi ini makanan yang memiliki tingkat kemurahan tinggi juga
persaingan produk serta jasa semakin meluas dikarenakan salah satu faktor yang dapat dipertimbangkan, adapun
adanya pasar yang terbuka di berbagai daerah. Sektor jasa lingkungan masyarakat yang memang cendurung baik
semakin berkembang di berbagai bidang industri, seperti serta kondusif untuk melakukan aktivitas maupun
pengacara, telekomunikasi, konsultan dan jasa melakukan pembelajaran.
penginapan dengan cara pemasaran yang berbeda-beda Penulis menyebutkan bahwa Salah satu jasa yang
untuk menarik konsumen. Perkembangan dalam banyak diminati para masyarakat adalah jasa tempat
menyediakan jasa serta barang ini memang terjadi sangat tinggal yang tersedia bagi mahasiswa, pengajar ataupun
pesat. Salah satu contoh ialah penyediaan penginapan masyarakat yang membutuhkan. Banyaknya masyakarat
seperti hotel, vila, homestay, rumah kos maupun asrama yang memang menyediakan tempat tinggal diwilayah
dengan ketersediaan berbagai jenis fasilitas seperti yang sekitar kampus. Hal ini membuat adanya tantangan
sederhana hingga mewah. tersendiri bagi para penyedia jasa tempat tinggal lainya.
Pergerakan masyarakat secara umum merupakan Dapat dikatakan banyaknya persaingan yang memang
pelajar yang menuntut ilmu, hal ini memberikan peluang terjadi didaerah-daerah tertentu. Dengan meningkatnya
bisnis dan usaha bagi penyedia jasa dengan kehadiran jasa Pendidikan, menuntut kebutuhan akan sarana dan
pelajar tersebut untuk menggunakan jasa dalam waktu prasarana jasa tempat tinggal pun menjadi meningkat. Hal
yang lama. Dengan adanya fenomena ini, mahasiswa ini mendorong penyedia jasa tempat tinggal khususnya
memiliki pertimbangan tersendiri dalam memilih tempat

1314
Jurnal Pendidikan Tata Niaga (JPTN) Volume 9 No 3 Tahun 2021
P-ISSN 2337-6078 E-ISSN 2723-3901

Brother dan Sister House untuk bersaing menawarkan problematikan mengenai loyalitas para pelanggan
keunggulannya. terhadap respon emosi pada jasa yang telah dilakukan
Brother dan Sister House merupakan tempat tersebut. Jumlah yang tidak tepat sasaran dikarenakan
tinggal yang disediakan bagi mahasiswa-mahasiswi konsumen lebih memilih jasa lain yang memiliki lebih
Kristen dari dalam kota dan luar kota yang berkuliah di banyak keunggulan dalam fasilitas dan pelayanannya dari
PTN dan PTS di Indonesia. Tujuannya adalah jasa tempat tinggal Brother dan Sister House. Service
menyediakan lingkungan belajar dan penghidupan yang loyality merupakan karakteristik perusahaan yang
sehat sehingga mahasiwa dapat mempraktekkan memberikan informasi kelemahan pada jasa dan selalu
penghidupan beribadah, mengejar prestasi akademik, juga mengevaluasi agar dapat selalu meningkatkan kualitas
membantu terbentuknya watak dan akhlak yang pada jasa tersebut.
berkarakter melalui penghidupan Bersama. Dalam mewujudkan loyalitas pelanggannya, jasa
yang ditawarkan diharapkan berkualitas. Tjiptono
Brother dan Sister House di Surabaya berdiri sejak (2014:268) memberikan pengertian bahwa kualitas dari
tahun 1996 dan dikelolah oleh Trust serta telah tersebar pelayanan ialah sebuah tingkatan dari suatu keunggulan
dibeberapa kota yang berada di Indonesia, contohnya yang diharapkan dapat segera memenuhi keinginan dari
ialah didaerah Surabaya, Bandung, Jakarta, Malang, para pelanggan melalui pengusaha tersebut. Melalui
Semarang, Jogjakarta, Kupang dan kota-kota lainnya di adanya pelayanan yang berkualitas tinggi, dapat
Indonesia. Pesatnya perkembangan Brother dan Sister dipastikan bahwa keunggulan dari persaingan jasa telah
House di Indonesia mengikut sertakan Surabaya sebagai diperoleh sehingga pengusaha tersebut dapat
salah satu daerah sentral pengembangan jasa ini. Untuk mempertahankan pelanggan mereka (Susepti & dkk,
Surabaya sendiri telah tersedia Brother dan Sister House 2017). (H, Molden et al., 2014) juga memberikan arahan
di beberapa tempat dekat kampus, diantaranya ialah mengenai pelayanan yang berkualitas, menurutnya hal
Brother dan Sister House di Ketintang, Petra, Ubaya, tersebut dapat menarik perhatian dari konsumen untuk
Wisma Permai, Wiyung, Babatan, Rungkut, Jemur Sari, lebih memilih dan menggunakan jasa yang telah ia
dan Ciputra. percayakan tersebut. Tidak hanya itu, mempertahankan
Sejak berdirinya Brother dan Sister House pelanggan ialah suatu keharusan yang harus dilakukan
pengelola terus melakukan peningkatan pelayananya. Hal oleh para pengusaha demi mendapatkan keuntungan yang
ini bisa dilihat dari layanan yang diberikan dan fasilitas dinilai cukup baik serta bertambah setiap tahunnya.
yang disediakan. Layanan yang diberikan oleh pengelola Indikator kualitas pelayanan yang digunakan
ialah mendapatkan pembinaan rutin yang telah diatur oleh dalam penelitian ini menurut (Zeithmal dalam Jacobis,
pengurus. Pembinaan rutin meliputi 3 aspek yaitu 2013) yaitu: 1) Kehandalan (Reliability), memberikan
pembinaan Kerohanian, pembinaan akademik, dan pelayanan secara cepat dan tepat saat dibutuhkan, layanan
pembinaan karakter. Selain 3 aspek yang diberikan ada yang diberikan sesuai dengan standar yang dijanjikan, 2)
aturan yang berlaku saat tinggal di Brother dan Sister Daya Tanggap (Responsiveness), segera membantu jika
House diantaranya yaitu aturan parkiran, aturan bertamu, ada masalah yang dihadapi penghuni, tersedia petugas
aturan ruang belajar, aturan dikamar tidur, aturan didapur keamanan yang membantu, tanggap dalam melayani
dan peraturan umum. Segala bentuk pelanggaran yang kebutuhan penghuni, dan tanggap terhadap keselamatan
dilakukan akan diberi peringatan. Selain layanan yang penghuni, 3) Kompetensi (Competence), memiliki
diberikan, juga disediakan fasilitas yaitu sarana dan ketrampilan dalam berkomunikasi dengan para penghuni,
prasarana. Fasilitas yang memadai, layak dipakai dan memiliki ketrampilan dalam menata lingkungan hunian,
terpelihara dengan baik yang menunjang keamanan dan tersedianya jasa masak yang terampil, 4) Akses
tinggal dan belajar mahasiswa. (Accessibility), mudah menemui pengelola, tersedianya
Berikut ini dapat dilihat jumlah penghuni Brother sarana telekomunikasi, 5) Kesopanan (Courtesy),
dan Sister House di Surabaya selama 3 tahun terakhir memiliki sikap ramah dan sopan santun dalam melayani,
pada tabel dibawah ini: petugas keamanan bersikap ramah dalam menjaga
Tabel 1 keamanan, 6)Komunikasi (Communication), informasi
Data Penghuni Brother dan Sister House Surabaya mengenai biaya dan tempat tinggal dapat diterima, 7)
Tahun 2017-2019 Keamanan (Secutity), keamanan untuk daerah parker
Tahun Brother Sister Total sesuai dengan harapan, memiliki tempat penyimpanan
2016 31 23 54 barang milik pribadi yang aman, keamanan tamu yang
2017 46 24 70 berkunjung aman, 8) Kemampuan Memahami Pelanggan
2018 32 31 63 (Understanding/Knowing the Customer), Adanya Sharing
2019 54 60 114 pengelola dan penghuni mengenai apa yang dibutuhkan,
Sumber: Brother dan Sister House, 2019 memberikan saran atau solusi sesuai dengan kondisi
Dari data diatas dapat dilihat bahwa jumlah penghuni, 9) Bukti Fisik (Tangibles), mempunyai fasilitas
penghuni Brother dan Sister House di Surabaya umum yang memadai, mempunyai fasilitas kamar yang
mempunyai jumlah yang fluktuatif setiap tahunnya jika memadai, mempunyai toilet yang bersih, pengelola
bandingkan antara tahun 2017 sampai 2019. Bila kita berpenampilan rapi dan sopan, memiliki lingkungan yang
melihat bahwa dari daya tampung yang mencapai 214. bersih dan nyaman, menyediakan fasilitas tambahan
Tetapi ada tahun 2019 di Brother dan Sister House seperti sarana olahraga, dan lokasi yang dekat dengan
mengalami peningkatan. Hal ini menimbulkan suatu kampus.

1315
Faktor dari keberhasilan suatu perusahaan adalah akan menggunakan jasa ini kembali di masa yang akan
loyalitas pelanggan. (Kotler, 2011) mengatakan bahwa datang. Adanya indikator pengukuran kepuasan
komitmen yang dipegang teguh untuk percaya pada harapannya ada dugaan sementara untuk temuan
kualitas produk dan membeli kembali produk tersebut penelitian ini dimana dimungkinkan terjawab pada riset
merupakan loyalitas. Memiliki pelanggan yang loyal ini.
adalah tujuan akhir dari suatu perusahaan, karena dengan H2: Kualitas Pelayanan mempunyai pengaruh
adanya pelanggan yang loyal memberikan keuntungan terhadap Kepuasan pada Brother dan Sister House
yang besar bagi perusahaan. Surabaya
Loyalitas pelanggan yang digunakan dalam Kepuasan pelanggan merupakan faktor yang
penelitian ini menggunakan indikator menurut (Kotler, sangat penting yang dapat menunjang keberlangsungan
2011:84) yaitu:1) Menggunakan jasa untuk jangka suatu perusahan (Uttami, 2014). Semakin baik kualitas
panjang, pelanggan tetap menggunakan jasa Brother dan yang diberikan kepada pelanggan maka akan
Sister House selama berkuliah, 2) Memberikan meningkatkan nilai kepuasan pelanggan tersebut.
pernyataan positif mengenai jasa yang telah dikonsumsi, Pelanggan yang puas memberikan manfaat besar bagi
pelanggan memberikan komentar positif tentang Brother perusahaan, baik dalam menambah profit perusahaan
dan Sister House kepada kerabat dan teman, 3) maupun dapat membentuk citra perusahaan yang baik
Memberikan perhatian pada kebersihan lingkungan, bagi perusahaan itu sendiri (Kancana dalam Yulistria,
mengerjakan piket pembersihan setiap hari, 4) 2020). Dengan pelayanan yang baik, Brother dan Sister
Menawarkan ide/gagasan untuk perbaikan layanan, House membuat pelanggannya tidak akan berpaling
memberikan ide positif kepada pengelola demi kepada jasa yang serupa.
meningkatkan pelayanan 5) Menunjukkan kekebalan Oleh karena itu, tentu saja ini mempengaruhi
terhadap ketertarikan pesaing, tidak akan beralih kepada loyalitas pelanggan dalam menggunakan jasa. Jika
jasa lain selain Brother dan Sister House. pelanggan puas menggunakan jasa tempat tinggal Brother
Dari indikator pengukuran kualitas pelayanan dan Sister House maka pelanggan akan
serta loyalitas pelanggan Brother dan Sister House merekomendasikan kepada orang-orang terdekatnya.
terbilang memiliki adanya keterpengaruhan yang dinilai Dalam penelitian (Kadek Ngurah Astana et al., 2014),
cukup positif serta signifikan untuk loyalitas pelanggan mendapatkan hasil yaitu kepuasan berpengaruh langsung
Brother dan Sister House dengan dugaan sementara yang terhadap loyalitas tamu.
akan dihasilkan dari study ini. H3: Kepuasan mempunyai pengaruh terhadap
H1: Kualitas Pelayanan mempunyai pengaruh Loyalitas Pelanggan pada Brother dan Sister House
terhadap Loyalitas Pelanggan pada Brother dan Sister Surabaya
House Surabaya Loyalitas pelanggan merupakan keterikatan
Menurut Kotler (2016:150) memberikan suatu terhadap suatu jasa tergantung pada yang didapatkan
definisi mengenai kepuasan tersebut. Menurutnya hal pelanggan pada jasa tersebut (Winata, 2017). Dalam arti
tersebut bergantung pada suatu perasaan melalui tiap pelanggan puas dengan keseluruhan kinerja dari jasa. Jika
individu yang memiliki perasaan senang ataupun kecewa. pelanggan dapat merasakan layanan yang diberikan dalam
Perasaan tersebut dapat dihasilkan melalui pembanding menggunakan suatu jasa maka hal itu menunjukkan
suatu kinerja dari jasa tersebut. (Assauri dalam Moha, kualitas pelayanan jasa baik. Kualitas memperlihatkan
2016) juga menyatakan bahwa suatu indikator yang bahwa kepuasan seseorang terhadap kinerja suatu jasa.
dinilai dapat menjadi penunjang bagi masa kedepan suatu Jika kinerja tidak terpenuhi sesuai dengan keinginan
perusahaan melalui kepuasan yang diperoleh pelanggan. pelanggan maka konsumen tidak puas dengan jasa.
Konsumen yang dinilai merasa puas akan tetap setia Menurut Zainal Rivai, (2015:173), memberikan
dalam jangka waktu yang lama, dan tidak memperdulikan definisi kepuasan ialah tingkatan perbandingan antara
hal-hal seperti harga dan lebih cenderung memberikan pengharapan oleh pengusaha dan dengan kenyataan yang
ulasan dengan sangat baik mengenai kinerja atau jasa dan sebenarnya diberikan oleh konsumen di dalam jasa
produk dari suatu perusahaan tersebut. tersebut. Brother dan Sister House perlu lebih
Indikator pada variabel kepuasan yaitu: 1) meningkatkan loyalitas pelanggannya yaitu melalui
konsumen dinilai dapat memberikan masukan atau memahami kebutuhan kepuasan pelanggan sehingga
rekomendasi kepada orang-orang yang akan memilih menimbulkan respon positif dan meningkatnya loyalitas
suatu jasa tersebut. Pelanggan yang dinilai puas dengan pelanggan.
jasa Brother and Sister House akan cenderung Dalam penelitian (Pratiwi et al., 2020) dapat
memberikan ulasan baik kepada teman atau individu disimpulkan nilai kepuasan memediasi kualitas pelayanan
terdekat pelanggan supaya memilih jasa penginapan di terhadap loyalitas pelanggan. Hal tersebut sama halnya
tempat tersebut. Konsumen juga akan memperkenalkan dengan penelitian (Uttami, 2014) yaitu yang menyatakan
dengan baik Brother dan Sister House kepada orang lain bahwa kepuasan dapat memediasi kualitas pelayanan
(teman, sahabat, kerabat), menulis hal-hal positif tentang terhadap loyalitas pelanggan.
Brother dan Sister House di sosial media, 2) Pelanggan H4: Kepuasan pelanggan mampu menjadi mediasi
tidak pernah mengeluh, bukti pelanggan puas dengan jasa Kualitas Pelayanan terhadap Loyalitas Pelanggan
ialah melakukan pembayaran biaya tinggal dan makan pada Brother dan Sister House Surabaya.
tepat waktu, 3) Menggunakan jasa kembali, pelanggan

1316
Jurnal Pendidikan Tata Niaga (JPTN) Volume 9 No 3 Tahun 2021
P-ISSN 2337-6078 E-ISSN 2723-3901

METODE PENELITIAN Tabel 2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis


Penelitian yang akan penulis gunakan didalam ini Kelamin
ialah menggunakan kuantitatif. Lokasi penelitian di
Brother dan Sister House Surabaya. Menggunakan sampel Jenis Kelamin Jumlah Presentasi %
jenuh dengan jumlah sebanyak 114 responden. Laki-laki 54 54 %
Peneliti dapat menentukan responden berdasarkan Perempuan 60 60 %
karakteristik populasi yaitu responden ialah mahasiswa Total 114 100 %
yang aktif berkuliah, berusia 18-25 tahun dan tinggal di
Brother dan Sister House lebih dari 1 semester. Data yang (Sumber: Data diolah peneliti, 2020)
digunakan didalam penelitian ini ialah berasal dari data Berdasarkan tabel 2, telah ditunjukan yaitu melalui
utama, data tersebut dapat diperoleh melalui angket online responden yang terbanyak ialah melalui responden
dengan goggle form dengan link dengan jenis kelamin perempuan dengan nilai angka ialah
https://forms.gle/4XCr22Lnd8JjUn2g9 Instrumen sebelum 60 peserta. Selanjutnya diikuti dengan responden yang
digunakan dilakukan uji Validitas dan Uji Reliabilitas. berjenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 54 orang. Hal
Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu ini dapat dijelaskan bahwa perempuan paling dominan
menggunakan Path analys. Dengan melakukan uji asumsi menggunakan jasa Brother dan Sister House Surabaya.
klasik yaitu diantaranya: Uji normalitas, uji Tabel 3 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
multikoliniarias, uji heterokedastisitas. Uji Kelayakan
model, uji hipotesis diantaranya yaitu uji F dan uji mediasi Usia (Tahun) Jumlah Presentasi %
menggunakan Sobel test dengan alat SPSS 21. 18-21 58 58%
Uji Validitas 22-25 56 56%
Hasil data dari uji validitas yang telah dilakukan Total 114 100%
memiliki satuan korelasi-total nilai korelasi < r-hitung (Sumber: Data diolah peneliti, 2020)
yaitu 0,30 jadi dapat dinyatakan semua item pernyataan Tabel 3 menunjukkan bahwa responden dengan
valid sebagai pengukuran penelitian. usia 18-21 tahun ialah responden dengan nilai presentasi
Uji Reliabilitas tertinggi sejumlah 58 orang dan diikuti dengan usia 22-25
Hasil dari uji reliabilitas yang telah di lakukan tahun sejumlah 56 orang. Hal ini dapat menjelaskan
menunjukkan ukuran nilai pada Cronbach alpha kualitas bahwa yang berusia 18-21 tahun dan 22-25 tahun rata-rata
pelayanan (X), kepuasan (Z). Loyalitas pelanggan (Y) mahasiswa yang berkuliah dan menggunakan jasa Brother
memiliki nilai Cronbach alpha > 0.06. Jadi dapat dan Sister House Surabaya sebagai tempat tinggal saat
dikatakan unsur dari setiap variabel dapat digunakan berkuliah, Sedangkan responden dengan usia > 25 tahun
sebagai pengukuran penelitian. rata-rata sudah lulus kuliah dan tidak tinggal di Brother
Uji Asumsi Klasik dan Sister House.
a) Uji Normalitas Tabel 4 Karakteristik Responden Berdasarkan Asal
Berdasarkan uji menggunakan SPSS 21 nilai Daerah
signifikan yang diberoleh adalah 0,629 > 0,05 sehingga
data tersebut mendapat kseimpulan yang telah didapat Asal Daerah Jumlah Presentasi %
ialah data yang digunakan terdistribusi normal.
Sumatera 14 12 %
b) Uji Multikolinieritas
Kalimantan 4 3%
Hasil uji menggunakan SPSS 21 dapat
Jawa Barat 25 22 %
diketehui bahwa variabel kualitas pelayanan (X) dan
Jawa Tengah 15 13 %
kepuasan (Z) untuk nilai tolerance 1,000 > 10,0 dengan
Jawa Timur 16 14%
nilai VIF 1,000 < 10,0 sehingga dapat disimpulkan
Lampung 2 1%
tidak terjadi multikolinieritas.
Sulawesi 8 7%
c) Uji Heteroskedastisitas
Maluku 3 2%
Hasil uji menggunakan SPSS 21 dapat
Bali 7 6%
diketahui bahwa nilai signifikan variabel kualitas
NTT 8 7%
pelayanan (X) besarnya 0,124 > 0,05. Sedangkan nilai
Papua 12 11 %
signifikan variabel kepuasan (Z) besarnya 0,710 >
Total 114 100 %
0,05. Hal ini menunjukkan tidak terjadi
(Sumber: Data diolah peneliti, 2020)
heterosdastisitas karena nilai signifikan lebih dari 0,05.
Melalui tabel 4 dapat ditunjukan ialah yaitu
Maka dari itu dapat dikatakan uji heterosdastisitas pada
responden dengan asal daerah Jawa Barat merupakan
penelitian ini sudah terpenuhi.
responden dengan presentasi tertinggi yaitu sebanyak 25
HASIL DAN PEMBAHASAN
orang. Hal ini menunjukkan bahwa banyak mahasiswa
Karakteristik Responden
dari daerah barat yang berkuliah di Surabaya dan memilih
Data dibawah ialah merupakan hasil dari penelitian
Brother dan Sister House sebagai tempat tinggal selama
disetiap masing-masing nilai angka yang telah digunakan
berkuliah. Sedangkan responden paling sedikit adalah asal
yang meliputi: Jenis Kelamin, Usia, dan Asal daerah.
Lampung sejumlah 2 orang, yang menggunakan jasa
Data deskritif responden adalah sebagai berikut:
Brother dan Sister House Surabaya selama berkuliah.

1317
ANALISIS DATA Berdasarkan hasil dari penelitian ini menunjukkan
Berdasarkan hasil Path analys (analisis jalur) bahwa terdapat hubungan yang positif dan signifikan
mengunakan SPSS 21 dapat dijelaskan melalui tabel antara kualitas pelayanan pelanggan terhadap loyalitas
dibawah ini: pelanggan. Hal tersebut berdasarkan dari variabel kualitas
pelayanan terhadap loyalitas pelanggan melalui analisis
jalur. Variabel kualitas pelayanan (X) Nilai thitung variabel
kualitas pelayanan yaitu 3,820 dengan tingkat signifikan
dari variabel X menjadi 0,000 < 0,05, artinya variabel
kualitas pelayanan dapat diterima dan signifikan,
sehingga kesimpulannya adalah terdapat hasil yang positif
secara parsial dari kualitas pelayanan terhadap loyalitas
pelanggan. Analisis jalur menghasilkan hubungan
antaranya kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan
Gambar 1. Hasil Analisis Jalur yaitu 0,013.
(Sumber: Data diolah peneliti, 2020) Loyalitas pelanggan memiliki peran yang sangat
penting terhadap kualitas pelayanan. 0,013 merupakan
Dampak Langsung: hasil dari pengaruh langsung variabel kualitas pelayanan
1) Dampak langsung kualitas pelayanan (X) pada terhadap loyalitas pelanggan. Hal tersebut membuktikan
loyalitas pelanggan (Y) adalah 0.013. Artinya suatu bahwa kualitas pelayanan meningkat ketika menggunakan
kualitas dari pelayanan perusahaan dapat jasa Brother dan Sister House dapat mempengaruhi
keterpengaruhan yang positif melalui kesetiaan para loyalitas pelanggan. Oleh sebab itu perusahaan harus
konsumen atau pelanggan. Jika kualitas dalam suatu memberikan fasilitas dan pelayanan yang maksimal pada
pelayanan pelanggan baik maka timbal balik yang pelanggannya, sehingga dapat mengikat loyalitas dari
diberikan oleh para konsumen pun juga cenderung pelanggan.
kearah yang positif atau baik. Didalam hal tersebut Penelitian ini didukung oleh teori Tjiptono
seharusnya lebih menguntungkan setiap perusahaan (2014:268) melalui teori tersebut, dikatakan bahwa
dengan adanya kesetiaan pelanggan tersebut melalui kualitas dari kepelayanan adalah suatu tingkatan
terhadap perusahaan. keutamaan (excellence) yang dapat diharapkan atas
2) Dampak langsung kualitas pelayanan (X) pada keunggulan tersebut, dan dapat juga berarti sebagai
kepuasan (Z) adalah 0.137. dapat diartikan bahwa tingkat terpenuhinya suatu keinginan konsumen dan
kualitas dari pelayanan bernilai positif bagi kesetiaannya pada Brother dan Sister House Surabaya.
kepuasan pelanggan. Jika semakin baik pelayanan Study yang dilakukan oleh penulis ini juga didukung oleh
dari perusahaan terhadap pelanggan maka semakin penelitian (Silitonga, 2020) menunjukkan bahwa loyalitas
besar pula kepuasan konsumen yang akan didapat. pelanggan berpengaruh positif terhadap kualitas
3) Dampak langsung kepuasan (Z) pada loyalitas pelayanan. Menurut (Pratiwi et al., 2020) menyatakan
pelanggan (Y) adalah 0.397. Artinya kepuasan juga bahwa loyalitas pelanggan di Ratu hotel berpengaruh
telah memiliki adanya pengaruh positif yang terhadap kualitas pelayanan dan memberikan dampak
ditimbulkan oleh kesetiaan para konsumen. Jika signifikan. Dapat disimpulkan bahwa suatu jasa
semakin banyak kepuasan dari konsumen yang telah memberikan pelayanan kualitas terbaik maka akan
diberikan akan berdampak baik bagi kesetiaan para berdampak loyalitas pelanggan terhadap jasa tersebut.
pelanggan tersebut. Berdasarkan jawaban responden berhubungan
Dampak tidak langsung: dengan variabel kualitas pelayanan dengan indikator
1) indirect effect kualitas pelayanan kehandalan (Pengelola memberikan layanan secara cepat
0.013 x 0.137 = 0.001 dan tepat saat dibutuhkan) 3,59 kategori sangat setuju, hal
2) indirect effect kualitas pelayanan ini membuktikan bahwa konsumen sangat setuju bahwa
0.397 x 0.137 = 0.054 Brother dan Sister House ialah termasuk dari baik nya
Total Dampak: kepelayanan yang telah diberikan sesuai melalui harapan
Total effect kualitas pelayanan para pelanggannya. Pernyataan yang telah dikemukakan
= 0.013+0.397(0.137) tersebut dapat membuktikan bahwa kualitas dari
= 0.067 kepelayanan telah memiliki keterpengaruhan terhadap
kesetiaan para konsumen yang telah menggunakan jasa
Hasil analisis data pengaruh tidak langsung Brother and Sister House.
menunjukkan bahwa total dampak 0,067 lebih besar dari H2 Kualitas Pelayanan mempunyai pengaruh
pengaruh langsung X ke Y yaitu sebesar 0,013. Dengan terhadap Kepuasan pada Brother dan Sister House
demikian variabel kepuasan yang diperoleh pelanggan Surabaya
dapat menjadi mediator sebagai kualitas suatu pelayanan Berdasarkan analisis jalur pada variabel kualitas
terhadap kesetiaan konsumen. kepelayanan melalui suatu kepuasan oelh pelanggan telah
H1 Kualitas Pelayanan mempunyai pengaruh memberikan tanda mengenai hubungan positif yang
terhadap Loyalitas Pelanggan pada Brother dan Sister signifikan mengenai kualitas kepelayanan dengan
House Surabaya kepuasan para pelanggan. Penelitian menunjukkan

1318
Jurnal Pendidikan Tata Niaga (JPTN) Volume 9 No 3 Tahun 2021
P-ISSN 2337-6078 E-ISSN 2723-3901

variabel kualitas pelanggan (X) Nilai thitung variabel pengertian dari kepuasan. Berdasarkan pengertian tersebut
kualitas pelayanan yaitu 7,205 dengan nilai signifikannya dapat diketahui bahwa pelanggan akan membandingkan
yaitu 0,000 < 0,05, artinya variabel kualitas pelayanan sebelum dan sesudah menggunakan jasa di Brother dan
diterima dan signifikan, sehingga dapat disimpulkan Sister House Surabaya, jika pelayanannya mampu
adanya dampak positif secara parsial dari kualitas membuat pelanggan puas akan berdampak bagi jasa yaitu
pelanggan terhadap kepuasan. Pada hasil analisis jalur keuntungan semakin meningkat melalui pelanggan yang
hubungan antaranya kualitas pelayanan terhadap tetap tinggal dan juga dapat merekomendasikan kepada
kepuasan yaitu 0, 137. lingkungan terdekatnya. Hasil penelitian yang sama
Kualitas pelayanan pada jasa tempat tinggal dilakukan peneliti sebelumnya oleh (Normasari, 2013)
dengan pelayanan yang cepat dalam membantu kebutuhan yang menyatakan bahwa kepuasan berpengaruh positf
pelanggannya membuat pelanggannya puas dalam terhadap loyalitas.
menggunakan jasa tersebut. Brother dan Sister House Melalui jawaban responden berhubungan dengan
memberikan pelayanan yang baik dan berkualitas ketika variabel loyalitas pelanggan dengan indikator
para pelanggan menggunakan jasanya. menunjukkan kekebalan terhadap ketertarikan pesaing
Penelitian ini berkesinambungan dengan teori 3,50 kategori sangat setuju, dengan pernyataan saya tidak
(Kotler, 2011) yaitu kemampuan perusahaan dalam akan beralih kepada jasa lain selain Brother dan Sister
memuaskan kebutuhan secara tersirat dipengaruhi oleh House. Jadi dapat ditarik kesimpulan bahwa kepuasan
adanya keseluruhan ciri serta sifat suatu pelayanan berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan di Brother dan
merupakan pengertian dari kualitas pelayanan. Jika Sister House Surabaya.
Brother dan Sister House Surabaya semakin baik H4 Kepuasan Pelanggan mampu menjadi mediator
memberikan kualitas pelayanan kepada pelanggan, maka Kualitas Pelayanan terhadap Loyalitas Pelanggan
akan berpengaruh terhadap meningkatnya kepuasan pada Brother dan Sister House Surabaya
pelanggan. Diperoleh hasil penelitian yang sama Berdasarkan hasil uji sobel test, variabel kepuasan
sebelumnya oleh (Basit & Handayani, 2018), yang dapat memediasi hubungan antara kualitas pelayanan
menyatakan bahwa kepuasan pelanggan berpengaruh terhadap loyalitas dan nilai yang dihasilkan dalam
positif terhadap kualitas pelayanan. Oleh sebab itu kualitas pelayanan dengan loyalitas pelayanan adalah
perusahaan harus meningkatkan kualitas pelayanannya. sebagai berikut:
Melalui jawaban responden berhubungan dengan Uji Sobel Test H4
variabel kepuasan dengan indikator menunjukkan
pelanggan merekomendasikan kepada orang lain 3,54 Z=
kategori sangat setuju, dengan pernyataan Saya akan
merekomendasikan Brother dan Sister House kepada =
orang lain (teman, sahabat, kerabat). Hal ini membuktikan
bahwa pelanggan Brother dan Sister House sangat setuju
apabila jasa tersebut memberikan pelayanan yang baik =
sehingga mereka akan merekomendasikan jasa kepada
orang-orang terdekatnya. =
H3 Kepuasan mempunyai pengaruh terhadap
Loyalitas Pelanggan pada Brother dan Sister House =
Surabaya = 4,061
Penjelasan melalui analisa jalur yang nilai angka
kepuasan para konsumen telah berpengaruh terhadap Keterangan:
kesetiaan para pelanggan oleh perusahaan menjelaskan P = Koefisien Jalur
bahwa adanya hubungan yang positif serta terlihat SP = Standart Error Jalur
signifikan antara kedua konsep tersebut. Penelitian Melalui hasil dari sobel test menunjukkan bahwa
menunjukkan variabel kepuasan (Z) Nilai thitung variabel hasil tabulasi Z sebesar 4,061 > 1,96 dan dengan nilai
kepuasan yaitu 6,489 dengan nilai signifikannya yaitu signifikan 0,000 < 0,05. Sehigga dari hasil uji sobel test
0,000 < 0,05, artinya variabel kepuasan diterima dan dapat diperoleh sebagai berikut: Kepuasan memediasi
signifikan, yang akhirnya menjadi kesimpulan yaitu pengaruh kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan
adanya dampak positif secara parsial dari kepuasan Nilai thitung > ttabel sebesar 4,061 > 1,96 dengan nilai
terhadap kesetiaan para pelanggan. Hasil uji analisis jalur signifikan 0,000 < 0,05 artinya variabel kepuasan secara
hubungan kepuasan dengan loyalitas pelanggan yaitu signifikan memediasi pengaruh kualitas pelayanan
0,397. terhadap loyalitas pelanggan Brother dan Sister House
Kepuasan yang diperoleh dalam menggunakan jasa Surabaya.
Brother dan Sister House dapat membuat pelanggan puas Penelitian ini juga didukung oleh (Pratiwi et al.,
dan senang sehingga memberikan respon positif. 2020) menyatakan bahwa kepuasan dapat memediasi
Penelitian ini didukung oleh teori dari Kotler (2016:150) kualitas pelayanan terhadap loyalitas pelanggan Ratu
bahwa perasaan seseorang bahagia atau sedih yang hotel di Bali.
dihasilkan dari membandingkan kinerja produk atau jasa Kualitas pelayanan berpengaruh besar pada kepuasan
yang dirasakan (atau hasil) dengan harapan merupakan serta loyalitas pelanggan. Hal itu timbul karena pelanggan

1319
merasa puas dengan setiap pelayanan yang telah di Inap Peserta Jamkesmas Di BLU RSUP Prof.Dr.
berikan Brother dan Sister House Surabaya. R.D. Kandou Manado. Jurnal Riset Ekonomi,
Uji F untuk menunjukkan ada tidaknya pengaruh Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi. 1(4), 619-629.
variabel bebas (Kualitas Pelayanan) dan variabel Kadek Ngurah Astana, Made Nuridja, & Luh Indrayani.
intervening (Kepuasan) secara bersamaan terhadap (2014). Pengaruh Kualitas Pelayanan Hotel Dan
variabel terikat (Loyalitas Pelanggan). Variabel bebas Kepuasan Tamu Terhadap Loyalitas Tamu Pada
dapat dinyatakan memiliki pengaruh simultan terhadap Hotel Legong Keraton Di Kabupaten Badung
variabel terikat apabila nilai probabilitas < 0,05. Berikut Tahun 2013. Manajemen Pemasaran. 4(1).
ini merupakan tabel dari hasil uji F pada variabel kualitas Kotler, K. (2011). Manajemen Pemasaran (13th ed.).
pelayanan (X) terhadap kepuasan (Z): Erlangga.
Tabel 6 Hasil Uji F Kotler Philip, & Keller K. (2016). Marketing
Model F hitung Sig. Management -15th Global Edition. In England:
X→Z 14,592 0,000 Pearson Educationn Limited.
X→Y 51,912 0,000 Moha, S., & Loindong, S. (2016). Analisis Kualitas
Z→Y 42,102 0,000 Pelayanan Dan Fasilitas Terhadap Kepuasan
(Sumber: Data diolah peneliti, 2020) Konsumen Pada Hotel Yuta Di Kota Manado.
Berdasarkan tabel 6, nilai Fhitung variabel kualitas Jurnal Emba. 4(1).
pelayanan (X) terhadap kepuasan (Z) sebesar 14,592 dan Normasari, S. (2013). Pengaruh Kualitas Pelayanan
Ftabel (taraf 5%) sebesar 3,93. Dengan nilai signifikansinya Terhadap Kepuasan Pelanggan, Citra Perusahaan
0,000 dapat disimpulkan variabel kualitas pelayanan Dan Loyalitas Pelanggan (Survei pada Tamu
berpengaruh simultan terhadap kepuasan di Brother dan Pelanggan yang Menginap di Hotel Pelangi
Sister House. Pada variabel kualitas pelayanan (X) Malang). Jurnal Administrasi Bisnis S1 Universitas
terhadap loyalitas pelanggan (Y) menunjukkan nilai Fhitung Brawijaya. 6(2).
sebesar 51,912 dan nilai Ftabel sebesar 3,08. Dengan nilai Pratiwi, K. A., Suartina, I. W., Kusyana, D. N. B., &
signifikansinya 0,000 dapat disimpulkan variabel kualitas Dewi, I. A. M. S. (2020). Pengaruh Kualitas
pelayanan berpengaruh simultan terhadap loyalitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pada Ratu Hotel (Ex.
pelanggan di Brother dan Sister House. Selanjutnya Queen Hotel) Denpasar Dengan Kepuasan
variabel kepuasan (Z) terhadap loyalitas pelanggan (Y) Pelanggan Sebagai Intervening. Bisma: Jurnal
menunjukkan nilai Fhitung sebesar 42,102 dan nilai Ftabel Manajemen. 6(1).
sebesar 2,69. Dengan nilai signifikansinya 0,000 dapat Silitonga, F. (2020). Pengaruh Kualitas Pelayanan dan
disimpulkan variabel kepuasan berpengaruh simultan Lokasi terhadap Loyalitas Pelanggan Hotel Bintang
terhadap loyalitas pelanggan di Brother dan Sister House. Dua di Kota Batam. Cafetaria. 1(2), 64–73.
Susepti, A., & dkk. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan
KESIMPULAN Terhadap Kepuasan dan Loyalitas Tamu Hotel.
Melalui study yang telah dilakukan oleh penulis, Jurnal Administrasi Bisnis. 50(5).
penulis menyimpulkan bahwa: (1) Kualitas dari Tjiptono, Fandy. (2014). Pemasaran Jasa. Yogyakarta:
kepelayanan telah memiliki keterkaitan oleh kesetiaan para Andi offset.
pelanggan yang telah menggunakan jasa Brother and Uttami, N. (2014). Peran Citra Hotel dan Kepuasan
Sister House. (2) Kualitas dari kepelayanan memiliki Pelanggan Dalam Memediasi Pengaruh Kualitas
adanya keterpengaruhan oleh kepuasan para pelanggan Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada
atau para pengguna jasa Brother dan Sister House. (3) Hotel Melati Dikawasan Wisata Kuta. E-Jurnal
Kepuasan dari para konsumen telah berpengaruh oleh Ekonomi Dan Binis. 3(1).
kesetiaan para pelanggan dengan pengguna jasa Brother Winata, A., & Fiqri, I. A. (2017). Pengaruh Harga Dan
dan Sister House. (4) Melalui hasil dari uji sobel test telah Kualitas Jasa Terhadap Loyalitas Pelanggan Hotel
mendapat kesipulan mengenai kepuasan para pelanggan Emersia Di Bandar Lampung. Jurnal Manajemen
dapat memediasikan kualitas dari pelayanan terhadap Magister. 3(2).
kesetiaan para konsumen pengguna jas Brother dan Sister Yulistria, R. (2020). Pengaruh Kualitas Pelayanan
House. Terhadap Kepuasaan Pelanggan Pada Hotel Santika
DAFTAR RUJUKAN Sukabumi. Akrab Juara. 5(2), 45–59.
Basit, A., & Handayani, R. (2018). Pengaruh Kualitas Zainal, V. R. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia.
Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk
Allium Tangerang Hotel. LONTAR: Jurnal Ilmu Perusahaan Dari Teori Ke Praktik.
Komunikasi. 6(2).
H, Molden, E., Kumadji, S., & Yulianto, E. (2014).
Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan,
Kepercayaan, Dan Loyalitas Pelanggan (Survei
pada Pelanggan yang Menginap di Jambuluwuk
Batu Resort Kota Batu ). Jurnal Administrasi Bisnis
(JAB). 15(2).
Jacobis, R. (2013). Faktor-Faktor Kualitas Pelayanan
Pengaruhnya Terhadap Kepuasan Pasien Rawat

1320

Anda mungkin juga menyukai