NAMA MAHASISWA :
Meta Trissya
B. Nilai praktik berbasis bukti (EBP) dalam merawat pasien yang sakit kritis
Praktik berbasis bukti (EBP) adalah “proses pengambilan keputusan bersama
antara praktisi, pasien, dan orang lain yang signifikan bagi mereka berdasarkan bukti
penelitian, pengalaman dan preferensi, keahlian klinis atau pengetahuan, dan sumber
informasi kuat lainnya yang tersedia.” EBP sangat penting untuk membantu
mengoptimalkan hasil pasien di lingkungan perawatan kesehatan yang dinamis saat ini. Di
Amerika Serikat, Institute of Medicine (IOM), ANCC, dan Joint Commission mengakui
EBP sebagai langkah penting dalam meningkatkan kualitas perawatan kesehatan.
Meskipun pengetahuan tentang intervensi keperawatan yang efektif terus meningkat,
praktik tertinggal dari bukti yang tersedia. Praktek berdasarkan intuisi atau informasi yang
tidak memiliki dasar ilmiah tidak untuk kepentingan terbaik pasien dan keluarga dan harus
dihindari ketika keputusan perawatan sedang dibuat.
1. Tingkat Bukti
Di EBP, tingkat bukti terendah mencakup pendapat otoritas atau komite ahli.
Tingkat bukti ini akan dihasilkan dari komite praktik klinis dan organisasi profesional
yang mungkin bersidang untuk membahas pedoman ketika tingkat bukti yang lebih
tinggi tidak tersedia. Tingkat bukti berikutnya adalah studi deskriptif, kualitatif, atau
fisiologis tunggal. Melanjutkan hierarki bukti adalah tinjauan sistematis studi deskriptif,
kualitatif, atau fisiologis. Tinjauan sistematis mengacu pada sintesis yang ketat dan
sistematis dari temuan dari beberapa studi di bidang penyelidikan yang terfokus.
Melanjutkan dalam hierarki, studi korelasional atau observasional tunggal memberikan
bukti tingkat berikutnya. Untuk memandu praktik klinis, studi kuantitatif ini
memberikan pengukuran tepat yang memungkinkan pemeriksaan hubungan. Tingkat
berikutnya adalah tinjauan sistematis studi korelasional atau observasional. Bergerak
menuju tingkat bukti yang lebih kuat adalah RCT tunggal dan uji coba kontrol
nonrandomized (quasi-eksperimental). Tingkat bukti tertinggi adalah tinjauan
sistematis RCT, juga disebut sebagai meta-analisis. Untuk studi yang menggunakan
metode kualitatif, meta-sintesis dianalogikan dengan meta-analisis.
2. Hambatan Implementasi
Terlepas dari nilai EBP, sayangnya dibutuhkan rata-rata 17 hingga 20 tahun
untuk menerjemahkan temuan penelitian ke dalam praktik klinis. Hambatan
implementasi termasuk kurangnya pengetahuan tentang proses penelitian, akses
terbatas ke literatur, kurangnya kepercayaan pada kemampuan untuk mengkritik
penelitian, minat yang terbatas dalam penyelidikan ilmiah, kekuatan terbatas untuk
berubah praktek, faktor waktu, dan kurangnya dukungan dan komitmen organisasi
termasuk sumber daya dan ketersediaan mentor.
3. Strategi untuk Mempromosikan Implementasi
Beberapa strategi telah diusulkan untuk membantu meningkatkan
menggabungkan bukti ke dalam praktek klinis termasuk penggunaan protokol, jalur
klinis, algoritma, dan intervensi pendidikan. Meningkatkan kesadaran perawat
perawatan kritis tentang sumber daya yang tersedia dan mendidik dan membimbing
mereka untuk menerapkan kegiatan EBP sangat penting. Mirip dengan membangun
rumah, organisasi yang berkomitmen pada EBP pertama-tama harus menetapkan EBP
sebagai dasar praktik sehari-hari dan menciptakan budaya penyelidikan klinis dan
komitmen untuk pembelajaran sepanjang hayat. Akuntabilitas dan model peran, formal
dan informal, harus ada untuk fondasi yang sukses.
Tabel 1-1 Hambatan dan Strategi yang Direkomendasikan untuk Mengoptimalkan Praktik
Berbasis Bukti (EBP) dalam Perawatan Kritis