Putusan 53 Pid 2023 PT Dki 20230615101451

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 53/PID/2023/PT DKI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalam
peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara
do
Terdakwa:
gu 1. Nama lengkap : FERDY SAMBO, S.H., S.I.K., M.H.;
2. Tempat lahir : Barru;
In
A
3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 9 Februari 1973;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Saguling 3 No. 29, Kelurahan Duren Tiga,
Kecamatan Pancoran I, Kota Administrasi Jakarta
am
ub
Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,
dan Komplek Polri Duren Tiga No. 46, RT.
ep
005/RW. 001, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan
k
Pancoran, Kota Jakarta Selatan (sesuai KTP),

ah
atau alamat tinggal Jalan Saguling III No. 29

R
si
Pancoran Jakarta Selatan;
7. Agama : Kristen;
ne
ng
8. Pekerjaan : Mantan Anggota Kepolisian Republik Indonesia;
do
gu
Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K., M.H. ditangkap pada tanggal 11

Agustus 2022;
In
Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K., M.H. ditahan di Rumah Tahanan
A
oleh:
1. Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2022 sampai dengan tanggal 31
ah
lik
Agustus 2022;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2022 sampai
dengan tanggal 10 Oktober 2022;
m
ub
3. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Oktober 2022 sampai dengan tanggal

ka
24 Oktober 2022;
ep
4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Oktober 2022 sampai dengan

tanggal 8 November 2022;
ah
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2022

es
sampai dengan tanggal 7 Januari 2023;

M
ng
on
gu
Hal. 1 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
6. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8
R
Januari 2023 sampai dengan 6 Februari 2023;
si
7. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7
ne
ng
Februari 2023 sampai dengan 8 Maret 2023;
8. Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejak tanggal
16 Pebruari 2023 sampai dengan tanggal 17 Maret 2023;
do
gu 9. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Sejak
tanggal 18 Maret 2023 sampai dengan tanggal 16 Mei 2023;
In
A
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yaitu Arman Hanis,
S.H.,Indry Annantah, SH.,MH., Dr. Sarmauli Simangunsong, S.H., LL.M.,
ah
lik
Berlian D. Simbolon, S.Sl., S.H., Bobby Rahman Manalu, S.H., M.H.,
Rasamala Aritonang, S.H., M.H., Chandra Jaya, S.H., Ahmad Suyudi, S.H.,
Iriana Annantah, S.H., S.Si., Ahmad Rais Setiawan, S.H., Aldira Nurlita F.N.,
am
ub
S.H., Handayani, S.H., Yarni Nikita Ahmady, S.H., M.H., Manuel Simbolon,
S.H., M.H., Yohanes, S.H., Azman Rishad, S.H., Ahmad Naufal Akram M., S.H.,
ep
k
M. Zildjian Suharto, S.H., Elsaad Wirasah, S.H., Reyhan Rezki Nata, S.H.,
Adhisti Aprilian Ma’as, S.H., dan Rima Lestari, SH., Para Advokat atau
ah
R
Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HANIS & MANIS, beralamat di Lippo
si
Thamrin, Lt. 3, Jl. M. H. Thamrin Kav. 20, Jakarta 10350, baik bertindak secara
ne
sendiri-sendiri maupun bersama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15
ng
Pebruari 2023;
Pengadilan Tinggi tersebut;
do
gu
Telah membaca:
1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor
In
A
53/PID/2023/PT DKI tanggal 7 Maret 2023 tentang Penunjukan Majelis

Hakim;
2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor
ah
lik
53/PID/2023/PT DKI tanggal 7 Maret 2023 tentang Penunjukan Panitera

Pengganti;
m
ub
3. Berkas perkara yang bersangkutan;

ka
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ep
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

DAKWAAN KESATU:
ah
- PRIMAIR:
R
es
Bahwa Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H., bersama-sama

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, PUTRI CANDRAWATHI, RICKY
R
RIZAL WIBOWO, dan KUAT MA’RUF (dituntut dalam perkara terpisah), pada
si
hari Jum’at tanggal 8 Juli Tahun 2022 sekira pukul 15.28 WIB sampai dengan
ne
ng
sekira pukul 18.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan
Juli Tahun 2022, bertempat di Jalan Saguling 3 No.29, Kelurahan Duren Tiga,
Kecamatan Pancoran I, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi D.K.I
do
gu Jakarta (selanjutnya disebut Rumah Saguling 3 No.29) dan bertempat di
rumah dinas Komplek Polri Duren Tiga No.46 Rt.05, Rw.01, Kelurahan Duren
In
A
Tiga, Kecamatan Pancoran I, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi
D.K.I Jakarta (selanjutnya disebut rumah dinas Duren Tiga No. 46) atau
ah
lik
setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang mengadili,
mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta
am
ub
melakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih
dahulu merampas nyawa orang lain, dilakukan dengan cara-cara sebagai
ep
k
berikut:
Pada awalnya hari Kamis tanggal 7 Juli 2022 sekira sore hari terjadi
ah
R
suatu peristiwa di rumah Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang
si
beralamat di Perum Cempaka Residence Blok C III Jalan Cempaka
ne
ng
Kelurahan Banyu Rojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang

(selanjutnya disebut rumah Magelang), terjadi keributan antara Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan Saksi KUAT MA’RUF,
do
gu
selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib, Saksi PUTRI CANDRAWATHI menelepon

Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang saat itu sedang berada di
In
A
Mesjid Alun-alun Kota Magelang agar Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG

LUMIU dan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO kembali ke rumah Magelang.
ah
lik
Sesampainya di rumah, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

maupun Saksi RICKY RIZAL WIBOWO mendengar ada keributan namun
tidak mengetahui secara pasti apa yang terjadi di Rumah, lalu Saksi
m
ub
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO

ka
masuk kamar Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang sedang tiduran dengan

ep
berselimut di atas Kasur, saat itu Saksi RICKY RIZAL WIBOWO bertanya
“ada apa bu…?” dan dijawab Saksi PUTRI CANDRAWATHI “YOSUA
ah
dimana?...”, kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta kepada

R
es
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO untuk memanggil Korban NOFRIANSYAH

M
YOSUA HUTABARAT menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI, tetapi Saksi

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RICKY RIZAL WIBOWO tidak langsung memanggil Korban NOFRIANSYAH
R
YOSUA HUTABARAT, akan tetapi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO turun ke
si
lantai satu untuk terlebih dahulu mengambil senjata api HS Nomor seri
ne
ng
H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dan juga
mengambil senjata laras Panjang jenis Steyr Aug, Kal. 223, nomor pabrik
14USA247 yang berada di kamar tidur Korban NOFRIANSYAH YOSUA
do
gu HUTABARAT lalu mengamankan kedua senjata tersebut ke lantai dua di
kamar TRIBRATA PUTRA SAMBO (anak dari Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
In
A
S.I.K., M.H. dengan Saksi PUTRI CANDRAWATHI), kemudian Saksi RICKY
RIZAL WIBOWO turun lagi ke lantai satu untuk menghampiri Korban
ah
lik
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang berada di depan rumah, lalu
bertanya kepada Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT “ada apaan
Yos?...” dan dijawab oleh Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
am
ub
“Enggak tau bang, kenapa KUAT marah sama saya…” kemudian Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO mengajak Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ep
k
HUTABARAT masuk ke rumah karena dipanggil Saksi PUTRI

CANDRAWATHI namun sempat ditolak oleh Korban NOFRIANSYAH
ah
R
YOSUA HUTABARAT akan tetapi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO berusaha
si
membujuk Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT untuk bersedia
ne
ng
menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI di dalam kamarnya di lantai dua,

kemudian Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT akhirnya bersedia
dan menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI dengan posisi duduk di lantai
do
gu
sementara Saksi PUTRI CANDRAWATHI duduk di atas kasur sambil

bersandar kemudian Saksi RICKY RIZAL WIBOWO meninggalkan saksi
In
A
PUTRI CANDRAWATHI dan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

berdua berada di dalam kamar pribadi Saksi Putri CANDRAWATHI sekira
ah
lik
15 (lima belas) menit lamanya, setelah itu Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT keluar dari kamar, selanjutnya Saksi KUAT MA’RUF mendesak
Saksi PUTRI CANDRAWATHI untuk melapor kepada Terdakwa FERDY
m
ub
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan berkata: “IBU HARUS LAPOR BAPAK,
ka
BIAR DIRUMAH INI TIDAK ADA DURI DALAM RUMAH TANGGA IBU”,
ep
meskipun saat itu saksi KUAT MA’RUF masih belum mengetahui secara pasti
kejadian yang sebenarnya;
ah
Setelah itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang sedang
es
berada di Jakarta pada hari Jum’at dini hari tanggal 8 Juli 2022 menerima
M
ng
telepon dari Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang sedang berada di rumah

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Magelang sambil menangis berbicara dengan Terdakwa FERDY SAMBO
R
S.H., S.I.K., M.H. bahwa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
si
selaku Ajudan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang ditugaskan
ne
ng
untuk mengurus segala keperluan Saksi PUTRI CANDRAWATHI telah masuk
ke kamar pribadi Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan melakukan perbuatan
kurang ajar terhadap Saksi PUTRI CANDRAWATHI, mendengar cerita
do
gu tersebut, Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menjadi marah kepada
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT namun Saksi PUTRI
In
A
CANDRAWATHI berinisiatif meminta kepada Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. untuk tidak menghubungi siapa-siapa, dengan perkataan
ah
lik
”jangan hubungi Ajudan”, ”jangan hubungi yang lain, mengingat rumah
di Magelang kecil dan takut ada orang lain yang mendengar cerita tersebut
dan khawatir akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan mengingat Korban
am
ub
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT memiliki senjata dan tubuh lebih
besar dibanding dengan Ajudan yang lain (yang saat itu mendampingi Saksi
ep
k
PUTRI CANDRAWATHI di Magelang)”, Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,

S.I.K., M.H. menyetujui permintaan Saksi PUTRI CANDRAWATHI tersebut
ah
R
dan Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta pulang ke Jakarta dan akan
si
menceritakan peristiwa yang dialaminya di Magelang setelah tiba di Jakarta;
ne
ng
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2022 sekira pukul
10.00 WIB, Saksi PUTRI CANDRAWATHI dengan tujuan untuk menceritakan
peristiwa yang dialaminya kepada Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
do
gu
M.H., lalu untuk berjaga-jaga dan ikut mendukung pengamanan situasi pada
saat di Jakarta, mengajak juga Saksi KUAT MA’RUF (merupakan orang
In
A
kepercayaan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi PUTRI
CANDRAWATHI untuk mengurus keperluan rumah Magelang) dan Saksi
ah
lik
RICKY RIZAL WIBOWO (merupakan ajudan yang ditugaskan untuk menjaga

anak Saksi PUTRI CANDRAWATHI di Magelang) berangkat ke Jakarta
dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil, yakni; Mobil Lexus LM No. Pol: B 1
m
ub
MAH dimana Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta Saksi KUAT MA’RUF

ka
untuk mengemudikan mobil tersebut ke Jakarta, padahal bukan tugas

ep
saksi KUAT MA’RUF (sebagai sopir), sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER

PUDIHANG LUMIU selaku ajudan duduk di sebelah kiri bagian depan, Saksi
ah
PUTRI CANDRAWATHI duduk di kursi tengah bersama Saksi SUSI.

R
es
Kemudian mobil Lexus No.Pol. L 1973 ZX yang dikemudikan oleh Saksi

M
RICKY RIZAL WIBOWO juga berangkat ke Jakarta bersama dengan Korban

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang duduk di sebelah kiri pengemudi
R
dengan menggunakan kaos warna putih dan celana jeans warna biru dan
si
sengaja dipisahkan dari mobil Lexus LM No. Pol: B 1 MAH yang ditumpangi
ne
ng
oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan sekaligus untuk memudahkan Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO dalam memantau dan mengawasi Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
do
gu Bahwa sebagai upaya pengamanan terhadap senjata api jenis HS
Nomor seri H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dan
In
A
senjata api jenis Steyr Aug, al. 223, nomor pabrik 14USA247 yang
sebelumnya telah diamankan oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO agar tidak
ah
lik
dikuasai lagi oleh Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, selanjutnya
pada saat akan berangkat ke Jakarta Saksi RICKY RIZAL WIBOWO Kembali
mengamankan kedua jenis senjata tersebut, dimana untuk senjata api jenis
am
ub
HS Nomor seri H233001 di simpan di dashboard mobil Lexus LM No.Pol B
1 MAH sedangkan senjata api jenis Steyr Aug, Kal. 223, nomor pabrik
ep
k
14USA247 oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO diserahkan kepada Saksi

RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk diletakkan dan disimpan di
ah
R
bagian kaki kursi depan sebelah kiri mobil Lexus LM No.Pol B 1 MAH
si
yang ditumpangi oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI;
ne
ng
Selanjutnya rombongan dari Magelang tersebut berangkat ke Jakarta

berjalan beriringan dikawal oleh mobil patroli pengawal (Patwal) Lalu Lintas
Polres Magelang menuju rumah Saguling 3 No.29. Dalam perjalanan menuju
do
gu
ke Jakarta, Saksi PUTRI CANDRAWATHI berinisiatif untuk test PCR jika

nanti sudah sampai di Jakarta, lalu meminta saksi RICHARD ELIEZER
In
A
PUDIHANG LUMIU untuk memesan test PCR, saat itu saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU menanyakan kepada Saksi PUTRI
ah
lik
CANDRAWATHI terkait lokasi test PCR, lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI

menyampaikan awalnya untuk lokasi PCR di kediaman Bangka saja, namun
beberapa saat kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang menghendaki
m
ub
diadakannya test PCR tersebut memastikan kembali “emang sudah di

ka
pesan?” lalu saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU menjawab “sudah

ep
ibu” lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI mengganti lokasi test PCR dengan
mengatakan “ya udah di Saguling saja”;
ah
Bahwa pada hari Jumat sore tanggal 8 Juli 2022 Terdakwa FERDY
es
SAMBO S.H., S.I.K., M.H., dari kantornya di Mabes Polri pulang menuju
M
ng
rumah Saguling 3 No.29 dan tiba sekira pukul 15.24 WIB, Terdakwa FERDY
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dalam keadaan marah langsung masuk ke rumah
R
melalui pintu garasi dengan menggunakan lift naik ke lantai tiga ke kamar
si
pribadinya sambil menunggu kedatangan rombongan Saksi PUTRI
ne
ng
CANDRAWATHI tiba dari Magelang;
Tidak berapa lama kemudian sekira pukul 15.40 WIB Saksi PUTRI
CANDRAWATHI bersama rombongan tiba di rumah Saguling 3 No.29,
do
gu kemudian Saksi KUAT MA’RUF turun dari pintu mobil bagian depan sebelah
kanan, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU turun di pintu depan
In
A
sebelah kiri, Saksi PUTRI CANDRAWATHI turun dari pintu tengah sebelah
kanan dan Saksi SUSI turun dari pintu tengah sebelah kiri, sedangkan Saksi
ah
lik
RICKY RIZAL WIBOWO tiba di rumah Saguling 3 No. 29, lalu turun dari pintu
mobil depan samping sebelah kanan, setelah itu Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT turun dari pintu depan sebelah kiri;
am
ub
Bahwa selanjutnya Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang memakai baju
sweater warna coklat dan celana legging warna hitam bersama Saksi
ep
k
SUSI masuk ke dalam rumah untuk melakukan test PCR didampingi oleh
Saksi KUATMA’RUF, setelah Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan Saksi SUSI
ah
R
selesai melaksanakan test PCR lalu bersama dengan Saksi KUAT MA’RUF
si
yang tidak ikut melaksanakan test PCR naik ke lantai tiga dengan
ne
ng
menggunakan lift, sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

mengikuti Saksi PUTRI CANDRAWATHI masuk ke dalam rumah dan naik ke
lantai tiga melalui tangga samping lift sambil membawa senjata laras panjang
do
gu
Steyr Aug, Kal. 223, nomor pabrik 14USA247 untuk disimpan di lemari senjata
milik Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang berada di lantai tiga
In
A
kamar pribadi Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sesuai dengan
permintaan dan kehendak Saksi PUTRI CANDRAWATHI, setelah itu Saksi
ah
lik
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF turun

kelantai satu melalui tangga samping lift dan Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU bertemu dengan Korban NOFRIANSYAH YOSUA
m
ub
HUTABARAT di garasi rumah yang meletakkan tas koper, selanjutnya Saksi

ka
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU membawa tas koper tersebut ke

ep
lantai tiga, kemudian Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU kembali

turun ke lantai satu selanjutnya Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
ah
LUMIU bersama dengan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

es
melakukan test PCR, setelah itu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG

M
LUMIU bersama Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT keluar rumah

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melalui garasi dan ikut bergabung sambil berbincang-bincang dengan Saksi
R
RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi KUAT MA’RUF, Saksi ADZAN ROMER, Saksi
si
PRAYOGI IKTARA WIKATON, Saksi DAMIANUS LABA KOBAN (DAMSON)
ne
ng
dan Saksi FARHAN SABILLAH (pengawal motor Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. );
do
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu
gu dengan Saksi PUTRI CANDRAWATHI di ruang keluarga di depan kamar
utama lantai tiga untuk menceritakan peristiwa yang dialaminya di Magelang,
In
A
lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI mengaku bahwa dirinya telah
dilecehkan oleh Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, mendengar
ah
lik
cerita sepihak yang belum pasti kebenarannya tersebut membuat
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menjadi marah, namun dengan
am
kecerdasan dan pengalaman puluhan tahun sebagai seorang anggota
ub
Kepolisian sehingga Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
berusaha menenangkan dirinya lalu memikirkan serta menyusun
ep
k
strategi untuk merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT. Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
ah
R
memanggil Saksi RICKY RIZAL WIBOWO melalui Handy Talkie (HT) untuk
si
menemui Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. di lantai tiga, setelah
ne
ng
itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertanya kepada Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO, dengan perkataan “ada apa di Magelang?, lalu
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO menjawab “tidak tahu pak”, kemudian
do
gu
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berkata lagi “Ibu sudah di
lecehkan oleh YOSUA”, selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
In
A
M.H. meminta kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dengan berkata :

“kamu berani enggak tembak Dia (YOSUA)?”, dijawab oleh Saksi RICKY
ah
lik
RIZAL WIBOWO “tidak berani pak, karena saya enggak kuat mentalnya
pak”, kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan
kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO “tidak apa-apa, tapi kalau dia
m
ub
(YOSUA) melawan, kamu backup saya di Duren Tiga”, dan perkataan

ka
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut tidak dibantah oleh
ep
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO sebagaimana jawaban sebelumnya.

Selanjutnya karena tidak ada bantahan dari Saksi RICKY RIZAL WIBOWO
ah
lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. untuk mendukung rencana
es
yang sudah diinginkan dan dikendakinya tersebut menyampaikan kepada

M
ng
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO untuk memanggil Saksi RICHARD ELIEZER

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PUDIHANG LUMIU, Saksi RICKY RIZAL WIBOWO yang sudah
R
mengetahui niat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang ingin
si
merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT ternyata
ne
ng
tidak berusaha untuk menghentikan Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. supaya tidak melakukan niatnya tersebut, tetapi Saksi RICKY
RIZAL WIBOWO tetap turun menggunakan lift dan langsung menemui Saksi
do
gu RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU di teras rumah dan setelah bertemu
ternyata Saksi RICKY RIZAL WIBOWO bukannya memberitahu niat dan
In
A
rencana jahat dari Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang
sebenarnya agar mencegah niat dan rencana jahat tersebut dilaksanakan
ah
lik
namun Saksi RICKY RIZAL WIBOWO malah ikut mendukung keinginan/
kehendak Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut dengan
berkata kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU “Cad,,, di
am
ub
panggil bapak ke lantai 3, naik lift saja Cad!”, lalu Saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU bertanya “untuk apa bang”, meskipun Saksi
ep
k
RICKY RIZAL WIBOWO yang sudah jelas mengetahui rencana merampas

nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sengaja tidak mau
ah
R
menceritakan secara jujur tentang keinginan/kehendak Terdakwa FERDY
si
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut dan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO juga
ne
ng
sengaja tidak menyarankan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

untuk menolak bila ditanya keinginan/kehendak Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , namun Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tetap
do
gu
menyembunyikan rencana jahat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,

M.H. tersebut dengan menjawab “enggak tau”;
In
A
Bahwa atas perkataan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tersebut, Saksi

RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU naik ke lantai tiga dengan
ah
lik
menggunakan lift untuk menemui Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,

M.H. yang sedang duduk di sofa panjang ruang keluarga lantai tiga, Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU kemudian duduk di sofa tunggal
m
ub
dekat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , selanjutnya Terdakwa

ka
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menjelaskan kejadian tanggal 7 Juli 2022
ep
di Magelang sebagaimana cerita sepihak dari Saksi PUTRI

CANDRAWATHI yang belum pasti kebenarannya dengan mengatakan
ah
“bahwa waktu di Magelang, ibu PUTRI CANDRAWATHI dilecehkan oleh

R
es
YOSUA”, setelah itu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang

M
menerima penjelasan tersebut merasa tergerak hatinya untuk turut

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyatukan kehendak dengan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. ,
R
di saat yang sama perkataan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. itu
si
juga didengar Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang langsung keluar dari
ne
ng
kamarnya menuju sofa dan duduk di samping Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. sehingga ikut terlibat dalam pembicaraan antara Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
do
gu LUMIU;
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengutarakan
In
A
niat jahatnya dengan bertanya kepada Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU ”berani kamu tembak YOSUA?”, atas pertanyaan
ah
lik
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut lalu Saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU menyatakan kesediaannya ”siap
komandan”, mendengar kesediaan dan kesiapan Saksi RICHARD ELIEZER
am
ub
PUDIHANG LUMIU untuk menembak Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung
ep
k
menyerahkan 1 (satu) kotak peluru 9 mm kepada Saksi RICHARD ELIEZER

PUDIHANG LUMIU disaksikan oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI, dimana 1
ah
R
(satu) kotak peluru 9 mm tersebut telah dipersiapkan oleh Terdakwa FERDY
si
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. pada saat Saksi RICKY RIZAL WIBOWO turun ke
ne
ng
lantai satu untuk memanggil saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

sampai dengan waktu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU naik
menemui Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menggunakan lift ke
do
gu
lantai tiga. Setelah itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. meminta
kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk menambahkan
In
A
amunisi pada Magazine senjata api merk Glock 17 Nomor seri MPY851 milik
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, saat itu amunisi dalam
ah
lik
Magazine Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang semula berisi

7 (tujuh) butir peluru 9 mm ditambah 8 (delapan) butir peluru 9 mm,
selanjutnya Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU memasukkan
m
ub
peluru satu persatu ke dalam Magazine pada senjata api Glock 17 Nomor seri
ka
MPY851 miliknya untuk mengikuti permintaan Terdakwa FERDY SAMBO

ep
S.H., S.I.K., M.H. tersebut. Pada saat Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
LUMIU mengisi 8 (delapan) butir peluru 9 mm ke dalam magazine senjata api
ah
Glock 17 Nomor seri MPY851 yang diberikan oleh Terdakwa FERDY SAMBO
R
es
S.H., S.I.K., M.H. , Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU telah

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengetahui tujuan pengisian peluru 9 mm digunakan untuk menembak
R
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
si
Kemudian Terdakwa Ferdy SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
ne
ng
mempertimbangkan dengan tenang dan matang segala perbuatan dan
kemungkinan tentang akibatakibat dari tindakan yang akan dilakukan oleh
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk menembak Korban
do
gu NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang dapat mengakibatkan
dirampasnya nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
In
A
Lalu Terdakwa Ferdy SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berkata lagi kepada
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan menyatakan peran
ah
lik
saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU adalah untuk menembak
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sementara Terdakwa Ferdy
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. akan berperan untuk menjaga Saksi RICHARD
am
ub
ELIEZER PUDIHANG LUMIU, karena kalau Terdakwa Ferdy SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. yang menembak dikhawatirkan tidak ada yang bisa menjaga
ep
semuanya;
k
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.

ah
R
menyampaikan berulang kali perencanaan penembakan terhadap Korban
si
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dan menjelaskan alasan Saksi
ne
ng
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk menembak Korban

NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, dengan skenarionya adalah:
“Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dianggap telah
do
gu
melecehkan Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang kemudian berteriak

minta tolong, lalu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU datang,
In
A
selanjutnya korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT menembak

Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan dibalas tembakan lagi
ah
oleh Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU”;

lik
Pada saat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mejelaskan

tentang skenario tersebut, Saksi PUTRI CANDRAWATHI masih ikut
m
ub
mendengarkan pembicaraan antara Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,

M.H. dengan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU perihal
ka
ep
pelaksanaan merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT akan dilaksanakan di rumah dinas Duren Tiga No.46 dan tidak
ah
hanya itu saja Saksi PUTRI CANDRAWATHI juga mendengar Terdakwa

R
es
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan kepada Saksi RICHARD

M
ELIEZER PUDIHANG LUMIU “jika ada orang yang bertanya, dijawab

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan alasan akan melakukan isolasi mandiri (isoman)”, mendengar
R
perkataan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut lalu Saksi
si
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU menganggukkan kepala sebagai
ne
ng
tanda mengerti dan bentuk persetujuan atas rencana jahat Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. untuk merampas nyawa Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, dimana Saksi PUTRI CANDRAWATHI
do
gu juga ikut terlibat dalam pembicaraan dengan Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. mengenai keberadaan CCTV di rumah dinas Duren Tiga
In
A
No. 46 dan penggunaan sarung tangan dalam pelaksanaan perampasan
nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
ah
lik
Untuk meminimalisir perlawanan Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT ketika rencana jahat tersebut dilaksanakan, maka harus
dipastikan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dalam keadaan
am
ub
sudah tidak bersenjata, lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
menanyakan keberadaan senjata api milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ep
k
HUTABARAT kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang

sudah diamankan oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO terlebih dahulu,
ah
R
dengan mengatakan ”mana senjata YOSUA?”, dijawab oleh Saksi
si
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU ”ada, di simpan di mobil Lexus
ne
ng
LM!”, kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. meminta Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU mengambil senjata api milik Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, lalu Saksi RICHARD ELIEZER
do
gu
PUDIHANG LUMIU turun ke lantai satu dengan menggunakan lift menuju

mobil Lexus LM No.Pol B 1 MAH untuk mengambil senjata api HS Nomor seri
In
A
H233001 yang sudah sengaja sudah diamankan oleh Saksi RICKY RIZAL
WIBOWO di dalam dashboard mobil Lexus LM No.Pol B 1 MAH dan
ah
lik
kemudian Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU memasukan senjata

api HS Nomor seri H233001 ke dalam tas merk TUMI milik Saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan membawanya menuju lantai tiga melewati
m
ub
tangga dapur untuk kemudian menyerahkan senjata api tersebut kepada

ka
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , pada saat Saksi RICHARD
ep
ELIEZER PUDIHANG LUMIU menyerahkan senjata api HS nomor seri

H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT kepada
ah
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , Saksi RICHARD ELIEZER

R
es
PUDIHANG LUMIU melihat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.

M
sudah menggunakan sarung tangan warna hitam, sebagai bagian dari

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
persiapan pelaksanaan merampas nyawa korban NOFRIANSYAH YOSUA
R
HUTABARAT;
si
Bahwa rencana jahat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
ne
ng
untuk merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
yang akan dilaksanakan di rumah dinas Duren Tiga No. 46 juga diketahui
Saksi PUTRI CANDRAWATHI namun bukannya membuat Terdakwa
do
gu FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang
merupakan suami istri tersebut saling mengingatkan untuk mengurungkan
In
A
terlaksananya niat jahat akan tetapi keduanya justru saling bekerja sama
untuk mengikuti dan mendukung kehendak Terdakwa FERDY SAMBO
ah
lik
S.H., S.I.K., M.H. dengan mengajak Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, Saksi KUAT MA’RUF, dan Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan alasan untuk melakukan
am
ub
isolasi mandiri di rumah dinas Duren Tiga No. 46, begitu pun juga Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU,
ep
k
dan Saksi KUAT MA’RUF tidak satu pun dari ketiganya yang berupaya
mencegah rencana jahat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan
ah
R
justru mengikuti skenario melakukan isolasi mandiri (isoman) padahal
si
terhadap Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT MA’RUF jelas tidak
ne
ng
melakukan test PCR karena akan kembali ke Magelang, akan tetapi turut
mendukung kehendak bersama Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
untuk merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
do
gu
Kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI turun ke lantai satu dan

mengajak Saksi RICKY RIZAL WIBOWO ke rumah dinas Duren Tiga No. 46
In
A
dengan alasan akan melakukan isolasi mandiri, sedangkan saksi KUAT

MA’RUF yang sebelumnya juga sudah mengetahui akan dirampasnya
ah
lik
nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan kehendaknya

sendiri sudah membawa pisau di dalam tas selempangnya yang sewaktu-
waktu dapat dipergunakan apabila Korban NOFRIANSYAH YOSUA
m
ub
HUTABARAT melakukan perlawanan, selanjutnya saksi KUAT MA’RUF

ka
tanpa disuruh langsung menghidupkan mobil Lexus LM No.pol B 1 MAH, lalu

ep
Saksi PUTRI CANDRAWATHI naik dan duduk di kursi tengah mobil tersebut,
lalu Saksi RICKY RIZAL WIBOWO (sebagai pengemudi), saksi KUAT
ah
MA’RUF dan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU sudah berada di

es
dalam mobil, padahal Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT
M
MA’RUF yang seharusnya kembali ke Magelang tetapi saat itu malah turut
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
serta pergi ke rumah dinas Duren Tiga No. 46, sedangkan Saksi SUSI yang
R
ikut test PCR justru tidak diajak ke rumah dinas Duren Tiga No. 46 dan tetap
si
tinggal di rumah Saguling 3 No. 29, terakhir Saksi RICKY RIZAL WIBOWO
ne
ng
mengajak Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT naik ke mobil dan
duduk depan di samping kursi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, seharusnya
masih ada kesempatan bagi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi PUTRI
do
gu CANDRAWATHI, saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, dan Saksi
KUAT MA’RUF untuk memberitahu tentang niat dari Terdakwa FERDY
In
A
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang hendak merampas nyawa Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sehingga Korban
ah
lik
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tidak ikut kerumah dinas Duren
Tiga No. 46, selanjutnya mobil yang dikemudikan oleh Saksi RICKY RIZAL
WIBOWO dan rombongan berangkat menuju rumah dinas Duren Tiga No. 46
am
ub
sekira pukul 17.06 Wib;
Bahwa sesampainya di rumah dinas Duren Tiga No. 46 sekira pukul
ep
k
17.07 Wib, Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT terlebih dahulu

turun dari mobil dan langsung membuka pagar rumah, setelah itu Saksi
ah
R
PUTRI CANDRAWATHI turun dari mobil diikuti oleh Saksi KUAT MA’RUF
si
masuk ke dalam rumah melewati garasi menuju pintu dapur yang sebelumnya
ne
ng
sudah dibuka oleh Saksi KUAT MA’RUF, langsung menuju kamar utama di
lantai satu diantar oleh Saksi KUAT MA’RUF, setelah itu Saksi KUAT MA’RUF
langsung menutup pintu rumah bagian depan dan naik ke lantai dua, tanpa
do
gu
disuruh langsung menutup pintu balkon padahal saat itu kondisi matahari
masih dalam keadaan terang benderang, apalagi tugas untuk menutup
In
A
pintu tersebut bukan merupakan tugas keseharian dari Saksi KUAT

MA’RUF melainkan tugas tersebut merupakan pekerjaan dari Saksi
ah
lik
DIRYANTO Als KODIR sebagai asisten rumah tangga rumah dinas Duren
Tiga No. 46 yang pada saat itu sedang berada di rumah dinas Duren Tiga No.
46;
m
ub
Selanjutnya pada saat Saksi KUAT MA’RUF berada di lantai dua, Saksi
ka
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU juga naik ke lantai dua dan masuk
ep
ke kamar ajudan namun bukannya berpikir untuk mengurungkan dan

menghindarkan diri dari rencana jahat tersebut, saksi RICHARD ELIEZER
ah
PUDIHANG LUMIU justru melakukan ritual berdoa berdasarkan

es
keyakinannya meneguhkan kehendaknya sebelum melakukan perbuatan

M
merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT,

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sedangkan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO yang sudah mengetahui
R
rencana jahat tersebut tidak ikut masuk ke dalam rumah dinas Duren
si
Tiga No. 46, tetapi tetap berdiri di garasi rumah untuk mengawasi
ne
ng
keberadaan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang sedang
berdiri di taman halaman rumah dinas tersebut guna memastikan
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tidak kemanamana. Di saat
do
gu itu lah kesempatan terakhir Saksi RICKY RIZAL WIBOWO sekurang-
kurangnya dapat memberitahu Korban NOFRIANSYAH YOSUA
In
A
HUTABARAT namun Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tetap tidak
memberitahu Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT supaya pergi
ah
lik
dan lari menjauh agar terhindar dari perampasan nyawa sebagaimana
dikehendaki oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.;
Bahwa sekira pukul 17.08 WIB Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
am
ub
M.H. yang akan merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT berangkat dengan Saksi ADZAN ROMER selaku ajudan dan
ep
k
Saksi PRAYOGI IKTARA WIKATON selaku sopir menuju rumah dinas Duren
Tiga No. 46 dengan mengendarai mobil dinas Lexus LX 570 warna hitam
ah
R
Nopol B 1434 RFP dengan dikawal oleh Saksi DAMIANUS LABA KOBAN
si
Alias DAMSON dan Saksi FARHAN SABILLAH (pengawal motor Terdakwa
ne
ng
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. );

17.10 Wib kemudian Saksi ADZAN ROMER turun lebih dulu dan mobil tetap
do
gu
berjalan maju melewati pintu pagar samping rumah dinas Duren Tiga No. 46,
selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menyuruh sopirnya
In
A
Saksi PRAYOGI IKTARA WIKATON untuk menghentikan mobil didepan

rumah dinas Duren Tiga No. 46 dan saat itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
ah
lik
S.I.K., M.H. langsung bergegas turun dari mobil, saat Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. turun dari mobil, senjata api yang dibawanya
terjatuh di dekat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , melihat
m
ub
kejadian itu, Saksi ADZAN ROMER yang berada disamping Terdakwa FERDY
ka
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. hendak memungut senjata api HS Nomor seri
ep
H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tersebut akan

tetapi di cegah oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan
ah
mengatakan “biar saya saja yang mengambil”. Lalu senjata api HS Nomor
es
seri H233001 tersebut langsung diambil oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
M
S.I.K., M.H. yang saat itu Saksi ADZAN ROMER melihat Terdakwa FERDY
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sudah menggunakan sarung tangan hitam dan
R
senjata api HS Nomor seri H233001 tersebut dimasukkan dalam kantong
si
celana sebelah kanan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.;
ne
ng
Selanjutnya sekira pukul 17.11 Wib Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. berjalan kaki masuk ke dalam rumah dinas melalui pintu garasi
dan bertemu dengan Saksi DIRYANTO Als KODIR selaku asisten rumah
do
gu tangga yang bertugas menjaga di rumah dinas Duren Tiga No. 46, di saat
yang bersamaan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO mengetahui kedatangan
In
A
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang hendak merampas
nyawa dengan cara menembak Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ah
lik
HUTABARAT akan tetapi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tetap tidak
memberitahu Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, namun Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO justru turut serta mendukung kehendak jahat
am
ub
tersebut dengan tetap mengawasi keberadaan Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT yang masih berdiri di taman halaman rumah;
ep
k
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu dengan

Saksi KUAT MA’RUF di lantai satu, saat itu Saksi KUAT MA’RUF melihat
ah
R
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dalam keadaan raut muka
si
marah dan emosi, lalu dengan nada tinggi Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
ne
ng
S.I.K., M.H. mengatakan ”Wat!, mana Ricky dan YOSUA... panggil!”, disaat
yang bersamaan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang
mendengar suara Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung
do
gu
turun ke lantai satu menemui Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.,
dan berdiri di samping kanan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. ,
In
A
lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan kepada Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU ”kokang senjatamu!”, setelah itu
ah
lik
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU mengokang senjatanya dan

menyelipkan dipinggang sebelah kanan;
Bahwa sekira pukul 17.12 Wib Saksi KUAT MA’RUF yang mengetahui
m
ub
kehendak Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan sigap dan
ka
tanggap keluar melalui pintu dapur menuju garasi dan menghampiri Saksi
ep
RICKY RIZAL WIBOWO yang berdiri dekat garasi di dekat bak sampah
dengan mengatakan ”Om... dipanggil Bapak sama YOSUA”, mendengar
ah
perkataan tersebut Saksi RICKY RIZAL WIBOWO menghampiri Korban

R
es
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang sedang berada di halaman

M
samping rumah dan memberitahu kepada Korban NOFRIANSYAH

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
YOSUA HUTABARAT bahwa dirinya dipanggil oleh Terdakwa FERDY
R
SAMBO S.H., S.I.K., M.H., kemudian atas penyampaian Saksi RICKY RIZAL
si
WIBOWO tersebut menyebabkan Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ne
ng
HUTABARAT tanpa sedikitpun merasa curiga berjalan masuk ke dalam rumah
melewati garasi dan pintu dapur menuju ruang tengah dekat meja makan
diikuti dan diawasi terus oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT
do
gu MA’RUF;
Bahwa Saksi KUAT MA’RUF setelah memanggil Saksi RICKY RIZAL
In
A
WIBOWO dan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tetap ikut
masuk ke dalam rumah mengawal Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ah
lik
HUTABARAT sampai kehadapan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
dan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, saat itu saksi KUAT
am
MA’RUF masih membawa pisau di dalam tas selempangnya untuk berjaga-
ub
jaga apabila terjadi perlawanan dari Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT;
ep
k
Sesampainya di ruangan tengah dekat meja makan, Terdakwa FERDY

SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu dan berhadapan dengan Korban
ah
R
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, pada saat itu Terdakwa FERDY
si
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung memegang leher bagian belakang
ne
ng
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT lalu mendorong Korban

NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT ke depan sehingga posisi Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tepat berada di depan tangga dengan
do
gu
posisi berhadapan dengan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang berada disamping kanan
In
A
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sedangkan posisi Saksi KUAT
MA’RUF berada di belakang Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan
ah
lik
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dalam posisi bersiaga untuk melakukan

pengamanan bila Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT melakukan
perlawanan berada dibelakang Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
m
ub
LUMIU, sedangkan Saksi PUTRI CANDRAWATHI berada di dalam kamar

ka
utama dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari posisi Korban
ep
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT berdiri, kemudian Terdakwa FERDY

SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung mengatakan kepada Korban
ah
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan perkataan ”jongkok kamu!!”,

es
lalu Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sambil mengangkat kedua

M
ng
tangannya menghadap ke depan sejajar dengan dada sempat mundur sedikit

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagai tanda penyerahan diri dan berkata ”ada apa ini?”, selanjutnya
R
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang sudah mengetahui jika
si
menembak dapat merampas nyawa, berteriak dengan suara keras kepada
ne
ng
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan mengatakan ”Woy,,,!
kau tembak,,, ! kau tembak cepaaat!! Cepat woy kau tembak!!!”.
Seharusnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sebagai seorang
do
gu Perwira Tinggi di Kepolisian Negara Republik Indonesia berpangkat Inspektur
Jenderal yang sudah lama berkecimpung dalam dunia hukum sepatutnya
In
A
bertanya dan memberikan kesempatan kepada Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT untuk menjelaskan tentang hal yang terjadi
ah
lik
sebagaimana cerita Saksi PUTRI CANDRAWATHI tentang pelecehan yang
terjadi di Magelang dan bukannya malah membuat Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. semudah itu menjadi marah dan emosi hingga merampas
am
ub
nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
Setelah mendengar teriakan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
ep
k
M.H. , lalu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU sesuai dengan

rencana jahat yang telah disusun sebelumnya, dengan pikiran tenang
ah
R
dan matang serta tanpa ada keraguan sedikitpun karena sudah
si
mengetahui jika menembak akan mengakibatkan dirampasnya nyawa
ne
ng
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT langsung mengarahkan

senjata api Glock-17 Nomor seri MPY851 ke tubuh Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT dan menembakkan senjata api miliknya sebanyak 3
do
gu
(tiga) atau 4 (empat) kali hingga korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT terjatuh dan terkapar mengeluarkan banyak darah.
In
A
Penembakan tersebut menimbulkan luka tembak masuk pada dada sisi kanan
masuk ke dalam rongga dada hingga menembus paru dan bersarang pada
ah
lik
otot sela iga ke-delapan kanan bagian belakang yang menimbulkan sayatan
pada bagian punggung, luka tembak masuk pada bahu kanan menyebabkan
luka tembak keluar pada lengan atas kanan, luka tembak masuk pada bibir
m
ub
sisi kiri menyebabkan patahnya tulang rahang bawah dan menembus hingga
ka
ke leher sisi kanan, luka tembak masuk pada lengan bawah kiri bagian
ep
belakang telah menembus ke pergelangan tangan kiri dan menyebabkan

kerusakan pada jari manis dan jari kelingking tangan kiri;
ah
Kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menghampiri

es
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang tergeletak di dekat

M
tangga depan kamar mandi dalam keadaan tertelungkup masih bergerak-

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
gerak kesakitan, lalu untuk memastikan benar-benar tidak bernyawa lagi
R
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang sudah memakai sarung
si
tangan hitam menggenggam senjata api dan menembak sebanyak 1 (satu)
ne
ng
kali mengenai tepat kepala bagian belakang sisi kiri Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT hingga korban meninggal dunia. Tembakan Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut menembus kepala bagian
do
gu belakang sisi kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT melalui
hidung mengakibatkan adanya luka bakar pada cuping hidung sisi kanan luar,
In
A
lintasan anak peluru telah mengakibatkan rusaknya tulang dasar tengkorak
pada dua tempat yang mengakibatkan kerusakan tulang dasar rongga bola
ah
lik
mata bagian kanan dan menimbulkan resapan darah pada kelopak bawah
mata kanan yang lintasan anak peluru telah menimbulkan kerusakan pada
batang otak;
am
ub
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan akal
liciknya untuk menghilangkan jejak serta untuk mengelabui perbuatan
ep
k
merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, kemudian

Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menembak ke arah dinding di
ah
R
atas tangga beberapa kali lalu berbalik arah dan menghampiri Korban
si
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT lalu menempelkan senjata api HS
ne
ng
Nomor seri H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT ke

tangan kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, untuk kemudian
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berbalik arah dan menggunakan
do
gu
tangan kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT untuk menembak

ke arah tembok di atas TV, selanjutnya senjata api HS Nomor seri H233001
In
A
tersebut diletakkan di lantai dekat tangan kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT dengan tujuan seolah-olah telah terjadi tembak menembak
ah
lik
antara Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan Korban

Setelah nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT berhasil
m
ub
dirampas sehingga korban meninggal dunia sekira pukul 17.16 Wib, Terdakwa
ka
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. keluar rumah melalui pintu dapur menuju
ep
garasi dan saat itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu
dengan Saksi ADZAN ROMER yang berlari ke dalam rumah sambil
ah
memegang senjata api karena terkejut mendengar suara tembakan, lalu

es
secara spontan menodongkan senjata apinya ke arah Terdakwa FERDY

M
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengatakan kepada Saksi ADZAN ROMER ”ibu di dalam”, setelah itu Saksi
R
ADZAN ROMER masuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Saksi
si
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU;
ne
ng
Kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. masuk kembali
ke dalam rumah bertemu dengan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
LUMIU dan Saksi ADZAN ROMER, lalu untuk memperkuat skenario
do
gu rekayasanya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. kembali berpura-
pura melayangkan sikutnya kearah Saksi ADZAN ROMER dan berkata
In
A
”kamu tidak bisa menjaga ibu!” setelah itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. masuk ke dalam kamar untuk menjemput Saksi PUTRI
ah
lik
CANDRAWATHI yang berada dikamar dan membawa Saksi PUTRI
CANDRAWATHI keluar rumah dengan cara merangkul kepala Saksi PUTRI
CANDRAWATHI menempel di dada Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
am
ub
M.H. , sesampainya diluar rumah Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
meminta kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO untuk mengantarkan Saksi
ep
k
PUTRI CANDRAWATHI ke rumah Saguling 3 No.29, selanjutnya pada saat

Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. kembali ke dalam rumah, Saksi
ah
R
KUAT MA’RUF berada di garasi dan Saksi RICHARD ELIEZER
si
PUDIHANG LUMIU tetap berada dalam rumah, seolah-olah tidak terjadi
ne
ng
peristiwa penembakan terhadap Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT;
Kemudian sekira pukul 17.17 Wib Saksi PUTRI CANDRAWATHI dengan
do
gu
suatu alasan tertentu masih sempat berganti pakaian meskipun Saksi

PUTRI CANDRAWATHI turut terlibat dalam penembakan yang merampas
In
A
nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT. Ketika masuk ke rumah

dinas Duren Tiga No.46 awalnya Saksi PUTRI CANDRAWATHI berpakaian
ah
lik
baju sweater warna coklat dan celana legging warna hitam namun ketika
keluar dari rumah dinas Duren Tiga no. 46 Saksi PUTRI CANDRAWATHI
sudah berganti pakaian model blus kemeja warna hijau garis-garis hitam
m
ub
dan celana pendek warna hijau garis-garis hitam, lalu Saksi PUTRI
ka
CANDRAWATHI dengan tenang dan acuh tak acuh (cuek) pergi

ep
meninggalkan rumah dinas Duren Tiga No. 46 diantar oleh Saksi RICKY
RIZAL WIBOWO menuju ke rumah Saguling 3 No. 29. Padahal Korban
ah
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT merupakan ajudan yang sudah lama

es
dipercaya oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. untuk melayani,
M
mendampingi, dan mengawal Saksi PUTRI CANDRAWATHI dimanapun

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berada, sehingga dari hubungan kedekatan yang sudah terjalin selama ini
R
maka kematian Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT seharusnya
si
mempengaruhi kondisi batin dari Saksi PUTRI CANDRAWATHI tersebut.
ne
ng
Setelah itu Saksi RICKY RIZAL WIBOWO kembali lagi ke rumah dinas Duren
Tiga No.46 dengan mengendarai sepeda motor;
Bahwa dengan akal liciknya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
do
gu M.H. sebagai seorang dengan kedudukan sebagai Pejabat Tinggi Polri yang
menjabat Kepala Divisi Profesi dan Pengamanan Polri berupaya untuk
In
A
mengaburkan peristiwa penembakan Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT dengan cara menghilangkan barang bukti yang berada di lokasi
ah
lik
kejadian, padahal seharusnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
sebagai seorang Perwira Tinggi Kepolisian menunjukkan contoh teladan yang
mencerminkan jiwa ksatria dan bijaksana dalam menghadapinya dengan
am
ub
tetap menjunjung tinggi kebenaran dan keadilan, serta menjaga keselamatan
jiwa raga anggotanya. Akan tetapi parahnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
ep
k
S.I.K., M.H. justru menunjukkan perilaku yang tidak terpuji dengan

menyebarkan cerita skenario yang telah dirancang sedemikan rupa hanya
ah
R
demi membela dirinya dan justru melimpahkan segala kesalahan kepada
si
korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang dituduh melakukan
ne
ng
sesuatu di Magelang padahal belum diketahui secara pasti kebenarannya;

Bahwa sebagai tindak lanjut dari akal liciknya, beberapa saat setelah
kejadian perampasan nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT,
do
gu
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menelepon sdr HENDRA

KURNIAWAN, S.IK., (KARO PAMINAL), dan Sdr BENNY ALI (KARO
In
A
PROVOST) serta saksi ARI CAHYA NUGRAHA Alias ACAY untuk datang ke
rumah dinas Duren Tiga No.46, sedangkan Saksi AUDI PRATOWO (sopir
ah
lik
kasat Reskrim Polres Metro Jaksel) yang mendengar ada suara tembakan
dari rumah dinas Duren Tiga No. 46, menghubungi Saksi RIDWAN R
SOPLANIT selaku Kasat Reskrim Polres Jakarta Selatan untuk datang ke
m
ub
rumah dinas Duren Tiga No.46;

ka
Selanjutnya Sdr. HENDRA KURNIAWAN, S.IK., (KARO PAMINAL) dan

ep
Sdr. BENNY ALI (KARO PROVOST), Saksi RIDWAN R SOPLANIT, dan Saksi
ARI CAHYA NUGRAHA Alias ACAY datang di rumah dinas Duren Tiga No.46
ah
saat itu melihat di dalam rumah sudah tergeletak Korban NOFRIANSYAH

es
YOSUA HUTABARAT yang bergelimang darah dan melihat selongsong peluru

M
ng
dan proyektil serta serpihan peluru yang berserakan di sekitar lokasi kejadian
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan saat itu juga melihat Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang
R
sedang berada di Lokasi kejadian;
si
Tidak berapa lama kemudian sekira pukul 19.40 wib terhadap jenazah
ne
ng
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dilakukan evakuasi, dimana
saksi AHMAD SYAHRUL RAMADHAN (driver ambulan PT. Bintang Medika)
mengawalinya dengan mengecek nadi bagian leher dan tangan sebelah kiri
do
gu korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, ternyata sudah meninggal
dunia. Setelah itu jenazah korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
In
A
dimasukkan ke dalam kantong jenazah lalu diangkat menggunakan tandu
menuju ke dalam 1 (satu) unit Mobil Ambulance Jenis Mini Bus merk Daihatsu
ah
lik
Grand Max warna putih, No.Pol: B1069-TIX melalui pintu samping menuju
garasi mobil, dan ambulance langsung berangkat menuju ke RS. Polri Kramat
Jati yang beralamat di Jl. RS. Polri Karamat Jati, Kec. Kramat Jati, Kota
am
ub
Jakarta Timur dan tiba sekitar pukul 19.52 WIB;
Bahwa pada tanggal 8 Juli 2022 sekira pukul 22.00 WIB sepulang
ep
k
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menemui Pimpinan bersama

dengan HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan Benny Ali mereka kembali ke
ah
R
lantai tiga ruang pemeriksaan provost, menemui saksi Saksi RICHARD
si
ELIEZER PUDIHANG LUMIU, Saksi RICKY RIZAL WIBOWO DAN SAKSI
ne
ng
KUAT MA’RUF yang telah menunggu di tempat tersebut. Kemudian mereka

sepakat terhadap apa yang mereka skenariokan atas terbunuhnya Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT harus sependapat dan satu pikiran,
do
gu
demikian juga HENDRA KURNIAWAN, BENNY ALI selanjutnya Terdakwa

FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menyampaikan ”ini harga diri, percuma
In
A
jabatan dan pangkat bintang dua, kalau harkat dan martabat serta
kehormatan keluarga hancur karena kelakukan Yosua (korban
ah
lik
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT), mohon rekan-rekan untuk masalah

ini diproses apa adanya, sesuai peristiwa di tempat kejadian perkara (TPK)!”
lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. juga menyampaikan :
m
ub
”keterangan saksi dan barang bukti diamankan” tidak hanya itu saja Terdakwa
ka
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berpesan ”untuk peristiwa di magelang

ep
tidak usah dipertanyakan. Kita sepakati, kita berangkat mulai dari

peristiwa di rumah dinas Duren Tiga (no 46) saja!”. Terakhir Terdakwa
ah
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan : ”baikknya untuk

es
penanganan tindak lanjutnya di Paminal saja!”;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2022, Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
R
S.I.K., M.H. kembali melakukan cara-cara licik dengan meminta Saksi PUTRI
si
CANDRAWATHI selaku isteri Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
ne
ng
agar membuat Laporan Polisi Nomor: LP/B/1630/VII/2022/SPKT/POLRES
METRO JAKSEL/POLDA METRO JAYA, tanggal 9 Juli 2022 atas nama
pelapor PUTRI CANDRAWATHI dan terlapor atas nama NOFRIANSYAH
do
gu YOSUA HUTABARAT, saat itu Saksi PUTRI CANDRAWATHI langsung
memberikan keterangan yang dituangkan secara tertulis sebagai
In
A
pelapor/korban dengan keterangan peristiwa pelecehan di Duren Tiga No. 46
yang dilakukan oleh terlapor NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT kepada
ah
lik
Saksi PUTRI CANDRAWATHI padahal diketahuinya keterangan tersebut
merupakan keterangan yang tidak benar;
Bahwa kemudian pada tanggal 10 Juli 2022 saat Terdakwa FERDY
am
ub
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berada diruang Kerja Rumah Jalan Saguling 3 No.
29 dengan menggunakan Handy Talkie (HT) memanggil Saksi RICKY RIZAL
ep
k
WIBOWO, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, dan Saksi KUAT

MA’RUF untuk naik ke lantai 2 (dua), kemudian secara bersamaan Saksi
ah
R
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, dan
si
Saksi KUAT MA’RUF naik ke lantai 2 (dua) untuk menemui Terdakwa FERDY
ne
ng
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang saat itu sedang bersama Saksi PUTRI
CANDRAWATHI, kemudian Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU, dan Saksi KUAT MA’RUF duduk dihadapan
do
gu
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi PUTRI

CANDRAWATHI kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
In
A
memberikan amplop warna putih yang berisikan mata uang asing (dollar)
kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT MA’RUF dengan
ah
lik
nilainya masingmasing setara dengan Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta

rupiah) sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan
nilai setara Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan amplop yang
m
ub
berisikan uang tersebut diambil kembali oleh Terdakwa FERDY SAMBO

ka
S.H., S.I.K., M.H. dengan janji akan diserahkan pada bulan Agustus 2022
ep
apabila kondisi sudah aman, kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,

S.I.K., M.H. memberikan Handphone merk Iphone 13 Pro Max sebagai
ah
hadiah untuk mengganti Handphone lama yang telah dirusak atau

R
es
dihilangkan agar jejak komunikasi peristiwa merampas nyawa Korban

M
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tidak terdeteksi, kemudian saat itu

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi PUTRI CANDRAWATHI selaku istri Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
R
S.I.K., M.H. mengucapkan terima kasih kepada Saksi RICKY RIZAL
si
WIBOWO, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT
ne
ng
MA’RUF;
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF menyadari sepenuhnya dan tidak sedikit
do
gu pun menolak pemberian Handphone merk Iphone 13 Pro Max dan uang
yang dijanjikan oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bersama
In
A
Saksi PUTRI CANDRAWATHI tersebut, yang merupakan tanda terima kasih
atau hadiah karena Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi RICHARD
ah
lik
ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF telah turut terlibat
merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;
am
ub
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
bersama – sama Saksi PUTRI CANDRAWATHI, Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU, Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, dan Saksi KUAT MA’RUF
ep
k
mengakibatkan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT mengalami

ah
kematian sebagaimana Visum Et Repertum No. R/082/Sk.H/VII 2022/IKF

R
si
tanggal 14 Juli 2022 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FARAH P
KAROUW. Sp.F.M dan dr ASRI M PRALEBDA, Sp.F.M dokter spesialis
ne
ng
Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk. I Pusdokkes

Polri dengan hasil pemeriksaan:
do
Pada Pemeriksaan Luar ditemukan:
gu
1. Label mayat: tidak terdapat label pada mayat;

2. Tutup/bungkus mayat: Satu buah kantong jenazah berbahan terpal,
In
A
berwarna biru; pada bagian depan terdapat lambang Korlantas Polri dan
bertuliskan KORLANTAS POLRI;
ah
lik
3. Perhiasan Mayat: Tidak terdapat perhiasan pada mayat;

4. Pakaian Mayat:
1) Satu helai kaos lengan pendek berbahan katun berwarna putih, bermerk
m
ub
"ZARA", ukuran "L'; tampak berlumuran darah. Pada bagian depan,

ka
terdapat tiga buah lubang, sebagai berikut:

ep
- pada dada sisi kanan, berukuran nol koma delapan sentimeter kali nol
koma delapan sentimeter;
ah
- pada bagian bahu sisi kanan, berukuran nol koma tujuh sentimeter
es
kali satu sentimeter;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- pada lengan atas kanan, berukuran nol koma tujuh sentimeter kali nol
R
koma delapan sentimeter;
si
2) Satu helai celana panjang berbahan jeans berwarna biru dongker,
ne
ng
bermerek "UNIQLO JEANS" berukuran "33” dengan kondisi berlumuran
darah pada bagian paha kanan. Pada bagian pinggang terpasang satu
buah ikat pinggang, berbahan kain, berwarna hitam;
do
gu 3) Satu helai celana dalam berbahan katun, berwarna hitam, bermerk
"UNIQLO°, berukuran"L";
In
A
5. Benda di samping mayat: Satu buah masker non-medis, berwarna hitam,
bermerek "sensi; pada bagian depan terdapat satu buah lubang
ah
lik
berdiameter nol koma lima sentimeter;
6. Kaku mayat terdapat pada seluruh persendian, mudah dilawan. Lebam
mayat terdapat pada punggung berwama ungu, hilang dengan
am
ub
penekanan;
7. Jenis kelamin laki-laki, ras Mongoloid, bangsa Indonesia, dengan usia
ep
k
sekitar dua puluh tujuh tahun, kulit sawo matang, perawakan gizi baik,
panjang tubuh seratus tujuh puluh sentimeter, zakar disunat;
ah
R
8. Identitas Khusus: Pada lengan atas kanan sisi luar, sepuluh sentimeter di
si
bawah puncak bahu, terdapat tahi lalat, berwarna hitam, permukaan
ne
ng
menonjol, tidak berambut, berukuran nol koma delapan sentimeter kali nol
koma delapan sentimeter kali nol koma lima sentimeter;
9. Rambut kepala berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang lima
do
gu
sentimeter. Alis mata berwarna hitam, tumbuhnya lebat, panjang nol koma
lima sentimeter. Bulu mata berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang
In
A
satu sentimeter. Kumis dan Jenggot berwarna hitam, tumbuhnya sedang;

10. Mata kanan: Kelopak mata tertutup; selaput bening mata bagian bawah
ah
lik
tampak keruh, teleng mata bulat, ber diameter tiga millimeter, wama tiral
mata coklat, selaput bola mata bagian bawah terdapat bercak
perdarahan, selaput kelopak mata bagian bawah terdapat luka terbuka
m
ub
berukuran enam millimeter kali empat millimeter, dikelilingi resapan darah;

ka
Mata Kiri: kelopak mata tertutup, selaput bening mata jernih, teleng mata
ep
kiri bulat berdiameter lima millimeter, wama tiral mata berwarna cokelat,
selaput bola mata putih, selaput kelopak mata kiri pucat;
ah
11. Hidung mancung, telinga kanan dan telinga kiri menggantung. Mulut
es
tertutup,Lidah tidak terjulur/ tergigit;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
12. Gigi geligi berjumlah, tiga puluh dua buah, dengan delapan buah gigi
R
pada masing-masing sisi rahang. Pada rahang bawah sisi kanan, antara
si
gigi pertama dan gigi kedua tampak patah, dengan gusi disekitarnya
ne
ng
dikelilingi resapan darah;
13. Dari mulut dan lubang hidung keluar darah; dari kedua lubang telinga,
lubang kemaluan dan lubang pelepasan tidak keluar apa-apa;
do
gu 14. Luka-luka:
1) Pada kepala bagian sisi kiri, dua sentimeter dari pertengahan
In
A
belakang, sepuluh sentimeter diatas batas tumbuh rambut belakang,
seratus lima puluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka berbentuk
ah
lik
bulat, berdiameter lima milimeter, dikelilingi kelim lecet dengan ukuran
sebagai berikut: kanan atas dua milimeter, kanan bawah dua
milimeter, kiri bawah dua milimeter, kiri atas dua milimeter;
am
ub
2) Pada kelopak bawah mata kanan, empat sentimeter dari pertengahan
depan, satu koma lima sentimeter di bawah sudut luar mata, seratus
ep
k
lima puluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka berbentuk

lonjong berukuran lima milimeter kali tiga milimeter, dikelilingi kelim
ah
R
lecet, dengan ukuran sebagai berikut: kiri bawah tiga milimeter, kanan
si
bawah dua milimeter, kanan atas satu milimeter, kiri atas dua
ne
ng
milimeter; luka dikelilingi memar berwarna ungu kemerahan seluas

enam sentimeter kali empat sentimeter. Pada sudut kanan atas luka
terbuka berlanjut menjadi luka terbuka dangkal sepanjang enam
do
gu
milimeter;
Satu koma lima sentimeter dibawah luka tersebut, terdapat dua buah
In
A
luka lecet berbentuk garis serong dari kiri bawah ke kanan atas,
masing-masing sepanjang satu sentimeter dan nol koma enam
ah
lik
sentimeter; dikelilingi memar berwarna ungu kehitaman seluas satu

koma lima sentimeter kali satu sentimeter;
3) Pada selaput kelopak bawah mata kanan, terdapat luka berbentuk
m
ub
tidak beraturan berukuran enam milimeter kali empat milimeter,

ka
dikelilingi bercak pendarahan di sekitarnya;

ep
4) Pada cuping hidung sisi kanan, nol koma lima sentimeter dari garis
pertengahan depan, empat koma lima sentimeter di bawah sudut
ah
bawah mata, seratus lima puluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka
es
terbuka berbentuk tidak beraturan, dasar tampak tulang hidung dan

M
ng
sekat antar rongga hidung yang patah berkeping; luka berukuran satu
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
koma lima sentimeter kali satu sentimeter. Disekitarnya terdapat dua
R
buah luka lecet bentuk garis, masing-masing sepanjang nol koma
si
empat sentimeter dan nol koma lima sentimeter;
ne
ng
5) Pada bibir bagian bawah sisi kiri, satu sentimeter dari garis
pertengahan depan, seratus lima puluh sentimeter di atas tumit,
terdapat luka berbentuk bulat berdiameter lima milimeter, dikelilingi
do
gu kelim lecet sebagai berikut : kiri atas berukuran dua belas milimeter,
kiri bawah berukuran dua milimeter, kanan bawah satu milimeter,
In
A
kanan atas delapan milimeter;
6) Pada leher sisi kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depan,
ah
lik
enam sentimeter dibawah sudut bibir, seratus empat puluh sentimeter
di atas tumit, terdapat luka berbentuk tidak beraturan, dengan dasar
teraba tulang rahang bawah yang patah berkeping; luka berukuran dua
am
ub
sentimeter kali satu koma lima sentimeter;
7) Pada puncak bahu kanan, dua puluh sentimeter dari pertengahan
ep
k
depan, terdapat luka terbuka berbentuk lonjong berukuran delapan

milimeter kali enam milimeter, dikelilingi kelim lecet dengan ukuran
ah
R
sebagai berikut : kiri atas enam milimeter, kiri bawah lima milimeter,
si
kanan bawah satu milimeter, kanan atas dua milimeter;
ne
ng
8) Pada dada sisi kanan, dua sentimeter dari garis pertengahan depan,
lima belas sentimeter di bawah puncak bahu, seratus tiga puluh
sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka berbentuk bulat,
do
gu
berdiameter lima belas milimeter, dikelilingi kelim lecet dengan ukuran

sebagai berikut : kiri atas dua milimeter, kiri bawah dua milimeter,
In
A
kanan bawah dua milimeter, kanan atas dua milimeter;

9) Pada lengan atas sisi luar, dua belas sentimeter di bawah puncak
ah
lik
bahu, terdapat luka terbuka berbentuk tidak beraturan, dasar teraba

otot, luka berukuran satu koma tiga sentimeter kali satu sentimeter;
10) Pada pergelangan tangan kiri sisi belakang (posisi tangan anatomis),
m
ub
terdapat luka terbuka berbentuk bulat berdiameter lima milimeter,

ka
dikelilingi kelim lecet dengan batas sebagai berikut, atas lima milimeter,
ep
bawah satu milimeter;

11) Pada pergelangan tangan kiri sisi depan (posisi tangan anatomis),
ah
terdapat luka berbentuk tidak beraturan, dasar teraba otot, luka

es
berukuran Sembilan milimeter kali tujuh milimeter, dikelilingi memar

M
ng
berwarna keungunan;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
12) Pada ruas ujung jari kelingking kiri sisi belakang (posisi tangan
R
anatomis), terdapat luka terbuka dengan tepi tidak rata dan berbentuk
si
tidak beraturan, dasar tampak tulang jari yang patah berkeping, luka
ne
ng
berukuran satu koma dua sentimeter kali nol koma enam sentimeter;
13) Tepat diantara ruas jari tengah dan ruas jari manis tangan kiri sisi
dalam (posisi tangan anatomis), terdapat luka terbuka tepi tidak rata
do
gu dan berbentuk tidak beraturan, dengan teraba tulang jari patah
berkeping; luka berukuran nol koma delapan sentimeter kali nol koma
In
A
enam sentimeter;
14) Pada ruas ujung jari manis tangan kiri sisi luar (posisi tangan
ah
lik
anatomis), terdapat luka berbentuk tidak beraturan, dasar teraba tulang
ruas jari yang patah berkeping; luka berukuran satu sentimeter kalo nol
koma enam sentimeter;
am
ub
15) Pada ruas jari tengah tangan kiri sisi depan (posisi tangan anatomis),
terdapat luka dengan tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, luka
ep
k
berukuran nol koma delapan sentimeter kalo no koma tiga sentimeter;

15. Patah tulang :
ah
R
- Tampak patah berkeping pada tulang rahang bawah sisi kanan, tulang
si
hidung, ruas ujung tulang jari kelingking tangan kiri, dan ruas tengah jari
ne
ng
manis tangan kiri;

- Teraba adanya derik tulang pada ujung tulang pengumpil (os radius) kiri;
16. Lain-lain:
do
gu
- Dilakukan pengambilan sampel swab penis dan swab anus, didapatkan

hasil: tidak ditemukan adanya sel sperma maupun cairan mani;
In
A
- Pada pemeriksaan anus, tidak ditemukan adanya luka-luka;

- Dilakukan tes swab antigen SARS-CoV-2 pada kedua lubang hidung
ah
dengan menggunakan alat uji cepat bermerek "WIZ BIOTECH"

lik
didapatkan hasil negatif;

- Dilakukan pemeriksaan penyaring alkohol dari sediaan urin menggunakan
m
ub
alat uji cepat bermerek “ONCOPROBE” didapatkan hasil negatif;

- Dilakukan pemeriksaan penyaring NAPZA dari sediaan urin
ka
ep
menggunakan alat uji cepat bermerek “RIGHTSIGN” didapatkan hasil

negatif;
ah
- Dilakukan pengambilan sampel darah sebanyak tiga mili liter;

R
- Pada pipi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, dua
es
M
sentimeter di bawah sudut luar mata, ditemukan adanya benda asing

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berbahan logam berwarna silver yang menempel pada kulit; Pada
R
Pemeriksaan Dalam ditemukan:
si
1. Jaringan lemak bawah kulit berwarna kuning, daerah dada setebal dua
ne
ng
puluh lima milimeter. Otot-otot berwarna coklat, pada daerah dada cukup
tebal. Sekat rongga dada setinggi iga ke empat, kiri setingi sela iga ke
empat. Tulang dada utuh. Pada bagian bawah dari iga kedua bagian
do
gu kanan dan iga ke delapan kanan belakang tampak patah, dikelilingi
resapan darah sekitarnya;
In
A
Dalam rongga dada kanan terdapat darah sebanyak tujuh ratus enam
puluh mililiter dan gumpalan darah seberat seratus lima puluh gram;
ah
lik
dalam rongga dada kiri tidak berisi darah atau cairan;
Kandung jantung tampak seluruhnya di antara kedua paru;
2. Pada jaringan ikat bawah kulit leher dan otot leher sisi kanan, terdapat
am
ub
luka terbuka berukuran satu koma lima sentimeter kali satu sentimeter,
dikelilingi resapan darah seluas empat sentimeter kali dua sentimeter;
ep
3. Selaput dinding perut berwarna kelabu mengkilap. Otot dinding perut
k
berwarna coklat. Rongga perut tidak berisi darah atau cairan;

ah
R
4. Lidah berwarna coklat, penampang berwarna cokelat pucat. Tulang lidah,
si
rawan gondok dan rawan cincin utuh. Kelenjar gondok berwarna cokelat
ne
ng
pucat, perabaan kenyal, penampang berwarna cokelat pucat. Kelenjar

kacangan tidak ditemukan. Kerongkongan berisi lender berwarna kelabu.
Batang tenggorokan berisi darah. Cabang batang tenggorokan kanan
do
gu
tampak robek;
5. Jantung sebesar satu kali tinju kanan mayat, berwarna ungu pucat,
In
A
perabaan kenyal, lingkaran katup serambi kanan sebelas sentimeter, kiri

tujuh sentimeter, pembuluh nadi paru enam koma lima sentimeter, batang
ah
lik
nadi lima koma lima sentimeter. Tebal otot bilik kanan delapan sentimeter,
bilik kiri dua belas sentimeter;
Pembuluh nadi jantung tidak teraba menebal atau mengeras, pada
m
ub
penampang tidak terdapat sumbatan. Dinding dan sekat jantung berwarna

ka
coklat pucat merata;

ep
6. Paru kanan terdiri dari tiga baga, berwarna ungu pucat, perabaan kenyal
sponge, penampang berwarna ungu gelap, pada pemijatan keluar darah
ah
dan busa. Pada paru kanan terdapat beberapa robekan, sebagai berikut;
R
es
pada baga atas sisi depan berukuran dua koma lima sentimeter kali dua
M
sentimeter, baga atas sisi dalam robekan berukuran lima sentimeter kali
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
empat sentimeter, baga bawah sisi belakang terdapat dua robekan
R
masing-masing berukuran satu koma lima sentimeter kali satu koma lima
si
sentimeter dan dua koma lima sentimeter kali dua sentimeter. Setiap
ne
ng
robekan dikelilingi resapan darah;
Paru kiri dua baga, berwarna ungu pucat, perabaan sponge, penampang
berwarna ungu kemerahan, pada pemijatan keluar darah dan busa;
do
gu 7. Limpa berwarna ungu pucat, permukaan keriput, tepi tumpul, perabaan
kenyal. Penampang berwarna ungu gambaran limpa jelas, pada
In
A
pengikisan jaringan terikut;
8. Hati berwarna coklat pucat, permukaan licin. Tepi lancip, perabaan padat,
ah
lik
penampang berwarna coklat pucat, gambaran hati jelas;
9. Kandungan empedu berisi cairan encer berwarna kuning kehijauan,
selaput lender seperti beludru. Saluran empedu tidak tersumbat;
am
ub
10. Kelenjar liur perut pucat, permukaan berbaga-baga, perabaan kenyal.
Penampang berwarna abu pucat, perabaan kelenjar jelas, tidak terdapat
ep
k
resapan darah;
11. Lambung berisi cairan encer berwarna putih keruh, selaput lendir pucat.
ah
R
Usus dua belas jari berisi lendir berwarna kelabu. Usus halus berisi lendir
si
berwarna kuning kecoklatan. Usus besar berisi tinja berwarna coklat
ne
ng
kehijauan;
12. Kelenjar anak ginjal kanan berbentuk seperti trapezium, warna kuning,
penampang berlapis.
do
gu
Kelenjar anak ginjal kiri berbentuk seperti bulan sabit, warna kuning,
penampang berlapis;
In
A
13. Ginjal kanan, simpai lemak sangat tebal, simpai ginjal mudah dilepas,
permukaan ginjal licin, warna coklat pucat, penampang berwarna coklat
ah
lik
pucat, gambaran ginjal jelas, piala ginjal kosong, saluran kemih tidak
tersumbat; Ginjal kiri, simpai lemak sangat tebal, simpai ginjal mudah
dilepas, permukaan ginjal licin, warna coklat pucat, penampang berwarna
m
ub
coklat pucat, gambaran ginjal jelas, piala ginjal kosong, saluran kemih
ka
tidak tersumbat;
ep
14. Kandung kemih berisi urin berwarna kuning keruh, selaput lendir pucat;
15. Pada kulit kepala bagian dalam daerah belakang sisi kiri tampak resapan
ah
darah seluas dua puluh lima sentimeter kali delapan belas sentimeter.
es
Pada tulang tengkorak, terdapat patahan sebagai berikut:

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
a. Pada belakang sisi kiri bagian luar tampak patahan berbentuk bulat
R
berdiameter sepuluh milimeter; dan pada bagian dalamnya tampak
si
patahannya berbentuk menyerupai corong;
ne
ng
b. Patahan point a berlanjut ke arah dasar tulang tengkorak sisi kiri serta
ke arah puncak kepala dengan patahan berbentuk garis;
c. Pada tulang diantara kedua mata (es etmoid) tampak patah berkeping;
do
gu Pada selaput keras dan selaput lunak otak terdapat robekan tepat di
bawah patahan point a, dengan perdarahan di bawah selaput keras
In
A
otak dan selaput lunak otak baga kiri;
Otak besar baga kiri sisi belakang (occipital) tampak adanya robekan
ah
lik
berbentuk bulat, yang berlanjut ke otak kecil baga kiri, Sebagian batang
otak sisi kiri, pertemuan saraf mata (chiasma opticum) disertai resapan
darah di sekitarnya. Otak kecil baga kiri tampak robek. Batang otak sisi
am
ub
kiri tampak robek. Bilik otak isi darah;
16. Saluran luka:
ep
k
a. Luka pada pemeriksaan luar nomor 1 berturut-turut menembus kulit,

jaringan bawah kulit, tulang tengkorak belakang sisi kiri, jaringan otak,
ah
R
tulang tengkorak diantara kedua bola mata, tulang hidung, menembus
si
pada hidung (luka pemeriksaan nomor 4);
ne
ng
b. Luka pada pemeriksaan luar nomor 2 berturut-turut menembus kulit,

jaringan kulit, menembus pada selaput kelopak bawah mata kanan
(luka pada pemeriksaan luar nomor 3);
do
gu
c. Luka pada pemeriksaan nomor 5 berturut-turut menembus otot bibir,

tulang rahang bawah sisi kanan, otot leher, menembus pada leher sisi
In
A
kanan (luka pada pemeriksaan luar nomr 6);

d. Luka pada pemeriksaan luar nomor 7 berturut-turut menembus kulit,
ah
lik
jaringan bawah kulit, menembus lengan atas kanan sisi luar (luka pada
pemeriksaan luar nomor 9);
e. Luka pada pemeriksaan luar nomor 8 berturut-turut menembus kulit,
m
ub
jaringan bawah kulit otot sela iga kedua dengan Sebagian tepi bawah
ka
iga ke-dua kanan depan, paru kanan, iga ke-delapan kanan belakang;
ep
f. Luka pada pemeriksaan luar nomor 10 berturut-turut menembus kulit,

jaringan bawah kulit, otot, Sebagian tulang pengumpil sisi luar,
ah
menembus pada pergelangan tangan sisi depan (luka pada

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
g. Luka pada pemeriksaan 12, 13, 14 dan 15 merupakan satu garis luka
R
yang dimulai dari luka nomor 12 dan berakhir pada luka nomor 15;
si
17. Lain-lain: pada kulit punggung sisi kanan, teraba adanya benda dengan
ne
ng
perabaan padat. Kemudian dilakukan sayatan, dan ditemukan satu buah
anak peluru, kondisi utuh, berbahan logam, berwarna kuning ke-emasan.
Dan selanjutnya, anak peluru diserahkan kepada Penyidik Kepolisian
do
gu Resor Jakarta Selatan;
Kesimpulan:
In
A
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah laki-laki berusia dua puluh
tujuh tahun. Pada pemeriksaan ditemukan tujuh buah luka tembak masuk
ah
lik
pada kepala bagian belakang sisi kiri, kelopak bawah mata kanan, bibir
bagian bawah sisi kiri, puncak bahu kanan, dada sisi kanan, pergelangan
tangan kiri sisi belakang dan ruas jari manis tangan kiri sisi dalam; serta luka
am
ub
tembak keluar pada selaput kelopak bawah mata kanan, hidung. Leher sisi
kanan, lengan atas kanan sisi luar, pergelangan tangan kiri sisi depan dan
ep
k
ruas ujung jari manis tangan kiri sisi luar akibat senjata api;
Ditemukan juga patahnya tulang rahang bawah sisi kanan; memar dan luka
ah
R
lecet pada pipi kanan serta luka-luka terbuka pada jari kelingking dan jari
si
tengah, disertai patahnya tulang jari kelingking dan jari manis tangan kiri yang
ne
ng
sesuai dengan pola perlukaan akibat lintasan dari anak peluru;

Luka tembak masuk pada kepala bagian belakang sisi kiri menembus
tengkorak, dan menimbulkan patah tulang-tulang tengkorak dan tulang
do
gu
hidung, disertai robekan jaringan otak dan perdarahan dalam rongga kepala;
Luka tembak masuk pada dada sisi kanan menembus rongga dada dan
In
A
menimbulkan patahnya iga-iga, serta robekan-robekan pada otot sela iga dan
organ paru kanan, disertai perdarahan pada rongga dada kanan;
ah
lik
Selanjutnya ditemukan adanya satu buah anak peluru yang bersarang di

jaringan bawah kulit punggung sisi kanan, yang sesuai dengan pola saluran
dari luka tembak masuk pada dada sisi kanan;
m
ub
Sebab mati orang ini akibat luka tembak masuk pada kepala bagian belakang
ka
sisi kiri yang menimbulkan kerusakan serta perdarahan jaringan otak; serta
ep
luka tembak masuk pada dada sisi kanan yang merobek paru sehingga
menimbulkan perdarahan hebat. Luka tembak masuk pada kepala dan dada,
ah
secara bersamasama maupun tersendiri dapat menyebabkan kematian;

es
Selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2022 sekira pukul 09.30 Wib bertempat
M
ng
di ruang pulasarah jenazah Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Bahar

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kabupaten Muara Jambi telah dilakukan pemeriksaan luar jenazah Korban
R
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sebagaimana surat keterangan ahli
si
Nomor:
ne
ng
060/SKA/VIII/2022/PP.PDFI dan di tanda tangani oleh:
- Penasehat yaitu:
• Prof. Dr. dr. AGUS PURWADIANTO, Sp.S.N(K),S.H, M.Si, DFM.;
do
gu • Prof. Dr. dr. AHMAD YUDIANTO, Sp.F. M(K), S.H,M.Kes.;
• Prof. Dr. dr. DEDI AFANDI, DFM, Sp.F.M(K);
In
- Ketua yaitu: Dr. dr. ADE FIRMANSYAH SUGIHARTO, Sp.F.M(K); -
A
Anggota yaitu:
• dr. YUDI, Sp.F.M(K).;
ah
lik
• Dr. dr. RIKA SUSANTI Sp.F.M(K).;
• dr. SOFIANA, Sp.F.M.;
am
ub
• dr. IDA BAGUS PUTU ALIF Sp.F.M(K), DFM;
Dengan kesimpulan :
Pada pemeriksaan mayat laki-laki usia dua puluh tujuh tahun, yang telah
ep
k
dikubur dengan peti dan telah dilakukan bedah mayat serta pengawetan
ah
jenazah, selama tujuh belas hari, dan sudah dalam keadaan membusuk
R
si
sebagian ini ditemukan lima luka tembak masuk masing-masing terdapat di
kepala bagian belakang sisi kiri, bibir bawah, puncak bahu kanan, dan sisi
ne
ng
kanan dan lengan bawah tangan kiri sisi belakang, serta empat luka tembak
keluar masing-masing terdapat di puncak hidung sisi kanan, leher sisi kanan,
do
gu
lengan atas kanan, dan pergelangan tangan kiri sisi depan akibat kekerasan
senjata api. Selanjutnya tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada
bagian tubuh lainnya selain sebagaimana yang telah disebutkan pada bagian
In
A
pemeriksaan luka;
Sebab matinya orang ini adalah akibat-akibat kekerasan senjata api di
ah
lik
daerah dada yang telah menembus paru, kekerasan senjata api pada
kepala bagian belakang secara tersendiri juga bersifat fatal dan dapat
m
ub
menyebabkan kematian. Waktu kematian diperkirakan terjadi antara

delapan atau Sembilan hingga enam belas jam sebelum tindakan
ka
pengawetan / embalming pada organ ginjal;

ep
Perbuatan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut

ah
diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340

R
KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana; -

es
- SUBSIDAIR:
M
ng
Bahwa Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H., bersama-sama

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RICARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, PUTRI CANDRAWATHI, RICKY
R
RIZAL WIBOWO, dan KUAT MA’RUF (dituntut dalam perkara terpisah), pada
si
hari jumat tanggal 8 Juli 2022 sekira pukul 17.12 WIB sampai dengan sekira
ne
ng
pukul 17.14 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun
2022, bertempat di rumah dinas Komplek Polri Duren Tiga No.46 Rt.05,
Rw.01, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran I, Kota Administrasi
do
gu Jakarta Selatan, Provinsi D.K.I Jakarta (selanjutnya disebut rumah dinas
Duren Tiga No. 46) atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih
In
A
termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang
berwenang mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,
ah
lik
dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa
orang lain dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:
Pada awalnya hari Kamis tanggal 7 Juli 2022 sekira sore hari terjadi
am
ub
suatu peristiwa di rumah Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang
beralamat di Perum Cempaka Residence Blok C III Jalan Cempaka
ep
k
Kelurahan Banyu Rojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang

(selanjutnya disebut rumah Magelang), terjadi keributan antara Korban
ah
R
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan Saksi KUAT MA’RUF, dan
si
selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib, Saksi PUTRI CANDRAWATHI menelepon
ne
ng
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang saat itu sedang berada di
Mesjid Alun-alun Kota Magelang agar Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
LUMIU dan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO kembali ke rumah Magelang.
do
gu
Sesampainya di rumah, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

maupun Saksi RICKY RIZAL WIBOWO mendengar ada keributan namun
In
A
tidak mengetahui secara pasti apa yang terjadi di rumah, lalu Saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO masuk
ah
lik
kamar Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang sedang tiduran dengan berselimut

di atas kasur, saat itu Saksi RICKY RIZAL WIBOWO bertanya “ada apa
bu…?” dan dijawab Saksi PUTRI CANDRAWATHI “YOSUA dimana?...”,
m
ub
kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta kepada Saksi RICKY

ka
RIZAL WIBOWO untuk memanggil Korban NOFRIANSYAH YOSUA

ep
HUTABARAT menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI, tetapi Saksi RICKY

RIZAL WIBOWO tidak langsung memanggil Korban NOFRIANSYAH
ah
YOSUA HUTABARAT, akan tetapi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO turun ke

R
es
lantai satu untuk terlebih dahulu mengambil senjata api HS Nomor seri
M
H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dan juga

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengambil senjata laras Panjang jenis Steyr Aug, Kal. 223, nomor pabrik
R
14USA247 yang berada di kamar tidur Korban NOFRIANSYAH YOSUA
si
HUTABARAT lalu mengamankan kedua senjata tersebut ke lantai dua di
ne
ng
kamar TRIBRATA PUTRA SAMBO (anak dari Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. dengan Saksi PUTRI CANDRAWATHI), kemudian Saksi RICKY
RIZAL WIBOWO turun lagi ke lantai satu untuk menghampiri Korban
do
gu NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang berada di depan rumah, lalu
bertanya kepada Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT “ada apaan
In
A
Yos?...” dan dijawab oleh Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
“Enggak tau bang, kenapa KUAT marah sama saya…” kemudian Saksi
ah
lik
RICKY RIZAL WIBOWO mengajak Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT masuk ke rumah karena dipanggil Saksi PUTRI
CANDRAWATHI namun sempat ditolak oleh Korban NOFRIANSYAH
am
ub
YOSUA HUTABARAT akan tetapi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO berusaha
membujuk Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT untuk bersedia
ep
k
menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI di dalam kamarnya di lantai dua,

kemudian Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT akhirnya bersedia
ah
R
dan menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI dengan posisi duduk di lantai
si
sementara Saksi PUTRI CANDRAWATHI duduk di atas kasur sambil
ne
ng
bersandar kemudian Saksi RICKY RIZAL WIBOWO meninggalkan saksi

PUTRI CANDRAWATHI dan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
berdua berada di dalam kamar pribadi Saksi Putri CANDRAWATHI sekira
do
gu
15 (lima belas) menit lamanya, setelah itu Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT keluar dari kamar, selanjutnya Saksi KUAT MA’RUF bertemu
In
A
dengan Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan mendesak untuk melaporkan

kepada Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan berkata: “IBU
ah
lik
HARUS LAPOR BAPAK, BIAR DIRUMAH INI TIDAK ADA DURI DALAM
RUMAH TANGGA IBU”, meskipun saat itu saksi KUAT MA’RUF masih belum
mengetahui secara pasti kejadian yang sebenarnya;
m
ub
Setelah itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang sedang
ka
berada di Jakarta pada hari Jum’at dini hari tanggal 8 Juli 2022 menerima
ep
telepon dari Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang sedang berada di rumah

Magelang sambil menangis berbicara dengan Terdakwa FERDY SAMBO
ah
S.H., S.I.K., M.H. bahwa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

R
es
selaku Ajudan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang ditugaskan
M
untuk mengurus segala keperluan Saksi PUTRI CANDRAWATHI telah masuk

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ke kamar pribadi Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan melakukan perbuatan
R
kurang ajar terhadap Saksi PUTRI CANDRAWATHI, mendengar cerita
si
tersebut, Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menjadi marah kepada
ne
ng
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT namun Saksi PUTRI
CANDRAWATHI berinisiatif meminta kepada Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. untuk tidak menghubungi siapa-siapa, dengan perkataan
do
gu ”jangan hubungi Ajudan”, ”jangan hubungi yang lain, mengingat rumah
di Magelang kecil dan takut ada orang lain yang mendengar cerita tersebut
In
A
dan khawatir akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan mengingat Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT memiliki senjata dan tubuh lebih
ah
lik
besar dibanding dengan Ajudan yang lain (yang saat itu mendampingi Saksi
PUTRI CANDRAWATHI di Magelang)”, Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. menyetujui permintaan Saksi PUTRI CANDRAWATHI tersebut
am
ub
dan Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta pulang ke Jakarta dan akan
menceritakan peristiwa yang dialaminya di Magelang setelah tiba di Jakarta;
ep
k
Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2022 sekira pukul
10.00 WIB, Saksi PUTRI CANDRAWATHI dengan tujuan untuk menceritakan
ah
R
peristiwa yang dialaminya kepada Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
si
M.H. , lalu untuk berjaga-jaga dan ikut nendukung pengamanan situasi pada
ne
ng
saat di Jakarta, mengajak juga Saksi KUAT MA’RUF (merupakan orang

kepercayaan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi PUTRI
CANDRAWATHI untuk mengurus keperluan rumah Magelang) dan Saksi
do
gu
RICKY RIZAL WIBOWO (merupakan ajudan yang ditugaskan untuk menjaga

anak Saksi PUTRI CANDRAWATHI di Magelang) berangkat ke Jakarta
In
A
dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil, yakni; Mobil Lexus LM No. Pol: B 1
MAH dimana Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta Saksi KUAT MA’RUF
ah
lik
untuk mengemudikan mobil tersebut ke Jakarta, padahal bukan tugas

saksi KUAT MA’RUF (sebagai sopir), sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU selaku ajudan duduk di sebelah kiri bagian depan, Saksi
m
ub
PUTRI CANDRAWATHI duduk di kursi tengah bersama Saksi SUSI.

ka
Kemudian mobil Lexus No.Pol. L 1973 ZX yang dikemudikan oleh Saksi

ep
RICKY RIZAL WIBOWO juga berangkat ke Jakarta bersama dengan Korban

NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang duduk di sebelah kiri pengemudi
ah
dengan menggunakan kaos warna putih dan celana jeans warna biru dan
R
es
sengaja dipisahkan dari mobil Lexus LM No. Pol: B 1 MAH yang ditumpangi
M
oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan sekaligus untuk memudahkan Saksi

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
RICKY RIZAL WIBOWO dalam memantau dan mengawasi Korban
R
si
Bahwa sebagai upaya pengamanan terhadap senjata api jenis HS
ne
ng
Nomor seri H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dan
senjata api jenis Steyr Aug, al. 223, nomor pabrik 14USA247 yang
sebelumnya telah diamankan oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO agar tidak
do
gu dikuasai lagi oleh Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, selanjutnya
pada saat akan berangkat ke Jakarta Saksi RICKY RIZAL WIBOWO Kembali
In
A
mengamankan kedua jenis senjata tersebut, dimana untuk senjata api jenis
HS Nomor seri H233001 di simpan di dashboard mobil Lexus LM No.Pol B
ah
lik
1 MAH sedangkan senjata api jenis Steyr Aug, Kal. 223, nomor pabrik
14USA247 oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO diserahkan kepada Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk diletakkan dan disimpan di
am
ub
bagian kaki kursi depan sebelah kiri mobil Lexus LM No.Pol B 1 MAH
yang ditumpangi oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI;
ep
k
Selanjutnya rombongan dari Magelang tersebut berangkat ke Jakarta

berjalan beriringan dikawal oleh mobil patroli pengawal (Patwal) Lalu Lintas
ah
R
Polres Magelang menuju rumah Saguling 3 No.29. Dalam perjalanan menuju
si
ke Jakarta, Saksi PUTRI CANDRAWATHI berinisiatif untuk test PCR jika
ne
ng
nanti sudah sampai di Jakarta, lalu meminta saksi RICHARD ELIEZER

PUDIHANG LUMIU untuk memesan test PCR, saat itu saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU menanyakan kepada Saksi PUTRI
do
gu
CANDRAWATHI terkait lokasi test PCR, lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI

menyampaikan awalnya untuk lokasi test PCR di kediaman Bangka saja,
In
A
namun beberapa saat kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang

menghendaki diadakannya test PCR tersebut memastikan kembali “emang
ah
lik
sudah di pesan?” lalu saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

menjawab “sudah ibu” lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI mengganti lokasi
test PCR dengan mengatakan “ya udah di Saguling saja”;
m
ub
Bahwa pada hari Jumat sore tanggal 8 Juli 2022 Terdakwa FERDY
ka
SAMBO S.H., S.I.K., M.H., dari kantornya di Mabes Polri pulang menuju
ep
rumah Saguling 3 No.29 dan tiba sekira pukul 15.24 WIB, Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dalam keadaan marah langsung masuk ke rumah
ah
melalui pintu garasi dengan menggunakan lift naik ke lantai tiga ke kamar
es
pribadinya sambil menunggu kedatangan rombongan Saksi PUTRI

M
ng
CANDRAWATHI tiba dari Magelang;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tidak berapa lama kemudian sekira pukul 15.40 WIB Saksi PUTRI
R
CANDRAWATHI bersama rombongan tiba di rumah Saguling 3 No.29,
si
kemudian Saksi KUAT MA’RUF turun dari pintu mobil bagian depan sebelah
ne
ng
kanan, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU turun di pintu depan
sebelah kiri, Saksi PUTRI CANDRAWATHI turun dari pintu tengah sebelah
kanan dan Saksi SUSI turun dari pintu tengah sebelah kiri, sedangkan Saksi
do
gu RICKY RIZAL WIBOWO tiba di rumah Saguling 3 No. 29, lalu turun dari pintu
mobil depan samping sebelah kanan, setelah itu Korban NOFRIANSYAH
In
A
YOSUA HUTABARAT turun dari pintu depan sebelah kiri;
Bahwa selanjutnya Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang memakai baju
ah
lik
sweater warna coklat dan celana legging warna hitam bersama Saksi
SUSI masuk ke dalam rumah untuk melakukan test PCR didampingi oleh
Saksi KUAT MA’RUF, setelah Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan Saksi SUSI
am
ub
selesai melaksanakan test PCR lalu bersama dengan Saksi KUAT MA’RUF
yang tidak ikut melaksanakan test PCR naik ke lantai tiga dengan
ep
k
menggunakan lift, sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

mengikuti Saksi PUTRI CANDRAWATHI masuk ke dalam rumah dan naik ke
ah
R
lantai tiga melalui tangga samping lift sambil membawa senjata laras panjang
si
Steyr Aug, Kal. 223, nomor pabrik 14USA247 untuk disimpan di lemari senjata
ne
ng
milik Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang berada di lantai tiga
kamar pribadi Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sesuai dengan
permintaan dan kehendak Saksi PUTRI CANDRAWATHI, setelah itu Saksi
do
gu
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF turun

kelantai satu melalui tangga samping lift dan Saksi RICHARD ELIEZER
In
A
PUDIHANG LUMIU bertemu dengan Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT di garasi rumah yang meletakkan tas koper, selanjutnya Saksi
ah
lik
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU membawa tas koper tersebut ke

lantai tiga, kemudian Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU kembali
turun ke lantai satu selanjutnya Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
m
ub
LUMIU bersama dengan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

ka
melakukan test PCR, setelah itu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG

ep
LUMIU bersama Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT keluar rumah

melalui garasi dan ikut bergabung sambil berbincang-bincang dengan Saksi
ah
RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi KUAT MA’RUF, Saksi ADZAN ROMER, Saksi
R
es
PRAYOGI IKTARA WIKATON, Saksi DAMIANUS LABA KOBAN (DAMSON)

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan Saksi FARHAN SABILLAH (pengawal motor Terdakwa FERDY SAMBO
R
S.H., S.I.K., M.H. );
si
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu
ne
ng
dengan Saksi PUTRI CANDRAWATHI di ruang keluarga didepan kamar
utama lantai tiga untuk menceritakan peristiwa yang dialaminya di Magelang,
Saksi PUTRI CANDRAWATHI mengaku bahwa dirinya sedih dan marah
do
gu telah dilecehkan oleh Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT,
mendengar cerita sepihak yang belum pasti kebenarannya tersebut
In
A
membuat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menjadi marah.
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. memanggil Saksi
ah
lik
RICKY RIZAL WIBOWO melalui Handy Talkie (HT) untuk menemui Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. di lantai tiga, setelah itu Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertanya kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO,
am
ub
dengan perkataan “ada apa di Magelang?, lalu Saksi RICKY RIZAL
WIBOWO menjawab “tidak tahu pak”, kemudian Terdakwa FERDY SAMBO
ep
k
S.H., S.I.K., M.H. berkata lagi “Ibu sudah di lecehkan oleh YOSUA”,
selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. meminta kepada
ah
R
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dengan berkata : “kamu berani enggak
si
tembak Dia (YOSUA)?”, dijawab oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO “tidak
ne
ng
berani pak, karena saya enggak kuat mentalnya pak”, kemudian Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan kepada Saksi RICKY RIZAL
WIBOWO “tidak apaapa, tapi kalau dia (YOSUA) melawan, kamu backup
do
gu
saya di Duren Tiga”, selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,

M.H. menyampaikan kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO untuk memanggil
In
A
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, saat itulah saksi RICKY

RIZAL WIBOWO tergerak hatinya untuk turut mengikuti kehendak
ah
lik
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. karena mendengar bahwa Saksi
PUTRI CANDRAWATHI telah dilecehkan oleh Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT. Setelah itu Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tetap turun
m
ub
menggunakan lift dan langsung menemui Saksi RICHARD ELIEZER

ka
PUDIHANG LUMIU di teras rumah dan berkata kepada Saksi RICHARD

ep
ELIEZER PUDIHANG LUMIU “Cad,,, di panggil bapak ke lantai 3, naik lift

saja Cad!”, lalu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU bertanya
ah
“untuk apa bang”, lalu dijawab Saksi RICKY RIZAL WIBOWO Terdakwa
R
es
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut dengan menjawab “enggak tau”;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa atas perkataan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tersebut, Saksi
R
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU naik ke lantai tiga dengan
si
menggunakan lift untuk menemui Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
ne
ng
M.H. yang sedang duduk di sofa panjang ruang keluarga lantai tiga, Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU kemudian duduk di sofa tunggal
dekat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , selanjutnya Terdakwa
do
gu FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menjelaskan kejadian tanggal 7 Juli 2022
di Magelang sebagaimana cerita sepihak dari Saksi PUTRI
In
A
CANDRAWATHI yang belum pasti kebenarannya dengan mengatakan
“bahwa waktu di Magelang, ibu PUTRI CANDRAWATHI dilecehkan oleh
ah
lik
YOSUA”, pada saat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
menjelaskan kejadian di Magelang kepada Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU, Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang mendengar
am
ub
perkataan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung keluar dari
kamarnya menuju sofa dan duduk di samping Terdakwa FERDY SAMBO
ep
k
S.H., S.I.K., M.H. sehingga ikut terlibat dalam pembicaraan antara Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
ah
R
S.I.K., M.H.;
si
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertanya
ne
ng
kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU ”berani kamu

tembak YOSUA?”, atas pertanyaan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
M.H. tersebut lalu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU
do
gu
menyatakan kesediaannya ”siap komandan”, mendengar kesediaan dan

kesiapan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk menembak
In
A
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT lalu Terdakwa FERDY SAMBO

S.H., S.I.K., M.H. langsung menyerahkan 1 (satu) kotak peluru 9 mm kepada
ah
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU disaksikan oleh Saksi PUTRI

lik
CANDRAWATHI. Setelah itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.

meminta kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU untuk
m
ub
menambahkan amunisi pada Magazine senjata api merk Glock 17 Nomor seri
MPY851 milik Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, saat itu amunisi
ka
ep
dalam Magazine Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang semula

berisi 7 (tujuh) butir peluru 9 mm ditambah 8 (delapan) butir peluru 9 mm,
ah
selanjutnya Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU memasukkan

R
peluru satu persatu ke dalam Magazine pada senjata api Glock 17 Nomor seri
es
M
MPY851 miliknya untuk mengikuti permintaan Terdakwa FERDY SAMBO

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
S.H., S.I.K., M.H. tersebut. Pada saat Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
R
LUMIU mengisi 8 (delapan) butir peluru 9 mm ke dalam magazine senjata api
si
Glock 17 Nomor seri MPY851 yang diberikan oleh Terdakwa FERDY SAMBO
ne
ng
S.H., S.I.K., M.H. , Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU telah
mengetahui tujuan pengisian peluru 9 mm digunakan untuk menembak
do
gu Lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berkata lagi kepada
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan menyatakan peran
In
A
saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU adalah untuk menembak
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sementara Terdakwa
ah
lik
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. akan menjaga Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU, karena kalau Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
am
M.H. yang menembak dikhawatirkan tidak ada yang bisa menjaga
ub
semuanya;
Selanjutnya pembicaraan antara Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
ep
k
S.I.K., M.H. dengan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU perihal

pelaksanaan merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ah
R
HUTABARAT akan dilaksanakan di rumah dinas Duren Tiga No.46 didengar
si
dan diikuti oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI tidak hanya itu saja Terdakwa
ne
ng
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan kepada Saksi RICHARD

ELIEZER PUDIHANG LUMIU “jika ada orang yang bertanya, dijawab
dengan alasan akan melakukan isolasi mandiri (isoman)”, mendengar
do
gu
perkataan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut lalu Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU menganggukkan kepala sebagai
In
A
tanda mengerti dan bentuk persetujuan atas kehendak Terdakwa FERDY

SAMBO S.H., S.I.K., M.H. untuk merampas nyawa korban NOFRIANSYAH
ah
lik
YOSUA HUTABARAT dimana Saksi UTRI

CANDRAWATHI pun juga ikut terlibat dan mendengar, lalu Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menyampaikan pembicaraan kepada
m
ub
Saksi PUTRI CANDRAWATHI mengenai keberadaan CCTV di rumah

ka
dinas Duren Tiga No. 46 dan penggunaan sarung tangan dalam

ep
pelaksanaan perampasan nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT;
ah
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menanyakan

R
es
keberadaan senjata api milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

M
kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, dengan mengatakan

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
”mana senjata YOSUA?”, dijawab oleh Saksi RICHARD ELIEZER
R
PUDIHANG LUMIU ”ada, di simpan di mobil Lexus LM!”, kemudian
si
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. meminta Saksi RICHARD
ne
ng
ELIEZER PUDIHANG LUMIU mengambil senjata api milik Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, lalu Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU turun ke lantai satu dengan menggunakan lift menuju
do
gu mobil Lexus LM No.Pol B 1 MAH untuk mengambil senjata api HS Nomor seri
H233001 yang berada didalam dashboard mobil Lexus LM No.Pol B 1 MAH
In
A
dan memasukan senjata api HS Nomor seri H233001 ke dalam tas merk
TUMI milik Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan membawanya
ah
lik
menuju lantai tiga melewati tangga dapur untuk kemudian menyerahkan
senjata api tersebut kepada Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. ,
pada saat Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU menyerahkan
am
ub
senjata api HS nomor seri H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT kepada Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.;
ep
Sudah menjadi kebiasaan dan kewajiban tugas Korban
k
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang sehari-harinya dipercaya oleh

ah
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. untuk melayani, mendampingi,

R
si
dan mengawal Saksi PUTRI CANDRAWATHI dimanapun berada, maka
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT pasti ikut kemana pun Saksi
ne
ng
PUTRI CANDRAWATHI berada, sekurang-kurangnya Terdakwa FERDY

SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi PUTRI CANDRAWATHI tahu persis
do
gu
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT pasti berada tidak jauh dari

Saksi PUTRI CANDRAWATHI. Kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. memberitahu Saksi PUTRI CANDRAWATHI untuk mengajak
In
A

LUMIU, Saksi KUAT MA’RUF, dan Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ah
lik
HUTABARAT dengan alasan akan melakukan isolasi mandiri di rumah dinas

Duren Tiga No. 46. Disitulah letaknya saksi PUTRI CANDRAWATHI
m
ub
peranannya sangat diperlukan untuk mengajak serta Korban

NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT menuju ke rumah dinas Duren Tiga
ka
No. 46;
ep
Selanjutnya Saksi PUTRI CANDRAWATHI, Saksi RICHARD ELIEZER

ah
R
yang sudah mengetahui akan dilaksanakan penembakan terhadap Korban

es
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dari Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,

M
ng
S.I.K., M.H. , kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI turun dari lantai tiga
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menuju garasi mobil dan mengajak Saksi RICKY RIZAL WIBOWO untuk ke
R
rumah dinas Duren Tiga No. 46 dengan alasan akan melakukan isolasi
si
mandiri, sedangkan saksi KUAT MA’RUF yang sebelumnya juga sudah
ne
ng
mengetahui akan dilaksanakan penembakan terhadap Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan inisiatif dan kehendaknya
sendiri membawa pisau di dalam tas selempangnya yang sewaktu-waktu
do
gu dapat dipergunakan apabila Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
melakukan perlawanan, seiring dengan kehendak jahat tersebut lalu saksi
In
A
KUAT MA’RUF tanpa disuruh langsung menghidupkan mobil Lexus LM No.pol
B 1 MAH, lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI naik dan duduk di kursi tengah
ah
lik
mobil tersebut, saat Saksi PUTRI CANDRAWATHI naik ke dalam mobil, Saksi
KUAT MA’RUF dan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU sudah
berada di dalam mobil dan duduk di bagian belakang padahal Saksi RICKY
am
ub
RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT MA’RUF seharusnya kembali ke
Magelang namun tetap ikut pergi ke rumah dinas Duren Tiga No. 46 untuk
ep
k
menambah kekuatan bersama sehingga memastikan perbuatan yang

akan dilakukan berjalan sesuai dengan kehendak Terdakwa FERDY
ah
R
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , sedangkan Saksi SUSI yang tidak ikut tes swab
si
justru tidak diajak ke rumah Dinas Duren Tiga No. 46 dan tetap tinggal di
ne
ng
rumah Saguling 3 No. 29, terakhir Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT yang sebelumnya diajak oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO
bersedia naik dan duduk di samping kursi saksi RICKY RIZAL WIBOWO,
do
gu
karena korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT mengetahui Saksi

PUTRI CANDRAWATHI-lah yang mengajak untuk pergi menuju ke rumah
In
A
dinas Duren Tiga No. 46 Jaksel maka Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT secara spontan ikut masuk ke dalam mobil mengikuti Saksi
ah
lik
PUTRI CANDRAWATHI, keadaaan ini persis sebagaimana yang dikehendaki

oleh Saksi PUTRI CANDRAWATHI dan Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. . selanjutnya mobil yang dikemudikan oleh Saksi RICKY RIZAL
m
ub
WIBOWO dan rombongan berangkat menuju rumah dinas Duren Tiga No. 46.
ka
sekira pukul 17.06 Wib;

ep

17.07 Wib, Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT terlebih dahulu
ah
turun dari mobil dan langsung membuka pagar rumah, setelah itu Saksi
R
es
PUTRI CANDRAWATHI turun dari mobil diikuti oleh Saksi KUAT MA’RUF
M
masuk ke dalam rumah melewati garasi menuju pintu dapur yang sebelumnya
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sudah dibuka oleh Saksi KUAT MA’RUF, langsung menuju kamar utama di
R
lantai satu diantar oleh Saksi KUAT MA’RUF, setelah itu Saksi KUAT MA’RUF
si
langsung menutup pintu rumah bagian depan dan naik ke lantai dua, tanpa
ne
ng
disuruh langsung menutup pintu balkon padahal saat itu kondisi matahari
masih dalam keadaan terang benderang, apalagi tugas untuk menutup
pintu tersebut bukan merupakan tugas keseharian dari Saksi KUAT
do
gu MA’RUF melainkan tugas tersebut merupakan pekerjaan dari Saksi
DIRYANTO Als KODIR sebagai asisten rumah tangga rumah dinas Duren
In
A
Tiga No. 46 yang pada saat itu sedang berada di rumah dinas Duren Tiga No.
46;
ah
lik
Selanjutnya pada saat Saksi KUAT MA’RUF berada di lantai dua, Saksi
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU juga naik ke lantai dua dan masuk
am
ke kamar ajudan namun bukannya berpikir untuk mengurungkan dan
ub
menghindarkan diri dari kehendak jahat tersebut, saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU justru melakukan ritual berdoa berdasarkan
ep
k
keyakinannya meneguhkan kehendaknya sebelum melakukan perbuatan

merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT,
ah
R
sedangkan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO yang sudah mengetahui kehendak
si
jahat itu atas inisiatifnya sendiri tidak ikut masuk ke dalam rumah dinas Duren
ne
ng
Tiga No. 46, tetapi tetap berdiri di garasi rumah untuk mengawasi keberadaan
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang sedang berdiri di taman
halaman rumah dinas tersebut seolah memastikan korban NOFRIANSYAH
do
gu
YOSUA HUTABARAT tidak kemanamana. Seharusnya di saat itu lah

kesempatan terakhir saksi RICKY RIZAL WIBOWO sekurang-kurangnya
In
A
dapat memberitahu korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT namun

Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tetap tidak memberitahu Korban
ah
lik
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT supaya pergi dan lari menjauh agar

terhindar dari perampasan nyawa sebagaimana dikehendaki oleh Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.;
m
ub
Bahwa tidak lama kemudian sekira pukul 17.08 wib Terdakwa FERDY
ka
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berangkat menuju rumah dinas Duren Tiga No. 46
ep
dengan Saksi ADZAN ROMER selaku ajudan dan Saksi PRAYOGI IKTARA
WIKATON selaku sopir dengan mengendarai mobil dinas Lexus LX 570 warna
ah
hitam Nopol B 1434 RFP dengan dikawal oleh Saksi DAMIANUS LABA
es
KOBAN Alias DAMSON dan Saksi FARHAN SABILLAH (pengawal motor

M
ng
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. ). Selanjutnya sekira pukul 17.10
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Wib sesampainya di rumah dinas Duren Tiga No. 46 kemudian Saksi ADZAN
R
ROMER turun lebih dulu dan mobil tetap berjalan maju melewati pintu pagar
si
samping rumah dinas Duren Tiga No. 46, selanjutnya Terdakwa FERDY
ne
ng
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menyuruh sopirnya Saksi PRAYOGI IKTARA
WIKATON untuk menghentikan mobil didepan rumah dinas Duren Tiga No. 46
dan saat itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung bergegas
do
gu turun dari mobil, saat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. turun dari
mobil, senjata api yang dibawanya terjatuh di dekat Terdakwa FERDY
In
A
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , melihat kejadian itu, Saksi ADZAN ROMER yang
berada disamping Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. hendak
ah
lik
memungut senjata api HS Nomor seri H233001 milik Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT tersebut akan tetapi di cegah oleh Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan mengatakan “biar saya saja yang
am
ub
mengambil”. Lalu senjata api HS Nomor seri H233001 tersebut langsung
diambil oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang saat itu Saksi
ep
k
ADZAN ROMER melihat Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sudah
menggunakan sarung tangan hitam dan senjata api HS Nomor seri H233001
ah
R
tersebut dimasukkan dalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa FERDY
si
SAMBO S.H., S.I.K., M.H.;
ne
ng
Selanjutnya sekira pukul 17.11 Wib Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,

S.I.K., M.H. berjalan kaki masuk ke dalam rumah dinas melalui pintu garasi
dan bertemu dengan Saksi DIRYANTO Als KODIR selaku asisten rumah
do
gu
tangga yang bertugas menjaga di rumah dinas Duren Tiga No. 46, di saat
yang bersamaan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO mengetahui kedatangan
In
A
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang hendak merampas

nyawa dengan cara menembak Korban NOFRIANSYAH YOSUA
ah
lik
HUTABARAT akan tetapi Saksi RICKY RIZAL WIBOWO tetap tidak

memberitahu Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, namun Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO justru tetap mengawasi keberadaan Korban
m
ub
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang masih berdiri di taman

ka
halaman rumah;
ep
Selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu dengan

Saksi KUAT MA’RUF di lantai satu dimana Saksi KUAT MA’RUF melihat
ah
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dalam keadaan raut muka
R
es
marah dan emosi, lalu dengan nada tinggi Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
M
S.I.K., M.H. mengatakan ”Wat!, mana Ricky dan YOSUA... panggil!”, disaat
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang bersamaan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang
R
mendengar suara Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung
si
turun ke lantai satu menemui Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
ne
ng
dan berdiri di samping kanan dari Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
M.H. , lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. mengatakan kepada
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU ”kokang senjatamu!”,
do
gu setelah itu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU mengokang
senjatanya dan menyelipkan dipinggang sebelah kanan;
In
A
Bahwa sekira pukul 17.12 Wib Saksi KUAT MA’RUF yang mengetahui
kehendak Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dengan sigap dan
ah
lik
tanggap keluar melalui pintu dapur menuju garasi dan menghampiri Saksi
RICKY RIZAL WIBOWO yang berdiri dekat garasi di dekat bak sampah
dengan mengatakan ”Om... dipanggil Bapak sama YOSUA”, mendengar
am
ub
perkataan tersebut Saksi RICKY RIZAL WIBOWO menghampiri Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang sedang berada di halaman
ep
k
samping rumah dan memberitahu kepada Korban NOFRIANSYAH

YOSUA HUTABARAT bahwa dirinya dipanggil oleh Terdakwa FERDY
ah
R
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , kemudian Korban NOFRIANSYAH YOSUA
si
HUTABARAT tanpa sedikitpun merasa curiga berjalan masuk ke dalam rumah
ne
ng
melewati garasi dan pintu dapur menuju ruang tengah dekat meja makan
diikuti oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT MA’RUF;
Bahwa Saksi KUAT MA’RUF setelah memanggil Saksi RICKY RIZAL
do
gu
WIBOWO dan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tetap ikut

masuk ke dalam rumah mengawal Korban NOFRIANSYAH YOSUA
In
A
HUTABARAT sampai kehadapan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.

dan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, saat itu saksi KUAT
ah
lik
MA’RUF masih membawa pisau di dalam tas selempangnya untuk berjaga-

jaga apabila terjadi perlawanan dari Korban NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT;
m
ub
Sesampainya di ruangan tengah dekat meja makan, Korban

ka
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT bertemu dan berhadapan dengan

ep
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , pada saat itu Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung memegang leher bagian belakang
ah
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT lalu mendorong Korban

es
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT ke depan sehingga posisi Korban

M
ng
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tepat berada di depan tangga dengan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
posisi berhadapan dengan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan
R
Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang berada disamping kanan
si
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sedangkan posisi Saksi KUAT
ne
ng
MA’RUF berada di belakang Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan
Saksi RICKY RIZAL WIBOWO berada di belakang Saksi RICHARD ELIEZER
PUDIHANG LUMIU, sedangkan Saksi PUTRI CANDRAWATHI berada di
do
gu dalam kamar utama dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari posisi
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT berdiri, kemudian Terdakwa
In
A
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. langsung mengatakan kepada Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan perkataan ”jongkok kamu!!”,
ah
lik
lalu Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sambil mengangkat kedua
tangannya menghadap ke depan sejajar dengan dada sempat mundur sedikit
dan berkata ”ada apa ini?”, selanjutnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
am
ub
S.I.K., M.H. yang sudah mengetahui jika menembak dapat merampas nyawa,
berteriak dengan suara keras kepada Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
ep
k
LUMIU dengan mengatakan ”Woy,,,! kau tembak,,, ! kau tembak cepaaat!!

Cepat woy kau tembak!!!”. Seharusnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
ah
R
S.I.K., M.H. sebagai seorang Perwira Tinggi di Kepolisian Negara Republik
si
Indonesia berpangkat Inspektur Jenderal yang sudah lama berkecimpung
ne
ng
dalam dunia hukum sepatutnya bertanya dan memberikan kesempatan

kepada Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT untuk menjelaskan
tentang hal yang terjadi sebagaimana cerita Saksi PUTRI CANDRAWATHI
do
gu
tentang pelecehan yang terjadi di Magelang dan bukannya malah membuat

Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. semudah itu menjadi marah dan
In
A
emosi hingga merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT;
ah
lik
Setelah itu mendengar teriakan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,

M.H. , Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU langsung mengarahkan
senjata api Glock-17 Nomor seri MPY851 ke tubuh Korban NOFRIANSYAH
m
ub
YOSUA HUTABARAT dan menembakkan senjata api miliknya sebanyak 3

ka
(tiga) atau 4 (empat) kali hingga korban NOFRIANSYAH YOSUA

ep
HUTABARAT terjatuh dan terkapar mengeluarkan banyak darah.

Penembakan tersebut menimbulkan luka tembak masuk pada dada sisi kanan
ah
masuk ke dalam rongga dada hingga menembus paru dan bersarang pada
R
es
otot sela iga ke-delapan kanan bagian belakang yang menimbulkan sayatan
M
pada bagian punggung, luka tembak masuk pada bahu kanan menyebabkan
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
luka tembak keluar pada lengan atas kanan, luka tembak masuk pada bibir
R
sisi kiri menyebabkan patahnya tulang rahang bawah dan menembus hingga
si
ke leher sisi kanan, luka tembak masuk pada lengan bawah kiri bagian
ne
ng
belakang telah menembus ke pergelangan tangan kiri dan menyebabkan
kerusakan pada jari manis dan jari kelingking tangan kiri;
Kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menghampiri
do
gu Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang tergeletak di dekat
tangga depan kamar mandi dalam keadaan tertelungkup masih bergerak-
In
A
gerak kesakitan, lalu untuk meluapkan kemarahan dan emosinya
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H., yang sudah memakai sarung
ah
lik
tangan hitam menggenggam senjata api dan menembak sebanyak 1 (satu)
kali mengenai tepat kepala bagian belakang sisi kiri Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT hingga korban meninggal dunia. Tembakan Terdakwa
am
ub
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut menembus kepala bagian
belakang sisi kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT melalui
ep
k
hidung mengakibatkan adanya luka bakar pada cuping hidung sisi kanan luar,
lintasan anak peluru telah mengakibatkan rusaknya tulang dasar tengkorak
ah
R
pada dua tempat yang mengakibatkan kerusakan tulang dasar rongga bola
si
mata bagian kanan dan menimbulkan resapan darah pada kelopak bawah
ne
ng
mata kanan yang lintasan anak peluru telah menimbulkan kerusakan pada
batang otak;
Selanjutnya untuk menghilangkan jejak serta untuk mengelabui
do
gu
perbuatan merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT,

kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. menembak ke arah
In
A
dinding di atas tangga beberapa kali lalu berbalik arah dan menghampiri
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT lalu menempelkan senjata api
ah
lik
HS Nomor seri H233001 milik Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

ke tangan kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, untuk kemudian
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berbalik arah dan menggunakan
m
ub
tangan kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT untuk menembak

ka
kearah tembok di atas TV, selanjutnya senjata api HS Nomor seri H233001
ep
tersebut diletakkan di lantai dekat tangan kiri Korban NOFRIANSYAH YOSUA

HUTABARAT dengan tujuan seolah-olah telah terjadi tembak menembak
ah
antara Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan Korban

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Setelah nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT berhasil
R
dirampas sehingga korban meninggal dunia sekira pukul 17.16 Wib, Terdakwa
si
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. keluar rumah melalui pintu dapur menuju
ne
ng
garasi dan saat itu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bertemu
dengan Saksi ADZAN ROMER yang berlari ke dalam rumah sambil
memegang senjata api karena terkejut mendengar suara tembakan, lalu
do
gu secara spontan menodongkan senjata apinya ke arah Terdakwa FERDY
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
In
A
mengatakan kepada Saksi ADZAN ROMER ”ibu di dalam”, setelah itu Saksi
ADZAN ROMER masuk ke dalam rumah dan bertemu dengan Saksi
ah
lik
Kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. masuk kembali
ke dalam rumah bertemu dengan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG
am
ub
LUMIU dan Saksi ADZAN ROMER, lalu Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. kembali berpura-pura melayangkan sikutnya ke arah Saksi
ep
k
ADZAN ROMER dan berkata ”kamu tidak bisa menjaga ibu” setelah itu
Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. masuk ke dalam kamar untuk
ah
R
menjemput Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang berada dikamar dan
si
membawa Saksi PUTRI CANDRAWATHI keluar rumah dengan cara
ne
ng
merangkul kepala Saksi PUTRI CANDRAWATHI menempel di dada Terdakwa

FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. , sesampainya diluar rumah Terdakwa
FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. meminta kepada Saksi RICKY RIZAL
do
gu
WIBOWO untuk mengantarkan Saksi PUTRI CANDRAWATHI ke rumah

Saguling 3 No.29, selanjutnya pada saat Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
In
A
S.I.K., M.H. Kembali ke dalam rumah, Saksi KUAT MA’RUF berada di

garasi dan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU tetap berada
ah
lik
dalam rumah, seolaholah tidak terjadi peristiwa penembakan terhadap

Kemudian sekira pukul 17.17 Wib Saksi PUTRI CANDRAWATHI dengan
m
ub
suatu alasan tertentu masih sempat berganti pakaian meskipun Saksi

ka
PUTRI CANDRAWATHI turut terlibat dalam penembakan yang merampas

ep
nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT. Ketika masuk ke rumah

dinas Duren Tiga No.46 awalnya Saksi PUTRI CANDRAWATHI berpakaian
ah
baju sweater warna coklat dan celana legging warna hitam namun ketika
es
keluar dari rumah dinas Duren Tiga no. 46 Saksi PUTRI CANDRAWATHI
M
ng
sudah berganti pakaian model blus kemeja warna hijau garis-garis hitam
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan celana pendek warna hijau garis-garis hitam, lalu Saksi PUTRI
R
CANDRAWATHI dengan tenang dan acuh tak acuh (cuek) pergi
si
meninggalkan rumah dinas Duren Tiga No. 46 diantar oleh Saksi RICKY
ne
ng
RIZAL WIBOWO menuju ke rumah Saguling 3 No. 29. Padahal Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT merupakan ajudan yang sudah lama
dipercaya oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. untuk melayani,
do
gu mendampingi, dan mengawal Saksi PUTRI CANDRAWATHI dimanapun
berada, sehingga dari hubungan kedekatan yang sudah terjalin selama ini
In
A
maka kematian Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT seharusnya
mempengaruhi kondisi batin dari Saksi PUTRI CANDRAWATHI tersebut.
ah
lik
Setelah itu Saksi RICKY RIZAL WIBOWO kembali lagi ke rumah dinas Duren
Tiga No.46 dengan mengendarai sepeda motor;
Bahwa Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sebagai seorang
am
ub
dengan kedudukan sebagai Pejabat Tinggi Polri yang menjabat Kepala Divisi
Profesi dan Pengamanan Polri berupaya untuk mengaburkan peristiwa
ep
k
penembakan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dengan cara

menghilangkan barang bukti yang berada di lokasi kejadian, padahal
ah
R
seharusnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. sebagai seorang
si
Perwira Tinggi Kepolisian menunjukkan contoh teladan yang mencerminkan
ne
ng
jiwa ksatria dan bijaksana dalam menghadapinya dengan tetap menjunjung

tinggi kebenaran dan keadilan, serta menjaga keselamatan jiwa raga
anggotanya. Akan tetapi parahnya Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K.,
do
gu
M.H. justru menunjukkan perilaku yang tidak terpuji dengan menyebarkan

cerita skenario yang telah dirancang sedemikan rupa hanya demi membela
In
A
dirinya dan justru melimpahkan segala kesalahan kepada korban

NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT yang dituduh melakukan sesuatu di
ah
lik
Magelang padahal belum diketahui secara pasti kebenarannya;

Beberapa saat setelah kejadian perampasan nyawa Korban
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
m
ub
S.I.K., M.H. menelepon sdr HENDRA KURNIAWAN, S.I.K(KARO PAMINAL),

ka
dan Sdr BENNY ALI (KARO PROVOST) serta saksi ARI CAHYA NUGRAHA
ep
Alias ACAY untuk datang ke rumah dinas Duren Tiga No.46, sedangkan Saksi
AUDI PRATOWO (sopir kasat Reskrim Polres Metro Jaksel) yang mendengar
ah
ada suara tembakan dari rumah dinas Duren Tiga No. 46, menghubungi Saksi
es
RIDWAN R SOPLANIT selaku Kasat Reskrim Polres Jakarta Selatan untuk

M
datang ke rumah dinas Duren Tiga No.46;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Selanjutnya Sdr. HENDRA KURNIAWAN, S.I.K(KARO PAMINAL) dan
R
Sdr. BENNY ALI (KARO PROVOST), Saksi RIDWAN R SOPLANIT, dan Saksi
si
ARI CAHYA NUGRAHA Alias ACAY datang di rumah dinas Duren Tiga No.46
ne
ng
saat itu melihat di dalam rumah sudah tergeletak Korban NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT yang bergelimang darah dan melihat selongsong peluru
dan proyektil serta serpihan peluru yang berserakan di sekitar lokasi kejadian
do
gu dan saat itu juga melihat Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU yang
sedang berada di lokasi kejadian;
In
A
Tidak berapa lama kemudian sekira pukul 19.40 wib terhadap jenazah
Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT dilakukan evakuasi, dimana
ah
lik
saksi AHMAD SYAHRUL RAMADHAN (driver ambulan PT. Bintang Medika)
mengawalinya dengan mengecek nadi bagian leher dan tangan sebelah kiri
korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, ternyata sudah meninggal
am
ub
dunia. Setelah itu jenazah korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
dimasukkan ke dalam kantong jenazah lalu diangkat menggunakan tandu
ep
k
menuju ke dalam 1 (satu) unit Mobil Ambulance Jenis Mini Bus merk Daihatsu
Grand Max warna putih, No.Pol: B1069-TIX melalui pintu samping menuju
ah
R
Garasi mobil, dan ambulance langsung berangkat menuju ke RS. Polri
si
Kramat Jati yang beralamat di Jl. RS. Polri Karamat Jati, Kec. Kramat Jati,
ne
ng
Kota Jakarta Timur dan tiba sekitar pukul 19.52 WIB;

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2022 setelah kejadian perampasan nyawa
korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, Terdakwa FERDY SAMBO
do
gu
S.H., S.I.K., M.H. meminta Saksi PUTRI CANDRAWATHI selaku isteri

Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. agar membuat Laporan Polisi
In
A
Nomor: LP/B/1630/VII/2022/SPKT/POLRES METRO JAKSEL/POLDA

METRO JAYA, tanggal 9 Juli 2022 atas nama pelapor PUTRI CANDRAWATHI
ah
lik
dan terlapor atas nama NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT, saat itu Saksi
PUTRI CANDRAWATHI langsung memberikan keterangan yang dituangkan
secara tertulis sebagai pelapor/korban dengan keterangan peristiwa
m
ub
pelecehan di Duren Tiga No. 46 yang dilakukan oleh terlapor NOFRIANSYAH

ka
YOSUA HUTABARAT kepada Saksi PUTRI CANDRAWATHI padahal

ep
diketahuinya keterangan tersebut merupakan keterangan yang tidak benar;

Bahwa kemudian pada tanggal 10 Juli 2022 saat Terdakwa FERDY
ah
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. berada diruang Kerja Rumah Jalan Saguling 3 No.
es
29 dengan menggunakan Handy Talkie (HT) memanggil Saksi RICKY RIZAL

M
ng
WIBOWO, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, dan Saksi KUAT

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MA’RUF untuk naik ke lantai 2 (dua), kemudian secara bersamaan Saksi
R
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, dan
si
Saksi KUAT MA’RUF naik ke lantai 2 (dua) untuk menemui Terdakwa FERDY
ne
ng
SAMBO S.H., S.I.K., M.H. yang saat itu sedang bersama Saksi PUTRI
CANDRAWATHI, kemudian Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU, dan Saksi KUAT MA’RUF duduk dihadapan
do
gu Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. dan Saksi PUTRI
CANDRAWATHI kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H.
In
A
memberikan amplop warna putih yang berisikan mata uang asing (dollar)
kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dan Saksi KUAT MA’RUF dengan
ah
lik
nilainya masing-masing setara dengan Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta
rupiah) sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dengan
nilai setara Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dan amplop yang
am
ub
berisikan uang tersebut diambil kembali oleh Terdakwa FERDY SAMBO
S.H., S.I.K., M.H. dengan janji akan diserahkan pada bulan Agustus 2022
ep
k
apabila kondisi sudah aman, kemudian Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,

S.I.K., M.H. memberikan Handphone merk Iphone 13 Pro Max sebagai
ah
R
hadiah untuk mengganti Handphone lama yang telah dirusak atau
si
dihilangkan agar jejak komunikasi peristiwa merampas nyawa Korban
ne
ng
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT tidak terdeteksi, kemudian saat itu

Saksi PUTRI CANDRAWATHI selaku istri Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,
S.I.K., M.H. mengucapkan terima kasih kepada Saksi RICKY RIZAL
do
gu
WIBOWO, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT

MA’RUF;
In
A

LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF menyadari sepenuhnya dan tidak sedikit
ah
lik
pun menolak pemberian Handphone merk Iphone 13 Pro Max dan uang
yang dijanjikan oleh Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. bersama
Saksi PUTRI CANDRAWATHI tersebut, yang merupakan tanda terima kasih
m
ub
atau hadiah karena Saksi RICKY RIZAL WIBOWO, Saksi RICHARD

ka
ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF telah turut terlibat
ep
merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT;

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. ,
ah
bersama – sama Saksi PUTRI CANDRAWATHI, Saksi RICHARD ELIEZER

R
es
M
mengakibatkan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT mengalami

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kematian sebagaimana Visum Et Repertum No. R/082/Sk.H/VII 2022/IKF
R
tanggal 14 Juli 2022 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FARAH P
si
KAROUW. Sp.F.M dan dr ASRI M PRALEBDA, Sp.F.M dokter spesialis
ne
ng
Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk. I Pusdokkes
Polri dengan hasil pemeriksaan:
Pada Pemeriksaan Luar ditemukan:
do
gu 1. Label mayat: tidak terdapat label pada mayat;
2. Tutup/bungkus mayat: Satu buah kantong jenazah berbahan terpal,
In
A
berwarna biru; pada bagian depan terdapat lambang Korlantas Polri dan
bertuliskan KORLANTAS POLRI;
ah
lik
3. Perhiasan Mayat: Tidak terdapat perhiasan pada mayat;
4. Pakaian Mayat:
1) Satu helai kaos lengan pendek berbahan katun berwarna putih,
am
ub
bermerk "ZARA", ukuran "L'; tampak berlumuran darah. Pada bagian
depan, terdapat tiga buah lubang, sebagai berikut:
ep
- pada dada sisi kanan, berukuran nol koma delapan sentimeter kali
k
nol koma delapan sentimeter;

ah
- pada bagian bahu sisi kanan, berukuran nol koma tujuh sentimeter
R
si
kali satu sentimeter;
- pada lengan atas kanan, berukuran nol koma tujuh sentimeter kali
ne
ng
nol koma delapan sentimeter;

2) Satu helai celana panjang berbahan jeans berwarna biru dongker,
do
gu
bermerek "UNIQLO JEANS" berukuran "33” dengan kondisi berlumuran

darah pada bagian paha kanan. Pada bagian pinggang terpasang satu
In
buah ikat pinggang, berbahan kain, berwarna hitam;
A
3) Satu helai celana dalam berbahan katun, berwarna hitam, bermerk

"UNIQLO°, berukuran"L";
ah
lik
5. Benda di samping mayat: Satu buah masker non-medis, berwarna hitam,

bermerek "sensi; pada bagian depan terdapat satu buah lubang
m
ub
berdiameter nol koma lima sentimeter;

6. Kaku mayat terdapat pada seluruh persendian, mudah dilawan. Lebam
ka
ep
mayat terdapat pada punggung berwama ungu, hilang dengan

penekanan;
ah
7. Jenis kelamin laki-laki, ras Mongoloid, bangsa Indonesia, dengan usia

R
sekitar dua puluh tujuh tahun, kulit sawo matang, perawakan gizi baik,
es
M
panjang tubuh seratus tujuh puluh sentimeter, zakar disunat;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8. Identitas Khusus: Pada lengan atas kanan sisi luar, sepuluh sentimeter di
R
bawah puncak bahu, terdapat tahi lalat, berwarna hitam, permukaan
si
menonjol, tidak berambut, berukuran nol koma delapan sentimeter kali nol
ne
ng
koma delapan sentimeter kali nol koma lima sentimeter;
9. Rambut kepala berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang lima
sentimeter. Alis mata berwarna hitam, tumbuhnya lebat, panjang nol koma
do
gu lima sentimeter. Bulu mata berwarna hitam, tumbuhnya lurus, panjang
satu sentimeter. Kumis dan Jenggot berwarna hitam, tumbuhnya sedang;
In
A
10. Mata kanan: Kelopak mata tertutup; selaput bening mata bagian bawah
tampak keruh, teleng mata bulat, ber diameter tiga millimeter, wama tiral
ah
lik
mata coklat, selaput bola mata bagian bawah terdapat bercak
perdarahan, selaput kelopak mata bagian bawah terdapat luka terbuka
berukuran enam millimeter kali empat millimeter, dikelilingi resapan darah;
am
ub
Mata Kiri: kelopak mata tertutup, selaput bening mata jernih, teleng mata
kiri bulat berdiameter lima millimeter, wama tiral mata berwarna cokelat,
ep
k
selaput bola mata putih, selaput kelopak mata kiri pucat;

11. Hidung mancung, telinga kanan dan telinga kiri menggantung. Mulut
ah
R
tertutup, Lidah tidak terjulur/ tergigit;
si
12. Gigi geligi berjumlah, tiga puluh dua buah, dengan delapan buah gigi
ne
ng
pada masing-masing sisi rahang. Pada rahang bawah sisi kanan, antara
gigi pertama dan gigi kedua tampak patah, dengan gusi disekitarnya
do
dikelilingi resapan darah;
gu
13. Dari mulut dan lubang hidung keluar darah; dari kedua lubang telinga,
lubang kemaluan dan lubang pelepasan tidak keluar apa-apa;
In
A
14. Luka-luka:
1) Pada kepala bagian sisi kiri, dua sentimeter dari pertengahan
ah
lik
belakang, sepuluh sentimeter diatas batas tumbuh rambut belakang,

seratus lima puluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka berbentuk
m
ub
bulat, berdiameter lima milimeter, dikelilingi kelim lecet dengan ukuran

sebagai berikut: kanan atas dua milimeter, kanan bawah dua milimeter,
ka
kiri bawah dua milimeter, kiri atas dua milimeter;

ep
2) Pada kelopak bawah mata kanan, empat sentimeter dari pertengahan

ah
depan, satu koma lima sentimeter di bawah sudut luar mata, seratus
R
lima puluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka berbentuk

es
lonjong berukuran lima milimeter kali tiga milimeter, dikelilingi kelim

M
ng
lecet, dengan ukuran sebagai berikut: kiri bawah tiga milimeter, kanan
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bawah dua milimeter, kanan atas satu milimeter, kiri atas dua milimeter;
R
luka dikelilingi memar berwarna ungu kemerahan seluas enam
si
sentimeter kali empat sentimeter. Pada sudut kanan atas luka terbuka
ne
ng
berlanjut menjadi luka terbuka dangkal sepanjang enam milimeter;
Satu koma lima sentimeter dibawah luka tersebut, terdapat dua buah
luka lecet berbentuk garis serong dari kiri bawah ke kanan atas,
do
gu masing-masing sepanjang satu sentimeter dan nol koma enam
sentimeter; dikelilingi memar berwarna ungu kehitaman seluas satu
In
A
koma lima sentimeter kali satu sentimeter;
3) Pada selaput kelopak bawah mata kanan, terdapat luka berbentuk
ah
lik
tidak beraturan berukuran enam milimeter kali empat milimeter,
dikelilingi bercak pendarahan di sekitarnya;
4) Pada cuping hidung sisi kanan, nol koma lima sentimeter dari garis
am
ub
pertengahan depan, empat koma lima sentimeter di bawah sudut
bawah mata, seratus lima puluh sentimeter diatas tumit, terdapat luka
ep
k
terbuka berbentuk tidak beraturan, dasar tampak tulang hidung dan

sekat antar rongga hidung yang patah berkeping; luka berukuran satu
ah
R
koma lima sentimeter kali satu sentimeter. Disekitarnya terdapat dua
si
buah luka lecet bentuk garis, masing-masing sepanjang nol koma
ne
ng
empat sentimeter dan nol koma lima sentimeter;

5) Pada bibir bagian bawah sisi kiri, satu sentimeter dari garis
pertengahan depan, seratus lima puluh sentimeter di atas tumit,
do
gu
terdapat luka berbentuk bulat berdiameter lima milimeter, dikelilingi

kelim lecet sebagai berikut : kiri atas berukuran dua belas milimeter, kiri
In
A
bawah berukuran dua milimeter, kanan bawah satu milimeter, kanan

atas delapan milimeter;
ah
lik
6) Pada leher sisi kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depan,
enam sentimeter dibawah sudut bibir, seratus empat puluh sentimeter
di atas tumit, terdapat luka berbentuk tidak beraturan, dengan dasar
m
ub
teraba tulang rahang bawah yang patah berkeping; luka berukuran dua
ka
sentimeter kali satu koma lima sentimeter;

ep
7) Pada puncak bahu kanan, dua puluh sentimeter dari pertengahan

depan, terdapat luka terbuka berbentuk lonjong berukuran delapan
ah
milimeter kali enam milimeter, dikelilingi kelim lecet dengan ukuran

es
sebagai berikut : kiri atas enam milimeter, kiri bawah lima milimeter,
M
ng
kanan bawah satu milimeter, kanan atas dua milimeter;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8) Pada dada sisi kanan, dua sentimeter dari garis pertengahan depan,
R
lima belas sentimeter di bawah puncak bahu, seratus tiga puluh
si
sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka berbentuk bulat,
ne
ng
berdiameter lima belas milimeter, dikelilingi kelim lecet dengan ukuran
sebagai berikut : kiri atas dua milimeter, kiri bawah dua milimeter,
kanan bawah dua milimeter, kanan atas dua milimeter;
do
gu 9) Pada lengan atas sisi luar, dua belas sentimeter di bawah puncak
bahu, terdapat luka terbuka berbentuk tidak beraturan, dasar teraba
In
A
otot, luka berukuran satu koma tiga sentimeter kali satu sentimeter;
10) Pada pergelangan tangan kiri sisi belakang (posisi tangan anatomis),
ah
lik
terdapat luka terbuka berbentuk bulat berdiameter lima milimeter,
dikelilingi kelim lecet dengan batas sebagai berikut, atas lima milimeter,
bawah satu milimeter;
am
ub
11) Pada pergelangan tangan kiri sisi depan (posisi tangan anatomis),
terdapat luka berbentuk tidak beraturan, dasar teraba otot, luka
ep
k
berukuran Sembilan milimeter kali tujuh milimeter, dikelilingi memar

berwarna keungunan;
ah
R
12) Pada ruas ujung jari kelingking kiri sisi belakang (posisi tangan
si
anatomis), terdapat luka terbuka dengan tepi tidak rata dan berbentuk
ne
ng
tidak beraturan, dasar tampak tulang jari yang patah berkeping, luka
berukuran satu koma dua sentimeter kali nol koma enam sentimeter;
13) Tepat diantara ruas jari tengah dan ruas jari manis tangan kiri sisi
do
gu
dalam (posisi tangan anatomis), terdapat luka terbuka tepi tidak rata
dan berbentuk tidak beraturan, dengan teraba tulang jari patah
In
A
berkeping; luka berukuran nol koma delapan sentimeter kali nol koma
enam sentimeter;
ah
lik
14) Pada ruas ujung jari manis tangan kiri sisi luar (posisi tangan
anatomis), terdapat luka berbentuk tidak beraturan, dasar teraba tulang
ruas jari yang patah berkeping; luka berukuran satu sentimeter kalo nol
m
ub
koma enam sentimeter;

ka
15) Pada ruas jari tengah tangan kiri sisi depan (posisi tangan anatomis),
ep
terdapat luka dengan tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, luka
berukuran nol koma delapan sentimeter kalo no koma tiga sentimeter;
ah
15. Patah tulang:

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Tampak patah berkeping pada tulang rahang bawah sisi kanan, tulang
R
hidung, ruas ujung tulang jari kelingking tangan kiri, dan ruas tengah
si
jari manis tangan kiri;
ne
ng
- Teraba adanya derik tulang pada ujung tulang pengumpil (os radius)
kiri;
16. Lain-lain:
do
gu - Dilakukan pengambilan sampel swab penis dan swab anus,
didapatkan hasil:
tidak ditemukan adanya sel sperma maupun cairan mani;
In
A
- Pada pemeriksaan anus, tidak ditemukan adanya luka-luka;
- Dilakukan tes swab antigen SARS-CoV-2 pada kedua lubang hidung
ah
lik
dengan menggunakan alat uji cepat bermerek "WIZ BIOTECH"
didapatkan hasil negatif;
am
ub
- Dilakukan pemeriksaan penyaring alkohol dari sediaan urin
menggunakan alat uji cepat bermerek “ONCOPROBE” didapatkan
hasil negatif;
ep
k
- Dilakukan pemeriksaan penyaring NAPZA dari sediaan urin

ah
menggunakan alat uji cepat bermerek “RIGHTSIGN” didapatkan hasil

R
si
negatif;
- Dilakukan pengambilan sampel darah sebanyak tiga mili liter;
ne
ng
- Pada pipi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, dua
sentimeter di bawah sudut luar mata, ditemukan adanya benda asing
do
gu
berbahan logam berwarna silver yang menempel pada kulit; Pada

Pemeriksaan Dalam ditemukan:
- Jaringan lemak bawah kulit berwarna kuning, daerah dada setebal dua
In
A
puluh lima milimeter. Otot-otot berwarna coklat, pada daerah dada cukup
tebal. Sekat rongga dada setinggi iga ke empat, kiri setingi sela iga ke
ah
lik
empat. Tulang dada utuh. Pada bagian bawah dari iga kedua bagian
kanan dan iga ke delapan kanan belakang tampak patah, dikelilingi
m
ub
resapan darah sekitarnya;

Dalam rongga dada kanan terdapat darah sebanyak tujuh ratus enam
ka
puluh mililiter dan gumpalan darah seberat seratus lima puluh gram;
ep
dalam rongga dada kiri tidak berisi darah atau cairan;

ah
Kandung jantung tampak seluruhnya di antara kedua paru;

R
- Pada jaringan ikat bawah kulit leher dan otot leher sisi kanan, terdapat
es
luka terbuka berukuran satu koma lima sentimeter kali satu sentimeter,
M
ng
dikelilingi resapan darah seluas empat sentimeter kali dua sentimeter;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Selaput dinding perut berwarna kelabu mengkilap. Otot dinding perut
R
berwarna coklat. Rongga perut tidak berisi darah atau cairan;
si
- Lidah berwarna coklat, penampang berwarna cokelat pucat. Tulang lidah,
ne
ng
rawan gondok dan rawan cincin utuh. Kelenjar gondok berwarna cokelat
pucat, perabaan kenyal, penampang berwarna cokelat pucat. Kelenjar
kacangan tidak ditemukan. Kerongkongan berisi lender berwarna kelabu.
do
gu Batang tenggorokan berisi darah. Cabang batang tenggorokan kanan
tampak robek;
In
A
- Jantung sebesar satu kali tinju kanan mayat, berwarna ungu pucat,
perabaan kenyal, lingkaran katup serambi kanan sebelas sentimeter, kiri
ah
lik
tujuh sentimeter, pembuluh nadi paru enam koma lima sentimeter, batang
nadi lima koma lima sentimeter. Tebal otot bilik kanan delapan sentimeter,
bilik kiri dua belas sentimeter.
am
ub
Pembuluh nadi jantung tidak teraba menebal atau mengeras, pada
penampang tidak terdapat sumbatan. Dinding dan sekat jantung berwarna
ep
k
coklat pucat merata;

- Paru kanan terdiri dari tiga baga, berwarna ungu pucat, perabaan kenyal
ah
R
sponge, penampang berwarna ungu gelap, pada pemijatan keluar darah
si
dan busa. Pada paru kanan terdapat beberapa robekan, sebagai berikut;
ne
ng
pada baga atas sisi depan berukuran dua koma lima sentimeter kali dua
sentimeter, baga atas sisi dalam robekan berukuran lima sentimeter kali
empat sentimeter, baga bawah sisi belakang terdapat dua robekan
do
gu
masing-masing berukuran satu koma lima sentimeter kali satu koma lima
sentimeter dan dua koma lima sentimeter kali dua sentimeter. Setiap
In
A
robekan dikelilingi resapan darah;

Paru kiri dua baga, berwarna ungu pucat, perabaan sponge, penampang
ah
lik
berwarna ungu kemerahan, pada pemijatan keluar darah dan busa;

- Limpa berwarna ungu pucat, permukaan keriput, tepi tumpul, perabaan
kenyal. Penampang berwarna ungu gambaran limpa jelas, pada
m
ub
pengikisan jaringan terikut.

ka
- Hati berwarna coklat pucat, permukaan licin. Tepi lancip, perabaan padat,
ep
penampang berwarna coklat pucat, gambaran hati jelas;

- Kandungan empedu berisi cairan encer berwarna kuning kehijauan,
ah
selaput lender seperti beludru. Saluran empedu tidak tersumbat;

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Kelenjar liur perut pucat, permukaan berbaga-baga, perabaan kenyal.
R
Penampang berwarna abu pucat, perabaan kelenjar jelas, tidak terdapat
si
resapan darah;
ne
ng
- Lambung berisi cairan encer berwarna putih keruh, selaput lendir pucat.
Usus dua belas jari berisi lendir berwarna kelabu. Usus halus berisi lendir
berwarna kuning kecoklatan. Usus besar berisi tinja berwarna coklat
do
gu kehijauan;
- Kelenjar anak ginjal kanan berbentuk seperti trapezium, warna kuning,
In
A
penampang berlapis;
Kelenjar anak ginjal kiri berbentuk seperti bulan sabit, warna kuning,
ah
lik
penampang berlapis;
- Ginjal kanan, simpai lemak sangat tebal, simpai ginjal mudah dilepas,
permukaan ginjal licin, warna coklat pucat, penampang berwarna coklat
am
ub
pucat, gambaran ginjal jelas, piala ginjal kosong, saluran kemih tidak
tersumbat; Ginjal kiri, simpai lemak sangat tebal, simpai ginjal mudah
ep
k
dilepas, permukaan ginjal licin, warna coklat pucat, penampang berwarna

coklat pucat, gambaran ginjal jelas, piala ginjal kosong, saluran kemih
ah
R
tidak tersumbat;
si
- Kandung kemih berisi urin berwarna kuning keruh, selaput lendir pucat;
ne
ng
- Pada kulit kepala bagian dalam daerah belakang sisi kiri tampak resapan
darah seluas dua puluh lima sentimeter kali delapan belas sentimeter.
Pada tulang tengkorak, terdapat patahan sebagai berikut:
do
gu
a. Pada belakang sisi kiri bagian luar tampak patahan berbentuk bulat
berdiameter sepuluh milimeter; dan pada bagian dalamnya tampak
In
A
patahannya berbentuk menyerupai corong;

b. Patahan point a berlanjut ke arah dasar tulang tengkorak sisi kiri serta
ah
lik
ke arah puncak kepala dengan patahan berbentuk garis;

c. Pada tulang diantara kedua mata (es etmoid) tampak patah berkeping;
Pada selaput keras dan selaput lunak otak terdapat robekan tepat di
m
ub
bawah patahan point a, dengan perdarahan di bawah selaput keras

ka
otak dan selaput lunak otak baga kiri.

ep
Otak besar baga kiri sisi belakang (occipital) tampak adanya robekan
berbentuk bulat, yang berlanjut ke otak kecil baga kiri, Sebagian batang
ah
otak sisi kiri, pertemuan saraf mata (chiasma opticum) disertai resapan
es
darah di sekitarnya.
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Otak kecil baga kiri tampak robek. Batang otak sisi kiri tampak robek. Bilik
R
otak isi darah.
si
- Saluran luka:
ne
ng
a. Luka pada pemeriksaan luar nomor 1 berturut-turut menembus kulit,
jaringan bawah kulit, tulang tengkorak belakang sisi kiri, jaringan otak,
tulang tengkorak diantara kedua bola mata, tulang hidung, menembus
do
gu pada hidung (luka pemeriksaan nomor 4);
b. Luka pada pemeriksaan luar nomor 2 berturut-turut menembus kulit,
In
A
jaringan kulit, menembus pada selaput kelopak bawah mata kanan (luka
pada pemeriksaan luar nomor 3);
ah
lik
c. Luka pada pemeriksaan nomor 5 berturut-turut menembus otot bibir,
tulang rahang bawah sisi kanan, otot leher, menembus pada leher sisi
kanan (luka pada pemeriksaan luar nomr 6);
am
ub
d. Luka pada pemeriksaan luar nomor 7 berturut-turut menembus kulit,
jaringan bawah kulit, menembus lengan atas kanan sisi luar (luka pada
ep
k

e. Luka pada pemeriksaan luar nomor 8 berturut-turut menembus kulit,
ah
R
jaringan bawah kulit otot sela iga kedua dengan Sebagian tepi bawah
si
iga ke-dua kanan depan, paru kanan, iga ke-delapan kanan belakang;
ne
ng
f.Luka pada pemeriksaan luar nomor 10 berturut-turut menembus kulit,

jaringan bawah kulit, otot, Sebagian tulang pengumpil sisi luar,
menembus pada pergelangan tangan sisi depan (luka pada
do
gu

g. Luka pada pemeriksaan 12, 13, 14 dan 15 merupakan satu garis luka
In
A
yang dimulai dari luka nomor 12 dan berakhir pada luka nomor 15;
- Lain-lain: pada kulit punggung sisi kanan, teraba adanya benda dengan
ah
lik
perabaan padat. Kemudian dilakukan sayatan, dan ditemukan satu buah

anak peluru, kondisi utuh, berbahan logam, berwarna kuning ke-emasan.
Dan selanjutnya, anak peluru diserahkan kepada Penyidik Kepolisian
m
ub
Resor Jakarta Selatan;

ka
Kesimpulan:
ep
Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah laki-laki berusia dua puluh

tujuh tahun. Pada pemeriksaan ditemukan tujuh buah luka tembak masuk
ah
pada kepala bagian belakang sisi kiri, kelopak bawah mata kanan, bibir
es
bagian bawah sisi kiri, puncak bahu kanan, dada sisi kanan, pergelangan
M
ng
tangan kiri sisi belakang dan ruas jari manis tangan kiri sisi dalam; serta luka
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tembak keluar pada selaput kelopak bawah mata kanan, hidung. Leher sisi
R
kanan, lengan atas kanan sisi luar, pergelangan tangan kiri sisi depan dan
si
ruas ujung jari manis tangan kiri sisi luar akibat senjata api;
ne
ng
Ditemukan juga patahnya tulang rahang bawah sisi kanan; memar dan luka
lecet pada pipi kanan serta luka-luka terbuka pada jari kelingking dan jari
tengah, disertai patahnya tulang jari kelingking dan jari manis tangan kiri yang
do
gu sesuai dengan pola perlukaan akibat lintasan dari anak peluru;
Luka tembak masuk pada kepala bagian belakang sisi kiri menembus
In
A
tengkorak, dan menimbulkan patah tulang-tulang tengkorak dan tulang
hidung, disertai robekan jaringan otak dan perdarahan dalam rongga kepala;
ah
lik
Luka tembak masuk pada dada sisi kanan menembus rongga dada dan
menimbulkan patahnya iga-iga, serta robekan-robekan pada otot sela iga dan
organ paru kanan, disertai perdarahan pada rongga dada kanan;
am
ub
Selanjutnya ditemukan adanya satu buah anak peluru yang bersarang di
jaringan bawah kulit punggung sisi kanan, yang sesuai dengan pola saluran
ep
k
dari luka tembak masuk pada dada sisi kanan;

Sebab mati orang ini akibat luka tembak masuk pada kepala bagian belakang
ah
R
sisi kiri yang menimbulkan kerusakan serta perdarahan jaringan otak; serta
si
luka tembak masuk pada dada sisi kanan yang merobek paru sehingga
ne
ng
menimbulkan perdarahan hebat. Luka tembak masuk pada kepala dan dada,
secara bersamasama maupun tersendiri dapat menyebabkan kematian;
Selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2022 sekira pukul 09.30 Wib bertempat
do
gu
di ruang pulasarah jenazah Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Bahar

Kabupaten Muara Jambi telah dilakukan pemeriksaan luar jenazah Korban
In
A
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT sebagaimana surat keterangan ahli

Nomor: 060/SKA/VIII/2022/PP.PDFI dan di tanda tangani oleh:
ah
lik
- Penasehat yaitu:
• Prof. Dr. dr. AGUS PURWADIANTO, Sp.S.N(K),S.H, M.Si, DFM.;
• Prof. Dr. dr. AHMAD YUDIANTO, Sp.F. M(K), S.H,M.Kes.;
m
ub
• Prof. Dr. dr. DEDI AFANDI, DFM, Sp.F.M(K);

- Ketua yaitu: Dr. dr. ADE FIRMANSYAH SUGIHARTO, Sp.F.M(K); -
ka
ep
Anggota yaitu:
• dr. YUDI, Sp.F.M(K).;
ah
• Dr. dr. RIKA SUSANTI Sp.F.M(K).;

R
• dr. SOFIANA, Sp.F.M.;

es
• dr. IDA BAGUS PUTU ALIF Sp.F.M(K), DFM;

M
ng
Dengan kesimpulan:
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pada pemeriksaan mayat laki-laki usia dua puluh tujuh tahun, yang telah
R
dikubur dengan peti dan telah dilakukan bedah mayat serta pengawetan
si
jenazah, selama tujuh belas hari, dan sudah dalam keadaan membusuk
ne
ng
sebagian ini ditemukan lima luka tembak masuk masing-masing terdapat di
kepala bagian belakang sisi kiri, bibir bawah, puncak bahu kanan, dan sisi
kanan dan lengan bawah tangan kiri sisi belakang, serta empat luka tembak
do
gu keluar masing-masing terdapat di puncak hidung sisi kanan, leher sisi kanan,
lengan atas kanan, dan pergelangan tangan kiri sisi depan akibat kekerasan
In
A
senjata api. Selanjutnya tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada
bagian tubuh lainnya selain sebagaimana yang telah disebutkan pada bagian
ah
lik
pemeriksaan luka;
Sebab matinya orang ini adalah akibat-akibat kekerasan senjata api di
daerah dada yang telah menembus paru, kekerasan senjata api pada
am
ub
kepala bagian belakang secara tersendiri juga bersifat fatal dan dapat
menyebabkan kematian. Waktu kematian diperkirakan terjadi antara
ep
k
delapan atau Sembilan hingga enam belas jam sebelum tindakan

pengawetan / embalming pada organ ginjal;
ah
R
Perbuatan Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H. tersebut
si
diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338
ne
ng
KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana;

DAN
DAKWAAN KEDUA:
do
gu
- PERTAMA:
- Primair:
In
A
Bahwa Terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H. bersama-sama

dengan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., saksi ARIF RACHMAN
ah
ARIFIN, S.IK., M.H. saksi CHUCK PUTRANTO, S.IK., saksi BAIQUNI

lik
WIBOWO, S.IK., saksi AGUS NURPATRIA ADI PURNAMA, S.IK., IRFAN

WIDYANTO, S.H.,S.IK (masingmasing dalam berkas perkara terpisah)
m
ub
pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2022 sekira pukul 07.30 WIB sampai
dengan hari Kamis tanggal 14 Juli 2022 sekira pukul 21.00 WIB atau
ka
ep
setidak-tidaknya pada bulan Juli tahun 2022, bertempat di pos security

Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
ah
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidak-tidaknya di suatu

R
es
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
M
Jakarta Selatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak
R
atau melawan hukum melakukan tindakan apapun yang berakibat
si
terganggunya sistem elektronik dan/atau mengakibatkan sistem
ne
ng
elektronik menjadi tidak bekerja sebagaimana mestinya. Perbuatan
terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:
- Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2022 sekira pukul 17:00 WIB
do
gu telah terjadi penembakan terhadap diri Brigadir Nofriansyah Yosua
Hutabarat hingga mengakibatkan hilangnya nyawa Nofriansyah Yosua
In
A
Hutabarat bertempat di rumah dinas milik TERDAKWA FERDY SAMBO,
S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Kelurahan
ah
lik
Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, hilangnya nyawa
Nofriansyah Yosua Hutabarat akibat penembakan tersebut TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., timbul niat untuk menutupi fakta
am
ub
kejadian sebenarnya dan berupaya untuk mengaburkan tindak
pidana yang telah terjadi, sehingga salah satu upaya yang dilakukanya
ep
k
yaitu menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., sekira pukul

17.22 WIB dimana saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., sedang berada
ah
R
di kolam pancing pantai indah kapuk Jakarta Utara dan meminta agar
si
segera datang ke rumah TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
ne
ng
di Komplek perumahan Polri Duren Tiga Nomor 46 RT.05 RW. 01

Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan karena
ada sesuatu peristiwa yang perlu dibicarakan;
do
gu
- Berselang sekira pukul 19.15 saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., tiba

di rumah TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek
In
A
perumahan Polri Duren Tiga Nomor 46 RT.05 RW. 01 Kelurahan Duren

Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dan bertemu langsung
ah
lik
dengan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H di cartport

rumahnya, dimana pada saat itu saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
bertanya kepada TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., ada
m
ub
peristiwa apa Bang..? dijawab oleh TERDAKWA FERDY SAMBO,

ka
S.H.,S.IK.,M.H., “ada pelecehan terhadap Mbakmu”, kemudian

ep
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., melanjutkan ceritanya

bahwa Mbakmu teriak-teriak saat kejadian itu, lalu Nofriansyah Yhosua
ah
Hutabarat panik dan keluar dari kamar Putri Candrawathi tempat

es
kejadian, karena ketahuan oleh Richard Eliezer Pudihang Lumiu sambil

M
bertanya “ada apa bang..?” ternyata Nofriansyah Yosua Hutabarat yang

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berada dilantai bawah depan kamar tidur Putri Candrawathi tersebut
R
bereaksi secara spontan dan menembak Richard Eliezer Pudihang
si
Lumiu yang berdiri ditangga lantai dua rumah TERDAKWA FERDY
ne
ng
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H. Melihat situasi tersebut Richard Eliezer
Pudihang Lumiu membalas tembakan Nofriansyah Yosua Hutabarat,
sehingga terjadilah saling tembak menembak diantara mereka berdua
do
gu yang mengakibatkan korban jiwa yaitu Nofriansyah Yosua Hutabarat
meninggal dunia ditempat kejadian, inilah cerita yang direkayasa
In
A
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., lalu disampaikan kepada
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;
ah
lik
- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendengarkan
cerita dari TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kemudian
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menindaklanjutinya dengan
am
ub
menjumpai Benny Ali (Karo Provoos Divpropam Polri) yang telah datang
terlebih duhulu sebelum Maghrib di tempat kejadian di rumah
ep
k
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., bersama-sama dengan

Susanto (Kabag Gakkum Ro Provos Divpropam Polri). Selanjutnya saksi
ah
R
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bertanya kepada Benny Ali
si
“pelecehannya seperti apa…?” kata Benny Ali menjelaskan kepada
ne
ng
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bahwa Benny Ali sudah bertemu

dengan Ibu Putri Candrawathi di kediaman Jl. Saguling III No.29, Duren
Tiga, Jakarta Selatan, dan Putri Candrawathi menceritakan kepada
do
gu
Benny Ali benar telah terjadi pelecehan tehadap diri Putri

Candrawathi disaat sedang beristirahat didalam kamarnya, dimana
In
A
sewaktu kejadian Putri Candrawathi juga menggunakan baju tidur

celana pendek kata Benny Ali kepada saksi HENDRA KURNIAWAN,
ah
lik
S.IK., Lalu Benny Ali melanjutkan ceritanya dan mengatakan

permasalahannya korban Nofriansyah Yosua Hutabarat telah memasuki
kamar Putri Candrawathi dan sedang meraba paha sampai mengenai
m
ub
kemaluan Putri Candrawathi, akan tetapi Putri Candrawathi terbangun

ka
dan kaget sambil berteriak. Dikarenakan teriakan Putri Candrawathi

ep
tersebut, korban Nofriansyah Yosua Hutabarat menodongkan senjata

apinya ke Putri Candrawathi sambil mencekik leher dan memaksa agar
ah
membuka kancing baju Putri Candrawathi, lalu Putri Candrawathi

R
es
berteriak histeris sehingga korban Nofriansyah Yosua Hutabarat “panik

M
dan keluar dari kamar” , dan saat itu juga bertemu dengan Richard
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Eliezer Pudihang Lumiu sehingga terjadi tembak menembak. Cerita
R
Benny Ali didapatkan dari Putri Candrawathi lalu diceritakan kembali
si
kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;
ne
ng
- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendengar cerita
dari Benny Ali di ruang tengah rumah dinas TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tempat kejadian perkara, kemudian saksi
do
gu HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendekati sambil melihat mayat
Nofriansyah Yosua Hutabarat yang berada dibawah tangga dapur rumah
In
A
dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tersebut, tidak
lama kemudian sekira pukul 19.30 WIB datang mobil ambulans dan
ah
lik
selanjutnya jenazah korban Nofriansyah Yosua Hutabarat dievakuasi ke
Rumah Sakit Kramat Jati yang dikawal oleh Susanto;
- Setelah jenazah korban NofriansyahYosua Hutabarat di evakuasi,
am
ub
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bersama Benny Ali
kembali ke kantor Divisi Propam Mabes Polri, selama dalam perjalanan
ep
k
menuju kantor saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menelpon Harun

supaya menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., agar
ah
R
datang ke kantor Divisi Propam Mabes Polri tujuannya untuk melakukan
si
klarifikasi kebenaran peristiwa di rumah dinas TERDAKWA FERDY
ne
ng
SAMBO, SH,S.IK,MH., tersebut. Setibanya saksi HENDRA

KURNIAWAN, S.IK dikantor sekira pukul 20.05 WIB saat itu saksi Agus
Nurpatria Adi Purnama, S.IK ternyata telah tiba terlebih dahulu disana,
do
gu
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK melakukan klarifikasi

kepada RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, RICKY RIZAL
In
A
WIBOWO, dan KUAT MA'RUF yang telah berada disana, dan pada
intinya mereka menjelaskan dan membenarkan sesuai cerita yang
ah
lik
telah diskenariokan oleh TERDAKWA FERDY SAMBO, SH,SIK,MH.,

sebelumnya perihal terjadinya penembakan di Komplek Perumahan
Polri Duren Tiga Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta
m
ub
Selatan;
ka
- Kemudian sekira pukul 20.45 WIB, Benny Ali mendapat telepon dari Dedy
ep
Murti dan menyampaikan agar Benny Ali menghadap Pimpinan. Pada

saat Benny Ali berangkat dari kantor Divisi Propam Mabes Polri hendak
ah
menghadap Pimpinan dan mau turun ke Lantai I Biro Provost disaat

es
itulah bertemu Benny Ali dengan TERDAKWA FERDY SAMBO,

M
ng
S.H.,S.IK.,M.H., dan Benny Ali menyatakan saya “dipanggil Pimpinan”,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kemudian dijawab TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., “oh
R
iya, jelaskan saja, nanti saya menghadap juga”, kemudian saksi
si
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendampingi Benny Ali bersama
ne
ng
menghadap Pimpinan;
- Sepulangnya TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan Benny Ali menghadap Pimpinan,
do
gu selanjutnya pada pukul 22.00 WIB, saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
dan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H kembali ke ruangan
In
A
Pemeriksaan Biro Provost di lantai 3 dan langsung menemui RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU, RICKY RIZAL WIBOWO, dan KUAT
ah
lik
MA'RUF untuk menyampaikan dan menyamakan pikiran sesuai
skenario yang telah dibuat sebelumnya atas peristiwa penembakan
yang terjadi pada diri korban Nofriansyah Yosua Hutabarat. Setelah
am
ub
itu Terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kembali memanggil saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., Benny Ali, saksi Agus Nurpatria Adi
ep
Purnama, S.IK., dan Harun, menyampaikan bahwa:
k
 Ini masalah harga diri, percuma punya jabatan dan pangkat bintang
ah
dua kalo harkat dan martabat serta kehormatan keluarga hancur

R
si
karena kelakuan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat;
 Saya sudah menghadap Pimpinan dan menjelaskan. Pertanyaan
ne
ng
Pimpinan cuma satu yakni “KAMU NEMBAK NGGA MBO...?” dan

Terdakwa Ferdy Sambo, S.H.,S.IK.,M.H menjawab “Siap Tidak
do
gu
Jenderal, kalo saya nembak kenapa harus di dalam rumah, pasti saya
selesaikan di luar, kalo saya yang nembak bisa pecah itu kepalanya
In
(Jebol) karena senjata pegangan saya kaliber 45”;
A
 Mohon rekan-rekan untuk masalah ini diproses apa adanya

sesuai kejadian di TKP, keterangan saksi dan barang bukti yang
ah
lik
diamankan;
 Untuk kejadian di Magelang tidak usah dipertanyakan, berangkat
m
ub
dari kejadian Duren Tiga saja;

 Baiknya untuk penanganan tindak lanjutnya di Paminal saja;
ka
ep
- Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2022 sekira pukul 07.30 saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., ditelpon oleh TERDAKWA FERDY
ah
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan mengatakan “Bro, untuk pemeriksaan

R
saksi-saksi oleh Penyidik Selatan di tempat Bro aja ya,,,! Biar tidak
es
M
gaduh karena ini menyangkut Mbak mu masalah pelecehan dan tolong

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
cek cctv komplek”, lalu sekira pukul 08.00 Wib saksi HENDRA
R
KURNIAWAN, S.IK., menghubungi saksi Ari Cahya Nugraha,
si
SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay yang merupakan tim CCTV pada saat kasus
ne
ng
KM 50 namun tidak terhubung, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN,
S.IK., menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., melalui
whatsapp call dan meminta agar keruangan saksi HENDRA
do
gu KURNIAWAN, S.IK., pada saat saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
S.IK., tiba diruangan tersebut saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
In
A
meminta Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., untuk menghubungi saksi
Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay dengan kalimat “coba
ah
lik
gus hubungi AKBP Ari Cahya..!” namun tidak terhubung juga, lalu tidak
berapa lama kemudian saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., Alias
Acay menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dengan
am
ub
nomor 08122178297 dan mau bicara dengan saksi HENDRA
KURNIAWAN, S.IK., lalu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
ep
k
menyerahkan handphone kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

sambil mengatakan kepada saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si.,
ah
R
alias Acay “nih ada di sebelah saya”, kemudian saksi HENDRA
si
KURNIAWAN, S.IK., berbicara dengan saksi Ari Cahya Nugraha,
ne
ng
SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay dan mengatakan “Cay permintaan bang

Sambo, utk CCTV udh di cek blom…? kalo blom, mumpung siang
coba kamu screening..!”, akan tetapi saksi Ari Cahya Nugraha,
do
gu
SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay menjelaskan dia sedang berada di Bali dan

menyampaikan nanti biar anggotanya, maksudnya saksi Irfan Widyanto,
In
A
SH,.S.IK., yang melakukan pengecekan CCTV. Kemudian saksi

HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menjawab “Silakan aja koordinasi
ah
lik
dengan Kaden A” maksudnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,

Setelah itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., kembali
menghubungi saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay
m
ub
untuk memastikan bahwa arahan yang diberikan oleh saksi HENDRA

ka
KURNIAWAN, S.IK., sudah jelas, dan dijawab oleh saksi Ari Cahya
ep
Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., Alias Acay bahwa arahan tersebut sudah

jelas. Kemudian saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay
ah
juga menyampaikan kepada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,

R
es
bahwa anggota saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay

M
akan menemui saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., guna

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berkoordinasi menyangkut arahan dari saksi HENDRA
R
KURNIAWAN, S.IK.;
si
- Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
ne
ng
yang merupakan anak buah saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si.,
alias Acay tiba di Komplek Polri Duren Tiga, kemudian memarkirkan
kenderaanya diluar Komplek perumahan Polri sambil menunggu
do
gu anggota lainnya yaitu saksi Tomser dan Munafri, berselang tidak berapa
lama kemudian sekira 5 menit mereka bersama tiba di parkiran tersebut
In
A
dan selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., menelpon saksi Ari
Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay dan menyampaikan bahwa
ah
lik
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., sudah tiba di Komplek perumahan Polri
Duren Tiga, dan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay
memberikan nomor handphone saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
am
ub
S.IK., maksudnya Kaden A Paminal. Dan saksi Irfan Widyanto, S.H,
S.IK., meminta menghadap, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
ep
k
menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., maksudnya

Kaden A Paminal dan menyatakan bahwa saksi Irfan Widyanto,
ah
R
S.H,S.IK., adalah anggota Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias
si
Acay dan meminta menghadap saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
ne
ng
S.IK., dan selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., agar melakukan

screening dengan cara menghitung jumlah CCTV yang berada di
komplek Polri Duren Tiga, dan menemukan bahwa terdapat sebanyak
do
gu
20 CCTV di Komplek Polri Duren Tiga, setelah itu saksi Irfan Widyanto,
S.H.,S.IK., melaporkan hal tersebut kepada saksi Agus Nurpatria Adi
In
A
Purnama, S.IK., dengan menggunakan telepon bahwa hasil pengecekan

CCTV di seputaran komplek perumahan Polri Duren Tiga ada sebanyak
ah
lik
20 CCTV, selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., juga

melaporkan jumlah CCTV di seputaran komplek perumahan Polri Duren
Tiga tersebut kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., yang sedang
m
ub
berada di rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

ka
bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan TERDAKWA FERDY

ep
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Kemudian Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,

mengatakan “Bang, ijin anak buahnya Acay laporan ke saya ada
ah
sekira 20 CCTV” kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

R
es
mengatakan “ok jangan semuanya, yang penting penting saja.

M
Setelah menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., kemudian

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menyampaikan kepada Irfan
R
Widyanto, S.H,S.IK., dengan cara dirangkul oleh saksi Agus Nurpatria
si
Adi Purnama, S.IK., sambil ditunjukkan CCTV yang berada dipertigaan
ne
ng
depan pintu masuk lapangan basket Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05
Rw. 01 Kelurahan Duren III kecamatan Pancoran Jakarta Selatan,
kemudian saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menanyakan DVR
do
gu CCTV tersebut ada dimana..?, tetapi saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK.,
menjawab tidak tahu..!, setelah itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
In
A
S.IK., menyatakan bahwa DVR CCTV tersebut ada di pos security
dan saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., dan diarahkan mengecek
ah
lik
keberadaan DVR tersebut, selain itu saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK.,
juga diminta untuk mengambil DVR CCTV tersebut dan mengganti
dengan DVR yang baru;
am
ub
- Selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., mengajak berjalan
kembali saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., sambil dirangkul menuju
ep
k
kerumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., (Kasat

Reskrim Metro Jakarta Selatan) dan pada saat tiba di depan rumah
ah
R
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., saksi Agus Nurpatria
si
Adi Purnama, S.IK., menanyakan ini rumah siapa..? dan saksi Irfan
ne
Widyanto, S.H.,S.IK., menjawab bahwa rumah tersebut adalah rumah
ng
dari saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., Kasat Reskrim

Metro Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
do
gu
S.IK., meminta kepada saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., agar DVR

CCTV yang berada di rumah Ridwan Rhekynellson Soplanit,
In
S.IK,M.H., diambil diganti dengan yang baru;
A
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., bersama 2 anggota saksi

menuju ke pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw.
ah
lik
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan dan

saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., mengecek DVR CCTV tersebut, dan
m
ub
saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., melihat ada monitor dalam keadaan

menyala , lalu saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., berjalan lagi dan
ka
ep
melihat DVR CCTV ada 2 DVR berwarna Hitam, selanjutnya saksi

Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., keluar dari pos security Komplek perumahan
ah
Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan

R
Pancoran Jakarta Selatan kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,

es
M
berjalan menuju rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H.,

ng
dan setelah bertemu saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., kemudian

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyampaikan kepada saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H.,
R
bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., mendapat arahan untuk
si
mengambil DVR CCTV dirumah saksi Ridwan Rhekynellson
ne
ng
Soplanit, S.IK.,M.H., selanjutnya saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
S.IK.,M.H., menanyakan "perintah siapa", saksi Irfan Widyanto,
S.H.,S.IK., hanya menyampaikan arahan sambil tangan saksi Irfan
do
gu Widyanto, S.H.,S.IK., menunjuk kearah belakang, dimana arah tersebut
ada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., (Kaden Paminal) dan
In
A
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., menyatakan “ya sudah
nanti saja”;
ah
lik
- Selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., keluar Komplek perumahan
am
Pancoran Jakarta Selatan dan mengajak anggotanya, Ketika tiba diluar
ub
saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., menerima telpon dari saksi Chuck
Putranto, S.IK., Korspri Kadiv Propam, dan menanyakan apakah telah
ep
k
menerima arahan untuk mengganti 2 (dua) DVR CCTV..?, kemudian

saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., mengiyakan, dan selanjutnya saksi
ah
R
Chuck Putranto, S.IK., menekankan agar saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK
si
jangan lupa untuk mengganti dengan yang DVR CCTV yang baru;
ne
ng
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., menghubungi saksi Tjong Djiu

Fung alias Afung pemilik usaha CCTV, selanjutnya saksi Irfan Widyanto,
S.H.,S.IK., memesan 2 (dua) unit DVR CCTV yang sesuai dengan
do
gu
yang ada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05
Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan,
In
A
dan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., juga meminta agar saksi Tjong Djiu
Fung alias Afung datang segra untuk melakukan pergantian DVR CCTV
ah
lik
tersebut;
- Selanjutnya sekira pukul 18:00 WIB saksi Tjong Djiu Fung alias Afung
datang ke lokasi dan bertemu dengan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,
m
ub
diluar Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan

ka
Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, kemudian saksi Irfan

ep
Widyanto, S.H.,S.IK., mengajak saksi Tjong Djiu Fung alias Afung ke pos
security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan
ah
Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan bersama 2 (dua)

es
anggotanya dari saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Setelah tiba di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05
R
si
saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., bertemu dengan security Komplek
ne
ng
perumahan Polri Duren Tiga yaitu saksi Abdul Zapar dan menyampaikan
bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., diminta untuk mengganti DVR
CCTV yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren
do
gu Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta
Selatan, ternyata security bernama Abdul Zapar tidak
In
A
memperbolehkan dan menyampaikan agar meminta izin terlebih
dahulu kepada ketua RT Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01,
ah
lik
namun ketika saksi Abdul Zapar hendak menghubungi ketua Rt dengan
menggunakan handphone, oleh saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,
melarangnya, bahkan saksi Abdul Zapar dihalangi untuk tidak boleh
am
ub
masuk ke pos pengamanan Komplek perumahan Polri Duren Tiga
tersebut, pada saat itu saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., melihat bahwa
ep
k
layar monitor tersebut menyala dan bergerak, hanya saksi Irfan

Widyanto, S.H.,S.IK., tidak ingat berapa chanell yang tertera pada layar
ah
R
monitor tersebut, kemudian saksi Tjong Djiu Fung alias Afung melakukan
si
penggantian 2 (dua) unit DVR CCTV (Digital Video Recorder Closed
ne
ng
Circuit Television) merek G-LENZ SECURITY model GFDS-87508M

Serial Number 977042771322 yang ada harddisknya berada di pos
security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
do
gu
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tersebut. Pada saat saksi Tjong

Djiu Fung alias Afung melakukan penggantian DVR CCTV saksi Irfan
In
A
Widyanto, S.H.,S.IK., menelpon saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,

S.IK,.M.H., untuk menanyakan tentang permintaan penggantian DVR
ah
lik
CCTV dirumahnya seperti yang sebelumnya saksi Irfan Widyanto,

S.H.,S.IK., sampaikan pada saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
S.IK,.M.H., dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H.,
m
ub
meminta saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., agar datang kerumahnya

ka
untuk mengambil DVR CCTV tersebut, selanjutnya saksi Irfan Widyanto,

ep
S.H.,S.IK., pergi meninggalkan saksiTjong Djiu Fung alias Afung menuju

rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., untuk
ah
mengambil DVR CCTV. Setibanya di rumah saksi Ridwan Rhekynellson

R
es
Soplanit, S.IK.,M.H., DVR CCTV tersebut langsung diserahkan

M
kepada saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., diluar rumah. Kemudian

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., kembali ke pos security Komplek
R
perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
si
kecamatan Pancoran Jakarta Selatan sambil membawa DVR CCTV
ne
ng
milik AKBP saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H.;
- Bahwa sekira 10 menit berjalan, kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK
menerima telepon dari Ariyanto yang merupakan seorang PHL Div
do
gu Propam Polri dan menyatakan bahwa kalau pergantian DVR CCTV
sudah selesai agar diserahkan kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., di
In
A
rumah pribadi TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Jl.
Saguling III No.29, Duren Tiga, Jakarta Selatan, selanjutnya Irfan
ah
lik
Widyanto, S.H,S.IK., menyatakan karena proses pergantian DVR CCTV
sudah mau selesai agar saksi Ariyanto saja yang datang untuk
menjemput DVR CCTV tersebut, kemudian saksi Ariyanto datang, dan
am
ub
sekira 10 menit kemudian proses pergantian DVR CCTV di pos security
Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
ep
k
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan selesai selanjutnya saksi Irfan

Widyanto, S.H.,S.IK., menyerahkan 3 (tiga) unit DVR CCTV kepada
ah
R
saksi Ariyanto dengan perincian 2 (dua) unit DVR CCTV yang berada di
si
pos security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren
ne
ng
Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dan 1 (satu) unit lagi DVR
CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.;
- Bahwa tindakan mengambil dan mengganti DVR CCTV yang berada di
do
gu
pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01

Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tanpa
In
A
seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto selaku Ketua
RT dan baru diketahui mengenai penggantian DVR CCTV Komplek Polri
ah
lik
Duren Tiga pada tanggal 12 Juli 2022 sekira pukul 07.30 wib, ketika
Saksi Marzuki dan saksi Zapar datang ke tempat tinggal saksi Drs. Seno
Soekarto dan menjelaskan bahwa pada tanggal 9 Juli 2022, ada sekitar
m
ub
3 (tiga) sampai 5 (lima) orang yang datang mengaku sebagai anggota

ka
Polisi ke pos pengamanan Komplek perumahan Polri Duren Tiga,

ep
namun tidak memberitahukan dimana bertugas dan juga tidak

memberikan nama. Lalu mereka mengganti DVR CCTV yang ada
ah
dengan yang baru, sehingga perbuatan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,

es
atas permintaan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

M
mengakibatkan terganggunya sistem elektonik yaitu CCTV komplek

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05
R
Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;
si
- Selanjutnya pukul 22.00 WIB DVR CCTV yang telah diambil dari kedua
ne
ng
lokasi tersebut telah di serahkan oleh Saksi Ariyanto kepada saksi
Chuck Putranto, S.IK., dimana saksi Chuck Putranto, S.IK., melihat
sendiri DVR CCTV tersebut telah terbungkus plastik berwarna hitam,
do
gu kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK., menyuruh Saksi Ariyanto untuk
meletakkan DVR CCTV tersebut di bagasi mobil Toyota Innova dengan
In
A
No.Pol: B 1617 QH milik saksi Chuck Putranto, S.IK., dan saksi Chuck
Putranto, S.IK., tidak membuka plastik yang berisi DVR CCTV tersebut.
ah
lik
Bahwa saksi Chuck Putranto, S.IK., dalam menguasai DVR tersebut
tanpa dilengkapi surat tugas maupun Berita Acara Penyitaan
sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan KUHAP dalam
am
ub
melaksanakan tindakan hukum terhadap terkait Barang Bukti yang
ada hubungannya dengan tindak pidana, namun DVR CCTV tersebut
ep
k
di taruh di bagasi mobil milik saksi Chuck Putranto, S.IK., dan bukan
diserahkan kepada yang berwenang dalam menangani perkara Tindak
ah
R
Pidana;
si
- Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2022 sekira pukul 18.30
ne
ng
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., ditelpon oleh saksi HENDRA
KURNIAWAN, S.IK., dan meminta saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.
untuk menemui penyidik Polres Jakarta Selatan dengan maksud agar
do
gu
penyidik Polres Jakarta Selatan membuat satu folder khusus untuk

menyimpan file-file dugaan pelecehan ibu Putri Candrawathi, dimana
In
A
hal tersebut merupakan hal yang mengada-ngada karena memang

tidak ada peristiwa pelecehan. Kemudian TERDAKWA FERDY
ah
lik
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H menelepon Saksi Arif Rachman Arifin,

S.IK.,M.H., dan mengingatkan hal yang sama agar jangan
menyampaikan aib keluarga jangan kemanamana atau tersebar,
m
ub
malu karena itu aib. Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Arif
ka
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., menghubungi saksi Chuck Putranto, S.IK.,

ep
untuk bertemu di Polres Jakarta Selatan dan saksi Arif Rachman Arifin,
S.IK.,M.H., dan juga menghubungi saksi Rifaizal Samual bahwa akan
ah
datang ke Polres Jakarta Selatan. Sekira pukul 21.00 wib saksi Arif
es
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., tiba di Polres Jakarta Selatan dan bertemu

M
dengan saksi Rifaizal Samual bersama tim penyidik diruang rapat Kasat
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Reskrim, tidak berapa lama kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK.,
R
datang, lalu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., menyampaikan
si
arahan dari saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan TERDAKWA
ne
ng
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kepada penyidik supaya BAP ibu Putri
Candrawathi tidak tersebar kemana-mana, Penyidik agar bertanggung
jawab. Kemudian saksi Rifaizal Samual bertanya “izin bang kami boleh
do
gu meminta decoder cctv“ saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., kaget
karena tidak tahu tentang decoder CCTV, tapi kemudian saksi Chuck
In
A
Putranto, S.IK menyampaikan bahwa menyimpan decoder CCTV ada di
mobilnya. Kemudian penyidik Polres Jakarta Selatan mengambil dari
ah
lik
mobil saksi Chuck Putranto, S.IK.;
- Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Juli 2022 sekira pukul 10.00 WIB
ketika saksi Chuck Putranto, S.IK., sedang berada di dalam ruangan DIV
am
ub
Propam, saksi Chuck Putranto, S.IK., di panggil oleh TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan bertanya “CCTV dimana..?” dan
ep
k
di jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “CCTV mana JENDRAL..?”

kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H menjawab
ah
R
“CCTV sekitar rumah”, kemudian dijawab lagi oleh saksi Chuck
si
Putranto, S.IK., “sudah saya serahkan ke Polres Jakarta Selatan”.
ne
ng
Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H katakan “siapa

yang perintahkan..?” kemudian di jawab oleh saksi Chuck Putranto,
S.IK., “siap”, selanjutnya TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H
do
gu
meminta saksi Chuck Putranto, S.IK., dengan berkata : “kamu ambil

cctvnya kamu copy dan kamu lihat isinya” kemudian TERDAKWA
In
A
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H melanjutkan katakatanya dengan nada

marah “lakukan jangan banyak tanya, kalau ada apa-apa saya
ah
lik
tanggung jawab” dan di jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “siap
jendral”, Kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK., meninggalkan ruang
kerja TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H dan menghubungi
m
ub
saksi Rifaizal Samual untuk mengambil DVR CCTV dan pada saat itu
ka
saksi Rifaizal Samual menanyakan “kok diambil bang..?, kan sudah

ep
diserahkan” namun dijawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “perintah

bapak”, selanjutnya saksi Chuck Putranto, S.IK., menuju ke Polres
ah
Jakarta Selatan dan bertemu dengan Penyidik Polres Jakarta Selatan

R
es
untuk mengambil DVR CCTV yang masih terbungkus plastic hitam yang
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kemudian disimpan saksi Chuck Putranto, S.IK., di mobil Toyota Innova
R
No Pol B 1617 QH miliknya;
si
- Begitu khawatir dan gelisahnya TERDAKWA FERDY SAMBO,
ne
ng
S.H.,S.IK.,M.H atas perbuatan penembakan yang terjadi pada tanggal 8
Juli 2022 dirumahnya Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Nomor : 46
RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Kota Jakarta
do
gu Selatan, maka pada hari selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira pukul 17.00
WIB TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H menghubungi saksi
In
A
Chuck Putranto, S.IK., agar datang ke Komplek Perumahan Polri Duren
Tiga Nomor : 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan
ah
Pancoran Kota Jakarta Selatan. Kemudian pada pukul 20.30 WIB saksi
lik
Chuck Putranto, S.IK., menghubungi saksi Baiquni Wibowo, S.IK., agar
datang ke TKP dengan maksud untuk mencopy dan melihat isi DVR
am
ub
CCTV dan setelah keduanya bertemu, saksi Chuck Putranto, S.IK.,
menyampaikan “Beq tolong copy dan lihat isinya” dan oleh saksi Baiquni
ep
Wibowo, S.IK., menjawab “ngga apa-apa nih..?” dan di jawab oleh saksi
k
Chuck Putranto, S.IK., “kemarin saya sudah di marahi, saya takut di

ah
marahi lagi” selanjutnya saksi Chuck Putranto, S.IK., menyerahkan kunci

R
si
mobilnya kepada saksi Baiquni Wibowo, S.IK., untuk mengambil DVR
CCTV yang di simpan di mobilnya;
ne
ng
- Selanjutnya setelah saksi Baiquni Wibowo, S.IK., mengambil DVR CCTV

yang berada didalam mobil Toyota Innova No Pol B 1617 QH milik saksi
do
gu
Chuck Putranto, kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK., kembali ke

kantor Spri Kadivpropam lantai 1 gedung utama Mabes Polri, dan saksi
In
A
Baiquni Wibowo, S.IK., menyiapkan satu buah laptop Microsoft Surface

dan kabel HDMI yang disambungkan ke Laptop, setelah menyala pada
ah
saat itu muncul notifikasi untuk memasukkan password/sandi namun

lik
pada saat itu saksi Baiquni Wibowo,S.IK., tidak memasukkan

password/sandi tetapi hanya menekan “ok” dan langsung tersambung
m
ub
dimana dari ke tiga DVR CCTV tersebut hanya ada satu DVR CCTV
yang berisi data atau rekaman yaitu DVR CCTV yang berada di gapura
ka
ep
pos satpam yang menghadap rumah No. 46, No.45 dan No 43,
kemudian saksi Baiquni Wibowo,S.IK., mencari data atau rekaman pada
ah
tanggal 08 Juli 2022 dari pukul 16.00 sampai dengan pukul 18.00 Wib
R
dan dipindahkan ke media penyimpanan Flashdisk warna merah hitam;

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Setelah itu saksi Baiquni Wibowo, S.IK., kembali ke Kompleks Polri Duren
R
Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dengan membawa Flashdisk warna
si
hitam dan Laptop Microsoft Surface dan menunjukan Data Rekaman
ne
ng
yang sudah dicopy tersebut kepada saksi Chuck Putranto, S.IK.,
tepatnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2022 sekira pukul 02.00 WIB
setelah selesainya pelaksanaan olah TKP di Komplek Polri Duren Tiga
do
gu No. 46, dan bertempat dirumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
S.IK,.M.H selaku Kasat Reskrim Polres Jakarta Selatan beralamat di
In
A
Komplek Polri Duren Tiga No. 46, Pancoran, Jakarta Selatan. Kemudian
saksiBaiquni Wibowo, S.IK., menyampaikan kepada saksi Chuck
ah
lik
Putranto, S.IK., “nih udah copyannya CCTV” saat itu saksi Chuck
melaporkan dahulu kepada saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
dimana pada saat itu juga berada di TKP dengan mengatakan “bang
am
ub
kemarin bapak perintahkan untuk mengcopy dan melihat isinya,
abang mau lihat ngga..?”, Kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK.,
ep
k
bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., saksi Baiquni Wibowo,
S.IK., dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H secara
ah
R
bersama-sama menonton rekaman CCTV hasil copyan/unduhan oleh
si
saksi Baiquni Wibowo, S.IK., dan diputar dengan menggunakan
ne
ng
Laptop milik saksi Baiquni Wibowo, S.IK.;
- Selanjutnya setelah ke empat orang saksi yang menonton dan melihat isi
do
dari flasdisk tentang kejadian yang telah direkam dari CCTV tersebut
gu
ternyata saksi Chuck Putranto, S.IK., berkata: “bang ini Joshua masih
hidup” lalu saksi Baiquni Wibowo, S.IK., memutar ulang antara menit
In
A
17.07 WIB sampai 17.11 WIB dan mereka lihat ternyata benar bahwa
Nofriansyah Yosua Hutabarat sedang memakai baju putih dan
ah
lik
berjalan dari pintu depan rumah menuju pintu samping melalui

taman rumah Dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.
m
ub
Melihat keadaan sebenarnya terkait keberadaan Nofriansyah Yosua

Hutabarat masih hidup akhirnya perasaan saksi Arif Rachman Arifin,
ka
S.IK.,M.H., sangat kaget karena tidak menyangka bahwa apa yang

ep
sudah saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dengar beberapa hari yang
ah
lalu informasi tentang kronologis kejadian tembak menembak yang

R
disampaikan oleh Kapolres Jaksel Kombes Budhi Herdi dan

es
KAROPENMAS DIVHUMAS Brigjen Ramadhan ternyata tidak sama

M
ng
dengan apa yang saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H. lihat pada
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CCTV tersebut, “SEKALIGUS TERBANTAHKAN APA YANG
R
DISAMPAIKAN TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H PERIHAL
si
MENINGGALNYA NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT TERJADI
ne
ng
KARENA TEMBAK MENEMBAK ANTARA NOFRIANSYAH YOSUA
HUTABARAT DENGAN RICHARD ELIEZER SEBELUM TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H DATANG KE RUMAH DINAS DUREN
do
gu TIGA” yang akhirnya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., keluar dari
rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., dan langsung
In
A
menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dengan
menggunakan whatsapp call untuk meminta arahan dan petunjuk
ah
lik
dimana saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., selaku senior atau
atasannya langsung dan juga merupakan bagian Tim Khusus yang
am
menangani peristiwa tembak-menembak di Komplek Perumahan Polri
ub
Duren Tiga Nomor: 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan
Pancoran Kota Jakarta Selatan, lalu saksi Arif Rachman Arifin,
ep
k
S.IK.,M.H., melaporkan dengan sebenarnya fakta dari rekaman CCTV

tersebut dimana keadaan sebenarnya masih terlihat Nofriansyah
ah
R
Yosua Hutabarat sedang berjalan dari pintu samping garasi rumah
si
menuju pintu samping melalui taman rumah setelah TERDAKWA
ne
ng
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sampai dirumah dinasnya.

Mendengar suara saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., melalui telepon
gemetar dan takut, lalu saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
do
gu
menenangkanya dan meminta agar pada kesempatan pertama ini saksi

Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan saksi HENDRA KURNIAWAN,
In
A
S.IK.,., menghadap TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.;

- Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2022 sekira pukul 20.00 WIB
ah
lik
Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., diajak oleh Saksi HENDRA

KURNIAWAN, S.IK., menghadap ke ruangan kerja TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Mabes Polri. Kemudian TERDAKWA
m
ub
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menanyakan maksud dari kedatangan

ka
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., dan saksi Arif Rachman Arifin,

ep
S.IK.,M.H., dan dijawab oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

hendak melaporkan apa yang sebenarnya yang dilihat oleh saksi Arif
ah
Rachman Arifin, S.IK., M.H., dari rekaman CCTV sebagaimana yang

es
dilaporkan kepada HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., disaat mereka

M
ng
nanton bersama pada waktu dini hari pukul 02.00 WIB tanggal 13 Juli
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022 dimana ditemukan perbedaan keterangan antara TERDAKWA
R
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., yang mengatakan terkait peristiwa
si
penembakan terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat, pada saat
ne
ng
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas
duren tiga telah terjadi tembak menembak antara Nofriansyah
Yosua Hutabarat dengan Richard Eliezer Pudihang Lumiu, namun
do
gu berdasarkan rekaman CCTV Pos Security Komplek perumahan Polri
Duren Tiga yang telah ditonton oleh Chuck Putranto, S.IK., bersama
In
A
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., saksi Baiquni Wibowo, S.IK.,
terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut bahwa pada saat
ah
lik
milik TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di duren tiga No. 46
terlihat bahwa Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup dan berjalan di
am
ub
taman rumah tersebut, perbedaan tersebut di jelaskan sebanyak 2 (dua)
kali oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., namun TERDAKWA
ep
k
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tidak percaya dan mengatakan

“Masa..Sih” kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., meminta
ah
R
kepada saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., untuk menjelaskan
si
Kembali apa Isi rekaman CCTV tersebut terkait dengan keberadaan
ne
ng
Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup pada saat TERDAKWA

FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke TKP. Kemudian
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., mengatakan “bahwa itu
do
gu
keliru”, namun pada saat itu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
mendengar nada bicara TERDAKWA FERDY SAMBO,
In
A
S.H.,S.IK.,M.H., sudah mulai meninggi atau emosi dan menyampaikan

kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., dan saksi Arif Rachman
ah
lik
Arifin, S.IK., M.H., “masa kamu tidak percaya sama saya”. Lalu
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menanyakan siapa saja
yang sudah menonton rekaman CCTV tersebut dan disimpan dimana
m
ub
file rekaman CCTV tersebut. Kemudian saksi Arif Rachman Arifin,

ka
S.IK.,M.H., menjawab, yang sudah melihat rekaman CCTV tersebut

ep
adalah Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., M.H., saksi Chuck Putranto,

S.IK., saksi Baiquni Wibowo, S.IK., dan saksi Ridwan Rhekynellson
ah
Soplanit, S.IK,.M.H., (Kasat serse Polres Jakarta selatan) dan file

R
es
tersebut tersimpan diflashdisk dan Laptop tersebut miliknya saksi

M
Baiquni Wibowo, S.IK., Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
S.H.,S.IK.,M.H., mengatakan “berarti kalau ada bocor dari kalian
R
berempat“.TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menjelaskan
si
dengan wajah tegang dan marah. Kemudian TERDAKWA FERDY
ne
ng
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
untuk menghapus dan memusnahkan file tersebut dengan kalimat
“kamu musnahkan dan hapus semuanya”. kemudian TERDAKWA
do
gu FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menyampaikan kepada saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., “NDRA, kamu cek nanti itu adik-adik,
In
A
pastikan semuanya beres”. Pada saat komunikasi tersebut saksi Arif
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., tidak berani menatap TERDAKWA
ah
lik
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H dan hanya menunduk lalu TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., berkata “kenapa kamu tidak berani
natap mata saya, kamu kan sudah tahu apa yang terjadi dengan
am
ub
mbakmu” kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
mengeluarkan air mata. Kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,.,
ep
k
berkata “sudah rif, kita percaya saja”. Kemudian pada saat saksi Arif
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., akan
ah
R
keluar ruangan, TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta
si
kembali kepada HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan Arif Rachman Arifin,
ne
ng
S.IK.,M.H., berkata “pastikan semuanya sudah bersih“;

- Kemudian sekira pukul 20.30 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
dan HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., keluar bersama-sama dari ruangan
do
gu
kerja TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dari Lantai 1

Gedung Utama Mabes Polri, selanjutnya saksi Arif Rachman Arifin,
In
A
S.IK.,M.H., pergi menemui saksi Chuck Putranto, S.IK., dan saksi

Baiquni Wibowo, S.IK., di pantry depan ruangan TERDAKWA FERDY
ah
lik
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan menyampaikan permintaan TERDAKWA

FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H kepada saksi Chuck Putranto, S.IK.,
dan saksi Baiquni Wibowo, S.IK., “untuk menghapus file yang ada di
m
ub
laptop dan flashdisk, kalau sampai bocor berarti kita berempat

ka
yang bocorin”. Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK., berkata “ yakin

ep
bang..? “saksi Baiquni Wibowo, S.IK., menjawab “perintah Kadiv,

saksinya Karo Paminal“, saksi Baiquni Wibowo, S.IK., menyampaikan
ah
“bang minta waktu untuk backup file pribadi di laptop saya sebelum
R
es
diformat”;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Ke esokan harinya tanggal 14 Juli 2022 sekira 21.00 WIB saksi Baiquni
R
Wibowo, S.IK., datang menemui saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
si
yang berada didalam mobilnya dan menyampaikan bahwa file/isi di
ne
ng
laptop sudah bersih semuanya. Kemudian saksi Baiquni Wibowo,
S.IK., meletakkan laptop tersebut di jok belakang sopir, setelah itu saksi
Baiquni Wibowo, S.IK., pergi meninggalkan saksi Arif Rachman Arifin,
do
gu S.IK.,M.H., Kemudian sekira pukul 23.00 WIB saksi HENDRA
KURNIAWAN, S.IK.,., menelpon saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
In
A
melalui whatshap call dan menanyakan perihal permintaan dari Kadiv
apakah sudah dilaksanakan atau belum..? dengan kalimat “rif, perintah
ah
kadiv sudah dilaksanakan belum“ dan saksi Arif Rachman Arifin,
lik
S.IK.,M.H., menjawab “sudah dilaksanakan ndan”;
- Kemudian keesokan harinya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,

am
ub
“dengan sengaja mematahkan laptop tersebut dengan kedua
tanganya dan menjadi beberapa bagian sehingga mengakibatkan
ep
k
sistem elektronik menjadi tidak bekerja sebagaimana mestinya atau

tidak dapat berfungsi lagi, lalu masukkan ke papperbag atau
ah
R
kantong warna hijau dan letakkan dijok depan. Selanjutnya
si
papperbag atau kantong yang berisi laptop yang sudah dipatahkan
ne
ng
tersebut disimpan dirumahnya;

- Kemudian pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2022 sekira pukul 17.00
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., menyerahkan laptop yang
do
gu
sudah dipatahkan menjadi beberapa bagian tersebut dimana tidak

bekerja sebagaimana mestinya atau tidak dapat berfungsi lagi kepada
In
A
penyidik Direktorat Tindak Pidana Umum dengan sukarela;

- Bahwa akibat perbuatan FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., bersama-
ah
sama dengan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.I.K., Arif Rachman Arifin,

lik
SI.K.,MH., Chuck Putranto, S.I.K., Baiquni Wibowo, S.I.K., Agus

Nurpatria Adi Purnama, S.IK., Irfan Widyanto, S.H.,S.I.K., (masing-
m
ub
masing dalam berkas perkara terpisah), mengambil dan mengganti DVR

ka
CCTV yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga
ep
Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta

Selatan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto
ah
selaku Ketua RT yang masih berfungsi tersebut, serta mengambil dan

R
es
mengganti DVR CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,

M
S.IK.,M.H., lalu merusak dan menghancurkan salinan rekaman CCTV

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pada Laptop merek Microsoft Surface mengakibatkan terganggunya
R
sistem elektronik dan/atau mengakibatkan sistem elektronik
si
menjadi tidak bekerja sebagaimana mestinya. Perbuatan tersebut di
ne
ng
inginkan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kemudian
dilanjutkan dengan siasat jitunya yaitu menemui Richard Eliezer
Pudihang Lumiu, Ricky Rizal Wibowo, dan Kuat Ma'ruf yang ada di
do
gu ruangan Pemeriksaan Biro Provost di lantai 3 dan meminta kepada
ketiga orang tersebut untuk menyamakan pikiran sebagaimana skenario
In
A
cerita yang telah direkayasa dan dibuat oleh TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sebelumnya atas peristiwa penembakan
ah
lik
korban Nofriansyah Yosua Hutabarat, selanjutnya TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., memanggil secara bersamaan saksi HENDRA
KURNIAWAN, S.IK., Benny Ali, saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
am
ub
dan Harun, lalu menyampaikan dan mempengaruhi dengan berkata
mohon rekan-rekan untuk masalah ini diproses apa adanya sesuai
ep
k
kejadian di TKP, keterangan saksi dan barang bukti yang diamankan,

selanjutnya TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menambah
ah
R
kata-katanya untuk kejadian di Magelang tidak usah dipertanyakan,
si
berangkat dari kejadian Duren Tiga saja dan untuk penanganan tindak
ne
ng
lanjutnya di Paminal saja, padahal : kejadian penembakan terhadap diri

korban Nofriansyah Yosua Hutabarat adalah merupakan Tindak Pidana
Kejahatan yaitu merampas nyawa orang lain, kewenangan PAMINAL
do
gu
yang notabene bertugas dalam hal Pengamanan Internal Anggota

Kepolisian Republik Indonesia yang terkait melakukan Pelanggaran
In
A
Disipliner dan SOP Kepolisian dan bukan bertugas atau mempunyai

fungsi dalam hal Penyidikan Kejahatan Pidana Umum;
ah
lik
- Bahwa maksud dan tujuan TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., merekayasa dan mengarang cerita yang tidak
sebenarnya tujuannya untuk menutupi fakta kejadian sebenarnya atas
m
ub
meninggalnya Nofriansyah Yosua Hutabarat yang terjadi di rumah dinas

ka
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Komplek perumahan

ep
Polri Duren Tiga Nomor 46 RT.05 RW. 01 Kelurahan Duren Tiga,

Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan sehingga tercapai niat dan
ah
tujuanya mengaburkan tindak pidana yang telah terjadi, ternyata jejak-

R
es
jejak DVR CCTV “milik orang lain atau publik” yang berada di pos
M
security Komplek perumahan Polri Duren Tiga telah mengungkap

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kejadian perkara yang sebenarnya dan bukan dengan rekayasa
R
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dimana keterangan
si
antara TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., yang
ne
ng
mengatakan terkait peristiwa penembakan terhadap Nofriansyah
Yosua Hutabarat, pada saat TERDAKWA FERDY SAMBO,
S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas duren tiga telah terjadi
do
gu tembak menembak antara Nofriansyah Yosua Hutabarat dengan
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, namun berdasarkan hasil
In
A
rekaman CCTV Pos Security Komplek perumahan Polri Duren Tiga
terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut dimana saat TERDAKWA
ah
lik
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas milik
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di duren tiga No. 46
RT.05 RW. 01 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta
am
ub
Selatan, Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup dan sedang
berjalan dari pintu samping garasi rumah menuju pintu samping
ep
k
melalui taman rumah setelah TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., sampai dirumah dinasnya;
ah
R
- Bahwa akibat tindakan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
si
bersama-sama dengan saksi Irfan Widyanto, S.H., S.I.K., saksi
ne
ng
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.

saksi Chuck Putranto, S.IK., saksi Baiquni Wibowo, S.IK., saksi Agus
Nurpatria Adi Purnama, S.IK. telah mengakibatkan sistem elektronik
do
gu
berupa 1 (satu) buah DVR merk G-LENZ S/N:977042771322 dan 1

(satu) buah Microsoft Surface berwarna hitam terganggu dan/atau
In
A
tidak bekerja sebagaimana mestinya, sebagaimana tertuang dalam

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistrik sebagai berikut:
ah
lik
1. Pada 1 (satu) unit Digital Video Recorder (DVR) merk G-LENZ

SECURITY Model GFDS-87508M SN : 977042771322 ditemukan
informasi yaitu terdapat adanya fisik media penyimpan berupa
m
ub
harddisk di dalam DVR tersebut, namun terdapat pesan error berupa

ka
“Tidak ada Disk” atau harddisk tidak terdeteksi didalam sistem DVR
ep
adapun pemeriksaan terhadap harddisk tersebut yaitu tidak dikenali

sebagai file system (unllocated space) dan tidak terdapat file apapun
ah
didalamnya. Dari hasil analisa log file dari DVR merk G-LENZ
es
SECURITY Model GFDS-87508M SN 977042771322 Terdapat log

M
ng
berupa “Abnormal Shutdown” pada tanggal 13 Juli 2022 sebanyak 17

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kali, 12 Juli 2022 sebanyak 7 kali, 10 Juli 2022 sebanyak 1 kali dan 8
R
Juli 2022 sebanyak 1 kali;
si
2. Pada 1 (satu) unit Microsoft Survace warna hitam nomor Barcode 1 :
ne
ng
123JAES92926V, Nomor Barcode 2 : LT9323371944CN dan Nomor
Barcode 3: M1004998-035 tidak dapat dilakukan pemeriksaan karena
mengalami kerusakan berupa pecah/patahnya beberapa komponen
do
gu menjadi 15 (lima belas) bagian dan komponen PCB mesin utama
(motherboard) menjadi 3 (tiga) bagian;
In
A
Perbuatan terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 49 jo pasal 33 Undang-Undang No.19 tahun
ah
lik
2016 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;
am
ub
- Subsidiair:
Bahwa Terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., bersama-sama
dengan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., saksi ARIF RACHMAN ARIFIN,
ep
k
S.IK.,M.H., saksi CHUCK PUTRANTO, S.IK., saksi BAIQUNI WIBOWO, S.IK.,

ah
saksi AGUS NURPATRIA ADI PURNAMA, S.IK., IRFAN WIDYANTO,

R
si
S.H.,S.IK (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu
tanggal 09 Juli 2022 sekira pukul 07.30 WIB sampai dengan hari Kamis
ne
ng
tanggal 14 Juli 2022 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak-tidaknya pada bulan
Juli tahun 2022, bertempat di pos security Komplek perumahan Polri Duren
do
Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta
gu
Selatan atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mereka yang
In
A
melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan

perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan
ah
lik
cara apa pun mengubah, menambah, mengurangi, melakukan transmisi,

merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatu
m
Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain atau

ub
milik publik. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai

ka
berikut:
ep
- Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2022 sekira pukul 16:00 WIB telah
ah
terjadi penembakan terhadap diri Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat

R
hingga mengakibatkan hilangnya nyawa Nofriansyah Yosua Hutabarat

es
bertempat di rumah dinas milik TERDAKWA FERDY SAMBO,

M
ng
SH.,S.IK.,M.H., di Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Kelurahan Duren

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, hilangnya nyawa Nofriansyah
R
Yosua Hutabarat akibat penembakan tersebut TERDAKWA FERDY
si
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., timbul niat untuk menutupi fakta kejadian
ne
ng
sebenarnya dan berupaya untuk mengaburkan tindak pidana yang
telah terjadi, sehingga salah upaya yang dilakukanya yaitu menghubungi
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., sekira pukul 17.22 WIB dimana saksi
do
gu HENDRA KURNIAWAN, S.IK., sedang berada di kolam pancing pantai
indah kapuk Jakarta Utara dan meminta agar segera datang ke rumah
In
A
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek perumahan
ah
lik
Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan karena ada sesuatu peristiwa yang
perlu dibicarakan;
- Berselang sekira pukul 19.15 saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., tiba di
am
ub
rumah TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek
ep
k
Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dan bertemu langsung dengan

TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di cartport rumahnya,
ah
R
dimana pada saat itu saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bertanya kepada
si
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., ada peristiwa apa Bang..?
ne
ng
dijawab oleh TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., “ada

pelecehan terhadap Mbakmu”, kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,
SH.,S.IK.,M.H., melanjutkan ceritanya bahwa Mbakmu teriak-teriak saat
do
gu
kejadian itu, lalu Nofriansyah Yosua Hutabarat panik dan keluar dari kamar
Putri Candrawathi tempat kejadian, karena ketahuan oleh Richard Eliezer
In
A
Pudihang Lumiu sambil bertanya “ada apa bang..?” ternyata Nofriansyah

Yosua Hutabarat yang berada dilantai bawah depan kamar tidur Putri
ah
lik
Candrawathi tersebut bereaksi secara spontan dan menambak Richard

Eliezer Pudihang Lumiu yang berdiri ditangga lantai dua rumah
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Melihat situasi tersebut
m
ub
Richard Eliezer Pudihang Lumiu membalas tembakan Nofriansyah Yosua

ka
Hutabarat tersebut, sehingga terjadilah saling tembak menembak diantara

ep
mereka berdua yang mengakibatkan korban jiwa yaitu Nofriansyah Yosua

Hutabarat meninggal dunia ditempat kejadian, inilah cerita yang direkayasa
ah
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., lalu disampaikan kepada

R
es
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendengarkan cerita
R
dari TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kemudian saksi
si
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menindaklanjutinya dengan menjumpai
ne
ng
Benny Ali (Karo Provoos Divpropam Polri) yang telah datang terlebih
duhulu sebelum Maghrib di tempat kejadian di rumah TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., bersama-sama dengan Susanto (Kabag Gakkum
do
gu Ro Provos Divpropam Polri). Selanjutnya saksi HENDRA KURNIAWAN,
S.IK., bertanya kepada Benny Ali “pelecehannya seperti apa…?” kata
In
A
Benny Ali menjelaskan kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bahwa
Benny Ali sudah bertemu dengan Ibu Putri Candrawathi di kediaman Jl.
ah
lik
Saguling III No.29, Duren Tiga, Jakarta Selatan, dan Putri Candrawathi
menceritakan kepada Benny Ali benar telah terjadi pelecehan tehadap
diri Putri Candrawathi disaat sedang beristirahat didalam kamarnya,
am
ub
dimana sewaktu kejadian Putri Candrawathi juga menggunakan baju tidur
celana pendek kata Benny Ali kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
ep
k
Lalu Benny Ali melanjutkan ceritanya dan mengatakan permasalahannya

korban Nofriansyah Yosua Hutabarat telah memasuki kamar Putri
ah
R
Candrawathi dan sedang meraba paha sampai mengenai kemaluan Putri
si
Candrawathi, akan tetapi Putri Candrawathi terbangun dan kaget sambil
ne
ng
berteriak. Dikarenakan teriakan Putri Candrawathi tersebut, korban

Nofriansyah Yosua Hutabarat menodongkan senjata apinya ke Putri
Candrawathi sambil mencekik leher dan memaksa agar membuka kancing
do
gu
baju Putri Candrawathi, lalu Putri Candrawathi berteriak histeris sehingga

korban Nofriansyah Yosua Hutabarat “panik dan keluar dari kamar” , dan
In
A
saat itu juga bertemu dengan Richard Eliezer Pudihang Lumiu sehingga
terjadi tembak menembak. Cerita Benny Ali didapatkan dari Putri
ah
lik
Candrawathi lalu diceritakan kembali kepada saksi HENDRA KURNIAWAN,

S.IK.;
- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendengar cerita dari
m
ub
Benny Ali di ruang tengah rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO,

ka
S.H.,S.IK.,M.H., tempat kejadian perkara, kemudian saksi HENDRA

ep
KURNIAWAN, S.IK., mendekati sambil melihat mayat Nofriansyah Yosua

Hutabarat yang berada dibawah tangga dapur rumah dinas TERDAKWA
ah
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tersebut, tidak lama kemudian sekira

R
es
pukul 19.30 WIB datang mobil ambulans dan selanjutnya jenazah korban
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nofriansyah Yosua Hutabarat dievakuasi ke Rumah Sakit Kramat Jati yang
R
dikawal oleh Susanto;
si
ne
ng
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bersama Benny Ali kembali
ke kantor Divisi Propam Mabes Polri, selama dalam diperjalanan menuju
kantor saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menelpon Harun supaya
do
gu menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., agar datang ke
kantor Divisi Propam Mabes Polri tujuannya untuk melakukan klarifikasi
In
A
kebenaran peristiwa di rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO,
SH,S.IK.,MH., tersebut. Setibanya saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
ah
lik
dikantor sekira pukul 20.05 WIB saat itu saksi Agus Nurpatria Adi
Purnama, S.IK., ternyata telah tiba terlebih dahulu disana, kemudian saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., melakukan klarifikasi kepada RICHARD
am
ub
MA'RUF yang telah berada disana, dan pada intinya mereka menjelaskan
ep
k
dan membenarkan sesuai cerita yang telah skenarionakan oleh

TERDAKWA FERDY SAMBO, SH,SIK,MH., sebelumnya perihal
ah
R
terjadinya penembakan di Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Kelurahan
si
Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;
ne
ng
Murti dan menyampaikan agar Benny Ali menghadap Pimpinan. Pada saat
Benny Ali berangkat dari kantor Divisi Propam Mabes Polri hendak
do
gu
menghadap Pimpinan dan mau turun ke Lantai I Biro Provost disaat itulah
bertemu Benny Ali dengan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
In
A
dan Benny Ali menyatakan saya “dipanggil Pimpinan”, kemudian dijawab

TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., “oh iya, jelaskan saja, nanti
ah
lik
saya menghadap juga”, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

mendampingi Benny Ali bersama menghadap Pimpinan;
m
ub

ka
selanjutnya pada pukul 22.00 WIB, saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

ep
dan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kembali ke ruangan

ah

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang terjadi pada diri korban Nofriansyah Yosua Hutabarat. Setelah itu
R
Terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kembali memanggil saksi
si
ne
ng
 Ini masalah harga diri, percuma punya jabatan dan pangkat bintang dua
kalo harkat dan martabat serta kehormatan keluarga hancur karena
do
gu kelakuan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat;
In
A
Pimpinan cuma satu yakni “KAMU NEMBAK NGGA MBO..?” dan
Terdakwa Ferdy Sambo, S.H.,S.IK.,M.H., menjawab “Siap Tidak
ah
lik
am
ub
 Mohon rekan-rekan untuk masalah ini diproses apa adanya sesuai
kejadian di TKP, keterangan saksi dan barang bukti yang
ep
diamankan;
k
 Untuk kejadian di Magelang tidak usah dipertanyakan, berangkat dari

ah
R
kejadian Duren Tiga saja;
si
ne
ng
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., ditelpon oleh TERDAKWA FERDY SAMBO,
S.H.,S.IK.,M.H., dan mengatakan “Bro, untuk pemeriksaan saksi-saksi oleh
do
gu
Penyidik Selatan di tempat Bro aja ya,,,! Biar tidak gaduh karena ini
menyangkut Mbak mu masalah pelecehan dan tolong cek cctv
In
A
komplek”, lalu sekira pukul 08.00 Wib saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
menghubungi saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay yang
ah
merupakan tim CCTV pada saat kasus KM 50 namun tidak terhubung,

lik
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menghubungi saksi Agus

Nurpatria Adi Purnama, S.IK., melalui whatsapp call dan meminta agar
m
ub
keruangan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., pada saat saksi Agus

Nurpatria Adi Purnama, S.IK., tiba diruangan tersebut saksi HENDRA
ka
ep
KURNIAWAN, S.IK., meminta Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., untuk

menghubungi saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay dengan
ah
kalimat “coba gus hubungi AKBP Ari Cahya..!” namun tidak terhubung juga,
R
es
lalu tidak berapa lama kemudian saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si
M
Alias Acay menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dengan
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
nomor 08122178297 dan mau bicara dengan saksi HENDRA
R
KURNIAWAN, S.IK., lalu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
si
menyerahkan handphone kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
ne
ng
sambil mengatakan kepada saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias
Acay “nih ada di sebelah saya”, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN,
S.IK., berbicara dengan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias
do
gu Acay dan mengatakan “Cay permintaan bang Sambo, utk CCTV udh di
cek blom…? kalo blom, mumpung siang coba kamu screening..!”, akan
In
A
tetapi saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay menjelaskan dia
sedang berada di Bali dan menyampaikan nanti biar anggotanya,
ah
lik
maksudnya saksi Irfan Widyanto, Sh,.S.IK., yang melakukan pengecekan
CCTV. Kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menjawab “Silakan
aja koordinasi dengan Kaden A” maksudnya saksi Agus Nurpatria Adi
am
ub
Purnama, S.IK., Setelah itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
kembali menghubungi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay
ep
k

KURNIAWAN, S.IK., sudah jelas, dan dijawab oleh Ari Cahya Nugraha,
ah
R
SH,.S.IK,.M.Si., Alias Acay bahwa arahan tersebut sudah jelas.
si
Kemudian Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay juga
ne
ng
menyampaikan kepada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., bahwa

anggota Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay akan menemui
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., guna berkoordinasi
do
gu
menyangkut arahan dari saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;

- Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK.,
In
A
yang merupakan anak buah saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si.,

ah
lik
kendaraannya diluar Komplek perumahan Polri sambil menunggu anggota

lainnya yaitu saksi Tomser dan Munafri, berselang tidak berapa lama
kemudian sekira 5 menit mereka bersama tiba di parkiran tersebut dan
m
ub
selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., menelpon saksi Ari Cahya
ka
Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay dan menyampaikan bahwa saksi Irfan

ep
Widyanto, S.H, S.IK., sudah tiba di Komplek perumahan Polri Duren Tiga,
dan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay memberikan
ah
nomor handphone saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., maksudnya

R
es
Kaden A Paminal. Dan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., meminta

M
menghadap, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., menghubungi

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., maksudnya Kaden A Paminal dan
R
menyatakan bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., adalah anggota Ari
si
Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si., alias Acay dan meminta menghadap saksi
ne
ng
Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dan selanjutnya saksi Irfan Widyanto,
S.H,S.IK., agar melakukan screening dengan cara menghitung jumlah
CCTV yang berada di komplek Polri Duren Tiga, dan menemukan
do
gu bahwa terdapat sebanyak 20 CCTV di Komplek Polri Duren Tiga dengan
maksud untuk melakukan transmisi, merusak, menghilangkan,
In
A
memindahkan, menyembunyikan suatu Informasi Elektronik dan/atau
Dokumen Elektronik milik orang lain atau milik publik yaitu yang berada di
ah
lik
pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan
Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tanpa seizin dan
sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto, setelah itu saksi Irfan
am
ub
Widyanto, S.H, S.IK., melaporkan hal tersebut kepada saksi Agus Nurpatria
Adi Purnama, S.IK., dengan menggunakan telepon bahwa hasil
ep
k
pengecekan CCTV di seputaran komplek perumahan Polri Duren Tiga ada

sebanyak 20 CCTV, selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
ah
R
juga melaporkan jumlah CCTV di seputaran komplek perumahan Polri
si
Duren Tiga tersebut kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., yang
ne
ng
sedang berada di rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Kemudian Agus Nurpatria
do
gu
Adi Purnama, S.IK., mengatakan “Bang, ijin anak buahnya Acay laporan
ke saya ada sekira 20 CCTV” kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN,
In
A
S.IK., mengatakan “ok jangan semuanya, yang penting penting saja”

tujuannya untuk menentukan DVR mana saja yang CCTVnya mengarah ke
ah
lik
rumah dinas FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tempat terjadinya peristiwa

sesaat sebelum pembunuhan Nofriansyah Yosua Hutabarat. Setelah
menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., kemudian saksi Agus
m
ub
Nurpatria Adi Purnama, S.IK menyampaikan kepada Irfan Widyanto, S.H,

ka
S.IK., dengan cara dirangkul oleh saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
ep
sambil ditunjukkan CCTV yang berada dipertigaan depan pintu masuk

lapangan basket Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren
ah
III kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, kemudian saksi Agus Nurpatria

R
es
Adi Purnama, S.IK., menanyakan DVR CCTV tersebut ada dimana..?,

M
tetapi saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., menjawab tidak tahu..!, setelah itu
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menyatakan bahwa DVR CCTV
R
tersebut ada di pos security dan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., dan
si
diarahkan mengecek keberadaan DVR tersebut, selain itu saksi Irfan
ne
ng
Widyanto, S.H, S.IK., juga diminta untuk mengambil DVR CCTV
tersebut dan mengganti dengan DVR yang baru;
do
gu kembali saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., sambil dirangkul menuju kerumah
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., (Kasat Reskrim Metro
In
A
Jakarta Selatan) dan pada saat tiba di depan rumah saksi Ridwan
Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
ah
lik
S.IK., menanyakan ini rumah siapa..? dan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
menjawab bahwa rumah tersebut adalah rumah dari saksi Ridwan
Rhekynellson Soplanit, S.IK., M.H., Kasat Reskrim Metro Jakarta Selatan,
am
ub
selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., meminta kepada
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., agar DVR CCTV yang berada di rumah
ep
k
Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK., M.H., diambil diganti dengan yang

baru;
ah
R
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., bersama 2 anggotanya menuju
si
ke pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01
ne
ng
Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan dan saksi

Irfan Widyanto, S.H, S.IK., mengecek DVR CCTV tersebut, dan saksi Irfan
Widyanto, S.H, S.IK., melihat ada monitor dalam keadaan menyala , lalu
do
gu
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., berjalan lagi dan melihat DVR CCTV ada
2 DVR berwarna Hitam, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
In
A
keluar dari pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw.
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan kemudian
ah
saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., berjalan menuju rumah saksi Ridwan

lik
Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., dan setelah bertemu saksi Irfan

Widyanto, S.H.,S.IK., kemudian menyampaikan kepada saksi Ridwan
m
ub
Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,

mendapat arahan untuk mengambil DVR CCTV dirumah saksi Ridwan
ka
ep
Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., selanjutnya saksi Ridwan

Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., menanyakan "perintah siapa", saksi
ah
Irfan Widyanto, S.H.,S.IK hanya menyampaikan arahan sambil tangan

R
saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK menunjuk kearah belakang, dimana arah

es
M
tersebut ada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK (Kaden Paminal) dan
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., menyatakan “ya sudah
R
nanti saja”;
si
- Selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., keluar Komplek perumahan
ne
ng
Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran
Jakarta Selatan dan mengajak anggotanya. Ketika tiba diluar saksi Irfan
do
gu Widyanto, S.H, S.IK., menerima telpon dari saksi Chuck Putranto, S.IK.,
Korspri Kadiv Propam, dan menanyakan apakah telah menerima arahan
untuk mengganti 2 (dua) DVR CCTV..?, kemudian saksi Irfan Widyanto,
In
A
S.H, S.IK., mengiyakan, dan selanjutnya saksi Chuck Putranto, S.IK.,
menekankan agar saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., jangan lupa untuk
ah
lik
mengganti dengan yang DVR CCTV yang baru. Disinilah letaknya PARA
TERDAKWA dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan
am
ub
cara apa pun mengubah, menambah, mengurangi, melakukan
transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan
suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain
ep
k
atau milik publik berupa DVR CCTV (Digital Video Recorder Closed Circuit
ah
Television) merek G-LENZ SECURITY model GFDS-87508M Serial

R
si
Number 977042771322 yang ada harddisknya di pos security Komplek
ne
ng
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tanpa seizin dan sepengetahuan

dari saksi Drs. Seno Soekarto;
do
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., menghubungi saksi Tjong Djiu
gu
S.H, S.IK., memesan 2 (dua) unit DVR CCTV yang sesuai dengan yang
In
A
ada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01
Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dan saksi
ah
lik
Irfan Widyanto, S.H, S.IK., juga meminta agar saksi Tjong Djiu Fung alias
Afung datang segra untuk melakukan pergantian DVR CCTV tersebut;
m
ub
datang ke lokasi dan bertemu dengan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
ka

ep

ah
Widyanto, S.H, S.IK., mengajak saksi Tjong Djiu Fung alias Afung ke pos
R

es

M
ng
anggotanya dari saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, saksi
si
Irfan Widyanto, S.H, S.IK., bertemu dengan security Komplek perumahan
ne
ng
Polri Duren Tiga yaitu saksi Abdul Zapar dan menyampaikan bahwa saksi
Irfan Widyanto, S.H, S.IK., diminta untuk mengganti DVR CCTV yang
berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw.
do
gu 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, ternyata
security bernama Abdul Zapar tidak memperbolehkan dan
In
A
menyampaikan agar meminta izin terlebih dahulu kepada ketua RT
Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01, namun ketika saksi Abdul Zapar
ah
lik
hendak menghubungi ketua Rt dengan menggunakan handphone, oleh
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., melarangnya, bahkan saksi Abdul Zapar
dihalangi untuk tidak boleh masuk ke pos pengamanan Komplek
am
ub
perumahan Polri Duren Tiga tersebut, pada saat itu saksi Irfan Widyanto,
S.H,S.IK., melihat bahwa layar monitor tersebut menyala dan bergerak,
ep
k
hanya saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., tidak ingat berapa chanell yang
tertera pada layar monitor tersebut, kemudian saksi Tjong Djiu Fung alias
ah
R
Afung melakukan penggantian DVR CCTV yang berada di pos security
si
Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan
ne
ng
Pancoran Jakarta Selatan tersebut. Pada saat saksiTjong Djiu Fung alias
Afung melakukan penggantian DVR CCTV dipos security Komplek
do
gu
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,

menelpon saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., untuk
In
A
menanyakan tentang permintaan penggantian DVR CCTV dirumahnya

seperti yang sebelumnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., sampaikan pada
ah
lik
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., dan saksi Ridwan

Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., meminta saksi Irfan Widyanto,
S.H.,S.IK., agar datang kerumahnya untuk mengambil DVR CCTV
m
ub
tersebut, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK pergi meninggalkan

ka
saksiTjong Djiu Fung alias Afung menuju rumah saksi Ridwan

ep
Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., untuk mengambil DVR CCTV.

Setibanya di rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., DVR
ah
CCTV tersebut langsung diserahkan kepada saksi Irfan Widyanto, S.H,

R
es
S.IK., diluar rumah. Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., kembali ke

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Duren Tiga kecamatan Pancoran Jakarta Selatan sambil membawa DVR
R
CCTV milik AKBP saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H.;
si
- Bahwa sekira 10 menit berjalan, kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK
ne
ng
menerima telepon dari Ariyanto yang merupakan seorang PHL Div Propam
Polri dan menyatakan bahwa kalau pergantian DVR CCTV sudah selesai
agar diserahkan kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., di rumah pribadi
do
gu TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Jl. Saguling III No.29,
Duren Tiga, Jakarta Selatan, selanjutnya Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,
In
A
menyatakan karena proses pergantian DVR CCTV sudah mau selesai agar
saksi Ariyanto saja yang datang untuk menjemput DVR CCTV tersebut,
ah
lik
kemudian saksi Ariyanto datang, dan sekira 10 menit kemudian proses
pergantian DVR CCTV di pos security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw.
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan selesai
am
ub
selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., menyerahkan 3 (tiga) unit
DVR CCTV kepada saksi Ariyanto dengan perincian 2 (dua) unit DVR
ep
k
CCTV yang berada di pos security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01
Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dan 1 (satu)
ah
R
unit lagi DVR CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H.;
si
- Bahwa tindakan mengambil dan mengganti DVR CCTV “milik orang lain
ne
ng
atau publik” yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren
Selatan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto
do
gu
selaku Ketua RT dan baru diketahui mengenai penggantian DVR CCTV

Komplek Polri Duren Tiga pada tanggal pada tanggal 12 Juli 2022 sekira
In
A
pukul 07.30 wib, ketika Saksi Marzuki dan saksi Zapar datang ke tempat
tinggal saksi Drs. Seno Soekarto dan menjelaskan bahwa pada tanggal 9
ah
lik
Juli 2022, ada sekitar 3 (tiga) sampai 5 (lima) orang yang datang mengaku
sebagai anggota Polisi ke pos pengamanan Komplek perumahan Polri
Duren Tiga, namun tidak memberitahukan dimana bertugas dan juga tidak
m
ub
memberikan nama. Lalu mereka mengganti DVR CCTV yang ada dengan
ka
yang baru, sehingga perbuatan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., atas

ep
permintaan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., yang berada di

ah
Duren Tiga kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dilakukan secara

es
melawan hukum dan tanpa izin, karena dilakukan tanpa dilengkapi surat
M
tugas dan Berita Acara Penyitaan;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
lokasi tersebut telah di serahkan oleh Ariyanto kepada saksi Chuck
si
Putranto, S.IK., dimana saksi Chuck Putranto, S.IK., melihat sendiri DVR
ne
ng
CCTV tersebut telah terbungkus plastik berwarna hitam, kemudian saksi
Chuck Putranto, S.IK., menyuruh Ariyanto untuk meletakkan DVR CCTV
tersebut di bagasi mobil Toyota Innova dengan No.Pol: B 1617 QH milik
do
gu saksi Chuck Putranto, S.IK., dan saksi Chuck Putranto, S.IK., tidak
membuka plastik yang berisi DVR CCTV tersebut. Bahwa saksi Chuck
In
A
Putranto, S.IK., dalam menguasai DVR tersebut tanpa dilengkapi surat
tugas maupun Berita Acara Penyitaan sebagaimana yang dikehendaki
ah
lik
oleh ketentuan KUHAP dalam melaksanakan tindakan hukum
terhadap terkait Barang Bukti yang ada hubungannya dengan tindak
pidana, namun DVR CCTV tersebut di taruh di bagasi mobil milik saksi
am
ub
Chuck Putranto, S.IK., dan bukan diserahkan kepada yang berwenang
dalam menangani perkara Tindak Pidana;
ep
k
- Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2022 sekira pukul 18.30 WIB
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., ditelpon oleh saksi HENDRA
ah
R
KURNIAWAN, S.IK., dan meminta saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
si
ne
ng

menyimpan file-file dugaan pelecehan ibu Putri Candrawathi, dimana hal
tersebut merupakan hal yang mengada-ngada karena memang tidak
do
gu
ada peristiwa pelecehan. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,

SH.,S.IK.,M.H., menelpon Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan
In
A
mengingatkan hal yang sama agar jangan menyampaikan aib

keluarga jangan kemana-mana atau tersebar, malu karena itu aib.
Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
ah
lik
menghubungi saksi Chuck Putranto, S.IK., untuk bertemu di Polres Jakarta

Selatan dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan juga menghubungi
m
ub
saksi Rifaizal Samual bahwa akan datang ke Polres Jakarta Selatan.

Sekira pukul 21.00 wib saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., tiba di Polres
ka
ep
Jakarta Selatan dan bertemu dengan saksi Rifaizal Samual bersama tim
penyidik diruang rapat Kasat Reskrim, tidak berapa lama kemudian saksi
ah
Chuck Putranto, S.IK., datang, lalu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
R
menyampaikan arahan dari saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan

es
M
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M kepada penyidik supaya BAP

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ibu Putri Candrawathi tidak tersebar kemana-mana, Penyidik agar
R
bertanggung jawab. Kemudian saksi Rifaizal Samual bertanya “izin bang
si
kami boleh meminta decoder cctv“ saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
ne
ng
kaget karena tidak tahu tentang decoder CCTV, tapi kemudian saksi Chuck
Putranto, S.IK., menyampaikan bahwa menyimpan decoder CCTV ada di
mobilnya. Kemudian penyidik Polres Jakarta Selatan mengambil dari mobil
do
gu saksi Chuck Putranto, S.IK.;
- Selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Juli 2022 sekira pukul 10.00 WIB
In
A
ketika saksi Chuck Putranto, S.IK., sedang berada di dalam ruangan DIV
Propam, saksi Chuck Putranto, S.IK., di panggil oleh TERDAKWA FERDY
ah
lik
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan bertanya “CCTV dimana..?” dan di jawab
oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “CCTV mana JENDRAL..?” kemudian
am
ub
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menjawab “CCTV sekitar
rumah”, kemudian dijawab lagi oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “sudah
saya serahkan ke polres Jakarta selatan”. Kemudian TERDAKWA FERDY
ep
k
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., katakan “siapa yang perintahkan..?” kemudian di

ah
jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “siap”. Selanjutnya TERDAKWA

R
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta saksi Chuck Putranto, S.IK.,
si
dengan berkata : “kamu ambil cctvnya kamu copy dan kamu lihat
ne
ng
isinya” kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

melanjutkan katakatanya dengan nada marah “lakukan jangan banyak
tanya, kalau ada apa-apa saya tanggung jawab” dan di jawab oleh saksi
do
gu
Chuck Putranto, S.IK., “siap jendral”. Kemudian saksi Chuck Putranto,

S.IK., meninggalkan ruang kerja TERDAKWA FERDY SAMBO,
In
A
S.H.,S.IK.,M.H., dan menghubungi saksi Rifaizal Samual untuk mengambil

DVR CCTV dan pada saat itu saksi Rifaizal Samual menanyakan “kok
ah
lik
diambil bang..?, kan sudah diserahkan” namun dijawab oleh saksi Chuck
Putranto, S.IK., “perintah bapak”, selanjutnya saksi Chuck Putranto, S.IK.,
menuju ke Polres Jakarta Selatan dan bertemu dengan Penyidik Polres
m
ub
Jakarta Selatan untuk mengambil DVR CCTV yang masih terbungkus

ka
plastic hitam yang kemudian disimpan saksi Chuck Putranto, S.IK., di mobil
ep
Toyota Innova No Pol B 1617 QH miliknya;

ah
SH.,S.IK.,M.H., atas perbuatan penembakan yang terjadi pada tanggal 8

es
Juli 2022 dirumahnya Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Nomor : 46 RT

M
ng
05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Kota Jakarta

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Selatan, maka pada hari selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira pukul 17.00
R
WIB TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menghubungi saksi
si
Chuck Putranto, S.IK., agar datang ke Komplek Perumahan Polri Duren
ne
ng
Tiga Nomor : 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran
Kota Jakarta Selatan. Kemudian pada pukul 20.30 WIB saksi Chuck
Putranto, S.IK., menghubungi saksi Baiquni Wibowo, S.IK., agar datang ke
do
gu TKP dengan maksud untuk mencopy dan melihat isi DVR CCTV dan
setelah keduanya bertemu, saksi Chuck Putranto, S.IK., menyampaikan
In
A
“Beq tolong copy dan lihat isinya” dan oleh saksi Baiquni Wibowo, S.IK.,
menjawab “ngga apa-apa nih..?” dan di jawab oleh saksi Chuck Putranto,
ah
S.IK., “kemarin saya sudah di marahi, saya takut di marahi lagi” selanjutnya
lik
saksi Chuck Putranto, S.IK., menyerahkan kunci mobilnya kepada saksi
Baiquni Wibowo, S.IK., untuk mengambil DVR CCTV yang di simpanya di
am
ub
mobilnya;
- Selanjutnya setelah saksi Baiquni Wibowo, S.IK., mengambil DVR CCTV

ep
k
Chuck Putranto, kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK., kembali ke kantor
ah
R
Spri Kadivpropam lantai 1 gedung utama Mabes Polri, dan saksi Baiquni
si
Wibowo, S.IK., menyiapkan satu buah laptop Microsoft Surface dan kabel
ne
ng
HDMI yang disambungkan ke Laptop, setelah menyala pada saat itu

muncul notifikasi untuk memasukkan password/sandi namun pada saat itu
saksi Baiquni Wibowo,S.IK., tidak memasukkan password/sandi tetapi
do
gu
hanya menekan “ok” dan langsung tersambung dimana dari ke tiga DVR
CCTV tersebut hanya ada satu DVR CCTV yang berisi data atau rekaman
In
A
yaitu DVR CCTV yang berada di gapura pos satpam yang menghadap
rumah No. 46, No.45 dan No 43, kemudian saksi Baiquni Wibowo,S.IK.,
ah
mencari data atau rekaman pada tanggal 08 Juli 2022 dari pukul 16.00
lik
sampai dengan pukul 18.00 Wib dan dipindahkan ke media penyimpanan

Flashdisk warna merah hitam, perbuatan tersebut sengaja dan tanpa hak
m
ub
atau melawan hukum dengan cara apa pun mengubah, menambah,

mengurangi, melakukan transmisi, merusak, menghilangkan,
ka
ep
memindahkan, menyembunyikan suatu Informasi Elektronik dan/atau

Dokumen Elektronik milik orang lain atau milik publik yang dilakukan oleh
ah
saksi Baiquni Wibowo, S.IK., sebagaimana dikehendaki oleh TERDAKWA

R
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dimana perbuatan tersebut dilakukan

es
M
tanpa dilengkapi surat tugas ataupun berupa Berita Acara Penyitaan

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebagaimana yang diatur dalam KUHAP perihal tindakan hukum yang
R
menyangkut Barang Bukti tindak pidana;
si
- Setelah itu saksi Baiquni Wibowo, S.IK., kembali ke Kompleks Polri Duren
ne
ng
Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan dengan membawa Flashdisk warna hitam
dan Laptop Microsoft Surface dan menunjukan Data Rekaman yang sudah
dicopy tersebut kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., tepatnya pada hari
do
gu Rabu tanggal 13 Juli 2022 sekira pukul 02.00 WIB setelah selesainya
pelaksanaan olah TKP di Komplek Polri Duren Tiga No. 46, dan bertempat
In
A
dirumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., selaku Kasat
Reskrim Polres Jakarta Selatan beralamat di Komplek Polri Duren Tiga No.
ah
lik
46, Pancoran, Jakarta Selatan. Kemudian saksiBaiquni Wibowo, S.IK.,
menyampaikan kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., “nih udah copyannya
CCTV” saat itu saksi Chuck melaporkan dahulu kepada saksi Arif
am
ub
Rachman Arifin, S.IK., M.H., dimana pada saat itu juga berada di TKP
dengan mengatakan “bang kemarin bapak perintahkan untuk
ep
k
mengcopy dan melihat isinya, abang mau lihat ngga..?”, Kemudian

saksi Chuck Putranto, S.IK., bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
ah
R
saksi Baiquni Wibowo, S.IK., dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
si
S.IK.,M.H., secara bersama-sama menonton rekaman CCTV hasil
ne
ng
copyan/unduhan yang dialakukan secara melawan hukum dan tanpa

hak oleh saksi Baiquni Wibowo, S.IK., dan diputar dengan menggunakan
Laptop milik saksi Baiquni Wibowo, S.IK.;
do
gu
In
A
ternyata saksi Chuck Putranto, S.IK., berkata: “ bang ini Joshua masih
hidup” lalu saksi Baiquni Wibowo, S.IK., memutar ulang antara menit
ah
lik

berjalan dari pintu depan rumah menuju pintu samping melalui taman
m
ub
rumah Dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Melihat

keadaan sebenarnya terkait keberadaan Nofriansyah Yosua Hutabarat
ka
ep
masih hidup akhirnya perasaan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,

sangat kaget karena tidak menyangka bahwa apa yang sudah saksi Arif
ah
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dengar beberapa hari lalu informasi tentang

R
kronologis kejadian tembak menembak yang disampaikan oleh

es
M
Kapolres Jaksel Kombes Budhi Herdi dan KAROPENMAS DIVHUMAS

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Brigjen RAMADHAN ternyata tidak sama dengan apa yang saksi ARIF
R
RACHMAN ARIFIN, S.IK.,M.H., lihat pada CCTV tersebut, “SEKALIGUS
si
TERBANTAHKAN APA YANG DISAMPAIKAN TERDAKWA FERDY
ne
ng
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., PERIHAL MENINGGALNYA NOFRIANSYAH
YOSUA HUTABARAT TERJADI KARENA TEMBAK MENEMBAK ANTARA
NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT DENGAN RICHARD ELIEZER
do
gu SEBELUM TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., DATANG KE
RUMAH DINAS DUREN TIGA” yang akhirnya saksi Arif Rachman Arifin,
In
A
S.IK.,M.H., keluar dari rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
S.IK.,M.H., dan langsung menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN,
ah
S.IK., dengan menggunakan whatsapp call untuk meminta arahan dan
lik
petunjuk dimana saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., selaku senior atau
am
ub
Duren Tiga Nomor : 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan
ep
Pancoran Kota Jakarta Selatan, lalu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
k
melaporkan dengan sebenarnya fakta dari rekaman CCTV tersebut

ah
dimana keadaan sebenarnya masih terlihat Nofriansyah Yosua

R
si
Hutabarat sedang berjalan dari pintu samping garasi rumah menuju
pintu samping melalui taman rumah setelah TERDAKWA FERDY
ne
ng
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sampai dirumah dinasnya. Mendengar suara

saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., melalui telepon gemetar dan takut,
do
gu
lalu saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menenangkanya dan meminta

agar pada kesempatan pertama ini saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
dan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., menghadap TERDAKWA
In
A
FERDY SAMBO, SH.,S.IK.,M.H.;
ah
lik
Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., diajak oleh HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

menghadap ke ruangan kerja TERDAKWA FERDY SAMBO,
m
ub
S.H.,S.IK.,M.H., di Mabes Polri. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., menanyakan maksud dari kedatangan saksi HENDRA
ka
ep
KURNIAWAN, S.IK.,., dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan

dijawab oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., hendak melaporkan apa
ah
yang sebenarnya yang dilihat oleh saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
R
dari rekaman CCTV sebagaimana yang dilaporkan kepada HENDRA

es
M
KURNIAWAN, S.IK.,., disaat mereka nanton bersama pada waktu dini hari
ng
pukul 02.00 WIB tanggal 13 Juli 2022 dimana ditemukan perbedaan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keterangan antara TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., yang
R
si
ne
ng
S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas duren tiga telah terjadi tembak
menembak antara Nofriansyah Yosua Hutabarat dengan RICHARD
ELIEZER PUDIHANG LUMIU, namun berdasarkan rekaman CCTV Pos
do
gu Security Komplek perumahan Polri Duren Tiga yang telah ditonton oleh
Chuck Putranto, S.IK., bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., saksi
In
A
Baiquni Wibowo, S.IK., terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut bahwa
pada saat TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah
ah
dinas milik TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di duren tiga No.
lik
46 terlihat bahwa Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup dan berjalan di
am
ub
kali oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., namun TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tidak percaya dan mengatakan “Masa..Sih”
ep
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., meminta kepada saksi Arif
k
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., untuk menjelaskan Kembali apa Isi rekaman

ah
CCTV tersebut terkait dengan keberadaan Nofriansyah Yosua Hutabarat

R
si
masih hidup pada saat TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
datang ke TKP. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
ne
ng
mengatakan “bahwa itu keliru”, namun pada saat itu saksi Arif Rachman
Arifin, S.IK.,M.H., mendengar nada bicara TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu
S.H.,S.IK.,M.H., sudah mulai meninggi atau emosi dan menyampaikan

kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., dan saksi Arif Rachman
Arifin, S.IK.,M.H., “masa kamu tidak percaya sama saya”. Lalu
In
A

yang sudah menonton rekaman CCTV tersebut dan disimpan dimana file
ah
lik
rekaman CCTV tersebut. Kemudian saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,

menjawab, yang sudah melihat rekaman CCTV tersebut adalah Arif
m
ub
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., saksi Chuck Putranto, S.IK., saksi Baiquni

Wibowo, S.IK., dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., (Kasat
ka
serse Polres Jakarta selatan) dan file tersebut tersimpan diflashdisk dan
ep
Laptop tersebut miliknya saksi Baiquni Wibowo, S.IK. Kemudian

ah
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., mengatakan “berarti kalau

R
ada bocor dari kalian berempat“.TERDAKWA FERDY SAMBO,

es
S.H.,S.IK.,M.H., menjelaskan dengan wajah tegang dan marah. Kemudian

M
ng
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta saksi Arif

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., untuk menghapus dan memusnahkan file
R
tersebut dengan perkataan “kamu musnahkan dan hapus semuanya”.
si
kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menyampaikan
ne
ng
kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., “NDRA, kamu cek nanti itu
adik-adik, pastikan semuanya beres”. Pada saat komunikasi tersebut
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., tidak berani menatap TERDAKWA
do
gu FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan hanya menunduk lalu TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., berkata “kenapa kamu tidak berani
In
A
natap mata saya, kamu kan sudah tahu apa yang terjadi dengan
mbakmu” kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
ah
mengeluarkan air mata. Kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,.,
lik
berkata “sudah rif, kita percaya saja”. Kemudian pada saat saksi Arif
Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., akan
am
ub
keluar ruangan, TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta
kembali kepada HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., dan Arif Rachman Arifin,
ep
S.IK.,M.H., berkata “pastikan semuanya sudah bersih“;
k
- Kemudian sekira pukul 20.30 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
ah
R
si
kerja TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dari Lantai 1 Gedung
ne
ng
Utama Mabes Polri., selanjutnya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,

pergi menemui saksi Chuck Putranto, S.IK., dan saksi Baiquni Wibowo,
S.IK., di pantry depan ruangan TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu
S.H.,S.IK.,M.H., dan menyampaikan permintaan TERDAKWA FERDY

SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., dan saksi
In
A
Baiquni Wibowo, S.IK., “untuk menghapus file yang ada di laptop dan
flashdisk, kalau sampai bocor berarti kita berempat yang bocorin”.
ah
lik
Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK., berkata “ yakin bang..? “ saksi

Baiquni Wibowo, S.IK., menjawab “perintah Kadiv, saksinya karo paminal“.
saksi Baiquni Wibowo, S.IK., menyampaikan “bang minta waktu untuk
m
ub
backup file pribadi di laptop saya sebelum diformat”;

ka
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti digital berupa 1 (satu)

ep
buah DVR merk G-LENZ S/N:977042771322 yang telah dituangkan dalam

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dengan no
ah
3337/FKF/2022 tanggal 24 Agutus 2022 diketahui dari hasil analisa log file
R
es
dari DVR merk G-LENZ SECURITY Model GFDS-87508M SN

M
977042771322 pada tanggal 13 Juli 2022 DVR CCTV merk G-LENZ

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SECURITY Model GFDS-87508M SN 977042771322 tercatat 224 kali
R
perubahan pada log system dan mengakibatkan terdapat pesan error
si
berupa “Tidak ada Disk” atau harddisk tidak terdeteksi didalam sistem DVR
ne
ng
adapun pemeriksaan terhadap harddisk tersebut yaitu tidak dikenali
sebagai file system (unllocated space) dan tidak terdapat file apapun
didalamnya, sebagaimana tampilan log file sebagai berikut:
do
gu - 1 2022-07-13 17:21:58 admin – Login;
- 2 2022-07-13 17:11:25 Internet Putus;
In
A
- 3 2022-07-13 17:11:21 Sinyal Error - Channel8;
ah
lik
am
ub
ep
k
- 11 2022-07-13 17:11:13 Default - Power-on;

ah
- 12 2022-07-13 17:11:13 Default - Abnormal Shutdown;

R
si
- 13 2022-07-13 17:04:36 admin – Login;
- 14 2022-07-13 17:04:33 Internet Putus;
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

- 23 2022-07-13 17:04:20 Default - Power-on;
m
ub

- 25 2022-07-13 16:59:53 admin – Login;
ka
- 26 2022-07-13 16:59:20 Internet Putus;

ep

ah

R

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
- 35 2022-07-13 16:59:08 Default - Power-on;
- 37 2022-07-13 16:13:55 admin – Login;
do
gu - 38 2022-07-13 16:13:28 Internet Putus;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
- 47 2022-07-13 16:13:16 Default - Power-on;
k

ah
- 49 2022-07-13 16:11:44 admin – Login;

R
si
- 50 2022-07-13 16:11:27 Internet Putus;
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
- 59 2022-07-13 16:11:15 Default - Power-on;

m
ub
- 61 2022-07-13 16:09:18 admin – Login;

- 62 2022-07-13 16:09:16 Internet Putus;
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
- 71 2022-07-13 16:09:04 Default - Power-on;
ne
ng
- 73 2022-07-13 16:06:12 admin – Login;
- 74 2022-07-13 16:05:31 Internet Putus;
do
gu - 75 2022-07-13 16:05:27 Sinyal Error - Channel8;
In
A
ah
lik
am
ub
- 83 2022-07-13 16:05:18 Default - Power-on;
ep
k
- 85 2022-07-13 16:04:14 admin – Login;

ah
- 86 2022-07-13 16:02:58 Internet Putus;

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

- 95 2022-07-13 16:02:46 Default - Power-on;
ah
lik

- 97 2022-07-13 15:58:23 Internet Putus;
m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 106 2022-07-13 15:58:11 Default - Power-on;
R
si
ne
ng
do
In
A
ah
- 116 2022-07-13 15:56:26 Default - Power-on;
lik
- 118 2022-07-13 15:42:06 Internet Putus;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

- 127 2022-07-13 15:41:54 Default - Power-on;
do
gu

- 129 2022-07-13 15:32:20 admin – Login;
- 130 2022-07-13 15:32:09 Internet Putus;
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
- 139 2022-07-13 15:31:56 Default - Power-on;

R

es
- 141 2022-07-13 15:27:27 admin – Login;

M
ng
- 142 2022-07-13 15:27:21 Internet Putus;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
In
A
- 151 2022-07-13 15:27:08 Default - Power-on;
ah
- 153 2022-07-13 15:16:57 admin – Login;
lik
- 154 2022-07-13 15:16:57 Internet Putus;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
- 163 2022-07-13 15:16:45 Default - Power-on;

do
gu
- 165 2022-07-13 14:57:54 admin – Login;

- 166 2022-07-13 14:57:36 Internet Putus;
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
- 175 2022-07-13 14:57:24 Default - Power-on;

ah

R
- 177 2022-07-13 05:50:12 admin – Login;

es
- 178 2022-07-13 05:49:52 admin – Logout;

M
ng
- 179 2022-07-13 05:44:54 admin – Login;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 180 2022-07-13 05:44:39 Internet Putus;
R
si
ne
ng
do
In
A
- 189 2022-07-13 05:44:27 Default - Power-on;
ah
- 190 2022-07-13 05:43:53 admin - Power-off;
lik
- 191 2022-07-13 05:36:08 Internet Putus;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
- 200 2022-07-13 05:35:56 Default - Power-on;

do
gu
- 202 2022-07-13 05:31:27 admin – Login;

- 203 2022-07-13 05:31:14 Internet Putus;
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
- 212 2022-07-13 05:31:02 Default - Power-on;

ah

R
- 214 2022-07-13 05:29:11 admin – Login;

es
- 215 2022-07-13 05:28:51 Internet Putus;

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
- 224 2022-07-13 05:28:39 Default - Power-on;
In
A
- Keesokan harinya tanggal 14 Juli 2022 sekira 21.00 WIB saksi Baiquni
Wibowo, S.IK., datang menemui saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
ah
lik
laptop sudah bersih semuanya. Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK.,
am
ub
meletakkan laptop tersebut di jok belakang sopir, setelah itu saksi Baiquni
Wibowo, S.IK., pergi meninggalkan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
Kemudian sekira pukul 23.00 WIB saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,.,
ep
k
menelpon saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., melalui whatshap call dan
ah
menanyakan perihal permintaan dari Kadiv apakah sudah dilaksanakan

R
si
atau belum..? dengan kalimat “rif, perintah kadiv sudah dilaksanakan
belum“ dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., menjawab “sudah
ne
ng
dilaksanakan ndan”;
- Kemudian keesokan harinya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H.,
do
gu

tanganya dan menjadi beberapa bagian sehingga mengakibatkan
informasi elektronik atau dokumen elektronik menjadi tidak bekerja
In
A
sebagaimana mestinya atau tidak dapat berfungsi lagi, lalu

masukkan ke papperbag atau kantong warna hijau dan letakkan
ah
lik
dijok depan. Selanjutnya papperbag atau kantong yang berisi laptop

yang sudah dipatahkan tersebut disimpan dirumahnya;
m
ub
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., menyerahkan laptop yang
ka

ep

ah

R

es
M

ng
S.I.K., Chuck Putranto, S.I.K., Baiquni Wibowo, S.I.K., Agus Nurpatria Adi
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Purnama, S.I.K., Irfan Widyanto, S.H., S.I.K (masing-masing dalam
R
berkas perkara terpisah), mengambil dan mengganti DVR CCTV “milik
si
orang lain atau publik” yang berada di pos security Komplek perumahan
ne
ng
Pancoran Jakarta Selatan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs.
Seno Soekarto selaku Ketua RT yang masih berfungsi tersebut, serta
do
gu mengambil dan mengganti DVR CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson
Soplanit, S.IK,.M.H., lalu merusak dan menghancurkan salinan rekaman
In
A
CCTV pada Laptop merek Microsoft Surface mengakibatkan berubahnya,
berkurangnya, ditransmisikannya, rusaknya, hilangnya, dipindahkannya,
ah
lik
disembunyikannya suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik milik orang lain atau milik publik, sebagaimana yang di inginkan
TERDAKWA FERDY SAMBO, SH.,S.IK.,M.H., kemudian dilanjutkan
am
ub
dengan siasat jitunya yaitu menemui Richard Eliezer Pudihang Lumiu,
Ricky Rizal Wibowo, dan Kuat Ma'ruf yang ada di ruangan Pemeriksaan
ep
k
Biro Provost di lantai 3 dan meminta kepada ketiga orang tersebut untuk
menyamakan pikiran sebagaimana skenario cerita yang telah direkayasa
ah
R
dan dibuat oleh TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
si
sebelumnya atas peristiwa penembakan korban Nofriansyah Yosua
ne
ng
Hutabarat, selanjutnya TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

memanggil secara bersamaan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., Benny
Ali, saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dan Harun, lalu
do
gu
menyampaikan dan mempengaruhi dengan kata-kata mohon rekan-rekan

untuk masalah ini diproses apa adanya sesuai kejadian di TKP,
In
A
keterangan saksi dan barang bukti yang diamankan, selanjutnya

TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menambahkan untuk
ah
lik
kejadian di Magelang tidak usah dipertanyakan, berangkat dari kejadian

Duren Tiga saja dan untuk penanganan tindak lanjutnya di Paminal saja,
padahal : kejadian penembakan terhadap diri korban Nofriansyah Yosua
m
ub
Hutabarat adalah merupakan Tindak Pidana Kejahatan yaitu merampas

ka
nyawa orang lain, kewenangan PAMINAL yang notabene bertugas dalam

ep
hal Pengamanan Internal Anggota Kepolisian Republik Indonesia yang

terkait melakukan Pelanggaran Disipliner dan SOP Kepolisian dan bukan
ah
bertugas atau mempunyai fungsi dalam hal Penyidikan Kejahatan Pidana

R
es
Umum;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa maksud dan tujuan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
R
merekayasa dan mengarang cerita yang tidak sebenarnya tujuannya
si
untuk menutupi fakta kejadian sebenarnya atas meninggalnya
ne
ng
Nofriansyah Yosua Hutabarat yang terjadi di rumah dinas TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Komplek perumahan Polri Duren Tiga
Nomor 46 RT.05 RW. 01 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,
do
gu Jakarta Selatan sehingga tercapailah niat dan tujuanya mengaburkan
tindak pidana yang telah terjadi, ternyata jejak-jejak DVR CCTV “milik
In
A
orang lain atau publik” yang berada di pos security Komplek perumahan
Polri Duren Tiga telah mengungkap kejadian perkara yang sebenarnya
ah
lik
dan bukan dengan rekayasa TERDAKWA FERDY SAMBO,
S.H.,S.IK.,M.H., dimana keterangan antara TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., yang mengatakan terkait peristiwa
am
ub
ep
k
duren tiga telah terjadi tembak menembak antara Nofriansyah Yosua

Hutabarat dengan RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, namun
ah
R
berdasarkan hasil rekaman CCTV Pos Security Komplek perumahan Polri
si
Duren Tiga terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut dimana saat
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Perbuatan terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 48 Jo pasal 32 ayat (1) Undang-
Undang No.19 tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-undang Nomor
m
ub
11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat

ka
(1) ke 1 KUHP;
ep
ATAU
KEDUA:
ah
- Primair:
R
es

M

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ARIFIN, S.IK.,M.H., saksi CHUCK PUTRANTO, S.IK., saksi BAIQUNI
R
si
WIDYANTO, S.H., S.IK (masingmasing dalam berkas perkara terpisah)
ne
ng
do
gu Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidak-tidaknya di suatu
In
A
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Jakarta Selatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan
ah
lik
yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menghancurkan,
merusak, membikin tak dapat dipakai, menghilangkan barang-barang
yang digunakan untuk meyakinkan atau membuktikan sesuatu di
am
ub
muka penguasa yang berwenang, akta-akta, surat-surat atau daftar-
daftar yang atas perintah penguasa umum, terus-menerus atau untuk
ep
k
sementara waktu disimpan, atau diserahkan kepada seorang pejabat,

ataupun kepada orang lain untuk kepentingan umum. Perbuatan
ah
R
terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:
si
ne
ng
telah terjadi penembakan terhadap diri Brigadir Nofriansyah Yosua

do
gu
SH.,S.IK.,M.H., di Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Kelurahan

In
A

FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., timbul niat untuk menutupi fakta
ah
lik
kejadian sebenarnya dan berupaya untuk mengaburkan, dengan

cara : menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai,
menghilangkan barang-barang yang digunakan untuk membuktikan
m
ub
tindak pidana yang telah terjadi sehingga salah satu upaya yang
ka
dilakukanya yaitu menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

ep
sekira pukul 17.22 WIB dimana saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

sedang berada di kolam pancing pantai indah kapuk Jakarta Utara dan
ah
meminta agar segera datang ke rumah TERDAKWA FERDY SAMBO,

R
es
S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek perumahan Polri Duren Tiga Nomor 46

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Selatan karena ada sesuatu peristiwa yang perlu dibicarakan;
si
ne
ng
Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dan bertemu langsung
do
gu dengan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di cartport
In
A
ah
lik
TERDAKWA FERDY SAMBO, SH.,S.IK.,M.H., melanjutkan ceritanya
am
ub
ep
k

ah
R
bereaksi secara spontan dan menambak Richard Eliezer Pudihang
si
ne
ng
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Melihat situasi tersebut Richard Eliezer

Pudihang Lumiu membalas tembakan Nofriansyah Yosua Hutabarat
tersebut, sehingga terjadilah saling tembak menembak diantara mereka
do
gu
berdua yang mengakibatkan korban jiwa yaitu Nofriansyah Yosua

Hutabarat meninggal dunia ditempat kejadian, inilah cerita yang
In
A
direkayasa TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., lalu

disampaikan kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;
ah
lik
- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendengarkan cerita

HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menindaklanjutinya dengan menjumpai
m
ub
ka
duhulu sebelum Maghrib di tempat kejadian di rumah TERDAKWA

ep
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H .,bersama-sama dengan Susanto (Kabag

Gakkum Ro Provos Divpropam Polri). Selanjutnya saksi HENDRA
ah
KURNIAWAN, S.IK., bertanya kepada Benny Ali “pelecehannya seperti

es
apa…?” kata Benny Ali menjelaskan kepada saksi HENDRA

M
KURNIAWAN, S.IK., bahwa Benny Ali sudah bertemu dengan Ibu Putri
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Candrawathi di kediaman Jl. Saguling III No.29, Duren Tiga, Jakarta
R
Selatan, dan Putri Candrawathi menceritakan kepada Benny Ali benar
si
telah terjadi pelecehan tehadap diri Putri Candrawathi disaat sedang
ne
ng
beristirahat didalam kamarnya, dimana sewaktu kejadian Putri
Candrawathi juga menggunakan baju tidur celana pendek kata Benny Ali
kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., Lalu Benny Ali melanjutkan
do
gu ceritanya dan mengatakan permasalahannya korban Nofriansyah Yosua
Hutabarat telah memasuki kamar Putri Candrawathi dan sedang meraba
In
A
paha sampai mengenai kemaluan Putri Candrawathi, akan tetapi Putri
Candrawathi terbangun dan kaget sambil berteriak. Dikarenakan teriakan
ah
lik
Putri Candrawathi tersebut, korban Nofriansyah Yosua Hutabarat
menodongkan senjata apinya ke Putri Candrawathi sambil mencekik leher
dan memaksa agar membuka kancing baju Putri Candrawathi, lalu Putri
am
ub
Candrawathi berteriak histeris sehingga korban Nofriansyah Yosua
Hutabarat “panik dan keluar dari kamar” , dan saat itu juga bertemu
ep
k
dengan Richard Eliezer Pudihang Lumiu sehingga terjadi tembak

menembak. Cerita Benny Ali didapatkan dari Putri Candrawathi lalu
ah
R
diceritakan kembali kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;
si
- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., mendengar cerita
ne
ng
dari Benny Ali di ruang tengah rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO,
KURNIAWAN, S.IK., mendekati sambil melihat mayat Nofriansyah Yosua
do
gu

In
A
pukul 19.30 WIB datang mobil ambulans dan selanjutnya jenazah korban
Nofriansyah Yosua Hutabarat dievakuasi ke Rumah Sakit Kramat Jati
ah
lik
yang dikawal oleh Susanto;

kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., bersama Benny Ali
m
ub
kembali ke kantor Divisi Propam Mabes Polri, selama dalam diperjalanan

ka
menuju kantor saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menelpon Harun

ep
supaya menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,S.IK agar datang

ke kantor Divisi Propam Mabes Polri tujuannya untuk melakukan
ah
klarifikasi kebenaran peristiwa di rumah dinas TERDAKWA FERDY

es
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tersebut. Setibanya saksi HENDRA

M
KURNIAWAN, S.IK., dikantor sekira pukul 20.05 WIB saat itu saksi Agus
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nurpatria Adi Purnama, S.IK., ternyata telah tiba terlebih dahulu disana,
R
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., melakukan klarifikasi
si
kepada RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, RICKY RIZAL
ne
ng
WIBOWO, dan KUAT MA'RUF yang telah berada disana, dan pada
intinya mereka menjelaskan dan membenarkan sesuai cerita yang
telah skenarionakan oleh TERDAKWA FERDY SAMBO, SH,SIK,MH
do
gu sebelumnya perihal terjadinya penembakan di Komplek Perumahan Polri
Duren Tiga Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;
In
A
Murti dan menyampaikan agar Benny Ali menghadap Pimpinan. Pada
ah
lik
saat Benny Ali berangkat dari kantor Divisi Propam Mabes Polri hendak
menghadap Pimpinan dan mau turun ke Lantai I Biro Provost disaat itulah
bertemu Benny Ali dengan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
am
ub
dan Benny Ali menyatakan saya “dipanggil Pimpinan”, kemudian dijawab
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., “oh iya, jelaskan saja,
ep
k
nanti saya menghadap juga”, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN,

S.IK., mendampingi Benny Ali bersama menghadap Pimpinan;
ah
R
si
ne
ng
selanjutnya pada pukul 22.00 WIB, saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
ka

ep

ah

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
 Mohon rekan-rekan untuk masalah ini diproses apa adanya sesuai
ne
ng
kejadian di TKP, keterangan saksi dan barang bukti yang
diamankan;
do
gu  Untuk kejadian di Magelang tidak usah dipertanyakan, berangkat dari
kejadian Duren Tiga saja;
In
A
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., ditelpon oleh TERDAKWA FERDY
ah
lik
saksi-saksi oleh Penyidik Selatan di tempat Bro aja ya,,,! Biar tidak gaduh
am
ub
karena ini menyangkut Mbak mu masalah pelecehan dan tolong cek
cctv komplek”, lalu sekira pukul 08.00 Wib saksi HENDRA
KURNIAWAN, S.IK., menghubungi saksi Ari Cahya Nugraha,
ep
k
SH,.S.IK,.M.Si alias Acay yang merupakan tim CCTV pada saat kasus
ah

R
si
S.IK., menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., melalui
ne
ng
KURNIAWAN, S.IK., pada saat saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
tiba diruangan tersebut saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., meminta
do
Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK untuk menghubungi saksi Ari Cahya
gu
Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dengan kalimat “coba gus hubungi

AKBP Ari Cahya..!” namun tidak terhubung juga, lalu tidak berapa lama
In
A
kemudian saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si Alias Acay

menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dengan nomor
ah
lik
08122178297 dan mau bicara dengan saksi HENDRA KURNIAWAN,

S.IK., lalu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menyerahkan
m
handphone kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., sambil

ub
mengatakan kepada saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay

ka
“nih ada di sebelah saya”, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,

ep
berbicara dengan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dan
mengatakan “Cay permintaan bang Sambo, utk CCTV udh di cek
ah
blom…? kalo blom, mumpung siang coba kamu screening..!”, akan

es
tetapi saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay menjelaskan

M
ng
dia sedang berada di Bali dan menyampaikan nanti biar anggotanya,

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
maksudnya saksi Irfan Widyanto, SH,.S.IK., yang melakukan pengecekan
R
CCTV. Kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., menjawab “Silakan
si
aja koordinasi dengan Kaden A” maksudnya saksi Agus Nurpatria Adi
ne
ng
Purnama, S.IK., Setelah itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
kembali menghubungi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay
do
gu KURNIAWAN, S.IK., sudah jelas, dan dijawab oleh Ari Cahya Nugraha,
SH,.S.IK,.M.Si Alias Acay bahwa arahan tersebut sudah jelas.
In
A
Kemudian Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay juga
menyampaikan kepada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., bahwa
ah
lik
anggota Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay akan menemui
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., guna berkoordinasi
am
ub
- Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
yang merupakan anak buah saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si
ep
k

kenderaanya diluar Komplek perumahan Polri sambil menunggu anggota
ah
R
lainnya yaitu saksi Tomser dan Munafri, berselang tidak berapa lama
si
kemudian sekira 5 menit mereka bersama tiba di parkiran tersebut dan
ne
ng
selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., menelpon saksi Ari Cahya
Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dan menyampaikan bahwa saksi Irfan
Widyanto, S.H,S.IK., sudah tiba di Komplek perumahan Polri Duren Tiga,
do
gu
dan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay memberikan

nomor handphone saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., maksudnya
In
A
Kaden A Paminal. Dan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., meminta

menghadap, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK., menghubungi
ah
lik
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., maksudnya Kaden A Paminal

dan menyatakan bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., adalah anggota
Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dan meminta menghadap
m
ub
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dan selanjutnya saksi Irfan
ka
Widyanto, S.H, S.IK., agar melakukan screening dengan cara

ep
menghitung jumlah CCTV yang berada di komplek Polri Duren Tiga,

dan menemukan bahwa terdapat sebanyak 20 CCTV di Komplek Polri
ah
Duren Tiga, setelah itu saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., melaporkan hal
R
es
tersebut kepada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dengan

M
menggunakan telepon bahwa hasil pengecekan CCTV di seputaran

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
komplek perumahan Polri Duren Tiga ada sebanyak 20 CCTV,
R
selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., juga melaporkan
si
jumlah CCTV di seputaran komplek perumahan Polri Duren Tiga tersebut
ne
ng
kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., yang sedang berada di
rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., bersama
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,M.H., dan TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu S.H.,S.IK.,M.H., Kemudian Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK.,
mengatakan “Bang, ijin anak buahnya Acay laporan ke saya ada
In
A
sekira 20 CCTV” kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,
mengatakan “ok jangan semuanya, yang penting penting saja.
ah
lik
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menyampaikan kepada Irfan
Widyanto, S.H, S.IK., dengan cara dirangkul oleh saksi Agus Nurpatria Adi
am
ub
Purnama, S.IK., sambil ditunjukkan CCTV yang berada dipertigaan depan
pintu masuk lapangan basket Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01
ep
k
Kelurahan Duren III kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, kemudian

saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menanyakan DVR CCTV
ah
R
tersebut ada dimana..?, tetapi saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
si
menjawab tidak tahu..!, setelah itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,
ne
ng
S.IK., menyatakan bahwa DVR CCTV tersebut ada di pos security dan
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., dan diarahkan mengecek keberadaan
DVR tersebut, selain itu saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., juga diminta
do
gu
untuk mengambil DVR CCTV tersebut dan mengganti dengan DVR

yang baru tujuannya untuk dihancurkan, dirusak, dibikin tak dapat
In
A
dipakai, dihilangkan barangbarang yang digunakan untuk meyakinkan

atau membuktikan sesuatu di muka penguasa yang berwenang, untuk
ah
lik
kepentingan umum;
kembali saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., sambil dirangkul menuju
m
ub
kerumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., (Kasat Reskrim

ka
Metro Jakarta Selatan) dan pada saat tiba di depan rumah saksi Ridwan
ep
Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., saksi Agus Nurpatria Adi Purnama,

S.IK., menanyakan ini rumah siapa..? dan saksi Irfan Widyanto,
ah
S.H.,S.IK., menjawab bahwa rumah tersebut adalah rumah dari saksi

R
es
Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., Kasat Reskrim Metro Jakarta

M
Selatan, selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., meminta

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kepada saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., agar DVR CCTV yang berada
R
di rumah Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., diambil diganti
si
dengan yang baru;
ne
ng
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., bersama 2 anggota saksi
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan dan saksi
do
gu Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., mengecek DVR CCTV tersebut, dan saksi
Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., melihat ada monitor dalam keadaan
In
A
menyala , lalu saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., berjalan lagi dan melihat
DVR CCTV ada 2 DVR berwarna Hitam, selanjutnya saksi Irfan
ah
lik
Widyanto, S.H, S.IK., keluar dari pos security Komplek perumahan Polri
Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran
Jakarta Selatan kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., berjalan
am
ub
menuju rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., dan
setelah bertemu saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., kemudian
ep
k
menyampaikan kepada saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H.,

bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., mendapat arahan untuk
ah
R
mengambil DVR CCTV dirumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
si
S.IK.,M.H., selanjutnya saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H.,
ne
ng
menanyakan "perintah siapa", saksi Irfan Widyanto, SH.,S.IK hanya

menyampaikan arahan sambil tangan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK
menunjuk kearah belakang, dimana arah tersebut ada saksi Agus
do
gu
Nurpatria Adi Purnama, S.IK., (Kaden Paminal) dan saksi Ridwan

Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., menyatakan “ya sudah nanti saja”;
In
A
- Selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., keluar Komplek perumahan

ah
lik

saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., menerima telpon dari saksi Chuck
m
ub

ka
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., mengiyakan, dan selanjutnya saksi

ep
Chuck Putranto, S.IK., menekankan agar saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.,
jangan lupa untuk mengganti dengan yang DVR CCTV yang baru dan
ah
DVR CCTV yang lama agar dihancurkan, dirusak, dibikin tak dapat
es
dipakai, dihilangkan barangbarang yang digunakan untuk meyakinkan

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau membuktikan sesuatu di muka penguasa yang berwenang, untuk
R
kepentingan umum;
si
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., menghubungi saksi Tjong Djiu
ne
ng
S.H.,S.IK., memesan 2 (dua) unit DVR CCTV yang sesuai dengan
do
gu Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dan
saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., juga meminta agar saksi Tjong Djiu Fung
In
A
alias Afung datang segra untuk melakukan pergantian DVR CCTV
tersebut;
ah
lik
datang ke lokasi dan bertemu dengan saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,
am
ub
Widyanto, S.H.,S.IK., mengajak saksi Tjong Djiu Fung alias Afung ke pos
ep
k

ah
R
anggotanya dari saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.;
si
ne
ng

saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., bertemu dengan security Komplek
do
gu
bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., diminta untuk mengganti DVR
In
A

Selatan, ternyata security bernama Abdul Zapar tidak memperbolehkan
ah
lik
dan menyampaikan agar meminta izin terlebih dahulu kepada ketua

RT Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01, namun ketika saksi Abdul
Zapar hendak menghubungi ketua Rt dengan menggunakan handphone,
m
ub
oleh saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., melarangnya, bahkan saksi Abdul
ka
Zapar dihalangi untuk tidak boleh masuk ke pos pengamanan Komplek

ep
perumahan Polri Duren Tiga tersebut, pada saat itu saksi Irfan Widyanto,
S.H, S.IK., melihat bahwa layar monitor tersebut menyala dan
ah
bergerak, hanya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK., tidak ingat berapa
es
chanell yang tertera pada layar monitor tersebut, kemudian saksi Tjong
M
ng
Djiu Fung alias Afung melakukan penggantian 2 (dua) unit DVR CCTV
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(Digital Video Recorder Closed Circuit Television) merek G-LENZ
R
SECURITY model GFDS-87508M Serial Number 977042771322 yang
si
ada harddisknya berada di pos security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05
ne
ng
Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan
tersebut. Pada saat saksi Tjong Djiu Fung alias Afung melakukan
penggantian DVR CCTV saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., menelpon saksi
do
gu Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., untuk menanyakan tentang
permintaan penggantian DVR CCTV dirumahnya seperti yang
In
A
sebelumnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., sampaikan pada saksi
Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., dan saksi Ridwan
ah
lik
Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., meminta saksi Irfan Widyanto,
S.H.,S.IK., agar datang kerumahnya untuk mengambil DVR CCTV
tersebut, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK., pergi meninggalkan
am
ub
saksi-saksi Tjong Djiu Fung alias Afung menuju rumah saksi Ridwan
Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., untuk mengambil DVR CCTV.
ep
k
Setibanya di rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., DVR

CCTV tersebut langsung diserahkan kepada saksi Irfan Widyanto,
ah
R
S.H.,S.IK., diluar rumah. Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H.,S.IK.,
si
kembali ke pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw.
ne
ng
01 Kelurahan Duren Tiga kecamatan Pancoran Jakarta Selatan sambil

membawa DVR CCTV milik AKBP saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
S.IK,. M.H.;
do
gu
- Bahwa sekira 10 menit berjalan, kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
In
A
Propam Polri dan menyatakan bahwa kalau pergantian DVR CCTV sudah
selesai agar diserahkan kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., di rumah
ah
lik
pribadi TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Jl. Saguling III

No.29, Duren Tiga, Jakarta Selatan, selanjutnya Irfan Widyanto, S.H, S.IK
menyatakan karena proses pergantian DVR CCTV sudah mau selesai
m
ub
agar saksi Ariyanto saja yang datang untuk menjemput DVR CCTV
ka
tersebut, kemudian saksi Ariyanto datang, dan sekira 10 menit kemudian

ep
proses pergantian DVR CCTV di pos security Komplek Polri Duren Tiga
ah
Selatan selesai selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK menyerahkan

R
es
3 (tiga) unit DVR CCTV kepada saksi Ariyanto dengan perincian 2 (dua)
M
unit DVR CCTV yang berada di pos security Komplek Polri Duren Tiga Rt.
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan,
R
dan 1 (satu) unit lagi DVR CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson
si
Soplanit, S.IK,. M.H.;
ne
ng
Bahwa tindakan mengambil dan mengganti DVR CCTV kepentingan
umum yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga
do
gu Selatan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto
In
A
ah
lik
tinggal saksi Drs. Seno Soekarto dan menjelaskan bahwa pada tanggal 9
Juli 2022, ada sekitar 3 (tiga) sampai 5 (lima) orang yang datang
mengaku sebagai anggota Polisi ke pos pengamanan Komplek
am
ub
perumahan Polri Duren Tiga, namun tidak memberitahukan dimana
bertugas dan juga tidak memberikan nama. Lalu mereka mengganti DVR
ep
k
CCTV yang ada dengan yang baru, sehingga perbuatan saksi Irfan
Widyanto, S.H, S.IK atas permintaan TERDAKWA FERDY SAMBO,
ah
R
S.H.,S.IK.,M.H., mengakibatkan DVR CCTV rusak, tak dapat dipakai,
si
hilang sehingga tidak dapat digunakan untuk meyakinkan atau
ne
ng
membuktikan sesuatu di muka penguasa yang berwenang;

do
gu
Putranto, S.IK, dimana saksi Chuck Putranto, S.IK melihat sendiri DVR
In
A
Chuck Putranto, S.IK menyuruh Ariyanto untuk meletakkan DVR CCTV

ah
lik
saksi Chuck Putranto, S.IK dan saksi Chuck Putranto, S.IK tidak
Putranto, S.IK dalam menguasai DVR tersebut tanpa dilengkapi surat
m
ub
tugas maupun Berita Acara Penyitaan sebagaimana yang

ka
dikehendaki oleh ketentuan KUHAP dalam melaksanakan tindakan

ep
hukum terhadap terkait Barang Bukti yang ada hubungannya dengan

tindak pidana, namun DVR CCTV tersebut di taruh di bagasi mobil milik
ah
saksi Chuck Putranto, S.IK.dan bukan diserahkan kepada yang

es
berwenang dalam menangani perkara Tindak Pidana;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., ditelpon oleh saksi HENDRA
si
KURNIAWAN, S.IK dan meminta saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
ne
ng
menyimpan file-file dugaan pelecehan ibu Putri Candrawathi, dimana hal
do
gu tersebut merupakan hal yang mengada-ngada karena memang tidak
ada peristiwa pelecehan. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,
In
A
S.H.,S.IK.,M.H., menelpon Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan
mengingatkan hal yang sama agar jangan menyampaikan aib
ah
lik
Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
menghubungi saksi Chuck Putranto, S.IK untuk bertemu di Polres Jakarta
am
ub
Selatan dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan juga menghubungi
saksi Rifaizal Samual bahwa akan datang ke Polres Jakarta Selatan.
ep
k
Sekira pukul 21.00 wib saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., tiba di
Polres Jakarta Selatan dan bertemu dengan saksi Rifaizal Samual
ah
R
bersama tim penyidik diruang rapat Kasat Reskrim, tidak berapa lama
si
kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK datang, lalu saksi Arif Rachman
ne
ng
Arifin, S.IK., M.H., menyampaikan arahan dari saksi HENDRA

KURNIAWAN, S.IK dan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M
kepada penyidik supaya BAP ibu Putri Candrawathi tidak tersebar
do
gu
kemana-mana, Penyidik agar bertanggung jawab. Kemudian saksi

Rifaizal Samual bertanya “izin bang kami boleh meminta decoder cctv“
In
A
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., kaget karena tidak tahu tentang
decoder CCTV, tapi kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK menyampaikan
ah
lik
bahwa menyimpan decoder CCTV ada di mobilnya. Kemudian penyidik

Polres Jakarta Selatan mengambil dari mobil saksi Chuck Putranto, S.IK.;
m
ub
ketika saksi Chuck Putranto, S.IK sedang berada di dalam ruangan DIV
ka
Propam, saksi Chuck Putranto, S.IK, di panggil oleh TERDAKWA FERDY

ep
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan bertanya “CCTV dimana..?” dan di jawab

oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “CCTV mana JENDRAL..?” kemudian
ah
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menjawab “CCTV sekitar

R
es
rumah”, kemudian dijawab lagi oleh saksi Chuck Putranto, S.IK “sudah
M
saya serahkan ke polres Jakarta selatan”. Kemudian TERDAKWA

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., katakan “siapa yang perintahkan..?”
R
kemudian di jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK “siap”. Selanjutnya
si
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta saksi Chuck
ne
ng
Putranto, S.IK dengan berkata : “kamu ambil cctvnya kamu copy dan
kamu lihat isinya” kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,
S.H.,S.IK.,M.H., melanjutkan katakatanya dengan nada marah “lakukan
do
gu jangan banyak tanya, kalau ada apa-apa saya tanggung jawab” dan
di jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK “siap jendral”. Kemudian saksi
In
A
Chuck Putranto, S.IK meninggalkan ruang kerja TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan menghubungi saksi Rifaizal Samual untuk
ah
lik
mengambil DVR CCTV dan pada saat itu saksi Rifaizal Samual
menanyakan “kok diambil bang..?, kan sudah diserahkan” namun dijawab
oleh saksi Chuck Putranto, S.IK “perintah bapak”, selanjutnya saksi
am
ub
Chuck Putranto, S.IK menuju ke Polres Jakarta Selatan dan bertemu
dengan Penyidik Polres Jakarta Selatan untuk mengambil DVR CCTV
ep
k
yang masih terbungkus plastic hitam yang kemudian disimpan saksi

Chuck Putranto, S.IK di mobil Toyota Innova No Pol B 1617 QH miliknya;
ah
R
si
SH.,S.IK.,M.H., atas perbuatan penembakan yang terjadi pada tanggal 8
ne
ng
Juli 2022 dirumahnya Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Nomor : 46

RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Kota Jakarta
Selatan, maka pada hari selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira pukul 17.00
do
gu
WIB TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menghubungi saksi

Chuck Putranto, S.IK agar datang ke Komplek Perumahan Polri Duren
In
A
Tiga Nomor : 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan

Pancoran Kota Jakarta Selatan. Kemudian pada pukul 20.30 WIB saksi
ah
Chuck Putranto, S.IK menghubungi saksi Baiquni Wibowo, S.IK agar

lik
datang ke TKP dengan maksud untuk mencopy dan melihat isi DVR
CCTV dan setelah keduanya bertemu, saksi Chuck Putranto, S.IK
m
ub
menyampaikan “Beq tolong copy dan lihat isinya” dan oleh saksi Baiquni
Wibowo, S.IK menjawab “ngga apa-apa nih..?” dan di jawab oleh saksi
ka
ep
Chuck Putranto, S.IK “kemarin saya sudah di marahi, saya takut di marahi
lagi” selanjutnya saksi Chuck Putranto, S.IK menyerahkan kunci mobilnya
ah
kepada saksi Baiquni Wibowo, S.IK untuk mengambil DVR CCTV yang di
R
simpanya di mobilnya;
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Selanjutnya setelah saksi Baiquni Wibowo, S.IK mengambil DVR CCTV
R
si
Chuck Putranto, kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK kembali ke kantor
ne
ng
Spri Kadivpropam lantai 1 gedung utama Mabes Polri, dan saksi Baiquni
Wibowo, S.IK menyiapkan satu buah laptop Microsoft Surface dan kabel
HDMI yang disambungkan ke Laptop, setelah menyala pada saat itu
do
gu muncul notifikasi untuk memasukkan password/sandi namun pada saat
itu saksi Baiquni Wibowo,S.IK tidak memasukkan password/sandi tetapi
In
A
hanya menekan “ok” dan langsung tersambung dimana dari ke tiga DVR
CCTV tersebut hanya ada satu DVR CCTV yang berisi data atau
ah
lik
rekaman yaitu DVR CCTV yang berada di gapura pos satpam yang
menghadap rumah No. 46, No.45 dan No 43, kemudian saksi Baiquni
Wibowo,S.IK mencari data atau rekaman pada tanggal 08 Juli 2022 dari
am
ub
pukul 16.00 sampai dengan pukul 18.00 Wib dan dipindahkan ke media
penyimpanan Flashdisk warna merah hitam;
ep
k
- Setelah itu saksi Baiquni Wibowo, S.IK kembali ke Kompleks Polri Duren
ah
R
hitam dan Laptop Microsoft Surface dan menunjukan Data Rekaman yang
si
sudah dicopy tersebut kepada saksi Chuck Putranto, S.IK, tepatnya pada
ne
ng
hari Rabu tanggal 13 Juli 2022 sekira pukul 02.00 WIB setelah selesainya
pelaksanaan olah TKP di Komplek Polri Duren Tiga No. 46, dan
bertempat dirumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.,
do
gu
selaku Kasat Reskrim Polres Jakarta Selatan beralamat di Komplek Polri

Duren Tiga No. 46, Pancoran, Jakarta Selatan. Kemudian saksiBaiquni
In
A
Wibowo, S.IK menyampaikan kepada saksi Chuck Putranto, S.IK “nih

udah copyannya CCTV” saat itu saksi Chuck melaporkan dahulu kepada
ah
lik
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dimana pada saat itu juga berada
di TKP dengan mengatakan “bang kemarin bapak perintahkan untuk
mengcopy dan melihat isinya, abang mau lihat ngga..?”, Kemudian
m
ub
saksi Chuck Putranto, S.IK bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
ka
M.H., saksi Baiquni Wibowo, S.IK dan saksi Ridwan Rhekynellson

ep
Soplanit, S.IK,. M.H., secara bersama-sama menonton rekaman CCTV

hasil copyan/unduhan oleh saksi Baiquni Wibowo, S.IK dan diputar
ah
dengan menggunakan Laptop milik saksi Baiquni Wibowo, S.IK.;

R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ternyata saksi Chuck Putranto, S.IK, berkata : “ bang ini Joshua masih
R
hidup” lalu saksi Baiquni Wibowo, S.IK. memutar ulang antara menit
si
ne
ng
taman rumah Dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
do
gu Melihat keadaan sebenarnya terkait keberadaan Nofriansyah Yosua
In
A
S.IK., M.H., sangat kaget karena tidak menyangka bahwa apa yang
sudah saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dengar beberapa hari lalu
ah
lik
informasi tentang kronologis kejadian tembak menembak yang
KAROPENMAS DIVHUMAS Brigjen RAMADHAN ternyata tidak sama
am
ub
dengan apa yang saksi ARIF RACHMAN ARIFIN, S.IK., M.H., lihat
pada CCTV tersebut, “SEKALIGUS TERBANTAHKAN APA YANG
ep
k
DISAMPAIKAN TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., PERIHAL

MENINGGALNYA NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT TERJADI
ah
R
KARENA TEMBAK MENEMBAK ANTARA NOFRIANSYAH YOSUA
si
HUTABARAT DENGAN RICHARD ELIEZER SEBELUM TERDAKWA
ne
ng
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., DATANG KE RUMAH DINAS DUREN

TIGA” yang akhirnya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., keluar dari
rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H., dan langsung
do
gu
menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK. dengan menggunakan

whatsapp call untuk meminta arahan dan petunjuk dimana saksi HENDRA
In
A
KURNIAWAN, S.IK. selaku senior atau atasannya langsung dan juga

merupakan bagian Tim Khusus yang menangani peristiwa tembak-
ah
lik
menembak di Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Nomor : 46 RT 05

RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan,
lalu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., melaporkan dengan
m
ub
sebenarnya fakta dari rekaman CCTV tersebut dimana keadaan

ka
sebenarnya masih terlihat Nofriansyah Yosua Hutabarat sedang

ep

ah
S.H.,S.IK.,M.H., sampai dirumah dinasnya. Mendengar suara saksi Arif

R
es
Rachman Arifin, S.IK., M.H., melalui telepon gemetar dan takut, lalu
M
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK. menenangkanya dan meminta agar

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pada kesempatan pertama ini saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan
R
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,. menghadap TERDAKWA FERDY
si
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.;
ne
ng
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2022 sekira pukul 20.00 WIB
Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., diajak oleh HENDRA KURNIAWAN, S.IK
menghadap ke ruangan kerja TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu S.H.,S.IK.,M.H. di Mabes Polri. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,
S.H.,S.IK.,M.H. menanyakan maksud dari kedatangan saksi HENDRA
In
A
KURNIAWAN, S.IK., dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan
dijawab oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK hendak melaporkan apa
ah
lik
yang sebenarnya yang dilihat oleh saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
dari rekaman CCTV sebagaimana yang dilaporkan kepada HENDRA
KURNIAWAN, S.IK., disaat mereka nanton bersama pada waktu dini hari
am
ub
pukul 02.00 WIB tanggal 13 Juli 2022 dimana ditemukan perbedaan
keterangan antara TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., yang
ep
k

ah
R
S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas duren tiga telah terjadi
si
tembak menembak antara Nofriansyah Yosua Hutabarat dengan
ne
ng
RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, namun berdasarkan rekaman

CCTV Pos Security Komplek perumahan Polri Duren Tiga yang telah
ditonton oleh Chuck Putranto, S.IK bersama saksi Arif Rachman Arifin,
do
gu
S.IK., M.H., saksi Baiquni Wibowo, S.IK, terlihat dalam rekaman video
CCTV tersebut bahwa pada saat TERDAKWA FERDY SAMBO,
In
A
S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas milik TERDAKWA FERDY

SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di duren tiga No. 46 terlihat bahwa Nofriansyah
ah
lik
Yosua Hutabarat masih hidup dan berjalan di taman rumah tersebut,

perbedaan tersebut di jelaskan sebanyak 2 (dua) kali oleh saksi HENDRA
KURNIAWAN, S.IK., namun TERDAKWA FERDY SAMBO,
m
ub
S.H.,S.IK.,M.H., tidak percaya dan mengatakan “Masa..Sih” kemudian

ka
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., meminta kepada saksi Arif Rachman

ep
Arifin, S.IK., M.H., untuk menjelaskan Kembali apa Isi rekaman CCTV
tersebut terkait dengan keberadaan Nofriansyah Yosua Hutabarat masih
ah
hidup pada saat TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang

R
es
ke TKP. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H

M
mengatakan “bahwa itu keliru”, namun pada saat itu saksi Arif Rachman
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Arifin, S.IK., M.H., mendengar nada bicara TERDAKWA FERDY SAMBO,
R
S.H.,S.IK.,M.H sudah mulai meninggi atau emosi dan menyampaikan
si
kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan saksi Arif Rachman
ne
ng
Arifin, S.IK., M.H., “masa kamu tidak percaya sama saya”. Lalu
yang sudah menonton rekaman CCTV tersebut dan disimpan dimana file
do
gu rekaman CCTV tersebut. Kemudian saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
In
A
Rachman Arifin, S.IK., M.H., saksi Chuck Putranto, S.IK., saksi Baiquni
Wibowo, S.IK., dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.,
ah
lik
(Kasat serse Polres Jakarta selatan) dan file tersebut tersimpan
diflashdisk dan Laptop tersebut miliknya saksi Baiquni Wibowo, S.IK.
Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., mengatakan
am
ub
“berarti kalau ada bocor dari kalian berempat“.TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menjelaskan dengan wajah tegang dan marah.
ep
k
Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta saksi

Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., untuk menghapus dan memusnahkan
ah
R
file tersebut dengan kalimat “kamu musnahkan dan hapus semuanya”
si
maksudnya TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., untuk
ne
ng
dihancurkan, dirusak, dibikin tak dapat dipakai, dihilangkan sehingga

tidak dapat digunakan untuk meyakinkan atau membuktikan sesuatu di
muka penguasa yang berwenang, kemudian TERDAKWA FERDY
do
gu
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menyampaikan kepada saksi HENDRA

KURNIAWAN, S.IK., “NDRA, kamu cek nanti itu adik-adik, pastikan
In
A
semuanya beres”. Pada saat komunikasi tersebut saksi Arif Rachman

Arifin, S.IK., M.H., tidak berani menatap TERDAKWA FERDY SAMBO,
ah
lik
S.H.,S.IK.,M.H., dan hanya menunduk lalu TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., berkata “kenapa kamu tidak berani natap mata saya,
kamu kan sudah tahu apa yang terjadi dengan mbakmu” kemudian
m
ub
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., mengeluarkan air mata.

ka
Kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., berkata “sudah rif, kita

ep
percaya saja”. Kemudian pada saat saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
M.H., dan HENDRA KURNIAWAN, S.IK., akan keluar ruangan,
ah
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta kembali kepada

R
es
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,

M
berkata “pastikan semuanya sudah bersih“;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Kemudian sekira pukul 20.30 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
R
dan HENDRA KURNIAWAN, S.IK., keluar bersama-sama dari ruangan
si
kerja TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dari Lantai 1 Gedung
ne
ng
Utama Mabes Polri., selanjutnya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
pergi menemui saksi Chuck Putranto, S.IK dan saksi Baiquni Wibowo,
S.IK di pantry depan ruangan TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu S.H.,S.IK.,M.H., dan menyampaikan permintaan TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kepada saksi Chuck Putranto, S.IK dan saksi
In
A
Baiquni Wibowo, S.IK “untuk menghapus file yang ada di laptop dan
flashdisk, kalau sampai bocor berarti kita berempat yang bocorin”.
ah
lik
Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK berkata “ yakin bang..? “ saksi
Baiquni Wibowo, S.IK menjawab “perintah Kadiv, saksinya karo paminal“.
saksi Baiquni Wibowo, S.IK menyampaikan “bang minta waktu untuk
am
ub
backup file pribadi di laptop saya sebelum diformat”;
ep
k
Wibowo, S.IK datang menemui saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
ah
R
laptop sudah bersih semuanya. Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK
si
meletakkan laptop tersebut di jok belakang sopir, setelah itu saksi Baiquni
ne
ng
Wibowo, S.IK pergi meninggalkan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
Kemudian sekira pukul 23.00 WIB saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,.
menelpon saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., melalui whatshap call
do
gu
dan menanyakan perihal permintaan dari Kadiv apakah sudah

dilaksanakan atau belum..? dengan kalimat “rif, perintah kadiv sudah
In
A
dilaksanakan belum“ dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,

menjawab “sudah dilaksanakan ndan”;
ah
lik
- Kemudian keesokan harinya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,

tanganya dan menjadi beberapa bagian sehingga hancur, rusak, tak
m
ub
dapat dipakai, hilang dan tidak dapat digunakan untuk meyakinkan atau
ka
membuktikan sesuatu di muka penguasa yang berwenang, lalu

ep
masukkan ke papperbag atau kantong warna hijau dan letakkan

dijok depan. Selanjutnya papperbag atau kantong yang berisi laptop
ah
yang sudah dipatahkan tersebut disimpan dirumahnya;

es
M
ng
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., menyerahkan laptop yang
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sudah dipatahkan menjadi beberapa bagian tersebut dimana tidak dapat
R
digunakan untuk meyakinkan atau membuktikan sesuatu di muka
si
penguasa yang berwenang kepada penyidik Direktorat Tindak Pidana
ne
ng
Umum dengan sukarela;
do
gu S.I.K., Chuck Putranto, S.I.K., Baiquni Wibowo, S.I.K., Agus Nurpatria Adi
Purnama, S.I.K., Irfan Widyanto, S.H., S.I.K (masing-masing dalam
In
A
berkas perkara terpisah), mengambil dan mengganti DVR CCTV yang
ah
lik
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tanpa
seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto selaku Ketua RT
yang masih berfungsi tersebut, serta mengambil dan mengganti DVR
am
ub
CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H., lalu
merusak dan menghancurkan salinan rekaman CCTV pada Laptop merek
ep
k
Microsoft Surface mengakibatkan tidak dapat dipakai dan digunakan

untuk meyakinkan atau membuktikan sesuatu di muka penguasa yang
ah
R
berwenang. Perbuatan tersebut di inginkan TERDAKWA FERDY SAMBO,
si
S.H.,S.IK.,M.H., kemudian dilanjutkan dengan siasat jitunya yaitu
ne
ng
menemui Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Ricky Rizal Wibowo, dan Kuat
Ma'ruf yang ada di ruangan Pemeriksaan Biro Provost di lantai 3 dan
meminta kepada ketiga orang tersebut untuk menyamakan pikiran
do
gu
sebagaimana skenario cerita yang telah direkayasa dan dibuat oleh

TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sebelumnya atas peristiwa
In
A
penembakan korban Nofriansyah Yosua Hutabarat, selanjutnya

TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., memanggil secara
ah
lik
bersamaan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK, Benny Ali, saksi Agus

Nurpatria Adi Purnama, S.IK, dan Harun, lalu menyampaikan dan
mempengaruhi dengan berkata mohon rekan-rekan untuk masalah ini
m
ub
diproses apa adanya sesuai kejadian di TKP, keterangan saksi dan

ka
barang bukti yang diamankan, selanjutnya TERDAKWA FERDY SAMBO,

ep
S.H.,S.IK.,M.H., menambah untuk kejadian di Magelang tidak usah

dipertanyakan, berangkat dari kejadian Duren Tiga saja dan untuk
ah
penanganan tindak lanjutnya di Paminal saja, padahal : kejadian

R
es
penembakan terhadap diri korban Nofriansyah Yosua Hutabarat adalah

M
merupakan Tindak Pidana Kejahatan yaitu merampas nyawa orang lain, ,

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kewenangan PAMINAL yang notabene bertugas dalam hal Pengamanan
R
Internal Anggota Kepolisian Republik Indonesia yang terkait melakukan
si
Pelanggaran Disipliner dan SOP Kepolisian dan bukan bertugas atau
ne
ng
mempunyai fungsi dalam hal Penyidikan Kejahatan Pidana Umum;
- Bahwa maksud dan tujuan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
merekayasa dan mengarang cerita yang tidak sebenarnya tujuannya
do
gu untuk menutupi fakta kejadian sebenarnya atas meninggalnya
Nofriansyah Yosua Hutabarat yang terjadi di rumah dinas TERDAKWA
In
A
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Komplek perumahan Polri Duren Tiga
ah
lik
Jakarta Selatan sehingga tercapai niat dan tujuanya mengaburkan tindak
pidana yang telah terjadi, ternyata jejak-jejak DVR CCTV untuk
kepentingan umum” yang berada di pos security Komplek perumahan
am
ub
Polri Duren Tiga telah mengungkap kejadian perkara yang sebenarnya
dan bukan dengan rekayasa TERDAKWA FERDY SAMBO,
ep
k
S.H.,S.IK.,M.H., dimana keterangan antara TERDAKWA FERDY

ah
R
si
ne
ng
duren tiga telah terjadi tembak menembak antara Nofriansyah Yosua

berdasarkan hasil rekaman CCTV Pos Security Komplek perumahan Polri
do
gu
Duren Tiga terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut dimana saat
In
A

ah
lik

m
ub

ka
Perbuatan terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H tersebut diatas

ep
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 233 KUHP jo Pasal 55
ayat (1) ke 1 KUHP;
ah
- Subsidiair:
es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ARIFIN, S.IK., M.H., saksi CHUCK PUTRANTO, S.IK., saksi BAIQUNI
R
si
WIDYANTO, S.H., S.IK (masing-masing dalam berkas perkara terpisah)
ne
ng
do
gu Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat
In
A
lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang
ah
lik
turut serta melakukan perbuatan, barang siapa setelah dilakukan suatu
kejahatan dan dengan maksud untuk menutupinya, atau menghalang-
halangi atau mempersukar penyidikan atau penuntutannya,
am
ub
menghancurkan, menghilangkan, menyembunyikan benda-benda
terhadap mana atau dengan mana kejahatan dilakukan atau bekas-
ep
k
bekas kejahatan lainnya, atau menariknya dari pemeriksaan yang

dilakukan oleh pejabat kehakiman atau kepolisian maupun oleh orang
ah
R
lain, yang menurut ketentuan undang-undang terus-menerus atau
si
untuk sementara waktu diserahi menjalankan jabatan kepolisian.
ne
ng
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:

telah terjadi penembakan terhadap diri Brigadir Nofriansyah Yosua
do
gu

In
A
S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Kelurahan

ah
lik

FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dengan maksud untuk menutupinya,
atau menghalanghalangi atau mempersukar penyidikan atau
m
ub
penuntutannya, dengan cara menghancurkan, menghilangkan,

ka
menyembunyikan benda-benda terhadap mana atau dengan mana

ep
kejahatan dilakukan atau bekas-bekas kejahatan lainnya yaitu salah satu

upaya yang dilakukanya yaitu menghubungi saksi HENDRA
ah
KURNIAWAN, S.IK, sekira pukul 17.22 WIB dimana saksi HENDRA

R
es
KURNIAWAN, S.IK, sedang berada di kolam pancing pantai indah kapuk

M
Jakarta Utara dan meminta agar segera datang ke rumah TERDAKWA

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Komplek perumahan Polri Duren Tiga
R
si
Jakarta Selatan karena ada sesuatu peristiwa yang perlu dibicarakan;
ne
ng
do
gu Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dan bertemu langsung
dengan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di cartport
In
A
ah
lik
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., melanjutkan ceritanya
am
ub
ep
k

ah
R
si
bereaksi secara spontan dan menambak Richard Eliezer Pudihang
ne
ng

SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Melihat situasi tersebut Richard Eliezer
Pudihang Lumiu membalas tembakan Nofriansyah Yosua Hutabarat
do
gu
tersebut, sehingga terjadilah saling tembak menembak diantara mereka

berdua yang mengakibatkan korban jiwa yaitu Nofriansyah Yosua
In
A
Hutabarat meninggal dunia ditempat kejadian, inilah cerita yang

direkayasa TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., lalu
ah
lik
disampaikan kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;

- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK mendengarkan cerita
m
ub
HENDRA KURNIAWAN, S.IK menindaklanjutinya dengan menjumpai

ka
ep
duhulu sebelum Maghrib di tempat kejadian di rumah TERDAKWA

FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., bersama-sama dengan Susanto
ah
(Kabag Gakkum Ro Provos Divpropam Polri). Selanjutnya saksi

es
HENDRA KURNIAWAN, S.IK bertanya kepada Benny Ali

M
“pelecehannya seperti apa…?” kata Benny Ali menjelaskan kepada

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK bahwa Benny Ali sudah bertemu
R
dengan Ibu Putri Candrawathi di kediaman Jl. Saguling III No.29, Duren
si
Tiga, Jakarta Selatan, dan Putri Candrawathi menceritakan kepada
ne
ng
Benny Ali benar telah terjadi pelecehan tehadap diri Putri
Candrawathi disaat sedang beristirahat didalam kamarnya, dimana
sewaktu kejadian Putri Candrawathi juga menggunakan baju tidur
do
gu celana pendek kata Benny Ali kepada saksi HENDRA KURNIAWAN,
S.IK. Lalu Benny Ali melanjutkan ceritanya dan mengatakan
In
A
permasalahannya korban Nofriansyah Yosua Hutabarat telah memasuki
kamar Putri Candrawathi dan sedang meraba paha sampai mengenai
ah
lik
kemaluan Putri Candrawathi, akan tetapi Putri Candrawathi terbangun
dan kaget sambil berteriak. Dikarenakan teriakan Putri Candrawathi
tersebut, korban Nofriansyah Yosua Hutabarat menodongkan senjata
am
ub
apinya ke Putri Candrawathi sambil mencekik leher dan memaksa agar
membuka kancing baju Putri Candrawathi, lalu Putri Candrawathi
ep
k
berteriak histeris sehingga korban Nofriansyah Yosua Hutabarat “panik

dan keluar dari kamar” , dan saat itu juga bertemu dengan Richard
ah
R
Eliezer Pudihang Lumiu sehingga terjadi tembak menembak. Cerita
si
Benny Ali didapatkan dari Putri Candrawathi lalu diceritakan kembali
ne
ng
kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.;

- Setelah selesai saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK mendengar cerita dari
Benny Ali di ruang tengah rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu

KURNIAWAN, S.IK mendekati sambil melihat mayat Nofriansyah Yosua
In
A

ah
lik
pukul 19.30 WIB datang mobil ambulans dan selanjutnya jenazah

korban Nofriansyah Yosua Hutabarat dievakuasi ke Rumah Sakit Kramat
Jati yang dikawal oleh Susanto;
m
ub

ka
kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK bersama Benny Ali

ep
kembali ke kantor Divisi Propam Mabes Polri, selama dalam

diperjalanan menuju kantor saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK
ah
menelpon Harun supaya menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi

es
Purnama,S.IK agar datang ke kantor Divisi Propam Mabes Polri

M
tujuannya untuk melakukan klarifikasi kebenaran peristiwa di rumah

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, SH,SIK,MH tersebut. Setibanya
R
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK dikantor sekira pukul 20.05 WIB saat
si
itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK ternyata telah tiba terlebih
ne
ng
dahulu disana, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK melakukan
klarifikasi kepada RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU, RICKY
RIZAL WIBOWO, dan KUAT MA'RUF yang telah berada disana, dan
do
gu pada intinya mereka menjelaskan dan membenarkan sesuai cerita
yang telah skenarionakan oleh TERDAKWA FERDY SAMBO,
In
A
SH,SIK,MH sebelumnya perihal terjadinya penembakan di Komplek
Perumahan Polri Duren Tiga Kelurahan Duren Tiga Kecamatan
ah
lik
- Kemudian sekira pukul 20.45 WIB, Benny Ali mendapat telepon dari
Dedy Murti dan menyampaikan agar Benny Ali menghadap Pimpinan.
am
ub
Pada saat Benny Ali berangkat dari kantor Divisi Propam Mabes Polri
hendak menghadap Pimpinan dan mau turun ke Lantai I Biro Provost
ep
k
disaat itulah bertemu Benny Ali dengan TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., dan Benny Ali menyatakan saya “dipanggil Pimpinan”,
ah
R
kemudian dijawab TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., “oh
si
iya, jelaskan saja, nanti saya menghadap juga”, kemudian saksi
ne
ng
HENDRA KURNIAWAN, S.IK mendampingi Benny Ali bersama

menghadap Pimpinan;
do
gu
HENDRA KURNIAWAN, S.IK dan Benny Ali menghadap Pimpinan,

selanjutnya pada pukul 22.00 WIB, saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
HENDRA KURNIAWAN, S.IK, Benny Ali, saksi Agus Nurpatria Adi

Purnama, S.IK, dan Harun, menyampaikan bahwa:
ah
es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Jenderal, kalo saya nembak kenapa harus di dalam rumah, pasti
saya selesaikan di luar, kalo saya yang nembak bisa pecah itu
kepalanya (Jebol) karena senjata pegangan saya kaliber 45”;
do
gu  Mohon rekan-rekan untuk masalah ini diproses apa adanya
sesuai kejadian di TKP, keterangan saksi dan barang bukti yang
In
A
diamankan;
 Untuk kejadian di Magelang tidak usah dipertanyakan, berangkat
ah
lik
dari kejadian Duren Tiga saja;
am
ub
HENDRA KURNIAWAN, S.IK ditelpon oleh TERDAKWA FERDY
ep
k
saksi-saksi oleh Penyidik Selatan di tempat Bro aja ya,,,! Biar tidak
gaduh karena ini menyangkut Mbak mu masalah pelecehan dan tolong
ah
R
cek cctv komplek”, lalu sekira pukul 08.00 Wib saksi HENDRA
si
KURNIAWAN, S.IK menghubungi saksi Ari Cahya Nugraha,
ne
ng
SH,.S.IK,.M.Si alias Acay yang merupakan tim CCTV pada saat kasus
S.IK menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK melalui
do
gu

KURNIAWAN, S.IK, pada saat saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK
In
A
tiba diruangan tersebut saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK meminta

Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK untuk menghubungi saksi Ari Cahya
ah
Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dengan kalimat “coba gus hubungi

lik
AKBP Ari Cahya..!” namun tidak terhubung juga, lalu tidak berapa lama
kemudian saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si Alias Acay
m
ub
menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK dengan nomor

08122178297 dan mau bicara dengan saksi HENDRA KURNIAWAN,
ka
ep
S.IK, lalu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK menyerahkan

handphone kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK sambil
ah
mengatakan kepada saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay

R
“nih ada di sebelah saya”, kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK

es
M
berbicara dengan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan mengatakan “Cay permintaan bang Sambo, utk CCTV udh di cek
R
blom…? kalo blom, mumpung siang coba kamu screening..!”, akan
si
tetapi saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay menjelaskan
ne
ng
dia sedang berada di Bali dan menyampaikan nanti biar anggotanya,
maksudnya saksi Irfan Widyanto, Sh,.S.Ik, yang melakukan pengecekan
CCTV. Kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK menjawab “Silakan
do
gu aja koordinasi dengan Kaden A” maksudnya saksi Agus Nurpatria Adi
Purnama, S.IK. Setelah itu saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK
In
A
kembali menghubungi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay
ah
KURNIAWAN, S.IK sudah jelas, dan dijawab oleh Ari Cahya Nugraha,
lik
SH,.S.IK,.M.Si Alias Acay bahwa arahan tersebut sudah jelas.
Kemudian Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay juga
am
ub
menyampaikan kepada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK bahwa
anggota Ari Cahya Nugraha,SH,.S.IK,.M.Si alias Acay akan menemui
ep
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK guna berkoordinasi
k

ah
R
- Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
si
yang merupakan anak buah saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si
ne
ng
kenderaanya diluar Komplek perumahan Polri sambil menunggu

anggota lainnya yaitu saksi Tomser dan Munafri, berselang tidak berapa
do
gu
lama kemudian sekira 5 menit mereka bersama tiba di parkiran tersebut

dan selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK menelpon saksi Ari
In
Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dan menyampaikan bahwa
A
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK sudah tiba di Komplek perumahan Polri
Duren Tiga, dan saksi Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay
ah
lik
memberikan nomor handphone saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK

maksudnya Kaden A Paminal. Dan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
m
ub
meminta menghadap, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK

menghubungi saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK maksudnya
ka
ep
Kaden A Paminal dan menyatakan bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H,

S.IK adalah anggota Ari Cahya Nugraha, SH,.S.IK,.M.Si alias Acay dan
ah
meminta menghadap saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK, dan

R
selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK agar melakukan screening

es
M
dengan cara menghitung jumlah CCTV yang berada di komplek

ng
Polri Duren Tiga, dan menemukan bahwa terdapat sebanyak 20 CCTV

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
di Komplek Polri Duren Tiga, setelah itu saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
R
melaporkan hal tersebut kepada saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK
si
dengan menggunakan telepon bahwa hasil pengecekan CCTV di
ne
ng
seputaran komplek perumahan Polri Duren Tiga ada sebanyak 20
CCTV, selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK juga
melaporkan jumlah CCTV di seputaran komplek perumahan Polri Duren
do
gu Tiga tersebut kepada saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK yang sedang
berada di rumah dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
In
A
bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Kemudian saksi Agus Nurpatria Adi
ah
Purnama, S.IK mengatakan “Bang, ijin anak buahnya Acay laporan
lik
ke saya ada sekira 20 CCTV” kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN,
S.IK mengatakan “ok jangan semuanya, yang penting penting saja.
am
ub
saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., menyampaikan kepada saksi
ep
Irfan Widyanto, S.H, S.IK dengan cara dirangkul oleh saksi Agus
k
Nurpatria Adi Purnama, S.IK sambil ditunjukkan CCTV yang berada

ah
dipertigaan depan pintu masuk lapangan basket Komplek Polri Duren

R
si
Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren III kecamatan Pancoran Jakarta
Selatan, kemudian saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK
ne
ng
menanyakan DVR CCTV tersebut ada dimana..?, tetapi saksi Irfan

Widyanto, S.H, S.IK menjawab tidak tahu..!, setelah itu saksi Agus
do
gu
Nurpatria Adi Purnama, S.IK menyatakan bahwa DVR CCTV tersebut

ada di pos security dan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK dan diarahkan
mengecek keberadaan DVR tersebut, selain itu saksi Irfan Widyanto,
In
A
S.H, S.IK juga diminta untuk mengambil DVR CCTV tersebut dan
mengganti dengan DVR yang baru dengan maksud untuk
ah
lik
menutupinya, atau menghalang-halangi atau mempersukar penyidikan

atau penuntutannya, menghancurkan, menghilangkan,
m
ub
menyembunyikan bendabenda terhadap mana atau dengan mana

kejahatan dilakukan;
ka
ep
- Selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK mengajak berjalan

kembali saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK sambil dirangkul menuju
ah
kerumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H., (Kasat

R
Reskrim Metro Jakarta Selatan) dan pada saat tiba di depan rumah
es
M
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK, M.H., saksi Agus Nurpatria

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Adi Purnama, S.IK menanyakan ini rumah siapa..? dan saksi Irfan
R
Widyanto, S.H, S.IK menjawab bahwa rumah tersebut adalah rumah dari
si
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK, M.H., Kasat Reskrim Metro
ne
ng
Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK
meminta kepada saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK agar DVR CCTV yang
berada di rumah Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK, M.H., diambil
do
gu diganti dengan yang baru;
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK bersama 2 anggota saksi
In
A
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan dan
ah
lik
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK mengecek DVR CCTV tersebut, dan
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK melihat ada monitor dalam keadaan
menyala , lalu saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK berjalan lagi dan melihat
am
ub
DVR CCTV ada 2 DVR berwarna Hitam, selanjutnya saksi Irfan
Widyanto, S.H, S.IK keluar dari pos security Komplek perumahan Polri
ep
Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran
k
Jakarta Selatan kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK berjalan

ah
menuju rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H., dan

R
si
setelah bertemu saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK kemudian
menyampaikan kepada saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.
ne
ng
M.H., bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK mendapat arahan untuk
mengambil DVR CCTV dirumah saksi Ridwan Rhekynellson
do
gu
Soplanit, S.IK,. M.H., selanjutnya saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,

S.IK,. M.H., menanyakan "perintah siapa", saksi Irfan Widyanto, S.H,
In
S.IK hanya menyampaikan arahan sambil tangan saksi Irfan Widyanto,
A
S.H, S.IK menunjuk kearah belakang, dimana arah tersebut ada saksi
Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK (Kaden Paminal) dan saksi Ridwan
ah
lik
Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H., menyatakan “ya sudah nanti saja”;
- Selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK keluar Komplek perumahan

m
ub

ka
ep
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK menerima telpon dari saksi Chuck
ah

R
es
saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK mengiyakan, dan selanjutnya saksi

M
Chuck Putranto, S.IK., menekankan agar saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
jangan lupa untuk mengganti dengan yang DVR CCTV yang baru
R
dengan maksud untuk menutupinya, atau menghalang-halangi atau
si
mempersukar penyidikan atau penuntutannya, menghancurkan,
ne
ng
menghilangkan, menyembunyikan bendabenda terhadap mana atau
dengan mana kejahatan dilakukan;
- Kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK menghubungi saksi Tjong Djiu
do
gu Fung alias Afung pemilik usaha CCTV, selanjutnya saksi Irfan Widyanto,
S.H, S.IK memesan 2 (dua) unit DVR CCTV yang sesuai dengan
In
A
ah
lik
dan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK juga meminta agar saksi Tjong Djiu
Fung alias Afung datang segra untuk melakukan pergantian DVR CCTV
tersebut;
am
ub
datang ke lokasi dan bertemu dengan saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
ep
k

ah
R
Widyanto, S.H, S.IK mengajak saksi Tjong Djiu Fung alias Afung ke pos
si
ne
ng

anggotanya dari saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK.;
do
gu

saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK bertemu dengan security Komplek
In
A
bahwa saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK diminta untuk mengganti DVR
ah
lik

Selatan, ternyata security bernama Abdul Zapar tidak
m
ub
memperbolehkan dan menyampaikan agar meminta izin terlebih

ka
dahulu kepada ketua RT Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01,
ep
namun ketika saksi Abdul Zapar hendak menghubungi ketua Rt dengan

menggunakan handphone, oleh saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
ah
melarangnya, bahkan saksi Abdul Zapar dihalangi untuk tidak boleh

es
masuk ke pos pengamanan Komplek perumahan Polri Duren Tiga

M
ng
tersebut, pada saat itu saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK melihat bahwa
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
layar monitor tersebut menyala dan bergerak, hanya saksi Irfan
R
Widyanto, S.H, S.IK tidak ingat berapa chanell yang tertera pada layar
si
monitor tersebut, kemudian saksi Tjong Djiu Fung alias Afung
ne
ng
melakukan penggantian 2 (dua) unit DVR CCTV (Digital Video Recorder
Closed Circuit Television) merek G-LENZ SECURITY model GFDS-
87508M Serial Number 977042771322 yang ada harddisknya berada di
do
gu pos security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren
Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tersebut. Pada saat saksi
In
A
Tjong Djiu Fung alias Afung melakukan penggantian DVR CCTV saksi
Irfan Widyanto, S.H, S.IK menelpon saksi Ridwan Rhekynellson
ah
lik
Soplanit, S.IK,. M.H untuk menanyakan tentang permintaan penggantian
DVR CCTV dirumahnya seperti yang sebelumnya saksi Irfan Widyanto,
S.H, S.IK sampaikan pada saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,
am
ub
S.IK,.M.H., dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H.,
meminta saksi Irfan Widyanto, S.H,S.IK agar datang kerumahnya untuk
ep
k
mengambil DVR CCTV tersebut, selanjutnya saksi Irfan Widyanto, S.H,

S.IK pergi meninggalkan saksi-saksi Tjong Djiu Fung alias Afung menuju
ah
R
rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK.,M.H., untuk
si
mengambil DVR CCTV. Setibanya di rumah saksi Ridwan Rhekynellson
ne
ng
Soplanit, S.IK,.M.H., DVR CCTV tersebut langsung diserahkan

kepada saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK diluar rumah. Kemudian saksi
Irfan Widyanto, S.H, S.IK kembali ke pos security Komplek perumahan
do
gu
Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga kecamatan

Pancoran Jakarta Selatan sambil membawa DVR CCTV milik AKBP
In
A
saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.;

- Bahwa sekira 10 menit berjalan, kemudian saksi Irfan Widyanto, S.H, S.IK
ah
lik

Propam Polri dan menyatakan bahwa kalau pergantian DVR CCTV
sudah selesai agar diserahkan kepada saksi Chuck Putranto, S.IK., di
m
ub
rumah pribadi TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di Jl.

ka
Saguling III No.29, Duren Tiga, Jakarta Selatan, selanjutnya Irfan

ep
Widyanto, S.H, S.IK menyatakan karena proses pergantian DVR CCTV

sudah mau selesai agar saksi Ariyanto saja yang datang untuk
ah
menjemput DVR CCTV tersebut, kemudian saksi Ariyanto datang, dan

R
es
sekira 10 menit kemudian proses pergantian DVR CCTV di pos security

M
Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan selesai selanjutnya saksi Irfan
R
Widyanto, S.H, S.IK menyerahkan 3 (tiga) unit DVR CCTV kepada saksi
si
Ariyanto dengan perincian 2 (dua) unit DVR CCTV yang berada di pos
ne
ng
security Komplek Polri Duren Tiga Rt. 05 Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga
Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dan 1 (satu) unit lagi DVR CCTV
milik saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.;
do
gu - Bahwa tindakan mengambil dan mengganti DVR CCTV “milik orang lain
atau public yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren
In
A
Selatan tanpa se izin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto
ah
lik
am
ub
tinggal saksi Drs. Seno Soekarto dan menjelaskan bahwa pada tanggal
9 Juli 2022, ada sekitar 3 (tiga) sampai 5 (lima) orang yang datang
ep
k
mengaku sebagai anggota Polisi ke pos pengamanan Komplek

perumahan Polri Duren Tiga, namun tidak memberitahukan dimana
ah
R
bertugas dan juga tidak memberikan nama. Lalu mereka mengganti
si
DVR CCTV yang ada dengan yang baru, sehingga perbuatan saksi Irfan
ne
ng
Widyanto, S.H, S.IK atas permintaan TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., mengakibatkan rekaman video dalam DVR CCTV
yang berada di pos security Komplek perumahan Polri Duren Tiga Rt. 05
do
gu
Rw. 01 Kelurahan Duren Tiga kecamatan Pancoran Jakarta Selatan

hilang sehingga menutupi kejahatan, menghalang-halangi atau
In
A
mempersukar penyidikan atau penuntutannya;

ah
lik

Putranto, S.IK, dimana saksi Chuck Putranto, S.IK melihat sendiri DVR
m
ub
Chuck Putranto, S.IK menyuruh Ariyanto untuk meletakkan DVR CCTV

ka

ep
saksi Chuck Putranto, S.IK dan saksi Chuck Putranto, S.IK tidak
ah
Putranto, S.IK dalam menguasai DVR tersebut tanpa dilengkapi surat

es
tugas maupun Berita Acara Penyitaan sebagaimana yang

M
dikehendaki oleh ketentuan KUHAP dalam melaksanakan tindakan

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hukum terhadap terkait Barang Bukti yang ada hubungannya
R
dengan tindak pidana, namun DVR CCTV tersebut di taruh di bagasi
si
mobil milik saksi Chuck Putranto, S.IK.dan bukan diserahkan kepada
ne
ng
yang berwenang dalam menangani perkara Tindak Pidana;
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., ditelpon oleh saksi HENDRA
do
gu KURNIAWAN, S.IK dan meminta saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
In
A
menyimpan file-file dugaan pelecehan ibu Putri Candrawathi, dimana
ah
lik
hal tersebut merupakan hal yang mengada-ngada karena memang
tidak ada peristiwa pelecehan. Kemudian TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menelpon Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
am
ub
dan mengingatkan hal yang sama agar jangan menyampaikan aib
ep
k
Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
menghubungi saksi Chuck Putranto, S.IK untuk bertemu di Polres
ah
R
Jakarta Selatan dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan juga
si
menghubungi saksi Rifaizal Samual bahwa akan datang ke Polres
ne
ng
Jakarta Selatan. Sekira pukul 21.00 wib saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
M.H., tiba di Polres Jakarta Selatan dan bertemu dengan saksi Rifaizal
Samual bersama tim penyidik diruang rapat Kasat Reskrim, tidak berapa
do
gu
lama kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK datang, lalu saksi Arif
Rachman Arifin, S.IK., M.H., menyampaikan arahan dari saksi HENDRA
In
A
KURNIAWAN, S.IK dan TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M

kepada penyidik supaya BAP ibu Putri Candrawathi tidak tersebar
ah
lik
kemana-mana, Penyidik agar bertanggung jawab. Kemudian saksi

Rifaizal Samual bertanya “izin bang kami boleh meminta decoder cctv“
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., kaget karena tidak tahu tentang
m
ub
decoder CCTV, tapi kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK

ka
menyampaikan bahwa menyimpan decoder CCTV ada di mobilnya.

ep
Kemudian penyidik Polres Jakarta Selatan mengambil dari mobil saksi

Chuck Putranto, S.IK.;
ah
es
ketika saksi Chuck Putranto, S.IK sedang berada di dalam ruangan DIV
M
Propam, saksi Chuck Putranto, S.IK, di panggil oleh TERDAKWA

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan bertanya “CCTV dimana..?” dan
R
di jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK., “CCTV mana JENDRAL..?”
si
kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menjawab
ne
ng
“CCTV sekitar rumah”, kemudian dijawab lagi oleh saksi Chuck
Putranto, S.IK “sudah saya serahkan ke polres Jakarta selatan”.
Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., katakan
do
gu “siapa yang perintahkan..?” kemudian di jawab oleh saksi Chuck
Putranto, S.IK “siap”. Selanjutnya TERDAKWA FERDY SAMBO,
In
A
S.H.,S.IK.,M.H., meminta saksi Chuck Putranto, S.IK dengan berkata :
“kamu ambil cctvnya kamu copy dan kamu lihat isinya” kemudian
ah
lik
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., melanjutkan katakatanya
dengan nada marah “lakukan jangan banyak tanya, kalau ada apa-
apa saya tanggung jawab” dan di jawab oleh saksi Chuck Putranto,
am
ub
S.IK “siap jendral”. Kemudian saksi Chuck Putranto, S.IK
meninggalkan ruang kerja TERDAKWA FERDY SAMBO,
ep
k
S.H.,S.IK.,M.H., dan menghubungi saksi Rifaizal Samual untuk

mengambil DVR CCTV dan pada saat itu saksi Rifaizal Samual
ah
R
menanyakan “kok diambil bang..?, kan sudah diserahkan” namun
si
dijawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK “perintah bapak”, selanjutnya
ne
ng
saksi Chuck Putranto, S.IK menuju ke Polres Jakarta Selatan dan

bertemu dengan Penyidik Polres Jakarta Selatan untuk mengambil DVR
CCTV yang masih terbungkus plastic hitam yang kemudian disimpan
do
gu
saksi Chuck Putranto, S.IK di mobil Toyota Innova No Pol B 1617 QH

miliknya;
In
A

S.H.,S.IK.,M.H., atas perbuatan penembakan yang terjadi pada tanggal
ah
8 Juli 2022 dirumahnya Komplek Perumahan Polri Duren Tiga Nomor :

lik
46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Kota

Jakarta Selatan, maka pada hari selasa tanggal 12 Juli 2022 sekira
m
ub
pukul 17.00 WIB TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

menghubungi saksi Chuck Putranto, S.IK agar datang ke Komplek
ka
ep
Perumahan Polri Duren Tiga Nomor : 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren

Tiga Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan. Kemudian pada pukul
ah
20.30 WIB saksi Chuck Putranto, S.IK menghubungi saksi Baiquni

R
Wibowo, S.IK agar datang ke TKP dengan maksud untuk mencopy dan
es
M
melihat isi DVR CCTV dan setelah keduanya bertemu, saksi Chuck
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Putranto, S.IK menyampaikan “Beq tolong copy dan lihat isinya” dan
R
oleh saksi Baiquni Wibowo, S.IK menjawab “ngga apa-apa nih..?” dan di
si
jawab oleh saksi Chuck Putranto, S.IK “kemarin saya sudah di marahi,
ne
ng
saya takut di marahi lagi” selanjutnya saksi Chuck Putranto, S.IK
menyerahkan kunci mobilnya kepada saksi Baiquni Wibowo, S.IK untuk
mengambil DVR CCTV yang di simpanya di mobilnya;
do
gu - Selanjutnya setelah saksi Baiquni Wibowo, S.IK mengambil DVR CCTV
In
A
Chuck Putranto, kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK kembali ke
kantor Spri Kadivpropam lantai 1 gedung utama Mabes Polri, dan saksi
ah
lik
Baiquni Wibowo, S.IK menyiapkan satu buah laptop Microsoft Surface
dan kabel HDMI yang disambungkan ke Laptop, setelah menyala pada
am
saat itu muncul notifikasi untuk memasukkan password/sandi namun
ub
pada saat itu saksi Baiquni Wibowo,S.IK tidak memasukkan
password/sandi tetapi hanya menekan “ok” dan langsung tersambung
ep
k
dimana dari ke tiga DVR CCTV tersebut hanya ada satu DVR CCTV
yang berisi data atau rekaman yaitu DVR CCTV yang berada di gapura
ah
R
pos satpam yang menghadap rumah No. 46, No.45 dan No 43,
si
kemudian saksi Baiquni Wibowo,S.IK mencari data atau rekaman pada
ne
ng
tanggal 08 Juli 2022 dari pukul 16.00 sampai dengan pukul 18.00 Wib
dan dipindahkan ke media penyimpanan Flashdisk warna merah hitam;
- Setelah itu saksi Baiquni Wibowo, S.IK kembali ke Kompleks Polri Duren
do
gu

hitam dan Laptop Microsoft Surface dan menunjukan Data Rekaman
In
A
yang sudah dicopy tersebut kepada saksi Chuck Putranto, S.IK,

tepatnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2022 sekira pukul 02.00 WIB
ah
setelah selesainya pelaksanaan olah TKP di Komplek Polri Duren Tiga

lik
No. 46, dan bertempat dirumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit,

S.IK,. M.H., selaku Kasat Reskrim Polres Jakarta Selatan beralamat di
m
ub
Komplek Polri Duren Tiga No. 46, Pancoran, Jakarta Selatan. Kemudian
ka
saksiBaiquni Wibowo, S.IK menyampaikan kepada saksi Chuck

ep
Putranto, S.IK “nih udah copyannya CCTV” saat itu saksi Chuck
melaporkan dahulu kepada saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
ah
M.H., dimana pada saat itu juga berada di TKP dengan mengatakan
R
es
“bang kemarin bapak perintahkan untuk mengcopy dan melihat

M
isinya, abang mau lihat ngga..?”, Kemudian saksi Chuck Putranto,

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
S.IK bersama saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., saksi Baiquni
R
Wibowo, S.IK dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.,
si
secara bersama-sama menonton rekaman CCTV hasil
ne
ng
copyan/unduhan oleh saksi Baiquni Wibowo, S.IK dan diputar
dengan menggunakan Laptop milik saksi Baiquni Wibowo, S.IK.;
do
gu dari flasdisk tentang kejadian yang telah direkam dari CCTV tersebut
ternyata saksi Chuck Putranto, S.IK, berkata : “ bang ini Joshua masih
In
A
hidup” lalu saksi Baiquni Wibowo, S.IK. memutar ulang antara menit
ah
lik
taman rumah Dinas TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
am
ub
Melihat keadaan sebenarnya terkait keberadaan Nofriansyah Yosua
ep
S.IK., M.H., sangat kaget karena tidak menyangka bahwa apa yang
k
sudah saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dengar beberapa hari lalu
ah
informasi tentang kronologis kejadian tembak menembak yang

R
si
KAROPENMAS DIVHUMAS Brigjen RAMADHAN ternyata tidak sama
ne
ng
dengan apa yang saksi ARIF RACHMAN ARIFIN, S.IK., M.H., lihat
pada CCTV tersebut, “SEKALIGUS TERBANTAHKAN APA YANG
do
gu
DISAMPAIKAN TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

PERIHAL MENINGGALNYA NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT
In
TERJADI KARENA TEMBAK MENEMBAK ANTARA NOFRIANSYAH
A
YOSUA HUTABARAT DENGAN RICHARD ELIEZER SEBELUM

TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., DATANG KE RUMAH
ah
lik
DINAS DUREN TIGA” yang akhirnya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
M.H., keluar dari rumah saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.
m
ub
M.H., dan langsung menghubungi saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.

dengan menggunakan whatsapp call untuk meminta arahan dan
ka
petunjuk dimana saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK. selaku senior atau

ep

ah

R
Duren Tiga Nomor : 46 RT 05 RW 01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan

es
Pancoran Kota Jakarta Selatan, lalu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
M
ng
M.H., melaporkan dengan sebenarnya fakta dari rekaman CCTV

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tersebut dimana keadaan sebenarnya masih terlihat Nofriansyah
R
Yosua Hutabarat sedang berjalan dari pintu samping garasi rumah
si
menuju pintu samping melalui taman rumah setelah TERDAKWA
ne
ng
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sampai dirumah dinasnya.
Mendengar suara saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., melalui telepon
gemetar dan takut, lalu saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK.
do
gu menenangkanya dan meminta agar pada kesempatan pertama ini saksi
Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan saksi HENDRA KURNIAWAN,
In
A
S.IK.,. menghadap TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.;
ah
lik
Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., diajak oleh HENDRA KURNIAWAN,
S.IK menghadap ke ruangan kerja TERDAKWA FERDY SAMBO,
am
ub
S.H.,S.IK.,M.H., di Mabes Polri. Kemudian TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menanyakan maksud dari kedatangan saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
ep
k
M.H., dan dijawab oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK hendak

ah
melaporkan apa yang sebenarnya yang dilihat oleh saksi Arif Rachman
R
Arifin, S.IK., M.H., dari rekaman CCTV sebagaimana yang dilaporkan
si
kepada HENDRA KURNIAWAN, S.IK., disaat mereka nanton bersama
ne
ng
pada waktu dini hari pukul 02.00 WIB tanggal 13 Juli 2022 dimana
ditemukan perbedaan keterangan antara TERDAKWA FERDY
do
gu

In
A
duren tiga telah terjadi tembak menembak antara Nofriansyah

Yosua Hutabarat dengan RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU,
ah
lik
namun berdasarkan rekaman CCTV Pos Security Komplek perumahan

Polri Duren Tiga yang telah ditonton oleh Chuck Putranto, S.IK bersama
saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., saksi Baiquni Wibowo, S.IK,
m
ub
terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut bahwa pada saat

ka

ep

terlihat bahwa Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup dan berjalan di
ah

es
kali oleh saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., namun TERDAKWA

M
ng
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., tidak percaya dan mengatakan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
“Masa..Sih” kemudian saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., meminta
R
kepada saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., untuk menjelaskan
si
Kembali apa Isi rekaman CCTV tersebut terkait dengan keberadaan
ne
ng
Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup pada saat TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke TKP. Kemudian
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., mengatakan “bahwa itu
do
gu keliru”, namun pada saat itu saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
mendengar nada bicara TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
In
A
sudah mulai meninggi atau emosi dan menyampaikan kepada saksi
HENDRA KURNIAWAN, S.IK., dan saksi Arif Rachman Arifin, S.IK.,
ah
lik
M.H., “masa kamu tidak percaya sama saya”. Lalu TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menanyakan siapa saja yang sudah
menonton rekaman CCTV tersebut dan disimpan dimana file rekaman
am
ub
CCTV tersebut. Kemudian saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
ep
k
Rachman Arifin, S.IK., M.H., saksi Chuck Putranto, S.IK., saksi Baiquni
Wibowo, S.IK, dan saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,. M.H.,
ah
R
(Kasat serse Polres Jakarta selatan) dan file tersebut tersimpan
si
diflashdisk dan Laptop tersebut miliknya saksi Baiquni Wibowo, S.IK.
ne
ng
Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., mengatakan

“berarti kalau ada bocor dari kalian berempat“.TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menjelaskan dengan wajah tegang dan
do
gu
marah. Kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,

meminta saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., untuk menghapus dan
In
A
memusnahkan file tersebut dengan kalimat “kamu musnahkan dan

hapus semuanya” dengan maksud untuk menutupinya, atau
ah
lik
menghalang-halangi atau mempersukar penyidikan atau penuntutannya,

menghancurkan, menghilangkan, menyembunyikan benda-benda
terhadap mana atau dengan mana kejahatan dilakukan, kemudian
m
ub
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menyampaikan kepada

ka
saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., “NDRA, kamu cek nanti itu adik-
ep
adik, pastikan semuanya beres”. Pada saat komunikasi tersebut saksi

Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., tidak berani menatap TERDAKWA
ah
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan hanya menunduk lalu

R
es
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., berkata “kenapa kamu

M
tidak berani natap mata saya, kamu kan sudah tahu apa yang
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terjadi dengan mbakmu” kemudian TERDAKWA FERDY SAMBO,
R
S.H.,S.IK.,M.H., mengeluarkan air mata. Kemudian saksi HENDRA
si
KURNIAWAN, S.IK.,., berkata “sudah rif, kita percaya saja”.
ne
ng
Kemudian pada saat saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., dan
HENDRA KURNIAWAN, S.IK.,., akan keluar ruangan, TERDAKWA
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., meminta kembali kepada HENDRA
do
gu KURNIAWAN, S.IK., dan ARIF RACHMAN ARIFIN, S.IK., M.H., berkata
“pastikan semuanya sudah bersih“;
In
A
- Kemudian sekira pukul 20.30 WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
ah
lik
kerja TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dari Lantai 1
Gedung Utama Mabes Polri., selanjutnya saksi Arif Rachman Arifin,
S.IK., M.H. pergi menemui saksi Chuck Putranto, S.IK., dan saksi
am
ub
Baiquni Wibowo, S.IK., di pantry depan ruangan TERDAKWA FERDY
SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., dan menyampaikan permintaan TERDAKWA
ep
k
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., kepada saksi Chuck Putranto, S.IK

dan saksi Baiquni Wibowo, S.IK “untuk menghapus file yang ada di
ah
R
laptop dan flashdisk, kalau sampai bocor berarti kita berempat
si
yang bocorin”. Kemudian saksi Baiquni Wibowo, S.IK berkata “ yakin
ne
ng
bang..? “ saksi Baiquni Wibowo, S.IK., menjawab “perintah Kadiv,

saksinya Karo Paminal“. saksi Baiquni Wibowo, S.IK., menyampaikan
“bang minta waktu untuk backup file pribadi di laptop saya sebelum
do
gu
diformat”;
In
A
Wibowo, S.IK., datang menemui saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
ah
lik
laptop sudah bersih semuanya. Kemudian saksi Baiquni Wibowo,

S.IK., meletakkan laptop tersebut di jok belakang sopir, setelah itu saksi
Baiquni Wibowo, S.IK., pergi meninggalkan saksi Arif Rachman Arifin,
m
ub
S.IK., M.H., Kemudian sekira pukul 23.00 WIB saksi HENDRA

ka
KURNIAWAN, S.IK.,. menelpon saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,

ep
melalui whatshap call dan menanyakan perihal permintaan dari Kadiv

apakah sudah dilaksanakan atau belum..? dengan kalimat “rif, perintah
ah
Kadiv sudah dilaksanakan belum“ dan saksi Arif Rachman Arifin,

es
S.IK.,M.H., menjawab “sudah dilaksanakan ndan”;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Kemudian keesokan harinya saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H.,
R
si
tanganya dan menjadi beberapa bagian dengan maksud untuk
ne
ng
menutupinya, atau menghalang-halangi atau mempersukar penyidikan
atau penuntutannya, menghancurkan, menghilangkan,
menyembunyikan benda-benda terhadap mana atau dengan mana
do
gu kejahatan dilakukan, lalu dimasukkan ke papperbag atau kantong
warna hijau dan letakkan dijok depan. Selanjutnya papperbag atau
In
A
kantong yang berisi laptop yang sudah dipatahkan tersebut disimpan
dirumahnya;
ah
lik
WIB saksi Arif Rachman Arifin, S.IK., M.H., menyerahkan laptop yang
am
ub
ep
k

ah
S.I.K., Chuck Putranto, S.I.K., Baiquni Wibowo, S.I.K., Agus Nurpatria

R
si
Adi Purnama, S.I.K., Irfan Widyanto, S.H., S.I.K., (masing-masing dalam
ne
berkas perkara terpisah), mengambil dan mengganti DVR CCTV yang
ng
01 Kelurahan Duren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan tanpa
do
gu
seizin dan sepengetahuan dari saksi Drs. Seno Soekarto selaku Ketua
RT yang masih berfungsi tersebut, serta mengambil dan mengganti DVR
In
A
CCTV milik saksi Ridwan Rhekynellson Soplanit, S.IK,.M.H., lalu

merusak dan menghancurkan salinan rekaman CCTV pada Laptop
ah
merek Microsoft Surface mengakibatkan tertutupinya kejahatan, atau

lik
menghalang-halangi atau mempersukar penyidikan atau penuntutannya.

Perbuatan tersebut di inginkan TERDAKWA FERDY SAMBO,
m
ub
S.H.,S.IK.,M.H., kemudian dilanjutkan dengan siasat jitunya yaitu

menemui Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Ricky Rizal Wibowo, dan
ka
ep
Kuat Ma'ruf yang ada di ruangan Pemeriksaan Biro Provost di lantai 3

dan meminta kepada ketiga orang tersebut untuk menyamakan pikiran
ah
sebagaimana skenario cerita yang telah direkayasa dan dibuat oleh

R
es
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., sebelumnya atas

M
peristiwa penembakan korban Nofriansyah Yosua Hutabarat,

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selanjutnya TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., memanggil
R
secara bersamaan saksi HENDRA KURNIAWAN, S.IK., Benny Ali, saksi
si
Agus Nurpatria Adi Purnama, S.IK., dan Harun, lalu menyampaikan dan
ne
ng
mempengaruhi dengan berkata mohon rekan-rekan untuk masalah ini
diproses apa adanya sesuai kejadian di TKP, keterangan saksi dan
barang bukti yang diamankan, selanjutnya TERDAKWA FERDY
do
gu SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., menambah untuk kejadian di Magelang tidak
usah dipertanyakan, berangkat dari kejadian Duren Tiga saja dan untuk
In
A
penanganan tindak lanjutnya di Paminal saja, padahal : kejadian
penembakan terhadap diri korban Nofriansyah Yosua Hutabarat adalah
ah
lik
merupakan Tindak Pidana Kejahatan yaitu merampas nyawa orang lain,
kewenangan PAMINAL yang notabene bertugas dalam hal Pengamanan
Internal Anggota Kepolisian Republik Indonesia yang terkait melakukan
am
ub
Pelanggaran Disipliner dan SOP Kepolisian dan bukan bertugas atau
mempunyai fungsi dalam hal Penyidikan Kejahatan Pidana Umum;
ep
k
- Bahwa maksud dan tujuan TERDAKWA FERDY SAMBO,

S.H.,S.IK.,M.H., merekayasa dan mengarang cerita yang tidak
ah
R
sebenarnya tujuannya untuk menutupi fakta kejadian sebenarnya atas
si
meninggalnya Nofriansyah Yosua Hutabarat yang terjadi di rumah dinas
ne
ng
TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., Komplek perumahan

Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan sehingga tercapai niat dan
do
gu
tujuanya mengaburkan tindak pidana yang telah terjadi, ternyata jejak-

jejak DVR CCTV yang berada di pos security Komplek perumahan Polri
In
A
Duren Tiga telah mengungkap kejadian perkara yang sebenarnya dan

bukan dengan rekayasa TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H.,
dimana keterangan antara TERDAKWA FERDY SAMBO,
ah
lik
S.H.,S.IK.,M.H., yang mengatakan terkait peristiwa penembakan

terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat, pada saat TERDAKWA
m
ub
FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah dinas duren tiga

telah terjadi tembak menembak antara Nofriansyah Yosua
ka
ep

berdasarkan hasil rekaman CCTV Pos Security Komplek perumahan
ah
Polri Duren Tiga terlihat dalam rekaman video CCTV tersebut dimana
R
saat TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., datang ke rumah

es
M
dinas milik TERDAKWA FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H., di duren tiga

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
No. 46 RT.05 RW. 01 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,
R
Jakarta Selatan, Nofriansyah Yosua Hutabarat masih hidup dan
si
sedang berjalan dari pintu samping garasi rumah menuju pintu
ne
ng
samping melalui taman rumah setelah TERDAKWA FERDY SAMBO,
do
gu Perbuatan terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.IK.,M.H tersebut diatas
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 221 ayat (1) ke-2 jo
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Penasihat
ah
lik
Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan
Putusan Sela Nomor 796/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Sel tanggal 26 Oktober 2022
am
ub
yang amarnya sebagai berikut:
1. Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa: FERDY SAMBO,
S.H., S.IK., M.H. untuk seluruhnya;
ep
k
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara

ah
Nomor 796/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel atas nama Terdakwa FERDY SAMBO,

R
si
S.H., S.IK., M.H. tersebut diatas;
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;
ne
ng
Menimbang, bahwa tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum
do
gu
yang pada pokoknya sebagai berikut:

1) Menyatakan Terdakwa FERDY SAMBO, S.H., S.I.K., M.H., telah terbukti
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
In
A
pembunuhan berencana secara bersama-sama melanggar Pasal 340 KUHP

jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dan menyatakan telah terbukti secara sah
ah
lik
dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
melakukan Tindakan yang berakibat terganggunya system elektronik menjadi
m
ub
tidak bekerja secara Bersama-sama sebagaimana mestinya melanggar

Pasal 49 jo Pasal 33 Undang-Undang No.19 Tahun 2016 tentang perubahan
ka
atas Undang-Undang No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi

ep
Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana

ah
Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Pertama Primair;

R
2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara seumur

es
hidup;
M
ng
3) Menyatakan barang bukti berupa:

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
A. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jambi No.
R
368/Pen.Pid/2022/PN.Jmb, tanggal 26 Juli 2022. barang bukti 1 (satu)
si
buah Handphone merek Iphone X warna hitam dengan No.Handphone:
ne
ng
082282558750, No.IMEI: 353039099426927;
1) 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE X MAX,
EID:89049032004008882600014830604198, imei 1:
do
gu 357288096006101, Imei 2: 357288096146956, MEID:
35728809600610;
In
A
2) 1 (satu) buah sim card yang terpasang dengan No.sim card 6210 0522
6230 642900 dan No.HP.08122603213 dan No.Whats App
ah
lik
089646660291;
3) 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy A03s warna Biru, IMEI/1
353438142389779 dan IMEI/2 353670622389776 dengan ICCID 6210
am
ub
0746 6202 489500;
4) 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Z Fold 3, imei 1:
ep
k
353249145596694 / 01, Imei 2: 357788715596697 /01, No.S/N

RRCRC015SYW;
ah
R
5) 1 (satu) buah sim card yang terpasang dengan No.sim card00250000
si
1800 1682 dan No.handphone/ Whats App 08127006000;
ne
ng
6) 1 (satu) bundel print out Berita dari Antara News, edisi tgl 12 Juli 2022
Pukul 1;13 WIB (bermaterai);
7) 1 (satu) bundel print out Berita dari KompasNews.com, edisi tgl 11 Juli
do
gu
2022 Pukul 15:46 WIB (bermaterai);

8) 1 (satu) bundel print out Berita dari detik News, edisi tgl 11 Juli 2022
In
A
Pukul 23:40 WIB (bermaterai);

9) 1 (satu) lembar Foto Copy Permintaan Visum Et Revertum
ah
lik
(Jenazah) a.n. NOFRIANSYAH YOSUA dari Polres Jakarta Selatan, tgl

8 Juli 2022 (bermaterai);
10) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan Certificate Jenazah
m
ub
a.n. NOFRIANSYAH YOSUA dari Instalasi Kedokteran Forensik RS.

ka
Bhayangkara TK. I R.SAID SUKANTO, tgl 8 Juli 2022 (bermaterai);

ep
11) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan dari Rumah Sakit
Bhayangkara TK.I Pusdokkes Polri No.B/001/VII/Lab/2022/IKF, Tgl.9
ah
Juli 2022 a.n. NOFRIANSYAH YOSUA (bermaterai);

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
12) 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Penyerahan Jenazah dari
R
DIVPROPAM Mabes Polri kepada pihak Keluarga, tgl 9 Juli 2022
si
(bermaterai);
ne
ng
13) Foto 1 (bermaterai);
do
gu 15) Foto 3 (bermaterai);
In
A
ah
lik
am
ub
ep
25) Foto 13;
k
26) Foto 14;

ah
27) Foto 15;

R
si
28) Foto 16;
29) Foto 17;
ne
ng
30) Foto 18;

31) 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merek Cruzer Blade 16 GB
do
gu
No.BL211157365W, berisi 14 (empat belas) video;

32) 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna merah
hitam berlabel Biro Paminal dengan kapasitas 32GB yang berisi file
In
A
video hasil export dari DVR CCTV merek TVT Model TD-3116B2
dengan No.Seri: TD3116B21901220158 yang di dalam nya terdapat 2
ah
lik
(dua) buah Hardisk merek Western Digital dengan kapasitas masing-

masing 6TB, No.seri Hardisk 1 : WX22D80J2USV dan No.seri Hardisk
m
ub
2 : WX22D803J1L1;
ka
hitam berlabel Ruang Riksa dengan kapasitas 32GB yang berisi file
ep
video hasil export dari DVR CCTV merek TVT Model TD-3116B2
ah
dengan No.Seri: TD3116B21901220027 yang di dalam nya terdapat 1

R
(satu) buah Hardisk merek Seagate dengan kapasitas 6TB, No.seri

es
Hardisk : ZR12JP4V;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
hitam berlabel Lobby dengan kapasitas 32GB yang berisi file video
si
hasil export dari DVR CCTV merek TVT Model TD-
ne
ng
3116B2 dengan No.Seri: TD3116B21901220028 yang di dalamnya
terdapat 1 (satu) buah Hardisk merek Seagate dengan kapasitas 6TB,
No.seri Hardisk : WSC0797H;
do
gu 35) 1 (satu) butir selongsong peluru
B. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Depok No.
In
A
581/Pen.Pid/2022/PN.Dpk, tanggal 8 Agustus 2022, barang bukti 1
(satu) unit HP Merk Iphone model 13 Pro Max warna sierra Blue dengan
ah
lik
IMEI 353287213702463 dan IMEI 353287213719384 tanpa Simcard;
C. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Depok No.

am
ub
602/Pen.Pid/2022/PN.Dpk, tanggal 11 Agustus 2022, barang bukti
antara lain: ep
1) 1 (satu) buah jam tangan warna hitam Merk GARMIN FENIX 7X
k
SAPPHIRE SOLAR;
ah
2) 1 (satu) buah cincin emas bermata berlian 1 (satu)

R
si
bertuliskanSdri.PUTRI;
3) 2 (dua( stel pakaian dinas lapangan yang terdapat bordir nama
ne
ng
an.SAMBO, yang diambil dari kamar pakaian;

4) 1 (satu) pasang sepatu dinas PDL warna Hitam bertuliskan Polri;
do
5) 1 (satu) pasang sepatu dins PDL warna hitam berlogo Nike;
gu
6) 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun jenis glok 17 Austria 9X19 warna Hitam
dengan No.seri OM0076;
In
A
7) 1 (satu) buah dusbox handphone merek iphone 13 Pro, Gold 128 GB

dengan Imei 135596754117650 dan imei 2 355196753794350;
ah
lik
8) 1 (satu) buah dusbox handphone merek OPPO A96 dengan imei

867583052453658 DAN IMEI 2 867583052453641;
m
ub
9) 5 (Lima) butir slongsong peluru 5.56;

D. DASAR PENGGELEDAHAN Tgl. 9-8-2022 di Jl. Saguling 3 No.29
ka

ep
Pada Lantai 1
ah
1) 1 (satu) buah kotak Handphone tanpa isi IPHONE 12 PRO MAX Model
R
A2411;
es
2) 1 (satu) buah tas FILA warna hitam yang berisi:

M
ng
3) 1 (satu) buah Cash IPHONE;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4) 1 (satu) buah kepala Charger;
R
5) 1 (satu) buah USB warna putih;
si
6) 1 (satu) buah kabel USB warna hitam;
ne
ng
7) 1 (satu) kotak kapas;
8) 1 (satu) buah tas PRO-TECT warna hitam;
9) 1 (satu) buah baju warna biru berkerah putih merek GIORDANO,
do
gu belakang baju bertuliskan CAPTAIN;
10) 2 (dua) buah buku kas;
In
A
11) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Senpi Dinas NOFRIANSYAH
YOSHUA kepada ZULHAM EFFENdi LUBIS tanggal 27 April 2022;
ah
12) 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Polda Metro Jaya tanggal 28 Juli
lik
2022 yang diterima dari SADAM;
13) 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Polda Metro Jaya tanggal 28 Juli
am
ub
2022 yang diterima dari RICKY RIZAL WIBOWO, S.H.;
14) 1 (satu) lembar Berita Acara halaman 4 (empat);
ep
15) 1 (satu) potongan kuku;
k
16) 1 (satu) buah kunci merek SOLIGEN;

ah
17) 1 (satu) bundel kertas BON;

R
si
18) 1 (satu) buah Buku laporan M-Bangking bulan Oktober 2021;
19) 2 (buah) kabel data IPHONE;
ne
ng

21) 1 (buah) kunci Apartement CENTRAL RESIDENT PARK;
do
gu
22) 1 (buah) Mouse merek LOGITECH warna hitam;

23) 1 (satu) pasang pangkat Polisi BRIPKA;
24) 1 (satu) Srip obat GRANULER;
In
A
25) 1 (satu) buah EarPhone Bluetooth merek EDIFIER warna hitam;

26) 1 (satu) buah obat INVERMECTIM 12 MG;
ah
lik
27) Helaian rambut (space sisi kiri tempat tidur kamar JOSHUA);
28) 1 (satu) buah sisir warna putih dan helaian rambut didepan kamar
m
ub
JOSHUA;
29) 1 (satu) box HP Merk GOOGLE PIXEL 2 XL tanpa isi;
ka
30) 1 (satu) box HP dan unit merek Samsung A51 IMEI 1 :

ep
352353117884392, IMEI 2 : 352354117884390 warna hitam;

ah
31) 1 (satu) box HP dan Unit Merk XIOAMI REDMI NOTE 9 IMEI 1 :
R
863802056396745, IMEI 2 : 863802056396752 warna warna hitam;

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
32) 1 (satu) Box HP Merk XIOAMI REDMI NOTE 10S di dalam ya terdapat
R
HP Merk OPPO IMEI 1 : 867815039705853, IMEI 2 :
si
867815039705846 warna putih grace beserta Charger Merk OPPO;
ne
ng
33) 1 (satu) box HP dan Unit Merk SAMSUNG GALAXY M10 beserta
Charger merek SAMSUNG;-
34) 1 (satu) box sarung tangan merek SHAMROCK warna hitam yang
do
gu sudah terbuka;
35) 1 (satu) box sarung tangan merek SHAMROCK yang sudah kosong;
In
A
36) 1 (satu) box sarung tangan merek SHAMROCK masing baru/belum
terbuka;
ah
37) 1 (satu) unit HT WLAN warna hitam;
lik
38) 2 (dua) box Poc Radio merek HYTERA dalam keadaan kosong;
39) 1 (satu) kotak senjata Merk HS warna hitam berlebel KADIV yang berisi
am
ub
buku panduan, Tool Kit, 1 (satu) buah magasin yang berisi 15 (lima
belas) butir peluru dan 7 (tujuh) butir peluru di dalam kantong plastik;
ep
40) 1 (satu) stel seragam dinas Polri PDL 2 bernama SAMBO ;
k
Pada Lantai 3
ah
1) 1 (satu) buah Flasdisk warna silver dengan cassing kulit warna putih;
R
si
2) 1 (satu) box HP Merk IPHONE 12 PRO IMEI 1 :
356696112503722, IMEI 2 : 356696112880203 tanpa Unit;
ne
ng
3) 1 (satu) box HP dan unit Merk IPHONE 13 PRO IMEI 1:

350165052750483, IMEI 2 : 350165052877500 warna Silver;
do
gu
4) 1 (satu) box HP dan unit Merk IPHONE 13 Mini IMEI 1: 3529299268004,

IMEI 2 : 352929599078965 warna biru;
5) 1 (satu) box HP merek IPHONE 13 Mini IMEI 1 : 352992712828757,
In
A
IMEI 2 : 352992712554064 tanpa Unit;

6) 1 (satu) buah Kartu Sim Card yang sudah digunakan dengan provider
ah
lik
TELKOMSEL 4G LTE yang tertera No.0852 1212 2004;

7) 1 (satu) unit IPAD warna hitam Model A2228 serial DMPCJOPNNRCO;
m
ub
8) 1 (satu) unit IPAD warna hitam Model A2230 serial DMPDQOOANTHO;

9) 1 (satu) unit Note Book Merk Microsoft Surface pro model 1960
ka
kapasitas 512 GB code 027569613653;

ep
Pada Lantai 4
ah
1) 1 (satu) Bok sarung tangan Merk SHAMROCK warna hitam dalam

R
keadaan telah terbuka.

es
Pada Pos Keamanan

M
ng
Diatas genset samping Pos Keamanan

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1)1 (satu) buah baju warna biru berkerah putih merek GIORDANO,
R
belakang baju bertuliskan CAPTAIN;
si
2)1 (satu) pasang sepatu Merk NIKE AIR JORDAN ukuran 43 warna merah,
ne
ng
hitam, putih;
3)1 (satu) buah celana Merk NO DENIM No.34 Warna Biru;
4)1 (satu) buah topi Kupluk rajut warna hitam yang berlabel DUNIA
do
gu SEMENTARA AKHIRAT SELAMA-LAMANYA;
5)1 (satu) buah celana dalam merek RIDER warna krem;
In
A
6)1 (satu) buah celana training warna biru dongker berlis putih;
7)1 (satu) buah kaos warna hitam Merk LORDSMILE yang berukuran M;
ah
lik
8)1 (satu) buah celana pendek kolor combinasi warna biru, putih, kuning,
orange;
9)1 (satu) buah kaos warna hitam motif bunga ukuran XL;
am
ub
10) 1 (satu) buah celana training warna hitam corak putih;
11) 1 (satu) buah tas Warna gurun berlogo SESPIMTI berisi:
ep
a) 1 (satu) buah kaos warna hitam merek CROOZ APPAREL ukuran
k
2XL;
ah
b) 1 (satu) buah celana pendek warna Abu-abu merek GIORDANO;

R
si
12) 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 11 Pro Max warna Midnight
Green dengan No.IMEI 1: 353951101966577 dan IMEI 2:
ne
ng
353951101997085, No.ICCID: 8962100097727719948, Password:

291100;
do
gu
13) 1 (satu) potong kaos berwarna hitam bergambar dan bagian depan
bertuliskan crooz yang bermerek Crooz Apparel ukuran XL;
14) 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru tua bermerek Lee
In
A
ukuran 36 X 32;
15) 2 (dua) buah pisau stainles dengan gagang plastik warna hitam;
ah
lik
16) 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan pendek berkerah merek
VOLCOM;
17) 1 (satu) Unit Handphone Merk Iphone model 13 Pro Max 256 GB warna
m
ub
Sierra Blue dengan IMEI 353287213008408 dan IME2

ka
353287213336700, dengan iCloud rickrwibowo@icloud.com dengan

ep
Password Brebes55;
18) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk an.RICKY RIZAL WIBOWO yang
ah
dikeluarkan Kota Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan NIK :

es
3302072010870002;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
E. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
R
No.1746/Pen.Per. Sit/2022/PN.Jak-Sel, tanggal 31 Agustus 2022, barang
si
bukti antara lain:
ne
ng
1) 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna hijau model RENO2 F
dengan No.IMEI (Slot 1): 869778042392374 dan IMEI (Slot 2):
869778042392366;
do
gu 2) 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna biru dongker model
GALAXY A03 dengan No.IMEI (Slot 1): 350802800881091 dan IMEI
In
A
(Slot 2): 351394120881091;
3) 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG, nama model GALAXY A70,
ah
lik
No.MOSEL SM-A705F/DS, dengan No.IMEI (slot 1):
355913106488468 dan IMEI (slot 2): 355914106488466 berikut di
dalam nya berisikan 1 (satu) buah SIM CARD provider TELKOMSEL
am
ub
dengan No.082113710022;
4) 1 (satu) unit handphone merek IPHONE warna hitam model IPHONE
ep
k
13 PRO MAX dengan No.IMEI (slot 1): 356579553173215 dan IMEI

(slot 2): 356579553178156 yang di dalam nya terdapat 1 (satu) buah
ah
R
SIM CARD TELKOMSEL dengan No.082267892005;
si
5) 1 (satu) unit digital video recorder merek: HIKVISON, warna: hitam,
ne
ng
model DS-7216HQHI-K1, serial no: D78612956 (S), berikut dengan 1

(satu) buah kabel adapter/power;
6) 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna hitam model
do
gu
GALAXY A20s dengan No.IMEI (slot 1): 359302100140190 dan IMEI

(slot 2): 359303100140198 berikut di dalam nya berisikan 1 (satu) buah
In
A
SIM CARD provider XL dengan No.087888258777;

7) 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna hitam type T1 5G dengan
ah
lik
No.IMEI (slot 1): 864733068612093 dan IMEI (slot 2):

864733068612085 tanpa menggunakan SIM CARD;
F. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
m
ub
No.1775/Pen.Per. Sit/2022/PN.Jak-Sel, tanggal 12 September 2022,

ka
barang bukti antara lain:

ep
1) 1 (satu) buah kotak handphone Iphone 13 pro max;

2) 1 (satu) buah Pisau belati (sangkur);
ah
3) 1 (satu) unit DVR merek Platinum model P8-1080P;;

es
4) 1 (satu) unit Decoder merek Platinum model P8-2HDD;

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5) 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam seri J730G dan 3
R
(tiga) buah chasing warna hijau hitam dan bening;
si
6) 1 (satu) buah Buku tabungan BCA No.rekening 1310469021 an.RIKI
ne
ng
RIZAL WIBOWO;
7) 1 (satu) buah Kotak handphone Galaxy A13;
8) 1 (satu) buah Kotak Handphone Galaxy A03;
do
gu 9) 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merek Sandisk 16 GB;
10) 1 (satu) unit handphone merek Iphone 4 warna hitam;
In
A
11) 1 (satu) buah Kotak handphone Xiaomi seri Redmi Note 11 Pro;
12) 1 (satu) buah Case Glock warna hitam (Safety Gun);
ah
lik
13) 1 (satu) buah Kopel warna hitam merek BlackHawk dan 1 (satu) buah
sangkur warna hitam;
14) 1 (satu) unit Laptop merek Dell (celebrate) seri Latitude 14RUGGED
am
ub
exstreame (7404);
15) 1 (satu) buah kotak berwarna biru yang bertuliskan COLT yang
ep
berisi 1 (satu) pucuk senjata api warna coklat jenis Colt M45A1 dengan
k
No.seri 13064EGA, 2 (dua) buah magazine, dan 15 (lima belas) butir

ah
peluru;
R
si
16) 1 (satu) buah tas hitam merek Berluti Paris 1845;
ne
17) 1 (satu) pucuk senjata api merek Glock 17 Austria 9x19 dengan
ng
No.seri NUM 135, 1 (satu) buah magazen Glock 9mm warna hitam, 5
(lima) butir peluru tajam warna silver merek Luger 9mm, dan 7 (tujuh)
do
gu
butir peluru tumpul warna gold seri 9x19;
18) 1 (satu) Unit DVR warna Hitam Model AVR-808 Serial No:
In
A
202111020001 berikut 1 (satu) buah kabel Adaptor / Power;

19) 1 (satu) buah kaos warna orange merek Burberry;
ah
lik
20) 1 (satu) buah celana bahan panjang warna hitam polos merek M & S
Collection;
21) 4 (empat) lembar Asli Berita Acara INTEROGASI PELAPOR / KORBAN
m
ub
an.PUTRI CANDRAWATHI, yang dibuat oleh AKBP RIDWAN R

ka
SOPLANIT, S.H., S.I.K., M.H. dan AKP MARIANA WIDYASTUTI, S.H.,

ep
M.H. tanggal 9 Juli 2022 jam 14.30 WIB;

22) 1 (satu) lembar Foto Copi Laporan Polisi
ah
No.LP/B/1630/VII/2022/ SPKT/POLRES METRO JAKSEL/POLDA

es
METRO JAYA, tanggal 9 Juli 2022 an.pelapor Sdri. PUTRI

M
CANDRAWATHI;
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
G. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
R
Nomor:1776/Pen.Per. Sit/2022/PN.Jak-Sel, tanggal 12 september 2022,
si
ne
ng
1) 3 (tiga) lembar asli tulisan tangan testimoni yang berisikan keterangan
kronologi dari tanggal 7 Juli 2022 sampai 8 Juli 2022,tertanggal 8
Agustus 2022 bercap jempol dan bertanda tangan an.RICKY RIZAL
do
gu WIBOWO BRIPKA NRP 87100142;
2) 3 (tiga) lembar asli tulisan tangan testimoni yang berisi tentang
In
A
kronologi dari tanggal 7 Juli 2022 sampai 8 Juli 2022, tertanggal 6
Agustus 2022 dengan cap jempol dan tanda tangan an.RICHARD
ah
lik
E.P.L;
3) 1 (satu) Unit HP Merk VIVO Y 15 S model V2120 warna biru Navy
dengan IMEI 1 860727067581733 dan IMEI 2 860727067581725
am
ub
berikut sim card M3 No.085710325081;
4) Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:
ep
k
3302/BSF/2022 tanggal 5 Agustus 2022;

ah
R
si
ne
ng
3337/FBF/2022 tanggal 24 Agustus 2022;

7) Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No.286-VIII-2022SIBER
tanggal 3 Agustus 2022;
do
gu
8) Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No.284-VIII-2022SIBER

tanggal 4 Agustus 2022;
In
A
9) Berita Acara PEMOTRETAN NOMOR: BAP/12/VII/2022/PUSINAFIS,

tanggal
12 Juli 2022;
ah
lik
10) 2 (dua) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN SAKSI an.PUTRI

CANDRAWATHI tanggal 9 Juli 2022;
m
ub
11) 6 (enam) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN SAKSI an.PRAYOGI

IKTARA WIKATON tanggal 12 Juli 2022;
ka
ep
12) 6 (enam) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN SAKSI

an.PRAYOGI IKTARA WIKATON tanggal 19 Juli 2022;
ah
13) 8 (delapan) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN SAKSI

R

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
15) 6 (enam) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN SAKSI an.ADZAN
ne
ng
ROMER tanggal 12 Juli 2022;
an.ADZAN ROMER tanggal 19 Juli 2022;
do
gu 17) 3 (tiga) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN SAKSI
In
A
18) 8 (delapan) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN SAKSI
ah
lik
19) 1 (satu) unit DVR merek ALHUA DH-XVR5 108HS-I2 No.Seri
6KOB6E5PAZ6A0A6 berikut HARDISK merek SEAGATE SKYHAWK
kapasitas 2 TB dan kabel AC ADAPTER merek MASS POWER model
am
ub
S0241A120200HE;
20) 42. 1 (satu) KAOS BERKERAH warna BIRU;
ep
k
21) 1 (satu) CELANA PANJANG TAKTITAL warna hitam;

22) 1 (satu) buah merek IPHONE 7 PLUS warna hitam;
ah
R
23) 1 (satu) buah DVR merek SAMSUNG model SRD-494P No.SERI:
si
ZCCA6V2H40000WR;
ne
ng
24) 10 (SEPULUH) BUAH selongsong dengan RINCIAN;

25) 1 selongsong di MEJA MAKAN;
26) 1 selongsong di BAWAH ANAK TANGGA;
do
gu
27) 1 selongsong di SEBELAH KAKI KANAN PELAKU;

28) 1 selongsong di ANTARA LUTUT KORBAN;
In
29) 1 selongsong di LANTAI (BAWAH RAK MINUMAN);
A
30) 1 selongsong di KAKI KURSI;

31) 1 selongsong di DEPAN KAMAR MANdi (SAMPING GUCI);
ah
lik
32) 1 selongsong di BAWAH BADAN PELAKU;

33) 1 selongsong di LANTAI;
m
ub
34) 1 selongsong di BAWAH MEJA MAKAN;

35) 3 (TIGA) BUAH PROYEKTIL dengan PERINCIAN;
ka
36) 1 di ANAK TANGGA;

ep
37) 1 di BAWAH ANAK TANGGA;

ah
38) 1 di BELAKANG GUCI TANGGA LANTAI 2;

R
39) 4 (EMPAT) BUAH SERPIHAN PROYEKTIL dengan PERINCIAN;

es
40) 1 di KURSI;
M
ng
41) 3 di LANTAI;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
42) PECAHAN HIASAN KERAMIK;
R
43) PECAHAN KACA/CERMIN;
si
44) 1 (satu) PUCUK SENJATA API GLOCK 17 NOMOR: MPY851 (9mm)
ne
ng
BERIKUT MAGAZINE berisi 12 BUTIR AMUNISI;
45) KTP NIK 7171. 031405980002 an. RICHARD ELIEZER PUDIHANG
LUMIU;
do
gu 46) KARTU SENPI
TANGGAL 24 DESEMBER 2021;
NOMOR: SIMSA/130/XII/LOG.3.4.1/2021/YANMA
In
47) 1 PUCUK SENPI HS No.H233001 BERIKUT 1 BUAH MAGAZINE berisi
A
9 BUTIR PELURU;
48) 1 (satu) buah anak peluru yang ditemukan bersarang pada KULIT
ah
lik
PUNGGUNG SISI KANAN JENAZAH;
49) serpihan logam yang ditemukan menempel pada KULIT PIPI KIRI;
am
ub
50) Serpihan anak peluru;
51) 1 (satu) helai kaos lengan pendek yang berlumuran darah;
52) 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeans warna biru dongker;
ep
k
53) 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;

ah
54) 1 (satu) buah masker non medis warna hitam;

R
si
55) 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;
56) 5 (lima) buah swab residu;
ne
ng
57) 1 (satu buah dompet warna cokelat berisikan;

58) 1 (satu) buah kta (kartu Tanda Anggota) an.NOFRIANSYAH YOSUA;
do
59) 1 (satu) buah SIM C No.2733-9411-000021 ATAS NAMA
gu
NOFRIANSYAH YOSUA;
60) 1 (satu) buah SIM A No.2733-9411-000021 ATAS NAMA NOFRIANSYAH
In
A
YOSUA;
61) 1 (satu) buah NPWP No.70-691-998-2-333-000 ATAS NAMA
ah
lik
NOFRIANSYAH YOSUA;
62) 1 (satu) buah BPJS No.00011095779327 ATAS NAMA NOFRIANSYAH
YOSUA;
m
ub
63) 1 (satu) buah KARTU MAHASISWA No.020712441 ATAS NAMA

NOFRIANSYAH YOSUA;
ka
ep
64) 1 (satu) buah IDENTITAS SIDIK JARI No.221/VI/2012;

65) 1 (satu) buah SURAT IZIN MEMBAWA DAN MENGGUNAKAN SENJATA
ah
API No.SIMSA 124/XII/LOG.3.4.1/2021/YANMA;

R
66) 1 (satu) buah KTP AN NOFRIANSYAH YOSUA;

es
67) 1 (satu) buah KARTU ACCES DIV PROPAM POLRI ATAS NAMA
M
ng
NOFRIANSYAH YOSUA;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
68) 1 (satu) buah Jam Tangan merek G-SHOCK warna hitam;
R
69) 1 (satu) buah TAS merek TUMI warna hitam;
si
70) SEJUMLAH UANG TUNAI SENILAI RP. 62.587.000;
ne
ng
71) 2 (dua) buah Handphone dengan perincian sebagai berikut:
1) 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 13 PRO MAX warna GRAY;
2) 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 13 PRO MAX warna SPACE
do
gu GRAY TERPASANG SIMCARD TELKOMSEL ICCID:
621007183208059500;
In
A
H. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
No.1867/Pen.Per.Sit/2022/PN.Jkt-Sel, tanggal 28 September 2022, barang
ah
bukti antara lain:
lik
1) 1 (satu) pucuk jenis senapan, merek Styer Arms AUG A3 MI, Kaliber
223, No.Pabrik 14USA247, sesuai Buku Pemilikan Senjata Api No.:
am
ub
BPSA/MJ-4928/VI/2019, tanggal 14 Juni 2019 a.n. FERDY SAMBO,
S.H., S.I.K., M.H.;
ep
k
2) 2 (dua) buah Magazen;

3) 1 (satu) buah Buku Pemilikan Senjata Api;
ah
R
4) 1 (satu) buah Reddot Romeo 4 (terpasang di senjata);
si
5) 1 (satu) buah tas warna cokelat;
ne
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam berkas perkara
ng
an.Terdakwa Sdri. PUTRI CHANDRAWATI.

I. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
do
gu

bukti antara lain:
In
A
1. 1 (satu) unit Laptop merek DELL XPS 15 Inch Type No.T91F001

MFGYR 2020 15 Inch warna silver dengan password 083830;
ah
lik
2. 1 (satu) unit Charger Dell 130.OW warna hitam;

3. 1 (satu) buah Microsoft Survace warna hitam dalam keadaan terurai /
tidak utuh terdiri dari beberapa potongan, terdapat: No.Barcode 1:
m
ub
123JAES92926V, No.Barcode 2: LT9323371944CN dan No.Barcode 3:

ka
M1004998-035;
ep
4. 1 (satu) unit decoder DVR CCTV warna Hitam Merk Hikvision

(terpasword dan 1 (satu) buah mouse, yang diambil dari pos penjagaan
ah
depan;
es
5. 1 (satu) unit Decoder(DVR) CCTV warna Hitam merek KT berada di

M
ng
kamar utama (terpasword) dan 1 (satu) buah mouse warna hitam;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
6. 1 (satu) unit HP ASUS warna hitam IMEI 1 : 359848093703089, IMEI 2 :
R
359848093703097;
si
7. 1 (satu) buah Kartu Sim Card yang masih tersegel dengan provider
ne
ng
TELKOMSEL PRABAYAR yang tertera No.0821 2231 0168;
8. 1 (satu) unit DVR Merk HIKVISION Model : DS-7204HQHI-K1/E beserta
Charger.-;
do
gu J. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
In
A
bukti antara lain:
1. 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 13 PRO MAX, EID:
ah
lik
89049032007008882600099793375271, imei 1: 355980280872478,
Imei 2: 355980280353941, MEID: 35598028087247;
2. (satu) buah sim card yang terpasang dengan No.sim card 6210 0619
am
ub
8296 199700 dan No.HP.082319961997 dan No.Whats App
08122178297;
ep
k
3. 1 (satu) Unit HP Merk IPhone 13 Pro warna Biru dengan IMEI

354073550037054 dan IMEI2 354073550826530 Model Number
ah
R
MLTT3LL/A dan serial Number FFVVN76GH4 tanpa kartu Sim;
si
4. 1 (satu) Unit DVR merek Hilook Model: DVR-216G-F1, Serial Number:
ne
ng
D48428844 tanpa Hardisk (media penyimpanan) dengan kondisi mati;

5. Dokumen Dan/Atau Informasi Elektronik berupa Data Rekaman CCTV
merek HIKVISION model DS-7208HQHI-K1 No.Seri C25416711
do
gu
dengan NAMA FILE

CH02_20220701000000.MP4, CH02_20220701025602.MP4,
In
A
CH02_20220701061719.MP4, CH02_20220701085835.MP4,
CH02_20220701105320.MP4, CH02_20220701122357.MP4,
ah
lik
CH02_20220701134937.MP4, CH02_20220701152404.MP4,
CH02_20220701170722.MP4, CH02_20220701184507.MP4,
CH02_20220701205443.MP4, CH02_20220701235840.MP4,
m
ub
CH02_20220702032439.MP4, CH02_20220702063354.MP4,
ka
CH02_20220702091800.MP4, CH02_20220702113558.MP4,
ep
CH02_20220702134116.MP4, CH02_20220702153728.MP4,
ah
CH02_20220702173506.MP4, CH02_20220702200958.MP4,
R
CH02_20220702225534.MP4, CH02_20220703021601.MP4,
es
CH02_20220703054147.MP4, CH02_20220703084536.MP4,
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CH02_20220703110315.MP4, CH02_20220703131223.MP4,
R
CH02_20220703143053.MP4, CH02_20220703162932.MP4,
si
CH02_20220703182628.MP4, CH02_20220703202331.MP4,
ne
ng
CH02_20220703221859.MP4, CH02_20220704001736.MP4,
CH02_20220704022016.MP4, CH02_20220704041350.MP4,
CH02_20220704061051.MP4, CH02_20220704080611.MP4,
do
gu CH02_20220704093056.MP4, CH02_20220704103753.MP4,
CH02_20220704113310.MP4, CH02_20220704123946.MP4,
In
A
CH02_20220704134609.MP4, CH02_20220704150040.MP4,
CH02_20220704161321.MP4, CH02_20220704173956.MP4,
ah
CH02_20220704194840.MP4, CH02_20220704215355.MP4,
lik
CH02_20220705001145.MP4, CH02_20220705004822.MP4,
CH02_20220705034857.MP4, CH02_20220705064220.MP4,
am
ub
CH02_20220705085349.MP4, CH02_20220705104324.MP4,
CH02_20220705122701.MP4, CH02_20220705135853.MP4,
ep
CH02_20220705152858.MP4, CH02_20220705180614.MP4,
k
CH02_20220705212313.MP4, CH02_20220706002458.MP4,
ah
CH02_20220706025839.MP4, CH02_20220706044141.MP4,
R
si
CH02_20220706071554.MP4, CH02_20220706095912.MP4,
CH02_20220706122345.MP4, CH02_20220706135950.MP4,
ne
ng
CH02_20220706160321.MP4, CH02_20220706185216.MP4,
CH02_20220706213700.MP4, CH02_20220707002618.MP4,
do
gu
CH02_20220707032146.MP4, CH02_20220707061816.MP4,
CH02_20220707083910.MP4, CH02_20220707104309.MP4,
CH02_20220707125648.MP4, CH02_20220707142151.MP4,
In
A
CH02_20220707155023.MP4, CH02_20220707173123.MP4,
CH02_20220707191135.MP4, CH02_20220707193203.MP4,
ah
lik
CH02_20220707200249.MP4, CH02_20220707224335.MP4,
CH02_20220708011148.MP4, CH02_20220708033946.MP4,
m
ub
CH02_20220708052334.MP4, CH02_20220708062330.MP4,
CH02_20220708083857.MP4, CH02_20220708095956.MP4,
ka
CH02_20220708104212.MP4, CH02_20220708124019.MP4,
ep
CH02_20220708141607.MP4, CH02_20220708155757.MP4,
CH02_20220708174544.MP4, CH02_20220708194615.MP4,
ah
CH02_20220708220051.MP4, CH03_20220701000000.MP4,
R
es
CH03_20220701130048.MP4, CH03_20220702041941.MP4,
M
CH03_20220702201740.MP4, CH03_20220703120011.MP4,
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CH03_20220704032200.MP4, CH03_20220704190226.MP4,
R
CH03_20220705001145.MP4, CH03_20220705103051.MP4,
si
CH03_20220706014344.MP4, CH03_20220706171906.MP4,
ne
ng
CH03_20220707084009.MP4, CH03_20220707191135.MP4,
CH03_20220707193203.MP4, CH03_20220708002033.MP4,
CH03_20220708052334.MP4, CH03_20220708095956.MP4,
do
gu CH0320220708161358.MP4, yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu)
unit HARDDISK merek HDD ORICO warna hitam kapasitas 500 GB;
In
A
6. 1 (satu) buah DVR merek HIK VISION No.Seri D77656696 BERIKUT 1
(satu) buah ADAPTOR DVR;
ah
7. 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merek Sandisk CRUZER FORCE
lik
kapasitas 64 GB No.Seri BN210957014Z SDCZ71-064G;
8. 1 (satu) buah DVR model 8708 HV No.SERI: 20140227000891,
am
ub
KEADAAN MATI, SUDAH + 5 TAHUN;
9. 1 (satu) buah HARD DISK warna merah merek ADATA kapasitas 2TB
ep
No.Seri AHV300-2TU31-CRD;
k
10. Dokumen DAN/atau Informasi Elektronik berupa Data Rekaman CCTV

ah
dengan merek DVR HIK VISION dengan NAMA FILE

R
si
A01_20220708180000.mp4, A01_20220708190230.mp4, yang disalin
atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna
ne
ng
hitam-SILVER kapasitas 64 GB dengan No.Seri BN2112000737Z;

do
gu
dengan merek DVR XVR model XVR-2800-8CH dengan NAMA FILE

1_01_R_08072022180000.AVI, 2_01_R_08072022190000.AVI,
In
3_01_R_08072022200000.AVI, 4_01_R_08072022210000.AVI yang
A
disalin atau dicopy DIdalam 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk

warna hitam SILVER berkapasitas 16 GB ULTRA FLAIR USB 3.0
ah
lik
dengan No.Seri BL21112;

12. Dokumen DAN/atau Informasi Elektronik berupa Data Rekaman CCTV
m
ub
dengan merek DVR AHD model AVR-1608 dengan No.Seri

201710080001 dengan NAMA FILE 1_01_R_220708183000.AVI,
ka
ep
2_01_R_220708190000.AVI, 3_01_R_220708200000.AVI,
4_01_R_220708210000.AVI, yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu)
ah
unit Flasdisk merek Sandisk warna SILVER kapasitas 32 GB dengan

R
No.Seri SDCZ73-0326-646;
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
dengan merek HIKVISION dengan NAMA FILE
si
A01_20220708163001.MP4, yang disalin atau COPY di dalam 1 (satu)
ne
ng
unit Flashdisk merek Sandisk warna SILVER kapasitas 32 GB dengan
No.Seri BM2203005766W;
do
gu dengan merek DVR SOLUTION model ST-DVR 6008 dengan NAMA
FILE 1_01_R_08072022183000.AVI, 2_01_R_08072022190000.AVI,
In
A
3_01_R_08072022200000.AVI, yang disalin atau dicopy di dalam 1
(satu) unit Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna hitam-merah
ah
lik
kapasitas 8 GB dengan No.Seri SDC250-0086 B12202577983W;
15. 1 (satu) unit DVR warna hitam KODE MBD0140/201712001-6CH;
16. 1 (satu) buah HARDISK EKSTERNAL warna hitam merek TOSHIBA;
am
ub
17. 1 (satu) buah HD DVR, 8 CHANNEL, kapasitas 2 TB BERIKUT
ADAPTOR POWER;
ep
k
18. 1 (satu) buah HARDISK merek SEAGATE 500GB S/N: 9VV749RF;

19. 1 (satu) buah DVR warna hitam No.2012012180080056;
ah
R
20. 1 (satu) buah REMOTE warna hitam BERTULISKAN DVR;
si
21. 1 (satu) buah MOUSE warna hitam;
ne
22. 1 (satu) buah DVR warna hitam model: AHD3308T-LM;
ng
23. 1 (satu) buah DEKORDER CCTV merek HIK VISION model: DS-7208
HQHI-KI/UHK, SERIAL No.C 7830179 BERIKUT 1 (satu) buah
do
gu
CHARGER DVR;
24. 1 (satu) buah Dekoder CCTV merek HIK VISION I TB, model
In
A
DS7208HQHI-KI/E, SERIAL No.F66394569 BERIKUT 1 (satu) buah

CHARGER DVR;
ah
25. 2 (dua) unit DVR warna hitam merek HYBRID H.264 DAN H.265 model
lik
AVR-808;
26. 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna hitam
m
ub
kapasitas 8 GB dengan No.Seri SDCZ250-008GB 12110581294 berisi

Screen Capture/Tangkapan Layar Rekaman CCTV GERBANG TOL
ka
ep
BAWEN Semarang KM 444 (arah Jakarta) dengan NAMA FILE GT

BAWEN GARDU 09.PDF;
ah
27. Dokumen Dan/Atau Informasi Elektronik berupa CCTV dengan merek

es
NVR HIKVISION model DS-7732NI-K4 dengan NAMA FILE Batas

M
ng
Kota Utara NVR

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Diskominsta_20220708083005_20220708091129_1430046.mp4,Batas
R
Kota Utara NVR
si
Diskominsta_20220708083005_20220708091129_1430046.mp4,
ne
ng
Batas Kota Utara NVR
Diskominsta_20220708083005_20220708091129_1430046.mp4, yang
disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk
do
gu Cruzer Blade warna hitam-merah kapasitas 64 GB dengan
No.Seri BN220158194W;
In
A
dengan merek NVR HIKVISION DS-7608NI-Q1 SERI E75238813 DAN
ah
lik
merek NVR HIKVISION DS-7608NI-Q1 SERI E60548489 dengan
NAMA
am
ub
FILE ch0001_00000000685000000.mp4,
ch0001_00000000712000000.mp4,ch0001_00000000625000000.mp4,
ch0001_00000000626000000.mp4,ch0001_00000000627000000.mp4,
ep
k
ch0001_00000000628000000.mp4,ch0001_00000000629000000.mp4,
ah
yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flasdisk merek Sandisk
R
Cruzer Blade warna hitam-merah kapasitas 64 GB dengan No.Seri
si
BN211158525W;
ne
ng

dengan merek NVR: - SYNOLOGY DS2419+ dengan NAMA FILE KM
73A _CCTV1_ 20220708141359_ 20220708141759_ 100999076,
do
gu
KM A_CCTV1_2022 0708141100_ 20220708141500 _101276119,

DAN KM 85A _CCTV1_ 20220708140659_ 20220708141059_
In
A
101554402 yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk

merek VIVAN warna SILVER berkapasitas 64 GB dengan No.Seri
ah
lik
VF364;
dengan merek NVR: DAHUA 616R dengan NAMA FILE NVR
m
ub
DAHUA_CH14_20220708140030_20220708150030 yang disalin atau

ka
dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek VIVAN warna SILVER

ep
berkapasitas 32 GB dengan No.Seri VF332;

31. 1 (satu) unit Flashdisk merek ROBOT warna SILVER berkapasitas 16
ah
GB dengan No.Seri RF-316 berisi Screen Capture/TANGKAPAN

es
KAMERA CCTV kendaraan di KM 84, KM 77, KM 73 DAN REST AREA

M
ng
KM 86B TOL CIPALI arah Jakarta dengan NAMA FILE NVR

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main 20220708140047 @1.jpeg, NVR
R
si
ne
ng
DAHUA_RSA 86 B Parkir
Depan Main 20220708140138 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir
do
gu Depan Main 20220708140144 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
Depan Main 20220708140705 @1.jpeg, CCTV1_KM 73 A
ne
ng
A_20220708141636_59180361.jpeg, CCTV1_KM 73 A
A_20220708141327_59332318.jpeg, CCTV1_KM 73 A
A_20220708140911_58984300.jpeg;
do
gu

TOL Semarang ABC KM 430+000 dengan merek HP Z800
In
A
WORKSTASION hitam dengan NAMA FILE -24 KM+000- LINGKAR

2022-07-08-10-42000.ASF yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu)
ah
lik
buah Flasdisk merek VANDISK warna HIJAU kapasitas 16 GB;

33. 1 (satu) buah Flashdisk merek VANDISK warna HIJAU kapasitas 16 GB
berisi Screen Capture/Tangkapan Layar Rekaman CCTV GERBANG
m
ub
TOL KALIKANGKUNG GARDU 15 dengan NAMA FILE KLKK.PDF;

ka

ep
Gerbang Pintu Tol CIKAMPEK UTAMA 2 KM 70 DAN rekaman CCTV

KM 28+600 Tol Layang MBZ CIKAMPEK arah Jakarta dengan merek
ah
HPE PROLIANT TYPE: HPE DL380 GEN 10 dengan NAMA FILE

es
MASUK GT. CIKATAMA 2 EXIT (14.20.09), DAN KM 28+600 (JAM

M
ng
14.51.04) yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
merek Sandisk warna merahhitam kapasitas 8 GB dengan No.Seri
R
B1220257983W;
si
35. 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna merah-hitam berkapasitas
ne
ng
16 GB dengan No.Seri SDCZ50-016G BL200526231Z berisi Capture
atau Tangkapan Layar CCTV kendaraan KM 28 + 600 Tol Layang MBZ
CIKAMPEK arah Jakarta dengan NAMA FILE
do
gu 20220708_145133359_1_11585_P1.JPEG,
20220708_145133359_1_11585_PLATE.JPEG,
In
A
20220708_145134880_1_BIMAH_P1.JPEG,
20220708_145134880_1_BIMAH_PLATE.JPEG,
ah
lik
20220708_145135597_1_L1073Z_P1.JPEG,
20220708_145135597_1_L1073Z_PLATE.JPEG;
am
ub
36. 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk warna merah hitam kapasitas 8
GB berisi Screen Capture/Tangkapan Layar Speed Camera KM 431
Jalan TOL Srondol Jatingaleh Semarang, KM 369 Jalan TOL Semarang
ep
k
BATANG, KM 207 PALIMANAN KANCI CIREBON, YANG berisi FOTO

ah
dengan NAMA
R
FILE 20220708 130104220_1_LX1656_P1.JPG,
si
20220708_130104220_1_LX1656_PLATE.JPG, 20220708
ne
ng
130106705_1_L1077ZK_P1.JPG,
20220708_130106705_1_L1077ZK_PLATE.JPG, 20220708
111832413_1_10500_P1.JPG,
do
gu
20220708_111832413_1_10500_PLATE.JPG. 20220708
111833450_1_B1МАН_P1.JPG,
In
A
20220708_111833450_1_B1MAH_PLATE.JPG, 20220708
111834894_1_L1073ZK_P1.JPG,
ah
lik
20220708_111834894_1_L1073ZKPLATE.JPG, 20220708
104231136_1_10005_P1.JPG,
20220708_104231136_1_10005_PLATE.JPG, 20220708
m
ub
104232256_1_B1МАН_P1.JPG,
ka
20220708_104232256_1_B1MAH_PLATE.JPG, 20220708
ep
104233056_1_L4073ZW_P1.JPG,
20220708_104233056_1_14073ZW_PLATE.JPG, DAN rekaman
ah
VIDEO dengan NAMA FILE

R
es
CH3_20220708111820_20220708111850.MP4, KM.431 Semarang

M
ABC.MP4;
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
dengan merek NVR AXIS P3325 dengan NAMA FILE
si
20220724_09_34_57_1.mp4, yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu)
ne
ng
unit Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna hitammerah kapasitas
32 GB dengan No.Seri BM1712258828;
38. Dokumen Dan/Atau Informasi Elektronik berupa rekaman CCTV dengan
do
gu merek PANASONIC (VIMONITORPLUS) dengan NAMA FILE
08.07.2022_08.10-08.20 yang disalin atau dicopy DIdalam 1 (satu) unit
In
A
Flashdisk merek Sandisk warna SILVER berkapasitas 32 GB dengan
No.Seri BM2202003117J;
ah
lik
merek AHD model H. 264 NETWORK/DIGITAL VIDEO RECORDER
dengan NAMA FILE 2_01_R_072022210000.H264 yang disalin atau
am
ub
dicopy di dalam 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk warna hitam
SILVER kapasitas 64 GB dengan No.Seri BN2112000737Z;
ep
k

merek
ah
HIKVISION DS-7616NI-E2 dengan NAMA FILE

R
si
CH06_20220708200000.MP4, CH11_20220708200500.MP4,
CH11_20220709035101.MP4, CH11_20220709035202.MP4,
ne
ng
CH11_20220709035321.MP4, CH11_20220709035427.MP4,
CH11_20220709035551.MP4, CH11_20220709035659.MP4,
do
CH11_20220709035719.MP4, CH11_20220709035804.MP4,
gu
CH11_20220709035850.MP4 yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu)

buah Flashdisk merek Sandisk warna merah hitam kapasitasB 32 GB
In
A
dengan No.Seri BM210653544W;

41. 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna merah-hitam berkapasitas
ah
lik
32 GB dengan No.Seri BM211053544W berisi Screen

Capture/Tangkapan Layar Rekaman CCTV TAP E-TOL GERBANG TOL
CIKAMPEK UTAMA 2 KM 70 dengan NAMA FILE TAP E-TOL
m
ub
CIKATAMA.PDF;
ka
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara an.

ep

ah
3) . Membebankan biaya perkara kepada negara;

R
es
Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum

M
ng
Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K, M.H., tidak terbukti secara
R
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud
si
dalam DAKWAAN KESATU PRIMAIR: Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat
ne
ng
(1) ke-1 KUHP;
2. Menyatakan Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K, M.H., tidak terbukti secara
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud
do
gu dalam DAKWAAN KESATU SUBSIDAIR: Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat
(1) ke-1 KUHP;
In
A
3. Menyatakan Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K, M.H., tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam
ah
lik
DAKWAAN KEDUA PERTAMA PRIMAIR: Pasal 49 jo Pasal 33 UU No. 19
Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang
Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
am
ub
ep
DAKWAAN KEDUA PERTAMA SUBSIDAIR: Pasal 48 AYAT (1) jo Pasal 32 ayat
k
UU No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU No. 11 Tahun 2008

ah
tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
R
si
ne
ng
DAKWAAN KEDUA PRIMAIR: Pasal 233 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1
KUHP;
do
gu
In
DAKWAAN KEDUA SUBSIDAIR: Pasal 221 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat
A
(1) ke-1 KUHP;

7. Membebaskan Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K, M.H., dari segala
ah
lik
dakwaan (verkapte Vrijspraak) atau setidak-tidaknya melepaskan Terdakwa

Ferdy Sambo, S.H., S.I.K, M.H., dari segala tuntutan hukum (onslag van alle
m
ub
rechts vervolging);
8. Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K., M.H.,
ka
dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya seperti semula;

ep
9. Memerintahkan Kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q Badan

ah
Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia Untuk Mencabut/Melepaskan

R
Garis Polisi (Police Line) yang Terpasang di rumah Terdakwa Ferdy Sambo,
es
S.H., S.I.K., M.H., Jl. Duren Tiga No. 46, Jakarta Selatan melalui Penuntut
M
ng
Umum;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengembalikan barang bukti yang
R
telah disita dan termuat dalam berkas perkara agar dikembalikan kepada
si
Terdakwa Ferdy Sambo, SH., S.I.K., M.H. atau setidak-tidaknya kepada keluarga
ne
ng
Terdakwa Ferdy Sambo, SH., S.I.K., M.H., sebagai berikut :
a. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam Merk GARMIN FENIX 7X
APPHIRE SOLAR;
do
gu b. 1 (satu) buah cincin emas bermata berlian 1 (satu) bertuliskan Sdri. PUTRI;
c. 2 (dua) stel pakaian dinas lapangan yang terdapat bordir nama
In
A
an.SAMBO, yang diambil dari kamar pakaian;
d. 1 (satu) pasang sepatu dinas PDL warna Hitam bertuliskan Polri;
ah
e. 1 (satu) pasang sepatu dins PDL warna hitam berlogo Nike;
lik
f. 1 (satu) buah kunci merek SOLIGEN;
g. 1 (buah) kunci Apartement CENTRAL RESIDENT PARK;
am
ub
h. 1 (satu) stel seragam dinas Polri PDL 2 bernama SAMBO
i. 1 (satu) unit IPAD warna hitam Model A2228 serial DMPCJOPNNRCO;

ep
j. 1 (satu) unit IPAD warna hitam Model A2230 serial DMPDQOOANTHO;
k
k. 1 (satu) unit Note Book Merk Microsoft Surface pro model 1960 kapasitas
ah
512 GB code 027569613653;

R
si
l. 1 (satu) pasang sepatu Merk NIKE AIR JORDAN ukuran 43 warna
merah, hitam, putih;
ne
ng
m. 1 (satu) buah tas Warna gurun berlogo SESPIMTI berisi: a) 1 (satu) buah
kaos warna hitam merek CROOZ APPAREL ukuran 2XL;
do
gu
n. 1 (satu) unit DVR Merk HIKVISION Model : DS-7204HQHI-K1/E beserta

Charger.
In
o. 1 (satu) buah Tas merek Berluti Paris.
A
11. Memerintahkan untuk mengembalikan barang bukti yang yang telah disita dan
termuat dalam berkas perkara agar dikembalikan kepada Terdakwa Ferdy
ah
lik
Sambo, S.H., S.I.K, M.H.;

12. Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepada kepada
m
ub
Negara;
ATAU
ka
Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
ep
berpendapat lain, maka kami Tim Penasihat Hukum Terdakwa Ferdy Sambo,
ah
S.H., S.I.K, M.H., mohon Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo at bono);
R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor
R
796/Pid.B/2022/PN Jkt Sel tanggal 13 Pebruari 2023 yang amar lengkapnya
si
sebagai berikut:
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K., M.H., telah terbukti
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut
Serta melakukan pembunuhan berencana” DAN “tanpa hak melakukan
do
gu tindakan yang berakibat sistem elektronik tidak bekerja sebagaimana
mestinya yang dilakukan secara bersama-sama” sebagaimana Dakwaan
In
A
Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
ah
lik
pidana: MATI;
3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
am
ub
A. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jambi
No.368/Pen.Pid/2022/PN.Jmb, tanggal 26 Juli 2022. barang bukti 1
ep
k
(satu) buah Handphone merek Iphone X warna hitam dengan

No.Handphone: 082282558750, No.IMEI: 353039099426927.
ah
R
1). 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE X MAX,
si
EID:89049032004008882600014830604198, imei 1:
ne
ng
357288096006101, Imei 2: 357288096146956, MEID:

35728809600610
2). 1 (satu) buah sim card yang terpasang dengan No.sim card 6210
do
gu
0522 6230 642900 dan No.HP.08122603213 dan No.Whats App

089646660291
In
A
3). 1 (satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy A03s warna Biru, IMEI/1
353438142389779 dan IMEI/2 353670622389776 dengan ICCID
ah
lik
6210 0746 6202 489500.

4). 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Z Fold 3, imei 1:
353249145596694 / 01, Imei 2: 357788715596697 /01, No.S/N
m
ub
RRCRC015SYW
ka
5). 1 (satu) buah sim card yang terpasang dengan No.sim

ep
card00250000 1800 1682 dan No.handphone/ Whats App

08127006000.
ah
6). 1 (satu) bundel print out Berita dari Antara News, edisi tgl 12 Juli
es
2022 Pukul 1;13 WIB (bermaterai);

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7). 1 (satu) bundel print out Berita dari KompasNews.com, edisi tgl 11
R
Juli 2022 Pukul 15:46 WIB (bermaterai);
si
8). 1 (satu) bundel print out Berita dari detik News, edisi tgl 11 Juli
ne
ng
2022 Pukul 23:40 WIB (bermaterai);
9). 1 (satu) lembar Foto Copy Permintaan Visum Et Revertum
do
gu (Jenazah) a.n. NOFRIANSYAH YOSUA dari Polres Jakarta
Selatan, tgl 8 Juli 2022 (bermaterai);
10). 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan Certificate Jenazah
In
A
a.n. NOFRIANSYAH YOSUA dari Instalasi Kedokteran Forensik
RS. Bhayangkara TK. I R.SAID SUKANTO, tgl 8 Juli 2022
ah
lik
(bermaterai);
11). 1 (satu) lembar Foto Copy Surat keterangan dari Rumah Sakit
am
ub
Bhayangkara TK.I Pusdokkes Polri No.B/001/VII/Lab/2022/IKF,
Tgl.9 Juli 2022 a.n. NOFRIANSYAH YOSUA (bermaterai);
12). 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Penyerahan Jenazah dari
ep
k
DIVPROPAM Mabes Polri kepada pihak Keluarga, tgl 9 Juli 2022

ah
(bermaterai);
R
si
13). Foto 1 (bermaterai);
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

25). Foto 13;
ka
ep
26). Foto 14;

27). Foto 15;
ah
28). Foto 16;

R
29). Foto 17;

es
M
30). Foto 18;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
31). 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merek Cruzer Blade 16 GB
R
No.BL211157365W, berisi 14 (empat belas) video.
si
32). 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna merah
ne
ng
hitam berlabel Biro Paminal dengan kapasitas 32GB yang berisi
file video hasil export dari DVR CCTV merek TVT Model TD-
3116B2 dengan No.Seri: TD3116B21901220158 yang di dalam
do
gu nya terdapat 2 (dua) buah Hardisk merek Western Digital dengan
kapasitas masingmasing 6TB, No.seri Hardisk 1 :
In
A
WX22D80J2USV dan No.seri Hardisk 2 : WX22D803J1L1
ah
lik
hitam berlabel Ruang Riksa dengan kapasitas 32GB yang berisi
file video hasil export dari DVR CCTV merek TVT Model TD-
3116B2 dengan No.Seri: TD3116B21901220027 yang di dalam
am
ub
nya terdapat 1 (satu) buah Hardisk merek Seagate dengan
kapasitas 6TB, No.seri Hardisk : ZR12JP4V.
ep
k
hitam berlabel Lobby dengan kapasitas 32GB yang berisi file video
ah
R
hasil export dari DVR CCTV merek TVT Model TD-3116B2 dengan
si
No.Seri: TD3116B21901220028 yang di dalamnya terdapat 1
ne
ng
(satu) buah Hardisk merek Seagate dengan kapasitas 6TB, No.seri

Hardisk :
WSC0797H.
do
gu
35). 1 (satu) butir selongsong peluru

B.Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Depok
In
A
No.581/Pen.Pid/ 2022/ PN.Dpk, tanggal 8 Agustus 2022, barang bukti

1 (satu) unit HP Merk Iphone model 13 Pro Max warna sierra Blue
ah
lik
dengan IMEI 353287213702463 dan IMEI 353287213719384 tanpa

Simcard.
m
ub
C.Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Depok

No.602/Pen.Pid/2022/PN.Dpk, tanggal 11 Agustus 2022, barang bukti
ka
antara lain:
ep
1) 1 (satu) buah jam tangan warna hitam Merk GARMIN FENIX 7X

ah
SAPPHIRE SOLAR;
R
2) 1 (satu) buah cincin emas bermata berlian 1 (satu) bertuliskan

es
M
Sdri.PUTRI.
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3) 2 (dua) stel pakaian dinas lapangan yang terdapat bordir nama
R
an.SAMBO, yang diambil dari kamar pakaian.
si
4) 1 (satu) pasang sepatu dinas PDL warna Hitam bertuliskan Polri.
ne
ng
5) 1 (satu) pasang sepatu dins PDL warna hitam berlogo Nike.
6) 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun jenis glok 17 Austria 9X19 warna
Hitam dengan No.seri OM0076.
do
gu 7) 1 (satu) buah dusbox handphone merek iphone 13 Pro, Gold 128
GB dengan Imei 135596754117650 dan imei 2 355196753794350.
In
A
8) 1 (satu) buah dusbox handphone merek OPPO A96 dengan imei
867583052453658 DAN IMEI 2 867583052453641.
ah
lik
9) 5 (Lima) butir slongsong peluru 5.56.
D. DASAR PENGGELEDAHAN Tgl.9-8-2022 di Jl.Saguling 3 No.29
am
Pancoran Jakarta Selatan.
ub
Pada Lantai 1
1) 1 (satu) buah kotak Handphone tanpa isi IPHONE 12 PRO MAX
ep
k
Model A2411;
ah
2) 1 (satu) buah tas FILA warna hitam yang berisi:

R
3) 1 (satu) buah Cash IPHONE;
si
ne
ng
5) 1 (satu) buah USB warna putih;

6) 1 (satu) buah kabel USB warna hitam;
do
7) 1 (satu) kotak kapas;
gu
8) 1 (satu) buah tas PRO-TECT warna hitam;

In
A

10) 2 (dua) buah buku kas;
ah
lik
11) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Senpi Dinas

NOFRIANSYAH YOSHUA kepada ZULHAM EFFENdi LUBIS
m
ub
tanggal 27 April 2022;

12) 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Polda Metro Jaya tanggal 28
ka
Juli 2022 yang diterima dari SADAM;

ep
13) 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Polda Metro Jaya tanggal 28
ah
Juli 2022 yang diterima dari RICKY RIZAL WIBOWO, S.H.;

R
14) 1 (satu) lembar Berita Acara halaman 4 (empat);

es
15) 1 (satu) potongan kuku;

M
ng
16) 1 (satu) buah kunci merek SOLIGEN;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
17) 1 (satu) bundel kertas BON;
R
18) 1 (satu) buah Buku laporan M-Bangking bulan Oktober 2021;
si
19) 2 (buah) kabel data IPHONE;
ne
ng
21) 1 (buah) kunci Apartement CENTRAL RESIDENT PARK;
22) 1 (buah) Mouse merek LOGITECH warna hitam;
do
gu 23) 1 (satu) pasang pangkat Polisi BRIPKA;
24) 1 (satu) Srip obat GRANULER;
In
A
25) 1 (satu) buah EarPhone Bluetooth merek EDIFIER warna hitam;
26) 1 (satu) buah obat INVERMECTIM 12 MG;
27) Helaian rambut (space sisi kiri tempat tidur kamar JOSHUA);
ah
lik
28) 1 (satu) buah sisir warna putih dan helaian rambut didepan kamar
JOSHUA;
am
ub
29) 1 (satu) box HP Merk GOOGLE PIXEL 2 XL tanpa isi;
30) 1 (satu) box HP dan unit merek Samsung A51 IMEI 1 :
ep
352353117884392, IMEI 2 : 352354117884390 warna hitam;
k
31) 1 (satu) box HP dan Unit Merk XIOAMI REDMI NOTE 9 IMEI 1 :
ah
863802056396745, IMEI 2 : 863802056396752 warna warna

R
si
hitam;
32) 1 (satu) Box HP Merk XIOAMI REDMI NOTE 10S di dalam ya
ne
ng
terdapat HP Merk OPPO IMEI 1 : 867815039705853, IMEI 2 :

867815039705846 warna putih grace beserta Charger Merk
do
gu
OPPO;
33) 1 (satu) box HP dan Unit Merk SAMSUNG GALAXY M10 beserta
In
Charger merek SAMSUNG;
A
34) 1 (satu) box sarung tangan merek SHAMROCK warna hitam yang
sudah terbuka;
ah
lik
35) 1 (satu) box sarung tangan merek SHAMROCK yang sudah

kosong;
m
ub
36) 1 (satu) box sarung tangan merek SHAMROCK masing

baru/belum terbuka;
ka
37) 1 (satu) unit HT WLAN warna hitam;

ep
38) 2 (dua) box Poc Radio merek HYTERA dalam keadaan kosong;
ah
39) 1 (satu) kotak senjata Merk HS warna hitam berlebel KADIV yang
R
berisi buku panduan, Tool Kit, 1 (satu) buah magasin yang berisi
es
15 (lima belas) butir peluru dan 7 (tujuh) butir peluru di dalam

M
ng
kantong plastik;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
40) 1 (satu) stel seragam dinas Polri PDL 2 bernama SAMBO;
R
Pada Lantai 3
si
1) 1 (satu) buah Flasdisk warna silver dengan cassing kulit warna
ne
ng
putih;
2) 1 (satu) box HP Merk IPHONE 12 PRO IMEI 1 :
356696112503722, IMEI 2 : 356696112880203 tanpa Unit;
do
gu 3) 1 (satu) box HP dan unit Merk IPHONE 13 PRO IMEI 1 :
350165052750483, IMEI 2 : 350165052877500 warna Silver;
In
A
4) 1 (satu) box HP dan unit Merk IPHONE 13 Mini IMEI 1 :
3529299268004, IMEI 2 : 352929599078965 warna biru;
ah
5) 1 (satu) box HP merek IPHONE 13 Mini IMEI 1 :
lik
352992712828757, IMEI 2 : 352992712554064 tanpa Unit;
6) 1 (satu) buah Kartu Sim Card yang sudah digunakan dengan
am
ub
provider TELKOMSEL 4G LTE yang tertera No.0852 1212 2004;
7) 1 (satu) unit IPAD warna hitam Model A2228 serial
ep
DMPCJOPNNRCO;
k
8) 1 (satu) unit IPAD warna hitam Model A2230 serial

ah
DMPDQOOANTHO;
R
si
9) 1 (satu) unit Note Book Merk Microsoft Surface pro model 1960
kapasitas 512 GB code 027569613653;
ne
ng
Pada Lantai 4
1) 1 (satu) Bok sarung tangan Merk SHAMROCK warna hitam dalam
do
gu
keadaan telah terbuka.

Pada Pos Keamanan
In
Diatas genset samping Pos Keamanan
A

ah
lik
2) 1 (satu) pasang sepatu Merk NIKE AIR JORDAN ukuran 43

warna merah, hitam, putih;
m
ub
3) 1 (satu) buah celana Merk NO DENIM No.34 Warna Biru;

4) 1 (satu) buah topi Kupluk rajut warna hitam yang berlabel DUNIA
ka
ep
SEMENTARA AKHIRAT SELAMA-LAMANYA;

5) 1 (satu) buah celana dalam merek RIDER warna krem;
ah
6) 1 (satu) buah celana training warna biru dongker berlis putih;

R
7) 1 (satu) buah kaos warna hitam Merk LORDSMILE yang

es
berukuran M;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8) 1 (satu) buah celana pendek kolor combinasi warna biru, putih,
R
kuning, orange;
si
9) 1 (satu) buah kaos warna hitam motif bunga ukuran XL;
ne
ng
10) 1 (satu) buah celana training warna hitam corak putih;
11) 1 (satu) buah tas Warna gurun berlogo SESPIMTI berisi:
a) 1 (satu) buah kaos warna hitam merek CROOZ APPAREL
do
gu ukuran 2XL;
b) 1 (satu) buah celana pendek warna Abu-abu merek
In
A
GIORDANO;
12) 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 11 Pro Max warna Midnight
ah
lik
Green dengan No.IMEI 1: 353951101966577 dan IMEI 2:
353951101997085, No.ICCID: 8962100097727719948, Password:
291100.
am
ub
13) 1 (satu) potong kaos berwarna hitam bergambar dan bagian
depan bertuliskan crooz yang bermerek Crooz Apparel ukuran
ep
XL
k
14) 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru tua bermerek
ah
R
Lee ukuran 36 X 32
si
15) 2 (dua) buah pisau stainles dengan gagang plastik warna hitam
ne
ng
16) 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan pendek berkerah merek
VOLCOM;
17) 1 (satu) Unit Handphone Merk Iphone model 13 Pro Max 256 GB
do
gu
warna Sierra Blue dengan IMEI 353287213008408 dan IME2

353287213336700, dengan iCloud rickrwibowo@icloud.com
In
A
dengan Password Brebes55.

18) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk an.RICKY RIZAL WIBOWO
ah
lik
yang dikeluarkan Kota Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan NIK :

3302072010870002;
E. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
m
ub
No.1746/Pen.Per. Sit/2022/PN.Jak-Sel, tanggal 31 Agustus 2022,

ka

ep
1) 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna hijau model RENO2

F dengan No.IMEI (Slot 1): 869778042392374 dan IMEI (Slot 2):
ah
869778042392366
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2) 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna biru dongker
R
model GALAXY A03 dengan No.IMEI (Slot 1): 350802800881091
si
dan IMEI (Slot 2): 351394120881091
ne
ng
3) 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG, nama model GALAXY
A70, No.MOSEL SM-A705F/DS, dengan No.IMEI (slot 1):
355913106488468 dan IMEI (slot 2): 355914106488466 berikut di
do
gu dalam nya berisikan 1
(satu) buah SIM CARD provider TELKOMSEL dengan
In
A
No.082113710022.
4) 1 (satu) unit handphone merek IPHONE warna hitam model
ah
lik
IPHONE 13 PRO MAX dengan No.IMEI (slot 1):
356579553173215 dan IMEI (slot 2): 356579553178156 yang di
dalam nya terdapat 1 (satu) buah SIM CARD TELKOMSEL dengan
am
ub
No.082267892005
5) 1 (satu) unit digital video recorder merek: HIKVISON, warna:
ep
k
hitam, model DS-7216HQHI-K1, serial no: D78612956 (S), berikut

dengan 1 (satu) buah kabel adapter/power
ah
R
6) 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG warna hitam model
si
GALAXY A20s dengan No.IMEI (slot 1): 359302100140190 dan
ne
ng
IMEI (slot 2): 359303100140198 berikut di dalam nya berisikan 1

(satu) buah SIM CARD provider XL dengan No.087888258777
7) 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna hitam type T1 5G
do
gu
dengan No.IMEI (slot 1): 864733068612093 dan IMEI (slot 2):

864733068612085 tanpa menggunakan SIM CARD
In
A
F. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

No.1775/Pen.Per. Sit/2022/PN.Jak-Sel, tanggal 12 September 2022,
ah
lik

1) 1 (satu) buah kotak handphone Iphone 13 pro max;
2) 1 (satu) buah Pisau belati (sangkur);
m
ub
3) 1 (satu) unit DVR merek Platinum model P8-1080P;

ka
4) 1 (satu) unit Decoder merek Platinum model P8-2HDD;

ep
5) 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam seri J730G dan 3

(tiga) buah chasing warna hijau hitam dan bening;
ah
6) 1 (satu) buah Buku tabungan BCA No.rekening 1310469021

an.RIKI RIZAL WIBOWO;
es
M
7) 1 (satu) buah Kotak handphone Galaxy A13;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
8) 1 (satu) buah Kotak Handphone Galaxy A03;
R
9) 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merek Sandisk 16 GB;
si
10) 1 (satu) unit handphone merek Iphone 4 warna hitam;
ne
ng
11) 1 (satu) buah Kotak handphone Xiaomi seri Redmi Note 11 Pro;
12) 1 (satu) buah Case Glock warna hitam (Safety Gun);
13) 1 (satu) buah Kopel warna hitam merek BlackHawk dan 1 (satu)
do
gu buah sangkur warna hitam;
14) 1 (satu) unit Laptop merek Dell (celebrate) seri Latitude
In
A
14RUGGED exstreame (7404);
15) 1 (satu) buah kotak berwarna biru yang bertuliskan COLT yang
ah
lik
berisi 1 (satu) pucuk senjata api warna coklat jenis Colt M45A1
dengan No.seri 13064EGA, 2 (dua) buah magazine, dan 15 (lima
belas) butir peluru.
am
ub
16) 1 (satu) buah tas hitam merek Berluti Paris 1845;
17) 1 (satu) pucuk senjata api merek Glock 17 Austria 9x19 dengan
ep
k
No.seri NUM 135, 1 (satu) buah magazen Glock 9mm warna

hitam, 5 (lima) butir peluru tajam warna silver merek Luger 9mm,
ah
R
dan 7 (tujuh) butir peluru tumpul warna gold seri 9x19.
si
18) 1 (satu) Unit DVR warna Hitam Model AVR-808 Serial No:
ne
ng
202111020001 berikut 1 (satu) buah kabel Adaptor / Power
19) 1 (satu) buah kaos warna orange merek Burberry
do
20) 1 (satu) buah celana bahan panjang warna hitam polos merek M &
gu
S Collection
21) 4 (empat) lembar Asli Berita Acara INTEROGASI PELAPOR /
In
A
KORBAN an.PUTRI CANDRAWATHI, yang dibuat oleh AKBP

RIDWAN R SOPLANIT, S.H., S.I.K., M.H. dan AKP MARIANA
ah
lik
WIDYASTUTI, S.H., M.H. tanggal 9 Juli 2022 jam 14.30 WIB

22) 1 (satu) lembar Foto Copi Laporan Polisi No.LP/B/1630/VII/
m
ub
2022/SPKT/POLRES METRO JAKSEL/POLDA METRO JAYA,

tanggal 9 Juli 2022 an.pelaporSdri.PUTRI CANDRAWATHI
ka
G. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

ep
Nomor:1776/Pen.Per. Sit/2022/PN.Jak-Sel, tanggal 12 september 2022,

ah

R
1) 3 (tiga) lembar asli tulisan tangan testimoni yang berisikan

es
M
keterangan kronologi dari tanggal 7 Juli 2022 sampai 8 Juli

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2022,tertanggal 8 Agustus 2022 bercap jempol dan bertanda
R
tangan an.RICKY RIZAL WIBOWO BRIPKA NRP 87100142.
si
2) 3 (tiga) lembar asli tulisan tangan testimoni yang berisi tentang
ne
ng
kronologi dari tanggal 7 Juli 2022 sampai 8 Juli 2022, tertanggal 6
Agustus 2022 dengan cap jempol dan tanda tangan an.RICHARD
E.P.L
do
gu 3) 1 (satu) Unit HP Merk VIVO Y 15 S model V2120 warna biru Navy
dengan IMEI 1 860727067581733 dan IMEI 2 860727067581725
In
A
berikut sim card M3 No.085710325081
ah
lik
am
ub
3337/FBF/2022 tanggal 24 Agustus 2022;
ep
7) Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No.286-VIII-2022-
k
SIBER tanggal 3 Agustus 2022;

ah
8) Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No.284-VIII-2022-

R
si
SIBER tanggal 4 Agustus 2022.
ne
9) Berita Acara PEMOTRETAN NOMOR:
ng
BAP/12/VII/2022/PUSINAFIS, tanggal 12 Juli 2022.

10) 2 (dua) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN SAKSI an.PUTRI
do
gu
CANDRAWATHI tanggal 9 Juli 2022;

11) 6 (enam) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN SAKSI
In
A

ah

lik
13) 8 (delapan) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN

SAKSI an.PRAYOGI IKTARA WIKATON tanggal 25 Juli 2022;
m
ub

ka
ep
15) 6 (enam) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN SAKSI an.ADZAN

ROMER tanggal 12 Juli 2022;
ah

R
es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
17) 3 (tiga) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN SAKSI
R
si
18) 8 (delapan) lembar Berita Acara PEMERIKSAAN LANJUTAN
ne
ng
SAKSI an.ADZAN ROMER tanggal 25 Juli 2022;
19) 1 (satu) unit DVR merek ALHUA DH-XVR5 108HS-I2 No.Seri
6KOB6E5PAZ6A0A6 berikut HARDISK merek SEAGATE
do
gu SKYHAWK kapasitas 2 TB dan kabel AC ADAPTER merek MASS
POWER model S024-1A120200HE
In
A
20) 42. 1 (satu) KAOS BERKERAH warna BIRU
21) 1 (satu) CELANA PANJANG TAKTITAL warna hitam
ah
lik
22) 1 (satu) buah merek IPHONE 7 PLUS warna hitam
23) 1 (satu) buah DVR merek SAMSUNG model SRD-494P No.SERI:
ZCCA6V2H40000WR
am
ub
24) 10 (SEPULUH) BUAH selongsong dengan RINCIAN
25) 1 selongsong di MEJA MAKAN
ep
k
26) 1 selongsong di BAWAH ANAK TANGGA

27) 1 selongsong di SEBELAH KAKI KANAN PELAKU
ah
R
28) 1 selongsong di ANTARA LUTUT KORBAN
si
29) 1 selongsong di LANTAI (BAWAH RAK MINUMAN)
ne
ng
30) 1 selongsong di KAKI KURSI

31) 1 selongsong di DEPAN KAMAR MANdi (SAMPING GUCI)
32) 1 selongsong di BAWAH BADAN PELAKU
do
gu
33) 1 selongsong di LANTAI

34) 1 selongsong di BAWAH MEJA MAKAN
In
A
35) 3 (TIGA) BUAH PROYEKTIL dengan PERINCIAN:

36) 1 di ANAK TANGGA
37) 1 di BAWAH ANAK TANGGA
ah
lik
38) 1 di BELAKANG GUCI TANGGA LANTAI 2

39) 4 (EMPAT) BUAH SERPIHAN PROYEKTIL dengan PERINCIAN:
m
ub
40) 1 di KURSI
41) 3 di LANTAI
ka
ep
42) PECAHAN HIASAN KERAMIK

43) PECAHAN KACA/CERMIN
ah
44) 1 (satu) PUCUK SENJATA API GLOCK 17 NOMOR: MPY851

R
(9mm) BERIKUT MAGAZINE berisi 12 BUTIR AMUNISI.

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
45) KTP NIK 7171. 031405980002 an. RICHARD ELIEZER
R
PUDIHANG LUMIU.
si
46) KARTU SENPI NOMOR: SIMSA/130/XII/LOG.3.4.1/2021/YANMA
ne
ng
TANGGAL 24 DESEMBER 2021.
47) 1 PUCUK SENPI HS No.H233001 BERIKUT 1 BUAH MAGAZINE
berisi 9 BUTIR PELURU.
do
gu 48) 1 (satu) buah anak peluru yang ditemukan bersarang pada KULIT
PUNGGUNG SISI KANAN JENAZAH
In
A
49) serpihan logam yang ditemukan menempel pada KULIT PIPI KIRI
50) Serpihan anak peluru
ah
51) 1 (satu) helai kaos lengan pendek yang berlumuran darah
lik
52) 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeans warna biru dongker
53) 1 (satu) helai celana dalam warna hitam
am
ub
54) 1 (satu) buah masker non medis warna hitam
55) 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam
ep
56) 5 (lima) buah swab residu
k
57) 1 (satu buah dompet warna cokelat berisikan:

ah
58) 1 (satu) buah kta (kartu Tanda Anggota) an.NOFRIANSYAH

R
si
YOSUA
59) 1 (satu) buah SIM C No.2733-9411-000021 ATAS
ne
ng
NAMA NOFRIANSYAH YOSUA

60) 1 (satu) buah SIM A No.2733-9411-000021 ATAS
do
gu
NAMA NOFRIANSYAH YOSUA

61) 1 (satu) buah NPWP No.70-691-998-2-333-000 ATAS NAMA
NOFRIANSYAH YOSUA
In
A
62) 1 (satu) buah BPJS No.00011095779327 ATAS NAMA

NOFRIANSYAH YOSUA
ah
lik
63) 1 (satu) buah KARTU MAHASISWA No.020712441 ATAS NAMA

NOFRIANSYAH YOSUA
m
ub
64) 1 (satu) buah IDENTITAS SIDIK JARI No.221/VI/2012

65) 1 (satu) buah SURAT IZIN MEMBAWA DAN MENGGUNAKAN
ka
SENJATA API No.SIMSA 124/XII/LOG.3.4.1/2021/YANMA

ep
66) 1 (satu) buah KTP AN NOFRIANSYAH YOSUA

ah
67) 1 (satu) buah KARTU ACCES DIV PROPAM POLRI ATAS NAMA
R
NOFRIANSYAH YOSUA
es
68) 1 (satu) buah Jam Tangan merek G-SHOCK warna hitam

M
ng
69) 1 (satu) buah TAS merek TUMI warna hitam

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
70) SEJUMLAH UANG TUNAI SENILAI RP. 62.587.000
R
71) 2 (dua) buah Handphone dengan perincian sebagai berikut:
si
1) 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 13 PRO MAX warna
ne
ng
GRAY
2) 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 13 PRO MAX warna
SPACE GRAY TERPASANG SIMCARD TELKOMSEL ICCID:
do
gu 621007183208059500
H. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
In
A
No.1867/Pen.Per.Sit/2022/PN.Jkt-Sel, tanggal 28 September 2022,
ah
lik
1) 1 (satu) pucuk jenis senapan, merek Styer Arms AUG A3 MI,
Kaliber 223, No.Pabrik 14USA247, sesuai Buku Pemilikan Senjata
Api No.: BPSA/MJ-4928/VI/2019, tanggal 14 Juni 2019 a.n.
am
ub
FERDY SAMBO, S.H., S.I.K., M.H.;
2) 2 (dua) buah Magazen;
ep
3) 1 (satu) buah Buku Pemilikan Senjata Api;
k
4) 1 (satu) buah Reddot Romeo 4 (terpasang di senjata)

ah
5) 1 (satu) buah tas warna cokelat.

R
si
I. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
ne
ng

1. 1 (satu) unit Laptop merek DELL XPS 15 Inch Type No.T91F001
do
gu
MFGYR 2020 15 Inch warna silver dengan password 083830

2. 1 (satu) unit Charger Dell 130.OW warna hitam
In
A
3. 1 (satu) buah Microsoft Survace warna hitam dalam keadaan

terurai / tidak utuh terdiri dari beberapa potongan, terdapat:
ah
No.Barcode 1: 123JAES92926V, No.Barcode 2: LT9323371944CN

lik
dan No.Barcode 3: M1004998-035

4. 1 (satu) unit decoder DVR CCTV warna Hitam Merk Hikvision
m
ub
(terpasword dan 1 (satu) buah mouse, yang diambil dari pos

penjagaan depan.
ka
ep
5. 1 (satu) unit Decoder(DVR) CCTV warna Hitam merek KT berada

di kamar utama (terpasword) dan 1 (satu) buah mouse warna
ah
hitam.
R
es
6. 1 (satu) unit HP ASUS warna hitam IMEI 1 : 359848093703089,

M
IMEI 2 : 359848093703097;
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
7. 1 (satu) buah Kartu Sim Card yang masih tersegel dengan provider
R
TELKOMSEL PRABAYAR yang tertera No.0821 2231 0168;
si
8. 1 (satu) unit DVR Merk HIKVISION Model : DS-7204HQHI-K1/E
ne
ng
beserta Charger.-
J. Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
do
gu barang bukti antara lain:
1. 1 (satu) unit Handphone merek IPHONE 13 PRO MAX, EID:
In
A
89049032007008882600099793375271, imei 1:
355980280872478, Imei 2: 355980280353941, MEID:
ah
lik
35598028087247
2. (satu) buah sim card yang terpasang dengan No.sim card 6210
0619 8296 199700 dan No.HP.082319961997 dan No.Whats App
am
ub
08122178297.
3. 1 (satu) Unit HP Merk IPhone 13 Pro warna Biru dengan IMEI
ep
k
354073550037054 dan IMEI2 354073550826530 Model Number

MLTT3LL/A dan serial Number FFVVN76GH4 tanpa kartu Sim
ah
R
4. 1 (satu) Unit DVR merek Hilook Model: DVR-216G-F1, Serial
si
Number: D48428844 tanpa Hardisk (media penyimpanan) dengan
ne
ng
kondisi mati
5. Dokumen Dan/Atau Informasi Elektronik berupa Data Rekaman
CCTV merek HIKVISION model DS-7208HQHI-K1 No.Seri
do
gu
C25416711
In
dengan NAMA FILE CH02_20220701000000.MP4,
A
CH02_20220701025602.MP4, CH02_20220701061719.MP4,
CH02_20220701085835.MP4, CH02_20220701105320.MP4,
ah
lik
CH02_20220701122357.MP4, CH02_20220701134937.MP4,
CH02_20220701152404.MP4, CH02_20220701170722.MP4,
m
ub
CH02_20220701184507.MP4, CH02_20220701205443.MP4,
CH02_20220701235840.MP4, CH02_20220702032439.MP4,
ka
CH02_20220702063354.MP4, CH02_20220702091800.MP4,
ep
CH02_20220702113558.MP4, CH02_20220702134116.MP4,
ah
CH02_20220702153728.MP4, CH02_20220702173506.MP4,
R
CH02_20220702200958.MP4, CH02_20220702225534.MP4,
es
CH02_20220703021601.MP4, CH02_20220703054147.MP4,
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CH02_20220703084536.MP4, CH02_20220703110315.MP4,
R
CH02_20220703131223.MP4, CH02_20220703143053.MP4,
si
CH02_20220703162932.MP4, CH02_20220703182628.MP4,
ne
ng
CH02_20220703202331.MP4, CH02_20220703221859.MP4,
CH02_20220704001736.MP4, CH02_20220704022016.MP4,
CH02_20220704041350.MP4, CH02_20220704061051.MP4,
do
gu CH02_20220704080611.MP4, CH02_20220704093056.MP4,
CH02_20220704103753.MP4, CH02_20220704113310.MP4,
In
A
CH02_20220704123946.MP4, CH02_20220704134609.MP4,
CH02_20220704150040.MP4, CH02_20220704161321.MP4,
ah
CH02_20220704173956.MP4, CH02_20220704194840.MP4,
lik
CH02_20220704215355.MP4, CH02_20220705001145.MP4,
CH02_20220705004822.MP4, CH02_20220705034857.MP4,
am
ub
CH02_20220705064220.MP4, CH02_20220705085349.MP4,
CH02_20220705104324.MP4, CH02_20220705122701.MP4,
ep
CH02_20220705135853.MP4, CH02_20220705152858.MP4,
k
CH02_20220705180614.MP4, CH02_20220705212313.MP4,
ah
CH02_20220706002458.MP4, CH02_20220706025839.MP4,
R
si
CH02_20220706044141.MP4, CH02_20220706071554.MP4,
CH02_20220706095912.MP4, CH02_20220706122345.MP4,
ne
ng
CH02_20220706135950.MP4, CH02_20220706160321.MP4,
CH02_20220706185216.MP4, CH02_20220706213700.MP4,
do
gu
CH02_20220707002618.MP4, CH02_20220707032146.MP4,
CH02_20220707061816.MP4, CH02_20220707083910.MP4,
CH02_20220707104309.MP4, CH02_20220707125648.MP4,
In
A
CH02_20220707142151.MP4, CH02_20220707155023.MP4,
CH02_20220707173123.MP4, CH02_20220707191135.MP4,
ah
lik
CH02_20220707193203.MP4, CH02_20220707200249.MP4,
CH02_20220707224335.MP4, CH02_20220708011148.MP4,
m
ub
CH02_20220708033946.MP4, CH02_20220708052334.MP4,
CH02_20220708062330.MP4, CH02_20220708083857.MP4,
ka
CH02_20220708095956.MP4, CH02_20220708104212.MP4,
ep
CH02_20220708124019.MP4, CH02_20220708141607.MP4,
ah
CH02_20220708155757.MP4, CH02_20220708174544.MP4,
R
CH02_20220708194615.MP4, CH02_20220708220051.MP4,
es
CH03_20220701000000.MP4, CH03_20220701130048.MP4,
M
ng
CH03_20220702041941.MP4, CH03_20220702201740.MP4,
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CH03_20220703120011.MP4, CH03_20220704032200.MP4,
R
CH03_20220704190226.MP4, CH03_20220705001145.MP4,
si
CH03_20220705103051.MP4, CH03_20220706014344.MP4,
ne
ng
CH03_20220706171906.MP4, CH03_20220707084009.MP4,
CH03_20220707191135.MP4, CH03_20220707193203.MP4,
CH03_20220708002033.MP4, CH03_20220708052334.MP4,
do
gu CH03_20220708095956.MP4, CH0320220708161358.MP4, yang
disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit HARDDISK merek HDD
In
A
ORICO warna hitam kapasitas 500 GB
6. 1 (satu) buah DVR merek HIK VISION No.Seri D77656696
ah
lik
BERIKUT 1 (satu) buah ADAPTOR DVR
7. 1 (satu) buah Flashdisk warna merah merek Sandisk CRUZER
FORCE kapasitas 64 GB No.Seri BN210957014Z SDCZ71-064G
am
ub
8. 1 (satu) buah DVR model 8708 HV No.SERI: 20140227000891,
KEADAAN MATI, SUDAH + 5 TAHUN
ep
k
9. 1 (satu) buah HARD DISK warna merah merek ADATA kapasitas

2TB No.Seri AHV300-2TU31-CRD
ah
R
10. Dokumen DAN/atau Informasi Elektronik berupa Data Rekaman
si
CCTV dengan merek DVR HIK VISION dengan NAMA FILE
ne
ng
A01_20220708180000.mp4, A01_20220708190230.mp4, yang

disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk
warna hitam-SILVER kapasitas 64 GB dengan No.Seri
do
gu
BN2112000737Z
In
A
CCTV dengan merek DVR XVR model XVR-2800-8CH dengan

NAMA FILE 1_01_R_08072022180000.AVI,
ah
lik
2_01_R_08072022190000.AVI, 3_01_R_08072022200000.AVI,
4_01_R_08072022210000.AVI yang disalin atau dicopy DIdalam 1
(satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna hitam SILVER
m
ub
berkapasitas 16 GB ULTRA FLAIR USB 3.0 dengan No.Seri

ka
BL21112
ep
12. Dokumen DAN/atau Informasi Elektronik berupa Data Rekaman

CCTV dengan merek DVR AHD model AVR-1608 dengan No.Seri
ah
201710080001 dengan NAMA FILE 1_01_R_220708183000.AVI,

es
2_01_R_220708190000.AVI, 3_01_R_220708200000.AVI,
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4_01_R_220708210000.AVI, yang disalin atau dicopy di dalam 1
R
(satu) unit Flasdisk merek Sandisk warna SILVER kapasitas 32 GB
si
dengan No.Seri SDCZ73-0326-646
ne
ng
CCTV dengan merek HIKVISION dengan NAMA FILE
A01_20220708163001.MP4, yang disalin atau COPY di dalam 1
do
gu (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna SILVER kapasitas 32
GB dengan No.Seri BM2203005766W
In
A
CCTV dengan merek DVR SOLUTION model ST-DVR 6008
ah
lik
dengan NAMA FILE 1_01_R_08072022183000.AVI,
2_01_R_08072022190000.AVI, 3_01_R_08072022200000.AVI,
yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek
am
ub
Sandisk Cruzer Blade warna hitam-merah kapasitas 8 GB dengan
No.Seri SDC250-0086 B12202577983W
ep
k
15. 1 (satu) unit DVR warna hitam KODE MBD0140/201712001-6CH

16. 1 (satu) buah HARDISK EKSTERNAL warna hitam merek
ah
TOSHIBA
R
si
17. 1 (satu) buah HD DVR, 8 CHANNEL, kapasitas 2 TB BERIKUT
ADAPTOR POWER
ne
ng
18. 1 (satu) buah HARDISK merek SEAGATE 500GB S/N: 9VV749RF

19. 1 (satu) buah DVR warna hitam No.2012012180080056
do
gu
20. 1 (satu) buah REMOTE warna hitam BERTULISKAN DVR

21. 1 (satu) buah MOUSE warna hitam
22. 1 (satu) buah DVR warna hitam model: AHD3308T-LM
In
A
23. 1 (satu) buah DEKORDER CCTV merek HIK VISION model: DS-
7208 HQHI-KI/UHK, SERIAL No.C 7830179 BERIKUT 1 (satu)
ah
lik
buah CHARGER DVR

24. 1 (satu) buah Dekoder CCTV merek HIK VISION I TB, model
m
ub
DS7208HQHI-KI/E, SERIAL No.F66394569 BERIKUT 1 (satu)

buah CHARGER DVR
ka
25. 2 (dua) unit DVR warna hitam merek HYBRID H.264 DAN H.265
ep
model AVR-808
ah
26. 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna hitam
R
kapasitas 8 GB dengan No.Seri SDCZ250-008GB 12110581294

es
M
berisi Screen Capture/Tangkapan Layar Rekaman CCTV

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
GERBANG TOL BAWEN Semarang KM 444 (arah Jakarta)
R
dengan NAMA FILE GT BAWEN GARDU 09.PDF.
si
27. Dokumen Dan/Atau Informasi Elektronik berupa CCTV dengan
ne
ng
merek NVR HIKVISION model DS-7732NI-K4 dengan NAMA FILE
Batas Kota
Utara_NVR
do
gu Diskominsta_20220708083005_20220708091129_1430046.mp4,
Batas Kota Utara_NVR
In
A
Diskominsta_20220708083005_20220708091129_1430046.mp4,
Batas Kota Utara_NVR
ah
lik
Diskominsta_20220708083005_20220708091129_1430046.mp4,
yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek
Sandisk Cruzer Blade warna hitam-merah kapasitas 64 GB
am
ub
dengan No.Seri BN220158194W
ep
CCTV dengan merek NVR HIKVISION DS-7608NI-Q1 SERI
k
E75238813 DAN merek NVR HIKVISION DS-7608NI-Q1 SERI

ah
R
E60548489 dengan
si
NAMA FILE ch0001_00000000685000000.mp4,
ne
ng
ch0001_00000000712000000.mp4,
ch0001_00000000625000000.mp4,
ch0001_00000000626000000.mp4,
do
gu
ch0001_00000000627000000.mp4,
ch0001_00000000628000000.mp4,
In
A
ch0001_00000000629000000.mp4, yang disalin atau dicopy di

dalam 1 (satu) unit Flasdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna
ah
hitam-merah kapasitas 64 GB dengan No.Seri BN211158525W

lik

CCTV dengan merek NVR: - SYNOLOGY DS2419+ dengan NAMA
m
ub
FILE KM 73A _CCTV1_ 20220708141359_ 20220708141759_

100999076, KM A_CCTV1_2022 0708141100_ 20220708141500
ka
ep
_101276119, DAN KM 85A _CCTV1_ 20220708140659_

20220708141059_ 101554402 yang disalin atau dicopy di dalam 1
ah
(satu) unit Flashdisk merek VIVAN warna SILVER berkapasitas 64

R
es
GB dengan No.Seri VF364.

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
CCTV dengan merek NVR: DAHUA 616R dengan NAMA FILE
si
NVR DAHUA_CH14_20220708140030_20220708150030 yang
ne
ng
disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) unit Flashdisk merek VIVAN
warna SILVER berkapasitas 32 GB dengan No.Seri VF332.
31. 1 (satu) unit Flashdisk merek ROBOT warna SILVER berkapasitas
do
gu 16 GB dengan No.Seri RF-316 berisi Screen
Capture/TANGKAPAN KAMERA CCTV kendaraan di KM 84, KM
In
A
77, KM 73 DAN REST AREA KM 86B TOL CIPALI arah Jakarta
dengan NAMA FILE NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main
ah
lik
20220708140047 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan
Main 20220708140053 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir
Depan Main 20220708140118 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B
am
ub
Parkir Depan Main 20220708140138 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA
86 B Parkir Depan Main 20220708140144 @1.jpeg, NVR
ep
k
DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main 20220708140200 @1.jpeg,

NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main 20220708140205
ah
R
@1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main
si
ne
ng

Parkir Depan Main 20220708140459 @1.jpeg, NVR DAHUA_RSA
do
gu
86 B Parkir Depan Main 20220708140505 @1.jpeg, NVR

DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main 20220708140514 @1.jpeg,
In
A
NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main 20220708140518

@1.jpeg, NVR DAHUA_RSA 86 B Parkir Depan Main
ah
lik

m
ub
Parkir Depan Main 20220708140705 @1.jpeg, CCTV1_KM 73 A

ka
A_20220708141636_59180361.jpeg, CCTV1_KM 73 A
ep
A_20220708141327_59332318.jpeg, CCTV1_KM 73 A
A_20220708140911_58984300.jpeg
ah

es
CCTV TOL Semarang ABC KM 430+000 dengan merek HP Z800

M
WORKSTASION hitam dengan NAMA FILE -24 KM+000-

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
LINGKAR 2022-07-08-10-42-000.ASF yang disalin atau dicopy di
R
dalam 1 (satu) buah Flasdisk merek VANDISK warna HIJAU
si
kapasitas 16 GB.
ne
ng
33. 1 (satu) buah Flashdisk merek VANDISK warna HIJAU kapasitas
16 GB berisi Screen Capture/Tangkapan Layar Rekaman CCTV
GERBANG TOL KALIKANGKUNG GARDU 15 dengan NAMA FILE
do
gu KLKK.PDF
In
A
CCTV Gerbang Pintu Tol CIKAMPEK UTAMA 2 KM 70 DAN
rekaman CCTV KM 28+600 Tol Layang MBZ CIKAMPEK arah
ah
lik
Jakarta dengan merek HPE PROLIANT TYPE: HPE DL380 GEN
10 dengan NAMA FILE MASUK GT. CIKATAMA 2 EXIT (14.20.09),
DAN KM 28+600 (JAM 14.51.04) yang disalin atau dicopy di dalam
am
ub
1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna merah-hitam
kapasitas 8 GB dengan No.Seri B1220257983W.
ep
k
35. 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna merah-hitam

berkapasitas 16 GB dengan No.Seri SDCZ50-016G
ah
R
BL200526231Z berisi Capture atau Tangkapan Layar CCTV
si
kendaraan KM 28 + 600 Tol Layang MBZ CIKAMPEK arah
ne
ng
Jakarta dengan NAMA FILE

20220708_145133359_1_11585_P1.JPEG,
20220708_145133359_1_11585_PLATE.JPEG,
do
gu
20220708_145134880_1_BIMAH_P1.JPEG,
20220708_145134880_1_BIMAH_PLATE.JPEG,
In
A
20220708_145135597_1_L1073Z_P1.JPEG,
20220708_145135597_1_L1073Z_PLATE.JPEG.
ah
36. 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk warna merah hitam

lik
kapasitas 8 GB berisi Screen Capture/Tangkapan Layar Speed

Camera KM 431 Jalan TOL Srondol Jatingaleh Semarang, KM 369
m
ub
Jalan TOL Semarang BATANG, KM 207 PALIMANAN KANCI

CIREBON, YANG berisi FOTO dengan NAMA FILE 20220708
ka
ep
130104220_1_LX1656_P1.JPG,
20220708_130104220_1_LX1656_PLATE.JPG, 20220708
ah
130106705_1_L1077ZK_P1.JPG,
R
es
20220708_130106705_1_L1077ZK_PLATE.JPG, 20220708
M
111832413_1_10500_P1.JPG,
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
20220708_111832413_1_10500_PLATE.JPG. 20220708
R
111833450_1_B1МАН_P1.JPG,
si
20220708_111833450_1_B1MAH_PLATE.JPG, 20220708
ne
ng
111834894_1_L1073ZK_P1.JPG,
20220708_111834894_1_L1073ZKPLATE.JPG, 20220708
104231136_1_10005_P1.JPG,
do
gu 20220708_104231136_1_10005_PLATE.JPG,
104232256_1_B1МАН_P1.JPG,
20220708
In
20220708_104232256_1_B1MAH_PLATE.JPG,
A
20220708 104233056_1_L4073ZW_P1.JPG,
20220708_104233056_1_14073ZW_PLATE.JPG, DAN rekaman
ah
lik
VIDEO dengan NAMA FILE
CH3_20220708111820_20220708111850.MP4, KM.431
am
ub
Semarang ABC.MP4.
ep
CCTV dengan merek NVR AXIS P3325 dengan NAMA FILE
k
20220724_09_34_57_1.mp4, yang disalin atau dicopy di dalam 1

ah
(satu) unit Flashdisk merek Sandisk Cruzer Blade warna hitam-

R
si
merah kapasitas 32 GB dengan No.Seri BM1712258828
38. Dokumen Dan/Atau Informasi Elektronik berupa rekaman CCTV
ne
ng
dengan merek PANASONIC (VIMONITORPLUS) dengan NAMA

FILE 08.07.2022_08.10-08.20 yang disalin atau dicopy DIdalam 1
do
gu
(satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna SILVER berkapasitas

32 GB dengan No.Seri BM2202003117J
In
A
CCTV merek AHD model H. 264 NETWORK/DIGITAL VIDEO

RECORDER dengan NAMA FILE 2_01_R_072022210000.H264
ah
lik
yang disalin atau dicopy di dalam 1 (satu) buah Flashdisk merek

Sandisk warna hitam SILVER kapasitas 64 GB dengan No.Seri
m
ub
BN2112000737Z
ka
CCTV merek HIKVISION DS-7616NI-E2 dengan NAMA FILE

ep
CH06_20220708200000.MP4, CH11_20220708200500.MP4,
ah
CH11_20220709035101.MP4, CH11_20220709035202.MP4,
R
CH11_20220709035321.MP4, CH11_20220709035427.MP4,
es
M
CH11_20220709035551.MP4, CH11_20220709035659.MP4,
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CH11_20220709035719.MP4, CH11_20220709035804.MP4,
R
CH11_20220709035850.MP4 yang disalin atau dicopy di dalam 1
si
(satu) buah Flashdisk merek Sandisk warna merah hitam
ne
ng
kapasitasB 32 GB dengan No.Seri BM210653544W
41. 1 (satu) unit Flashdisk merek Sandisk warna merah-hitam
berkapasitas 32 GB dengan No.Seri BM211053544W berisi
do
gu Screen Capture/Tangkapan Layar Rekaman CCTV TAP E-TOL
GERBANG TOL CIKAMPEK UTAMA 2 KM 70 dengan NAMA FILE
In
A
TAP E-TOL CIKATAMA.PDF.
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam

ah
lik
pemeriksaan terdakwa-terdakwa lainnya.
6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
am
ub
Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 13/AKta.Pid/2023/PN Jkt.Sel
yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang
ep
k
menerangkan bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2023, Terdakwa/Penasihat

Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Pebruari 2023, telah
ah
R
mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta
si
Selatan Nomor 796/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel tanggal 13 Pebruari 2023;
ne
ng
Membaca Akta Permintaan Banding Nomor 13/AKta.Pid/2023/PN Jkt.Sel

yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang
do
menerangkan bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2023, Penuntut Umum pada
gu
Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, telah mengajukan permintaan banding

terhadap Putusan Pengadilan Negeri Selatan Nomor 796/Pid.B/2022/PN Jkt.Sel
In
A
tanggal 13 Pebruari 2023;
Membaca Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh

ah
lik
Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa pada

tanggal 17 Pebruari 2023 permintaan banding tersebut telah diberitahukan
m
ub
kepada Penuntut Umum;
Membaca Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh

ka
ep
Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa pada

tanggal 21 Pebruari 2023 permintaan banding tersebut telah diberitahukan
ah
kepada Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;

R
es
Membaca Memori Banding tanggal 27 Pebruari 2023, yang diajukan

M
ng
oleh Penuntut Umum yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Jakarta Selatan, tanggal 28 Pebruari 2023 dan telah diserahkan salinan
R
resminya Terdakwa/Penasihat Hukum pada tanggal 1 Maret 2023;
si
Membaca Memori Banding tanggal 3 Maret 2023, yang diajukan oleh
ne
ng
Terdakwa/Penasihat Hukum yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan, tanggal 3 Maret 2023 dan telah diserahkan salinan
do
gu resminya Penuntut Umum pada tanggal 3 Maret 2023;
Membaca Kontra Memori Banding tanggal 3 Maret 2023, yang diajukan

oleh Terdakwa/Penasihat Hukum, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
In
A
Negeri Jakarta Selatan, tanggal 3 Maret 2023 dan telah diberitahukan kepada
Penuntut Umum tanggal 3 Maret 2023 ;
ah
lik
Membaca Kontra Memori Banding tanggal 17 Maret 2023, yang diajukan
oleh Penuntut Umum, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta
am
ub
Selatan, tanggal 17 Maret 2023 dan telah diberitahukan kepada
Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 20 Maret 2023;
ep
k
Membaca Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara

yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 22
ah
R
Pebruari 2023 kepada Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum;
si
Menimbang bahwa permintaan banding oleh Terdakwa/Penasihat
ne
ng
Hukum dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut
tata cara serta syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu
do
permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;
gu
Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut , Penuntut Umum

telah mengajukan memori banding tertanggal 27 Februari 2023, yang pada
In
A
pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :
I. Bahwa Penuntut Umum pada dasarnya telah sepakat dengan Majelis

ah
lik
Hakim dalam hal pembuktian pidana dan pidana yang telah dijatuhkan kepada
Terdakwa secara keseluruhan , karena Majelis Hakim telah mengambil alih
m
ub
seluruh pertimbangan Penuntut Umum dalam hal menyatakan Terdakwa FERDY

SAMBO, S.H.,S.I.K.,M.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ka
melakukan perbuatan turut serta dengan sengaja dan dengan rencana terlebih
ep
dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur Dakwaan Pertama

ah
Primair : Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan menyatakan
R
Terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.I.K.,M.H. telah terbukti secara sah dan

es
meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum

M
ng
melakukan tindakan yang berakibat terganggunya system elektronik menjadi

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tidak bekerja secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua
R
Pertama Primair Pasal 49 jo. Pasal 33 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016
si
tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang
ne
ng
Informasi dan Transaksi Elektronik jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ;
II. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 43 UU RI Nomor 14 Tahun 1985
tentang Mahkamah Agung RI Jo UU RI Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan
do
gu Kedua atas UU RI Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung RI apabila
Terdakwa mengajukan banding , maka penuntut umum wajib mengajukan
In
A
banding dan harus menyerahkan Memori Banding serta Kontra Memori Banding
apabila Terdakwa menyerahkan Memori Banding. Hal ini wajib dilaksanakan
ah
agar dapat menggunakan upaya hukum kasasi;
lik
Atas alasan banding dalam perkara Terdakwa FERDY SAMBO,
S.H.,S.I.K.,M.H. dengan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor
am
ub
796/Pid.B/2022/PN.JKT.SEL tanggal 13 Februari 2023 , Penuntut Umum mohon
supaya Pengadilan Tinggi DKI Jakarta menerima Permohonan banding dari
ep
Kami Jaksa Penuntut Umum serta menguatkan putusan pengadilan tingkat
k
pertama dengan menyatakan terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.I.K.,M.H.

ah
terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan
R
si
dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana
diatur Dakwaan Pertama Primair : Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
ne
ng
KUHP dan menyatakan Terdakwa FERDY SAMBO, S.H.,S.I.K.,M.H. telah

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak
do
gu
dan melawan hukum melakukan tindakan yang berakibat

terganggunya system elektrononik menjadi tidak bekerja secara bersama-
sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pertama Primair Pasal 49 jo. Pasal
In
A
33 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-

Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo.
ah
lik
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ;
Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penuntut Umum tersebut ,

m
ub
Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding

tertanggal 3 Maret 2023 , dan sebagaimana yang di sampaikan Termohon
ka
ep
banding bahwa kontra memori banding ini menjadi satu kesatuan yang tidak
terpisahkan ( Mutatis Mutandis ) dengan memori banding Penasihat Hukum
ah
Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. selaku Pembanding tertanggal 3 Maret 2023 ,

R
mengingat yang di kemukakan dalam memori banding Penasihat Hukum Ferdy

es
M
Sambo , SH.SIK.MH. dengan yang ada dalam kontra memori banding terdapat
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
beberapa hal yang sama dan agar tidak terjadi tumpang tindih dalam hal yang
R
menjadi keberatan Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Baik selaku Terbanding maupun
si
selaku Pembanding , maka yang menjadi pokok keberatan akan di uraikan
ne
ng
sekalian dan pada intinya mengemukakan hal hal sebagai berikut :
1. Bahwa Penuntut Umum telah keliru menafsirkan pasal 43 Undang Undang
do
gu No. 14 tehun 1985 tentang Mahkamah Agung RI jo. Undang Undang No.3 tahun
2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang No. 14 tahun 1985 , yakni
logika Penuntut Umum yang menyatakan harus mengajukan banding dalam
In
A
perkara aquo agar dapat menggunakan upaya hukum kasasi . Apabila ditelaah
lebih lanjut dalam pasal tersebut bahwa upaya hukum kasasi hanya boleh
ah
lik
diajukan setelah melewati upaya hukum banding , kecuali dalam perkara
tertentu yang telah diatur dalam Undang Undang khusus seperti Niaga , Perkara
Perselisihan Hubungan Industrial , termasuk dalam hal Terdakwa dijatuhi
am
ub
hukuman bebas ( Vrijspraak ) ditingkat Pengadilan Negeri ;
2. Bahwa Penuntut Umum dalam menjalankan tugasnya bersikap diskriminatif

ep
k
dalam menggunakan kewenangannya , dimana terhadap seluruh Terdakwa

ah
termasuk Termohon banding , Penuntut Umum telah mengajukan banding

R
si
sedangkan untuk Terdakwa Richard Eliezer Pudihang Lumiu , yang putusannya
jauh di bawah tuntutan pidana ( Tuntutan 12 tahun dan dijatuhi hukuman 1 tahun
ne
ng
6 bulan ) , Penuntut Umum tidak mengajukan upaya hukum sebagaimana

terhadap para Terdakwa yang lain ;
do
gu
3. Bahwa Termohon banding juga keberatan atas memori banding Penuntut

Umum yang tidak sungguh sungguh dalam mengajukan banding dan hanya
sekedar formalitas saja serta hanya menyatakan bahwa Termohon banding telah
In
A
terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan atas nama Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. serta
ah
lik
selanjutnya Penuntut Umum memohon agar Putusan yang dimintakan banding

tersebut untuk dikuatkan ;
m
ub
4. Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan Ultra Petita

( melebihi Tuntutan ) yakni dalam tuntutan Seumur Hidup dan putusan menjadi
ka
Pidana Mati , tanpa memberikan pertimbangan yang lengkap berdasarkan bukti

ep
dan fakta persidangan , yang melanggar KESIMPULAN hasil kajian tentang

ah
Putusan Pemidanaan Lebih Tinggi dari Tuntutan Pidana Penuntut Umum

R
( Laporan Penelitian “ Puslitbang Hukum dan Peradilan Badan Litbang Diklat

es
Kumdil Mahkamah Agung RI tahun 2015 ) , selain dari pada itu pidana mati
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
walaupun masih berlaku sebagai hukum positif , akan tetapi sesungguhnya
R
masih problematik ;
si
5. Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama berpandangan Pemohon banding
ne
ng
sebagai Perencana ( actor intellectualist ) dan pelaku ( pleger ) , dengan
menyatakan Pemohon banding bersalah Turut Serta melakukan tindak pidana
do
gu pembunuhan berencana sehingga memenuhi pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat
1 ke-1 KUHP , TANPA menjelaskan Motif yang mempengaruhi penentuan berat
ringannya penjatuhan pidana , bahkan fakta nya Pemohon banding terbukti tidak
In
A
melakukan penembakan kepada korban Nofriansyah Yosua Hutabarat ;
6. Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama mengabaikan asas Unus Testis Nullus
ah
lik
Testis , dengan mempertimbangkan keterangan saksi Richard Eliezer Pudihang
Lumiu yang berdiri sendiri , dilain pihak mengabaikan keterangan saksi maupun
am
ub
alat bukti lainnya yang relevan dalam perkara ini ;
7. Bahwa terdapat disparitas pemidanaan diantara para Terdakwa yang diancam

ep
pasal penyertaan , dimana eksekutor Richard Eliezer Pudihang Lumiu diputus
k
hanya 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan , sedangkan pemohon banding yang

ah
tidak mengetahui , tidak ikut merencanakan , tidak menembak justru jauh lebih
R
si
tinggi . Selain dari pada itu pelabelan Justice Collaborator oleh majelis Judex
facti tidak sesuai dengan SEMA No.4 tahun 2011 tentang Perlakuan bagi
ne
ng
Pelapor Tindak Pidana ( Whistleblower ) dan saksi pelaku yang bekerjasama

( Justice Collaborators ) ;
do
gu
8. Bahwa Judex Facti melakukan kekeliruan dalam menjabarkan unsur Pasal

340 KUHP jo. 55 ayat (1) ke-1 KUHP maupun pasal 33 Undang Undang No. 19
In
tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 11 tahun 2008 tentang
A
Informasi dan Transaksi Elektronik jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP , khususnya
berkaitan dengan Perencanaan ( vordebachte raad ) dan situasi tenang
ah
lik
pelaku , dimana Pemohon banding tidak dalam keadaan tenang ;
9. Bahwa pemberitaan media massa dan media sosial serta penyebaran hoax
m
ub
yang begitu masif menurut Penasihat Hukum Pemohon Banding menyebabkan

judex facti Tingkat Pertama tidak dapat secara bebas , independen dan imparsial
ka
ep
dalam menjalankan tugasnya ;
10. Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama mengabaikan fakta fakta yang dianggap
ah
dapat meringankan Pemohon banding jelas bertentangan dengan pasal 8 ayat

es
(2) UU No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman . Selain mengabdikan

M
ng
dirinya lebih dari 20 tahun sebagai anggota kepolisian , juga sebagai seorang
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ayah ( orang tua ) , suami , jasa jasa , dalam batas wajar tidak adakah hal
R
meringankan yang tersisa ;
si
11. Bahwa Pemohon banding tidak memiliki niat untuk melakukan perencanaan
ne
ng
penembakan bersama dengan para Terdakwa yang lain kepada korban
Nofrianyah Yosua Hutabarat . Adapun Pemohon banding hanya berniat
do
gu melakukan klarifikasi di duren Tiga 46 kepada korban atas kejadian kekerasan
seksual yang dilakukan korban Nofriansyah Yosua Hutabarat kepada istri
Pemohon banding yaitu saksi Putri Candrawathi di Magelang ;
In
A
12. Bahwa Penggantian DVR CCTV di Pos Duren Tiga 46 menjadi DVR baru
yang diperintahkan Pemohon banding sebagai bagian dari pengamanan
ah
lik
sementara DVR CCTV dilokasi kejadian , adalah demi kepentingan keamanan
dan penyelidikan , sesuai Surat Perintah Kepala Devisi Profesi dan
am
ub
Pengamanan No. :Sprin/2055/VII/HUK.6.6/2022 tertanggal 8 Juli 2022 yang
dikeluarkan Pemohon banding adalah perintah yang sah ; ep
13. Bahwa dalam kaitannya dengan penjatuhan Pidana Mati , hal tersebut
k
bertentangan dengan prinsip “ Ultimum Remedium “ dan Perlindungan Hak

ah
Asasi Manusia , pidana mati sebagai pilihan terakhir , serta harus dijatuhkan
R
si
dengan argumentasi dan prinsip prinsip kriminalisasi yang ketat . Bahkan tidak
ada angka statistik yang menunjukan penerapan hukuman mati dapat
ne
ng
memperkecil angka kejahatan yang terjadi ;
Bahwa hukuman mati tidak berperikemanusiaan , karena hak untuk hidup
do
gu
merupakan hak asasi , yang sakral sehingga hanya Tuhan yang berkehendak
mencabut nyawa manusia dan hukuman mati pada dasarnya merupakan
In
pembalasan ( balas dendam ) sementara peradaban dunia modern telah
A
meninggalkan tujuan pembalasan dalam pemidanaan , serta pidana mati

menutup tindakan korektif adanya kemungkinan kesalahan yang dilakukan oleh
ah
lik
hakim ;
14. Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dalam memutus perkara aquo tidak
m
ub
berdasarkan pada fakta fakta persidangan , tidak mempertimbangkan dengan

cukup alat alat bukti bahkan lebih banyak mengesampingkan fakta fakta dan alat
ka
ep
bukti dalam menjatuhkan putusannya , tidak mempertimbangkan seluruh alat

bukti atau kurang mempertimbangkan sehingga ( onvoldoende gemotiverd ) .
ah
Judex facti juga mengesampingkan bukti surat No.

R
056/E/HPPF/APSIFOR/IX/2022 tertanggal 6 September 2022 dan keterangan

es
M
ahli Psikologi forensik Dra. Reni Kusumawardhani M.Psi. Yang membuktikan

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
bahwa Putri Candrawathi mengalami kekerasan seksual yang dilakukan oleh
R
korban Nofriansyah Yosua Hutabarat ;
si
Menimbang, bahwa berdasar atas uraian diatas , majelis Hakim Tinggi
ne
ng
akan terlebih dahulu mengkaji tentang memori banding dari Penuntut Umum
selaku Pembanding yang pada intinya adalah sebagai berikut :
do
gu 1. Bahwa pada hakekatnya Penuntut Umum telah sepakat dengan Majelis
Hakim Pengadilan Negeri yang tertuang dalam putusan
No.796/Pid.B/2022/PN.JKT.SEL. Tanggal 13 Februari 2023 , baik dalam
In
A
pembuktian pidana mengenai pasal yang terbukti , maupun pidana yang di
jatuhkan kepada Terdakwa secara keseluruhan . Mengenai hal yang demikian
ah
lik
tentunya Majelis Hakim Tinggi tidak perlu memberikan tanggapan ;
2. Bahwa pengajuan banding oleh Penuntut Umum karena alasan normatif ,

am
ub
dimana dalam pasal 43 UU RI No.14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agung RI
jo. UU RI No. 3 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UU RI No. 14 tahun
ep
1985 tentang Mahkamah Agung RI , yang mengharuskan menggunakan upaya
k
hukum banding agar kelak dapat mengajukan upaya hukum kasasi . Mengenai
ah
alasan kedua dalam memori banding ini pun Majelis Hakim Tinggi berpendapat
R
si
bahwa upaya hukum adalah merupakan hak dari para pihak , dan tentang hal
inipun Majelis Hakim Tinggi juga tidak memberikan tanggapan karena tidak
ne
ng
berkait dengan substansi perkara ;
3. Bahwa tentang kesimpulan memori banding dari Penuntut Umum tersebut ,
do
gu
pada akhirnya Penuntut Umum memohon agar Majelis Hakim Tinggi

menguatkan putusan No. 796/Pid.B/2022/PN.JKT.SEL. Yang dimintakan banding
In
ini . Mengenai hal inipiun majelis Hakim Tinggi juga tidak memberikan tanggapan
A
karena hanya permintaan untuk menguatkan putusan Judex Facti ;

ah
Menimbang bahwa atas memori banding dari Penasihat Hukum Ferdy

lik
Sambo, SH.SIK.MH. Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding

tertanggal 17 Maret 2023 , yang pada intinya mengemukakan hal hal sebagai
m
ub
berikut :
ka
1. Bahwa berkaitan dengan anggapan Judex Facti Tingkat Pertama telah keliru
ep
dikarenakan telah menjatuhkan Pidana Mati terhadap Terdakwa Ferdy Sambo,

SH.SIK.MH. . Penuntut Umum berpendapat bahwa didalam pasal 340 KUHP
ah
memang mencantumkan ancaman Pidana Mati , oleh karena itu perdebatan

es
tentang apakah Hakim dapat menjatuhkan pidana mati atau tidak , menjadi tidak
M
ng
relevan lagi . Selanjutnya mengenai penentuan berat ringannya pidana yang

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dijatuhkan merupakan mutlak adalah kebebasan dari Hakim dengan segala
R
pertimbangan ;
si
Menurut Sudikno Mertokusumo , Hakim itu bebas dalam atau untuk mengadili
ne
ng
sesuai dengan hati nuraninya / keyakinannya tanpa dipengaruhi oleh siapapun ,
bebas dari campur tangan dari siapapun ;
do
gu Mahkamah Konstitusi pernah menolak uji materiil ( Judicial Review ) terhadap
keberadaan hukuman mati dalam hukum posistif Indonerisa dan menyatakan
bahwa hukuman mati tidak bertentangan dengan konstitusi , karena UUD 1945
In
A
tidak memuat kemutlakan Hak Asasi Manusia . Hal tersebut dapat dilihat dalam
putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 2-3/PUU-V/2007, bertanggal 30 Oktober
ah
lik
2007 yang telah memberikan pertimbangan hukum terhadap pasal 28 huruf A
dan Pasal 28 huruf I ayat (1) UUD 1945 . Penolakan Uji Materi penghapusan
am
ub
pidana mati juga pernah dilakukan oleh Mahkamah Konstitusi sebagaimana
putusan Nomor 15/PUU-X/2012 tanggal 18 Juli 2012 ; ep
2. Berkaitan dengan tidak cukup bukti Pemohon Banding Ferdy
k
Sambo,SH.SIK.MH. dinyatakan Turut melakukan penembakan kepada korban

ah
Nofriansyah Yosua Hutabarat .

R
si
Bahwa kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah didasarkan pada
pertimbangan yang cukup dan didukung alat bukti , sebagaimana pertimbangan
ne
ng
dalam putusan pada halaman 545 - 550 , bahwa berdasarkan keterangan

Terdakwa , Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu , Saksi Rifaizal Samual ,
do
gu
Saksi Azan Romer , keterangan Ahli ViraSaamia , Ahli Farah Primadani Kaurow
dan Ahli Arif Sumirat Majelias Hakim Tingkat Pertama memperoleh keyakinan
In
yang cukup bahwa Terdakwa telah melakukan penembakan kepada Nofriansyah
A
Yosua Hutabarat dengan menggunakan senjata api jenis Glock yang pada waktu
itu dilakukan oleh Terdakwa dengan memakai sarung tangan warna hitam ;
ah
lik
3. Berkaitan dengan Judex Facti yang dianggap keliru dalam

mempertimbangkan Motif yang dilakukan Pemohon banding .
m
ub
Penuntut Umum berpendapat bahwa Pemohon banding telah salah menafsirkan

ka
bahwa motif harus mutlak dibuktikan dan menjadi penentu terbukti tidaknya
ep
unsur kesengajaan . Motif adalah hal yang mendorong seseorang untuk

melakukan suatu perbuatan , yang dalam ilmu kriminologi yang membicarakan
ah
tentang Kejahatan , Pelaku Kejahatan , Faktor penyebab dan Cara

es
penanggulangannya . Motif meliputi Motif Ekonomi , Motif Seksual, Motif politik ,

M
ng
dan lain lain . Motif bukan unsur delik sehingga tidak perlu dibuktikan . Di dalam
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kitab Undang Undang Hukum Pidana Jerman ( St.G.B ) dan KUHP Indonesia
R
tidaklah mensyaratkan Motif sebagai unsur delik . Van Bemmelen berpendapat
si
Motif dapat membantu meyakinkan Hakim dalam mengambil keputusan , ringan
ne
ng
atau beratnya suatu pemidanaan terhadap Terdakwa ;
4. Berkaitan dengan peran Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu yang menjadi
do
gu Justice Collaborator dan Saski Mahkota .
Bahwa didalam putusannya majelis Hakim menetapkan Saksi Richard Eliezer

Pudihang Lumiu sebagai justice Collaborator berdasar keterangannya yang
In
A
sangat substansial terkait dengan pengungkapan tindak pidana yang
didakwakan kepada Terdakwa . Walau demikian Majelis Hakim tidak pernah
ah
lik
menggunakan keterangan saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu secara tunggal
melainkan selalu didukung dengan alat bukti berupa keterangan saksi yang lain ,
am
ub
petunjuk , ahli maupun keterangan Terdakwa sendiri . Di dalam pasal 185 ayat
(2) KUHAP disebutkan bahwa “ keterangan seorang saksi saja tidak cukup untuk
membuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan
ep
k
kepadanya “ . Lebih lanjut di dalam ayat (3) di tegaskan bahwa “ Ketentuan

ah
sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) tidak berlaku apabila disertai dengan
R
si
suatu alat bukti yang sah lainnya ;
5. Berkaitan dengan Disparitas Putusan yang dilakukan Judex Factie dikaitkan
ne
ng
dengan pasal 340 KUHP Jo, Pasal 55 KUHP serta terjebak dalam Opini Publik .
Bahwa berkaitan dengan dalil ini , Penuntut Umum tidak akan menguraikan
do
gu
karena mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim
merupakan kewenangan Majelis Hakim berdasarkan pertimbangan dan alat
In
bukti yang ada .Selain dari pada itu juga berpijak pada pasal 28 ayat (1) UU No.
A
4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman menyebutkan ketentuan

memperhatikan nilai nilai yang hidup dalam masyarakat agar sesuai dengan
ah
lik
hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat . Bahwa begitu juga perlu Penuntut
Umum tekankan bahwa putusan Judex facti tidak terjebak dalam Opini Publik ,
m
ub
melainkan juga selain menggali , mengikuti dan memahami nilai nilai hukum
yang hidup dalam masyarakat , sebagaimana ditegaskan dalam pasal 27 ayat
ka
(1) UU No.14 tahun 1970 Jo. Pasal 5 ayat (1) UU No.48 tahun 2009 tentang
ep
Kekuasaan Kehakiman .
ah
6. Bahwa berkaitan dengan pembuktian Obstruction Of Justice , yang menurut

R
Pemohon banding tidak berlandaskan Yuridis dan Fakta yang ada .

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa tentang hal ini Penuntut Umum berpendapat bahwa pada prinsipnya
R
dalam putusan Majelis Hakim telah membuat pertimbangan yang cukup
si
berdasarkan fakta yang ada dalam persidangan baik berkaitan dengan DVR ,
ne
ng
CCTV , sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada halaman
643 sampai dengan 646 .
do
gu Menimbang bahwa berdasar uraian diatas Penuntut Umum berpendapat
bahwa memori banding yang diajukan Pemohon banding Ferdy Sambo,
SH.SIK.MH. tidak beralasan dan tidak berdasar hukum , untuk itu memohon
In
A
agar Majelis Hakim Tinggi menolak permohonan banding dari Pembanding dan
menguatkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama
ah
lik
No.796/Pid.B/2022/PN.Jkt.Sel. Tanggal 13 Februari 2022 atas nama Terdakwa
Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. ;
am
ub
Menimbang, bahwa setelah menginventarisir memori dan kontra memori
banding dari Penuntut Umum tertanggal 17 Maret 2023 , juga kontra memori
banding dan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Ferdy Sambo,
ep
k
SH.SIK.MH. Sebagaimana telah diuraiakan diatas , yang keberatan tersebut

ah
disebutnya sebagai Ringkasan Eksekutif yang menurut Penasihat Hukum

R
si
setidaknya ada 7 ( tujuh ) poin dalam putusan Judex Facti yang perlu dikaji
kembali oleh Majelis Hakim Tingkat banding , untuk itu Majelis Hakim Tinggi
ne
ng
akan memberikan tanggapan atau kajian sebagai berikut :
I. Berkaitan dengan Putusan ULTRA PETITA .
do
gu
Telah kita ketahui bersama bahwa Putusan Pengadilan Negeri No.

796/Pid.B/2022/PN.JKT.SEL. atas Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Yang
In
dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama adalah Pidana Mati , ini melebihi
A
dari Tuntutan pidana Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwa Ferdy
Sambo, SH.SIK.MH. Dijatuhi pidana Seumur Hidup . Tentang hal ini , Majelis
ah
lik
Hakim Tinggi berpendapat bahwa Ultra Petita tidak dikenal baik didalam Hukum
Acara Pidana maupun di dalam Hukum Pidana . Istilah Ultra Petita berasal dari
m
ub
kata Ultra yang berarti lebih , melampaui dan Petita yakni Permohonan ,
sehingga Ultra Petita adalah penjatuhan putusan oleh Hakim atas suatu perkara
ka
yang melebihi permohonan atau tuntutan ;

ep
Ultra Petita hanya dikenal dalam lapangan Hukum Perdata , khusus nya diatur
ah
didalam Hukum Acara Perdata pada pasal 178 ayat (3) HIR atau pasal 189 ayat
R
(3) RBg. Yang berbunyi :

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ia TIDAK diijinkan menjatuhkan keputusan atas perkara yang tidak digugat atau
R
memberikan lebih dari yang digugat . Dari uraian diatas jelas bahwa Ultra Petita
si
berkaitan dengan gugatan dalam perkara perdata , atas permintaan ( Petitum )
ne
ng
pihak yang bersengketa . Merujuk pada perkembangan yang terjadi dalam
dinamika kehidupan masyarakat serta untuk memperoleh keadilan yang tuntas ,
persidangan cepat biaya ringan , di dalam proses peradilan perdata Ultra Petita
do
gu telah di akomodir melalui Yurisprudensi , bahwa Ultra Petita dalam lapangan
hukum perdata di mungkinkan dengan persyaratan diantaranya bahwa putusan
In
A
yang diambil masih berada dalam posita gugatan , dalil dalil gugatan atau
fondamentum petendi dari gugatan itu sendiri . Di dalam proses Peradilan
ah
Pidana , selain secara normatif tidak ada larangan , Ultra Petita banyak
lik
dilakukan melalui putusan Hakim dengan menjatuhkan putusan melebihi dari
tuntutan pidana Penuntut Umum ;
am
ub
Menurut Sudikno Mertokusumo didalam bukunya dijelaskan bahwa Hakim
Pengadilan Negeri di perbolehkan memberikan putusan melebihi apa yang
ep
k
diajukan atau dituntut oleh Penuntut Umum , sebab Hakim dalam menjalankan
fungsi dan tugasnya bersifat aktif dan berusaha memberikan putusan yang
ah
R
sesuai dengan rasa keadilan ;
si
Dengan demikian secara mutatis mutandis Ultra Petita dibenarkan dalam
ne
ng
lapangan hukum pidana , mengingat sistem hukum Indonesia tidak terpaku pada
Civil Law ( Undang undang menjadi sumber hukum ) tetapi juga bermuara pada
Common law ( yang didasarkan pada yurisprudensi ) . Merujuk pada pasal 182
do
gu
ayat 4 KUHAP yang berbunyi bahwa musyawarah hakim harus didasarkan atas
dasar surat dakwaan serta segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di
In
A
sidang dan bukan atas dasar tuntutan pidana . Majelis Hakim Tinggi juga
berpendapat bahwa selain secara normatif masih diatur , Pidana Mati masih
ah
lik
dibutuhkan sebagai Sock Therapy ( efek jera ) , yang secara psikologis juga
membawa dampak dalam penegakan hukum di Indonesia ;
m
ub
II. Berkaitan dengan PIDANA MATI yang dijatuhkan majelis hakim atas Perkara
Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH.. Pertama adalah secara normatif Hukuman
ka
Mati masih berlaku sebagai Hukum Positif di Negara Indonesia hingga saat ini ,
ep
bahkan hukuman mati juga masih terdapat di dalam Kitab Undang Undang
ah
Pidana yang baru yakni Undang Undang N0.1 tahun 2023 , walaupun penerapan
R
pidana mati ini dilakukan secara selektif terutama berkaitan dengan bobot
es
kejahatan yang dilakukan , baik dari segi modus operandi , mens rea maupun
M
ng
actus reus nya ;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dengan demikian perdebatan mengenai boleh tidaknya Hakim menjatuhkan
R
pidana mati sebenar nya secara hukum sudah tidak perlu di kemukakan lagi .
si
Bahkan Mahkamah Konstitusi pernah menolak uji materiil ( judicial review )
ne
ng
terhadap keberadaan hukuman mati dalam hukum positif di Indonesia dan
menyatakan bahwa hukuman mati tidak bertentangan dengan konstitusi , karena
UUD 1945 tidak menganut kemutlakan hak asasi manusia , sebagaimana
do
gu didalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 2-3/PUU-V/2007 . Hal serupa
tentang penolakan terhadap uji materi penghapusan pidana mati juga terdapat
In
A
pada Putusan Mahkamah Konstitusi No.15/PUU-X/2012 tanggal 18 Juli 2012 ;
Menimbang , bahwa dari uraian diatas , baik mengenai Ultra Petita

ah
lik
maupun Pidana Mati , Majelis Hakim Tinggi tidak sependapat dengan memori
banding Penasihat Hukum Terdakwa Ferdy Sambo,SH,SIK,MH. , dan sebaliknya
sependapat dengan apa yang telah di pertimbangkan serta diputuskan dalam
am
ub
putusan Yudex facti Tingkat Pertama ;
III. Berkaitan dengan Pemohon banding sebagai PERENCANA ( ACTOR

ep
k
INTELECTUALIST ) dan PELAKU ( PLEGER ) .

ah
Pengadilan Negeri dalam putusannya menyatakan bahwa Pemohon banding

R
si
bersalah turut serta melakukan tindak pidana pembunuhan berencana tanpa
menjelaskan MOTIF yang mempengaruhi penentuan berat ringannya
ne
ng
penjatuhan pidana ;
Bahwa tentang Perencana atau orang yang melakukan Perencanaan atas suatu
do
gu
tindak pidana tentunya ini dikaitkan dengan pasal 340 KUHP yang berbunyi “
Barang siapa sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa
In
orang lain , diancam karena pembunuhan dengan rencana , dengan pidana mati
A
atau pidana penjara seumur hidup atau selama waktu tertentu paling lama 20
tahun “ ;
ah
lik
Bahwa dengan kata lain tindak pidana pembunuhan berencana ini terwujud /
terjadi diawali dengan rencana terlebih dahulu sebelum pelaksanaan
m
ub
pembunuhan , dengan syarat bahwa pelaku dapat memikirkan perbuatan yang

akan diakukan dengan tenang , mengenai cara maupun tempat pelaksanaan ,
ka
ep
juga adanya jarak waktu antara timbulnya kehendak dengan pelaksanaannya .

Mengenai jarak waktu ini sangat relatif , tidak terlalu lama dan juga tidak terlalu
ah
singkat sekali serta sifatnya yang kasuistis . Artinya Pelaku masih dapat berpikir
R
secara tenang apakah ia akan tetap melaksanakan niat nya atau mengurungkan
es
M
niatnya untuk tidak melakukan pembunuhan ;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa berkaitan dengan Pemohon banding sebagai Pelaku ( Pleger ) , apabila
R
kita melihat pada pasal dakwaan yang di yunto kan dengan pasal 55 ayat (1) ke
si
-1 KUHP , yang disebut Pelaku adalah mereka yang melakukan ( Pleger ) ,
ne
ng
Yang menyuruh lakukan ( Done pleger ) dan yang Turut serta melakukan ( mede
pleger ) , artinya bahwa peristiwa pidana ini dilakukan atau melibatkan dua
orang atau lebih yang secara teoritik juga biasa disebut dengan istilah
do
gu Deelneming ( Penyertaan ) , sehingga masing masing dicari peran dan tanggung
jawabnya dari peristiwa pidana itu serta masing masing tidak perlu mewujudkan
In
A
semua unsur delik . Dengan kata lain dua orang atau lebih itu MENGAMBIL
BAGIAN untuk mewujudkan suatu tindak pidana ;
ah
lik
Bahwa Pemohon banding Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Adalah pihak yang
mempunyai permasalahan serta pihak yang paling berkepentingan dalam
perkara ini dan ini lah awal dari munculnya peristiwa pidana dengan
am
ub
meninggalnya Nofriansyah Yosua Hutabarat , di awali dengan istri Pemohon
banding Ferdy Sambo SH.SIK.MH. Yakni Saksi Putri Candrawathi telah merasa
ep
k
dilecehkan secara seksual oleh korban Nofriansyah Yosua Hutabarat yang

kemudian atas saran Saksi Kuat Ma’ruf , agar Saksi Putri Candrawathi segera
ah
R
melapor kepada Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. dengan ungkapan agar
si
tidak ada duri dalam rumah tangga ;
ne
ng
Bahwa apabila kita uraikan secara runtut sesuai dengan waktu dan tempat dapat
kita simpulkan sebagai berikut :
do
gu
1. Pada tanggal 6 Juli 2022 sore bertempat di rumah Pemohon banding Ferdy
Sambo ,SH.SIK.MH. Di Magelang , korban Nofriansyah Yosua Hutabarat bilang
ke Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu kalau Ferdy Sambo, SH.SIK.MH.
In
A
Berencana akan memberi surprise untuk Putri Candrawathi berkaitan dengan

ulang tahun perkawinan , oleh karena itu Ferdy Sambo, SH.SIK.MH.
ah
lik
Memerintahkan korban Nofriansyah Yosua Hutabarat untuk memesan kue dan

tumpeng , yang kemudian pada pukul 00.01. dini hari tanggal 7 Juli 2022
m
ub
dirayakanlah acara tersebut dan pada saat itu berkumpul para ajudan , ART ,
Ferdy Sambo , SH.SIK.MH. Dan Putri Candrawathi ;
ka
2. Bahwa setelah acara selesai , pada pagi hari sekitar menjelang subuh
ep
Pemohon banding Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Menuju ke Jogjakarta untuk

ah
selanjutnya terbang menuju Jakarta ;

R
3. Bahwa pada tanggal 7 Juli 2022 sore hari menjelang magrib ketika Saksi
es
M
Richard Eliezer Pudihang Lumiu berada di alun alun Kota Magelang bersama
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan Saksi Ricky Rizal Wibowo , tiba tiba di telpon oleh Saksi Putri
R
Candrawathi dengan mengatakan dimana dek sambil menangis dan menyuruh
si
segera balik ke rumah , sehingga berdua langsung bergegas menuju mobil dan
ne
ng
pulang kerumah ;
4. Bahwa sesampai dirumah , Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu dan Saksi
do
gu Ricky Rizal wibowo masuk rumah dan dilantai satu sepi tidak ada siapa siapa ,
selanjutnya Saksi Ricky Rizal Wibowo naik kelantai dua diikuti Saksi Richard
Eliezer Pudihang Lumiu melihat ada Saksi Kuat Ma’ruf di ujung tangga dan
In
A
disebelah kanan terdapat Saksi Susi didepan kaca . Saksi terus menuju ke arah
pintu kaca kedalam kamar melihat Saksi Putri Candrawathi lagi berbaring .
ah
lik
Selanjutnya Saksi bertanya pada saksi Kuat Ma’ruf “ ada masalah apa “ ,
dimana Saksi Kuat Ma’ruf masih dalam keadaan marah emosi , mukanya merah
, Saksi Kuat Ma’ruf menjawab “ SUDAH KAMU NGGAK USAH TAU DULU “ ,
am
ub
saat itu belum tau posisi dimana korban Nofriansyah Yosua Hutabarat . Saksi
Ricky Rizal Wibowo dalam kesaksiannya sempat mengatakan juga bahwa ketika
ep
k
bertemu dengan Saski Kuat Ma’ruf sempat mengatakan bahwa tadi melihat
Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat naik turun tangga seperti ragu ragu ,
ah
R
kemudian oleh Saksi Kuat Ma’ruf dikejar dengan membawa pisau untuk
si
menghalau Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat katanya ;
ne
ng
5. Bahwa karena merasa mendapat telepon dan dipanggil oleh saksi Putri
Candrawathi , kemudian Saksi Ricky Rizal Wibowo masuk kamar Saksi Putri
Candrawathi , dan bertanya “ ada apa ibu “ , tapi Saksi Putri Candrawathi cuma
do
gu
menanyakan Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat dimana , setelah itu Saksi

Ricky Rizal Wibowo mencari Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat dan saat
In
A
bertemu Saksi menanyakan pada Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat “ ada

apa “ , dijawab Korban bahwa tidak tau bang kenapa Saksi Kuat Ma’ruf tiba tiba
ah
lik
marah , kemudian Saksi mengatakan bahwa Korban di cari Saski Putri

Candrawathi selanjutnya Saksi Ricky Rizal Wibowo mengantar Korban
menghadap ke Saksi Putri Candrawathi , kemudian Saksi Korban Nofriansyah
m
ub
Yosua Hutabarat masuk dan duduk dibawah , sementara Saksi Putri

ka
Candrawathi berbaring , karena Saksi Ricky Rizal Wibowo tidak ada perintah
ep
untuk duduk maka nya Saksi hanya berdiri di pintu , Saksi tidak mendengar
percakapan Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat dengan Saski Putri
ah
Candrawathi yang lamanya berkisar antara 10 hingga 15 menit . Beberapa saat

R
es
setelah itu ada gerakan dari Saksi Putri Candrawathi memanggil Saksi Ricky
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Rizal Wibowo dan setelah Saksi Ricky Rizal Wibowo masuk , minta ijin untuk
R
turun bersama Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat ;
si
6. Bahwa masih pada tanggal 7 Juli 2023 sekitar jam 23.00. WIB. Saksi Putri
ne
ng
Candrawathi menelpon Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Dengan nada
menangis mengatakan bahwa korban Nofriansyah Yosua Hutabarat telah kurang
do
gu ajar ( melakukan pelecehan seksual ) , sehingga Terdakwa Ferdy
Sambo,SH.SIK.MH. Emosi dan berniat akan menjemput ke Magelang . Saksi
Putri Candrawathi pada saat telepon juga berpesan agar jangan menghubungi
In
A
ajudan atau pihak lain , mengingat Korban selain berbadan besar juga
membawa senjata . Bahwa pagi harinya Saksi Putri Candrawathi kembali
ah
lik
menelepon Terdakwa bahwa akan pulang ke Jakarta ;
7. Bahwa Saksi Ricky Rizal Wibowo sempat menanyakan senjata korban

am
ub
Nofriansyah Yosua Hutabarat dan ditemukan di lemari kamar ajudan tempat tidur
korban , bahkan di dekat tempat tidur juga terdapat senjata stayer dan keduanya
diambil keluar kamar menuju ke lantai dua . Ketika Saksi Richard Eliezer
ep
k
Pudihang Lumiu keluar kamar sempat melihat korban Nofriansyah Yosua

ah
Hutabarat diluar jendela kaca , Saksi keluar lewat pintu dan menanyakan ada
R
si
masalah apa , korban Nofriansyah Yosua Hutabarat menjawab “ TIDAK TAU “ ;
8. Bahwa keesokan harinya tanggal 8 Juli 2022 , rombongan pulang ke Jakarta
ne
ng
dan ketika beres beres Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu melihat Saksi
Ricky Rizal Wibowo membawa dua senjata sehingga Saksi Richard Eliezer
do
gu
Pudihang Lumiu membantu dengan mengambil senjata stayer , selanjutnya

Saksi Ricky Rizal Wibowo menyimpan senjata HS di dasbor mobil Lexus LM dan
Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu menaruh senjata stayer di tempat
In
A
kedudukannya di kaki ajudan ;
9. Bahwa menurut Saksi Kuat Ma’ruf yang disampaikan ke Saksi Richard Eliezer
ah
lik
Pudihang Lumiu , bahwa ia di perintahkan Saksi Putri Candrawathi untuk

membawa mobil Lexus mobil Saksi Putri Candrawathi . Sehingga posisi didalam
m
ub
mobil Lexus yakni Saksi Kuat Ma’ruf sebagai pengemudi , disamping kiri Saksi
Richard Eliezer Pudihang Lumiu , tengah Saksi Putri Candrawathi dan Saksi
ka
Susi . Mobil kedua Lexus RX di kendarai oleh Saksi Ricky Rizal Wibowo dan
ep
sebelah kiri adalah korban Nofriansyah Yosua Hutabarat , didalam perjalanan

ah
Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu sempat melihat Saksi Putri Candrawathi
R
menangis ;
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10. Bahwa Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. Sudah tidak dapat konsentrasi
R
lagi dalam bekerja , bahkan sekitar jam 15.00. WIB sudah berada di rumah jalan
si
Saguling Jakarta , setelah sebelumnya mampir rumah kediaman di jalan Bangka
ne
ng
untuk mengambil raket , karena berencana akan bermain bulutangkis di rumah
kediaman mantan Kapolri ;
do
gu Bahwa tidak lama kemudian rombongan dari Magelang juga tiba di rumah
Saguling ;
11. Bahwa rombongan dari Magelang sampai di Jakarta sekitar jam 15.00. WIB
In
A
dan langsung menuju ke rumah Saguling , beberapa saat setelah Terdakwa
Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. telah tiba lebih dahulu di Saguling . Ketika turun dari
ah
lik
mobil Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu diperintahkan Saksi Putri
Candrawathi untuk membawa senjatanya ke lantai 3 dan disimpan dilemari yang
am
ub
disitu banyak senjata . Setelah beres beres Saksi Richard Eliezer Pudihang
Lumiu turun dan dibawah sudah ada Saksi Adzan Romer , Saksi Prayogi Iktara
Wikaton , Saksi Daden Miftahul Haq , Saksi Damianus Laba Koban , saksi
ep
k
Farhan Sabillah , patwal dari Magelang juga ada korban Nofriansyah Yosua
ah
Hutabarat , mereka saling ngobrol dan bercanda ;

R
si
12. Bahwa kira kira 40 menit setelah sampai Jakarta di rumah Saguling , Saksi
Ricky Rizal Wibowo dipanggil Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. melalui HT
ne
ng
untuk naik kelantai 3 , selanjutnya Saksi naik dengan menggunakan lift , dan
sampai di lantai 3 saksi masuk dimana Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH.
do
gu
Sudah berada duduk di sofa , ketika Saksi bilang “ Siap “ oleh Terdakwa Ferdy
Sambo,SH.SIK.MH. diminta duduk di Sofa . Kemudian menanyakan ada
kejadian apa di Magelang , Saksi jawab tidak tahu Pak , tiba tiba nangis dan
In
A
mengatakan bahwa Saksi Putri Candrawathi sudah dilecehkan Korban

Nofriansyah Yosua Hutabarat . Lalu Terdakwa bilang bahwa akan memanggil
ah
lik
Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat , “ Kamu backup ya , kalau dia melawan

kamu berani nggak tembak dia “ , “ Saksi menjawab tidak berani Pak , Saksi
m
ub
tidak sekuat Saksi Kuat Ma’ruf mentalnya “ . Terdakwa Ferdy

Sambo,SH.SIK.MH. terdiam agak lama dan setelah itu minta agar dipanggil
ka
Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu untuk ke lantai 3 ;

ep
13. Bahwa kemudian Saksi Ricky Rizal Wibowo turun kebawah dan mendekati
ah
Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu dengan berbisik mengatakan bahwa

R
Saksi dipanggil Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Ke lantai 3 , Saksi Richard

es
Eliezer Pudihang Lumiu sempat berpikir kenapa ke lantai 3 dan biasanya tidak
M
ng
pernah ke lantai 3 . Sesampai di lantai 3 dengan menggunakan Lift bersama

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Saksi Ricky Rizal Wibowo dan ketika terbuka melihat Terdakwa Ferdy Sambo,
R
SH.SIK.MH.sudah ada disitu sedang menangis , kemudian Saksi Richard Eliezer
si
Pudihang Lumiu diminta duduk di sofa , Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH.
ne
ng
Sempat bertanya pada saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu apakah tau
kejadian di Magelang dan Saksi jawab TIDAK TAHU , kemudian keluar Saksi
Putri Candrawathi duduk di samping Terdakwa Ferdi sambo, SH.SIK.MH. dan
do
gu setelah itu baru Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. mengatakan bahwa Saksi
Putri Candrawathi dilecehkan Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat di
In
A
Magelang , dia juga bilang bahwa Korban Nofransyah Yosua Hutabarat kurang
ajar , tidak menghargai dirinya , tidak ada gunanya pangkat seperti ini sambil
ah
memegang kerah bajunya ;
lik
14. Bahwa Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu serba salah , diam dan takut ,
kemudian Terdakwa Ferdy Sambo ,SH.SIK.MH. merubah duduknya agak maju
am
ub
kedepan dengan mengatakan pada Saksi bahwa Korban Nofriansyah Yosua
Hutabarat harus mati , Terdakwa menangis dan mengatakan bahwa “ Saksi
ep
k
Richard Eliezer Pudihang Lumiu yang bunuh Korban , karena nanti Terdakwa
yang akan jaga Saksi , tetapi kalau Terdakwa yang bunuh nanti tidak ada yang
ah
R
jaga kita semua “ Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. menyampaikan hal itu
si
secara berulang ulang , Terdakwa Ferdy Sambo ,SH.SIK.MH. Menjelaskan
ne
ng
bahwa lokasinya di 46 . dengan skenario pada waktu itu seolah olah Saksi Putri
Candrawathi dilecehkan Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat , terus berteriak ,
Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu merespon dan Korban Nofransyah Yosua
do
gu
Hutabarat ketahuan selanjutnya menembak dan dibalas tembak menembak

dengan Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu , saat itu Saksi sempat kaget ;
In
A
15. Bahwa saat itu dijelaskan berulang ulang bahwa posisi Saksi Richard Eliezer
Pudihang Lumiu aman , karena pertama membela Saksi Putri Candrawathi dan
ah
lik
kedua membela diri karena korban menembak duluan . Kemudian Terdakwa

Ferdi Sambo, SH.SIK.MH. sempat berbicara dengan Saski Putri Candrawathi
tentang CCTV dan sarung tangan . Terdakwa Ferdy Sambo sempat
m
ub
menanyakan senpi Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu dan memberikan

ka
kotak amunisi isinya sekitar 7 amunisi , serta sempat menanyakan senjata

ep
Korban dimana dan di jawab Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu bahwa
masih di mobil yang selanjutnya Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. menyuruh
ah
mengambilnya dan Saski taruh di tas Tumi , dan setelah berada di lantai 3 Saksi
R
es
serahkan senjata HS milik Korban kepada Terdakwsa Ferdy Sambo,

M
SH.SIK.MH.;
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
16. Bahwa kemudian dengan menggunakan mobil yang didalamnya ada saksi
R
Putri Candrawathi , Saksi Ricky Rizal Wibowo , Korban Nofriansyah Yosua
si
Hutabarat , Saksi Kuat Ma’ruf dan Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu duduk
ne
ng
belakang dari Saguling menuju ke 46 . ketika berada di 46 di lantai 2 Saksi
Richard Eliezer Pudihang Lumiu sempat berdoa agar Tuhan membatalkan
rencana Terdakwa Ferdy sambo,SH.SIK.MH. ;
do
gu Tidak lama kemudian Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu mendengar suara
Terdakwa Ferdy Sambo sudah berada dibawah , Saksi Richard Eliezer Pudihang
In
A
Lumiu turun dan bertemu Terdakwa Ferdy Sambo menanyakan apakah senjata
sudah diisi , Saksi jawab belum selanjutnya Terdakwa menyuruh agar diisi dan
ah
lik
setelah Saksi isi kemudian Saksi masukan di pinggang ;
17. Bahwa selanjutnya masuk Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat ,

am
ub
dibelakangnya Saksi Kuat Ma’ruf dan Saksi Ricky Rizal Wibowo , seketika itu
Terdakwa Ferdi Sambo,SH.SIK.MH. yang berada di sebelah kiri Saksi Richard
Eliezer Pudihang Lumiu , langsung bilang ke Korban Nofriansyah Yosua
ep
k
Hutabarat “ Sini kamu “ langsung pegang leher dan di dorong kedepan serta
ah
Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. bilang “ berlutut kau sini, berlutut “ . Korban

R
si
Nofriansyah Yosua Hutabarat sempat kaget dan melihat Terdakwa Ferdy
Sambo,SH.SIK.MH. dengan mengatakan “ Ada apa pak , ada apa pak “ dengan
ne
ng
sedikit mundur dan merendah . Seketika itu Terdakwa Ferdy Sambo,

SH.SIK.MH. bilang ke Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu “ Woy kau tembak,
kau tembak cepat “ , Saksi langsung keluarkan senjata dan menembak Korban
do
gu
sebanyak 3-4 kali , langsung korban jatuh tertelungkup dan masih ada suara
mengerang , kemudian Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. maju kedepan dan
In
A
menembak korban hanya tidak bisa pastikan berapa kali , selanjutnya Terdakwa
Ferdy Sambo, SH.SIK.MH juga melakukan beberapa kali tembakan ke arah
ah
lik
Tembok, tangga, atas TV, setelah itu Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. maju
kearah Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat dan meletakan senjata ketangan
korban Nofriansyah Yosua Hutabarat , saat itu Terdakwa memakai sarung
m
ub
tangan hitam. Tentang Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Meletakkan senjata

ka
di tangan Korban Nofriansyah Yosua Hutabarat , oleh Saski Ricky Rizal Wibowo
ep
hanya melihat Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. mendekati korban yang

telah tertelungkup dan dengan cara berjongkok tetapi tidak melihat apakah
ah
Terdakwa meletakkan senjata di tangan Korban atau tidak ;

R
es
18. Bahwa pada saat kejadian penembakan , Saksi Kuat Ma’ruf dan Saksi Ricky
M
ng
Rizal Wibowo ada dan menonton dekat dengan tempat kejadian . Pada tanggal
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
10 Juli 2022 malam , Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu , Saksi Ricky Rizal
R
Wibowo dan saksi Kuat Ma’ruf dipanggil Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH.
si
dan sempat memberi uang, ada 3 amplop masing masing Saksi Richard
ne
ng
Pudihang Lumiu Rp.1.000.000.000. ( satu ) milyar, Saksi Kuat Ma’ruf
Rp.500.000.000,- ( lima ratus juta ), Saksi Ricky Rizal Wibowo Rp.500.000.000.
( lima ratus juta ), akan tetapi uang itu belum diberikan, cuma ditunjukan dan
do
gu dijanjikan akan diberikan bulan Agustus 2022, selanjutnya masing masing
diberikan sebuah HP ;
In
A
Menimbang , bahwa berdasarkan uraian diatas nampak posisi Pemohon
banding Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Sebagai pihak yang sangat berkepentingan
ah
lik
dalam kejadian ini , dimulai dari awal mendapat kabar melalui telepon dari
Magelang pada jam 23.00. WIB tanggal 7 Juli 2022 dari Saksi Putri Candrawathi
tentang kejadian adanya pelecehan seksual yang dilakukan Korban Nofriansyah
am
ub
Yosua Hutabarat sampai dengan kejadian korban meninggal dunia karena
penembakan di Duren Tiga 46 Jakarta sekitar pukul 16.00.WIB sore tanggal 8
ep
k
Juli 2022 ;
ah
Menimbang bahwa substansi dari pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP adalah
R
si
bahwa ada dua orang atau lebih yang melakukan suatu tindak pidana atau
dengan perkataan lain ada dua orang atau lebih “ MENGAMBIL BAGIAN “ untuk
ne
ng
mewujudkan suatu tindak pidana . Mereka semua itu dikategorikan sebagai “

PELAKU “ tindak pidana yakni :
do
gu
- Yang melakukan ;
- Yang menyuruh melakukan ;

In
A
- Yang turut serta melakukan perbuatan ;
Menimbang , bahwa dari rangkaian kejadian tersebut diatas , dapat

ah
lik
dilihat secara kronologis yakni diawali sejak tanggal 7 Juli 2022 jam 23.00. WIB
saat pertama kali Terdakwa Fredy Sambo,SH.SIK.MH. Mendapat pemberitauan
m
melalui telepon dari Saksi Putri Candrawathi yang ketika itu masih berada di
ub
Magelang bahwa korban Nofriansyah Yosua Hutabarat telah melakukan

ka
pelecehan terhadap dirinya di Magelang , hingga kejadian penembakan sekitar

ep
pukul 16.00. WIB. Di Duren tiga 46 Jakarta adalah merupakan rentang waktu
yang tidak sedikit yakni sekitar 17 jam ;
ah
Menimbang , bahwa Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. Juga sebagai

es
pihak yang mempunyai kedudukan dan berpangkat tinggi dalam kedinasan ,

M
ng
yang tentunya mempunyai pengaruh yang luar biasa, khususnya terhadap para
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ajudan dan ART dalam lingkungannya, apapun yang ia katakan atau perintahkan
R
dipastikan akan dilaksanakan ;
si
Menimbang, bahwa mengenai cara melakukan penembakan , serta
ne
ng
tempat yang digunakan juga ditentukan oleh Terdakwa Ferdy Sambo,
SH.SIK.MH. di rumah dinas Duren Tiga 46 Jakarta, bahkan merekayasa
do
gu membuat skenario tentang adanya pelecehan seksual, yang kemudian terjadi
tembak menembak adalah juga atas perintah Terdakwa Ferdy Sambo,
SH.SIK.MH. Sebagaimana dikemukakan oleh Saksi Richard Eliezer Pudihang
In
A
Lumiu dan Saski Ricky Rizal Wibowo ;
Menimbang, bahwa saksi Ricky Rizal Wibowo juga menerangkan bahwa

ah
lik
ia telah menyimpan senjata korban Nofriansyah Yosua Hutabarat sejak setelah
kejadian di Magelang tanggal 7 juli 2022 sekitar magrib hingga sampai di Jakarta
am
ub
pada tanggal 8 juli 2022 disimpan di lemari tempat senjata dirumah Saguling .
Saksi Ricky Rizal Wibowo pernah mengkonfirmasi kepada korban Nofriansyah
Yosua Hutabarat tentang senjata yang diamankannya , akan tetapi hal ini tidak
ep
k
bisa di konfirmasi kebenarannya kepada korban yang telah meninggal dunia ;

ah
Menimbang, bahwa yang terlibat dalam kerjasama yang mewujudkan

R
si
suatu tindak pidana , walau perbuatan masing masing dari mereka berbeda satu
dengan yang lainnya , begitu juga bisa berbeda apa yang ada dalam sikap
ne
ng
batinnya , namun demikian dengan perbedaan perbedaan yang ada pada

masing masing itu terjalin suatu hubungan yang sedemikian eratnya , saling
do
gu
menunjang yang semuanya mengarah pada terwujudnya suatu tindak pidana ;
Menimbang , bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Tinggi berpendapat

In
bahwa pembuktian unsur kedua tentang “ Sengaja “ maupun unsur ketiga “
A
Dengan Rencana Lebih Dulu “, yang telah dipertimbangkan oleh Judex Facty
adalah sudah tepat dan benar secara hukum, karena hampir seluruh saksi di kaji
ah
lik
dan saling bersesuaian, dengan kesimpulan adanya suatu peristiwa pidana, baik
disengaja dan direncanakan terlebih dahulu serta Terdakwa Ferdy
m
ub
Sambo,SH.SIK.MH adalah sebagai pelakunya ;
IV. Berkaitan dengan “ ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS “

ka
ep
1. Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Berpendapat

bahwa Judex Facti hanya mempertimbangkan keterangan Saksi Richard Eliezer
ah
Pudihang Lumiu yang berdiri sendiri dan mengabaikan Saksi maupun alat bukti
es
yang lain , sementara Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu keterangannya

M
ng
selalu berubah ubah sehingga patut di ragukan kejujurannya .

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengertian Unus Testis Nullus Testis adalah “ satu saksi bukan saksi “ , dalam
R
arti bahwa satu saksi tidak dianggap mempunyai kekuatan pembuktian yang
si
kuat ;
ne
ng
2. Bahwa tentang hal ini sudah ditegaskan dalam pasal 185 ayat (2) KUHAP
yang berbunyi Keterangan seorang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan
do
gu bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya .
Selanjutnya didalam ayat (3) berbunyi bahwa Ketentuan sebagaimana
dimaksud dalam ayat (2) tidak berlaku apabila disertai dengan suatu alat bukti
In
A
yang sah lainnya . Pada ayat (4) berbunyi bahwa keterangan beberapa saksi
yang berdiri sendiri sendiri suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan
ah
lik
sebagai suatu bukti yang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya
satu dengan yang lain sedemikian rupa, sehingga dapat membenarkan adanya
suatu kejadian atau keadaan tertentu ;
am
ub
Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim Tinggi tidak benar hanya satu
saksi sebagaimana yang dimaksud Penasihat Hukum adalah saksi Richard
ep
k
Eliezer Pudihang Lumiu melainkan masih terdapat saksi yang lain baik itu
ah
berkapasitas sebagai alat BUKTI SAKSI maupun berkapasitas sebagai BUKTI

R
si
PETUNJUK , yang menimbulkan keyakinan Hakim akan adanya suatu peristiwa
pidana dan siapa pelakunya . Hal ini juga merupakan satu karakteristik didalam
ne
ng
tindak pidana Penyertaan ( Deelneming ) ;
Menimbang , bahwa menurut Mulyatno , Keyakinan Hakim adalah suatu
do
gu
keyakinan yang ada pada diri hakim , kalau ia sudah tidak menyangsikan sama
sekali akan adanya kemungkinan lain dari pada yang di gambarkan kepadanya
melalui suatu pembuktian . Jadi hal yang diyakini kebenarannya itu sudah diluar
In
A
keragu raguan yang masuk akal ( beyond reasonable doubt ) ;
Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas dikaitkan dengan banyak

ah
lik
nya fakta persidangan, jelas bahwa Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu
bukan satu satunya saksi, melainkan didukung banyak saksi yang lain
m
ub
sebagaimana telah diuraikan dan masing masing saling berkesesuaian sehingga

dapat diyakini akan adanya suatau peristiwa pidana serta Terdakwa Ferdy
ka
Sambo ,SH.SIK.MH. Sebagai pelakunya ;

ep
V. Berkaitan dengan DISPARITAS Pemidanaan, dimana Richard Eliezer

ah
Pudihang Lumiu di putus jauh lebih rendah yakni hanya 1 ( satu ) tahun 6 (enam)
R
bulan padahal diancam dalam pasal Penyertaan sebagai eksekutor penembakan

es
M
. Bahwa tentang hal ini Majelis Hakim Tinggi tidak berwenang untuk memberikan
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ulasan dan selain dari pada itu ,karena tidak diajukan upaya hukum banding
R
sehingga tidak diketahui apa yang menjadi pertimbangan majelis hakim Judex
si
facti . Satu hal yang menjadi pertimbangan baik oleh majelis Hakim Tinggi
ne
ng
maupun majelis Hakim Tingkat pertama adalah isi kesaksian Richard Eliezer
Pudihang Lumiu di persidangan dalam perkara Terdakwa Ferdy
Sambo,SH.SIK.MH. Yang sekarang dimintakan banding ini adalah saksi Richard
do
gu Eliezer Pudihang Lumiu memberikan keterangan secara lugas dan terang
dengan menceritakan apa yang sebenarnya terjadi , diluar skenario / rekayasa
In
A
yang telah dibuat oleh Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. adapun skenario
yang dibangun oleh Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH.sebelum kejadian
ah
adalah telah terjadi tembak menembak antara korban Nofriansyah Yosua
lik
Hutabarat dengan saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu , dikarenakan adanya
pelecehan yang dilakukan korban Nofriansyah Yosua Hutabarat terhadap saksi
am
ub
Putri Candrawathi ;
VI. Berkaitan dengan tidak adanya FAKTA FAKTA YANG DAPAT

ep
k
MERINGANKAN Pemohon banding, jelas bertentangan dengan Undang

Undang Kekuasaan Kehakiman. Dimana Pemohon banding selain mengabdikan
ah
R
dirinya sebagai anggota kepolisian lebih dari 20 tahun, juga memiliki peran
si
sebagai ayah ( orang tua ), suami dan anak bagi keluarganya serta jasa peran
ne
ng
yang dimiliki dalam batas yang wajar , tidak kah ada hal yang meringankan yang
tersisa dari Pemohon banding selama hidupnya . Bahwa tentang hal ini dapat
dijelaskan bahwa apabila Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana maksimum
do
gu
dari ancaman pidana pasal yang terbukti maka secara hukum tidak ada hal hal
yang meringankan , karena apabila ada hal yang meringankan maka putusan
In
A
tersebut menjadi putusan yang pertimbangan hukumnya saling bertentangan

( kontradiktif ) dan hal ini bisa dibatalkan ;
ah
lik
VII. Berkaitan dengan Saksi Mahkota , oleh Penasihat Hukum dikatakan sebagai
bertentangan dengan hukum acara pidana yang menjunjung tinggi prinsip prinsip
hak asasi manusia . Selanjutnya di sampaikan bahwa menurut Yurisprudensi
m
ub
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1174 K/Pid/1994 tanggal 3 Mei

ka
1995 jo. Nomor 1592 K/Pid/1994 tanggal 3 Mei 1995 ,” Penggunaan saksi
ep
mahkota adalah bertentangan dengan KUHAP yang menjunjung tinggi HAM “ .

Walaupun posisi saksi mahkota dapat diterima , bukan berarti keterangannya
ah
merupakan keterangan yang sempurna , Surat Edaran Kejaksaan Agung RI No.

R
es
B-69/E/02/1997 perihal pembuktian dalam hukum pidana yang menyatakan :

M
“………putusan Pengadilan yang menolak saksi mahkota sebagai alat bukti

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
…………… , maka dalam menggunakan saksi mahkota , supaya sedapat
R
mungkin diupayakan juga tambahan alat bukti lain “ .
si
Penerapan saksi mahkota juga pernah dibenarkan melalui Yurisprudensi
ne
ng
Mahkamah Agung RI Nomor : 1986 K/Pid/1989 tanggal 21 Maret 1990
dijelaskan bahwa Mahkamah Agung tidak melarang apabila Jaksa / Penuntut
do
gu Umum mengajukan saksi mahkota dengan sarat bahwa saksi ini dalam
kedudukannya sebagai Terdakwa tidak termasuk dalam satu berkas perkara
dengan Terdakwa yang diberikan kesaksian . Ditekankan juga definisi saksi
In
A
mahkota adalah “ Teman Terdakwa yang melakukan tindak pidana bersama
sama diajukan sebagai saksi untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum ,
ah
lik
yang perkaranya dipisah karena kurangnya alat bukti “. jadi disini penggunaan
saksi mahkota “ Dibenarkan “ didasarkan pada prinsip : 1. Dalam pekara delik
penyertaan ; 2. Kekurangan alat bukti ; 3. Diperiksa dengan mekanisme
am
ub
pemisahan ( splitsing ) ;
Di dalam proses peradilan selama ini dan hingga saat ini , memang banyak
ep
k
peristiwa pidana dalam bentuk penyertaan , dimana pihak yang bersama sama
ah
sebagai Terdakwa , saling menjadi saksi dalam perkara mereka dalam berkas
R
si
perkara yang berbeda ( splitsing ) ;
VIII. Berkaitan dengan PENGGANTIAN DVR CCTV di Pos Duren Tiga menjadi
ne
ng
DVR baru , hal ini dalam rangka pengamanan sementara . Bahwa sebagaimana
di sampaikan Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu pada saat Terdakwa Ferdy
do
gu
Sambo,SH.SIK.MH. memberikan arahan skenario tentang penembakan yang

akan dilakukan, dimana Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu sempat
mendengar walau tidak begitu jelas, yakni antara Terdakwa Ferdy Sambo,
In
A
SH.SIK.MH. Dan Saksi Putri Candrawathi membicarakan masalah CCTV dan

sarung tangan ;
ah
lik
Bahwa Saksi Hendra Kurniawan atas perintah Terdakwa Ferdy

Sambo,SH.SIK.MH. Telah melakukan screening CCTV disekitar rumah dinas
m
ub
Duren Tiga 46 , dan atas laporan Agus Nurpatria kepada Hendra Kurniawan
diseputaran TKP ada sekitar 20 ( dua puluh ) CCTV . Hendra Kurniawan
ka
kemudian memerintahkan agar diambil yang penting penting saja , saksi Ari
ep
Cahya juga telah melaporkan kepada Hendra Kurniawan terkait perintah

ah
mengamankan , pengecekan dan screening CCTV di seputaran tempat kejadian

R
perkara ;
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa pada tanggal 13 Juli 2022 , Saksi Arif Rahman Arifin menonton rekaman
R
CCTV dan pada saat itu melihat korban Nofriansyah Yosua Hutabarat masih
si
hidup dan waktu itu saksi kaget pada hal di katakan Terdakwa Ferdy
ne
ng
Sambo,SH.SIK.MH. bahwa ketika Terdakwa datang ketempat kejadian sudah
terjadi tembak menembak, kemudian saksi menghubungi Saksi Hendra
Kurniawan dan Saksi Hendra Kurniawan mengatakan bahwa kita untuk pertama
do
gu kali menghadap Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Diruang kerjanya dan
melaporkan tentang apa yang sudah dilihatnya. ketika itu Terdakwa Ferdy
In
A
Sambo,SH.SIK.MH. menanyakan apa saja yang telah dilihatnya dan siapa saja
yang telah menonton dengan agak marah serta muka memerah . Saksi Hendra
ah
Kurniawan menjawab bahwa yang telah menonton selain saksi adalah Saksi
lik
Chuk, Saksi Baequni dan Saksi Ridwan. Selanjutnya Terdakwa bertanya
disimpan dimana dan dijawab disimpan oleh Baequni di Laptop dan flashdisk.
am
ub
Terdakwa mengatakan bahwa kalau ini bocor berarti kalian berempat dan
kemudian Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Memerintahkan untuk
ep
memusnahkan itu semua. Bahwa pada malam hari nya Terdakwa sempat
k
menelepon menanyakan apakah sudah kamu kerjakan belum dan dijawab

ah
sudah , padahal belum karena laptop masih di Saksi Baequni. Keesokan harinya
R
si
setelah di simpan di eksternal hardisk sebagai backup ( cadangan ) dan
terformat , laptop saksi rusak dan tetap saksi simpan .
ne
ng
Bahwa yang dimaksud sistem elektronik berdasarkan pasal 1 angka 5 UU No.

19 tahun 2016 tentang perubahan atas UU No.11 tahun 2008 tentang Informasi
do
gu
dan Transaksi Elektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedur

elektronik yang berfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah,
In
A
menganalisis, menyimpan, menampilkan, mengumumkan, mengirimkan

dan/atau menyebarkan informasi elektronik. Sedangkan Informasi Elektronik
adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas
ah
lik
pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto, elektronik data interchange
( EDI ), surat elektronik ( elektronic mail ), telegram, teleks, telecopy atau
m
ub
sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atau perforasi yang telah
diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu
ka
ep
memahaminya .
Menimbang, bahwa dari perintah Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH.

ah
dan saksi Hendra Kurniawan, Saksi Agus Nurpatria , saksi Baequni Wibowo dan
R
es
saksi saksi lain yang terlibat berkaitan dengan screening CCTV , berakibat
M
terdapat pesan error berupa “ Tidak ada disk “ atau Hardisk tidak terdeteksi
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dalam sistem DVR dan setelah diperiksa ternyata tidak ada file apapun
R
didalamnya ;
si
Menimbang , bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi menguraikan fakta
ne
ng
persidangan diatas dan mengkaji dakwaan kedua maka apa yang telah
dipertimbangkan oleh Judex facti adalah sudah tepat dan benar secara hukum .
do
gu Dimana barang bukti elektronik berupa DVR dan CCTV sebenarnya dapat
mendukung fakta fakta didalam persidangan sehingga semakin menambah
keyakinan akan adanya suatu peristiwa ;
In
A
IX. Berkaitan dengan MOTIF yang dilakukan oleh Pemohon banding Ferdy
Sambo,SH.SIK.MH.
ah
lik
Bahwa Judex facti berpendapat bahwa MOTIF tidak wajib untuk dibuktikan,
sebagaimana dimuat dalam pertimbangannya pada halaman 552 sebagai
am
ub
berikut :
“ Menimbang bahwa dalam pada itu mengenai kecenderungan ada atau

ep
tidaknya maupun penting atau tidaknya MOTIF tersebut oleh Penasihat Hukum
k
disandarkan pada keterangan ahli dari Penasihat Hukum , sedangkan menurut

ah
Majelis Hakim pembahasan mengenai hal tersebut dari masing masing ahli pun
R
si
masih banyak terdapat perbedaan pendapat mengenai kewajiban pembuktian
Motif dikaitkan dengan pembuktian unsur “ dengan sengaja “ dalam pasal 340
ne
ng
KUHP .
Dalam pertimbangan putusan Pengadilan Negeri tersebut selanjutnya
do
gu
disebutkan “ Menimbang bahwa berkaitan dengan hal diatas , menurut pendapat

Majelis Hakim Motif bukanlah unsur delik , sehingga Motif tidaklah harus
In
A
dibuktikan dalam proses persidangan , Motif perlu diketahui diantaranya untuk

menentukan berat ringan nya pemidanaan akan tetapi tidak wajib dibuktikan
ah
karena Motif dengan Kesengajaan merupakan dua hal yang berbeda , kecuali
lik
apabila dalam KUHP memang mensyaratkan secara eksplisit perlunya Motif itu
dibuktikan sebagaimana disebutkan dalam pasal 378 KUHP “
m
ub
Menimbang , bahwa tentang Motif ini Majelis Hakim Tinggi berpendapat

ka
bahwa MOTIF adalah merupakan hal yang mendorong seseorang untuk

ep
melakukan suatu perbuatan . Jika dikaitkan dengan tindak pidana , maka Motif
menjadi dorongan yang terdapat dalam sikap batin atau niat pelaku untuk
ah
melakukan tindak pidana . Dalam proses peradilan Motif memang menjadi

es
bagian untuk menentukan barat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan ,

M
ng
akan tetapi sifatnya memang kasuistis . Terdapat beberapa Motif diantaranya

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
motif politik , motif ekonomi , motif asmara , motif seksual , motif kekuasaan ,
R
motif bisnis ;
si
Menimbang bahwa dengan demikian apa yang dipertimbangkan oleh
ne
ng
Judex facti mengenai MOTIF adalah sudah benar yakni bukannya tidak ada
Motif akan tetapi terdapat perbedaan penafsiran berkaitan dengan Motif
do
gu Terdakwa Ferdy Sambo SH.SIK.MH. antara Penasihat Hukum dengan Majelis
Hakim Judex facti , bahkan Motif ini semakin tidak jelas karena Saksi saksi
penting seperti Saksi Kuat Ma’ruf, Saksi Susi yang yang berada di tempat
In
A
kejadian di rumah Magelang sejak awal tidak terbuka ketika ditanya oleh Saksi
Ricky Rizal Wibowo dan Saksi Richard Eliezer Pudihang Lumiu tentang apa
ah
lik
yang terjadi dan di jawab “ Tidak Tahu “ , padahal yang bertanya adalah pihak
pihak yang nyata bertanggung jawab terhadap Saksi Putri Candrawathi ;
am
ub
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mengkaji
sebagaimana terurai diatas serta mempelajari meneliti, dan mencermati dengan
seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari surat dakwaan Penuntut
ep
k
Umum, Berita Acara Sidang, alat-alat bukti yang diajukan oleh kedua belah
ah
pihak, baik berupa surat-surat maupun saksi-saksi, serta salinan resmi putusan
R
si
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 796/Pid.B/2022/PN.Jkt.Sel tanggal 13
Februari 2023, termasuk memori banding dan kontra memori banding dari
ne
ng
Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding

berpendapat bahwa Putusan Judex Facti No.796/Pid.B/2022/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2023 telah dipertimbangkan secara menyeluruh , sudah
do
gu
tepat serta benar secara hukum, maka segala pertimbangan tersebut diambil
alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi untuk memutus perkara ini ;
In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian memori banding dari Penasihat

Hukum Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. Tertanggal 3 Maret 2023 harus
ah
lik
di kesampingkan dan oleh karena itu Putusan Judex facti atas nama
Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH. Dibawah register perkara
m
ub
No.796/Pid.B/2022/PN.Jkt.Sel. Tanggal 13 Februari 2023 yang telah

dipertimbangkan dengan benar secara hukum , harus dikuatkan ;
ka
Menimbang bahwa seorang Terdakwa memang mempunyai Hak Ingkar

ep
sebagaimana di tegaskan dalam pasal 52 KUHAP yang berbunyi “ dalam

ah
pemeriksaan pada tingkat penyidikan dan pengadilan, Tersangka atau Terdakwa

R
berhak memberikan keterangan secara bebas kepada penyidik atau hakim “ ,

es
sebagaimana juga Hak yang dimiliki Pemohon banding Ferdy

M
ng
Sambo,SH.SIK.MH., Akan tetapi pengunaan Hak Ingkar ini membawa

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
konsekwensi yakni sampai seberapa jauh mereka memberikan keterangan
R
tentang perbuatan yang dilakukan sehingga jangan sampai hal demikian justru
si
dapat mengurangi penilaian hakim dalam menilai karakteristik dari Terdakwa ,
ne
ng
karena dapat masuk pada kategori berbelit belit , tidak mengakui terus terang ,
apalagi seandainya fakta fakta persidangan sudah sangat jelas tentang apa dan
siapa yang terjadi dalam suatu peristiwa pidana itu ;
do
gu Menimbang bahwa keterangan terdakwa ( bukan Pengakuan ) meminjam
istilah dalam KUHAP adalah merupakan salah satu alat bukti dari 4 alat bukti
In
A
yang lain yakni Keterangan saksi, Keterangan ahli, Surat dan Petunjuk, memang
mendapat perhatian bagi majelis haki, karena hal tersebut dapat di berikan
ah
lik
penilaian secara khusus tentang adanya perasaan bersalah, penyesala, rasa
taubat sehingga persoalan menjadi terang benderang. Bahkan mengenai Motif
yang ada bisa dilihat secara nyata, sehingga ada korelasi antara Motif,
am
ub
perbuatan pidana yang terjadi serta pemidanaan yang dijatuhkan ;
ep
Menimbang, bahwa berkaitan dengan apa yang menjadi hal yang
k
memberatkan sebagaimana dalam putusan Judex facti diantaranya adalah

ah
bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa banyak anggota Polri yang turut terlibat,
R
si
Majelis Hakim Tinggi juga membenarkan tentang hal itu, dimana terdapat
puluhan anggota Polri selain menjadi Terdakwa dan di adili pada peradilan
ne
ng
umum dalam perkara Pembunuhan maupun dalam Perkara Obstruction of

justice yakni Upaya menghalang halangi proses hukum, juga mereka yang
do
gu
menjalani sidang Komisi Kode Etik Polri ( KKEP ) dengan hukuman yang
berbeda beda diantaranya berupa hukuman Demosi hingga PTDH
( Pemberhentian Tidak Dengan Hormat ) yang semuanya mengimbas pada
In
A
masa depan karir jabatan yang bersangkutan, juga pada keluarganya yakni istri
serta anak anak mereka ;
ah
lik
Menimbang, bahwa hal yang juga menjadi perhatian Majelis Hakim Tinggi
adalah sepanjang pemeriksaan persidangan tidak terdapat fakta fakta adanya
m
ub
usaha dari Terdakwa Ferdy Sambo,SH.SIK.MH. Untuk melakukan klarifikasi

terhadap korban Nofriansyah Yosua Hutabarat tentang apa yang sebenarnya
ka
ep
terjadi , akan tetapi yang terjadi adalah langsung dilakukan penembakan

terhadap korban Nofriansyah Yosua Hutabarat. Selain dari pada itu walau
ah
Nofriansyah Yosua Hutabarat sudah di tuduh melakukan pelecehan seksual ,

R
akan tetapi nampak masih nyaman berada di lingkungan Terdakwa, hal ini bisa
es
M
dilihat bahwa korban masih tetap berada di rumah kediaman di Magelan, pada
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
saat setelah kejadian masih berkesempatan bertemu dengan saksi Putri
R
Candrawatie dengan kisaran waktu antara 10 hingga 15 menit di kamar saksi
si
Putri Candrawatie sebagaimana di terangkan saksi Ricky Rizal Wibowo., masih
ne
ng
bersama sama melakukan perjalanan dari Magelang ke Jakarta, masih santai
bahkan bercanda dirumah kediaman di Saguling, Jakarta, bahkan ketika
menjelang penembakan korban seperti tidak mengerti apa yang terjadi,
do
gu utamanya ketika berteriak “ ada apa pak , ada apa pak “ ;
Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan
In
A
sebagaimana tersebut diatas, yang pasti semua telah terjadi dan di balik
kejadian ini terdapat hikmah yang sangat besar yang dapat diambil baik secara
ah
lik
perseorangan, maupun secara kelembagaan, terutama adanya Relasi Kuasa
yang patut di cermati , karena hal demikian dapat berkembang kearah arogansi
am
ub
kekuasan, abuse of power, sehingga harus ada batas yang jelas dan tegas
tentang hal hal apa yang wajar dan patut serta kapan suatu perintah dari atasan
bisa di laksanakan secara sah . Semua nya tentu untuk tatanan kehidupan yang
ep
k
lebih baik dalam rangka bermasyarakat berbangsa dan bernegara di dalam

ah
Negera Kesatuan Republik Indonesia, bahwa tidak ada sesuatu yang kebetulan,
R
si
juga tidak ada sesuatu yang sia sia. Sekecil apa pun yang terjadi itu karena Allah
Tuhan Yang Maha Esa. Tergantung kepada kita, bagaimana kita menyikapi tiap
ne
ng
tiap kejadian atau peristiwa yang terjadi ;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak
do
gu
ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka
berdasarkan ketentuan Pasal 242 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
In
Terdakwa harus ditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan;
A
Menimbang, bahwa karena Terdakwa di jatuhi hukuman maka secara

ah
lik
hukum Harus dibebani untuk membayar biaya perkara, kecuali apabila dijatuhi
pidana Mati Atau Seumur Hidup maka biaya perkara di bebankan pada Negara
m
;
ub
Mengingat, Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, DAN Pasal
ka
ep
49 jo Pasal 33 Undang-Undang No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas

Undang- Undang No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
ah
jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-Undang Nomor : 08 Tahun 1981 tentang
R
Kitab Undang- undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan hukum
es
M
lain yang bersangkutan;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
MENGADILI
si
1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa Ferdy Sambo, SH.SIK.MH.
ne
ng
dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor
do
gu 796/Pid.B/2022/PN.Jkt.Sel. Tertanggal 13 Februari 2023 yang dimintakan
In
banding tersebut ;
A
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ah
lik
4. Membebankan biaya perkara pada Negara ;
am
ub
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Senin, tanggal 10 April 2023 oleh
ep
Singgih Budi Prakoso, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Ewit Soetriadi,
k
S.H.,M.H., H. Mulyanto, S.H.,M.H., Abdul Fattah, S.H.,M.H. dan Tony Pribadi.,

ah
R
S.H.,M.H sebagai Hakim-hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu
si
tanggal 12 April 2023 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
ne
oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut,
ng
dibantu oleh Budiarto, S.H.,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum
do
gu
Terdakwa
Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,
In
A
ah
1. Ewit Soetriadi , S.H.,M.H. Singgih Budi Prakoso, S.H.,M.H.

lik
m
ub
2. H. Mulyanto, S.H.,M.H.
ka
ep
3. Abdul Fattah, S.H.,M.H.

ah
es
M
4. Tony Pribadi, S.H.,M.H.

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Panitera Pengganti,
si
ne
ng
Budiarto, S.H.,M.H.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 53 Pid 2023 PT Dki 20230615101451

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 53 Pid 2023 PT Dki 20230615101451

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pancoran, Kota Jakarta Selatan (sesuai KTP),

atau alamat tinggal Jalan Saguling III No. 29

8. Pekerjaan : Mantan Anggota Kepolisian Republik Indonesia;

Terdakwa Ferdy Sambo, S.H., S.I.K., M.H. ditangkap pada tanggal 11

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Oktober 2022 sampai dengan tanggal

4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Oktober 2022 sampai dengan

5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2022

sampai dengan tanggal 7 Januari 2023;

Hal. 1 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

53/PID/2023/PT DKI tanggal 7 Maret 2023 tentang Penunjukan Majelis

53/PID/2023/PT DKI tanggal 7 Maret 2023 tentang Penunjukan Panitera

3. Berkas perkara yang bersangkutan;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Bahwa Terdakwa FERDY SAMBO S.H., S.I.K., M.H., bersama-sama

Hal. 2 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

Kelurahan Banyu Rojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang

selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib, Saksi PUTRI CANDRAWATHI menelepon

Mesjid Alun-alun Kota Magelang agar Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG

Sesampainya di rumah, Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi RICKY RIZAL WIBOWO

masuk kamar Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang sedang tiduran dengan

dimana?...”, kemudian Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta kepada

Saksi RICKY RIZAL WIBOWO untuk memanggil Korban NOFRIANSYAH

YOSUA HUTABARAT menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI, tetapi Saksi

Hal. 3 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

HUTABARAT masuk ke rumah karena dipanggil Saksi PUTRI

menemui Saksi PUTRI CANDRAWATHI di dalam kamarnya di lantai dua,

sementara Saksi PUTRI CANDRAWATHI duduk di atas kasur sambil

PUTRI CANDRAWATHI dan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

15 (lima belas) menit lamanya, setelah itu Korban NOFRIANSYAH YOSUA

telepon dari Saksi PUTRI CANDRAWATHI yang sedang berada di rumah

Hal. 4 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

PUTRI CANDRAWATHI di Magelang)”, Terdakwa FERDY SAMBO S.H.,

RICKY RIZAL WIBOWO (merupakan ajudan yang ditugaskan untuk menjaga

MAH dimana Saksi PUTRI CANDRAWATHI meminta Saksi KUAT MA’RUF

untuk mengemudikan mobil tersebut ke Jakarta, padahal bukan tugas

saksi KUAT MA’RUF (sebagai sopir), sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER

PUTRI CANDRAWATHI duduk di kursi tengah bersama Saksi SUSI.

Kemudian mobil Lexus No.Pol. L 1973 ZX yang dikemudikan oleh Saksi

RICKY RIZAL WIBOWO juga berangkat ke Jakarta bersama dengan Korban

Hal. 5 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

14USA247 oleh Saksi RICKY RIZAL WIBOWO diserahkan kepada Saksi

Selanjutnya rombongan dari Magelang tersebut berangkat ke Jakarta

ke Jakarta, Saksi PUTRI CANDRAWATHI berinisiatif untuk test PCR jika

CANDRAWATHI terkait lokasi test PCR, lalu Saksi PUTRI CANDRAWATHI

diadakannya test PCR tersebut memastikan kembali “emang sudah di

pesan?” lalu saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU menjawab “sudah

Hal. 6 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

menggunakan lift, sedangkan Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU

RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU dan Saksi KUAT MA’RUF turun

HUTABARAT di garasi rumah yang meletakkan tas koper, selanjutnya Saksi

RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU membawa tas koper tersebut ke

lantai tiga, kemudian Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG LUMIU kembali

LUMIU bersama dengan Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT

melakukan test PCR, setelah itu Saksi RICHARD ELIEZER PUDIHANG

LUMIU bersama Korban NOFRIANSYAH YOSUA HUTABARAT keluar rumah

Hal. 7 dari 223 hal. Putusan Nomor 53/PID/2023/PT DKI

kecerdasan dan pengalaman puluhan tahun sebagai seorang anggota

strategi untuk merampas nyawa Korban NOFRIANSYAH YOSUA

M.H. meminta kepada Saksi RICKY RIZAL WIBOWO dengan berkata :

(YOSUA) melawan, kamu backup saya di Duren Tiga”, dan perkataan