Nama : Jian Willyard Mboro

NIM : 048586196

Tugas : Hukum Pajak dan Acara Perpajakan

SOAL

Putusan Mahkamah Konstitusi No. 133/PUU-XIII/2015

Permohonan uji materiil adalah persoalan mengenai:

- Ketentuan kewajiban 50% pajak terhutang bagi wajib pajak yang mengajukan banding
yang diatur dalam Pasal 36 ayat 4 UU 14 Tahun 2022 tentang Pengadilan Pajak.
- Ketentuan Pengajuan Permohonan Banding tidak menunda kewajiban membayar pajak dan
pelaksanaan penagihan yang berlaku bagi Pemohon karena diatur dalam Pasal II angka 1
UU Nomor 28 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketiga atas UU Nomor 6 Tahun 1983
tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.
- Ketentuan pajak dan batas pengajuan Peninjauan Kembali hanya satu kali yang diatur Pasal
89 ayat (1) UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Pasal 66 ayat (1) UU
Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan Pasal 24 ayat (2) UU Nomor 48
Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.

Pertanyaan

1. Berikan analisa berupa pendapat secara singkat dan jelas atas kasus posisi dalam Putusan
Mahkamah Konstitusi No. 133/PUU-XIII/2015!
2. Persoalan hukum apa yang menjadi pokok sengketa dalam Putusan Mahkamah Konstitusi
tersebut?
JAWAB

1. jika tidak ada ketentuan Pasal 36 ayat (4) UU Nomor 14 Tahun 2002
tentang Pengadilan Pajak tersebut dapat dipastikan Pemohon tidak
terhalangi hak konstitusionalnya untuk mencari keadilan karena tidak
dikenakan kewajiban membayar 50 % pajak terhutang sebagai syarat
pengajuan permohonan banding ke Pengadilan Pajak.
Bahwa jika tidak ada ketentuan Pasal II angka 1 UU Nomor 28 Tahun
2007 dapat dipastikan Pemohon tidak terhalangi hak konstitusionalnhya
karena Terhadap Pemohon tidak dikenakan ketentuan pengajuan banding
 tidak menunda kewajiban membayar pajak dan melaksanakan penagihan.
Bahwa jika tidak ada ketentuan Pasal 66 ayat (1) UU Nomor 14 Tahun
1985, Pasal 24 ayat (2) UU Nomor 48 Tahun 2009, Pasal 36 ayat (4) dan
Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan
Ketentuan Pasal II angka 1 dalam UU Nomor 28 Tahun 2007 tentang
Perubahan Ketiga Atas UU Nomor 6 Tahun 1983 Ketentuan Umum dan
Tata Cara Perpajakan dapat dipastikan Pemohon tidak terhalangi hak- hak
konstitusionalnya karena Pemohon bisa mengajukan Peninjauan Kembali
lebih dari satu kali. berdasarkan uraian di atas menunjukan bahwa
Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak
sebagai Pemohon dalam permohonan pengujian undang-undang ini.

2. Pasal 36 ayat (4) UU Nomor 14 Tahun 2002 telah membatasi wajib pajak
yang belum membayar 50% pajak terhutang untuk mengajukan banding.