am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor : 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

ne
ng
BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIM

do
guDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara

In
A
tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang
diajukan oleh :
ah

lik
PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 38 tahun, agama
Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten
am

ub
Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai “Pemohon Konpensi/
Tergugat Rekonpensi”;
Melawan :
ep
k

TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 31 tahun, agama

ah

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten

R

si
Bojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa dengan Register No : 71/KS/
IV/2013 tertanggal 16 April 2013 telah menguasakan kepada

ne
ng

MOCHAMAD MANSUR, S.H., M.H. dan MUSTAKIM, S.H.,

Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Brawijaya No.119

do
gu

Kedungrejo, Malo, Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

“Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi”;
In
Pengadilan Agama tersebut;
A

Setelah membaca surat-surat dalam berkas perkara;

ah

Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi-saksi;

lik

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18
m

ub

Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro

ka

pada tanggal 18 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0689/Pdt.G/2013/

ep

PA.Bjn telah mengemukakan hal-hal yang pada pokoknya sebagai berikut :

ah

es

Halaman 1 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkan

si
pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta

ne
ng
Nikah Nomor : 194/41/VII/1998 tanggal 28 Juli 1998;-------------------------------------

do
gu
2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan; -
3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah
Pemohon selama 14 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya

In
A
suami isteri hingga dikarunia 2 anak, ANAK 1, dan ANAK 2; ---------------------------
4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah
ah

lik
sebagaimana tersebut dibawah ini :------------------------------------------------------------
a. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalan
am

ub
rukun dan harmonis, namun sejak 2012 akhir rumah tangga Pemohon dan
Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
ep
b.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan
k

Termohon tersebut adalah Termohon sering mengamuk di rumah karena

ah

R
Termohon merasa kurang kebutuhan ekonomi;

si
c. Bahwa puncak kejadian pada bulan Pebruari 2013 terjadi perpisahan yang

ne
ng

hingga kini telah berlangsung selama 1 bulan lamanya;

d.Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak

do
ada hubungan baik lahir maupun bathin;
gu

Berdasarkan alasan/dalil-dalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagi

untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanya
In
A

Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan

mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :----
ah

lik

PRIMER:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
m

ub

2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT

REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu Raj’i terhadap Termohon
ka

ep

(TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di depan sidang

Pengadilan Agama Bojonegoro;
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;

si
SUBSIDER:
Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;----

ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agar
Pemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator

do
gu
Drs.H. MOCH. BARUL ULUM, M.H., akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan
tertanggal 16 April 2013 yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut tetap
tidak berhasil;

In
A
Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan
Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah
ah

lik
pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap
dipertahankan Pemohon;
am

ub
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon
memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 7 Mei 2013 yang pada pokoknya
ep
sebagai berikut :
k

DALAM REKONPENSI
ah

R
1. Bahwa Penggugat Rekonpensi (SITI AMINAH) telah melangsungkan

si
pernikahannya dengan Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi/

ne
ng

Tergugat Rekonpensi) di KUA Kalitidu, Kab. Bojonegoro pada

tanggal 28 Juli 1998, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : 194 /

do
41 / VII / 1998;-------------------------------------------------------
gu

2. Bahwa sejak Tergugat Rekonpensi menikah lagi dengan isteri

keduanya pada bulan Oktober 2012 hingga sekarang ini, Tergugat
In
A

Rekonpensi tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin,

oleh karena itu adalah wajar apabila Penggugat Rekonpensi menuntut
ah

lik

uang nafkah kepada Tergugat Rekonpensi tersebut, sebagai berikut :

• Nafkah Madiyah sejak bulan september 2012 hingga sekarang ini
m

ub

(Selama 7 bulan lamanya) yang setiap bulannya sebesar Rp.

2.000.000,- sehingga nafkah Madiyah yang harus dibayarkan oleh
ka

ep

Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi dan anak-

anaknya adalah 7 bulan x Rp. 2.000.000,- = Rp.
ah

es

Halaman 3 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14.000.000,-;-------------------------------------------------------------------

si
-------
• Nafkah Iddah selama 3 bulan, yang setiap bulannya sebesar Rp.

ne
ng
2.000.000,- sehingga nafkah Iddah yang harus dibayarkan oleh
Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah 3 bulan

do
gu x Rp. 2.000.000,- =
6.000.000,-;--------------------------------------------------------------------
Rp.

In
--------
A
• Nafkah Mut’ah sebesar Rp.
ah

25.000.000,-;---------------------------------------------

lik
1. Nafkah 2 (dua) orang anak yaitu : 1) FIFIYANI DEWI
ROMANDONI umur 12 tahun dan 2) M. ANAK 1 ADI SAPUTRA
am

ub
umur 2 tahun, yang masing-masing ditetapkan sebesar Rp.
2.000.000,- sejak putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan
ep
k

hukum yang tetap hingga anak usia dewasa (umur 21

ah

tahun);--------------
R

si
2. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat Rekonpensi
dengan Tergugat Rekonpensi telah memiliki harga gono gini yang

ne
ng

dibelinya selama pernikahannya yaitu :

a. Rumah kayu 3 (tiga) buah dengan luas 240 M2 (10 x 8) x 3

do
gu

unit terletak di Dukuh Dongin, Desa Katur Kecamatan

Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro
b. Tanah sawah seluas 1 Ha yang terletak di Dukuh Dongin,
In
A

Desa Katur, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro

dengan batas – batas sebagai berikut :
ah

lik

• Sebelah Utara :Tanah milik Ngali

• Sebelah Timur : Tanah milik Kasturi

m

ub

• Sebelah Selatan : Tanah milik Suhud

ka

• Sebelah Barat : Tanahnya H. Suwito

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Tanah Pekarangan seluas 0,5 Ha yang terletak di Dukuh

si
Dongin, Desa Katur, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten
Bojonegoro dengan batas-batas sebagai berikut :

ne
ng
- Sebelah Utara : Tanah Mushola/Langgar
- Sebelah Timur : Tanah milik H. Param

do
gu - Sebelah Selatan
- Sebelah Barat
: Tanah milik Lamidi
: Tanah Milik Tohar
b. 1 (satu) buah sepeda motor Honda jenis Vario tahun 2011

In
A
No.Pol : S 5469 DE warna putih
hitam;-----------------------------------------------------------------
ah

lik
--------
c. 1 (satu) buah Toyota Kijang LGX tahun 1997 No.Pol : L
am

ub
1672 AU warna hijau
metalik;---------------------------------------------------------------
ep
----------------------
k

Untuk selanjutnya di sebut OBYEK SENGKETA (Harga Gono Gini)

ah

R
3. Bahwa obyek sengketa (harta gono gini) tersebut dalam posita

si
No.2.a, 2.b, 2.c, 2.d dan 2.e di atas sebagaimana isi dari penetapan

ne
ng

ijin poligami dari Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 1764/

Pdt.G/2012/PA.BJN tanggal 27 September 2012 yang diajukan oleh

do
Tergugat Rekonpensi adalah ditetapkan sebagai harta kekayaan (harta
gu

bersama/gono gini) yang diperoleh semasa perkawinan antara

Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat
In
A

Rekonpensi;----------------------------------
4. Bahwa saat ini obyek sengketa (harta gono gini) sebagaimana tersebut
ah

lik

dalam No.2.a, 2.b, 2.c, 2.d dan 2.e dalam penguasaan Tergugat
Rekonpensi, oleh karena itu apabila dalam perkara ini telah terjadi
m

ub

cerai talak antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat

Rekonpensi, maka Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk
ka

ep

menyerahkan separuh dari obyek sengketa (harta-harta gono gini)

tersebut kepada Penggugat Rekonpensi sesuai dengan ketentuan
ah

es

Halaman 5 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
hukum yang berlaku, apabila perlu dengan bantuan alat

si
negara;----------------------------------------------------------
5. Bahwa untuk menjamin agar Tergugat Rekonpensi tidak mengalihkan

ne
ng
obyek sengketa (harta gono gini) sebagaimana tersebut dalam posita
No. 2.a, 2.b, 2.c, 2.d dan 2.e di atas, maka Penggugat Rekonpensi

do
gu mohon kepada Yth. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini untuk mengeluarkan penetapan sita jaminan atas obyek
sengketa sebagaimana tersebut dalam No. 2.a, 2.b, 2.c, 2.d dan 2.e

In
A
diatas;----------------------------------------------------------------------------
------
ah

lik
6. Bahwa agar Tergugat Rekonpensi, tidak mengulur-ulur waktu untuk
melaksanakan isi putusan dalam perkara ini, kiranya wajar apabila
am

ub
Tergugat Rekonpensi di hukum untuk membayar uang paksa sebesar
Rp. 500.000,- setiap hari keterlambatannya yang dihitung sejak
ep
perkara ini telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap sampai
k

dengan Tergugat melaksanakan isi putusan dalam perkara

ah

R
ini;--------------------------------------------------------------------------------

si
-----

ne
ng

Berdasarkan hal-hal yang terurai diatas, maka Termohon/Penggugat

Rekonpensi mohon kepada Yth. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

do
perkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :
gu

DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan talak dari Pemohon tersebut
In
A

DALAM REKONPENSI :
1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi
ah

lik

tersebut seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang nafkah
m

ub

kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :

- Nafkah Madyah Rp. 14.000.000-
ka

ep

- Nafkah Iddah Rp. 6.000.000,-

- Nafkah mut’ah Rp. 25.000.000,-
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 45.000.000,-

si
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang nafkah
untuk 2 (orang) anaknya yang bernama FIFIYANI DEWI

ne
ng
ROMANDONI dan M. ANAK 1 ADI SAPUTRA masing-masing
sebesar Rp.2.000.000,- terhitung sejak putusan dalam perkara ini

do
gu mempunyai kekuatan hukum yang tetap hingga 2 (dua) anak
tersebut usia dewasa (umur 21
tahun);---------------------------------------------------------------

In
A
4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek
sengketa;----------------------
ah

lik
5. Menyatakan obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam posita
Gugatan Rekonpensi No. 2.a, 2.b, 2.c, 2.d dan 2.e adalah sebagai
am

ub
harta gono gini dari Penggugat Rekonpensi dan Tergugat
Rekonpensi;---------------------------------------
ep
6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separuh
k

atas obyek sengketa (harta gono gini) tersebut kepada Penggugat

ah

R
Rekonpensi dan apabila sulit dengan bantuan alat

si
negara;-----------------------------------------------------------

ne
ng

7. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa

(dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- setiap harinya dihitung sejak

do
perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap hingga
gu

Tergugat Rekonpensi bersedia melaksanakan isi putusan ini

dengan baik dan
In
A

sempurna;------------------------------------------------
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
ah

lik

Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang

timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;-----------------------------------
m

ub

Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugat rekonpensi dari Termohon

ka

ep

tersebut, Pemohon mengajukan replik yang menyatakan bahwa antara Pemohon

telah terjadi kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian, selanjutnya dalam
ah

es

Halaman 7 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Akta Perdamaian tersebut Pemohon disebut sebagai PIHAK PERTAMA dan

si
Termohon disebut sebagai PIHAK KEDUA;
Menimbang, bahwa isi Akta Perdamaian tersebut adalah sebagai berikut :

ne
ng
Pasal 1
PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersepakat untuk mengakhiri sengketa

do
PA.BJN
gu
masalah gugatan Rekonpensi dalam gugatan perkara Nomor : 0689/Pdt.G/2013/
di Pengadilan Agama Bojonegoro dengan
PERDAMAIAN;---------------------------------------------------------------------------------

In
A
-
Pasal 2
ah

lik
1. PIHAK KEDUA bersedia menyerahkan 1 (satu) rumah yang terbuat dari
Kayu jati dari 3 (tiga) rumah yang tersebut dalam gugatan Rekonpensi pada
am

ub
posita gugatan no.4.a kepada PIHAK PERTAMA sedangkan yang 2 (dua)
rumah PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untuk diserahkan
ep
kepada kedua anaknya yang bernama : 1.FIFIYANI DEWI ROMANDONI
k

dan 2. M. ANAK 1 ADI

ah

R
SAPUTRA;------------------------------------------------------------------

si
2. PIHAK KEDUA mengakui kepemilikan atas sebagian dari Tanah Sawah

ne
ng

yang tercatat dalam posita gugatan Rekonpensi no. 4.b yaitu seluas 5000 M2
adalah Tanah Sawah bawaan PIHAK PERTAMA dan selanjutnya untuk

do
diserahkan kembali kepada PIHAK PERTAMA dengan baik tanpa syarat
gu

apapun sedangkan sisanya seluas 2800 M2 yang merupakan Tanah Sawah

bawaan dari PIHAK KEDUA sendiri sepakat untuk diserahkan kepada kedua
In
A

anaknya yang bernama : 1. FIFIYANI DEWI ROMANDONI dan 2.

M.ANAK 1 ADI SAPUTRA yang digunakan sebagai pengganti uang nafkah
ah

lik

untuk kedua anak tersebut hingga

dewasa;------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

----
3. PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat untuk menyerahkan Tanah
ka

ep

Pekarangan yang tercatat dalam posita gugatan Rekonpensi point no. 4.c
yang merupakan Tanah bawaan dari PIHAK KEDUA untuk diserahkan
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada kedua anaknya 1. FIFIYANI DEWI ROMANDONI dan 2. M.ANAK

si
1 ADI SAPUTRA yang digunakan sebagai pengganti uang nafkah untuk
kedua anak tersebut hingga

ne
ng
dewasa;------------------------------------------------------------------------------------
----

do
gu
4. PIHAK KEDUA bersedia menyerahkan kepada PIHAK PERTAMA 1 buah
sepeda motor Honda Vario tahun 2011 No.Pol : S 5469 DE warna putih
hitam sebagaimana tercatat dalam posita gugatan Rekonpensi point no.

In
A
4.d;---------------
5. PIHAK KEDUA bersedia menyerahkan kepada PIHAK PERTAMA 1 (satu)
ah

lik
buah mobil Toyota Kijang LGX tahun 1997 No.Pol : L 1672 AU warna hijau
metalik sebagamana tercatat dalam posita gugatan Rekonpensi point no.4.e,
am

ub
dengan ketentuan bahwa :
• Separoh dari harga mobil Toyota Kijang LGX di atas sebagai bentuk
ep
k

penyerahan atas gono gini dari mobil Toyota Kijang LGX dimaksud
dari PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA dan
ah

R
•

si
Separuhnya lagi dari harga mobil Toyota Kijang LGX tersebut di atas
sebagai konpensasi atas nafkah Madiyah, nafkah Iddah dan nafkah

ne
ng

Mut’ah dari PIHAK KEDUA kepada PIHAK

PERTAMA;--------------------------------------------------

do
gu

6. Bahwa PIHAK KEDUA bersedia menandatangani surat-surat, akta-akta,

dokumen-dokumen, yang diperlukan PIHAK PERTAMA dalam proses balik
nama pensertifikatan atas tanah-tanah sebagaimana tersebut diatas, apabila
In
A

perlu dengan akta ini PIHAK KEDUA dianggap telah memberi kuasa untuk
penandatanganan surat-surat, akta-akta, dokumen-dokumen
ah

lik

dimaksud;-------------
Pasal 3
m

ub

Bahwa dengan dilaksanakannya isi perjanjian tersebut dalam Pasal 1, dan Pasal 2
diatas, maka Para Pihak setuju untuk mengakhiri perkaranya dalam gugatan
ka

ep

Rekonpensi dengan perkara Nomor : 0689/Pdt.G/.2013/PA.Bjn dengan perdamaian

dan dikemudian hari pihak pertama tidak akan melakukan tuntutan/gugatan hukum
ah

es

Halaman 9 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam bentuk apapun kepada Pihak Kedua begitu pula sebaliknya PIHAK KEDUA

si
tidak akan melakukan tuntutan/gugatan hukum dalam bentuk apapun kepada PIHAK
PERTAMA;---------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
Pasal 4
1. Bahwa apabila dikemudian hari setelah akta perdamaian ini ditanda tangani

do
gu oleh masing-masing pihak, maka pihak yang cidera janji (Wanprestasi)
bersedia dituntut sesuai dengan hukum yang berlaku apabila perlu dengan
bantuan alat

In
A
negara;------------------------------------------------------------------------------------
-----
ah

lik
2. Bahwa hal-hal yang tidak diatur dalam akta perdamaian ini akan dibuat dan
diatur lebih lanjut dalam perjanjian
am

ub
tersendiri;-------------------------------------------
Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh Para Pihak
ep
tersebut diatas dengan sukarela dan tanpa paksaan dari pihak manapun;-----------------
k
ah

R
Menimbang, bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohon

si
menyatakan membenarkan dan menyetujuinya;

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon

mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

do
Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 194/41/VII/1998
gu

tanggal 28 Juli 1998 (P.1);

Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan Termohon telah
In
A

menghadirkan 2 orang saksi masing-masing bernama :

1. SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di
ah

lik

Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

berikut :
m

ub

• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah
tetangga Pemohon; ----------------------------------------------------------------------
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998, setelah nikah

si
Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan telah
dikaruniai 2 orang anak------------------------------------------------------------------

ne
ng
• Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Nopember 2011
mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;-----------------

do
•gu Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon
dan Termohon adalah masalah ekonomi, Termohon merasa tidak dicukupi

In
A
nafkahnya oleh Pemohon;---------------------------------------------------------------
• Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudah
ah

lik
pisah rumah sejak bulan Pebruari 2013 hingga sekarang;--------------------------
• Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon dan
am

ub
Termohon, namun tidak berhasil;------------------------------------------------------
2. SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di
Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai
ep
k

berikut :
ah

• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah
R

si
tetangga Pemohon; ----------------------------------------------------------------------
• Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998, setelah nikah

ne
ng

Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan telah

dikaruniai 2 orang anak------------------------------------------------------------------

do
gu

• Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Nopember 2011
mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;-----------------
In
A

• Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

dan Termohon adalah masalah ekonomi, Termohon merasa tidak dicukupi
ah

lik

nafkahnya oleh Pemohon;---------------------------------------------------------------

• Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dan sudah
m

ub

pisah rumah sejak bulan Pebruari 2013 hingga sekarang;--------------------------

• Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon dan
ka

ep

Termohon, namun tidak berhasil;------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi, Pemohon dan
ah

Termohon menyatakan membenarkannya;

R

es

Halaman 11 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon maupun Termohon menyatakan

si
tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk

ne
ng
segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang
tidak terpisahkan dari putusan ini;

do
gu
DALAM KONPENSI :
TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

In
A
sebagaimana tersebut diatas;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dihubungkan dengan
ah

lik
ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya dan pasal 66 ayat (2)
Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006,
am

ub
maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah
ep
pihak berperkara, sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang-undang
k

Nomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan

ah

R
sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1

si
Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah

Nomor : 194/41/VII/1998 tanggal 28 Juli 1998 yang dibuat dan ditanda-tangani oleh

do
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten
gu

Bojonegoro (bukti P.1), maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat
dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 28 Juli 1998;
In
A

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon

adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang sulit
ah

lik

didamaikan yang disebabkan Termohon sering mengamuk di rumah karena

Termohon merasa kurang kebutuhan ekonomi, akibat kejadian tersebut telah terjadi
m

ub

perpisahan tempat tinggal sejak bulan Pebruari 2013 hingga sekarang;

Menimbang, bahwa dalil-dalil permohonan Pemohon tersebut telah diakui
ka

ep

kebenarannya oleh Termohon, sedangkan menurut pasal 174 HIR, pengakuan adalah
bukti sempurna;
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksi/

si
orang yang dekat dengan kedua belah pihak, telah ditemukan fakta hukum bahwa
rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak dapat dibina dengan baik;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas, Majelis
Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah pecah

do
gu
sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dirumuskan dalam pasal
1 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu
untuk membina rumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat

In
A
diwujudkan didalamnya;------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarut-larut tentu
ah

lik
akan menambah penderitaan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim berpendapat
perlu segera mendapat jalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talak
am

ub
sebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalan dengan petunjuk Allah
Surat Al Baqarah ayat 227 sebagai berikut;
ep
Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnya
k

Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;

ah

R
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas,

si
maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang-

ne
ng

undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun
1989 Jo. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan

do
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,
gu

oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;

DALAM REKONPENSI :
In
A

Menimbang, bahwa bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensi Penggugat

rekonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;
ah

lik

Menimbang, bahwa Termohon Konpensi yang dalam hal ini selanjutnya

disebut sebagai Penggugat Rekonpensi, mengajukan gugatan rekonpensi berupa
m

ub

nafkah madliyah, Iddah, mut’ah nafkah hadlonah untuk 2 orang anak dan pembagian
harta gono-gini;
ka

ep

Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi dari Termohon Konpensi/

Penggugat Rekonpensi tersebut, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi
ah

es

Halaman 13 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menyatakan bahwa gugatan tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan diluar

si
sidang yang tertuang dalam Akta Perdamaian sebagaimana tersebut diatas;
Menimbang, bahwa pernyataan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

ne
ng
telah dibenarkan dan disetujui oleh Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;
Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya kesepakatan yang tertuang dalam

do
gu
Akta Perdamaian antara Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan
Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim selanjutnya tidak
lagi mempertimbangkan terhadap isi gugatan rekonpensi, melainkan Majelis Hakim

In
A
cukup dengan memerintahkan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan
Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk mematuhi dan melaksanakan isi
ah

lik
dari Akta Perdamaian yang dibuat dan ditanda-tangani oleh kedua belah pihak;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
am

ub
Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidang
perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun
ep
1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undang-undang
k

Nomor 3 tahun 2006 dan Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya
ah

R
yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;

si
Menginggat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku

ne
ng

dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI

do
DALAM KONPENSI :
gu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT
In
A

REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu Raj’i terhadap Termohon

(TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) didepan sidang
ah

lik

Pengadilan Agama Bojonegoro;

DALAM REKONPENSI :
m

ub

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Rekonpensi;-------------------------------------------
ka

ep

2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mematuhi dan melasanakan isi Akta Perdamaian yang

si
dibuat dan ditanda-tangani oleh Pemohon Konpensi/
Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/

ne
ng
Penggugat Rekonpensi tertanggal Mei
2013;-----------------------------------------------------------

do
gu
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
---------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

In
A
sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada
ah

lik
hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1434 H.,
oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta
am

ub
Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H. MIFTAHUL FAHRI, masing-masing
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk
ep
umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim
k

Anggota dan MUDAKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh
ah

R
Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat

si
Rekonpensi;

ne
ng

Hakim Anggota I, Ketua Majelis,

do
gu

Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.

In
A

Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,

ah

lik
m

ub

Drs. H. MIFTAHUL FAHRI MUDAKIN, S.H.

ka

ep

Perincian Biaya Perkara :

1. Hak-Hak Kepaniteraan Rp. 35.000,-
ah

2. Biaya Proses Rp. 550.000,-

R

es

Halaman 15 dari 16 : Putusan nomor: 0689/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Biaya Meterai Rp. 6.000,-

R
Jumlah Rp. 591.000,-

si
(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

ne
ng

do
gu Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :
Panitera
Pengadilan Agama Bojonegoro

In
A
H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16