Anda di halaman 1dari 100

KATA PENGANTAR

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


1
Kabupaten Karawang
KATA PENGANTAR

KATA PENGANTAR

Kami mengucapkan puji dan syukur setinggi-tingginya pada Tuhan Yang

Maha Esa atas kesempatan, kesehatan, dan waktu yang berharga telah diberikan

pada kami sehingga laporan akhir ini dapat diselesaikan tepat waktu. Kami juga

mengucapkan terima kasih atas kepercayaan yang diberikan oleh Badan

Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Karawang untuk

menjalankan amanat dalam kegiatan “Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik

Bencana Kabupaten Karawang”.

Kami menyadari pentingnya kajian penyusunan kontur tanah dan

karakteristik bencana Kabupaten Karawang terutama di Desa Karangligar,

Kecamatan Telukjambe Barat. Kajian ini dilakukan dalam rangka mengidentifikasi

ancaman bencana khususnya banjir serta fenomena penurunan tanah di Desa

Karangligar. Dari kajian ini nantinya akan teridentifikasi karakteristik bencana dan

permasalahan mengenai penurunan kontur tanah di Desa Karangligar. Selain itu

kajian ini juga akan menghasilkan arahan berupa alternatif dan solusi untuk

mengantisipasi fenomena penurunan kontur tanah di Desa Karangligar.

Kami menyadari dalam penyusunan laporan akhir ini tentunya terdapat

kelemahan dan kelebihan. Untuk itu, kami selalu terbuka untuk masukan yang

membangun dari berbagai pihak yang terkait. Sekali lagi kami mengucapkan

terima kasih pada BPBD Kabupaten Karawang serta semua pihak yang telah

membantu hingga selesainya laporan ini.

Hormat Kami,

Tim Penyusun

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


ii
Kabupaten Karawang
DAFTAR ISI

DAFTAR ISI

Latar Belakang .................................................................................................................. 1

Maksud dan Tujuan ........................................................................................................ 2

Ruang Lingkup Kegiatan .............................................................................................. 2

Ruang Lingkup Pekerjaan................................................................................... 2

Ruang Lingkup Wilayah ...................................................................................... 3

Kerangka Pemikiran ....................................................................................................... 4

Sistematika Penulisan .................................................................................................... 6

Geologi Regional ............................................................................................................. 8

Fisiografi Regional................................................................................................. 8

Stratigrafi Regional ............................................................................................. 10

Kondisi Geologi Daerah Penelitian ............................................................... 12

Daerah Aliran Sungai Citarum .................................................................................. 13

Gambaran Umum Wilayah Sungai Citarum .............................................. 13

Pola Curah Hujan ................................................................................................. 17

Kinerja DAS Citarum Hulu ................................................................................ 17

Permasalahan di Wilayah Sungai Citarum ................................................. 23

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


iii
Kabupaten Karawang
DAFTAR ISI

Rencana Pembangunan Waduk Cibeet ...................................................... 26

Perkembangan Kawasan Industri dan Kawasan Perkotaan Karawang ..... 27

Kebencanaan .................................................................................................................. 30

Guna Lahan...................................................................................................................... 33

Sosial Ekonomi ............................................................................................................... 36

Prasarana, Sarana dan Utilitas .................................................................................. 43

Aktivitas Eksplorasi dan Eksploitasi Migas........................................................... 46

Geologi .............................................................................................................................. 49

Geomorfologi........................................................................................................ 49

Satuan Geologi Teknik....................................................................................... 56

Kondisi Hidrogeologi Umum .......................................................................... 62

Penataan Pemanfaatan Ruang ................................................................................. 64

Peningkatan Kapasitas Terhadap Bencana .......................................................... 66

Peningkatan Koordinasi Para Pemangku Kepentingan .................................. 67

Pembangunan Sistem Peringatan Dini ................................................................. 68

Pembangunan Kolam Retensi .................................................................................. 68

Peralihan Kegiatan Perekonomian.......................................................................... 71

Upaya Mitigasi Terhadap Bencana Desa Karangligar...................................... 73

Kesimpulan ...................................................................................................................... 80

Rekomendasi .................................................................................................................. 82

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


iv
Kabupaten Karawang
DAFTAR TABEL

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Deskripsi Satuan Batuan di Sekitar Kecamatan Telukjambe Barat ....... 13

Tabel 2.2 Tabel Koefisien Aliran Permukaan DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014

............................................................................................... 19

Tabel 2.3 KRS DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014 ...................................... 20

Tabel 2.4 Tabel Qs DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014 ............................... 21

Tabel 2.5 Tabel Tutupan Lahan DAS Ciatarum Hulu Tahun 2013...................... 23

Tabel 2.6 Permasalahan di Wilayah Sungai Citarum....................................... 23

Tabel 2.7 Perubahan Penggunaan Lahan DAS Citarum Hulu Tahun 2001-2011 .. 25

Tabel 2.8 Data Perkembangan Industri di Kabupaten Karawang Tahun 2011-2015

(unit) ....................................................................................... 27

Tabel 3.1 Kejadian Bencana di Desa Karangligar Januari 2016-April 2017 ......... 31

Tabel 3.2 Peta Fungsi Lahan Desa Karangligar Tahun 2014 ............................. 33

Tabel 3.3 Penggunaan Lahan Pertanian Karangligar Tahun 2014 ..................... 33

Tabel 3.4 Jumlah Penduduk, Jumlah Rumah Tangga, dan Kepadatan Penduduk

Desa Karangligar ....................................................................... 36

Tabel 3.5 Jumlah Menurut Jenis Kelamin ..................................................... 37

Tabel 3.6 Jumlah Penduduk Kampung Pangasinan dan Kampung Kampek

Terdampak Bencana Banjir .......................................................... 37

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


v
Kabupaten Karawang
DAFTAR GAMBAR

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Peta Delineasi Wilayah Desa Karangligar .................................... 3

Gambar 2.1 Peta Kondisi Geologi Lokasi Penelitian ....................................... 9

Gambar 2.2 Penampang Stratigrafi Utara-Selatan Jawa Barat ........................ 11

Gambar 2.3 Penampang Utara-Selatan Di Sekitar Kecamatan Telukjambe ...... 12

Gambar 2.4 Peta Wilayah Sungai Citarum .................................................. 14

Gambar 2.5 Skema Sungai Citarum ........................................................... 16

Gambar 2.6 Skema DAS Citarum Hilir ........................................................ 16

Gambar 2.7 Analisis Hidrologi Wilayah DAS Cibeet ..................................... 17

Gambar 2.8 Koefisien Aliran Permukaan DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014 . 19

Gambar 2.9 Koefisien Regim Sungai DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014 ...... 21

Gambar 2.10 Koefisien Regim Sungai DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014 ...... 22

Gambar 2.11 Data Perkembangan Industri di Kabupaten Karawang Tahun 2011-

2015 (unit)............................................................................ 28

Gambar 2.12 Perkembangan Kawasan Perkotaan dan Kawasan Industri Kabupaten

Karawang ............................................................................. 29

Gambar 3.1 Peta Fungsi Lahan Karangligar Tahun 2014 ............................... 34

Gambar 3.2 Peta Penggunaan Lahan Pertanian Karangligar Tahun 2014 ......... 35

Gambar 3.3 Peta Titik Observasi Lahan Pertanian Di Desa Karangligar ............ 38

Gambar 3.4 Peta Titik Observasi Genangan Di Desa Karangligar .................... 42

Gambar 3.5 Kondisi Pemancingan Ikan di Area Genangan ............................ 43

Gambar 3.6 Peta Titik Observasi Kondisi Jalan Di Desa Karangligar ..... 44

Gambar 3.7 Kondisi Irigasi di Desa Karangligar ........................................... 44

Gambar 3.8 Peta Lokasi Fasilitas Sosial dan Kantor Desa Karangligar ............. 45

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


vi
Kabupaten Karawang
DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.9 Kondisi Banjir di SMPN 1 Telukjambe Barat ............................... 45

Gambar 3.10 Penanda Jalur Evakuasi di Kantor Desa Karangligar .................... 46

Gambar 3.11 Peta Lokasi Sumur eksplorasi PT Pertamina EP dan SP Cicauh ...... 48

Gambar 3.12 Perahu Karet Milik dan Layout layout APAR, Hydrant, Fire Hose, dan

Jalur Evakuasi di SP Cicauh ..................................................... 48

Gambar 3.13 Peta Pola Aliran Sungai Daerah Penelitian ................................. 50

Gambar 3.14 Citra Satelit yang Diambil Dari Tahun 2000 Hingga 2016 ............. 51

Gambar 3.15 Peta Kontur di Desa Karangligar dan Sekitarnya pada tahun 2007

(kiri) dan 2015 (kanan)............................................................ 52

Gambar 3.16 Peta Pola Aliran Sungai Daerah Penelitian ................................. 53

Gambar 3.17 Morfologi Perbukitan Barisan Yang Memanjang Barat-Timur Di

Sebelah Selatan Desa Karangligar ............................................ 55

Gambar 3.18 Morfologi Dataran Rendah Karangligar Yang Relatif Memanjang

Dari Barat-Timur.................................................................... 56

Gambar 3.19 Peta Geologi Teknik Desa Karangligar dan Sekitarnya ................. 57

Gambar 3.20 Singkapan Satuan Tanah Residual Batupasir .............................. 58

Gambar 3.21 Singkapan Satuan Endapan Dataran Banjir ................................ 60

Gambar 3.22 Singkapan Satuan Endapan Sungai .......................................... 61

Gambar 3.23 Rembesan Yang Terjadi Di Sungai Di Sebelah Barat Desa Karangligar

(Kiri) Dan Kenampakan Sungai Cabang Dari Sungai Cibeet (Kanan)

........................................................................................... 63

Gambar 4.1 Sketsa Kolam Retensi ............................................................. 69

Gambar 4.2 Skema Pengendalian Banjir Untuk Desa Karangligar ................... 70

Gambar 4.3 Jarak Dari Genangan Eksting ke Sungai Citarum dan Cibeet ........ 71

Gambar 5.1 Alternatif Rekomendasi Pertama ............................................. 86

Gambar 5.2 Alternatif Rekomendasi Kedua ................................................ 88

Gambar 5.3 Geodetik GPS ....................................................................... 82

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


vii
Kabupaten Karawang
DAFTAR GAMBAR

Gambar 5.4 Total Station ......................................................................... 83

Gambar 5.5 Piezocone ............................................................................ 83

Gambar 5.6 Bor...................................................................................... 83

Gambar 5.7 Grafik Piezocone ................................................................... 84

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


viii
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

PENDAHULUAN

Bab ini menjelaskan mengenai bagian pendahuluan Kajian Kontur Tanah dan

Karakteristik Bencana Kabupaten Karawang meliputi latar belakang kajian,

maksud dan tujuan kajian, ruang lingkup kajian, kerangka pemikiran, serta

sistematika penulisan.

Latar Belakang
Peningkatan jumlah penduduk dan pembangunan pesat yang tidak

mempertimbangkan daya dukung lingkungan dan karakteristik bencana

mengakibatkan berbagai permasalahan. Salah satunya adalah penurunan kontur

tanah. Kabupaten Karawang merupakan salah satu kabupaten di Jawa Barat yang

mengalami permasalahan penurunan kontur tanah dikarenakan pembangunan

dan investasi yang masuk tidak mempertimbangkan daya dukung lingkungan.

Dampak dari pembangunan yang tinggi di Kabupaten Karawang, banyak

lahan pertanian yang mengalami alih fungsi. Padahal pada tahun 2010 disebutkan

bahwa Kabupaten Karawang merupakan salah satu penyumbang produksi beras

tertinggi di Jawa Barat dimana Jawa Barat merupakan sentra produksi nasional

(Wulandari dkk, 2012).

Seringkali alih fungsi lahan dianggap sebagai salah satu jawaban atas

permintaan untuk memenuhi kebutuhan penduduk akan fasilitas dan lokasi

aktivitas. Namun, hal ini mengakibatkan berkurangnya lahan terbuka seperti

lahan pertanian yang juga dapat berfungsi sebagai daerah untuk resapan air.

Kurangnya lahan resapan air (water catchment area) mengakibatkan tingginya

laju limpasan air (run off) yang menggenangi daerah dengan kontur tanah yang

mengalami penurunan signifikan. Adapun penurunan kontur tanah juga dapat

diakibatkan adanya eksploitasi atau pemanfaatan berlebih pada air bawah tanah.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


1
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

Kecamatan Telukjambe Barat, khususnya Desa Karangligar merupakan

daerah dengan kerentanan tertinggi akan bencana banjir dan penurunan kontur

tanah di wilayah Karawang Barat. Oleh karena itu, untuk mengantisipasi

permasalahan penurunan kontur tanah dan bencana banjir yang kerap kali

melanda Kabupaten Karawang, terutama pada Kecamatan Telukjambe Barat,

dilakukanlah kajian ini sebagai upaya untuk mengendalikan pembangunan dan

pemanfaatan lahan. Labih lanjut, kajian ini dimaksudkan pula agar pemanfaatan

lahan Kabupaten Karawang ke depannya berada pada koridor pembangunan

yang tetap memperhatikan karakteristik bencana.

Maksud dan Tujuan


Maksud dari kegiatan ini adalah untuk melakukan penyusunan kajian

kontur tanah dan karakteristik bencana Kabupaten Karawang dengan mengambil

fokus pada Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang. Sejalan dengan

maksud tersebut, tujuan dari kegiatan ini adalah menyusun alternatif solusi dan

rekomendasi terkait dengan antisipasi terhadap fenomena penurunan kontur

tanah di Desa Karangligar, Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang.

Ruang Lingkup Kegiatan


Ruang lingkup pembahasan pekerjaan ini terdiri dari lingkup pekerjaan

dan lingkup wilayah.

Ruang Lingkup Pekerjaan


Kegiatan Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana Kabupaten

Karawang ini memiliki ruang lingkup sebagai berikut:

1) Melakukan penelusuran terhadap kebijakan pemerintah dalam RPJP,

RPJM, RTRW, RDTR, dan dokumen perencanaan lainnya.

2) Mengidentifikasi karakteristik bencana di Desa Karangligar, Kecamatan

Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang.

3) Mengidentifikasi permasalahan mengenai penurunan kontur tanah di

Kecamatan Telukjambe Barat.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


2
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

4) Melakukan kajian ketidaksesuaian pemanfaatan lahan dengan daya

dukung lingkungan di Kabupaten Karawang serta karakteristik dan

susunan tanah dan batuan Desa Karangligar, Kecamatan Telukjambe

Barat.

5) Menyusun arahan sebagai alternatif dan solusi untuk antisipasi terhadap

fenomena penurunan kontur tanah di Desa Karangligar, Kecamatan

Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang.

Ruang Lingkup Wilayah


Lingkup wilayah Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana

Kabupaten Karawang dilakukan di Desa Karangligar, Kecamatan Telukjambe Barat

sebagaimana yang ditunjukkan pada Gambar 1.1 berikut ini.

Gambar 1.1 Peta Delineasi Wilayah Desa Karangligar


Sumber: Hasil Analisis, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


3
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

Kerangka Pemikiran
Pelaksanaan kajian ini akan diurutkan dari latar belakang hingga

kesimpulan dan rekomendasi melalui kerangka pemikiran pada Gambar 1.2

berikut ini.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


4
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

Pada tahun 2007, Kecamatan Sejak tahun 2009-2017, Desa


Telukjambe Barat dilanda Karangligar dilanda banjir Ancaman banjir yang
banjir besar salah satunya paling parah dibandingkan semakin parah diduga akibat
Desa Karangligar desa-desa sekitarnya terjadinya penurunan tanah

Adanya genangan yang


terbentuk sepanjang tahun di
lahan pertanian Desa
Perlu dilakukan kajian
Karangligar
mengenai fenomena
penurunan tanah dan
karakteristik bencana Desa
Karangligar

Kajian Kontur Tanah dan


Karakteristik Bencana

Menyusun alternatif solusi dan rekomendasi terkait dengan


antisipasi terhadap fenomena penurunan kontur tanah di Desa
Karangligar

Penelusuran Identifikasi
Identifikasi
terhadap kebijakan permasalahan
karakteristik bencana
pemerintah di dalam penurunan kontur
di Desa Karangligar
dokumen tanah di Desa
perencanaan Karangligar

Analisis
Analisis karakteristik
ketidaksesuaian
dan susunan tanah
pemanfaatan lahan
dan batuan Desa
dengan daya dukung
Karangligar
lingkungan

Arahan alternatif dan solusi untuk antisipasi terhadap


fenomena penurunan kontur tanah di Desa Karangligar

Gambar 1.2 Kerangka Pemikiran Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik


Bencana Desa Karangligar
Sumber: Hasil Analisis, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


5
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

Sistematika Penulisan
Dalam penyusunan laporan antara Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik

Bencana Kabupaten Karawang, sistematika penulisannya adalah sebagai berikut

ini.

BAB 1 PENDAHULUAN

Bab ini menjelaskan mengenai bagian pendahuluan Kajian Kontur Tanah Dan

Karakteristik Bencana Kabupaten Karawang meliputi latar belakang kajian,

maksud dan tujuan kajian, ruang lingkup kajian, kerangka pemikiran, serta

sistematika penulisan.

BAB 2 KAJIAN KEWILAYAHAN

Bab ini menjelaskan mengenai kajian kewilayahan Desa Karangligar meliputi

geologi regional, Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum, dan perkembangan

pembangunan di Kabupaten Karawang. Kajian mengenai geologi regional

membahas terkait fisiografi dan stratigrafi regional serta kondisi geologi di

daerah penelitian dan sekitarnya. Selanjutnya kajian mengenai DAS Citarum

membahas mengenai gambaran umum Wilayah Sungai Citarum, pola curah

hujan, kinerja DAS Citarum, permasalahan di Wilayah Sungai Citarum, dan

rencana pembangunan Waduk Cibeet.

BAB 3 KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Bab ini menjelaskan mengenai kajian lapangan Desa Karangligar meliputi kondisi

wilayah dan kondisi geologi berdasarkan hasil pengumpulan data. Penjelasan

mengenai kondisi wilayah Desa Karangligar berupa kondisi kebencanaan; guna

lahan; sosial ekonomi; prasarana, sarana, dan utilitas; aktivitas eksplorasi dan

eksploitasi migas; dan kondisi geologi.

BAB 4 MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA PENURUNAN MUKA

TANAH

Bab ini menjabarkan mengenai upaya mitigasi dan adaptasi yang perlu dilakukan

dalam menghadapi fenomena penurunan tanah di Desa Karangligar.

BAB 5 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


6
Kabupaten Karawang
PENDAHULUAN

Bab ini menjabarkan mengenai kesimpulan dan alternatif rekomendasi

berdasarkan hasil kajian laporan akhir ini.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


7
Kabupaten Karawang
KAJIAN KEWILAYAHAN

KAJIAN KEWILAYAHAN

Bab ini menjelaskan mengenai kajian kewilayahan Desa Karangligar meliputi

geologi regional, Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum, dan perkembangan

pembangunan di Kabupaten Karawang. Kajian mengenai geologi regional

membahas terkait fisiografi dan stratigrafi regional serta kondisi geologi di

daerah penelitian dan sekitarnya. Selanjutnya kajian mengenai DAS Citarum

membahas mengenai gambaran umum Wilayah Sungai Citarum, pola curah

hujan, kinerja DAS Citarum, permasalahan di Wilayah Sungai Citarum, dan

rencana pembangunan Waduk Cibeet.

Geologi Regional
Pembahasan mengenai geologi regional terdiri dari fisiografi dan

stratigrafi regional serta kondisi geologi di daerah penelitian dan sekitarnya.

Fisiografi Regional
Penelitian gerakan tanah ini dilakukan di daerah Karawang, Jawa Barat,

untuk peta lokasi daerah penelitiannya dapat dilihat pada Gambar 2.1. Van

Bemmelen (1949) membagi fisiografi Jawa Barat menjadi 4 bagian besar zona

fisiografi, yaitu: Zona Bogor, Zona Bandung, Dataran Pantai Jakarta, dan Zona

Pegunungan Selatan Jawa Barat. Berdasarkan pembagian zona fisiografi tersebut,

daerah penelitian termasuk di Zona Dataran Pantai Jakarta yang menempati

bagian utara Jawa membentang barat-timur mulai dari Serang, Jakarta, Subang,

Indramayu, hingga Cirebon. Daerah ini bermorfologi dataran dengan batuan

penyusun terdiri atas aluvium sungai/pantai dan endapan gunung api muda.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 8
KAJIAN KEWILAYAHAN

Gambar 2.1 Peta Kondisi Geologi Lokasi Penelitian


Sumber: Achdan dan Sudana, 1992

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 9
KAJIAN KEWILAYAHAN

Stratigrafi Regional
Martodjojo (2003) dalam tesis doktornya membagi daerah Jawa Barat

menjadi 3 mandala sedimentasi yaitu Mandala Paparan Kontinen, Mandala

Cekungan Bogor, dan Mandala Banten. Dasar pembagian mandala ini umumnya

berdasarkan ciri dan penyebaran sedimen Tersier dari stratigrafi regional di Jawa

bagian barat. Pada Tersier Awal pengembangan sedimentasi Mandala Banten

menyerupai Mandala Cekungan Bogor. Namun, pada Tersier Akhir lebih

menyerupai dengan Mandala Paparan Kontinen Utara (Martodjojo, 1984).

Berdasarkan pembagian mandala sedimentasi, daerah penelitian terletak pada

Mandala Cekungan Bogor. Mandala sedimentasi Cekungan Bogor meliputi zona

fisiografi van Bemmelen (1949) yaitu Zona Bogor, Zona Bandung dan

Pegunungan Selatan. Mandala ini dicirikan oleh endapan aliran gravitasi yang

umumnya berupa fragmen batuan beku dan sedimen, seperti andesit, basalt, tufa,

dan gamping.

Mandala Cekungan Bogor menurut Martodjojo (2003) mengalami

perubahan dari waktu ke waktu sepanjang zaman Tersier-Kuarter. Mandala ini

terdiri dari tiga siklus pengendapan, diawali dengan diendapkannya sedimen laut

dalam hasil mekanisme aliran gravitasi dari arah selatan menuju utara. Kemudian

pada Miosen Awal diendapkannya endapan gunung api yang berasal dari selatan

Pulau Jawa yang bersifat basalt-andesit. Diakhiri dengan pendangkalan Cekungan

Bogor kearah utara dimulai pada Miosen Tengah menghasilkan Formasi Subang

dan Formasi Kaliwangu yang menunjukkan lingkungan pengendapan paparan

sampai transisi.

Pada Miosen Akhir terendapkan suatu fasies turbidit lokal akibat adanya

lereng terjal di sebelah selatan cekungan. Fasies tersebut dinamakan dengan

Anggota Cikandung (Martodjojo, 1984), yang terbentuk pada tahap akhir dari

proses pendangkalan Cekungan Bogor. Pada kala Pliosen Cekungan Bogor telah

berubah menjadi darat yang kemudian diendapkan Formasi Citalang. Lebih lanjut,

Martodjojo (2003) telah membuat penampang stratigrafi terpulihkan utara-

selatan di Jawa Barat (Gambar 2.2).

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 10
KAJIAN KEWILAYAHAN

Gambar 2.2 Penampang Stratigrafi Utara-Selatan Jawa Barat


Sumber: Martodjojo, 2003

Di sebelah utara cekungan, batuan tertua yang dapat diteliti adalah

batuan basalt andesit dan tufa berumur Kapur hingga Eosen yang merupakan

Formasi Jatibarang. Di atas formasi ini diendapkan secara tidak selaras Formasi

Cibulakan yang berumur Miosen Tengah. Ciri litologi formasi ini adalah berupa

serpih karbonat berwarna coklat keabu-abuan dengan sisipan lapisan batubara di

bagian bawah, batugamping berwarna putih kotor dengan sisipan serpih dan

pasir tipis di bagian tengah, dan pasir gampingan berselang-seling dengan napal

dan lempung di bagian atas. Lingkungan pengendapan dari formasi ini berupa

marin dangkal.

Di daerah Leuwiliang yang merupakan sebelah barat dari sebaran formasi

ini, formasi ini berubah fasies menjadi Formasi Bojongmanik dengan lingkungan

pengendapan berupa daerah transisi antara pantai sampai lagoon. Formasi

Bojongmanik ini memiliki kisaran umur yang hamper sama dengan Formasi

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 11
KAJIAN KEWILAYAHAN

Cibulakan, yakni Miosen Tengah (N9-N13) (Martodjojo, 2003). Di atas Formasi

Cibulakan diendapkan secara selaras Formasi Parigi yang berupa satuan

batugamping di Jawa Barat. Formasi Subang diendapkan secara selaras di atas

Formasi Parigi. Ciri litologi Formasi Subang berupa lempung berlapis yang

semakin ke atas berubah menjadi pejal dan tak berlapis dan lempung berwarna

coklat. Formasi Subang ditutupi secara selaras oleh Formasi Kaliwangu yang

umumnya terdiri dari batupasir dan batulempung (Martodjojo, 2003).

Kondisi Geologi Daerah Penelitian


Kecamatan Telukjambe Barat berada pada daerah aliran Sungai Citarum

(Gambar 2.3 dan Tabel 2.1) yang memperlihatkan adanya Satuan Endapan Sungai

Muda (Qa), Satuan Endapan Dataran Banjir (Qaf), dan Satuan Batupasir

Konglomeratan dan Batulanau. Penampang C-D memperlihatkan struktur bawah

permukaan khususnya di sekitar Kecamatan Telukjambe dengan keterangan pada

Tabel 2.1.

Gambar 2.3 Penampang Utara-Selatan Di Sekitar Kecamatan Telukjambe


Sumber: Achdan dan Sudana, 1992

Endapan Kuarter (Q) merupakan satuan tanah atau batuan yang berumur

paling muda dan belum terkonsolidasi. Ketebalan endapan kuarter di Desa

Karangligar dan sekitarnya sekitar 30 meter. Apabila endapan yang belum

terkonsolidasi tersebut terkena beban tambahan dari atas, maka lapisan tanah

atau batuan akan mengalami pemadatan yang akan mengganggu struktur

bangunan yang dibangun diatasnya. Sehingga apabila infrastruktur akan

dibangun diatas endapan tersebut harus mempertimbangkan upaya untuk

menstabilkan endapan tersebut.


Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana
Kabupaten Karawang 12
KAJIAN KEWILAYAHAN

Formasi Subang (Tms) sebagai formasi yang tersebar luas yang

mengandung lempung tersier memiliki karakteristik fisik dan keteknikan tertentu

yang berhubungan dengan permasalahan pekerjaan keteknikan pada tanah

lempung Subang. Terdapat sejumlah kerusakan infrastruktur bangunan fisik yang

didirikan di atas lempung Formasi Subang disebabkan oleh sifat keteknikan

lempung Formasi Subang yang khas. Sifat batuan Formasi Subang yang dapat

membahayakan antara lain: sifat mengembang (expansive), konsolidasi dan

derajat pelapukan.

Simbol Nama Keterangan


Endapan Sungai Terdiri dari pasir, kerikil dan kerakal
Muda
Satuan Endapan Terdiri dari pasir lempungan, lempung pasiran
Dataran Banjir dan lempung humusan/gambutan
Satuan Batupasir Terdiri dari batupasir konglomeratan,
Konglomeratan batulanau dan batupasir
dan Batulanau
Formasi Subang Terdiri dari batulempung, batupasir dan
batugamping pasiran
Tabel 2.1 Deskripsi Satuan Batuan di Sekitar Kecamatan Telukjambe Barat
Sumber: Achdan dan Sudana, 1992

Daerah Aliran Sungai Citarum


Pembahasan mengenai Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum meliputi

gambaran umum Wilayah Sungai (WS) Citarum, pola curah hujan, kinerja DAS

Citarum, permasalahan di WS Citarum, dan rencana pembangunan Waduk Cibeet.

Gambaran Umum Wilayah Sungai Citarum


Sungai Citarum merupakan Wilayah Sungai terbesar dan terpanjang di

Propinsi Jawa Barat Dengan panjang sungai 269 km dan total area DAS Citarum

sebesar 12.000 km2. Penduduk yang dilayani adalah sebanyak 25 juta jiwa (15 Juta

Jiwa di Jawa Barat, dan 10 juta jiwa di DKI Jakarta). Sungai Citarum merupakan

sumber air baku bagi 80% penduduk Jakarta. Tiga Bendungan di Citarum

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 13
KAJIAN KEWILAYAHAN

meliputi: Jatiluhur (1963), Saguling (1986), dan Cirata (1988). Daya listrik yang di

hasilkan Pembangkit Listrik Tenaga Air yaitu 1.400 Megawatt.

DAS Sungai Citarum melalui 9 Kabupaten dan 3 Kota meliputi Kabupaten

Bandung Barat, Bandung, Subang, Purwakarta, Karawang, Sumedang, Cianjur,

Bekasi, Indramayu serta Kota Bandung, Bekasi dan Cimahi. Total potensi air di

Wilayah Sungai Citarum adalah sebesar 13 milyar m3/tahun. Potensi air yang

sudah dimanfaatkan sebanyak 7.5 milyar m3/tahun (57,9%) dan yang belum

dimanfaatkan 5,45 milyar m3/tahun (42,1%).

Gambar 2.4 Peta Wilayah Sungai Citarum


Sumber: Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Citarum

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 14
KAJIAN KEWILAYAHAN

Wilayah Sungai ini meliputi 5 DAS yaitu DAS Citarum, DAS Cipunegara, DAS

Cilamaya, DAS Cilalanang dan DAS Ciasem. Wilayah Sungai Citarum dapat dilihat

secara jelas pada Gambar 2.4. Untuk memudahkan penanganan, WS Citarum

dibagi menjadi tiga bagian:

1) Citarum Hulu: wilayah hulu sungai di Gunung Wayang hingga ujung

Saguling

2) Citarum Tengah: wilayah diantara tiga waduk Saguling-Cirata-Jatiluhur

3) Citarum Hilir: wilayah Citarum Hilir hingga Muara Citarum di daerah

Muara Gembong, Laut Jawa

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 15
KAJIAN KEWILAYAHAN

Gambar 2.5 Skema Sungai Citarum


Sumber: Imansyah, 2012

Sungai Citarum sebagai sungai utama di WS Citarum memiliki panjang

269 km. Sungai ini bermula dari mata air di Gunung Wayang (Kabupaten

Bandung) melewati Kabupaten Bandung/Bandung Barat, Kabupaten Cianjur,

Kabupaten Purwakarta dan Kabupaten Karawang/Bekasi dan bermuara di Muara

Gembong, Laut Jawa. Skema Sungai Citarum digambarkan pada Gambar 2.5.

Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum Hilir dibagi menjadi 8 sub-DAS, yaitu:

Cikao, Cilangkap, Ciampel, Cibalukbuk, Cipatunjang, Cijambe, Cisubah, dan

Cibeet. Skematisasi sungai-sungai yang ada di Citarum Hilir terlihat pada Gambar

2.6.

Gambar 2.6 Skema DAS Citarum Hilir


Sumber: Sumber: Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Citarum

Salah satu faktor yang diduga menjadi penyebab banjir di Desa

Karangligar adalah karena luapan dari Sungai Cibeet. Menurut data dari BBWS

Citarum Tahun 2013, Sungai Cibeet memiliki panjang sungai 60 km dengan luas

DAS sebesar 480 km2. Sumber Mata Air sungai ini berasal dari Gunung

Singgabuana dan bermuara di Sungai Citarum. Daerah yang dilewati Sungai

Cibeet adalah Kabupaten Bogor, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Karawang

dengan debit maksimal 212,46 m3/detik dan debit minimal 2,19 m3/detik. Selain

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 16
KAJIAN KEWILAYAHAN

itu, Sungai Cibeet memiliki 5 Anak Sungai dan 1 Bendungan. Pos Cibeet

merupakan satu-satunya Stasiun Hujan DAS Citarum di Kabupaten Karawang

yaitu di Desa Wanajaya, Kecamatan Telukjambe Barat.

Pola Curah Hujan


Curah hujan harian maksimum di Wilayah DAS Cibeet meningkat drastis

pada tahun 2010 dibandingkan pada tahun-tahun sebelumnya. Pada tahun yang

sama juga terjadi banjir besar di Desa Karangligar dan mulai membentuk

genangan permanen.

Gambar 2.7 Analisis Hidrologi Wilayah DAS Cibeet


Sumber: Rencana Pengelolaan Sumber Daya Air Wilayah Sungai Citarum
Tahun 2016

Kinerja DAS Citarum Hulu


Secara administrasi DAS Citarum Hulu terdapat dalam wilayah Kabupaten

Bandung (56,24%), Kabupaten Bandung Barat (29,26%), Kota Bandung (6,53%),

Kota Cimahi (1,76%), Kabupaten Sumedang (5,5%), dan Kabupaten Garut (0,71%).

Berdasarkan sistem percabangan sungainya DAS Citarum dibagi menjadi 8 sub

DAS. Sub DAS yang paling luas adalah Cirasea (16,51%) yang diikuti Cisangkuy

(14,80%), Ciminyak (14,11%), Cikapundung-Cipamokolan (13,20%), Cihaur

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 17
KAJIAN KEWILAYAHAN

(12,12%), Citarik (9,94%), Ciwidey (9,61%), dan Cikeruh (8,24%) (Hidayat et al.

2013).

Koefisien Aliran Permukaan


Koefisien Aliran Permukaan merupakan perbandigan tinggi limpasan

dengan tinggi curah hujan. Lalu untuk koefisien Aliran Permukaan DAS Citarum

Hulu Tahun 2009-2014 dapat dilihat pada Tabel 2.2 berikut ini.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 18
KAJIAN KEWILAYAHAN

Tabel 2.2 Tabel Koefisien Aliran Permukaan DAS Citarum Hulu Tahun 2009-
2014
Tahun Koefisien Aliran Sungai
2009 0,41
2010 0,55
2011 0,43
2012 0,31
2013 0,52
2014 0,64
Rata-rata 0,48
Sumber: Tommi, 2016

Tabel 2.2 menunjukkan rata-rata nilai koefisien aliran permukaan DAS

Citarum Hulu dari tahun 2009 sampai tahun 2014 adalah 0,48. Nilai tersebut

menunjukkan kriteria Koefisien Aliran Permukaan di DAS Citarum Hulu berada

pada kriteria sedang. Nilai tersebut juga menunjukkan bahwa curah hujan rata-

rata di DAS Citarum Hulu dari tahun 2009-2014 yang menjadi aliran permukaan

kurang dari 50%. Kondisi ini juga menunjukkan curah hujan yang masuk ke dalam

tanah masih lebih banyak. Menurut Peraturan Ditjen Rehabilitasi Lahan Desa

Sosial Tahun 2009 kriteria kinerja DAS masih pada tingkat sedang.

0.7 0.64

0.6 0.55
Koefisien Aliran Sungai (C)

0.52
0.5 0.43
0.41
0.4
0.31
0.3

0.2

0.1

0
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Tahun

Gambar 2.8 Koefisien Aliran Permukaan DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014
Sumber: Tommi, 2016

Apabila dilihat dari pola perubahan koefisien aliran permukaan tiap

tahunnya. Tahun 2010 dan 2013-2014 termasuk dalam kinerja yang buruk.

Sedangkan untuk Tahun 2009 dan 2011-2012 berada dalam kinerja yang sedang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 19
KAJIAN KEWILAYAHAN

Koefisien Regim Sungai


Koefisien Regim Sungai adalah perbandingan debit (Q) maksimum

dengan debit aliran minimum dalam suatu DAS/Sub DAS. Selanjutnya, pada Tabel

2.3 ditunjukkan koefisien regim sungai DAS Citarum Hulu selama rentang tahun

2009 sampai dengan tahun 2014.


Tabel 2.3 KRS DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014
Tahun QMaks QMin KRS
2009 326,10 7,89 41,30
2010 544,90 57,10 9,50
2011 287,20 6,79 42,30
2012 281,10 10,10 27,80
2013 385,40 0,22 1751,80
2014 468,10 8,20 57,10
Rata-rata KRS 321,70
Sumber: Tommi, 2016

Nilai KRS yang cukup tinggi yaitu sebesar 321,7 yang mana nilai tersebut

termasuk ke dalam kriteria buruk. Nilai KRS yang tinggi menujukkan adanya

perbedaan debit yang tinggi antara musim hujan dan kemarau. KRS buruk

menunjukan tidak ada kontinuitas aliran air dan kemampuan lahan dalam

menyimpan air hujan dan mengeluarkan air rendah. Luas hutan yang berkurang

di daerah hulu menyebabkan ketika hujan air tidak tersimpan pada tegakan,

serasah dan tanah lebih lama dan ketika kemarau sungai mengalami kekurangan

air karena tidak ada tambahan aliran (Mahmud et al. 2009).

Koefisien KRS dari tahun 2009-2012 masuk dalam kriteria baik dan tahun

2014 dalam riteria sedang. Namun pada tahun 2013 dengan nilai KRS 1751,8

menunjukkan adanya perbandingan yang sangat jauh antara debit maksimum

dengan minimum, sehingga nilai tersebut termasuk ke dalam kriteria buruk.

Kondisi ini membuat daerah hulu ketika musim hujan tidak mampu menahan air

dan mengalirkannya ke dalam tanah, sehingga air hujan jatuh melimpas menjadi

aliran permukaan dan dialirkan ke sungai. Jumlah hujan yang tinggi dalam waktu

yang sangat singkat menyebabkan daerah hilir sering terjadi banjir, sebaliknya

pada musim kemarau sering terjadi kekeringan karena debit sungai yang sangat

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 20
KAJIAN KEWILAYAHAN

rendah. Koefisien aliran permukaan dan nilai KRS yang tinggi sangat dipengaruhi

oleh perubahan penggunaan lahan yang terjadi di DAS Citarum Hulu.

2000
1751.8
1800
Koefisien Regim Sungai (KRS)

1600
1400
1200
1000
800
600
400
200 41.3 42.3 27.8 57.1
9.5
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Tahun

Gambar 2.9 Koefisien Regim Sungai DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014
Sumber: Tommi, 2016

Laju Sedimentasi
Sedimentasi adalah jumlah material tanah berupa kadar lumpur dalam air

oleh aliran air sungai yang berasal dari hasil proses erosi di hulu yang diendapkan

pada suatu tempat di hilir. Selanjutnya, pada Tabel 2.4 ditunjukkan laju

sedimentasi DAS Citarum Hulu selama rentang tahun 2009 sampai dengan tahun

2014. Dari tahun 2009 hingga 2014, rata-rata laju sedimentasi DAS Citarum Hulu

sebesar 1,28 mm/tahun yang dapat dikatakan masuk dalam kriteria baik.
Tabel 2.4 Tabel Qs DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014
Tahun Qs (mm/tahun)
2009 1,31
2010 2,57
2011 1,30
2012 2,32
2013 0,10
2014 0,10
Rata- 1,28
rata
Sumber: Tommi, 2016

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 21
KAJIAN KEWILAYAHAN

3
2.57
2.5 2.32
Laju Sedimentasi (mm/tahun)

1.5 1.31 1.3

0.5
0.1 0.1
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Tahun

Gambar 2.10 Koefisien Regim Sungai DAS Citarum Hulu Tahun 2009-2014
Sumber: Tommi, 2016

Laju sedimentasi tertinggi ada pada tahun 2010 dengan nilai 2,57 yang

termasuk dalam kriteria sedang. Lalu pada tahun 2012, laju sedimentasi termasuk

dalam kriteria sedang. Sedangkan untuk tahun 2009, 2011, dan 2013-2014

termasuk dalam kriteria baik. Kondisi tersebut menunjukkan laju sedimentasi

mulai ada peningkatan yang lebih baik.

Indeks Erosi
Erosi adalah peristiwa terangkutnya tanah atau bagian-bagian tanah dari

suatu tempat ke tempat lain oleh media alami. Pengikisan dan pengangkutan

tanah tersebut terjadi oleh media alami, yaitu air dan angin. (Arsyad, 2006)

DAS Citarum Hulu dengan luas 232.986 ha berada pada kisaran 50000-

260000 ha sehingga nilai SDR harus diinterpolasi. Hasil dari interpolasi

didapatkan bahwa SDR untuk DAS Citarum Hulu sebesar 0,0824 atau 8,24 %. Nilai

erosi aktual DAS Citarum Hulu rata–rata yang didapat dari tahun 2009 hingga

2014 adalah 15,54 ton/ha/tahun. Kondisi tanah di DAS Citarum Hulu sebagian

besar kondisinya lapisan bawahnya padat dan telah mengalami pelapukan maka

berdasarkan Tabel erosi yang diperbolehkan adalah 4,48 ton/ha/tahun.

Berdasarkan perhitungan nilai IE, maka nilai IE untuk DAS Citarum Hulu sebesar

3,47. Nilai IE DAS Citarum Hulu berdasarkan kriteria termasuk dalam kriteria

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 22
KAJIAN KEWILAYAHAN

buruk. Nilai tersebut menunjukkan erosi yang terjadi di DAS Citarum Hulu sangat

berat karena jauh melebihi erosi yang diperbolehkan. (Tommi, 2016)

Indeks Penutupan Lahan


Selanjutnya, pada Tabel 2.5 ditunjukkan indeks penutupan lahan DAS

Citarum Hulu selama rentang tahun 2009 sampai dengan tahun 2014. Luas

vegetasi permanen yang terdapat di DAS Citarum Hulu yaitu luas hutan hanya

18% dari luas DAS Citarum Hulu maka nilai tersebut berdasarkan kriteria

monitoring dan evaluasi kinerja DAS maka termasuk dalam kriteria buruk karena

nilainya <30%. Luas hutan <30 % menyebabkan erosi di daerah hulu terus

meningkat sehingga menyebabkan sering menyebabkan banjir di daerah hulu.


Tabel 2.5 Tabel Tutupan Lahan DAS Ciatarum Hulu Tahun 2013
Tutupan Lahan Luas (Ha) Persentase (%)
Hutan 40939,44 18
Permukiman 41620,92 18
Perkebunan 4717,33 2
Pertanian Lahan Kering 75560,00 32
Sawah 64938,96 28
Semak/Belukar 1684,33 1
Tanah Terbuka 1268,66 1
Tubuh Air 2256,38 1
Total 232986,00 100
Sumber: BPDAS tahun 2013

Permasalahan di Wilayah Sungai Citarum


Pada dasarnya permasalahan yang terjadi di wilayah sungai Citarum

diakibatkan oleh pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali yang berakibat

pada meningkatnya eksploitasi ruang dan sumber daya air. Tekanan penduduk

yang semakin tinggi menyebabkan terjadinya peningkatan lahan kritis akibat

perubahan tata guna.


Tabel 2.6 Permasalahan di Wilayah Sungai Citarum
Zona Permasalahan
 Berkurangnya fungsi kawasan lindung (hutan dan non hutan)
Zona
 Berkembangnya permukiman tanpa perencanaan yang baik
Citarum
 Budi daya pertanian yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi
Hulu
yang menyebabkan banyaknya lahan kritis, kadar erosi yang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 23
KAJIAN KEWILAYAHAN

Zona Permasalahan
semakin tinggi yang mengakibatkan sedimentasi di palung
sungai, waduk, bahkan masuk ke jaringan prasarana air.
 Degradasi fungsi konservasi sumber daya air yang
mengakibatkan peningkatan run off aliran permukaan
 Tingkat pengambilan air tanah yang diluar kendali dimana
sebagian besar pengambilan air tanah tidak terregistrasi
Zona Pencemaran Waduk Saguling akibat sampah rumah tangga,
Citarum sampah padat, dan industri, serta adanya penambangan pasir
Tengah menyebabkan terjadinya pendangkalan waduk akibat sedimentasi.
 Banyaknya alih fungsi lahan dari lahan pertanian menjadi
permukiman akibat berkembangnya permukiman tanpa
perencanaan yang baik.
 Terjadinya degradasi prasarana pengendali banjir
 Menurunnya fungsi prasarana jaringan irigasi
 Kurangnya prasarana pengendali banjir di muara
 Banjir pada tahun 2010 yang terjadi disebabkan oleh curah
Zona hujan tinggi yang berlangsung terus menerus, Waduk Jatiluhur
Citarum tidak mampu menampung debit banjir sehingga limpas di
Hilir pelimpah dengan tinggi maksimum 141 cm. Akibatnya aliran
keluar dari waduk mengalir ke Sungai Citarum adalah sebesar
700 m3/detik. Bersamaan dengan meluapnya Sungai Cikao di
Purwakarta mengakibatkan banjir Sungai Cibeet di Karawang
yang mengalir ke Sungai Citarum, sehingga alur Sungai Citarum
di Karawang tidak mampu lagi menampung debit banjir dari
hulu, sehingga terjadi banjir di Telukjambe, Karawang Kulon,
Karawang Wetan Kabupaten Karawang dan Kabupaten Bekasi.
Sumber: Rencana Penanganan Terpadu Wilayah Sungai Citarum 2010-2025

Tabel 2.6 menunjukkan selama tahun 2001-2011 di DAS Citarum hulu

terjadi pengurangan luas hutan seluas 1356,89 Ha; pertanian lahan kering seluas

1.903,65 Ha; sawah seluas 24,16 Ha; dan tanah terbuka seluas 1.241,10.

Pengurangan penggunaan lahan tersebut menyebabkan kurangnya daerah

resapan, teruma berkurangnya luas hutan menyebabkan kemampuan sungai

dalam menyimpan air berkurang dan juga meningkatkan volume sedimentasi

dikarenakan debit sungai yang makin tinggi banyak membawa material dari hulu

sehingga banyak terjadi pengendapan. Di sisi lain, terjadi peningkatan

penggunaan lahan permukiman juga semakin mengurangi derah resapan air.


Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana
Kabupaten Karawang 24
KAJIAN KEWILAYAHAN

Tabel 2.7 Perubahan Penggunaan Lahan DAS Citarum Hulu Tahun 2001-2011
Persentase Penggunaan
Luas Penggunaan Lahan (Ha)
Penggunaan Lahan Lahan (%)
2001 2011 Perubahan 2001 2011 Perubahan
Badan Air 2246,29 2246,29 0 0,97 0,97 0
Hutan 14191,59 12834,70 -1356,89 6,11 5,52 -0,59
Hutan Tanaman 25851,20 26512,32 661,12 11,13 11,41 0,28
Perkebunan 421558 4256,41 40,83 1,81 1,83 0,02
Pertanian Lahan
6597,94 44694,29 -1903,65 20,06 19,24 -0,82
Kering
Pertanian Lahan
31296,68 32350,83 1054,15 13,47 13,92 0,45
Kering Campuran
Permukiman 38899,15 41562,40 2663,25 16,74 17,89 1,15
Semak Belukar 1603,98 1710,43 106,45 0,69 0,74 0,05
Sawah 64689,00 64664,84 -24,16 27,84 27,83 -0,01
Tanah terbuka 2732,25 1491,15 -1241,10 1,18 0,64 -0,54
Sumber: Megandana, 2013

Penggunaan lahan DAS Citarum Hulu yang didominasi lahan pertanian

dan pemukiman banyak tidak sesuai dengan kapasitas daya dukung yang

menyebabkan air hujan sulit meresap ke dalam tanah sehingga aliran permukaan

meningkat lahan (Hidayat et al. 2013). Peningkatan aliran permukaan

menyebabkan debit sungai ketika musim hujan tinggi, namun dengan

kemampuan sungai dalam menyimpan air rendah menyebabkan debit ketika

musim kemarau sangat rendah. Curah hujan di DAS Citarum Hulu yang cukup

tinggi dan penggunaan lahan yang tidak sesuai kemampuan lahan menyebabkan

peningkatan erosi yang berakibat pada sedimentasi sungai meningkat.

Peningkatan aliran permukaan, debit sungai ketika musim hujan, dan sedimentasi

sungai sering menyebabkan banjir di daerah hilir.

Halim (2014) berpendapat bahwa daerah hulu dengan hilir DAS saling

berhubungan dan mempengaruhi dalam unit ekosistem DAS. Maka dari itu dalam

mengatasi bencana banjir di Kabupaten Karawang, penanganan tidak cukup

hanya dilakukan di Kabupaten Karawang saja namun juga perlu dilakukan di DAS

Citarum Hulu. Pendekatan bioregion (Bukhori, 2006) perlu dilakukan yakni

pengelolaan kawasan tanah dan air dalam kawasan aliran sungai secara terpadu.

DAS bagian hulu mempunyai arti penting terutama dari segi perlindungan fungsi

tata air dikarenakan mempunyai fungsi perlindungan terhadap keseluruhan DAS

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 25
KAJIAN KEWILAYAHAN

(Amri 2008). Perubahan penggunaan lahan di DAS Citarum Hulu dari hutan

hingga menjadi lahan pertanian dan pemukiman menyebabkan limpasan air

hujan yang tinggi sehingga sering menyebabkan erosi dan banjir (Rohmat 2010).

Berdasarkan hasil analisis kerusakan DAS Citarum, KRS DAS Citarum masih

terlihat tinggi pada periode tahun 2009-2014. Selain itu nilai Indeks Erosi (IE) juga

masih tinggi. Tingginya nilai erosi dan KRS di DAS Citarum Hulu juga disebabkan

oleh masih sedikitnya tutupan lahan hutan di daaerah tersebut. Hal ini terlihat

dari nilai indeks penutupan lahan (IPL) masih 18%. Nilai IPL tersebut masih di

bawah kriteria baik yaitu 30%. Dari nilai-nilai tersebut perbaikan DAS Citarum

Hulu harus diarahkan pada perbaikan nilai KRS, erosi, dan juga penutupan lahan.

Makarim dan Ikwani (2011) berpendapat bahwa banjir di Jawa Barat

khususnya di Kabupaten Karawang, Subang, dan Indramayu disebabkan oleh

banyaknya saluran pembuangan air yang tidak berfungsi normal. Penyempitan

saluran pembuangan air karena banyak pengendapan tanah, sehingga kecepatan

air pembuangan lambat atau bahkan terhenti, daya tampung air berkurang

sehingga air mudah meluap atau banjir. Selain itu menurut Oktavianti et al. (2014)

di Kabupaten Karawang masih terdapat 30 daerah irigasi yang berada pada

kondisi kurang baik.

Rencana Pembangunan Waduk Cibeet


Meningkatnya laju pertumbuhan penduduk mengakibatkan kondisi sosial

ekonomi dan tata ruang di Wilayah Sungai Citarum mengalami perubahan.

Kondisi tersebut menimbulkan permasalahan banjir di daerah hilir dan kebutuhan

untuk pemenuhan irigasi dan air baku meningkat berbanding lurus dengan

pertumbuhan jumlah penduduk. Dengan adanya permasalahan tersebut diatas,

maka diperlukan pembangunan Waduk Cibeet. Hal ini menjadi perhatian

bersama antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Provinsi Jawa Barat.

Sasaran dari terbangunnya waduk di DAS Cibeet adalah menanggulangi

permasalahan banjir yang terjadi di daerah hilir Sungai Citarum, peningkatan luas

areal irigasi teknis dan pemenuhan kebutuhan air baku. Berdasarkan Studi

Prakiraan Kelayakan Waduk Cibeet Tahun 2016, pembangunan waduk Cibeet

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 26
KAJIAN KEWILAYAHAN

dinyatakan layak untuk dilakukan konstruksi, karena sudah memenuhi

persyaratan kelayakan teknis dan ekonomi.

Pada akhir tahun 2016, Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Citarum

memastikan rencana pembangunan Waduk Cibeet sudah memasuki tahap studi

kelayakan (FS). Apabila Waduk Cibeet dinyatakan layak dibangun maka akan

dilanjut kepada proses perencanaan fisik (DED). Sementara pembangunan fisik

direncanakan akan dimulai pada tahun 2019 di Kecamatan Cariu, Kabupaten

Bogor. Kecamatan Cariu merupakan alternatif pertama karena lokasinya paling

hilir Waduk Cibeet diperkirakan akan mengurangi banjir di Karawang sebesar 9%.

Perkembangan Kawasan Industri dan Kawasan


Perkotaan Karawang
Dari seluruh industri yang berada di Kabupaten Karawang sekitar 5-7%

yang menggunakan pelayanan PDAM, mayoritas menggunakan air bor tanah.

Kegiatan industri yang relatif berkembang diantaranya di Kota Industri di bagian

timur yaitu Kota Bukit Indah City Kecamatan Cikampek; Kawasan Industri di

Kecamatan Telukjambe Timur dan Pangkalan; serta Zona Industri Kecamatan

Telukjambe Timur, Klari, Cikampek, dan Karawang. Untuk melihat pertumbuhan

industri dari tahun ke tahun mulai tahun 2011-2015 dapat dilihat pada Tabel 2.8

dan Gambar 2.11 berikut ini.


Tabel 2.8 Data Perkembangan Industri di Kabupaten Karawang Tahun 2011-
2015 (unit)

Jenis Tahun
No
Industri 2011 2012 2013 2014 2015
A. Industri Besar
1. PMA 371 486 495 540 511
2. PMDN 213 213 226 237 226
3. Non
179 207 217 224 217
Fasilitas
Sub Total 763 906 938 1001 954
B. Industri Kecil 9014 9025 9025 9290 9290
Total 9764 9920 9963 10026 10224
Sumber: Dinas Perindagtamben dan BPMPT Kabupaten Karawang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 27
KAJIAN KEWILAYAHAN

10300 10224
10200

Jumlah Industri (Unit) 10100 10026


9963
10000 9920
9900
9764
9800
9700
9600
9500
2011 2012 2013 2014 2015
Tahun

Gambar 2.11 Data Perkembangan Industri di Kabupaten Karawang Tahun


2011-2015 (unit)
Sumber: Dinas Perindagtamen dan BPMPT Kabupaten Karawang

Pada tahun 1992 belum terdapat pengembangan kawasan industri

disebelah selatan Desa Karangligar dan pertumbuhan perkotaan pun belum

terlalu pesat. Selanjutnya pada tahun 1998 industri sudah mulai terbangun dan

mulai berkembang cukup pesat sampai dengan tahun 2011, sama halnya dengan

pertumbuhan perkotaan. Hingga pada tahun 2016, terlihat dengan jelas

perkembangan industri dan kawasan perkotaan yang sangat pesat.

Kondisi industri Kabupaten Karawang yang mayoritas menggunakan air

bor tanah menjadikan kuantitas air tanah di Kabupaten Karawang semakin lama

akan semakin berkurang, ditambah dengan perkembangan wilayah yang semakin

pesat bisa mengurangi kawasan resapan air juga. Kekosongan cadangan air yang

berada di bawah tanah tersebut dapat berdampak pada penurunan muka tanah

di atasnya.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


Kabupaten Karawang 28
KAJIAN KEWILAYAHAN

2016 2010 2004


Kawasan
Perkotaan

Desa
Karangli
gar

Kawasan
Industri

1998 1992

Gambar 2.12 Perkembangan Kawasan Perkotaan dan Kawasan Industri Kabupaten Karawang
Sumber: Google Earth, 1992-2016

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


29
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

KAJIAN LAPANGAN DESA


KARANGLIGAR

Bab ini menjelaskan mengenai kajian lapangan Desa Karangligar meliputi kondisi

wilayah dan kondisi geologi berdasarkan hasil pengumpulan data. Penjelasan

mengenai kondisi wilayah Desa Karangligar berupa kondisi kebencanaan; guna

lahan; sosial ekonomi; prasarana, sarana dan utilitas; aktivitas eksplorasi dan

eksploitasi migas; dan kondisi geologi.

Kebencanaan
Menurut data yang ada di BPBD Kabupaten Karawang, selama periode

Januari 2016-April 2017, Desa Karangligar telah mengalami 14 kali bencana

banjir. Wilayah yang sering tergenang air adalah di Dusun Kampek dan Dusun

Pengasinan. Sumber banjir berasal dari Sungai Cibeet di Desa Parungsari melalui

Kali Cidawolong. Sungai Cibeet tersebut merupakan sumber pengairan lahan

petani di Dusun Pangasinan untuk mengairi lahan pertanian mereka. Jika Sungai

Cibeet meluap maka Dusun Pangasinan akan banjir karena lokasi yang berbentuk

cekung dan berada dibawah Sungai Cibeet. Banjir yang terjadi tidak hanya lahan

sawah namun sampai menggenangi permukiman masyarakat hingga mencapai 2

meter. Dampak lahan sawah yang tergenang adalah petani mengalami gagal

panen dan rumah penduduk pun mengalami kerusakan.

Dalam periode periode Januari 2016-April 2017, bencana yang paling

sering terjadi adalah bencana banjir. Dari 14 kali kejadian bencana yang terjadi

selama periode tersebut, bencana banjir terlama terjadi pada November 2016,

dimana bencana terjadi selama kurang lebih 10 hari. Sedangkan dilihat dari

jumlah jiwa terdampak, bencana banjir pada akhir Februari dan awal Maret 2017

menjadi yang terparah dengan 1.702 jiwa terdampak banjir.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


30
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Tabel 3.1 Kejadian Bencana di Desa Karangligar Januari 2016-April 2017

Dampak

Tanggal Jenis Manusia Sarana Lain


Tahun Bulan Kerugian
Kejadian Bencana Rumah
Menderita Mengungsi
Hilang MD Luka Masjid Sekolah Sawah
KK Jiwa KK Jiwa
Januari - - - - - - - - - - - - - -
3 Banjir 65 222 - - - - - 63 - - - -
Februari
26 Banjir 271 799 - - - 271 799 224 - - - -
Maret - - - - - - - - - - - - - -
10 Banjir 90 267 - - - 90 267 61 - - 30
April 21 Banjir 357 1072 - - - 357 1072 300 - - 100
28 Banjir 34 122 - - - 34 122 25 - - -
Mei 25 Banjir 500 1525 420 180
2016 Juni - - - - - - - - - - - - - -
Juli - - - - - - - - - - - - - -
Agustus - - - - - - - - - - - - - -
September - - - - - - - - - - - - - -
10 Banjir 12 41 12 41 10
Oktober
30 Banjir 124 372 108
November 13-23 Banjir 527 1666 104 417
2 Puting Beliung 42 168 2 9 42 24.062.000
Desember
11 Puting Beliung 1 2 1 2 1 30.000.000
Januari - - - - - - - - - - - - - -
12-13 Banjir 225 672 225 672 194 4 2
Februari 16-17 Banjir 230 702 230 702 200 4 3 60
2017
26-28 Banjir 539 1702 539 1702 460
Maret 8-9 Banjir 539 1702 460 4 2 50
April 19-20 Banjir 62 186 51

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


31
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Sumber: BPBD Kabupaten Karawang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


32
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Guna Lahan
Jika dilihat dari fungsi lahan Desa Karangligar, penggunaan lahan untuk

kegiatan pertanian cukup dominan dengan 77,23% dari total luas wilayah Desa

Karangligar. Fungsi lahan untuk permukiman hanya 20,50%. Sedangkan sisanya

memiliki fungsi untuk jalan lokal, ruang terbuka hijau, dan badan sungai. Sebaran

penggunan lahan di Desa Karangligar dapat dilihat pada Tabel 3.5 dan Gambar

3.1.
Tabel 3.2 Peta Fungsi Lahan Desa Karangligar Tahun 2014
No Fungsi Lahan Luas (ha) Persentase
1 Pertanian 318,46 77,23%
2 Permukiman 84,54 20,50%
3 Jalan Lokal 4,49 1,09%
4 RTH 4,35 1,05%
5 Badan Sungai 0,49 0,12%
Total 412,33 100%
Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karawang

Jika dilihat dari penggunaan lahan pertanian Desa Karangligar,

penggunaan lahan untuk sawah cukup dominan. Penggunaan lahan untuk sawah

yang 2 kali ditanami padi paling besar dengan persentase 57,99% dari total

318,46 ha lahan pertanian. Sedangkan untuk Penggunaan lahan untuk sawah

yang 3 kali ditanami padi sebesar 39,26%. Sisanya merupakan kawasan pertanian

semusim lahan basah sebesar 1,45% dan kawasan pertanian semusim lahan

kering sebesar 1,30%. Pada Tabel 3.3 berikut ditunkukkan mengenai penggunaan

Lahan Pertanian Karangligar Tahun 2014.


Tabel 3.3 Penggunaan Lahan Pertanian Karangligar Tahun 2014
No Penggunaan Lahan Luas (ha) Persentase
1 Sawah 2 kali Ditanami Padi 184,68 57,99%
2 Sawah 3 kali Ditanami Padi 125,02 39,26%
3 Kawasan Pertanian Semusim Lahan Basah 4,61 1,45%
4 Kawasan Pertanian Semusim Lahan Kering 4,15 1,30%
Total 318,46 100%
Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karawang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


33
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.1 Peta Fungsi Lahan Karangligar Tahun 2014


Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karawang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


34
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.2 Peta Penggunaan Lahan Pertanian Karangligar Tahun 2014


Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karawang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


35
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Sosial Ekonomi
Desa Karangligar terdiri dari 2 Dusun, 5 Rukun Warga, dan 15 Rukun

Tetangga. Jumlah penduduk Desa Karangligar adalah sebanyak 5.625 jiwa pada

tahun 2015. Sedangkan pada tahun yang sama, jumlah rumah tangga di desa ini

berjumlah 1.562. Kepadatan penduduk Desa Karangligar adalah 1.406,25 per Km2.

Laju pertumbuhan penduduk Desa Karangligar mengalami fluktuatif per tahunnya

dalam rentang 4 tahun terakhir dimana pada dari tahun 2011 ke tahun 2015

terjadi laju pertumbuhan sebesar 0,37%. Pada rentang tahun yang sama, jika

dilihat berdasarkan jenis kelamin, jumlah penduduk laki-laki di Desa Karangligar

lebih banyak dari penduduk perempuan dengan sex ratio berkirar pada rentang

1,03-1,04. Sedangkan jika dilihat berdasarkan wilayah terdampak banjir di

Kampung Pangasinan dan Kampung Kampek maka jumlah penduduknya

mencapai 46,9% dari jumlah keseluruhan penduduk di Desa Karangligar.


Tabel 3.4 Jumlah Penduduk, Jumlah Rumah Tangga, dan Kepadatan
Penduduk Desa Karangligar

Jumlah Jumlah Kepadatan Laju


No Tahun Penduduk Rumah Penduduk Pertumbuhan
(jiwa) Tangga per Km2 Penduduk
1 2015 5.625 1.562 1.406,25 0,37%
2 2014 5.604 1.561 1.401,00 -0,21%
3 2013 5.616 1.494 1.404,00 0,21%
4 2011 5.604 1.466 1.401,00 -
Sumber: Kecamatan Telukjambe Barat Dalam Angka, 2012-2016

Berdasarkan Tabel 3.4 di atas dapat dilihat laju pertumbuhan di Desa

Karangligar mengalami kenaikan dari tahun 2011 ke tahun 2013 namun pada

tahun selanjutnya di tahun 2014 mengalami penurunan dan pada tahun 2015

kembali mengalami kenaikan. Namun secara keseluruhan dari tahun 2011

ketahun 2015 jumlah penduduk Desa Karangligar mengakami kenaikan.

Selanjutnya pada Tabel 3.5 ditunjukkan jumlah penduduk berdasarkan

jenis kelamin. Tabel tersebut menunjukkan bahwa jumlah penduduk berjenis

kelamin laki-laki lebih banyak dibandingkan berjenis kelamin perempuan.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


36
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Tabel 3.5 Jumlah Menurut Jenis Kelamin


Jumlah Penduduk (jiwa) Sex
No Tahun
Laki-laki Perempuan Ratio
1 2015 2.865 2.760 1,04
2 2014 2.850 2.754 1,03
3 2013 2.850 2.766 1,03
4 2011 2.840 2.764 1,03
Sumber: Kecamatan Telukjambe Barat Dalam Angka, 2012-2016

Selanjutnya pada Tabel 3.6 ditunjukkan jumlah penduduk kampung

pangasinan dan kampung kampek terdampak bencana banjir. Terdapat 4 RT yang

terdampak bencana banjir di Dusun Pengasinan Desa Karangligar dan 3 RT di

Dusun Kampek Desa Karangligar. Dilihat dari jumlah penduduk yang terdampak

bencana banjir Dusun Kampek lebih tinggi dibandingkan Dusun Pengasinan.


Tabel 3.6 Jumlah Penduduk Kampung Pangasinan dan Kampung Kampek
Terdampak Bencana Banjir
Nama Dusun RT/RW Jumlah Penduduk
001/001 421
002/001 201
Pangasinan
003/001 375
004/001 301
Jumlah 1.298
005/002 546
Kampek 006/002 392
007/002 402
Jumlah 1.340
Jumlah Keseluruhan 2.638
Sumber: Paparan Kronologis Desa Karangligar oleh BPBD Kabupaten Karawang, 2017

Pada saat banjir November 2016, petani di Desa Karangligar, bersusah

payah menyelamatkan tanaman padi dari rendaman banjir. Sambil membawa arit

para petani saling bergantian menyelam di sawah yang terkena genangan

setinggi 1,5 meter. Kemudian mereka memotong tanaman padi siap panen dan

mengumpulkannya pada sebuah rakit kecil. Tanaman padi selanjutnya

dikumpulkan di jalan setapak yang kondisinya tidak terendam banjir. Para petani

yang areal sawahnya terendam banjir pesimistis hasil panen mereka di tengah

kondisi banjir tersebut bisa terjual ke tengkulak atau Bulog (Badan Urusan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


37
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Logistik). Alasannya adalah karena gabah akan menghitam dan membusuk

sehingga akan sulit untuk dijual. Salah seorang petani menuturkan bahwa seluas

80 hektare lahan sawah di desa tersebut terendam saat masa panen

(pasundanekspres.com)

Gambar 3.3 Peta Titik Observasi Lahan Pertanian Di Desa Karangligar


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Selanjutnya terkait dengan kerentanan ekonomi di bidang pertanian,

menurut Ellis (2000) dalam Tommi (2015), nafkah (livelihood) adalah mata

pencaharian terdiri dari aset (alam, manusia, finansial, dan modal sosial), kegiatan

dan akses masuk (dimediasi oleh lembaga dan hubungan sosial) yang bersama-

sama menentukan hidup yang diperoleh oleh individu atau rumah tangga. Berikut

meruapakan penjabaran dan pengertiannya:

1) Modal manusia merujuk pada tingkat pendidikan dan status kesehatan

individu dan populasi.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


38
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

2) Modal alam merujuk pada sumber daya alam dasar (tanah, air, pohon)

yang menghasilkan produk yang digunakan oleh populasi manusia untuk

kelangsungan hidup mereka.

3) Modal fisik merujuk pada aset-aset yang dibawa ke dalam eksistensi

proses produksi ekonomi, sebagai contoh, alat-alat, mesin, dan perbaikan

tanah seperti teras atau saluran irigasi.

4) Modal sosial merujuk pada jaringan sosial dan asosiasi di mana orang

berpartisipasi, dan dari mana mereka dapat memperoleh dukungan yang

memberikan kontribusi terhadap penghidupan mereka.

5) Modal finansial merujuk pada persediaan uang tunai yang dapat diakses

untuk membeli barang-barang konsumsi atau produksi, dan akses pada

kredit dapat dimasukkan ke dalam kategori ini.

Nilai kerentanan ekonomi Dusun Pangasinan lebih tinggi dari pada Dusun

Kampek. Namun untuk Dusun Pengasinan paling rentan adalah modal fisik yaitu

dampak banyak petani yang tidak memiliki traktor dan mesin pompa disebabkan

oleh lemahnya modal finansial (masih banyaknya petani yang pendapatannya

rendah) dan modal manusia (masih banyaknya petani yang hanya memiliki

penghasilan dari hasil pertanian saja).

Kondisi ini agak berbeda dengan Dusun Kampek walaupun secara modal

fisik dan modal alam kerentanannya cukup tinggi namun karena modal manusia

yang lebih tinggi dari Dusun Pengasinan membuat modal finansialnya cukup

kuat. Hal ini terjadi karena banyak yang memiliki sumber penghasilan lain selain

dari bertani sehingga pendapatan petani di Dusun Kampek sedikit lebih tinggi

dibandingkan dengan Dusun Pengasinan. Modal sosial petani Dusun Kampek

juga ikut membuat modal finansial petani yang terlihat dari jumlah petani yang

aktif dalam organisasi lebih banyak sehingga banyak petani yang mendapatkan

bantuan bibit ketika terkena banjir sehingga petani sedikit terbantu dalam biaya

produksi ulang.

Dampak dari adanya bencana banjir membuat penguasaan modal petani

menjadi lemah. Sebelum sering terjadi banjir banyak petani yang memiliki lahan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


39
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

sawah, hewan ternak, dan lahan garapan yang luas. Namun sejak banjir sering

terjadi banyak petani yang mulai kehilangan lahan sawah pribadinya, lahan

garapannya, hewan ternak, dan juga perabotan rumah. Banjir juga membuat

modal finansial petani menjadi lemah hal ini dikarenakan banjir membuat

penghasilan petani menjadi berkurang dan juga pengeluaran petani semakin

bertambah.

Menurut Ellis (2000) dalam Giovanny (2016), terdapat tiga aspek

pembentuk strategi nafkah, yakni dari onfarm, off-farm, dan non farm. Onfarm

merupakan sumber nafkah yang diperoleh dari hasil pertanian dalam arti luas,

mencakup pertanian, perkebunan, kehutanan, peternakan, perikanan, dan

sebagainya. Off farm merupakan aktifitas ekonomi yang diperoleh dalam bentuk

upah tenaga kerja pertanian, sistem bagi hasil (harvest share system), dan lain-

lain. Non farm adalah sumber pendapatan yang diperoleh dari luar kegiatan

pertanian seperti bekerja sebagai buruh pabrik, buruh panggul, buruh bangunan

dan lain-lain.

Dalam Giovanny (2016), Rumah tangga di wilayah banjir Dusun

Pengasinan Desa Karangligar mempunyai persamaan dalam hal kondisi ekonomi

yaitu rumah tangga yang terkena banjir akan bergantung terhadap anggota

rumah tangga lainnnya yang bekerja dalam bidang non farm serta kepala rumah

tangga akan mencari pekerjaan lain diluar bidang pertanian yang digunakan

untuk menafkahi rumah tangga selama periode tidak ada hasil tanam. Lapisan

rumah tangga yang ada lebih banyak berada di wilayah sedang hal ini

menunjukan bahwa rumah tangga di wilayah banjir Dusun Pengasinan lebih

banyak berada di daerah menengah (40%), selanjutnya lapisan bawah (33,33%),

dan lapisan atas (26,67%). Lapisan bawah lebih banyak dari pada lapisan atas

karena lapisan bawah cenderung tidak memiliki pekerjaan lain ketika musim

hujan dan pada saat tidak bisa tanam setelah banjir. Sedangkan pada lapisan atas

warga memiliki pekerjaan lainnya diluar bertani, dimana lapisan atas memiliki

pekerjaan di luar pertanian atapun memiliki lebih dari satu anggota rumah

tangga yang ikut bekerja untuk mendapatkan tambahan uang. Pada lapisan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


40
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

menengah rumah tangga sebagian besar bekerja sebagai petani dan memilki

penghasilan dari anggota rumah tangga serta membuka warung kecil-kecilan

lainnya walaupun tidak sebanyak penghasilan lapisan atas. Pada lapisan bawah

pekerjaan yang dimiliki lebih sedikit dalam menghasilkan pendapatan, biasanya

bekerja sebagai kuli bangunan atau buruh tani pada daerah non banjir.

Rumah tangga lapisan bawah di wilayah banjir memiliki struktur ekonomi

yang didominasi oleh kegiatan non farm dan anggota rumah tangga lainya.

Kontribusi paling besar pada pendapatan rumah tangga lapisan bawah di wilayah

banjir adalah sektor non farm. Hal tersebut dilakukan karena sektor on farm dan

off farm sudah tidak dapat memberikan penghasilan akibat sawah tidak bisa
ditanami. Rumah tangga lapisan menengah di wilayah banjir sudah mulai

didominasi oleh sektor non farm, tidak ada rumah tangga yang masih

bergantung pada sektor on farm dan off farm. Pendapatan dari sektor non farm

lebih sedikit daripada pendapatan anggota rumah tangga lainnya. Hal ini

anggota rumah tangga lapisan menengah sudah memiliki pekerjaan tetap

dibandingkan rumah tangga lapisan bawah. Rumah tangga lapisan atas

didominasi oleh struktur ekonomi non farm dan pendapatan dari anggota rumah

tangga lainnya.

Nilai indeks kerentanan Desa Karangligar tergolong tinggi. Hal ini berarti

petani di Desa Karangligar sangat rentan sekali terhadap bahaya banjir dan masih

belum mampu dalam menghadapi banjir. Hal itu terlihat dari kerugian yang

dialami petani sangat besar sekali. Kerentanan petani yang tinggi di Desa

Karangligar banyak disebabkan oleh faktor sensitivitas ekonomi. Hal itu terlihat

dari kepemilikan lahan yang sedikit dan juga tingkat pendapatan yang masih

rendah. Kondisi tersebut tentunya akan berdampak sangat besar ketika terjadi

banjir. Banjir di desa ini sangat sering menyebabkan gagal panen pada saat

menjelang panen. Petani di desa ini yang masih banyak tidak memiliki pekerjaan

sampingan tentunya akan kehilangan pendapatan. Selain itu, dengan modal yang

sedikit petani tidak langsung mampu menanam padi lagi. Petani butuh waktu

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


41
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

yang agak lama hingga tersedianya modal. Kondisi ini tentu saja membuat petani

tidak bisa mengatur waktu tanam yang baik.

Genangan yang terbentuk di Desa Karangligar terbentuk akibat banjir

dimulai pada tahun 2009, dimana Desa Karangligar dilanda banjir namun pada

saat itu jika dibandingkan desa-desa sekitar Desa Karangligar paling parah.

Genangan tersebut terbentuk di area pesawahan. Luasan genangan tersebut

mencapai seluas 60 hektar. Sedangkan kedalaman genangan kurang lebih

setinggi dada orang dewasa.

Area persawahan yang sudah tergenangi air tersebut saat ini tidak bisa

dimanfaatkan untuk kegiatan bertani. Hal yang menarik di lapangan adalah

genangan tersebut dimanfaatkan masyarakat untuk kegiatan memancing. Kondisi

tersebut dapat dilihat pada Gambar 3.5.

Gambar 3.4 Peta Titik Observasi Genangan Di Desa Karangligar


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


42
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.5 Kondisi Pemancingan Ikan di Area Genangan


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Prasarana, Sarana dan Utilitas


Kondisi jalan yang diamati pada kegiatan observasi tertera pada Gambar

3.6. Beberapa ruas jalan rusak cukup parah dengan kondisi berlubang di

sepanjang ruasnya. Hal ini diakibatkan oleh banjir yang sering menggenangi jalan

tersebut. Selain itu juga terdapat jalan yang berada dalam kondisi baik. Jalan

tersebut umumnya merupakan perkerasan beton.

Selain itu, dampak dari banjir di Desa Karangligar ini seringkali membuat

jalan penghubung antar desa tergerus air. Sehingga, jalan tersebut tak bisa dilalui

kendaraan. Jalan yang tergerus diperkirakan bisa mencapai satu kilometer

sehingga sulit dilalui kendaraan.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


43
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.6 Peta Titik Observasi Kondisi Jalan Di Desa Karangligar

Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Sedangkan untuk irigasi yang diamati di lapangan kondisinya

mengkhawatirkan. Hal ini karena permukaan air irigasi lebih tinggi dari

permukaan lantai rumah di sampingnya. Apabila terjadi hujan dengan intensitas

tinggi maka irigasi akan meluap dan membanjiri rumah warga.

Gambar 3.7 Kondisi Irigasi di Desa Karangligar


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Dari hasil observasi lapangan, terdapat beberapa fasilitas sosial seperti

sarana pendidikan dan sarana peribadatan di Karangligar. Sarana pendidikan

tersebut antara lain SMPN 1 Telukjambe Barat, SDN Karangligar II, dan SMK

Jayabeka 02.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


44
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.8 Peta Lokasi Fasilitas Sosial dan Kantor Desa Karangligar
Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

SMPN 1 Telukjambe Barat merupakan sekolah yang sering terendam

akibat bencana banjir. Adapun SDN Karangligar 2 merupakan lokasi yang sering

digunakan untuk pengungsian korban bencana banjir. Sedangkan SMK Jayabeka

02 juga bisa dijadikan alternatif sebagai lokasi pengungsian. Secara keseluruhan,

jumlah sarana pendidikan di Desa Karangligar terdiri dari 3 PAUD, 2 TKI/TPA/TQA,

3 SD, 1 SMP, 1 SMA/SMK, dan 1 Pesantren.

Gambar 3.9 Kondisi Banjir di SMPN 1 Telukjambe Barat


Sumber: BPBD Kabupaten Karawang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


45
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Selain itu pengamatan juga dilakukan terhadap Kantor Desa Karangligar.

Di kantor desa ini sudah pernah dilakukan kegiatan simulasi bencana.

Selanjutnya, terdapat signage (tanda) jalur evakuasi di jalan di depan kantor desa.

Kantor Desa Karangligar ini memang sering digunakan para warga desa yang

terdampak bencana untuk mengungsi. Akan tetapi karena luas genangan banjir

yang semakin meluas di Karangligar ikut merendam Kantor Desa. Oleh karena itu

perlu dicari lokasi alternatif lain ketika terjadi banjir dan perbaikan jalur evakuasi.

Gambar 3.10 Penanda Jalur Evakuasi di Kantor Desa Karangligar


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Aktivitas Eksplorasi dan Eksploitasi Migas


Desa Karangligar terdapat terdapat 8 sumur eksplorasi dan produksi gas

bumi. Hingga saat ini, sumur yang masih aktif sebanyak 4 sumur. Kegiatan

produksi terjadi mulai tahun 1990 dan hingga tahun 2017 sudah mencapai ± 27

tahun. Semua sumur ini bermuara ke Stasiun Pengumpul Cicauh. Selama kegiatan

observasi lapangan, sumur ekplorasi yang dilakukan pengamatan hanya 3 (tiga)

titik. Ketiga titik tersebut berdekatan dengan wilayah genangan di Desa

Karangligar. SP (Stasiun Pengumpul) Cicauh yang berada di Desa Karangligar

merupakan bagian dari PT Pertamina EP. PT Pertamina EP adalah perusahaan

yang menyelenggarakan kegiatan usaha di sektor hulu bidang minyak dan gas

bumi, meliputi eksplorasi dan eksploitasi. Di samping itu, Pertamina EP juga

melaksanakan kegiatan usaha penunjang lain yang secara langsung maupun

tidak langsung mendukung bidang kegiatan usaha utama. Wilayah Kerja

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


46
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Pertamina EP terbagi ke dalam lima asset dan operasinya terbagi menjadi 21 field.

SP Cicauh termasuk ke dalam wilayah kerja Asset 3 dan operasi Subang Field.

Berkaitan dengan bencana banjir yang sering melanda Desa Karangligar,

Pertamina EP Asset Subang Field bekerja sama CARE LPPM IPB dan pemerintah

Desa Karangligar menyelenggarakan kegiatan gerakan “Biopori for Karangligar”

pada tahun 2016. Biopori merupakan teknologi tepat guna dan ramah lingkungan

yang berguna untuk mempercepat peresapan air hujan. Kegiatan ini sebagai

langkah awal gerakan pembuatan 5.000 lubang biopori di Desa Karangligar.

Kegiatan ini juga bertujuan untuk mengunggah kesadaran dan partisipasi masya-

rakat, bahwa ada teknologi sederhana, yakni biopori untuk mencegah banjir.

Akibat banjir yang terjadi Pertamina EP turut juga menjadi korban.

Beberapa fasilitas produksi Pertamina EP seperti yang menimpa SP Cicauh

terendam air cukup dalam. Meskipun beberapa fasilitas produksi milik Pertamina

EP terendam air, aktifitas produksi di SP Cicauh tetap berjalan seperti biasa.

Operator SP Cicauh menggunakan perahu karet untuk dapat masuk ke area

fasilitas produksi yang terendam untuk mengontrol dan memonitor produksi

minyak dan gas, demi kelangsungan pasokan energi untuk kebutuhan nasional.

Selain itu SP Cicauh juga dilengkapi dengan layout APAR, Hydrant, Fire Hose, dan

Jalur Evakuasi sebagai antisipasi terhadap hal-hal yang membahayakan.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


47
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.11 Peta Lokasi Sumur eksplorasi PT Pertamina EP dan SP Cicauh


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Gambar 3.12 Perahu Karet Milik dan Layout layout APAR, Hydrant, Fire
Hose, dan Jalur Evakuasi di SP Cicauh
Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


48
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Geologi
Pembahasan mengenai kondisi geologi Desa Karangligar terdiri dari

geomorfologi, satuan geologi teknik, dan kondisi hidrogeologi umum.

Geomorfologi
Bentukan bentang alam mencerminkan proses-proses geologi yang telah

terjadi. Interaksi antara proses endogen dan eksogen berperan dalam

pembentukan bentang alam suatu daerah (Thornbury, 1989). Proses endogen

merupakan proses yang bersifat konstruktif seperti adanya pengangkatan,

perlipatan, intrusi, dan pensesaran. Sedangkan proses eksogen cenderung

bersifat destruktif seperti erosi, pelapukan, longsoran dan sedimentasi.

Analisis geomorfologi digunakan untuk mengetahui bagaimana proses-

proses geologi yang terjadi dan membentuk bentang alam pada masa kini.

Parameter utama dalam menganalisis dan mendeskripsi bentuk bentang alam

ada tiga, yaitu struktur, proses, dan tahapan (Lobeck, 1939). Struktur memberikan

informasi mengenai geologi bentukan bentang alam seperti punggungan,

pegunungan lipatan, pegunungan sesar, dan lain sebagainya. Proses merupakan

parameter yang sedang berlangsung pada bentang alam tersebut dan

memodifikasi bentukan asli dari bentang alam tersebut. Proses yang membentuk

bentang alam saat ini dikontrol oleh litologi dan struktur geologi. Litologi yang

resisten akan memberikan bentukan yang terjal, sedangkan litologi yang lunak

lebih membentuk morfologi dataran. Begitupun dengan kontrol struktur yang

berkembang akan membentuk pola aliran sungai tertentu. Tahapan merupakan

parameter yang menjelaskan seberapa jauh proses telah berlangsung pada

bentang alam untuk membuat bentukan yang terlihat pada saat ini. Tahapan

geomorfik diurutkan menjadi 3 tahap, yaitu tahap muda, tahap dewasa, dan

tahap tua.

Metode yang digunakan dalam melakukan analisis ini yaitu dengan

analisis peta topografi, analisis citra Shuttle Radar Topography Mission (SRTM),

dan pengamatan di lapangan. Data yang didapatkan berupa pola kerapatan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


49
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

kontur, pola aliran sungai, bentuk lembah sungai, litologi, dan struktur geologi.

Kemudian data yang telah didapatkan dianalisis untuk menentukan satuan

geomorfologinya berdasarkan kondisi bentuk muka bumi (landform).

Geomorfologi Daerah Penelitian


Daerah penelitian tersusun atas morfologi perbukitan dan lembah yang

berada pada interval 12-37 mdpl. Titik terendah permukaan tanah berada pada

dataran tengah bentukan genangan. Sebagian besar bentang alam di daerah

penelititan terdiri dari lembahan dengan relief yang sangat landai (Gambar 3.13).

Hanya di daerah selatan saja yang memiliki ketinggian 37 mdpl. Lembahan yang

mendominasi daerah penelitian memanjang dari barat ke timur. Di tengah

lembahan tersebut terdapat suatu bentukan cekungan yang telah diisi oleh air

membentuk genangan dan rawa. Luas genangan dan rawa diperkirakan mencapai

60 hektar. Bentukan bentang alam yang terdapat di daerah penelitian ini

dikontrol oleh perbedaan tingkat resistensi dari tanah terhadap proses eksogen

yang terjadi.

Gambar 3.13 Peta Pola Aliran Sungai Daerah Penelitian


Sumber: Data PUPR Kabupaten Karawang

Dalam kurun waktu tertentu kondisi permukaan Desa Karangligar selalu

berubah-ubah, hal tersebut terlihat dari Citra satelit yang diambil tahun 2000

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


50
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

hingga 2016 (Gambar 3.14) dan peta kontur pada tahun 2007 dan 2015 (Gambar

3.15). Citra satelit tersebut memperlihatkan gambaran bagaimana perubahan

lahan pertanian yang tergenang pada tahun 2014. Daerah yang tergenan diberi

simbol area berwarna biru muda, sedangkan wilayah Desa Karangligar diberi

simbol area berwarna hijau muda. Berdasarkan peta kontur tahun 2007 dan 2015

terlihat adanya perubahan luasan area kontur 12,5 m. Hal tersebut dapat

mengindikasikan kecendurungan penurunan muka tanah sekitar 2 meter.

Gambar 3.14 Citra Satelit yang Diambil Dari Tahun 2000 Hingga 2016

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


51
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Sumber: Google Satellite

Gambar 3.15 Peta Kontur di Desa Karangligar dan Sekitarnya pada


tahun 2007 (kiri) dan 2015 (kanan)
Sumber: Google Sattelite Map (Kiri) dan Badan Informasi Geospatial (kanan)

Pola Aliran Sungai


Pola aliran sungai daerah penelitian dikontrol oleh litologi dan kemiringan

lereng. Berdasarkan pengamatan secara langsung di lapangan maupun tidak

langsung melalui peta topografi pola aliran sungai di daerah penelitian berupa

pola aliran sungai meander (Gambar 3,16). Sungai berpola meander hadir secara

dominan seperti yang terlihat di Sungai Citarum dan Cibeet. Sungai dengan pola

ini sangat umum dijumpai pada daerah dataran rendah dan lembahan yang

relatif datar.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


52
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.16 Peta Pola Aliran Sungai Daerah Penelitian


Sumber: Hasil Analisis, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


53
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Satuan Geomorfologi
Tahapan geomorfik suatu wilayah dipengaruhi oleh beberapa faktor.

Adanya variasi litologi dan struktur yang berkembang memberikan pengaruh

terhadap tahap geomorfik daerah penelitian. Selain itu, hal yang harus

diperhatikan dalam menganalisis tahapan geomorfik suatu daerah adalah

morfologi sungai yang berkembang.

Pada umumnya tanah tertranspor yang lunak memberikan dampak pada

bentukan bentang alam berupa dataran rendah. Hal ini diakibatkan oleh sifat

ketahanan tanah tertranspor yang kurang resisten terhadap proses pelapukan

dan erosi. Morfologi lembahan pada daerah penelitian dijumpai di bagian tengah

Desa Karangligar. Sedangkan tanah yang lebih keras memiliki sifat ketahanan

yang lebih resisten terhadap proses pelapukan dan erosi. Oleh karena itu,

umumnya morfologi yang terbentuk berupa perbukitan. Hal tersebut dijumpai di

daerah penelitian yaitu di bagian ujung selatan. Proses erosi yang berkembang di

daerah penelitian didominasi oleh erosi horizontal yang terlihat dari bentukan

lembah sungai yang umumnya lebar dan sungai bermeander. Proses sedimentasi

yang berlangsung dapat dilihat pada dasar genangan yang umumnya terdiri dari

endapan dataran banjir.

Berdasarkan kondisi bentuk muka bumi (landform), daerah penelitian

dibagi menjadi 2 satuan geomorfologi, yaitu:

1) Satuan Punggungan Barisan.

Satuan ini menempati 11% luas daerah penelitian yang terdapat dibagian

selatan daerah penelitian. Satuan ini dicirikan dengan relief kasar yang

memiliki elevasi berkisar antara 28-47 mdpl. Pola kontur satuan ini cukup

rapat dengan kemiringan lereng 15° -28°.

Morfologi pada satuan ini berupa punggungan yang memanjang dengan

arah relatif barat-timur (Gambar 3.17). Morfologi tersebut menandakan

bahwa satuan ini terdiri dari endapan yang cukup resisten terhadap erosi.

Pengamatan di lapangan membuktikan bahwa satuan ini terdiri dari tanah

residual. Sungai-sungai yang berkembang pada satuan ini berupa sungai

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


54
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

kecil yang mengalir ke kaki lereng dan menyatu dengan sungai besar di

bawahnya. Proses eksogen yang terjadi yaitu pelapukan dan erosi di

beberapa titik pengamatan.

Gambar 3.17 Morfologi Perbukitan Barisan Yang Memanjang Barat-Timur Di


Sebelah Selatan Desa Karangligar
Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

2) Satuan Dataran Rendah Karangligar

Satuan ini menempati 89% luas daerah penelitian yang terdapat di bagian

utara daerah penelitian. Satuan ini dicirikan dengan relief yang sangat

datar dan memiliki elevasi berkisar antara 12-18 mdpl. Pola kontur satuan

ini sangat renggang dengan kemiringan lereng 3°-15°.

Morfologi pada satuan ini berupa lembahan dengan arah relatif barat-

timur, Morfologi tersebut menandakan bahwa satuan ini terdiri dari

endapan yang berasal dari hasil transportasi dan terendapkan di tengah

lembahan (Gambar 3.18). Sehingga, morfologi tersebut kurang resisten

terhadap pelapukan dan erosi. Pengamatan di lapangan membuktikan

bahwa satuan ini terdiri dari tanah hasil pengendapan suatu dataran

banjir. Sungai-sungai yang berkembang pada satuan ini berupa sungai

dengan pola aliran menader. Sungai-sungai tersebut merupakan

percabangan dari Sungai Citarum dan Sungai Cibeet. Proses eksogen yang

terjadi yaitu pelapukan dan erosi di beberapa titik pengamatan.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


55
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.18 Morfologi Dataran Rendah Karangligar Yang Relatif


Memanjang Dari Barat-Timur
Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Satuan Geologi Teknik


Sangat susah untuk menemukan suatu singkapan batuan yang utuh di

daerah penelitian. Tetapi dapat dibuat suatu satuan geologi teknik berdasarkan

data observasi lapangan dan acuan dari penelitian sebelumnya. Penentuan satuan

didasarkan pada intepretasi dan kolerasi bawah permukaan dari data observasi

lapangan dan penelitian sebelumnya. Dari hal tersebut, maka satuan geologi

teknik daerah penelitian dapat dibagi menjadi 3 satuan, yaitu Satuan Tanah

Residual Batupasir, Satuan Endapan Dataran Banjir, Satuan Endapan Sungai

(Gambar 3.19).

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


56
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.19 Peta Geologi Teknik Desa Karangligar dan Sekitarnya


Sumber: Hasil Analisis, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


57
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Satuan Tanah Residual Batupasir


Satuan ini menempati 11% dari luas daerah penelitian. Satuan ini

tersingkap baik di lereng sebelah selatan daerah penelitian. Persebarannya

dibatasi oleh sebuah sungai yang mengalir dari timur ke barat.

Satuan ini terdiri dari tanah residual batupasir yang berasal dari pelapukan

batupasir konglomeratan (Gambar 3.20). Pada satuan ini dijumpai adanya erosi-

erosi ke hulu tahap erosi parit. Satuan ini memiliki ciri berwarna coklat tua

dengan tebal diperkirakan 5 meter. Dibagian kaki lereng masih ditemui fragmen-

fragmen batupasir konglomeratan Satuan ini merupakan tanah hasil pelapukan

dari batuan kuarter. Sehingga umur dari satuan ini resen.

Hasil laboratorium dari sampel tanah yang diambil pada kedalaman 0,5 m

memberikan hasil kadar air (Wn): 28,7%, berat jenis (ϒn): 1,7 g/cm3, jenis tanah:

clayey SILT, warna: dark BROWN, plastisitas indeks (IP): 16,6%, batas cair (LL):

45,14% (high plastic), Kelas: ML, sudut geser dalam (θ): 32,3°, kohesi (c): 0,05

kg/cm2, koefisien permeabilitas (k): 0,000119 cm/detik, specify gravity (Gs): 2,41,

koefisien pemampatan (Cv): 0,000747 cm2/detik, indeks komprebilitas (Cc): 0,544.

Gambar 3.20 Singkapan Satuan Tanah Residual Batupasir


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


58
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Tanah yang ada di satuan ini didominasi oleh lanau lempungan yang

memiliki tingkat plastisitas yang tinggi dan sudut geser dalam yang cukup tinggi.

Dari hasil pengujian laboratorium terlihat bahwa satuan ini memiliki nilai

permeabilitas yang kecil yang menyebabkan air sukar masuk kedalam tanah.

Berdasarkan nilai koefisien pemampatan yang didapat, satuan ini masih

mengalami konsolidasi alami. Apabila koefisien pemampatan tersebut selalu

konstan, diperkirakan tanah permukaan akan mampat setebal sekitar 2,3 m.

Satuan Endapan Dataran Banjir


Satuan ini menempati 69% dari luas daerah penelitian menyebar dari

batas dengan Satuan Tanah Residual Batupasir hingga ke utara. Satuan ini

tersingkap baik di tengah Desa Karangligar, yaitu di sekitar bentukan genangan.

Satuan ini kebanyakan digunakan untuk area pertanian dan perikanan. Selain itu,

di bagian barat Desa Karangligar terbentuk area rawa dan umumnya tergenang

oleh air pada elevasi 12 mdpl.

Satuan ini berasal dari tanah tertranspor oleh medium air. Satuan ini

memiliki ciri berwarna coklat tua dan lunak (Gambar 3.21). Karena satuan ini

merupakan tanah hasil transpor suatu tanah dari tempat lain dan diendakan di

sekitar Desa Karangligar, maka umur dari satuan ini resen.

Hasil laboratorium dari sampel tanah yang diambil pada kedalaman

sekitar 0,5 m memberikan hasil kadar air (Wn): 42,4%, berat jenis (ϒn): 2,4 g/cm3,

jenis tanah: silty CLAY, warna: dark BROWN, plastisitas indeks (IP): 36,4%, batas

cair (LL): 64,25% (high plastic), Kelas: CH, sudut geser dalam (θ): 20,5°, kohesi (c):

0,06 kg/cm2, koefisien permeabilitas (k): 0,000038 cm/detik, specify gravity (Gs):

2,39, koefisien pemampatan (Cv): 0,00081 cm2/detik, indeks komprebilitas (Cc):

0,007.

Tanah yang ada di satuan ini didominasi oleh lempung lanauan yang

memiliki tingkat plastisitas yang tinggi dan sudut geser dalam yang rendah. Dari

hasil pengujian laboratorium terlihat bahwa satuan ini memiliki nilai permeabilitas

yang sangat kecil yang menyebabkan air sangat sukar masuk kedalam tanah.

Berdasarkan penelitian terdahulu, nilai permeabilitas di satuan ini mencapai

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


59
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

0.0095 cm/detik. Perubahan nilai permeabilitas menunjukkan adanya suatu

pengurangan laju aliran air melewati satuan ini.

Berdasarkan nilai koefisien pemampatan yang didapat, satuan ini masih

mengalami konsolidasi alami. Apabila koefisien pemampatan tersebut selalu

konstan, diperkirakan tanah permukaan akan mampat setebal sekitar 2,5 m.

Satuan ini memiliki ketebalan sekitar 30 m dengan batas bawahnya bertemu

dengan produk volkanik dari Formasi Cisubuh. Produk volkanik dari Formasi

Cisubuh memiliki ketebalan sekitar 60 m.

Gambar 3.21 Singkapan Satuan Endapan Dataran Banjir


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Satuan Endapan Sungai


Satuan ini menempati 20% dari luas daerah penelitian menyebar di sekitar

DAS sungai kecil maupun besar seperti Sungai Citarum dan Cibeet. Satuan ini

tersingkap jalur sungai yang merupakan cabang dari Sungai Cibeet. Ditemukan

banyak erosi di lereng-lereng yang tersusun oleh satuan ini. Sehingga dibeberapa

tempat, dijumpai adanya perkuatan yang telah dibangun.

Satuan ini berasal dari tanah tertranspor oleh medium air. Satuan ini

memiliki ciri berwarna abu-abu tua dan lunak (Gambar 3.22). Karena satuan ini

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


60
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

merupakan tanah hasil transpor suatu tanah dari tempat lain dan diendakan di

sekitar Desa Karangligar, maka umur dari satuan ini resen.

Hasil laboratorium dari sampel tanah dari satuan ini memberikan hasil

kadar air (Wn): 32,2%, berat jenis (ϒn): 2,5 g/cm3, jenis tanah: silty CLAY, warna:

dark BROWN, plastisitas indeks (IP): 37,1%, batas cair (LL): 65,04% (high plastic),

Kelas: CH, sudut geser dalam (θ): 21°, kohesi (c): 0,06 kg/cm2, koefisien

permeabilitas (k): 0,00012 cm/detik, specify gravity (Gs): 2,23, koefisien

pemampatan (Cv): 0.00147 cm2/detik, indeks komprebilitas (Cc): 0,171.

Tanah yang ada di satuan ini didominasi oleh lempung lanauan yang

memiliki tingkat plastisitas yang tinggi dan sudut geser dalam yang rendah. Dari

hasil pengujian laboratorium terlihat bahwa satuan ini memiliki nilai permeabilitas

yang sangat kecil yang menyebabkan air sangat sukar masuk kedalam tanah.

Berdasarkan nilai koefisien pemampatan yang didapat, satuan ini masih

mengalami konsolidasi alami. Apabila koefisien pemampatan tersebut selalu

konstan, diperkirakan tanah permukaan akan mampat setebal sekitar 4,6 meter.

Pemampatan yang terjadi sangat besar karena satuan ini merupakan tanah hasil

endapan sungai yang memiliki material lepas-lepas yang mudah tertranspor oleh

jalur sungai.

Gambar 3.22 Singkapan Satuan Endapan Sungai


Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


61
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Kondisi Hidrogeologi Umum


Air yang meresap ke dalam tanah akan membentuk suatu sistem aliran air

bawah permukaan (airtanah), yang akan berbeda pada masing-masing daerah,

tergantung dari litologi dan bentang alamnya. Airtanah umumnya mengalir dari

daerah yang lebih tinggi ke daerah yang lebih rendah.

Terdapat aliran sungai di sebelah barat Desa Karangligar yang memiliki

elevasi muka airnya lebih tinggi dari muka tanah pada umumnya, sehingga di

beberapa tempat yang terjadi rembesan pada tanggul sungai membentuk rawa

di sekitarnya (Gambar 3.19). Hal tersebut harus segera ditanggulangi agar area

yang lebih rendah dari muka air sungai tidak tergenang.

Di tengah Desa Karangligar terbentuk suatu genangan dan rawa yang

luasnya diperkirakan mencapai 60 hektar. Berdasarkan hasil pengamatan

lapangan, genangan tersebut memiliki ketinggian muka air 12 mdpl. Ketinggian

tersebut merupakan titik terendah di Desa Karangligar, sehingga akan membuat

suatu anggapan bahwa terdapat suatu bentukan cekungan di area genangan

tersebut. Berdasarkan penelitian terdahulu, daerah Karangligar termasuk dalam

akuifer dengan tingkat keterusan rendah sampai sedang.

Air yang mensuplai genangan di Desa Karangligar berasal dari sungai hasil

percabangan Sungai Citarum dan Sungai Cibeet. Air yang berasal dari sungai

percabangan Sungai Citarum mengalir mengikuti kemiringan lereng yang hanya

±3°. Air yang berasal dari Sungai Cibeet berasal dari Sungai Cidawolong yang

mengalirkan air menuju batas Desa Karangligar (Gambar 3.23). Sungai

Cidawolong seharusnya mengalirkan air dari Desa Karangligar keluar menuju

Sungai Cibeet. Suplai air juga ditambahkan dari sungai irigasi yang dibuat, baik

yang mengalir di area persawahan maupun sungai di barat desa.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


62
Kabupaten Karawang
KAJIAN LAPANGAN DESA KARANGLIGAR

Gambar 3.23 Rembesan Yang Terjadi Di Sungai Di Sebelah Barat Desa


Karangligar (Kiri) Dan Kenampakan Sungai Cabang Dari Sungai Cibeet
(Kanan)
Sumber: Hasil Observasi Lapangan, 2017

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


63
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP


BENCANA

Bab ini menjabarkan mengenai upaya mitigasi dan adaptasi yang perlu dilakukan

dalam menghadapi fenomena penurunan tanah di Desa Karangligar. Genangan

yang terjadi di Desa Karangligar bisa disebabkan oleh berbagai faktor, salah

satunya dapat berupa penurunan muka tanah, volume air permukaan yang terlalu

melimpah, ataupun gabungan keduanya. Penurunan muka tanah sendiri dapat

terjadi karena faktor alami dan faktor manusia. Kondisi penurunan muka tanah

alami akan berasosiasi dengan kejadian konsolidasi tanah penyusunnya.

Konsolidasi adalah suatu proses berkurangnya volume secara perlahan-lahan

pada lapisan tanah jenuh. Ketika suatu lapisan tanah jenuh mengalami kenaikan

tekanan, nilai tekanan air pori akan meningkat secara tiba-tiba. Kenaikan tekanan

air pori akan diikuti oleh berkurangnya volume dari massa tanah. Karena aliran

yang cepat dari air pori akan menyebabkan terjadinya settlement dan konsolidasi.

Kondisi ini akan terlihat di permukaan dengan terjadinya penurunan muka tanah

(land subsidence).

Penataan Pemanfaatan Ruang


Pendekatan yang diperlukan dalam penataan ruang didasarkan pada

perlindungan terhadap keseimbangan ekosistem dan jaminan terhadap

kesejahteraan masyarakat yang dilakukan secara harmonis, yaitu:

1) Penilaian pada struktur ruang dan pola ruang pada kawasan/wilayah

perencanaan; dan

2) Menjaga kesesuaian antara kegiatan pelaksanaan pemanfaatan ruang

dengan fungsi dan daya dukung kawasan.

Pembangunan oleh manusia dapat menimbulkan atau membangkitkan

risiko bencana Keberadaan ancaman bencana alam menempatkan sehingga

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


64
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

perencanaan pembangunan menghindari dan mengurangi ancaman bencana

yang ada dengan mempertimbangkan keselamatan terhadap masyarakat,

bangunan dan lingkungannya (Henita, 2014).

Ketersediaan ruang untuk jalur evakuasi ketika terjadi bencana baik

berupa jalur penyelamatan atau ruang untuk mengungsian harus terpisah dari

pusat-pusat kegiatan sehingga tidak terjadi konsentrasi kegiatan yang

menyebabkan terjadinya konsentrasi penduduk pada satu ruang. Secara umum

yang harus diperhatikan adalah jalur tersebut dapat dilalui dengan baik dan

cepat, menjauhi sumber ancaman dan efek dari ancaman untuk jalur evakuasi di

luar bangunan hendaknya bisa memuat dua kendaraan jika saling berpapasan

tidak menghalangi proses evakuasi. Kemudian ada tempat pengungsian

sementara yang merupakan tempat aman dan tempat pengungsian akhir,

pengaturannya harus disepakati bersama oleh masyarakat, aman dan teratur.

(Henita, 2014)

Untuk wilayah yang dinyatakan rawan bencana harus dilakukan penataan

ulang dengan mempertimbang jaringan jalan yang mengarah ke upaya mitigasi

massal yaitu pola menyebar ke arah daerah yang ditetapkan sebagai area

evakuasi dengan jalan raya radial yang dilengkapi dengan jalan lingkar (ring road)

secukupnya (Soehartono, 2005).

Selain itu terdapat hal-hal yang harus dipersiapkan pasca bencana seperti

penyediaan infrastruktur maupun penyediaan dan pengalokasian ruang-ruang

yang memiliki fungsi vital harus sudah memperhatikan perencanaannya ketika

dalam kondisi darurat. (Henita, 2014:45)

Penambahan ruang terbuka perlu dilakukan untuk memfasilitasi

terbentuknya fungsi-fungsi intergrasi sosial masyarakat sekaligus sebagai tempat

evakuasi bila terjadi bencana.

Selanjutnya, pembatasan terhadap perkembangan lahan terbangun yang

dapat mengurangi beban tanah. Penampungan sementara (retention pond) perlu

dilakukan agar air dari sungai tidak langsung masuk ke pemukiman penduduk

atau lahan pertanian tetapi ke daerah retensi terlebih dahulu.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


65
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

Peningkatan Kapasitas Terhadap Bencana


Penguatan aturan yang memuat prosedur operasi perlu dioptimakan oleh

lembaga terkait penanggulangan bencana. Aturan terkait perlu dilaksanakan dan

diuji coba saat operasi darurat dan pemulihan bencana. Adanya Pusdalops

Penanggulangan Bencana di tingkat Kabupaten perlu didukung oleh mekanisme

dan prosedur yang jelas serta efektif. Dukungan tersebut juga dari kemampuan

dan kapasitas relawan dan personil yang memiliki kemampuan teknis dan siaga

selama 24 jam setiap harinya. Hal ini dilakukan untuk melihat efektivitas operasi

darurat bencana dan pemulihan bencana yang telah dilakukan.

Melalui riset-riset kebencanaan secara terstruktur untuk meningkatkan

rasio biaya investasi pra bencana dan biaya pemulihan perlu dibangun kerjasama

dengan mekanisme yang jelas dan efektif antara pemerintah, akademisi dan

masyarakat. Pelibatan peran seluruh sektor terkait penanggulangan bencana

menjadikan produktivitas riset dapat menjadi daya guna bagi upaya meredam

jatuhnya korban jiwa dan harta benda.

Perlu adanya forum pengurangan risiko bencana di tingkat Kabupaten

yang terdiri dari pemangku kepentingan lintas institusi untuk mempercepat

kemajuan penyelenggaraan penanggulangan bencana di daerah. Salah satu fokus

kemitraan dalam forum yang dibentuk adalah optimalisasi peran dunia usaha

dalam pengurangan risiko bencana ditingkat lokal yang mampu mengurangi

kerentanan sektor ekonomi masyarakat rentan. Disamping itu Peningkatan

Kapasitas Masyarakat dilakukan melalui upaya-upaya membangun desa-desa

percontohan untuk Kesiapsiagaan Bencana. Diharapkan Desa-desa percontohan

ini akan menjadi stimulan bagi masyarakat untuk membudayakan kesiapsiagaan

bencana dalam kehidupan bermasyarakat.

Menurut Sarwono (2006) faktor paling dasar dan paling awal yang

menyebabkan orang merasa perlu atau tidak perlu melakukan adjustment adalah

kesadaran (awareness).

Beberapa prinsip pembangunan berkelanjutan dari Deklarasi Rio pada

tahun 1992 (Miller, 2004), sebagai berikut:

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


66
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

1. Penduduk asli dan setempat mempunyai peran penting dalam pengelolaan

dan pembangunan lingkungan karena pemahaman dan pengetahuan

tradisional mereka

2. Penanganan terbaik isu-isu lingkungan adalah dengan partisipasi seluruh

masyarakat

Pemberian pengetahuan terkait bencana kepada masyarakat menjadi

penting untuk dilakukan seperti gejala munculnya bencana, gejala awal bencana,

pengembangan dan pengujian secara teratur terhadap sistem peringatan dini,

rencana evakuasi atau tindakan lain yang harus diambil selama periode waspada.

Pengetahuan tersebut dapat diperoleh melalui brosur, informasi media cetak dan

elektronik dan lain-lain. Media membantu dengan menayangkan program yang

memberi informasi upaya penyelamatan terhadap bencana gempa, dilakukan

dengan program peningkatan pengetahuan masyarakat melalui penyuluhan,

diklat maupun sosialisasi. (Henita, 2014:45)

Peningkatan Koordinasi Para Pemangku


Kepentingan
Dalam upaya mengurangi kerugian akibat bencana banjir, aspek

pengendalian banjir adalah sangat penting. Secara umum, pengendalian banjir

dapat dibagi menjadi 2 (dua) yaitu upaya struktur dan non struktur. Upaya

struktur antara lain seperti waduk, floodway, perbaikan alur sungai, danau retensi

(embung). Upaya struktur pengendalian banjir seringkali tidak berjalan dengan

optimal, karena penyelesaian banjir bersifat sektoral dan tidak terpadu.

Sedangkan upaya pengembangan non struktur antara lain Flood Planning

Zooning dan Flood Forecasting and Warning System (FFWS) atau sistem prediksi
dan peringatan dini banjir yang meliputi kegiatan prediksi (prakiraan) besar dan

kapan akan terjadi banjir sekaligus pemberitahuan kepada masyarakat yang

kemungkinan akan terjadinya.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


67
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

Pembangunan Sistem Peringatan Dini


Pembangunan sistem peringatan dini memadukan kemajuan teknologi

dan kearifan lokal. Pembangunan sistem kesiapsiagaan lainnya adalah

penyusunan rencana kontijensi bencana yang diharapkan dapat menjamin

ketersediaan anggaran penanganan darurat bencana dari berbagai alternatif

sumber anggaran dan dapat memobilisasi sumber daya yang dimiliki oleh seluruh

institusi dan masyarakat untuk penanganan darurat bencana. Mobilisasi sumber

daya ini perlu diperkuat dalam sebuah mekanisme yang disepakati bersama.

Pembangunan Kolam Retensi


Sebagian besar dari upaya pengendalian banjir yang dilakukan umumnya

masih secara konvensional, yaitu memperbesar dan memperbaiki saluran

drainase yang ada sehingga air hujan dapat segera tersalurkan. Padahal konsep

drainase konvensional memiliki kekurangan yaitu tidak memberikan kesempatan

untuk air meresap ke dalam tanah. Selama ini konsep drainase konvensional

menimbulkan masalah lain yaitu berkurangnya pasokan air tanah karena air tidak

diresapkan ke tanah. Oleh karena itu diperlukan sistem pengendalian banjir yang

berwawasan lingkungan untuk mengoptimalkan resapan sekaligus sebagai

langkah mitigasi penurunan tanah di Desa Karangligar. Salah satu upaya yang

dapat dilakukan adalah dengan pembuatan kolam retensi.

Menurut Kementrian PUPR, kolam retensi (retention ponds) adalah

kolam/waduk penampungan air hujan dalam jangka waktu tertentu. Fungsinya

untuk memotong puncak banjir yang terjadi dalam badan air/sungai. Fungsi lain

dari kolam retensi adalah untuk menggantikan peran lahan resapan yang

dijadikan lahan tertutup/perumahan/perkantoran maka fungsi resapan dapat

digantikan dengan kolam retensi. Fungsi kolam ini adalah menampung air hujan

langsung dan aliran dari sistem untuk diresapkan ke dalam tanah. Sehingga

kolam retensi ini perlu ditempatkan pada bagian yang terendah dari lahan

(Florince dkk, 2015)

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


68
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

Konsep dasar dari kolam retensi adalah menampung volume air ketika

debit maksimum di sungai datang, kemudian secara perlahan-lahan

mengalirkannya ketika debit di sungai sudah kembali normal. Secara spesifik

kolam retensi akan memangkas besarnya puncak banjir yang ada di sungai,

sehingga potensi over topping yang mengakibatkan kegagalan tanggul dan

luapan sungai tereduksi (Kunaifi, 2017).

Gambar 4.1 Sketsa Kolam Retensi


Sumber: Diolah dari Situs Foresite Group

Secara umum, skema pengendalian banjir di Desa Karangligar melibatkan

pembangunan tanggul untuk memisahkan bagian desa yang berada di bawah

badan/saluran air seperti jaringan irigasi atau sungai dan bagian desa yang

mengalami penurunan tanah untuk mencegah limpasan eksternal memasuki

desa. Kemudian dibangun sebuah kolam penyimpanan banjir (kolam retensi)

untuk penyimpanan sementara air hujan atau luapan dari Sungai Cibeet maupun

Sungai Citarum di dalam area yang sekarang telah menjadi genangan permanen.

Selain itu dibangun stasiun pemompaan air untuk memompa air dari kolam

retensi ke saluran pembuangan untuk dibuang ke sungai ketika debit di sungai

sudah kembali normal.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


69
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

Gambar 4.2 Skema Pengendalian Banjir Untuk Desa Karangligar


Sumber: Diolah dari Situs Drainage Services Department
The Government of the Hong Kong

Apabila melihat kondisi eksisting jalur dari kolam retensi ke Sungai Cibeet

dan Sungai Citarum akan akan melewati bagian jalan atau bangunan. Oleh karena

itu, saluran air dari kolam retensi ke sungai maupun sebaliknya dapat berbentuk

sipon. Sipon adalah bangunan air yang berfungsi untuk mengalirkan air dengan

menggunakan gravitasi yang melewati bagian bawah jalan, jalan kereta api dan

bangunan lainnya. Pada sipon air mengalir karena tekanan. Perencanaan hidrolis

sipon harus mempertimbangkan kecepatan aliran, kehilangan kecepatan aliran

pada peralihan masuk, kehilangan akibat gesekan, kehilangan pada bagian siku

sipon serta kehilangan pada peralihan keluar. Jarak dari genangan eksisting di

Desa Karangligar ke Sungai Cibeet kurang lebih 2 km. Sedangkan jaraknya ke

Sungai Citarum kurang lebih 1,2 km.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


70
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

Gambar 4.3 Jarak Dari Genangan Eksting ke Sungai Citarum dan Cibeet
Sumber: Hasil Analisis, 2017

Peralihan Kegiatan Perekonomian


Kegiatan perekonomian utama adalah pertanian, namun setelah terjadi

banjir dan tergenang maka kegiatan pertanian tersebut tidak dapat lagi

dilakukan. Maka dari itu untuk adaptasi kegiatan ekonomi yang sesuai dengan

kondisi saat ini, daerah genangan yang ada dapat dipergunakan untuk kegiatan

perikanan seperti budidaya perikanan air tawar. Lalu untuk

mengimplementasikannya maka aspek penting yang perlu dipertimbangkan

dalam evaluasi lahan untuk budidaya budidaya perikanan air tawar meliputi

Chanrantchakool et al. (1995): sumber air, kualitas tanah, dan ketersediaan

infrastruktur. Selain itu Poernomo (1979) menyatakan bahwa aspek penting yang

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


71
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

harus memenuhi persyaratan dalam evaluasi lahan untuk budidaya budidaya

perikanan air tawar adalah aspek ekologi dan topografi, tanah, dan biologi. Aspek

rekayasa, kualitas tanah, kualitas air, dan fasilitas infrastruktur adalah aspek yang

dipertimbangkan oleh Karthik et al. (2005) dalam evaluasi lahan untuk budidaya

budidaya perikanan air tawar.

Pengalihan fungsi lahan pertanian menjadi budidaya perikanan air tawar

dapat mengembalikan lahan menjadi produktif kembali. Contohnya seperti yang

terjadi pada lahan sawah di Kota Pekalongan yang terlantar akibat terendam rob

menjadikan aktivitas perekonomian lumpuh khususnya sektor pertanian lumpuh

total. Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) melalui Ditjen Perikanan

Budidaya telah berhasil memanfaatkan lahan sawah yang terendam air laut

tersebut menjadi budidaya perikanan ikan dengan teknik pen culture atau jaring

tancap. Terjadi perkembangan yang baik dalam budidaya perikanan tersebut,

sehingga banyak petani yang beralih ke budidaya perikanan . Kelebihan dari

bidaya tersebut adalah para petani dapat melakukan panen 4 kali dalam setahun.

Keberhasilan tersebut tidak terlepas dari binaan pemerintah dalam rangka

meningkatkan kapasitas masyarakat dalam pengelolaan budidaya perikanan.

Untuk menyukseskan keberhasilan program budidaya tersebut, Pemerintah

Kabupaten Pekalongan juga memberikan bimbingan teknis secara intensif kepada

bantuan bibit dan pompa pada beberapa budidaya perikanan percontohan pada

para pembudidaya ikan . Selain itu, Pemerintah daerah mengalokasikan APBD

untuk mendukung budidaya udang melalui pembangunan jalan produksi bekerja

sama dengan Kementrian PU maupun mengalirkan listrik ke lokasi budidaya

udang

Usaha budidaya udang di Pekalongan dinilai bisa menjadi tumpuan

ekonomi bagi masyarakat setempat sehingga bisa mengurangi tingkat

kemiskinan. Akibat bencana tersebut jumlah warga miskin di sana meningkat

hingga lebih dari 800 kepala keluarga (KK), namun dengan mulai dilakukannya

budidaya udang, jumlah warga miskin di wilayah tersebut berkurang menjadi 160

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


72
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

KK saja dikarenakan banyak warga setempat yang tadinya menganggur kini

menjadi pembudidaya udang.

Untuk menjaga keberlangsungan usaha di bidang budidaya perikanan

perlu mempertimbangkan daya dukung kawasan budidaya agar tingkat

produktivitas tetap baik sekaligus meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan

pembudidaya ikan di sekitarnya. Salah satu upaya menjaga daya dukung

kawasan adalah dengan melakukan revitalisasi tambak. Kementerian Kelautan

dan Perikanan mendapat dukungan Kementerian Pekerjaan Umum untuk

melakukan perbaikan infrastruktur berupa saluran primer dan sekunder sebagai

upaya memberi jaminan pasokan air dengan baik kepetakan tambak.

Permasalahan yang dialami dalam budidaya tersebut adalah limbah pabrik

batik dikarenakan limbah yang dibuang langsung ke sungai tanpa pengolahan

terlebih dulu. Kondisi tersebut serupa dengan di Kabupaten Karawang yang

berkembang pesat dalam industri.

Upaya Mitigasi Terhadap Bencana Desa


Karangligar
Berdasarkan hasil pembahasan sebelumnya, maka upaya mitigasi baik

yang bersifat struktural maupun non struktural di Desa Karangligar dirangkum

dalam Tabel 4.1 berikut ini.


A. Mitigasi Struktural

1. Membangun dan Mengembangkan Jaringan Drainase Wilayah

2. Menjaga Pasokan Air untuk Pertanian/Budidaya Perikanan Air Tawar

Dengan Mengembalikan Fungsi Irigasi

3. Pengembalian Fungsi Sempadan Sungai

Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Republik Indonesia Nomor 28 /PRT/M/2015 tentang Penetapan Garis

Sempadan Sungai dan Garis Sempadan Danau

 Kriteria penetapan garis sempadan sungai me meliputi ruang di kiri

dan kanan palung sungai di antara garis sempadan dan tepi palung

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


73
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

sungai untuk sungai tidak bertanggul, atau di antara garis sempadan

dan tepi luar kaki tanggul untuk sungai bertanggul.

 Sungai tidak bertanggul di luar kawasan perkotaan terdiri atas

sungai besar dengan luas daerah aliran sungai lebih besar dari 500

km2 dan sungai kecil dengan luas daerah aliran sungai kurang dari

atausama dengan 500 km2.Garis sempadan sungai besar tidak

bertanggul di luar kawasan perkotaan ditentukan paling sedikit

berjarak 100 meter dari tepi kiri dan kanan palung sungai sepanjang

alur sungai. Garis sempadan sungai kecil tidak bertanggul di luar

kawasan perkotaan ditentukan paling sedikit 50 meter dari tepi kiri

dan kanan palung sungai sepanjang alur sungai

 Garis sempadan sungai bertanggul di luar kawasan perkotaan

ditentukan paling sedikit berjarak 5 meter dari tepi luar kaki tanggul

sepanjang alur sungai.

4. Pengembalian Fungsi Sempadan Irigasi Bertanggul

Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

Republik Indonesia Nomor 08 /PRT/M/2015 Tentang Penetapan Garis

Sempadan Jaringan Irigasi

 Jarak garis sempadan paling sedikit sama dengan ketinggian

tanggul saluran irigasi yaitu mempunyai ketinggian kurang dari 1

meter, jarak garis sempadan saluran irigasi bertanggul paling sedikit

1 meter;

 Penetapan garis sempadan jaringan irigasi dilakukan dengan

pemasangan patok Dinas, Balai Besar Wilayah Sungai/Balai

Wilayah Sungai, badan usaha dan/atau badan sosial

menyelenggarakan pemetaan batas kepemilikan tanah sepanjang

saluran irigasi yang menjadi wewenang dan tanggung jawabnya;

 Dalam hal terdapat kepemilikan tanah melebihi batas garis

sempadan jaringan irigasi yang diperlukan, pemetaan patok batas

sempadan jaringan irigasi dapat melebihi batas garis sempadan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


74
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

jaringan irigasi guna mentolerir keperluan pemilik tanah atas tanah

yang tersisa paling sedikit harus memenuhi kriteria seperti tidak

layak secara ekonomis, luasan maksimum 200 meter2 dan lebar

maksimum 2 meter;

 Pemanfaatan ruang sempadan jaringan irigasi hanya dapat

dimanfaatkan untuk keperluan pengelolaan jaringan irigasi. Namun

dalam keadaan tertentu sepanjang tidak mengganggu fisik dan

fungsi jaringan irigasi, ruang sempadan jaringan irigasi dapat

dimanfaatkan untuk keperluan lain. Keperluan lain tersebut dapat

berupa pelebaran jalan dan pembuatan jembatan, pemasangan

rentangan kabel listrik, kabel telepon, dan pipa air minum, pipa gas,

mikrohidro dan kegiatan yang bersifat sosial untuk kepentingan

umum; dan

 Dilakukan pengamanan ruang sempadan jaringan irigasi meliputi

kegiatan pencegahan dan penertiban dalam bentuk fisik dan

nonfisik beserta pengawasan dalam rangka memantau tindakan-

tindakan yang terjadi di ruang sempadan jaringan irigasi.

5. Ruang dan Jalur Evakuasi

Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana nomor 7

Tahun 2015 tentang Rambu dan Papan Informasi Bencana

a. Rambu petunjuk bencana terdiri atas:

 Rambu tempat berkumpul sementara

 Rambu tempat lokasi pengungsian

 Rambu lokasi posko

 Rambu tempat untuk membuat api

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


75
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

 Rambu arah jalur evakuasi

 Rambu arah tempat pengungsian

 Rambu petunjuk dengan kata

b. Papan informasi bencana berisi informasi mengenai kawasan rawan

bencana atau bahayanya, informasi kejadian bencana yang pernah

terjadi dan/atau berpotensi akan terjadi serta lokasi tempat kumpul

sementara atau tempat pengungsian, terdiri atas:

 Papan informasi jenis bahaya

 Papan informasi kejadian bencana

 Papan informasi memasuki kawasan rawan bencana

 Papan informasi jalur evakuasi bencana

 Papan informasi penanda tempat

c. Penyelenggaraan rambu dan papan informasi bencana

Selain itu dari segi kewilayahannya sebagai berikut.

a. Jalur penyelamatan atau ruang untuk mengungsian harus terpisah

dari pusat-pusat kegiatan sehingga tidak terjadi konsentrasi

kegiatan yang menyebabkan terjadinya konsentrasi penduduk pada

satu ruang.

b. Jalur evakuasi dapat dilalui dengan baik dan cepat, menjauhi sumber

ancaman dan efek dari ancaman untuk jalur evakuasi di luar

bangunan hendaknya bisa memuat dua kendaraan jika saling

berpapasan tidak menghalangi proses evakuasi.

c. Terdapat tempat pengungsian sementara yang merupakan tempat

aman dan tempat pengungsian akhir, pengaturannya harus

disepakati bersama oleh masyarakat, aman dan teratur.

Untuk wilayah yang dinyatakan rawan bencana harus dilakukan penataan

ulang dengan mempertimbang jaringan jalan yang mengarah ke upaya

mitigasi massal yaitu pola menyebar ke arah daerah yang ditetapkan

sebagai area evakuasi dengan jalan raya radial yang dilengkapi dengan

jalan lingkar (ring road) secukupnya.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


76
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

6. Penambahan Kawasan Resapan Air

Dilakukan dengan penambahan Ruang Terbuka perlu dilakukan untuk

memfasilitasi terbentuknya fungsi-fungsi intergrasi sosial masyarakat

sekaligus sebagai tempat evakuasi bila terjadi bencana. Serta adanya

pemanfaatan air hujan dilakukan dengan cara membuat kolam

pengumpul air hujan, sumur resapan, dan/atau lubang resapan biopori.

Kewajiban pemanfaatan air hujan dikecualikan pada kawasan karst, rawa,

dan/atau gambut. (Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor

12 Tahun 2009 tentang Pemanfaatan Air Hujan


B. Mitigasi Non Struktural

1. Adaptasi Perubahan Kegiatan Ekonomi Pertanian ke Budidaya Perikanan

Air Tawar

2. Penyusunan Rencana Kontijensi Bencana Penurunan Tanah F

3. Peningkatan Kapasitas Masyarakat

1) Membangun desa-desa percontohan untuk Kesiapsiagaan Bencana.

Diharapkan Desa-desa percontohan ini akan menjadi stimulan bagi

masyarakat untuk membudayakan kesiapsiagaan bencana dalam

kehidupan bermasyarakat.

2) Pengelolaan dan pembangunan lingkungan berdasarkan

pemahaman dan pengetahuan tradisional mereka

3) Partisipasi aktif seluruh masyarakat

4. Penghematan Penggunaan Air Tanah

Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia

Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2012 tentang Penghematan

Penggunaan Air Tanah, cara-cara penghematan yang dapat dilakukan

adalah sebagai berikut:

a. Menggunakan air tanah secara efektif dan efisien untuk berbagai

macam kebutuhan

 Menggunakan air sesuai kebutuhan

 Menghindari pemborosan penggunan air

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


77
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

 Pemanfaatan peralatan yang dapat menghemat penggunaan air

 Menggunakan water meter untuk memantau pengambilan air

tanah

 Merawat peralatan instalasi air secara berkala serta mengganti

peralatan yang tidak bekerja dengan baik

b. Mengurangi penggunaan air tanah

 Air bersih dari air tanah hanya digunakan untuk memenuhi

kebutuhan pokok sehari-hari

 Membuka keran setangah dari bukaan total dalam penggunaan

 Menutup keran segera ketika air tidak digunakan

 Membuat bak penampungan air hujan sebagai air cadangan

untuk berbagai kebutuhan

c. Menggunakan kembali air tanah

 Menggunakan air bekas untuk menyiram tanaman

 Menggunakan air bekas cucian untuk mencuci mobil, kemudian

dibilas dengan air bersih

 Menggunakan air bekas untuk flushing

d. Mendaur ulang air tanah

 Air kotor didaur ulang pada instalasi pengolah air sesuai standar

baku selanjutnya diresapkan ke dalam tanah atau digunakan

kembali untuk kebutuhan lainnya

 Membuat bak penampungan air bekas pemakaian yang masih

mempunyai kualitas cukup baik untuk dapat dipergunakan

kembali

 Membuat sumur resapan hujan ke dalam tanah

e. Mengambil air tanah sesuai dengan kebutuhan

 Menggunakan sistem penampungan air

 Menggunakan sistem otomatis untuk pengambilan air tanah

berdasarkan kapasitas penampungan air

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


78
Kabupaten Karawang
MITIGASI DAN ADAPTASI TERHADAP BENCANA

 Untuk pertanian, air tanah digunakan terutama untuk tanaman

yang hemat air

f. Menggunakan air tanah sebagai alternatif terakhir

 Mengutamakan penggunaan air permukaan

 Memanfaatkan air hujan

 Mengutamakan penggunaan perusahaan air

minum/perusahaan daera h air minum bagi daerah yang

terjangkau layanan perusahaan air minum/perusahaan daerah

air minum

g. Mengembangkan dan menerapkan teknologi hemat air

 Menggunakan shower untuk mandi

 Menggunakan penggelontor otomatis

 Menggunakan teknologi lain yang terbukti lebih hemat air

h. Memberikan insentif bagi pelaku penghematan air tanah

Memberikan disinsentif bagi pelaku pemborosan air tanah

5. Peningkatan Pemahaman terhadap kondisi Bencana di Karawang dengan

melakukan riset-riset kebencanaan lanjutan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


79
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Bab ini akan menjabarkan mengenai kesimpulan dan alternatif rekomendasi

berdasarkan hasil kajian laporan akhir ini.

Kesimpulan
Berdasarkan hasil kajian hingga laporan akhir ini maka diperoleh

kesimpulan sebagai berikut ini. Pertama, dari hasil kajian eksternal kewilayahan

Desa Karangligar terhadap DAS Citarum menunjukkan bahwa kondisi DAS yang

mengalami erosi dan sudah tidak bisa menampung air menyebabkan daerah hilir

sering terjadi banjir, sebaliknya pada musim kemarau sering terjadi kekeringan.

Hal ini diperparah dengan luas vegetasi permanen yang terdapat di DAS Citarum

Hulu yaitu luas hutan hanya 18%. Permasalahan banjir terjadi tidak hanya

diakibatkan permasalahan yang ada di lokasi yang terkena banjir saja namun

terkait juga dengan masalah yang terjadi di daerah hulu sampai dengan hilirnya.

Adanya rencana pembangunan Waduk Cibeet diharapkan dapat mengurangi

dampak dari bahaya banjir di Desa Karangligar. Selain itu kajian eksternal

terhadap perkembangan kegiatan industri di Kabupaten Karawang ditemukan

fakta bahwa sari seluruh industri yang berada di Kabupaten Karawang sekitar 5-

7% yang menggunakan pelayanan PDAM, mayoritas menggunakan air bor tanah.

Hal ini memungkinkan adanya pengaruh terhadap fenomena penurunan tanah di

Karangligar.

Kedua, dari hasil kajian lapangan Desa Karangligar menunjukkan bahwa

kegiatan pertanian yang ada tersebut terganggu bencana di Desa Karangligar

mengakibatkan terjadinya kerentanan ekonomi di masyarakat. Kondisi sarana

prasarana seperti irigasi sudah tidak dapat menampung air yang berdampak pada

kerusakan jalan karena tergenang banjir. Selain itu juga terdapat aktivitas

eksplorasi dan produksi migas oleh Pertamina EP yang juga turut menjadi korban

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


80
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

banjir. Beberapa fasilitas produksi Pertamina EP seperti yang menimpa SP Cicauh

terendam air cukup dalam. Terdapat 8 sumur eksplorasi dan produksi gas bumi

dan yang masih aktif sebanyak 4 sumur, yang bermuara ke Stasiun Pengumpul

Cicauh. Kegiatan produksi terjadi mulai tahun 1990 dan hingga tahun 2017 sudah

mencapai ± 27 tahun. Selain itu terdapat kegiatan “Biopori for Karangligar” untuk

mengurangi resiko bencana.

Lebih lanjut, dari sisi geologi di Desa Karangligar, daerah penelitian

tersusun atas morfologi perbukitan dan lembah yang berada pada interval 12-37

mdpl. Sungai berpola meander yang ditunjukan oleh kenampakan sungai besar

yang berkelak-kelok dan pola lembah sungai yang lebar dan panjang. Di tengah

Desa Karangligar terbentuk suatu genangan dan rawa yang luasnya diperkirakan

mencapai 60 hektar dengan ketinggian muka air pada kontur 12 mdpl.

Berdasarkan kondisi bentuk muka bumi (landform), daerah penelitian dibagi

menjadi 2 satuan geomorfologi, yaitu Satuan Punggungan Memanjang dan

Satuan Dataran Rendah Karangligar Satuan Dataran Rendah Karangligar menjadi

satuan yang mendominasi di daerah penelitian. Berdasarkan data kontur tahun

2007 dan 2015 didapatkan penurunan muka tanah di Desa Karangligar sekitar 2

meter.

Satuan geologi teknik daerah penelitian dapat dibagi menjadi 3 satuan,

yaitu Satuan Tanah Residual Batupasir, Satuan Endapan Dataran Banjir, Satuan

Endapan Sungai. Satuan Endapan Dataran Banjir menjadi satuan yang

mendominasi di daerah penelitian dan pada satuan ini masih berlangsung

konsolidasi alami. Endapan Kuarter yang berada di Desa Karangligar umumnya

memiliki daya dukung yang rendah dengan ketebalan sekitar 30 meter.

Berdasarkan sampel yang diambil di permukaan, Satuan Tanah Residual Batupasir

akan termampatkan ±2,3 meter, Satuan Endapan Dataran Banjir akan

termampatkan ±2,5 meter, dan Satuan Endapan Sungai akan termampatkan ±4,6

meter. Adanya perubahan nilai permeabilitas dari peneltian terdahulu yang

menunjukkan suatu pengurangan laju aliran air melewati satuan ini.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


81
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Rekomendasi
Dari hasil kajian terhadap bentuk mitigasi terhadap bencana di Desa

Karangligar, upaya mitigasi struktural dapat dilakukan dengan, normalisasi

sungai, menghilangkan daerah genangan, menjaga pasokan air untuk

pertanian/budidaya perikanan , pengembalian fungsi sempadan sungai,

pengembalian fungsi sempadan irigasi bertanggul, pembangunan ruang dan jalur

evakuasi, penambahan kawasan resapan air, dan adaptasi perubahan kegiatan

ekonomi pertanian ke perikanan air tawar. Sedangkan dari sisi mitigasi non

struktural, maka dapat dilakukan upaya penyusunan rencana penanggulangan

bencana, peningkatan kapasitas masyarakat, penghematan penggunaan air

tanah, dan pemahaman terhadap kondisi bencana di karawang.

Studi lanjutan untuk mendapatkan hasil yang lebih presisi mengenai

penurunan kontur tanah dapat dilakukan dengan:

• Pengukuran topografi dengan Total Station dan Geodetic GPS untuk

mengetahui kecepatan penurunan tanah dalam kurun waktu tertentu.

• Pengujian Piezocone (CPTu) untuk mengetahui tekanan air di bawah

permukaan, sehingga dapat diketahui lapisan-lapisan yang kemungkinan

masih mengalami konsolidasi/ pemampatan.

• Pengeboran untuk mengetahui karakteristik dari endapan Kuarter yang

berada di bawah permukaan

Gambar 5.1 Geodetik GPS

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


82
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Gambar 5.2 Total Station444

Gambar 5.3 Piezocone

Gambar 5.4 Bor

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


83
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Gambar 5.5 Grafik Piezocone


Selanjutnya berdasarkan hasil studi lanjutan untuk mendapatkan hasil

yang lebih presisi mengenai penurunan kontur tanah nantinya, maka dapat

diusulkan dua alternatif rekomendasi sebagai upaya penanganan fenomena

penurunan kontur tanah di Desa Karangligar terutama pada area genangan

banjir. Alternatif rekomendasi yang pertama adalah mempertahankan genangan

supaya tidak bertambah dan lahan pertanian yang tersisa saat ini tetap produktif

serta ditetapkan menjadi LP2B. Hal ini sesuai jika masyarakat memiliki keinginan

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


84
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

bertahan pada sektor pertanian. Penyebabnya adalah karena terdapat

ketidakpastian nafkah jika masyarakat yang sekarang bekerja sebagai petani

bekerja di luar sektor pertanian. Upaya mengembalikan area genangan menjadi

lahan pertanian dapat dilakukan dengan perbaikan total jaringan irigasi dan

drainase, pembatasan pengambilan air tanah, pembatasan penambahan beban

bangunan, pengembalian fungsi sempadan sungai dan jaringan irigasi serta

penetapan Perda LP2B.

Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 12 Tahun

2012 tentang Insentif Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan,

Pemerintah Kabupaten/Kota memberikan Insentif perlindungan Lahan Pertanian

Pangan Berkelanjutan kepada Petani dengan jenis berupa:

1. Bantuan keringanan pajak bumi dan bangunan

2. Pengembangan infrastruktur pertanian

a. Pembangunan dan/atau peningkatan infrastruktur pertanian;

b. Pembangunan dan/atau peningkatan jaringan irigasi tersier;

c. Pembangunan, pengembangan, dan/atau rehabilitasi jalan usaha tani;

d. Perbaikan kesuburan tanah; dan/atau

e. Konservasi tanah dan air.

3. Pembiayaan penelitian dan pengembangan benih dan varietas unggul

a. Penyediaan demonstrasi pilot pengujian benih dan varietas unggul,

hibrida, dan lokal; dan

b. Pembinaan dan pengawasan penangkar benih

4. Kemudahan dalam mengakses informasi dan teknologi berbentuk

penyediaan serta distribusi informasi dan teknologi

5. Penyediaan sarana produksi pertanian

a. Penyediaan benih dan/atau bibit, alat dan mesin pertanian, pupuk

organik dan anorganik, serta pestisida; dan

b. Sarana produksi pertanian sesuai dengan kebutuhan dan

rekomendasi dari tim penilai yang dibentuk oleh bupati.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


85
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

6. Bantuan dana penerbitan sertipikat hak atas tanah pada Lahan Pertanian

Pangan Berkelanjutan; dan/atau

Penghargaan bagi Petani berprestasi tinggi.

Perbaikan total jaringan


irigasi dan drainase
Mempertahankan
genangan supaya
Pembatasan
Keinginan tidak bertambah dan
pengambilan air tanah
masyarakat lahan pertanian yang
bertahan pada tersisa saat ini tetap
Pembatasan
sektor pertanian produktif serta
penambahan beban
ditetapkan menjadi
bangunan
LP2B
Pengembalian fungsi
Penyebab: sempadan sungai dan
Ketidakpastian jaringan irigasi
nafkah di luar
sektor pertanian Penetapan Peraturan
Daerah tentang LP2B

Gambar 5.6 Alternatif Rekomendasi Pertama


Menurut BBPBAP (2007) manajemen yang baik akan berpengaruh positif

terhadap keberhasilan usaha budidaya perikanan , pengertian sistem budidaya

perikanan dan fungsinya berdasarkan pengelolaan budidaya perikanan yang

baik harus memenuhi kriteria sebagai berikut:

a. Mendapatkan air pasok yang bebas hama penular dan logam berat yang

berbahaya;

b. Kolam dapat menampung air dan mempertahankan kedalaman sesuai

yang diinginkan (tidak rembes);

c. Mengeluarkan limbah dengan tingkat sedimen dan bahan organik terlarut

yang rendah;

d. Dapat menjaga keseimbangan proses mikrobiologis;

e. Menggunakan bahan kimiawi/obat-obatan yang aman bagi manusia dan

lingkungan dan

f. Menebar benih yang sehat.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


86
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Pasokan kualitas air yang baik merupakan faktor yang penting bagi

budidaya perairan karena berpengaruh terhadap reproduksi, pertumbuhan dan

kelangsungan hidup organisme aquatik (Chien, 1992). Apabila sumber air untuk

budidaya perikanan udang mengalami penurunan kualitas karena polusi maka

kualitas air pada kolam akan terganggu dan kerentanan terhadap penyakit lebih

besar dan tingkat kematian lebih tinggi.

Sedangkan untuk alternatif rekomendasi yang kedua adalah menjadikan

genangan sebagai kolam retensi atau embung (retention ponds). Hal ini adalah

sebagai bentuk adaptasi masyarakat dengan fenomena alam yang terjadi.

Penyebabnya adalah penurunan tanah secara alami yang masih berlangsung.

Upaya yang harus dilakukan untuk menjadikan genangan sebagai embung adalah

dengan pembuatan tanggul untuk menahan perkembangan genangan,

penyediaan akses khusus ke salah satu sumur milik Pertamina yang terganggu,

pembebasan lahan untuk pembangunan embung, pembangunan dan Perbaikan

jaringan drainase, pengembalian fungsi sempadan sungai dan jaringan irigasi,

serta pengalihan fungsi kegiatan pertanian menjadi perikanan air tawar dan

pengembangan masyarakatnya.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


87
Kabupaten Karawang
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Pembuatan tanggul untuk


menahan perkembangan
genangan

Penyediaan akses khusus ke


salah satu sumur milik
Pertamina yang terganggu

Pembebasan lahan untuk


pembangunan embung

Menjadikan
Adaptasi masyarakat
genangan sebagai
dengan fenomena alam
embung (retention Pembangunan dan Perbaikan
yang terjadi
ponds) jaringan drainase

Pengembalian fungsi
sempadan sungai dan jaringan
Penyebab:
irigasi
Penurunan tanah secara
alami yang masih
berlangsung Pengalihan fungsi kegiatan
pertanian menjadi perikanan air
tawar beserta pengembangan
masyarakat

Gambar 5.7 Alternatif Rekomendasi Kedua

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


88
Kabupaten Karawang
DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

Achdan, A. dan Sudana, D. 1992. Peta Geologi Lembar Karawang, Jawa, Skala

1:100.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi. Bandung.


Brahmantyo, B., dan Bandono, 2006. Klasifikasi Bentuk Muka Bumi (landform)

untuk Pemetaan Geomorfologi pada Skala 1:25.000 dan Aplikasinya untuk


Penataan Ruang. Jurnal Geoaplika 1(2):71-78.
Das, B. M.. 2007. Fundamentals of Geotechnical Engineering 3rd edition. Parainfo:

Madrid.

Fillah, Azmi Sahid, Ishartono Ishartono, and Muhammad Fedryansyah. 2016.

Program Penanggulangan Bencana Oleh Disaster Management Center


(DMC) Dompet Dhuafa. Prosiding KS 3, No. 2 ().
Firmansyah, Iman, and Hanny Rasni. 2014. Hubungan Pengetahuan dengan

Perilaku Kesiapsiagaan dalam Menghadapi Bencana Banjir dan Longsor


pada Remaja Usia 15-18 tahun di SMA Al-Hasan Kemiri Kecamatan Panti
Kabupaten Jember (The Correlation Between Knowledge and behavior
preparedness in Facing of Floods And Landslides disaster in adolescents
aged 15-18 in SMA Al-Hasan Kemiri Sub district Panti of Jember Regency).
Flanagan, Barry E., Edward W. Gregory, Elaine J. Hallisey, Janet L. Heitgerd, and

Brian Lewis. 2011. A Social Vulnerability Index For Disaster Management."

Journal Of Homeland Security And Emergency Management 8, No. 1.


Florince, dkk. 2015. Studi Kolam Retensi sebagai Upaya Pengendalian Banjir

Sungai Way Simpur Kelurahan Palapa Kecamatan Tanjung Karang Pusat.

JRSDD, Edisi September 2015, Vol. 3, No. 3, Hal:507-520 (ISSN:2303-0011).

Giovanny, Abednego. Kelentingan Nafkah Masyarakat Desa di Kawasan Banjir

(Kasus: Daerah Aliran Sungai Cibeet, Desa Karangligar, Kecamatan

Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang). Departemen Sains Komunikasi

Dan Pengembangan Masyarakat-Fakultas Ekologi Manusia IPB 2016.

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


89
Kabupaten Karawang
DAFTAR PUSTAKA

Imansyah, Muhammad Fadhil. Studi Umum Permasalahan dan Solusi DAS Citarum

Serta Analisis Kebijakan Pemerintah. Jurnal Sosioteknologi Edisi 25 Tahun

11, April 2012. Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan

Lingkungan ITB.

Kaku, Kazuya, and Alexander Held. 2013. Sentinel Asia: A space-based disaster

management support system in the Asia-Pacific region. International


Journal of Disaster Risk Reduction 6: 1-17.

Kunaifi, Azwar Annas. 2017. Kolam Retensi (Retarding Basin) Sebagai Alternatif

Pengendali Banjir Dan Rob. Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah.

Lobeck, A. K.. 1939. Geomorphology: An Introduction to the Study of Landscapes.

Mc.Graw-Hill Book Company, New York.

Martodjoyo, S.. 1984. Evolusi Cekungan Bogor, Jawa Barat. Disertasi Doktor.

Penerbit ITB: Bandung.

MasterPlan Penanganan Terpadu Wilayah Sungai Citarum 2010-2025.

Peraturan Daerah Kabupaten Karawang Nomor 2 Tahun 2010 tentang Rencana

Pembangunan Jangka Panjang Daerah Kabupaten Karawang 2005-2025

Peraturan Daerah Kabupaten Karawang Nomor 2 Tahun 2013 tentang Rencana

Tata Ruang Wilayah Kabupaten Karawang 2011-2031

Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 22 Tahun 2010 Tentang Rencana

Tata Ruang Wilayah Provinsi Jawa Barat 2009-2029

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 33 Tahun 2006 tentang Pedoman Umum

Mitigasi Bencana

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 22 Tahun 2007 tentang Pedoman

Penataan Ruang Kawasan Rawan Bencana Longsor

Peraturan Pemerintah Nomor 21 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan

Penanggulangan Bencana

Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 2 Tahun 2012

tentang Pedoman Umum Pengkajian Risiko Bencana

Peraturan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana Nomor 4 Tahun 2008

Tentang Pedoman Penyusunan Rencana Penanggulangan Bencana

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


90
Kabupaten Karawang
DAFTAR PUSTAKA

Potensi Desa Jawa Barat, 2014

Prawiradisastra, Suryana. 2013. Analisis Kerawanan Dan Kerentanan Bencana

Gempabumi Dan Tsunami Untuk Perencanaan Wilayah Di Kabupaten


Maluku Tenggara Barat. Jurnal Sains dan Teknologi Indonesia 13, No. 2.
Ren, G., B. N. Whittaker, and D. J. Reddish. 1989.Mining Subsidence And

Displacement Prediction Using Influence Function Methods For Steep


Seams. Mining Science and Technology 8, No. 3: 235-251.
Rencana Pengelolaan Sumber Daya Air Wilayah Sungai Citarum Tahun 2016. Balai

Besar Wilayah Sungai Citarum Direktorat Jenderal Sumber Daya Air

Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat.

Rahmayanti, Henita. 2014. Adaptasi Masyarakat Kota Rawan Bencana “Tinjauan

Konsep Pemahaman,Persepsi dan Kesiapan Mitigasi Dalam Perubahan

Tata Ruang”. UniversitasI Indonesia: Jakarta

Sagala, Saut, Dodon Yamin, Alpian A. Pratama, and Elisabeth Rianawati. 2016. 13

Social Protection, Disaster Risk Reduction And Community Resilience.


Social Development and Social Work Perspectives on Social Protection:

260.

Sudibyakto, Sudibyakto Sudibyakto. 2016.Anomali Iklim Dan Mitigasi Kebakaran

Hutan Di Indonesia. Majalah Geografi Indonesia 17, No. 1: 71-80.


Thornbury, W. D. 1989. Principles of Geomorphology. John Willey & Sons, inc

Tommi dkk. 2015. Analisis Kerentanan Petani Terhadap Bahaya Banjir di

Kabupaten Karawang. Jurnal Geografi UNNES 2015Undang-Undang

Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana

Undang-undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana

Undang-undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang

Van Bemmelen, R. W.. 1949. The Geology of Indonesia. Govt. Printing Office: The

Haque

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


91
Kabupaten Karawang
DAFTAR PUSTAKA

Laporan Akhir-Kajian Kontur Tanah dan Karakteristik Bencana


92
Kabupaten Karawang

Anda mungkin juga menyukai