Studi Potensi Logam Tanah Jarang Di Kalimantan Timur 2014 EKOBANG

LAPORAN AKHIR
STUDI POTENSI LOGAM TANAH JARANG

DI KALIMANTAN TIMUR
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
N
BA
IT
L
BA
BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH

PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
2014
KATA PENGANTAR
Sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan “STUDY POTENSI LOGAM

TANAH JARANG DI KALIMANTAN TIMUR”, maka untuk memenuhi
ketentuan di dalam Kerangka Acuan Kerja, bersama ini disusun buku laporan
IM
Akhir dari kegiatan tersebut.
Materi pokok dari Laporan Akhir ini kami susun terdiri dari :
LT
1. Latar Belakang, Maksud dan Tujuan
2. Metodologi ;
KA
3. Pelaksanaan Kegiatan;
4. Hasil Analisis dari laboratorium
V.
5. Diskusi, Kesimpulan dan Saran
Laporan ini secara garis besar menguraikan langkah-langkah kegiatan dari
O
paket Pekerjaan ” STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG DI
PR
KALIMANTAN TIMUR”.
A
Akhir kata kami ucapkan terima kasih atas kesempatan dan kepercayaan
D
yang telah di berikan kepada kami, semoga pekerjaan ini dapat diselesaikan
dengan baik.
G
N
Samarinda, Desember 2014

BA
IT
L
Ir. TOTOK HERU SUBROTO

BA
Pembina TK. I/IV b

NIP. 19630827 199003 1 012
DAFTAR ISI
Kata Pengantar ..................................................................................................................... i

Daftar Isi............................................................................................................................... ii
Daftar Tabel ........................................................................................................................ vi
Daftar Gambar ................................................................................................................... vii
IM
Daftar Foto .........................................................................................................................viii
LT
BAB 1. PENDAHULUAN ......................................................................................................... 1 – 1
KA
1.1 Latar Belakang Dan Apresiasi Umum ................................................................................ 1-1
1.2 Kondisi Umum ...................................................................................................... 1-4
V.
1.2.1 Geografi ................................................................................................................ 1-4
1.2.2 Topografi............................................................................................................... 1-5
O
1.2.3 Iklim & Hidrologi ................................................................................................... 1-5
1.2.4 Geologi Tektonik: .................................................................................................. 1-6
PR
1.2.5 Potensi Kekayaan Alam ........................................................................................ 1-7
1.2.6 Jenis Tanah .......................................................................................................... 1-8
1.2.7 Penduduk.............................................................................................................. 1-9
1.2.8 Sosial 1-10
A
1.2.8.a Pendidikan .......................................................................................................... 1-10

D
1.2.8.b Kesehatan........................................................................................................... 1-11

1.2.8.c Agama 1-11
G
1.2.9 Pertanian ................................................................................................................ 1-12

AN
1.2.9.a Perkebunan ........................................................................................................ 1-12

1.2.9.b Kehutanan .......................................................................................................... 1-13
1.2.9.c Peternakan.......................................................................................................... 1-14
TB
1.2.10. Perindustrian........................................................................................................ 1-15

1.2.10.a Pertambangan .................................................................................................. 1-15
1.2.10.b Listrik ................................................................................................................ 1-16
LI
1.2.10.c Air Minum .......................................................................................................... 1-16

1.2.11 Perdagangan ........................................................................................................ 1-17
BA
1.2.11.a Ekspor............................................................................................................... 1-17

1.2.11.b Impor …………………………………………………………………………………..1-17
1.2.12 Transportasi Dan Komunikasi ............................................................................... 1-17
1.2.12.a Jalan Raya ........................................................................................................ 1-18
1.2.12.b Angkutan Darat ................................................................................................. 1-18
1.2.12.c Angkutan Laut ................................................................................................... 1-19
1.2.12.d Angkutan Udara ................................................................................................ 1-19
1.2.13 Keunagan Dan Harga-Harga ................................................................................ 1-20
1.2.13.a Penanaman Modal Dalam Negeri Dan Penanaman Modal Asing .................... 1-21
1.2.13.b Perbankan ........................................................................................................ 1-21
ii
1.2.13.c Koperasi ............................................................................................................ 1-21
1.2.13.d Inflasi ................................................................................................................ 1-22
1.2.13.e Pegadaian......................................................................................................... 1-22
1.2.14 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)............................................................ 1-22
1.3 Gambaran Umum Lokasi Pekerjaan .................................................................................. 1-24
1.3.1 Kabupaten Mahakam Ulu ...................................................................................... 1-24
1.3.2 Kabupaten Kutai Barat ........................................................................................... 1-28
1.3.3 Gambaran Umum Kabupaten Kutai Timur ............................................................. 1-31
1.4 Maksud Dan Tujuan ........................................................................................................... 1-36
1.5 Keluaran ……… …………………………………………………………………………………..1-36
IM
1.6 Manfaat……………………………………………………………………………………………..1-37
1.7 Ruang Lingkup……………………………………………………………………………………..1-37
LT
BAB 2. TINJAUAN 2-1
KA
2.1. Tinjauan Pustaka ............................................................................................................... 2-1
2.2. Logam Tanah Jarang (LTJ) ............................................................................................... 2-1
2.1.1. Mineralisasi Logam Tanah Jarang (LTJ) Secara Umum ....................................... 2-7
V.
2.2.2. Rare Earth Placer Deposits ................................................................................ 2-10
2.2.3. Residual Rare Earth Deposits............................................................................. 2-11
O
2.2.3.1 Pegmatites .......................................................................................................... 2-11
2.2.3.2 Rare Earth, Jenis Deposit lainnya ....................................................................... 2-11
PR
2.3. Potensi Logam tanah Jarang di Indonesia...................................................................... 2-12
2.4. Geologi Dan Target Logam Tanah Jarang (LTJ) ............................................................. 2-14
2.4.1 Blok-1, Majakam Ulu .......................................................................................... 2-14
2.4.2 Blok-2, Kutai Timur ............................................................................................. 2-17
A
2.4.1 Blok-3, Kutai Barat .............................................................................................. 2-19

D
BAB 3. METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAN ......................................................... 3 – 1

G
AN
3.1 Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan ...................................................................................... 3-1

3.1.1 Tahap Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan ............................................................ 3-1
3.1.2 Tahap Pelaksanaan Pekerjaan ............................................................................. 3-1
TB
3.1.3 Tahap Akhir Pelaksanaan Pekerjaan .................................................................... 3-3
3.2 Metoda Pelaksanaan Pekerjaan ....................................................................................... 3-3

LI
3.2.1 Persiapan Dan Pengumpulan Data Sekunder ..................................................... 3-3

3.2.1.a Persiapan Tim/Peralatan ..................................................................................... 3-3
BA
3.2.1.b Pengumpulan Data Penunjang/Sekunder Orientasi lapangan Dan Indentifikasi Lokasi

Studi .................................................................................................................. 3-4
3.2.2 Survey Lapangan / Pengumpulan Data Primer .................................................... 3-4
3.3 Tahapan Survey Logam Tanah Jarang ........................................................................... 3-6
3.3.1 Pemetaan Geologi ............................................................................................... 3-6
3.3.2 Singkapan ............................................................................................................ 3-8
3.3.3 Lintasan (traverse) ............................................................................................... 3-9
3.3.4 Interpretasi Dan Informasi Data ......................................................................... 3-10
3.3.5 Paritan, Sumur Aji dan Alat Radiometri.............................................................. 3-11
3.3.5.1 Trenching (pembuat paritan).............................................................................. 3-11
iii
3.3.5.2 Test Pit (Sumur Uji)............................................................................................ 3-13
3.3.5.3 Alat Radiometri .................................................................................................. 3-15
3.3.6 Metode Sampling ............................................................................................... 3-15
3.3.6.1 Konsep Sampling ......................................................................................................
3.3.6.2 Preparasi Conto .................................................................................................. 3-16

3.3.6.2 Analisa Geokimia ................................................................................................ 3-16
3.3.8 Analisa Di Laboratorium...................................................................................... 3-17
3.3.8.1 X-Ray Floresence ............................................................................................... 3-17
3.3.8.2 Petrografi ............................................................................................................ 3-18
IM
3.3.8.3 Analisis XRD (X-Ray Diffraction) ........................................................................ 3-19
3.3.8.4 Bulk Rock Chemistry (BRC)................................................................................ 3-20
LT
BAB 4. PELAKSANAAN ........................................................................................................ 4 – 1
KA
4.1 Rekruitmen Mobilisasi Personil .......................................................................................... 4-1
4.2 Rapat Koordinasi ............................................................................................................... 4-1
V.
4.3 Desk Studi dan Pengumpulan Data Sekunder .................................................................. 4-2
4.4 Survey Awal / kunjungan lapangan.................................................................................... 4-2
O
4.5 Blok - 1, Mahakam Ulu ......................................................................................................4-2
4.6 Blok - 2, Kutai Timur .......................................................................................................... 4-6
PR
4.7 Blok - 3, Kutai Barat ......................................................................................................... 4-10
4.8 Waktu Penelitian .............................................................................................................. 4-12
4.9 Peralatan lapangan ......................................................................................................... 4-12
4.10 Team Lapangan............................................................................................................... 4-10
A
D
BAB 5. HASIL SURVEY LAPANGAN ..................................................................................... 5 – 1

G
AN
5.1 Blok 1- Mahakam Ulu ........................................................................................................ 5-1

5.1.1 Morfologi ............................................................................................................. 5-1
5.1.2 Stratigrafi ............................................................................................................. 5-2
TB
5.1.3 Conto. .................................................................................................................. 5-3

5.2 Blok 3- Kutai Barat ........................................................................................................... 5-14
5.2.1 Morfologi ........................................................................................................... 5-14
LI
5.2.2 Stratigrafi ........................................................................................................... 5-14

5.2.3 Conto. ................................................................................................................ 5-18
BA
5.3 Analisa Hasil XRD ........................................................................................................... 5-22

5.4 Analisa Hasil Petrografi....................................................................................................5-25
5.4.1 MUD.01, Mikrogranitik Porfiritik ........................................................................ 5-26
5.4.2 MUD.06, Diorit ................................................................................................... 5-28
5.4.3 MUD.10, Diorit Kuarsa. ...................................................................................... 5-29
5.4.4 MUD.15, Granit ................................................................................................. 5-31
5.5 Analisa Hasil XRF ............................................................................................................ 5-35
5.6 Korelasi Genesa & Kemungkinan Pola Penyebaran........................................................ 4-39
5.6.1 Mahakam Ulu .................................................................................................... 5-40
iv
5.6.2 Kutai Barat ......................................................................................................... 5-41
BAB 6. HASIL SURVEY LAPANGAN ..................................................................................... 6 – 1
6.1 Diskusi…………. ................................................................................................................ 6-1

6.2 Kesimpulan………….......................................................................................................... 6-2
6.3 Saran…………. .................................................................................................................. 6-3
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
v
DAFTAR TABEL
TABEL 1.1 Luas Propinsi Kalimantan Timur ........................................................................... 1-4

TABEL 1.2 Jenis Tanah di Propinsi Kalimantan Timur ............................................................ 1-9
TABEL 1.3 Luas Wilayah Kecamatan di Kabupaten Mahakam Ulu ...................................... 1-26
TABEL 1.4 Jumlah Penduduk Kabupaten Mahakam Ulu ...................................................... 1-26
TABEL 1.5 Luas Wilayah Kecamatan di Kabupaten Kutai Barat .......................................... 1-29
TABEL 1.6 Batas-batas Kabupaten Kutai Barat .................................................................... 1-30
TABEL 1.7 Jumlah Penduduk Kabupaten Kutai Barat .......................................................... 1-30
IM
TABEL 1.8 Luas Wilayah Kecamatan di Kabupaten Kutai Timur .......................................... 1-33
TABEL 1.9 Jumlah Penduduk Kabupaten Kutai Timur ......................................................... 1-35
LT
TABEL 2.1 Distribusi Penghasilan Propinsi Kalimantan Timur, Bappeda 2012 ...................... 2-1
TABEL 2.2 Tabel Penggunaan LTJ Dunia .............................................................................. 2-3
TABEL 2.3 Kebutuhan Mineral-mineral dan Produksi Internal LTJ China ............................... 2-5
KA
TABEL 2.4 Produksi Mineral-mineral LTJ Dunia Negara-negara Penghasil Utama ................ 2-5
TABEL 2.5 Harga Oksida LTJ Dunia-2011 ............................................................................. 2-6
TABEL 2.6 Mineral Pembawa LTJ .......................................................................................... 2-8
V.
TABEL 2.7 Tipe Endapan logam Tanah Jarang ...................................................................... 2-9
TABEL 3.1 Alus Pendekatan dan Metodologi Pelaksanaan Pekerjaan................................... 3-2
O
TABEL 4.1 Waktu Kerja Lapangan ....................................................................................... 4-12
TABEL 4.2 Peralatan Lapangan............................................................................................ 4-13
PR
TABEL 4.3 Personal Lapangan ............................................................................................. 4-13
TABEL 5.1 Koordinat Conto di Kabupaten Mahakam Ulu ..................................................... 5-10
TABEL 5.2 Koordinat Conto di Kabupaten Kutai Barat ......................................................... 5-18
TABEL 5.3 Hasil Analisa Mineral Dengan Metode XRD ....................................................... 5-22
A
TABEL 5.4 Hasil Analisa Petrografi....................................................................................... 5-25

D
TABEL 5.5 Hasil Analisa Mineral Dengan Metode XRF ........................................................ 5-35
TABEL 5.6 Korelasi Antar Unsur ........................................................................................... 5-36
G
TABEL 5.7 nilai Oksida REE yang Terdeteksi dari Analisa Kimia ......................................... 5-41
AN
TB
LI
BA
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta Topografi Kalimantan Timur/SRTM .............................................................. 1-3

Gambar 1.2 PDRB Propinsi Kalimantan Timur 2012 .............................................................. 1-24
Gambar 1.3 Peta Administrasi Kabupaten Mahakam Ulu ....................................................... 1-27
Gambar 1.4 Peta Wilayah Kecamatan di Kabupaten Kutai Timur .......................................... 1-34
Gambar 2.1 Logam Tanah Jarang dalam Tabel Periodik …………………………………... ... 2-2
Gambar 2.2 Kebutuhan Mineral LTJ China vs Amerika ... ………………………………………...2-4
Gambar 2.3 Jenis Endapan Logam Tanah Jarang ................................................................. 2-11
IM
Gambar 2.4 Tambang LTJ yang Sudah dikenal Di Dunia ....................................................... 2-12
Gambar 2.5 Target Pengambilan Sampel Granit Alan, Mahakam Ulu.................................... 2-16
LT
Gambar 2.6 Lokasi Granit Kelay, Kutai Timur ....................................................................... 2-18
Gambar 2.7 Target Pengambilan Sampel, Kutai Barat ........................................................... 2-20
Gambar 3.1 Diagram Alir Laporan Studi Potensi Potensi LTJ Kalimantan Timur ..................... 3-5
KA
Gambar 3.2 Pengamatan Geologi pada Lintasan ..................................................................... 3-9
Gambar 3.3 Kegiatan Trenching/Paritan.. ………………………………………………………...3-12
Gambar 3.4 Test Pit Untuk Pengambilan Sample………………………………………………...3-14
V.
Gambar 4.1 Peta Lokasi Target Penelitian Kab. Mahakam Ulu ................................................ 4-5
Gambar 4.2 Peta Status Hutan, Kutai Timur ............................................................................ 4-9
O
Gambar 4.3 Peta Lokasi Penelitian Kabupaten Kutai Barat ................................................... 4-10
Gambar 5.1 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Geologi, Mahakam Ulu ..................... 5-11
PR
Gambar 5.2 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Topografi Mahakam Ulu .................... 5-12
Gambar 5.3 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Kehutanan Mahakam Ulu ................. 5-13
Gambar 5.4 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Geologi Kutai Barat ........................... 5-19
Gambar 5.5 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Topografi Kutai Barat ........................ 5-20
A
Gambar 5.6 Koordinat Pengambilan Conto pada Peta Kehutanan Kutai Barat ...................... 5-21
D
Gambar 5.7 Peta Lokasi Pengambilan Conto dan Hasil XRD Mahakam Ulu ......................... 5-23
Gambar 5.8 Peta Lokasi Pengambilan Conto dan Hasil XRD Kutai Barat ............................. 5-24
G
Gambar 5.9 Hasil Preparasi Nalisa Petrografi ........................................................................ 5-20

Gambar 5.10 Penamaan Batuan Berdasarkan Diskripsi Petrografi .......................................... 5-26
AN
Gambar 5.11 Peta Lokasi Pengambilan Conto dan Hasil Analisa Petrografi............................ 5-34
Gambar 5.12 Peta Anomali di Blok 1, Mahakam Ulu ................................................................ 5-42
Gambar 5.13 Peta Anomali di blok 3, Kutai Barat .................................................................... 5-43
TB
LI
BA
vii
DAFTAR FOTO
Foto 4.1 Gerbang Ibu Kota Kabupaten Mahakam Ulu di Ujoh Bilang ................................. 4-3
Foto 4.2 Pelabuhan Speed di tering, Kutai Barat ................................................................ 4-4
Foto 4.3 Pelabuhan Speed Boat dan Taxi Air di Sungai Mahakam .................................... 4-4
Foto 4.4 Angkutan Lokal di Mahakam Ulu ......................................................................... 4-4
Foto 4.5 Flying Camp Mahakam Ulu …………………………………... ............................ 4-5
Foto 4.6 Perijinan Masuk Lokasi di Kutai Timur .................................................................. 4-6
Foto 4.7 Kondisi menuju Lokasi survey di Kutai Timur ...................................................... 4-6
Foto 4.8 Pengamatan batuan di jalan ex-HTI PT, GGA Kutai Timur ................................... 4-7
IM
Foto 4.9 Foto Bersama dengan Kepala Adat Wahau Kutai Timur ...................................... 4-9
Foto 4.10 Akses Jalan Samarinda-Tering ........................................................................... 4-11
Foto 4.11 Akses Jalan Menuju Lokasi Penelitian di Kutai Barat ......................................... 4-11
LT
Foto 4.12 Gerbang Masuk Kawasan Hutan Lindung eks Kelian, Kutai Barat ..................... 4-12
Foto 5.1 Morfologi Dataran Mahakam Ulu ......................................................................... 5-1
KA
Foto 5.2 Morfologi Perbukitan Bergelombang, Mahakam Ulu ............................................. 5-1
Foto 5.3 Pengamatan Singkapan Batulempung dan Batupasir, Mahakam Ulu .................. 5-2
Foto 5.4 Bukit Terjal yang Merupakan Batuan Terobosan Sintang, Mahakam Ulu ............. 5-2
Foto 5.5 Batu Granit di Sungai Alan, Mahakam Ulu............................................................ 5-3
V.
Foto 5.6 Lokasi Pengambilan Conto MUD.01 Mahakam Ulu .............................................. 5-4
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
Foto 5.24 Lokasi Pengambilan Conto MUD.19 Mahakam Ulu ............................................ 5-10
Foto 5.25 Lokasi Pengambilan Conto KBR.01 Kutai Barat ................................................. 5-15
BA
Foto 5.28 Lokasi Pengambilan Conto KBR.04b Kutai Barat ............................................... 5-16
Foto 5.29 Lokasi Pengambilan Conto KBR.04c Kutai Barat ............................................... 5-16
viii
STUDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
DI PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Selain dari migas dan batubara yang terkenal sebagai sumberdaya alam
IM
yang dihasilkan oleh Propinsi Kalimantan Timur. Prospek bahan galian
mineral lainnya secara geologi adalah sangat dimungkinkan
LT
keberadaannya. Sebagai contoh emas sebagai komiditi penting walau tidak
KA
ada lagi pertambangan besar yang beroperasi pasca tambang Kelian yang
sudah tutup, tetapi dibanyak tempat masih banyak indikasi keberadaan
prospek ini dengan masih maraknya kegiatan penambangan rakyat. Artinya
V.
dalam banyak hal eksplorasi mineral dan inventarisasinya masih sangat
O
diperlukan karena prospek tersebut masih ada.
PR
Eksplorasi mineral lainnya seperti prospek mineral-mineral yang

mengandung unsur logam tanah jarang (LTJ) mulai ramai dibicarakan
A
orang setelah terjadi pemboikotan ekspor mineral-mineral tanah jarang oleh

D
China kepada industri di Jepang. Banyak orang baru tersadar akan nilai
G
dan pentingnya kegunaan mineral-mineral logam tanah jarang (LTJ). Yang

AN
ternyata sangat berharga dan mahal harganya, terutama untuk

penggunaan-penggunaan teknologi tinggi. Dari beberapa jurnal penelitian
kabupaten Mahakam Ulu banyak disebut memiliki potensi mineral-mineral
TB
yang mengandung radioaktif (Monasite). Dalam hal ini Monasite adalah

mineral bijih untul Cerium atau Lanthanium, yang merupakan elemen-
LI
elemen yang termasuk Logam Tanah Jarang. Oleh karena itu diperlukan
BA
survey pendahuluan untuk sampling di lokasi-lokasi yang diduga

mempunyai potensi akan keberadaan mineral-mineral Logam Tanah
Jarang (LTJ).
Kajian ini merupakan bagian dari proyek inventarisasi pemerintah daerah

provinsi Kalimantan Timur untuk lokasi-lokasi yang mungkin ada
1-1
keterdapatan Logam Tanah Jarang di Provinsi Kalimantan Timur. Dari

diskusi sebelumnya sesuai permintaan pihak Balitbangda Pemprov
Kalimantan Timur (4 Nov 2014), diharapkan survey sebaran potensi tidak
hanya di Kabupaten Mahakam Ulu, tetapi juga dari kabupaten Paser, Kutai
Barat dan Kutai Timur.
IM
Keberadaan mineral tanah jarang (Logam Tanah Jarang – LTJ) sebagai
senyawa alami langka yang terbentuk melalui proses geologis, banyak
LT
dimanfaatkan industri modern saat ini dan terus mengalami permintaan
KA
yang terus tumbuh. Industri elektronika, baja, dynamo magnet, nuklir
merupakan salah satu contoh kegunaan dari mineral tanah jarang.
V.
Karena langka dan mempunyai kegunaan tinggi, elemen-elemen dan
mineral-mineral logam tanah jarang mempunyai nilai ekonomis yang sangat
O
tinggi bahkan jauh melebihi nilai-nilai mineral tambang yang sudah dikenal
PR
seperti emas, perak, tembaga, kromit, platinum dan yang lainnya untuk
elemen-elemen dalam bentuk murninya. Peluang pada mineral-mineral
logam tanah jarang hingga saat ini di Indonesia belum di eksplorasi secara
A
intensif, masih sekedar riset yang belum berkelanjutan dan dikerjakan oleh
D
sangat sedikit lembaga / perusahaan untuk mengekplorasi lebih jauh.

G
Sejauh ini baru PT Timah, Batan dan LIPI yang diketahui mulai melakukan
AN
riset walau belum diberitakan berhasil meng-ekstraksi hingga didapatkan

elemen murni.
TB
Penelitian prospek dilakukan setelah presentasi awal dilakukan di

Balitbangda Propinsi Kalimantan Timur. Dari desk-study, ditetapkan lokasi
LI
pekerjaan berada di Kabupaten Mahakam Hulu, Kabupaten Kutai Barat dan

BA
Kabupaten Kutai Timur.
Berdasarkan kajian awal dari peta geologi regional, geologi daerah

Mahakam Ulu dan Kutai Timur mempunyai kemungkinkan prospek untuk
keterdapatan mineral LTJ. Sebaran granitoid sebagai source tersebar di
beberapa lokasi yang cukup luas, sehingga perlu pembuktian dengan
1-2
pengambilan sampling untuk kemudian diuji di laboratorium. Dimana

batuan granit adalah hampir identik dengan keberadaan mineral monasite
salah satu dari mineral-mineral logam tanah jarang.
Lokasi survei pengambilan sampel diperhitungkan berdasarkan peta

geologi regional dan kesampaian daerah yang masih mungkin dicapai.
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 1.1. Peta Topografi Kaltim/SRTM dengan lokasi blok target(kotak kuning)
Dalam hal ini, Balitbangda Propinsi Kalimantan Timur telah menunjuk PT.
Taram untuk melakukan survey tinjau prospecting di wilayah / kabupaten
tersebut yang secara geologi dimungkinkan ada. Data dan hasil analisa
yang akan didapatkan nantinya diperlukan untuk membuat rekomendasi
apakah daerah tersebut layak untuk ditindak lanjuti atau tidak.
1-3
1.2. Kondisi Umum

Propinsi Kalimantan Timur, seiring dengan pelaksanaan otonomi daerah
atas dasar Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan
Daerah, maka provinsi ini telah melakukan pemekaran wilayah administrasi
pemerintahan hingga tahun 2007 Provinsi Kalimantan Timur telah berubah
menjadi 14 Kabupaten/Kota masing-masing empat (4) Kota dan sepuluh
IM
(10) Kabupaten dengan 140 Kecamatan dan 1.445 Desa/Kelurahan.
LT
Provinsi Kalimantan Timur terdiri dari 9 Kabupaten dan 4 Kota, saat ini 1
Kota dan 3 Kabupaten berpisah menjadi Provinsi sendiri yaitu Provinsi
KA
Kalimantan Utara, Provinsi Kalimantan Utara resmi disahkan rapat
Paripurna DPR RI tanggal 25 Oktober 2012 berdasarkan UU Nomor 20
V.
Tahun 2012, namun akan berdiri sepenuhnya mulai tahun 2015.
Berikut adalah daftar Kabupaten dan Kota yang masuk wilayah Provinsi
O
Kalimantan Timur dan luasannya :
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Tabel 1.1. Luas provinsi Kalimantan Timur
1.2.1. Geografi
Kalimantan Timur memiliki luas wilayah daratan 198.441,17 km2 dan luas
pengelolaan laut 10.216,57 km2 terletak antara 113º44’ Bujur Timur dan
1-4
119º00’ Bujur Timur serta diantara 4º24’ Lintang Utara dan 2º25’ Lintang
Selatan.Provinsi Kalimantan Timur merupakan salah satu Provinsi terluas
memiliki potensi sumberdaya alam melimpah dimana sebagian besar
potensi tersebut belum dimanfaatkan secara optimal. Sumberdaya alam
dan hasil-hasilnya sebagian besar diekspor keluar negeri, sehingga
Provinsi ini merupakan penghasil devisa utama bagi negara, khususnya
IM
dari sektor Pertambangan, Kehutanan dan hasil lainnya. Secara
LT
administratif Provinsi ini memiliki batas wilayah sebelah Utara berbatasan
dengan Negara Bagian Sabah Malaysia Timur, sebelah Timur berbatasan
KA
dengan sebagian (12 Mil) Selat Makasar dan Laut Sulawesi, sebelah
Selatan berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Selatan, sebelah Barat
berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Tengah dan Provinsi Kalimantan
V.
Barat serta Negara Bagian Serawak Malaysia Timur.
O
PR
1.2.2. Topografi
Topografi propinsi ini didominasi tanah bergelombang dan agak landai
A
sampai curam. Ketinggian bervariasi antara 1-1.500 meter diatas

D
permukaan laut, kemiringan antara 3-4 %.

G
1.2.3. Iklim & Hidrologi

AN
Kecepatan angin di Propinsi Kalimantan Timur rata-rata 3 knot/jam per

TB
tahun,sedangkan pada bulan September sampai Maret dengan kecepatan

rata-rata 13 knot/jam per bulan. Curah hujan pada umumnya berkisar
LI
antara 1.500-4.500 mm/tahun,sedangkan di daerah sepanjang pantai Timur

dan Selatan rata-rata 1.500-2.000mm/tahun. Curah hujan semakin tinggi ke
BA
arah Barat (daerah pedalaman) yang berkisarantara 4.000– 4.500

mm/tahun.
Jumlah sungai di Kalimantan Timur sebanyak 162, dengan panjang

bervariasi antara 12–900 Km. Di samping itu terdapat 17 Danau yang
luasnya bervariasi antara 45–15.000 Ha.
1-5
1.2.4. Geologi Tektonik
Kerangka tektonik di Kalimantan bagian timur dipengaruhi oleh

perkembangan tektonik regional yang melibatkan interaksi antara Lempeng
Pasifik, Lempeng India-Australia dan Lempeng Eurasia, serta dipengaruhi
oleh tektonik regional di asia bagian tenggara (Biantoro etal 1992).
IM
Bentukan struktur Cekungan Kutai didominasi oleh perlipatan dan
LT
pensesaran. Secara umum, sumbu perlipatan dan pensesarannya berarah
timurlaut-baratdaya dan subparalel terhadap garis pantai timur pulau
KA
Kalimantan. Di daerah ini juga terdapat tiga jenis sesar, yaitu sesar naik,
sesar turun dan sesar mendatar.
Terdapat interaksi konvergen atau kolisi antara 3 lempeng utama, yakni
V.
lempeng Indo-Australia, Lempeng Pasifik dan Lempeng Asia yang
O
membentuk daerah Timur Kalimantan. Evolusi tektonik dari Asia Tenggara
PR
dan sebagian Kalimantan yang aktif menjadi bahan perbincangan antara
ahli-ahli ilmu kebumian. Pada zaman Kapur Bawah, bagian dari continental
passive margin di daerah Barat daya Kalimantan, yang terbentuk sebagai
A
bagian dari lempeng Asia Tenggara yang dikenal sebagai Paparan Sunda.
D
Pada zaman Tersier, terjadi peristiwa interaksi konvergen yang

G
menghasilkan beberapa formasi akresi, pada daerah Kalimantan. Selama

AN
zaman Eosen, daerah Sulawesi berada di bagian Timur kontinen dataran

Sunda. Pada pertengahan Eosen, terjadi interaksi konvergen ataupun kolisi
TB
antara lempeng utama, yaitu lempeng India dan lempeng Asia yang
mempengaruhi makin terbukanya busur belakang samudra, Laut Sulawesi
LI
dan Selat Malaka. Cekungan Kutai merupakan salah satu cekungan yang
BA
dihasilkan oleh perkembangan regangan cekungan yang besar pada

daerah Kalimantan. Pada Pra-Tersier, Pulau Kalimantan ini merupakan
salah satu pusat pengendapan, yang kemudian pada awal tersier terpisah
menjadi 6 cekungan sebagai berikut: Cekungan Barito yang terletak di
Kalimantan Selatan, Cekungan Kutai yang terletak di Kalimantan Timur,
Cekungan Tarakan yang terletak di Timur laut Kalimantan, Cekungan
Sabah yang terletak di Utara Kalimantan, Cekungan Sarawak yang terletak
1-6
di Barat laut Kalimantan, Cekungan Melawai dan Ketungau yang terletak di

Kalimantan Tengah.
Dilihat dari fisiografinya, wilayah Provinsi Kalimantan Timur dapat
dikelompokkan ke dalam 9 (sembilan) satuan fisiografi, yaitu: (1) rawa
pasang surut (tidak swamp); (2) dataran alluvial (alluvial plain); (3) jalur
kelokan sungai (meander belt); (4) rawa (swamp); (5) lembah alluvial
IM
(alluvial valley); (6) teras (terrain); (7) dataran (plain); (8) perbukitan (hill);
LT
dan (9) pegunungan (mountain).
KA
1.2.5. Potensi Kekayaan Alam
V.
Kalimantan Timur memiliki sumber kekayaan yang cukup besar, baik
berupa sumberdaya alam, pariwisata, dan kelautan antara lain:
O
PR
1. Potensi sumberdaya mineral dan energi berupa minyak dengan
produksi rata-rata per tahun sebesar 1,17 ton MMSTB, gas bumi
dengan produksi sebesar 48.680 BSCF per tahun, batubara dengan
A
produksi sebesar 21,00 milyar ton per tahun dan emas/perak dengan
D
cadangan 60,50 juta ton.

G
2. Potensi hutan seluas kurang lebih 14,67 juta ha. yang meliputi kawasan
AN
hutan lindung, hutan produksi dan hutan konservasi.
3. Potensi lahan yang ditetapkan untuk kawasan budidaya non kehutanan

TB
seluas 5,24 juta ha., lahan perkebunan seluas 4,7 ha. yang terbagi
untuk kelapa sawit 4,09 juta ha. dan 0,61 juta ha. untuk perkebunan
LI
lainnya, serta lahan pertanian 0,6 juta ha.

BA
4. Potensi pariwisata yang meliputi pariwisata alam, seni dan budaya,

sejarah dan kehidupan masyarakat pedalaman/perbatasan.
5. Potensi perairan meliputi perairan laut 98.000 km2 dan perairan

umum 2,28 juta ha, termasuk wilayah budidaya tambak, sungai dan
danau. Potensi hasil perikanan tambak rata-rata 350 ribu ton per
tahun.
1-7
6. Potensi komoditas unggulan tersebar di kabupaten/kota, yaitu: (1)

Kabupaten Pasir dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet, padi,
pisang, perikanan, batubara dan Hutan Tanaman Industri (HTI); (2)
Kabupaten Kutai Barat dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet,
durian, rambutan, perikanan darat, batubara dan emas; (3) Kabupaten
Kutai Kartanegara dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet,
IM
padi, lada, pisang, nanas, perikanan, pariwisata, batubara, HTI dan
LT
gas; (4) Kabupaten Kutai Timur dengan komoditas unggulan kelapa
sawit, pisang, jagung, karet, batubara dan HTI; (5) Kabupaten Berau
KA
dengan komoditas unggulan kelapa sawit, karet, padi, kedelai,
perikanan, kelapa, pariwisata, dan batubara; (6) Kabupaten Malinau
dengan komoditas unggulan kakao, kelapa sawit, nanas, cempedak,
V.
HTI, dan batubara; (7) Kabupaten Bulungan dengan komoditas
O
unggulan kelapa sawit, durian, kakao, perikanan, cempedak, metanol,
PR
dan HTI; (8) Kabupaten Nunukan dengan komoditas unggulan kakao,
kelapa sawit, perikanan, padi adan (Bario), jagung, ayam Nunukan,
minyak bumi, HTI dan garam gunung; (9) Kabupaten Penajam Paser
A
Utara dengan komoditas unggulan perikanan, kelapa sawit, durian,

D
karet dan HTI; (10) Kabupaten Tana Tidung dengan komoditas

G
unggulan kakao, kelapa sawit, cempedak dan durian; (11) Kota

AN
Balikpapan dengan komoditas unggulan perikanan, pariwisata, dan

pengilangan minyak bumi; (12) Kota Samarinda dengan komoditas
TB
unggulan perikanan, pariwisata, lada dan batubara; (13) Kota Tarakan

dengan komoditas unggulan udang, ayam ras, dan minyak bumi; dan
LI
(14) Kota Bontang dengan komoditas unggulan perikanan, pupuk dan

BA
gas.
1.2.6. Jenis Tanah
Berdasarkan peta tanah Propinsi Kalimantan Timur mempunyai enam jenis

tanah
1-8
JENIS TANAH BAHAN INDUK FISOGRAFI BENTUK

PERMUKAAN
Oraganosol Alluvial Dataran Datar
Alluvial Alluvial Dataran Datar
Latosol Batu beku Volkan Berbukit
Podsolik Batuan Bukit Berbukit
beku/endapan Pegunungan
IM
Kompleks Batuan Beku
Endapan
Podsolik/Latosol Metamorf Pegunungan Bergunung
LT
Kompleks Batuan Beku Endapan
Pedsolik Metamorf Pegunungan Bergunung
KA
Rogosol
Tabel.1.2. Jenis tanah yang terdapat di provinsi Kalimantan Timur
V.
1.2.7. Penduduk O
Penduduk Kalimantan Timur dari tahun ke tahun mengalami kenaikan yang
PR
cukup berarti. Hal ini dapat dilihat dari hasil Sensus Penduduk 2000 dan
hasil Sensus Penduduk 2010. Jumlah penduduk pada tahun 2000 sebesar
2.443.334 jiwa, meningkat menjadi 3.553.143 jiwa pada tahun 2010. Berarti
A
dalam periode tersebut penduduk Kalimantan Timur telah bertambah

D
sekitar 100 ribu jiwa setiap tahunnya.

G
AN
Pada periode 2000-2010 pertumbuhan penduduk di Kalimantan Timur

sebesar 3,82%. Kabupaten/Kota yang mengalami pertumbuhan tertinggi
adalah Kabupaten Tana Tidung sebesar 8,71%, sedangkan kabupaten/
TB
kota lainnya pertumbuhannya berkisar 1,96-5,87 %.

LI
Pada tahun 2012 porsi terbesar penduduk Kalimantan Timur berada di

BA
Kota Samarinda (20,47%), yang merupakan ibukota Provinsi di Kalimantan

Timur. Selebihnya berada di Kabupaten Kutai Kartanegara (17,64%), Kota
Balikpapan (15,69%) dan tersebar di kabupaten/kota lain berkisar 0,43-
6,48 %. Pola persebaran penduduk seperti ini sejak tahun 2004 tidak
banyak berubah.
1-9
Pola persebaran penduduk Kalimantan Timur menurut luas wilayah sangat

timpang, sehingga menyebabkan terjadinya perbedaan tingkat kepadatan
penduduk yang mencolok antar daerah, terutama antar kabupaten dengan
kota. Wilayah kabupaten dengan luas 99,17 % dari wilayah Kalimantan
Timur dihuni oleh sekitar 54,35 % dari total penduduk Kalimantan Timur.
Sedangkan selebihnya, yaitu 45,65 % menetap di kota yang luasnya hanya
IM
0,83 % dari luas wilayah Kalimantan Timur. Akibatnya kepadatan penduduk
LT
di kabupaten hanya berkisar 1-48 jiwa/km², sementara. kepadatan
penduduk di Kota Balikpapan sebanyak 1.148,35 jiwa/km², Kota Samarinda
KA
1.087,30 jiwa/km², Kota Tarakan 767,61 jiwa/km² dan Kota Bontang 914,96
jiwa/km². Sedangkan kepadatan penduduk Kalimantan Timur adalah 18,88
jiwa/km².
V.
O
1.2.8. Sosial
PR
1.2.8.a. Pendidikan
Pada tahun 2012/2013 jumlah anak bersekolah TK mengalami penurunan
A
dari 57.105 murid menjadi 56.794 murid. Kondisi ini dimungkinkan karena
D
mulai diberlakukannya secara tertib batasan minimal usia masuk sekolah

G
TK.
Pada periode yang sama jumlah anak bersekolah di SD Negeri mengalami
AN
penurunan yaitu dari 411.330 murid menjadi 387.843 murid. Sedangkan

untuk SD swasta mengalami peningkatan dari 41.867 murid menjadi 43.269
TB
murid. Sedangkan untuk jumlah guru TK dan SD masing-masing 3.688

orang, SD negeri 31.478 orang dan SD swasta 3.417 orang. Sehingga ratio
LI
jumlah murid terhadap guru untuk TK 15, SD negeri 12 dan SD swasta 13

BA
orang.
Untuk sekolah lanjutan baik lanjutan pertama (SLTP) maupun Menengah
(SLTA) mengalami fluktuasi jumlah murinya. Tahun 2012/2013 jumlah
murid pada tingkat SLTP Negeri 124.365 murid, swasta 26.951 murid.
Sedangkan untuk SMU negeri dan swasta 54.232 dan 19.332 murid. Dari
1-10
angka tersebut terlihat bahwa pada tingkat SLTP dan SMU sekolah
berstatus negeri lebih diminati.
1.2.8.b. Kesehatan
Hingga dengan tahun 2008 pemerintah telah membangun 208 unit pusat
IM
kesehatan masyarakat (Puskesmas) dan 660 unit Pustu (Puskesmas
pembantu). Dan pada tahun 2012 meningkat menjadi 219 unit puskesmas
LT
dan 709 unit Pustu tersebar di seluruh wilayah operasional kabupaten/kota
termasuk wilayah pedalaman Kalimantan Timur. Peningkatan jumlah
KA
Puskesmas/Pustu sejalan dengan jumlah dokter. Pada tahun 2008 jumlah
dokter di Puskesmas sebanyak 786 orang dan kemudian menjadi 1.031
V.
dokter paJumlah rumah sakit pada tahun 2012 sebanyak 49 unit dengan
O
jumlah tempat tidur 5.218 tempat tidur.
PR
Peningkatan jumlah pelayanan kesehatan masih diperlukan untuk

memenuhi kebutuhan kesehatan masyarakat sekaligus secara tidak
A
langsung dapat mengurangi biaya kesehatan untuk masyarakat luas.

D
Jumlah dokter, tenaga medis, paramedis, non teknis medis terus

G
meningkat. Untuk dokter umum pada tahun 2011 berjumlah 803 orang dan
tahun 2012 meningkat menjadi 1.031 orang.
AN
1.2.8.c. Agama
TB
Tahun 2012 Penduduk Kalimantan Timur sebagian besar (81,53 %)

LI
beragama Islam, 11,56 % Kristen Protestan, 4,70 % Kristen Katolik, 1,25 %

BA
Budha, 0,90 % Hindu, 0,02 % konghuchu, serta 0,04 % lainnya.

Pada tahun 2012 jumlah sarana ibadah terdiri atas Masjid, Langgar dan
Musholla sebanyak 6.250 buah, Gereja Protestan 1.884 buah, Gereja
Katholik 351 buah, Pura 42 buah, Vihara 39 buah dan kelenteng 4 buah.
1-11
1.2.9. Pertanian
Perkembangan luas panen, produksi padi serta hasil per hektar di

Kalimantan Timur pada tahun 2012 mengalami peningkatan dari tahun
sebelumnya. Secara riil luas panen padi naik dari 140.215 ha pada tahun
2011 menjadi 142.573 ha pada tahun 2012. Kemudian untuk hasil per
IM
hektarnya meningkat menjadi 39,42 kuintal per hektar.
Daerah kabupaten/kota yang memiliki luas panen dan produksi padi (sawah
LT
& ladang) terbesar adalah Kabupaten Kutai Kartanegara. Luas panen padi
di kabupaten ini mencapai 41.247 ha dengan produktivitas 49,06 kw/ha
KA
sehingga produksi padi yang dicapai sebesar 202.338 ton pada tahun 2012.
Ini berarti 36,01% produksi padi di Kalimantan Timur dihasilkan oleh
V.
Kabupaten Kutai Kartanegara. Tanaman palawija di Kalimantan Timur
O
antara lain jagung, ubi kayu, ubi jalar, kacang tanah, kedelai dan kacang
hijau. Selama periode 2007-2012, luas panen tanaman ini mengalami
PR
fluktuasi. Tahun 2012 hampir semua komoditi palawija tersebut mengalami

peningkatan luas panen, kecuali tanaman ubi Jalar.
A
Jenis tanaman sayuran yang terbanyak dihasilkan di provinsi ini adalah

D
ketimun danKangkung yang produksinya masing-masing mencapai 15.324

G
ton dan 13.068 ton pada tahun 2012.

AN
1.2.9.a. Perkebunan
TB
Jenis-jenis tanaman perkebunan yang dikembangkan di Kalimantan

Timur antara lain: karet, kelapa, kopi, lada, coklat, kelapa sawit, gula
LI
aren dan lainnya yang merupakan gabungan dari beberapa tanaman

BA
perkebunan. Usaha tanaman perkebunan ini terbagi menjadi

perkebunan besar pemerintah, perkebunan besar swasta dan
perkebunan rakyat. Areal perkebunan di Kalimantan Timur secara
keseluruhan pada tahun 2012 adalah 1.131.429 ha dengan produksi
5.871.015 ton. Wilayah terbesar dari luas perkebunan ditanami kelapa
sawit. Produksi kelapa sawit mencapai 5.734.464 ton dari luas tanaman
961.802 ha. Produksi terbesar kedua adalah perkebunan karet sebesar
1-12
77.191 ton dan perkebunan kelapa 24.510 ton dari luas tanaman
91.784 ha dan 30.703 ha.
Tercatat pada perkebunan besar produksi kelapa sawit mencapai

273.183 ton dari luas tanaman 17.237 ha. Sementara perkebunan
besar swasta tercatat 4.357.752 ton produksi kelapa sawit dengan luas
IM
717.845 ha, dan perkebunan Rakyat memproduksi 1.103.529 ton.
LT
Dari tahun ke tahun luas perkebunan kelapa sawit selalu meningkat,
KA
sejalan dengan program gubernur dalam upaya meluncurkan program
"satu juta hektar kelapa sawit" sehingga area pabrik akan meningkat
dari tahun ke tahun.
V.
1.2.9.b. Kehutanan
O
PR
Luas hutan Kalimantan Timur tahun 2012 sekitar 14.981.978 hektar.
Terbagi menjadi 6 (enam) jenis hutan yaitu hutan lindung, hutan suaka
alam dan wisata, hutan produksi terbatas, hutan produksi tetap, hutan
A
produksi yang dapat dikonversi, dan hutan pendidikan/ penelitian. Dari

D
6 (enam) jenis hutan tersebut yang terluas adalah hutan produksi

G
terbatas dan hutan produksi tetap masing- masing 5.121.688 ha dan

AN
4.899.476 ha. Daerah kabupaten/ kota yang mempunyai kawasan

hutan terluas yaitu Kabupaten Malinau dengan luas areal hutan
TB
mencapai 3.930.293 ha.

LI
Terkait dengan pembentukan hutan HPH dan HTI juga Program

BA
reboisasi dan rehabilitasi lahan hutan. Jumlah hutan konsesi di

Kalimantan Timur sebanyak 80 perusahaan dengan luas 5.353.252 ha
konsesi hutan, sementara Hutan Tanaman Industri (HTI) pada tahun
2012 tercatat 1.680.091 ha dikelola oleh 37 perusahaan perkebunan.
Berbicara tentang produksi hutan yang dapat disebutkan di sini antara
lain: kayu bundar pada tahun fiskal 2012 mencapai 961.468,89 M3 dari
78.016,71 ha luas panen. Untuk kayu olahan, kayu lapis adalah produk
1-13
yang paling besar (468,165.03 M3), kayu olahan lainnya yang

dihasilkan juga termasuk Kayu Gergajian, Blackboard, Veneer dan
lainnya.
1.2.9.c. Peternakan
IM
Sampai akhir tahun 2012, populasi ternak yang terbesar jumlahnya di
Kalimantan Timur adalah sapi (termasuk sapi perah) yaitu sebanyak
LT
108.697 ekor. Dibanding dengan keseluruhan jumlah ternak yang terdiri
dari 7 (tujuh) jenis ternak yaitu sapi, sapi perah, kerbau, kambing,
KA
domba, babi dan kuda maka populasi sapi mencapai 37,5%.
Banyaknya ternak bibit sapi yang masuk sebesar 7.011 ekor yang
V.
hanya terdiri dari sapi. Sedangkan ternak potong yang masuk
berjumlah 94.688 ekor dari 5 jenis ternak yaitu sapi, kerbau kambing,
O
domba dan babi.
PR
Untuk jenis unggas, pada akhir tahun 2012 total populasi- nya sebesar
A
47.435.507 ekor yang berasal dari 4 jenis unggas yang dibudidayakan

D
(ayam kampung, ayam ras pedaging, ayam ras petelur dan itik)..
G
1.2.9.d. Perikanan
AN
Jumlah rumah tangga perikanan mengalami peningkatan karena

adanya reklamasi lahan dari batubara menjadi area danau untuk
TB
perikanan. Fenomena ini terjadi terutama di daerah Kutai Timur dan

Berau. Produksi perikanan mengalami peningkatan 16 % dari
LI
378.830,3 ton di tahun 2011 menjadi 438.744,2 ton di tahun 2012.

BA
Sarana penangkapan ikan laut pada tahun 2012 terdiri dari perahu
tanpa motor, perahu dengan motor tempel dan kapal motor. Jumlah
total armada pada tahun 2012 sebanyak 27.518 unit.
1-14
1.2.10. Perindustrian
Penggolongan sektor industri berdasarkan jumlah tenaga kerjanya

dibedakan menjadi industri besar, industri sedang, industri kecil dan industri
kerajinan rumah tangga. Data mengenai industri besar dan sedang tersedia
setiap tahun, sedangkan data mengenai industri kecil dan rumah tangga
IM
tidak tersedia pada publikasi ini. Perusahaan industri besar adalah usaha
LT
industri dengan tenaga kerja lebih dari 100 orang, dan industri sedang
adalah usaha industri dengan tenaga kerja antara 20-99 orang.
KA
Banyaknya perusahaan Industri Besar dan Sedang di Kalimantan Timur
pada tahun 2010 tercatat 110 perusahaan dengan menyerap 31.459
V.
tenaga kerja, dengan total pengeluaran untuk tenaga kerja berkisar Rp 1,22
O
triliun. Dilihat dari jumlah perusahaan, pada tahun 2010 mengalami
PR
penurunan dibanding tahun 2009, namun penyerapan tenaga kerja dan
nilai tambahnya meningkat sehingga pertumbuhan untuk sektor industri
mengalami percepatan.
A
D
1.2.10.a. Pertambangan
G
AN
Kegiatan pertambangan di Kalimantan Timur mencakup pertambangan

migas dan non-migas. Dari kegiatan tersebut, minyak bumi dan gas
TB
alam merupakan hasil tambang yang sangat besar pengaruhnya dalam

perekonomian Kalimantan Timur khususnya dan Indonesia pada
LI
umumnya, karena hingga kini kedua hasil tambang tersebut merupakan

BA
komoditi ekspor utama.

Perkembangan produksi batu bara misalnya, sejak tahun 2004 terus
meningkat setiap tahunnya dan pada tahun 2012 produksi batubara
telah mencapai 216.669.424 ton, atau meningkat 4,13% dibanding
tahun 2011.
1-15
Produksi pengilangan minyak untuk bahan bakar minyak premium pada

tahun 2012 mengalami kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya dari
14,28 juta barrel menjadi 14,34 juta barrel. Sedangkan produksi minyak
tanah mengalamipenurunan dari 7,37 juta barrel menjadi 6,99 juta
barrel. Produksi Minyak Bumi mengalami penurunan dari 53,02 juta
barrel menjadi 47,44 juta barrel pada tahun 2012. Demikian pula untuk
IM
produksi Gas Bumi pada tahun 2012 mengalami penurunan dari 911,53
LT
juta MMBTU menjadi 822,23 juta MMBTU.
KA
1.2.10.b. Listrik
Listrik adalah komoditas penting bagi keberlangsungan sendi- sendi
V.
kehidupan manusia saat ini. Tanpa pasokan energi listrik, hampir
O
dipastikan banyak dunia usaha, rumah tangga maupun sektor yang lain
PR
lumpuh karenanya. Sebagian besar sumber energi listrik di Provinsi
Kalimantan Timur hingga saat ini masih dipasok oleh Perusahaan
Umum Listrik Negara. Selama tahun 2012, tenaga listrik yang
A
diproduksi sebesar 2.818.468,89 MWh, terjual 2.502.517,05 MWh,

D
dipakai sendiri 46.149,65 MWh dan mengalami penyusutan sebesar

G
220.095,50 MWh.
AN
1.2.10.c. Air Minum

TB
Jumlah perusahaan air minum pada tahun 2011 tidak mengalami

LI
perubahan dan semuanya berstatus sebagai perusahaan milik

BA
pemerintah (14 buah). Kapasitas Produksi Potensial yang dihasilkan

meningkat dibanding tahun sebelumnya dari 6.009 liter/detik menjadi
6.359 liter/detik. Sementara itu, kapasitas produksi efektif juga
meningkat dari 5.205 liter/detik menjadi 5.865 liter/detik, sehingga
berpengaruh terhadap efektifitas produksi dari 86,62 % menjadi 92,23
%.
1-16
1.2.11. Perdagangan
1.2.11.a. Ekspor
Perkembangan nilai ekspor Kalimantan Timur selama 2009–2011

menunjukkan angka yang meningkat. Pada tahun 2009 nilai ekspor
sebesar US$ 18,92 milyar kemudian pada tahun 2010 menjadi US$
IM
25,12 milyar, dan tahun 2011 meningkat lagi menjadi US$ 37,97 milyar.
Akan tetapi, nilai ekspor tahun 2012 mengalami sedikit penurunan
LT
menjadi US$ 33,79 milyar. Kalimantan Timur dalam menghasilkan
KA
devisa negara melalui perdagangan luar negeri (ekspor) dibedakan
menurut migas dan nonmigas. Perkembangan ekspor nonmigas mulai
memperlihatkan kenaikan yang cukup berarti. Jumlah ekspor nonmigas
V.
sudah lebih tinggi dibanding migas. Tahun 2012 ekspor nonmigas
O
mencapai US$ 18,79 milyar, atau turun 2,72 % dibanding tahun 2011.
Sedangkan untuk migas tahun 2012 tercatat US$ 15,00 milyar dengan
PR
%tase penurunan 19,58 %. Besarnya nilai ekspor Kalimantan Timur bila

diamati dari pelabuhan muat, maka total nilai ekspor di pelabuhan
A
Bontang mencapai US$ 13,58 milyar, dan masih merupakan pelabuhan

D
terbesar untuk mengekspor barang- barang Kalimantan Timur ke Luar

G
negeri. Sedangkan peringkat kedua tahun 2012 adalah pelabuhan

AN
Samarinda dengan nilai US$ 6,03 milyar.
1.2.11.b. Impor
TB
Perkembangan nilai impor Kalimantan Timur selama tahun 2009-2012

LI
cenderung meningkat mulai dari US$ 4,88 milyar di tahun 2009

BA
menjadi US$ 6,27 milyar di tahun 2010, dan ditahun 2011 mencapai
US$ 7,22 miliar. Tahun 2012 nilai impor Kaltim meningkat menjadi US$
8,14 miliar, Bila diamati dari golongan barang impor Kalimantan Timur
sebagian besar adalah Minyak & Gas. Peningkatan impor migas selalu
lebih besar dari non migas dan pada tahun 2012 impor migas
Kalimantan Timur mencapai 65,55 % dari total impor. Dengan demikian
1-17
Kalimantan Timur pada beberapa tahun terakhir selain sebagai

pengekspor migas juga mengimpor migas dalam jumlah yang semakin
besar setiap tahunnya. Pelabuhan terbesar dalam hal barang impor
Kalimantan Timur adalah Pelabuhan Balikpapan. Pada tahun 2012
Balikpapan membongkar impor senilai US$ 6,12 milyar atau setara
dengan 75,18 % dari total impor.
IM
LT
1.2.12. Transportasi dan Komunikasi
KA
1.2.12.a. Jalan Raya
V.
Jalan merupakan prasarana pengangkutan yang penting untuk
O
memperlancar kegiatan perekonomian. Makin meningkatnya usaha
pembangunan menuntut pula peningkatan pembangunan jalan guna
PR
memudahkan mobilitas penduduk dan memperlancar lalu lintas barang

dari satu daerah ke daerah lain.
A
D
Panjang jalan negara di seluruh wilayah Provinsi Kalimantan Timur

G
pada tahun 2012 mencapai 2.118,17 km. Panjang jalan di bawah

wewenang Provinsi 1.762,07 km, sedang jalan di bawah wewenang
AN
Kabupaten/Kota mencapai 197.286,06 km.

TB
1.2.12.b. Angkutan Darat

LI
Untuk memenuhi transportasi darat, kendaraan angkutan utama yang

BA
harus tersedia adalah kendaraan bermotor. Menurut data yang

dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RI Daerah Kalimantan Timur pada
tahun 2012, jumlah kendaraan bermotor sebanyak 2.072.764 buah
dengan jumlah terbesar terdapat di Kota Samarinda (27,45 %).
1-18
Dilihat dari jenis kendaraan untuk mobil penumpang pada tahun 2012
jumlah terbanyak adalah jenis Station Wagon yaitu 54.541 unit. Untuk
jenis kendaraan mobil barang terbanyak adalah kendaraan jenis pick up
sebanyak 76.043 sedangkan jenis mobil bus terbanyak jenis
mini/microbus sebanyak 21.780 unit. Jenis kendaraan sepeda motor
yang terbanyak jenis Sepeda Motor Solo sebanyak 1.682.004 unit.
IM
Pada tahun 2012 jumlah kecelakaan lalu lintas menurun dibandingkan
LT
dengan tahun sebelumnya yaitu dari 1.440 menjadi 1.410. Akan tetapi
jumlah kerugian material dan korban mengalami peningkatan dibanding
KA
tahun sebelumnya. Jumlah kecelakaan tertinggi terjadi di Kota
Balikpapan yang mencapai 18,87 % dari total kecelakaan di Provinsi
Kalimantan Timur.
V.
1.2.12.c. Angkutan Laut
O
PR
Lalu lintas kapal antar pulau tahun 2012 melalui lebih dari lima belas
pelabuhan yang ada di wilayah Kalimantan Timur. Kapal tiba sebanyak
A
28.044 kapal dengan jumlah penumpang sebanyak 531.289 orang dan

D
kapal berangkat 28.130 kapal dengan jumlah penumpang 494.985

G
orang. Bila diamati dari lalu lintas kapal maka terbesar melalui
AN
pelabuhan di Samarinda, namun bila diamati dari lalu lintas penumpang

terbesar melalui pelabuhan Balikpapan.
TB
1.2.12.d. Angkutan Udara

LI
BA
Sektor perhubungan udara selain dominan dalam melaksanakan

mobilitas manusia dari suatu tempat ke tempat lain, juga merupakan
salah satu sektor yang terkait erat dengan sektor pariwisata dalam
mendukung perjalanan wisatawan ke suatu tempat.
Saat ini, transportasi melalui udara sangat memegang peranan
penting. Di Kalimantan Timur, dimana di beberapa daerah merupakan
daerah pengeboran minyak, batubara dan lainnya, memerlukan
1-19
mobilitas angkutan udara yang tinggi antar daerah terutama untuk

tujuan Jakarta. Dengan demikian, fungsi transportasi udara untuk
kegiatan tersebut sangat vital.
Di Kalimantan Timur, terdapat 16 Pelabuhan Udara seperti Sepinggan

Balikpapan, Temindung Samarinda, Juata Tarakan, Kalimarau Berau,
IM
Nunukan dan Tanjung Harapan Bulungan. Bandar Udara Internasional
LT
Balikpapan, pada tahun 2012 ini telah memberangkatkan dan
menurunkan penumpang paling banyak. Pada tahun 2012 telah
KA
memberangkatkan sebanyak 2,99 juta lebih penumpang dan telah
menurunkan sekitar 3,08 juta penumpang.
V.
1.2.13. Keuangan dan Harga-harga
O
PR
Penerimaan untuk daerah otonom menurut kabupaten/ kota pada tahun

anggaran 2011 sebesar 22,01 trilyun rupiah, jumlah tersebut belum angka
A
realisasi dan masih merupakan angka sementara dari Dirjen Perimbangan

D
Keuangan. Pada tahun anggaran 2011, nilai belanja sedikit menurun

G
dibandingkan dengan tahun sebelumnya dari 22,51 triliun rupiah di tahun

AN
2010 menjadi 11,45 triliun tahun 2011.

TB
Pada tahun anggaran 2012 bagian terbesar pendapatan asli daerah

provinsi bersumber dari pajak daerah (local tax) sebesar 4,49 trilyun rupiah
LI
atau mencapai 82,68 % dari total PAD yang berjumlah sekitar 5,31 trilyun
BA
rupiah. Sumbangan retribusi daerah terhadap PAD sangat kecil dan tidak
mencapai satu % sementara Laba perusahaan daerah menyumbang PAD
sebesar 4,84 % dan penerimaan lain-lain sebesar 12,19 %.
1-20
1.2.13.a. Penanaman Modal Dalam Negeri Dan Penanaman Modal

Asing
Pada tahun 2012, jumlah proyek penanaman modal dalam negeri yang
disetujui sebanyak 36 proyek. Sedangkan untuk realisasi sebanyak 44
proyek dengan nilai realisasi investasi 7,71 triliun rupiah. Sementara
IM
penanaman modal asing yang disetujui sebesar 124 proyek dengan
LT
nilai investasi sekitar US$ 5,77 miliar dengan realiasasi 167 proyek
dengan nilai US$ 2,53 miliar.
KA
1.2.13.b. Perbankan
V.
Pada tahun 2012, lembaga keuangan di Kalimantan Timur yang
O
berbentuk kantor bank berjumlah 503 unit. Dari 503 unit kantor bank
PR
tersebut 170 unit berada di Kota Samarinda, 154 unit di Kota
Balikpapan, 32 unit di Kota Tarakan, dan 32 unit di Kota Bontang, dan
selebihnya menyebar di kabupaten.
A
Posisi kredit bank yang telah disalurkan pada tahun 2012 berjumlah
D
78,71 trilyun rupiah, dengan jumlah kredit terbesar pada sektor

G
pertambangan sebesar 11,13 triliun rupiah.

AN
Sedangkan posisi deposito bank dirinci Menurut kabupaten/kota sampai

dengan Desember 2012 mengalami peningkatan dibanding tahun
TB
sebelumnya dari 20,74 triliun rupiah menjadi 21,30 triliun rupiah. Untuk
tabungan pada tahun 2012 (periode Januari-Desember) tercatat sekitar
LI
2,88 juta penabung dengan nilai tabungan sebesar 32,96 triliun rupiah,
BA
berarti setiap penabung mempunyai nilai tabungan rata-rata sebesar 11

juta rupiah.
1.2.13.c. Koperasi
Pertumbuhan koperasi sebagai wadah kegiatan produktif masyarakat

dalam perekonomian rakyat terus berkembang. Tahun 2012 jumlah
1-21
koperasi mencapai 6.140 unit usaha. Unit koperasi terbesar adalah

yang bergerak pada jenis koperasi serba usaha yang mencapai 3.097
unit usaha.
1.2.13.d. Inflasi
IM
Selama tahun 2012, Kalimantan Timur mengalami inflasi sebesar 5,60
%. Inflasi di 3 kota terpilih masing-masing yaitu: Kota Samarinda 4,81
LT
%, Kota Balikpapan 6,41 %, dan Kota Tarakan 5,99 %. Inflasi tertinggi
terjadi di Kota Balikpapan pada bulan Januari.
KA
1.2.13.e. Pegadaian
V.
O
Selama tahun 2012 banyaknya jaminan dari penerima kredit kepada
Perum Pegadaian di Kalimantan Timur adalah 2,44 juta potong dengan
PR
nilai kredit sebesar 7,86 triliun rupiah dengan nilai pelunasan sebesar
7,36 triliun rupiah. Sedang jumlah barang yang telah dilelang sebanyak
A
46.321 potong dengan nilai pelelangan 78,84 miliar rupiah.

D
G
1.2.14. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

AN
Laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Provinsi

TB
Kalimantan Timur. Menurut Lapangan Usaha pada tahun 2012 sebesar

3,98 % dengan migas dan non migas sebesar 11,73 %. Jika
LI
dibandingkan dengan tahun sebelumnya sebesar 4,08 % dengan migas

BA
dan non migas 12,03 %, maka pada tahun 2012, laju pertumbuhan PDRB
dengan migas dan tanpa migas mengalami penurunan. Hampir semua
sektor ekonomi di Kalimantan Timur pada tahun 2012 mengalami
percepatan pertumbuhan dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hanya
sektor Industri Pengolahan yang mengalami perlambatan.
1-22
Struktur ekonomi Kalimantan Timur tahun 2012 dengan migas maupun non
migas tidak jauh berbeda dari PDRB dengan migas menunjukkan bahwa
sektor ekonomi yang sangat berperan dalam pembentukan PDRB
Kalimantan Timur adalah sektor Pertambangan (47,44 %), Industri
Pengolahan (23,50 %), Perdagangan, Hotel dan Restoran (8,62 %),
serta sektor Pertanian (6,16 %).
IM
LT
Struktur PDRB non migas didominasi oleh empat sektor yaitu sektor
Pertambangan (47,91 %), sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (13,25
KA
%), sektor Pertanian (9,46 %), serta sektor Industri Pengolahan (7,43 %).
Dengan jumlah penduduk pertengahan tahun sebesar 3.821.676 jiwa,
V.
pendapatan perkapita netto atau pendapatan yang diterima penduduk
O
Kalimantan Timur pada tahun 2012 sebesar 44.649.668 rupiah (dengan
PR
migas) mengalami peningkatan 7,81 % dibandingkan tahun sebelumnya
yang besarnya 41.415.585 rupiah. Sedangkan pendapatan perkapita non
migas meningkat 8,70 % yaitu dari 24.803.027 rupiah menjadi 26.961.329
A
rupiah di tahun 2012.

D
G
PDRB Kalimantan Timur Menurut penggunaan pada tahun 2012, masih

AN
didominasi oleh komponen ekspor impor dengan kontribusi 65,48 % (net

ekspor). Disusul pengeluaran Pembentukan Modal Tetap Bruto sebesar
TB
14,48 % dan pengeluaran untuk konsumsi rumahtangga yaitu 13,46 %.

Sedangkan pertumbuhan untuk semua komponen tahun 2012
LI
mengalami percepatan dibanding tahun sebelumnya kecuali pada

BA
penggunaan perubahan inventori dan ekspor-impor.
PDRB dengan migas Menurut Kabupaten/Kota pada tahun 2012 terbesar

ada di Kabupaten Kutai Kartanegara dengan nilai PDRB sebesar 132,09
triliun rupiah disusul Kota Bontang dengan nilai 68,51 triliun rupiah, dan
Kabupaten Kutai Timur dengan nilai 50,18 triliun rupiah. Sedang
1-23
pertumbuhan ekonomi tertinggi Menurut kabupaten/kota pada tahun 2012

ada di Kabupaten Kutai Timur sebesar 12,68 %.
Secara umum Propinsi Kaltim merupakan propinsi yang sangat kaya

dengan hasil sumberdaya alam hasil pertambangan sebagai sumber utama
sebagaimana diagram Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), tahun
IM
2012
LT
KA
V.
O
PR
A
D
Gambar1.2. PDRB provinsi Kalimantan Timur 2012

G
AN
1.3 Gambaran Umum Lokasi Pekerjaan

TB
1.3.1. Kabupaten Mahakam Ulu
Sebutan “Mahakam Ulu” sebagai sebuah konstruksi sosial yang sedang

LI
diperjuangkan, memiliki akar sejarah panjang. Muncul pertama kali dalam

BA
kaitan penataan wilayah administratif oleh Hindia Belanda terhadap

Kesultanan Kutai, yaitu menyusul berlakunya Decentralisatie Wet 1903,
maka pada 1905 dalam Kesultanan Kutai dibentuk dua wilayah administratif
yaitu Hulu Mahakam dengan pusat pemerintahan di Long Iram, dan
daerah Vierkante Pall dengan pusat pemerintahan di Samarinda.Tahun
1930, wilayah Kesultanan Kutai dipecah lagi menjadi 4 Onderafdeeling :
1-24
Zuid Kutai berkedudukan di Balikpapan, Oost Kutai berkedudukan di

Samarinda,West Kutai berkedudukan di Tenggarong dan Boven Mahakam
berkedudukan di Long Iram. Era RI, pada tahun 1946, wilayah Kesultanan
Kutai dibagi dalam 2 Kepatihan yaitu Kutai Barat dan Kutai Tengah. Saat
berlaku UU 27/1959, Kutai ditata ke dalam 3 Dati II : Kotapraja Balikpapan,
Dati II Kutai, Kotapraja Samarinda.
IM
LT
Di era reformasi, saat berlaku UU 22/1999, Kab. Dati II Kutai Kartanegara
dimekarkan jadi 4 wilayah administratif yaitu Kab. Kutai Kartanegara, Kutai
KA
Timur, Kutai Barat, dan Kota Bontang.
Wilayah eks-Onderafdeeling Boven Mahakam menjadi bagian dari wilayah
Kabupaten Kutai Barat. Wilayah eks-Onderafdeeling Boven Mahakam yang
V.
sempat terbagi dalam 2 kecamatan, yaitu Long Iram dan Long Pahangai,
O
belakangan dimekarkan menjadi 7 kecamatan yaitu Tering, Long Iram,
PR
Long Hubung, Laham, Long Bagun, Long Pahangai dan Long Apari.
Pembentukan Kabupaten Mahakam Ulu di Provinsi Kalimantan Timur resmi

A
dengan diterbitkannya Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2013 tentang.

D
Syukuran atas pembentukan dan peresmian Kabupaten Mahakam Hulu

G
atau biasa disebut Mahulu dilaksanakan dari tanggal 18 s/d 20 Mei 2013.
AN
MS Ruslan ditunjuk sebagai Pjs. Bupati untuk kabupaten paling bungsu dari
propinsi Kalimantan Timur ini.
TB
Kabupaten Mahakam Ulu, terdiri dari 5 kecamatan, 48 desa dengan luas

15.314,40 ha. Berbatasan langsung di sebelah barat dengan provinsi
LI
Kalimantan Barat, provinsi Kalimantan Tengah, provinsi Kalimantan Utara,

BA
Kabupaten Kutai Barat dan Kabupaten Kutai Kartanegara serta juga

berbatasan langsung dengan di sebelah utara dengan Malaysia.
Luas wilayah masing-masing kecamatan adalah di kabupaten Mahakam

Ulu :
1-25
Luas Wilayah Menurut Kecamatan

No Kecamatan Luas
1 Long Hubung 530,90
2 Long Bagun 4.175,25
3 Long Pahangai 3.420,40
IM
4 Long Apari 5.490,70
5 Laham 1.697,75
LT
JUMLAH 15.314,40
KA
Tabel 1.3. Luas wilayah kecamatan-kecamatan di kabupaten Mahakam Ulu
V.
Belum terdapat data terkini mengenai jumlah penduduk dan gambaran
lengkap mengenai profil kabupaten ini, karena wilayah kabupaten ini
O
merupakan wilayah kabupaten baru pemekaran dari kabupaten Kutai Barat.
PR
Data terakhir dari data kependudukan adalah data tahun 2009

sebagaimana tabel dibawah ini :
A
D
JUMLAH PENDUDUK KABUPATEN MAHAKAM ULU (2009)

No Kecamatan Laki-laki Perempuan Jumlah
G
1 Long Hubung 4.309 3.620 7.929

AN
2 Long Bagun 4.398 4.371 8.769

3 Long Pahangai 2.533 2.209 4.742
TB
4 Long Apari 2.203 2.061 4.264

5 Laham 1.358 1.056 2.414
Jumlah 23.800 21.256 45.057
LI
BA
Tabel 1.4. Jumlah penduduk kabupaten Mahakam Ulu
1-26
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
Gambar 1.3. Peta Administrasi Kabupaten Mahakam Ulu

BA
1-27
1.3.2. Kabupaten Kutai Barat
Kabupaten Kutai Barat adalah salah satu kabupaten di Provinsi Kalimantan

Timur, Indonesia. Dengan IbukotaSendawar merupakan pemekaran dari
wilayah Kabupaten Kutai yang telah ditetapkan berdasarkan UU. Nomor 47
Tahun 1999. Dengan luas sekitar 31.628,70 Km2 atau kurang lebih 15 %
IM
dari luas Provinsi Kalimantan Timur dan berpenduduk sebanyak 165.934
LT
jiwa (hasil Sensus Penduduk Indonesia 2010) ,Kabupaten Kutai Barat
terbagi menjadi 21 Kecamatan dan 238 Kampung. Kedua Puluh Satu
KA
Kecamatan tersebut adalah Kecamatan Bongan, Kecamatan Jempang,
Kecamatan Penyinggahan, Kecamatan Muara Pahu, Kecamatan Muara
Lawa, Kecamatan Damai, Kecamatan Barong Tongkok, Kecamatan Melak,
V.
Kecamatan Long Iram, Kecamatan Long Hubung, Kecamatan Long Bagun,
O
Kecamatan Long Pahangai, Kecamatan Long Apari, Kecamatan Bentian
PR
Besar, Kecamatan Linggang Bigung, Kecamatan Nyuatan, Kecamatan
Siluq Ngurai, Kecamatan Manor Bulatn, Kecamatan Sekolaq Darat,
Kecamatan Tering dan Kecamatan Laham[3].
A
D
Berdasarkan UU Nomor 2 Tahun 2013, Kabupaten Kutai Barat dimekarkan

lagi melahirkan kabupaten baru yaituKabupaten Mahakam Ulu. Setelah
G
pemekaran tinggal 16 kecamatan yang bertahan bergabung

AN
dalam Kabupaten Kutai Barat, terkecuali Kecamatan Long Apari, Long

Pahangai, Long Bagun, Long Hubung dan Laham menjadi
TB
bagianKabupaten Mahakam Ulu[4].

LI
Bupati saat ini dijabat oleh Ismael Thomas, SH., M.Si. dan wakil bupati
BA
dijabat oleh H. Didik Effendi, S.Sos., M.Si.
NO. KECAMATAN LUAS KAMPUNG

1 Long Iram 1462,01 11
2 Tering 1804,16 12
3 Linggang Bigung 699,3 9
1-28
4 Barong Tongkok 491,21 21

5 Damai 1750,43 14
6 Nyuatan 1740,7 9
7 Muara lawa 444,5 8
8 Muara Pahu 496,68 12
9 Penyinggahan 271,9 5
10 Siluq Ngurai 2015,58 16
IM
11 Bentian Besar 886,4 9
12 Jempang 654,4 12
13 Bongan 2274,8 16
LT
14 Sekolaq Darat 165,46 7
15 Melak 287,87 6
KA
16 Manoor Bulant 867,7 13
TOTAL 16313,1 180
V.
Tabel 1.5. Luas wilayah kecamatan kabupaten Kutai Barat
O
PR
Secara Geografis Kabupaten Kutai Barat terletak antara 113'048'49"
sampai dengan 116'032'43"Bujur Timur serta di antara 103'1'05" Lintang
Utara dan 100'9'33" Lintang Selatan. Adapun wilayah yang menjadi batas
A
Kabupaten Kutai Barat adalah Kabupaten Mahakam Ulu, Kabupaten

D
Malinau dan Negara Sarawak (Malaysia Timur) di sebelah

G
Utara, Kabupaten Kutai Kartanegara di sebelah Timur, Kabupaten Penajam

AN
Paser Utara di sebelah Selatan dan untuk sebelah Barat berbatasan

denganKabupaten Barito Utara, Kabupaten Murung Raya Provinsi
TB
Kalimantan Tengah serta Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan

Barat.
LI
Kabupaten Kutai Barat merupakan kabupaten baru hasil

BA
pemekaran Kabupaten Kutai yang dibentuk berdasarkan UU No. 47 Tahun

1999.[5] Secara geografis Kutai Barat terletak di antara 113045’05”-
116031’19” BT dan 1031’35”-1010’16” LS.
1-29
Batas-batasnya adalah sebagai berikut:
Utara Kabupaten Mahakam Ulu, Kabupaten Malinau dan Negara Sarawak
Selatan Kabupaten Paser
Barat Kabupaten Barito Utara, Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan
IM
Tengah dan Kabupaten Kapuas HuluProvinsi Kalimantan Barat
LT
Timur Kabupaten Kutai Kartanegara
KA
Tabel 1.6. Batas-batas kabupaten Kutai Barat
V.
Letak Desa-desa pada umumnya berada di Daerah tepian sungai (119
desa), di daerah dataran (86 desa) dan di lereng/punggung bukit (18 desa).
O
Mayoritas Penduduk Kabupaten Kutai Barat adalah Masyarakat Adat yang
PR
terdiri dari bermacam suku Dayak, bahasa, adat-istiadat serta kultur dan
budayanya. Konsepsi kepemilikan wilayah-wilayah Adat (kawasan kelola)
dipahami mereka secara utuh dalam satu kesatuan berdasarkan faktor
A
genealogis dan teritorial yang ada, berdasarkan asal usul (sejarah) yang
D
sudah ada secara turun-temurun jauh sebelum Republik Indonesia ada.

G
AN
Jumlah penduduk terbaru kabupaten Kutai Barat

TB
TAHUN 2012 2011 2010 2009 2008

LI
Jumlah Pria (jiwa) - - 87.782 81.168 80.733
Jumlah Wanita (jiwa) - - 78.152 80.610 79.119

BA
Total (jiwa) 173.003 171.474 165.934 161.778 159.852
Tabel 1.7. Jumlah penduduk kabupaten Kutai Barat
Karakteristik iklim Kabupaten Kutai barat termasuk dalam kategori iklim

tropika humida, dengan rata-rata curah hujan tertinggi terdapat pada bulan
1-30
April dan terendah di bulan Agustus serta tidak menunjukkan adanya bulan
kering atau sepanjang bulan dalam satu tahun selalu terdapat sekurang-
kurangnya tujuh hari hujan. Namun dalam tahun-tahun terakhir ini, keadaan
iklim di Kabupaten Kutai Barat terkadang tidak menentu. Pada bulan-bulan
yang seharusnya turun hujan dalam kenyataannya tidak hujan, atau
sebaliknya pada bulan-bulan yang seharusnya kemarau bahkan terjadi
IM
hujan dengan dengan musim yang lebih panjang.
LT
KA
Temperatur minimum umumnya terjadi pada bulan Oktober sampai dengan
Januari sedangkan temperatur maksimum terjadi antara bulan Juli sampai
dengan bulan Agustus. Daerah beriklim seperti ini tidak mempunyai
V.
perbedaan yang jelas antara musim hujan dan musim kemarau. Pada
O
musim angin barat hujan turun sekitar sekitar bulan Agustus sampai bulan
Maret, sedangkan pada musim timur hujan relatif kurang, hal ini terjadi
PR
pada sekitar bulan April sampai bulan September.

A
Kabupaten Kutai Barat dibagi menjadi beberapa kecamatan dan setiap

D
kecamatan dibagi menjadi beberapa kampung (setingkat desa/kelurahan).

G
AN
1.3.3. Gambaran Umum Kabupaten Kutai Timur

TB
Pembentukan Kabupaten Kutai Timur di dasarkan kepada Undang-Undang

LI
Nomor 47 Tahun 1999 dan merupakan bagian wilayah Propinsi Kalimantan

BA
Timur. Kabupaten Kutai Timur beribukota di kota Sangata dan secara

administratif mencakup wilayah seluas 35.747 KM yang terdiri dari 18
kecamatan.Jumlah Penduduk mengalami perkembangan yang signifikan
dari tahun ke tahun. Hal ini disamping karena jumlah kelahiran yang terjadi
di wilayah Kabupaten Kutai Timur sendiri juga diakibatkan oleh banyaknya
perpindahan penduduk dari luar ke wilayah Kutai Timur. Berdasarkan data
1-31
Tahun 2007 jumlah penduduk kabupaten kutai Timur adalah sebanyak

208,662 (sumber kantor kependudukan,catatan sipil dan keluarga
berencana).
Kabupaten Kutai Timur terletak pada posisi yang sangat strategis, karena
berada pada jalur trans Kalimantan, terletak pada poros Kapet Sasamba
IM
(Samarinda_Samboja-Balikpapan) dan kawasan segitiga pertumbuhan
Bontang-Sengata-Muara Wahau-Sangkulirang serta menghadap langsung
LT
ke Selat Makasar yang menjadi jalur pelayaran nasional,regional dan
Internasional.
KA
Wilayah Kutai Timur terdiri dari daratan dan perairan, yang mana untuk
V.
wilayahdaratan tidak terlepas dari gugusan gunung/pegunungan yang
jumlahnya sekitar 8(delapan) gunung dan yang tertinggi adalah Gunung
O
Menyapa dengan ketinggian mencapai 2000 m. Sedangkan wilayah
PR
perairan berupa laut/pantai, sungai dan danau, untuk sungai terdapat
diseluruh kecamatan namun yang terpanjang Sungai Kedang Kepala
terletak di Kecamatan Muara Wahau dengan panjang 319 km, hal ini
A
berbeda dengan danau yang hanya terdapat di Kecamatan Mura Bengkal

D
yaitu Danau Ngayau dan Danau Karangan.

G
AN
Secara Geografis Kabupaten ini terletak pada 115'56'26" sampai dengan

118"58"19" Bujur Timur dan 1'17"1" sampai dengan 1'52"39" Lintang
Selatan, serta berbatasan dengan : Kecamatan Talisayan dan Kecamatan
TB
Kelay (Kabupaten Berau) di sebelah Utara, Kecamatan Bontang Utara dan

Kecamatan Marang Kayu (Kabupaten Kutai Kertanegara) di sebelah
LI
Selatan, Selat Makasar dan laut Sulawesi di sebelah Timur dan Kecamatan
BA
Kembang Janggut dan kecamatan Tabang ( Kabupaten Kertanegara) di

sebelah Barat.
1-32
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
Tabel 1.8. Luas Wilayah Kecamatan di kabupaten Kutai Timur

LI
BA
1-33
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
Gambar 1.4. Peta wilayah kecamatan di kabupaten Kutai Timur

BA
1-34
Jumlah penduduk berdasarkan sensus terakhir 2010 dari data Bapeda

kabupaten Kutai Timur.
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Tabel 1.9. Jumlah penduduk , kabupaten Kutai Timur, 2010
1-35
1.4. Maksud dan Tujuan
Maksud dari kegiatan ini ialah : melaksanakan inventarisasi kemungkinan

keberadaan potensi Logam Tanah Jarang (LTJ) yang bernilai ekonomis di
daerah prospek yang ada di propinsi Kalimantan Timur
IM
Tujuan survey ini dilakukan adalah :
LT
i) Melakukan studi awal terkait dengan kemungkinan adanya
keterdapatan potensi mineral logam tanah jarang di Provinsi
KA
Kalimantan Timur.
ii) Mendapatkan sebaran informasi-informasi sekunder pendukung untuk
keterdapatan mineral logam tanah jarang di Provinsi KalimantanTimur,
V.
seperti akses, status lahan, dan kondisi-kondisi lainnya
O
iii) Melakukan perencanaan kegiatan selanjutnya untuk mendapatkan
PR
gambaran yang lebih mendetail apabila hasil survey dinyatakan
mempunyai prospek yang terbukti.
A
1.5. Keluaran
D
Hasil yang diharapkan dari kegiatan ‘Studi Potensi Logam Tanah Jarang di
G
propinsi Kalimantan Timur’ ialah :

AN
 Tersusunnya data dasar yang dimiliki pemerintah daerah untuk daerah-

TB
daerah mempunyai potensi dengan keberadaan mineral-mineral tanah

jarang.
LI
BA
 Tersusunnya data dasar untuk arah eksplorasi potensi selanjutnya

apabila ditemukan daerah prospek . Merujuk beberapa hasil survey
yang juga sudah dilakukan oleh Batan yang juga positif ditemukan
mineral-mineral Monazite yang identik dengan mineral-mineral yang
identik dengan logam tanah jarang dan radioaktif
1-36
1.6. Manfaat
Manfaat dari kegiatan ini ialah menghasilkan dokumen yang nantinya dapat
dimanfaatkan oleh :
 Hasil penelitian dapat dimanfaatkan sebagai bahan pertimbangan
IM
dalam penetapan arah kebijakan program-program di dinas maupun
LT
sektor-sektor usaha pertambanganyang berkelanjutan diluar jenis
usaha jenis pertambangan yang sudah dikenal.
KA
 Untuk database potensi mineral di setiap lokasi/kabupatensebagai
acuan dalam perencanaan dan pelaksanaan kegiatan pengembangan
V.
komoditas pertambangan yang unggulan di wilayah yang potensial.
O
PR
1.7. Ruang Lingkup
Ruang lingkup pekerjaa/kegiatan kegiatan ‘study potensi logam tanah

jarang di propinsi Kalimantan Timur’ ini adalahmeliputi :
A
D
 Pengumpulan data
G
AN
 Survey lapangan
TB
 Analisis
LI
 Penyusunan Laporan
BA
1-37
BAB 2
TINJAUAN
2.1 Tinjauan Pustaka
IM
Dari laporan penghasilan distribusi propinsi Kalimantan Timur diketahui
bahwa sektor pertambangan adalah berperan sangat penting yang
LT
menghasilkan income yang paling dominan dari tahun ke tahun. (tabel 2.1).
KA
Pada tahun 2013-2014 dimana nilai galian bahan tambang secara global
merosot tajam tentunya hal ini akan sangat berpengaruh juga pada struktur
PDRB propinsi Kalimantan Timur.
V.
Pembangunan Ekonomi di propinsi Kalimantan Timur yang masih
O
mengandalkan pada eksploitasi Sumberdaya Alam harus dicarikan
alternatif pendapatan lain untuk mempertahankan PDRB (produk domestik
PR
regional bruto)
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Tabel 2.1. Distribusi penghasilan propinsi Kalimantan Timur, Bappeda 2012
Oleh karena itu pula alternatif lain dari produk mineral tambang diluar galian
bahan tambang yang umum adalah sangat perlu di-inventarisasi dan di
survey keberadaannnya.
2-1
2.2. Logam Tanah Jarang (LTJ)
Logam tanah jarang (rare earth metal, RE) dikenal dengan istilah lantanida
didalam table periodic berada pada nomor atom 57 s/d 71 yang meliputi 15
unsur, disamping itu juga terdapat unsur-unsur lainnya yang terdapat
dialam secara bersama-sama dan memiliki sifat kimia dan fisika hampir
IM
mirip adalah Lutenium (5), Scandium (21) dan Yttrium (39). Istilah jarang,
tidak diartikan secara harfiah, tetapi lebih karena latar belakang material ini
LT
yang jarang ditemukan berupa individu akan tetapi lebih sering berada
KA
bersama-sama dengan senyawa lain membentuk satu kesatuan. Diproduksi
secara komersial pada akhir abad ke 18 di Swedia, didaerah tambang
thorium-phosphate, yang pada saat pertama kali, dipergunakan sebagai
V.
bahan mantel lampu gas (petromak). Penggunaan secara spesifik baru
O
terjadi mulai dua decade terakhir, yaitu terjadi difersifikasi usaha dan
PR
teknologi untuk mendapatkan efisiensi energi, contohnya perkembangan
dalam pembuatan magnet kekuatan tinggi yang permanen hingga bahan
dasar untuk super konduktor (chip).
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 2.1. Logam Tanah Jarang (LTJ) dalam tabel Periodik
2-2
Logam Tanah Jarang (LTJ) adalah merupakan logam primer yang sangat
dibutuhkan teknologi tinggi saat ini juga masa depan. Unsur-unsur LTJ
mempunyai ciri istimewa yaitu mampu bereaksi dengan unsur-unsur lain
untuk menghasilkan sesuatu yang baru. Neodymium misalnya mampu
menghasilkan neomagnet yaitu magnet berkekuatan tinggi mencapai 10-20
kali magnet biasa sehingga memungkinkan munculnya dinamo kuat yang
IM
mampu menggerakkan mobil. LTJ juga digunakan untuk peningkatan
LT
kemampuan material berupa kekuatan, kekerasan, dan ketahanan terhadap
panas sehingga mineral ini ditambahkan pada pembuatan baja berkekuatan
KA
tinggi. LTJ juga digunakan sebagai bahan pembuat superkonduktor, laser,
optik elektronik, glass dan keramik. Mineral ini juga dibutuhkan dalam
pembuatan berbagai peralatan vital militer, mulai dari sonar kapal perang,
V.
alat pembidik meriam tank, hingga perangkat pelacak sasaran pada peluru
O
kendali. Pendek kata, hampir semua produk berteknologi tinggi saat ini,
PR
mulai dari televisi, telepon seluler, sampai mobil hibrida dan perangkat
pemandu rudal nuklir membutuhkan LTJ.
A
Pada tahun 2009, permintaan pasar LTJ dunia mencapai 134.000 ton,
D
sementara kapasitas produksinya baru 124.000 ton. Tahun 2012,

G
kebutuhan dunia mencapai 180.000 ton.

AN
TB
LI
BA
Tabel 2.2. Penggunaan LTJ dunia
2-3
Saat ini China menghasilkani mayoritas LTJ dunia. Kebutuhan dunia untuk
LTJ sangat tergantung oleh China. Masih besar peluang besar untuk
mendapatkan segmen pasar kebutuhan industri global. Karena industri
elektronik seperti komponen komputer, televisi, monitor dan handycam
hingga industri manufaktur seperti industri baja, otomotif sangat
mebutuhkannya.
IM
Ketika China melakukan menurunkan ekspor LTJ beberapa tahun lalu,
LT
industri global berteknologi tinggi merasakan dampaknya. Terutama Jepang
dan Amerika yang sangat vokal memprotes penghentian ekspor tersebut
KA
karena menyangkut kebutuhan vital industri mereka. Jepang bergantung
hampir 100 persen pada pasokan LTJ dari China, sementara Amerika
Serikat membutuhkan pasokan komponen-komponen teknologi dari
V.
Jepang, sehingga ada keterkaitan rantai industri secara langsung yang juga
O
bermuara pada China sebagai produsen.
PR
Hal ini dimengerti karena kebutuhan China sendiri sebagai negara industri
raksasa baru juga meningkat tajam. Dengan kata lain China adalah
produsen sekaligus pemakai produk terbesar dari produk yang
A
dihasilkannya sendiri.
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 2.2. Kebutuhan mineral-mineral LTJ China vs kebutuhan Amerika

http://pubs.er.usgs.gov/publication/ofr20111042
2-4
IM
LT
KA
V.
O
Tabel 2.3. Kebutuhan mineral-mineral dan produksi internal LTJ China
http://pubs.er.usgs.gov/publication/ofr20111042
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Tabel 2.4. Produksi mineral-mineral LTJ dunia negara-negara penghasil utama

(http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/rare_earths/)
Untuk mengurangi ketergantungan pada China, banyak perusahaan

multinasional besar mulai aktif untuk mencari sumber-sumber baru LTJ.
Toshiba dan Sumitomo diketahui menjalin kerjasama joint venture untuk
membuka tambang LTJ di Kazakhstan. Perusahaan Jepang lainnya
2-5
menjalin kerjasama dengan Lynas Corp dari Australia untuk mendapatkan

pasokan LTJ dari tambang Mount Weld, Australia. Korea Selatan yang
memiliki perusahaan-perusahaan teknologi tinggi, seperti Samsung dan LG,
juga mulai memikirkan kesinambungan pasokan LTJ-nya. Pemerintah
Korsel menganggarkan dana sebesar 17 miliar won untuk mengamankan
cadangan 1.200 metrik ton LTJ hingga tahun 2016. Beberapa waktu lalu
IM
Samsung (Korea) juga diketahui melakukan survey mencari Zirkon secara
LT
intensif di Kalimantan Tengah. Mineral Zirkon selain digunakan untuk layar
LCD pada televisi, komputer dan handphone, mineral ini juga diketahui
KA
seringkali membawa ikutan berupa logam-logam tanah jarang.
Berikut ini adalah harga mineral LTJ tahun 2011 :
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Tabel 2.5. Harga oksida LTJ dunia - 2011

(http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/rare_earths/)
2-6
2.2.1. Mineralisasi Logam tanah Jarang (LTJ) Secara Umum
Konsentrasi Rare Earth Elements (LTJ) atau unsur tanah jarang berasosiasi
dengan kompleks batuan seperti batuan beku alkalin (silikat, karbonatit),
batuan peralumina dan endapan pegmatite, serta beberapa deposit
IM
supergen (saprolit- laterit) dan endapan plaser.
Pembentukan mineral tanah jarang primer dalam batuan karbonatit
LT
menghasilkan mineral bastnaesit dan monasit (http://minerals.usgs.gov).
KA
Karbonatit sangat kaya kandungan unsur tanah jarang, dan merupakan
batuan yang mengandung unsur tanah jarang paling banyak
dibanding batuan beku lainnya. Berdasarkan genesa-nya, endapan unsur
V.
tanah jarang dibagi dalam dua tipe, yaitu tipe primer sebagai hasil proses
O
magmatik dan hidrotermal, dan tipe sekunder, yaitu berupa hasil rombakan
endapan tipe primer. Tipe sekunder terdiri dari dua jenis, yaitu endapan
PR
aluvial sebagai hasil proses erosi dan sedimentasi dari endapan primer;
dan berupa tanah laterit hasil pelapukan endapan primer ataupun
A
pelapukan endapan aluvial. Endapan primer terutama berupa mineral

D
bastnaesit, produksi terbesar dunia dari China yang merupakan produk

G
sampingan dari tambang bijih besi. Endapan yang lebih umum dikenal dan
AN
diusahakan adalah tipe sekunder, sebagian besar berupa mineral monasit,

hasil rombakan dari endapan primer.
TB
LTJ tidak hadir dalam bentuk native, melainkan sebagai bagian dari unsur
dalam mineral (Tabel 2.6), sehingga perlu proses pemisahan yang tidak
LI
mudah.
BA
Mineral pembawa LTJ yang banyak diekstrak seperti :
- Bastnasite (Cerium, Lanthanum, Yttrium) : dijumpai sebagai vein,

kontak metamorfik, dan pegmatit
- Xenotime (Lutenium, Yttrium ± Uranium - Thorium) : dijumpai pada
granitic dan gneisik.
2-7
- Monazite (Cerium, Lanthanum, Neodynium, Yttrium) : dijumpai pada

batuan beku asam (pegmatite), batuan metamorfik dan vein
- Euxenite (Yttrium, Erbium, Cerium) : dijumpai pada endapan plaser
- Allanite (epidote mineral : Cerium, Lanthanum, Yttrium) : dijumpai pada
batuan beku, metamorfik, lingkungan hidrotermal dan beberapa vein
pegmatite
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Tabel 2.6. Mineral pembawa LTJ
2-8
2.2.2. Rare Earth Placer Deposits
Pelapukan semua jenis batuan sedimen menghasilkan yang disimpan di

berbagai lingkungan, seperti sungai dan sungai, garis pantai, kipas aluvial,
dan delta. Proses erosi konsentrat mineral padat, terutama emas, menjadi
deposito dikenal sebagai placers. Mineral pembawa LTJ yang umumnya
IM
dijumpai yaitu monasit dan xenotim. Endapan plaser berasal dari batuan –
batuan tua baik batuan beku, sedimen, ataupun metamorf sehingga
LT
monasit cukup umum dijumpai. Endapan monasit biasanya berasosiasi
dengan endapan titanium-oksida dan timah placer.
KA
Association Type Example
Peralkaline igneous rocks Magmatic (alkali-ultrabasic) Lovozero, Russia
V.
Pegmatite dikes (alkali-ultrabasic) Khibina Massif, Russia
Pegmatite dikes (peralkaline) Motzfeldt, Greenland
Hydrothermal veins and stockworks
O Lemhi Pass, Idaho
Volcanic Brockman, Western Australia
Metasomatic-albitite Miask, Russia
PR
Carbonatites Magmatic Mountain Pass, California
Dikes and dialational veins Kangakunde Hill, Malawi
Hydrothermal veins and stockworks Gallinas Mtns., New Mexico
Skarn Saima, China
Carbonate rock replacement Bayan Obo, China
A
Metasomatic-fenite Magnet Cove, Arkansas

Iron oxide copper-gold Magnetite-apatite replacement Eagle Mountain, California
D
Hematite-magnetite breccia Olympic Dam, South Australia

Pegmatites Abyssal (heavy rare earth elements) Aldan, Russia
G
Abyssal (light rare earth elements) Five Mile, Ontario

Muscovite (rare earth elements) Spruce Pine, North Carolina
AN
Rare earth elements-allanite-monazite South Platte, Colorado

Rare earth elements-euxenite Topsham, Maine
Rare earth elements-gadolinite Ytterby, Sweden
Miarolitic-rare earth elements-topaz-beryl Mount Antero, Colorado
TB
Miarolitic-rare earth elements-gadolinite-fergusonite Wasau complex, Wisconsin

Porphyry molybdenum Climax-type Climax, Colorado
Metamorphic Migmatized gneiss Music Valley, California
Uranium-rare earth elements skarn Mary Kathleen, Queensland
LI
Stratiform phosphate residual Platform phosphorite Southeast Idaho

Carbonatite-associated Mount Weld, Western Australia
BA
Granite-associated laterite South China

Baddeleyite bauxite Poços de Caldas, Brazil
Karst bauxite Montenegro
Paleoplacer Uraniferous pyritic quartz pebble conglomerate Elliot Lake, Ontario
Auriferous pyritic quartz pebble conglomerate Witwatersrand, South Africa
Placer Shoreline Ti-heavy mineral placer Cooljarloo, Western Australia
Tin stream placer Malaysia
Tabel 2.7. Tipe endapan Logam Tanah Jarang.
2-9
2.2.3. Residual Rare Earth Deposits
Dalam lingkungan tropis, batu-batuan sangat lapuk membentuk profil tanah

yang unik yang terdiri dari tanah laterit, terdiri dari kandungan zat besi dan
aluminium, tersebar dan memiliki ketebalan lapisan sebanyak puluhan
meter.
IM
Dalam proses pembentukan tanah diawali dari pelapukan batuan, baik
LT
pelapukan fisik maupun pelapukan kimia. Dari proses pelapukan ini, batuan
akan menjadi lunak dan berubah komposisinya. Pada tahap ini batuan yang
KA
lapuk belum dikatakan sebagai tanah, tetapi sebagai bahan tanah (regolith)
karena masih menunjukkan struktur batuan induk. Proses pelapukan terus
berlangsung hingga akhirnya bahan induk tanah berubah menjadi tanah.
V.
Pada proses ini umumnya berkonsentrasi mineral berat seperti deposit sisa,
O
yaitu lapisan yang kaya atas unsur logam, yang berada dibagian atas
PR
lapisan batuan asal (batuan dasar unweathered).
Kandungan mineral tanah jarang dan kasiterit pada konsentrat pasir timah.
A
Tererosi dan diendapkan kembali sebagai endapan sungai, danau, delta,

D
pantai, dan lepas pantai. Iklim tropis yang panas dan lembab menghasilkan
G
pelapukan kimia yang kuat pada granit. Pelapukan ini menyebabkan

terubahnya mineral tertentu, seperti feldspar, yang berubah menjadi mineral
AN
lempung. Mineral-mineral lempung seperti kaolinit, montmorillonit, dan illit,

merupakan tempat kedudukan unsur tanah jarang tipe adsorpsi ion.
TB
Endapan unsur tanah jarang tipe adsorpsi ion

lateritik hasil dari lapukan batuan granitik dan sienitik di wilayah beriklim
LI
tropis bagian selatan China merupakan penyumbang cadangan tanah

BA
jarang terbesar kedua di China.
2-10
IM
LT
KA
V.
Gambar 2.3. Jenis Endapan Logam Tanah Jarang
O
PR
2.2.3.1. Pegmatites
Pegmatit merupakan batuan beku dengan Kristal sangat kasar, yang

A
biasanya mengandung mineral dengan unsur seperti niobium-yttrium-

D
fluor yang berasosiasi dengan tubuh granit besar.

G
AN
2.2.3.2. Rare Earth, Jenis Deposit lainnya

TB
Besi-oksida pada jenis endapan tembaga-emas seperti pada Olympic

LI
Dam di Australia Selatan pada 1980-an, yang mengandung unsur tanah

BA
jarang dan uranium.
Karst bauksit, tanah yang kaya aluminium pada topografi karst seperti
di Montenegro dan di tempat lain, diperkaya unsur tanah jarang, walau
belum dibuktikan secara ekonomis (Maksimovic dan panto, 1996).
Endapan fosfat laut, yang dapat mengandung 0,1 persen LTJ oksida
(Altschuler dan lain-lain, 1966).
2-11
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
Gambar 2.4. Tambang-tambang Rare Earth Mineral / LTJ yang sudah dikenal di dunia
G
2.3. Potensi Logam tanah Jarang di Indonesia

AN
Secara umum eksplorasi Logam Tanah Jarang di Indonesia belum

TB
dilakukan secara intensif. Pusat Pengembangan Geologi Nuklir Badan

Tenaga Nuklir Nasional (Batan), memperkirakan cadangan LTJ yang
LI
berada di Babel, Kalimantan, Sulawesi dan Papua mempunyai potensi

BA
mencapai 1,5 miliar ton.

Di propinsi Bangka Belitung, jumlah deposit LTJ diperkirakan mencapai 7
juta ton. LTJ di propinsi Bangka Belitung merupakan logam yang ada di
mineral ikutan sisa pencucian pertambangan timah atau tailing. Mineral-
mineral itu menjadi produk sampingan (slag) pengolahan bijih timah oleh
tambang-tambang timah di kepulauan tersebut. Cadangan LTJ di Babel
muncul dalam audit Badan Pemeriksa Keuangan terhadap PT Timah dan
2-12
PT Koba Tin, dua perusahaan tambang yang beroperasi di Babel. Menurut

data 2006, PT Timah memiliki 408.877 ton Monazite (Ce,La,Y,Th)PO4
(mengandung 50-78 persen oksida LTJ), 57.488 ton Xenotime YPO4
(mengandung 54-65 persen oksida LTJ), dan 309.882 Zircon ZrSiO4
(seringkali bercampur dengan mengandung Ittrium dan Cerium dengan
rumus subtitusi (Zr 1-y, REE y) (SiO 4) 1-x (OH) 4x-y). Sementara PT
IM
Koba Tin hingga September 2007 memiliki stok Monazite sebesar 174.533
LT
ton.
Di Indonesia, pengelolaan LTJ adalah masih jauh dari maksimal, mineral-
KA
mineral LTJ masih bertumpu pada hasil tailing tambang timah. Namun
diketahui pula bahwa dari pulau Kalimantan, terutama Kalimantan Tengah
dan Kalimantan Barat sudah diketahui di beberapa tempat mineral Zirkon
V.
ramai ditambang secara tradisional sejak beberapa tahun lalu.
O
Untuk industri pengolahan LTJ di Indonesia masih belum diketahui adanya
PR
industri yang mengolah sendiri produk tersebut. Mineral-mineral LTJ masih
didapatkan sebagai mineral ikutan dari logam utama hasil tambang Timah.
Belum ada penambangan, serta penguasaan teknologi yang khusus
A
meneliti LTJ. Batan, PT. Timah dan LIPI diketahui meneliti secara sendiri-
D
sendiri, belum terpadu untuk menghasilkan produk dalam skala

G
komersial.Mungkin bila sudah ada kebijakan khusus pemerintah mengenai

AN
mineral-mineral ini, investasi industri dan penelitian diperkirakan akan lebih

intensif meningkat mengingat nilai keekonomian mineral-mineral LTJ.
TB
Undang-undang Minerba 2014 diharapkan bisa mengadopsi percepatan

kebutuhan skala industri untuk investasi mineral-mineral LTJ. Dengan kata
LI
lain mineral-mineral yang mengandung logam LTJ yang sudah terbukti

keberadaan dan potensinya di Indonesia diharapkan bisa dikembangkan
BA
menjadi komoditas unggulan yang bernilai pada suatu saat.
2-13
2.4. Geologi dan Target Logam Tanah Jarang (LTJ)
2.4.1. Blok-1, Mahakam Ulu
Kalimantan merupakan salah satu daerah di Indonesia yang terbentuk dari

kerak benua. Berbeda dibandingkan dengan Jawa bagian Selatan, yang
mempunyai topografi yang kasar yang dipengaruhi akibat tumbukan antara
IM
lempeng samudera dengan lempeng benua. Secara umur relatif, semakin
LT
ke Utara, umur batuan di Mahakam Ulu jauh lebih tua dibandingkan di sisi
Selatan. Emas yang saat ini didulang oleh warga, diyakini berasal dari
KA
formasi intrusi Sintang.
Secara regional, kondisi geologi di Blok 1 daerah penelitian, Kab. Mahakam
V.
Ulu dikontrol oleh struktur geologi berupa perlipatan dan sesar yang
O
memiliki arah tenggara – barat laut dan barat daya – timur laut. Satuan
PR
batuan yang menempati wilayah Kab. Mahakam Ulu terdiri dari batuan
beku plutonik (intrusi), batuan sedimen, dan batuan gunungapi (ekstrusi).
Secara geologi regional daerah ini juga merupakan bagian dari Cekungan
A
Kutai. Pengendapan Stratigrafi daerah Mahakam Ulu terdiri dari kelompok

D
batuan Mesozoikum berupa batuan beku granit, batuan sedimen Jura –

G
Kapur, dan kelompok batuan Tersier yang terdiri dari batuan Sedimen
AN
berumur Oligosen sampai Plistosen yang juga terdapat terobosan batuan

beku pada Miosen.
TB
Endapan mineral LTJ biasanya berasosiasi dengan batuan beku seperti

granitoid, kontak metasomatisme, metamorfik dan vein mengisi
LI
struktur.
BA
Pada daerah Mahakam Ulu terlihat ada dua kelompok besar batuan beku,
yaitu :
- Granit Alan (Kla) dan Granit Era (Kut) yang berumur Kapur, yang
merupakan bataun beku tertua di Mahakam Ulu. Litologi formasi ini
2-14
terdiri dari batuan granit, granodiorit, dan diorit yang diinterpretasi

sebagai batolit (intrusi)
-
- Batuan intrusive Sintang (Toms), yang berumur Miosen, merupakan
batuan intrusi subvulkanik yang terdiri dari andesit, diorite dan
granodiorit. Umumnya batuan beku umur tersier banyak berhubungan
IM
dengan mineralisasi emas-tembaga pada sabuk magmatisme
LT
KA
Berdasarkan konsep model mineraliasi LTJ, maka kemungkinan endapan
LTJ berhubungan dengan keberadaan batuan beku, baik primer ataupun
supergen (laterit). Batuan yang memungkinkan, berdasarkan data geologi
V.
regional adalah kelompok batuan
O intrusi Granit Alan (Kla) yang
kemungkinan membawa mineral pembawa LTJ.
PR
Intrusi Sintang, sebagai sumber / source sekunder juga merupakan target,

walau bukan target utama yaitu granit Alan (Kla) yang lebih besar.
A
Pada kegiatan ini karena survey masih bersifat general, kegiatan

D
pengambilan sampel masih berorientasi pada formasi-formasi yang

G
diperkirakan sebagai sumber dan lingkungan sekitarnya. Pengambilan

AN
conto pada survey ini belum mengarah ke arah study daerah-daerah

pengendapan pada cebakan-cebakan diluar formasi inti.
TB
LI
BA
2-15
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 2.5. Target pengambilan sample di granit Alan (kla), berdasarkan sebaran
batuan intrusi (granitoid) yang berpotensi mengandung unsur logam tanah
jarang (LTJ) Blok 1 Mahakam Ulu).
2-16
2.4. 2. Blok-2, Kutai Timur
Di blok 2 penelitian, granit Kelay di kabupaten Kutai Timur, sebagaimana

dengan di kabupaten Mahakam Ulu, identifikasi intrusi granit adalah
sebagai source adalah target untuk diteliti. Di Kutai Timur intrusi granit
IM
dikenal sebagai intrusi Granit Kelay . Dari beberapa referensi terdahulu,
singkapan-singkapan granit banyak dijumpai di hulu Sungai Wahau -
LT
Sungai Telen, Muara Wahau . Selain pengambilan sampel pada granit
sebagai sumber, endapan di sungai-sungai maupun lapisan-lapukan di
KA
horizon B dan C pada tebing-tebing adalah target penelitian untuk diambil
conto-nya.
V.
Di daerah blok 2, kabupaten Kutai Timur terlihat ada dua kelompok besar
batuan beku intrusi , yaitu :
O
PR
- Granit Kelay (Kgr) yang berumur Kapur, Litologi formasi ini terdiri dari
batuan granit biotit- hornblenda yang diinterpretasi sebagai batolit
(intrusi)
A
- Batuan intrusive Sintang (Toms), yang berumur Miosen, merupakan

D
batuan intrusi – subvulkanik yang terdiri dari andesit, diorite dan dasit.
G
AN
Pengambilan sampel direncanakan pada lokasi batuan granitoid Kelay

(Kgr) sebagai source LTJ. Selain intrusi Sintang (Toms) merupakan source
TB
sekunder bila memungkinkan. Source sekunder selain intrusi Sintang

(Toms), bisa juga diwakili pada sampling batuan vulkanik di formasi
LI
Meragoh di Kutai Barat.

BA
2-17
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 2.6. Lokasi Granit Kelay (Kgr), berwarna merah bata yang berumur Kapur yang
diinterpretasi sebagai batolit (intrusi) di kabupaten Kutai Timur, Kalimantan
Timur.
2-18
2.4.3. Blok-3, Kutai Barat
Penelitian di blok 3 di sekitar Barongtongkok Kutai Barat, bukanlah yang

utama. Karena target yang dicari adalah lapukan vulkanik di formasi
Meragoh. Dari peta regional didaerah ini tidak ditemukan batuan granitoid.
IM
Survey di daerah ini adalah mencari pembanding dengan harapan
kemungkinan terjadinya pengayaan/mineralisasi pada zona lapukan-
LT
lapukan urat batuan (vein) atau lapukan intrusi sekunder yang mungkin
KA
juga agak sulit ditemukan. Blok ini dianggap sebagai perwakilan model
vulkanik sekunder LTJ yang diwakili oleh formasi Meragoh diluar batuan
selain intrusi granitoid.
V.
Batuan intrusi diharapkan ditemukan dengan menyusuri lokasi menuju ex
O
tambang emas Kelian. Intrusi andesit formasi Sintang atau lapukan intrusi
PR
di formasi Meragoh walau bukan merupakan intrusi besar merupakan

sasaran target untuk pengambilan conto.
Namun target pengambilan conto pada lapukan adalah tetap yang paling
A
utama. Karena mineral-mineral LTJ umumnya dieksplorasi pada horizon B

D
dan C pada suatu perlapisan sedimentasi.

G
AN
Sejauh ini belum ditemukan adanya penelitian / jurnal yang dipublikasikan

mengenai keberadaan LTJ di daerah adminitratif Kutai Barat (saat ini).
TB
Pendugaan adanya mineral-mineral yang mengandung Logam Tanah

Jarang baru terkonsentrasi pada beberapa penelitian general di kecamatan-
LI
kecamatan kabupaten Mahakam Ulu di sekitar granit Alan dan (granit Era?)
BA
yang sebelumnya kedua daerah tersebut merupakan bagian dari kabupaten

Kutai Barat sebelum bepisah secara administratif pada tahun 2012.
Interpretasi keberadaan mineral-mineral yang mengandung LTJ adalah

karena kesamaan sumber mineral, yaitu Monazite yang ditemukan pada
2-19
survey bahan-bahan radioaktif yang dilakukan dan dilaporkan pada jurnal-

jurnal penelitian oleh Batan sebelumnya.
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 2.7. Target pengambilan sample di Formasi Meragoh (Tmm), tersusun atas lava,
tuf, breksi gunungapi dan aglomerat, berpotensi mengandung unsur logam
tanah jarang (LTJ), di sekitar Barongtongkok, Kutai Barat.
2-20
BAB 3
METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAAN
3.1. Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan
IM
Berdasarkan kerangka kerja kegiatan (KAK) konsultan diminta untuk
menetapkan metode kerja kegiatan Jasa Konsultansi. Untuk pekerjaan ini
LT
dapat dibagi menjadi 3 (tiga) tahap, yaitu : tahap persiapan pelaksanaan,
tahap pelaksanaan dan tahap penyelesaian pekerjaan. Untuk lebih rinci
KA
uraian pekerjaan yang tercakup dalam masing - masing tahap adalah
sebagai berikut :
V.
3.1.1. Tahap Persiapan Pelaksanaan Pekerjaan :
O
a. Mobilisasi dan pengadaan perlengkapan kantor.
b. Koordinasi dengan instansi terkait.
PR
c. Penetapan struktur organisasi.

d. Pemeriksaan perencanaan teknik.
A
e. Pemahaman dokumen kontrak.

D
G
3.1.2. Tahap Pelaksanaan Pekerjaan :

AN
a. Pekerjaan persiapan.
b. Perijinan masuk kedalam lokasi
TB
c. Survey pendahuluan (Reconnaissance)

d. Perencanaan kegiatan.
LI
e. Pengamatan Geologi lapangan.

BA
f. Pengambilan sampel batuan

g. Inventarisasi data survey.
h. Analisa data hasil survey lapangan.
i. Analisa data batuan.
j. Evaluasi data pengamatan lapangan.
3-1
Laporan Pendahuluan
Hari 30 Hari 30 Hari 30 Hari
IM
Survey Lapangan, Pengambilan Evaluasi data lapangan dan sampel
Tahapan Persiapan
Sampel dan Analisa Sampel batuan dan Pelaporan
LT
1. Pengamatan Geologi Lapangan
JARANG DI KALIMANTAN TIMUR
STUDI POTENSI LOGAM TANAH
1. Persiapan Administrasi, Mobilisasi Tenaga Ahli
KA
dan Tenaga Pendukung lainnya. 2. Pengambilan sampel batuan.
2. Konsolidasi Tim 3. Pengambilan koordinat dan
elevasi sampel batuan.
V.
3. Penyusunan Metodologi dan Rencana Kerja. Laporan Pengamatan
4. Analisis data pengamatan
4. Penyusunan Jadwal rencana Kerja. Geologi
lapangan.
O
5. Koordinasi dengan Tim Teknis.
5. Analisis laboratorium sampel
PR
6. Persiapan formulir sampel batuan dan data batuan.
pengamatan lapangan.
6. Evaluasi hasil laboratorium
A
Laporan Pendahuluan Laporan Antara Laporan Draft
D
Laporan Akhir
G
AN
Tabel 3.1. Alur Pendekatan dan Metodologi Pelaksanaan Pekerjaan
TB
LI
BA
3-2
3.1.3. Tahap Akhir Pelaksanaan Pekerjaan :

a. Penyusunan laporan.
b. Presentasi laporan.
c. Tersedianya hasil pengamatan geologi.
d. Rekomendasi dan arahan.
IM
e. Serah terima pekerjaan.
LT
3.2. METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN
KA
3.2.1. Persiapan Dan Pengumpulan Data Sekunder
Pekerjaan ini meliputi pekerjaan pengumpulan data Penunjang dan
V.
Orientasi/ Identifikasi daerah penelitian dengan uraian sebagai berikut :
3.2.1.a. Persiapan Tim/Peralatan

O
PR
Pekerjaan Persiapan adalah kegiatan untuk mendukung dimulainya
pelaksanaan pekerjaan . Kegiatan ini meliputi :
 Persiapan Administrasi dan keuangan, persiapan administrasi

A
dimulai dari penyiapan pembuatan dokumen kontrak antara

D
pemberi kerja dengan pelaksana pekerjaan (konsultan) kemudian

G
dilanjutkan dengan pengurusan surat menyurat seperti pengurusan

AN
surat jalan dan pembuatan berita acara untuk pengurusan uang

muka serta pengurusan surat menyurat lainnya yang bersifat dinas
TB
(SPL).
 Persiapan Teknis adalah meliputi penyiapan personil pelaksana,
LI
perlengkapan lapangan dan transportasi.

BA
 Pengumpulan data sekunder mencakup data yang ada pada

instansi - instansi terkait dan diusahakan semaksimal mungkin
untuk dapat dikumpulkan supaya dapat menunjang kelancaran
pekerjaan ini, data-data sekunder tersebut meliputi data Teknis dan
data non teknis.
3-3
3.2.1.b. Pengumpulan Data Penunjang/Sekunder Orientasi lapangan

dan indentifikasi lokasi studi
Maksud dan tujuan pekerjaan Survey adalah untuk mendapatkan

informasi dan gambaran awal mengenai lokasi daerah survey. Data
penunjang diambil dari survey-survey terdahulu baik dari instansi
IM
pemerintah seperti hasil-hasil penelitian P3G ESDM ataupun swasta
LT
yang sudah dipublikasikan, maupun dari sumber-sumber informasi
pemerintahan lokal kabupaten dan provinsi. Dan sumber-sumber terkait
KA
lainnya.
Kegiatan yang dilakukan dalam survey ini meliputi : Peninjauan
V.
lapangan, Pengukuran dan pengumpulan data peta geologi, topografi,
baik data pengukran langsung fasilitas dilapangan maupun gambar-
O
gambar geologi lainnya yang tersedia, dan Dokumentasi situasi
PR
lapangan.
Peralatan yang diperlukan pada pelaksanaan survey adalah sebagai

A
berikut :
D
 Kamera.
G
 Kompas.
AN
 GPS.
 Palu Geologi
 Peralatan pendukung lainnya
TB
LI
3.2.2. Survey Lapangan / Pengumpulan Data Primer

BA
Survey lapangan dilakukan di lokasi yang di tetapkan berdasarkan data

sekunder dalam melaksanakan identifikasi dan analisis.
Eksplorasi pendahuluan mineral Logam Tanah Jarang (LTJ) tidak

hanya berupa kegiatan penyelidikan umum / survey lapangan, tetapi
juga merujuk kepada seluruh langkah urutan eksplorasi :
3-4
 Peninjauan (reconnaissance atau prospeksi atau penyelidikan

umum) dengan tujuan mencari prospek.
 Penilaian prospek perkiraan luasan di sekitar lokasi yang batuan

source yang diketemukan.
IM
 Penetapan mengenai bijih/mineral atau mineral pengikut lainnya di
suatu tempat.
LT
Ruang lingkup kegiatannya mencakup mulai dari mencari
prospek sampai dengan menentukan besarnya cadangan mineral.
KA
Sebaliknya ada beberapa negara, misalnya Perancis dan Uni Soviet
yang menggunakan istilah eksplorasi untuk kegiatan mencari
V.
mineralisasi dan prospeksi untuk kegiatan penilaian ekonomi suatu
prospek (Peters, 1978). Selanjutnya istilah eksplorasi mineral LTJ yang
O
dipakai dalam laporan ini berarti keseluruhan urutan kegiatan mulai dari
PR
mencari letak mineralisasi yang mengandung prospek berdasarkan

hasil analisa sampel di laboratorium.
A
D
Masalah Studi Data Hipotesa Rencana Penelitian

Sekunder
G
Penelitian
AN
Pustaka
TB
lapangan
Analisis
LI
BA
Sintesis
Gambar 3.1. Diagram Alir Laporan Studi Potensi Logam Tanah Jarang di Kalimantan Timur.
3-5
3.3. TAHAPAN SURVEY LOGAM TANAH JARANG
Pada pekerjaan survey ini tahapan-tahapan pekerjaan lapangan meliputi :

Metode eksplorasi langsung dimana pengamatan dapat dilakukan dengan
IM
kontak visual dan fisik dengan kondisi permukaan/bawah permukaan,
terhadap endapan yang dicari, serta dapat dilakukan deskripsi
LT
megaskopis/mikroskopis, pengukuran, dan sampling terhadap objek yang
dianalisis. Begitu juga dengan interpretasi yang dilakukan, dapat
KA
berhubungan langsung dengan fakta-fakta dari hasil pengamatan lapangan.
Metode eksplorasi langsung ini dapat dilakukan (diterapkan) pada
V.
sepanjang kegiatan eksplorasi (tahap awal s/d detail).
O
Beberapa metode (aspek) yang akan dipelajari sehubungan dengan
PR
Metode Eksplorasi Langsung ini adalah:
 Pemetaan geologi/alterasi.
 sumur uji.
A
 Sampling (pengambilan dan preparasi conto).

D
 Pemboran eksplorasi dan sampling pemboran.

G
AN
3.3.1. Pemetaan Geologi

TB
Pemetaan geologi merupakan suatu kegiatan pendataan informasi-

informasi geologi permukaan dan menghasilkan suatu bentuk laporan
LI
berupa peta geologi yang dapat memberikan gambaran mengenai

BA
penyebaran dan susunan batuan (lapisan batuan), serta memuat

informasi gejala-gejala struktur geologi yang mungkin mempengaruhi
pola penyebaran batuan pada daerah tersebut. Selain pemetaan
informasi geologi, pada kegiatan ini juga sekaligus memetakan tanda-
tanda mineralisasi yang berupa alterasinya.
3-6
Tingkat ketelitian dan nilai dari suatu peta geologi sangat tergantung
pada informasi-informasi pengamatan lapangan dan skala pengerjaan
peta. Skala peta tersebut mewakili intensitas dan kerapatan data
singkapan yang diperoleh yang diperoleh. Tingkat ketelitian peta
geologi ini juga dipengaruhi oleh tahapan eksplorasi yang dilakukan.
IM
Pada tahap eksplorasi awal, skala peta 1 : 25.000 mungkin sudah
cukup memadai, namun pada tahap prospeksi s/d penemuan, skala
LT
peta geologi sebaiknya 1 : 10.000 s/d 1 : 2.500.
KA
Pada tahapan eksplorasi awal, pengumpulan data (informasi
singkapan) dapat dilakukan dengan menggunakan palu dan kompas
geologi, serta penentuan posisi melalui orientasi lapangan atau dengan
V.
cara tali-kompas. O
Namun dalam tahapan eksplorasi lanjut s/d detail, pengamatan
PR
singkapan dapat diperluas dengan menggunakan metode-metode lain
seperti uji sumur, uji parit, maupun bor tangan atau auger, sedangkan
penentuan posisi dilakukan dengan menggunakan Global Position
A
System (GPS)
D
G
Pada pekerjaan survey LTJ ini, pekerjaan lebih bersifat site visit atau
survey pendahuluan untuk memetakan kemungkinan-kemungkinan
AN
keberadaan prospek LTJ pada lokasi-lokasi yang secara teori

memungkinkan terdapat genesa-nya.
TB
Peta Geologi yang digunakan sebagai dasar dalam penelitian ini adalah
LI
Peta Geologi lembar Long Pahangai, Muara Wahau dan Long Iram,
Kalimantan Timur dari Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi
BA
(P3G)-Kementerian SDM, Bandung.
3-7
3.3.2. Singkapan
Informasi-informasi geologi permukaan tersebut pada umumnya

diperoleh melalui pengamatan (deskripsi) singkapan-singkapan batuan.
Singkapan dapat didefinisikan sebagai bagian dari tubuh
IM
batuan/urat/badan bijih yang tersingkap (muncul) di permukaan akibat
adanya erosi (pengikisan) lapisan tanah penutupnya.
LT
Singkapan-singkapan tersebut dapat ditemukan (dicari) pada bagian-
KA
bagian permukaan yang diperkirakan mempunyai tingkat
erosi/pengikisan yang tinggi, seperti :
V.
 Pada puncak-puncak bukit, dimana pengikisan berlangsung
intensif. O
 Pada aliran sungai, dimana arus sungai mengikis lapisan tanah
PR
penutup.
 Pada dinding lembah, dimana tanah dapat dikikis oleh air limpasan.
A
 Pada bukaan-bukaan akibat aktivitas manusia, seperti tebing jalan,

D
sumur penduduk, atau pada parit-parit jalan, tambang yang sudah

G
ada.
AN
Pengamatan-pengamatan yang dapat dilakukan pada suatu singkapan

antara lain:
TB
 Pengukuran jurus dan kemiringan (strike & dip) lapisan yang

tersingkap.
LI
 Pengukuran dan pengamatan struktur-struktur geologi (minor atau

BA
major) yang ada.
 Pemerian (deskripsi) singkapan, meliputi kenampakan megaskopis,

sifat-sifat fisik, tekstur, mineral-mineral utama / sedikit / aksesoris,
fragmen-fragmen, serta dimensi endapan.
3-8
3.3.3. Lintasan (traverse)
Dalam melakukan pemetaan geologi yang sistematis, dibutuhkan

lintasan-lintasan pengamatan yang dapat mencakup seluruh daerah
pemetaan. Perencanaan lintasan tersebut sebaiknya dilakukan setelah
gambaran umum seperti kondisi geologi regional dan geomorfologi
IM
daerah diketahui, agar lintasan yang direncanakan tersebut efektif dan
LT
representatif.
Pada prinsipnya, lintasan-lintasan yang dibuat pada aliran-aliran sungai
KA
atau jalur-jalur kikisan yang memotong arah umum perlapisan, dengan
tujuan dapat memperoleh variasi litologi (batuan). Kadang-kadang juga
V.
diperlukan lintasan-lintasan yang searah dengan jurus umum
perlapisan dengan tujuan dapat mengetahui kemenerusan lapisan.
O
Secara umum lintasan (traverse) pemetaan ada 2 (dua), yaitu lintasan
PR
terbuka dan lintasan tertutup. Lintasan terbuka mempunyai titik awal
dan titik akhir yang tidak sama, sedangkan lintasan tertutup bersifat
loop (titik awal dan titik akhir sama).
A
D
informasi-informasi yang diperoleh dari lintasan-lintasan yang telah

G
dibuat dapat digunakan sebagai dasar dalam melakukan korelasi

(interpretasi) batas satuan-satuan litologi.
AN
TB
LI
BA
Gambar 3.2. Pengamatan Geologi pada Lintasan
3-9
3.3.4. Interpretasi dan informasi data
Informasi-informasi yang dapat dipelajari atau dihasilkan dari kegiatan

pemetaan geologi antara lain:
 Posisi atau letak singkapan batuan.
IM
 Penyebaran, arah, dan bentuk permukaan dari endapan, bijih
(mineralisasi).
LT
 Penyebaran dan pola alterasi yang ada.
KA
 Variasi, kedudukan, kontak, dan ketebalan satuan litologi (stratigrafi
atau formasi).
V.
 Struktur geologi yang mempengaruhi kondisi geologi daerah.

O
Informasi-informasi pendukung lainnya seperti geomorfologi dan
hidrologi.
PR
 Bangunan-bangunan, dll.
A
D
Sedangkan dalam melakukan interpretasi tersebut, beberapa kaidah

G
dasar geologi perlu diperhatikan, antara lain:

AN
 Efek fisiografis ; berhubungan dengan topografi dan morfologi.
 Zona-zona mineralogis; berhubungan dengan batas zona

TB
endapan/bijih, zona pelapukan, dan zona (penyebaran) alterasi.
 Aspek stratigrafi dan litologi; berhubungan dengan perlapisan

LI
batuan, zona-zona intrusi, dan proses sedimentasi.

BA
 Aspek struktur; berhubungan dengan ketidak selarasan, patahan,

lipatan, zona kekar, kelurusan-kelurusan, dll.
3-10
Dari hasil pemetaan geologi yang baik, maka dapat memberikan

manfaat antara lain:
 Daerah (zona) pembawa Logam Tanah Jarang dapat diketahui

(diperkirakan).
IM
 Dapat disusun model geologi endapan yang bersangkutan.
 Pekerjaan eksplorasi yang berlebihan (di luar zona bijih/endapan)
LT
dapat dihindarkan (efisiensi).
KA
 Daerah-daerah yang belum dieksplorasi (dipetakan) dapat diketahui
dengan pasti.
3.3.5.
V.
Paritan, Sumur Uji dan Alat Radiometri
O
Selain pemetaan geologi melalui pengamatan (pendeskripsian)
PR
singkapan, penyusuran (pencarian) lokasi konsentrasi Logam Tanah

Jarang (Hasil Laboratorium) dapat sumur uji. Secara teoritis, dengan
A
melakukan kegiatan antara pemetaan geologi, paritan dan sumur uji

D
dengan mengumpulkan petunjuk-petunjuk ke arah konsentrasi endapan

G
Unsur Tanah Jarang, maka lokasi endapan dapat diketahui

AN
(ditemukan).
TB
3.3.5.1. Trenching (pembuatan paritan)
Trenching (pembuatan paritan) merupakan salah satu cara dalam

LI
observasi singkapan.
BA
 Pada pengamatan (observasi) singkapan, paritan uji dilakukan

dengan cara menggali tanah penutup dengan arah relatif tegak
lurus bidang perlapisan (terutama pada endapan berlapis).
Informasi yang diperoleh antara lain : jurus bidang perlapisan,
kemiringan lapisan, ketebalan lapisan, karakteristik perlapisan (ada
split atau sisipan), serta dapat sebagai lokasi sampling.
3-11
 Sedangkan pada pencarian sumber (badan) bijih, parit uji dibuat

berupa series dengan arah paritan relatif tegak lurus terhadap jurus
zona badan bijih, sehingga batas zona bijih tersebut dapat
diketahui. Informasi yang dapat diperoleh antara lain : adanya zona
alterasi, zona mineralisasi, arah relatif (umum) jurus dan
IM
kemiringan, serta dapat sebagai lokasi sampling. Dengan
mengkorelasikan series paritan uji tersebut diharapkan zona
LT
bijih/minerasisasi/badan endapan dapat diketahui.
KA
Pembuatan trenching (paritan) ini dilakukan dengan kondisi umum
sebagai berikut:
V.
 Terbatas pada overburden yang tipis,
 Kedalaman penggalian umumnya 2–2,5 m (dapat dengan tenaga

O
manusia atau dengan menggunakan eksavator/back hoe),
PR
 Pada kondisi lereng (miring) dapat dibuat mulai dari bagian yang
rendah, sehingga dapat terjadi mekanisme self drainage
A
(pengeringan langsung).
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 3.3. Kegiatan Trenching
3-12
3.3.5.2. Test pit (sumur uji)
Test pit (sumur uji) merupakan salah satu cara dalam pencarian
endapan atau pemastian kemenerusan lapisan dalam arah vertikal.
Pembuatan sumur uji ini dilakukan jika dibutuhkan kedalaman yang
lebih (> 2,5 m). Pada umumnya suatu deretan (series) sumur uji dibuat
IM
searah jurus, sehingga pola endapan dapat dikorelasikan dalam arah
LT
vertikal dan horisontal.
Sumur uji ini umum dilakukan pada eksplorasi endapan-endapan yang
KA
berhubungan dengan pelapukan dan endapan-endapan berlapis.
 Pada endapan berlapis, pembuatan sumur uji ditujukan untuk
V.
mendapatkan kemenerusan lapisan dalam arah kemiringan, variasi
litologi atap dan lantai, ketebalan lapisan, dan karakteristik variasi
O
endapan secara vertikal, serta dapat digunakan sebagai lokasi
PR
sampling. Biasanya sumur uji dibuat dengan kedalaman sampai

menembus keseluruhan lapisan endapan yang dicari, misalnya
A
batubara dan mineralisasi berupa urat (vein).

D
 Pada endapan yang berhubungan dengan pelapukan (lateritik atau

G
residual), pembuatan sumur uji ditujukan untuk mendapatkan

AN
batas-batas zona lapisan (zona tanah, zona residual, zona lateritik),

ketebalan masing-masing zona, variasi vertikal masing-masing
TB
zona, serta pada deretan sumur uji dapat dilakukan pemodelan

bentuk endapan.
LI
BA
Pada umumnya, sumur uji dibuat dengan besar lubang bukaan 3–5 m
dengan kedalaman bervariasi sesuai dengan ketebalan tanah dan
lapukan batuan serta kemampuan penggalian. Pada endapan lateritik
atau residual, kedalaman sumur uji dapat mencapai 30 m atau sampai
menembus batuan dasar.
3-13
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
Gambar 3.4. Test Pit untuk pengambilan sample

D
G
3.3.5.3. Alat Radiometri

AN
Penggunaan alat ini sangat bermanfaat didalam pengidentifikasian

adanya keberadaan logam tanah jarang, dimana alat radiometri ini bisa
TB
mendeteksi keberadaan uranium. Sedangkan didalam uranium terdapat

unsur-unsur logam tanah jarang.
LI
Namun sampai dengan saat ini tidak mudah untuk mendapatkan alat
BA
tersebut, karena kebijakan perundangan tidak memungkinkan untuk

dimiliki secara umum. Perlu izin khusus dari otoritas/koordinasi
pengelola nuklir di Indonesia yaitu BATAN.
3-14
3.3.6. Metode Sampling
3.3.6.1. Konsep Sampling
Konsep pengambilan Sampel (conto) untuk Logam Tanah Jarang ini
IM
berbeda dengan pengambilan conto untuk penyelidikan tambang lain,
karena secara umum keberadaan unsur logam jarang ini
LT
berkonsentrasi di tanah lapukan antara horizon B bagian bawah dan
horizon C. Maka selain batuan induk diambil contonya untuk pemerian
KA
batuan secara mikroskopis dan juga sebagai perbandingan hasil
analisa laboratorium, pengambilan conto lebih banyak terkonsentrasi
V.
dibagian soil/tanah hasil lapukan baik sebagai laterit maupun setelah
mengalami sendimentasi. O
Secara spesifik, conto dapat dikatakan sebagai sekumpulan material
PR
yang dapat mewakili jenis batuan, formasi, atau konsentrasi bijih

(endapan) dalam arti kualitatif dan kuantitatif dengan pemerian
A
(deskripsi) termasuk lokasi dan komposisi dari batuan, formasi, atau

D
badan bijih (endapan) tersebut. Proses pengambilan conto tersebut

G
disebut sampling (pemercontoan).

AN
Sampling dapat dilakukan karena beberapa alasan (tujuan) maupun

tahapan pekerjaan (tahapan eksplorasi, evaluasi, maupun eksploitasi).
TB
 Selama fase evaluasi, sampling dilakukan tidak hanya pada zona

endapan, tapi juga pada daerah-daerah di sekitar endapan dengan
LI
tujuan memperoleh informasi lain yang berhubungan dengan

BA
kestabilan lereng dan pemilihan metode penambangan.
 Sedangkan selama fase eksploitasi, sampling tetap dilakukan

dengan tujuan kontrol kadar (quality control) dan monitoring front
kerja (kadar pada front kerja yang aktif, kadar pada bench open pit,
atau kadar pada umpan material).
3-15
Pemilihan metode sampling dan jumlah conto yang akan diambil

tergantung pada beberapa faktor, antara lain :
 Tahapan pekerjaan dan prosedur evaluasi,
 Lokasi pengambilan conto
IM
 Kedalaman pengambilan conto, yang berhubungan dengan letak
dan kondisi pelapukan batuan.
LT
Secara umum, dalam pemilihan metode sampling perlu diperhatikan
KA
karakteristik endapan yang akan diambil contonya. Bentuk
keterdapatan dan morfologi endapan akan berpengaruh pada tipe dan
kuantitas sampling.
V.
3.3.6.2. Preparasi conto O
Setelah conto diperoleh, kemudian dibawa ke laboratorium untuk
PR
dilakukan assay (analisis kadar). Karena yang dianalisis tersebut hanya

sebagian kecil dari conto, maka diperlukan preparasi (persiapan) conto,
A
agar bagian conto yang dianalisis masih representatif terhadap kondisi

D
yang sebenarnya. Namun secara umum, ukuran conto dapat

berpengaruh terhadap hasil analisis, sehingga biasanya analisis
G
dilakukan sedikitnya pada 2 (dua) laboratorium yang berbeda, dan

AN
sebagian conto lagi disimpan sebagai dokumentasi.

TB
3.3.7. ANALISA GEOKIMIA

LI
Pengertian geokimia secara tradisional adalah deskripsi kimia bumi

BA
yang ditekankan pada distribusi unsur isotopnya pada atmosfir,

hidrosfer, kerak, mantel dan inti bumi (Fyfe, 1974), sedangkan secara
modern diartikan sebagai integrasi pendekatan kimia dan geologi dalam
memahami masalah bumi dan (matahari) sejak pembentukannya (Fyfe,
1974).
3-16
Pengertian geokimia eksplorasi/prospeksi geokimia diartikan sebagai

penerapan praktis prinsip-prinsip geokimia teoritis pada eksplorasi
mineral (Levinson, 1973 dalam Eego, 1997) dengan tujuan agar
mendapatkan endapan mineral baru dari logam-logam yang dicari
dengan metoda kimia. Metoda tersebut meliputi pengukuran sistematik
IM
satu atau lebih unsur kimia pada batuan, stream sediment, tanah, air,
vegetasi dan udara. Metoda ini dilakukan agar mendapatkan beberapa
LT
dispersi unsur di atas (di bawah) normal yang disebut anomali, dengan
KA
harapan menunjukkan mineralisasi yang ekonomis.
Pemilihan metoda geokimia yang ada didasarkan pada pertimbangan-

pertimbangan :
 Biaya
V.
O
 Tahap eksplorasi
PR
 Karakter terrain
 Sejarah eksplorasi
A
D
 Iklim
G
 Geomorfologi
AN
3.3.8. ANALISA DI LABORATORIUM

TB
Metode analisis terhadap conto batuan yang diambil akan dilakukan

proses laboratorium meliputi :
LI
3.3.8.1. X-Ray Fluoresence

BA
XRF (X-ray fluorescence spectrometry) merupakan teknik analisa non-

destruktif yang digunakan untuk identifikasi serta penentuan
konsentrasi elemen yang ada pada padatan, bubuk ataupun sample
cair. XRF mampu mengukur elemen dari berilium (Be) hingga Uranium
pada level trace element, bahkan dibawah level ppm. Secara umum,
XRF spektrometer mengukur panjang gelombang komponen material
3-17
secara individu dari emisi flourosensi yang dihasilkan sampel saat

diradiasi dengan sinar-X (PANalytical, 2009).
Metode XRF secara luas digunakan untuk menentukan komposisi

unsur suatu material. Karena metode ini cepat dan tidak merusak
sampel, metode ini dipilih untuk aplikasi di lapangan dan industri untuk
IM
kontrol material. Tergantung pada penggunaannya, XRF dapat
LT
dihasilkan tidak hanya oleh sinar-X tetapi juga sumber eksitasi primer
yang lain seperti partikel alfa, proton atau sumber elektron dengan
KA
energi yang tinggi (Viklund, 2008).
Identifikasi elemen :
V.
 Analisa elemen di atas nomor atom lebih dari nomor atom 8, dan
bukan gas
O
PR
 Hasil keluaran analisa elemen lebih lanjut bisa dikembangkan
untuk interpretasi kandungan mineral lebih jauh untuk ‘trace’ /
petunjuk pada analisa mineral dengan menggunakan X-Ray
A
Diffraction (XRD).
D
G
3.3.8.2. Petrografi
AN
Petrografi adalah untuk komposisi batuan secara mikro. Petrografi

mengidentifikasi suatu batuan dengan bantuan mikroskop polarisator.
TB
Dapat mengamati komposisi batuan dengan lebih jelas, karena

keterbatasan penglihatan saat mengidentifikasi batuan dengan
LI
petrologi.
BA
Dari pengamatan petrografi atau analisis pada sayatan tipis batuan,

didapatkan beberapa informasi penting, seperti :
 Tipe batuan/tekstur primer.

 Mineralogi dan alterasi (mineral sekunder).
 Hubungan tekstur (breksiasi, veining, dsb).
3-18
Tujuan dari dilakukannya analisis petrografi adalah untuk mengetahui:
 Litologi primer atau sejarah pengendapan/pembentukan batuan.
 Kimia dan temperatur alterasi dan mineralisasi.
IM
3.3.8.3. Analisis XRD (X-Ray Diffraction)
LT
XRD merupakan metode analisa nondestruktif yang didasarkan pada
pengukuran radiasi sinar-X yang terdifraksi oleh bidang kristal ketika
KA
terjadi interaksi antara suatu materi dengan radiasi elektromagnetik
sinar X. Suatu kristal memiliki kisi kristal tertentu dengan jarak antar
V.
bidang kristal (d) spesifik juga sehingga bidang kristal tersebut akan
memantulkan radiasi sinar X dengan sudut-sudut dan kisi-kisi tertentu
O
dari setiap mineral yang diukur.
PR
Prinsip dalam analisis ini adalah menghitung jarak atom pada mineral
kemudian dibandingkan dengan standar yang telah diketahui untuk
A
mengidentifikasi fase mineral. Deteksi limit untuk mineral dalam

D
campuran : 1 – 5%.
G
Informasi yang dapat diketahui, seperti:

AN
 Struktur Kristal.
 Identifikasi mineral primer dan sekunder.

TB
 Identifikasi mineral semi-kuantitatif.

LI
BA
Tujuan analisis XRD adalah untuk melakukan:
 Identifikasi mineral.
 Kelimpahan komparatif.
3-19
3.3.8.4. Bulk Rock Chemistry (BRC)
Analisis :
 XRF (X-Ray Fluorecence).
 AAS (Atomic Absorption Specroscopy).
IM
 NAA (Neutron Atoms Absorption).
LT
 ICP (Inductively Coupled-Plasma_Mass Spectrometry).
Informasi :
KA
Bulk composition of rock or minerals (komposisi kimia keseluruhan dari
batuan atau mineral).
V.
Tujuan: O
 Komposisi kimia batuan fresh dan ubahan (alterasi).
PR
 Mass balance calculation.

A
D
G
AN
TB
LI
BA
3-20
BAB 4
PELAKSANAAN
Pelaksanaan pekerjaan ini disepakati setelah presentasi awal mengenai daerah

lokasi survey berdasarkan kajian desk study dari prospek secara geologi.
IM
Presentasi juga mencakup rencana pekerjaan, skenario, waktu dan perijinan.
LT
Dalam hal ini, Balitbangda Propinsi Kalimantan Timursudah menyetujui setelah
memberikan masukan-masukan yang diperlukan. Team dari PT. Taram dalam hal
KA
ini melaksanakan survey tinjau prospecting di 3 wilayah kabupaten yang sudah
disetujui.
V.
Untuk melaksanakan kegiatan ini secara internal telah skenariokan pembagian
O
team berdasarkan kebutuhan sesuai substansi kegiatan yang disesuaikan juga
PR
dengan kondisi lapangan. Terdapat 2 team yang bertugas melakukan survey ke
arah barat, yaitu kabupaten Mahakam Ulu dan Kutai Barat dan ke arah Timur yaitu
Muara Wahau. Tujuan dari pembagian team pelaksanaan kegiatan ini adalah
A
untuk mempermudah pekerjaan survey pengambilan data dilapangan.

D
G
4.1 Rekruitmen Mobilisasi Personil

AN
Konsultan telah merekrut sebanyak 5(lima) orang ahli terdiri dari ahli
geologi/ eksplorasi untuk bekerja mengambil data dilapangan, dan 3 orang
untuk bekerja sebagai analyst data dari petrografi, XRF dan kompilasi
TB
semua data lapangan untuk kesimpulan akhir. Pekerjaan perencanaan

termasuk desk studi dan persiapan sudah dimulai sejak bulan Oktober
LI
2014.
BA
Mobilisasi dilaksanakan dengan rencana antara 14-21 hari dilapangan.

Team lapangan terdiri dari 5 orang, 4 orang geologist dan 1 orang team
leader yang mengorganisasi semua kegiatan lapangan.
4.2 Rapat Koordinasi

Pertemuan rapat kordinasi dilaksanakan untuk menyamakan persepsi
4-1
antara konsultan dan tim teknis Balitbangda Propinsi Kalimantan Timur,

dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Kantor Balitbangda
Propinsi Kalimantan Timur. Hadir dalam Rapat koordinasi Kepala Bidang
Ekonomi Balitbangda, Staf Teknis, Perwakilan Perusahaan Konsultan
PT.Taram dan Team Leader serta tenaga ahli. Berita acara pertemuan
terlampir.
IM
LT
4.3 Desk Studi dan Pengumpulan Data Sekunder (Presentasi)
Konsultan telah memaparkan pemahaman dan menyampaikan tanggapan
KA
kerangka acuan kerja serta menyajikan jadwal waktu dan alokasi penugasan
tenaga ahli dan kebutuhan untuk mendukung pelaksanaan kerja.
Selanjutnya Konsultan juga telah mengumpulan data basis (sekunder) yang
V.
diperlukan untuk mendukung persiapan kegiatan kajian dan penyusunan
O
rencana kerja pada bulan November 2014.
PR
4.4 Survey Awal / kunjungan lapangan
Pelaksanaan survey lapangan dimulai tanggal 15 November 2014, dengan

A
membagi 2 team berdasarkan tujuan kesampaian daerah dan waktu yang

D
tersedia.
G
AN
4.5. Blok - 1, Mahakam Ulu

Lokasi Kabupaten Mahakam Ulu berada di sekitar daerah yang disebut
TB
sebagai hulu sungai Mahakam. Kabupaten ini merupakan kabupaten baru

hasil pemekaran dari Kabupaten Kutai Barat tahun 2012. Kesampaian /
LI
akses dari Samarinda bisa dilalui jalan darat berupa jalan aspal yang cukup
BA
bagus selama kurang lebih 7-8 jam hingga di Tering, kabupaten Kutai
Barat.
Dilanjutkan dari Tering karena akses jalan darat ke kabupaten Mahakam
Ulu kondisi rusak terputus. Akses jalan darat dari Tering menuju Ujoh
Bilang belum selesai sepenuhnya tersambungkan, terutama jembatan di
sungai Ratak dan sungai Laham. Akses mungkin bisa dilalui pada saat
4-2
musim kering, tetapi karena saat dilakukan survey tinjau ini musim hujan
maka team tidak melewati jalan tersebut.
Maka perjalanan kemudian dilanjutkan melalui sungai Mahakam dengan
menggunakan speed reguler dengan mesin 200 PK menuju ibukota
Kabupaten Mahakam Ulu yaitu Ujoh Bilang, dengan lama tempuh sekitar
3-3,5 jam. Selain speed reguler perjalanan juga bisa dilakukan dengan
IM
menggunakan ‘taxi air’ yaitu kapal penumpang dari dengan rute Tering-
LT
Ujoh Bilang dengan waktu tempuh yang lebih lama, yaitu sekitar 12-14 jam.
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
Foto 4.1. Gerbang Ibu kota kabupaten Mahakam Ulu, Ujoh Bilang
TB
Dari Ujoh Bilang, perjalanan dilanjutkan ke Desa Batu Majang yang ada
diseberang desa Long Bagun hanya dibatasi oleh sungai Mahakam,
LI
menggunakan Cess(katinting) dan ditempuh sekitar 10-15 menit.

Lokasi tujuan survey secara administratif adalah berada di daerah desa
BA
Batu Majang. Dari pusat desa Batu Majang perjalanan dilanjutkan ke lokasi
dengan menggunakan kendaraan roda empat ke arah kilometer 21 jalan
logging PT. Sumalindo kearah sungai Alan. Dari sini team survey
melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki melalui akses jalan setapak
menuju lokasi telitian dengan menyusuri aliran sungai Alan dan sungai
Salung.
4-3
IM
LT
Foto 4.2. Atas Kiri: Pelabuhan Speed dan Kapal di Tering. Atas kanan, speed reguler
KA
Tering-Long Bagun
V.
O
PR
A
D
Foto 4.3. Kiri atas, pelabuhan speed Tering. Foto kanan atas, taksi air(Kapal)
G
Samarinda-Long Bagun
AN
TB
LI
BA
Foto 4.4. Kiri atas, Katinting(cess) merupakan angkutan lokal Ujoh Bilang-Long Bagun dan
kanan atas, taksi/carteran mobil double kabin menuju lokasi penelitian terdekat.
4-4
Karena lokasi yang cukup jauh dari desa survey dilakukan dengan cara flying camp
di dekat lokasi target. Dengan cara ini pekerjaan menjadi lebih efektif dimana di
lapangan survey dilakukan juga dengan melakukan pembagian 2 team untuk
efektifitas pekerjaan.
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
Foto 4.5.Flying camp di sekitar lokasi target granit Alan

D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 4.1. Peta lokasi target penelitian Kabupaten Mahakam Ulu
4-5
4.6. Blok 2 - Kutai Timur

Akses jalan darat ke kecamatan Muara Wahau dari Samarinda dapat
dicapai selama kurang lebih 10-11 jam. Akses jalan Samarinda ke Muara
Wahau adalah relatif cukup bagus kecuali di lokasi dimana terdapat
betonisasi peningkatan kualitas jalan.Target batuan granitoid berada di
IM
wilayah administrasi kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur
Survey akses lokasi menuju ke lokasi granit Kelay dilakukan antara tanggal
LT
15-17 Nov 2014 melalui areal Hutan Tanaman Industri PT. Gunung Gajah
KA
Abadi, di Sei Deleq & Perkebunan sawit PT. Dharma Satya Nusantara
(PT. DNS) di desa NehasLiah Bing atau desa Selabing.
V.
O
PR
A
D
G
AN
Foto 4.6 .Perjinan masuk lokasi di kantor admin base camp PT. Gunung Gajah Abadi
TB
LI
BA
Fotor 4.7. Jalan yang terputus oleh pohon tumbang & pengawalan di lokasi akses
bekas jalan HTI oleh security PT.GGA
4-6
Survey mencari jalan akses pertama adalah saat masuk ke area lokasi
Hutan Tanaman Industri (HTI) PT. Gunung Gajah Abadi (PT.GGA). Dari
keterangan petugas, didapatkan info bahwa jalan HTI menuju lokasi granit
Kelay adalah jalan HTI yang sudah lebih dari sekitar 10 tahun sudah tidak
digunakan. Dan sudah terputus oleh jembatan yang roboh. Diketahui pula
bahwa lokasi HTI berada berimpitan dengan lokasi hutan adat Wehea.
IM
Namun walau demikian pihak PT. GGA berbaik hati untuk memberikan
LT
bantuan pengawalan / penunjuk jalan ke lokasi jembatan putus dimana dari
lokasi tersebut akses ke granit Kelay diinformasikan sekitar 15-20 km.
KA
Team survey berusaha mencapai lokasi sungai tersebut setidaknya untuk
mengetahui jenis endapan pada sungai tersebut.
V.
O
PR
A
D
G
AN
Foto 4. 8. Istirahat dan mengamati batuan di sungai yang dilintasi & survey masuk lokasi
di jalan eks HTI PT GGA
TB
Dari petugas PT. GGA diinformasikan juga bahwa ijin masuk lokasi perlu
diketahui oleh kepala konservasi Hutan Wehea di desa NehasLiah Bing
LI
meski melalui akses lokasi HTI sekalipun.

Demikian juga saat diketahui bahwa jalan akses melalui jalan HTI PT. GGA
BA
tidak bisa dilalui maka team merubah haluan untuk meminta izin masuk
melalui perkebunan sawit PT.DSN. Sebelum masuk lokasi perkebunan PT.
DSN ternyata pihak security juga mengharuskan perijinan dulu melalui
kepala Adat Desa NehasLiah Bing.
4-7
Dari petunjuk dari petugas HTI PT GGA maupun perkebunan sawit PT DSN
mengenai lokasi yang dituju yaitu kawasan granit Kelay yang dikelola oleh
masyarakat adat maka team ditunjukan untuk menemui kepala desa
NehasLiah Bing, yaitu bapak Yakub. Dari pertemuan dengan bapak Yakub
dikatakan bahwa perijinan bisa diberikan apabila sudah bertemu bapak
Yatim sebagai ketua Balai Konservasi Hutan Lindung Wehea yang juga
IM
Sekertaris Adat Wehea atau bertemu dengan kepala adat.
LT
Pada pertemuan selanjutnya karena bapak Yatim sedang bertugas di hutan
adat Wehea, maka team dipertemukan dengan denganbapak kepala adat
KA
Wehea, yaitu bapak LedjieTaq. Dari informasi panjang lebar yang diberikan
beliau akhirnya team survey mengetahui bahwa status daerah lokasi
granit Kelay ada berada dalam penguasaan hutan konservasi oleh
V.
masyarakat adat Wehea, meski dalam peta dari kehutanan yang kami
O
dapatkan belum termasuk kawasan konservasi.
PR
Wilayah konservasi hutan adat Wehea adalah kawasan konservasi
unggulan yang juga sudah mendapatkan penghargaan Kalpataru dari
Presiden Susilo Bambang Yudhoyono pada tahun 2009 dan juara 3
A
penghargaan Schooner Prize Award tahun 2008 di Vancouver, Kanada

D
untuk perlindungan kawasanhutan konservasi. Sehingga sangat bisa

G
dimengerti jika kawasan tersebut adalah kawasan tertutup untuk semua

AN
pekerjaan eksplorasi / inventarisasi kecuali untuk alasan konservasi flora

dan fauna di lokasi tersebut.
TB
LI
BA
4-8
IM
LT
KA
V.
O
PR
Gambar 4.2. .Peta Status Hutan, Kutai Timur

A
D
G
AN
TB
LI
BA
Foto 4.9 .Berfoto bersama kepala adat Wehea, bapak Ledjie Taq
4-9
Dari peta geologi yang di overlay dengan peta kehutanan diketahui juga
bahwa granit Kelay bisa juga diakses juga dari kabupaten Berau. Hanya
saja lokasi tersebut sudah termasuk kawasan konservasi yang juga tidak
bisa dimasuki selain untuk tujuan konservasi.
Pada tanggal 19 Nov 2014, team survey granit Kelay Wahau ke Samarinda,
IM
dan selanjutnya menuju Kutai Barat untuk mengambil sampling di formasi
LT
Meragoh.
KA
4.7. Blok 3 - Kutai Barat
V.
Lokasi Kabupaten Kutai Barat berada di bagian hilir dari kabupaten
O
Mahakam Ulu dengan ibu kotanya adalah Sendawar/Barong Tongkok.
PR
Akses dari Samarinda bisa dilalui jalan aspal yang sangat baik dan
ditempuh dalam waktu kurang lebih 7 jam sampai di Sendawar. Kemudian
kelokasi penelitian bisa dilalui dengan kendaraan roda empat maupun roda
A
dua.
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 4. 3. Peta lokasi penelitian Kabupaten Kutai Barat
4-10
IM
LT
KA
Foto 4. 10. Akses jalan Samarinda-Tering dengan jalan aspal
V.
O
PR
A
D
G
AN
Foto 4.11. Beberapa tempat bisa dilalui dengan mobil menuju lokasi penelitian
TB
Akses ke lokasi target yaitu pengambilan sample di FormasiMeragoh

LI
(Tmm) yang tersusun atas lava, tuf, breksi gunungapi dan aglomerat yang
BA
masih berpotensi mengandung unsur logam tanah jarang (LTJ), di sekitar

Barongtongkok, Kutai, adalah relatif mudah. Namun untuk mencari intrusi
yang diperkirakan berada masuk ke disekitaran ex tambang Kelian .
Survey tidak dapat diteruskan masuk ke lokasi ex tambang Kelian karena
lokasi tersebut sudah menjadi lokasi konservasi hutan yan tertutup untuk
kegiatan eksplorasi.
4-11
Sehingga pengambilan sampel terutama diambil hanya pada lokasi

lapukan vulkanik FormasiMeragoh dan tidak didapatkan batuan segar /
intrusi.
IM
LT
KA
V.
Foto 4. 12 . Lokasi gerbang masuk ke lokasi Hutan lindung / konservasi eks tambang
O
Kelian.
PR
4.8. Waktu Penelitian

A
PT. Taram mempunyai waktu dilapangan maksimal 15 hari kerja yaitu dari
tanggal 15 – 30 November 2014 .
D
Minggu
G
No. Aktifitas
1 2
A. Preparasi
AN
1 Mobilisasi
2 Sosialisasi
3 Orientasi Lapangan
B. Pengambilan Data
TB
4 Pemetaan Geologi
5 Pengambilan Conto
C. Kompilasi Data
LI
Tabel 4.1. Waktu Kerja Lapangan

BA
4.9. Peralatan Lapangan
Selama pekerjaan survey / pemetaan geologi team PT. Taram membawa

dan menggunakan peralatan seperti dibawah ini :
4-12
No. Peralatan Merk Unit

1 GPS Navigasi Garmin 76 CSx 4
2 KompasGeologi Brunton 4
3 PaluGeologi Eastwing 4
4 Kamera Digital 4
5 BukuLapangan/alattulis 4
6 Scratcher 4
IM
7 Meteran 4
LT
Tabel 4.2. Peralatan Lapangan
KA
V.
O
PR
A
Gambar 4.15. Perlengkapan pekerjaan survey lapangan

D
G
4.10. Team Lapangan

AN
Dalam pelaksanaan pekerjaan dilapangan dilapangan, PT. Taram

mengirimkan personel sebagai berikut yang terdiri dari 5 Geologis :
TB
LI
No. Name Position

1 Budi Suhartono Kepala Team
BA
2 Adrianto Setiadi Geologist/GIS

3 Dede Suparman Geologist
4 Ahmad Rifai NN Geologist
5 Kustriono Erdi Geologist
Tabel 4.3. Personel Lapangan
4-13
PDY POTENSI LOGAM TANAH JARANG
BAB 5
HASIL SURVEY DAN ANALISA
5.1. Blok 1 – Mahakam Ulu

5.1.1. Morfologi
IM
LT
Di daerah Mahakam Ulu terdiri dari morfologi dataran hingga perbukitan
terjal, dengan elevasi berkisar antara 40-800 meter diatas muka laut
KA
dengan dataran, kemiringan sedang hingga terjal.
V.
O
PR
A
D
G
Foto 5.1. Morfologi dataran yang berada dilokasi penelitian blok 1-Mahakam Ulu
AN
TB
LI
BA
Foto 5.2. Kenampakan morfologi perbukitan bergelombang sedang hingga perbukitan terjal
5-1
5.1.2. Stratigrafi
Litologi didaerah penelitian terdiri satuan batulempung, batupasir,

batugamping hingga batuan beku yang terdiri batuan terobosan batu
andesit, diorit dan granit.
IM
LT
KA
V.
O
Foto5.3. Batulempung sisipan barupasir (kiri) dan lapisan batupasir(kanan) di jalan ex-
PR
logging PT. Sumalindo di Km.1 Desa Batu Majang
Satuan batulempung sisipan batupasir, terdiri dari batulumpur abu-abu

kehitaman, laminasi, kadang karbonatan, menyerpih. Dari ciri litologinya
A
satuan ini masuk ke dalam Formasi Batu Kelau yang berumur Eosen.
D
Satuan batupasir kwarsa berwarna putih hingga abu-abu kekuningan,

G
berukuran sedang-kasar, membundar, berlapis, dengan sortasi baik.

AN
Satuan ini masuk ke dalam Formasi Batupasir Haloq yang berumur

Eosen(H.Z. Abidin, P.E. Pieters dan D. Sudana, 1993)
TB
LI
BA
Foto 5.4. Penampakan bukit-bukit terjal yang ada disekitar daerah telitian (kiri) dan
disusun oleh terobosan batuan andesit (Toms)/Batuan Terobosan Sintang
5-2
Batuan beku andesit, berwarna abu-abu cerah-abu-abu agak gelap, keras

dibagian tertentu termineralisasi berupa kehadiran pirit halus, magnetit
sedang. Dari sifat fisik dan penyebarannya andesit ini termasuk kedalam
Formasi Terobosan Sintang yang berumur Oligo-Miosen.
IM
LT
KA
V.
O
Photo 5.5. Singkapan batuan granit di hulu sungai Alan
PR
Batuan Granit yang ditemukan berwarna putih abu-abu cerah, terdiri dari
kwarsa, feldspar, biotit, dan hornblende, serta sedikit pirit. Granit ini disebut
A
Granit Alan (HZ. Abidin, P.E. Pieters dan D. Sudana, P3G, 1993).
D
5.1.3. Conto
G
Dalam penelitian survey tinjau ini telah diambil sebanyak 19 sample di

AN
lokasi Kabupaten Mahakam Ulu . Sample ini diambil secara random pada
setiap lokasinya, berupa tanah, sedimen aktif dan andesit, diorite serta
TB
batuan granit sebagai source.

Pada tahap ini dalam metode pengambilan sample, team tidak melakukan
LI
tespit/sumuran mengingat waktu yang sangat terbatas, kondisi cuaca

BA
dimana setiap hari siang atau menjelang sore hampir selalu turun hujan,
hingga resiko longsor sangat mudah terjadi. Lokasi survey juga relatif
berada di kemiringan dengan bukit-bukit granit atau andesit diatasnya,
sehingga saat hujan air melimpas dengan deras mengikuti kemiringan
tanah.
5-3
Beberapa conto diambil pada lapukan di tebing dengan perkiraan mewakili

kondisi lapukan dimana terjadi pengayaan mineral.
Ke 19 conto tersebut adalah sebagai berikut :
Photo 5.6
IM
Lokasi
pengambil
an conto
LT
MUD-01 di
KM 18 jl.
Logging
PT.
KA
Sumalindo
V.
O
Photo 5.7
PR
Lokasi
pengambil
A
an conto
D
MUD.02
G
jl. Logging
PT.
AN
Sumalindo
TB
Photo5.8.
LI
BA
Lokasi
conto
MUD.03
Jl. Blok
PT.
Sumalindo
KM.21
5-4
Photo 5.9
Lokasi
conto
MUD.04
Di eks
IM
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
LT
KA
Photo
V.
5.10
O
Lokasi
PR
conto
MUD.05
Di hulu s.
Salung
A
D
G
AN
Photo
TB
5.11
LI
Lokasi
conto
BA
MUD.06
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
5-5
Photo
5.12
Lokasi
conto
MUD.07
Di eks
tambang
IM
rakyat di
hulu s.
Salung
LT
KA
Photo
V.
5.13.
O
PR
Lokasi
conto
MUD.08
Di eks
A
tambang
rakyat di
D
hulu s.
Salung
G
AN
TB
Photo
5.14
LI
Lokasi
BA
conto
MUD.09
Di eks
tambang
rakyat di
hulu s.
Salung
5-6
Photo
5.15.
Lokasi
conto
MUD.10
Di hulu s.
IM
Salung
LT
KA
Photo
V.
5.16
O
Lokasi
PR
conto
MUD.11
Di hulu s.
Salung
A
D
G
AN
TB
Photo
5.17
LI
BA
Lokasi
conto
MUD.12
Di bekas jl
blok PT.
Sumalindo
5-7
Photo
5.18
Lokasi
conto
MUD. 13
Di eks jl.
IM
Blok PT.
Sumalindo
hulu s.
LT
Salung
KA
V.
Photo
5.19.
O
PR
Lokasi
conto
MUD.14
di hulu s.
A
Salung
D
G
AN
TB
Photo
5.20.
LI
BA
Lokasi
conto
MUD.15
Di hulu
hulu s.
Alan
5-8
Photo
5.21
Lokasi
conto
MUD.16
IM
Di hulu s.
Alan
LT
KA
V.
Photo
5.22.
O
PR
Lokasi
conto
MUD.17
A
Di hulu s.
Alan
D
G
AN
TB
Photo
5.23
LI
BA
Lokasi
conto
MUD.18
Di hulu s.
Alan
5-9
Photo
5.24.
Lokasi
conto
MUD.19
IM
Sedimen
aktif di s.
LT
Alan
KA
Tabel 5.1. Koordinat conto di Kab. Mahakam Ulu
V.
Koordinat
No. Nomer Conto O
Bujur Timur Lintang Utara
1 MUD.01 0070378 0300467
PR
2 MUD.02 0070378 0300467
3 MUD.03 0075772 0301547
4 MUD.04 0076404 0302423
A
5 MUD.05 0077998 0302751

6 MUD.06 0077768 0302776
D
7 MUD.07 0077648 0302863

G
8 MUD.08 0077448 0303164

9 MUD.09 0077840 0303328
AN
10 MUD.10 0077740 0303284

11 MUD.11 0076180 0302602
12 MUD.12 0076140 0302995
TB
13 MUD.13 0076628 0303530

14 MUD.14 0075845 0303245
LI
15 MUD.15 0079517 0300549

16 MUD.16 0079648 0300605
BA
17 MUD.17 0078982 0299507

18 MUD.18 0077435 0300182
19 MUD.19 0075846 0300756
5-10
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.1. Koordinat pengambilan conto pada peta Geologi Regional
5-11
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.2. Koordinat pengambilan conto pada peta Topografi/SRTM
5-12
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.3. Koordinat pengambilan conto pada peta Kehutanan
5-13
5.1. Blok 3 – Kutai Barat

5.2.1. Morfologi
Secara umum daerah penyelidikan dapat dibagi menjadi 3 Satuan

morfologi, yaitu satuan morfologi dataran, satuan morfologi perbukitan
bergelombang dan curam. Satuan morfologi daerah dataran, berada di
IM
bagian Timur Laut daerah penyelidikan, di sekitar aliran sungai
Mahakam,satuan ini tersusun oleh alluvium.Memiliki ketinggian antara
LT
25-75 meter diatas muka air laut. Satuan ini menempati sekitar 20 %
KA
dari daerah penyelidikan. Satuan Morfologi Perbukitan Bergelombang
berada di bagian tengah sampai selatan daerah penelitian. Satuan ini
terutama disusun oleh Formasi Meragoh, Kampungbaru, Pamaluan,
V.
Balikpapan dan Tuyu. Ketinggian dari satuan ini antara 25 - 250 m dari
O
permukaan laut rata-rata. Satuan ini menempati sekitar 55 % daerah
PR
penyelidikan.Satuan Morfologi Perbukitan Curam berada di bagian
Barat Laut, satuan ini terutama disusun oleh Formasi Meragoh serta
intrusi.
A
D
5.2.2. Stratigrafi
G
Berdasarkan pada peta geologi yang dikeluarkan oleh P3G, daerah

AN
penyelidikan tersusun oleh formasi batuan dengan urutan dari tua ke

muda yaitu Formasi Tanjung, F. Pamaluan, F. Meragoh, F. Pulubalang,
F. Balikpapan, F. Kampung baru, Alluvial.
TB
Formasi Pamaluan, terdiri atas batupasir dengan sisipan batulempung,

LI
serpih, napal dan lanau, dan dibagian tertentu didapat adanya lensa-
lensa batugamping serta oksida besi. Formasi ini berumur Oligosen
BA
Akhir-Miosen Awal. Formasi Meragoh terdiri atas lava, diabas, breksi

gunung api dan aglomerat, umur dari formasi ini diperkirakan Miosen
Awal-Miosen Tengah.Secara tidak selaras diatasnya terdapat Formasi
Pulubalang yang terdiri atas batupasir kwarsa dan grewak,
batulempung dengan sisipan batugamping dan kadang juga ditemukan
adanya batubara. Umur dari Formasi ini diperkirakan adalah Miosen
5-14
Tengah. Formasi Balikpapan berada diatasnya yang terdiri atas

batupoasir kwarsa dan batulempung dengan sisipan batulanau, serpih
dan kadang batugamping. Ciri dari Formasi ini adalah dimana batupasir
kwarsanya berukuran halus-sedang, terpilah baik, kurang padat,
banyak ditemui adanya oksida besi dan juga adanya batubara. Formasi
ini diperkirakan berumur Miosen Tengah-Akhir. Dan Formasi ini
IM
mengalasi secara tidakselaras Formasi Kampungbaru. Formasi
LT
Kampungbaru berupa batupasir kwarsa bersisipan batulempung,
batulanau, konglomerat aneka bahan, lignit dan oksida besi dan
KA
berumur Pliosen.
Formasi Meragoh (Tmm), tersusun atas lava, tuf, breksi gunungapi dan
V.
aglomerat, yang bersusunan.Formasi vulkanik ini dijadikan target
O
sebagai pembanding minor dari intrusi granitoid
PR
Photo
5.25
A
Lokasi
D
conto
KBR.01
G
Di pinggir
jalan
AN
menuju
eks
tambang
Kelian
TB
LI
Photo
5.26.
Photo 33.
BA
Lokasi
Lokasi
conto
conto
KBR.02
KBR.02
Di Jl
Di Jl
Linggang
Linggang
Bigung-
Bigung-
Kelian
Kelian
5-15
Photo
5.27.
Lokasi
conto
KBR.03
Di jl
IM
menuju
eks
tambang
LT
Kelian
KA
Photo
V.
5.28
O
Lokasi
PR
conto
KBR.04b
Di pinggir jl
Linggang
A
Bigung-
Kelian
D
G
AN
TB
Photo
5.29.
LI
Lokasi
BA
conto
KBR.04c
Di pinggir jl
Linggang
Bigung-
Kelian
5-16
Photo
5.30.
Lokasi
conto
KBR.05
IM
Di daerah
Nyuatan
LT
KA
V.
Photo
5.31.
O
PR
Lokasi
conto
KBR.06
Di jl
A
Kampung
Umak
D
Nyuatan
G
AN
TB
Photo
5. 32.
LI
Lokasi
BA
conto
KBR.07
Di
Kampung
Eheng
Nyuatan
5-17
Photo
Photo
5.32.
5.33.
Lokasi
Lokasi
conto
conto
KBR.08
KBR.08
IM
Di
Dijljl
Barong
Barong
Tongkok-
Tongkok-
LT
Tering
Tering
KA
Photo
5.34.
V.
Lokasi
O
conto
PR
KBR.09
Di jl
Barong
Tongkok -
A
Tering
D
G
AN
Tabel 5.2 . Koordinat conto di Kab. Kutai Barat

TB
Koordinat
No. Nomer Conto
Bujur Timur Lintang Utara
1 KBR.01 9990417 329036
LI
2 KBR.02 9986752 330488

BA
3 KBR.03 9985676 333048

4 KBR.04B 9983423 335943
5 KBR.04C 9983423 335943
6 KBR.05 9962896 333651
7 KBR.06 9966358 336012
8 KBR.07 9969168 342198
9 KBR.07 9973622 351260
10 KBR.09 9973652 351276
5-18
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.4. Koordinat pengambilan conto pada peta Geologi Regional, Kutai Barat
5-19
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.5. Koordinat pengambilan conto pada peta Topografi/SRTM
5-20
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.6. Koordinat pengambilan conto pada peta Kehutanan
5-21
5.3. Analisa Hasil XRD
Percontoan X-ray Difraction (XRD) dilakukan pada beberapa tempat, yaitu

4 conto pada daerah Mahakam dengan kode MUD 01- 02 - 07 -10 dan
sebanyak 1 (satu) conto pada daerah Kutai Barat dengan kode KBR 07
(Gambar 5.6, gambar 5.7, tabel 2).
Analisa XRD, sangat berguna dalam menentukan jenis mineral secara detil,
IM
sehingga dapat memperkuat hasil observasi secara megaskopis dan
mikroskopis.
LT
Berdasarkan hasil tersebut dapat terlihat adanya alterasi ringan pada
batuan yang di indikasikan dengan kehadiran mineral alterasi seperti klorit,
KA
kaolin, dan ilit serta kehadiran sulfida walaupun sangat jarang berupa pirit
dan spalerit.
V.
Tabel 5.3. Hasil analisa mineral dengan metode XRD.
No NoCth AnalisaXRD % KomposisiKimia

1 KBR.006 Pyrite 1.94 FeS2
O
quartz 2.18 SiO2
PR
Anorthite 33.87 CaAl2Si2O8
Vermiculite 59.34 Mg3.5AlSi3O10(OH)2(H2O)4
Sphalerite 0.6 Zn(S0.992O0.008)
Amphibole 2.07 Al3.2Ca3.4Fe4K0.6Mg6NaSi12.8O44(OH)4
A
2 MUD.01 quartz 15.39 SiO2

Chlorite 40.2 Li0.26Mg0.08Fe0.05Al4.96Si3.14O10(OH)8
D
Pyrite 4.05 FeS2

Illite 10.12 Ca3(SiO3OH)2∙2H2O
G
Orthoclase 30.24 KAlSi3O8

3 MUD.02 Kaolinite 25.51 Al2Si2O5(OH)4
AN
Nacrite 25.81 Al2Si2O5(OH)4

quartz 46.23 SiO2
Pyrite 2.45 FeS2
4 MUD.07 Kaolinite 47.44 Al2Si2O5(OH)4
TB
Dickite 13.5 Al2Si2O5 (OH)4(HCONH2 )

Gibbsite 17.6 Al2O3∙3H2O
Antigorite 21.3 Mg39(Si28O70 (OH)50 )
LI
5 MUD.10 quartz 8.2 SiO2

Anorthite 16.7 CaAl2Si2O8
BA
Vermiculite 39.4 Mg3.5AlSi3O10(OH)2(H2O)4

Amphibole 14.4 Al3.2Ca3.4Fe4K0.6Mg6NaSi12.8O44(OH)4
Sphalerite 0.2 Zn(S0.992O0.008)
Magnesiohornblende 18.0 (Ca,Na)2.26(Mg,Fe,Al)5.15(Si,Al)8O22(OH)2
Ravatite 2.5 C14H10
5-22
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.7. Peta lokasi pengambilan conto batuan di blok Mahakam Ulu dan hasil analisa XRD
5-23
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.8. Peta lokasi pengambilan conto daerah Kutai Barat dan hasil analisa XRD
5-24
Pada daerah sekitar contoh MUD 1 dan 2, terlihat hasil analisa XRD lebih
berupa mineral lempung lebih asam yang ditandai dengan kehadiran
mineral kaolinit dan nakrit yang bersumber dari ubahan mineral felsik pada
batuan asal seperti feldspar pada batuan granitik.
Pada daerah sekitar percontoan MUD 7 dan 10, terlihat hasil XRD lebih
dominan adanya mineral sekunder berupa kaolinit, ilit, dikit, gibsit sebagai
ubahan dari mineral felsic dan pada bagian utara hadir dominan mineral
IM
mafik dan terdapat kehadiran sfalerit.
LT
5.4. Analisa Hasil Petrografi
KA
Pengambilan conto petrografi dan mineragrafi dilakukan pada daerah
Mahakam Ulu , sebanyak 4 conto dengan kode MUD 01, MUD 06, MUD 10,
V.
dan MUD 15.
O
PR
A
D
G
AN
Gambar 5.9. Hasil preparasi untuk analisa petrografi berupa sayatan tipis dan mineragrafi
berupa sayatan poles.
TB
Tabel 5.4. Hasil analisa petrografi :

LI
No Nomor Sampel Nama Batuan Komposisi Keterangan

BA
Plagioklas(>35%), serisit (7%),

1 MUD.01 Mikrogranit Weak alteration
oksidabesi(3%), pirit (1%)
Plagioklas(30%),mineral mafik
piroksen(15%),
2 MUD.06 Diorit Unaltered
hornblenda(10%) dan
kuarsa(10%), magnetit (trace).
Plagioklas(30%), Piroksen (15%),
3 MUD.10 Diorit Kuarsa hornblenda(20%), kuarsa(20%), Weak alteration
klorit(10%), mineral opak(7%)
5-25
K‐Feldspar(20%),kuarsa
(25%),Plagioklas(10%),
4 MUD.15 Granit hornblenda(10%),klorit (5%), Weak alteration
clay mineral(5%), epidot(2%),
mineral opak (3%)
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
MUD06
MUD10
D
MUD15
G
AN
Gambar 5.10. Penamaan batuan berdasarkan deskripsi petrografi

TB
5.4.1. MUD. 01 : Mikrogranitik porfiritik
Sayatan Tipis : Mikrogranitik Porfiritik,teralterasi lemah,fenokris

LI
berupa plagioklas dan mafik (amfibol?)berukuran 0.5–

3 mm. Plagioklas belum mengalami ubahan
BA
sedangkan mafik mineral telah terubah total menjadi

klorit. Di beberapa bagian terlihat oksida besi telah
menggantikan klorit. Massa dasar didominasi oleh
plagioklas halus. Sementara mineral opak tersebar
dimassa dasar dan sebagian mafik mineral.
Sayatan Poles : Mikrogranitik Porfiritik, berkomposisi sedikit pirit,

berwarna putih kekuningan, isotrop, sangat
5-26
halus‐halus,<1mm, anhedral‐subhedral;t ersebar tidak

merata
Alterasi/Mineralisasi : Weak alteration/chlorite±pyrite±hematite
Interpretasi Paragenesa : Mikrogranitik Porfiritik, terubah menjadi klorit

dan mengalami oksidasi
IM
Komposisi (MUD – 01) Intrusi Alterasi Oksidasi
Mikrogranitik Porfiritik ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
Klorit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
LT
Pirit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐-‐‐
Hematit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5-27
5.4.2. MUD 06 : Diorit
Deskripsi Sayatan Tipis : Diorit, berukuran halus ‐ sedang, <4mm,

holokristalin, masif, berkomposisi dominan
mineral plagioklas, berasosiasi dengan
mineral mafik hornblende dan piroksen,
serta kuarsa.
IM
Deskripsi Sayatan Poles : Diorit, berkomposisi magnetit, berukuran
sangat halus‐halus, < 0,5 mm,
LT
anhedral‐subhedral, trace.
Alterasi/Mineralisasi : Tidak ada indikasi alterasi/tidak ada indikasi
KA
mineralisasi sulfide
V.
Komposisi(MUD– Intrusi Alterasi Oksidasi
06) 060606)
Diorit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
O
Magnetit -------
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5-28
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5.4.3. MUD 10 : Diorit Kuarsa
Deskripsi Sayatan Tipis : Diorit kuarsa, apofise (memotong)

mikrodiorit sebagai intrusi, berukuran halus
0.5 - 2 mm, masif, holokristalin, teralterasi
lemah. Komposisi utama berupa :
5-29
Plagioklas ; berukuran 0.5 - 2 mm,

euhedral–subhedral, zoning. Hornblende;
hijau kecoklatan, memiliki pleokroik tinggi,
berukuran 0.2 – 2 mm, terubah setempat
menjadi klorit. Piroksen, hijau, pleokroik
lemah, prismatic pendek, berukuran 0.2 –
1 mm, anhedral – subhedral, setempat
IM
terubah menjadi klorit. Kuarsa; berbentuk
tidak beraturan, berukuran 0.2–2 mm,
LT
pemadaman bergelombang. Klorit;
berserabut, hijau, mengubah hornblende
dan piroksen. Opak ; anhendral–kubik,
KA
berukuran 0.05–0.2 mm, tersebar dimassa
dasar dan fenokris.
V.
Deskripsi Sayatan Poles : Diorit kuarsa, berkomposisi magnetit
(anhedral–subhedral, berukuran 0.05–
O
1mm), berasosiasi dengan pirit (anhedral,
0.05–0.4mm), kalkopirit (sangat
PR
halus,trace)
Alterasi/Mineralisasi : Teralterasi lemah klorit pada mafik mineral

dan terdapat magnetit, pirit dan kalkopirit.
A
D
G
Komposisi (MUD–10) Intrusi Alterasi Oksidasi

01)
Mikrogranitik Porfiritik ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
AN
Klorit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
Pirit ‐‐‐‐‐‐‐‐-‐‐
Kalkopirit ---------
TB
Hematit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

LI
BA
5-30
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5.4.4. MUD 15 : Granit
Deskripsi Sayatan Tipi : Granit, berukuran halus–sedang 1–4 mm,

masif, holokristalin, teralterasi lemah,
komposisi utama berupa : K‐feldspar;
5-31
berukuran 0.5–3 mm, euhedral –

subhedral, kuarsa; berbentuk tidak
beraturan, berukuran 0.2–2 mm,
pemadaman bergelombang. Plagioklas;
zoning, terubah menjadi clay dan epidot,
dan klorit. Hornblende ; hijau kecoklatan,
memiliki pleokroik tinggi, berukuran 0.2 – 2
IM
mm, terubah setempat menjadi klorit.
Klorit; berserabut, hijau, mengubah
LT
hornblende dan plagioklas. Epidot, hadir
membentuk veinlet dan mengubah
plagioklas. Clay mineral : mengubah
KA
plagioklas, berserabut. Opak ; anhendral,
berukuran 0.2 ‐ 0.4 mm, interlocking
dengan plagioklas, hornblende dan kuarsa.
V.
Deskripsi Sayatan Poles : Granit, berkomposisi magnetit (primer);
O
anhedral berukuran halus (0.05mm) dan
pirit 0.1–0.2 mm)
PR
Alterasi/Mineralisasi : Teralterasi lemah berupa klorit mengganti

mineral mafik hornblenda, clay mineral
A
menggantikan plagioklas dan epidot

menggantikan plagioklas.
D
G
AN
Komposisi (MUD–15) Intrusi Alterasi Oksidasi

01)
Granit ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
Clay mineral ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
Epidot ‐‐‐‐‐‐‐‐-‐‐
TB
LI
BA
5-32
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5-33
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.11. Peta lokasi pengambilan conto dan hasil analisa petrografi
5-34
5.5. Analisa Hasil XRF

Percontoan analisa XRF sebanyak 29 conto di analisa di BATAN, dengan
hasil sebagai berikut :
Kode
No X' Y' La Sc Y Sm Ce Nd Al Si Ca Ti Fe La2O3 Ce2O3 AI2O3 Si02 CaO TiO2 Fe203
Sampel
IM
(µg/g) (µg/g) (µg/g) (µg/g) (µg/g) (µg/g) % % % % % (µg/g) (µg/g) % % % % %
1 KBR 01 90417 329036 12 30 4 5 22 64 5 7
2 KBR 02 86752 330488
3 KBR 03 85676 333048 21 41 18 25 8 48 33 53 12
LT
4 KBR 04B 83423 335943 25 15 14 11 28 30 16
5 KBR 04C 83423 335943 26 22 19 22 2 12 35 48 3 17
6 KBR 05 62896 333651
KA
7 KBR 06 66358 336012 66 24 23 11 25 8 6 21 53 11
8 KBR 07 69168 342198 54 23 12 18 10 24 38 14
9 KBR 08 73622 351260 25 18 21 2 14 34 44 3 20
10 KBR 09 73652 351276
11 MUD 01 70378 300467 21 27 8 37 2 16 79 3
V.
12 MUD 02 70378 300467 0 42 36 15 32 3 22 49 29 69 4
13 MUD 03 75772 301547 52 122 14 22 7 26 48 11
14 MUD 04 76404 302423 O
15 MUD 05 77998 302751
16 MUD 06 77768 302776 0 13 21 7 20 25 46 10
17 MUD 07 77648 302863 28 21 50 18 20 2 14 58 34 43 4 19
PR
18 MUD 08 77448 303164 58 16 23 14 31 48 20
19 MUD 09 77840 303328 58 11 18 2 13 20 38 3 18
20 MUD 10 77740 303284 57 25 12 26 3 6 23 55 4 9
21 MUD 11 76180 302602
22 MUD 12 76140 302995 27 7 28 4 5 14 60 6 7
A
23 MUD 13 76628 303530 43 51 30 15 28 8 35 29 60 11

24 MUD 14 75845 303245 39 33 11 28 10 21 60 14
D
25 MUD 15 79517 300549 37 7 34 2 4 13 72 3 5

26 MUD 16 79648 300605 36 22 13 24 8 24 52 12
G
27 MUD 17 78982 299507 37 21 13 30 2 6 25 64 3 9

28 MUD 18 77435 300182 56 14 25 3 4 27 54 5 6
29 MUD 19 75846 300756 21 25 9 34 2 5 17 73 3 8
AN
hasil analisa digenapkan dari data awalnya, contoh : 28.15 ± 0.03 menjadi 28……. Kolom kosong : tidak ada data
Tabel 5.5. Hasil analisa Mineral Dengan Metode XRF :

TB
LI
Hasil analisa geokimia unsur, diperoleh hasil bahwa LTJ yang dominan
BA
hadir adalah Sc dan Y dengan nilai maksimum 66 ppm Sc dan 51 ppm Y,

dimana nilai ini sudah berada di atas rata – rata kehadiran LTJ di dunia
(>22 ppm Y), sehingga bisa disebut terdapat anomali pada daerah
penelitian. Lantanida Oksida (La2O3) dan Cerium (Ce2O3) terlihat hadir
pada sampel MUD 02 yang merupakan batuan dengan litologi granitic yang
teralterasi argilik ringan (silika – kaolin – pirit).
5-35
Pada umumnya LTJ akan berasosiasi dengan alterasi pada batuan

mengandung unsur primer pembawa LTJ yang banyak terdapat pada
batuan granitic.
Korelasi kuat positif antara unsur LTJ dapat dilihat antara unsur Ce dan Si,
Sc dan Ti, sebagaimana dapat dilihat pada tabel 3 (korelasi unsur).
IM
LT
Tabel.5.6.Korelasi antar unsur
Correlation Sc (µg/g) Y (µg/g) Sm (µg/g) Ce (µg/g) Nd (µg/g) Al (%) Si (%) Ca (%) Ti (%) Fe (%) Ce2O3 (%)AI2O3 (%) Si02 (%) CaO (%) TiO2 (%) Fe203 (%)
KA
Sc (µg/g) 1 0.18 1 -0.7 -0.23 -0.17 0.39 0.94 -0.045 -0.7 -0.23 -0.17 0.39 0.94 0.043
Y (µg/g) 0.18 1 -1 0.14 -0.15 -0.14 -0.071 -1 0.14 -0.15 -0.14 -0.1
Sm (µg/g) 1 1 -1 1 -1 -1 1
Ce (µg/g) -0.7 -1 1 0.88 0.25 0.27 0.98 0.87 0.25 0.27
Nd (µg/g) 1 0.95 -0.67 -0.58 0.95 -0.67 -0.58
V.
Al (%) -0.23 0.14 -1 0.88 0.95 1 -0.53 0.063 -0.44 0.62 0.9 1 -0.53 0.063 -0.44 0.61
Si (%) -0.17 -0.15 1 0.25 -0.67 -0.53 1 -0.23 -0.72 -0.79 0.11 -0.53 1 -0.23 -0.72 -0.79
Ca (%) 0.39 -0.14 0.063 -0.23 1 O -0.15 0.064 -0.23 1 -0.34
Ti (%) 0.94 -0.44 -0.72 1 0.47 -0.44 -0.73 1 0.48
Fe (%) -0.045 -0.071 -1 0.27 -0.58 0.62 -0.79 -0.15 0.47 1 0.34 0.62 -0.79 -0.15 0.47 1
PR
Ce2O3 (%) -0.7 -1 0.98 0.9 0.11 0.34 1 0.9 0.11 0.34
AI2O3 (%) -0.23 0.14 -1 0.87 0.95 1 -0.53 0.064 -0.44 0.62 0.9 1 -0.53 0.064 -0.44 0.61
Si02 (%) -0.17 -0.15 1 0.25 -0.67 -0.53 1 -0.23 -0.73 -0.79 0.11 -0.53 1 -0.23 -0.73 -0.79
CaO (%) 0.39 -0.14 0.063 -0.23 1 -0.15 0.064 -0.23 1 -0.34
TiO2 (%) 0.94 -0.44 -0.72 1 0.47 -0.44 -0.73 1 0.48
A
Fe203 (%) 0.043 -0.1 0.27 -0.58 0.61 -0.79 -0.34 0.48 1 0.34 0.61 -0.79 -0.34 0.48 1
D
79 rows - Univariate La (µg/g) Sc (µg/g) Y (µg/g) Sm (µg/g) Ce (µg/g) Nd (µg/g) Al (%) Si (%) Ca (%) Ti (%) Fe (%) La2O3 (%) Ce2O3 (%) AI2O3 (%) Si02 (%) CaO (%) TiO2 (%) Fe203 (%)
Count Numeric 1 18 11 2 5 3 23 23 9 3 23 1 5 23 23 9 3 22
G
Count Text 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Count Null 78 61 68 77 74 76 56 56 70 76 56 78 74 56 56 70 76 57
Count Negative 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AN
Count Zero 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Unique Values 1 17 11 2 5 3 23 23 9 3 23 1 5 23 23 9 3 22
Minimum 0 20.7 20.5 22.0 0.0 25.1 7.0 14.0 2.0 1.5 2.3 22.1 20.0 13.2 30.0 2.8 2.6 3.2
TB
Maximum 0 66.0 121.7 23.1 49.7 36.1 18.8 37.0 7.6 2.2 14.0 22.1 58.2 35.4 79.2 10.6 3.7 20.0
Mean 0.00 40.5 36.3 22.6 32.5 29.5 13.1 25.4 3.4 1.8 7.9 22.1 42.1 24.8 54.4 4.8 3.0 11.5
Median 0 38.1 23.9 22.6 40.9 27.4 13.0 24.8 3.0 1.6 7.5 22.1 47.9 24.6 53.1 4.3 2.7 11.0
Standard Deviation 0.00 15.1 29.9 0.8 19.5 5.8 3.4 5.8 1.7 0.4 3.6 0.0 14.8 6.5 12.3 2.4 0.6 5.3
LI
Interquartile Range 0 30.4 15.9 1.1 30.9 11.0 4.5 8.3 1.7 0.7 6.5 0.0 26.2 8.5 17.8 2.4 1.1 9.4
Range 0 45.3 101.2 1.1 49.7 11.0 11.8 23.0 5.6 0.7 11.7 0.0 38.2 22.3 49.2 7.8 1.1 16.7
BA
1 percentile 0 20.7 20.5 22.0 0.0 25.1 7.0 14.0 2.0 1.5 2.3 22.1 20.0 13.2 30.0 2.8 2.6 3.2
5 percentile 0 20.7 20.5 22.0 0.0 25.1 7.1 14.7 2.0 1.5 2.3 22.1 20.0 13.3 31.5 2.8 2.6 3.3
10 percentile 0 20.8 20.5 22.0 0.0 25.1 7.7 17.7 2.0 1.5 3.0 22.1 20.0 14.6 37.8 2.8 2.6 4.2
25 percentile 0 25.8 21.2 22.0 15.0 25.1 11.0 21.4 2.2 1.5 5.0 22.1 27.6 20.7 45.8 3.1 2.6 7.0
75 percentile 0 56.1 37.1 23.1 45.9 36.1 15.4 29.7 3.9 2.2 11.5 22.1 53.7 29.2 63.6 5.5 3.7 16.5
90 percentile 0 58.9 107.6 23.1 49.7 36.1 18.2 34.0 7.6 2.2 13.8 22.1 58.2 34.4 72.7 10.6 3.7 19.8
95 percentile 0 66.0 121.7 23.1 49.7 36.1 18.7 36.4 7.6 2.2 14.0 22.1 58.2 35.2 78.0 10.6 3.7 20.0
99 percentile 0 66.0 121.7 23.1 49.7 36.1 18.8 37.0 7.6 2.2 14.0 22.1 58.2 35.4 79.2 10.6 3.7 20.0
5-36
IM
LT
Kehadiran anomali unsur LTJ pada derah penelitian terlihat dengan adanya
KA
anomali mengumpul pada daerah Mahakam dan beberapa titik di Kutai
Barat.
V.
Anomali pada daerah ini disesuaikan dengan pola umum kehadiran LTJ di
O
dunia, seperti nilai Ythrium (Y) adalah 22 ppm dan Cerium (Ce) adalah 64
ppm.
PR
Sebaran anomali unsur dapat dilihat pada peta – peta dibawah ini :
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5-37
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
5-38
5.6. KORELASI GENESA & KEMUNGKINAN POLA PENYEBARAN
Stratigrafi daerah Mahakam Ulu terdiri dari kelompok batuan Mesozoikum

berupa batuan beku granit, batuan sedimen Jura – Kapur, dan kelompok
batuan Tersier yang terdiri dari batuan Sedimen berumur Oligosen sampai
IM
Pleistosen yang juga terdapat terobosan batuan beku pada Miosen.
Granit Alan (Kal) dan Granit Era (Ker) yang berumur Kapur, yang
LT
merupakan bataun beku tertua di Mahakam Ulu. Litologi formasi ini terdiri
dari batuan granit, granodiorit, dan diorit yang di interpretasi sebagai batolit
KA
(intrusi)
Batuan intrusi Sintang (Toms), yang berumur Miosen, merupakan batuan
V.
intrusi – subvulkanik yang terdiri dari andesit,
O diorite dan granodiorit.
Umumnya batuan beku umur tersier banyak berhubungan dengan
PR
mineralisasi emas-tembaga pada sabuk magmatisme Kalimantan (seperti
Kelian)
A
Endapan mineral REE biasanya berasosiasi dengan batuan beku seperti

D
granitoid, kontak metasomatisme, metamorfik dan vein mengisi struktur.

G
Berdasarkan data yang ada, dan pola sebaran serta sistem penelitian,
AN
kemungkinan belum dapat dipastikan lokasi prosepk LTJ yang menarik,

namun demikian indikasi adanya kandungan LTJ didaerah ini
TB
Identifikasi adanya anomaly-anomali bersifat indikasi, dan masih perlu

dibuktikan dengan kegiatan detil yang lebih efektif seperti pemetaan,
LI
percontoan sistematik tanah, dan survey geofisika.

BA
Analisa petrografi, mineragrafi, XRD dan XRF yang telah dilakukan pada
beberapa conto batuan dari daerah Mahakam dan Kutai, memperlihatkan
pola – pola anomali yang saling berhubungan antara litologi, struktur
geologi dan geokimia LTJ.
5-39
Beberapa hal yang dapat disimpulkan yaitu :
5.6.1. MAHAKAM ULU
Anomali unsur LTJ berupa anomali Sc, Y, Ce berasosiasi dengan
IM
meningkatnya geokimia Si dan Al, yang berasosiasi dengan alterasi
ringan pada batuan diorite di bagian utara, yang merupakan anggota
LT
Granit Alan.
KA
Alterasi ringan kemungkinan berasal dari kegiatan hidrotermal yang
terkontrol oleh keberadaan sesar tenggara – utara yang melewati
batuan ini. Pada daerah sekitar sesar ini terlihat mineral alterasi
V.
propilitik ringan cirikan adanya klorit dan antigorit, serta setempat
O
terdapat alterasi asam yang bisadisebabkan oleh laukan airasam
permukaan dengan dicirikan mineral kaolin, dikit.
PR
Pada terobosan Sintang (Toms), terlihat anomali unsur Si dan Al sangat

kuat kemungkinan sebagai implikasi batuan mikrogranit, dan terdapat
A
anomali Cerium (Ce).

D
G
Pada daerah Mahakam Ulu, potensi mineral LTJ terdapat 2 tipe yaitu :
AN
(1). Anomali Sc, Y, Ce pada Formasi Granit Alan, dengan litologi

dominan diorite, diikuti sesar-sesar yuang menyebabkan
TB
pengkayaan (kemungkinan berasosiasi dengan hidrotermal).
(2). Anomali Ce, pada batuan terobosan mikrogranit yang teralterasi

LI
lemah.
BA
Potensi LTJ dalam oksida, hanya terlihat dari beberapa sampel di

Mahakam Ulu dengan kadar mencapai 58 µg/g Ce2O3 yang diambil
pada batuan dari Formasi Granit Alan.
5-40
5.6.2. KUTAI BARAT
Anomali unsur LTJ berupa anomali Sc dan Ce, dengan sebaran belum
dapat di tentukan, karena conto masih bersifat setempat.
Indikasi adanya pengkayaan LTJ, masih membutuhkan data detil dan

lebih rapat.
IM
Potensi LTJ dalam oksida, hanya terlihat dari beberapa sampel di Kutai
LT
Barat dengan kadar mencapai 48 µg/g Ce2O3 yang diambil pada
batuan dari Formasi Meragoh.
KA
Anomali oksida REE, belum terlihat baik namun dapat dijadikan indikasi
adanya LTJ pada lokasi tertentu yang belum diketahui karena
V.
keterbatasan sebaran data dan metode analisa conto.
O
PR
Tabel 5.7. Nilai oksida REE yang terdeteksi dari analisa kimia di BATAN.
A
Kode
La2O3 Ce2O3
Sampel
D
MUD 07 58.2
G
MUD 02 22.1 49.2

KBR 03 47.9
AN
MUD 13 35.1
MUD 06 20.0
TB
LI
BA
5-41
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.12. Peta Anomali di Blok 1, Mahakam Ulu
5-42
IM
LT
KA
V.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
Gambar 5.13. Peta Anomali di Blok 3, Kutai Barat
5-43
BAB 6
DISKUSI, KESIMPULAN & SARAN
6.1. Diskusi
IM
a. Di Indonesia, umumnya REE/LTJ ditemukan dalam bentuk Monazite &
Xenotime yang identik dengan mineral radioaktif dan peraturan
LT
perundangan pertambangan minerba mendefinisikan bahwa Monazite
KA
adalah radioaktif (PP 23/2010 , PP No. 24/2012 : Pelaksanaan Kegiatan
Usaha Pertambangan Minerba Pasal 2 ayat 2 a) : mineral radioaktif
meliputi radium, thorium, uranium, monasit, dan bahan galian radiaktif
V.
lainnya) O
b. Draft (RPP) Rencana Induk Pengembangan Industri Nasional (RIPIN)
PR
sudah memasukan Industri Strategis berbasis Logam Tanah Jarang
yang berkaitan dengan UU No.3/2014
c. Belum ada perundangan IUP khusus investasi usaha pertambangan
A
LTJ sebagaimana IUP/PKP2B yang diberikan kepada Pemda/Pusat

D
sebagaimana pertambangan batubara, logam dan logam (non

G
radioaktif)
AN
d. Pemerintah daerah yang daerahnya mempunyai potensi LTJ sudah

seharusnya memulai membuat draft perundangan yang memungkinkan
TB
dimasukannya potensi daerah untuk melebur pada RPP RIPIN sehingga

bisa mengakomodir kepentingan baik pusat (eksplorasi & ekspoitasi
LI
bahan radioaktif) maupun daerah (eksplorasi & ekspoitasi LTJ).

BA
tik dengan mineral radioaktif
6-1
6.2. Kesimpulan
a. Dari 23 conto yang dilakukan pengukuran XRF, diketahui bahwa 22

conto mengandung mineral-mineral logam tanah jarang (LTJ). Dengan
kata lain daerah yang disurvey mempunyai indikasi yang sangat baik
dengan keberadaan Logam Tanah Jarang. 1 conto yang kosong
IM
adalah conto yang berasal dari formasi Tuyu, yang bukan merupakan
formasi target.
LT
b. Logam-logam LTJ yang terdeteksi keterdapatannya adalah Scandium
(Sc), Cerium (Ce), Ythrium (Y), Samarium (Sm) dan Neodymium (Nd)
KA
c. Hampir semua conto mengandung Scandium (Sc), nilai tertinggi
Scandium (Sc) mencapai 66 µg/g pada conto KBR-06. (conto dari
V.
Kutai Barat)
d.
O
Nilai kandungan LTJ tertinggi hasil pengukuran XRF adalah Ythrium
(Y) yang mencapai 121,1 µg/g pada conto MUD-03 (conto dari
PR
Mahakam Ulu)
e. Formasi Meragoh walaupun terdiri dari lapukan vulkanik ternyata
A
mempunyai indikasi yang menarik. Walaupun dalam jumlah kecil tetapi

D
selalu ada. Conto yang kosong ada di KBR-01 ada di formasi Tuyu,
G
sebagai pembuktian bahwa diluar formasi vulkanik di daerah tersebut

memang tidak mengandung mineral-mineral dengan kandungan LTJ.
AN
f. Dari 23 conto yang dilakukan pengukuran dengan XRF, 22

mengandung LTJ. Conto-conto tersebut mewakili formasi granit Alan,
TB
intrusi Sintang dan formasi Meragoh.

LI
BA
6-2
6.3. Saran
a. Diperlukan eksplorasi yang lebih sistimatis dan detil pada daerah

Mahakam Ulu dan Kutai Barat khususnya untuk mengetahui
kemungkinan anomali kuat LTJ di daerah tersebut, dan secara umum
mengadakan survey tinjau di wilayah kabupaten lainnya untuk
IM
mengetahui indikasi Logam Tanah Jarang.
b. Dilakukan analisa mineral yang lebih detil seperti isotope dan ICP untuk
LT
mengetahui lebih mendalam karakteristik keberadaan mineral LTJ.
Untuk lokasi-lokasi yang sudah dikenal mengandung mineral-mineral
KA
c.
LTJ disarankan dilakukan pemboran dangkal secara sistematis dengan
sistem grid untuk mengetahui ketebalan dan konsentrasi LTJ dari
V.
lapukan batuan tersebut.
O
PR
A
D
G
AN
TB
LI
BA
6-3

Studi Potensi Logam Tanah Jarang Di Kalimantan Timur 2014 EKOBANG

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Studi Potensi Logam Tanah Jarang Di Kalimantan Timur 2014 EKOBANG

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN AKHIR

STUDI POTENSI LOGAM TANAH JARANG

BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH

Sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan “STUDY POTENSI LOGAM

Samarinda, Desember 2014

Ir. TOTOK HERU SUBROTO

Pembina TK. I/IV b

Kata Pengantar ..................................................................................................................... i

1.2.8.a Pendidikan .......................................................................................................... 1-10

1.2.8.b Kesehatan........................................................................................................... 1-11

1.2.9 Pertanian ................................................................................................................ 1-12

1.2.9.a Perkebunan ........................................................................................................ 1-12

1.2.10. Perindustrian........................................................................................................ 1-15

1.2.10.c Air Minum .......................................................................................................... 1-16

1.2.11.a Ekspor............................................................................................................... 1-17

2.4.1 Blok-3, Kutai Barat .............................................................................................. 2-19

BAB 3. METODOLOGI PELAKSANAAN PEKERJAAN ......................................................... 3 – 1

3.1 Tahapan Pelaksanaan Pekerjaan ...................................................................................... 3-1

3.1.3 Tahap Akhir Pelaksanaan Pekerjaan .................................................................... 3-3

3.2 Metoda Pelaksanaan Pekerjaan ....................................................................................... 3-3

3.2.1 Persiapan Dan Pengumpulan Data Sekunder ..................................................... 3-3

3.2.1.b Pengumpulan Data Penunjang/Sekunder Orientasi lapangan Dan Indentifikasi Lokasi

3.3.6.2 Preparasi Conto .................................................................................................. 3-16

BAB 5. HASIL SURVEY LAPANGAN ..................................................................................... 5 – 1

5.1 Blok 1- Mahakam Ulu ........................................................................................................ 5-1

5.1.3 Conto. .................................................................................................................. 5-3

5.2.2 Stratigrafi ........................................................................................................... 5-14

5.3 Analisa Hasil XRD ........................................................................................................... 5-22

BAB 6. HASIL SURVEY LAPANGAN ..................................................................................... 6 – 1

6.1 Diskusi…………. ................................................................................................................ 6-1

TABEL 1.1 Luas Propinsi Kalimantan Timur ........................................................................... 1-4

TABEL 5.4 Hasil Analisa Petrografi....................................................................................... 5-25

Gambar 1.1 Peta Topografi Kalimantan Timur/SRTM .............................................................. 1-3

Gambar 5.9 Hasil Preparasi Nalisa Petrografi ........................................................................ 5-20

1.1. Latar Belakang

Eksplorasi mineral lainnya seperti prospek mineral-mineral yang

orang setelah terjadi pemboikotan ekspor mineral-mineral tanah jarang oleh

dan pentingnya kegunaan mineral-mineral logam tanah jarang (LTJ). Yang

ternyata sangat berharga dan mahal harganya, terutama untuk

yang mengandung radioaktif (Monasite). Dalam hal ini Monasite adalah

survey pendahuluan untuk sampling di lokasi-lokasi yang diduga

Kajian ini merupakan bagian dari proyek inventarisasi pemerintah daerah

keterdapatan Logam Tanah Jarang di Provinsi Kalimantan Timur. Dari

sangat sedikit lembaga / perusahaan untuk mengekplorasi lebih jauh.

riset walau belum diberitakan berhasil meng-ekstraksi hingga didapatkan

Penelitian prospek dilakukan setelah presentasi awal dilakukan di

pekerjaan berada di Kabupaten Mahakam Hulu, Kabupaten Kutai Barat dan

Kabupaten Kutai Timur.

Berdasarkan kajian awal dari peta geologi regional, geologi daerah

pengambilan sampling untuk kemudian diuji di laboratorium. Dimana

Lokasi survei pengambilan sampel diperhitungkan berdasarkan peta

1.2. Kondisi Umum

Tabel 1.1. Luas provinsi Kalimantan Timur

sampai curam. Ketinggian bervariasi antara 1-1.500 meter diatas

permukaan laut, kemiringan antara 3-4 %.

1.2.3. Iklim & Hidrologi

Kecepatan angin di Propinsi Kalimantan Timur rata-rata 3 knot/jam per

tahun,sedangkan pada bulan September sampai Maret dengan kecepatan

antara 1.500-4.500 mm/tahun,sedangkan di daerah sepanjang pantai Timur

arah Barat (daerah pedalaman) yang berkisarantara 4.000– 4.500

Jumlah sungai di Kalimantan Timur sebanyak 162, dengan panjang

1.2.4. Geologi Tektonik

Kerangka tektonik di Kalimantan bagian timur dipengaruhi oleh