Nama Penulis:
Yuhastina, P.hD
i
DAFTAR ISI
ii
Kegiatan Belajar 2: Perspektif dan Model Penyelesaian Masalah Sosial….... 45
1. Pendahuluan……………………………………………………………........ 47
2. Teori-teori Ilmu Sosail untuk Analisis Masalah Sosial…………………...... 48
2.1. Teori Fungsionalisme.....…………………………………………. 48
2.2. Teori Konflik………………………………………………........... 53
2.3. Teori Simbolik Interaksionis…………………………………..…. 57
3.Model Penyelesaian Masalah …………………………………………..…... 62
3.1 Identifikasi dan Diagnosis Masalah Sosial....................................... 63
3.2. Menghasilkan Solusi & Alternatif....................................................65
3.3. Monitoring, Evaluasi Penerapan Solusi & Memilih Alternatif …...65
4. Tindak Lanjut Solusi atau solusi Alternatif dan antisipasi efeknya..............66
5. Faktor – faktor Penyebab Munculnya Masalah Sosial.................................66
5.1 Faktor Penyebab Perubahan dalam Keluarga........................................ 67
5.2 Faktor Penyebab Terkait dengan Pendidikan........................................ 69
5.3 Faktor Penyebab Masalah Masyarakat Industrialisasi & Globalisasi... 70
5.4. Faktor Penyebab Ketidaksetaraan Gender........................................... 70
5.5 Faktor Penyebab Terkait Orientasi Seksual.......................................... 74
5.6. Terkait dengan kemiskinan dan ketimpangan Desa-Kota …............. 75
5.7. Terkait dengan SARA………………………………………..…...... 78
5.8. Terkait dengan Usia Lanjut (Jompo)………………………......…... 79
5.9. Terkait Munculnya Kejahatan………………………………........... 80
5.10. Terkait dengan Kesehatan Masyarakat……………………............ 82
5.11. Terkait dengan alkohol & narkoba…………………….................. 84
5.12. Terkait dengan Munculnya Terorisme………................................ 85
6. Penyelesaian Masalah Sosial …....................................……………….... 86
5. Rangkuman………………………………………………………….......... 89
6. Forum Diskusi…………………………………………………………..... 90
7.Test Formatif…………………………………………..……………......... 90
8. Daftar Pustaka……………………………………………….................... 92
iii
Kegiatan Belajar 3: Metodologi Penelitian Sosial
1.Pendahuluan ................................................................................................. 96
2. Paradigma dalam Metode Penelitian Sosial ................................................ 96
2.1 Paradigma Positif ................................................................................ 96
2.2 Paradigma Anti-Positivisme .................................................................. 98
2.3 Sosial-Ekonomi-Politik-Sejarah ........................................................... 99
3. Metode Penelitian Sosial .............................................................................. 102
4. Jenis-jenis Metode Penelitian Sosial Kuantitatif ........................................ 104
4.1 Metode Survey .................................................................................. 105
4.2.Metode Percobaan atau Eksperimen `................................................. 109
5.Jenis-jenis Metode Penelitian Kualitatif ...................................................... 112
5.1 Metode Observasi .............................................................................. 113
5.2 Metode Pengunaan Data Sekunder .................................................... 114
5.2 Metode Studi Kasus ........................................................................... 115
5.3 Etnografi ............................................................................................ 116
5.4Tiangulasi Data ................................................................................... 117
6. Diskusi Terarah (Focus Group Discussion/FGD) ....................................... 118
7.Rangkuman .................................................................................................. 122
Kegiatan Belajar 4 : Etika Penelitian Sosial ................................................. 129
1. Pendahuluan ................................................................................................. 131
2. Konsep konsep dalam EtikaPenelitian ......................................................... 133
3. Kesalahan dalam Penelitian ......................................................................... 135
4. Pengertian Etika Penelitian Sosial Unsur-unsurnya.................................... 136
4.1 Kejujuran. ................................................................................................... 137
4.2 Objektivitas ............................................................................................... 137
4.3 Integritas .................................................................................................... 138
4.4 Kehati hatian ............................................................................................. 139
4.5 Keterbukaan .............................................................................................. 139
4.6 Penghargaan Pada Hak Kekayaan Intelektual ........................................... 140
4.7 Kerahasiaan ............................................................................................... 140
iv
4.8 Publikasi Yang Bertanggung Jawab .......................................................... 140
4.9 Pendampingan YangBertanggung Jawab .................................................. 141
4.10 Menghormati Rekan Peneliti Akademik ................................................. 141
4.11 Tanggung Jawab Sosial. .......................................................................... 142
4.12 Tanpa Diskriminasi. ................................................................................. 141
4.13 Kompetensi ............................................................................................. 142
4.14 Legalitas .................................................................................................. 142
4.15 Perlindungan Subyek Manusia................................................................. 142
5. Kode Etik ..................................................................................................... 143
6. Prinsip Etika Penelitian ................................................................................ 145
7. Etika Keterlibatan......................................................................................... 146
8. Pemberian Informasi ................................................................................... 147
9. Rangkuman ................................................................................................. 149
10. Forum Diskusi. .......................................................................................... 150
11. Test Formatif ............................................................................................. 150
12. Daftar Pustaka ........................................................................................... 152
Test Sumatif .................................................................................................... 153
Tugas Terstruktur ............................................................................................ 155
Kunci Jawaban ................................................................................................ 156
v
MODUL 6
KB: 1
MASALAH SOSIAL
1
KB 1: Masalah Sosial
CPMK:
Mampu memahami tentang apa yang dimaksud dengan masalah sosial, penyebab
terjadi masalah sosial, mampu memahami masalah sosial berdasarkan
pengertiannya.
PETA KONSEP
2
1. Pendahuluan
Pada bagian ini kita akan mendiskusikan tentang pengertian masalah
sosial, melalui cara masyarakat mendefinisikannya secara individual dan
kemudian secara kolektif untuk mencapai kesepakatan sehingga mereka
menyebutnya sebagai masalah sosial. Cara pendefinisian ini penting karena yang
memahami, mengerti, dan merasakan sesuatu sebagai masalah sosial adalah
masyarakat itu sendiri. Kita hanyalah pihak yang hendak memahaminya melalui
cara pandang akademik melalui kajian berdasarkan konsep, teori dan kaidah-
kaidah ilmu sosial.
Kita secara individual dan sebagai anggota masyarakat tentunya pernah
merasakan bahwa di sekitar lingkungan kita terdapat masalah yang mengganggu
lingkungan sosial kita. Misalnya, yang paling sederhana, ada orang yang
membakar sampah kemudian asapnya masuk ke dalam rumah kita, bahkan juga
masuk ke rumah tetangga kiri, kanan, depan, belakang kita hingga mereka
merasakan sesak nafas. Ketika masing-masing merasakan secara individual, dan
kemudian mereka berkumpul untuk mengutarakan masalah sesak nafas karena
asap sampah, maka hal itu menjadi masalah sosial. Hal yang sama yang dialami
secara kolektif juga terjadi karena kebakaran ladang dan hutan di Sumatera dan
Kalimantan.
Setelah itu proses dari individual menjadi kolektif kemudian akan kita
diskusikan dengan mengaitkannya dengan perspektif teoritis dalam ilmu sosial,
khususnya dari Emile Durkheim dengan teori struktural fungsional, Max Weber
dengan teori interaksi simbolik, dan Wright Mills dengan konsep imaginasi
sosiologikal (Sociological imagination). Berdasarkan konsep dan perspektif
teoritis tersebut kemudian kita memperoleh justifikasi yang kuat tentang
bagaimana memahami masalah sosial menjadi suatu persoalan bagi
masyarakatnya. Dalam proses sosial itulah kemudian masyarakat ikut terlibat baik
langsung maupun tidak langsung dalam menentukan jenis-jenis masalah sosial
sesuai dengan apa yang mereka rasakan secara subyektif, yang kemudian menjadi
persoalan kolektif secara obyektif.
3
2. Pengertian Masalah Sosial
Untuk mendefinisikan suatu keadaan sosial, kita biasanya akan bertanya,
apakah peristiwa yang kita lihat itu merupakan masalah sosial bagi mereka atau
tidak. Misalnya, ada sejumlah pemuda yang mabuk-mabukan di sudut jalan
menuju ke perkampungan, yang selalu mereka lakukan setiap malam minggu.
Mereka selalu menggangu siapa pun yang melewati ujung jalan tersebut. Para
orang tua menjadi khawatir anak-anaknya diganggu, dilecehkan, mengalami
kekerasan dari mereka. Dalam hati kita bertanya “Untuk apa mereka mabuk-
mabukan di sudut jalanan setiap malam minggu, apa mereka tidak sadar bahwa
menggangu semua orang yang lewat?”
Pertanyaan ini menunjukkan bahwa setiap individu secara subyektif
mempertanyakan suatu masalah yang terjadi dalam masyarakatnya. Biasanya,
individu tersebut kemudian menanyakan peristiwa yang ia alami pada individu-
individu lain, seperti tetangga apakah merasa terganggu dengan perilaku para
pemuda yang mabuk-mabukan di sudut jalan. Bila secara kolektif (bersama) pra-
duga tersebut disepakati oleh banyak pihak, maka masyarakat kampung tersebut
kemudian membuat kesepakatan bersama bahwa kita secara kolektif merasa
terganggu. Kemudian melaporkan kepada ketua RT atau polisi, atas gangguan
yang kita alami. Kemudian Ketua RT dan Polisi melakukan tindakan
penangkapan terhadap para pemabuk di sudut jalanan. Situasi ini secara sosiologis
menjadi “realitas sosial” karena dapat kita amati bahwa ada proses dari individu
ke kolektif secara sosial. Kita mengetahui berdasarkan apa yang mereka
bincangkan bahwa mereka memiliki persepsi negatif terhadap para pemabuk yang
mengganggu masyarakat. Pada titik inilah mabuk-mabukan di sudut jalanan
menjadi masalah sosial. Cara pandang masyarakat secara kolektif dalam
memaknai masalah sosial tersebut disebut sebagai emic (yaitu cara pandang dari
para pelaku dalam memaknai sesuatu yang mereka hadapi)
Masalah sosial, dalam cara pandang ilmu sosial dapat kita artikan sebagai
“setiap kondisi atau perilaku yang memiliki konsekuensi negatif bagi sejumlah
besar orang, dan secara kolektif diakui sebagai kondisi atau perilaku yang perlu
4
diselesaikan”. Ini adalah rumusan masalah sosial dari ilmuwan sosial yang
memaknai apa yang mereka sebut sebagai gangguan sosial. Cara pandang ini
disebut sebagai ethic (yaitu cara pandang peneliti dalam memaknai apa suatu
fenomena). Pengertian tersebut, jika kita urai secara ilmu sosial maka tampak
bahwa terdapat ada dua unsur penting yaitu unsur subyektif dan obyektif yang
terkait dengan pengalaman individu dan masyarakat. Persoalan subyektif dan
obyektif secara sosiologis telah menjadi perdebatan teoritis antara Emile
Durkheim dan Max Weber.
Pandangan Emile Durkheim (lahir pada 15 April 1858 dan meninggal pada
15 November 1917), berbeda dengan pandangan Max Weber (lahir pada 21 April
1864 dan meninggal pada 14 June 1920) dalam menganalisis masalah sosial.
Durkheim adalah pakar dari Perancis yang menyempurnakan pendekatan
positivistik (pendekatan yang dipengaruhi oleh ilmu alam) bahwa ilmu sosial juga
harus bersifat scientific dalam arti obyektif dapat dilihat secara inderawi (empiris),
dan dialami oleh banyak orang secara kolektif. Pendekatan Durkheim tersebut
mempromosikan cara pandang yang disebut sebagai “realisme epistimologikal”
dengan menggunakan model hipotesa deduktif atau pra-duga secara teoritis. Cara
pandang Durkheim ini memandang bahwa ilmu pengetahuan (epistimologi) perlu
bersandar pada kondisi nyata (realisme) dengan membangun dugaan awal
(hipotesa) berdasarkan rumusan teoritis untuk di uji di lapangan. Menurutnya,
keyakinan dan corak perilaku itu tersinstitusikan oleh kolektivitas sosial.1
Sementara itu seperti yang telah kita ketahui bersama bahwa Max Weber
adalah seorang pakar sosiologi, falsafah, politikal ekonomi dari Jerman
merupakan tokoh kunci yang meletakkan dasar ‘metodologi anti-positivisme’
yang berargumen bahwa mempelajari tindakan sosial memerlukan pendekatan
berupa penafsiran (interpretive) daripada hanya murni pendekatan empiris (dari
1 Emile Durkheim, (1982). The Rules of Sociological Method and Selected Texts on Sociology
and its Method. Di edit dengan pengantar dari Steven Lukes; diterjemahkan oleh W. D. Halls.
New York: The Free Press.
5
apa yang tampak). Pendekatan penafsiran ini memperhatikan proses bagaimana
individu secara subyektif memaknai segala sesuatu (termasuk masalah sosial)
secara individual dan kemudian dibagikan kepada individu-individu secara
kolektif. Sehingga yang kolektif tersebut bersifat inter-subyektif atau berasal dari
subyektifitas masing-masing individu. Individu-individu tersebut memaknai
sesuatu di lingkungan sosialnya berdasarkan tujuannya dan makna yang mereka
berikan pada tindakannya sendiri.2
Dua unsur yaitu subyektif dan obyektif, tersebut dapat kita uraikan sebagai
berikut pengertiannya yaitu:
1) Unsur Obyektif dari masalah sosial mengacu pada keyakinan bahwa kondisi
sosial tertentu berbahaya bagi masyarakat atau segmen masyarakat dan bahwa itu
harus dan dapat diatasi. Kita tahu bahwa kejahatan, kecanduan narkoba,
kemiskinan, rasisme, kekerasan, dan polusi merupakan fenomena yang ada dalam
keseharian hidup. Akan tetapi, kondisi sosial tersebut belum dianggap sebagai
masalah sosial, kecuali jika sekurang-kurangnya keseluruhan kolektif masyarakat
percaya bahwa kondisi itu berpengaruh terhadap kemerosotan kualitas kehidupan
manusia.
2) Unsur Subyektif masalah sosial mengacu pada kesadaran terhadap kondisi
sosial melalui pengalaman hidup kita sendiri. Misalnya, kita melihat para
tunawisma dan anak jalanan, membaca perkelahian oleh geng motor di jalanan,
tawuran pelajar dan melihat kaum wanita mengalami kekerasan dan pelecehan
sosial. Sumber informasi tersebut dapat kita peroleh karena kita menyaksikan
secara langsung, melalui media (sosial media, berita surat kabar, radio, dan
televisi).
Menurut Weber, pandangan Durkheim cenderung melihat hubungan sebab
akibat tunggal daripada memperhatikan suatu kondisi sosial yang bisa jadi
disebabkan oleh banyak faktor. Dalam pandangan Durkheim, fakta sosial
2 Edward A. Tiryakian (2009). For Durkheim: Essays in Historical and Cultural Sociology.
London: Routledge.
6
eksternal yang secara empirik dapat diamati adalah sebagai sesuatu yang obyektif.
Namun, cara ini cukup sulit bagi kita untuk membayangkan unsur-unsur apa saja
yang terlibat di dalam fakta sosial, karena kita biasanya berorientasi pada tindakan
dan pengalaman di tingkat interaksi antara individu. Menurut Durkheim, peneliti
perlu memperhatikan pada tindakan kolektif dan pada perubahan praktik dalam
skala besar sehingga dapat disebut sebagai fakta sosial yang obyektif (Durkheim,
1995).
Sementara itu cara pandang Weber berbeda dengan Durkheim, karena
menurutnya kita harus memfokuskan upaya kita pada apa yang difikirkan oleh
orang, dan kemudian yang difikirkan tersebut dipertukarkan kepada individu-
individu lainnya sehingga bersifat intersubyektif. Dengan demikian, Menurut
Weber realitas sosial bersifat (inter-) subyektif maka satu-satunya cara untuk
menganalisis adalah dengan memfokuskan perhatian pada subjektivitas yang
muncul secara individual, dan kemudian proses menjadi intersubyektif. Demikian
pula jika kita berkeinginan untuk mengubahnya. Persoalan yang sulit adalah
mengatasi makna yang memotivasi tindakan kita. Untuk melakukan ini kita perlu
memahami makna-makna itu dengan istilah yang mereka gunakan (Weber, 2000).
Berkaitan dengan adanya aspek obyektif dan subyektif dalam masalah
sosial, maka C. Wright Mills (1959) mengajukan sebuah cara pandang yang ia
sebut sebagai 'Imajinasi sosiologikal' (Sociological Imagination). Istilah tersebut
mengacu pada kemampuan individu untuk membayangkan adanya hubungan
antara kehidupan pribadi dirinya (logika subyektif fikirannya sendiri) dengan
dunia sosial tempat ia hidup (kondisi obyektif yang nyata ada dan teramati).
Ketika seseorang menggunakan imajinasi sosiologikal, maka ia dapat
membedakan antara "masalah pribadi" dan "masalah publik". Kemampuan
tersebut kemudian digunakan untuk melihat hubungan antara peristiwa sosial
dengan kondisi kehidupan kita dan konteks sosial dan historis di mana kita hidup.
Misalnya, ada seorang pengangguran di lingkungan sekitar rumah kita, maka hal
itu dianggap sebagai masalah pribadi orang yang menganggur. Namun, ketika
7
jutaan orang Indonesia menganggur maka kita akan membayangkan hal itu
sebagai masalah publik.
Imajinasi sosiologikal merupakan cara pandang terhadap relasi sosial
dengan memperhatikan aspek struktur, budaya, sejarah, dan aspek kritikal untuk
menganalisis masalah sosial yang dihadapi oleh masyarakat. Secara sederhana
imajinasi sosiologikal dapat digambarkan pada Gambar: 1, sebagai berikut
9
lembaga sosial, keluarga memiliki peranan sangat penting dalam semua
masyarakat, karena di tempat itulah nilai-nilai, norma, dan aturan sosial
disosialisasikan dari orang tua kepada anak-anaknya. Semua itu kemudian
digunakan oleh anak-anak untuk menjaga hubungan yang harmonis di dalam
keluarga, dan juga digunakan untuk berhubungan dengan dunia sosial di luar
keluarga. Talcott Parsons menyatakan bahwa individu “tidak dilahirkan”, namun
ia “diciptakan” melalui proses sosialisasi di dalam keluarga. Ini menegaskan arti
penting keluarga sebagai actor utama yang mempersiapkan individu menjadi
sosok yang siap hidup bersama dengan masyarakat dan mampu beradaptasi
dengan dinamika yang berlangsung di dalamnya.
Terjadi perubahan fokus kajian tentang keluarga. Pada abad ke -19, kajian
tentang keluarga lebih banyak diarahkan kepada pranata keluarga. Masa tersebut
ditandai oleh masifnya urbanisasi dan industrialisasi. Kedua proses tersebut
berjalan beriringan, bila tdak ingin disebut sebagai terkait satu sama lain.
Kehidupan di perdesaan tidak lagi menjanjikan. Sektor pertanian mengalami
kemerosotan akibat alih fungsi lahan, peperangan, dan rendahnya harga komoditas
di pasar. Pada saat yang sama, berkembang aktivitas industri di perkotaan yang
lebih menjanjikan secara ekonomi. Keluarga petani berurbanisasi. Terjadi
perubahan pranata keluarga, terutama menyangkut nilai anak, proses sosialisasi,
dan besarnya dorongan untuk bekerja di kalangan perempuan. Teori sosiologi
keluarga yang lahir pada masa tersebut adalah teori sistem keluarga. Pada abad ke
20, fokus beralih kepada masalah sosial yang dikaitkan dengan perubahan
keluarga.
Para sosiolog anggota sekolah Chicago melihat adanya perbedaan tajam
kehidupan desa dibandingkan dengan kehidupan kota. Urbanisasi menyebabkan
perubahan fungsi keluarga. Salah satu contohnya adalah Talcott Parsons. Ia
menelaah hilangnya fungsi keluarga. Sebelum era industri, keluarga menjalankan
peran dominan sebagai penyedia sandang, pangan, dan tempat bagi
berlangsungnya proses pendidikan bagi anggotanya. Dewasa ini peran-peran
tersebut mulai diambil alih oleh pihak luar. Kebutuhan akan sandang dipenuhi
10
oleh industri yang memproduksi barang secara massal. Pekarangan rumah pada
masa lalu memainkan peran sebagai penyedia kebutuhan protein nabati dan
hewani. Keluarga menanam sayuran, kacang-kacangan, dan beternak untuk
dipetik hasilnya. Pada gilirannya sayuran disediakan oleh pasar melalui mata
rantai panjang produksi dan distribusi yang melibatkan berbagai pihak. Keluarga
juga menjadi pusat pendidikan budi pekerti, etika, agama, dan kecakapan hidup
bagi anak-anak yang tumbuh di dalamnya. Kini anak-anak belajar agama di
madrasah. Mereka memahami dan menjalani latihan etika, budi pekerti, dan
kecakapan hidup melalui lembaga pendidikan formal, mulai dari pendidikan anak
usia dini, sekolah dasar, sekolah menengah, sampai dengan pendidikan tinggi.
Keluarga merupakan lembaga yang sangat penting bagi anak-anak dan
orang dewasa. Bagi anak-anak, keluarga adalah agen sosialisasi primer. Bagi
orang dewasa, keluarga merupakan tempat berlangsungnya proses stabilisasi
kepribadian. Keluarga sebagai pusat pengasuhan anak dari semua masyarakat,
tidaklah bebas dari masalah sosial. Ketika keluarga menghadapi tekanan, baik itu
tekanan dalam hubungan yang tidak harmonis antara ayah dan ibu, termasuk stres
yang disebabkan oleh kekuatan sosial-ekonomi yang merupakan konteks
lingkungan sosial terdekat maupun yang lebih besar seperti krisis ekonomi
nasional atau pun globalisasi. Dalam situasi yang penuh tekanan, keluarga
seringkali tidak mampu mempertahankan keutuhannya dan mereka akan pecah,
kemudian anak-anak dan orang tua mungkin mengalami konsekuensi negatif yang
dapat menimbulkan masalah bagi seluruh masyarakat ketika secara obyektif hal
tersebut menjadi gejala yang meluas.
Selain itu, keluarga seringkali juga harus menghadapi situasi ketika anak-
anak dari suatu keluarga menginjak remaja. Kehamilan remaja perempuan di luar
nikah, kenakalan remaja, kekerasan dalam rumah tangga, anak merasa kesepian
adalah beberapa masalah sosial yang terkait dengan masalah yang mempengaruhi
keluarga.
Keluarga merupakan istilah yang merujuk pada keluarga inti, yang terdiri
dari ayah, Ibu dan anak. Sementara itu kekerabatan merupakan istilah yang terkait
11
dengan hubungan berdasarkan garis keturunan atau pengangkatan yang lebih luas
sifatnya. Unit kekerabatan adalah sekelompok individu yang terkait satu sama lain
melalui hubungan darah, pernikahan, atau adopsi. Dalam kelompok kekerabatan
biasanya ada pembagian otoritas, hak istimewa, tanggung jawab, dan peran
ekonomi dan seks. Definisi kekerabatan berbeda dari satu masyarakat ke
masyarakat lain. Dalam beberapa masyarakat, kelompok kekerabatan dasar adalah
keluarga inti, terdiri dari seorang ayah, seorang ibu, dan anak-anak mereka, yang
hidup terpisah dari kerabat lain (ada pula orang tua tunggal dan anak-anaknya).
Di masyarakat lain, jenis kekerabatan yang lebih umum adalah keluarga
luas, terdiri dari orang tua, anak, kakek nenek, bibi, paman, dan orang lain yang
tinggal bersama atau tinggal dalam jarak yang sangat dekat. Dalam keluarga luas
secara tipikal, orang tua dapat memegang otoritas atas putra dan putri mereka
yang sudah menikah, yang mempertahankan unit keluarga inti mereka dalam
struktur kekeluargaan keluarga besar yang lebih besar. Seiring perkembangan
zaman masyarakat menunjukkan jenis lain dari kelompok kekerabatan, keluarga
luas yang dimodifikasi, di mana keluarga inti individu hidup secara terpisah tetapi
keluarga besar tetap menjadi organisasi kekerabatan yang kuat melalui kombinasi
keterikatan antar pribadi dan berbagai bentuk pertukaran ekonomi dan bantuan
bersama.
Dewasa ini peran keluarga luas semakin berkurang seiring dengan semakin
menguatnya keluarga inti. Peran yang dimainkan keluarga luas semakin berkurang
karena berkembangnya spesialisasi-spesialisasi baru di tengah-tengah masyarakat
yang menjalankan fungsi sosialsasi, bantuan psikologis, dan ekonomi. Fungsi
sosialisasi digantikan oleh baby sitter dan lembaga pendidikan usia dini. Peran
bantuan psikologis digantikan oleh para professional yang menjual jasa baik
melalui konseling tatap muka maupun layanan berbasis teknologi informasi. Pada
masa lalu, keluarga besar sering menjadi tempat meminta bantuan apabila suatu
keluarga inti menghadapi kesulitan finansial. Kini tersedia banyak lembaga jasa
keuangan milik swasta maupun negara. Keluarga inti dapat menabung,
berinvestasi, dan mengajukan kredit melalui lembaga-lenbaga tersebut.
12
Keluarga inti adalah kelompok kekerabatan yang dominan dalam
masyarakat modern semenjak industrialisasi merubah struktur masyarakat,
sedangkan keluarga luas lebih mungkin ditemukan di masyarakat agraris. Hampir
semua masyarakat, terlepas dari tingkat perkembangan ekonomi dan politiknya,
diorganisasikan di sekitar sistem unit-unit keluarga luas yang dimodifikasi di
mana keluarga inti merupakan unit yang kurang lebih otonom. Dalam masyarakat
di mana sistem kerabat jauh adalah tipe keluarga yang dominan, pasangan
menikah umumnya memilih untuk hidup dalam jaringan keluarga yang didirikan
oleh kelompok kekerabatan pria atau wanita. Dalam masyarakat di mana keluarga
inti dominan, pasangan yang baru menikah diharapkan untuk membentuk rumah
tangga yang relatif independen dari kedua kelompok kekerabatan ibu dan ayah
sambil mempertahankan ikatan untuk kedua keluarga luas.
Frederic Le Play (1806 – 1882) menulis buku The European Workers
(1855). Buku ini mewakili pandangan kelompok konservatif. Ia menentang ide-
ide yang terkandung dalam industrialisme dan revolusi Perancis. Ide yang dalam
industrialisasi yang ditentangnya adalah individualisme dan materialisme.
Individu yang semakin mementingkan dirinya sendiri, kata Le Play, cenderung
berusaha membebaskan diri dari kekangan nilai dan norma yang dianut
masyarakat. Kecemasan terhadap makin lunturnya kekuasaan keluarga, otoritas
gereja, dan nilai kerukunan hidup menjadi tiga tema yang ia kemukakan. Darinya
pula kita mendapati konsep atomisasi keluarga.
Atomisasi adalah proses semakin independennya keluarga inti dari
keluarga luas sebagai akibat dari desakan teknologi, industrialisasi, dan
pembagian kerja yang semakin kompleks di tengah-tengah masyarakat. Lebih
lanjut Carla Zimmerman menyatakan bahwa kekuasaan keluarga semakin
terbatas. Negara semakin menguat. Individualisme berkembang.
Semua keluarga terus mengalami perubahan karena mereka harus terus-
menerus beradaptasi dengan siklus perkembangan keluarga di mana peran semua
anggota keluarga berubah. Sebagai contoh, keluarga diawali oleh tahap
pernikahan, kemudian membesarkan anak, setelah itu anak-anak lulus sekolah
13
dan bekerja terus tinggal di kota lain, anak-anak menikah, kemudian rumah
menjadi kosong dan pensiun. Setiap tahap dan periode transisi dari satu tahap ke
tahap berikutnya, keluarga menghadapi tantangan mempertahankan stabilitas dan
keberlanjutannya, agar berfungsi secara memadai. Kegagalan untuk
memfungsikan keluarga secara memadai, dapat menyebabkan masalah dalam
keluarga.
Kegagalan seperti itu biasanya tidak disengaja, akibat dari krisis eksternal
atau internal. Krisis eksternal seperti konflik dan resesi ekonomi dapat
mengganggu keluarga dari luar. Tidak adanya orang tua selama dinas
militer/polisi, kerja di pertambangan, dan sekolah ke negara lain dapat mengubah
peran orang tua dalam keluarga; pengangguran orang tua yang biasanya bekerja
juga dapat meresahkan bukan hanya karena anggota keluarga lain cenderung
cemas tentang ketidak amanan ekonomi mereka yang tidak terduga tetapi juga
karena orang tua yang menganggur menderita kehilangan harga diri dan / atau
otoritas. Sangat sulit untuk mempertahankan hubungan yang penuh kasih ketika
keluarga mengalami kesulitan ekonomi yang parah. Situasi tersebut dalam banyak
hal memungkinkan terjadinya perceraian (Mason et al., 2003).
Krisis internal muncul dalam keluarga memiliki konteks yang beragam,
misal, ketika seorang anggota keluarga menderita gangguan fisik atau mental yang
serius. Banyak keluarga menyesuaikan diri dengan kebutuhan untuk mengambil
peran sebagai anggota yang cacat dan tanggung jawab merawatnya. Namun,
beban tambahan ini dapat menyebabkan ketegangan. Perselingkuhan dalam
pernikahan dapat menjadi sumber krisis internal lainnya, terutama jika itu
dipandang sebagai ancaman bagi keluarga. Hal yang sama dapat dikatakan untuk
perubahan besar dalam peran anggota keluarga. Misalnya, orangt tua yang tiba-
tiba memutuskan untuk bekerja di luar rumah, alih-alih tinggal di rumah bersama
anak-anak dapat menyebabkan anggota keluarga lainnya merasa terancam atau
bingung.
14
3. 1. 2. Pendidikan
Ki Hadjar Dewantara menguraikan tiga ranah pendidikan, yaitu kelaurga,
masyarakat, dan sekolah. Ketiganya terkait erat dan saling menopang kesuksesan
individu dalam menjalani fase pematangan sebelum tumbuh dewasa dan menjadi
bagian dari anggota masyarakat. Pendidikan adalah salah satu strategi penting
bagi pengembangan intelektual dan profesionalitas tenaga kerja secara nasional
untuk menghadapi Industrialisasi 4.0. Pada peringatan kemerdekaan Indonesia 17
Agustus 2019 yang ke 74, pemerintah mencanangkan pentingnya kualitas sumber
daya manusia terdidik. Hal itu penting karena memainkan peran untuk Indonesia
menjadi lebih kuat dan berdaya saing secara global. Namun, pendidikan di
Indonesia masih memiliki beberapa masalah terkait kualitas dan akses serta
pemerataan guru yang terlatih. Dari 120 negara yang termasuk dalam Laporan
Pemantauan Global Pendidikan Untuk Semua Global UNESCO 2012,
menunjukkan bahwa kualitas pendidikan di Indonesia berada di peringkat ke-64.
3 Wawancara pribadi dengan Siti Aisyah di Kuala Lumpur pada tahun 2016.
18
merupakan kebutuhan yang terus akan meningkat, seiring dengan peningkatan
jumlah prasarana sekolah.
Di samping dapat memunculkan masalah sosial, pendidikan juga dapat
menjadi bagian dari solusi atas persoalan-persoalan di tengah-tengah masyarakat.
Pendidikan dapat mengurangi risiko pengangguran, mendewasakan usia
pernikahan, meningkatan literasi, dan mengisi fungsi berbagai subsistem dalam
masyarakat. Data BPS menunjukkan bahwa Kalimantan Selatan, Jawa Barat, dan
Jawa Timur adalah tiga provinsi dengan angka pernikahan dini tertinggi di
Indonesia. Di samping karena persoalan ekonomi, pernikahan dini terjadi di ketiga
provinsi tersebut terjadi karena minimnya pengetahuan tentang kesehatan
reproduksi.
Pemerintah selama ini telah melakukan standardisasi kualitas pendidikan
nasional melalui ujian nasional yang tidak terlepas perdebatan. Ujian Nasional
tidak lagi menjadi penentu kelulusan, namun lebih untuk menilai kualitas sekolah
secara terstandard. Dalam standardisasi kualitas tersebut, kemudian muncul
persoalan lain yang terkait dengan favoritisme sekolah, yang justru
menjadikannya bertentangan dengan target SDGs (Sustainable Development
Goals) atau tujuan Pembangunan Berkelanjutan di sektor pendidikan, yaitu
terdapat pada tujuan SDGs yang ke 4 yaitu memastikan pendidikan yang inklusif
dan berkualitas setara, juga mendukung kesempatan belajar seumur hidup bagi
semua.
Kesenjangan antar sekolah masih cukup tinggi. Pada masa lalu, sebelum
diberlakukan sistem zonasi, sekolah-sekolah yang tergolong “favorit” diincar
banyak orang tua yang berharap agaka anak-anak mereka mendapatkan
pengajaran yang baik. Agar dapat memenuhi standar nilai masuk, orang tua
mengeluarkan biaya besar untuk memberikan bekal bimbingan belajar kepada
anaknya. Bisnis bimbingan belajar merebak. Harga yang cukup tinggi sehingga
sulit dipenuhi oleh orang tua dari kalangan tidak mampu. Kemampuan ekonomi
menjadi salah satu faktor utama yang menentukan didapatkan pendidikan
berkualitas. Dalam situasi ini, banyak anak-anak dari keluarga tidak mampu justru
19
tersingkir untuk dapat sekolah di tempat yang terdekat, namun sekolah tersebut
justru di dominasi oleh anak-anak dari keluarga mampu yang berasal dari tempat
yang jauh dari sekolah tersebut. Akibatnya program inklusif berbagai kelas sosial
seperti yang dicanangkan dalam SDGs tidak dapat berjalan dengan baik.
Untuk mengatasi hal itu, pemerintah memberlakukan zonasi sekolah yang
kemudian akan mempengaruhi pilihan sekolah. Namun hal ini pun diprotes oleh
keluarga mampu yang berkeinginan untuk dapat sekolah di tempat yang terbaik
walau jauh dari rumah tinggalnya. Keluarga mampu seringkali tidak peduli
dengan anak-anak dari keluarga yang tidak mampu, karena mereka lebih
memikirkan anaknya mendapatkan sekolah yang terbaik meskipun harus
menyingkirkan kesempatan bagi keluarga tidak mampu untuk memperoleh akses
pendidikan. Dengan sistem zonasi keluarga tidak mampu dapat bersekolah di
dekat tempat tinggal mereka tanpa harus mengeluarkan biaya transportasi lagi,
mereka tidak memiliki kendaraan untuk mengantar jemput anak-anak mereka atau
ongkos untuk transport umum. Transportasi bisa jadi kendala mereka untuk
memperoleh akses pendidikan selain tingginya iuran lain disamping uang sekolah
yang sudah sebagian ditiadakan oleh pemerintah. Selain itu juga, pemerintah
mendorong privatisasi sekolah untuk meningkatkan mutu pendidikan. Pemerintah
juga menetapkan standar mutu untuk guru, kualitas dan ukuran ruang kelas dan
ukuran sekolah, dan lain sebagainya yang perlu terstandard.
Ujian Nasional pada dasarnya merupakan alat ukur dari kualitas
pendidikan. Sekolah yang tidak mengalami kemajuan harus menyediakan layanan
tambahan, seperti bimbingan belajar gratis atau setelah sekolah mengambil
tindakan korektif, dan jika masih tidak memadai setiap tahun kemajuan, maka
setelah lima tahun perlu melakukan perubahan yang signifikan. Tetapi banyak
pendidik berpendapat bahwa di bawah pedoman ketat ini sekolah menderita
secara tidak adil dengan dicap sebagai orang yang gagal padahal sebenarnya tidak
demikian. Pemerintah telah berusaha untuk memperbaiki undang-undang dengan
menyediakan lebih banyak sumber daya untuk sekolah-sekolah umum. Hal itu
20
menjadi strategi yang efektif untuk mendorong sistem sekolah negeri untuk
melembagakan reformasi secara berkala.
3. 1. 4. Kesetaraan Gender
Gender pada dasarnya merupakan konstruksi sosial terkait dengan nilai,
peran, dan sosok ideal laki-laki dan perempuan. Karena sifatnya relatif, setiap
masyarat memiliki tolok ukur menyangkut siapa yang harus lebih berperan dalam
urusan domestik dan siapa yang harus lebih banyak menjalankan aktivitas
mencari nafkah. Sebagian besar masyarakat yang kita temui dewasa ini cenderung
menekankan kedudukan dan peran perempuan dalam urusan di ranah domestik,
23
sementara laki-laki diberi mandat untuk mencari nafkah, mewakili keluarga dalam
urusan dengan masayrakat, dan lebih berperan aktif dalam proses pengambilan
keputusan di dalam masyarakat. Dominannya peran laki-laki di sector publik
ternyata juga diiringi dengan otoritas yang lebih besar di sector domestik.
Baik laki-laki maupun perempuan dirugikan oleh bias gender. Karena
dipandang harus lebih banyak berada di rumah, perempuan yang masih berada di
luar rumah sampai dengan tengah malam mendapatkan label sebagai “perempuan
nakal”. Karena dituntut untuk lebih banyak mencurahkan perhatiannya kepada
anak, manakala si anak melakukan tindakan yang negatif atau melanggar norma
masyarakat, ibu si anak akan menjadi obyek gunjingan. Ia dapat dilabeli sebagai
ibu yang gagal mendidik anaknya. Terlebih lagi apabila si ibu bekerja. Banyak
orang akan mencibir dengan menyebutkan terlalu sibuk bekerja sampai lupa
kewajiban.Laki-laki juga dirugikan oleh bias gender. Banyak suami enggan
mengurus urusan domestik seperti memasak, mencuci pakaian dan perabot, atau
mengasuh anak karena khawatir akan mendapatkan label negatif dari orang lain.
Karena tidak terbiasa mengurusi aktivitas domestik, suami menjadi sangat
tergantung kepada istri. Dalam situasi darurat, misalnya istri sakit, suami tersebut
akan kewalahan.
Kesetaraan gender telah disebutkan dalam Deklarasi Universal Hak Azasi
Manusia PBB merupakan strategi untuk mengkondisikan adanya praktik
kesetaraan dipelbagai bidang yang menyangkut kehidupan dan kesejahteraan
sebagai manusia. Bidang tersebut mencakup aspek sosial, hukum, politik, akses
pada pekerjaan dan sumber daya kehidupan lainnya, kesetaraan upah yang
mensejahterakan.
Kesetaraan gender dapat menjadi masalah sosial yang serius ketika
mengalami diskriminasi yang membuat kondisinya tidak setara, misalnya
larangan untuk perempuan bersekolah, karena laki-lakilah yang lebih berhak, atau
karena adanya keyakinan bahwa tidak ada gunanya perempuan sekolah karena
akhirnya akan berakhir dengan pekerjaan di dapur. Ini adalah bentuk diskriminasi
terhadap perempuan, karena ketidaksetaraan akibat dari diskriminasi akan
24
menyebabkan proses pembodohan terhadap perempuan. Kondisi ini sering
berakibat pada timbulnya masalah kemiskinan berbasis gender, khususnya kaum
perempuan, karena mereka tidak dapat mengakses ke berbagai sektor pekerjaan
yang menyaratkan pendidikan tinggi. Akhirnya mereka berakhir dengan pekerja di
sektor yang tidak memerlukan pendidikan tinggi dan bergaji rendah.
Industrialisasi juga memberi dorongan perubahan yang sangat bermakna
pada masyarakat industrial yang pada mulanya bermula di Eropa namun
kemudian akhirnya sampai juga di Indonesia. Dalam konteks industrialisasi inilah,
kaum perempuan semakin memiliki kesadaran untuk memperoleh kesataran akan
hak sebagai manusia dan warga negara. Kesetaraan tersebut merupakan tuntutan
nyata setelah selama ini menjadi warga negara kelas dua setelah laki-laki karena
budaya masyarakat yang patriach. Patriach dalam hal ini adalah suatu bentuk
dominasi kaum laki-laki dalam pelbagai bentuk hubungan sosial maupun
hubungan kekuasaan.
Kesetaraan gender atau keadilan gender, merupakan suatu perspektif atau
cara pandang yang harus dimiliki oleh setiap orang bahwa semua orang harus lah
menerima perlakuan yang setara tanpa diskriminasi apapun identitas gender
mereka. Gender berbeda dengan sex (jenis kelamin). Gender bukanlah aspek yang
bersifat kodrati dari manusia, sementara itu sex mengikuti kondisi biologisnya.
Aspek yang kodrati misalnya memiliki organ reproduksi berupa rahim, sel telur,
sehingga dapat hamil jika dibuahi oleh sperma, dan glandula mamae untuk
menyusui bagi perempuan setelah melahirkan. Sementara itu untuk laki-laki,
secara biologis organ reproduksinya berbeda dengan perempuan, karena tidak
memiliki rahim dan glandula mamae sehingga tidak dapat melahirkan dan
menyusui, namun memiliki sperma sehingga dapat membuahi sel telur yang
dimiliki oleh perempuan sehingga terjadi kehamilan.
Beberapa perubahan dalam keluarga juga dapat terjadi jika istri bekerja di
luar rumah sebagai pilihan. Perubahan pada stuktur dan hubungan dalam keluarga
merupakan keniscayaan masyarakat modern industrial. Dalam konteks tersebut,
kemudian muncul lembaga yang secara khusus untuk mengurus anak-anak usia
25
pra-sekolah ketika kedua orang tua bekerja. Hal ini menunjukkan bahwa pilihan
bagi istri bekerja di luar rumah atau tetap di rumah menunjukkan adanya variasi
pada berbagai perubahan pada tahapan siklus kehidupan keluarga. Ketika ada
anak-anak usia prasekolah, secara tradisional kebahagiaan tampaknya lebih besar
jika istri tetap di rumah, namun karena kebutuhan ekonomi juga meningkat maka
masalah kebahagiaan rumah tangga menjadi relatif. Oleh karena itulah akhirnya
banyak orang tua (bapak dan ibu) akhirnya memilih bekerja untuk memenuhi
kebutuhan ekonomi, dengan menjaga keseimbangan pola pengasuhan anak secara
bergantian untuk menjaga kebahagiaan anak.
Ketika anak-anak berada di sekolah dasar, kedua orang tua bekerja dengan
pilihan tampaknya menghasilkan kebahagiaan yang lebih besar. Setelah anak-anak
masuk sekolah menengah, nilai dari dua pilihan itu tampaknya sama. Namun,
kajian Skolnic dan Skolnick menemukan bahwa ketika istri dan suami bekerja
karena mengejar kebutuhan ekonomi, menunjukkan adanya kecenderungan
kebahagiaan pernikahan mereka cenderung lebih rendah dalam semua kasus
(Skolnick & Skolnick, 2017). Ini artinya keseimbangan antara upaya untuk
memenuhi kebutuhan ekonomi dan kebutuhan kasih sayang dalam keluarga
diperlukan oleh keluarga pada era modern industrial.
Sebagian besar dari pandangan tradisional di Indonesia menunjukkan
bahwa perempuan secara normatif berperan secara domestik. Meskipun demikian
perubahan dari tradisional ke industrialisasi menunjukkan adanya keperubahan
cara pandang mengenai peran wanita. Kehidupan wanita karier dan ibu rumah
tangga penuh waktu memiliki kepuasan dan sekaligus masalah. Di kota besar
seperti Jakarta, wanita karir sering menyerahkan pekerjaan rumah tanga pada
pembantu, sehingga mereka bisa fokus dengan pekerjaannya. Mereka menyadari
bahwa, pekerjaan rumah tangga sesungguhnya tidak kalah sibuk, dan seringkali
tidak mengenal jam meskipun di satu sisi mereka memiliki lebih banyak waktu
untuk diri sendiri. Meskipun demikian mereka pun mungkin menderita
kebosanan, kemandegan berfikir, kurangnya kemandirian, dan secara ekonomi
tergantung pada suami. Ketergantungan seperti ini bukan lagi menjadi pilihan bagi
26
wanita di era modern industrial yang tinggal diperkotaan. Kaum wanita
menginginkan punya penghasilannnya sendiri sehingga lebh memiliki kebebasan
dan tidak membebani suami.
Kita dapat menghitung jam kerja wanta karir dan ibu rumah tangga.
Perempuan yang bekerja memiliki lebih sedikit waktu untuk diri mereka sendiri
dan sering berfikir tentang pekerjaan yang mereka lakukan di rumah sebagai
semacam pekerjaan kedua setelah bekerja di luar rumah. Kerja ekstra dan waktu
yang dihabiskan untuk menangani tanggung jawab pekerjaan rumah menjadikan
perempuan mengalami beban ganda yang berlebih dibanding laki-laki secara
budaya. Meskipun demikian banyak perempuan yang menerima beban ganda
begitu saja.
Penelitian Kathleen Gerson (1994) menemukan bahwa banyak pria
Amerika yang mulai lebih banyak mengambil tanggung jawab untuk tugas-tugas
domestik seperti perawatan anak menggantikan kaum perempuan. Kondisi ini
juga mulai banyak terjadi di perkotaan Indonesia, seperti Jakarta, bahwa semakin
banyak pria menjadi “suami rumah tangga”. Situasi ini menunjukkan adanya
perubahan peran laki-laki dan perempuan dalam keluarga yang berpengaruh
terhadap logika berfikir anak-anak karena menanggapi perubahan yang terjadi.
Temuan studi Gerson (1994) menemukan bahwa sebagian besar pria yang
diwawancarai menjadi apa yang disebutnya "pria otonom”, dalam arti hidup
lajang. Mereka tampaknya telah memutuskan bahwa terlalu sulit untuk
menyesuaikan dengan permintaan untuk kesetaraan yang lebih besar atau untuk
menemukan istri dengan pandangan yang lebih tradisional; alih-alih, mereka
memilih untuk menghindari hubungan yang langgeng demi kehidupan lajang.
Situasi tersebut merupakan kecenderungan global yang terjadi di banyak
negara. Penelitian tentang keluarga Italia, misalnya, menemukan bahwa lebih
banyak pria memilih untuk menunda pernikahan dan tetap tinggal di keluarga asal
mereka selama lebih dari usia dewasa mereka. Ini menempatkan pola baru pada
keluarga dan mengakibatkan penurunan cepat dalam tingkat kelahiran ( Jacobs &
Gerson, 2005).
27
Perubahan peran dalam keluarga, telah mendorong terjadinya proses
perubahan terhadap peran gender dalam ruang publik. Misalnya feminisasi di
pelbagai sektor pekerjaan karena industrialisasi. Feminisasi memiliki arti bahwa
terjadi peningkatan jumlah kaum perempuan yang terlibat di pelbagai sektor
pekerjaan. Kaum perempuan semakin aktif bekerja di sektor jasa, perdagangan,
dan industri, sementara itu semakin berkurang di sektor pertanian karena kualitas
pendidikan yang semakin meningkat. Dalam masyarakat industri dan globalisasi
sekarang ini kaum perempuan telah menjadi bagian dari angkatan kerja untuk
menggunakan keterampilan yang telah mereka pelajari di perguruan tinggi dan
karena rasa identitas baru yang dirangsang oleh gerakan perempuan. Keterlibatan
perempuan dalam sektor industri dan sektor modern lainnya semakin meningkat.
Hal ini telah mendorong peningkatan jumlah kaum perempuan bermigrasi dari
tempat asal mereka ke kota lain, ke pulau lain, bahkan ke negara lain untuk
bekerja.
Sebagian besar ilmuwan sosial setuju bahwa pergerakan perempuan keluar
dari rumah dan masuk ke dalam angkatan kerja ke sektor modern era industrial
dan globalisasi adalah salah satu kecenderung sosial paling penting pada paruh
kedua abad kedua puluh (Furstenberg & Cherlin, 1991; Popenoe, 2017). Ini telah
menyebabkan pergolakan dalam peran tradisional laki-laki dan perempuan dalam
masyarakat, termasuk keluarga serta di lembaga sosial lainnya. Sebab pasangan
dalam keluarga ikut berjuang untuk menyeimbangkan tuntutan pekerjaan,
ekonomi, dan kehidupan keluarga dalam dunia modern industrial. Meskipun ada
transformasi besar-besaran di era industrialisasi, sikap tentang ibu yang bekerja di
luar rumah, tidaklah menunjukkan perubahan yang berarti terhadap makna
keluarga. Oleh karena itu, di negara seperti Indonesia, ibu yang bekerja di luar
rumah masih harus mengurus anak-anaknya sebelum ia berkerja dan setelah
pulang dari bekerja. Mereka dapat melakukan kedua pekerjaan tersebut dengan
baik, sebagai Ibu bekerja.
28
3.1.5. Hubungan Antar Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan
Kemajemuk Indonesia dari aspek kesukuan, agama, golongan dan warna
kulit, pada satu sisi dapat menjadi berkah. Pada sisi yang lain, hal ini dapat
memicu munculnya disharmoni hubungan antar mereka yang berbeda. Apabila
tidak dikelola dengan baik, hal tersebut dapat mengarah kepada konflik. Sikap
negatif yang dapat berkembang dari relasi antar kelompok yang berlainan antara
lain prasangka (prejudice), etnosentrisme, dan chauvinisme. Prasangka merupakan
dugaan, biasanya cenderung negatif, yang diarahkan kepada pihak lain.
Perbincangan tentang kelompok lain dilakukan melalui percakapan sehari-hari,
gunjingan, gossip, dan pembicaran yang tidak melibatkan kelompok yang menjadi
sasaran prasangka. Bahasa kelompok sendiri dipergunakan dalam perbincangan
dengan harapan kelompok sasaran tidak memahaminya. Semakin rendah tingkat
keterbukaan suatu masyarakat, semakin pesat pula prasangka berkembang.
Dengan adanya media sosial, berbagai bentuk prasangka dapat diketahui, dibaca,
dan dipahami bahkan oleh kelompok sasaran.
Etnosentrisme adalah melakukan penilaian terhadap budaya lain dengan
tolok ukur yang ada pada budaya sendiri. Dewasa ini kita tidak dapat lagi
mengisolasi diri dan membatasi pergaulan hanya dengan mereka yang satu
kelompok dengan kita. Sikap etnosentris akan memperlebar jarak antar suku,
penganut agama, warna kulit, dan golongan. Chauvinisme merupakan kebanggaan
berlebihan kepada kelompok sendiri. Kadangkala sikap semacam ini diikuti
dengan cerita-cerita anecdotal menyangkut kelompok lain. Ketidaksukaan dapat
tumbuh dari mereka yang dijadikan sasaran anekdot.
Sebagai seuatu yang berdiri sendiri, perbedaan tidak pernah menjadi
persoalan. Masalah muncul manakala perbedaan-perbedaan tersebut
bersinggungan dengan situasi lain, terutama politik dan ekonomi. Politik
merupakan arena perebutan kekuasaan. Dari kompetisi tersebut lahir pihak yang
menang dan pihak yang kalah. Situasi akan memburuk apabila pihak yang
menang hanya membagi kekuasaan dengan mereka yang segolongan. Apabila
pihak yang kalah melakukan mobilisasi dukungan dan mampu meyakinkan orang
29
lain bahwa pemenang telah menjalankan praktik diskriminasi berdasarkan suku,
warna kulit, agama, dan golongan, maka konflik sulit dihindarkan. Risiko konflik
dapat dimitigasi dengan merangkul atau membagi “kue kekuasaan” kepada pihak
yang kalah.
Masalah sosial yang terkait dengan hubungan antar Suku, Agama, Ras dan
Antar golongan (SARA) telah beberapa kali terjadi di Indonesia. Semenjak
reformasi politik pada tahun 1998 bangsa kita mengalami konflik di sejumlah
daerah seperti di Jakarta, Surakarta, Maluku dan Kalimantan yang melibatkan
identitas berdasarkan suku, ras (warna kulit) dan agama. Kemudian juga terjadi
konflik atau ketegangan antar golongan ketika ada peristiwa kampanye politik.
Pengertian dari SARA sebagai masalah sosial adalah ketika terjadi persoalan yang
mengganggu hubungan dalam masyarakat karena adanya perbedaan perlakuan
(diskriminasi) berupa tindakan yang didasarkan atas keberpihakan identitas.
Keberpihakan atau sentimen berbasis identitas yang diwujudkan dalam tindakan
berupa kekerasan, diskriminasi, dan pelecehan yang didasarkan atas identitas diri
merupakan masalah sosial yang serius dalam berbangsa dan bernegara di
Indonesia yang masyarakatnya majemuk. Bhineka Tunggal Ika dalam Garuda
Pancasila, merupakan prinsip dasar yang penting bagi masyarakat yang majemuk,
dan Pancasila sebagai dasar negara merupakan jembatan penghubung dari
berbagai perbedaan yang majemuk tadi untuk menjalankan negara.
3.1.6. Kejahatan
Definisi kejahatan seringkali dikaitkan dengan pelanggaran terhadap
hukum maupun adat istiadat yang berlaku yang disertai tindakan berbahaya atau
merugikan dari seseorang atau lebih, terhadap pihak lain mencakup individu,
komunitas, masyarakat, atau negara. Pakar kriminal membedakan jenis-jenis
kejahatan berdasarkan tingkat pemberatannya, yaitu :
(1) Kejahatan dengan kekerasan, seperti pembunuhan, pembegalan di jalan,
penganiayaan, penyerangan, pemerkosaan, pelecehan seksual, dan
lainnya;
30
(2) Kejahatan terhadap hak milik, seperti perampokan, perompakan,
pencurian, pembajakan, penjiplakan, dan lainnya;
(3) Kejahatan kerah putih (white collar crime), seperti korupsi, pencucian
uang, penyelundupan uang, penyuapan, dan lainnya;
(4) Kejahatan terorganisir, seperti penyelundupan manusia, perdagangan
manusia (human trafficking), perbudakan (Slavery), dan lainnya;
(5) Kejahatan berdasarkan kesepakatan atau tanpa korban, biasanya
dilakukan terkait dengan kejahatan asuransi, penggelapan aset, dan
lainnya;
(6) Kejahatan siber (cyber), seperti pencurian kartu kredit melalui pembelian
di internet, pembobolan data rahasia lembaga negara atau perbankan
melalui internet, hacking atau penerobosan situs internet suatu lembaga
yang berisi data penting dan rahasia, penarikan uang nasabah bank
melalui jaringan internet, dan perang siber antar negara.
36
kebutuhan dasar non makanan diwakili oleh 51 jenis komoditi di
perkotaan dan 47 jenis komoditi di pedesaan.
Masalah keluarga seringkali terkait dengan masalah kemiskinan. Misalnya
Kisah Yani, berusia 29 tahun, ia terpaksa meninggalkan kedua anak-anaknya
bekerja menjadi asisten rumah tangga (ART) yang berusia 5 tahun dan 2 tahun.
Yang masih sangat memerlukannya. Yani tidak banyak pilihan demi memberikan
kehidupan yang layak kepada kedua anak-anaknya. Ia juga memiliki banyak
hutang. Hutang yang timbul untuk membiayai kedua anaknya. Suaminya tidak
bekerja dan tidak perduli akan keadaan Yani dan anak-anaknya. Situasi ini telah
menyebabkan keluarganya berada di ujung perceraian. Yani hanya sampai Sekolah
Menengah Pertama (SMP).
Kemiskinan telah menyebabkan ia tidak mampu meneruskan jenjang
Sekolah Menangah Atas (SMA), pada mulanya memilih menjadi bekerja di pabrik
untuk memenuhi kebutuhan keluarganya. Sekarang ia hidup terpisah dari kedua
buah hatinya, harapannya kedua buah hatinya kelak tidak bernasib seperti dirinya.
Seminggu sekali ia menghubungi tetangganya yang memiliki HP untuk dapat
melihat kedua anaknya melalui vidoe call. Anak-anaknya selalu memintanya
pulang. Mereka menangis. Merindukan ibunya. Mereka selalu bertanya kapan
ibunya akan bersama mereka. Yani hanya bisa menghibur kedua anak-anaknya
bahwa sebentar lagi ia akan pulang.(wawancara di Kuala Lumpur 24 Agustus
2019)
Masalah kemiskinan di Indonesia Indonesia tidak hanya terjadi di daerah
pedesaan, melainkan juga di perkotaan. Persoalan ini menunjukkan adanya
kesenjangan diantara dua wilayah tersebut. Persentasi penduduk yang berada di
bawah garis kemiskinan di desa dan kota dapat dilihat dari tabel di bawah ini:
Tabel 1: Persen Penduduk Miskin Hidup di Bawah Garis Kemiskinan
37
Keterangan: 1 % hidup di bawah garis kemiskinan kota dan desa
Source: Statistics Indonesia (BPS)
Data penduduk miskin yang berada di bawah garis kemiskinan di desa dan kota
pada Tabel 3 di atas menunjukkan adanya ketimpangan desa kota, karena
kemiskinan di desa dua kali lebih banyak daripada di perkotaan. Oleh karena itu
banyak warga desa yang kemudian berpindah ke kota karena berharap dapat
mengakskes sumber daya produktif di perkotaan untuk memperbaiki kondisi
ekonominya.
Kemiskinan dapat bersifat struktural, kultural, atau kombinasi keduanya.
Secara kultural, kemiskinan terjadi karena etos kerja yang rendah dan kualitas
SDM yang tidak memadai. Secara struktural, kemiskinan terjadi karena
kesenjangan dalam mengakses sumber-sumber permodalan serta besarnya
hambatan investasi. Orang-orang miskin tidak dapat mengajukan kredit pada
sistem keuangan formal seperti bank. Mereka tidak memiliki cukup aset yang
dapat dijadikan sebagai jaminan pengajuan kredit. Dengan demikian, kredit
perbankan hanya dapat dinikmati oleh individu dan korporasi yang memiliki
modal memadai.
38
Gambar 3: Gambar Kawasan Kumuh di Bantaran Sungai
Sumber: Foto diambil dari www.kompas.com
39
Sementara itu, ketimpangan terhadap akses sumber daya kehidupan
seringkali mengacu pada proses hubungan kuasa dalam masyarakat. Kelompok
masyarakat yang menguasai sumber daya produktif lebih besar dapat membatasi
akses bagi mereka yang tidak memiliki akses. Oleh karena itu dapat memberi efek
membatasi, merugikan, atau membahayakan status sosial yang lebih rendah, kelas
sosial bawah, ras yang dianggap tertinggal peradabannya. Kondisi yang tidak
setara itu seringkali juga merambat pada ketimpangan lainnya seperti
ketimpangan gender, dan ketimpangan kekayaan, dan ketimpangan antara desa
dan kota. Warga desa secara umum lebih memiliki keterbatasan ekonomi
dibandingkan dengan orang kota. Sumber daya ekonomi produktif di desa jauh
lebih terbatas dibanding di kota yang telah mengalami industrialisasi.
Ketimpangan ekonomi mengacu pada perbedaan dalam distribusi
pembangunan, perbedaan penguasaan aset ekonomi dan pendapatan, serta antara
kualitas keseluruhan dan perbedaan kesejahteraan setiap individu dalam
masyarakat. Ketidaksetaraan ekonomi pada dasarnya disebabkan oleh kemampuan
akumulasi kekayaan yang tidak merata. Selain itu juga karena minimnya
kekayaan sumber daya di daerah-daerah tertentu. Ketimpangan ekonomi berbasis
rasial, sering menjadi sumber konflik di suatu daerah yang sektor bisnisnya
cenderung dikuasai oleh pendatang dari etnik tertentu. Sebagai pendatang ada
kecenderungan untuk bekerja lebih giat, tekun, dan ulet, karena mereka menyadari
adanya ketidakpastian sosial ekonomi di tempat mereka bermigrasi untuk
berbisnis. Mereka harus menyewa rumah, tempat usaha dan mereka tidak
memiliki sanak keluarga yang akan membantu jika mereka bermalas-malasan dan
jika tidak giat mereka bekerja maka istilah mereka tidak makan. Hal itu kemudian
membuat mereka lebih makmur secara ekonomi karena mereka bekerja dengan
sungguh-sungguh, tidak bersantai-santai. Mereka gigih berjuang untuk
mendapatkan kehidupan yang lebih baik dari tempat asal mereka. Tujuan mereka
bermigrasi adalah untuk memperbaiki ekonomi keluarga mereka. Situasi ini
kemudian menghasilkan kecemburuan ekonomi dari penduduk tempatan terhadap
keberhasilan ekonomi mereka.
40
Ketimpangan sosial termasuk di dalamnya terkait dengan hak politik
seperti hak suara, kebebasan berbicara dan berkumpul. Selain itu juga hak yang
terkait dengan kesejahteraan seperti hak untuk akses ke pendidikan, perawatan
kesehatan, perumahan berkualitas, perjalanan, transportasi, liburan dan barang dan
layanan sosial lainnya. Selain itu, masalah ketimpangan sosial juga dapat dilihat
melalui kualitas kehidupan keluarga dan lingkungan, pekerjaan, kepuasan kerja,
dan akses ke bank atau lembaga ekonomi yang dilindungi oleh pemerintah. Jika
ketimpangan ekonomi ini melebar maka hal itu dapat menyebabkan ketimpangan
sosial yang lebih luas. Akibatnya situasi tersebut akhirnya menjadi masalah
ketidakadilan sosial juga dapat terbentuk karena adanya perbedaan dari
ketimpangan ekonomi desa-kota, yang kemudian menjadi ketimpangan regional,
antara Indonesia Barat, Tengah dan Timur.
Ketimpangan sosial-ekonomi antara desa dengan kota juga karena terjadi
arus pertukaran yang tidak seimbang, dari desa ke kota dan sebaliknya.
Ketidakseimbangan arus tersebut ikut mempengaruhi pola hubungan sosial
ekonomi kota yang cenderung ekstraktif terhadap kota, sehingga lebih banyak
arus barang, uang dan jasa yang mengalir dari desa ke kota. Jika digambarkan
hubungan antara desa kota adalah seperti Tampak pada ilustrasi Gambar: 2,
sebagai berikut:
42
Perbedaan antara negara kaya dan negara miskin kemudian dibuat
ketegorisasinya berdasarkan pendapatan nasional masing-masing negara. PBB
misalnya pada tahun 2017 mengeluarkan peta dunia berdasarkan karakter
ekonomi dari masing-masing masing negara di Dunia seperti high income, upper-
middle income, lower-middle income, dan low income seperti tampak pada
Gambar: 3, berikut ini:
44
Gambar 6. Pemuda Tejaring Razia
(Sumber: www.tubasmedia.com)
45
Kejahatan terorisme mengalami penguatan karena di dasari oleh
kepentingan dan keyakinan ideologis yang dianggap sebagai kebenaran mutlak.
Keyakinan ideologis tersebut dapat terkait dengan agama, ataupun ideologi
lainnya yang dianggap harus diperjuangkan dengan melakukan teror terhadap
masyarakat yang dianggap menghalangi cita-cita mereka untuk menegakkan
keyakinan ideologisnya. Terorisme merupakan tindakan ekstrim dengan
menggunakan kekerasan, oleh karena itu juga sering disebut dengan istilah
ekstrimisme kekerasan. Terorisme pada era globalisasi juga bersifat trans-nasional
yang diorganisasikan secara politik, artinya di bawa dari suatu negara ke negara
lainnya sebagai bentuk solidaritas sesama kelompoknya untuk melakukan teror.
Akibat dari kejahatan trans-nasional tersebut negara menjadi tidak stabil, sehingga
sistem politik terganggu.
4. Rangkuman
Masalah sosial merupakan hasil dari perumusan baik secara subyektif
yang berasal dari persepsi individual maupun obyektif ketika hal itu menjadi
kesadaran kolektif, karena dianggap membahayakan, merugikan atau berefek
negatif terhadap kehidupan bermasyarakat. Berbagai macam masalah yang timbul
seperti persoalan keluarga, pendidikan, industrialisasi dan globalisasi, orientasi
seksual, kemiskinan, usia lanjut, kejahatan, penyakit menular, kecanduan narkoba
dan alkohol, serta terorisme seringkali memiliki kaitan satu sama lain, baik secara
langsung maupun secara tidak langsung. Meskipun satu sama lain seringkali
berkaitan, setiap masalah selalu memiliki akar persoalnnya sendiri, dan
keterkaitan dengan masalah sosial lainnya merupakan kondisi yang memperparah
keadaan.
Masalah sosial selalu memperoleh tanggapan dari masyaraat dan kemudian
ditanggapi secara struktural oleh pemerintah. Meskipun demikian bukan berarti
masalah sosial tersebut berkurang. Hal ini dapat terjadi karena kehidupan
masyarakat itu dinamis dan selalu berubah dari suatu tatanan ke tatanan yang lain.
Setiap perubahan tersebut seringkali harus menghadapi berbagai persoalan seperti
46
konflik, dan kemudian penataan kembali sebagai mekanisme adaptasi menuju ke
situasi yang harmonis, meskipun tidak pernah langgeng.
5. Forum Diskusi
Buatlah beberapa kelompok, kemudian masing-masing kelompok memilih 2
masalah sosial yang berkaitan satu sama lain. Setelah itu diskusikan bagaimana
proses masalah sosial yang anda pilih itu berada di lingkungkan sekitar kalian,
kemudian presentasikan temuan kalian berdasarkan diskusi tersebut tentang
masalah sosial yang ada disekitar anda.
6. Test Formatif
1. Apa yang dimaksud dengan masalah sosial?
a) Suatu kondisi sosial yang mempengaruhi individu yang berbahaya dan
memerlukan perbaikan
b) Suatu kondisi sosial yang mempengaruhi keluarga yang berbahaya dan
memerlukan perbaikan
c) Suatu kondisi sosial yang dilihat oleh sebagian besar masyarakat sebagai
sesuatu yang berbahaya bagi anggota masyarakatnya secara keseluruhan
dan membutuhkan perbaikan.
d) Suatu kondisi sosial yang mempengaruhi pasangan sebagai sesuatu yang
berbahaya dan memerlukan perbaikan.
e) Suatu kondisi sosial yang mempengaruhi orang lain sebagai sesuatu yang
berbahaya dan memerlukan perbaikan.
47
4. Imaginasi Sosiologikal adalah cara pandang dari :
a) C. Wright Mills
b) Max Weber
c) Emile Durkheim
d) Karl Marx
e) Herbet Blumer
5. Sumber daya yang tidak seimbang, ada yang punya banyak, ada yang sedikit
bahkan ada yang tidak punya sama sekali, hal memunculkan?
a) Imaginasi Sosiologikal
b) Konflik
c) Kritik
d) Protest
e) Anomie
6. Revolusi dalam perubahan yang cepat dan menimbulkan Anomie Sosial. Apa
arti Anomie Sosial?
• Norma kehilangan maknanya
• Masyarakat tidak bahagia
• Pengangguran meningkat
• Kecemburuan sosial
• Nilai tidak berlaku
7. Sekelompok individu yang terkait satu sama lain melalui hubungan darah,
pernikahan, atau adopsi adalah definisi dari:
a) Keluarga
b) Kekerabatan
c) Kekeluargaan
d) Ketetanggaan
e) Kemasyarakatan
10. Perubahan sosial secara cepat dalam kehidupan sosial yang dapat
mempengaruhi harmoni sosial disebut:
a) Keresahan sosial
b) Disharmoni sosial
c) Revolusi sosial
d) Pergerakan sosial
e) Lembaga Sosial
8. Daftar Pustaka
Casper LM, Bianchi SM. (2002) Continuity and change in the American family.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Emile Durkheim (1982). The Rules of Sociological Method and Selected Texts on
Sociology and its Method. Edited by Steven Lukes; translated by W.d
Halls. New York : The Free Press.
Edward A Tiryakian (2009). For Durkheim; Essay in Hostorical and Cultural
Sociology. London: Routledge.
Furstenberg, F. F., Jr., & Cherlin, A. J. (1991).Dividedf amilies: What happens to
children when parents apart. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gerson, Kathleen, (1994). No Man's Land: Men's Changing Commitments To
Family And Work. New York: Basic Book.
Goode J.R., ed. (1954). The development cycle in domestic groups. Cambridge
Papers Social Anthropology No. 1. [Evolution of a group of human beings
who habitually share a common dwelling and a common food supply.
Jacobs, J. A & Kathleen. Gerson.2005. Time Devide: Work, Family and Gender
Inequality. Cambridge, M.A. Harvard University Press.
Hayman, Laura L, Margareth, Mahon and J Rick Turner.eds. (2002). Chronic
Ilness in Children : An Evidence Based Approach. New York: Springer
alcott Parsons et al., (1956) Family, Socialization and Interaction Process.
London: Routledge & Kegan Paul.
Mills, C. W. (1959). The sociological imagination. London, United Kingdom:
Oxford University Press.
49
Popenoe, David (2017). War Over the Family. New York: Routledge.
Skolnick, Arlene S. & Skolnick, Jerome H. (2014) Family in Transition, (17th
Edition). New York: Pearson.
Turner, J. 2002. Families in America: A Reference Handbook. Santa Barbara
Weber, Max, 2000 (1976). The Basic Concept on Sociology. New York: Citadel;
Reissue edition.
Wallerstein, Immanuel (1974). The Modern World-System, New York. Academic
Press, pp 347-57
William Isaac Thomas (1966). The Heritage of Sociology. University of Chicago
Press: First Edition.
Sumber Foto :
http://www.republika.co.id
http:/www.kompas.com
50
MODUL 6
KB: 2
PENYELESAIAN MASALAH SOSIAL
51
KB 2: Penyelesaian Masalah Sosial
52
1. Pendahuluan
Kita sering bertanya dalam hati, bagaimana cara untuk menyelesaikan
masalah sosial? Bagaimana prosedurnya menuju penyelesaian masalah sosial?
Untuk menjawab pertanyaan tersebut, kita memerlukan seperangkat cara pandang
untuk memahami fenomena masalah sosial beserta konteksnya. Aspek-aspek
penting seperti struktur sosial dan budaya sangat lah perlu untuk dipahami dengan
perspektif teoritis untuk menganalisisnya. Selain struktur sosial dan budaya, untuk
memahami masalah sosial, kita juga perlu mampu untuk mengenali apa yang
disebut dengan tatanan sosial. Disebut sebagai tatanan, karena pada dasarnya
kehidupan sosial itu tertata dan memiliki pola yang relatif stabil dari perilaku
sosial dan hubungan antar manusia yang mereka ekspresikan melalui perilaku
mereka.
Masyarakat dengan tatanan sosialnya menunjukkan bahwa entitas tersebut
terorganisir, dan merupakan sebuah institusi sosial. Di dalamnya terkandung pola
sosial yang berkelanjutan dalam hubungan yang terus menerus dilakukan oleh
setiap individu di dalam masyarakat. Semua itu dimaksudkan untuk memenuhi
kebutuhan dan aspirasi dasar setiap orang, baik secara individual maupun kolektif.
Mereka pada dasarnya menjalankan fungsi-fungsi penting untuk bergeraknya
kehidupan masyarakat. Sehubungan dengan hal tersebut perspektif fungsional
diperlukan untuk memahaminya.
Di dalam hubungan sosial masyarakat tidaklah selalu berada dalam kondisi
yang harmonis. Selalu saja ada konflik yang muncul dalam unit terkecil dalam
masyarakat yaitu keluarga, kemudian ada pula konflik di tingkat komunitas, juga
muncul dalam masyarakat dan seterusnya. Konflik merupakan suatu keniscayaan,
karena pada dasarnya manusia selalu memperjuangkan sesuatu untuk kenyamanan
dan kesejahteraan hidupnya. Namun demikian, jumlah sumber daya yang mereka
perlukan untuk hidup nyaman dan sejahtera terbatas. Ada pihak yang
menguasainya dalam jumlah yang besar, dan ada yang dalam jumlah lebih kecil
atau sedikit. Bahkan ada yang tidak mempunyai sama sekali. Perbedaan tersebut
53
kemudian seringkali memunculkan konflik. Untuk memahaminya diperlukan
perspektif teoritis untuk menganalisis bagaimana dan mengapa konflik terjadi
dalam masyarakat.
Struktur sosial yang telah di singgung sebelumnya, mengacu bagaimana
masyarakat diatur, sementara itu budaya mengacu pada pengetahuan, cara
berpikir, serta berbagi pemahaman tentang perilaku, dan benda-benda fisik itu
cara-cara hidup orang. Masyarakat manusia menjalankan semuanya itu sebagai
proses konstruksi sosial dan budaya. Unsur budaya dalam hal ini sangat penting
untuk memahami masalah sosial karena budaya mengandung aspek seperti nilai-
nilai, norma, kepercayaan, dan simbol yang diperlukan manusia dalam
berinteraksi. Oleh karena itu untuk memahami proses konstruksi sosial budaya
tersebut diperlukan perspektif simbolik interaksionis, untuk mengamati dan
menafsirkan proses konstruksi simbolik dalam kehidupan masyarakat.
55
mekanisme penyeimbang, sehingga akan muncul keseimbangan baru, atau disebut
dengan garis equilibrium.
Begitu pula dengan masyarakat. Di dalam masyarakat terdapat sub-sistem
ekonomi, politik, kultural, hukum, dan lain sebagainya. Perubahan politik akan
menyebabkan perubahan pada sub-sistem ekonomi. Situasi ini dapat memicu
krisis atau perbaikan kondisi ekonomi. Oleh pemegang kekuasaan lama, ekonomi
dijalankan melalui intervensi negara. Karena pemegang kekuasaan berubah, cara
baru dalam menjalankan roda ekonomi dapat saja dijalankan, misalnya dengan
deregulasi dan menghindari intervensi negara. Ekonomi dibiarkan bekerja sesuai
dengan mekanisme pasar. Hal ini dapat membangkitkan keresahan di kalangan
masyarakat, terutama kelompok yang selama ini diuntungkan oleh berbagai
subsidi yang diberikan negara.
Mereka berpandangan bahwa masyarakat adalah sebuah sistem yang
memiliki bagian-bagian yang saling berhubungan dan saling bekerja bersama
secara harmonis untuk mempertahankan sebuah keseimbangan dan keseimbangan
sosial untuk keseluruhan atau disebut sebagai homeostatic. Cara pandang ini
meminjam pengertian ilmu biologis mengenai sistem organisme biologis. Masing-
masing bagian dari tubuh biologis menyumbang fungsi-fungsi penting bagi bagian
tubuh lainnya. Hal ini kemudian diterapkan dalam kehidupan masyarakat sebagai
rangkaian sistem fungsional yang terstruktur seperti berikut:
• Keluarga memberikan konteks untuk mereproduksi, mengasuh, dan
menyosialisasikan anak-anak;
• Pendidikan menawarkan cara untuk mentransmisikan keterampilan,
pengetahuan, dan budaya masyarakat kepada kaum mudanya;
• Politik menyediakan sarana untuk mengatur anggota masyarakat;
• Ekonomi menyediakan untuk produksi, distribusi, dan konsumsi barang dan
jasa;
• Agama memberikan bimbingan moral dan jalan keluar untuk menyembah
kekuatan yang lebih tinggi.
56
Perspektif struktural-fungsionalis tersebut menekankan keterkaitan masyarakat
dengan berfokus pada bagaimana masing-masing bagian mempengaruhi dan
dipengaruhi oleh bagian-bagian lain.
Fungsionalis struktural menggunakan istilah fungsional dan disfungsional
untuk menggambarkan efek elemen sosial terhadap masyarakat. Elemen-elemen
masyarakat berfungsi jika mereka berkontribusi terhadap stabilitas sosial dan
disfungsional jika mereka mengganggu stabilitas sosial. Beberapa aspek
masyarakat bisa bersifat fungsional dan disfungsional. Misalnya, keamanan tidak
berfungsi ketika ada banyak kejadian kekerasan fisik, kehilangan hak milik, dan
ketakutan dalam masyarakat. Tetapi menurut Durkheim dan pakar fungsionalis
lainnya, kejahatan juga berfungsi untuk masyarakat karena mengarah pada
peningkatan kesadaran akan ikatan moral bersama dan peningkatan kohesi sosial
untuk meningkatkan pengamanan.
Dalam pendekatan klasik, Robert K. Merton (1968), telah mengidentifikasi
dua jenis fungsi: manifest (muncul) dan latent (tersembunyi). Fungsi manifes
adalah konsekuensi yang dimaksudkan dan biasanya diakui karena telah muncul
sebagai fenomena dalam masyarakat. Fungsi laten adalah konsekuensi yang tidak
disengaja dan sering disembunyikan sehingga tidak tampak sebagai fenomena
yang secara langsung dapat diamati, namun ada. Sebagai contoh, fungsi manifes
dari pendidikan adalah untuk mentransmisikan pengetahuan dan keterampilan
kepada generasi muda dalam masyarakat. Tetapi sekolah dasar negeri juga
berfungsi sebagai pengasuhan anak untuk orang tua yang bekerja, dan perguruan
tinggi menawarkan tempat bagi orang dewasa muda untuk bertemu jodoh. Fungsi
pengasuhan anak dan memilih jodoh bukanlah fungsi pendidikan yang
dimaksudkan atau diakui secara umum; karenanya mereka adalah fungsi laten.
Dua konsep penting dari perspektif Durkheim yang seringkali digunakan
untuk memahami masalah sosial adalah konsep “patologi sosial” dan
“disorganisasi sosial”.
57
(4) Patologi Sosial, adalah masalah yang dihasilkan dari beberapa
persoalan di masyarakat yang diasumsikan mengganggu kehidupan
secara kolektif. Cara pandang ini menganalogikan dengan tubuh
manusia yang sakit ketika sistem, organ, dan sel kita tidak berfungsi
secara normal. Oleh karena itu disebut sebagai “patologi” sosial.
Masyarakat dalam hal ini menjadi "sakit" ketika bagian-bagiannya
(yaitu, sistem sosial, struktur dan budaya) tidak lagi berfungsi
dengan baik bagi anggotanya. Misalnya, masalah-masalah seperti
kejahatan, kekerasan, kemiskinan, dan kenakalan remaja sering
dikaitkan dengan hancurnya institusi keluarga, menurunnya institusi
keagamaan, dan ketidakcakapan dalam institusi ekonomi,
pendidikan, dan politik kita. "Penyakit" sosial juga terjadi ketika
anggota masyarakat tidak mampu untuk mengadopsi norma dan
nilai-nilai baru karena terjadi perubahan. Orang-orang yang tidak
menghargai kejujuran, akan cenderung memunculkan masalah
seperti korupsi, penipuan, kecurangan dan lain sebagainya. Teori
struktural fungsional, awalnya menghubungkan patologi sosial
dengan kegagalan dalam proses sosialisasi. Dalam proses tersebut
orang-orang “bermasalah” yang tidak dapat menerima sosialisasi
nilai, norma atau aturan sosial dan moral yang berlaku dianggap
penyebabnya. Namun, teori ini kemudian mengakui kekeliruan
pandangan tersebut. Kegagalan dalam proses sosialisasi berasal dari
kondisi kolektif sosial yang “sakit" atau bermasalah, bukan karena
ada orang yang bermasalah. Untuk mencegah atau menyelesaikan
masalah sosial tersebut, anggota masyarakat secara kolektif perlu
terlibat dalam proses sosialisasi dan pendidikan moral yang sesuai
dengan kondisi masyarakatnya, yang dapat dilakukan di keluarga,
sekolah, tempat ibadah, tempat kerja, dan / atau melalui media.
58
(5) Disorganisasi Sosial, konsep ini beranggapan bahwa masalah sosial
terkait dengan kegagalan dalam pengorganisasian sosial ketika
menghadapi perubahan. Misalnya, perubahan sosial yang cepat
seringkali mengganggu norma-norma dalam masyarakat. Ketika
norma menjadi lemah atau berada dalam konflik satu sama lain,
masyarakat berada dalam keadaan anomie, atau ketiadaan norma.
Oleh karena itu orang dapat berbohong, menciptakan hoax di media
sosial, mencuri, menipu, melecehkan orang lain, bahkan
melecehkan anggota keluarga, menyalahgunakan narkoba,
melakukan pemerkosaan, atau terlibat dalam perilaku menyimpang
lainnya. Hal ini dapat terjadi karena norma-norma yang berkaitan
dengan perilaku ini mengalami pelemahan sebagai akibat dari
perubahan yang cepat, atau saling bertentangan. Menurut pandangan
ini, solusi untuk masalah sosial terletak pada cara untuk
memperlambat laju perubahan sosial dan memperkuat norma sosial.
Misalnya, penggunaan telepon pintar untuk mengaskes pornografi,
seringkali membuat pertentangan antara hasrat seksual dengan
norma yang berlaku. Akibatnya, ketika kondisi anomie terjadi, maka
pelecehan seksual terhadap pihak lain terjadi, pemerkosaan juga
terjadi karena masalah tersebut. Setelah si pelaku menyadari hal itu
keliru, yang terjadi kemudian justru pembunuhan untuk menutupi
apa yang telah ia lakukan. Situasi ini terjadi karena terjadi kondisi
disorganisasi sosial, yaitu kemampuan untuk menerima telepon
pintar sebagai alat untuk mengakses informasi tidaklah disertai oleh
sosialisasi norma dan etika yang semestinya diperlakukan.
60
Kepentingan yang muncul dapat bersifat tersembunyi (laten), dapat pula bersifat
terang-terangan (manifes).
Bagi Marx dan Engels, masyarakat kapitalis lah yang mereka anggap
bertanggung jawab atas kondisi tersebut. Alih-alih takut kehancuran tatanan sosial
yang diwakili oleh kekerasan massa, mereka justru merasa bahwa kekerasan
revolusioner diperlukan untuk menghilangkan kapitalisme dan kemiskinan dan
kesengsaraan yang mereka lihat sebagai hasil yang tidak terhindarkan (Marx,
1906; Marx & Engels, 1962). Artinya Marx dan Engels melihat potensi konflik
sebagai cara untuk memutus mata rantai persoalan sosial yang disebabkan oleh
kapitalisme.
Menurut Marx dan Engels, setiap masyarakat dibagi menjadi dua kelas
berdasarkan kepemilikan alat produksi (alat, pabrik, dan sejenisnya). Dalam
masyarakat kapitalis, kelas borjuis, atau kelas yang berkuasa, memiliki alat-alat
produksi, sementara kaum proletar, atau kelas pekerja, tidak memiliki alat-alat
produksi dan sebaliknya ditindas dan dieksploitasi oleh kaum borjuis. Perbedaan
ini menciptakan konflik kepentingan otomatis antara kedua kelompok.
Sederhananya, kaum borjuis tertarik untuk mempertahankan posisinya di atas
masyarakat, sementara kepentingan kaum proletar terletak pada bangkit dari
bawah dan menggulingkan kaum borjuis untuk menciptakan masyarakat yang
egaliter.
Menurut Marx, kaum borjuis menggunakan kekuasaan mereka untuk
mengendalikan institusi-institusi masyarakat demi keuntungan mereka melalui
ideologi borjuis pada masa industrialisasi awal. Tujuannya agar kaum buruh tidak
melawan meskipun ditindas atau dieskploitasi. Sebagai contoh, Marx menjelaskan
bahwa kaum borjuis membangun “kesadaran palsu” (fals consciousness) melalui
moralitas sosial yang mereka bikin untuk bersyukur betapapun mereka
dieksploitasi (ditindas untuk menghasilkan produksi) dalam hubungan industrial
yang dikuasai kaum borjuis. Kesadaran palsu itu disebarkan kepada kaum buruh
agar tidak menganggap bahwa kerja keras mereka dengan upah yang kecil sebagai
penindasan sehingga mereka lebih memfokuskan perhatian pada kesadaran
61
spiritual daripada pada hal hal yang duniawi. Intinya, menurut Marx, spiritualitas
mengalihkan kesadaran para pekerja sehingga mereka berkonsentrasi untuk
mendapat ganjaran setelah kematian karena menjalani kehidupan moral dengan
baik, daripada mempertanyakan eksploitasi mereka dalam dunia industri.
Dalam masyarakat kapitalis di masa industrialisasi awal abad ke-19, Marx
dan Engels menulis bahwa revolusi tidak dapat dihindari karena kontradiksi
struktural yang timbul dari sifat kapitalisme. Karena laba adalah tujuan utama
kapitalisme, kepentingan borjuasi terletak pada memaksimalkan keuntungan.
Untuk melakukannya, para kapitalis berusaha menjaga upah serendah mungkin
dan menghabiskan uang sesedikit mungkin pada kondisi kerja. Fakta sentral
kapitalisme ini, kata Marx dan Engels, pada akhirnya mendorong munculnya
kesadaran kelas, atau kesadaran akan alasan penindasan mereka, di antara para
pekerja. Kesadaran kelas mereka pada gilirannya membuat mereka memberontak
melawan kaum borjuis untuk menghilangkan penindasan dan eksploitasi yang
mereka derita.
Pandangan Marx dan Engels tentang konflik yang timbul dari posisi yang
tidak setara yang dipegang oleh anggota masyarakat merupakan inti dari teori
konflik saat ini. Teori ini menekankan bahwa kelompok yang berbeda dalam
masyarakat memiliki minat yang berbeda yang berasal dari posisi sosial mereka
yang berbeda. Kepentingan yang berbeda ini pada gilirannya menyebabkan
pandangan yang berbeda tentang masalah sosial yang penting. Beberapa versi
teori ini mengakar konflik dalam perpecahan berdasarkan ras dan etnis, jenis
kelamin, dan perbedaan-perbedaan lainnya, sementara versi-versi lain mengikuti
Marx dan Engels dalam melihat konflik yang timbul dari berbagai posisi dalam
struktur ekonomi. Namun, secara umum, teori konflik menekankan bahwa
berbagai bagian masyarakat berkontribusi terhadap ketidaksetaraan yang sedang
berlangsung, sedangkan teori fungsionalis, seperti telah kita lihat, menekankan
bahwa mereka berkontribusi pada stabilitas masyarakat yang berkelanjutan. Jadi
sementara teori fungsionalis menekankan manfaat dari berbagai bagian
62
masyarakat untuk stabilitas sosial yang sedang berlangsung, teori konflik lebih
menyukai perubahan sosial untuk mengurangi ketidaksetaraan.
Perspektif konflik jelas tampak berbeda dengan perspektif struktural-
fungsionalis, karena memandang bahwa masyarakat sebagai terdiri dari berbagai
kelompok dan kepentingan yang bersaing untuk mendapatkan kekuasaan dan
sumber daya yang terbatas. Perspektif konflik menjelaskan berbagai aspek dunia
sosial kita dengan melihat kelompok mana yang memiliki kekuatan dan
memperoleh manfaat dari pengaturan sosial tertentu. Sebagai contoh, teori feminis
berpendapat bahwa kita hidup dalam masyarakat patriarki - sistem hierarki
organisasi yang dikendalikan oleh laki-laki. Meskipun ada banyak variasi teori
feminis, sebagian besar berpendapat bahwa feminisme “menuntut agar struktur
ekonomi, politik, dan sosial yang ada diubah” (Weir dan Faulkner 2004: xii).
Asal usul perspektif konflik dapat ditelusuri dalam karya-karya klasik Karl
Marx. Ia menyarankan agar semua masyarakat melewati tahap-tahap
perkembangan ekonomi. Ketika masyarakat berevolusi dari pertanian ke industri,
kepedulian untuk memenuhi kebutuhan bertahan hidup digantikan oleh
kepedulian untuk mendapat untung, ciri khas sistem kapitalis. Industrialisasi
mengarah pada pengembangan dua kelas orang: borjuasi, atau pemilik alat
produksi (misalnya pabrik, peternakan, bisnis); dan proletariat, atau pekerja yang
mendapat upah.
Ada dua jenis umum teori konflik masalah sosial: Marxis dan non-Marxis.
Teori-teori Marxis fokus pada konflik sosial yang dihasilkan dari ketidaksetaraan
ekonomi; teori-teori non-Marxis fokus pada konflik sosial yang dihasilkan dari
persaingan nilai-nilai dan kepentingan di antara kelompok-kelompok sosial.
Menurut Marx, sumber dari hampir semua masalah sosial adalah kondisi yang
disebabkan secara keseluruhan atau sebagian oleh ketidakadilan sosial. Oleh
karena itu mata rantai ketidakadilan harus diputus melalui proses yang
revolusioner.
Teori Konflik Marxis. Menurut ahli teori Marxis kontemporer, masalah
sosial timbul dari ketidaksetaraan kelas yang melekat dalam sistem kapitalistik.
63
Sebuah sistem kaya dan si miskin mungkin bermanfaat bagi mereka yang kaya
tetapi sering diterjemahkan ke dalam kemiskinan bagi si miskin. Seperti yang
akan kita bahas nanti dalam buku pelajaran ini, banyak masalah sosial, termasuk
penyakit fisik dan mental, prestasi pendidikan yang rendah, dan kejahatan, terkait
dengan kemiskinan.
Selain menciptakan kelas orang yang miskin, kapitalisme juga mendorong
“kekerasan korporasi.” Kekerasan perusahaan dapat didefinisikan sebagai
kerugian aktual dan / atau risiko bahaya yang diderita konsumen, pekerja, dan
masyarakat umum sebagai hasil dari keputusan oleh eksekutif atau manajer
perusahaan. Kekerasan perusahaan juga dapat diakibatkan oleh kelalaian
perusahaan, pencarian keuntungan dengan biaya berapa pun, dan pelanggaran
hukum kesehatan, keselamatan, dan lingkungan yang disengaja (Reiman 2004).
Teori konflik Marxis juga fokus pada masalah keterasingan, atau
ketidakberdayaan dan ketidakberartian dalam kehidupan manusia. Dalam
masyarakat industri, pekerja seringkali memiliki sedikit kekuasaan atau kendali
atas pekerjaan mereka, suatu kondisi yang menumbuhkan rasa ketidakberdayaan
di dalam kehidupan mereka. Sifat khusus pekerjaan menuntut pekerja untuk
melakukan tugas yang terbatas dan berulang; sebagai akibatnya, para pekerja
mungkin merasa bahwa hidup mereka tidak berarti. Keterasingan dibesarkan tidak
hanya di tempat kerja tetapi juga di kelas. Siswa memiliki sedikit kekuasaan atas
pendidikan mereka dan sering menemukan bahwa kurikulum tidak bermakna bagi
kehidupan mereka. Seperti halnya kemiskinan, pengasingan juga terkait dengan
masalah sosial lainnya, seperti pendidikan yang rendah.
67
Untuk memudahkan perbandingan tiga teori tersebut dapat kita lihat dari
Tabel 3 di bawah. Tabel tersebut menunjukkan asumsi utama dari masing-masing
teori, kemudian pandangan terhadap masalah sosial, dan berdasarkan penelitian
teori tersebut dapat digunakan untuk mengidentifikasi dan mendagnosis masalah.
Hasil dari identifikasi dan diagnosis terhadap masalah, kemudian dapat diketahui
sumber penyebabnya untuk menentukan langkah penyelesaiannya.
68
Tabel 3: Perbandingan Tiga Perspektif Terhadap masalah Sosial
Cara
Perspektif Pandangan Terhadap
Asumsi Utama Mengatasi
Teoritis Masalah Sosial
Masalah
Masyarakat dicirikan
oleh ketidaksetaraan
yang meluas baik di
Bangun
tingkat global
gerakan sosial
maupun nasional. Masalah sosial muncul
yang lebih
perbedaan kelas dari kesalahan mendasar
kuat di antara
sosial, ras, jenis dalam struktur
kelompok-
kelamin, dan faktor- masyarakat dan
kelompok
faktor lainnya keduanya mencerminkan
dengan
cenderung menajam dan memperkuat
keluhan.
dalam era industri ketidaksetaraan
Teori Kelompok-
modern. Diperlukan berdasarkan kelas sosial,
Konfik kelompok
perubahan sosial ras, jenis kelamin, dan
yang bertikai
yang berjangkauan dimensi lainnya. Solusi
kemudian
jauh untuk yang berhasil untuk
dapat
mengurangi atau masalah sosial harus
melakukan
menghilangkan melibatkan perubahan
negosiasi dan
ketimpangan sosial yang luas dalam struktur
mencapai
dan untuk masyarakat.
akomodasi
menciptakan
bersama.
masyarakat yang
setara, berkeadilan
dan egaliter.
Peranan individu
Resosialisasi
dibangun saat
penyimpanga
mereka berinteraksi;
n dengan
mereka tidak hanya
Masalah sosial timbul meningkatkan
mempelajari peran
dari interaksi individu. kontak
yang telah ditetapkan
Orang-orang yang mereka
masyarakat untuk
Teori terlibat dalam perilaku dengan pola
mereka. Ketika
Interasion bermasalah sosial sering perilaku yang
interaksi ini terjadi,
isme mempelajari perilaku ini diterima;
individu
Simbolik dari orang lain. Individu membuat
menegosiasikan
juga belajar persepsi sistem sosial
definisi mereka
mereka tentang masalah kurang kaku.
tentang situasi di
sosial dari orang lain. Ubah definisi
mana mereka
apa yang
menemukan diri
dianggap
mereka dan secara
menyimpang.
sosial membangun
69
Tabel 3: Perbandingan Tiga Perspektif Terhadap masalah Sosial
Cara
Perspektif Pandangan Terhadap
Asumsi Utama Mengatasi
Teoritis Masalah Sosial
Masalah
realitas situasi ini.
Dalam melakukan hal
itu, mereka sangat
bergantung pada
simbol-simbol seperti
kata-kata dan gerakan
untuk mencapai
pemahaman bersama.
77
sosial, termasuk pengangguran sebagai rentetan akibatnya.
Gambar 8. Headline Berita Sekolah dilarang menahan Ijazah
Sumber:https://www.republika.co.id
78
panjang dan mengambil pekerjaan paruh waktu sehingga mereka dapat
menghabiskan lebih banyak waktu dalam membesarkan anak.
Sebagai contoh, di negara maju Amerika pada tahun 1980an, ketika terjadi
perubahan sosial karena industrialisasi. Dalam studi Kathleen Gerson (1985)
tentang wanita yang menjadi ibu dan masuk ke dalam angkatan kerja, menemukan
bahwa sebagian besar berharap untuk dapat tinggal di rumah dan merawat anak-
anak mereka seperti ibu mereka dahulu. Namun desakan kebutuhan di era industri
telah membuat mereka harus bekerja penuh waktu. Tetapi untuk semua ibu yang
bekerja, Gerson menemukan bahwa ketidaksetaraan di tempat kerja, kurangnya
dukungan untuk peran domestik mereka (dalam bentuk cuti sakit keluarga,
misalnya), dan kurangnya dukungan dari pasangan mereka membuat keputusan
untuk memasuki angkatan kerja sementara anak-anak mereka adalah anak muda
yang memiliki karakter yang berbeda dengan generasi orang tuanya saat masih
muda namun mereka semakin diperlukan (Jacobs & Gerson, 2005).
Di Indonesia, ketika industrialisasi menjadi kecenderungan pada tahun
2000-an, masalah sosial yang sama dengan di Amerika juga terjadi. Jumlah kaum
Ibu yang bekerja di berbagai sektor pekerjaan meningkat, dengan melakukan
penundaan kehamilan, atau jika punya anak bayi tidak memberikan air susu ibu
ekslusif. Ada pula yang menitipkan anaknya yang masih di bawah umur lima
tahun ke pembantu rumah tangga. Kejadian yang tidak diharapkan adalah anak-
anak tersebut mengalami stunting (ketidakseimbangan gizi sehingga
memengaruhi pertumbuhan kecerdasan dan badan).
Kecenderungan umum dalam semua masyarakat industri perkotaan adalah
sulitnya mengubah tanggung jawab pekerjaan dan keluarga, terutama untuk
perempuan (Gerson, 2009). Sejak 1970 ada peningkatan jumlah perempuan dan
laki-laki yang bekerja lebih dari 50 jam seminggu. Bagian angkatan kerja ini
adalah yang paling ditekankan, dan mereka yang memiliki anak-anak memiliki
kesulitan terbesar dalam mengatasi tanggung jawab rumah tangga dan pekerjaan.
Tetapi data juga menunjukkan bahwa, rata-rata, wanita bekerja lebih sedikit jam
79
seminggu daripada pria, meskipun persentase dalam 50 jam atau lebih kategori
telah dua kali lipat sejak 1970.
Kajian lain juga mengungkapkan bahwa wanita dengan anak kecil lebih
suka tinggal di rumah daripada bekerja. Tetapi kondisi ekonomi dan keinginan
untuk mencapai dan mempertahankan gaya hidup kelas menengah sering
mengharuskan kedua orang tua untuk bekerja, kadang-kadang lebih dari satu
pekerjaan (Lamanna & Riedmann, 2009). Meskipun kepercayaan tradisional
bahwa anak-anak muda menderita jika Ibu mereka bekerja dibagikan oleh
mayoritas yang kuat hingga akhir tahun 1970-an, konsensus ini telah menurun
dengan cepat karena semakin banyak perempuan yang memiliki pengalaman
sebagai pekerja dan sekaligus menjadi Ibu rumah tangga. Wanita yang sudah
menikah pada usia subur, banyak dari mereka selalu bekerja karena berbagai
alasan, tidak pernah sepaham dengan pandangan tradisional; pada 1990-an,
kurang dari sepertiga percaya bahwa anak-anak prasekolah menderita jika ibu
mereka bekerja di luar rumah (Rindfuss, Brewster, & Kavee, 1996).
Salah satu konsekuensi dari kesulitan yang dihadapi pasangan yang
bekerja untuk ekonomi keluarga menunjukkan bahwa peran keluarga adalah
bahwa kebahagiaan pernikahan sering menurun ketika anak-anak dilahirkan.
Bertentangan dengan kepercayaan umum bahwa anak-anak membawa sukacita ke
rumah tangga, tekanan tambahan merawat anak dan mengelola beban keuangan
baru dapat mengejutkan bagi pasangan yang tidak siap menghadapi kenyataan
menjadi orang tua. Akibatnya, semakin banyak pasangan yang menunda
melahirkan atau memutuskan untuk tidak memiliki anak sama sekali, seperti yang
ditunjukkan oleh angka kelahiran yang relatif rendah di antara pasangan kelas
menengah di sebagian besar negara industri (Strong, DeVault, & Cohen, 2005).
Tren ini juga menjelaskan mengapa kebijakan sosial seperti cuti keluarga sangat
populer di kalangan pasangan dengan anak kecil, yang menghadapi tekanan akibat
konflik pekerjaan dan peran keluarga dan menginginkan bantuan dari masyarakat
yang lebih besar (Berns, 2007; Stone, 2007).
80
5. 4. Faktor Penyebab Ketidaksetaraan Gender
Pelanggaran terhadap kesetaraan gender dapat menjadi masalah sosial
yang serius karena menimbulkan posisi yang tidak setara pada zaman modern
global sekarang ini. Diskriminasi terhadap isu gender pada dasarnya merupakan
pembatasan yang hanya membuat adanya pihak yang dirugikan. Misalnya jika
terdapat larangan berbasis gender seperti perempuan, laki-laki, Lesbian, Gay,
Biseksual, Transgender, dan Queer untuk bersekolah, beribadah, mengakses
pekerjaan dan sumberdaya lainnya atas alasan apapun, maka itu merupakan
tindakan yang diskriminatif sifatnya. Hal itu dapat berakibat pada timbulnya
masalah ketidakmampuan seorang individu dalam hal mengakses kesejahteraan
hidup. Ketidaksetaraan gender seringkali muncul dalam konteks kultural masyarat
yang patariarkhis, atau yang mengutamakan kaum laki-laki terlebih dahulu.
Misalnya bahwa laki-lakilah yang harus sekolah, menerima warisan, dan menjadi
pemimpin di suatu komunitas, maka situasi ini akan berakibat pada ketimpangan
sosial, dan menciptakan ketergantungan perempuan pada laki-laki.
Ketidak setaraan gender, seringkali tidak disadari mempengaruhi
pemberian pola makanan kepada anak perempuan dan laki-laki. Anak laki-laki
secara budaya sering dibiarkan jika makan lebih banyak daripada perempuan,
dengan mengatakan “makan yang banyak biar jadi laki-laki yang kuat”.
Sebaliknya jika perempuan makan banyak secara budaya dianggap tidak wajar,
bahkan sering dikatakan dengan kata-kata yang diskriminasi gender seperti
“Perempuan kok makannya banyak”.
81
faktor yang ada di dalam tubuh, dan lingkungan sosial ikut andil dalam
mempertajam munculnya suatu orientasi seks seseorang. 5
Sebagian ahli biologis meyakini bahwa faktor hormonal, chromosom, dan
gen merupakan salah satu faktor pencetus orientasi seksual untuk menjadi
heteroseksual atau homoseksual.6 Berdasarkan prinsip HAM perbedaan orientasi
sexual tidaklah boleh didiskriminasikan karena hal itu menyangkut pilihan hak
seseorang. Benar bahwa nilai-nilai agama mendorong seseorang untuk memiliki
orientasi seks heteroseksual karena namun dalam konteks modern di mana Hak
Azasi manusia haruslah dilindungi dan dijamin oleh negara maka pemerintah
memiliki kewajiban untuk melindunginya. Kegagalan untuk memberikan
perlindungan merupakan kegagalan pelaksanaan HAM. Oleh karena terdapat
perbedaan yang tajam diantara cara pandang agama dan HAM situasi tersebut
akan terus menerus memunculkan pertentangan. Akibatnya ketegangan sporadis
secara sosial dapat berpotensi sebagai masalah sosial. Apabila perbedaan tersebut
ditanggapi dengan cara kekerasan maka akan menimbulkan pelanggaran HAM
dan termasuk perbuatan kriminal yang melanggar hukum.
Sebagian agamawan meyakini bahwa penyebab munculnya orientasi seks
yang tidak dibenarkan secara agama, yaitu homoseksual, Adalah karena pengaruh
lingkungan. Oleh karena itu mereka mengupayakan untuk melakukan upaya
“penyembuhan” bagi kaum homoseksual atau biseksual, karena bertentangan
dengan ajaran agama. Ini artinya komunitas agama menganggap homoseksualitas
dan biseksualitas merupakan masalah sosial karena mengganggu kaidah agama,
oleh karena itu perlu untuk disembuhkan dengan memisahkan mereka dari
pergaulan homoseksual atau biseksual. Belum ada bukti bahwa upaya tersebut
6 Sanders AR, Martin ER, Beecham GW, Guo S, Dawood K, Rieger G, Badner JA, Gershon
ES, Krishnappa RS, Kolundzija AB, Duan J, Gejman PV, Bailey JM (November 2014).
"Genome-wide scan demonstrates significant linkage for male sexual orientation".
Psychological Medicine. 45 (7): 1379–88.
82
berhasil penyembuhkan, karena ada faktor biologis yang berpengaruh terhadap
orientasi seksual seseorang. Oleh karena itu model solusi sosial yang dilakukan
oleh prinsip HAM adalah tidak mendiskriminasikan mereka sehingga dapat hidup
layak secara manusiawi.
84
Gambar 9. Berita angka putus sekolah
Sumber: https://cpps.ugm.ac.id/tingginya-angka-putus-sekolah-di-indonesia-cnn-indonesia/
5.7. Faktor Penyebab Masalah Hubungan Antar Suku, Agama, Ras dan
Antar Golongan (SARA)
Penyebab utama dari masalah yang timbul dalam konteks SARA adalah
diskriminasi yang dilakukan secara perseorangan maupun struktural. Diskriminasi
pada dasarnya adalah perlakuan berbeda yang menyebabkan ketidaksetaraan
hubungan sosial, ekonomi, budaya, dan politik. Kesetaraan perlakuan haruslah
berbasis pada kesetaraan akan Hak Azasi Manusia (HAM), oleh karena itu
85
pelanggaran terhadap HAM adalah pelanggaran terhadap kesetaraan seseorang
sebagai warga negara, dan dapat menyebabkan terjadinya masalah yang terkait
dengan SARA. Masyarakat Indonesia memiliki keragaman yang terkait dengan
aspek SARA, oleh karena itu prinsip Bhineka Tunggal Ika haruslah ditegakkan.
Masalah SARA, seperti konflik antar suku atau agama yang pernah terjadi di
Indonesia, seringkali disebabkan oleh adanya rasa tersinggung karena dilecehkan
suku atau agamanya, atau dianggap rendah, Hal ini dapat terjadi karena suku dan
agama telah menjadi identitas individu maupun kelompok. Ketika
ketersinggungan dari pelecehan terhadap suku atau agama maka ada
kecnderungan untuk melakukan pembalasan, dan biasanya akan membawa
kelompok identitasnya. Demikian pula dengan perlakuan negatif terhadap ras
(warna kulit) atau antar golongan.
Peristiwa ujaran rasisme oleh orang-orang yang melakukan penggerebegan
di asrama Papua Surabaya terhadap orang Papua merupakan tindakan rasisme
86
5. 8. Faktor Masalah Usia Lanjut (Jompo)
Persoalan yang muncul pada kelompok usia lanjut pada dasarnya terkait
dengan aspek penuaan. Untuk memahaminya maka kita perlu untuk
memperhatikan sejumlah dimensi yang terkait dengan penuaan. Dimensi pertama
yang difikirkan oleh semua orang adalah manusia berjalan dari bayi hingga tua,
dengan demikian usia memiliki dimensi kronologis, yaitu perjalanan jumlah tahun
dari lahir hingga tua. Dimensi kedua adalah penuaan biologis, yang mengacu pada
perubahan fisik yang ditandai oleh semakin lambannya seseorang dalam
menanggapi sesuatu, mengingat, bergerak, dan lainnya, sehingga memerlukan
orang lain untuk membantu. Dimensi ketiga, penuaan psikologis, mengacu pada
perubahan psikologis, termasuk yang melibatkan fungsi mental dan kepribadian,
seiring bertambahnya usia. Secara psikologis segala kelambanan yang kita alami
mau tidak mau mempengaruhi kondisi psikologis kita. Ketika masih muda kita
dapat melakukan apapun namun setelah tua apa yang dapat kita lakukan menjadi
terbatas. Situasi ini dapat mengganggu kondisi psikologis pada usia-usia menuju
penuaan. Meskipun demikian kadang usia biologis bisa lebih muda daripada usia
psikologis. Ada sejumlah orang yang berusia biologis 70 tahun namun dapat
bertindak seperti orang usia 50 tahun, seperti misalnya masih berjalan tegak dan
cepat jika dibandingkan dengan orang seusia sama.
Dimensi keempat adalah penuaan secara sosial. Penuaan sosial mengacu
pada perubahan peran dan hubungan seseorang dengan rekan sebayanya, baik
dalam jaringan kerabat dan teman, maupun dalam organisasi seperti tempat kerja,
dan rumah ibadah. Meskipun penuaan sosial dapat berbeda dari satu orang ke
orang lain, itu juga sangat dipengaruhi oleh persepsi penuaan yang merupakan
bagian dari budaya masyarakat. Penuaan sosial menunjukkan kecenderungan yang
subyektif karena berdasarkan pada konstruksi sosial dan bersandar pada persepsi.
Misalnya, jika rekan sesama yang mengalami penuaan memaknai menjadi tua
secara positif, seperti "makin tua makin berisi otaknya", atau "makin tua makin
bijak", "makin tua makin produktif" maka konstruksi tersebut akan membangun
hubungan sosial yang juga positif dalam memaknai penuaan. Sebaliknya jika
87
lingkungan sosial memaknainya dengan cara negatif, maka juga akan
menghasilkan efek yang negatif, seperti misalnya, "makin tua semakin tidak
punya kuasa", "semakin tua semakin lunglai", maka cenderung membangun
keadaan yang dapat menjadi masalah karena dapat mempengaruhi kesehatan,
psikologis atau emosi kejiwaannya
5. 9. Faktor Penyebab Munculnya Kejahatan
Tidak ada penyebab tunggal yang mempengaruhi perilaku kejahatan. Oleh
karena itu ada yang disebut sebagai kejahatan kerah putih, yaitu tindak kriminal
yang dilakukan oleh orang-orang yang secara ekonomi berkecukupan dan secara
sosial orang tersebut memiliki posisi sosial yang baik. Sementara itu kejahatan
kerah biru, adalah tindak kriminal yang dilakukan oleh orang-orang yang secara
ekonomi ada dalam kondisi kekurangan, sehingga melakukan kejahatan untuk
memenuhi kebutuhan hidupnya. Artinya, orang kaya atau miskin sama-sama
dapat melakukan tindak kejahatan, namun jenisnya berbeda.
Baik kejahatan kerah putih maupun kerah biru dapat dilakukan secara
terorganisasi. Mereka membentuk organisasi untuk memperoleh hasil kejahatan
yang lebih besar. Misalnya pada kejahatan kerah putih, seperti korupsi biasanya
dilakukan secara bersama-sama agar tidak diketahui. Demikian pula dengan
kejahatan narkoba dan penyelundupannya, atau penyelundupan manusia juga
terorganisasi dalam jaringan nasional maupun internasional. Sementara itu
kejahatan kerah biru yang terorganisasi seperti perampokan yang dilakukan secara
bersama, dan merupakan kejahatan yan dilakukan secara berkelompok.
Pengorganisasian tindak kejahatan tersebut membuat mereka semakin berani
sehingga menjadi faktor pendorong untuk mereka lakukan secara terus menerus.
Bahkan banyak diantara mereka yang membentuk mafia kejahatan sehingga
tindak kriminal mereka semakin meluas dan merambah di berbagi bidang
kejahatan. Kejahatan yang dilakukan dengan kekerasan dan ada pula yang tanpa
kekerasan. Faktor penyebab adanya tindak kekerasan dalam kejahatan secara
psikologis dipandang memiliki kaitan dengan masalah kejiwaan dari pelakunya,
karena tidak semua orang memiliki rasa tega untuk melakukan kekerasan. Tindak
88
kekerasan biasanya dapat dideteksi pada usia anak-anak, dan itu pun artinya
dipengaruhi oleh proses sosialisasi dalam keluarga.
Kejahatan juga dapat dilakukan oleh aparatur negara seperti korupsi.
Robert Klitgaard (1988) menjelaskan bahwa Korupsi (Coruption) dapat terjadi
karena terdapat Monopoli kekuasaan (Monopoly of power) ditambah lagi dengan
Penyelewengan kekuasaan (Discretion of power), dan kurangnya Akuntabilitas
(Acountability) atau tidak ada pengawasan yang transparan terhadap anggaran.
Oleh Klitgaard, kemudian dirumuskan menjadi C= D + M -A.7 Sementara itu
aparatur negara yang bersenjata juga dapat melakukan kejahatan jika melakukan
pelanggaran terhadap Hak Azasi Manusia (HAM) dalam menangani suatu
masalah sosial yang timbul dalam masyarakat. Aparat bersenjata negara tidak
diperbolehkan melakukan kejahatan karena mereka adalah pelindung negara dan
keamanan masyarakat, sehingga harus mengikuti aturan hukum yang berlaku
dalam melindungi negara maupun menjaga keamanan masyarakatnya.
89
kematian ibu melahirkan atau kematian bayi karena kondisi yang tidak higienis.
Kondisi yang tidak sehat juga akan mempermudah penyebaran penyakit menular
seperti DBD dan malaria. Kemudian juga banyak orang yang tidak menyadari
bahwa penyakit menular secara seksual dapat terjadi karena perilaku seks yang
tidak sehat, seperti berganti pasangan seks, atau perilaku menggunakan narkoba
dengan jarum suntik bergantian dengan orang lain. Sementara itu penyebab
gangguan kejiwaan seringkali merupakan kondisi yang disebabkan oleh sifat
menurut dari gen yang dibawa oleh orang tuanya yang kemudian muncul pada diri
anak. Hal itu biasanya tampak sejak ia masih anak-anak. Dalam situasi tersebut
sering pula orang tua merasa malu dengan kondisi tersebut sehingga memperparah
kondisi si anak, karena tidak mengalami pengobatan yang serius, padahal di era
modern sekarang banyak obat-obatan yang dapat mengurangi masalah kejiwaan
yang diderita oleh seseorang. Berita dalam gambar di bawah menunjukkan
masalah kesehatan masyarakat yang serius, karena anak-anak usia sekolah
mengalami kekurangan gizi yang mempengaruhi perkembangan kecerdasan dan
pertumbuhan badan atau stunting. Kita jumlah mereka yang mengalami masalah
kesehatan karena kurang gizi mencapai 1/3 anak usia sekolah secara nasional,
maka hal itu menjadi masalah sosial yang berskala nasional. Ini adalah persoalan
serius yang memerlukan penanganan yang serius pula. Masalah kesehatan terkait
dengan stunting diduga memiliki kaitan erat dengan kebiasaan membedakan pola
makan antara laki-laki dan perempuan. laki-laki seringkali memperoleh perlakuan
istimewa, seperti diperblehkan makan banyak, namun tidak demikian bagi
perempuan, karena jika perempuan makan banyak dianggap rakus. Cara pandang
ini kemudian juga mempengaruhi ukuran tubuh perempuan yang cenderung lebih
kecil jika dibandingkan dengan laki-laki. Sangat mungkin bahwa stunting
dipengaruhi oleh adanya ketidaksetaraan gender terkait dengan pola pemberian
makan. Selain faktor gender juga terkait dengan perubahan yang terjadi dalam
keluarga, ketika kaum kedua orang tua bekerja, sehingga anak-anak diurus oleh
neneknya atau pembantu rumah tangga. Orang tua mungkin tidak membedakan
pola makan berdasarkan gender, tapi nenek dan pembantu yang masih
90
dipengaruhi olah pola berfikir tradisional membedakan pola pemberian makan
antara laki-laki dan perempuan. Jika tidak terait dengan gender, pembantu atau
nenek tidak memberikan makanan dengan gizi yang baik, karena mereka tidak
memiliki pengetahuan tenttang hal tersebut.
91
hubungan yang harmonis dalam keluarga merupakan aspek penting bagi
pencegahan, walaupun hal ini bukan satu-satunya.
Penggunaan alkohol dan narkoba cenderung dilakukan secara
berkelompok. Pengelompokan yang biasanya diikti oleh anak-anak remaja yang
sedang mengalami krisis identitas tersebut, biasanya memperoleh keberanian
untuk menentang aturan sosial yang berlaku karena mereka tidak berada dalam
keadaan sadar. Ini artinya penyalahgunaan alkohol dan narkoba, dpaat memicu
kenakalan remaja dalam berbagai bentuk, karena menjadikan mereka tidak mau
mengikuti aturan yang berlaku, atau anarkis. Anarkisme yang dilakukan oleh
sekelompok remaja, seperti geng motor misalnya, dan menimbulkan keresahan
sosial ketika mereka melakukan teror kepada pengguna jalan lainnya, sambil
pengayun-ayunkan pedang, dan suara saluran gas buang dari motor yang dibuka
sehingga meraung-raung di jalanan kota. Suasana yang ditimbulkannya menjadi
mencekam penuh ketakutan.
94
Perspektif interaksionisme simbolis berfokus pada bagaimana orang
membangun pemahaman mereka tentang masyarakat melalui proses komunikasi.
Dengan demikian, ini sangat berguna dalam memahami bagaimana suatu kondisi
atau perilaku tertentu dipandang sebagai masalah sosial berdasarkan proses yang
terbentuk. Perspektif simbolik-interaksionis menekankan pada proses
pembelajaran dan interaksi mikrososiologis, dalam pengertian hubungan antara
individu yang satu dengan yang lain dalam skala kecil dan jumlah yang terbatas.
Pendekatan makrososiologis dari interaksionisme simbolik, struktural-
fungsional, dan konflik pada dasarnya berfokus terutama pada struktur sosial. Hal
inilah yang dapat menjadi titik temu dari ketiga pendekatan tersebut. Meskipun
demikian interaksionisme simbolis telah dikritik karena kurang memberi perhatian
yang cukup pada pengaruh struktur sosial pada kehidupan orang-orang dan
pengalaman belajar. Oleh karena pendekatannya mikrososiologis, maka aspek
struktur sosial yang lebih luas menjadi kurang perhatian dari pendekatan tersebut.
Sementara itu teori konflik memperhatikan konteks makro dari persoalan sosial.
Meskipun terdapat sejumlah perbedaan, perspektif konflik dan interaksionisme
simbolik sama-sama menekankan pentingnya penjelajahan untuk meyakini
kondisi sosial, atau perilaku tertentu, sehingga pada aspek inilah kedua perspektif
tersebut dapat digunakan secara kombinasi untuk memahami persoalan sosial.
Untuk menggunakan perspektif teoritis dengan mengombinasikan tiga
pendekatan tersebut, maka asumsi dasar dari masing-masing perspektif perlu
dirumuskan terlebih dahulu. Pendekatan interaksionisme simbol memiliki asumsi
bahwa proses konstruksi sosial bermula dari aspek yang mikro dan kemudian
meluas. Artinya aspek mikro dari dunia sosial penting untuk kita pahami guna
menganalisis penyebab masalah sosial pada level mikro. Kemudian asumsi
penting dari pendekatan strukstural fungsional adalah, bahwa setiap manusia
adalah makhluk sosial, sehingga selalu memerlukan orang lain untuk membangun
masyarakat. Artinya mereka membangun struktur yang fungsional dalam konteks
bahwa manusia adalah makhluk sosial yang mampu bertahan hidup dalam
kebersamaan sosial. Meskipun demikian, kadang terjadi situasi yang disharmonis.
95
Pendekatan fungsional cenderung melihat bahwa situasi yang disharmonis
karena ada sistem yang tidak fungsional, namun pada saatnya nanti akan kembali
pada keseimbangannya lagi. Akibatnya aspek disharmoni ini tidak dilihat bahwa
ada konflik yang berbasis pada aspek ketidaksetaraan dalam hubungan kuasa.
Perspektif konflik memperhatikan masalah ini untuk mengurai akar masalah
problem sosial muncul karena ada kepentingan dari setiap individu yang berbeda-
beda. Kelompok yang mampu mendominasi seringkali merugikan pihak yang
terdominasi, sehingga masalah sosial muncul. Oleh karena itu, pendekatan yang
mengombinasikan tiga perspektif tersebut menjadi penting, terutama sekali untuk
menyelesaikan masalah dari level micro, meso, dan makro sebagai suatu kondisi
yang saling mempengaruhi secara timbal balik.
Selain dengan mengombinasikan tiga pendekatan seperti struktural
fungsional, teori konflik, dan interaksionisme simbolik, juga terdapat perspektif
yang menggunakan ukuran seperti modernisme. Misalnya dalam konteks untuk
memahami mengapa ada negara miskin, dan ada yang kaya. Teori modernisme
memandang bahwa negara-negara kaya menjadi kaya karena sejak awal mereka
mampu mengembangkan kepercayaan, nilai-nilai, dan praktik yang diperlukan
untuk perdagangan, industrialisasi, dan pertumbuhan ekonomi yang cepat terjadi.
Negara-negara miskin tetap miskin karena mereka gagal mengembangkan
kepercayaan, nilai-nilai, dan praktik-praktik ini; sebaliknya, mereka terus
mengikuti kepercayaan dan praktik tradisional yang menghambat perkembangan
dan modernisasi industri. Cara pandang ini dipengaruhi oleh pendekatan
konstruksionis, bahwa dengan modernisasi, masyarakat pada dasarnya dapat
dikonstruksi untuk melakukan pencapaian kesejahteraannya karena melalui
pengkondisian kehidupan modern, terutama sekali melali pendidikan sebagai
temat untuk mengkonstruksinya.
Sementara itu, teori lain yang merupakan pengembangan lanjut dari teori
konflik dalah teori ketergantungan, (dependency theory). Teori ini berasumsi
bahwa kemiskinan negara-negara miskin berasal dari penjajahan yang mereka
alami karena negara-negara Eropa mengeksploitasi sumberdaya negara-negara
96
miskin dan memperbudak populasi mereka atau menggunakannya sebagai tenaga
kerja murah untuk mendukung industrialisasi dan kesejahteraan negara
kolonialisnya. Negara-negara jajahan dengan demikian tidak dapat
mengembangkan sumber daya manusia yang berkualitas sehingga tidak memiliki
kelas profesional dan bisnis yang memungkinkan mereka untuk memasuki era
industri dan untuk mengembangkan ekonomi serta kesejahterannyanya.
7. Rangkuman
Setiap masalah memiliki faktor penyebab utamanya, dan faktor tambahan
yang ikut mempengaruhi. Persoalan keluarga timbul tidak hanya karena faktor
dari dalam melainkan juga faktor dari luar seperti industrialisasi, dan globalisasi
sehingga keluarga mengalami perubahan yang berarti dan mengalami gejolak.
Demikian pula dengan masalah sosial lainnya yang memiliki faktor penyebab
utama, bahkan ada faktor biologis sebagai penyebab utamanya, seperti orientasi
seksual, dan penuaan, namun karena faktor tersebut bersentuhan dengan aspek
sosial di lingkungan sekelilingnya maka, yang pada mulanya faktor biologis
akhirnya menjadi faktor sosial. Ada pula yang faktornya multidimensional seperti
kemiskinan, dan terorisme. Kemiskinan bukan saja disebabkan oleh kelangkaan
akses terhadap sumber daya produktif disekitarnya, namun juga karena
ketimpangan global sebagai akibat dari keberlanjutan kolonialisme yang
mengkondisikan adanya ketergantungan dari negara yang pernah terjajah pada
negara kolonialnya. Selain itu kolonialisme dalam bentuk yang baru pun terjadi,
tanpa disadari bahwa hal itu merupakan neo-kolonialisme. Demikian pula dengan
terorisme, yang merupakan respon terhadap ketimpangan multidimensional, yang
menghasilkan tindakan ekstrimisme kekerasan yang merugikan banyak pihak dan
merupakan ekspresi kejahatan yang tidak berperikemanusiaan.
a) Teori Fungsionalisme
b) Teori Tindakan Sosial
c) Teori Konflik
d) Teori Intereksionis
e) Teori Struktural
5. Makna, label dan definisi yang dipengaruhi dan mempengaruhi oleh kehidupan
sosial adalah pandangan teori :
1. Teori Simbolik Intereksionis
2. Teori Konflik
3. Teori Tindakan Sosial
4. Teori Fungsional
5. Teori Struktural
6. Masyarakat dibagi menjadi dua kelas yaitu pemilik alat produksi dan pekerja,
ini adalah pandangan dari?
a) Emile Durkeim
98
b) Blumer
c) Karl Marx dan F. Engels
d) Max Weber
e) Michel Foucault
8. Teori yang fokus pada konflik sosial yang dihasilkan dari ketidaksetaraan
ekonomi adalah:
10. Teori ini berasumsi bahwa kemiskinan negara-negara miskin berasal dari
penjajahan yang mereka alami karena negara-negara Eropa mengeksploitasi
sumberdaya negara-negara miskin dan memperbudak populasi mereka atau
menggunakannya sebagai tenaga kerja murah untuk mendukung industrialisasi
dan kesejahteraan negara kolonialisnya.
a) Teori Ketergantungan (Depedency Theory)
b) Teori Konflik
c) Teori Tindakan Sosial
d) Teori Simbolik
e) Teori Kekuasaan
99
8. Daftar Pustaka
Berns. R. 2007. Child, Family, School, Community : Socialization and Support.
7th ed.Belmont,CA: Thompson Higher Education.
Blumer, H. 1971. Social Problems as Sollective Behavior. dalam Social Problems
8 (3): 298-306.
Blumer, H. 1969 Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood
Cliffs, NJ: Prentice Hall
Durkheim, É. 1952. Suicide (J. Spaulding & G. Simpson, Trans.). New York, NY:
Free Press. (Original work published 1897).
Jacobs, J. A & Kathleen. Gerson.2005. Time Devide: Work, Family and Gender
Inequality. Cambridge, M.A. Harvard University Press
Merton, R.K.1968. Social Theory and Social Structure. 3rd ed.New York: Free
Press.
Marx, K. 1906. Capital. New York, NY: Random House. (Original work
published 1867).
Robert Klitgaard, 1988. Controling Coruption. London: University of California
Press.
Strong, B.C Devault 7 T. F. Cohen. 2005. The Marriage and Family Experience:
Intimate Relationships in a Changing Society. 9th
ed.Belmont.CA.Wodsworth.
Sumber Jurnal:
https://cpps.ugm.ac.id/tingginya-angka-putus-sekolah-di-indonesia-cnn-indonesia/
100
https://www.hiclipart.com/free-transparent-background-png-clipart-iqweb
https://www.republika.co.id/berita/pendidikan/eduaction/16/04/24/o65cl0282-
sekolah-dilarang-menahan-ijazah-siswa.
https://baliexpress.jawapos.com/read/2019/08/29/153056/pelaku-rasisme-sudah-
diproses-hukum-papua-aman-dan-damai
101
MODUL 6
KB: 3
PENELITIAN SOSIAL
102
KB 3: PENELITIAN SOSIAL
PETA KONSEP:
103
1. Pendahuluan
Dalam memahami dan menganalisis suatu masalah sosial, kita
memerlukan metodologi, yaitu suatu sistematika berfikir logis, analisis teoritikal,
yang mengandung dasar-dasar falsafah ilmu pengetahuan, dan kaidah atau metode
penelitian. Metodologi mengandung paradigma, atau cara pandang untuk
menganalisa atau memahami suatu masalah, fenomena. Dengan menguasai
metodologi maka siswa diharapkan dapat menggunakan teori, cara pandang, dan
metode penelitian secara sistematis. Siswa juga belajar tentang cara merumuskan
pertanyaan, kemudian mengumpulkan informasi atau data (secara kuantitatif atau
kualitatif) terkait dengan masalah sosial untuk menjawab pertanyaan penelitian.
2. 1. Paradigma Positif
Paradigma positif didasarkan pada ide-ide filosofis dari filsuf Perancis
August Comte, yang dalam konteks ini kemudian mempengaruhi Emile Durkheim
dengan teori struktural fungsionalnya. Pengamatan dan alasan yang ditekankan
104
dalam paradigma positivis adalah cara memahami perilaku manusia secara
deduktif. Yaitu dengan mengajukan cara pandang teoritis dari peneliti.
Pengetahuan sejati didasarkan pada pengalaman indra dan dapat diperoleh dengan
observasi peneliti dan eksperimen subyek yang diamati oleh peneliti. Sehingga
data diperoleh peneliti terverifikasi (terbukti sebagai fakta positif) dan diterima
oleh indra. Cara pembuktian ini kemudian dikenal sebagai bukti empiris. Jadi
positivisme didasarkan pada empirisme. Pengetahuan positif didasarkan pada
fenomena alam dan sifat dan hubungannya, ditafsirkan melalui alasan dan
pengamatan logis. Pemikir positivis mengadopsi metode ilmiah sebagai sarana
untuk memperoleh pengetahuan. Oleh karena itu harus dipahami dalam kerangka
kerja prinsip dan asumsi sains. Positivisme berpendapat bahwa pengetahuan yang
valid hanya ditemukan dalam pengetahuan yang diturunkan atau sumber eksklusif
/ pengetahuan otoritatif.
Dalam pikiran timbul sebuah pertanyaan, untuk apa penelitian perlu
dilakukan secara empiris? Tujuan akhir dari ilmu pengetahuan adalah untuk
mengintegrasikan dan mensistematisasikan temuan ke dalam pola atau teori penuh
makna yang dianggap tentatif dan bukan kebenaran akhir. Melalui cara ini maka
hasil dari ilmu pengetahuan bukan merupakan penalaran awam (common sense).
Teori tunduk pada revisi dan modifikasi ketika bukti baru ditemukan. Paradigma
positif dengan demikian mensistematisasikan proses penciptaan pengetahuan
dengan bantuan kuantifikasi, yang pada dasarnya untuk meningkatkan ketelitian
dalam diskripsi parameter dan pemahaman hubungan di antara mereka.
Dalam penelitian masalah sosial, paradigma ini menganjurkan jenis
penelitian kuantitatif yang mencakup survei, longitudinal, cross-sectional,
korelasional, eksperimental, quasi-eksperimental dan penelitian ex-post facto
adalah contoh-contoh positivisme (Contohnya kita mau meneliti tentang
hubungan antara motivasi siswa dan prestasi akademik mereka, serta efek
kecerdasan pada kinerja akademik pelajar sekolah Menengah Atas). Meskipun
paradigma positif terus mempengaruhi penelitian pendidikan untuk waktu yang
lama di paruh kedua abad ke-20, paradigma tersebut dikritik karena kurangnya
105
penghargaan terhadap keadaan subjektif individu. Paradigma positivis
menganggap perilaku manusia sebagai pasif, dikendalikan dan ditentukan oleh
lingkungan eksternal yang mempengaruhinya. Oleh sebab itu manusia menjadi
tidak manusiawi tanpa niat, individualisme, dan kebebasan yang diperhitungkan
dalam melihat dan menafsirkan realitas sosial. Paradigma positivisme
menganggap bahwa realitas sosial haruslah obyektivitas, terukur, dapat diprediksi,
dapat dikonstruksikan, dan membangun hukum dan aturan perilaku manusia.
Kritik terhadap paradigma ini, adalah objektivitas perlu diganti dengan
subjektivitas dalam proses penyelidikan ilmiah. Ini menimbulkan pertanyaan
kritis dari paradigma anti-positivisme atau naturalistik.
109
Konteks Mengikut Reactive/Refleksif Industrial
tradisi Ilmu
Saintifik
Pertanyaan Apa Mengapa/Bagaimana Mengapa/Bagaima
Penelitian na
110
merupakan cara untuk memperoleh data berupa informasi naratif (berupa diskripsi
atau cerita). Data yang berupa narasi diperoleh dari informant (orang yang
memberi informasi) melalui wawancara atau pengamatan (observasi) yang
dilakukan oleh peneliti terhadap situasi sosial dalam bentuk catatan berupa narasi.
Studi kasus untuk mendalami secara khusus suatu masalah sosial juga dapat
dilakukan dalam penelitian yang bersifat kualitatif. Demikian pula studi etnografi
juga merupakan pendekatan kualitatif yang jauh lebih komprehensif dan
memerlukan waktu yang lama untuk memperoleh data yang mendalam.
Penelitian terhadap masalah sosial memiliki tujuan untuk memperoleh
informasi mengenai kondisi dari masalah sosial yang ada, faktor-faktor yang
menyebabkannya, konteks masalah sosial itu timbul, proses terjadinya masalah
sosial, dan bagaimana masalah sosial tersebut dianggap menggangu kehidupan
masyarakat secara umum, secara komprehensif. Oleh karena itu sering pula
peneliti menggunakan metode penelitian campuran (mix method) yaitu kuantitatif
dan kualitatif, secara bergantian. Peneliti bisa menggunakan metode penelitian
kuantitatif terlebih dahulu untuk memperoleh identifikasi dari hubungan sebab
akibat dari masalah sosial, dan kemudian setelah itu melakukan penelitian
kualitatif untuk memperoleh kedalaman dari faktor yang telah diidentifikasi
sebagai penyebab utama yang signifikan. Bisa pula peneliti melakukan penelitian
kualitatif terlebih dahulu untuk menemukan faktor-faktor yang menjadi penyebab
dari munculnya masalah sosial, dan setelah itu dilakukan penelitian dengan
metode kuantitatif untuk memperoleh keluasan atau sebaran dalam populasi
penelitian untuk generalisasi.
Bila kita menyaksikan suatu masalah sosial, dan kemudian
memperbincangkan kemungkinan-kemungkinan penyebab masalah sosial dengan
tetangga, kawan, dan dalam pertemuan, maka itu disebut sebagai penalaran awam
(common sense). Meskipun tampak ilmiah, namun cenderung mengandung
spekulasi. Hal itu adalah biasa dalam masyarakat, karena itu artinya mereka ikut
memikirkan masalah sosial dari penyebabnya hingga untuk menyelesaikannya.
111
Dalam situasi itu, kita pun bertanya, bagaimana cara kita untuk mengetahui suatu
masalah sosial secara ilmiah melalui pemahaman ilmu sosial?
Untuk memahami masalah sosial seorang peneliti biasanya menggunakan
metode kuantitatif atau kualitatif, atau keduanya secara bergantian. Untuk
memperoleh data yang bersifat kuantitatif, peneliti masalah sosial akan
dipengaruhi oleh perspektif teoritis tertentu. Setelah kita menentukan
pertanyaannya maka kemudian kita menentukan cara untuk memperoleh data di
lapangan. Untuk metode kuantitatif caranya dapat melalui survey, percobaan, dan
penggunaan data sekunder. Sementara itu untuk memperoleh data yang bersifat
kualitatif peneliti masalah sosial dapat melakukan pengamatan (observasi) baik
terlibat maupun tidak yang tujuannya untuk mengumpulkan data observasi untuk
pemetaan masalah sosial, kemudian wawancara terhadap informan, atau orang
yang memiliki kecakapan untuk memberikan informasi mengenai masalah sosial
di lingkungannya, dan kajian dokumen yang terkait dengan kesejarahan masalah
sosial, dokumen suatu lembaga mengenai jenis-jenis masalah sosial.
Peningkatan jumlah keluarga orang tua tunggal dan pencari nafkah ganda dalam
keluarga sebagai variabel bebas (independen variable) menunjukkan adanya
korelasi yang kuat terhadap jumlah anak yang gagal di sekolah sebagai
variabel tidak bebas (independen dependent). Kemudian variabel antara
(Intervening variable) adalah karena waktu orang tua menjadi kurang tersedia
untuk mengawasi pekerjaan rumah anak-anak mereka.
114
Meningkatnya jumlah perempuan dalam angkatan kerja sebagai variable bebas
telah berkontribusi pada perumusan kebijakan melawan pelecehan seksual
dan diskriminasi pekerjaan sebagai variable tidak bebas.
115
operasional apa yang dimaksud dengan kemampuan dasar. Amartya Sen juga
telah merumuskan dalam beberapa karya tulisnya.
Menurutnya kemampuan dasar adalah sekelompok kemampuan tertentu
yang penting untuk melakukan fungsi sebagai manusia yang sejahtera seperti : a)
kemampuan untuk bergerak; b) kemampuan untuk memenuhi persyaratan gizi
seseorang agar terhindar dari penyakit dan kematian; c) kemampuan untuk sehat
secara fisik; c) sarana untuk pakaian dan tempat tinggal; d) memiliki akses untuk
berpartisipasi dalam kehidupan sosial komunitas (Sen, 1980, 1993, 2000; 2004a;
2004b). Keempat aspek definisi operasional inilah yang nanti akan diukur untuk
melihat tingkat kemiskinan seseorang berdasarkan teori kemampuan. Jumlah
halaman questioner sebaiknya tidak terlalu banyak, cukup antara 2-4 halaman,
dengan jumlah pertanyaan yang juga tidak terlampau banyak. Jumlah lembar dan
pertanyaan yang terlalu banyak akan membuat responden merasa terganggu.
Contoh Questioner:
A. Kondisi Demografi
B. Kemampuan Responden
Tandailah dengan satu kali tanda silang (x) jawaban anda pada kotak skala yang
tersedia.
116
Variabel Pertanyaan Skala 1-5 Catatan
Kemampuan 7. Apakah kondisi tubuh anda mampu 1 2 3 4 5
Gerak Tubuh untuk bergerak?
8. Apakah anda mampu memenuhi
makanan untuk sarapan pagi secara
Mampu bergizi setiap hari?
memenuhi 9. Apakah anda mampu memenuhi
gizi makan siang anda secara bergizi setiap
hari?
10. Apakah anda mampu memenuhi
makan malam anda secara bergizi
setiap hari?
11. Apakah anda merasa bahwa mampu
Mampu menjaga kesehatan fisik?
untuk jaga 12. Apakah jika anda tidak sehat anda
kesehatan merasa mampu untuk memperoleh
fisik layanan kesehatan yang disediakan
pemerintah?
Mampu 13. Apakah anda mampu memenuhi
menyediakan ketersediaan pakaian yang sehat untuk
pakaian dan setiap hari dipakai?
tempat 14. Apakah anda mampu memenuhi
tinggal yang ketersediaan tempat tinggal yang layak
layak setiap harinya?
15. Apakah anda ikut berpartisipasi
dalam kegiatan sosial di lingkungan
masyarakat?
Mampu 16. Apakah anda ikut berpartisipasi
berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi di lingkungan
sosial masyarakat?
17. Apakah anda ikut berpartisipasi
dalam kegiatan budaya di lingkungan
masyarakat?
18. Apakah anda ikut berpartisipasi
dalam kegiatan politik di lingkungan
masyarakat?
Keterangan: Pilihlah skala 1 bila anda merasa sangat mampu, dan pilihlah skala 5
jika anda merasa sangat tidak mampu. Jika anda merasa meragukan kemampuan
117
anda maka pilihlah skala diantara 1-5 sesuai dengan tingkat kemampuan. Kolom
untuk catatan, isi lah secara singkat penyebab terkait dengan kondisi kemampuan
jika tidak memilih skala 1.
Morton, R.B. & Williams, K. (2010). Experimental Political Science and the Study of Causality.
From Nature to the Lab. Cambridge University Press.
(http://faculty.som.yale.edu/shyamsunder/ExperimentalEconomics/Nature_to_Lab_manuscript.pdf
)
118
berprestasi daripada yang tidak berkelompok, maka penelitiannya menemukan
aspek penyebab yang dapat menyebabkan peningkatan prestasi sebagai efek.
Penelitian eksperimental harus dilakukan dalam situasi berikut:
a) Waktu adalah faktor vital untuk membangun hubungan antara sebab dan
akibat dari proses sosial yang diamati.
b) Perilaku yang menujukkan hubungan antara sebab dan akibat yang tidak
berubah-ubah.
c) Keunggulan dengan mengamati hubungan sebab-akibat adalah sesuai
dengan paradigma positif.
Penelitian eksperimen adalah metode penelitian yang biasa dilakukan
dalam ilmu alam dan fisik, tetapi dalam ilmu sosial seperti sosiologi juga
melakukannya. Sosiologi kadang juga bisa melakukan penelitian eksperimen jika
diperlukan. Dalam penelitian ini, seorang peneliti memilih individu untuk menjadi
subyek dalam eksperimen yang dilakukan untuk memahami masalah sosial.
Subyek itulah yang nantinya diamati, dicatat, dan diminta untuk melalukan hal-hal
yang terkait dengan masalah sosial yang diteliti berdasarkan etika penelitian
sebagai subyek eksperimen.
Keuntungan utama penelitian percobaan adalah bahwa peneliti dapat
cukup yakin tentang hubungan sebab-akibat karena cara percobaan diatur.
Meskipun ada banyak desain eksperimental yang berbeda, eksperimen tipikal
terdiri dari kelompok eksperimen dan kelompok kontrol. Subjek eksperimen
ditetapkan secara acak untuk kedua kelompok tadi. Dalam hal ini, peneliti
melakukan sesuatu pada kelompok eksperimen yang tidak dilakukan pada
kelompok kontrol. Jika kedua kelompok berbeda dan dimasukkan sebagai
variabel, maka aman untuk mengatakan bahwa kondisi yang menjadi sasaran
kelompok eksperimen mempengaruhi perbedaan yang dihasilkan dalam
eksperimen tersebut. Penelitian eksperiemen ini tidak dapat digunakan untuk
melakukan generalisasi terhadap sampel yang dijadikan kontrol dalam penelitian,
karena tidak mewakili keseluruhan populasi.
Penelitian eksperimental memiliki tiga jenis desain yang meliputi:
119
• Desain penelitian Pra-eksperimental:
(1).Desain Penelitian Pra-Eksperimental adalah bentuk paling sederhana
dari desain penelitian eksperimental. Suatu kelompok, atau berbagai
kelompok, disimpan di bawah pengamatan setelah faktor-faktor
dipertimbangkan untuk sebab dan akibat. Biasanya dilakukan untuk
memahami apakah penyelidikan lebih lanjut perlu dilakukan pada
kelompok sasaran, karena dianggap efektif biaya. Desain penelitian pra-
eksperimental selanjutnya dibagi menjadi tiga jenis:
a) Desain Penelitian Studi Kasus sekali ambil
b) Desain Penelitian Pretest-posttest Satu Kelompok
c) Perbandingan kelompok statis
5.4. Etnografi
James Spradley (1979) menjelaskan bahwa wawancara etnografis adalah
jenis penelitian kualitatif yang menggabungkan observasi mendalam dan
wawancara langsung dengan informan. Dalam antropologi, peneliti etnografi
menghabiskan waktu bertahun-tahun hidup dalam budaya yang mereka pelajari
untuk memahami perilaku dan ritual sosial dari seluruh budaya. Pewawancara
etnografi menerapkan teknik ini pada tingkat mikro untuk memahami perilaku dan
ritual orang yang berinteraksi dengan produk individu.
Penyelidikan etnografi juga merupakan penelitian yang bersifat
kontekstual dengan teknik wawancara etnografis. Cara ini digunakan untuk
124
mengumpulkan data kualitatif tentang pelaku sosial-budaya dan memahami tujuan
mereka. Pewawancara pergi ke pengguna dan mewawancarai mereka di tempat
informan berada dalam suatu konteks sosial dan budayanya. Etnografi bertujuan
untuk mendalami dan memahami keteraturan alami suatu masyarakat, saat mereka
menjalankan kehidupan sehari-hari mereka. Peneliti mengajukan pertanyaan
kepada mereka tentang apa yang mereka lakukan dan mengapa hal itu mereka
lakukan. Peneliti juga mengamati masyarakat yang diteliti saat mereka melakukan
kegiatan dan menanyai mereka di lingkungan mereka berada.
Etnografi bertujuan untuk menangkap cara pandang dari individu, dan
masyarakat yang diteliti, atau to grasp native point of view.9 Cara pandang
tersebut memiliki kaitan erat dengan dunia disekitarnya karena mereka gunakan
untuk memahami, memaknai, dan mengatasi apa yang mereka hadapi. Etnografi
membawa kita untuk terlibat secara langsung dalam masyarakat yang kita teliti
dalam jangka waktu yang panjang guna memahami seluk beluk kehidupan sehari-
hari individu, keluarga, komunitas, dan masyarakatnya.
Melalui etnografi peneliti akan memperoleh kedalaman data, karena
mampu pengungkapkan logika berfikir msayararakat yang diteliti, memahami
situasi emosional mereka, dan dapat memahami strategi sosial dan budaya mereka
dalam menghadapi segala persoalan hidup mereka. Keterlibatan peneliti dalam hal
ini juga dapat membangun hubungan yang dapat menangkap subyektifitas
individual dan bagaimana subyektifitas tersebut dibagikan kepada yang lainnya
untuk memperoleh kesepakatan.
130
e) Jangan mengungkapkan sudut pandang apa pun, karena hal itu bisa
membuat diskusi menjadi pasif. Cobalah untuk tidak mematikan apa yang
ingin diekspresikan oleh peserta.
Jika seseorang tampak sangat pemalu, jangan menekan mereka untuk berbicara.
f) Jangan malu jika Anda tidak memahami sesuatu, oleh karena itu tanyakan
kepada peserta untuk memperoleh penjelasan.
g) Misi moderator adalah untuk menjelaskan hal-hal yang tidak diketahui,
yang tidak begitu jelas, dan informasi yang meragunakan
h) Jangan pernah memperbincangkan informasi dan orang-orang yang
terlibat dalam FGD setelah penelitian.
7. Rangkuman
Metode penelitian untuk memahami masalah sosial dapat dirangkum berdasarkan
cara pengumpulan data, keuntungan, dan kerugian seperti tampak dalam tabel di
bawah ini.
Tabel 5: Ringkasan Berbagai Metode Penelitian
Metode Keuntungan Kerugian
Survei Banyak responden sehingga Responden yang besar
sebaran luas. Pemilihan memerlukan waktu yang
responden secara acak (random) cukup lama dan biaya yang
untuk generalisasi pada tinggi. Hasil informasi
populasinya. bersifat permukaan. Kurang
mendalam.
Percobaan Percobaan atau eksperimen Metode eksperimen tidak
terhadap subyek dilakukan melibatkan sampel secara
secara acak maka dapat acak dari populasi,
memberikan data yang cukup akibatnya hasil percobaan
meyakinkan tentang sebab dan tidak dapat langsung
akibat. digeneralisasikan ke
populasi.
Observasi Informasi yang kaya dan Metode eksperimen tidak
terperinci tentang segala sesuatu melibatkan sampel secara
yang diamati dalam situasi acak dari populasi,
tertentu. Metode ini membantu akibatnya hasil percobaan
untuk analisis situasional. tidak dapat langsung
131
Penggunaan panca indera dalam digeneralisasikan ke
pegamatan. populasi.
Data Data yang telah tersedia hasil Data sekunder mungkin
Sekunder dari peneliti terdahulu atau tidak mengandung
lembaga penelitian. Peneliti informasi yang diperlukan
tinggal memanfaatkan data yang pada semua variabel yang
relevan, sehingga dapat dirancang peneliti. Data
menghemat biaya dan waktu. sekunder dianalisis dengan
metode berbeda dengan
metode yang digunakan
oleh peneliti.
Studi Peneliti memperoleh kedalaman Data sekunder mungkin
Kasus kasus. Jumlah kasus tidak perlu tidak mengandung
banyak, karena bertujuan untuk informasi yang diperlukan
memperoleh kekhasan peristiwa pada semua variabel yang
sosial, karakter, dan konteks dirancang peneliti. Data
dari masalah sosialnya. Biaya sekunder dianalisis dengan
murah karena peneliti fokus metode berbeda dengan
pada beberapa kasus saja metode yang digunakan
oleh peneliti.
Mix Hasil informasi komprehensif Data sekunder mungkin
Metode baik dari segi keluasan maupun tidak mengandung
kedalaman. Generalisasi yang informasi yang diperlukan
luas pada populasi, sekaligus pada semua variabel yang
dapat menjelaskan kedalaman dirancang peneliti. Data
dari sebab dan proses terjadinya sekunder dianalisis dengan
masalah sosial. metode berbeda dengan
metode yang digunakan
oleh peneliti.
Etnografi Peneliti teribat dengan Memerlukan waktu yang
masyarakat yang diteliti. Kaya lama dilokasi penelitian
data narasi mengenai sebab dan untuk memperoleh
proses masalah sosial; mampu gambaran yang menyeluruh
mengungkap yang tidak (holistik), sehingga
terkatakan (emosi, simbol) memerlukan biaya yang
dengan menangkap cara tinggi.
pandang individu dalam
konteksnya.
Focus Hemat waktu, dapat Tidak bisa digunakan untuk
Group mengumpulkan 8-12 orang pada mengeneralisasi, karena
Discussion waktu yang bersamaan. peserta FGD bersifat
Informasi terferivikasi secara khusus. Memerlukan
132
langsung melalui proses diskusi. moderator yang
Pemiihan peserta FGD secara berpengalaman
purposive (piih-pilih
berdasarkan kriteria)
8. Forum Diskusi
Buatlah kelompok kemudian kalian tentukan paradigma penelitian kemudian
setelah itu tentukan metode penelitian yang akan dilakukan, kemudian rumuskan
pertanyaan penelitian yang akan dilakukan. Selanjutnya di presentasikan di kelas.
9. Test Formatif
1. Cara pandang untuk memahami suatu masalah, di sebut
a) Fenomena
b) Latar Belakang
c) Paradigma
d) Metode
e) Masalah
Paradigma dalam metode penelitian sosial
a) Paradigma positif dan paradigma antipositivisme
b) Paradigma Sosial dan Paradigma Budaya
c) Paradigma positif dan paradigma negatif
d) Paradigma negatif dan paradigma antinegatif
e) Paradigma positif dan paradigma social
5. Apa yang perlu kita tentukan terlebih dahulu sebelum menganalisis masalah
sosial. Setelah itu kita peneliti merumuskan pertanyaan kunci dari penelitiannya.
a) Fenomena
b) Penduluan
c) Paradigma
d) Tema Penelitian
e) Judul Penelitian
9. Metode yang bertujuan untuk menangkap cara pandang dari individu, dan
masyarakat yang diteliti, atau to grasp native point of view, di sebut
a) Metode Wawancara
b) Metode Observasi
c) Metode Triangulasi
d) Metode Survey
e) Metode Etnografi
10. Metode yang melibatkan sekumpulan orang-orang dari latar belakang atau
pengalaman yang sama untuk membahas topik tertentu dari suatu masalah sosial
adalah metode:
135
a) Metode Mix Method
b) Metode Observasi
c) Metode Focus Group Discussion ( FGD)
d) Metode Etnografi
e) Metode Studi Kasus
Sen, Amartya, 1980. Equality of what? The Tanner lectures on human values.
Sen, Amartya, 1993. Capability and well-being. In: NUSSBAUM, Martha; Sen,
Sen, Amartya (Ed.). The quality of life. Oxford: Clarendon, 1993. p. 30-53. P E R
I•v.09•n.02•2017•p.125-148148
Sen, Amartya, 2004a Dialogue. Capabilities, lists and public reason: continuing
the conversation. Feminist Economics, v. 10, n. 3, p. 77-80.
136
MODUL 6
KB: 4
MASALAH SOSIAL
137
KB 4: ETIKA PENELITIAN SOSIAL
CPMK:
Mampu memahami pentingnya etika dalam penelitian masalah sosial, mampu
mamahami alasan untuk melindungi informan, responden, lokasi penelitian agar
tidak menggangu martabatnya.
PETA KONSEP:
138
1. Pendahuluan
Etika merupakan cabang filsafat yang berhubungan dengan dinamika
pengambilan keputusan tentang apa yang benar dan salah. Aspek etika tersebut
kemudian mempengaruhi pengambilan keputusan dalam penelitian bahwa peneliti
secara etis harus melindungi martabat pihak yang diteliti. Oleh karena itu seorang
peneliti tidak dapat secara sembarangan melakukan penelitian, karena desain
penelitian, instrumen penelitian, pertanyaan penelitian, subyek, informan, dan
responden penelitian haruslah melalui komite etik. Bila komite etik menyetujui
maka penelitian baru dapat dilakukan.
Penelitian ilmiah mengenai manusia diatur dengan ketat oleh nilai dan
norma dalam komunitas akademik, sosial dan ilmu pengetahuan agar penelitian
tersebut tidak melanggar etika. Etika penelitian melibatkan persyaratan terkait
dengan perlindungan martabat individu yang diteliti baik pada saat diteliti,
maupun ketika hasil penelitian dipublikasikan. Ketika seorang peneliti melakukan
penelitian dan melibatkan sejumlah individu yang terlibat maka mereka harus
memperhatikan empat sistem nilai yaitu:
(3) Nilai yang Berlaku dalam Ilmu Pengetahuan: Nilai yang berlaku dalam
ilmu pengetahuan pada dasarnya merupakan bagian dari nilai-nilai yang
terdapat dalam dunia akademik. Karena ilmu pengetahuan merupkan
produk yang dihasilkan melalui proses penelitian oleh akademisi sebagai
pengajar dan peneliti. Oleh karena itu terdapat kaitan yang erat antara
nilai-nilai dalam dunia akademik dengan nilai-nilai dalam ilmu
pengetahuan.
143
Seringkali orang tidak menyadari bahwa setiap masyarakat memiliki etika
sosialnya sendiri-sendiri karena adanya perbedaan budaya. Peneliti masalah sosial
harus waspada terhadap etika sosial yang berlaku dalam suatu masyaraat.
Kesalahan etis dalam melakukan penelitian di masyarakat dapat memiliki
berakibat negatif bagi pihak yang diteliti dan penelitian itu sendiri. Dalam hal ini
peneliti pun harus tanggung jawab atas kesalahan etis yang dilakukannya, baik
yang tidak disengaja ataupun disengaja.
Kewaspadaan ini sangat penting karena akibat kekeliruan etis, peneliti
dapat dituntut karena dianggap merugikan pihak yang diteliti. Misalnya,
penelitian masalah sosial yang muncul di tingkat masyarakat terkait dengan
kesehatan reproduksi. Masalah ini sangat sensitif gender, sehingga peneliti perlu
memahami budaya setempat mengenai aspek kesehatan reproduktif. Penelitian ini
memerlukan peneliti baik laki-laki dan perempuan untuk ada dalam satu tim kerja.
Sehingga peneliti laki-laki mewawancari informan/responden/subyek laki-laki,
dan peneliti perempuan meneliti kaum perempuannya. Contoh lain untuk
penelitian masalah sosial dengan melakukan metode eksperimen atau percobaan.
Misalnya, subyek penelitian eksperimen digunakan dalam hubungannya dengan
subyek kontrol untuk menggunakan narkoba atau alkohol. Jelas ini adalah
pelanggaran etik yang berbahaya dan merugikan pihak yang diteliti. Contoh lain,
misalnya kita melakukan penelitian terhadap kenakalan remaja, maka peneliti
haruslah melindungi indentitas orang yang diteliti agar tidak membahayakan
posisinya. Ini merupakan cara penelitian yang tidak melanggar etika.
4.1. Kejujuran
Melakukan penelitian memerlukan informasi yang jujur dan diperoleh
secara jujur pula. Hal ini penting karena merupakan bagian dari komunikasi
ilmiah, dari peneliti kepada khalayak pembaca atau pengguna hasil penelitian.
Oleh karena itu penting untuk jujur melaporkan data, hasil, metode dan prosedur,
dan status publikasi. Tidak diperbolehkan untuk mengarang data, memalsukan
informasi atau data, tidak boleh salah menggambarkan data. Tidak boleh menipu
rekan kerja dalam penelitian maupun pihak yang menjadi nara sumber dari
penelitian, termasuk sponsor penelitian, atau publik. Untuk melihat bahwa data
yang diperoleh mengandung informasi yang jujur dan benar, peneliti harus
melakukan triangulasi (seperti yang telah dijelaskan pada KB 3 Metode Penelitian
Masalah Sosial).
4.2. Objektivitas
Peneliti secara etis harus berusaha untuk menghindari bias dalam desain
penelitian kuantitatif dan kualitatif, dari semenjak penentuan desain penelitian,
145
memilih responden atau pun informant. Kemudian setelah peneliti memperoleh
data juga harus menghindari bias ketika melakukan analisis data, interpretasi data,
dan penulisan laporan haruslah objektiv. Hindari atau minimalkan bias atau
penipuan diri sendiri karena persoalan yang muncul dalam pengumpulan data.
Hindari bias berupa pengungkapan kepentingan pribadi atau keuangan yang dapat
mempengaruhi penelitian. Bias dalam keseluruhan proses dapat mengelirukan
keseluruhan hasil penelitian, dan jika rekomendasinya diterapkan maka tidak
memberikan efek yang baik, tetapi dapat mengacaukan keseluruhan dari proses
untuk menyelesaikan masalah sosial. Jika hal ini timbul maka akan menjadi
sangat tidak etis, dan merugikan semua. Pihak yang terlibat dalam penelitian
maupun implementasi dari rekomendasinya.
4.3. Integritas
Seorang peneliti secara etis harus memiliki integritas dalam keseluruhan
proses penelitian hingga penerbitan hasil penelitian. Integritas memiliki arti
sebagai kualitas kejujuran dan memiliki prinsip moral yang kuat, dan selalu
berusaha menegakkan kejujuran dan moralitas dalam berbagai tindakan. Integritas
akademik misalnya, tidak melakukan plagiarisme saat menuliskan laporan
penelitian. Integritas lainnya yang perlu dilakukan pada saat penelitian misalnya,
peneliti harus menemui informant (nara sumber) karena telah berjanji untuk
bertemu. Peneliti harus menepati janjinya tepat waktu untuk berjumpa guna
kepentingan penelitian. Mengenai janji, seorang peneliti sebaiknya juga
menghindari untuk membuat janji-janji apapun terkait dengan hasil penelitiannya
kepada masyarakat, karena jika hal tersebut tidak dapat dipenuhinya maka dapat
mengganggu kepercayaan masyarakat yang diteliti. Penelitian juga harus diikuti
dengan tindakan yang tulus; menjalankannya penuh dengan konsistensi pemikiran
dan tindakan. Integritas tersebut juga terkait dengan etika akademik, dan sosial-
budaya.
146
4.4. Kehati-hatian
Seorang peneliti harus menghindari kesalahan dan kelalaian yang ceroboh.
Oleh karena itu harus hati-hati dan kritis pada saat memeriksa pekerjaan sendiri,
maupun peneliti lain yang terlibat. Peneliti wajib untuk menyimpan catatan
kegiatan penelitian dengan baik dan hati-hati. Penyimpanan data dari hasil
pengumpulan data harus dijaga kerahasiaannya terutama jika penelitian tersebut
sensitif. Demikian pula dengan desain penelitian, dan korespondensi dengan
berbagai pihak yang terlibat dalam penelitian. Teknologi digital memberikan
penguncian data dengan tingkat enkripsi yang tinggi dan disertai password (kata
sandi), sehingga keamanan dalam menyimpan secara digital dapat terlindungi
secara aman.
4.5 Keterbukaan
Keterbukaan akan hasil penelitian di antara tim peneliti dari pekerjaan
penelitian yang sama merupakan hal yang penting. Masing-masing anggota tim
peneliti dianjurkan untuk berbagi data, hasil, ide, alat, sumber daya. Diskusi di
dalam tim peneliti juga harus bersikap terbuka terhadap kritik dan ide-ide baru
untuk memperoleh informasi yang lebih menyeluruh. Jika penelitian bersifat
rahasia, keterbukaan di dalam satu tim penelitian tetap diperlukan. Namun
keterbukaan data dan informasi ke luar dari satu tim penelitian tidak
diperbolehkan. Untuk penelitian yang tidak bersifat rahasia, hasil penelitian juga
perlu untuk dibuka secara umum melalui seminar, diskusi, dan penerbitan hasil
penelitian berupa jurnal maupun buku. Untuk hal-hal yang bersifat rahasia jika
memang harus di seminarkan, dimasukkan ke dalam jurnal, atau dibukukan
sehingga dapat diakses oleh siapapun maka peneliti harus melindungi nama-nama
narasumber, dan nama lokasi dengan nama samaran untuk menjaga martabat
mereka yang telah diteliti. Melalui cara ini, pengetahuan yang didapat dari hasil
penelitian dapat disebarluaskan agar orang lain memperoleh manfaat, dan
sekaligus menjaga martabat pihak yang diteliti.
147
4.6. Penghargaan pada Hak Kekayaan Intelektual
Seorang peneliti pada saat penelitian memerlukan berbagai dokumen dan
data sekunder lainnya yang nantinya akan digunakan untuk kelengkapan data.
Sumber-sumber tersebut haruslah dihormati dengan cara menyebutkan
sumbernya. Dalam hal ini peneliti harus menghomati hak paten, hak cipta, dan
bentuk kekayaan intelektual lainnya. Seorang peneliti tidak diperbolehkan untuk
menggunakan data, metode, atau hasil yang tidak dipublikasikan tanpa izin
pemiliknya. Sehubungan dengan itu semua, peneliti harus memberikan pengakuan
atau penghargaan yang tepat untuk semua pihak yang berkontribusi terhadap
penelitiannya. Hal yang paling penting adalah dilarang menjiplak atau melakukan
plagiasi terhadap karya orang lain.
4.7. Kerahasiaan
Seperti yang telah dibahas pada bagian keterbukaan. Untuk penelitian yang
bersifat rahasia, maka peneliti wajib untuk melindungi keseluruhan proses
komunikasi rahasia, seperti kertas, email, komunikasi melalui telefon pintar, atau
hasil kajian yang dikirimkan untuk publikasi, catatan personal, rahasia dagang
atau militer, dan catatan-catatan lain tentang nara sumber harus dilindungi
kerahasiaannya. Kerahasiaan semua pihak yang terlibat dalam penelitian dapat
dilakukan dengan cara menyamarkan nama sesuai dengan perjanjian penelitian
yang telah disepakati oleh kedua belah pihak. Bahkan nama lokasi penelitian pun
jika bersifat rahasia maka dapat disamarkan, dan tidak diperbolehkan untuk
mempublikasikan gambar yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi lokasi
penelitian.
4.8. Publikasi yang Bertanggung Jawab
Hasil penelitian memiliki fungsi untuk dapat diketahui oleh khalayak
umum, sehingga dapat ditindak lanjuti dengan menerbitkannya. Hasil penelitian
yang diterbitkan berguna untuk memajukan penelitian atau perbandingan dengan
fenomena yang sama di tempat yang berbeda, jadi bukan hanya untuk memajukan
karir peneliti itu sendiri. Peneliti harus mengindari publikasi yang menduplikasi
148
hasil penelitian, namun perlu untuk selalu menafsirkan ulang data yang telah
terkumpul dengan sudut pandang yang berbeda.
4.9. Pendampingan yang Bertanggung Jawab
Hasil penelitian bermanfaat untuk membantu mendidik siswa,
membimbing siswa yang memiliki penelitian yang memiliki kesamaan tema,
dapat pula digunakan untuk menasehati siswa. Selain itu rekomendasi hasil
penelitian dapat diterapkan sebagai kebijakan publik untuk mempromosikan
kesejahteraan, menyelesaikan masalah sosial yang timbul, dan memungkinkan
siapapun pihak yang tertarik dengan hasil penelitian untuk membuat keputusan
sendiri.
4.10. Menghormati Rekan Peneliti dan Akademik
Peneliti perlu untuk selalu menghormati rekan kerja penelitian dan
memperlakukan mereka secara adil. Misalnya dengan cara menyebutkan semua
pihak yang terlibat dalam penelitian untuk disebut namanya. Memberi ucapan
terima kasih kepada semua pihak yang berkontribusi dalam penelitian.
Memberikan rasa terima kasih kepada nara sumber yang telah membantu dalam
keseluruhan proses penelitian.
4.11. Tanggung Jawab Sosial
Hasil penelitian perlu untuk dimanfaatkan oleh peneliti untuk
mempromosikan kebaikan sosial yang diperoleh dari kajiannya, dan digunakan
untuk mencegah atau mengurangi masalah sosial di daerah yang diteliti, melalui
pemerintah setempat, pendampingan masyarakat, pendidikan publik, dan
advokasi.
5. Kode Etik
Ada banyak kode etik untuk penelitian, namun dalam bagian ini, hanya
memfokuskan pada lima kode etik yang bepengaruh hingga Indonesia. Empat
kode etik tersebut seringkali dikombinasikan dan menjadi dasar untuk
menentukan keseluruhan moralitas dan etika penelitian.
Pertama, kode etik paling awal adalah Kode Nuremberg yang memiliki
seperangkat berjumlah 10 prinsip yang ditulis pada tahun 1947. Prinsip ini
dirumuskan bersamaan dengan persidangan para dokter Nazi yang dituduh
melakukan penelitian yang sangat kejam terhadap tahanan kamp konsentrasi
selama Perang Dunia II. Peristiwa tersebut memberikan standar untuk
membandingkan perilaku orang-orang itu dalam persidangan. Kode Nuremberg
khususnya jelas tentang pentingnya menimbang risiko dengan hati-hati terhadap
manfaat dan kebutuhan untuk mendapatkan persetujuan dari pihak yang diteliti.
Kedua, yaitu kode etik yang muncul dalam koteks Deklarasi Helsinki
merupakan kode etik yang serupa yang dibuat oleh World Medical Council pada
tahun 1964. Di antara standar yang ditambahkan ke Kode Nuremberg adalah
bahwa penelitian dengan peserta manusia harus didasarkan pada protokol tertulis
berupa deskripsi terperinci dari penelitian, yang harus ditinjau oleh komite
independen. Deklarasi Helsinki telah direvisi beberapa kali, paling baru di tahun
2013. Deklarasi ini kemudian berpengaruh dalam menentukan kode etik di
Indonesia bersama dengan kode etik lainnya.
Ketiga, di Amerika Serikat, muncul kode etik terkait dengan pedoman
penerbitan federal tahun 1978 yang disebut Laporan Belmont. Laporan Belmont
secara eksplisit mengakui prinsip mencari keadilan, termasuk pentingnya
151
melakukan penelitian dengan cara yang mendistribusikan risiko dan manfaat
secara adil di berbagai kelompok yang berbeda di tingkat masyarakat. Laporan
Belmont berpengaruh dalam pembentukan pedoman etika nasional untuk
penelitian di AS dan Kanada.
Keempat, adalah prinsip Etika yang dirumuskan oleh Asosiasi Psikolog
Amerika yang kemudian terkenal dengan nama Kode Etik APA . Pertama kali
naskah kode etik diterbitkan pada tahun 1953 dan telah direvisi beberapa kali
sejak itu, yang paling mutakhir adalah revisi pada tahun 2002. Kode etik APA
mencakup sekitar 150 standar etika spesifik untuk para pakar psikologi dan
mahasiswanya, diharapkan untuk mengikutinya. Dalam praktiknya, kode etik ini
akhirnya juga diikuti oleh disiplin ilmu sosial lain di luar psikologi. Sebagian
besar Kode Etik APA menyangkut praktik klinis psikologi, termasuk
mengiklankan layanan seseorang, menetapkan dan mengumpulkan biaya,
memiliki hubungan pribadi dengan klien, dan sebagainya. Bagian yang paling
relevan terkait dengan proses penelitian dan penyebaran hasil adalah adalah
Standar 8: Penelitian dan Publikasi. APA juga mengawasi penelitian tentang
makhluk hidup selain manusia. Aspek terpenting dari kode etik APA adalah
persetujuan berdasarkan informasi, larangan penipuan, pembekalan, dan integritas
ilmiah yang diuraikan secara lebih rinci.
Setiap bidang ilmu memiliki kode etik masing-masing untuk melakukan
penelitian. Untuk penelitian dibidang kesehatan dan biomedis terdapat kode etik
umum yang berdasarkan pada Deklarasi Helsinki. Meskipun terdapat banyak kode
etik berdasarkan keilmuan, pada dasarnya semua pedoman dari kode etik tersebut
adalah berupaya untuk memaksimalkan kebaikan dan meminimalkan dampak
buruk bagi siapapun yang terlibat dalam penelitian. Etika penelitian merupakan
hal yang penting sehingga mengharuskan semua peserta memberikan persetujuan
berdasarkan informasi sukarela berupa informed consent yang dituangkan dalam
kesepakatan. Perjanjian tersebut untuk menjami rasa aman dan bahwa dirinya
dilindungi secara hukum jika ada pihak yang merugikan. Semua penelitian harus
memberikan jaminan kepada pihak yang diteliti secara manusiawi. Tujuannya
152
adalah menghindarkan berbagai hal yang dapat membuat tidak nyaman bagi yang
diteliti, selain itu juga merupakan tanggungjawab peneliti, beserta institusi yang
memiliki kegiatan penelitian tersebut.
Kelima, rumusan kode etik ini dari British Psychological Society (BPS)
terkait dengan penelitian manusia. Kode etik dari BPS menetapkan seperangkat
prinsip umum yang berlaku untuk semua konteks penelitian dan dimaksudkan
untuk mencakup semua penelitian dengan peserta manusia. Prinsip-prinsip
perilaku manusia bagi psikolog dalam praktik profesional dan bekerja dengan
makhluk selain manusia dapat ditemukan dalam Kode Etik dan Perilaku
Masyarakat dan dokumen lainnya yang disiapkan oleh Masyarakat (seperti
Pedoman untuk Psikolog yang Bekerja dengan Hewan).
Peneliti secara etik harus menghormati hak dan martabat siapapun yang
terlibat dalam penelitian dan kepentingan dari para pemangku kepentingan seperti
para penyandang dana, lembaga, sponsor, dan masyarakat pada umumnya juga
menjadi bagian yang terikat dalam kode etik penelitian. Prinsip-prinsip yang
diuraikan dalam Kode Etik Penelitian Manusia ini pada dasarnya mendukung
prinsip-prinsip etika umum yang ada dalam masyarakat. Sehubungan dengan hal
itu, peneliti diwajibkan untuk mematuhi dengan baik Kode Etik Perilaku yang ada
dalam masyarakat dan juga Kode Etik Penelitian Manusia. Demikian juga dengan
anggota penelitian juga harus mengikuti prinsip-prinsip tersebut. Anggota
penelitian harus mendorong rekan kerja yang lainnya, dan organisasi untuk
disiplin terhadap etika yang berlaku seperti dengan siapa mereka bekerja dan
semua peneliti yang mereka awasi.
156
Gambar: Contoh Lembar Kesepakatan Yang Diinformasikan
9. Rangkuman
Kode etik penelitian pada dasarnya merupakan aspek moral yang perlu dan
harus dimiliki oleh peneliti untuk melindungi martabat individu, keluarga,
komunitas, dan masyarakat yang diteliti. Demikian juga untuk melindungi nama
lokasi jika masalah yang diteliti sensitif. Kode etik merupakan syarat penting bagi
peneliti untuk mematuhinya. Seorang peneliti, haruslah mendapat izin untuk
melakukan penelitian di suatu wilayah. Selain itu juga pihak yang akan
diwawancarai harus mengetahui bahwa ia sedang diteliti. Setiap wawancara
memerlukan persetujuan untuk menyepakati proses wawancara. Dalam
mewawancarai seseorang, peneliti tidak etis jika menghabiskan waktu yang lama
157
sehingga mengganggu aktivitasnya. Demikian pula untuk perekaman gambar atau
peristiwa haruslah memperoleh izin dari pihak yang diambil gambarnya. Jika
pihak yang diteliti menghendaki untuk mengetahui hasil wawancara, maka
peneliti harus memberitahukan, bahkan hal itu peru untuk mengoreksi jika
terdapat kesalahan transkrip ataupun kesalahan dalam menangkap istilah ataupun
rangkaian infomasi.
TUGAS TERSTRUKTUR
a) Mengidentifikasi masalah sosial yang paling dianggap masalah oleh
masyarakat disekitar sekolah dan mempengaruhi situasi sekolah
b) Melakukan observasi untuk pemetaan terhadap masalah sosial di wilayah
sekitar sekolahan
c) Melakukan survei sederhana terhadap orang-orang yang mengalami
masalah sosial
d) Melakukan wawancara terhadap keluarga, atau individu yang mengalami
masalah sosial
e) Membuat film dokumentari durasi 5 menit mengunakan smartphone
tentang masalah sosial yang ada di sekitar sekolah yang dianggap paling
meresahkan masyarakat. (menggunakan aplikasi )
TES SUMATIF
a) Unsur Subyektif
b) Unsur Kolektif
c) Unsur Obyektif
d) Unsur Selektif
e) Unsur Non Kolektif
161
a) Globalisasi
b) Pendidikan
c) SARA
d) Kesetaraan Gender
e) Kejahatan
a) Wright Mills
b) Karl Marx
c) Engels
d) Talcot
e) Emile Durkheim
a) Herbert Spencer
b) Karl Marx dan F Engels
c) Max Weber
d) G.H Mead
e) Erving Goffman
a) Disharmoni Sosial
b) Disintegrasi Sosial
c) Korupsi
d) Patalogi Sosial
e) Kekerasaan
7. Suatu sistematika berfikir logis, analisis teoritikal, yang mengandung dasar-
dasar falsafah ilmu pengetahuan, dan kaidah disebut
a) Paradigma
b) Metodologi
162
c) Fenomena
d) Sistematis
e) Struktur
10. Masing-masing anggota tim peneliti dianjurkan untuk berbagi data, hasil, ide,
alat, sumberdaya adalah unsur penting dari etika penelitian yang pada unsur
a) Kejujuran
b) Keterbukaan
c) Objektivitas
d) Integritas
e) Kompetensi
163
KUNCI JAWABAN
TES FORMATIF KB 1
1. C
2. A
3. B
4. A
5. C
6. A
7. B
8. D
9. A
10. C
TES FORMATIF KB 2
1. B
2. A
3. B
4. D
5. B
6. C
7. A
8. A
9. D
10. A
TES FORMATIF KB 3
1. C
2. A
3. B
4. B
164
5. C
6. B
7. C
8. A
9. E
10. C
TES FORMATIF KB 4
1. B
2. C
3. A
4. B
5. C
6. B
7. E
8. D
9. D
10. A
TES SUMATIF
1. C
2. B
3. A
4. E
5. B
6. C
7. B
8. A
9. C
10. B
165