Laporan Hidrologi

Laporan Hidrologi
DED Revitalisasi Danau Kenali dan Danau Teluk Kota Jambi
KATA PENGANTAR
Sehubungan dengan pelaksanaan DED Revitalisasi Danau Kenali dan Danau Teluk Kota
Jambi, yang dilaksanakan berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Jasa Konsultansi Nomor :
HK.0201/KSLT/Bws6/A2/04/2022 Tanggal 02 Maret 2022, bersama kami ini sampaikan :
LAPORAN HIDROLOGI
Laporan ini berisi tentang latar belakang, maksud dan tujuan kegiatan, ruang lingkup
kegiatan survey dan analisa hidrologi, metodologi pelaksanaan pekerjaan, serta
pelaksanaan survey dan analisa hidrologi.
Demikian laporan ini kami sampaikan, semoga dapat bermanfaat terutama bagi pihak-pihak
yang terkait dalam pelaksanaan pekerjaan DED Revitalisasi Danau Kenali dan Danau Teluk
Kota Jambi.
Jambi, Juli 2022

Tim Penyusun
SUPRIADI IRWAN, ST.

Team Leader
i
Laporan Hidrologi
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................................. i

DAFTAR ISI ............................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL ........................................................................................................ iv
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... vi
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Umum ............................................................................................... 1 - 1
1.2 Tujuan Pelaksanaan Kegiatan Survey & Analisa Hidrologi ................ 1 - 3
1.3 Lingkup Kegiatan Survey & Analisa Hidrologi .................................... 1 - 3
BAB 2 METODOLOGI PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI

2.1 Metodologi Pelaksanaan Survey Hidroklimatologi .............................. 2 – 1
2.1.1 Pekerjan Persiapan .................................................................. 2 – 1
2.1.2 Pekerjan Lapangan .................................................................. 2 – 1
BAB 3 PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI

3.1 Pengukuran Debit ............................................................................ 3 – 1
3.1.1 Persiapan Pengukuran Debit .................................................... 3 – 1
3.1.2 Pelaksanaan Pengukuran Debit Sesaat .................................... 3 – 2
3.2 Pengumpulan Data Hidroklimatologi ................................................. 3 – 3
BAB 4 METODOLOGI PELAKSANAAN ANALISA HIDROKLIMATOLOGI

4.1 Analisa Curah Hujan .......................................................................... 4 – 1
4.2 Analisa Koefisien Limpasan .............................................................. 4 – 11
4.3 Analisa Intensitas Curah Hujan .......................................................... 4 – 12
4.4 Analisa Debit Banjir Rencana ............................................................ 4 – 12
4.4.1 Metode Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu ............................ 4 – 13
4.4.2 Metode Hidrograf Satuan Sintetis Snyder ................................ 4 – 14
4.4.3 Metode Hidrograf Satuan Sintetis Gamma-1 ............................ 4 – 15
BAB 5 PROSES ANALISA HIDROLOGI

5.1 Analisis Curah Hujan Wilayah Lokasi Pekerjaan ................................ 5 – 1
5.2 Analisis Curah Hujan Rencana ......................................................... 5 – 1
ii
Laporan Hidrologi
5.2.1 Pemilihan Metode Analisa Curah Hujan Wilayah Perencanaan 5 – 2

5.2.2 Pengukuran Dispersi Data Curah Hujan ................................... 5 – 2
5.2.3 Pemilihan Jenis Sebaran ......................................................... 5 – 4
5.2.4 Uji Sebaran Data Curah Hujan ................................................ 5 – 4
5.2.4.1 Uji Sebaran Metode Chi-Kuadrat .......................................... 5 – 6
5.2.4.2 Uji Sebaran Metode Smirnov-Kolmogorof (secara analitis) ... 5 – 6
5.3 Perhitungan Curah Hujan Rencana ......................................................... 5 – 7
5.4 Perhitungan Intensitas Curah Hujan .................................................. 5 – 7
5.5 Metode Analisa Debit Banjir Rencana................................................ 5 – 9
5.5.1 Analisa Debit Banjir Rencana DTA Danau Kenali ..................... 5 – 9
5.5.1.1 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional ..................... 5 – 9
5.5.1.2 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers .................... 5 – 10
5.5.1.3 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen ................. 5 – 12
5.5.1.4 Analisa Debit Banjir Rencana Metode HSS Gama - I .......... 5 – 13
5.5.1.5 Pemilihan Metode Analisa Debit Banjir dengan Pendekatan
Metode Passing Capacity dan Flood Marking ...................... 5 – 20
5.5.2 Analisa Debit Banjir Rencana DTA Danau Teluk ..................... 5 – 21
5.5.2.1 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional Tali Gawe .... 5 – 21
5.5.2.2 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers Tali Gawe ..... 5 – 22
5.5.2.3 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen Tali Gawe .. 5 – 24
5.5.2.4 Analisa Debit Banjir Rencana Metode HSS Gama - I ........... 5 – 24
Metode Flood Marking .......................................................... 5 – 31
5.5.2.6 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional Sungai Olak
Kemang ................................................................................ 5 – 32
5.5.2.7 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers Sungai Olak
Kemang ................................................................................ 5 – 32
5.5.2.8 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen Sungai Olak
Kemang ................................................................................ 5 – 32
Metode Passing Capacity ..................................................... 5 – 33
5.5.2.10 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional Sungai
Bento .................................................................................... 5 – 33
5.5.2.11 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers Sungai
Bento .................................................................................... 5 – 34
5.5.2.12 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen Sungai
Bento .................................................................................... 5 – 34
Metode Passing Capacity ..................................................... 5 – 35
iii
Laporan Hidrologi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan Pengukuran Debit Sesaat

di Wilayah Danau Kenali dan Sekitarnya ..................................................... 3 – 2
di Wilayah Danau Teluk dan Sekitarnya ...................................................... 3 – 3
Tabel 3.3. Data Curah Hujan Bulanan Maksimum Pos Hujan Sultan Thaha ............... 3 – 3
Tabel 3.4. Data Curah Hujan Bulanan Maksimum Pos Hujan Simpang III Sipin.......... 3 – 4
Tabel 3.5. Data Klimatologi Stasiun Sultan Thaha Pasir Putih Jambi .......................... 3 – 4
Tabel 4.1. Nilai Variabel Reduksi Gauss ..................................................................... 4 – 5
Tabel 4.2. Hubungan Reduced Mean yn Dengan Besarnya Sample n ........................ 4 – 6
Tabel 4.3. Hubungan Reduced Standar Deviation Sn Dengan Besarnya Sample n .... 4 – 6
Tabel 4.4. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients) Untuk Harga Positif
Distribusi Log Pearson III ........................................................................... 4 – 8
Tabel 4.5. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients) Untuk Harga Negatif
Distribusi Log Pearson III ........................................................................... 4 – 8
Tabel 4.6. Chi Square Nilai Kritis untuk Ditsribusi Chi Square (X2).............................. 4 – 10
Tabel 4.7. Nilai D Kritis untuk Uji Smirnov - Kolmogrov ............................................... 4 – 11
Tabel 5.1. Data Curah Hujan Harian Maksimum Maksimum Rata-Rata ...................... 5 – 2
Tabel 5.2. Data Curah Hujan Harian Maksimum Rata-Rata Dari Tahun 2012 – 2021 ........... 5 – 2
Tabel 5.3. Parameter Statistik Curah Hujan (Sosrodarsono, 1993) ............................. 5 – 3
Tabel 5.4. Parameter Penentu Jenis Sebaran ............................................................ 5 – 4
Tabel 5.5. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Metode Gumbel .................................. 5 – 5
Tabel 5.6. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients) Untuk Harga Positif
Distribusi Gumbel ...................................................................................... 5 – 6
Tabel 5.7. Nilai D Kritis untuk Uji Smirnov - Kolmogorov ............................................. 5 – 6
Tabel 5.8. Perhitungan Curah Hujan Rencana dengan Metode Distribusi Gumbel ..... 5 – 7
Tabel 5.9. Intensitas Curah Hujan Wilayah Lokasi Pekerjaan
pada beberapa tahun rencana ................................................................... 5 – 8
Tabel 5.10. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Rasional DTA Danau Kenali .. 5 – 10
Tabel 5.11. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Haspers DTA Danau Kenali .. 5 – 12
Tabel 5.12. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Weduwen DTA Danau Kenali 5 – 13
Tabel 5.13. Perhitungan Debit Banjir Rencana DTA Danau Kenali Metode Gama 1 ... 5 – 19
Tabel 5.14. Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit Dengan Metode Flood Marking. 5 – 21
Tabel 5.15. Perhitungan Debit Banjir Renc. Metode Rasional DTA Sungai Tali Gawe 5 – 22
iv
Laporan Hidrologi
Tabel 5.16. Perhitungan Debit Banjir Renc. Metode Haspers DTA Sungai Tali Gawe. 5 – 23
Tabel 5.17. Perhitungan Debit Banjir Renc. Metode Weduwen DTA Sungai Tali Gawe 5 – 24
Tabel 5.18. Debit Bajir Rencana DTA Danau Teluk Metode Gama 1 .......................... 5 – 30
Tabel 5.19. Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit Dengan Metode Flood Marking. 5 – 31
Tabel 5.20. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Rasional DTA Sungai Olak
Kemang .................................................................................................... 5 – 32
Tabel 5.21. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Weduwen DTA Sungai Olak
Kemang .................................................................................................... 5 – 33
Tabel 5.22. Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit Sesaat Hasil Survey Hidrometri 5 – 33
Tabel 5.23. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Rasional DTA Sungai Bento . 5 – 34
Tabel 5.24. Perhitungan Debit Banjir Rencana Metode Weduwen DTA Sungai Bento 5 – 34
Tabel 5.25. Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit Sesaat Hasil Survey Hidrometri 5 – 35
v
Laporan Hidrologi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Pengukuran Debit Sungai dengan Metode Jaring-Jaring ........................ 2 – 2

Gambar 2.2. Proses Pembuatan Profil Sungai ............................................................ 2 – 3
Gambar 2.3. Pembagian Lebar Sungai dan Pengukuran Kedalaman
untuk Menghitung Luas Penampang Melintang Sungai .......................... 2 – 4
Gambar 2.4. Pengukuran Profil Sungai Dan Pengukuran Kecepatan Aliran Sungai
Dengan Menggunakan Flow Probe ........................................................ 2 – 4
Gambar 3.1. Titik-Titik Lokasi Kegiatan Pengukuran Debit Sesaat ............................. 3 – 2
Gambar.4.1. Penentuan Curah Hujan Representatif Dengan Cara Poligon Thiessen . 4 – 3
Gambar.4.2. Penentuan Curah Hujan Representatif Dengan Cara Isohyet................. 4 – 3
Gambar 4.3 Model Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu ................................... 4 – 14
Gambar 4.4. Bentuk Umum Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Snyder ......................... 4 – 15
Gambar 4.5. Model Parameter Karakteristik DAS metode Gamma-I........................... 4 – 16
Gambar 5.1. Lokasi Pos Hujan Sekitar DTA Danau Kenali dan Danau Teluk ............. 5 – 1
Gambar 5.2. Grafik Intensitas Curah Hujan Wilayah Kajian pada beberapa
tahun rencana ........................................................................................ 5 – 9
Gambar.5.3. Grafik Debit Banjir Rencana Sungai Kenali Metode Gama - I
Pada Q.2.Tahun ...................................................................................... 5 – 17
Pada Q.5.Tahun ...................................................................................... 5 – 17
Pada Q.10.Tahun .................................................................................... 5 – 18
Pada Q.25.Tahun .................................................................................... 5 – 18
Pada Q.50.Tahun .................................................................................... 5 – 18
Pada Q.100.Tahun .................................................................................. 5 – 19
Pada Q.2.Th s/d Q.100.Th ..................................................................... 5 – 20
Gambar.5.10. Profil Melintang Sungai di Bagian Inlet Danau Kenali ........................... 5 – 21
Gambar.5.11. Grafik Debit Banjir Rencana Sungai Kali Gawe Metode Gama - I
Pada Q.2.Tahun ...................................................................................... 5 – 28
Pada Q.5.Tahun ...................................................................................... 5 – 28
vi
Laporan Hidrologi
Pada Q.10.Tahun .................................................................................... 5 – 28
Pada Q.25.Tahun .................................................................................... 5 – 29
Pada Q.50.Tahun .................................................................................... 5 – 29
Pada Q.100.Tahun .................................................................................. 5 – 29
Pada Q.2.Th s/d Q.100.Th ..................................................................... 5 – 30
Gambar.5.18. Profil Melintang Sungai di Bagian Inlet Danau Teluk ............................ 5 – 31
vii
Laporan Hidrologi
BAB
1 PENDAHULUAN
1.1. UMUM
Hidrologi merupakan tahapan awal perencanaan suatu rancangan bangunan dalam
suatu DAS untuk memperkirakan besarnya debit banjir yang terjadi di daerah tersebut.
Pada saat air hujan jatuh ke bumi, sebagian air jatuh langsung ke permukaan bumi dan
ada juga yang terhambat oleh vegetasi (intersepsi). Intersepsi memiliki 3 macam, yaitu
kehilangan intersepsi (interception loss), curahan tajuk (through fall)dan aliran batang
(stem flow). Kehilangan intersepsi adalah air yang jatuh ke vegetasi tetapi belum
sampai mencapai tanah sudah menguap. Curahan tajuk adalah air hujan yang tidak
langsung jatuh ke bumi, tetapi terhambat oleh dedaunan terlebih dahulu. Aliran batang
adalah air hujan yang jatuh ke vegetasi dan mengalir melalui batang vegetasi tersebut
(Rahayu dkk, 2009).
Air hujan yang terhambat vegetasi sebagian ada yang menguap lagi atau mengalami
evaporasi ada juga yang kemudian jatuh ke permukaan tanah. Air hasil curahan tajuk
ini mengalir di permukaan dan berkumpul di suatu tempat menjadi suatu aliran
permukaan (run off) seperti sungai, danau dan bendungan apabila kapasitas lengas
tanah sudah maksimal yaitu tidak dapat menyerap air lagi. Dalam lengas tanah, ada
zona aerasi yaitu zona transisi dimana air didistribusikan ke bawah (infiltrasi) atau ke
atas (air kapiler). Semakin besar infiltrasi, tanah akan semakin lembab dan setiap
tanah memiliki perbedaan kapasitas penyimpanan dan pori-pori tanah berbeda-beda.
Vegetasi mengalami fotosintesis pada saat siang hari dan mengalami transpirasi.
Peristiwa berkumpulnya uap air di udara dari hasil evaporasi dan transpirasi disebut
evapotranspirasi. Evapotranspirasi dikontrol oleh kondisi atmosfer di muka bumi.
Evaporasi membutuhkan perbedaan tekanan di udara. Potensi evapotranspirasi adalah
kemampuan atmosfer memindahkan air dari permukaan ke udara, dengan asumsi
tidak ada batasan kapasitas (Rahayu dkk, 2009).
Air yang jatuh di permukaan sebagian ada yang mengalami infiltrasi atau diserap oleh
tanah. Kapasitas infiltrasi tergantung dari tekstur, vegetasi, lengas tanah, kemiringan
lereng dan waktu. Air tersebut memasuki celah-celah batuan yang renggang di dalam
bumi atau mengalami perkolasi untuk mengisi persediaan air tanah. Air tanah dapat
muncul ke permukaan tanah karena air memiliki kapilaritas yang tinggi. Dalam air
tanah ada zona penahan air (aquifer) yaitu menyediakan simpanan air yang besar
1 - 1
Laporan Hidrologi
yang mengatur siklus hidrologi dan berpengaruh pada aliran air. Air tanah juga dapat
menyuplai debit air sungai apabila jalur air tanah terputus oleh jalur sungai. Air tanah
dapat berkurang apabila digunakan manusia untuk keperluan sehari-hari (Rahayu dkk,
2009).
Selain itu, air yang langsung jatuh ke permukaan tanah langsung mengisi tampungan
air (channel storage) contohnya sungai, danau dan bendungan lalu menjadi aliran
permukaan. Tipe-tipe aliran adalah aliran di atas permukaan tanah (overland flow),
aliran langsung di bawah permukaan (sub surface storm flow) dan aliran dasar (base
flow). Aliran di atas permukaan tanah terjadi apabila ketika kapasitas presipitasi
melebihi batas infiltrasi. Aliran langsung di bawah permukaan adalah air perkolasi yang
bergerak di zona perkolasi yang bergerak horizon tanah. Aliran dasar adalah air yang
bergerak di atas aliran air untuk pengukuran muka air. Tampungan air ini mengalami
infiltrasi untuk mengisi persediaan air tanah apabila dasar suatu tampungan air
jaraknya jauh dari tempat persediaan air tanah. Sebagian air pada tampungan air
mengalami evaporasi kembali karena pengaruh panas matahari (Asdak, 2010).
Air di bumi ini mengulangi terus menerus sirkulasi-penguapan, presipitasi dan

pengaliran keluar (outflow). Air menguap ke udara dari permukaan tanah dan laut,
berubah menjadi awan sesudah melalui beberapa proses dan kemudian jatuh sebagai
hujan atau salju ke permukaan laut atau daratan. Sebelum tiba ke permukaan bumi
sebagian langsung menguap ke udara dan sebagian tiba ke permukaan bumi. Tidak
semua bagian hujan yang jatuh ke permukaan bumi mencapai permukaan tanah.
Sebagian akan tertahan oleh tumbuh-tumbuhan dimana sebagian akan menguap dan
sebagian lagi akan jatuh atau mengalir melalui dahan-dahan ke permukaan tanah.
Gambar 1.1. berikut merupakan gambar siklus hidrologi (Asdak, 2010).
Gambar 1.1. Siklus Hidrologi
1 - 2
Laporan Hidrologi
1.2. TUJUAN PELAKSANAAN KEGIATAN SURVEY & ANALISA HIDROLOGI

Tujuan dilakukan survey dan analisa hidrologi adalah sebagai berikut :
1. Mendapatkan lokasi stasiun hidroklimatologi yang relevan untuk lokasi pekerjaan
2. Mendapatkan data klimatologi
3. Mendapatkan data curah hujan dengan seri data yang cukup panjang
4. Mendapatkan data aliran sesaat di lapangan.
Sedangkan tujuan dilakukannya analisa hidrologi untuk keperluan desain sarana dan
prasarana daya rusak air adalah sebagai berikut :
1. Mendapatkan data curah hujan rencana,
2. Mendapatkan data intensitas curah hujan harian atau jam-jaman, dan
3. Mendapatkan parameter debit banjir rencana.
1.3. LINGKUP KEGIATAN SURVEY DAN ANALISA HIDROKLIMATOLOGI

Adapun lingkup pekerjaan survey dan analisa hidrologi adalah sebagai berikut :
1. Menentukan lokasi stasiun klimatologi yang akan diambil datanya sesuai dengan
lokasi pekerjaan
2. Pengambilan data hujan harian dengan seri data minimal 10 tahun terakhir
3. Pengambilan data klimatologi dengan data seri minimal 5 tahun terakhir
4. Melakukan pengukuran debit sesaat di alur sungai wilayah lokasi pekerjaan
5. Melakukan analisa curah hujan rencana dan intensitas curah hujan jam-jaman
dengan kala ulang 2 tahunan, 5 tahunan, 10 tahunan, 25 tahunan, 50 tahunan dan
100 tahunan.
7. Melakuan analisis ketersediaan air baku (debit andalan) dan anlisis kebutuhan air
baku/air bersih untuk melayani kebutuhan masyarakat di daerah layanan
8. Melakukan analisa debit banjir rencana dengan kala ulang 2 tahunan, 5 tahunan, 10
tahunan, 25 tahunan, 50 tahunan dan 100 tahunan.
1 - 3
Laporan Hidrologi
BAB
2 METODOLOGI
PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI
2.1. METODOLOGI PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI

2.1.1 Pekerjan Persiapan
Sebelum survey dilaksanakan perlu dipersiapkan hal-hal sebagai berikut :
‐ Pengumpulan dan pengkajian data yang berhubungan dengan lokasi pelaksanaan
kegiatan.
‐ Mempelajari laporan dan data yang tersedia serta membuat rencana dan jadwal
kegiatan survei.
‐ Menyiapkan surat-surat ijin/Surat Keterangan
‐ Menyiapkan formulir pengukuran, bahan dan alat yang akan digunakan
‐ Menyiapkan team yang akan diberangkatkan ke lapangan
‐ Alat – alat yang diperlukan dalam survei ini adalah :
‐ Peilschaal, current meter, alat ukur debit thompson, Waterchecker, tali, jam dan
lain-lain. Jumlah alat yang dibawa disesuaikan dengan volume pengukuran.
Semua kegiatan persiapan diatas harus dikonsultasikan terlebih dahulu dengan direksi
atau supevisor bidang yang ditunjuk, sebelum berangkat ke lapangan
2.1.2 Pekerjan Lapangan

A. Orientasi Lapangan
 Menyiapkan sarana transportasi baik roda empat maupun roda dua, serta
peralatan pengukuran .
 Pengenalan lapangan dan pemasangan tanda-tanda pengukuran sesuai dengan
peta pengukuran.
 Mendiskusikan rencana pangukuran dengan direksi lapangan untuk mendapat
persetujuan.
 Penandaan tempat-tempat pengukuran (marking inspection)
 Memasang alat-alat ukur (peilschaal) di tempat-tempat yang sudah ditentukan
sesuai dengan rencana pengukuran.
 Pengukuran lapangan antara lain seperti bekas tinggi muka air maksimum, yang
pernah terjadi, tanggul, jembatan atau pintu-pintu air/gorong-gorong yang ada
dicatat di peta.
2 - 1
Laporan Hidrologi
B. Survey Hidrometri
Survey hidrometri bertujuan untuk mendapatkan data tentang karakteristik sungai,
anak/cabang sungai dan saluran yang ada yang berpengaruh terhadap kondisi proyek
pada umumnya serta sistem tata saluran pada khususya. Kegiatan Survei hidrometri
diantaranya meliputi kegiatan-kegiatan sebagai berikut :
 Pengukuran Debit sungai dan danau
 Pengamatan elevasi muka air sungai
 Pengukuran luas penampang melintang sungai dan danau
 Pengukuran kecepatan aliran minimal
B.1. Pengukuran Debit Sungai

Pada prinsipnya penelitian debit dimulai dengan mengukur kecepatan aliran pada
beberapa titik, kemudian mengukur luas tampang aliran. Bila dari hasil pengukuran
kecepatan didapatkan nilai kecepatan pada beberapa titik berbeda secara signifikan
maka sebaiknya tampang aliran dibagi dalam beberapa pias sehingga diperoleh debit
masing-masing pias. Debit total merupakan penjumlahan dari debit masing-masing
pias tersebut. Namun bila diperoleh kecepatan pada beberapa titik tersebut yang
hampir seragam, maka kecepatan tampang merupakan nilai rata-rata dari kecepatan
tiap titik. Selanjutnya debit aliran adalah perkalian dari kecepatan rerata tampang
dengan luas total tampang aliran.
Gambar 2.1. Pengukuran Debit Sungai dengan Metode Jaring-Jaring
B.1.1 Persiapan Pengukuran Debit

Sebelum mengadakan pengukuran, pemilihan lokasi merupakan hal penting yang
harus diperhatikan, karena kesesuaian lokasi akan berpengaruh terhadap akurasi hasil
pengukuran. Kriteria lokasi yang ideal untuk melakukan pengukuran adalah :
 tidak ada pusaran air
 profil sungai rata tanpa ada penghalang aliran air
 arus sungai terpusat dan tidak melebar saat tinggi muka air naik
 khusus untuk pengukuran pada sungai besar harus ada jembatan yang kuat
2 - 2
Laporan Hidrologi
Perlengkapan yang perlu dipersiapkan adalah :

 Alat tulis (buku, pensil, dan spidol )
 Timer (stopwatch)
 Alat pengapung (bola tennis, bambu dengan pemberat)
 Meteran
 Benang atau tali
 Palu dan paku
 Tongkat bambu atau kayu
 Penggaris
B.1.2 Pelaksanaan Pengukuran Debit

Kegiatan yang dilakukan dalam pengukuran debit adalah pembuatan profil sungai dan
pengukuran kecepatan aliran.
1. Pembuatan profil sungai
Profil sungai atau bentuk geometri saluran sungai berpengaruh terhadap besarnya
kecepatan aliran sungai, sehingga dalam perhitungan debit perlu dilakukan
pembuatan profil sungai, dengan cara sebagai berikut :
 Pilih lokasi yang representatif (dapat mewakili) untuk pengukuran debit
 Ukur lebar sungai (penampang horisontal)
 Bagi lebar sungai menjadi 10-20 bagian dengan interval jarak yang sama
(Gambar 3.1).
 Ukur kedalaman air di setiap interval dengan mempergunakan tongkat
A B
C D
Gambar 2.2. Proses Pembuatan Profil Sungai

Sumber : Foto: ICRAFSumberjaya arsip
Keterangan Gambar :
 Jembatan adalah salah satu lokasi yang ideal untuk mengukur debit;
 Pengukuran kedalaman sungai tiap interval;
2 - 3
Laporan Hidrologi
 Tali dan,
 Tongkat pengukur dipergunakan sebagai alat ukur manual
Secara ilustrasi pembagian lebar sungai dan pengukuran kedalamannya dapat

dilihat pada Gambar 3.2. berikut ini:
Gambar 2.3.
Pembagian Lebar Sungai dan Pengukuran Kedalaman untuk Menghitung Luas
Penampang Melintang Sungai
2. Pengukuran Debit
Kecepatan aliran sungai pada satu penampang saluran tidak sama. Kecepatan
aliran sungai ditentukan oleh bentuk aliran, geometri saluran dan faktor-faktor
lainnya. Kecepatan aliran sungai diperoleh dari rata-rata kecepatan aliran pada tiap
bagian penampang sungai tersebut. Idealnya, kecepatan aliran rata-rata diukur
dengan mempergunakan 'flow probe' atau 'current meter' (Gambar 2.4). Alat ini
dapat mengetahui kecepatan aliran pada berbagai kedalaman penampang. Namun
apabila alat tersebut tidak tersedia, kecepatan aliran dapat diukur dengan metode
apung.
Gambar 2.4.
Pengukuran Profil Sungai Dan Pengukuran Kecepatan Aliran Sungai
Dengan Menggunakan Flow Probe
2 - 4
Laporan Hidrologi
a. Pengumpulan Data Hidrologi

 Pengumpulan data curah hujan (terbaru) selama minimum 10 tahun berturut-
turut dari stasiun terdekat.
 Pengumpulan data iklim/klimatologi yang lain (terbaru) selama minimal 5
tahun berturut-turut dari stasiun terdekat.
 Pengumpulan data informasi banjir (tinggi, lamanya dan luas genangan serta
saat terjadinya) baik dengan pengamatan langsung dengan memperhatikan
bekas tanda-tanda banjir di pohon atau rumah maupun melalui wawancara
dengan penduduk setempat.
2 - 5
Laporan Hidrologi
BAB
3 PELAKSANAAN SURVEY
HIDROKLIMATOLOGI
3.1. PENGUKURAN DEBIT

Tujuan pengukuran debit ini adalah untuk mengetahui debit sesaat pada saat
pengambilan sample sedimen, sehingga nantinya didapat hubungan kandungan
sedimen dan debit. Pengukuran debit ini pada dasarnya merupakan pengukuran
kecepatan arus yang terjadi pada satu penampang yaitu pada lokasi pengukuran.
Debit merupakan jumlah air yang mengalir di dalam saluran atau sungai per unit waktu.
Metode yang umum diterapkan untuk menetapkan debit sungai adalah metode profil
sungai ('cross section'). Pada metode ini debit merupakan hasil perkalian antara luas
penampang vertikal sungai (profil sungai) dengan kecepatan aliran air.
Q = A.V
dimana:
Q = Debit aliran (m3/det);
A = Luas penampang vertikal (m2);
V = Kecepatan aliran sungai (m/dert.)
Luas penampang diukur dengan menggunakan meteran dan piskal (tongkat bambu
atau kayu) dan kecepatan aliran diukur dengan menggunakan „current meter‟.
3.1.1 Persiapan Pengukuran Debit

Sebelum mengadakan pengukuran, pemilihan lokasi merupakan hal penting yang
harus diperhatikan, karena kesesuaian lokasi akan berpengaruh terhadap akurasi hasil
pengukuran. Kriteria lokasi yang ideal untuk melakukan pengukuran adalah :
 tidak ada pusaran air
 profil sungai rata tanpa ada penghalang aliran air
 arus sungai terpusat dan tidak melebar saat tinggi muka air naik
 khusus untuk pengukuran pada sungai besar harus ada jembatan yang kuat
Perlengkapan yang perlu dipersiapkan adalah :

 Alat tulis (buku, pensil, dan spidol )
 Timer (stopwatch)
 Alat pengapung (bola tennis, bambu dengan pemberat)
3 - 1
Laporan Hidrologi
 Meteran
 Benang atau tali
 Palu dan paku
 Tongkat bambu atau kayu
 Penggaris
3.1.2 Pelaksanaan Pengukuran Debit Sesaat

Pelaksanaan pengukuran debit sesaat dilakukan di 10 (sepuluh) titik pengamatan yaitu
lima titik di lokasi Danau Kenali dan lima titik di lokasi Danau Teluk, dengan waktu
pengamatan masing-masing titik lokasi selama 24 jam.
:
Gambar 3.1. Titik-Titik Lokasi Kegiatan Pengukuran Debit Sesaat

Ket : SH = Survey Hidrometri
di Wilayah Danau Kenali dan Sekitarnya
No TITIK LOKASI DEBIT (m 3/det) WAKTU PELAKSANAAN KONDISI CUACA
1 SH.1 Maximum = 0.55 Tgl. 11 - 12 Juli 2022 Jam 12.32 - 21.32 WIB Dari jam 12.32 - 06.30 WIB kondis i cerah
Minimum = 0.00 Tgl. 11 - 12 Juli 2022 Jam 21.32 - 12.32 WIB Dari jam 06.31- 10.30 WIB kondis i mendung
Dari jam 10.31- 12.32 WIB kondis i gerimis
2 SH.2 Maximum = 20.75 Tgl. 13 Juli 2022 Jam 13.25 WIB Dari jam 11.25 - 01.00 WIB kondis i mendung
Minimum = 11.34 Tgl. 14 Juli 2022 Jam 08.25 WIB Dari jam 01.01- 05.20 WIB kondis i berawan
Dari jam 05.21- 11.25 WIB kondis i cerah
3 SH.3 Maximum = 0.00 Tgl. 12 - 13 Juli 2022 Jam 13.32 - 13.32 WIB Dari jam 09.30 - 13.32 WIB kondis i cerah
Minimum = 0.00 Dari jam 15.25- 18.20 WIB kondis i berawan
Dari jam 18.21- 13.32 WIB kondis i cerah
4 SH.4 Maximum = 0.00 Tgl. 14 - 15 Juli 2022 Jam 09.30 - 09.30 WIB Selama pelaks anaan s urvey berlangs ung
Minimum = 0.00 kondis i cuaca dalam keadaan cerah
5 SH.5 Maximum = 3.25 Tgl. 15 Juli 2022 Jam 09.32 WIB Selama pelaks anaan s urvey berlangs ung
Minimum = 1.98 Tgl. 16 Juli 2022 Jam 07.35 WIB kondis i cuaca dalam keadaan cerah
3 - 2
Laporan Hidrologi

di Wilayah Danau Teluk dan Sekitarnya
3
No TITIK LOKASI DEBIT (m /det) WAKTU PELAKSANAAN KONDISI CUACA
1 SH.1 Ma xi mum = 0.00 Tgl. 21 - 22 Juli 2022 Jam 09.45 - 09.45 WIB Da ri ja m 09.45 - 11.43 WIB kondi s i mendung
Mi ni mum = 0.00 Da ri ja m 11.44- 15.45 WIB kondi s i huja n s eda ng
Da ri ja m 15.46- 17.40 WIB kondi s i cera h
2 SH.2 Ma xi mum = 0.00 Tgl. 20 - 21 Juli 2022 Jam 09.15 - 09.15 WIB Sel a ma pel a ks a na a n s urvey berl a ngs ung
Mi ni mum = 0.00 kondi s i cua ca da l a m kea da a n cera h
3 SH.3 Ma xi mum = 0.06 Tgl. 19 Juli 2022 Jam 09.15 WIB Sel a ma pel a ks a na a n s urvey berl a ngs ung
Mi ni mum = 0.02 Tgl. 20 Juli 2022 Jam 01.15 WIB kondi s i cua ca da l a m kea da a n cera h
3.2. PENGUMPULAN DATA HIDRO-KLIMATOLOGI

Data hujan yang dipergunakan dalam analisa hidrologi diambil dari dua stasiun
penakar hujan terdekat dengan wilayah DTA Danau Kenali dan wilayah DTA Danau
Teluk atau yang mewakili, yaitu :
1. Stasiun Meteorologi Sultan Thaha Kota Jambi, dan
2. Satsiun Hujan Balai Pengujian Simpang III Sipin Kota Jambi
Waktu pengamatan atau pencatatan diambil selama 10 (sepuluh) tahun terakhir (dari
tahun 2012 s/d tahun 2021). Sedangkan data klimatologi (suhu, kelembaban,
kecepatan angin dan penyinaran matahari) diperoleh dari stasiun klimatologi Sultan
Thaha Pasir Putih Kota Jambi selama 10 (sepuluh) tahun terakhir (dari tahun 2010 s/d
tahun 2019).
Data curah hujan dan data klimatologi tersebut dapat dilihat pada tabel-tabel berikut ini.
Tabel 3.3. Data Curah Hujan Bulanan Maksimum Pos Hujan Sultan Thaha
Data Curah Hujan Bulanan Maksimum
Stasiun Hujan : Stasiun Meteorologi Sultan Thaha
Bulan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt Nop Des
Tahun (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
2012 46.50 35.70 55.60 70.00 125.90 28.80 30.90 54.50 39.20 45.50 54.20 68.00
2013 69.80 39.00 86.50 86.50 67.30 33.50 46.30 31.00 69.80 44.00 37.70 95.40
2014 30.20 26.20 53.70 58.20 29.10 65.30 62.30 62.40 30.50 21.00 67.60 63.60
2015 51.00 42.00 41.50 57.60 78.30 20.10 30.50 17.10 0.00 18.00 86.00 111.80
2016 20.00 20.80 13.60 57.20 21.30 18.80 27.40 51.60 32.50 44.60 63.30 34.00
2017 61.40 81.20 46.60 61.50 32.40 74.20 17.20 12.60 68.20 61.20 75.30 80.30
2018 43.50 54.30 45.10 49.90 73.70 24.50 20.10 32.30 96.20 36.00 59.00 53.70
2019 42.00 60.00 56.30 69.80 37.40 38.70 14.80 2.80 11.30 42.30 32.00 50.40
2020 33.40 35.90 57.10 39.50 52.80 61.60 75.80 30.30 50.30 83.50 47.80 97.50
2021 79.50 16.00 62.90 50.60 88.50 56.00 78.10 49.50 72.30 86.70 52.10 77.80
Rata-Rata 47.87 41.71 51.48 58.98 53.42 43.63 41.39 32.18 47.90 48.59 57.87 73.83
sumber : Stasiun Meteorologi Sultan Thaha
3 - 3
Laporan Hidrologi
Tabel 3.4. Data Curah Hujan Bulanan Maksimum Pos Hujan Simpang III Sipin
Data Curah Hujan Bulanan Maksimum
Stasiun Hujan : Simp. III Sipin Kota Jambi
2012 58.20 26.30 62.30 42.80 36.80 62.50 131.80 87.20 56.40 78.20 130.60 76.30
2013 31.12 67.20 67.20 38.90 77.20 27.50 16.00 58.30 24.30 39.60 43.40 69.20
2014 45.60 56.10 37.20 66.30 79.30 43.60 48.80 0.92 38.10 48.10 29.10 16.80
2015 28.80 41.70 53.60 31.60 38.70 28.20 46.70 46.70 83.60 71.50 54.10 91.40
2016 47.10 35.50 94.55 33.15 42.80 21.80 74.95 27.45 19.05 91.85 14.55 48.65
2017 14.51 22.40 28.56 15.80 19.67 14.10 23.35 23.35 45.35 35.75 27.05 45.70
2018 37.90 64.00 52.20 40.00 56.00 24.00 28.00 70.00 16.00 25.00 57.00 55.00
2019 58.20 85.50 45.00 88.50 66.00 135.20 25.00 32.00 34.00 44.00 68.00 38.00
2020 46.00 60.00 87.50 44.00 115.00 60.00 40.00 55.00 77.00 50.00 105.00 84.00
2021 40.20 10.50 116.00 63.00 84.00 67.00 108.50 41.00 91.00 140.00 72.00 80.00
Rata-Rata 40.76 46.92 64.41 46.41 61.55 48.39 54.31 44.19 48.48 62.40 60.08 60.51
sumber : Balai Wilayah Sungai Sumatera VI
Tabel 3.5. Data Klimatologi Stasiun Sultan Thaha Pasir Putih Jambi
TAHUN Data Iklim Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Ags Sep Okt Nop Des
2010 Temperatur °C 24.40 34.00 33.40 29.40 33.20 32.00 32.60 33.50 32.40 32.50 32.50 32.00
Kelembaban % 60.00 89.10 86.20 87.60 78.50 86.30 83.60 76.90 86.10 88.60 87.90 86.30
Kecepatan Angin Km/hari - - - - - - - - - - - -
Penyinaran Matahari % 1.47 27.68 11.80 21.39 40.07 41.40 49.18 50.93 34.94 16.89 33.14 41.40
2011 Temperatur °C 32.10 31.90 32.20 31.40 32.60 32.30 32.30 32.60 32.30 32.40 32.10 33.50
Kelembaban % 88.30 90.70 83.30 86.60 90.60 84.40 90.10 90.70 91.00 85.20 86.90 82.10
2012 Temperatur °C 31.20 32.36 29.55 33.46 32.82 31.89 32.74 31.53 31.71 29.70 35.48 33.90
Kelembaban % 89.58 94.32 75.65 84.83 90.77 96.20 94.52 90.74 87.17 84.81 84.63 95.80
2013 Temperatur °C 32.70 32.50 33.10 32.00 33.20 33.20 33.10 32.70 32.90 33.50 33.30 33.90
Kelembaban % 90.50 92.60 86.40 92.00 94.40 92.30 94.40 90.60 90.00 90.70 88.80 95.80
Kecepatan Angin Km/hari 225.03 138.96 63.16 117.03 119.71 102.97 28.19 32.00 30.07 40.52 21.47 193.10
2014 Temperatur °C 32.90 33.00 33.30 33.20 33.40 33.10 33.00 32.70 33.30 33.00 33.00 34.00
Kelembaban % 92.90 92.60 92.70 94.40 96.50 90.60 94.00 94.20 92.20 92.70 93.30 95.10
2015 Temperatur °C 32.20 32.50 33.10 32.00 33.20 33.20 33.10 32.70 32.90 33.50 33.30 33.90
Kelembaban % 92.70 92.60 86.40 92.00 94.40 92.30 94.40 90.60 90.00 90.70 88.80 95.80
2016 Temperatur °C 26.10 34.30 25.90 33.00 32.70 32.90 32.90 32.50 25.70 31.19 33.50 33.60
Kelembaban % 91.50 95.30 90.50 90.90 92.00 93.10 92.40 93.80 90.10 93.50 84.80 95.80
2017 Temperatur °C 32.50 20.90 32.70 32.50 32.70 33.50 32.70 25.50 33.10 25.30 25.30 33.90
Kelembaban % 93.90 76.50 91.00 92.50 91.20 91.60 92.40 93.60 90.10 93.50 92.30 96.90
2018 Temperatur °C 31.03 30.90 33.50 33.10 34.40 32.90 32.60 32.70 33.30 32.80 33.00 333.80
- 4
Kelembaban % 93.60 91.10 92.20 89.70 91.40 91.20 94.10 90.80 90.20 94.00 92.20 93.20
2016 Temperatur °C 26.10 34.30 25.90 33.00 32.70 32.90 32.90 32.50 25.70 31.19 33.50 33.60
Kelembaban % 91.50 95.30 90.50 90.90 92.00 93.10 92.40 93.80 90.10 93.50 84.80 95.80
Kecepatan Angin Km/hari 222.67 273.36 206.39 317.97 166.16 374.00 279.74 251.68 Laporan
275.33
280.87 Hidrologi
87.73 193.10
Penyinaran Matahari % 32.07 27.66 DED Revitalisasi
11.60 221.39 Danau
40.07 51.03 Kenali
49.18 dan
49.42Danau
32.13 Teluk
43.87 Kota
21.39 Jambi
38.77
2017 Temperatur °C 32.50 20.90 32.70 32.50 32.70 33.50 32.70 25.50 33.10 25.30 25.30 33.90
Kelembaban % 93.90 76.50 91.00 92.50 91.20 91.60 92.40 93.60 90.10 93.50 92.30 96.90
Lanjutan tabel 3.5.
TAHUN PenyinaranData Iklim %
Matahari Jan
47.87 Feb
40.79 Mar
55.68 Apr
45.47 Mei
29.35 Juni
40.20 Juli
30.39 Ags
36.77 Sep
34.93 Okt
54.42 Nop
21.36 Des
38.74
2010
2018 Temperatur °C 24.40
31.03 34.00
30.90 33.40
33.50 29.40
33.10 33.20
34.40 32.00
32.90 32.60 33.50
32.70 32.40
33.30 32.50
32.80 32.50
33.00 32.00
33.80
Kelembaban % 60.00
93.60 89.10
91.10 86.20
92.20 87.60
89.70 78.50
91.40 86.30
91.20 83.60
94.10 76.90
90.80 86.10
90.20 88.60
94.00 87.90
92.20 86.30
93.20
Kecepatan Angin Km/hari 263.00- 185.93- 304.52- 273.67- 245.16- 234.07- 168.10- 303.65- 236.87- 227.97- 275.17- 349.97-
Penyinaran Matahari % 1.47
48.80 27.68
17.86 11.80
38.10 21.39
33.13 40.07
37.06 41.40
33.73 49.18
22.06 50.93
23.90 34.94
46.73 16.89
31.13 33.14
25.10 41.40
33.71
2011
2019 Temperatur °C 32.10
31.03 31.90
30.90 32.20
33.50 31.40
33.10 32.60
34.40 32.30
32.90 32.30
32.60 32.60
32.70 32.30
33.30 32.40
32.80 32.10
33.00 33.50
33.80
Kelembaban % 88.30
93.60 90.70
91.10 83.30
92.20 86.60
89.70 90.60
91.40 84.40
91.20 90.10
94.10 90.70
90.80 91.00
90.20 85.20
94.00 86.90
92.20 82.10
93.20
Kecepatan Angin Km/hari 263.00- 185.93- 304.52- 273.67- 245.16- 234.07- 168.10- 303.65- 236.87- 227.97- 275.17- 349.97-
Penyinaran Matahari % 8.23
48.80 48.07
17.86 41.32
38.10 37.93
33.13 54.32
37.06 55.30
33.73 49.42
22.06 55.68
23.90 54.80
46.73 38.74
31.13 35.60
25.10 42.40
33.71
2012 Temperatur Satuan

°C Jan
31.20 Feb
32.36 Mar
29.55 Apr
33.46 Mei
32.82 Juni
31.89 Juli
32.74 Ags
31.53 Sep
31.71 Okt
29.70 Nop
35.48 Des
33.90
RERATA Temperatur
Kelembaban % °C 30.62
89.58 31.33
94.32 32.03
75.65 32.32
84.83 33.26
90.77 32.79
96.20 32.76
94.52 31.91
90.74 32.09
87.17 31.67
84.81 32.45
84.63 33.63
95.80
Kelembaban
Kecepatan Angin %
Km/hari 80.60 - 82.36 - 79.69 - 81.84 - 82.83 - 82.65 - 84.00 - 82.07 - 81.55 - 82.52 - 81.08 - 84.55 -
Kecepatan Matahari
Penyinaran Angin Km/hari
% 243.95
32.07 201.97
27.68 209.59
11.80 231.95
21.39 176.95
40.07 219.36
41.40 184.30
49.18 198.42
50.93 178.61
34.94 188.53
12.97 136.31
37.93 246.97
38.74
2013 Temperatur °C 32.70 32.50 33.10 32.00 33.20 33.20 33.10 32.70 32.90 33.50 33.30 33.90
Sumber : Balai Wilayah Sungai Sumatera VI
Kelembaban % 90.50 92.60 86.40 92.00 94.40 92.30 94.40 90.60 90.00 90.70 88.80 95.80
2014 Temperatur °C 32.90 33.00 33.30 33.20 33.40 33.10 33.00 32.70 33.30 33.00 33.00 34.00
Kelembaban % 92.90 92.60 92.70 94.40 96.50 90.60 94.00 94.20 92.20 92.70 93.30 95.10
2015 Temperatur °C 32.20 32.50 33.10 32.00 33.20 33.20 33.10 32.70 32.90 33.50 33.30 33.90
Kelembaban % 92.70 92.60 86.40 92.00 94.40 92.30 94.40 90.60 90.00 90.70 88.80 95.80
2016 Temperatur °C 26.10 34.30 25.90 33.00 32.70 32.90 32.90 32.50 25.70 31.19 33.50 33.60
Kelembaban % 91.50 95.30 90.50 90.90 92.00 93.10 92.40 93.80 90.10 93.50 84.80 95.80
2017 Temperatur °C 32.50 20.90 32.70 32.50 32.70 33.50 32.70 25.50 33.10 25.30 25.30 33.90
Kelembaban % 93.90 76.50 91.00 92.50 91.20 91.60 92.40 93.60 90.10 93.50 92.30 96.90
2018 Temperatur °C 31.03 30.90 33.50 33.10 34.40 32.90 32.60 32.70 33.30 32.80 33.00 33.80
Kelembaban % 93.60 91.10 92.20 89.70 91.40 91.20 94.10 90.80 90.20 94.00 92.20 93.20
2019 Temperatur °C 31.03 30.90 33.50 33.10 34.40 32.90 32.60 32.70 33.30 32.80 33.00 33.80
Kelembaban % 93.60 91.10 92.20 89.70 91.40 91.20 94.10 90.80 90.20 94.00 92.20 93.20
Satuan Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Ags Sep Okt Nop Des
RERATA Temperatur °C 30.62 31.33 32.03 32.32 33.26 32.79 32.76 31.91 32.09 31.67 32.45 33.63
Kelembaban % 80.60 82.36 79.69 81.84 82.83 82.65 84.00 82.07 81.55 82.52 81.08 84.55
Sumber : Balai Wilayah Sungai Sumatera VI
3 - 5
Laporan Hidrologi
BAB
4 METODOLOGI PELAKSANAAN
ANALISA HIDROKLIMATOLOGI
4.1. ANALISA CURAH HUJAN

Data-data curah hujan yang diperoleh pada suatu lokasi studi kadang kala tidak
lengkap, berasal lebih dari satu stasiun pengamat hujan dan bahkan tidak ada sama
sekali. Untuk itu perlu dilakukan analisis agar data yang digunakan mewakili
karakteristik daerah proyek yang bersangkutan.
1) Uji Konsistensi Data Hujan
Pada dasarnya metoda pengujian tersebut merupakan pembandingan data stasiun
yang bersangkutan dengan data stasiun lain di sekitarnya. Hal ini dilakukan
dengan asumsi perubahan meteorologi tidak akan menyebabkan perubahan
kemiringan hubungan antara data stasiun tersebut dengan data stasiun
disekitarnya, karena stasiun-stasiun lainnya pun akan ikut terpengaruh kondisi
yang sama. Konsistensi data-data hujan bagi masing-masing stasiun dasar
(stasiun yang akan digunakan untuk menguji) harus diuji terlebih dahulu dan yang
menunjukkan catatan yang tak konsisten harus dibuang sebelum dipergunakan.
Jika tidak ada stasiun yang bisa dijadikan stasiun dasar, atau tidak terdapat
catatan historis mengenai perubahan data, maka analisa awal terhadap data
adalah menghapus data-data yang dianggap meragukan. Konsistensi data hujan
dapat dilakukan dengan cara sebagai berikut.:
a) Cara Regresi / Korelasi
b) Cara Masa Ganda
2) Memperkirakan Data Curah Hujan yang Hilang

Untuk data-data yang hilang atau tidak tercatat, agar terjamin kontinuitas data
maka perlu ditetapkan data curah hujan yang hilang. Data tersebut akan dicari
dengan metoda perbandingan normal yang memberi rumus sebagai berikut.
1 n
 Rx 
Px  .   R . ri 
n n 1  i 
dimana:
Px : data hujan yang hilang,
4 - 1
Laporan Hidrologi
Rx : curah hujan tahunan rata-rata pada stasiun dimana data yang

hilang dihitung,
ri : curah hujan harian pada stasiun ke-i pada tahun yang hilang,
Ri : curah hujan tahunan rata-rata pada stasiun ke-i, dan
n : banyaknya stasiun yang datanya tidak hilang pada tahun tersebut.
3) Hujan Wilayah
Curah hujan yang diperlukan untuk penyusunan rancangan pemanfaatan air
adalah curah hujan rata-rata di seluruh daerah yang bersangkutan. Stasiun-
stasiun pengamat hujan yang tersebar pada suatu daerah aliran dapat dianggap
sebagai titik (point). Tujuan mencari hujan rata-rata adalah mengubah hujan titik
(point rainfall) menjadi hujan wilayah (regional rainfall) atau mencari suatu nilai
yang dapat mewakili pada suatu daerah aliran, yaitu :
a. Cara rata-rata aljabar

Cara ini merupakan perhitungan rata-rata hujan secara aljabar biasa, dengan
cara menjumlahkan sesuai data yang ada dari sejumlah stasiun hujan untuk
waktu tertentu kemudian dibagi dengan jumlah stasiun hujan tadi. Lebih
jelasnya diformulasikan di bawah ini.
d1  d 2  d n n
di
d 
n i 1 n
di mana :
d  tinggi curah hujan rata  rata
d1, d2, dn = tinggi curah hujan pada pos penakar 1, 2, ….n
n = banyaknya pos penakar
b. Cara Poligon Thiessen

Jika titik-titik pengamatan di dalam daerah itu tidak tersebar merata, maka cara
perhitungan curah hujan rata-rata itu dilakukan dengan memperhitungkan
daerah pengaruh tiap titik pengamatan (dalam Sosrodarsono dan Takeda,
1993). Setelah luas pengaruh tiap-tiap stasiun didapat, maka koefisien
Thiessen dapat dihitung dengan rumus (dalam Soemarto, 1999) sebagai
berikut :
C
A1 A1 R1  A2 R2  ..... An Rn
R
Atotal A1  A2  ...An
di mana :
C = Koefisien Thiessen
Ai = Luas pengaruh dari stasiun pengamatan i
A = Luas total dari DAS
4 - 2
Laporan Hidrologi
R  curah hujan rata  rata

R1, R2,..,Rn = Curah hujan pada setiap titik pengukuran (stasiun)
R3
A3
R A1
1
A2
R2
Gambar 4.5 Penentuan curah hujan representatif cara

Gambar
Poligon 4.1.
Thiessen.
Penentuan Curah Hujan Representatif Dengan Cara Poligon Thiessen
c. Cara Isohyet
Dengan cara ini, kita dapat menggambar dulu kontur tinggi hujan yang sama
(isohyet), seperti terlihat pada Gambar 2.2. Kemudian luas bagian di
antara isohyet-isohyet yang berdekatan diukur, dan nilai rata-rata dihitung
sebagai nilai rata-rata timbang nilai kontur sebagai berikut (dalam Soemarto,
1999) :
Ri 1  Ri
 2
R
d 0  d1 :  Ai
d  d2 dn  1  d n
d di mana  A1 1 A2  An : A1  A2  ...  An
2 2 2
R = Curah hujan rata-rata Regional
Ri = Curah hujan rata-rata pada bagian-bagian Ai
Ai = A1+A2+…+An (luas total area)
S1
110 mm
A1
110 mm 100 mm
90 mm
S2
A2
100 mm
S4 A4
S3
95 mm
A3
90 mm
95 mm
Gambar
Gambar 5.7 Penentuan 4.2.
curah hujan representatif cara Isohyet.
Penentuan Curah Hujan Representatif Dengan Cara Isohyet
4 - 3
Laporan Hidrologi
4) Curah Hujan Rancangan

 Analisis Frekuensi
Hasil analisis frekuensi ini diperlukan untuk menentukan curah hujan dalam
periode ulang tertentu. Curah hujan ini akan digunakan untuk menghitung debit
banjir untuk data perencanaan pengendalian banjir.
Analisa frekuensi dapat dilakukan terhadap seri data hujan. Jenis distribusi
frekuensi yang digunakan dalam analisis hidrologi ini bisa dipilih dari berbagai
distribusi frekuensi.
 Pemilihan Sebaran
Curah hujan yang tercatat pada pos-pos stasiun hujan tidak langsung digunakan
untuk menghitung hujan rencana dengan satu metode tertentu, akan tetapi data
seri yang tercatat tersebut harus dianalisa terlebih dahulu. Analisis yang biasa
digunakan yaitu analisa frekuensi dari beberapa jenis sebaran antara lain :
1. Sebaran Normal
2. Sebaran Gumbel
3. Sebaran Log Normal 2 parameter
4. Sebaran Pearson III
5. Sebaran Log Pearson III
Untuk memilih sebaran yang cocok terhadap suatu data seri perlu menyelidikinya
dengan bantuan parameter-parameter statistik sebagai berikut :
1. Rata-rata hitung
1 
X bar   xi
n i 1
2. Simpangan baku
2
n
 

 
i 1 
xi  x 

Sd 
n 1
3. Koefisien Variasi (Cv)
Sd
Cv = 
x
4. Koefisien Kemiringan (Cs)/ Skewness
3
n n
 

Cs =   
Sa  n1  1  n2  2 i 1 
3
xi  x 

5. Koefisien kurtosis
4
1 n  

  xi  x 
n i 1  
Ck = 4
Sd
4 - 4
Laporan Hidrologi
Dengan menggunakan parameter-parameter statistik dasar sebagaimana

diuraikan tersebut diatas, baik untuk data seri asli maupun loJe Ne Lata tma dari
data seri asli, pemilihan sebaran yang cocok dapat dilakukan.
(1) Sebaran Normal

Rumus umum :
XT = Xbar + K Sd
Dimana :
XT = besarnya curah hujan yang disamai atau disimpan dengan
periode ulang T
Xbar = curah hujan rata-rata
K = faktor frekuensi, merupakan fungsi dari probabilitas temperatur
Sd = simpangan baku
Tabel 4.1. Nilai Variabel Reduksi Gauss
No. Periode Ulang, T (Tahun)Peluang KT
1 1,001 0,999 -3,05
2 1,005 0,995 -2,58
3 1,010 0,990 -2,33
4 1,050 0,950 -1,64
5 1,110 0,900 -1,28
6 1,250 0,800 -0,84
7 1,330 0,750 -0,67
8 1,430 0,700 -0,52
9 1,670 0,600 -0,25
10 2,000 0,500 0,00
11 2,500 0,400 0,25
12 3,300 0,300 0,52
13 4,000 0,250 0,67
14 5,000 0,200 0,84
15 10,000 0,100 1,28
16 20,000 0,050 1,64
17 50,000 0,020 2,05
18 100,000 0,010 2,33
19 200,000 0,005 2,58
20 500,000 0,002 2,88
21 1000,000 0,001 3,09
(2) Sebaran Gumbel

Rumus umum :
X bar 
S
 y  yn 
XT = Sn
Dimana :
XT = curah hujan maksimum dengan periode ulang tertentu
4 - 5
Laporan Hidrologi
S = simpangan baku
Sn = simpangan baku dari “reduce variate”
y = reduce variate
yn = reduce mean
Tabel 4.2. Hubungan Reduced Mean yn Dengan Besarnya Sample n
n Yn n Yn n Yn n Yn
10 0,4952 34 0,5396 58 0,5515 82 0,5572

11 0,4996 35 0,5402 59 0,5518 83 0,5574
12 0,5035 36 0,5410 60 0,5521 84 0,5576
13 0,5070 37 0,5418 61 0,5524 85 0,5578
14 0,5100 38 0,5424 62 0,5527 86 0,5580
15 0,5028 39 0,5430 63 0,5530 87 0,5581
16 0,5157 40 0,5436 64 0,5533 88 0,5583
17 0,5181 41 0,5442 65 0,5535 89 0,5585
18 0,5202 42 0,5448 66 0,5538 90 0,5586
19 0,5220 43 0,5453 67 0,5540 91 0,5587
20 0,5236 44 0,5458 68 0,5543 92 0,5589
21 0,5252 45 0,5463 69 0,5545 93 0,5591
22 0,5268 46 0,5468 70 0,5548 94 0,5592
23 0,5283 47 0,5473 71 0,5550 95 0,5593
24 0,5296 48 0,5477 72 0,5552 96 0,5595
25 0,5309 49 0,5481 73 0,5555 97 0,5596
26 0,5320 50 0,5485 74 0,5557 98 0,5598
27 0,5332 51 0,5489 75 0,5559 99 0,5599
28 0,5343 52 0,5493 76 0,5561 100 0,5600
29 0,5353 53 0,5497 77 0,5563
30 0,5362 54 0,5501 78 0,5565
31 0,5371 55 0,5504 79 0,5567
32 0,5380 56 0,5508 80 0,5569
33 0,5388 57 0,5511 81 0,5570
Dikutip dari J. Nemek / Engineering Hydrologi
Tabel 4.3. Hubungan Reduced Standar Deviation Sn Dengan Besarnya Sample n

n Sn n Sn n Sn n Sn
10 0,9496 34 1,1255 58 1,1721 82 1,1953

11 0,9676 35 1,1285 59 1,1734 83 1,1959
12 0,9833 36 1,1313 60 1,1747 84 1,1967
13 0,9971 37 1,1339 61 1,1759 85 1,1973
14 1,0095 38 1,1363 62 1,1770 86 1,1980
15 1,0206 39 1,1388 63 1,1782 87 1,1987
16 1,0316 40 1,1413 64 1,1793 88 1,1994
17 1,0411 41 1,1436 65 1,1803 89 1,2001
18 1,0493 42 1,1458 66 1,1814 90 1,2007
19 1,0565 43 1,1480 67 1,1824 91 1,2013
20 1,0628 44 1,1499 68 1,1834 92 1,2020
21 1,0696 45 1,1519 69 1,1844 93 1,2026
22 1,0754 46 1,1538 70 1,1854 94 1,2032
23 1,0811 47 1,1557 71 1,1863 95 1,2038
24 1,0864 48 1,1574 72 1,1873 96 1,2044
25 1,0915 49 1,1590 73 1,1881 97 1,2049
26 1,0961 50 1,1607 74 1,1890 98 1,2055
27 1,1004 51 1,1623 75 1,1898 99 1,2060
28 1,1047 52 1,1638 76 1,1906 100 1,2065
29 1,1086 53 1,1658 77 1,1915
30 1,1124 54 1,1667 78 1,1923
31 1,1590 55 1,1681 79 1,1930
32 1,1193 56 1,1696 80 1,1938
33 1,1226 57 1,1708 81 1,1945
Dikutip dari J. Nemek / Engineering Hydrologi
4 - 6
Laporan Hidrologi
(3) Sebaran Log Normal 2 parameter

Rumus umum :
ln XT = (ln x)bar + K Sd (ln x)
Dimana :
ln XT = harga log dari besarnya curah hujan yang disamakan dengan
periode ulang tertentu
(ln x)bar = rata-rata curah hujan setelah dilogkan
K = faktor frekuensi
Sd (ln x) = simpangan baku dari harga log
(4) Sebaran Pearson III

Rumus umum :
XT = Xbar + K Sd
Dimana :
XT = besarnya curah hujan yang dilampau dengan periode ulang tertentu
1 n
X bar    xi
n i 1
Sd = standar deviasi
2
n 

  xi  x 
Sd  i 1  
n 1
 3
n n
 
Cs  3   xi  x 
Sd n  1n  2  i 1  
(5) Sebaran Log Pearson III

Rumus umum :
ln XT = (ln x)bar + K.S(ln x)
Dimana :
ln XT = harga log dari curah hujan yang dilampaui dengan periode
ulang tertentu
(ln x)bar = rata-rata curah hujan setelah dilogkan
S(ln x) = simpangan baku dari harga log
4 - 7
Laporan Hidrologi
Tabel 4.4. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients)

Untuk Harga Positif Distribusi Log Pearson III
Skew 1,0101 1,0526 1,1111 1,2500 2 5 10 25 50 100 200
Coefficient Percent Chance
Cs 99 95 90 80 50 20 10 4 2 1 0,5
3,0 -0,667 -0,665 -0,660 -0,636 -0,396 0,420 1,180 2,278 3,152 4,051 4,97
2,9 -0,690 -0,688 -0,681 -0,651 -0,390 0,440 1,195 2,277 3,134 4,013 4,909
2,8 -0,714 -0,711 -0,702 -0,666 -0,384 0,460 1,210 2,275 3,114 3,973 4,847
2,7 -0,740 -0,736 -0,724 -0,681 -0,376 0,479 1,224 2,272 3,097 3,932 4,783
2,6 -0,769 -0,762 -0,747 -0,696 -0,368 0,499 1,238 2,267 3,071 3,889 4,718
2,5 -0,799 -0,790 -0,771 -0,711 -0,360 0,518 1,250 2,262 3,048 3,845 3,652
2,4 -0,832 -0,819 -0,795 -0,725 -0,351 0,537 1,262 2,256 3,023 3,80 4,584
2,3 -0,867 -0,850 -0,819 -0,739 -0,341 0,555 1,274 2,248 2,997 3,753 4,515
2,2 -0,905 -0,882 -0,844 -0,752 -0,330 0,574 1,284 2,240 2,970 3,705 4,454
2,1 -0,946 -0,914 -0,869 -0,765 -0,319 0,592 1,294 2,230 2,942 3,656 4,372
2,0 -0,990 -0,949 -0,895 -0,777 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,912 3,605 4,298
1,9 -1,037 -0,984 -0,920 -0,788 -0,294 0,627 1,310 2,207 2,881 3,553 4,223
1,8 -1,087 -1,020 -0,945 -0,799 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499 4,147
1,7 -1,140 -1,056 -0,970 -0,808 -0,268 0,660 1,324 2,179 2,815 3,444 4,069
1,6 -1,197 -1,093 -0,994 -0,817 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,780 3,388 3,99
1,5 -1,256 -1,131 -1,018 -0,825 -0,240 0,690 1,333 2,146 2,743 3,330 3,91
1,4 -1,318 -1,163 -1,041 -0,832 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271 3,828
1,3 -1,388 -1,206 -1,064 -0,838 -0,210 0,719 1,339 2,108 2,666 3,211 3,745
1,2 -1,449 -1,243 -1,086 -0,844 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149 3,661
1,1 -1,518 -1,280 -1,107 -0,848 -0,180 0,745 1,341 2,066 2,585 3,087 3,575
1,0 -1,588 -1,317 -1,128 -0,852 -0,164 0,758 1,340 2,043 2,542 3,022 3,489
0,9 -1,660 -1,353 -1,147 -0,854 -0,148 0,769 1,339 2,018 2,498 2,957 3,401
0,8 -1,733 -1,388 -1,166 -0,856 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891 3,312
0,7 -1,806 -1,423 -1,183 -0,857 -0,116 0,790 1,333 1,967 2,407 2,824 3,223
0,6 -1,880 -1,458 -1,200 -0,857 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755 3,132
0,5 -1,955 -1,491 -1,216 -0,856 -0,083 0,808 1,323 1,910 2,311 2,686 3,041
0,4 -2,029 -1,524 -1,231 -0,855 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615 2,949
0,3 -2,104 -1,555 -1,245 -0,853 -0,050 0,824 1,309 1,849 2,211 2,544 2,856
0,2 -2,175 -1,586 -1,258 -0,850 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763
0,1 -2,252 -1,616 -1,270 -0,846 -0,017 0,836 1,292 1,785 2,107 2,40 2,67
0 -2,326 -1,645 -1,282 -0,842 -0 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576
Diambil dari Dr.M.M.A. SHAHIN/Statistical Analisis in Hy drology
Tabel 4.5. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients)

Untuk Harga Negatif Log Pearson III
Skew 1,0101 1,0526 1,1111 1,2500 2 5 10 25 50 100 200
Coefficient Percent Chance
Cs 99 95 90 80 50 20 10 4 2 1 0,5
0 -2,326 -1,645 -1,282 -0,842 0 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576
-0,1 -2,400 -1,673 -1,292 -0,836 0,017 0,846 1,270 1,716 2,000 2,252 2,482
-0,2 -2,472 -1,700 -1,301 -0,830 0,033 0,850 1,258 1,680 1,945 2,178 2,388
-0,3 -2,544 -1,726 -1,309 -0,824 0,050 0,853 1,245 1,643 1,890 2,104 2,294
-0,4 -2,615 -1,750 -1,317 -0,816 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029 2,201
-0,5 -2,686 -1,774 -1,323 -0,808 0,083 0,856 1,216 1,567 1,777 1,955 2,108
-0,6 -2,755 -1,797 -1,328 -0,800 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880 2,016
-0,7 -2,824 -1,819 -1,333 -0,790 0,116 0,857 1,183 1,488 1,663 1,806 1,926
-0,8 -2,891 -1,839 -1,336 -0,780 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837
-0,9 -2,957 -1,858 -1,339 -0,769 0,148 0,854 1,147 1,407 1,549 1,660 1,749
-1,0 -3,022 -1,877 -1,340 -0,758 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664
-1,1 -3,087 -1,894 -1,341 -0,745 0,180 0,848 1,107 1,324 1,435 1,518 1,581
-1,2 -3,149 -1,910 -1,340 -0,732 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 1,501
-1,3 -3,211 -1,925 -1,339 -0,719 0,210 0,838 1,064 1,240 1,324 1,383 1,424
-1,4 -3,271 -1,938 -1,337 -0,705 0,225 0,832 1,041 1,198 1,270 1,318 1,351
-1,5 -3,330 -1,951 -1,333 -0,690 0,240 0,825 1,018 1,157 1,217 1,256 1,282
-1,6 -3,388 -1,962 -1,329 -0,675 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216
-1,7 -3,444 -1,972 -1,324 -0,660 0,268 0,808 0,970 1,075 1,116 1,140 1,155
-1,8 -3,499 -1,981 -1,318 -0,643 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 1,097
-1,9 -3,553 -1,989 -1,310 -0,627 0,294 0,788 0,920 0,996 1,023 1,037 1,044
-2,0 -3,605 -1,996 -1,302 -0,609 0,307 0,777 0,895 0,959 0,980 0,990 0,995
-2,1 -3,656 -2,001 -1,294 -0,592 0,319 0,765 0,869 0,923 0,939 0,946 0,949
-2,2 -3,705 -2,006 -1,284 -0,574 0,330 0,752 0,844 0,888 0,900 0,905 0,907
-2,3 -3,753 -2,009 -1,274 -0,555 0,341 0,739 0,819 0,855 0,864 0,867 0,869
-2,4 -3,800 -2,011 -1,262 -0,537 0,351 0,725 0,795 0,823 0,830 0,832 0,833 4 - 8
-2,5 -3,845 -2,012 -1,250 -0,518 0,360 0,711 0,771 0,793 0,798 0,799 0,80
-2,6 -3,889 -2,013 -1,238 -0,499 0,368 0,696 0,747 0,764 0,768 0,769 0,769
-2,7 -3,932 -2,012 -1,224 -0,479 0,376 0,681 0,724 0,738 0,740 0,740 0,741
-0,8 -2,891 -1,839 -1,336 -0,780 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837
-0,9 -2,957 -1,858 -1,339 -0,769 0,148 0,854 1,147 1,407 1,549 1,660 1,749
-1,0 -3,022 -1,877 -1,340 -0,758 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664
-1,1 -3,087 -1,894 -1,341 -0,745 0,180 0,848 1,107 1,324 1,435 1,518 1,581
-1,2 -3,149 -1,910 -1,340 -0,732 0,195 0,844 1,086 1,282Laporan Hidrologi
1,379 1,449 1,501
-1,3 -3,211 -1,925 -1,339 -0,719 0,210 0,838 1,064 1,240 1,324 1,383 1,424
-1,4 -3,271 -1,938 -1,337
DED Revitalisasi
-0,705 0,225
Danau
0,832 1,041
Kenali
1,198
dan 1,270
Danau1,318 Teluk Kota
1,351
Jambi
-1,5 -3,330 -1,951 -1,333 -0,690 0,240 0,825 1,018 1,157 1,217 1,256 1,282
-1,6 -3,388 -1,962 -1,329 -0,675 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216
Lanjutan
-1,7 Tabel
-3,444 4.5. -1,972 -1,324 -0,660 0,268 0,808 0,970 1,075 1,116 1,140 1,155
-1,8 -3,499 -1,981 -1,318 -0,643 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 1,097
Skew
-1,9 1,0101
-3,553 1,0526 -1,989 1,1111 -1,310 1,2500
-0,627 20,294 50,788 100,920 250,996 501,023 1001,037 2001,044
Coefficient
-2,0 -3,605 -1,996 -1,302 -0,609 0,307Percent Chance
0,777 0,895 0,959 0,980 0,990 0,995
C
-2,1s 99
-3,656 95
-2,001 90
-1,294 80
-0,592 500,319 200,765 100,869 40,923 20,939 10,946 0,50,949
-2,2 -3,705 -2,006 -1,284 -0,574 0,330 0,752 0,844 0,888 0,900 0,905 0,907
0
-2,3 -2,326
-3,753 -1,645
-2,009 -1,282
-1,274 -0,842
-0,555 00,341 0,842
0,739 1,282
0,819 1,751
0,855 2,054
0,864 2,326
0,867 2,576
0,869
-0,1
-2,4 -2,400
-3,800 -1,673
-2,011 -1,292
-1,262 -0,836
-0,537 0,017
0,351 0,846
0,725 1,270
0,795 1,716
0,823 2,000
0,830 2,252
0,832 2,482
0,833
-0,2
-2,5 -2,472
-3,845 -1,700
-2,012 -1,301
-1,250 -0,830
-0,518 0,033
0,360 0,850
0,711 1,258
0,771 1,680
0,793 1,945
0,798 2,178
0,799 2,388
0,80
-0,3
-2,6 -2,544
-3,889 -1,726
-2,013 -1,309
-1,238 -0,824
-0,499 0,050
0,368 0,853
0,696 1,245
0,747 1,643
0,764 1,890
0,768 2,104
0,769 2,294
0,769
-0,4
-2,7 -2,615
-3,932 -1,750
-2,012 -1,317
-1,224 -0,816
-0,479 0,066
0,376 0,855
0,681 1,231
0,724 1,606
0,738 1,834
0,740 2,029
0,740 2,201
0,741
-0,5
-2,8 -2,686
-3,973 -1,774
-2,010 -1,323
-1,210 -0,808
-0,460 0,083
0,384 0,856
0,666 1,216
0,702 1,567
0,712 1,777
0,714 1,955
0,714 2,108
0,714
-0,6
-2,9 -2,755
-4,013 -1,797
-2,007 -1,328
-1,195 -0,800
-0,440 0,099
0,330 0,857
0,651 1,200
0,681 1,528
0,683 1,720
0,689 1,880
0,690 2,016
0,690
-0,7
-3,0 -2,824
-4,051 -1,819
-2,003 -1,333
-1,180 -0,790
-0,420 0,116
0,390 0,857
0,636 1,183
0,660 1,488
0,666 1,663
0,666 1,806
0,667 1,926
0,667
-0,8 -2,891 -1,839 -1,336 -0,780 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837
-0,9dari Dr. M.M.A.-2,957
Diambil -1,858
SHAHIN/Statistical Analisis in -1,339
Hy drology -0,769 0,148 0,854 1,147 1,407 1,549 1,660 1,749
-1,0 -3,022 -1,877 -1,340 -0,758 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664
-1,1 -3,087 -1,894 -1,341 -0,745 0,180 0,848 1,107 1,324 1,435 1,518 1,581
 -1,2Pengujian -3,149 Kecocokan-1,910 -1,340 Sebaran
-0,732 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 1,501
-1,3 -3,211 -1,925 -1,339 -0,719 0,210 0,838 1,064 1,240 1,324 1,383 1,424
Untuk -3,271
-1,4
menguji -1,938
apakah -1,337
sebaran
-0,705 0,225
yang0,832digunakan
1,041
dalam1,270pembuatan
1,198 1,318
lengkung
1,351
-1,5
kekerapan -3,330 cocok -1,951 dengan -1,333 -0,690
sebaran 0,240empirisnya,
0,825 1,018
perlu1,157 1,217 pengujian.
diadakan 1,256 1,282 Setelah
-1,6 -3,388 -1,962 -1,329 -0,675 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216
diadakan
-1,7 -3,444 pengujian-1,972 dan ternyata
-1,324 -0,660 sebarannya
0,268 0,808 cocok1,075
0,970 maka1,116 besarnya
1,140 curah1,155 hujan
-1,8
maksimum dengan periode ulang Tr dapat ditentukan gambar sebaran1,097tersebut.
-3,499 -1,981 -1,318 -0,643 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087
-1,9 -3,553 -1,989 -1,310 -0,627 0,294 0,788 0,920 0,996 1,023 1,037 1,044
Ada dua
-2,0 -3,605 cara -1,996untuk melakukan
-1,302 -0,609 pengujian.
0,307 0,777 Cara
0,895 pertama
0,959 dengan
0,980 0,995 Chi –
0,990 metode
-2,1 -3,656 -2,001 -1,294 -0,592 0,319 0,765 0,869 0,923 0,939 0,946 0,949
Square-3,705
-2,2
Test dan -2,006
yang -1,284
kedua
-0,574
dengan
0,330
metode
0,752
Smirnov
0,844 0,888
– Kolmogorov.
0,900 0,905 0,907
-2,3 -3,753
1) Metode Chi Square Test -2,009 -1,274 -0,555 0,341 0,739 0,819 0,855 0,864 0,867 0,869
-2,4 -3,800 -2,011 -1,262 -0,537 0,351 0,725 0,795 0,823 0,830 0,832 0,833
-2,5 Prinsip -3,845 dari -2,012 metode -1,250 ini
-0,518 adalah
0,360 dengan 0,711 membandingkan
0,771 0,793 0,798 nilai
0,799 x2 0,80 terhitung
-2,6 -3,889 -2,013 -1,238 -0,499 0,368 0,696 0,747 0,764 0,768 0,769 0,769
dengan nilai x2 kritik. Untuk menggunakan metode ini data harus
-2,7 -3,932 -2,012 -1,224 -0,479 0,376 0,681 0,724 0,738 0,740 0,740 0,741
-2,8 dikelompokkan-3,973 -2,010 menjadi
-1,210 beberapa
-0,460 0,384 kelas. 0,666 Dari
0,702 data0,712yang0,714
sudah 0,714dikelompokkan
0,714
-2,9 -4,013 -2,007 -1,195 -0,440 0,330 0,651 0,681 0,683 0,689 0,690 0,690
-3,0 kemudian -4,051 x2 dihitung
-2,003 -1,180 dengan
-0,420 menggunakan
0,390 0,636 rumus
0,660 0,666: 0,666 0,667 0,667
x ln  
E O 
Diambil dari Dr. M.M.A.2 SHAHIN/Statistical Analisisi in Hy drology
i
2
Ei
Dimana :
Ei = data hasil perhitungan dari sebaran teoritik untuk masing-masing kelas
interval
Oi = data hasil pengamatan dari sebaran empiris
X2ln= t (l, Dk) dibaca dari table distribusi x2
d = derajat kepercayaan
Dk = derajat kebebasan = k – h – l
K = jumlah kelas interval
h = banyaknya parameter.
Jumlah kelas yang diperlukan dalam metode uji ini tidak boleh kurang dari 5
dan frekuensi absolut pada tiap-tiap kelas interval paling sedikit 5. oleh sebab
itu cara uji ini hanya dapat dilakukan pada sample besar (>30)
4 - 9
Laporan Hidrologi
Tabel 4.6. Chi Square Nilai Kritis untuk Ditsribusi Chi Square (X2)
α derajat kepercayaan
dk
t0.995 t0.99 t 0.975 t0.95 t 0.05 t 0.025 t0.01 t0.005
1 0,039 0,016 0,098 0,393 3,841 5,024 6,635 7,879
2 0,100 0,201 0,506 0,103 5,991 0,738 9,210 10,597
3 0,717 0,115 0,216 0,352 7,818 9,348 11,345 12,838
4 0,207 0,297 0,484 0,711 9,488 11,143 13,277 14,860
5 0,412 0,554 0,831 1,145 11,070 12,832 15,086 16,750
6 0,676 0,872 1,237 1,635 12,592 14,449 16,812 18,548
7 0,989 1,239 1,690 2,167 14,067 16,013 18,475 20,278
8 1,344 1,646 2,180 2,733 15,507 17,535 20,090 21,955
9 1,735 2,088 2,700 3,325 16,919 19,023 21,666 23,589
10 2,156 2,558 3,247 3,940 18,307 20,483 23,209 25,188
11 2,603 3,053 3,816 4,575 19,675 21,920 24,725 26,757
12 3,074 3,571 4,404 5,226 21,026 23,337 26,217 28,300
13 3,565 4,107 5,009 5,892 22,362 24,736 27,688 29,819
14 4,075 4,660 5,629 6,571 23,685 26,119 29,141 31,319
15 4,601 5,229 6,262 7,261 24,996 27,488 30,578 32,801
16 5,142 5,812 6,908 7,962 26,296 28,845 32,000 34,267
17 5,697 6,408 7,564 8,672 27,587 30,191 33,409 35,718
18 6,265 7,015 8,231 9,390 28,869 31,526 34,805 37,156
19 6,884 7,633 8,907 10,117 30,144 32,852 36,191 38,582
20 7,434 8,260 9,591 10,851 31,410 34,170 37,566 39,997
21 8,034 8,897 10,283 11,591 32,671 35,479 38,932 41,401
22 8,643 9,542 10,982 12,338 33,924 36,781 40,289 42,796
23 9,260 10,196 11,689 12,091 36,172 38,076 41,638 44,181
24 9,886 10,856 12,401 13,848 36,415 39,364 42,980 45,558
25 10,520 11,524 13,120 14,611 37,652 40,646 44,314 46,928
26 11,160 12,198 13,844 15,379 38,885 41,923 45,642 48,290
27 11,808 12,879 14,573 16,151 40,113 43,194 46,963 49,645
28 12,461 13,565 15,308 16,928 41,337 44,461 48,278 50,993
29 13,121 14,256 16,047 17,708 42,557 45,722 49,588 52,336
30 13,787 14,953 16,791 14,493 43,773 46,979 50,982 53,672
2) Metode Uji Smirnov – Kolmogorov

Cara ini lebih sederhana daripada uji Chi – Square. Prinsipnya dengan
membandingkan simpangan maksimum dari data hasil pengamatan terhadap
sebaran teoritiknya yang dapat dinyatakan sebagai berikut :
maks (P(x), P(xi)) < kritis
kritis ini sebagai fungsi dari n dan , dengan n = banyaknya data dan  =
derajat kecocokan. Biasanya  ditentukan besarnya 0,05 maksudnya 95%
yakin bahwa kita telah membuat kesimpulan yang benar berarti peluang
kesalahan sebesar 5%. Bila maks < kritis, maka sebaran teoritik cocok
dengan sebaran empirisnya. Dengan demikian apabila sebaran teoritik cocok
dengan sebaran empirisnya maka lengkung kerapatan hujan yang dihasilkan
dapat digunakan untuk menentukan curah hujan maksimum dengan periode
ulang yang dikehendaki.
4 - 10
Laporan Hidrologi
Tabel 4.7. Nilai D Kritis untuk Uji Smirnov - Kolmogrov

Level of Significance (a)
N
20 15 10 5 1
1 0,9 0,925 0,95 0,975 0,995
2 0,684 0,726 0,776 0,842 0,929
3 0,565 0,597 0,642 0,708 0,829
4 0,494 0,525 0,564 0,624 0,734
5 0,446 0,474 0,51 0,563 0,669
6 0,41 0,436 0,47 0,521 0,618
7 0,381 0,405 0,438 0,486 0,577
8 0,358 0,381 0,411 0,4457 0,543
9 0,339 0,36 0,388 0,432 0,514
10 0,322 0,342 0,368 0,409 0,486
11 0,307 0,326 0,352 0,391 0,468
12 0,295 0,313 0,338 0,375 0,45
13 0,284 0,302 0,325 0,361 0,433
14 0,274 0,292 0,314 0,349 0,418
15 0,266 0,283 0,304 0,338 0,404
16 0,258 0,274 0,295 0,328 0,391
17 0,25 0,266 0,286 0,318 0,38
18 0,244 0,259 0,278 0,309 0,37
19 0,237 0,252 0,272 0,301 0,361
20 0,231 0,246 0,264 0,294 0,352
1,07 1,14 1,22 1,36 1,63
N > 50 0,5 0,5 0,5 0,5
N N N N N0,5
4.2. ANALISA KOEFISIEN LIMPASAN

4.2.1 Analisis Peta
Nilai koefisien limpasan (C) digunakan dalam perhitungan Hidrograf Satuan Sintetik
(HSS). Perlu adanya analisis peta dalam menentukan koefisien pengaliran. Adapun
peta yang digunakan adalah peta penggunaan/tutupan lahan.
Pemilihan harga Koefisien Limpasan (C) yang tepat memerlukan pengalaman hidrologi
yang luas. Faktor utama yang mempengaruhi koefisien pengaliran adalah laju infiltrasi
tanah atau persentase lahan kedap air, kemiringan lahan, tanaman penutup tanah dan
intensitas hujan. Koefisien limpasan juga tergantung pada sifat dan kondisi tanah. Laju
infiltrasi menurun pada hujan yang terus-menerus dan juga dipengaruhi oleh kondisi
kejenuhan air sebelumnya.
Faktor lain yang mempengaruhi nilai C yaitu air tanah, derajat kepadatan tanah,
porositas tanah dan simpanan depresi (Suripin, 2003).
4 - 11
Laporan Hidrologi
Dari analisis peta diperoleh luasan masing-masing penggunaan lahan yang kemudian
dikaitkan terhadap koefisien limpasan yang telah ditetapkan.
C n xAn
C
A
4.3. ANALISA INTENSITAS CURAH HUJAN

Intensitas curah hujan didefinisikan sebagai ketinggian curah hujan yang terjadi pada
kurun waktu dimana air hujan berkonsentrasi. Analisa intensitas curah hujan ini dapat
diproses berdasarkan data curah hujan yang telah terjadi pada tahun-tahun
sebelumnya. Perhitungan besarnya intensitas curah hujan dapat dipergunakan
beberapa rumus empiris dalam hidrologi.
Untuk menentukan debit banjir rencana (design flood), perlu didapatkan harga suatu
intensitas curah hujan terutama bila digunakan metoda rasional. Intensitas curah hujan
adalah ketinggian curah hujan yang terjadi pada suatu kurun waktu di mana air
tersebut berkonsentrasi. Analisis intensitas curah hujan ini dapat diproses dari data
curah hujan yang telah terjadi pada masa lampau (dalam Loebis, 1987).
Rumus Mononobe dipakai apabila data hujan jangka pendek tidak tersedia, yang ada
hanya data hujan harian.
2
R  td  3
I = 24 . 
td  24 
dengan I = intensitas curah hujan (mm/jam), td = lamanya curah hujan (jam), R24 =
curah hujan maksimum dalam 24 jam (mm).
4.4. ANALISA DEBIT BANJIR RENCANA

Dalam perhitungan debit banjir rencana dalam perencanaan sarana dan prasarana
pengendalian daya rusak ini konsultan menggunakan metode hidrograf satuan sintetis
(HSS). Metode-metode tersebut sebagai berikut :
1. Metode HSS Nakayasu,
2. Metode HSS Snyder, dan
3. Metode HSS Gamma I.
Nilai koefisien limpasan (C) digunakan dalam perhitungan Hidrograf Satuan Sintetik
(HSS). Perlu adanya analisis peta dalam menentukan koefisien pengaliran. Adapun
peta yang digunakan adalah peta tutupan lahan seperti telihat dalam gambar peta
yang terlampir di halaman berikutnya.
4 - 12
Laporan Hidrologi
Dari analisis peta diperoleh luasan masing-masing penggunaan lahan yang kemudian
dikaitkan terhadap koefisien limpasan yang telah ditetapkan
4.4.1 Metode Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu

Persamaan umum Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu adalah sebagai berikut
(Soemarto, 1999) :
CAxR0
Qp  T p  t g  0,8.t r
3,6 x(03.T p  T0,3 )
t g  0,21..L0,7 untuk L  15km
t g  0,4  0,05 Luntuk L  15km

t r  0,75t g T0.3   .t g
Dimana :
𝑄p = Debit puncak banjir (m3/det)
𝑅0 = Hujan satuan (mm) = 1 (tetapan)
𝐶𝐴 = Luas DAS (km
𝑇𝑝 = Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
𝑇0,3 = Waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari debit puncak sampai
menjadi 30% dari debit puncak
tg = Waktu konsentrasi (jam)
tr = Satuan waktu hujan
 = Parameter hidrograf, bernilai antara 1,5 – 3,0
𝑄t = Debit pada saat t jam (m3/det)
L = Panjang sungai (km)
Persamaan-persamaan yang digunakan dalam Hidrograf Satuan Sintetik (HSS)

Nakayasu adalah :
a. Pada kurva naik, 0  t  T p
Maka : 2, 4
 t 
Qt  Q p  
T 
 p
b. Pada kurva turun, Tp ≤ t < (Tp + T0,3)

Maka :  t  Tp 
Qt  Q p x0,3 

 T0,3 
c. Pada kurva turun, (Tp + T0,3) ≤ 𝑡 < (Tp + 1,5T0,3)
Maka :  t  T p  0,5T0,3 
Qt  Q p x0,3 

 1,5T0,3 
d. Pada kurva turun,𝑡 > (Tp + T0,3) ≤ 𝑡 < (Tp + 1,5T0,3)
Maka :  t  T p  0,5T0,3 
Qt  Q p x0,3 

 2 T0 , 3 
4 - 13
Laporan Hidrologi
Dimana: 𝑄𝑡 = Debit pada saat t jam (m3/det)
Gambar 4.3 Model Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu

Gambar 4.3. tersebut diatas merupakan contoh gambar Hidrograf Satuan Sintetik
(HSS) Nakayasu berupa hubungan antara waktu dengan debit puncaknya.
4.4.2 Metode Hidrograf Satuan Sintetis Snyder

Dalam permulaan tahun 1938, F.F. Snyder dari Amerika Serikat telah
mengembangkan rumus empiris dengan koefisien-koefisien empiris yang
menghubungkan unsur-unsur hidrograf satuan dengan karakteristik daerah pengaliran
(Triatmodjo B, 2008).
Unsur-unsur hidrograf tersebut dihubungkan dengan:
A = Luas daerah pengaliran (km2)
L = Panjang aliran utama (km)
LC = Jarak antara titik berat daerah pengaliran dengan pelepasan (outlet) yang diukur
sepanjang aliran utama
Dengan unsur-unsur tersebut Snyder membuat rumus-rumusnya sebagai berikut :

Lc)03
tp C p xA  t 
tp = Ct x (L x te  Q p  0,278x Tb  5,0 x t p  r 
5,5 tp  2
Dimana :
𝑡p = Waktu mulai titik berat hujan sampai debit puncak dalam jam
𝑡e = Lama curah hujan efektif
𝑡r = Lama standar curah hujan efektif
𝑄p = Debit maksimum total
𝑇b = Waktu dasar hidrograf
Koefisien-koefisien Ct dan Cp harus ditentukan secara empiris, karena besarnya

berubah-ubah antara daerah yang satu dengan daerah yang lain.
Besarnya 𝐶𝑡 = 0,9 - 3 sedangkan 𝐶𝑝 = 0,5 – 1,4.
4 - 14
Laporan Hidrologi
Lamanya hujan efektif 𝑡e = tp/5,5 dimana nilai 𝑡p diasumsikan. Jika te > tp (asumsi),
dilakukan koreksi terhadap tp.
tp’ = tp + 0,25(te – tp)
.maka :
Tp = tp’ + tr/2
Jika te < tr (asmsi), maka : Tp = tp + tr/2
Menentukan grafik hubungan antara Qp dan t (UH) berdasarkan persamaan Alexseyep

sebagai berikut :
Qt = Y.Qp,
Dimana :
(1 x ) 2 t
a
X  Q p xT p
Y  10 x
 a  1,32  0,154  0,045
Tp hxA
Dimana :
Qt = Debit dengan periode hidrograf
Y = Perbandingan debit periode hidrograf dengan debit puncak
X = Perbandingan waktu periode hidrograf dengan waktu puncak mencapai
puncak banjir
Setelah 𝜆 dan a dihitung, maka nilai y untuk masing-masing x dapat dihitung dengan
membuat tabel, dari nilai-nilai tersebut diperoleh t = x.Tp dan Q = y.Qp, selanjutnya
dibuat grafik hidrograf satuan (Triatmodjo B, 2008).
Gambar 4.4. Bentuk Umum Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Snyder
4.4.3 Metode Hidrograf Satuan Sintetik Gamma 1

Kajian sifat dasar Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Gamma-I adalah hasil penelitian 30
buah daerah aliran sungai di Pulau Jawa. Sifat-sifat daerah aliran sungai dalam
metode HSS Gamma-I adalah sebagai berikut (Sri Harto, 1993) :
a. Faktor Sumber (Source Factor, SF) adalah perbandingan antara jumlah panjang
sungai-sungai tingkat satu dengan jumlah panjang sungai semua tingkat.
4 - 15
Laporan Hidrologi
b. Frekuensi Sumber (Source Frequency, SN) ditetapkan sebagai perbandingan

antara jumlah pangsa sungai semua tingkat.
c. Faktor Simetri (Symmetry Factor, SIM), ditetapkan sebagai hasil kali antara Faktor
Lebar (WF) dengan Luas Relatif DAS sebelum hulu (RUA).
d. Faktor Lebar (Width Factor, WF) adalah perbandingan antara lebar DAS yang
diukur dari titik di sungai yang berjarak ¾ L dan lebar DAS yang diukur dari titik di
sungai yang berjarak ¼ L dari tempat pengukuran.
e. Luas Relatif DPS sebelah hulu (Relative Upper Catchment Area), yaitu
perbandingan antara luas DAS sebelah hulu garis yang ditarik terhadap garis yang
menghubungkan titik tersebut dengan tempat pengukuran dengan luas DPS.
Jumlah pertemuan sungai (Number of Junction, JN) Gambar 2.6. berikut merupakan
model parameter karakteristik DAS metode Gamma-I. Untuk X ~ A = 0,25 L, X ~ B =
0,75 L dan WF = WU/WL
Gambar 4.5. Model Parameter Karakteristik DAS metode Gamma-I
Rumus-rumus yang digunakan dalam metode Gamma-I adalah sebagai berikut (Sri
Harto, 1993):
B  1,5518 N 0,14991 * A 0, 2725 * SIM 0.0259 * S 0,0733
Dimana :
N = Jumlah stasiun hujan,
A = Luas DAS (km
SIM = Faktor Simetri,
S = Landai sungai rata-rata,
B = Koefisien Reduksi,
4 - 16
Laporan Hidrologi
Menghitung waktu puncak HSS Gamma-I (TR) dengan rumus berikut :

3
 L 
TR  0.43  1.06665 * SIM  1.2775
100 * SF 
Dimana :
TR = Waktu naik (jam)
L = Panjang Sungai Induk (km)
SF = Faktor Sumber
SIM = Faktor Simetri
Menghitung debit puncak banjir HSS Gamma-I (Qp) dengan rumus berikut :
0.4008
Q p  0.1836 * A0.5886 * TR * JN 0.2381
Dimana :
Qp = Debit puncak (m3/det)
JN = Jumlah pertemuan sungai
Menghitung waktu dasar pada metode HSS Gamma-I (TB) dengan rumus beriku :
TB  27.4132 * TR * S 0.0986 * SN 0.7344 * RUA0.2574
0.1457
Dimana :
S = Landai sungai rata-rata
SN = Frekuensi Sumber
RUA = Luas Relatif DAS sebelah hulu (km2)
Menghitung koefisien tampungan (K) pada metode ini dihitung dengan rumus:
k  0.5617 * A0.1798 * S 0.1446 * SF 1.0897 * D 0.0452
Dimana :
K = Koefisien tampungan (jam)
A = Luas DAS (km2)
S = Landai sungai rata-rata
SF = Faktor Sumber
D = Kerapatan jaringan kuras.
Menghitung aliran dasar sungai dihitung dengan rumus :

QB  0.4751 * A 0.6444 * D 0.9430
Dimana :
QB = Aliran dasar (m3/det)
A = Luas DAS (Km2)
D = Kerapatan jaringan kuras.
4 - 17
Laporan Hidrologi
BAB
5 PROSES
ANALISA HIDROLOGI
5.1. ANALISIS CURAH HUJAN WILAYAH LOKASI PEKERJAAN

Tinjauan analisis dilakukan dengan batas luasan DTA Danau Kenali dari hulu sampai
dengan muara Sungai Kenali sebagai sungai utama di bagian inlet Danau Kenali
sebagai titik kontrol, dan DTA Danau Teluk dari hulu Sungai Tali Gawe, dari hulu
Sungai Olak Kemang dan di hulu Sungai Bento uang semuanya bermuara ke area
danau sebagai inlet Danau Teluk sebagai titik kontrol.
Seperti telah diuraikan pada Bab 3, bahwa Data hujan yang dipergunakan dalam
analisa hidrologi diambil dari dua stasiun penakar hujan terdekat dengan wilayah DTA
Danau Kenali dan wilayah DTA Danau Teluk atau yang mewakili, yaitu :
1. Stasiun Meteorologi Sultan Thaha Kota Jambi, dan
2. Satsiun Hujan Balai Pengujian Simpang III Sipin Kota Jambi
Gambar 5.1. Lokasi Pos Hujan Sekitar DTA Danau Kenali dan Danau Teluk
5.2. ANALISIS CURAH HUJAN RENCANA

Data-data curah hujan yang diperoleh pada suatu lokasi studi kadang kala tidak
lengkap, berasal lebih dari satu stasiun pengamat hujan dan bahkan tidak ada sama
5 - 1
Laporan Hidrologi
sekali. Untuk itu perlu dilakukan analisis agar data yang digunakan mewakili
karakteristik daerah study yang dianalisis.
5.2.1 Pemilihan Metode Analisa Curah Hujan Wilayah Perencanaan

Jumlah stasiun hujan yang mewakili wilayah lokasi pekerjaan hanya terdapat dua
stasiun yaitu Stasiun Hujan Balai Pengujian Sipin Kota Jambi dan Stasiun Hujan
Sultan Taha Kota Jambi. Dengan demikian metoda yang dapat diterapkan dalam
analisa curah hujan wilayah adalah Metode Aljabar. Metode ini memiliki persamaan
sebagai berikut :
d1  d 2  d n n
di
d 
n i 1 n
di mana :
d  tinggi curah hujan rata  rata
d1, d2, dn = tinggi curah hujan pada pos penakar 1, 2, ….n
n = banyaknya pos penakar/stasiun hujan.
Tabel 5.1. Data Curah Hujan Maksimum Rata-Rata

Data Curah Hujan Bulanan Maksimum Rata-Rata
Stasiun Hujan : Simp. III Sipin dan Sultan Thaha Kota Jambi
2012 52.35 31.00 58.95 56.40 81.35 45.65 81.35 70.85 47.80 61.85 92.40 72.15
2013 50.46 53.10 76.85 62.70 72.25 30.50 31.15 44.65 47.05 41.80 40.55 82.30
2014 37.90 41.15 45.45 62.25 54.20 54.45 55.55 31.66 34.30 34.55 48.35 40.20
2015 39.90 41.85 47.55 44.60 58.50 24.15 38.60 31.90 41.80 44.75 70.05 101.60
2016 33.55 28.15 54.08 45.18 32.05 20.30 51.18 39.53 25.78 68.23 38.93 41.33
2017 37.96 51.80 37.58 38.65 26.03 44.15 20.28 17.98 56.77 48.48 51.18 63.00
2018 40.70 59.15 48.65 44.95 64.85 24.25 24.05 51.15 56.10 30.50 58.00 54.35
2019 50.10 72.75 50.65 79.15 51.70 86.95 19.90 17.40 22.65 43.15 50.00 44.20
2020 39.70 47.95 72.30 41.75 83.90 60.80 57.90 42.65 63.65 66.75 76.40 90.75
2021 59.85 13.25 89.45 56.80 86.25 61.50 93.30 45.25 81.65 113.35 62.05 78.90
Sumber : Analisa Konsultan
Tabel 5.2.
Data Curah Hujan Harian Maksimum Rata-Rata Dari Tahun 2012 – 2021
Sebelum Diranking Setelah Diranking
Curah
Curah Hujan
No. Tahun Tahun Hujan
(mm) (mm)
1 2012 92.40 2021 113.35
2 2013 82.30 2015 101.60
3 2014 62.25 2012 92.40
4 2015 101.60 2020 90.75
5 2016 68.23 2019 86.95
6 2017 63.00 2013 82.30
7 2018 64.85 2016 68.23
8 2019 86.95 2018 64.85
9 2020 90.75 2017 63.00
10 2021 113.35 2014 62.25
5.2.2 Pengukuran Dispersi Data Curah Hujan

Suatu kenyataan bahwa tidak semua nilai dari suatu variabel hidrologi terletak atau
sama dengan nilai rata-ratanya, tetapi kemungkinan ada nilai yang lebih besar atau
5 - 2
Laporan Hidrologi
lebih kecil dari nilai rata-ratanya. Besarnya dispersi dapat dilakukan pengukuran
dispersi, yakni melalui perhitungan parametrik statistik untuk (Ri–R), (Ri–R)2, (Ri–R)3,
(Ri–R)4 terlebih dahulu.
dimana :
Ri = Besarnya curah hujan daerah (mm)
R = Rata-rata curah hujan maksimum daerah (mm)
Perhitungan parametrik stasistik dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 5.3. Parameter Statistik Curah Hujan (Sosrodarsono, 1993)
CURAH
NO. TAHUN HUJAN R ( R - R ) ( R - R )2 ( R - R )3 ( R - R )4
( mm )
1 2021 113.35 82.57 30.78 947.56 29168.34 897874.3

2 2015 101.60 82.57 19.03 362.24 6894.26 131214.96
3 2012 92.40 82.57 9.83 96.68 950.59 9346.65
4 2020 90.75 82.57 8.18 66.95 547.85 4482.75
5 2019 86.95 82.57 4.38 19.21 84.17 368.88
6 2013 82.30 82.57 -0.27 0.07 -0.02 0.01
7 2016 68.23 82.57 -14.34 205.71 -2950.36 42315.50
8 2018 64.85 82.57 -17.72 313.91 -5561.70 98539.37
9 2017 63.00 82.57 -19.57 382.89 -7492.14 146602.50
10 2014 62.25 82.57 -20.32 412.80 -8387.08 170404.51
ΣR 825.68 2808.01 13253.90 1501149.4
R 82.57
Sumber : Hasil perhitungan
Jenis pengukuran dispersi antara lain sebagai berikut :

1. Deviasi Standart (Sx)
Perhitungan Deviasi Standart digunakan rumus sebagai berikut :
 R  R 
2
2808,01
SR  SR = = 17,6636
n 1 9
2. Coefisien Skewness (Cs)

Perhitungan coefisien skewness digunakan rumus sebagai berikut :
 R  R  * n
3
Cs  32253 .90 x10

Cs = = 0,3340
(n  1)(n  2) * S R
3
9 x8 x17 .664 3
3. Coefisien Kurtosis (Ck)
Perhitungan Kurtosis digunakan rumus sebagai berikut :
 R  R  * n
4
1501149 .43 x10 2
Ck  Ck = = 3.0597
(n  1)(n  2)(n  3) * S R
4 9x8x7x17.664 4
4. Coefisien Variasi (Cv)

Perhitungan CoefisienVariasi digunakan
S 17.664
Cv = R = = 0,214
R 82.57
5 - 3
Laporan Hidrologi
5.2.3 Pemilihan Jenis Sebaran

Berdasarkan parameter data curah hujan skala normal, dapat diestimasi distribusi
yang cocok dengan curah hujan tertentu. Adapun ketentuan dalam pemilihan
distribusi dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 5.4. Parameter Penentu Jenis Sebaran
Jenis Hasil
No. Syarat Kesimpulan
Distribusi Hitungan
Log Normal 2
1 Cs = 0,763 Ck = 3 Cs = 0.3340 Ck = 3.0597 Tidak memenuhi
Parameter
Ck = 1,5Cs + 3
2 Log Pearson III Cs ≠ 0 Cs = 0.3340 Ck = 3.0597 Tidak Memenuhi (Cs ≠ 0)
Ck = 3.5010
3 Gumbel Cs ≤ 1,1396 Ck < 5.4002 Cs = 0.3340 Ck = 3.0597 Memenuhi
Dari perhitungan untuk menentukan jenis sebaran, diperoleh metode Gumbel karena
hasil perhitungan Cs = 0.3340 < 1,1396, dan hasil perhitungan Ck = 3.0597 < 5,4002.
5.2.4 Uji Sebaran Data Curah Hujan

Untuk menguji kebenaran suatu sebaran data curah hujan, maka perlu diuji dengan 2
(dua) jenis metode yaitu Metode Chi-Kuadrat Metode Smirnov-Kolmogorof.
5.2.4.1 Uji Sebaran Metode Chi-Kuadrat

Rumus : G
(Oi  Ei ) 2
X2 
i 1 Ei
Di mana :
X2 = harga chi kuadrat.
Oi = frekuansi yang terbaca pada kelas yang sama.
Ei = frekuensi yang diharapkan sesuai pembagian kelasnya.
X Log X
No. Tahun
(mm) (mm)
1 2014 62 1.79
2 2017 63 1.80
3 2018 65 1.81
4 2016 68 1.83
5 2013 82 1.92
6 2019 87 1.94
7 2020 91 1.96
8 2012 92 1.97
9 2015 102 2.01
10 2021 113 2.05
rerata 82.568 1.9079

standar deviasi 17.664 0.0928
Hasil perhitungan sebelumnya diperoleh Cs = 0.334
5 - 4
Laporan Hidrologi
Diambil dari tabel Skew Coefficients (Cs) untuk Distribusi Gumbel sebagai berikut :
Waktu Balik (Tahun)
Koefisien
1.01 1.05 1.11 1.25 2.000 5 10 25 50 100 200
Peluang (%)
Cs
99 95 90 80 50 20 10 4 2 1 0.5
0.500 -1.955 -1.491 -1.216 -0.856 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041
0.400 -2.029 -1.524 -1.231 -0.855 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.334 -2.078 -1.546 -1.241 -0.854 -0.055 0.821 1.313 1.860 2.228 2.568 2.888
Waktu Balik (Tahun)

Koefisien
4 2 1.333
Peluang (%)
Cs
25 50 75
0.500 0.660 -0.083 -0.727
0.400 0.669 -0.066 -0.724
0.334 0.675 -0.055 -0.721
Uji Chi-Kuadrat Untuk Distribusi Gumbel 1 Harian Maksimum
Pembagian Kelas :
N = 10
K = 1 + 3,322 log N = 4,322 = 4 Kelas
Peluang batas kelas = 1 / kelas = 1 / 4 = 0.25 = 25%
Besar Peluang dan Nilai Batas Kelas untuk Distribusi Gumbel
Cs hasil
. P(%) G Log X X (mm)
hitung
25 0.334 0.675 1.971 93.447
50 0.334 -0.055 1.903 79.946
75 0.334 -0.721 1.841 69.334
Sehingga diperoleh :
Sub kelas 1 : X < 69.334
Sub kelas 2 : 69.334 < X < 79.946
Sub kelas 3 : 79.946 < X < 93.447
Sub kelas 4 : X > 93.447
Tabel 5.5. Perhitungan Uji Chi-Kuadrat Untuk Metode Gumbel
Nilai Batas Jumlah Data
No. (OF - EF) 2 (OF - EF) 2 / EF
Sub Kelas OF EF
1 X < 69.334 4.000 2.500 2.250 0.900
2 69.334 < X < 79.946 0.000 2.500 6.250 2.500
3 79.946 < X < 93.447 4.000 2.500 2.250 0.900
4 X > 93.447 2.000 2.500 0.250 0.100
Jumlah : 10.000 10.000 11.000 4.400
c2hitung = 4.400
DK = K - (P + 1)
K ( jumlah kelas ) =4
P ( parameter yang terikat dalam agihan frekuensi ) = 1
Untuk: DK = 2 dan a = 5% ----> c2cr = 5,991
Ternyata c2hitung < c2cr ---> Distribusi Frekuensi ---> dapat diterima
5 - 5
Laporan Hidrologi
5.2.4.2 Uji Sebaran Metode Smirnov-Kolmogorof (secara analitis)

Uji kesesuaian Smirnov-Kolmogorof ini digunakan untuk menguji simpangan
secara mendatar.
Tabel 5.6.
Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients) Untuk Harga Positif Distribusi Gumbel
Waktu Balik (Tahun)
Koefisien
1.01 1.05 1.11 1.25 2 5 10 25 50 100 200
Peluang (%)
Cs
99 95 90 80 50 20 10 4 2 1 0.5
0.800 -1.955 -1.491 -1.216 -0.856 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041
0.700 -2.029 -1.524 -1.231 -0.855 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.334 -2.078 -1.546 -1.241 -0.854 -0.055 0.821 1.313 1.860 2.228 2.568 2.888
Tabel5.7.
Tabel NilaiNilai
D Kritis untuk untuk
D Kritis Uji Smirnov - Kolmogrov.
Uji Smirnov - Kolmogorov
Level of Significance (a)
N
20 15 10 5 1
1 0,9 0,925 0,95 0,975 0,995
2 0,684 0,726 0,776 0,842 0,929
3 0,565 0,597 0,642 0,708 0,829
4 0,494 0,525 0,564 0,624 0,734
5 0,446 0,474 0,51 0,563 0,669
6 0,41 0,436 0,47 0,521 0,618
7 0,381 0,405 0,438 0,486 0,577
8 0,358 0,381 0,411 0,4457 0,543
9 0,339 0,36 0,388 0,432 0,514
10 0,322 0,342 0,368 0,409 0,486
11 0,307 0,326 0,352 0,391 0,468
12 0,295 0,313 0,338 0,375 0,45
13 0,284 0,302 0,325 0,361 0,433
14 0,274 0,292 0,314 0,349 0,418
15 0,266 0,283 0,304 0,338 0,404
16 0,258 0,274 0,295 0,328 0,391
17 0,25 0,266 0,286 0,318 0,38
18 0,244 0,259 0,278 0,309 0,37
19 0,237 0,252 0,272 0,301 0,361
20 0,231 0,246 0,264 0,294 0,352
1,07 1,14 1,22 1,36 1,63
N > 50
N0,5 N0,5 N0,5 N 0,5 N 0,5
Tabel Tabel Uji Smirnov-Kolmogorof CH 1 Harian Maksimum

Prakiraan Peluang
D
Pr Tahun X Log X G m S n (X) Pr Px (X)
I PX (X) - S n (X)
92.591 2014 62 1.794 -1.225 1.000 0.091 0.926 0.074 0.017
88.148 2017 63 1.799 -1.169 2.000 0.182 0.881 0.119 0.063
86.737 2018 65 1.812 -1.034 3.000 0.273 0.867 0.133 0.140
77.831 2016 68 1.834 -0.797 4.000 0.364 0.778 0.222 0.142
44.906 2013 82 1.915 0.081 5.000 0.455 0.449 0.551 0.096
36.546 2019 87 1.939 0.338 6.000 0.545 0.365 0.635 0.089
29.692 2020 91 1.958 0.538 7.000 0.636 0.297 0.703 0.067
26.806 2012 92 1.966 0.623 8.000 0.727 0.268 0.732 0.005
11.599 2015 102 2.007 1.067 9.000 0.818 0.116 0.884 0.066
5.531 2021 113 2.054 1.579 10.000 0.909 0.055 0.945 0.036
Rerata Log X = 1.908

Standar Deviasi (S) = 0.093
5 - 6
Laporan Hidrologi
D Maks. = 0.142
N (jumlah data) = 10
a (derajat kepercayaan) = 5%
D Kritis = 0,409
Karena D Maks. < D Kritis Maka distribusi teoritis yang digunakan untuk menentukan
persamaan distribusi dapat diterima.
5.3. PERHITUNGAN CURAH HUJAN RENCANA

Perhitungan curah hujan rencana digunakan metode Gumbel sebagaimana metode
yang terpilih hasil pemilihan dan uji sebaran seperti telah diuraikan tersebut diatas.
Perhitungan curah hujan rencana disajikan dalam tabel dibawah ini.
. Tabel 5.8.
Perhitungan Curah Hujan Rencana dengan Metode Distribusi Gumbel
Perhitungan Curah Hujan Rencana dengan Metode Distribusi Gumbel
Stasiun Pengamatan Hujan : Simpang Tiga Sipin dan Sultna Thaha Thaha Kota Jambi
CURAH
NO. TAHUN HUJAN R ( R-R ) ( R - R )2 ( R - R )3 ( R - R )4
( mm )
1 2021 113.35 113.35 30.78 947.56 29168.34 897874.32
2 2015 101.60 101.60 19.03 362.24 6894.26 131214.96
3 2012 92.40 92.40 9.83 96.68 950.59 9346.65
4 2020 90.75 90.75 8.18 66.95 547.85 4482.75
5 2019 86.95 86.95 4.38 19.21 84.17 368.88
6 2013 82.30 82.30 -0.27 0.07 -0.02 0.01
7 2016 68.23 68.23 -14.34 205.71 -2950.36 42315.50
8 2018 64.85 64.85 -17.72 313.91 -5561.70 98539.37
9 2017 63.00 63.00 -19.57 382.89 -7492.14 146602.50
10 2014 62.25 62.25 -20.32 412.80 -8387.08 170404.51
Jumlah 825.68 825.68 0.00 2,808.01 13,253.90 1,501,149.43
n 10
Rata - rata ( R ) 82.57
Sx 17.664 ( Standar Deviasi )
Cs 0.334 ( Koefesien Kemencengan / SKEWNESS )
Ck 3.060 ( Koefesien Kepuncakan / KURTOSIS )
Hujan Rencana
PERIODE ULANG Yt Yn Sn K Sx ( RT )
(T)
2 Tahun 0.3665 0.4952 0.9496 -0.1355 17.664 80.17

5 Tahun 1.4999 0.4952 0.9496 1.0581 17.664 101.26
10 Tahun 2.2504 0.4952 0.9496 1.8483 17.664 115.22
25 Tahun 3.1985 0.4952 0.9496 2.8468 17.664 132.85
50 Tahun 3.9019 0.4952 0.9496 3.5876 17.664 145.94
100 Tahun 4.6001 0.4952 0.9496 4.3228 17.664 158.92
5.4. PERHITUNGAN INTENSITAS CURAH HUJAN

Intensitas curah hujan didefinisikan sebagai ketinggian curah hujan yang terjadi pada
kurun waktu dimana air hujan berkonsentrasi. Analisa intensitas curah hujan ini dapat
diproses berdasarkan data curah hujan yang telah terjadi pada tahun-tahun
5 - 7
Laporan Hidrologi
sebelumnya. Perhitungan besarnya intensitas curah hujan dapat dipergunakan

beberapa rumus empiris dalam hidrologi.
Untuk menentukan debit banjir rencana (design flood), perlu didapatkan harga
suatu intensitas curah hujan terutama bila digunakan metoda rasional.
Intensitas curah hujan adalah ketinggian curah hujan yang terjadi pada suatu
kurun waktu di mana air tersebut berkonsentrasi. Analisis intensitas curah
hujan ini dapat diproses dari data curah hujan yang telah terjadi pada masa
lampau (dalam Loebis, 1987).
Rumus Mononobe dipakai apabila data hujan jangka pendek tidak tersedia,
yang ada hanya data hujan harian.
2
R  td  3
I = 24 . 
td  24 
Dimana :
I = intensitas curah hujan (mm/jam),
td = lamanya curah hujan (jam),
R24 = curah hujan maksimum dalam 24 jam (mm).
Berdasarkan metode intensitas tersebut diatas, hasil perhitungan intensitas

curah hujan untuk wilayah kegiatan disajikan dalam bentuk tabel dibawah ini.
Tabel 5.9. Intensitas Curah Hujan Wilayah
Lokasi Pekerjaan pada beberapa tahun rencana
t R(2 thn) R(5 thn) R(10 thn) R(25 thn) R(50 thn) R(100 thn)
(jam) 80.17 101.26 115.22 132.85 145.94 158.92
1 27.79 35.10 39.94 46.06 50.59 55.10
2 17.51 22.11 25.16 29.01 31.87 34.71
3 13.36 16.88 19.20 22.14 24.32 26.49
4 11.03 13.93 15.85 18.28 20.08 21.86
5 9.51 12.01 13.66 15.75 17.30 18.84
6 8.42 10.63 12.10 13.95 15.32 16.69
7 7.60 9.59 10.92 12.59 13.83 15.06
8 6.95 8.78 9.99 11.51 12.65 13.77
9 6.42 8.11 9.23 10.64 11.69 12.73
10 5.99 7.56 8.61 9.92 10.90 11.87
11 5.62 7.10 8.08 9.31 10.23 11.14
12 5.30 6.70 7.62 8.79 9.65 10.51
13 5.03 6.35 7.22 8.33 9.15 9.97
14 4.78 6.04 6.88 7.93 8.71 9.48
15 4.57 5.77 6.57 7.57 8.32 9.06
16 4.38 5.53 6.29 7.25 7.97 8.68
17 4.20 5.31 6.04 6.97 7.65 8.33
18 4.05 5.11 5.82 6.71 7.37 8.02
19 3.90 4.93 5.61 6.47 7.11 7.74
20 3.77 4.76 5.42 6.25 6.87 7.48
21 3.65 4.61 5.25 6.05 6.65 7.24
22 3.54 4.47 5.09 5.87 6.44 7.02
23 3.44 4.34 4.94 5.69 6.26 6.81
24 3.34 4.22 4.80 5.54 6.08 6.62
5 - 8
Laporan Hidrologi
Gambar 5.2.
Grafik Intensitas Curah Hujan Wilayah Lokasi Pekerjaan
5.5. METODE ANALISA DEBIT BANJIR RENCANA

Data-Data teknis yang diperoleh dari analisa luasan Daerah Tangkapan Air
Danau Kenali dan Danau Teluk adalah sebagai berikut :
Luas Daerah Tangkapan Air (Chathment Area) Danau Kenali seluas 57.06
Km2 dan Danau Teluk seluas 18.70 Km2. Dengan demikian maka metode
analisa banjir rencana yang dipilih adalah dengan metode Rasional, metode
Haspers, metode Weduwen dan metode Gama 1. Dari hasil perhtungan banjir
rencana ke empat metode tersebut kenudian dikalibrasi dengan metode Flood
Marking dengan tinggi air maksimum yang digunakan adalah tinggi banjir
historis di lokasi inlet Danau Kenali dan inlet Danau Teluk sehingga diperolej
metode yang cocok atau paling mendekati nilai dari tinggi banjir historis
tersebut.
5.5.1 Analisa Debit Banjir Rencana DTA Danau Kenali

5.5.1.1 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional
Persamaan Rasional dikembangkan berdasarkan asumsi bahwa curah hujan
yang terjadi mempunyai intensitas seragam dan merata di seluruh daerah
pengaliran selama paling sedikit sama dengan waktu konsentrasi (t)
(Suripin,2004).
Metode Rasional menggunakan persamaan sebagai berikut :
Qin = 0.278.C x I x A
5 - 9
Laporan Hidrologi
Dimana :
A = luas daerah pengaliran,
I = intensitas hujan, dan
C = angka koefisien pengaliran
Data-Data DTA Danau Kenali :

Luas Chatment Area (A) = 57.06 Km2
Panjang Sungai (L) = 12.21 Km
Kemiringan Sungai (i) = 0.0015
Koefisien pengaliran (C) = 0.67
Kecepatan air (V) hasil pengukuran = 0.75 m/detik
Waktu konsentrasi = dirumuskan sebagai : 0.013 x L x i-0.6
Perhitungan debit banjir rencana dapat ditabelkan sebagai berikut :
Tabel 5.10. Perhitungan Debit Banjir Rencana
Metode Rasional DTA Danau Kenali
n Rn V t I A Qt
C
(thn) (mm) (m/det) (jam) (mm/jam) km2 m3 /dt
2 80.17 0.75 11.12 5.58 0.67 57.06 59.24
5 101.26 0.75 11.12 7.05 0.67 57.06 74.82
10 115.22 0.75 11.12 8.02 0.67 57.06 85.13
25 132.85 0.75 11.12 9.24 0.67 57.06 98.16
50 145.94 0.75 11.12 10.15 0.67 57.06 107.83
100 158.92 0.75 11.12 11.06 0.67 57.06 117.43
5.5.1.2 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers

Metode ini dapat digunakan dengan syarat luas DAS atau DTA < 300 km 2 (Suyono
Sosrodarsono, Kensaku Takeda,1977).
Metode Haspers menggunakan persamaan sebagai berikut :
Q  X . .q. A
Dimana :
X = koefisien run off
β = koefisien reduksi
q = intensitas hujan
A = Luas DTA (km2)
Data-Data Sungau Kenali :

Luas DTA (A) = 57.06 Km2
Kemiringan Dasar Sungai (i) = 0.0015
Langkah-langkah perhitungan debit banjir rencana metode haspers :
5 - 10
Laporan Hidrologi
(1). Menentukan waktu konsentrasi (t)

t  0.10 * L0.8 * i 0.3 (Suyono Sosrodarsono Kensaku Takeda,1977)
Dimana :
t = Waktu konsentrasi
L = Panjang sungai
i = Kemiringan dasar sungai
t = 0,10 x 57,8 x 0,0140-0,3
= 5.18 jam
(2). Hitung koefisien reduksi (β)
1 t  3.70 *10 0.4t A0.75

 1 *
 t 2  15 12
Dimana :
β = Koefisien reduksi
A = Luas DAS
1 t  3.70*10 0.4t A0.75

 1 *
β t 2  15 12
1 9,26  3,70 x10 0.4 (15,57 ) 176 0.75
 1 .  5,03
 9,26 2  1 12
 = 0.37
(3). Menghitung koefisien run off (x)
1  0.012 * A0.70
X
1  0.075 * A00.,70
70
1 + 0,012 x176
X= = 0,53
1 + 0,075 x176 0,70
(4). Hitung curah hujan harian maksimum rencana periode ulang T tahun
t * Rt
RT  R T = 0,94 R t
t 1
Dimana : RT = Curah hujan rencana pada periode ulang T tahun.
(5). Hitung intensitas hujan yang diperlukan
t * Rt
q q = 0,045 Rt
3 .6 * t
Dimana :
q = Intensitas hujan yang diperlukan.
RT = Curah hujan rencana pada periode ulang T tahun.
(6). Hitung debit banjir rencana periode ulang T tahun
Q  X . .q. A
Q = 0,53 x: 0,37 x0,045 Rtx57.06 = 0,50Rt
Dimana
5 - 11
Laporan Hidrologi
Q = Debit banjir rencana periode ulang T tahun

X = Koefisien run off
A = Luas DAS
Dengan diperolehnya data-data parameter tersebut diatas, maka dapat dihitung Debit
Banjir (Qrencana) untuk kala ulang 2, 5, 10, 25, 50, dan 100 tahun sebagai berikut :
Metode Haspers DTA Danau Kenali
Periode
A Rt i t RT q Qn
Ulang  
T (Tahun) (Km2) (mm) (jam) (mm) (m3/det/km2) (m3/det)
2 57.06 80.17 0.0010 6.436 1.00 0.53 67.35 3.03 91.36
5 57.06 101.26 0.0010 6.436 1.00 0.53 85.06 3.83 115.39
10 57.06 115.22 0.0010 6.436 1.00 0.53 96.78 4.36 131.30
25 57.06 132.85 0.0010 6.436 1.00 0.53 111.60 5.02 151.40
50 57.06 145.94 0.0010 6.436 1.00 0.53 122.59 5.52 166.31
100 57.06 158.92 0.0010 6.436 1.00 0.53 133.50 6.01 181.11
5.5.1.3 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen

Metode ini dapat digunakan dengan syarat luas DAS < 100 km 2)
Syarat dalam perhitungan debit banjir dengan metode Weduwen adalah
sebagai berikut :
A = Luas daerah pengaliran < 100 km2
t = 1/6 sampai 12 jam
(Loebis, 1984)
Rumus yang digunakan dalam perhitungan debit banjir rencana dengan
Metode Weduwen adalah sebagai berikut :
dimana :
Qt = Debit rancangan
α = Koefisien run off
β = Koefisien Reduksi
q = Intensitas hujan
A = luas DTA
5 - 12
Laporan Hidrologi
Data-Data DTA Danau Kenali :

Perhitungan debit banjir rencana dapat ditabelkan sebagai berikut : .
Metode Weduwen DTA Danau Kenali
Periode
RT to Qn T
Ulang  qn 
T (Tahun) (mm) (Coba2) (m3/det) (Cek !)
2 80.17 9.895 0.86 1.99 0.53 52.00 11.476
5 101.26 9.407 0.86 2.63 0.56 71.88 11.021
10 115.22 9.203 0.86 3.05 0.57 85.66 10.782
25 132.85 8.982 0.86 3.59 0.59 104.06 10.523
50 145.94 8.838 0.86 4.00 0.61 118.38 10.355
100 158.92 8.710 0.85 4.41 0.62 133.11 10.204
5.5.1.4 Analisa Debit Banjir Rencana Metode HSS Gama - I

Data-Data DTA Sungai Kenali :
 Luas DTA Sungai Kenali = 57.06 Km2
 Panjang sungai utama (L) = 13.86 Km
 Panjang sungai semua tingkat = 44.73 Km
 Panjang sungai tingkat satu (1) = 21.04 Km
 Jumlah sungai tingkat satu (1) = 15 sungai
 Jumlah sungai semua tingkat = 26 sungai
 Jumlah pertemuan sungai (JN) = 25 buah
 Kelandaian sungai = 0,0014
 Indeks kerapatan sungai (D) 13.86
= 0.243 km/km 2
57.06
 Perbandingan panjang sungai tingkat satu

21.04
dengan jumlah panjang sungai semua tingkat SF = = 0.470 km 2/km
44.73
Faktor Lebar DAS (WF) :
 Lebar 0,25 panjang sungai (W0,25) = 5.05 km
 Faktor Lebar DAS (WF) = W0,25/W0,75 = 1.350
Luas Relatif DAS Sebelah Hulu (RUA)
Luas DAS sebelah hulu (Au) = 15.78 Km2
Luas DAS keseluruhan (A) = 57.06 Km2
5 - 13
Laporan Hidrologi
Luas relatif DAS sebelah hulu (RUA) = Au/A = 0.277

Faktor Simetri (SIM)
SIM = WF x RUA
= 1.350 x 0.277 = 0.373
Faktor Sumber (SF), Frekuensi Sumber (SN) dan Jumlah Pertemuan Sungai (JN)
Panjang sungai tingkat 1 (L1) = 73.05 Km
Panjang sungai semua tingkat (Ls) = 112.27 Km
Jumlah sungai tingkat 1 (N1) = 18 sungai
Jumlah sungai semua tingkat (Ns) = 32 sungai
Jumlah pertemuan sungai (JN) = 29 buah
Faktor Sumber (SF) = L1/Ls = 0,65
Frekuensi Sumber (SN) = N1/Ns = 0,56
a. Waktu mencapai puncak
3
 L 
TR  0.43  1.06665* SIM  1.2775
100 * SF 
= 1.68 jam
b. Debit puncak
0.5886 0.2381
 0.4008
Q p  0.1836 * A * TR * JN =
3
3.47 m /det
c. Waktu dasar
0.0986 0.7344 0.2574
TB  27.4132* TR = 27.01 jam
0.1457
*S * SN * RUA
d. Indeks
4
6 2 13  A 
  10.4903  3.859 x10 * A  1.6985 x10 *   = 10.48
 SN 
e. Aliran dasar
0.6444 0.9430 3
QB  0.4751* A *D = 1.69 m /det
f. Faktor tampungan
0.1798 0.1446 1.0897 0.0452
k  0.5617* A *S * SF *D = 6.39
g. Infiltrasi Tabel Hasil Perhitungan Infiltrasi


f =
10.48
0.15
Waktu Infiltrasi Waktu Infiltrasi
0.15 t
t (jam) (mm) (jam) (mm)
1 10.48 13 7.13
2 9.44 14 7.05
3 8.89 15 6.98
4 8.51 16 6.91
5 8.23 17 6.85
6 8.01 18 6.79
7 7.83 19 6.74
8 7.67 20 6.69
9 7.54 21 6.64
10 7.42 22 6.59
11 7.31 23 6.55
12 7.22 24 6.50
5 - 14
Laporan Hidrologi
h. Unit Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Gama-I

Kurva hidrograf merupakan garis lurus sampai pada debit puncak (Qp), sedangkan
untuk debit yang terjadi pada jam ke-t dan setelahnya (setelah TR pada sumbu
horizontal), maka ditentukan dengan persamaan berikut :
t/k
Qt = Q p * e
dimana :
Qt = Debit yang diukur dalam jam ke-t sesudah debit puncak (m³/det)
Qp = Debit puncak (m³/det)
t = Waktu yang diukur dari saat terjadinya debit puncak (jam)
k = Koefisien tampungan (jam)
Tabel Hasil Perhitungan Qt
Faktor Debit Debit
Waktu
Tampungan -t/k e Puncak Terjadi
(jam) (k) (m3/det) (m3/det)
0 0.000 0.000 42.88 3.472 0.000
1 6.386 -0.157 42.88 3.472 1.928
2 6.386 -0.313 42.88 3.472 1.070
3 6.386 -0.470 42.88 3.472 0.594
4 6.386 -0.626 42.88 3.472 0.330
5 6.386 -0.783 42.88 3.472 0.183
6 6.386 -0.940 42.88 3.472 0.102
7 6.386 -1.096 42.88 3.472 0.056
8 6.386 -1.253 42.88 3.472 0.031
9 6.386 -1.409 42.88 3.472 0.017
10 6.386 -1.566 42.88 3.472 0.010
11 6.386 -1.723 42.88 3.472 0.005
12 6.386 -1.879 42.88 3.472 0.003
t R I f Re
i. Hujan Efektif Jam-Jaman
(jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam)
Re = I – f (Sri Harto, 1981) 1 80.17 27.79 10.48 17.32
2 80.17 17.51 9.44 8.07
di mana : Re = Hujan Efektif (mm/jam)
3 80.17 13.36 8.89 4.48
I = Intensitas Hujan (mm/jam) 4 80.17 11.03 8.51 2.52
5 80.17 9.51 8.23 1.28
f = Infiltrasi (mm/jam)
6 80.17 8.42 8.01 0.41
7 80.17 7.60 7.83 0.00
8 80.17 6.95 7.67 0.00
9 80.17 6.42 7.54 0.00
10 80.17 5.99 7.42 0.00
11 80.17 5.62 7.31 0.00
12 80.17 5.30 7.22 0.00
13 80.17 5.03 7.13 0.00
14 80.17 4.78 7.05 0.00
15 80.17 4.57 6.98 0.00
16 80.17 4.38 6.91 0.00
17 80.17 4.20 6.85 0.00
18 80.17 4.05 6.79 0.00
19 80.17 3.90 6.74 0.00
20 80.17 3.77 6.69 0.00
21 80.17 3.65 6.64 0.00
22 80.17 3.54 6.59 0.00
23 80.17 3.44 6.55 0.00
24 80.17 3.34 6.50 0.00
5 - 15
Laporan Hidrologi
Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam
pada Periode Ulang 5 Tahun pada Periode Ulang 10 Tahun pada Periode Ulang 25 Tahun
t R I f Re t R I f Re t R I f Re
(jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam) (jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam) (jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam)
1 101.257 35.104 10.478 24.626 1 115.215 39.943 10.478 29.465 1 132.852 46.057 10.478 35.580
2 101.257 22.114 9.443 12.671 2 115.215 25.162 9.443 15.719 2 132.852 29.014 9.443 19.571
3 101.257 16.876 8.886 7.990 3 115.215 19.203 8.886 10.317 3 132.852 22.142 8.886 13.256
4 101.257 13.931 8.511 5.420 4 115.215 15.851 8.511 7.341 4 132.852 18.278 8.511 9.767
5 101.257 12.005 8.230 3.775 5 115.215 13.660 8.230 5.430 5 132.852 15.751 8.230 7.521
6 101.257 10.631 8.008 2.623 6 115.215 12.097 8.008 4.088 6 132.852 13.949 8.008 5.940
7 101.257 9.593 7.825 1.768 7 115.215 10.915 7.825 3.090 7 132.852 12.586 7.825 4.761
8 101.257 8.776 7.670 1.106 8 115.215 9.986 7.670 2.316 8 132.852 11.514 7.670 3.844
9 101.257 8.113 7.536 0.577 9 115.215 9.232 7.536 1.696 9 132.852 10.645 7.536 3.109
10 101.257 7.563 7.418 0.145 10 115.215 8.605 7.418 1.188 10 132.852 9.923 7.418 2.505
11 101.257 7.097 7.312 0.000 11 115.215 8.076 7.312 0.763 11 132.852 9.312 7.312 1.999
12 101.257 6.697 7.218 0.000 12 115.215 7.621 7.218 0.403 12 132.852 8.787 7.218 1.570
13 101.257 6.349 7.131 0.000 13 115.215 7.225 7.131 0.093 13 132.852 8.330 7.131 1.199
14 101.257 6.043 7.053 0.000 14 115.215 6.876 7.053 0.000 14 132.852 7.929 7.053 0.876
15 101.257 5.772 6.980 0.000 15 115.215 6.567 6.980 0.000 15 132.852 7.572 6.980 0.592
16 101.257 5.528 6.913 0.000 16 115.215 6.291 6.913 0.000 16 132.852 7.254 6.913 0.341
17 101.257 5.310 6.850 0.000 17 115.215 6.041 6.850 0.000 17 132.852 6.966 6.850 0.116
18 101.257 5.111 6.792 0.000 18 115.215 5.816 6.792 0.000 18 132.852 6.706 6.792 0.000
19 101.257 4.930 6.737 0.000 19 115.215 5.610 6.737 0.000 19 132.852 6.468 6.737 0.000
20 101.257 4.764 6.685 0.000 20 115.215 5.421 6.685 0.000 20 132.852 6.251 6.685 0.000
21 101.257 4.612 6.636 0.000 21 115.215 5.248 6.636 0.000 21 132.852 6.051 6.636 0.000
22 101.257 4.471 6.590 0.000 22 115.215 5.087 6.590 0.000 22 132.852 5.866 6.590 0.000
23 101.257 4.340 6.546 0.000 23 115.215 4.939 6.546 0.000 23 132.852 5.695 6.546 0.000
24 101.257 4.219 6.505 0.000 24 115.215 4.801 6.505 0.000 24 132.852 5.536 6.505 0.000
Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam
pada Periode Ulang 50 Tahun pada Periode Ulang 100 Tahun
t R I f Re t R I f Re
(jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam) (jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam)
1 145.936 50.593 10.478 40.116 1 158.924 55.096 10.478 44.618
2 145.936 31.872 9.443 22.429 2 158.924 34.708 9.443 25.265
3 145.936 24.323 8.886 15.437 3 158.924 26.487 8.886 17.601
4 145.936 20.078 8.511 11.567 4 158.924 21.865 8.511 13.354
5 145.936 17.303 8.230 9.072 5 158.924 18.843 8.230 10.612
6 145.936 15.322 8.008 7.314 6 158.924 16.686 8.008 8.678
7 145.936 13.826 7.825 6.001 7 158.924 15.056 7.825 7.231
8 145.936 12.648 7.670 4.978 8 158.924 13.774 7.670 6.104
9 145.936 11.693 7.536 4.157 9 158.924 12.734 7.536 5.198
10 145.936 10.900 7.418 3.482 10 158.924 11.870 7.418 4.452
11 145.936 10.229 7.312 2.917 11 158.924 11.139 7.312 3.827
12 145.936 9.652 7.218 2.435 12 158.924 10.511 7.218 3.294
13 145.936 9.151 7.131 2.019 13 158.924 9.965 7.131 2.834
14 145.936 8.710 7.053 1.657 14 158.924 9.485 7.053 2.432
15 145.936 8.318 6.980 1.338 15 158.924 9.059 6.980 2.079
16 145.936 7.968 6.913 1.055 16 158.924 8.677 6.913 1.764
17 145.936 7.652 6.850 0.802 17 158.924 8.333 6.850 1.483
18 145.936 7.366 6.792 0.575 18 158.924 8.022 6.792 1.230
19 145.936 7.105 6.737 0.369 19 158.924 7.738 6.737 1.001
20 145.936 6.867 6.685 0.181 20 158.924 7.478 6.685 0.792
21 145.936 6.647 6.636 0.010 21 158.924 7.238 6.636 0.602
22 145.936 6.444 6.590 0.000 22 158.924 7.017 6.590 0.427
23 145.936 6.256 6.546 0.000 23 158.924 6.812 6.546 0.266
24 145.936 6.081 6.505 0.000 24 158.924 6.622 6.505 0.117
5 - 16
Laporan Hidrologi
j. Hidrograf Satuan Sintetik Gama-I

Analisis hidrograf banjir untuk kala ulang dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut :
Qtotal = U1.Rei + U2.Rei-1 + U3.Rei-2 + ....... + Un.Re i-(n+1) + Qb
(Sri Harto, 1981)
Di mana :
Qtotal = Debit Banjir Rancangan untuk periode ulang T tahun
Un = Ordinat Unit HSS Gama-I
Rei = Hujan efektif pada jam ke i
Qb = Aliran dasar (Base Flow)
Hasil perhitungan debit banjir rencana dengan metode HSS Gamma -1 pada
beberapa periode kala ulang dapat dilihat dalam grafik di dibawah ini.
Gambar 5.3.
Grafik Debit Banjir Rencana Sungai Kenali Metode Gama - I Pada Q.2.Tahun
Gambar 5.4.
5 - 17
Laporan Hidrologi
Gambar 5.5.
Gambar 5.6.
Gambar 5.7.
5 - 18
Laporan Hidrologi
Gambar 5.8.
Tabel 5.13. Debit Bajir Rencana DTA Danau Kenali Metode Gama 1
Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th
Jam
(m /det) (m /det) (m /det) (m /det) (m /det) (m3/det)
3 3 3 3 3
0 1.69 1.69 1.69 1.69 1.69 1.69

1 37.00 51.09 60.42 72.21 80.95 89.63
2 36.85 53.54 64.60 78.57 88.93 93.75
3 29.84 45.88 56.50 69.92 79.88 86.73
4 22.17 36.67 46.27 58.40 67.40 74.64
5 15.52 28.39 36.91 47.67 55.66 62.65
6 10.16 21.57 29.12 38.67 45.75 52.26
7 6.39 16.14 22.88 31.40 37.72 43.70
8 4.30 11.84 17.92 25.59 31.29 36.78
9 3.14 8.44 13.97 20.96 26.14 31.19
10 2.50 5.72 10.80 17.22 21.98 26.65
11 2.14 3.93 8.22 14.17 18.58 22.93
12 1.94 2.93 6.09 11.64 15.76 19.83
13 1.83 2.38 4.32 9.53 13.40 17.23
14 1.77 2.08 3.15 7.73 11.38 15.00
15 1.74 1.91 2.50 6.19 9.65 13.09
16 1.72 1.81 2.14 4.21 8.15 11.42
17 1.71 1.76 1.94 3.32 6.82 9.95
18 1.70 1.73 1.83 2.59 5.65 8.65
19 1.70 1.71 1.77 2.19 4.60 7.49
20 1.70 1.71 1.74 1.97 3.66 6.44
21 1.70 1.70 1.72 1.85 2.80 5.49
22 1.70 1.70 1.71 1.78 2.31 4.62
23 1.69 1.70 1.70 1.74 2.04 3.83
24 1.69 1.70 1.70 1.72 1.88 3.11
5 - 19
Laporan Hidrologi
Gambar 5.9.
Grafik Debit Banjir Rencana Sungai Kenali Metode Gama - I Pada Q.2.Th s/d Q.100.Th
5.5.1.5 Pemilihan Metode Analisa Debit Banjir dengan Pendekatan Metode Passing
Capacity dan Flood Marking
Metode passing capacity dan flood marking digunakan sebagai kontrol terhadap
hasil perhitungan debit banjir rencana yang diperoleh dari analisis data curah hujan.
Pada perencanaan desain danau, perhitungan debit banjir rencana dengan metode
passing capacity tidak digunakan karena debit air yang dihasilkan terlalu besar,
sehingga digunakan metode flood marking dengan tinggi air maksimum yang
digunakan adalah tinggi banjir historis. :
Langkah-langkah perhitungan dengan metode flood marking adalah sebagai berikut:
Berdasarkan pada keterangan penduduk setempat, ketinggian air maksimum saat
banjir adalah 2,50 m.
Data-data Sungai Kenali (dari hulu s/d BM.04) :
A = 57.06 km2
L = 12,211 m
18.876 - 4.50
S=
12,211.00
= 0.00118
Data profil banjir Sungai Kenali pada BM.04

- Menentukan luas tampang aliran :
A= 36.01
- Menghitung keliling basah :
P= 47.92 m
- Menghitung jari-jari hidrolis :
A 36.01
R= = = 0.75 m
P 47.92
Menghitung debit aliran :
1
Q= x R3/4 x i1/2 x A
n
5 - 20
1 3/4 1/2
Q= x 0.75 x 0.00118 x 36.01
0.04
Q= 24.93 m3/det
A= 36.01
P= 47.92 m
Laporan Hidrologi
A DED Revitalisasi
36.01 Danau Kenali dan Danau Teluk Kota Jambi
R= = = 0.75 m
P 47.92
1
Q= x R3/4 x i1/2 x A
n
1
Q= x 0.75 3/4 x 0.00118 1/2 x 36.01
0.04
Q= 24.93 m3/det
Gambar 5.10.
Profil Melintang Sungai di Bagian Inlet Danau Kenali
Tabel 5.14.
Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit
Dengan Metode Flood Marking
Periode Metode Metode Metode HSS Metode
Ulang Rasional Haspers Weduw Gama 1 Flood
Marking
T (Tahun) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det)
(m3/dt)
2 59.24 91.36 52.00 36.85
5 74.82 115.39 71.88 53.54
10 85.13 131.30 85.66 64.60
24.93
25 98.16 151.40 104.06 78.57
50 107.83 166.31 118.38 88.93
100 117.43 181.11 133.11 93.75
Kesimpulan : Berdasarkan hasil perhitungan metode Flood Marking, maka metode
HSS Gama - 1 yang dipakai sebagai metode analisa debit banjir rencana, karena
prosentase metode ini yang paling mendekati.
5.5.2 Analisa Debit Banjir Rencana DTA Danau Teluk

Telah diketahui nahwa untuk Danau Teluk air sungai yang masuk ke area danau
sebagai inlet terdiri dari 3 (tiga) sungai, yaitu Sungai Tali Gawe, Sungai Olak Kemang
dan Sungai Bento. Dengan demikian maka untuk menganalisa debit banjir rencana
pada DTA Danau Teluk ini harus bersumber dari ketiga sungai tersebut. Baik pada
metode rasional, metode haspers maupun pada metode weduwen.
5.5.2.1 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional

Data-Data DTA Danau Teluk pada Sungai Tali Gawe :
5 - 21
Laporan Hidrologi

Metode Rasional DTA Sungai Tali Gawe
n Rn V t I F Qt
C 2
(thn) (mm) (km/jam) (jam) (mm/jam) km m3 /dt
2 80.17 0.31 4.23 10.63 0.65 17.82 34.20
5 101.26 0.31 4.23 13.42 0.65 17.82 43.19
10 115.22 0.31 4.23 15.27 0.65 17.82 49.14
25 132.85 0.31 4.23 17.61 0.65 17.82 56.66
50 145.94 0.31 4.23 19.35 0.65 17.82 62.24
100 158.92 0.31 4.23 21.07 0.65 17.82 67.78
5.5.2.2 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers Tali Gawe

Data-Data Sungai Tali Gawe :
Langkah-langkah perhitungan debit banjir rencana metode haspers :

(1). Menentukan waktu konsentrasi (t)
t  0.10 * L0.8 * i 0.3 (Suyono Sosrodarsono Kensaku Takeda,1977)
Dimana :
L = Panjang sungai
i = Kemiringan dasar sungai
t = 0,10 x 6.61,8 x 0,0140-0,3
= 2.81 jam
(2). Hitung koefisien reduksi (β)
1 t  3.70 *10 0.4t A0.75

 1 *
 t 2  15 12
Dimana :
A = Luas DAS
1 t  3.70*10 0.4t A0.75

 1 *
β t 2  15 12
5 - 22
Laporan Hidrologi
(-0,4*3.18)
1 2.81 x 3.70 x 10 17.82 0,75
= 1.00 + 2
x
β 2.8 + 1 12
 = 0.94
(3). Menghitung koefisien run off (x)
0,70
1.00 + 0.012 x 17.82
ά = 0,70
1.00 x 0.075 x 17.82
ά = 0.70
(4). Hitung curah hujan harian maksimum rencana periode ulang T tahun
t * Rt
RT 
t 1
RT = 0.74 Rt
Dimana : RT = Curah hujan rencana pada periode ulang T tahun.
(5). Hitung intensitas hujan yang diperlukan
t * Rt
q q = 0.073 Rt
3 .6 * t
Dimana :
RT = Curah hujan rencana pada periode ulang T tahun.
Dengan diperolehnya data-data parameter tersebut diatas, maka dapat dihitung Debit
Banjir (Qrencana) untuk kala ulang 2, 5, 10, 25, 50, dan 100 tahun sebagai berikut :

Metode Haspers DTA Sungai Tali Gawe
Periode
A Rt i t RT q Qn
Ulang  
T (Tahun) (Km2) (mm) (jam) (mm) (m3/det/km2) (m3/det)
2 17.82 80.17 0.0023 2.814 0.94 0.70 67.35 3.03 35.42
5 17.82 101.26 0.0023 2.814 0.94 0.70 85.06 3.83 44.74
10 17.82 115.22 0.0023 2.814 0.94 0.70 96.78 4.36 50.91
25 17.82 132.85 0.0023 2.814 0.94 0.70 111.60 5.02 58.70
50 17.82 145.94 0.0023 2.814 0.94 0.70 122.59 5.52 64.48
100 17.82 158.92 0.0023 2.814 0.94 0.70 133.50 6.01 70.22
5.5.2.3 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen Tali Gawe

Data-Data DTA Sungai Tali Gawe :
5 - 23
Laporan Hidrologi

Metode Weduwen DTA Sungai Tali Gawe
Periode
RT to Qn T
Ulang  qn 
T (Tahun) (mm) (Trial and Error) (m3/det) (Cek !)
2 80.17 13.017 0.96 1.56 0.52 10.76 13.017
5 101.26 12.515 0.96 2.04 0.54 14.74 12.515
10 115.22 12.242 0.96 2.37 0.56 17.59 12.242
25 132.85 11.945 0.96 2.80 0.58 21.40 11.945
50 145.94 11.752 0.96 3.12 0.59 24.38 11.752
100 158.92 11.502 0.96 3.46 0.60 27.65 11.569
5.5.2.4 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Gama 1

Data-Data DTA Sungai Tali Gawe :
 Luas DTA Sungai Kenali = 18.70 Km2
 Panjang sungai utama (L) = 6.00 Km
 Panjang sungai semua tingkat = 13.41 Km
 Panjang sungai tingkat satu (1) = 6.46 Km
 Jumlah sungai tingkat satu (1) = 6 sungai
 Jumlah sungai semua tingkat = 8 sungai
 Jumlah pertemuan sungai (JN) = 8 buah
 Kelandaian sungai = 0,0008
6.00
 Indeks kerapatan sungai (D) == 0.321 km/km 2
18.70
 Perbandingan panjang sungai tingkat satu 6.46
= 0.482 km 2/km
dengan jumlah panjang sungai semua tingkat SF = 13.41
Faktor Lebar DAS (WF) :

 Faktor Lebar DAS (WF) = W0,25/W0,75 = 1.063
Luas Relatif DAS Sebelah Hulu (RUA)

Luas DAS sebelah hulu (Au) = 15.78 Km2
Luas DAS keseluruhan (A) = 18.70 Km2
Luas relatif DAS sebelah hulu (RUA) = Au/A = 0.844
Faktor Simetri (SIM)
SIM = WF x RUA
= 1.063 x 0.844 = 0.897
5 - 24
Laporan Hidrologi
Faktor Sumber (SF), Frekuensi Sumber (SN) dan Jumlah Pertemuan Sungai (JN)
Panjang sungai tingkat 1 (L1) = 6.46 Km
Panjang sungai semua tingkat (Ls) = 13.41 Km
Jumlah sungai tingkat 1 (N1) = 6 sungai
Jumlah sungai semua tingkat (Ns) = 8 sungai
Jumlah pertemuan sungai (JN) = 8 buah
Faktor Sumber (SF) = L1/Ls = 0,48
Frekuensi Sumber (SN) = N1/Ns = 0,75
a. Waktu mencapai puncak
3
 L 
TR  0.43   1.06665* SIM  1.2775 = 2.23 jam
100 * SF
b. Debit puncak
0.5886 0.2381
 0.4008
Q p  0.1836 * A * TR * JN =
3
1.22 m /det
c. Waktu dasar
0.0986 0.7344 0.2574
TB  27.4132* TR = 48.05 jam
0.1457
*S * SN * RUA
d. Indeks
= 10.49
e. Aliran dasar
0.6444 0.9430
QB  0.4751* A *D =
3
1.07 m /det
f. Faktor tampungan
0.1798 0.1446 1.0897 0.0452
k  0.5617* A *S * SF *D = 5.58
`g. Infiltrasi Tabel Hasil Perhitungan Infiltrasi


f 10.49 Waktu Infiltrasi Waktu Infiltrasi
= 0.15 (jam) (mm) (jam) (mm)
0.15 t
t 1 10.49 13 7.14
2 9.45 14 7.06
3 8.90 15 6.99
4 8.52 16 6.92
5 8.24 17 6.86
6 8.02 18 6.80
7 7.83 19 6.74
8 7.68 20 6.69
9 7.54 21 6.64
10 7.43 22 6.60
11 7.32 23 6.55
12 7.23 24 6.51
h. Unit Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Gama-I
5 - 25
Laporan Hidrologi
Kurva hidrograf merupakan garis lurus sampai pada debit puncak (Qp), sedangkan
untuk debit yang terjadi pada jam ke-t dan setelahnya (setelah TR pada sumbu
horizontal), maka ditentukan dengan persamaan berikut :
t/k
Qt = Q p * e
dimana :
Qt = Debit yang diukur dalam jam ke-t sesudah debit puncak (m³/det)
Qp = Debit puncak (m³/det)
t = Waktu yang diukur dari saat terjadinya debit puncak (jam)
k = Koefisien tampungan (jam)
Tabel Hasil Perhitungan Qt
Faktor Debit Debit
Waktu
Tampungan -t/k e Puncak Terjadi
(jam) (k) (m3/det) (m3/det)
0 0.000 0.000 73.69 1.223 0.000
1 5.582 -0.179 73.69 1.223 0.566
2 5.582 -0.358 73.69 1.223 0.262
3 5.582 -0.537 73.69 1.223 0.121
4 5.582 -0.717 73.69 1.223 0.056
5 5.582 -0.896 73.69 1.223 0.026
6 5.582 -1.075 73.69 1.223 0.012
7 5.582 -1.254 73.69 1.223 0.006
8 5.582 -1.433 73.69 1.223 0.003
9 5.582 -1.612 73.69 1.223 0.001
10 5.582 -1.792 73.69 1.223 0.001
11 5.582 -1.971 73.69 1.223 0.000
12 5.582 -2.150 73.69 1.223 0.000
t R I f Re
i. Hujan Efektif Jam-Jaman
(jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam)
Re = I – f (Sri Harto, 1981) 1 80.17 27.79 10.48 17.32
2 80.17 17.51 9.44 8.07
di mana : Re = Hujan Efektif (mm/jam)
3 80.17 13.36 8.89 4.48
I = Intensitas Hujan (mm/jam) 4 80.17 11.03 8.51 2.52
5 80.17 9.51 8.23 1.28
f = Infiltrasi (mm/jam)
6 80.17 8.42 8.01 0.41
7 80.17 7.60 7.83 0.00
8 80.17 6.95 7.67 0.00
9 80.17 6.42 7.54 0.00
10 80.17 5.99 7.42 0.00
11 80.17 5.62 7.31 0.00
12 80.17 5.30 7.22 0.00
13 80.17 5.03 7.13 0.00
14 80.17 4.78 7.05 0.00
15 80.17 4.57 6.98 0.00
16 80.17 4.38 6.91 0.00
17 80.17 4.20 6.85 0.00
18 80.17 4.05 6.79 0.00
19 80.17 3.90 6.74 0.00
20 80.17 3.77 6.69 0.00
21 80.17 3.65 6.64 0.00
22 80.17 3.54 6.59 0.00
23 80.17 3.44 6.55 0.00
24 80.17 3.34 6.50 0.00
5 - 26
Laporan Hidrologi
Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam
pada Periode Ulang 5 Tahun pada Periode Ulang 10 Tahun pada Periode Ulang 25 Tahun
t R I f Re t R I f Re t R I f Re
(jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam) (jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam) (jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam)
1 101.257 35.104 10.478 24.626 1 115.215 39.943 10.478 29.465 1 132.852 46.057 10.478 35.580
2 101.257 22.114 9.443 12.671 2 115.215 25.162 9.443 15.719 2 132.852 29.014 9.443 19.571
3 101.257 16.876 8.886 7.990 3 115.215 19.203 8.886 10.317 3 132.852 22.142 8.886 13.256
4 101.257 13.931 8.511 5.420 4 115.215 15.851 8.511 7.341 4 132.852 18.278 8.511 9.767
5 101.257 12.005 8.230 3.775 5 115.215 13.660 8.230 5.430 5 132.852 15.751 8.230 7.521
6 101.257 10.631 8.008 2.623 6 115.215 12.097 8.008 4.088 6 132.852 13.949 8.008 5.940
7 101.257 9.593 7.825 1.768 7 115.215 10.915 7.825 3.090 7 132.852 12.586 7.825 4.761
8 101.257 8.776 7.670 1.106 8 115.215 9.986 7.670 2.316 8 132.852 11.514 7.670 3.844
9 101.257 8.113 7.536 0.577 9 115.215 9.232 7.536 1.696 9 132.852 10.645 7.536 3.109
10 101.257 7.563 7.418 0.145 10 115.215 8.605 7.418 1.188 10 132.852 9.923 7.418 2.505
11 101.257 7.097 7.312 0.000 11 115.215 8.076 7.312 0.763 11 132.852 9.312 7.312 1.999
12 101.257 6.697 7.218 0.000 12 115.215 7.621 7.218 0.403 12 132.852 8.787 7.218 1.570
13 101.257 6.349 7.131 0.000 13 115.215 7.225 7.131 0.093 13 132.852 8.330 7.131 1.199
14 101.257 6.043 7.053 0.000 14 115.215 6.876 7.053 0.000 14 132.852 7.929 7.053 0.876
15 101.257 5.772 6.980 0.000 15 115.215 6.567 6.980 0.000 15 132.852 7.572 6.980 0.592
16 101.257 5.528 6.913 0.000 16 115.215 6.291 6.913 0.000 16 132.852 7.254 6.913 0.341
17 101.257 5.310 6.850 0.000 17 115.215 6.041 6.850 0.000 17 132.852 6.966 6.850 0.116
18 101.257 5.111 6.792 0.000 18 115.215 5.816 6.792 0.000 18 132.852 6.706 6.792 0.000
19 101.257 4.930 6.737 0.000 19 115.215 5.610 6.737 0.000 19 132.852 6.468 6.737 0.000
20 101.257 4.764 6.685 0.000 20 115.215 5.421 6.685 0.000 20 132.852 6.251 6.685 0.000
21 101.257 4.612 6.636 0.000 21 115.215 5.248 6.636 0.000 21 132.852 6.051 6.636 0.000
22 101.257 4.471 6.590 0.000 22 115.215 5.087 6.590 0.000 22 132.852 5.866 6.590 0.000
23 101.257 4.340 6.546 0.000 23 115.215 4.939 6.546 0.000 23 132.852 5.695 6.546 0.000
24 101.257 4.219 6.505 0.000 24 115.215 4.801 6.505 0.000 24 132.852 5.536 6.505 0.000
Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam Perhitungan Hujan Efektif Tiap Jam
pada Periode Ulang 50 Tahun pada Periode Ulang 100 Tahun
t R I f Re t R I f Re
(jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam) (jam) (mm) (mm/jam) (mm) (mm/jam)
1 145.936 50.593 10.478 40.116 1 158.924 55.096 10.478 44.618
2 145.936 31.872 9.443 22.429 2 158.924 34.708 9.443 25.265
3 145.936 24.323 8.886 15.437 3 158.924 26.487 8.886 17.601
4 145.936 20.078 8.511 11.567 4 158.924 21.865 8.511 13.354
5 145.936 17.303 8.230 9.072 5 158.924 18.843 8.230 10.612
6 145.936 15.322 8.008 7.314 6 158.924 16.686 8.008 8.678
7 145.936 13.826 7.825 6.001 7 158.924 15.056 7.825 7.231
8 145.936 12.648 7.670 4.978 8 158.924 13.774 7.670 6.104
9 145.936 11.693 7.536 4.157 9 158.924 12.734 7.536 5.198
10 145.936 10.900 7.418 3.482 10 158.924 11.870 7.418 4.452
11 145.936 10.229 7.312 2.917 11 158.924 11.139 7.312 3.827
12 145.936 9.652 7.218 2.435 12 158.924 10.511 7.218 3.294
13 145.936 9.151 7.131 2.019 13 158.924 9.965 7.131 2.834
14 145.936 8.710 7.053 1.657 14 158.924 9.485 7.053 2.432
15 145.936 8.318 6.980 1.338 15 158.924 9.059 6.980 2.079
16 145.936 7.968 6.913 1.055 16 158.924 8.677 6.913 1.764
17 145.936 7.652 6.850 0.802 17 158.924 8.333 6.850 1.483
18 145.936 7.366 6.792 0.575 18 158.924 8.022 6.792 1.230
19 145.936 7.105 6.737 0.369 19 158.924 7.738 6.737 1.001
20 145.936 6.867 6.685 0.181 20 158.924 7.478 6.685 0.792
21 145.936 6.647 6.636 0.010 21 158.924 7.238 6.636 0.602
22 145.936 6.444 6.590 0.000 22 158.924 7.017 6.590 0.427
23 145.936 6.256 6.546 0.000 23 158.924 6.812 6.546 0.266
24 145.936 6.081 6.505 0.000 24 158.924 6.622 6.505 0.117
Hasil perhitungan debit banjir rencana dengan metode HSS Gamma -1 pada
beberapa periode kala ulang dapat dilihat dalam grafik di dibawah ini.
5 - 27
Laporan Hidrologi
Gambar 5.11.
Grafik Debit Banjir Rencana Sungai Kali Gawe Metode Gama - I Pada Q.2.Tahun
Gambar 5.12.
Gambar 5.13.
5 - 28
Laporan Hidrologi
Gambar 5.14.
Gambar 5.15.
Gambar 5.16.
5 - 29
Laporan Hidrologi
Tabel 5.18. Debit Bajir Rencana DTA Danau Teluk Metode Gama 1
Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th
Jam
(m /det) (m /det) (m /det) (m /det) (m /det) (m3/det)
3 3 3 3 3
0 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07

1 11.44 15.58 18.32 21.78 24.35 26.90
2 10.43 14.95 17.95 21.73 24.54 25.72
3 7.93 12.02 14.72 18.14 20.67 22.44
4 5.67 9.20 11.54 14.50 16.69 18.52
5 3.92 6.97 8.99 11.54 13.43 15.15
6 2.62 5.28 7.05 9.28 10.93 12.50
7 1.79 4.02 5.58 7.56 9.03 10.45
8 1.40 3.06 4.47 6.25 7.57 8.87
9 1.23 2.31 3.60 5.22 6.43 7.62
10 1.14 1.73 2.91 4.41 5.52 6.62
11 1.11 1.38 2.35 3.74 4.78 5.80
12 1.09 1.21 1.89 3.19 4.16 5.12
13 1.08 1.14 1.50 2.73 3.64 4.55
14 1.08 1.10 1.27 2.33 3.20 4.05
15 1.08 1.09 1.16 1.99 2.81 3.63
16 1.07 1.08 1.12 1.53 2.47 3.25
17 1.07 1.08 1.09 1.35 2.17 2.92
18 1.07 1.07 1.08 1.20 1.90 2.62
19 1.07 1.07 1.08 1.13 1.66 2.35
20 1.07 1.07 1.08 1.10 1.44 2.11
21 1.07 1.07 1.07 1.09 1.25 1.89
22 1.07 1.07 1.07 1.08 1.15 1.69
23 1.07 1.07 1.07 1.08 1.11 1.51
24 1.07 1.07 1.07 1.07 1.09 1.34
Gambar 5.17.
Grafik Debit Banjir Rencana Sungai Tali Gawe Metode Gama - I Pada Q.2.Th s/d Q.100.Th
5 - 30
Laporan Hidrologi
5.5.2.5 Pemilihan Metode Analisa Debit Banjir dengan Pendekatan Metode Flood
Marking
Data-data Sungai Tali Gawe :
2
A = 17.82 km
L = 6,610.0 m
20 - 10.00
S=
6,610.00
= 0.00151
Data-data Sungai Olak Kemang

A= 32.58
P= 66.17 m
A 32.58
R= = = 0.49 m
P 66.17
1
Q= x R3/4 x i1/2 x A
n
1 3/4 1/2
Q= x 0.49 x 0.00151 x 32.58
0.04
Q= 18.62 m3/det
2.00 3.15 2.00 2.00 2.80 3.40 3.60 4.42 7.66

Gambar 5.18.
Profil Melintang Sungai Tali Gawe di Bagian Inlet Danau Teluk
Tabel 5.19.
Kalibrasi Debit Banjir Rencana Sungai Tali Gawe
VS Debit Dengan Metode Flood Marking
Periode Metode Metode Metode HSS Metode
Ulang Rasiona Haspers Weduwen Gama Flood
T (Tahun) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) Marking

(m3/dt)
2 34.20 35.42 10.56 11.44
5 43.19 44.74 14.40 15.58
10 49.14 50.91 17.14 18.32
18.62
25 56.66 58.70 20.81 21.78
50 62.24 64.48 23.68 24.35
100 67.78 70.22 26.64 26.90
Kesimpulan : Berdasarkan hasil perhitungan metode Flood Marking, maka metode

HSS Gama - 1 yang dipakai sebagai metode analisa debit banjir rencana, karena
5 - 31
Laporan Hidrologi
5.5.2.6 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional Sungai Olak Kemang
Data-Data DTA Danau Teluk pada Sungai Olak Kemang :
Metode Rasional DTA Sungai Olak Kemang
n Rn V t I F Qt
C
(thn) (mm) (km/jam) (jam) (mm/jam) km2 m3 /dt
2 80.17 0.31 0.24 72.45 0.57 3.31 37.97
5 101.26 0.31 0.24 91.51 0.57 3.31 47.96
10 115.22 0.31 0.24 104.12 0.57 3.31 54.57
25 132.85 0.31 0.24 120.06 0.57 3.31 62.92
50 145.94 0.31 0.24 131.89 0.57 3.31 69.12
100 158.92 0.31 0.24 143.62 0.57 3.31 75.27
5.5.2.7 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers Sungai Olak Kemang
Data-Data Sungai Olak Kemang :
Dari 6 (enam) parameter yang dihitung dalam persamaan Haspers, maka diperoleh Q
= 0,41Rt. Dan selanjutnya dapat dihitung Debit Banjir (Qrencana) untuk kala ulang 2, 5,
10, 25, 50, dan 100 tahun sebagai berikut :
Q2 = 0.50 x 80.17 = 39.90 m3/det
Q5 = 0.50 x 101.26 = 50.39 m3/det
Q10 = 0.50 x 115.22 = 57.34 m3/det
Q25 = 0.50 x 132.85 = 66.12 m3/det
Q50 = 0.50 x 145.94 = 72.63 m3/det
Q100 = 0.50 x 158.92 = 79.10 m3/det
5.5.2.8 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen Sungai Olak Kemang
Data-Data DTA Sungai Olak Kemang :
5 - 32
Laporan Hidrologi

Metode Weduwen DTA Sungai Olak Kemang
Periode
RT to Qn T
Ulang  qn 
2 80.17 2.414 0.98 5.85 0.68 12.88 2.414
5 101.26 2.322 0.98 7.57 0.72 17.59 2.322
10 115.22 2.273 0.98 8.72 0.74 20.86 2.273
25 132.85 2.221 0.98 10.20 0.76 25.13 2.221
50 145.94 2.187 0.98 11.31 0.77 28.40 2.187
100 158.92 2.157 0.98 12.42 0.79 31.70 2.157
5.5.2.9 Pemilihan Metode Analisa Debit Banjir demgan Pendekatan Metode Passing
Capacity
Profil melintang sungai dari bagian inlet 2 Danau Teluk hasil pengukuran adalahr
sebagai berikut :
- Luas hidrolis sungai (A) : 0.17 m2
- Hasil pengukuran current meter diperoleh kecepatan air maksimum : 0.33 m/det.
- Dari data-data tersebut diatas, maka diperoleh debit seaat (Qs) :
Qs = 0.17 x 0.33 = 0.056 m3/detik
Dari nilai debit sesaat tersebut diatas dapat dijadikan sebagai nilai pembanding
(kalibrasi) terhadap nilai debit dari ketiga metode analisa debit banjir rencana (pada
Q.2.thn) yang telah diuraikan pada sub bab sebelumnya. Nilai pembanding tersebut
dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 5.22.
Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit Sesaat Hasil Survey Hidrometri
Debit Sesaat Debit Puncak Kala Ulang 2 Tahun
Debit Sesaat Hasil Metode Rasional Metode Haspers Metode Weduw en
Pengukuran di Inlet Prosentase Thd Debit Debit Puncak Prosentase Thd Debit
Debit Puncak Prosentase Thd Debit Debit Puncak
(m3/det) Sesaat (%) (m3/det) Sesaat (%) (m3/det) Sesaat (%)
0.056
37.97 0.15 22.71 0.25 12.88 0.44
Kesimpulan : Berdasarkan hasil perhitungan metode passing capacity, maka

metode Weduwen yang dipakai sebagai metode analisa debit banjir rencana,
karena prosentase metode ini yang paling mendekati.
5.5.2.10 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Rasional Sungai Bento

Data-Data DTA Danau Teluk pada Sungai Bento :
5 - 33
Laporan Hidrologi

Metode Rasional DTA Sungai Bento
n Rn V t I F Qt
C 2
(thn) (mm) (km/jam) (jam) (mm/jam) km m3 /dt
2 80.17 0.31 1.00 27.71 0.65 1.47 7.35
5 101.26 0.31 1.00 35.00 0.65 1.47 9.29
10 115.22 0.31 1.00 39.82 0.65 1.47 10.57
25 132.85 0.31 1.00 45.92 0.65 1.47 12.19
50 145.94 0.31 1.00 50.44 0.65 1.47 13.39
100 158.92 0.31 1.00 54.93 0.65 1.47 14.58
5.5.2.11 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Haspers

Data-Data Sungai Bento :
Dari 6 (enam) parameter yang dihitung dalam persamaan Haspers, maka diperoleh Q
= 0,41Rt. Dan selanjutnya dapat dihitung Debit Banjir (Qrencana) untuk kala ulang 2, 5,
10, 25, 50, dan 100 tahun sebagai berikut :
Q2 = 0.10 x 80.17 = 8.19 m3/det
Q5 = 0.10 x 101.26 = 10.34 m3/det
Q10 = 0.10 x 115.22 = 11.76 m3/det
Q25 = 0.10 x 132.85 = 13.57 m3/det
Q50 = 0.10 x 145.94 = 14.90 m3/det
Q100 = 0.10 x 158.92 = 16.23 m3/det
5.5.2.12 Analisa Debit Banjir Rencana Metode Weduwen

Data-Data DTA Sungai Bento :
5 - 34
Laporan Hidrologi

Metode Weduwen DTA Sungai Bento
Periode
RT to Qn T
Ulang  qn 
2 80.17 1.431 0.99 7.84 0.72 8.25 1.431
5 101.26 1.379 0.99 10.09 0.76 11.15 1.379
10 115.22 1.350 0.99 11.60 0.78 13.15 1.350
25 132.85 1.321 0.99 13.51 0.80 15.72 1.321
50 145.94 1.301 0.99 14.95 0.81 17.68 1.301
100 158.92 1.284 0.99 16.39 0.82 19.65 1.284
5.5.2.13 Pemilihan Metode Analisa Debit Banjir demgan Pendekatan Metode Passing
Capacity
Profil melintang sungai dari bagian inlet 2 Danau Teluk hasil pengukuran adalahr
sebagai berikut :
- Luas hidrolis sungai (A) : 0.17 m2
- Hasil pengukuran current meter diperoleh kecepatan air maksimum : 0.33 m/det.
- Dari data-data tersebut diatas, maka diperoleh debit seaat (Qs) :
Qs = 0.17 x 0.33 = 0.056 m3/detik
Dari nilai debit sesaat tersebut diatas dapat dijadikan sebagai nilai pembanding
(kalibrasi) terhadap nilai debit dari ketiga metode analisa debit banjir rencana (pada
Q.2.thn) yang telah diuraikan pada sub bab sebelumnya. Nilai pembanding tersebut
dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 5.25.
Kalibrasi Debit Banjir Rencana VS Debit Sesaat Hasil Survey Hidrometri
Debit Sesaat Debit Banjir Rencana Kala lang 2 Tahun
Debit Sesaat Hasil Metode Rasional Metode Haspers Metode Weduw en
Pengukuran di Inlet
Debit Q.2.thn Prosentase Thd Debit Debit Q.2.thn Prosentase Thd Debit Debit Q.2.thn Prosentase Thd Debit
Danau Teluk
(m3/det) Sesaat (%) (m3/det) Sesaat (%) (m3/det) Sesaat (%)
0.008
75.77 0.01 68.24 0.01 10.56 0.08
Kesimpulan : Berdasarkan hasil perhitungan metode passing capacity, maka

metode Weduwen yang dipakai sebagai metode analisa debit banjir rencana, karena
5 - 35

Laporan Hidrologi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Hidrologi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Hidrologi

DED Revitalisasi Danau Kenali dan Danau Teluk Kota Jambi

Jambi, Juli 2022

SUPRIADI IRWAN, ST.

KATA PENGANTAR .................................................................................................. i

BAB 2 METODOLOGI PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI

BAB 3 PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI

BAB 4 METODOLOGI PELAKSANAAN ANALISA HIDROKLIMATOLOGI

BAB 5 PROSES ANALISA HIDROLOGI

5.2.1 Pemilihan Metode Analisa Curah Hujan Wilayah Perencanaan 5 – 2

Tabel 3.1. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan Pengukuran Debit Sesaat

Gambar 2.1. Pengukuran Debit Sungai dengan Metode Jaring-Jaring ........................ 2 – 2

Air di bumi ini mengulangi terus menerus sirkulasi-penguapan, presipitasi dan

Gambar 1.1. Siklus Hidrologi

1.2. TUJUAN PELAKSANAAN KEGIATAN SURVEY & ANALISA HIDROLOGI

1.3. LINGKUP KEGIATAN SURVEY DAN ANALISA HIDROKLIMATOLOGI

2.1. METODOLOGI PELAKSANAAN SURVEY HIDROKLIMATOLOGI

2.1.2 Pekerjan Lapangan

B.1. Pengukuran Debit Sungai

Gambar 2.1. Pengukuran Debit Sungai dengan Metode Jaring-Jaring

B.1.1 Persiapan Pengukuran Debit

Perlengkapan yang perlu dipersiapkan adalah :

B.1.2 Pelaksanaan Pengukuran Debit

Gambar 2.2. Proses Pembuatan Profil Sungai

Secara ilustrasi pembagian lebar sungai dan pengukuran kedalamannya dapat

a. Pengumpulan Data Hidrologi

3.1. PENGUKURAN DEBIT

3.1.1 Persiapan Pengukuran Debit

Perlengkapan yang perlu dipersiapkan adalah :

3.1.2 Pelaksanaan Pengukuran Debit Sesaat

Gambar 3.1. Titik-Titik Lokasi Kegiatan Pengukuran Debit Sesaat

Tabel 3.1. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan Pengukuran Debit Sesaat

3.2. PENGUMPULAN DATA HIDRO-KLIMATOLOGI

2012 Temperatur Satuan

Sumber : Balai Wilayah Sungai Sumatera VI

4.1. ANALISA CURAH HUJAN

2) Memperkirakan Data Curah Hujan yang Hilang

Rx : curah hujan tahunan rata-rata pada stasiun dimana data yang

a. Cara rata-rata aljabar

b. Cara Poligon Thiessen

R  curah hujan rata  rata

Gambar 4.5 Penentuan curah hujan representatif cara

4) Curah Hujan Rancangan

Dengan menggunakan parameter-parameter statistik dasar sebagaimana

(1) Sebaran Normal

(2) Sebaran Gumbel

10 0,4952 34 0,5396 58 0,5515 82 0,5572

Dikutip dari J. Nemek / Engineering Hydrologi

Tabel 4.3. Hubungan Reduced Standar Deviation Sn Dengan Besarnya Sample n

10 0,9496 34 1,1255 58 1,1721 82 1,1953

Dikutip dari J. Nemek / Engineering Hydrologi

(3) Sebaran Log Normal 2 parameter

(4) Sebaran Pearson III

(5) Sebaran Log Pearson III

Tabel 4.4. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients)

Diambil dari Dr.M.M.A. SHAHIN/Statistical Analisis in Hy drology

Tabel 4.5. Koefisien Kepencengan (Skew Coefficients)

2) Metode Uji Smirnov – Kolmogorov

Tabel 4.7. Nilai D Kritis untuk Uji Smirnov - Kolmogrov

4.2. ANALISA KOEFISIEN LIMPASAN

4.3. ANALISA INTENSITAS CURAH HUJAN

4.4. ANALISA DEBIT BANJIR RENCANA

4.4.1 Metode Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu

t g  0,21..L0,7 untuk L  15km