am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.56174/PP/M.XIIA/15/2014
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Badan

si
Tahun Pajak : 2009

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi

ne
ng
Terbanding atas Penghasilan Net o Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009
berupa pendapatan lain-lain sebesar Rp.368.018.053,00;

Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan copy display Account Number 55099000 (Net res ult) bahwa atas

do
gu
Menurut Pemohon :
nilai sebesar Rp.368.018.053,00 tidak dilakukan penjurnalan balik;

bahwa Terbanding mempertahankan koreksi positif atas penghasilan dari

luar usaha sebesar Rp.368.018.053,00 dengan alasan Pemohon Banding belum

In
A
menjurnal balik akun 5509900, perlu Pemohon B anding s ampaik an bahwa saldo
akhir atas akun tersebut merupakan hasil dari sistem akuntansi (SAP) yang
dipergunakan oleh perusahaan Pemohon B anding, alur pencatatan pembuk uan yang
Pemohon Banding lakukan dengan menggunakan Sistem Akuntansi (SAP) telah
ah

lik
sesuai dengan prinsip taat asas dan menggunakan metode akuntansi yang berlaku
pada umumnya, Jurnal Umum, Jurnal Penerimaan Kas, Jurnal Penjualan dan Jurnal
Pembelian diinput ke dalam sistem berdasarkan dokumen sumber/bukti transaksi,
proses posting ke Buku Besar (General Ledger), Jurnal Peny esuaian serta Jurnal
am

ub
Pembalik sampai dengan penyusunan Trial Balance dilakukan secara otomatis oleh
sistem akuntansi tersebut;

Menurut Majelis : bahwa Terbanding melakuk an koreksi atas pendapatan lain-lain sebesar
Rp.368.018.053,00 berdasarkan penelitian Buku Besar t erdapat trans aksi dengan
ep
k

nomor akun 55099000 (net result posting) yang merupakan akun untuk pencatatan
net income.
ah

bahwa berdasarkan copy general ledger net result (Acc 55099000) bahwa atas nilai
R

si
sebesar Rp.368.018.053,00 telah diposting pada tanggal 31 Maret 2009, namun atas
nilai tersebut tidak dilakukan penjurnalan balik.

ne
ng

bahwa menurut Pemohon Banding, saldo akhir atas akun ters ebut merupakan hasil
dari sistem akuntansi (SAP) yang dipergunakan oleh perusahaan P emohon Banding,
alur pencat atan pembukuan yang Pemohon Banding lakukan dengan menggunakan
Sistem Akuntansi (SAP) telah sesuai dengan prinsip taat asas dan menggunakan

do
metode akuntansi yang berlaku pada umumnya, Jurnal Umum, Jurnal Penerimaan
gu

Kas, Jurnal Penjualan dan Jurnal Pembelian diinput ke dalam sistem berdasarkan
dokumen sumber/bukti transaksi, proses posting k e Buku Besar (General Ledger),
Jurnal Penyesuaian sert a Jurnal P embalik sampai dengan peny usunan Trial B alance
dilakukan secara otomatis oleh sistem akuntansi ters ebut.
In
A

bahwa saldo akhir dari akun 55099000 merupakan bagian dari proses otomatis
tersebut, tidak ada transaksi ekonomi maupun bukti transaksi dalam proses tersebut,
proses tersebut hanyalah proses int ernal di dalam sistem, tidak ada transaksi dengan
ah

lik

pihak eksternal.

bahwa laporan keuangan perusahaan keuangan Pemohon B anding telah diaudit oleh
Kantor Akuntan Publik (KAP ) Hendrawinata Gani & Hidayat (Grant Thornton) dengan
m

ub

Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian (Unqualified Opinion).

bahwa dalam laporan arus uang masuk tidak terdapat adanya aliran dana masuk
ka

sebesar jumlah tersebut, dengan demikian menurut pendapat Pemohon Banding atas
ep

saldo ak un 55099000, bukan merupakan objek pajak penghasilan akan tetapi

merupakan saldo yang belum di jurnal balik oleh sistem akuntansi (SAP) tersebut
secara otomatis.
ah

bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Laporan Pemeriksaan Pajak,

diketahui Terbanding melakukan k oreksi atas Penghasilan dari Luar Usaha sebesar
es

Rp.368.018.053,00 yang sebelumnya oleh Pemeriksa merupakan koreksi peredaran

M

usaha, setelah pembahasan menurut P emeriksa koreksi tersebut merupakan

ng

pendapatan lain-lain.
on

bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap dat a yang disampaikan oleh

Pemohon Banding dalam persidangan berupa Matriks sengketa, Laporan Keuangan
gu

Auditor per 31 Desember 2008 dan 2009, SPT PPh Badan Tahun Pajak 2009,
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Penjelasan tertulis Pemohon Banding, Pemberitahuan Hasil Penelitian Keberatan,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Trial Balance, dan Rekening Koran Citibank, diketahui bahwa sengket a ini terkait
kesalahan pencatatan pada pembukuan Pemohon Banding yaitu account nomor

a
5509900 (Net result) yang menurut Pemohon Banding telah dikoreksi auditor pada
Laporan Keuangan yang diaudit.

si
bahwa menurut Terbanding dalam persidangan bahwa berdasarkan dokumen yang
diserahkan P emohon B anding terdapat perhitungan net result pada akun “profit

ne
ng
center” namun tidak diketahui penjelasan lebih lanjut asal usul penjurnalannya,
berdasarkan Laporan Keuangan terdapat investasi di PT. Ltx yang dijual kepada PT
BASF yang dilakukan di November 2009 yang tidak diketahui profit/loss.

do
gu bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan memerlukan riwayat pencatatan
rekening yang disengketakan sehingga dapat diketahui sistem pencatatannya.

bahwa menurut Pemohon dalam persidangan bahwa terkait investasi di P T. Ltx

In
pada Tahun 2008 telah hilang pada Tahun 2009 sehingga menurut Pemohon
A
Banding tidak terkait dengan sengketa, dan atas penjualan investasi di PT. Ltx tidak
terdapat keuntungan atau kerugian namun Pemohon Banding tidak dapat
menyampaikan bukti lebih lanjut.
ah

lik
bahwa menurut Pemohon Banding, sengket a ini terkait kesalahan pencatatan pada
pembukuan Pemohon Banding yang telah dikoreksi auditor pada Laporan Keuangan
yang diaudit dan Pemohon Banding tidak pernah melaporkan adanya penghasilan di
am

ub
SPT karena menurut Pemohon Banding perus ahaan dalam proses likuidasi dan tidak
mendapatkan penghasilan.

bahwa Majelis dalam persidangan telah memberikan kesempatan kepada P emohon

Banding untuk menc ari bukti-bukti yang maksimal yang dapat dikumpulkan sehingga
ep
dapat menjelaskan riwayat pencatatan jurnal dimaksud.
k
ah

bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyatakan kesulitan mencari

pembukuan yang ada karena perusahaan telah likuidasi, sehingga dokumen yang
R

si
disampaikan sudah maksimal dan tidak ada dokumen tambahan lainnya.

bahwa Majelis berpendapat, Pemohon B anding dalam persidangan tidak dapat

ne
ng

menyampaikan bukti berupa riwayat penc atatan rekening yang disengketak an dan
sistem pencatatannya, yang dapat mey akinkan Majelis bahwa koreksi pendapatan
lain-lain sebesar Rp.368.018.053,00 bukan merupakan penerimaan tet api hanya
merupakan kesalahan pencatatan pada pembukuan Pemohon Banding.

do
gu

bahwa Majelis berkesimpulan koreksi Terbanding atas pendapat an lain-lain sebesar

Rp.368.018.053,00 tetap dipertahankan.

Menimbang : bahwa oleh karena hasil pemeriksaan dalam persidangan menolak permohonan
In
A

banding Pemohon Banding, maka Majelis berk etetapan unt uk menggunakan kuasa
Pasal 80 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan
Pajak untuk menolak permohonan banding Pemohon Banding, sehingga perhitungan
Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 yang masih harus dibayar sebagai
ah

lik

berikut:

Jum lah Menurut

Jum lah Dikabulkan
Uraian
m

Pem ohon Banding Terbanding Majelis

ub

Majelis (Rp)
(Rp) (Rp) (Rp)
Peredaran Usaha 0,00 0,00 0,00 0,00
Harga Pok ok Penjualan 0,00 0,00 0,00 0,00
ka

Laba Bruto 0,00 0,00 0,00 0,00

ep

Biaya Usaha 3.719.842,00 3.719.842,00 3.719.842,00 0,00

Penghasilan Neto Dalam Negeri (3.719.842,00) (3.719.842,00) (3.719.842,00) 0,00
ah

Penghasilan Dari Luar usaha (204.349.796,00) 163.668.257,00 163.668.257,00 0,00

Jumlah Penghasilan Neto (208.069.638,00) 159.948.415,00 159.948.415,00 0,00
R

Penghasilan Kena Pajak (208.069.638,00) 159.948.415,00 159.948.415,00 0,00

es

PPh Badan Terutang - 22.392.778,00 22.392.778,00 0,00

M

Kredit Pajak 43.698.414,00 43.698.414,00 43.698.414,00 0,00

ng

PPh Badan Kurang (Lebih) Bayar (43.698.414,00) (21.305.636,00) (21.305.636,00) 0,00

on

Memperhatikan : Surat Banding, Surat Uraian Banding, Surat Bant ahan, hasil pemeriksaan dan
pembuktian dalam persidangan serta kesimpulan Majelis tersebut di atas .
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Mengingat : 1. Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara

a
Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor
16 Tahun 2009.

si
3. Undang-undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana
telah diubah terakhir dengan Undang-undang Nomor 36 Tahun 2008.

ne
ng
4. Peraturan perundang-undangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan
yang berkaitan dengan sengketa ini.

do
Memutuskan gu : Menyatakan Menolak banding P emohon B anding atas Surat Keputusan Terbanding
Nomor : KEP-1239/WPJ.04/2012 tanggal 3 September 2012, tentang keberatan at as
Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009
Nomor : 00066/406/09/062/11 tanggal 7 Juni 2011.

In
A
Demikian diputus di Jak arta berdasarkan musyawarah Majelis XIIA P engadilan Pajak
yang ditunjuk dengan Surat Penetapan Nomor: Pen.00308/PP/PM/III/2013 tanggal 28
ah

Maret 2013, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :

lik
Drs. R. Arief Boediman, SH, MM, MH sebagai Hakim Ketua,
Johantiono, SH sebagai Hakim Anggota,
Drs. Djoko Joewono Hariadi, MSi sebagai Hakim Anggota,
am

ub
Arif Wijono sebagai Panitera Pengganti,

dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Rabu
tanggal 15 Oktober 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panit era
ep
Pengganti, Terbanding namun tidak dihadiri oleh Pemohon Banding.
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3