Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

PDISAS-100109; Jumlah Halaman 11

Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109

Daftar isi tersedia diScienceDirect

Kemajuan dalam Ilmu Bencana

halaman utama jurnal:www.elsevier.com/local/pdisas

Sudut pandang yang diundang

Alat Penilaian Risiko COVID-19: Penerapan ganda komunikasi risiko dan

tata kelola risiko
Ranit ChatterjeeA,B, Sukreet BajwaA, Disha DwivediA, Repaul KanjiC, Moniruddin AhmadD,Rajib ShawA,e,⁎
AAkademi Pengetahuan Inovasi Ketahanan (RIKA), India
BUniversitas Kyoto, Jepang
CInstitut Penanggulangan Bencana Gujarat, India
DLayanan Web Amazon, India
eUniversitas Keio, Jepang

ARTIKEL INFO ABSTRAK

Riwayat artikel: Kesadaran risiko adalah cara terbaik untuk mencegah dan memperlambat penularan pandemi COVID-19. Kesadaran risiko dicapai melalui
Diterima 16 Mei 2020 komunikasi penilaian risiko. Komunikasi risiko yang efektif merupakan langkah penting untuk mengendalikan infodemik. Sebagian besar
Diterima 22 Mei 2020 alat penilaian risiko berfokus pada pelacakan pasien yang terkena atau mendiagnosis kemungkinan kondisi kesehatan melalui gejala.
Tersedia online 02 Juni 2020
RIKA India memperkenalkan Alat Penilaian Risiko inovatif yang melampaui deteksi gejala dan pelacakan pasien. Ini mencakup empat
faktor dalam penilaian risiko: Kesehatan, Perilaku, Paparan dan Kebijakan Sosial. Masing-masing dari keempat faktor ini memiliki sub-
Kata kunci:
faktor yang membantu menilai keseluruhan risiko dengan cara yang lebih komprehensif dan juga menyajikannya kepada pengguna
Pandemi covid-19
Tata kelola risiko dengan cara yang disederhanakan. Makalah ini membahas pentingnya Risk Assessment Tool untuk membangkitkan kesadaran dan
Komunikasi risiko pengambilan keputusan. Selanjutnya, kumpulan data yang dihasilkan melalui alat tersebut telah dianalisis untuk memahami area
Generasi kesadaran intervensi utama untuk respons dan manajemen COVID-19.
Perilaku sosial © 2020 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

1. Perkenalan
Pandemi virus corona sekali lagi menunjukkan bahwa kita sebagai masyarakat global
tidak sepenuhnya tahan terhadap keadaan darurat kesehatan dalam skala seperti itu.
Dunia sebelumnya telah melihat keadaan darurat kesehatan global virus Ebola pada
tahun 2014, H1N1 (Flu Babi) pada tahun 2009 dan SARS pada tahun 2003. Setelah
menghadapi wabah yang begitu serius, ada banyak pelajaran bagi negara-negara yang
terkena dampak dan seluruh dunia untuk beradaptasi. dan keluar dari ini sebagai
masyarakat yang tangguh. Novel Coronavirus (2019-nCoV ) yang kemudian disebut
sebagai penyakit COVID-19, dimulai sebagai wabah di provinsi Wuhan di Cina, sebelum
menyebar ke seluruh dunia dalam hitungan bulan dan menjadi pandemi. Menurut Shaw
et al. [1] pandemi ini ditandai dengan: i) penyebaran cepat, ii) orang lanjut usia dan
kekebalan rendah lebih rentan dan iii) tingkat pemulihan yang berbeda. Karena saat ini
belum ada vaksin untuk COVID-19, juga belum ada pengobatan yang pasti, oleh karena
itu, cara terbaik untuk mencegah dan memperlambat penularan adalah dengan
mengetahui penyebab dan cara penyebarannya. WHO mendeklarasikan COVID-19
sebagai Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) pada tanggal 30
Januari 2020. Deklarasi ini berarti bahwa wabah penyakit tersebut menjadi perhatian
lebih dari satu negara dan karenanya memerlukan tanggapan internasional yang
terkoordinasi [2]. Saat menulis ini
kertas data terakhir jumlah orang yang terkena dampak COVID-19
mencapai lebih dari 4 juta orang dengan jumlah kematian 300.000 [3].
Pandemi COVID-19, sebagai darurat kesehatan masyarakat, telah memunculkan
banyak tantangan dalam kehidupan dan mata pencaharian kita. Ini telah
menggambarkan kebutuhan akan pandangan lintas disiplin tentang krisis saat ini melalui
berbagai sudut tata kelola global, teknologi, dan komunikasi risiko [4]. COVID-19 tidak
hanya menimbulkan krisis kesehatan tetapi juga ekonomi dan geo-politik. Oleh karena
itu, ini merupakan tantangan kemanusiaan [5]. Sementara organisasi kesehatan dan
pemerintah menyarankan banyak tindakan pencegahan seperti jarak sosial dan
kebersihan pribadi, salah satu strategi terpenting tetap komunikasi risiko dan
peningkatan kesadaran untuk memutus rantai penyebaran. Kesadaran dan pemahaman
tentang risiko di tingkat masyarakat sangat membantu dalam meningkatkan
pencegahan. Dalam hal ini, berbagai alat penilaian risiko dalam bentuk aplikasi seluler
atau survei online digunakan secara aktif. Alat tersebut dimaksudkan untuk menganalisis
kemungkinan risiko responden berdasarkan informasi yang diberikan pada status
kesehatan saat ini. Sebagian besar alat terutama berfokus pada aspek diagnostik
kesehatan dari risiko di mana gejala yang diamati dinilai untuk menetapkan kategori
risiko dengan beberapa platform yang menyediakan analisis risiko geospasial berbasis
GIS berdasarkan lokasi saat ini dari kasus yang dikonfirmasi. Ini membuat pemahaman
tentang risiko terbatas pada kondisi medis. Namun, Cheng dan Kwang [6] menunjukkan
peran banyak faktor yang saling berhubungan seperti perilaku sosial dan paparan yang
berkontribusi terhadap risiko tertular penyakit seperti yang diamati dalam kasus SARS.

⁎Penulis koresponden di: Resilience Innovation Knowledge Academy (RIKA), India. Dalam kasus COVID19 juga, perhatikan kebersihan pribadi seperti
Alamat email:shaw@sfc.keio.ac.jp. (R.Shaw).

http://dx.doi.org/10.1016/j.pdisas.2020.100109
2590-0617/© 2020 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
R. Chatterjee dkk.
menghindari menyentuh wajah, memakai masker, sering mencuci tangan serta
menjaga jarak sosial/fisik. Semua faktor tersebut pada hakekatnya merupakan
bagian dari perilaku masyarakat dan sosial serta menjadi bagian dari
pemerintahan. Menurut Shaw et al. [1] kepatuhan dan perilaku warga
menghasilkan penahanan penyebaran di Cina dan negara-negara lain.
Di tengah penanganan dan penanggulangan pandemi COVID-19, makalah ini memiliki dua tujuan khusus. Salah satunya adalah
mengeksplorasi pemanfaatan inovasi dan teknologi dalam menilai perilaku masyarakat dalam penanggulangan pandemi. Dua untuk
melihat bagaimana empat parameter (kesehatan, keterpaparan, Perilaku dan Kebijakan Sosial) dihubungkan. Makalah ini
memperkenalkan Alat Penilaian Risiko Covid19 yang dikembangkan oleh RIKA India (rintisan kewirausahaan sosial berbasis India,
yang bekerja pada pengurangan risiko bencana, pengelolaan lingkungan, dan pembangunan berkelanjutan) sebagai strategi inovatif
untuk penilaian risiko, komunikasi, pengambilan keputusan, dan kesadaran. Bagian pertama mengeksplorasi penilaian risiko dan
komunikasi risiko dalam konteks kedaruratan dan khusus untuk pandemi COVID-19. Ini melakukan tinjauan terhadap penilaian risiko
dan alat informasi yang tersedia secara online dalam bentuk aplikasi dan survei. Bagian kedua berfokus pada fitur utama Alat
Penilaian Risiko COVID19 RIKA dan membahas metodologi yang digunakan untuk pengembangan alat tersebut. Bagian ketiga
berfokus pada analisis data berdasarkan tanggapan dari Alat Penilaian Risiko. Analisis data menggunakan koefisien korelasi Pearson
untuk memahami apakah ada hubungan linier antara dua variabel dan juga untuk mengidentifikasi kekuatan hubungan tersebut, jika
ada. Analisis ini diikuti oleh kesimpulan dan kesimpulan utama. Bagian ketiga berfokus pada analisis data berdasarkan tanggapan
dari Alat Penilaian Risiko. Analisis data menggunakan koefisien korelasi Pearson untuk memahami apakah ada hubungan linier antara
dua variabel dan juga untuk mengidentifikasi kekuatan hubungan tersebut, jika ada. Analisis ini diikuti oleh kesimpulan dan
kesimpulan utama. Bagian ketiga berfokus pada analisis data berdasarkan tanggapan dari Alat Penilaian Risiko. Analisis data
menggunakan koefisien korelasi Pearson untuk memahami apakah ada hubungan linier antara dua variabel dan juga untuk
mengidentifikasi kekuatan hubungan tersebut, jika ada. Analisis ini diikuti oleh kesimpulan dan kesimpulan utama.
2. Tinjauan alat terkait COVID-19 yang ada
Penilaian risiko merupakan langkah penting dalam pengurangan risiko bencana
yang meningkatkan pemahaman tentang risiko dan memungkinkan informasi untuk
memutuskan tindakan pencegahan dan mitigasi yang memadai. Metodologi inti untuk
penilaian risiko bencana meliputi penilaian bahaya, keterpaparan dan kerentanan.
Penilaian risiko juga banyak digunakan dalam konteks kesehatan, keselamatan dan
lingkungan. Ini melibatkan evaluasi kondisi kerentanan yang ada, bahaya yang akan
datang, paparan yang ada dan kapasitas saat ini untuk pencegahan. Model risiko
menentukan faktor-faktor yang diperlukan untuk menilai risiko dan hubungan antara
faktor-faktor tersebut, menghasilkan semacam template untuk digunakan penilai risiko
dalam penilaian mereka. Alat penilaian risiko kesehatan telah dikembangkan untuk
menilai risiko individu untuk penyakit tertentu.
Shaw dkk. [1] menunjukkan perlunya penilaian risiko yang tepat termasuk faktor
risiko kesehatan, tata kelola, paparan dan perilaku masyarakat. Untuk memperkuat
respons di tingkat komunitas, pendekatan tata kelola risiko bencana yang terkoordinasi
dari sudut pandang Sendai Framework diperlukan untuk mengelola kedaruratan
kesehatan masyarakat ini. Dalam kasus China, teknologi baru seperti Artificial
Intelligence (AI), Big Data, teknologi 5G, drone, kendaraan otomatis, robotika, dll.
digunakan untuk melacak, memantau, dan mendukung logistik dalam pengelolaan
Covid19 [ibid]. Model penilaian risiko teknologi dapat dengan cepat menganalisis gejala
yang tidak biasa dan peringatan serupa lainnya dan dengan demikian membuat
masyarakat waspada dan otoritas layanan kesehatan. Ini membantu meningkatkan
perencanaan, dan aktivitas kesadaran untuk pasien dengan model berbasis bukti. Lebih
lanjut, ini membantu memberikan pengambilan keputusan yang lebih cepat, yang hemat
biaya. Alat tersebut dapat membantu menganalisis tingkat penyebaran infeksi oleh virus
ini dengan mengidentifikasi cluster dan hot spot dan berhasil melakukan pelacakan
kontak dan pemantauan individu [7].
COVID-19 adalah pandemi sekaligus infodemik [5]. Jaringan Informasi WHO
untuk Epidemi (EPI-WIN) [8] diluncurkan sebagai platform informasi baru untuk
berbagi informasi yang disesuaikan dengan kelompok sasaran tertentu. Data
tentang COVID-19 bersifat dinamis dan berubah dengan cepat. Hotspot COVID-19
(daerah dengan kasus terdampak COVID19) berubah secara dinamis. Hal ini
mempersulit pengendalian informasi. Media sosial dalam hal ini cenderung
dibanjiri pesan yang banyak di antaranya tidak terverifikasi. Sesuai Hua dan Shaw [
5], penggunaan media untuk akses informasi terkait COVID-19 meningkat pesat.
Namun, informasi yang tepat adalah kunci keberhasilan dalam langkah-langkah
mitigasi. Pemerintah Cina dan Singapura dalam hal ini telah memeriksa berita
palsu dan terus mengontrol penyebaran rumor.
Penilaian risiko umumnya tetap berada dalam domain sains dan teknologi,
akademisi, dan pembuat kebijakan. Menyediakan akses publik terhadap risiko
2
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
penilaian dilakukan melalui komunikasi risiko. Aktivisme berbasis komunitas
seperti secara agresif menemukan kasus yang dicurigai dan mendukung
kelompok rentan adalah keuntungan sukses Korea Selatan untuk mengatasi krisis
[36]. 26 kelompok kerja ketahanan nasional Jepang termasuk “Komite Strategi
STOP Pandemi 2020” tingkat tinggi yang membuat banyak rekomendasi termasuk
komunikasi risiko sehingga memiliki integrasi yang lebih baik dari risiko pandemi
ke dalam ketahanan nasional semua bahaya [9].
Komunikasi Risiko adalah pertukaran informasi yang efektif dan akurat tentang risiko
dan bahaya kesehatan yang seringkali terjadi selama keadaan darurat [10]. Tujuan dari
komunikasi risiko adalah untuk memajukan kesadaran dan pemahaman risiko dan untuk
mempromosikan perilaku perlindungan kesehatan di antara individu, komunitas, dan
institusi. Tujuan utama dari komunikasi risiko adalah untuk memungkinkan orang yang
berisiko mengambil keputusan untuk melindungi diri mereka sendiri dan orang yang
mereka cintai. Komunikasi risiko adalah bagian penting dari langkah-langkah mitigasi
risiko karena mendorong pemahaman publik, kepercayaan, penerimaan, dan kepatuhan
terhadap langkah-langkah tersebut. Mitigasi risiko adalah proses pengambilan
keputusan interdisipliner berdasarkan informasi dari penilaian risiko dan eksposur [11].
Komunikasi Risiko melibatkan pemangku kepentingan seperti penilai risiko, manajer,
media berita, kelompok relawan, dan masyarakat. Komunikasi risiko menggunakan
banyak teknik komunikasi mulai dari komunikasi media dan media sosial, komunikasi
massa dan keterlibatan komunitas. Ini membutuhkan pemahaman yang baik tentang
persepsi, perhatian, dan keyakinan orang serta pengetahuan dan praktik mereka.
Menurut Barry [12], jika orang memiliki informasi yang akurat tentang risiko yang
dihadapi dan pengetahuan pencegahan, mereka sering bertindak heroik dan
meningkatkan kepatuhan terhadap nasihat keselamatan publik dari pemerintah.
Komunikasi risiko, khususnya komunikasi massa informasi kesehatan masyarakat,
bagaimanapun dapat memiliki batasan masalah budaya serta hambatan bahasa,
terutama bagi komunitas migran.
Pada Maret 2020, WHO membuat grup 'WhatsApp' untuk memberikan
informasi dan instruksi mitigasi risiko [11]. Berbagai negara juga meluncurkan
langkah-langkah komunikasi nasional yang terstruktur dalam situs/platform berita
dan informasi yang bersama-sama memerangi berita palsu, yang bertujuan untuk
mendorong kesadaran, pemahaman, dan kepatuhan terhadap pembatasan.
Sebagai bagian dari strategi komunikasi risiko tersebut, aplikasi seluler hadir
sebagai sarana komunikasi risiko. Ringkasan beberapa alat dan aplikasi penilaian
risiko yang tersedia di pasar diberikan diTabel 1.
Alat penilaian risiko yang disebutkan di atas sebagian besar didasarkan pada
premis untuk melacak pasien yang terkena atau mendiagnosis kondisi yang
mungkin melalui gejala. Alat dan aplikasi ini membantu pemerintah serta
masyarakat mengetahui apakah mereka telah melakukan kontak dengan orang
yang terkena dampak. Di tengah kekhawatiran akan privasi, banyak aplikasi
pribadi muncul untuk membantu penilaian risiko individu dan pelacakan kontak.
Alat Penilaian Risiko COVID-19 RIKA melampaui deteksi gejala dan
pelacakan pasien. Hal ini dimaksudkan untuk memberikan informasi tentang
perilaku sosial dan juga menilai kepatuhan masyarakat terhadap himbauan
pemerintah. Skor penilaian risiko juga mencakup keterpaparan masyarakat
melalui tipe tempat tinggal, perilaku cuci tangan dan pemakaian masker
serta status penerapan pedoman pembatasan gerak oleh pemerintah saat
ini.
Dibandingkan dengan Aplikasi Arogya Setu oleh Pemerintah India, alat
penilaian Risiko COVID-19, memberikan informasi kesadaran dalam bentuk
pertanyaan yang juga digunakan untuk menilai risiko berdasarkan perilaku dan
kepatuhan sosial. Selanjutnya, Alat Penilaian Risiko COVID-19 menghasilkan
informasi tentang tingkat kecemasan untuk memahami perlunya perawatan psiko-
sosial sebagai bagian dari respons keseluruhan. Dimasukkannya merokok sebagai
perilaku berisiko juga tidak dipertimbangkan dalam aplikasi Arogya Setu atau Alat
Penilaian Risiko lainnya yang tersedia di Asia atau di benua lain. Fitur unik lainnya
adalah penilaian paparan berdasarkan tipe hunian yang sekali lagi terlewatkan
dalam aplikasi dan alat lain yang tersedia.
3. Fitur utama alat penilaian risiko COVID-19
Alat Penilaian Risiko COVID-19 adalah alat online sederhana yang dapat
digunakan untuk menilai risiko berdasarkan berbagai faktor terkait. Fitur utama
dari alat ini adalah sederhana dan gratis untuk digunakan. Kesederhanaan dari
R. Chatterjee dkk. Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109

Tabel 1
Ringkasan alat penilaian risiko online.
S. Nama alat no. Fitur utama

1. Infermedika [13] Mengidentifikasi gejala virus corona dan memberikan informasi lebih lanjut terkait kekhawatiran COVID-19. Ini
2. Mesin Kesehatan [14] mengajukan pertanyaan tentang parameter berikut dan memberikan analisis risiko:

• Sejarah Perjalanan
• Riwayat kontak pasien positif Corona
• Gejala Demam dll.
3.Henryford [15] Ini mengajukan pertanyaan tentang gejala, dengan riwayat perjalanan dan kontak untuk memberikan analisis risiko

4. Aplikasi Dokumen Ini adalah aplikasi konsultasi dokter online untuk memberikan informasi tentang gejala dan apakah akan berkonsultasi dengan dokter.
5. Alat Penilaian Risiko Addendum Pertemuan • Ini adalah Alat Penilaian Risiko offline untuk penyelenggara dan perencana
Keagamaan WHO dalam konteks COVID-19 • Ini Termasuk Daftar Periksa Mitigasi untuk merencanakan pertemuan dan acara massal.
6. Humandx.org[16] Ini menanyakan pertanyaan tentang usia, riwayat perjalanan, gejala, berada dalam profesi kesehatan dan komorbiditas. Ringkasan penilaian memberikan
informasi tentang langkah-langkah pencegahan, perlunya mengunjungi dokter, menjalani tes, dll.
7. Arogya Setu [17] Aplikasi memverifikasi gejala dan memberi tahu pengguna jika mereka berada di sekitar pasien positif yang didiagnosis. Pelacakan dilakukan melalui
Bluetooth dan grafik yang dihasilkan dari lokasi yang memetakan kedekatan dengan siapa pun yang terinfeksi. Aplikasi ini juga menyediakan instruksi
karantina mandiri.
8. Lacak Bersama [17] Ini adalah aplikasi pelacakan kontak yang menggunakan Bluetooth untuk melacak orang yang terinfeksi dan memberi tahu mereka yang berada di dekat
mereka selama 15 hari terakhir.
9. CovidWatch [17] Ini menggunakan sinyal Bluetooth untuk mendeteksi pengguna saat mereka berdekatan satu sama lain dan memberi tahu mereka secara
anonim jika mereka melakukan kontak dengan seseorang yang dites positif. Salah satu fitur unik dari aplikasi ini adalah pihak ketiga mana
pun, termasuk pemerintah, tidak memiliki akses ke data siapa yang diekspos oleh siapa.
10. HaMagen [17] Ini diluncurkan oleh Kementerian Kesehatan Israel. Ini menggunakan pelacakan kontak untuk menahan penyebaran penularan mematikan. Aplikasi ini
memungkinkan pengguna untuk mengetahui apakah dalam 15 hari terakhir mereka dekat dengan seseorang yang telah didiagnosis dengan virus
11. Pembelanjaan Data Corona [17] tersebut. Ini adalah aplikasi jam tangan pintar Jerman yang memantau penyebaran virus corona dengan mengumpulkan gejala seperti denyut nadi, suhu
tubuh, pola tidur untuk mendeteksi tanda-tanda peringatan dini. Itu dilakukan dengan memakai jam tangan pintar atau pelacak kebugaran.

12. PeduliLindungi [17] Ini dikembangkan oleh pemerintah Indonesia. Ini memungkinkan pengguna untuk mengumpulkan data terkait penyebaran COVID-19 di
komunitas dan membantu kasus yang dikonfirmasi dan dicurigai. Ini merujuk silang data yang disimpan di perangkat seluler melalui
Bluetooth. Ini memungkinkan pertukaran identitas anonim ketika berada di sekitar pasien positif lainnya.
13. Aman dari COVID Aplikasi Australia membantu pejabat kesehatan negara bagian dan teritori untuk dengan cepat menghubungi orang-orang yang mungkin terpapar
COVID-19. Aplikasi COVID Safe mempercepat proses manual saat ini untuk menemukan orang yang telah melakukan kontak dekat dengan seseorang
dengan COVID-19.

app terletak pada kenyataan bahwa ada entri data minimal. Alat tersebut secara
mencolok mencakup pertanyaan yang berkaitan dengan perilaku kesadaran
pengguna untuk menanamkan kesadaran. Pertanyaan kunci tentang apakah jarak
sosial dipertahankan mengulangi pentingnya langkah-langkah tersebut. Alat
tersebut memastikan penerapan komunikasi risiko kepada pengguna akhir.
Selanjutnya, alat tersebut menyajikan analisis risiko dalam format visual yang lebih
menarik bagi masyarakat. Alat tersebut menilai prevalensi komorbiditas pada
pengguna yang dapat meningkatkan risiko mereka. Menurut Yang et al. [18],
penyakit yang mendasari (Komorbiditas), termasuk hipertensi, penyakit sistem
pernapasan, dan penyakit kardiovaskular dapat menjadi faktor risiko pasien parah
dibandingkan dengan pasien COVID-19 yang tidak parah.
Shaw dkk. [1] mencatat bahwa pandemi bersifat global tetapi tanggapannya bersifat
lokal. Hal ini juga menunjukkan bahwa sebagian besar respon tergantung pada budaya
dan perilaku warga [19]. [ibid], juga mencatat bahwa di Jepang, orang yang menderita
pilek, flu, atau alergi, memakai masker bedah sebagai norma budaya untuk mencegah
orang lain sakit. Orang Jepang tidak memiliki ketahanan emosional untuk memakai
topeng, sedangkan orang-orang di negara lain perlu diberi tahu tentang perlunya
memakai topeng untuk mencegah diri mereka sendiri dan juga orang lain. Alat penilaian
survei menilai perilaku masyarakat dalam memakai masker dan dapat membantu
mengatasi resistensi emosional untuk mematuhi pedoman pemerintah tentang gerakan
terbatas dan praktik sanitasi. Studi tentang Cheng dan Kwang [6] menunjukkan bahwa
meskipun pengetahuan penting untuk melakukan perilaku pencegahan SARS, norma
sosial juga merupakan faktor penting.
saat ini tersedia dalam tujuh bahasa. Alat ini juga mematuhi norma privasi
dengan tidak mengumpulkan informasi pribadi pengguna seperti nomor
telepon atau ID email.
3.1. Metodologi untuk pengembangan alat
Alat Penilaian Risiko COVID-19 secara luas didasarkan pada empat faktor utama
kesehatan, paparan, perilaku, dan kebijakan sosial. Masing-masing faktor tersebut
memiliki sub-faktor yang didasarkan pada temuan dari penelitian yang dilakukan di China
dan Italia [27]. Berbagai parameter yang digunakan untuk mengembangkan alat
penilaian dapat dikategorikan seperti yang ditunjukkan padaMeja 2di bawah.
Masing-masing parameter diberi bobot linier berdasarkan tanggapan
dalam opsi yang diberikan (Lampiran-1 untuk detail). Bobot yang diberikan
untuk setiap parameter kecuali kesehatan dijumlahkan dan rata-rata
dihitung. Perhitungannya tercantum diTabel 3di bawah.
Premis dasar untuk perhitungan adalah bahwa usia dan kesehatan
adalah kerentanan individu yang melekat yang diperburuk karena paparan
individu dan elemen perilaku individu. Jenis kelamin juga ditemukan sebagai
penentu umum risiko terhadap COVID-19. Faktor perilaku be5 dan be6 tidak
dinilai untuk perhitungan risiko. Berdasarkan bobot di atas risiko dihitung
sebagai:
Mempertaruhkan¼ ðSDM - 0:5Þ þ ðJadilah - 0:2Þ þ ðContoh - 0:2Þ þ ðSP - 0:1TH

Alat penilaian memungkinkan pengguna untuk mengambil tindakan yang memadai
sehubungan dengan hasil risiko tinggi, sedang, dan rendah. Alat penilaian juga
memungkinkan pengukuran persepsi risiko melalui tingkat kecemasan yang ditunjukkan
oleh pengguna dalam skenario saat ini. Alat Penilaian Risiko melawan infodemik. Ini
membagikan informasi penilaian risiko yang dipersonalisasi. Analisis data juga dapat
memberikan wawasan tentang berapa banyak orang yang menganggap serius mencuci
tangan. Ini dapat mendeteksi perlunya penilaian risiko kesehatan mental melalui tingkat
kecemasan. Alat tersebut merupakan solusi berbasis teknologi berbiaya rendah untuk
memberikan penilaian risiko individu serta meningkatkan kesadaran masyarakat. Alat ini
dapat disesuaikan dalam berbagai bahasa dan
Output berdasarkan perhitungan di atas memberi kita tiga skenario risiko
yang berbeda seperti yang digambarkan pada akhir penilaian: risiko rendah,
sedang dan tinggi bersama-dengan saran informasi umum (Gambar 1di bawah).
Aplikasi ini telah diterapkan di Amazon Web Services (AWS). AWS Simple
Storage Solution (S3) digunakan untuk menghosting antarmuka pengguna (situs
web). Antarmuka pengguna telah dikembangkan menggunakan AngularJS dan
Desain Web Responsif. Untuk mendistribusikan konten situs web, AWS CloudFront
(Jaringan Distribusi Konten, CDN) digunakan sehingga pelanggan di seluruh dunia
dapat mengaksesnya dengan latensi rendah dan kecepatan transfer tinggi. Data
Survei dikirimkan darihttps://www.covid19risk.netsitus web ke AWS API Gateway,

3
R. Chatterjee dkk. Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109

Meja 2
Faktor penilaian risiko.
Kesehatan (SDM) Perilaku (Menjadi) Eksposur (Kel) Kebijakan sosial (SP)

Umur(A) Penggunaan Masker Tipe Perumahan (Ex1) Efektivitas Lockdown (SP1)

Komorbiditas (Cm) (Be1) Cuci Tangan (Be2) Pekerjaan (Kel 2) Kepatuhan masyarakat terhadap social distancing dan penggunaan masker (SP2)
Jenis Kelamin(G) Sanitasi sebelum menyentuh wajah (Be3) Riwayat Perjalanan dan Silaturahmi (Kel3)
Kebiasaan Merokok (Sm) Mempraktikkan norma jarak sosial (Be4)
Kecemasan berdasarkan situasi saat ini (Be5)
Kepercayaan pada tindakan pemerintah (Be6)

3.2. Metodologi untuk analisis data

Tabel 3
Perhitungan faktor penilaian risiko. Alat Penilaian Risiko COVID-19 diluncurkan di India pada 11 April 2020. Antara
Faktor Perhitungan Berat 11 April dan 4 Mei 2020, total 2216 tanggapan telah dicatat. Dari jumlah tersebut,
data pengguna uji dan pengguna dengan pengulangan yang teridentifikasi
Risiko Kesehatan (SDM) Penjumlahan A, Cm, G dan Sm Penjumlahan 50%
Perilaku (Menjadi) empat Be(s) kemudian dibagi 4A 20% dikecualikan untuk memiliki respons yang unik. Ini dilakukan dengan menerapkan
Eksposur (Kel) Jumlahkan semua Ex(s) lalu bagi dengan 3 10% filter pada kumpulan data menggunakan perangkat lunak SPSS. Dua filter: alamat
Kebijakan Sosial (SP) Jumlahkan semua SP(s) lalu bagi dengan 2 10% IP dan Nama digunakan untuk mengecualikan entri duplikat. Hasilnya, sebanyak
AUntuk faktor perilaku, Be1, Be2, Be3 dan Be4 hanya diperhitungkan untuk menghitung 1293 data responden digunakan untuk menganalisis tren dan pola yang muncul.
risiko. Be5 dan Be6 tidak diperhitungkan karena sifatnya yang dinamis dan kualitatif.
Analisis statistik menggunakan perangkat lunak SPSS (IBMStatistics 20)
untuk mengurutkan data dan memahami hubungan antar variabel
yang secara internal memanggil fungsi AWS Lambda untuk menyimpan data survei ke menggunakan persentase, grafik dan Korelasi Pearson. Analisis korelasi
Database Amazon DynamoDB. Seluruh aplikasi tidak memiliki server dan diskalakan dan Pearson digunakan untuk memahami linearitas antar variabel. Seperti yang
diskalakan secara otomatis berdasarkan penggunaan. Biaya yang terkait dengan diamati di [22], Korelasi Pearson dapat memberikan pemahaman tentang
arsitektur semacam ini sangat minim. Selanjutnya, lokasi yang diberi geotag untuk setiap hubungan antar variabel. Asesmen tersebut mengukur variabel perilaku
responden diplot pada peta untuk menunjukkan kepada responden kemungkinan risiko lintas kelompok umur yang berbeda, antara variabel perilaku satu sama lain,
di sekitar lokasi tersebut dan juga titik panas yang telah diidentifikasi sebelumnya oleh antara kebijakan sosial dan perilaku, antara perilaku dan paparan, antara
pemerintah. komorbiditas dan usia dan perbedaan lainnya.

(a) Keluaran Berisiko Rendah (b) Keluaran Risiko Sedang

(c) Keluaran Berisiko Tinggi (d) Penasihat Umum

Gambar 1. (a) Keluaran berisiko rendah, (b) keluaran berisiko sedang, (c) keluaran berisiko tinggi, dan (d) penasehat umum.

4
R. Chatterjee dkk.
kombinasi untuk memahami dan mengukur hubungan variabel. Koefisien
korelasi Pearson dihitung untuk membandingkan secara kuantitatif
kesamaan antara dua variabel dan untuk menunjukkan perbedaan
kuantitatif dalam kesamaan. Koefisien korelasi Pearson (mulai dari −1 hingga
+1) adalah ukuran kekuatan asosiasi antara dua variabel. Nilai +1
merupakan hasil hubungan positif sempurna antara variabel-variabel
tersebut. Lampiran-2 menyajikan ringkasan hasil yang diperoleh dari
penerapan koefisien korelasi untuk berbagai variabel. Koefisien korelasi
dipelajari sesuai [24]. Jika nilai koefisien terletak antara ±0,50 dan ±1,
maka dikatakan korelasi yang kuat. Jika nilainya terletak antara ±0,30
dan ±0,49, maka dikatakan korelasi sedang. Bila nilainya berada di
bawah ±0,29, maka dikatakan korelasi lemah. Tidak ada korelasi ketika
nilainya nol.
3.3. Strategi pengumpulan data
Strategi propagasi roda dan ruji diadopsi untuk menyebarluaskan alat ini. Alat
ini dibagikan ke berbagai grup melalui WhatsApp, Facebook, dan melalui jaringan
pribadi melalui email. Selanjutnya, pengguna diminta untuk membagikannya lebih
jauh dalam jaringan mereka sendiri. Ditampilkannya alat ini di International
Science Council dan GDFRR Newsletter memberikan audiens dan kredibilitas yang
lebih luas.
3.4. Keterbatasan
Keterbatasan penelitian berkaitan dengan ukuran sampel analisis yang terbatas
dengan 1293 sampel. Selanjutnya, data dari alat survei mungkin tidak terwakili secara
merata dari setiap negara bagian, sehingga memberikan analisis spasial parsial. Studi ini
menggunakan variabel tertimbang untuk memahami tren dan pola sebagai pengganti
angka absolut. Ini karena alat tersebut dimaksudkan untuk mengkategorikan risiko
berdasarkan informasi dan bukan untuk survei sebagai tujuan utama.
4. Alat penilaian risiko COVID-19 di India dan temuan utama
Alat Penilaian Risiko COVID-19 telah dipromosikan dan digunakan secara luas
di India. India, negara terpadat kedua, saat ini memiliki 90.000 kasus aktif
COVID-19 pada 15 Mei 2020 [20]. Serangkaian tindakan yang diambil oleh
pemerintah India sejauh ini terbukti berhasil menahan penyebaran penyakit
tersebut. Analisis rangkaian waktu tentang tindakan dan peningkatan kasus
diberikan dalamGambar 2di bawah. Seperti yang diamati, meskipun tindakan
ketat, kasus pasien yang terkena dampak masih meningkat.
Sebanyak 2.216 responden menggunakan alat ini di berbagai Negara Bagian di India
antara peluncurannya hingga 4 Mei 2020. Mayoritas responden termasuk dalam
kelompok usia 10–39 diikuti oleh 40–49. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh
Gambar 2.Seri Timeline Analisis tindakan yang diambil di India dan peningkatan kasus yang terkena dampak [21].
5
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
akses ke penggunaan ponsel menjadi sangat tinggi di kalangan pemuda dan
profesional muda (Tabel 4).
Teramati bahwa 93% entri yang diisi untuk Alat Penilaian Risiko COVID-19 telah
dilakukan dengan menggunakan perangkat ponsel. Hal ini terutama disebabkan
oleh kemudahan penggunaan ponsel dan beredarnya Alat Penilaian Risiko melalui
pesan media sosial. Sesuai laporan statistik Telecom dari TRAI (Telecom Regulatory
Authority of India), pengguna seluler aktif India mencapai 1026,37 juta pada tahun
2018 [25,26].
Selanjutnya, ini menunjukkan bahwa alat tersebut dapat ditingkatkan sebagai
aplikasi berbasis seluler karena penggunaan perangkat ponsel yang luas. Aplikasi
berbasis seluler dan jumlah pengguna yang lebih banyak akan membantu
mengumpulkan detail penting untuk memetakan area berisiko tinggi. Jumlah entri dari
luar negeri adalah 12,5%. Ini menyiratkan bahwa Alat tersebut memiliki aplikasi yang luas
di mana seseorang dapat menggunakannya tidak hanya di India tetapi juga oleh Non-
Resident Indians (NRIs) yang ingin memeriksa status teman dan keluarga mereka di
India. Selain itu, alat tersebut dapat digunakan untuk melakukan beberapa survei bagi
anggota keluarga yang tinggal jauh. Ini berlaku untuk populasi lanjut usia yang tidak
paham teknologi dan memerlukan bantuan anak-anak mereka atau anggota keluarga
lainnya untuk mengisi survei.
Sesuai ECDC [27], ada peningkatan angka kematian di antara laki-laki
dibandingkan dengan perempuan seperti yang telah diamati di antara pasien
COVID-19. Dari analisis data, hanya 12 orang di antara responden yang tergolong
berisiko tinggi dan 11 orang di antaranya adalah laki-laki, dan satu orang berjenis
kelamin lain. Temuan ini konsisten dengan variasi sistem kekebalan antara laki-
laki, perempuan dan jenis kelamin lainnya.35]. Jenis kelamin lain memiliki risiko
tinggi karena sistem kekebalan tubuh yang terganggu. Selanjutnya, 585
responden masuk dalam kategori risiko sedang. Dalam kategori ini juga, total
konstitusi laki-laki dan jenis kelamin lainnya mencapai 91%. Kategori ketiga yaitu
risiko rendah memiliki 696 responden. Dalam kategori ini persentase laki-laki
mencapai 68%. Dengan demikian, ditetapkan kembali bahwa wanita relatif
berisiko lebih rendah karena mereka tidak masuk dalam kategori berisiko tinggi
dan dalam risiko sedang juga persentasenya hanya 9%.
Dalam kategori berisiko tinggi, semua responden ditemukan berusia di atas 60
tahun. Sesuai [ibid], risiko meningkat dengan bertambahnya usia seperti yang
diamati pada kasus-kasus dari Cina dan Korea Selatan. Untuk Jerman, Italia, dan
Spanyol, kematian akibat kasus kasar meningkat terutama setelah usia 60 tahun.
Namun, ada pengecualian, di mana ada tiga kasus pada kelompok usia 0–9 tahun
yang termasuk dalam risiko sedang. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh tipe
tempat tinggal mereka yang merupakan permukiman informal dan rendahnya
kepatuhan pada faktor perilaku memakai masker, cuci tangan dan sanitasi tangan
sebelum menyentuh wajah. Selanjutnya, terdapat tiga kasus individu berusia 80
tahun ke atas yang termasuk dalam risiko sedang. Hal ini dikaitkan dengan
kepatuhan faktor perilaku yang lebih tinggi dan skor komorbiditas yang rendah.
R. Chatterjee dkk. Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109

Tabel 4 hidung dan mulut, 63% orang mempraktikkannya (Gambar 4C). Sering terlihat
Statistik deskriptif responden. bahwa kita secara tidak sengaja cenderung menyentuh wajah kita saat melakukan

Jumlah total data responden yang dipertimbangkan

tugas lain. Sesuai laporan data, jarak sosial pada tingkat individu diikuti dengan
baik dengan 88% mematuhinya (Gambar 4D). Mengingat belum ada obat yang
Jumlah total data responden Jumlah duplikat 2216
pasti untuk penyakit COVID-19, perilaku pencegahan risiko adalah kunci untuk
dan entri tes Jumlah total data yang 923
dipertimbangkan untuk analisis 1293 mengurangi dan menahan penyebaran penyakit tersebut.
Mengenai pertanyaan tentang tanggapan terhadap wabah COVID-19, 51%
Data terpilah jenis kelamin orang menjawab dengan perlunya tindakan baru untuk mengendalikannya (
Jumlah laki-laki 1012 Gambar 5) dan 32% orang percaya bahwa tindakan saat ini cukup untuk
Jumlah betina 272 mengendalikannya. Ini menyisakan ruang bagi warga untuk memberikan umpan
Yang lain 9
balik dengan saran untuk meningkatkan langkah-langkah tanggapan saat ini.
Sehubungan dengan kecemasan, seperti yang digambarkan dalamGambar 6, dalam
Kategorisasi kelompok usia
kategori risiko tinggi, ada 66,66% orang yang melaporkan cemas karena adanya kasus
0–9 5
positif di daerah mereka (yaitu skor Be5 pada level 1), dalam kategori risiko sedang,
10–39 853
40–49 202 36,92% orang melaporkan tingkat kecemasan yang sama. kecemasan dan dalam kategori
50–59 126 risiko rendah, 25,67% dilaporkan mengalami kecemasan. Hal ini menyatakan bahwa
60–69 62 terdapat lebih banyak kecemasan pada orang dengan kategori risiko tinggi diikuti
70–79 38
dengan kategori risiko sedang dan rendah.
80 & di atas 7
Dalam hal efektivitas penguncian, 75% orang telah melaporkannya untuk
Kebiasaan merokok diikuti dengan kepatuhan maksimal (Gambar 7A). Dalam hal pemakaian masker

Jumlah perokok
Penyakit penyerta
Penyakit kardiovaskular (masalah jantung)
Penyakit ginjal (masalah ginjal) Diabetes
Penyakit pernapasan penyakit paru obstruktif kronik (emfisema,
bronkitis)/asma, kanker paru
Tuberkulosis
Kanker (dalam 5 tahun terakhir) (kecuali kanker paru-
paru) Hipertensi
Kategorisasi risiko
Berisiko tinggi
Risiko sedang
Resiko rendah
Secara spasial, entri data maksimum telah diterima dari negara bagian Uttar
Pradesh, diikuti oleh Maharashtra, Benggala Barat, dan Gujarat (Gambar 3). Saat
menulis makalah ini, negara bagian Maharashtra memiliki jumlah kasus
terdampak COVID-19 tertinggi dengan ibu kotanya, Mumbai, menjadi yang
terparah. Analisis spasial memungkinkan untuk mengidentifikasi area yang
memiliki kasus maksimum penyakit Covid-19 dan juga memungkinkan peta yang
dihasilkan dari data crowd-source menjadi lebih representatif.
Temuan pada perilaku individu menunjukkan bahwa 89% orang menggunakan
masker dan 87% orang menggunakan sanitiser setiap pulang ke rumah (Gambar 4a dan
b). Namun, ketika harus membersihkan tangan sebelum menyentuh mata,
205 dan pemeliharaan jarak sosial, 47% melaporkan lebih dari 80% orang
mengikutinya sementara % orang menjawab bahwa beberapa orang (50–80%)
mengikutinya (Gambar 7B). Oleh karena itu, sementara efektivitas penguncian
64 sedang dipastikan, kepatuhan masyarakat untuk memakai masker dan menjaga
34 jarak sosial perlu ditingkatkan.
125 Sehubungan dengan data responden mengenai jenis tempat tinggal, 40%
73
melaporkannya dari rumah terpisah, 30% dari kompleks bertingkat, 21% dari
34 Mohalla/chawl/akomodasi bersama dan 8% dari permukiman informal (Gambar 8).
24 Seperti yang disarankan dalam [28] jenis bangunan berdampak langsung pada
164 risiko penyebaran pandemi. Pemukiman informal dan akomodasi bersama paling
berisiko. Apartemen bertingkat tinggi juga meningkatkan agregasi orang di ruang
yang lebih sedikit.
12 Komponen Paparan juga diukur berdasarkan jenis pekerjaan (Gambar 9
585
A). Teramati bahwa responden maksimum (48%) tidak termasuk dalam jenis
696
pekerjaan berisiko tinggi (Profesional medis dan darurat). Diikuti oleh
penyedia layanan esensial (41%) yang berisiko terpapar. Variabel paparan
penting lainnya adalah riwayat perjalanan termasuk penggunaan angkutan
umum atau taksi yang dikemudikan sopir dan kehadiran pertemuan publik,
pertemuan massal atau pernikahan/konferensi. 90% responden tidak
pernah terlibat dalam salah satu kegiatan tersebut dalam 14 hari terakhir (
Gambar 9B).
Tabel 5di bawah ini menggambarkan aspek-aspek korelasi penting seperti
yang diamati dari Analisis Korelasi Pearson (Lampiran-2). Faktor usia dan penyakit
penyerta menunjukkan korelasi positif dan sedang dengan koefisien 0,434.
Menurut Divo et al. [29] populasi yang menua cenderung lebih dipengaruhi oleh
berbagai morbiditas. Hasil yang sama digambarkan dengan negatif

Gambar 3.Nyatakan distribusi spasial responden (̀ = 1293).

6
R. Chatterjee dkk.
Gambar 4. (a): Penggunaan masker; (b): penggunaan pembersih tangan; (c): melakukan sanitasi sebelum menyentuh wajah; (d): Jarak sosial (n =1293).
koefisien korelasi kelompok usia −0.420 tanpa faktor penyakit.
Hubungan antara kelompok usia dan komorbiditas ini juga merupakan
faktor risiko penting untuk penyakit Covid-19 karena menempatkan
populasi lansia dengan penyakit yang ada pada risiko kematian yang
lebih tinggi. Seperti yang diamati, kelompok usia dan risiko total
menggambarkan korelasi positif yang kuat dengan koefisien 0,835.
Begitu pula komorbiditas dan total risiko juga memiliki korelasi yang
kuat dengan koefisien sebesar 0,678. Dalam komorbiditas, hipertensi
paling menonjol dengan korelasi positif sedang dengan koefisien 0,418.
Diabetes juga memiliki korelasi positif sedang dengan koefisien 0,400.
Ini berarti hipertensi dan diabetes adalah dua faktor penting yang
meningkatkan risiko kesehatan secara keseluruhan.
Sehubungan dengan perilaku individu, pemakaian masker dan mengikuti
norma jarak sosial memiliki korelasi yang lemah dengan koefisien 0,298.
Gambar 5.Deskripsi tindakan saat ini (n =1293).
7
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
Hal ini menggambarkan bahwa seseorang dapat mempraktikkan jarak sosial tetapi
mungkin tidak mematuhi pemakaian masker atau sebaliknya. Namun, cuci tangan dan
kepatuhan social-distancing memiliki koefisien korelasi yang sedikit lebih tinggi yaitu
0,364. Jenis kelamin dan perilaku menunjukkan korelasi yang dapat diabaikan dengan
koefisien 0,017 yang berarti faktor perilaku tidak tergantung pada jenis kelamin.
Demikian pula, kelompok umur dan perilaku memiliki korelasi yang dapat diabaikan
dengan koefisien 0,048.
Pembelajaran [27] menyatakan perlunya mengurangi kebiasaan merokok sebagai
kemungkinan faktor penentu Covid-19 yang dapat dicegah. Oleh karena itu, alat tersebut
menempatkan kebiasaan merokok pada risiko yang lebih tinggi dan dilihat dari koefisien korelasi
sebesar 0,302, terdapat korelasi positif sedang antara merokok dan risiko total.
Ada dua komponen yang dipertimbangkan dalam faktor kebijakan sosial:
penguncian yang efektif dan kepatuhan masyarakat untuk memakai masker dan
mempraktikkan jarak sosial. Idealnya, kedua faktor tersebut harus memiliki
korelasi positif yang kuat. Namun, seperti yang diamati, ada korelasi moderat
positif dengan koefisien 0,363 antara kedua faktor tersebut. Selanjutnya, sosial
Gambar 6.Kecemasan dalam Kategori Risiko yang berbeda (n =1293).
R. Chatterjee dkk.
Gambar 7.Kepatuhan kebijakan sosial: (a) efektivitas penguncian, 7(b) pemakaian masker dan jarak sosial di wilayah (n =1293).
kebijakan dan perilaku individu juga menggambarkan korelasi yang positif dan sedang
dengan koefisien sebesar 0,266.
5. Diskusi
Langkah-langkah komunikasi risiko yang efektif dapat menghasilkan peningkatan kesadaran
dan menciptakan kepercayaan sosial pada otoritas [30]. Memberikan informasi yang tepat dapat
menghasilkan perilaku pencegahan risiko dan meningkatkan risiko
Gambar 8.Paparan berdasarkan tipe hunian (n = 1293).
Gambar 9. (a): jenis pekerjaan, (b): perjalanan dan riwayat kehadiran acara publik (n =1293).
8
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
mekanisme tata kelola [ibid]. Alat Penilaian Risiko COVID-19 ditujukan untuk
membangkitkan kesadaran, komunikasi risiko, dan membantu pengambilan keputusan.
Sesuai Lin et al. [23], peningkatan pengumpulan informasi sehubungan dengan
pencarian google tentang cuci tangan dan memakai masker berkorelasi dengan
penurunan kecepatan COVID-19. Peran teknologi telah menjadi sangat penting dalam
manajemen darurat khususnya untuk komunikasi risiko. Isu penting adalah bagaimana
teknologi dapat digunakan dengan mekanisme tata kelola yang tepat sehingga dapat
meningkatkan kapasitas para pengambil keputusan dalam pengaturan pemerintahan.
Studi ini telah menunjukkan bahwa alat penilaian risiko sebagian besar digunakan
melalui perangkat seluler dan karenanya dapat ditingkatkan sebagai aplikasi berbasis
seluler. Selanjutnya, menurut Silver et al. [31] populasi yang lebih muda lebih cenderung
memiliki telepon daripada orang dewasa. Ini juga menampilkan jumlah entri yang lebih
tinggi yang diterima dari kelompok usia pf 10–39 dibandingkan kelompok usia lainnya.
Studi tersebut telah mengulangi karakteristik pandemi COVID-19 sebagaimana
disebutkan dalam [1] dengan menunjukkan korelasi yang kuat antara risiko total dengan
usia dan komorbiditas. Dalam hal komorbiditas, hipertensi yang diikuti diabetes
tampaknya menjadi faktor utama dalam menambah risiko total. Sesuai Sivasubramanian
et al. [32], ada prevalensi hipertensi yang tinggi, dengan hampir satu dari setiap tiga
orang dewasa India terkena. Selain itu, perokok ditemukan lebih berisiko dengan korelasi
sedang antara merokok dan risiko total. Temuan ini dikuatkan dengan penelitian di [27]
yang menggambarkan merokok sebagai faktor risiko yang berkontribusi terhadap
kematian akibat COVID-19. Dari segi jenis kelamin, laki-laki tetap lebih rentan daripada
perempuan dalam kategori risiko tinggi. Kecemasan secara umum telah muncul sebagai
penyebab utama kekhawatiran
R. Chatterjee dkk.
Tabel 5
analisis korelasi Pearson (n =1293).
Variabel
Kelompok Usia dan Komorbiditas
Kelompok Usia dan Tanpa Penyakit
Kelompok Usia dan Risiko Total
Pemakaian masker dan mematuhi norma Social Distancing (Variabel perilaku individu be1 dan be4)
Mencuci tangan dan mematuhi norma social distancing (Variabel perilaku individu be2 dan be4)
Komorbiditas dan Risiko Total
Penyakit penyerta dan hipertensi
Penyakit penyerta dan diabetes
Jenis Kelamin dan Perilaku (menjadi skor - keempat variabel perilaku individu)
Kelompok Usia dan Perilaku
Jenis Kelamin dan Kesehatan (skor kesehatan menghitung semua variabel faktor kesehatan)
Risiko Total dan Skor Kesehatan
Merokok dan Risiko Total
Variabel Kebijakan Sosial- Sp1 Efektif Lockdown dan Sp2 Kepatuhan masyarakat memakai masker dan social distancing Skor
Kebijakan Sosial dan Skor Perilaku
dan langkah-langkah konseling kesehatan mental yang memadai diperlukan
terutama di daerah-daerah di mana kasus telah terdeteksi.
Seperti yang dinyatakan makalah, alat penilaian Risiko COVID-19 melampaui gejala
medis dan mempertimbangkan faktor perilaku individu dan kebijakan sosial. Dalam hal
ini, diamati bahwa ada korelasi yang lemah antara perilaku individu dan kebijakan sosial.
Juga, ada korelasi yang lemah antara perilaku individu dalam memakai topeng dan
mempraktikkan jarak sosial. Cheng dan Kwang [6] menyatakan pentingnya perilaku sosial
dalam kontribusi terhadap risiko tertular penyakit seperti yang diamati dalam kasus
SARS. Dengan demikian, korelasi yang lemah antara perilaku individu dan kepatuhan
kebijakan sosial menggambarkan kesenjangan dalam mekanisme tata kelola dan
implementasi. Hal ini menunjukkan bahwa perlu adanya peningkatan kesadaran di
kalangan masyarakat. Karena sebagian besar respons pandemi bergantung pada budaya
dan perilaku warga [19], pembuat keputusan perlu merancang kebijakan intervensi yang
ditargetkan untuk menciptakan perilaku pencegahan risiko dan meningkatkan kepatuhan
masyarakat terhadap langkah-langkah kebijakan sosial. Temuan mengenai kelompok
usia yang lebih rendah (0–9 tahun) yang berada dalam kategori risiko sedang
menggambarkan perlunya mendidik anak untuk menyentuh wajah tanpa membersihkan
tangan karena mereka mungkin melakukannya lebih sering daripada orang dewasa.
Selanjutnya, sarana komunikasi risiko khusus anak-anak dapat dikembangkan untuk
menanamkan perilaku pencegahan. Seperti dicatat dalam [33] perilaku orang
dipengaruhi oleh norma-norma sosial: apa yang mereka anggap bahwa orang lain
lakukan atau apa yang menurut mereka disetujui atau tidak disetujui oleh orang lain.
Persepsi risiko dapat diubah dengan mempromosikan pesan publik yang memperkuat
norma promosi kesehatan yang positif[ibid]. Pengetahuan publik tentang risiko
memungkinkan adanya perubahan perspektif dan lebih banyak kepatuhan sosial dalam
hal penerapan perilaku pencegahan risiko. Intervensi dapat berfokus pada penargetan
individu yang terhubung dengan baik dan membuat perubahan perilaku mereka terlihat
dan menonjol untuk ditiru orang lain.
Karena hanya 8% orang yang menanggapi dari permukiman informal, hal ini
menggambarkan kesenjangan yang lebar dalam kesenjangan digital di negara ini. Banyak
responden yang tinggal di permukiman informal mencerminkan lapisan paling bawah dari
struktur sosial dan pendapatan. Ketidaksetaraan dalam akses ke sumber daya mempengaruhi
tidak hanya siapa yang paling berisiko terkena infeksi, mengembangkan gejala atau menyerah
pada penyakit, tetapi juga siapa yang mampu mengadopsi rekomendasi untuk memperlambat
penyebaran penyakit. Komunitas seperti itu mungkin lebih waspada terhadap informasi
kesehatan masyarakat yang mereka terima, kurang mau mengadopsi langkah-langkah
keamanan yang direkomendasikan dan berpotensi lebih rentan terhadap 'berita palsu'[ibid].
Dalam hal ini, alat kesadaran risiko yang berorientasi pada komunitas perlu lebih dipopulerkan
sehingga komunikasi risiko mencapai mil terakhir. Tashiro dan Shaw [19] menyebutkan
masyarakat yang berpusat pada manusia di mana teknologi menghubungkan orang dan
mencoba mengurangi penghalang kesenjangan digital. Alat Pengkajian Risiko COVID-19 adalah
alat multibahasa yang membantu masyarakat mengakses saran dan memahami risiko individu
dengan cara yang disederhanakan. Ini sangat membantu bagi migran yang perlu memahami
risiko dalam bahasa mereka sendiri. Warga negara mungkin juga berhati-hati dalam
menggunakan alat dan aplikasi yang didukung pemerintah karena masalah privasi.
9
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
Kekuatan dari Pearson
korelasi korelasi
koefisien
Korelasi positif dan sedang Hubungan 0,434
negatif dengan kekuatan sedang Korelasi - 0,420
positif dan kuat 0,835
Korelasi positif dan lemah 0,298
Korelasi positif dan sedang 0,364
Korelasi positif dan kuat Korelasi 0,678
positif dan sedang Korelasi positif 0,418
dan sedang Korelasi yang dapat 0,400
diabaikan 0,017
Korelasi yang dapat diabaikan 0,048
Korelasi positif dan sedang 0,346
Korelasi positif dan sedang 0,983
Korelasi positif dan sedang 0,302
Korelasi positif dan sedang 0,363
Korelasi positif dan sedang 0,266
Kurangnya undang-undang privasi data nasional dan ketidaktransparan dalam tata kelola data
yang dikumpulkan adalah beberapa masalah yang ditandai oleh orang-orang sebagai bagian dari
penolakan untuk menggunakan aplikasi Arogya Setu dari Pemerintah India [34]. Alat Penilaian
Risiko COVID-19 RIKA mengatasi masalah tersebut dengan tidak mengumpulkan data pribadi apa
pun seperti nomor ponsel atau mengakses riwayat lokasi pengguna.
Kecerdasan buatan telah digunakan untuk manajemen data darurat, terutama untuk mengelola jejaring sosial dan data besar.
Masyarakat menggunakan teknologi digital untuk mendukung penanggulangan bencana. Crowdsourcing membantu menambahkan
detail penting ke peta area bencana. Ilmu warga menjadi lebih populer dan efektif sebelum, selama, dan setelah bencana. Akar
rumput atau inovasi yang digerakkan oleh permintaan telah dipraktikkan di banyak negara dalam beberapa tahun terakhir. Dalam
aspek ini, Alat Penilaian Risiko COVID-19 hadir sebagai pendekatan inovatif dalam menggunakan sains dan teknologi untuk
meningkatkan kesiapsiagaan masyarakat. Data dan peta dari banyak sumber yang dihasilkan memungkinkan para pemangku
kepentingan seperti lembaga pemerintah dan LSM untuk merencanakan respons dan intervensi. Alat Penilaian Risiko bersifat fleksibel
dan memiliki antarmuka pengguna yang sederhana. Hal ini memungkinkan untuk dikontekstualisasikan untuk melayani setiap
komunitas target dengan kebutuhan khusus. Adaptasi alat ini menempatkannya sebagai inovasi unik yang berasal dari pendekatan
sains warga. Antarmuka data dua arah dalam bentuk mekanisme umpan balik menyediakan platform untuk partisipasi warga dalam
pengambilan keputusan untuk strategi respons. Seperti yang diamati dari temuan, 51% orang menandai perlunya langkah-langkah
baru untuk mengendalikan pandemi. Hal ini membuka jalan bagi pendekatan yang lebih partisipatif bagi para pengambil keputusan
dalam merencanakan intervensi di tingkat lokal. Untuk mengulangi Shaw et al. [ Antarmuka data dua arah dalam bentuk mekanisme
umpan balik menyediakan platform untuk partisipasi warga dalam pengambilan keputusan untuk strategi respons. Seperti yang
diamati dari temuan, 51% orang menandai perlunya langkah-langkah baru untuk mengendalikan pandemi. Hal ini membuka jalan
bagi pendekatan yang lebih partisipatif bagi para pengambil keputusan dalam merencanakan intervensi di tingkat lokal. Untuk
mengulangi Shaw et al. [ Antarmuka data dua arah dalam bentuk mekanisme umpan balik menyediakan platform untuk partisipasi
warga dalam pengambilan keputusan untuk strategi respons. Seperti yang diamati dari temuan, 51% orang menandai perlunya
langkah-langkah baru untuk mengendalikan pandemi. Hal ini membuka jalan bagi pendekatan yang lebih partisipatif bagi para
pengambil keputusan dalam merencanakan intervensi di tingkat lokal. Untuk mengulangi Shaw et al. [1] pandemi bersifat global
tetapi responsnya bersifat lokal, alat ini memungkinkan respons yang lebih kontekstual dan spesifik komunitas.
6. Kesimpulan
Saat menulis makalah ini, jumlah kasus yang terkena dampak di India masih
meningkat sementara negara-negara seperti Singapura, Korea Selatan, China, dan
beberapa lainnya memperkirakan gelombang kedua pandemi. Dalam latar belakang ini,
langkah-langkah pencegahan perlu diperkuat dengan segala cara dan perilaku warga
seperti yang terlihat di Korea Selatan dan Jepang merupakan faktor penting untuk
memutus mata rantai. Untuk negara berpenduduk padat seperti India, di mana
infrastruktur kesehatan saat ini sulit untuk mengakomodasi dan merawat peningkatan
jumlah pasien secara eksponensial seperti yang terlihat juga di Italia, Cina, dan Amerika
Serikat untuk perawatan, yang terbaik adalah mengikuti strategi pencegahan. Alat
Penilaian Risiko COVID-19 RIKA dapat digunakan untuk menjangkau komunitas jarak
jauh, memastikan perilaku individu, kepatuhan sosial dan faktor paparan untuk
mengetahui area intervensi yang relevan dan pada saat yang sama meningkatkan
pembangkitan kesadaran di kalangan masyarakat. Seperti yang ditunjukkan dengan
benar oleh [4], manajemen pandemi COVID-19 terjalin dalam tata kelola global,
teknologi, dan komunikasi risiko. Pandemi ini menjadi saksi perubahan norma sosial dan
normal baru
R. Chatterjee dkk.
sedang didirikan. Ini juga merupakan peluang bagi teknologi inovatif baru untuk
memecahkan kesenjangan digital dan meningkatkan ketahanan masyarakat yang
paling rentan melalui akses informasi yang demokratis dan pengambilan
keputusan partisipatif untuk mengembangkan strategi respons tingkat lokal.
Pernyataan kontribusi kepengarangan CRedit
Ranit Chatterjee:Konseptualisasi, Metodologi, Penulisan - draf asli,
Penulisan - ulasan & penyuntingan.Sukreet Bajwa:Analisis formal,
Penulisan - draf asli, Penulisan - ulasan & penyuntingan.Disha Dwivedi:
Analisis formal, Penulisan - draf asli, Penulisan - ulasan & penyuntingan.
Repaul Kanji:Metodologi.Moniruddin Ahmad:Penyelidikan.Rajab Shaw:
Konseptualisasi, Metodologi, Penulisan - draf asli, Penulisan - ulasan &
penyuntingan.
Deklarasi kepentingan bersaing
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan keuangan yang
bersaing atau hubungan pribadi yang dapat mempengaruhi pekerjaan yang dilaporkan
dalam makalah ini.
Terima kasih
Kami berterima kasih atas masukan dari Prof. Emily Chan, Profesor dan
Associate Director (External Affairs and Collaborations); Kepala, Divisi Kesehatan
Global dan Kedokteran Kemanusiaan Sekolah Kesehatan Masyarakat dan Pusat
Perawatan Primer JC. Kami berterima kasih kepada Tuan Amit Chowdhury, Tuan
Tushar Kumawat dan Tuan Dipanjan Bhowmik dan tim Profecia Links untuk desain
halaman survei.
Lampiran A. Data tambahan
Data tambahan untuk artikel ini dapat ditemukan online dihttps://doi.
org/10.1016/j.pdisas.2020.100109.
Referensi
[1] Shaw R, Kim, Y.-k., & Hua, J.. Tata kelola, teknologi, dan perilaku masyarakat dalam pandemi:
pelajaran dari COVID-19 di Asia Timur. Sains Bencana Prog. 2020;6.https://doi. org/10.1016/
j.pdisas.2020.100090. diakses pada: 24 April 2020.
[2] Kelland K, Nebehay S. Pejabat WHO memikirkan kembali pesan epidemi di tengah debat
pandemi. Tersedia di: .https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-
whomessaging-insi/who-officials-rethink-epidemic-messaging-amid-pandemic-
debateidUSKBN2101AY; 2020, 3 13. diakses pada: 24 April 2020.
[3] PENGUKURAN DUNIA. .https://www.worldometers.info/coronavirus/. Diakses pada : 5 Mei
2020.
[4] Zhang H. & Shaw R. Mengidentifikasi tren dan kesenjangan penelitian dalam konteks COVID-19
(sedang dipublikasikan). diakses pada: 24 April 2020.
[5] Hua J, Shaw R. Virus Corona (COVID-19) "Infodemik" dan masalah yang muncul melalui Lensa
data: kasus Tiongkok. Kesehatan Masyarakat Int J Environ Res. 2020;17.https://doi. org/
10.3390/ijerph17072309Tersedia di:. diakses pada: 21 April 2020.
[6] Cheng C, Kwang A. Faktor psikososial memprediksi perilaku pencegahan SARS di empat
wilayah besar yang terkena dampak SARS. J Appl Soc Psychol. 2006;36(1):222–47 Tersedia
di: . https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00059.x. diakses pada : 24 April 2020.
[7] Vaishya R, Javaid M, Khan IH, Haleem A. Aplikasi kecerdasan buatan (AI) untuk
pandemi COVID-19. Sains Langsung. 2020;14(4):337–9.https://doi.org/10.1016/j.
dsx.2020.04.012diakses pada: 24 April 2020.
[8] SIAPA. Pembaruan EP-Menang. Tersedia di: .https://www.who.int/teams/
riskcommunication/epi-win-updates. diakses pada: 25 April 2020.
[9] DeWit A, Djalante R, Shaw R. Membangun ketahanan holistik: Strategi 2050 Tokyo. Asia Pac J.
2020;18(7):1–15 Fokus Jepang. Tersedia di: .https://apjjf.org/2020/7/DeWit. html. diakses
pada: 21 April 2020.
[10] DiClemente R, komunikasi Jackson J. Risiko. Ensiklopedia Internasional Kesehatan
Masyarakat (Edisi Kedua); 2017 Tersedia dari: .https://www.sciencedirect.com/
referencework/9780128037089/international-encyclopedia-of-public-healthdiakses
pada: 24 April 2020.
[11] Bruinen De Bruin Yuri, Hakkinen Pertti, Lahaniatis Majlinda, Papameletiou Demosthenes,
Pozo Carlos Del, Reina Vittorio, Engelen Jacqueline, Heinemeyer Gerhard, Viso Anne
Catherine, Rodriguez Carlos, dan Jantunen Matti (2007). Langkah-langkah manajemen risiko
untuk bahan kimia dalam produk konsumen: dokumentasi, penilaian, dan komunikasi di
seluruh rantai pasokan. J Expo Sci Environ Epidemiol, 17, 55–66. Tersedia di: doi:. https://
doi.org/10.1038/sj.jes.7500587, diakses pada: 24 April 2020.
[12] Barry JM. Pandemi: menghindari kesalahan tahun 1918. Alam. 2009;459:324–5 Tersedia di: .
https://doi.org/10.1038/459324a. Diakses pada : 24 April 2020.
10
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
[13] Infermedika. Tersedia di: .https://infermedica.com/covid19. diakses pada: 26 April
2020.
[14] Engie Kesehatan. Tersedia di: .https://healthengine.com.au/covid19/. diakses pada: 26 April
2020.
[15] Sistem Kesehatan Henry Ford. Tersedia di: .https://www.henryford.com/services/
infectious-diseases/conditions/COVID-19-coronavirus/coronavirus-assessment-tool.
diakses pada: 26 April 2020.
[16] Alat Penilaian Mandiri Virus Corona (COVID-19). Tersedia di: .https://www.humandx.
org/COVID-19/penilaian. diakses pada: 26 April 2020.
[17] Chaturvedi A. Top 10 aplikasi smartphone populer untuk melacak COVID-19. Tersedia dari
Dunia Geospasial: .https://www.geospatialworld.net/blogs/popular-apps-COVID-19/; 2020,
4 18. diakses pada: 24 April 2020.
[18] Yang Jing, Zheng Ya, Xi Gou, Ke Pu, Zhaofeng Chen, Guo Qinghong, dkk. Prevalensi
komorbiditas dan pengaruhnya pada pasien yang terinfeksi SARS-Cov-2: tinjauan sistematis
dan meta-analisis. Int J Menginfeksi Dis. 2020;94:91–5 Tersedia di: .https://doi. org/10.1016/
j.ijid.2020.03.017. diakses pada 23 April 2020.
[19] Tashiro A., & Shaw R. (2020). Tanggapan pandemi COVID-19 di Jepang: apa yang menyebabkan
perataan awal kurva? (di bawah publikasi). J Kebijakan Kesehatan Masyarakat. diakses pada: 24 April
2020.
[20] COVID-19 India. Tersedia di: .https://www.mohfw.gov.in/. diakses pada 5 Mei 2020.
[21] Semua siaran pers. Biro Informasi Pers, Pemerintah India: Tersedia di: .https://
pib.gov.in/allRel.aspx, diakses pada : 26 April 2020.
[22] Susana Pallares, EvaTrinidad Gomez, Afrika Martinez, Miguel Jordan Manuel. Hubungan
antara tingkat PM10 dalam dan luar ruangan dan komposisi kimianya di sekolah-sekolah di
wilayah pesisir di Spanyol. Sains Langsung. 2019;5(8).https://doi.org/10. 1016/
j.heliyon.2019.e02270Tersedia di:. diakses pada: 4 Mei 2020.
[23] Lin Yu-Hsuan, Liu Chun-Hao, Chiu Yu-Chuan (2020). Pencarian Google dengan kata kunci “cuci
tangan” memprediksi kecepatan penyebaran nasional wabah COVID 19 di antara 21 negara.
doi:.https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.04.020diakses pada: 4 Mei 2020.
[24] Koefisien Korelasi Pearson. Solusi statistik. Tersedia di: .https://www.
statssolutions.com/pearsons-correlation-coefficient/. diakses pada: 4 Mei 2020.
[25] Pimpinan telekomunikasi. Tersedia di: .https://www.telecomlead.com/telecom-statistics/
indiasactive-mobile-users-reached-1026-37-mn-trai-89104. diakses pada: 15 Mei 2020.
[26] Trai. Otoritas Regulasi Telekomunikasi India. Tersedia di: .https://trai.gov.in/sites/
default/files/PR_No.13of2019.pdf. diakses pada: 15 Mei 2020.
[27] ECDC. Pandemi penyakit Coronavirus 2019 (COVID-19): peningkatan penularan di EU/EEA dan
Inggris – pembaruan ketujuh. Stockholm: Pusat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit
Eropa; 2020 Tersedia dari: .https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/ files/documents/RRA-
seventh-update-Outbreak-of-coronavirus-disease-COVID-19.pdf.
[28] Michele Acuto. COVID-19: pelajaran untuk dunia urban(izing). Sains Langsung.
2020;2(4). https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.04.004Tersedia di:. diakses pada 15
Mei 2020.
[29] Divo J. Miguel, Martinez H. Carlos, Mannino M. David (2014). Penuaan dan
epidemiologi multimorbiditas. doi:.https://doi.org/10.1183/09031936.00059814,
diakses pada 15 Mei 2020.
[30] Bruin de Yuri Bruinen, Lequarre Anne-Sophie, McCourt Josephine, Clevestig Peter,
Pigazzani Filippo (2020). Dampak awal dari langkah-langkah mitigasi risiko global
yang diambil selama memerangi pandemi COVID-19. doi:.https://doi.org/10.1016/j.
ssci.2020.104773, diakses pada 15 Mei 2020.
[31] Laura Silver, Aaron Smith, Courtney Johnson, Kyle Taylor, Jingjing Jiang, Monica
Anderson, dkk. Konektivitas seluler di negara berkembang. Tersedia di: .https://
www.pewresearch.org/internet/wp-content/uploads/sites/9/2019/03/PI_2019.03.07_
Mobile-Connectivity_FINAL.pdf; 2019. diakses pada 15 Mei 2020.
[32] Ramakrishnan Sivasubramanian, Zachariah Geevar, Gupta Kartik, Rao J Shivkumar, Mohanan
PP, Venugopal K, dkk. Prevalensi hipertensi di kalangan orang dewasa India: hasil dari
survei tekanan darah India yang hebat. Indian Heart J. 2019 Science Direct. Tersedia di: .
https://doi.org/10.1016/j.ihj.2019.09.012. Diakses pada 15 Mei 2020.
[33] Bavel Jay J. Van, Baicker Katherine, Boggio Paulo S., Capraro Valerio, Cichocka
Aleksandra, Cikara Mina, Crockett Molly J., Crum Alia J., Douglas Karen M.,
Druckman James N., Drury John, Dube Oeindrila, Ellemers Naomi, Finkel Eli J., Fowler
James H., Gelfand Michele, Han Shihui, Haslam S. Alexander, Jetten Jolanda,
Kitayama Shinobu, Mobbs Dean, Napper Lucy E., Packer Dominic J., Pennycook
Gordon, Peters Ellen , Petty Richard E., Rand David G., Reicher, Stephen D., Schnall
Simone, Shariff Azim, Skitka, Linda J., Smith Sandra Susan, Sunstein Cass R., Tabri
Nassim, Tucker Joshua A., van der Linden, Sander, van Lange, Paul, Weeden Kim A.,
Wohl Michael JA, Zaki Jamil, Zion Sean R., Willer Robb, Tersedia di: doi:.https://
doi.org/10.1038/s41562-020-0 884-z, diakses pada 15 Mei 2020.
[34] Ekspres India. Center harus mengatasi masalah privasi, dan memastikan transparansi yang
lebih besar di Aarogya Setu. Tersedia di: .https://indianexpress.com/article/opinion/
column/aarogya-setu-app-supreme-court-coronavirus-covid-6405175/. diakses pada 15 Mei
2020.
[35]Kennedy RA, ... Sonnenfeld G. Pengaruh jenis kelamin dan gender pada adaptasi terhadap ruang: sistem kekebalan
tubuh. J Kesehatan Wanita. 2014;23(11):2014.
[36] Laporan UNDP (2020) Tanggapan Inovatif Terhadap Covid-19: Kumpulan Pendekatan
Dari Republik Korea.
Referensi Lain untuk pengembangan alat
COVIDSafe. Diakses dari .https://www.health.gov.au/resources/apps-and-tools/
covidsafeapp; 2020. diakses pada 15 Mei 2020.
Lele D. Penilaian risiko: alat yang diabaikan untuk manajemen kesehatan, keselamatan, dan
lingkungan. Indian J Occup Environ Med. 2012;16(2):57–8 Tersedia di: .https://doi.org/10.4103/001
9-5278.107064. diakses pada : 24 April 2020.
SIAPA. Komunikasi risiko. Tersedia di: Organisasi Kesehatan Dunia: .https://www.who.int/ risk-
communication/background/en/, diakses pada : 24 April 2020.
R. Chatterjee dkk.
SIAPA. Kerangka manajemen risiko bencana dan darurat kesehatan. Tersedia di: .https://
www.who.int/hac/techguidance/preparedness/health-emergency-and-disaster-riskmanagement-
framework-eng.pdf?ua=1; 2019.
Shaw R. Tiga puluh tahun ilmu pengetahuan, teknologi, dan akademisi dalam pengurangan risiko bencana
dan tanggung jawab yang muncul. Int J Risiko Bencana Sci. 2020.https://doi.org/10.1007/s13753-
020-00264-zTersedia di:. diakses pada: 22 April 2020.
Virus corona. Pandemi penyakit Coronavirus 2019 (COVID-19): peningkatan penularan di EU/EEA
dan Inggris – pembaruan ketujuh. Stockholm: Pusat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit
Eropa; 2020 Tersedia di .https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/ documents/RRA-seventh-
update-Outbreak-of-coronavirus-disease-COVID-19.pdf.
Orang B, Sy F, Holton K, Govert B, Liang A. Ketakutan dan stigma: epidemi dalam wabah
SARS. Emerg Menginfeksi Dis. 2004;10(2):358–63 Tersedia di: .https://www.ncbi.nlm.nih.
gov/pmc/articles/PMC3322940/pdf/03-0750.pdf.
11
Kemajuan Ilmu Kebencanaan 7 (2020) 100109
Lee S, Lee SS, Fung C Sc, Kwok KP-s. Sikap publik terhadap SARS dan implikasinya terhadap
kesiapan masyarakat untuk infeksi lain yang muncul. Soc Med. 2008;3(2):57–63.https://www.
medicinasocial.info/index.php/socialmedicine/article/view/100/427.
Tran, J., Norton, R., Conrad, N., Rahimian, F., Canoy, D., Nazarzadeh, M., & Rahimi, K. (2018). Pola
dan tren temporal komorbiditas di antara pasien dewasa dengan insiden penyakit kardiovaskular
di Inggris antara tahun 2000 dan 2014: studi kohort berbasis populasi. doi:.https://doi.org/
10.1371/journal.pmed.1002513
Tingkat kematian kasus COVID-19 global. (2020, 3 17). Pusat Pengobatan Berbasis Bukti mengembangkan,
mempromosikan, dan menyebarkan bukti yang lebih baik untuk perawatan kesehatan. Tersedia di: .https://
www. cebm.net/COVID-19/global-COVID-19-case-fatality-rates/.