Evaluasi

Substansi Propsal
 B. PENILAIAN SUBSTANSI
BOBOT SKOR (%)
SKEMA

Rekam Jejak Urgensi Metode Referensi Total

Penelitian Dasar 15 45 25 15 100

Penelitian Terapan 30 35 25 10 100

Penelitian Pengembangan 35 20 35 10 100

 B1. PENILAIAN REKAM JEJAK
Bobot
Skor
Kriteria (%)
No Butir penilaian
Penilaian
PD/PT 1 2 3 4

1. Rekam jejak a. Publikasi, kekayaan intelektual, 5/10 0 1 2-4 >=5

yang relevan buku ketua pengusul yang disitasi
pada proposal

b. Relevansi kepakaran pengusul 5/10 Tidak Tidak relevan - relevan

dengan tema proposal (kata relevan
kunci)
c. Jumlah kolaborator publikasi 5/10 <10 10-29 30- >=50
internasional bereputasi 49
 B2. PENILAIAN URGENSI PENELITIAN
Kriteria Bobot (%) Skor
No Butir penilaian
Penilaian PD/PT 1 2 3 4
2. Urgensi a. Ketajaman 15/10 Tidak tajam Kurang tajam - Tajam
Penelitian perumusan masalah
10/10 Tidak inovatif Kurang inivatif - Inovatif
b. Inovasi pendekatan
pemecahan masalah
10/10 banyak penelitian menggunakan
c. State of the art dan
penelitian belum banyak pendekatan
kebaruan
serupa dilakukan baru
10/5 tidak ada ada roadmap roadmap roadmap jelas,
d. Akurasi peta jalan roadmap namun tidak jelas namun ada penelitian
(roadmap) penelitian jelas tidak ada sebelumnya
penelitian yang
sebelumnya mendasari,
 B3. PENILAIAN METODE
Bobot Skor
Kriteria
No (%)
Penilaian Butir penilaian 1 2 3 4
PD/PT
3. Metode a. Akurasi metode 10/5 Tidak akurat Kurang akurat - Akurat
penelitian

5/5 tidak ada Ada pembagian pembagian tim pembagian tim

b. Kejelasan
pembagian tim jelas tapi ada jelas dan sesuai
pembagian tugas
tim yang tidak dengan kepakaran
tim peneliti
sesuai dengan
kepakaran
10/10 metode tidak metode ada metode sinkron
c. Kesesuaian
sinkron yang tidak dengan waktu,
metode dengan
dengan sinkron dengan luaran, dan
waktu, luaran
waktu, waktu, luaran, fasilitas
dan fasilitas
luaran, dan dan fasilitas
fasilitas
 B4. PENILAIAN REFERENSI
Bobot Skor
Kriteria
No Butir penilaian (%)
Penilaian 1 2 3 4
PD/PT
4. Referens a. Kebaruan 5/5 tidak ada pustaka pustaka pustaka tergolong
i referensi pustaka primer tergolong tergolong primer dan
primer dan primer dan mutakhir lebih
mutakhir mutakhir besar 80%
kurang dari sejumlah
50% 51–80%
b. Relevansi dan 10/5 referensi tidak sebagian referensi referensi relevan
kualitas relevan dan ada referensi tidak relevan namun dan dari jurnal
referensi yang tidak relevan sebagian jurnal bereputasi dan
disitasi dalam tidak bereputasi berdampak
proposal dan berdampak
 C. PENILAIAN RAB
Persentase
Kriteria Penilaian Butir Penilaian
Kelayakan

Kesesuaian penahapan penelitian dengan Rencana

Anggaran Biaya

Kesesuaian indikator capaian atau target capaian dengan

Penilaian RAB Proposal 0, 60–100
Rencana Anggaran Biaya

Kesesuaian Rencana Anggaran Biaya dengan SBK