Anda di halaman 1dari 8

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Perspektif Kesehatan Masyarakat Osong2016 7(1), 63e70


http://dx.doi.org/10.1016/j.phrp.2015.11.008 pISSN
2210-9099 eISSN 2233-6052

- ARTIKEL ASLI -

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Niat Perawat


Terdaftar Korea untuk Menerapkan Intervensi
Berhenti Merokok

Sook-Hee ChoiA, Yun-Hee KimB,*

ADepartemen Keperawatan, Universitas Youngsan, Yangsansi, Korea.


BDepartemen Keperawatan, Universitas Nasional Pukyong, Busan, Korea.

Diterima: September Abstrak


24, 2015 Tujuan:Perawat telah diidentifikasi sebagai mitra penting dalam pengurangan tembakau.
Revisi: 30 Oktober, Penelitian ini bertujuan untuk menguji faktor-faktor yang mempengaruhi niat perawat
2015 Korea untuk menerapkan intervensi berhenti merokok di Busan, Korea.
Diterima: November Metode:Pesertanya adalah total 215 perawat terdaftar di Korea. Kuesioner yang
23, 2015 dikelola sendiri mengevaluasi faktor predisposisi, faktor motivasi (sikap,
pengaruh sosial, dan efikasi diri) dan niat untuk menerapkan intervensi berhenti
KATA KUNCI: merokok. Data dianalisis denganTtes, korelasi Pearson, dan regresi berganda
intervensi, hierarki.
Hasil:Rata-rata usia peserta adalah 28,12 – 5,72 tahun. Mayoritas peserta adalah
maksud,
staf perawat (85,6%), dan 64,2% sampel memiliki pengalaman kerja <5 tahun.
perawat,
Prediktor signifikan terhadap niat untuk menerapkan intervensi berhenti
penghentian merokok
merokok termasuk hambatan yang dirasakan dalam intervensi berhenti merokok
(BZ -0,128,PZ0,023), kesediaan menerima pelatihan berhenti merokok (BZ0,123,P
Z0,034), sikap lebih positif (BZ0,203, PZ0,002), pengaruh sosial yang lebih tinggi (B
Z0,292,hal <0,001), dan efikasi diri yang lebih tinggi terhadap intervensi berhenti
merokok (BZ0,151,PZ0,021), yang menjelaskan 45% dari total varian niat untuk
menerapkan intervensi berhenti merokok.

Kesimpulan:Sikap, pengaruh sosial, dan efikasi diri terhadap intervensi berhenti merokok
mempunyai pengaruh positif yang signifikan dalam menentukan niat melaksanakan
intervensi berhenti merokok. Temuan ini dapat digunakan untuk mengembangkan program
pelatihan berhenti merokok berbasis bukti bagi perawat di Korea. Program tersebut harus
bertujuan untuk mencapai sikap positif, pengaruh sosial yang lebih tinggi, dan efikasi diri
yang lebih tinggi di lingkungan rumah sakit.

* Penulis yang sesuai.


Surel:soohappy@pknu.ac.kr (Y.-H.Kim).

hak ciptaªPusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Korea 2016. Diterbitkan oleh Elsevier Korea LLC. Ini adalah artikel akses terbuka di
bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
64 SH. Choi, Y.-H. Kim

1. Perkenalan niat untuk menerapkan intervensi berhenti merokok


[14].
Merokok tembakau adalah penyebab penyakit yang paling dapat Hasil penelitian ini dapat memberikan dasar untuk
dicegah (misalnya kanker, penyakit kardiovaskular, dan penyakit mengembangkan program pelatihan berhenti merokok yang
pernapasan lainnya) dan kematian dini di seluruh dunia.[1]. Di Korea disesuaikan untuk memastikan implementasi intervensi berhenti
Selatan, merokok menyebabkan > 5.000 kematian (1 dari 5 merokok yang optimal oleh perawat bagi pasien dan juga
kematian), setiap tahunnya[2], dan tingkat perokok pria merupakan masyarakat.
yang tertinggi di antara negara-negara maju lainnya[3]. Pemerintah
Korea Selatan bertujuan untuk mengurangi tingkat perokok pria
dewasa dari 42% pada tahun 2012 menjadi 29% pada tahun 2020[2], 2. Bahan-bahan dan metode-metode
dengan menerapkan paket strategi pengendalian tembakau yang
komprehensif dan berskala nasional[4,5], seperti mempromosikan 2.1. Desain studi
akses masyarakat terhadap pengobatan berhenti merokok Desain studi survei cross-sectional digunakan.
[2]. Dengan meningkatnya tuntutan masyarakat terhadap pengendalian
tembakau, para profesional layanan kesehatan, seperti perawat, menghadapi 2.2. Peserta
tanggung jawab yang semakin besar dalam melaksanakan intervensi Sampel kenyamanan dari 225 perawat terdaftar perempuan
pengendalian tembakau secara optimal.[6,7]. direkrut dari program gelar sarjana keperawatan yang ditawarkan
Perawat terdaftar, kelompok profesional layanan kesehatan untuk perawat terdaftar dengan gelar associate di sebuah perguruan
terbesar, telah diidentifikasi sebagai pemain penting dalam tinggi keperawatan di Busan, Korea Selatan. Agar memenuhi syarat
pengendalian tembakau, khususnya keperawatan onkologi[8,9]. untuk penelitian ini, peserta harus menjadi perawat terdaftar yang
Menerima nasihat dan dukungan dari staf perawat efektif bagi saat ini bertanggung jawab atas perawatan pasien langsung dan
pasien untuk mengubah perilaku merokok mereka (yaitu, bekerja di dalamnyaw15 rumah sakit dengan > 100 tempat tidur di
meningkatkan angka berhenti merokok) di rumah sakit.[8]. kota metropolitan besar Korea Selatan. Di antara individu yang
Namun, hal yang mengkhawatirkan adalah hanya 5,8% dari 344 memenuhi syarat, kami memiliki tingkat respons > 98%. Ukuran
perawat Korea yang memberikan konseling berhenti merokok sampel ini diperkirakan berdasarkan tingkat signifikansi 0,05,
[10]dan separuh perawat Korea melaporkan kurangnya kekuatan 0,80, ukuran efek 0,15 dan 14 variabel[15]. Kami
pelatihan sebagai hambatan utama untuk terlibat aktif dalam mengecualikan 10 survei yang tidak lengkap (yaitu lebih dari
intervensi berhenti merokok[11]. sepertiga item yang hilang), sehingga menghasilkan ukuran sampel
Model Perubahan Terpadu (I-Change).[12]menunjukkan akhir sebesar 215.
bahwa perilaku klinis aktual perawat dipengaruhi oleh
keadaan niat individu, yang dipengaruhi oleh parameter 2.3. Pengumpulan data
kognitif dan perilaku (yaitu, faktor motivasi, predisposisi, Setelah mendapat persetujuan dari direktur program
kesadaran, dan informasi). Namun, sedikit yang diketahui sarjana keperawatan untuk pengumpulan data, peneliti
tentang faktor kognitif dan perilaku yang mempengaruhi dapat memperkenalkan studi penelitian survei ini
niat perawat Korea untuk menerapkan intervensi berhenti kepada calon peserta perawat terdaftar selama kelas
merokok pada pasien mereka. mereka. Setelah menjelaskan penelitian secara lengkap,
Karena Model I-Change telah menjadi kerangka kerja termasuk tujuan penelitian, hak-hak peserta, serta
yang bagus untuk memahami faktor-faktor yang potensi manfaat dan risiko, individu yang tertarik untuk
mempengaruhi niat perawat untuk menerapkan berpartisipasi memberikan persetujuan yang
penghentian merokok pada pasiennya.[13], kami menguji ditandatangani dan mengisi kuesioner survei. Rata-rata
hubungan faktor motivasi (yaitu, sikap, pengaruh sosial, dan waktu yang dihabiskan untuk menyelesaikan survei
efikasi diri) dan faktor predisposisi terpilih (yaitu, adalah w15 menit. Penyelidik tersedia untuk peserta
demografi).efaktor profesional dan faktor intervensi yang memiliki pertanyaan dan kekhawatiran selama
berhenti merokok) dengan niat perawat Korea untuk penelitian. Data dikumpulkan dari Mei 2015 hingga Juni
menerapkan intervensi berhenti merokok (Gambar 1). 2015 dan setiap peserta menerima hadiah kecil senilai
Apakah perawat mempunyai sikap positif terhadap US$5 atas partisipasi mereka dalam penelitian ini.
intervensi berhenti merokok tergantung pada sejauh mana
mereka merasakan keuntungan dan kerugian dari intervensi 2.4. Pengukuran
berhenti merokok. Berkenaan dengan pengaruh sosial, Model I-Change terdiri dari niat sebagai variabel
dukungan yang dirasakan dari orang lain yang penting di terikat, dan faktor predisposisi serta faktor
lingkungan kerja dan perilaku yang dirasakan di lingkungan motivasi sebagai variabel bebas.
kerja diharapkan berperan dalam apakah perawat
memandang dirinya mampu menerapkan intervensi 2.4.1. Niat untuk menerapkan intervensi berhenti
berhenti merokok. Sehubungan dengan efikasi diri, perawat merokok
yang menganggap dirinya mampu menerapkan intervensi Niat perawat untuk menerapkan intervensi
berhenti merokok lebih mungkin memiliki berhenti merokok diukur dengan tujuh item
Niat Intervensi Berhenti Merokok 65

Gambar 1.Model penelitian.

dikembangkan dan dimodifikasi berdasarkan penelitian lingkungan kerja (misalnya rekan kerja). Alat ini terdiri dari
sebelumnya [14,16]dan literatur terkini. Contoh itemnya 11 item yang dinilai pada skala Likert 5 poin (dari 1Zbanyak
adalah, “Saya bermaksud melakukan intervensi berhenti keputusasaan ke 5Zbanyak dukungan), menunjukkan
merokok agar pasien berhenti merokok”. Peserta diminta keandalan yang sesuai, CronbachAZ0,80. Skor total yang
menilai niat mereka untuk menerapkan intervensi berhenti lebih tinggi menunjukkan pengaruh sosial yang lebih positif
merokok pada pasien dengan skala Likert lima poin (1Z dalam memberikan intervensi berhenti merokok.
sangat tidak setuju, 5Zsangat sangat setuju). CronbachA Efikasi diri terhadap intervensi berhenti merokok diukur
sebesar 0,83 dalam penelitian ini menunjukkan reliabilitas dengan alat modifikasi yang dikembangkan oleh Bolman et
instrumen yang baik. Skor total yang lebih tinggi al[18]. Perawat ditanyai seberapa sulit atau mudahnya
menunjukkan tingkat niat yang lebih tinggi untuk mereka melaksanakan 10 tugas khusus perawat terkait
menerapkan intervensi berhenti merokok pada pasien. pemberian intervensi berhenti merokok dengan skala Likert
5 poin yang berkisar dari (1) sangat sangat tidak setuju
hingga (5) sangat sangat setuju. Alat efikasi diri ini
2.4.2. Faktor motivasi menunjukkan reliabilitas yang relatif tinggi (CronbachAZ
Sikap terhadap intervensi berhenti merokok diukur 0,82). Skor total yang lebih tinggi menunjukkan tingkat
dengan menggunakan Tobacco Control Attitudes and Belief efikasi diri yang lebih tinggi dalam melaksanakan intervensi
yang dikembangkan oleh Gorin[17]. Dalam penelitian ini, berhenti merokok pada pasien.
sikap didefinisikan sebagai penilaian perawat bahwa
intervensi penghentian merokok itu baik atau buruk, dan
bahwa mereka mendukung atau menolak melakukan 2.4.3. Faktor predisposisi
perilaku tersebut.[17]. Alat ini terdiri dari 13 item berskala Menurut faktor predisposisi, demografieFaktor profesional
Likert (dari 1Zsangat tidak setuju dengan poin 5Zsangat meliputi usia (<30 atau 30 tahun), status perkawinan (“ya” atau
sangat setuju) yang menunjukkan konsistensi dan “tidak”), status merokok (“ya” atau “tidak”), perokok dalam rumah
reliabilitas internal yang baik (CronbachAZ0,81). Skor total tangga (“ya” atau “tidak”), kondisi klinis posisi (staf atau penanggung
yang lebih tinggi menunjukkan sikap yang lebih positif jawab/kepala perawat), tahun bekerja sebagai perawat terdaftar (<5
terhadap intervensi berhenti merokok. tahun atau 5 tahun), pengalaman bekerja di bidang keperawatan
Pengaruh sosial dinilai dengan menggunakan alat Pengaruh onkologi (“ya” atau “tidak”), dan beban kerja yang dirasakan (“ya”
Sosial dengan tiga konstruksi (yaitu, dukungan, norma, dan atau “tidak”). Faktor intervensi berhenti merokok mencakup persepsi
pemodelan) yang dikembangkan oleh Segaar dkk.[14]. Pengaruh hambatan terhadap intervensi berhenti merokok (“ya” atau “tidak”),
sosial didefinisikan sebagai dukungan yang dialami dari orang- pengalaman pelatihan berhenti merokok (“ya” atau “tidak”), dan
orang penting di lingkungan kerja (misalnya, dari staf kesediaan untuk menerima pelatihan berhenti merokok (“ya” atau
pengawas) dan perilaku yang dirasakan di lingkungan kerja. “tidak”). ”).
66 SH. Choi, Y.-H. Kim

2.5. Analisis data Semua faktor intervensi berhenti merokok yang dipilih menunjukkan
Analisis dilakukan dengan SPSS versi 22.0 (SPSS hubungan yang signifikan dengan niat untuk melakukan intervensi
Inc., Chicago, IL, USA). Dampaknya dianggap berhenti merokok. Peserta yang merasa tidak ada hambatan dalam
signifikan ketikahal <0,05. Statistik deskriptif dihitung intervensi berhenti merokok menunjukkan tingkat niat yang lebih
untuk semua variabel penelitian.TTes dilakukan untuk tinggi untuk menerapkan intervensi berhenti merokok dibandingkan
mengevaluasi perbedaan niat perawat untuk orang yang merasa tidak ada hambatan dalam intervensi berhenti
melakukan intervensi berhenti merokok pada merokok (hal <0,001). Peserta yang pernah mengikuti pelatihan
demografiefaktor profesional dan faktor intervensi berhenti merokok sebelumnya (PZ0,002) atau menyatakan kesediaan
berhenti merokok. Korelasi antara niat untuk untuk menerima pelatihan berhenti merokok (hal <0,001)
menerapkan intervensi berhenti merokok dan tiga menunjukkan tingkat niat yang lebih tinggi dibandingkan mereka
faktor motivasi, sikap, pengaruh sosial, dan efikasi yang tidak memiliki pelatihan sebelumnya atau tidak tertarik pada
diri, dievaluasi menggunakan koefisien korelasi pelatihan berikutnya (Tabel 1).
Pearson. Prediktor niat untuk menerapkan intervensi
berhenti merokok diperiksa menggunakan analisis 3.2. Faktor motivasi dan niat untuk melaksanakan
regresi berganda hierarki. Variabel nominal dengan
intervensi berhenti merokok
tanggapan dikotomis diberi kode tiruan untuk
Statistik deskriptif dari tiga faktor motivasi
dimasukkan dalam analisis regresi berganda.
digambarkan dalamTabel 1. Secara keseluruhan, peserta
penelitian menunjukkan sikap negatif terhadap
2.6. Pertimbangan etis intervensi berhenti merokok, namun memiliki tingkat
Penelitian ini disetujui oleh Dewan Peninjau
pengaruh sosial dan efikasi diri yang moderat. Korelasi
Kelembagaan Universitas Nasional Pukyong untuk
bivariat moderat yang signifikan diamati antara niat
pertimbangan etis (IRB No. 1041389-2015-HR-011-03;
untuk menerapkan intervensi berhenti merokok dan
Busan, Korea).
sikap (RZ0,51, hal <0,001), pengaruh sosial (RZ0,54,hal <
0,001), dan efikasi diri (RZ0,51,hal <0,001;Meja 2).

3. Hasil
3.3. Faktor-faktor yang mempengaruhi niat perawat
3.1. Karakteristik sampel berdasarkan niat untuk terdaftar di Korea untuk menerapkan intervensi
menerapkan intervensi berhenti merokok berhenti merokok
Tabel 1menyajikan karakteristik sampel, termasuk Untuk analisis regresi hierarki, DurbineSkor tes
demografiefaktor profesional dan intervensi berhenti Watson adalah 1,984 dan tidak ada korelasi antar
merokok, dan niat untuk menerapkan intervensi residu. Toleransinya berkisar antara 0,72 hingga 0,93
berhenti merokok. Peserta penelitian perawat terdaftar (>0,10) dan varians faktor inflasi berkisar antara
di Korea memiliki usia rata-rataZ28,82 - 5,72 tahun, 1,21 hingga 1,57 (< 10) yang menunjukkan tidak ada variabel
sudah menikah dan bukan perokok. Empat puluh lima menunjukkan multikolinearitas. Oleh karena itu,
persen peserta dilaporkan memiliki perokok di rumah tampaknya model regresi lebih tepat.
mereka. Mayoritas peserta adalah staf perawat dengan Tabel 3menampilkan analisis regresi berganda hierarki
pengalaman kerja <5 tahun sebagai perawat terdaftar di untuk menentukan faktor-faktor yang mempengaruhi niat
rumah sakit dan merasakan beban kerja. Hanya 14 perawat Korea untuk menerapkan intervensi berhenti
peserta (6,5%) yang melaporkan pernah mengikuti merokok. Regresi hierarki tiga langkah dilakukan: demografi
pelatihan berhenti merokok sebelumnya. Sekitar efaktor profesional (yaitu, usia, status perkawinan, status
setengah dari peserta merasakan hambatan dalam merokok, perokok dalam rumah tangga, posisi klinis, masa
melakukan intervensi berhenti merokok pada pasien kerja sebagai perawat terdaftar, pengalaman bekerja di
mereka, namun melaporkan bahwa mereka bersedia bidang keperawatan onkologi, dan beban kerja yang
menerima pelatihan berhenti merokok. dirasakan) untuk Langkah 1; faktor intervensi berhenti
Total skor rata-rata niat adalah 21,71 - 4,51, yang merokok (yaitu, hambatan yang dirasakan dalam intervensi
menunjukkan niat sedang untuk menerapkan intervensi berhenti merokok, pengalaman pelatihan berhenti merokok,
berhenti merokok di masa depan. Bekerja sebagai penanggung dan kesediaan untuk menerima pelatihan berhenti
jawab/kepala perawat (PZ0,005), memiliki pengalaman kerja di merokok) untuk Langkah 2; dan faktor motivasi (yaitu, sikap,
bidang keperawatan onkologi (PZ0,002), dan tidak merasakan pengaruh sosial, dan efikasi diri) untuk Langkah 3.
beban kerja (PZ0,047) secara signifikan dikaitkan dengan niat Model pertama menghasilkan 7% varian dalam
yang lebih tinggi untuk menerapkan intervensi berhenti menjelaskan niat untuk menerapkan intervensi berhenti
merokok dibandingkan dengan rekan-rekan mereka. Demografi merokok (FZ3.112,PZ0,002). Posisi klinis sebagai
lainnyaeFaktor profesional, seperti usia, status perkawinan, penanggung jawab/kepala perawat (PZ0,018) dan
status merokok, perokok dalam rumah tangga, dan masa kerja pengalaman keperawatan onkologi (PZ0,002) signifikan
sebagai perawat, tidak menunjukkan hubungan dengan niat dalam memprediksi niat perawat, namun demografi
untuk menerapkan intervensi berhenti merokok. lainnyaefaktor profesional, seperti status merokok,
Niat Intervensi Berhenti Merokok 67

Tabel 1.Niat menerapkan SCI menurut faktor predisposisi (NZ215).

Niat untuk melakukan SCI


Karakteristik Kategori N (%) maksudnya - SD T P
Faktor predisposisi
Demografisefaktor profesional
Usia (rata-rata - SD: 28,82 - 5,72 tahun) <30 161 (74.9) 21.54 - 4.28 - 1,005 0,306
30 54 (25.1) 22.22 - 4.38
Status pernikahan TIDAK 185 (86.0) 21.61 - 4.43 - 0,805 0,422
Ya 30 (14.0) 22.30 - 3.45
Status merokok TIDAK 204 (94,9) 21.66 - 4.26 0,314 0,764
Ya 11 (5.1) 22.10 - 5.21
Perokok di rumah tangga TIDAK 119 (55.3) 22.01 - 4.30 - 1.156 0,243
Ya 96 (44.7) 21.33 - 4.32
Posisi klinis Staf suster 184 (85.6) 21.37 - 4.14 - 2.283 0,005
Kepala perawat/perawat 31 (14.4) 23.70 - 4.79
Bertahun-tahun bekerja sebagai RN <5 138 (64.2) 21.40 - 4.32 - 1.395 0,165
5 77 (35.8) 22.25 - 6.41
Pengalaman bekerja TIDAK 157 (73.0) 21.15 - 4.16 3.191 0,002
dalam keperawatan onkologi
Ya 58 (27.0) 23.32 - 4.37
Beban kerja yang dirasakan TIDAK 80 (37.2) 22.45 - 4.39 1.945 0,047
Ya 135 (62.8) 21.27 - 4.22
faktor SCI
Persepsi hambatan terhadap SCI TIDAK 94 (43.7) 23.09 - 4.10 4.314 <0,001
Ya 121 (56.3) 20.63 - 4.18
Pengalaman merokok TIDAK 201 (93,5) 21.46 - 4.21 - 3.210 0,002
pendidikan penghentian
Ya 14 (6.5) 25.21 - 4.31
Kesediaan untuk menerima rokok TIDAK 106 (49.3) 20.12 - 3.86 - 5.706 <0,001
pelatihan penghentian
Ya 109 (50.7) 23.25 - 4.18
Faktor motivasi
Sikap 26.39 - 4.10
Pengaruh sosial 31.32 - 7.59
Efikasi Diri 34.20 - 5.64
Niat untuk menerapkan SCI 21.71 - 4.31
RNZmantri kesehatan; ilmu pengetahuanZintervensi berhenti merokok.

perokok di rumah tangga, dan beban kerja yang dirasakan, minat dalam pelatihan berhenti merokok (hal <0,001) secara
tidak signifikan. Penambahan faktor intervensi berhenti signifikan berhubungan dengan rendahnya niat untuk
merokok menambah 17% varian pada Model II, sehingga melaksanakan intervensi berhenti merokok. Tiga faktor
menghasilkan 24% penyesuaian.R2(FZ7.251,hal <0,001). motivasi secara signifikan menambahkan 21% varian ke
Selain posisi klinis sebagai staf perawat (PZ0,047) dan tidak model akhir. Selain hambatan yang dirasakan terhadap
ada pengalaman keperawatan onkologi (PZ0,007), intervensi berhenti merokok (BZ -0,128, PZ0,023), dan
hambatan yang dirasakan (hal <0,001) dan tidak kesediaan untuk menerima pelatihan berhenti merokok (BZ
0,123,PZ0,034), sikap lebih positif (BZ0,203,PZ0,002),
pengaruh sosial lebih tinggi (BZ0,292,hal <0,001), dan efikasi
Meja 2. Korelasi antara sikap, pengaruh sosial, diri yang lebih tinggi terhadap intervensi berhenti merokok (
efikasi diri dan niat untuk melaksanakan BZ0,151,PZ0,021) merupakan prediksi tingkat niat perawat
intervensi berhenti merokok (NZ215). yang lebih tinggi untuk memberikan intervensi berhenti
Niat untuk melaksanakan
merokok. Tidak ada demografiefaktor profesional ternyata
intervensi berhenti merokok menjadi prediktor signifikan dalam Model III. Faktor-faktor
ini bersama-sama menjelaskan 45% niat perawat untuk
Karakteristik R P menerapkan intervensi berhenti merokok (FZ13.809,hal <
Sikap 0,512 <0,001 0,001). Di antara faktor-faktor yang dipilih dari Model I-
Pengaruh sosial 0,546 <0,001 Change, ada tiga faktor motivasi yaitu sikap, pengaruh
Efikasi Diri 0,511 <0,001
sosial, dan diri sendiri.
68 SH. Choi, Y.-H. Kim

Tabel 3. Faktor-faktor yang mempengaruhi niat untuk melakukan intervensi berhenti merokok.

Model I Model II Model III

Model B B T P B B T P B B T P
Karakteristik
Usia 0,056 0,075 0,531 0,596 0,064 0,085 0,664 0,507 0,026 0,035 0,323 0,747
Status pernikahan* - 0,609 - 0,049 - 0,562 0,575 0,079 0,006 0,077 0,938 0,010 0,001 0,012 0,990
(1ZYa)
Status merokok* 1,399 0,095 1,412 0,160 0,825 0,056 0,877 0,381 1,269 0,086 1,584 0,115
(1ZYa)
Perokok di rumah tangga* - 0,494 - 0,057 - 0,861 0,390 - 0,163 - 0,019 - 0,312 0,755 0,110 0,013 0,248 0,805
(1ZYa)
Posisi klinis* 2,549 0,208 2,388 0,018 1,939 0,158 2,001 0,047 0,904 0,074 1,087 0,278
(1Zbiaya/kepala
perawat)

Bertahun-tahun bekerja sebagai RN - 0,007 - 0,088 - 0,642 0,522 - 0,009 - 0,117 - 0,942 0,347 - 0,005 - 0,060 - 0,568 0,571
Pengalaman bekerja 2,054 0,212 3,184 0,002 1,602 0,165 2,730 0,007 0,931 0,096 1,850 0,066
dalam keperawatan
onkologi* (1ZYa)
Beban kerja yang dirasakan* - 0,921 - 0,103 - 1.506 0,133 - 0,623 - 0,070 - 1.120 0,264 - 0,259 - 0,029 - 0,548 0,584
(1ZYa)
Hambatan yang dirasakan untuk - 0,171 -0,246 -3,879 < 0,001 -0,089 -0,128 -2,287 0,023
penghentian merokok
intervensi*
(1ZYa)
Pengalaman merokok 1.858 0,107 1.647 0,119 1.602 0,092 1.666 0,097
pelatihan penghentian*
(1ZYa)
Kesediaan untuk menerima 2,254 0,262 4,144 < 0,001 1,055 0,123 2,136 0,034
penghentian merokok
pelatihan*(1ZYa)
Sikap 0,214 0,203 3.157 0,002
Pengaruh sosial 0,166 0,292 4,754 < 0,001
Efikasi Diri 0,115 0,151 2.333 0,021
Konstan 18.500 24.076 8.342
R2 0,108 0,282 0,492
DisesuaikanR2 0,073 0,243 0,456
F 3.112 7.251 13.809
P 0,002 <0,001 <0,001
* Kode tiruan. RN = perawat terdaftar.

kemanjuran adalah prediktor terkuat niat untuk niat untuk menerapkan pemberian berhenti merokok,
menerapkan intervensi berhenti merokok di antara tiga faktor motivasi merupakan prediktor terkuat niat
perawat terdaftar di Korea. perawat Korea.
Perawat dengan sikap positif terhadap intervensi berhenti
merokok menunjukkan niat yang jauh lebih tinggi untuk
4. Diskusi memberikan intervensi berhenti merokok pada pasiennya. Hasil
ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang melaporkan
Dengan menggunakan Model I-Change, kami menguji hubungan signifikan antara pandangan positif terhadap
hubungan faktor motivasi (yaitu, sikap, pengaruh sosial, dan intervensi berhenti merokok dan niat untuk menerapkan
efikasi diri) dan faktor predisposisi terpilih (yaitu, intervensi berhenti merokok di kalangan perawat praktik di
demografi).efaktor profesional dan faktor intervensi Belanda.[16,19]. Hubungan yang signifikan antara sikap positif
berhenti merokok) dengan niat perawat Korea untuk dan frekuensi aktivitas berhenti merokok dilaporkan di antara
menerapkan intervensi berhenti merokok. Faktor motivasi berbagai profesional layanan kesehatan, seperti penyedia
dan predisposisi yang dipilih bersama-sama dijelaskan layanan primer di AS.[20], dan dokter gigi dan mahasiswa
> 45% niat perawat untuk melakukan intervensi berhenti merokok. kedokteran gigi di Iran[7]. Temuan ini menunjukkan bahwa
Meskipun tidak ada hambatan yang dirasakan dan kesediaan untuk perawat harus percaya bahwa merokok adalah sebuah ancaman
menerima pelatihan berhenti merokok yang secara signifikan dan berhenti merokok akan bermanfaat bagi mereka untuk
dikaitkan dengan tingkat merokok yang lebih tinggi dapat terlibat lebih baik dalam melakukan tindakan.
Niat Intervensi Berhenti Merokok 69

intervensi berhenti merokok untuk pasien mereka. Kesimpulannya, sikap positif, pengaruh sosial positif dan
Program pelatihan harus dirancang untuk memberikan efikasi diri yang tinggi terhadap intervensi berhenti merokok
bukti kuat tentang manfaat intervensi berhenti merokok, merupakan prediktor niat perawat untuk melaksanakan
untuk memfasilitasi sikap positif perawat terhadap intervensi berhenti merokok. Temuan penelitian saat ini
berhenti merokok. dengan jelas menunjukkan bahwa Model I-Change berguna
Studi kami menemukan bahwa perawat yang merasakan untuk memprediksi niat perawat untuk menerapkan
pengaruh lebih positif dari lingkungan sosialnya terhadap pemberian intervensi berhenti merokok di satu kota di Korea Selatan.
intervensi berhenti merokok menunjukkan niat yang lebih besar Ada kebutuhan mendesak untuk program pelatihan
untuk melahirkan. Dengan kata lain, perawat lebih mungkin berhenti merokok berbasis bukti bagi para profesional
memberikan konseling kepada pasien mengenai berhenti merokok layanan kesehatan, dan Model I-Change dapat menjadi
jika mereka merasa bahwa mereka akan menerima dukungan dari pedoman yang baik untuk mengembangkan program
supervisor, rekan kerja, dan pasien. Hal ini konsisten dengan pelatihan yang disesuaikan untuk perawat Korea.
penelitian sebelumnya[14,19,21], menunjukkan bahwa pengaruh
sosial yang positif dari orang-orang penting di lingkungan kerja
memainkan peran penting dalam proses penerapan intervensi Konflik kepentingan
berhenti merokok. Namun, Bolman dkk[18]melaporkan bahwa
pengaruh sosial tidak mempengaruhi niat untuk menggunakan Semua penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.

protokol berhenti merokok di antara perawat Belanda dengan


pengalaman keperawatan jantung > 8 tahun.[18]. Perawat kami
bekerja di berbagai bidang klinis dan lebih muda serta kurang Ucapan Terima Kasih
berpengalaman dibandingkan perawat Belanda dalam penelitian
Bolman dkk[18]. Studi konfirmasi diperlukan untuk perawat yang Pekerjaan ini didukung oleh Youngsan University
memiliki lebih banyak pengalaman di bidang klinis tertentu. Research Grant (2014), Yangsansi, Korea.
Pendekatan tim yang sistematis di lingkungan kerja dapat
mendorong pengaruh sosial yang positif terhadap intervensi Referensi
berhenti merokok di kalangan perawat.
Konsisten dengan penelitian sebelumnya tentang niat perawat 1. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Laporan global WHO:
[20,22], kami menemukan bahwa perawat yang merasa dirinya kematian akibat tembakau [Internet]. Tersedia dari:http://www.
who.int/tobacco/publications/surveillance/rep_mortality_
mampu menerapkan intervensi berhenti merokok menunjukkan niat
attributable/en/[diakses 03.03.15].
yang lebih besar untuk memberikan intervensi tersebut. Rendahnya
2.Kementerian Kesehatan & Kesejahteraan. Pedoman pengobatan berhenti merokok.
ekspektasi terhadap efikasi diri sering kali dilaporkan sebagai Seoul: Kementerian Kesehatan & Kesejahteraan; 2015.
hambatan utama dalam upaya berhenti merokok[23]. Separuh dari 3.Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan. Sekilas
perawat kami merasakan hambatan dalam menerapkan intervensi Kesehatan 2013. Indikator OECD. Penerbitan OECD; 2013.
4.Oh J, Lim MK, Yun EH, dkk. Biaya dan efektivitas klinik berhenti
berhenti merokok, yang berhubungan dengan rendahnya niat. Hal
merokok yang didukung pemerintah secara nasional di
ini sejalan dengan penelitian lain yang melaporkan bahwa terdapat
masyarakat Korea. Pengendalian Tob 2013 Mei;22(e1):73e7.
hambatan struktural dan praktis untuk tidak menerapkan intervensi 5.Paek YJ, Lee S, Kim YH, dkk. Pengaruh pada tingkat berhenti merokok dengan memberi tahu
berhenti merokok, termasuk kurangnya keterampilan dan waktu. perokok mengenai penilaian risiko kesehatan mereka dalam kaitannya dengan usia

[11,23]. Penting untuk mengembangkan program pelatihan yang kesehatan: uji coba kontrol secara acak. Kanker J Asia Pasifik Sebelumnya 2014 Juli;
15(12):4963e8.
praktis dan mudah digunakan serta protokol berhenti merokok
6. Fiore MC, Jaen CR, Baker TB, dkk. Pedoman praktik klinis; mengobati
untuk menghilangkan hambatan ini, yang akan meningkatkan niat
penggunaan dan ketergantungan tembakau [Internet]. Washington,
perawat untuk menerapkan intervensi berhenti merokok.[13]. DC: Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS; 2008.
Tersedia di:http://stacks.cdc.gov/view/cdc/6964[diakses 03.12.15].
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, 7.Ravazi SM, Zolfaghari B, Doost ME, dkk. Sikap dan praktik di kalangan dokter gigi
dan mahasiswa kedokteran gigi senior di Iran terhadap penghentian tembakau
desain penelitian crosssectional menghalangi kemampuan kita
sebagai upaya mencegah kanker mulut. Kanker J Asia Pasifik Sebelumnya 2015
untuk menentukan hubungan sebab akibat antar variabel.
Februari;16(1):333e8.
Kedua, sampel penelitian homogen dari perawat terdaftar yang 8. Beras VH, Hartmann-Boyce J, Stead LF. Intervensi keperawatan untuk
direkrut dari satu program akademik di kota metropolitan besar berhenti merokok. Cochrane Database Syst Rev 2013 12 Agustus;8:
membatasi generalisasi hasil dan mungkin menjadi sumber bias CD001188.http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD001188.pub4.
9.Oh BJ, Shin SR. Perbandingan intervensi pengendalian tembakau,
seleksi. Diperlukan studi prospektif longitudinal lebih lanjut dan
hambatan, dan fasilitator antara perawat onkologi dan perawat
multi-lokasi. Ketiga, di antara faktor-faktor Model I-Change, kami
umum dalam praktik klinis. J Korea Perawat Dewasa 2005 Sep;17(4):
tidak memasukkan faktor-faktor lain yang berpengaruh seperti 529e38.
faktor kesadaran dan informasi dalam penelitian ini. Faktor- 10.Shin SR, Oh BJ. Survei frekuensi intervensi berhenti merokok
faktor ini harus dimasukkan ke dalam kumpulan variabel untuk pasien di kalangan perawat klinis. J Korea Acad Nurs 2006
Februari;36(1):144e50.
independen dalam penelitian masa depan untuk
11.Shin SR, Oh BJ. Hambatan intervensi berhenti merokok di kalangan
menggambarkan gambaran yang lebih komprehensif yang
perawat klinis. J Korea Perawat Dewasa 2005 Mar;17(1):139e48.
mendasari niat perawat untuk menerapkan intervensi berhenti 12.De Vries H, Mesters I, Van de Steeg H, dkk. Kebutuhan informasi dan
merokok. persepsi masyarakat umum mengenai penyakit kanker keturunan: an
70 SH. Choi, Y.-H. Kim

penerapan Model Perubahan Integral. Hitungan Pendidikan Pasien 2005 18.Bolman C, De Vris H, Mesters I, dkk. Faktor yang menentukan niat perawat
Februari;56(2):154e65. jantung untuk terus menggunakan protokol berhenti merokok. Jantung
13.Segaar D, Willemsen MC, Bolman C, dkk. Kepatuhan perawat terhadap Paru 2002 JanuarieFebruari;31(1):15e24.
intervensi penghentian merokok kontak minimal di bangsal jantung. 19.Leitlein L, Smit ES, de Vries H, dkk. Faktor-faktor yang mempengaruhi niat
Res Nurs Health 2007 Agustus;30(4):429e44. perawat praktek Belanda untuk mengadopsi intervensi berhenti merokok
14.Segaar D, Bolman C, Willemsen MC, dkk. Penentu penerapan yang baru. J Adv Nurs 2011 Okt;68(10):2185e94.
intervensi perilaku kognitif di lingkungan rumah sakit: contoh 20.Applegate BW, Sheffer CE, Kru KM, dkk. Sebuah survei terhadap
intervensi penghentian merokok dengan kontak minimal untuk pengetahuan, sikap dan perilaku penyedia layanan kesehatan primer
bangsal kardiologi. Hitungan Pendidikan Pasien 2006 Mei;61(2): di Mississippi terkait tembakau. Praktek J Eval Clin 2008 Agustus;14(4):
262e71. 537e44.
15.Faul F, Erdlfelder E, Lang AG, dkk. G*Power 3: analisis kekuatan 21.Aula S, Marteau TM. Praktikkan nasihat oportunistik untuk berhenti merokok yang
statistik yang fleksibel untuk ilmu sosial, perilaku, dan biomedis. dilaporkan sendiri oleh perawat dalam tiga konteks. Nikotin Tob Res. 2007
Metode Perilaku Res 2007 Mei;39(2):175e91. September;9(9):941e5.
16.Smit ES, De Vries H, Hoving C. Penentu niat perawat praktik 22.Wetta-Hall R, Berry M, Goo MJ, dkk. Faktor-faktor yang mempengaruhi
untuk menerapkan intervensi berhenti merokok yang baru: penilaian berhenti merokok perawat dan praktik konseling. J Addict
pentingnya karakteristik sikap dan inovasi. J Adv Nurs 2013 Nurs 2005 JulieSep;16(3):131e5.
Des;69(12):2665e74. 23.Sarna LP, Wewers ME, Brown JK, dkk. Hambatan penghentian
17.Gorin SS. Prediktor pengendalian tembakau di kalangan mahasiswa keperawatan. tembakau dalam praktik klinis: laporan dari survei nasional
Hitungan Pendidikan Pasien 2001 Sep;44(3):251e62. perawat onkologi. Nurs Outlook 2001 JulieAgustus;49(4):166e72.

Anda mungkin juga menyukai