Surat kuasa tertanggal 12 Desember 2020

Yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : RA Aditya Widagdo Hanuraga
Pekerjaan : wiraswasta
Tempat tinggal: Jl. Taman Siswa 106 Yogyakarta RT 068/022, Wirogunan, Mergangsan, Kota
Yogyakarta
Nama : Intan Anatasia Nida Purwasih
Pekerjaan : wiraswasta
Tempat tinggal : Jl. Untung Suropati Komp. Bdk No.7 RT 032/000, Kel. Karang Asam Ulu,
Sungai Kunjang, Kota Samarinda
Selanjutnya disebut sebagai PEMBERI KUASA
Dalam hal ini MEMILIH TEMPAT DOMISILI HUKUM di kantor hukum J. LO Law
Firm yang beralamat di Jalan Raya Babadan RT 02 RW 09, Wedomartani, Kecamatan
Ngemplak, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, Pemberi kuasa memberikan
kuasa khusus kepada :
1. LISA PARDANI, S.H.I.
2. TOPANRAJ PRADANA, S.H.
3. SITI RAHMA WATI S.H.,M.H.
Masing-masing advokat pada kantor hukum J.LO Law Firm, bertindak sendiri-sendiri
maupun bersama-sama untuk mewakili pemberi kuasa mengurus hak-hak serta
kepentingan hukum dan selanjutnya disebut sebagai PENERIMA KUASA
KHUSUS
Mewakili kepentingan hukum PEMBERI KUASA mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri
Samarinda terhadap Devy Vilanty Erdhawati dan Mohamad Fery Iliansyah mengenai
Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum
Oleh karena itu PENERIMA KUASA diberi kuasa untuk melakukan tindakan sesuai dengan
hak-hak hukum PEMBERI KUASA untuk :
 -
 -
 -
 Kuasa ini diberikan dengan hak substitusi baik seluruhnya maupun sebagian
(recht van subtitutie) dan secara tegas dengan hak retensi
Tanda tangan
Surat Gugatan
Samarinda, 8 Februari 2021
Kepada Yang Terhormat,
Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini, saya :
Siti Rahmawati S.H.,M.H., advokat pada kantor hukum J. LO Law Firm beralamat di
Jalan Raya Babadan RT 02 RW 09, Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,
Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Desember 2020
bertindak untuk atas nama RA Aditya Widagdo Hanuraga dan Intan Anastasia Nida Purwasih.
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
Dengan ini hendak mengajukan gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum
terhadap Devy Vilanty Erdhawati dan Mohamad Fery Iliansyah. Selanjutnya disebut sebagai
TERGUGAT
Gugatan ini didasarkan pada alasan dan fakta sebagai berikut :
Bahwa Kerjasama yang dimulai pada tanggal 21 Oktober 2019 tersebut dimulai
dengan lancar hingga sejak tanggal 13 Februari mulai terjadi permasalahan, yakni para
penggugat tidak pernah mendapatkan pengembalian dana dan bagi/hasil keuntungan;
Bahwa kemudian para penggugat telah mengingatkan dengan memberuikan teguran
hukum/somasi pada tanggal :
a. Somasi I Tanggal 7 April 2020 (tidak ditanggapi)
b. Somasi II Tanggal 22 April 2020
Bahwa oleh karena tanggapan yang mengecewakan, maka penggugat selanjutnya
memberikan somasi kepada tergugat I dan tergugat II untuk meminta hak hukum penggugat
melalui somasi dengan Nomor Surat 080/J.LO/somasi/XI/2020, namun hingga gugatan ini
diajukan tidak ada tanggapan dari pihak tergugat;
Bahwa karena teguran para penggugat tidak diindahkan dan tidak dilaksanakan oleh
tergugat I dan tergugat II oleh karena itu Sudah sepantasnya apabila tergugat I dan tergugat II
dinyatakan telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) yang diatur dalam pasal 1238
Kuhperdata terhadap surat perjanjian dengan tidak dilaksanakannya pembayaran
tahap kedua pengembalian dana investasi sebesar RP.20.000.000,-(dua puluh juta
rupiah) yang harus sudah dibayarkan paling lambat tanggal 30 September 2020 dan
berkelanjutan pada angsuran-angsuran berikutnya.
 Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka terbukti tergugat I dan tergugat
II telah melakukan perbuatan wanprestasi sebagaimana termaktub dalam pasal 1243 KUH
perdata
Bahwa tindakan tergugat II yang menimbulkan kerugian secara materil maupun
imateril kepada para penggugat, maka tergugat II dinyatakan melakukan perbuatan
melawan hukum.
Bahwa untuk menjamin hak-hak hukum para penggugat di atas, para penggugat
memohon kepada ketua Pengadilan Negeri Samarinda untuk melakukan sita jaminan
(Conservatoir Beslag) atas kekayaan tergugat I dan tergugat II berupa harta bergerak maupun
tidak bergerak.
Maka berdasarkan segala apa yang diurai diatas, penggugat mohon dengan hormat sudilah
kiranya Pengadilan Negeri berkenan memutuskan :
PRIMAIR :
 Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;
 Menyatakan sah dan mengikat perjanjian antra para penggugat dan tergugat I;
 Menyatakan bahwa tergugat I dan tergugat II telah melakukan PMH;
 Menghukum tergugat I dan II untuk membayar sisa hutang sebesar
Rp.10.871.500.00,-
 Menghukum kepada tergugat I dan II membayar kerugian immaterial ditambah
dengan segala akibat hukum sejumlah Rp.20.000.000.000,-
 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh harta benda bergerak
maupun tidak bergerak baik yang sekarang maupun yang akan ada dikemudian hari
milik tergugat I dan II;
 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada verzet,
banding atau kasasi;
 Menghukum kepada tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara ini.
SUBSIDAIR
Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berpendapat lain mohon agar
memberikan putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).