(Tugas Mata Kuliah Drainase Sanitasi)

(Review Jurnal)
The Role Of Sustainable Landfill In Future Waste Management Systems

Oleh :
LATIFAH WIDYA NINGRUM
21200110112

MAGISTER ILMU LINGKUNGAN

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS LAMPUNG
2022
Judul Jurnal : The Role Of Sustainable Landfill In Future Waste
Management Systems
Jurnal Indonesia : Peran TPA Berkelanjutan Dalam Sistem Pengelolaan Sampah
Masa Depan
Penulis : HEIJO SCHARFF, NV Afvalzorg Holding

Latar Belakang Pencegahan, penggunaan kembali, dan daur ulang

yang dilakukan masyarakat namun akan selalu ada
peran TPA dalam sistem pengelolaan sampah, karena
tidakekonomis untuk memiliki kapasitas yang cukup
untuk mendaur ulang atau memulihkan semua limbah
dalam semua kondisi. Meskipun bertujuan untuk lebih
banyak pencegahan, secara ekonomi tidak masuk
untuk berinvestasi dalam daur ulang dan pemulihan
limbah yang pasti akan hilang. Selain itu, jumlah
sampah berfluktuasi sepanjang tahun. Jumlah limbah
yg melebihi kapasitas untuk daur ulang, pemulihan,
atau pembakaran, namun tidak semua limbah dapat
didaur ulang, dipulihkan, atau dibakar. Beberapa
limbah TPA adalah pilihan terbaik, pabrik pemulihan
atau insinerasi tidak beroperasi karena pemeliharaan,
perbaikan atau kecelakaan, limbah tidak boleh
tertinggal di jalan. Ini berarti bahwa bahkan dalam
masyarakat daur ulang dan pemulihan beberapa limbah
perlu ditimbun. TPA adalah ‘safety net’ dalam sistem
pengelolaan sampah yang baik. TPA harus dilakukan
sedemikian rupa sehingga generasi mendatang tidak
perlu khawatir tentang hal itu, dan itu harus dilakukan
secara berkelanjutan.
Hasil dan : Eropa melakukan pergerakan dalam hierarki limbah,
Pembahasan semula dari landfill dan semakin menuju daur ulang dan
pemulihan masyarakat. Komisi Eropa pada tahun 2005
mengusulkan strategi tematik tentang pencegahan dan
daur ulang limbah (CEC, 2005). Sejak 1999 Landfill Directive
(CEC, 1999) berisi persyaratan untuk mengurangi jumlah
sampah yang akan ditimbun. Pada tahun 2016 negara-
negara anggota tidak diizinkan untuk menimbun lebih dari
35% sampah kota yang dapat terurai secara alami yang
mereka timbun pada tahun 1995. Beberapa negara
diizinkan untuk mencapai target ini empat tahun
kemudian. Seperti di Eropa, tujuan utama dari kebijakan
sampah di Belanda adalah untuk mencegah generasi
limbah. Jika pencegahan tidak memungkinkan, limbah
harus digunakan kembali atau didaur ulang. Jika itu juga
tidak mungkin, itu harus dibakar dengan produksi energi,
jika pengolahan limbah lainnya tidak sesuai, limbah
tersebut dibak dan ditimbun.

Dengan adanya undang-undang, pemerintah Belanda

melarang penimbunan 35 kategori sampah termasuk
limbah seperti bahan yang dapat didaur ulang - seperti
kaca bekas, kertas bekas dan limbah VFG (sayuran,
buah dan kebun), limbah rumah tangga dan yang
sebanding serta limbah konstruksi dan pembongkaran.
Larangan pertama mulai berlaku pada Januari 1996.
Kebijakan ini berdampak pada penurunan jumlah
sampah ke TPA. Pada tahun 1993 sekitar 13 juta ton
sampah ditimbun. Pada tahun 2005 hanya 3 juta ton
yang ditimbun. Pada periode yang sama, jumlah TPA
operasional berkurang dari sekitar 80 menjadi kurang
dari 30.
Figure 2. Management of municipal waste in the EU27
in 2004 (Eurostat, 2006).

Selama satu dekade terakhir kebijakan pengelolaan

sampah Negara Belanda telah sangat berhasil. Ini telah
menghasilkan tingkat daur ulang yang tinggi. Tingkat
daur ulang sampah kota di Belanda termasuk yang
tertinggi di Eropa. Tempat pembuangan sampah kota
sangat rendah. Rencana kapasitas insinerasi ekstra
diusulkan dan peraturan tentang penggunaan kembali
tanah dan limbah batu lainnya sedang direvisi. Jumlah
total sampah yang akan ditimbun akan semakin
berkurang.
Isolasi tempat pembuangan sampah dengan
menggunakan lapisan kedap air tampaknya menjadi
standar di Eropa. Isolasi menghentikan semua proses
di TPA. Liner dapat bertahan selama lima puluh tahun,
bahkan mungkin bertahan selama lima ratus tahun.
Namun pasti akan ada terjadinya kegagalan di
beberapa titik waktu. Ketika liner gagal proses, dengan
adanya kekuatan mendorong emisi maka dilakukan
kembali lagi. Potensi emisi ditunda ke generasi
mendatang.
Aftercare adalah persyaratan dari banyak peraturan
nasional. Perawatan umumnya harus dilakukan
setidaknya selama tiga puluh hingga enam puluh tahun
setelah penutupan tempat pembuangan akhir. Beberapa
negara mengharuskannya 'selama otoritas yang
berwenang menganggapnya perlu'. Aftercare tidak
dapat dianggap berkelanjutan, mengingat interpretasi
UN Bruntland Committee’s tentang keberlanjutan.
Namun tidak peduli seberapa banyak pencegahan,
penggunaan kembali, dan daur ulang yang dilakukan
masyarakat namun akan selalu ada peran TPA dalam
sistem pengelolaan sampah, karena tidaklah ekonomis
untuk memiliki kapasitas yang cukup untuk mendaur
ulang atau memulihkan semua limbah dalam semua
kondisi, maka dengan TPA berkelanjutan.

Antara tahun 1999 dan 2005 program penelitian yang

komprehensif telah dilaksanakan di Belanda. Dengan
TPA berkelanjutan, hasil yang lebih baik dapat dicapai
daripada praktik saat ini dan dapat digunakan untuk
berbagai jenis sampah (Mathlener et al., 2006).
Dengan pemilihan masukan limbah padat yang cermat
dan Tindakan pengendalian yang sesuai (Tabel 1),
dimungkinkan untuk mendapatkan tempat
pembuangan sampah yang bekerja sesuai dengan
standar Arahan TPA EU tentang tempat pembuangan
sampah untuk limbah padat inert. Kesesuaian dengan
Arahan Air Tanah Eropa yang diusulkan (CEC, 2003b)
tidak pasti berkaitan dengan klorida, sulfat dan
amonia.
Di tempat pembuangan sampah, yang mengandung
bahan organik, biodegradasi adalah proses yang paling
penting. Ini menghasilkan, menghilangkan,
memobilisasi dan melumpuhkan polutan utama.
Biodegradasi dapat ditingkatkan dengan resirkulasi
lindi dan mengarah pada pengurangan emisi.
Pembilasan kontaminan dari TPA tampaknya menjadi
faktor pembatas. Emisi pencemar dari limbah
anorganik dapat memenuhi kriteria limbah inert,
kecuali klorida dan sulfat. Kombinasi limbah yang
cerdas memungkinkan menciptakan kondisi yang
menguntungkan bagi perilaku pencucian kontaminan.
Oxyanions dan garam tampaknya menjadi parameter
penting dalam penilaian limbah yang distabilkan
sehubungan dengan kriteria limbah berbahaya.
Meskipun tidak semua pertanyaan telah diselesaikan
secara rinci, dapat dinyatakan bahwa sebagian besar
proses diketahui dan dapat diterapkan. Hasil jurnal ini
memberikan hasil akhir bahwa TPA yang
berkelanjutan: 1. memiliki emisi akhir yang lebih
rendah dari TPA biasa. 2. memiliki pelepasan emisi
yang terjadi dalam waktu yang lebih singkat; 3.
memungkinkan kontrol aktif dan prediksi emisi dan 4.
layak secara teknis dan ekonomis sehingga nantinya
lokasi TPA yang berkelanjutan tidak lagi
menimbulkan ancaman bagi Kesehatan manusia atau
lingkungan dan dapat digunakan untuk aplikasi yang
jauh lebih luas setelah periode operasional daripada
yang diperkirakan sebelumnya