Anda di halaman 1dari 2

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,

RISET, DAN TEKNOLOGI


UNIVERSITAS RIAU
FAKULTAS PERIKANAN DAN KELAUTAN
JURUSAN BUDI DAYA PERAIRAN
Kampus Bina Widya KM. 12,5 Simpang Baru Pekanbaru 28293
Telepon : (0761) 63274, Fax : (0761) 63275
Laman : www.unri.ac.id, e-mail : faperika.unri.ac.id

PENILAIAN SEMINAR PROPOSAL PENELITIAN

Nama : Aditya Wahyudi


No.Mahasiswa : 1904125109
Jurusan : Budidaya Perairan
Lab : Pembenihan dan Pemulian Ikan
Judul Penelitian : Pengaruh Perendaman Dosis Hormon Tiroksin yang Berbeda Terhadap
Pertumbuhan dan Kelulushidupan Larva Ikan Lele Moma (Clarias
meladerma Bleeker, 1846)

Kisaran
Materi Penilaian Standart penilaian Nilai
Nilai
I. PENDAHULUAN
Menjelaskan gagasan atau  7-10: dijelaskan dengan baik
1-10
pentingnya melakukan  4-6: kurang dijelaskan dengan baik
penelitian.  0-3: tidak ada penjelasan
II. TINJAUAN PUSTAKA
 7-10: pustaka dan jurnal terbaru,
tidak ada indikasi plagiarisme
Mengutip teori atau konsep  4-6: pustaka sudah tua, sedikit
yang mendukung jurnal, tidak ada indikasi 1-10
ketrampilan yang dipelajari plagiarisme
 0-3: pustaka kurang memadai atau
ada indikasi plagiarisme
III. METODE PENELITIAN
 11-15: dijelaskan dengan baik
Memuat komponen waktu
 6-10: dijelaskan dengan kurang
dan tempat, tata cara
baik 1-15
penelitian serta metode
pembimbingan.  0-5: tidak ada penjelasan

IV. HASIL

Mendeskripsikan lokasi,  16-20: penjelasan sangat baik


struktur organisasi, profil  11-15: penjelasan kurang baik
dan fungsi dari instansi  6-10: beberapa komponen tidak
tempat penelitian dengan dijelaskan 1-20
jelas, jadwal serta prosedur/  0-5: penjelasan tidak sesuai dengan
kegiatan yang dilakukan praktek penelitian yang dilakukan,
selamapenelitian ditulis ada indikasi plagiarisme
dengan jelas dan terstruktur
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan berdasarkan  3-5: kesimpulan dan saran
tujuan penelitian dan saran sangattepat
1-5
dapat direalisasikan  0-2: kesimpulan dan saran
kurangtepat
VII. CARA PENYAJIAN
 8-10: sistimatika jelas, slide bagus,
tepat waktu
Sikap dan tingkah laku  4-7: sistimatika jelas, slide kurang
selama presentasi, bagus, pengaturan waktu kurang
1-10
ketepatan waktu dan tepat
kualitas slide.  0-3: sistimatika kurang baik,
kualitas slide rendah, tidak tepat
waktu
VIII. DISKUSI
 18-25: sangat menguasai bidang,
pengetahuan umum luas
 10-17: cukup menguasai bidang,
Wawasan dan pemahaman
pengetahuan umum kurang luas
tentang penelitian yang
dilakukan serta  4-9: kurang menguasai bidang, 1-25
pengetahuan umum sempit
pengetahuan umum.
 0-3: tidak bisa menjawab
pertanyaan

IX. KESAN UMUM


 3-5: Etika komunikasi sangat baik
dan sopan
Etika komunikasi dan
penampilan  0-2: Etika komunikasi kurang baik 1-5
atau tidak sopan

TOTAL SKOR
100
(I+…..+IX)

NILAI (HURUF)

Keterangan :
 A ≥ 85; A- = 81-85; B+ = 76-80; B=71-75; B- = 66-70; C+= 61-65; C= 51-60; D= 45-50 E<45

Pekanbaru, 3 Oktober 2023


Penguji,

(Dr. Nur Asiah S.Pi, M.Si)


NIP. 197608262009122001

Anda mungkin juga menyukai