KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN,

RISET, DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS RIAU
FAKULTAS PERIKANAN DAN KELAUTAN
JURUSAN BUDI DAYA PERAIRAN
Kampus Bina Widya KM. 12,5 Simpang Baru Pekanbaru 28293
Telepon : (0761) 63274, Fax : (0761) 63275
Laman : www.unri.ac.id, e-mail : faperika.unri.ac.id

PENILAIAN MAGANG

Nama : Aditya Wahyudi

NIM : 1904125109
Jurusan : Budidaya Perairan
Lab : Pembenihan dan Pemuliaan Ikan
Judul Magang : TEKNIK PEMELIHARAAN DAN PEMATANGAN GONAD INDUK
IKAN BAWAL BINTANG (Trachinotus Blochii) DI BALAI PERIKANAN
BUDIDAYA LAUT (BPBL) BATAM, KEPULAUAN RIAU

Materi Penilaian
I. PENDAHULUAN
Menjelaskan gagasan atau
pentingnya melakukan
praktek magang.
II. TINJAUAN PUSTAKA
Mengutip teori atau konsep
yang mendukung
ketrampilan yang dipelajari
III. METODE PRAKTEK
Memuat komponen waktu
dan tempat, tata cara
magang serta metode
pembimbingan.
Kisaran
Standart penilaian Nilai
Nilai
 7-10: dijelaskan dengan baik
1-10
 4-6: kurang dijelaskan dengan baik
 0-3: tidak ada penjelasan

7-10: pustaka dan jurnal terbaru,
tidak ada indikasi plagiarisme
 4-6: pustaka sudah tua, sedikit
jurnal, tidak ada indikasi 1-10
plagiarisme
 0-3: pustaka kurang memadai atau
ada indikasi plagiarisme
MAGANG
 11-15: dijelaskan dengan baik
 6-10: dijelaskan dengan kurang
baik 1-15
 0-5: tidak ada penjelasan

IV. HASIL

Mendeskripsikan lokasi,  16-20: penjelasan sangat baik

struktur organisasi, profil
dan fungsi dari instansi
tempat magang dengan
jelas, jadwal serta prosedur/
kegiatan yang dilakukan
selama magang ditulis
dengan jelas dan terstruktur
 11-15: penjelasan kurang baik
 6-10: beberapa komponen tidak
dijelaskan
1-20
 0-5: penjelasan tidak sesuai dengan
praktek magang yang dilakukan,
ada indikasi plagiarisme
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan berdasarkan  3-5: kesimpulandan saran sangat
tujuan magang dan saran tepat
1-5
dapat direalisasikan  0-2: kesimpulandan saran kurang
tepat
VII. CARA PENYAJIAN
 8-10: sistimatika jelas, slide bagus,
tepat waktu
Sikap dan tingkah laku  4-7: sistimatika jelas, slide kurang
selama presentasi, bagus, pengaturan waktu kurang
1-10
ketepatan waktu dan tepat
kualitas slide.  0-3: sistimatika kurang baik,
kualitas slide rendah, tidak tepat
waktu
VIII. DISKUSI
 18-25: sangat menguasai bidang,
pengetahuan umum luas
 10-17: cukup menguasai bidang,
Wawasan dan pemahaman
pengetahuan umum kurang luas
tentang magang yang
dilakukan serta  4-9: kurang menguasai bidang, 1-25
pengetahuan umum sempit
pengetahuan umum.
 0-3: tidak bisa menjawab
pertanyaan

IX. KESAN UMUM

 3-5: Etika komunikasi sangat baik
dan sopan
Etika komunikasi dan
 0-2: Etika komunikasi kurang baik 1-5
penampilan
atau tidak sopan

TOTAL SKOR
100
(I+…..+IX)

NILAI (HURUF)

Keterangan :
 A ≥ 85; A- = 81-85; B+ = 76-80; B=71-75; B- = 66-70; C+= 61-65; C= 51-60; D= 45-50 E<45

Pekanbaru, l5 Juni 2022

Penguji,

(Benny Heltonika, S.Pi, M.Si)

NIP. 19811122009121002