Anda di halaman 1dari 9

P-ISSN : 2654-4946

https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA E-ISSN : 2654-7538

Kinerja Perusahaan Dan Nilai Pasar Emiten BUMN Bidang


Konstruksi

Nurmatias1, Anggi Angga Resti2, Alfida Aziz3


Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta 12 3
E-mail: nurmatias@upnvj.ac.id1, anggianggaresti@upnvj.ac.id2, alfidaaziz@upnvj.ac.id3

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengalisis kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan BUMN bidang
konstruksi yang terdapat di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2020. Kinerja keuangan dengan aspek rasio
keuangan yaitu rasio likuiditas, rasio aktivitas, rasio profitabilitas, dan rasio leverage. Penelitian dilakukan
pada perusahaan BUMN bidang konstruksi terdiri dari empat perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia periode 2016-2020. Penelitian menggunakan data sekunder dan jenis penelitian analisis kuantitatif.
Dokumen berupa laporan keuangan tahunan PT. Adhi Karya (Persero) Tbk., PT. Pembangunan Perumahan
(Persero) Tbk.,Waskita Karya (Persero) dan Tbk. PT. Wijaya Karya (Persero) Tbk., periode 2016-2020.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa penilaian kinerja keuangan dan nilai perusahaan
BUMN bidang konstruksi yang terdaftar di BEI periode 2016-2020, dengan rincian: (a) Rasio aktivitas positif
signifikan dipengaruhi oleh nilai perusahaan; (b) Rasio leverage tidak signifikan dipengaruhi oleh nilai
perusahaan; dan (c) Rasio profitabilitas tidak menjadi faktor yang dapat mempengaruhi nilai perusahaan
perusahaan BUMN bidang konstruksi.

Kata kunci: Nilai Perusahaan, Rasio Keuangan, Surat Keputusan

ABSTRACT

This study aims to determine the financial performance of the value of state-owned
enterprises in the construction sector listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2016-2020
period. Financial performance with aspects of financial ratios, namely liquidity ratios, activity
ratios, profitability ratios, and leverage ratios. The research was conducted on state-owned
construction companies consisting of four companies listed on the Indonesia Stock Exchange for
the 2016-2020 period. This research uses secondary data and the type of research is quantitative
analysis. Documents in the form of annual financial reports of PT. Adhi Karya (Persero) Tbk., PT.
Housing Development (Persero) Tbk., Waskita Karya (Persero) and Tbk. PT. Wijaya Karya
(Persero) Tbk., 2016-2020 period.
Based on the results of the study, it shows that the assessment of the financial performance
and value of state-owned construction companies listed on the IDX for the 2016-2020 period, with
details: (a) The positive activity ratio is significantly influenced by firm value; (b) Leverage ratio
is not significantly influenced by firm value; and (c) The profitability ratio is not a factor that can
affect the value of a state-owned company in the construction sector.

Keywords: Company Value, Financial Ratios, Decree

85 JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023


P-ISSN : 2654-4946
E-ISSN : 2654-7538
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA

1. PENDAHULUAN perusahaan di periode yang sama tahun


sebelumnya yang senilai Rp 2,28 triliun,
Pembangunan infrastruktur atau jeblok hingga 91,87% secara
mengalami perkembangan pesat pada tahunan. (CNBC Indonesia, 2020).
masa pemerintahan Presiden Joko Kinerja BUMN di sektor konstruksi
Widodo dan M Jusuf Kalla. Fokus di tahun 2020 sedikit terganggu karena
pembangunan infrastruktur berkaitan adanya pandemic Covid-19. Setidaknya
dengan peran BUMN bidang konstruksi ada beberapa proyek yang tertunda, yang
dalam mendukung strategi pemerintah kemudian mempengaruhi keuangan
(Utamaningsih dan Muharis 2020). perusahaan. Menanggapi hal ini, Analis
Lokomotif pembangunan infrastruktur Saham dan Pasar Modal Satrio Utomo
diyakini menjadi pertumbuhan ekonomi mengatakan, bukti dampak dari Covid-19
nasional pada jangka menengah-panjang. dapat dilihat dari kinerja saham di Bursa
Pembangunan infrastruktur secara besar- Efek Indonesia (BEI). Saham BUMN
besaran menunjang negara-negara dengan selama ini diisi oleh investor-investor
pertumbuhan yang tinggi. Pembangunan lokal. Dengan begitu, pergerakan
infrastruktur di Indonesia masih tertinggal sahamnya dianggap juga sedikit unik.
maka pemerintah mengambil langkah -saham itu kan sebenarnya pelaku
dengan membangun berbagai mega pasarnya investor lokal. Itu mereka suka
proyek dalam Proyek Strategis Nasional pergerakannya suka semaunya sendiri,
(PSN). Pemerintah juga memiliki tidak terlalu ikuti kondisi
keterbatasan anggaran untuk pembiayaan at
infrastruktur. (RPJMN 2015-2019). ada koreksi, namun kinerja saham-saham
Berdasarkan laporan keuangan BUMN sektor konstruksi ini mulai stabil.
sejumlah BUMN di sektor konstruksi Hal itu tidak terlepas dari upaya
mengalami penurunan yang sangat tajam pemerintah dalam membnagkitkan
di 2020, semuanya terdampak. PT Adhi kembali ekonomi Indonesia. Bahkan,
Karya (Persero) Tbk (ADHI) pemerintah menyatakan siap menjalakan
mengeluarkan laporan keuangan selama kembali proyek-proyek infrastruktur lagi
tahun 2020. Berdasarkan laporan tahun depan. Tentunya ini menjadi angin
keuangan tersebut, ADHI mencetak laba segar bagi perusahaan infrastruktur,
bersih sebesar Rp 23,98 miliar. Besaran
laba pada 2020 anjlok hingga Rp 663,8 fenomena Covid-19 memang masih
miliar. Emiten konstruksi BUMN lainnya, menjadi anacaman, tapi kondisi tahun
PT Waskita Karta Tbk (WSKT) menderita depan akan jauh lebih bagus dari tahun ini.
rugi bersih Rp 7,38 triliun di sepanjang Insya Allah sudah ada vaksin, sudah new
tahun lalu, dari tahun sebelumnya yang normal, proyek sudah jalan lagi, jadi kalau
laba bersih Rp 938,14 miliar. PT PP Tbk saya fikir sektor konstruksi masih bagus
(PTPP) terpaksa membukukan penurunan (Liputan6.com, 2020).
laba bersih yang tajam hingga 84,28% Kemajuan suatu perusahaan dapat
secara tahunan. Laba bersih PTPP tercatat dilihat dari aspek keuangannya. Informasi
sebesar Rp 128,75 miliar, jatuh dari posisi suatu perusahaan bentuk umumnya yaitu
akhir tahun 2019 yang senilai Rp 819,46 seperangkat laporan keuangan yang
miliar. Perusahaan konstruksi pelat merah dibuat berdasarkan pedoman. Laporan
lainnya, PT Wijaya Karya Tbk (WIKA) keuangan yang dibuat berdasarkan
sepanjang tahun 2020 lalu mengalami pedoman yang berlaku, mencerminkan
penurunan kinerja yang signifikan. Laba keputusan yang dibuat manajemen pada
bersih perusahaan terjun menjadi senilai masa lalu maupun saat ini. Perkembangan
Rp 185,76 miliar pada 31 Desember 2020 dunia usaha dalam situasi perekonomian
lalu. Nilai tersebut jauh dari capai yang semakin terbuka perlu dididasari

JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023 86


P-ISSN : 2654-4946
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA E-ISSN : 2654-7538

dengan sarana dan system penilaian terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada
kinerja yang dapat mendorong perusahaan periode tahun 2016-2020.
ke arah peningkatan efisien dan daya
saing (Fakih 2019). 2. LANDASAN TEORI
Informasi keuangan yang telah
disediakan oleh perusahaan digunakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
oleh para investor untuk menghitung Sejumlah peraturan pemerintah
rasio-rasio likuidtas, leverage, aktivitas ditetapkan sebagai landasan dan acuan
dan profitabilitas perusahaan sebagai dalam kebijakan pembinaan BUMN
dasar pertimbangan keputusan (Sekretariat Kementerian BUMN 2019)
berinvestasi (Mahendra et al. 2012). adalah:
Nilai perusahaan empat perusahaan 1. UUD 45 pasal 33 ayat 2 dan ayat 3
konstruksi BUMN go public diukur -cabang produksi yang
dengan rasio PBV. Pada tahun 2016 penting bagi Negara dan yang
sampai dengan 2018 mengalami menguasai hajat hidup orang banyak
penurunan dan selanjutnya pada tahun
2019 mengalami peningkatan. 2. Undang-Undang (UU) Nomor 19
Peningkatan nilai PBV prospek Tahun 2003 tentang Badan Usaha
perusahaan dipercaya oleh pasar dan Milik Negara;
sebaliknya jika sebaliknya penurunan 3. UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang
nilai PBV dapat mempengaruhi Perseroan Terbatas, protokol pasar
penurunan kesejahteraan para pemegang modal (paket UU Pasar Modal dan
saham (Uzliawati et al. 2016). Kinerja peraturan pelaksanaannya khusus
keuangan menjadi salah satu faktor bagi BUMN yang tercatat di Bursa
analisa ketika seseorang akan Efek Indonesia);
berinvestasi, apakah investasi yang 4. Paket UU Keuangan Negara; dan
ditanamakan akan menguntungkan atau 5. Paket UU Pemeriksaan dan
tidak. Nilai perusahaan dapat dicapai Pengawasan.
dengan meningkatkan kinerja keuangan
(Yulianti et al. 2020). Teori sinyal Teori Sinyal (Signaling Theory)
merupakan tanda atau sinyal yang Pemberian sinyal merupakan
diberikan kepada investor berupa berbagai langkah aktivitas yang dilakukan pihak
informasi kinerja perusahaan yang dapat manajemen perusahaan untuk
digunakan sebagai pengambilan memberikan arahan kepada investor
keputusan yang baik dan dapat bagaimana pandangan manajemen
mempengaruhi nilai suatu perusahaan mengenai prospek perusahaan (Brigham
(Putri et al. 2016). & Houston, 2015).
Penelitian ini membahas
perusahaan BUMN pada sektor bidang Ratio Keuangan
konstruksi, terdapat sebanyak 4 Rasio keuangan adalah suatu alat
perusahaan, yaitu PT. Adhi Karya analisis keunagan yang digunakan oleh
(Persero) Tbk., PT. Pembangunan perusahaan dalam menilai kinerja
Perumahan (Persero) Tbk. PT. Waskita perusahannya berdasarkan perbandingan
Karya (Persero) Tbk., dan PT. Wijaya data keuangan yang ada pada pos laporan
Karya (Persero) Tbk. Berdasarkan latar keuangan, seperti laporan neraca, laporan
belakang diatas penelitian ini bertujuan aliaran kas dan laporan laba rugi.
untuk mengetahui kinerja keuangan (Purwoko & Permada 2020).
perusahaan BUMN terhadap nilai
perusahaan bidang konstruksi yang Analisis Rasio Keuangan

87 JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023


P-ISSN : 2654-4946
E-ISSN : 2654-7538
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA

Analisis rasio keuangan dapat manajemen perusahaan dalam


diklasifikasikan ke dalam lima aspek rasio menjalankan fungsinya mengelola aset
keuangan perusahaan yaitu: perusahaan untuk mengetahui dan
1. Rasio Likuiditas mengavaluasi sampai di mana tingkat
Konsep likuiditas dapat diartikan keberhasilan perusahaan berdasarkan
sebagai kemampuan perusahaan dalam aktivitas keuangan yang telah
melunasi sejumlah utang jangka pendek, dilaksanakan.
umumnya kurang dari satu tahun. Pengukuran kinerja dapat
Mencerminkan ukuran-ukuran kinerja digunakan sebagai instrument untuk dapat
manajemen ditinjau dari sejauh mana meningkatkan akuntabilitas serta kualitas
manajemen mampu mengelola modal pengambilan keputusan, merupakan suatu
kerja yang didanai dari utang lancar dan proses penilaian perkembangan aktifitas
saldo kas perusahaan (Harmono, 2011). terhadap sasaran serta tujuan yang
2. Rasio Aktivitas sebelumnya telah ditentukan (Sekretariat
Rasio aktivitas adalah rasio Kementerian BUMN, 2019).
keuangan perusahaan yang Berdasarkan Keputusan Menteri
mencerminkan perputaran aktiva mulai Badan Usaha Milik Negara Nomor: KEP-
dari kas dibelikan persediaan, untuk 100/MBU/2002, pada aspek keuangan
perusahaan manufaktur persediaan untuk melihat keberhasilan BUMN maka
tersebut diolah sebagai bahan baku penentuan bobot berbeda antara BUMN
sampai menjadi produk jadi kemudian infrastruktur dan BUMN non
dijual baik secara kredit maupun tunai infrastruktur. BUMN infrastruktur total
yang pada akhirnya kembali menjadi kas bobot sebesar 50, sedangkan total bobot
lagi. (Harmono, 2011). pada BUMN non infrastruktur adalah 70.
3. Rasio Profitabilitas Penilaian aspek keuangan (Rasio
Analisis profitabilitas perusahaan, profitabilitas, Rasio aktivitas dan Rasio
menggambarkan kinerja fundamental Leverage) dengan indikator sebagai
perusahaan ditinjau dari tingkat efisien berikut:
dan efektivitas operasi perusahaan dalam
memperoleh laba.
4. Rasio Leverage Tabel 1: Daftar Indikator Aspek
Kebijakan pendanaan perusahaan Keuangan
sangat dipengaruhi oleh preferensi Variabel Dependen (Y)
Nilai Perusahaan
manajemen tentang sejauh mana 1. Price
penguasaan pengetahuan manajemen Earning
dalam menentukan struktur modal Ratio (PER)
optimal. (Harmono, 2011). 2. Price to
Book Value
Kinerja Keuangan (PBV)

Kinerja keuangan perusahaan akan


dinilai melalui analisis rasio keuangan Variabel Independen (X)
oleh para investor dan lembaga perbankan a. Rasio Profitabilitas (X1)
1. Imbalan
sebagai kreditor. Dasar evaluasi yang Kepada
digunakan dalam penilian kinerja Pemegang
keuangan adalah memanfaatkan alat Saham
(ROE)
analisa rasio keuangan sebelum 2. Imbalan
memberikan kredit. (Harmono 2011). Investasi
Kinerja keuangan menurut (ROI)
b. Rasio Aktivitas (X2)
Rudianto (2013) merupakan hasil atau 1. Colection
prestasi yang dapat dicapai oleh Periods (CP)

JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023 88


P-ISSN : 2654-4946
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA E-ISSN : 2654-7538

2. Perputaran digunakan pada penelitian dimana sumber


Persediaan
data tidak langsung menyerahkan data
3. Perputaran kepada pengumpul data, sifat data sebagai
Total Asset pendukung keperluan dari data primer
meliputi bacaan, buku-buku serta sebagai
c. Rasio Leverage (X3)
1. Rasio Modal penunjang yaitu literature yang berkenaan
Sendiri dengan penelitian Sugiyono (2017).
Terhadap Dokumentasi menjadi teknik
Total Aktiva
pengumpulan penelitian dengan mencari
Nilai Perusahaan data berkaitan variabel penelitian jenis
Nilai perusahaan merupakan buku, majalah, catatan, transkrif, surat
keadaan yang telah dicapai oleh kabar, agenda, prasasti, serta notulen rapat
perusahaan sebagai gambaran masyarakat dan lainnya (Arikunto, 2006)
terhadap kepercayaan kepada perusahaan
melalui proses kegiatan dalam periode 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
tertentu, berawal dari perusahaan
didirikan hingga saat ini (Muid, 2012). Hasil Penelitian
Aspek keuangan yaitu penilaian
Rasio Keuangan Terhadap Nilai kinerja menggunakan analisis rasio
Perusahaan keuangan seperti ditetapkan oleh
Semakin baik kinerja keuangan dari Kementerian BUMN. Data kuantitatif
sebuah perusahaan maka semakin tinggi yang diperoleh selanjutnya dilakukan
kemampuan perusahaan dalam analisis menghitung masing-masing rasio
menghasilkan keuntungan. Hipotesis sesuai SK Menteri Negara BUMN
kinerja keuangan berpengaruh signifikan Nomor:KEP-100/MBU/2002.
terhadap nilai perusahaan Berbagai sumber data telah terkumpul
kemudian data diolah menggunakan
analisis Structural Equation Modeling
3. METODOLOGI
(SEM) dengan program excel serta
SmartPLS 3.0 pada perusahaan konstruksi
Jenis dan Sumber Penelitian
BUMN go public yang terdaftar pada
Penelitian menggunakan data
Bursa Efek Indonesia periode 2016-2020.
sekunder, berupa laporan keuangan yang
telah dipublikasikan pada periode 2016-
Evaluasi Outer Model
2020 pada perusahaan BUMN di Bursa
Kriteria pengujian didasarkan pada
Efek Indonesia (BEI). Sample yang
Ghozali (2014). Langkah pertama adalah
digunakan terdaftar dalam Indonesia
pengujian outer model pada proses ini
Capital Market Directory (ICMD), Bursa
dipastikan penggunaan measurement
Efek Indonesia (BEI) atau pada website
sudah layak untuk dijadikan pengukuran
perusahaan. Metode pengumpulan data
(valid dan reliable). Pada outer model uji
menggunakan studi observasi dan metode
yang dijalankan adalah yaitu convergent
studi kepustakaan.
validity, discriminant validity serta
Jumlah populasi dalam penelitian
unidimensional validity (Hussein, 2015).
meliputi 4 perusahaan BUMN di bidang
konstruksi yang terdaftar di BEI periode
2016-2020 berupa dokumen laporan
keuangan tahunan perusahaan PT. Adhi
Karya (Persero) Tbk., PT. Pembangunan
Perumahan (Persero) Tbk., PT. Wijaya
Karya (Persero) Tbk., dan PT. Waskita Gambar 1. Hasil Analisa model akhir
Karya (Persero) Tbk. Jenis data sekunder

89 JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023


P-ISSN : 2654-4946
E-ISSN : 2654-7538
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA

Indikator reflektif digunakan pada bahwa seluruh konstruk dalam model


penelitian. Pengujian Convergent validity sudah memiliki composite reliability lebih
dilakukan dengan melihat nilai loading dari 0.70 serta nilai cronbach's alpha
factor pada variabel laten dengan diatas 0.60 dengan konstruk rasio aktivitas
indikatornya masing-masing. dan rasio leverage masing-masing (1.000)
Pada model awal penelitian dan nilai perusahan (0.776) maka model
dilakukan analisis, hasil yang didapat dipastikan sudah valid.
ditunjukkan pada indikator PP (0.014),
ROE (0,617), ROI (-0.668) dan TATO (- Evaluasi Inner Model
0,287) dikarenakan ke dua indikator pada Pengujian kedua yaitu pengujian
variabel rasio profitabilitas memiliki nilai inner model dilakukan dengan bentuk
loading factor di bawah 0.70 dan dua perbaikan model bertujuan untuk
indikator pada variabel rasio aktivitas juga memastikan bahwa model struktural yang
memiliki nilai loading factor di bawah dibangun robust serta akurat. Evaluasi
0.70. Maka rasio profitabilitas serta dua inner model adalah analisis yang
indikator lainnya pada rasio aktivitas mendeskripsikan hubungan antar
harus ditiadakan dari model, sehingga variabel, apakah pengaruh positif atau
model tidak menunjukkan nilai loading negatif. Menurut (Ghozali, 2014). Pada
factor dibawah 0.70. pengujian inner model dilakukan dua
Berdasarkan (Ghozali 2014) kriteria dengan R2 berasal dari variabel
Harapan Nilai Average Variance laten endogen serta estimasi koefisien
Extracted (AVE) adalah bernilai 0.50. jalur (Ghozali, 2014). seberapa besar
Hasil nilai AVE masing-masing konstruk variabilitas variabel laten endogen dapat
sudah berada di atas 0.50 maka dalam hal dijelaskan oleh variabilitas laten eksogen
ini permasalahan convergent validity tidak sebagai hasil pengujian R2 dari variabel
terjadi pada pengujian model. Nilai AVE laten endogen.
masing-masing konstruk yaitu Rasio. Hasil nilai R2 sebesar 0,283 atau
Aktivitas (1.000), Rasio Leverage (1.000) sebesar 28,3% pada pengaruh Rasio
dan nilai perusahaan (0.817). Langkah Aktivitas dan Rasio Leverage terhadap
berikutnya yaitu uji discriminant validity. Nilai Perusahaan sedangkan sisanya
Uji discriminant validity dengan melihat 71,7% dijelaskan oleh variabel lain yang
perbandingkan nilai akar kuadrat Average tidak terdapat dalam penelitian ini.
Variance Extracted dengan nilai korelasi Selanjutnya adalah uji estimasi koefisien
antar konstruk. jalur bertujuan untuk menilai pengaruh
Hasil didapat nilai akar kuadrat signifikan suatu konstruk dengan cara
Average Variance Extracted masing- membandingkan nilai t-statistik pada
masing konstruk adalah Rasio Aktivitas output bootstrapping serta nilai path
(1.000), Rasio Likuiditas (1.000), Nilai coeffisient untuk melihat seberapa besar
perusahaan PBV (0.903) dan PER (0.904) pengaruhnya. Taraf nyata yang digunakan
lebih besar dari kolerasi masing-masing pada penelitian sebesar 5%.
konstruk. Pengujian dengan metode
discriminant validity yaitu dengan melihat Tabel 2. Hasil Pengujian
tabel cross loading. Penggunaan nilai Bootstrapping Inner Model
cross loading untuk melihat apakah No Pengaruh Original T P Value Hasil
Sample Statistik Penguji
konstruk memiliki diskriminan yang an
memadai, dilakukan dengan cara
1. Rasio 0.534 3.422 0.001 Positif
membandingkan nilai loading pada Aktivitas signifik
konstruk yang menjadi sasaran harus lebih Nilai an
besar jika dibandingkan dengan nilai perusahaan
loading konstruk yang lain menunjukkan

JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023 90


P-ISSN : 2654-4946
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA E-ISSN : 2654-7538

2. Rasio 0.032 0.103 0.918 Tidak tidak terlalu diperhatikan oleh investor,
Leverage-- signifik
Nilai an karena investor lebih melihat bagaimana
perusahaan pihak manajemen perusahaan
menggunakan dana tersebut dengan
efektif dan efisien untuk mencapai nilai
Berdasarkan Tabel 2 dapat ditarik tambah bagi nilai perusahaan.Hasil
kesimpulan: penelitian ini berbeda dengan Fitriyanti
1. Nilai perusahaan positif signifikan (2009) yang menemukan leverage
dipengaruhi oleh rasio aktivitas dan memiliki pengaruh signifikan terhadap
rasio leverage tidak signifikan harga saham.
dipengaruhi oleh nilai perusahaan
2. Rasio likuiditas tidak menjadi faktor
5. KESIMPULAN
yang dapat mempengaruhi nilai
perusahaan BUMN bidang
Penelitian ini bertujuan untuk mengalisis
konstruksi
kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan
3. Kinerja keuangan tidak memberikan
BUMN bidang konstruksi dengan hasil
sinyal terhadap nilai perusahaan.
sebagai berikut :
PEMBAHASAN
1. Rasio aktivitas positif signifikan
Pengaruh rasio aktivitas terhadap nilai
dipengaruhi oleh nilai perusahaan .
perusahaan
2. Rasio leverage tidak signifikan
Hasil penelitian ini didukung oleh hasil
dipengaruhi oleh nilai perusahaan;
penelitian rasio aktivitas berpengaruh positif
3. Rasio profitabilitas tidak menjadi faktor
tidak signifikan terhadap nilai perusahaan. yang dapat mempengaruhi nilai
Mengindikasikan peningkatan beban usaha perusahaan perusahaan BUMN bidang
perusahaan lebih besar dibandingkan konstruksi
peningkatan penjualannya, sehingga
menyebabkan terjadi penurunan keuntungan DAFTAR PUSTAKA
perusahaan yang berakibat memberikan Jurnal
sinyal negatif bagi investor yang berpengaruh Fakih, S. 2019. Analisis Kinerja
terhadap harga saham dalam bentuk Keuangan Perusahaan BUMN
penurunan sehingga nilai perusahaan juga Bidang Konstruksi yang Terdaftar
turun. Sebaliknya hasil penelitian ini berbeda Di Bursa Efek Indonesia Periode
dengan Marli (2018) menyatakan rasio 2012-2016. Equator Journal of
aktivitas berpengaruh positif terhadap nilai Management and
perusahaan. Entrepreneurship. 7(1).1-19.
Pengaruh rasio leverage terhadap nilai http://dx.doi.org/10.26418/ejme.v
perusahaan 7i1.27612.
Rasio leverages dalam penelitian ini Fitriyanti, Hayu. 2009. Analisis Pengaruh
menemukan pengaruh negatif tidak Roa, Roe, Dan Der Terhadap
signifikan terhadap nilai perusahaan. Harga Saham Pada Perusahaan
Hasil penelitian ini sesuai dengan Makanan Dan Minuman Yang
penelitian Mahendra et.al (2012) yang Terdaftar Di Bei. Universitas
menunjukkan semakin tinggi atau rendah Muhammadiyah Surakarta,
hutang yang dimiliki sebuah perusahaan Fakultas Ekonomi Manajemen.
tidak akan mempengaruhi nilai (online),
perusahaan, dikarenakan dalam pasar (http://etd.eprints.ums.ac.id/3020/
modal Indonesia pergerakan saham dan )
penciptaan nilai tambah perusahaan Mahendra, A., Artini, L.G.S., & Suarjaya,
disebabkan faktor psikologi pasar. Besar A.A.G. 2012. Pengaruh Kinerja
kecilnya hutang yang dimiliki perusahaan

91 JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023


P-ISSN : 2654-4946
E-ISSN : 2654-7538
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA

Keuangan Terhadap Nilai Studi Pada. Bank BNI yang


Perusahaan Pada Perusahaan Terdaftar di BEI periode 2008-
Manufaktur Di Bursa Efek 2017. Business Management and
Indonesia. Jurnal Manajemen, Entrepreneurship Journal. 2(2),
Strategi Bisnis dan 60-70.
Kewirausahaan. 6(2). 130-138.
Marli. 2018. Analisis Pengaruh Rasio Buku
Aktivitas, Leverage, Keuangan Arikunto, S. 2006. Metode Penelitian
Terhadap Nilai Perusahaan Kualitatif. Jakarta: Bumi Aksara
Dengan Profitabilitas Sebagai Brigham, E.F., Houston, J. F. 2015.
Variabel Intervening Pada Fundamentals of Financial
Perusahaan Perkebunan Yang Management, Concise Eighth
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Edition. USA: Cengange
-2017). Learning.
Jurnal Akuntansi Bisnis dan Ghozali, I. 2014. Structural Equation
Manajemen. 25 (2). ModellingMetode Alternatif
Muid, A.M.R.N. 2012. Pengaruh Faktor Dengan Partial Least Square
Internal dan Eksternal Perusahaan (PLS). Semarang (ID): Universitas
Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Diponegoro.
Empiris Pada Perusahaan Harmono. 2011. Manajemen Keuangan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Berbasis Balanced Scorecad
Bursa Efek Indonesia Periode (Pendekatan Teori, Kasus dan
2007-2010). Jurnal Akuntansi. Riset Bisnis). Bumi Aksara.
1(2). 4 Jakarta
Utamaningsih, A., & Muharis, C. 2020. Hussein, A.S. 2015. Modul Ajar
Evaluasi Kinerja Keuangan Penellitian Bisnis dan Manajemen
Perusahaan Konstruksi BUMN Menggunakan Partial Least
2015-2018. Jurnal Ilmiah Square (PLS) dengan SmartPLS
Rekayasa Sipil, 17(1), 75-86. 3.0. Jurusan Manajemen Fakultas
Uzliawati, L., Nofianti, N., & Ratnasari, Ekonomi dan Bisnis Universitas
D.P. 2016. Struktur Modal, Brawijaya.
Investmrnt Opportunity Set, Rudianto. 2013. Akuntansi Manajemen
Likuiditas dan Nilai Perusahaan. Informasi Untuk Pengambilan
Jurnal Keuangan dan Perbankan. Keputusan Strategis. Jakarta:
20(2), 195-203. Erlangga.
Purwoko, G.D., & Permada, D.N.R. 2020. Sugiyono. 2017. Metode Penelitian
Ankaisis Kinerja Keuangan PT Kuantitatif, Kualitatif. Bandung:
Blue Bird Periode Tahun 2015 s/d Alfabeta, CV.
2019. Jurnal Proaksi. 7(2). 82-89.
Website
Putri, R. W., Ukhriyawati, C. F. 2016. IDX. 2020. www.idx.co.id. Diakses: 22
Pengaruh Likuiditas, Leverage dan November 2020.
Profitabilitas Terhadap Nilai Liputan6.com. 2020. Diakses dari:
Perusahaan pada Perusahaan https://www.liputan6.com/bisnis/read
Telekomunikasi yang Terdaftar di /4415914/kinerja-bumn-konstruksi-
Bursa Efek Indonesia Tahun 2012- kian-moncer-di-2021 . Diakses: 14
2014. Jurnal Bening, 3(1), 52-73. November 2021.
Yulianti, I., Enas., & Setiawan, I. 2020. Sekretariat Kementerian BUMN. 2019.
Pengaruh Kinerja Keuangan Laporan Kinerja Kementerian
Terhadap Nilai Perusahaan (Suatu Badan Usaha Milik Negara (2019).
Diakses dari:

JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023 92


P-ISSN : 2654-4946
https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/IKRAITH-EKONOMIKA E-ISSN : 2654-7538

https://bumn.go.id/storage/report/s
L49fPYAUnuQPAr17UGsnf6e84
dS5VCI5XV1b1Qh.pdf. Diakses:
21 November 2020
Undang-Undang Republik Indonesia
No.18 tahun 1999 tentang Usaha
Konstruksi. Kementrian Badan
Usaha Milik Negara, 2002, KEP -
100/MBU/2002, Jakarta. Diakses
dari:
http://jdih.bumn.go.id/baca/KEP-
100/MBU/2002.pdf. Diakses 14
November 2020.
CNBC Indonesia. 2020. Diakses dari:
https://www.cnbcindonesia.com/
market/20210406121216-17-
235593/kinerja-4-bumn-karya-
berdarah-darah-masa-disuntik-
melulu/2. Diakses : 20 April 2020.
Rencana Pembangunan Jangka Menengah
Nasional (RPJMN) 2015-2019.
2014. Kementerian Perencanaan
Pembangunan Nasional Badan
Perencanaan Pembangunan
Nasional. Diakses dari:
https://web.kominfo.go.id.

93 JURNAL IKRATH-EKONOMIKA Vol 6 No 2 Juli 2023

Anda mungkin juga menyukai