HKUM4404-4

NASKAH TUGAS MATA KULIAH

UNIVERSITAS TERBUKA
SEMESTER: 2023/2024 Ganjil (2023.2)

Fakultas : FHISIP/Fakultas Hukum, Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Kode/Nama MK : HKUM4404/Teori Perundang-Undangan
Tugas :2

No. Soal
1. Judicial review pada awalnya diberikan kepada Mahkamah Agung untuk membatalkan sebuah undang-
undang karena isinya berlawanan dengan konstitusi. Sebelum itu, memang ada kebiasaan tradisional
yang memungkinkan hukum menyimpang atau tidak memberlakukan isi suatu undang-undang yang
dianggap bertentangan dengan konstitusi. John Marshall (Amerika Serikat) adalah orang pertama dalam
sejarah konstitusi dan ketatanegaraan yang melakukan pengujian dan pembatalan suatu undang-undang
dalam bentuk judicial review atau konstitusional review.

1. Berikan analisis anda pentingnya pengujian undang-undang terhadap undang-undang dasar

dalam sejarah.
2. Berikan analisis anda mengapa Mahkamah Agung melakukan judicial review meskipun konstitusi
Amerika Serikat tidak memberi hak untuk melakukan itu secara eksplisit.

2. Dalam artikel Perbedaan Keputusan dengan Peraturan pernah dijelaskan mengenai keputusan
(beschikking) dan peraturan (regeling). Mengenai penggunaan istilah "keputusan" dan "peraturan",
menurut buku "Perihal Undang-Undang" karangan Jimly Asshiddiqie (hal. 9), negara sebagai organisasi
kekuasaan umum dapat membuat tiga macam keputusan yang mengikat secara hukum bagi subjek-
subjek hukum yang terkait dengan keputusan-keputusan itu. Yaitu keputusan-keputusan yang bersifat
umum dan abstrak (general and abstract) biasanya bersifat mengatur (regeling), sedangkan yang bersifat
individual dan konkret dapat merupakan keputusan yang bersifat atau berisi penetapan administratif
(beschikking) ataupun keputusan yang berupa "vonnis" hakim yang lazimnya disebut dengan istilah
putusan.

1. Berikan anaslisis anda apakah pengujian atas peraturan legislasi dan regulasi melalui proses
yang sama.
2. Berikan analisis anda pentingnya diundangkannya Undang-Undang No 10 Tahun 2004 terhadap
peristilahan produk pengaturan.

3. Ketetapan MPR(S) Nomor XIX/MPRS/1966 menjadi dasar pengujian peraturan perundang-undangan

yang berisikan peninjauan kembali segala bentuk produk legislatif, penetapan presiden, dan peraturan
presiden yang berindikasi bertentangan dengan Undang-Undang Dasar 1945 dan pelaksanaannya
diserahkan kepada pemerintah bersama-sama DPR.

1. Berdasarkan pernyataan di atas, apakah pengujian tersebut dapat dikategorikan sebagai judicial
review.
2. Berikan analisis anda terhadap perbedaan keputusan dalam legislatif review dan judicial review
dalam hal peraturan perundang-undangan dicabut.

1 dari 1