TM 7

15 Mei 2023

penelitian adalah
masalah harus dibedakan antara masalah dengan gejala, yang dijadikan fokus adalah masalah
jenis penelitian: basic/murni, terapan
etika penelitian: contoh penelitian yang tidak beretika, jaman perang dunia ke 2
prinsip2 etika: privasi, keamanan, harus ada persetujuan, sukarela/ga boleh dipaksa, gaboleh
jebakan

TM 2 desain
perbrambangan
lapisan 1 filosofi
lapisan 2 approach to theory: abduktif, gabungan keduanya

Realisme, Positivisme, dan objektivisme, contoh pada penelitian pure science seperti penilitian
penicilin, bisa di generalisasi
Relativisme, interpart, subjektivitas, harus tergantung pada konteks contoh pada penelitian sosial.
tidak bisa digeneralisasi

Epistemologi, cara mengetahui kebenaran

tergantung pada lingkungan yang kita lihat atau ikut campur ke dalam lingkungan yang diamati,
realism lebih ke kuantitatif dan relativism lebih ke kualitatif
pada positivisme, dia tidak mau terkontaminasi dengan data penelitian
pada relativisme, dia akan terjun ke dalam data penelitian

Axiologi, bagaimana nilai si peneliti terhadap suatu penelitian

tergantung pada penelitian bagaimana peran atau nilai yang dianut
positivisme, harus value free, tidak ada pengaruh, tidak melakukan intervensi
relativisme, ada potensi value dari peneliti mempengaruhi pada penelitiannya, mempengaruhi
jalannya wawancara, mempengaruhi hasilnya wawancara

Deduktif dan Induktif, abduktif

Deduktif dari sebuah teori ke sebuah fenomena kasus, berkaitan dengan kuantitatif kemudian dites
dengan hipotesis menghasilkan konfirmasi kepada teori
Induktif, berangkat dari suatu fenomena (hasil observasi) kemudian melihat pattern hingga menjadi
pengembangan dari suatu teori.
abduktif, gabungan

ARDIAN:
Judul yang bagus: yang sudah menyampaikan variabel.
banyak yang sulit di padanan bahasa inggris, cari padanan bahasa indonesianya.
latar belakangnya.
apa urgensi perbankan?
fokus ke subsektor nya, ada apa sih?
latar belakang harus ada mengaitkan penelitian terdahulu atau teori2 yang ada
lebih ke kenapa si variabel2 itu yang muncul?
ada ga pengaruhnya tuh, independen sama dependennya hubungannya,
makanya kuantitatif itu deduktif, teorinya duluan ada
harus membuktikan secara teori berpengaruh, buktikan juga pengaruh SR terhadap nilai perusahaan
alasan melakukannya?
variabel tidak hanya 1

PROPOSAL ANDRY
 - gambarkan framework nya, model. yang menjadi Y, kasih tanda panah agar tau siapa yang
menyebabkan siapa yang disebabkan.
- hubungkan framework dengan judulnya. efektifitas penggunaan siskeudes sebagai Ynya,
judulnya perlu PR
- variabel independen nya siskeudes, data apa yang mau diambil? datanya harus angka
- cara ukur akuntabilitasnya seperti apa, akuntabilitas sebagai Y, biasanya penelitian hanya
menghubungkan terhadap 1 y, itu terlalu kompleks jadi sebenernya itu ada 2 model
(siskeudes terhadap akuntabilitas dan siskeudes terhadap kualitas laporan keuangan) karena
Y nya dua. PASTIKAN Y NYA CUMA 1
- kualitas lapkeu desanya seperti apa, data laporan apa yang mau dilihat
- servant leadership, indikatornya apa, apa yang mau diukur, apakah survey, siapa yang
ditanya?
- cara ngukurnya seperti apa? apa yang digunakan untuk mengukur akuntabilitas, apa yang
digunakan untuk mengukur kualitas.
- siskeudes bisa dengan survey kemudahan penggunaan, tapi gimana dengan
akuntabilitasnya? tidak lazim, kalau kita pake data BPS, semuanya juga pake data BPS.
kecuali misalnya pengaruh peningkatan dana yang dikucurkan SDM terhadap dana
universitas boleh tapi tahunnya sama.
- kalau struktur datanya beda ga bisa dibandingkan
- bisa pakai survey kecuali (namanya adalah studi persepsi) orang berpresepsi kalo
akuntabilitasnya bagus siskeudesnya bagus ga, hasilnya keluar, reliabilitas bisa bagus, tapi
belum tentu orang yang ditanya tepat, itu tantangannya. bagaimana persepsi orang.

- belum berdasarkan teori jadinya perbanyak penelitian terdahulu

- liat penelitian2 yang modelnya sama

DIAH:
- kaitannya perlu bunyi, bukan penjelasan teori itu apa
- bagaimana teori itu berkaitan dengan, supaya tidak terombang ambing
- harus bisa menjelaskan signifikansinya seperti apa
- nilai perusahaan gabisa separagraf, nilai perusahaan apa definisinya
- survey tidak boleh asal, harus sesuai teori
- literatur reviu keterkaitannya
- bab 1 hanya penjelasan awalnya
 - berdasar kuat penelitian2 terdahulu, dari bab 2 bab 3 dan latar belakang

DITA:
- fokus di kerangkanya!
- belum banyak ambil SR sebagai pemoderasi
- data dicek
- sci-hub kalo ketemu jurnal tapi cuma abstraknya doang, misalnya mau cari ttg transparansi
in public sector, copy doi nya
- repository bisa kalo punya akses mahasiswanya
- penerapan aplikasi: persepsi
- data apanya belum cukup rinci
- pemilik datanya, tahunnya
- akuntabilitas bagaimana cara ngukur datanya
- berapa sampelnya siapa aja orangnya, berapa banyak respondennya, jumlah sampel
mempengaruhi kualitas pengendalian
- justifikasi respondennya cukup, kalo itu ga ada penelitian akan diragukan, karena kan
ingin mengukur sesuatu
- purposive sampling gabisa buat probability, kriteria masuknya masih non purposive
- WAKTU PENGUMPULAN DATA itu penting, informasi kapan data itu diambil
- referensi daftar pustaka, harvard/ APA
- ga boleh purposive, biasanya simple random sampling, random juga banyak jenisnya

BENTUK SOAL UTS? persegi panjang

ada kasus ada essay tanpa PG
CLOSE
sukses selalu untuk UTSnya
semoga lancar
kencengin doa ajalah