METODOLOGI PENELITIAN

RIDO PARULIAN PANJAITAN

27 MARET 2023
https://rebrand.ly/8auditmetolitmateri
https://drive.google.com/drive/folders/1lx-wSzReBbpFlZg7J65HoPAGOoiZMEGz

PPT. Introduction to research

Riset/penelitian
- Analisis
- Survey kuesioner bagian
- Mengangkat masalah

Ontology – apa itu kebenaran

Mencari masalah – pertanyaan penelitian

Kuantitatif = hipotesis
Kualitatif =

Apa masalahnya, bagaimana penelitian itu memberikan jawaban

Pertanyaan penelitian di rumusan masalah

Penelitian adalah suatu penyelidikan atau penyelidikan yang terorganisir, sistematis, berbasis data,
kritis, objektif, terhadap suatu masalah tertentu, yang dilakukan dengan tujuan untuk menemukan
jawaban atau pemecahannya.
suatu proses yang dilakukan secara sistematis dengan tujuan yang jelas, untuk menemukan sesuatu.

Kata kunci dalam riset, riset terorganisasi dengan baik dan sistematis terhadap suatu masalah
tertentu dan penelitian itu dilakukan untuk mencari jawaban
Karakteristik
- Tujuannya sudah clear dari awal – rumusan masalah / sudah ada dari awal
- Sistematis – pengumpulan datanya dilakukan secara sistematis, kalo ga sistematis, hasil
penelitiannya tidak handal dan bisa bias
- Data diinterpretasikan/diterjemahkan secara sistematis juga
Basic research/penelitian murni:
Mengembangkan body of knowledge jadi fokusnya menghasilkan kontribusi ke ilmu pengetahuan
Umumnya dilakukan oleh akademisi
Applied research/penelitian terapan:
Fokusnya untuk menyelesaikan masalah di suatu tempat/lingkup. Tidak berarti tidak memberi
kontribusi, tapi lebih ke fokusnya.

Basic karena sarah kerja di bank tp bukan pas penelitian di bank itu.

Kenapa manajer harus tau riset? Untuk bisa mengambil keputusan/menggali risiko
1. Mengidentifikasi dan memecahkan masalah kecil secara efektif di tempat kerja.
2. Tahu bagaimana membedakan yang baik dari penelitian yang buruk.
3. Menghargai berbagai pengaruh dan efek dari faktor-faktor yang menimpa suatu situasi.
4. Ambil risiko yang diperhitungkan dalam pengambilan keputusan.
5. Mencegah kepentingan pribadi yang mungkin menggunakan pengaruhnya dalam suatu situasi.
6. Berhubungan dengan peneliti dan konsultan sewaan secara lebih efektif.
7. Kombinasikan pengalaman dengan pengetahuan ilmiah saat mengambil keputusan.

Research base policy:

Internal researcher
External researcher
- Divergent dan convergent (kemampuan analitisnya) thinking

Riset bagus?
- Menghasilkan data yg terpercaya dan andal dalam pengambilan keputusan dan dilakukan
dengan profesional
- Perencanaan gabagus, data ga bisa dipercaya
- Riset yang bagus diciptakan dgn mengikuti standar2nya dan replicable dapat diulangi oleh
orang lain

Research onion
Research philosophy
- Ontology = suatu keyakinan akan kebenaran, bagaimana peneliti meyakini suatu
kebenaran/kenyataan/realitas. Akan mempengaruhi tentang keyakinan. Akan menentukan
epistemologinya
keyakinan tentang dunia di sekitar kita dan apa yang mungkin dapat kita temukan melalui
penelitian; studi filosofis tentang apa yang bisa dikatakan ada; mengacu pada asumsi
tentang sifat realitas; menentukan bagaimana Anda melihat dunia bisnis dan manajemen
dan, oleh karena itu, pilihan apa yang akan diteliti untuk proyek penelitian.
REALISM/POSITIVISM/OBJECTIVISM = hanya ada satu kebenaran, kebenaran ga
bisa diubah, kalau mau cari ttg kebenaran harus ada alat ukur yang objektif, hasilnya bisa
digeneralisasi setelah ada hasilnya, penisilin dimanapun akan sama, bisa di generalisasi
Pure science, Biologi, obat, penisilin. Tp tidak selalu ilmu science murni pake positivism,
begitu pula sebaliknya
Biasanya deduktif
RELATIVISM/INTERPRETASI/SUBJECTIVISM = kebenaran bisa banyak, dipengaruhi
konteks, bisa berubah, kita bisa menggunakan satu alat ukur yang objektif, kata kuncinya
Dulu benar bisa jadi sekarang ga berubah, tidak bisa digeneralisasi
RELATIF, biasanya khusus daerah mana gitu, bisa jadi tidak relevan di tempat lain
 Biasanya penelitian sosial. Ga Bisa kita bilang semua anak suka cocomelon, misalnya
persepsi korupsi
Biasanya induktif
- Epistemology = bagaimana kita mengetahui kebenarannya. Epistemologi dipengaruhi oleh
ontologinya apa
sifat pengetahuan atau bagaimana kita menjadi tahu; menyangkut asumsi tentang
pengetahuan, apa yang merupakan pengetahuan yang dapat diterima, valid dan sah, dan
bagaimana kita dapat mengkomunikasikan pengetahuan kepada orang lain.
Ada akuarium, ada ikan, mengetahui kebenarannya kita tidak boleh ganggu2 harus lihat dari
luar
Epistemologi, Kalo realism, dia tidak akan masuk ke objeknya, biasanya kuantitatif, dia diluar
data gitu ga mau masuk
Epistemologi kalo Relativism = ngobrol sama orangnya, biasanya kualitatif, ambil datanya
ngobrol ke orangnya terjun ke datanya
- Axiologi = bagaimana nilai/etika dari si peneliti, bagaimana peran dari nilai.
mengacu pada peran nilai dan etika dalam proses penelitian; menggabungkan pertanyaan
tentang bagaimana kita, sebagai peneliti, berurusan dengan nilai-nilai kita sendiri dan nilai-
nilai peserta penelitian kita.
Realism, mau menganut bumi bulat bumi datar tidak akan ngaruh ke penelitiannya. HARUS
VALUE FREE, nilai tidak boleh mempengaruhi data
Relativism, Value dari peneliti bisa terpengaruh, karena kita wawancara. Bukan bias tapi
cara kita mengetahui sesuatu

Penalaran atau pendekatan riset

- Deduktif = DARI UMUM KE KHUSUS, melihat teori2 umumnya seperti apa kemudian menuju
pada kasus tertentu biasanya dengan pengujian hipotesis menghasilkan konfirmasi atas teori
itu. Dari teori kemudian jadi kasus. Ini kuantitatif.
contoh penelitian deduktif: pengaruh motivasi terhadap kinerja karena melihat dari teori
perilaku, mau diuji terhadap suatu fenomenanya. misalnya kasusnya adalah pada kantor
dispenda kab X, bagaimana motivasi itu secara teori berpengaruh terhadap kinerja.
- Induktif = DARI KHUSUS KE UMUM, mengecek dulu fenomena yang terjadi misalnya mau
pemilu itu medsos panas, nanti hasilnya akan menjadi kesimpulan umum. Dari kasus
kemudian memperbaharui sebuah teori. Biasanya kualitatif. lihat fenomena, cari pattern,
sampai membangun sebuah teori
 Dilihat dulu fenomenanya nanti dihubungkan, menghasilkan pengembangan terhadap teori.
contoh induktif adalah penelitian kualitatif, analisis pemulihan ekonomi nasional di
Indonesia pasca covid-19, tapi kalau judulnya doang ga terlalu menggambarkan, lihat dulu
fenomena nanti menggambarkan teori. penyaluran BLT dari dana desa, atau yang lebih in
lagi misalnya mengapa manajemen risiko perlu diterapkan di pemerintah? itu lebih ke
alasannya apa sih
- Abductive gabungan deduktif dan induktif

Tahapan penelitian
- Observasi terhadap apa, ada isu apa, apa yang jadi masalah di sekeliling
- Mengumpulkan data2 awal, tidak harus selalu angka dan wawancara
- Berbasis literatur
- Supaya bisa mendefinisikan masalah yang tajam
- Critical literature review, bagian dari bab 1 dan bab2
- Kuantitatif, pendekatan deduktif, teorinya apa dulu nih, varian yang mau dilakukan apa
Etika penelitian
- Integritas
- Privasi
- Tidak membahayakan
- Harus izin

TM 2
29 Maret 2023

PPT. DESAIN PENELITIAN

Yang perlu dijelaskan di bab 3

Bab 1 pendahuluan
Bab 2 landasan teori
Bab 3 metodologi penelitian

Pilihan metodologi X
Biasanya pake pendekatan penelitian
Di dalamnya ada strategi

Desain Penelitian perlu dilakukan karena itu seperti rencana kerja

Secara sederhananya desain penelitian adalah blueprint untuk melaksanakan penelitian dan tujuan
penelitian.

Merencanakan rute dll

Penelitian dimulai dari menjawab masalah, kemudian menimbulkan pertanyaan penelitian.
Penelitian itu menjawab pertanyaan penelitian.
Masalah ini dirumuskan jadi pertanyaan penelitian

Pertanyaan penelitian yang jelas – tujuan penelitian yang jelas – desain penelitian – rencana umum
bagaimana kita menjawab pertanyaan penelitian

BAB 3 berisi desain penelitian, skripsi tidak perlu diucapkan ini desain penelitian ada juga yang bilang
metodologi
Bagaimana sih saya melakukan riset ini agar bisa menjawab permasalahan
Desain yang bagus atau nggak itu bisa menjawab pertanyaannya apa ngga
Harusnya ada control variable.
Pengaruh romantika terhadap tingkat kelulusan
1. desainnya blm bisa menjawab
2. cara pengambilan data
3. sumber datanya harus ditambah, perlu ditambahkan dgn data wawancara dll
Desain penelitian bisa berkualitas atau tidak. Jangan berarti dijelaskan kuantitatif kualitatif terus lgsg
dibilang bagus
Bab 3 bagus atau tidak ketika bisa menjabarkan ke pembaca oh iya ini bisa menjawab masalah

Tujuan desain penelitian

Cara supaya bisa mencapai tujuan penelitian dengan baik
a. Ada yang sifatnya eksploratif, mengapa banyak customer perusahaan x balik ke perusahaan
y, ini penelitiannya mengeksplor, hasilnya itu jawaban.
b. Deskriptif, memperoleh informasi lebih banyak terhadap suatu hal/variabel2 yang kita ingin
tahu, contohnya kita ingin mengetahui membandingkan .
Bagaimana:
Lebih ke mendeskripsikan
Tetap analisis data tapi analisis datanya tidak terlalu rumit
c. Hypothesis testing/causal study, studi yang menunjukkan hubungan sebab akibat
Regresi berganda y2=a+bx2
Y variabel dependen
X variabel independen
Pengaruh x1 x2 x3 terhadap y
Xi pertumbuhan ekonomi
X2 inflasi
X3 suku bunga
Y tukin
MENURUT SANDER itu explanatory study, kebanyakan pertanyaannya mengapa dan
bagaimana

Yang sifatnya eksplore biasanya dicarinya dengan wawancara tidak terstruktur, tidak selalu
wawancara.
EXPLANATORY STUDY
EVALUATIVE STUDY
COMBINED STUDY

PILIHAN METODOLOGI
Methodological choice, salah satu dari 2 isi brambang
Secara sederhana:
- Quantitative methods, berbasis angka, regresi berganda, positivism gamau ikut campur nyari
data nya cuma butuh datanya berapa tapi untuk mengapanya harus kualitatif
umumnya positivism
umumnya deduktif
- Qualitative methods, studi kasus, berbasis non angka, bisa kata melalui wawancara dan
datanya berupa kalimat, ada yang studinya berbasis gambar.
subjectivism/interpretivism
umumnya induktif
- Mixed methods

Kualitatif dan kuantitatif kalau ditarik ke atas itu lihat ontologinya

- Kalo kuantitatif itu, Melihat kebenaran sebagai kebenaran tunggal, tidak bisa berubah,
generalisasi, bukan karena ada angkanya tapi karena tujuannya hasilnya bisa digeneralisasi.
- Kualitatif, fokusnya ke kedalaman, kuantitatif fokusnya ke generalisasi dan dapat diterima
semua orang

Penelitian gunanya menjawab masalah dalam bentuk pertanyaan penelitian, gunanya untuk
menjawab pertanyaan, yang bisa secara clear di awal pertanyaan penelitian, bisa kuantitatif bisa
kualitatif bisa mix, menjawab pertanyaannya pake metode yg mana, tergantung dia mau lihat
generalisasi atau kedalaman.
Contoh generalisasi pengaruh stunting terhadap IPM, bisa di aceh sama dengan yg di papua
Kalau kualitatif itu misalnya sama stunting tapi di gunung kidul ketika memilih kualitatif, dia ga
berharap digeneralisasi oleh semua tapi kedalamannya.
Tapi bisa buat semua misalnya pembuat kebijakan negara.
Kualitatif biasanya pertanyaannya= mengapa, bagaimana

Tapi biasanya ada yang kualitas

Ada penelitian kuantitatif yang sebenarnya kualitas tapi dikuantifikasi – studi persepsi atau survey

AHP:
Menentukan apa faktor yang paling menentukan dalam memilih mobil
Ada yg bilang ini kuantitatif tapi ada yang bilang ini kualitatif
Dari filosofinya bisa ditentukan metode kuantitatif kualitatif atau mix, maksudnya
Tujuannya untuk generalisasi atau kedalaman? Berarti kualitatis itu yg sartu hal saja, kalo
generalisasi kuantitatif

QUANTITATIF biasanya pake hipotesis, umumnya, tidak selalu bisa seperti itu
QUANTITATIF – POSITIVISM – DEDUKTIF – hasilnya bisa digeneralisasi – dari umum ke khusus
QUALITATIF – RELATIVISM – INDUKTIF – peneliti tidak independen dgn yg diteliti

Untuk penelitian bagi PKN STAN itu sendiri. Sebagai referensi akademik. Hasilnya memang tidak bisa
tapi jd acuan.
Desain penelitiannya bisa ditiru

STRATEGI PENELITIAN:
Eksperimen, survey, dsb
Bagaimana seorang peneliti akan menjawab pertanyaan penelitian untuk mencapai tujuan penelitian
- Survei – bisa juga dengan wawancara, biasanya kuantitatif
- Eksperimen – datanya diuji coba – biasanya di science murni, biasanya positivisme
- Archival dan dokumen research – ini data sekunder, ini ga primer karena peneliti tidak terjun
langsung ke sumber data untuk mendapatkan datanya, data ini sudah diolah yg lain misalnya
laporan keuangan, data BPS
Data primer = peneliti memperoleh data secara langsung
- Case study = fokus ke pengumpulan informasi tentang objek, peristiwa, atau aktivitas
tertentu seperti unit bisnis atau organisasi tertentu
Studi kasus dapat menghasilkan data kualitatif dan kuantitatif
Contoh:

- Ethnography = etnis, orang yang ke pedalaman sampai setahun, hidup di pedalaman itu,
pengem mengamati dengan cermat kehidupan sehari2nya. Fokus menekankan detail
deskripsi. Ada yang menggunakannya di akuntansi.
Digunakan untuk mengetahui perilaku orang di platform, mau melihat orang2 indonesia itu
seperti apa
- Action research – solusinya diaplikasikan dan dilihat hasilnya seperti apa. Itu
rekomendasinya dilakukan. Action research merupakan strategi penelitian yang bertujuan
untuk memengaruhi perubahan yang direncanakan.
 - Grounded theory – proses sistematis untuk mengembangkan teori – INDUKTIF – karena ingin
mengembangkan teori. Tujuannya adalah untuk mengembangkan teori.
- Narrative inquiry – pertanyaannya ditulis, jawabannya ditulis, wawancara gabisa dipotong2.
Berusaha mempertahankan hubungan kronologis

PPT. IDE DAN MASALAH PENELITIAN

CARI IDE DAN MASALAH PENELITIAN YANG AKAN DITULIS
Untuk menemukan ide itu, kita harus menggabungkan kreatif dan rasional
- Pemikiran kreatif – sangat liar tapi tidak bisa diselesaikan – terlalu kreatif sehingga
masalahnya apa pertanyaan penelitiannya apa, caranya banyak kumpul dgn teman, coret2
sendiri
o Membuat buku catatan ide
o Mengeksplorasi preferensi pribadi melalui tugas atau project masa lalu
o Mengeksplorasi kaitan antara praktik di lapangan dan literatur
o Pohon relevansi/relevance tree
o Brainstorming
- Pemikiran rasional – melihat skripsi kating tapi cuma ubah objeknya, lihat penelitian
sebelumnya, melihat datanya ada atau tidak, bisa atau tidak dikumpulkan
Kontekstual, kekinian
o membaca berita di media
o menilai kekuatan dan minat sendiri
o menelaah minat penelitian staf akademik
o melihat judul penelitian sebelumnya
o diskusi
o mencari literatur yang ada

Problem Research Question Research Objective

Problem statement setidaknya Kata tanya ini dijadikan

mengandung 2 unsur, research statement
 question dan research
objective

Intinya bukan kita menemukan masalah atau ngga tapi berapa spesifik itu
Masalah yg kecil tp signifikan
Detail atau tdk, datanya ada atau tdk
Step 1 identifikasi garis besar
Step 2 preliminary research – baca abstrak dan sedikit kesimpulannya – metode
Step 3 menemukan rumusan masalah

Masalah: bagaimana kondisi ideal dan kondisi aktual

masalah penelitian berbeda dengan gejala, masalah itu di proposal muncul sebagai rumusan
masalah.
Setiap situasi dimana ada celah atau kesenjangan (gap) antara keadaan ideal yang diinginkan dan
keadaan actual
Ini kurang nendang karena biasa memang bagaimana peraturannya bagaimana kondisi idealnya
Keadaan ideal tidak selalu berarti peraturan, bisa berarti kondisi yang belum diketahui

BEDA GEJALA DENGAN MASALAH

Salah satu cara untuk menentukan bahwa yang kita tangani adalah masalah, bukan gejalanya, adalah
teknik 5 WHYS

CONTOH MASALAH YANG LUAS

Fokusnya: mengubah masalah menjadi topik penelitian

Kita perlu mengubah (atau mempersempit) masalah yang luas menjadi topik yang layak untuk
penelitian dengan: a) membuatnya lebih spesifik dan tepat; b) menetapkan batas yang jelas; c)
memilih perspektif dari mana kita menyelidiki subjek penelitian.

Pengumpulan informasi awal

PROBLEM STATEMENT
Masalah – harus menjadi problem statement/rumusan masalah – kemudian apa research question
dan research objectivenya
➢Relevan
bermakna dari perspektif manajerial, perspektif akademik, atau keduanya
➢Layak
dapat menjawab pertanyaan penelitian dalam batasan proyek penelitian (misalnya waktu, uang,
ketersediaan responden, keahlian peneliti, dll.)
➢Menarik
tetap termotivasi sepanjang seluruh proses penelitian

MASALAH dirampingkan menjadi problem statement – ini jadi research question dan research
objectives
Hipo kuanti
Bagaimana pengaruh x1 terhadap y
Bagaimana pengaruh x2 terhadap y
dst
Hipo kuali
Bagaimana pengelolaan ekonomi masyarakat baduy
Mengapa masyarakat baduy menolak dana desa

CARI ARTIKEL
Artikel = essay = gapake bab 1 bab 2 bab 3
TM 3
3 April 2023
SISTEMATIKA PROPOSAL
CRITICAL THINKING

•Peraturan Direktur Politeknik Keuangan Negara STAN Nomor PER-9/PKN/2020 tentang Penyusunan
Karya Tulis Ilmiah sebagai Tugas Akhir Mahasiswa dan Pelaksanaan Ujian Komprehensif Politeknik
Keuangan Negara STAN.

PPT PROPOSAL PENELITIAN

Intinya adalah rencana yang akan dilakukan dan merupakan bentuk kontrak antara mahasiswa dan
dosen pembimbing. Yang sudah ter sistematis dan terstruktur dari penelitian yang akan kita lakukan
Proposal blm jadi, blm boleh ke lapangan
Preliminary research.
Hasil wawancara dalam rangka preliminary tidak boleh dipakai sebagai data yang akan diteliti
Proposal disusun oleh yang meneliti
Harus bisa menunjukkan list-list pertanyaannya apa
Proposal adalah panduan, makanya harus matang
Kalo proposal bagus maka udah nyelesain 3 bab
1 pendahuluan
2. landasan teori
3. metode penelitian

JUDUL usahakan ringkas, sederhana, harus merefleksikan pertanyaan penelitian

Pertanyaan penelitian: “bagaimana peranan UPK dalam pengembangan karakter mahasiswa alih
program”
Judul: pengaruh peranan UPK terhadap pengembangan karakter mahasiswa alih program
Keyword2 penting dari pertanyaan penelitian muncul di judul

Latar belakang
- Mengapa penelitian ini layak dilakukan, signifikansi nya apa, biasanya 2/3 paragraf terakhir
Langsung aja ke topik kalian
Harus menjelaskan signifikansinya
 - Bagaimana penelitian saya berhubungan dengan apa yang telah dilakukan sebelumnya di
bidang penelitian ini?
Bab I hanya liner liner aja, menghubungkan dengan penelitian terdahulu, selanjutnya di bab
2 (tinjauan pustaka/literatur), di bab 1 hanya kita sudah mengaitkan apa yang terjadi dengan
penelitian terdahulu.
Bedakan dengan landasan teori
Tidak hanya mengapa, tapi juga sudah melakukan riset dulu
Di latar belakang tidak masalah berapa referensi
Kalo di landasan teori penelitian terdahulu tergantung dosen, bab 2 ga bisa di jembeng.

Bagaimana kalau penelitian yg baru? Tetep dengan penelitian terdahulu. Filosofi, buku.

Metode penelitian: bagaimana saya harus melakukan penelitian saya?

Partisipan, mengapa partisipannya itu
Jenis dan sumber data, makin clear makin bagus.
Kebutuhan sumber daya
jangka waktu
- Anggaran
- Akses data
- Peralatan

TUGAS INDIVIDU

PPT. CRITICAL THINKING

Salah satu skill yg harus dimiliki, apapun yang disampaikan ke kita itu adalah kebenaran
Berujung pada ketidaktahuan
Salah satu skill utama
Kalo punya critical thinking berarti mampu memberikan pertanyaan krisis
- Kemampuan memunculkan pertanyaan kritis
- Kemampuan untuk menanyakan atau menjawab pertanyaan kritis ini
- Keinginan untuk secara aktif mendapatkannya
Kemampuan untuk mempertanyakan pertanyaan yang relevan
Cara membaca
Pertanyaan yang bisa untuk memunculkan kritikal saja

Weak sense of critical thinking: Fokusnya defensive terhadap kepercayaan dia

Strong sense of critical thinking: mempertanyakan semuanya termasuk dirinya sendiri

Fenomena post truth

Berita menimbulkan eco chamber/bergema

Agar bisa punya strong sense:

- Autonomy
- Curiosity
- Humility
- Respect for good reasoning wherever you find it

Ketika melihat informasi, apa sih isunya, ditengah itu apa alasan yang dilakukan
Alasan dibangun bukti apa
Ada ambiguitas ga

Issue: pertanyaan penelitian

- Descriptive: ngasih tau aja misalnya dari tahun ke tahun sudah membengkak
- Prescriptive: apa yang seharusnya dilakukan

Conclusion:
Pesan yang mau disampaikan oleh penulis kepada pembaca

ISSUE–pertanyaan kontroversial-----------------reason (penjelasan/rasional)-----------conclusion/pesan

Reason adalah
- Penjelasan
- Rationale/justifikasi/alasan pembenaran
Dari pesan yang disampaikan
Reason didukung oleh evidence (bukti)
Conclusion: pajak harus ada
Reason: filosofi, tidak harus selalu bukti, bukti tidak harus selalu angka, tapi juga berita

Argument terdiri dari reasons dan conclusion

Sekretaris Jenderal Pengurus Besar Ikatan Dokter Indonesia (Sekjen PB IDI), dokter Moh Adib
Khumaidi, SpOT, menyebut Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) idealnya dilakukan secara
serentak. Adib menyebut tujuan dari PSBB adalah untuk memutus mata rantai penularan dan
membuat masyarakat tidak banyak melakukan kontak dengan yang lain. Namun, jika dilaksanakan
dalam rentang waktu berbeda, efeknya tidak bisa maksimal. Adib melanjutkan, ketika status PSBB
suatu wilayah selesai, dan terjadi pergerakan masyarakat dari luar ke wilayah tersebut, penyebaran
virus yang awal terputus bisa berlanjut kembali.
"Idealnya PSBB ini dilakukan terpusat, serentak. Satu kurun waktu yang sama di seluruh Indonesia.
Untuk melaksanakan in, memang harus ada persiapannya. Dan ini disiapkan secara nasional alch
semua wilayah," ujarya..-
PSBB yang dibuat perwilayah atau secara regional, disebut memerlukan pemetaan pergerakan
masyarakat yang akurat. Harus diperhatikan pula bagaimana kondisi di sekitaran wilayah tersebut.
Menurut Adib, keputusan pembatasan sosial ini harus segera dikeluarkan. (Republika, 6 April 2020)

Issue: PSBB idealnya dilakukan secara serentak, perlu tidaknya PSBB dilakukan secara serentak
Reason: Untuk memutus mata rantai penularan dan membuat masyarakat tidak melakukan kontak
dengan yang lain, secara serentak atau regional?, PEMERINTAH HARUS LANGSUNG MEMUTUSKAN
SERENTAK ATAU NGGAK, TAPI BILANGNYA ADIB ITU HARUSNYA SERENTAK.
Conclusion: Keputusan PSBB harus segera dikeluarkan, pemerintah harus secara memutuskan dia
terpusat atau per wilayah KEMAKSIMALAN DALAM MEMUTUS MATA RANTAI PENULARAN

Alasan ini belum cukup karena harus ada bukti penelitian. Karena ini hanya pendapat satu orang.
Data orang yang memutus mata rantai itu perlu atau tidak. Penelitian sebelumnya atau melihat dari
negara lain. Menggali lebih dalam lagi bagaimana memutus mata rantai dengan serentak. Apakah
serentak sudah pasti memutus mata rantai?

Masih berupa asumsi, yang diasumsikan oleh adib. Belum critical thinking nya
Kesimpulannya belum critical thinking

Implisit dan eksplisit

 1. What are the issue and the conclusion
Utang Indonesia kian membengkak, PEMBENGKAKAN UTANG INDONESIA. Kesimpulannya
mau membicarakan Indonesia darurat utang. Jokowi tukang hutang.
2. What are the reasons
KRISIS EKONOMI. Yang besar terjadi pada 1998 ketika utang melambung 132%. REASONNYA
ADALAH DATA DI FOTO ITU TERMASUK DENGAN EVIDENCENYA.
3. What are the assumptions
Utang Indonesia meningkat karena terdapat peningkatan surat berharga negara
4. Are there any fallacies in the reasoning
INFLASI TIDAK TERLIHAT. NILAI UTANG DAN TUJUAN DILAKUKAN BERHUTANG ITU BERBEDA.
5. How good is the evidence
MENGGUNAKAN STATISTIK UNTUK MENGGIRING OPINI

PENTINGNYA CROSSCHECK DARI DATA LAIN

PENTINGNYA CROSSCHECK DARI SUMBER LAIN

Utang Indonesia masih kecil sekali dibanding negara jepang dll.

Ketika dapat informasi jangan hanya, selalu lihat berbagai views. Yang bilang berpengaruh tidak
berpengaruh makin buruk juga tulis semua.

Problem statement: satu kalimat eksplisit

Temuan BPK terkait piutang PDAM tsb
Teori utama apa yang dipakai? Terkait pengelolaan piutang
Problem statement ada bilang perlu diinvestigasi lebih lanjut
Dengan demikian ulasan mengenai manajemen risiko perlu diidentifikasi lebih lanjut

TM 4
AMRIE FIRMANSYAH
Masing-masing menjelaskan rencana penelitian

TM 5
2 MEI 2023
PPT Langkah-Langkah dalam Membuat Karya Tulis Ilmiah
MATERI JURNAL READING
Sistematika Penulisan
IMRaD
Introduction : begitu powerful
· Penelitian tahun sebelumnya
Ada yg hypothesis
Method
Result
Discussions
Conclusion
- Limitations
- Implications

JUDUL
ABSTRAK
PENDAHULUAN
TINJAUAN LITERATUR/PENGEMBANGAN HIPOTESIS
METODE PENELITIAN
HASIL DAN PEMBAHASAN
SIMPULAN, KETERBATASAN, dan IMPLIKASI
DAFTAR PUSTAKA

Menyasar siapa yang mau dirujuk dari penelitian tsb

Jangan against the regulation, jangan menyerang peraturannya

Judul Artikel: contoh

- Pengaruh x1, x2, x3 terhadap y
- Pengaruh x1, x2 terhadap y dengan z sebagai pemoderasi
- Pengaruh x1, x2 terhadap y dengan z sebagai variabel intervening
- Pengaruh x1, x2 terhadap z dan dampaknya terhadap v
Apa sih alasannya
Data2 atau informasi apa yang mendukungnya
Variabel moderasi sifatnya memperkuat atau memperlemah, pengaruh positif x1 terhadap y

Pengaruhnya boleh diganti dengan “hubungan”

XYZ
Motivasi – kinerja - reward
Apakah Y punya pengaruh

Model dapat diintervensikan

Variabel control itu

Abstrak: minimal ada 3 yang harus dipenuhi, jangan terlalu panjang pendahuluannya
- Tujuan penelitian: tujuannya apa karena dari abstract pembaca minimal tau tujuan dari
penelitian tersebut, kuantitatif dan atau kualitatif harus ada
- Metode penelitian:
1. Data dan sampel
2. Sampel final
Kualitatif: siapa informannya, yg mau dieksekusi, analisis datanya
Smart pls
Uji asumsi klasik hanya ada di analisis linear berganda (cross section, time series, maupun data
panel)
Cross section tidak melihat perusahaannya
Time series
- Simpulan
- Kontribusi/implikasi manajerial

Cara membuat abstrak: ikutin polanya

Abstrak: ada sisi kontribusinya, novelty perbedaan sekarang dengan penelitian lainnya

Misalnya mr sektor publik masih belum ada sekarang mencoba di sektor publik

Metode aja
Pendahuluan, simpulan, keterbatasan, dan implikasi

Pendahuluan:
- Fenomena
- Problem statement (masalah utama)
 - Sejauh mana penelitian terdahulu mengulas topik tsb
- Tujuan penelitian atau pernyataan penelitian
- Perbedaan penelitian dengan penelitian sebelumnya
- Kontribusi

Manfaat secara akademis (mengembangkan literatur, ekspan, tambah literatur atas MR di A sektor
publik)
Manfaat praktis, untuk DJP/BPKP/investor ke pihak yang membuat kebijakan sebenarnya

Data dan informasi untuk fenomena

Disajikan dengan data2 terkait
Yang penting informasinya ada
Yang bisa diakses secara online

Problem statement dalam 1 kalimat, harus disajikan secara jelas

Teori yang akan digunakan???
Ikuti problem statement nya

Mapping penelitian sebelumnya: (hindari kata2 belum ada)

Bilang aja belum terlalu banyak

Riset akuntansi keuangan, manajemen, dan auditing

Tinjauan literatur dan hipotesis penelitian

- Teori/konsep sebagai rujukan penelitian
- Penelitian terdahulu (opsional apabila dipersyaratkan): bisa dari mapping penelitian
sebelumnya, di artikel jurnal tidak perlu pakai penelitian terdahulu
- Pengembangan hipotesis (kuantitatif): diawali dari konsep utama yang digunakan, boleh
dilakukan tapi tidak memutuskan

Metodologi penelitian
- Metode yang digunakan (kuanti/kuali)
- Data dan sampel yang digunakan
- Waktu penelitian
 - Responden/informan: kriteria dan alasan pemilihan responden/informan
- Untuk kuantitatif: operasionalisasi variabel penelitian
- Untuk kualitatif: item pertanyaan kepada informan
- Uji analisis datanya

Faktor2 variabel independen/variabel eksterogen

Alasan pemilihan populasi kalo blm dimention di pendahuluan itu dimention disini

Kenapa data sekunder mulai 2016 2015? Sekarang lebih detail kenapa pilih tahun itu di penelitian
kita

Pilih 1 jurnal
Indonesia/internasional metode kuantitatif
1. Apakah fenomena yang disajikan oleh artikel jurnal tersebut telah memadai? Apabila sudah
memadai buktikan, apabila belum memadai menurut kalian apa yang seharusnya dimasukkan ke
dalam fenomena
2. Apakah problem statement/masalah utama penelitian

Minggu malam

Pertemuan 6, hipotesis dan proxy2nya

TM 6
8 MEI 2023

Bagaimana caranya membaca artikel jurnal

Kurang paham problem statement dan masalah utama penelitian: harusnya ambil dari phenomena
gap. Dalam satu artikel bisa dari ulasan kasus2 yang terjadi atau dari ulasan2 konsep sebelumnya,
tapi di awal bukan sebelum2nya
Meluruskan yang benar bagaimana?
Harus disampaikan secara eksplisit
Kalau di jurnal itu belum ada sampaikan aja
Menyesuaikan indikator2 yang digunakan untuk penyebaran kuesioner
Ketika mau mengeksekusi penelitian memang sedikit tapi boleh pakai lokus korporasi yang penting
bisa menurunkan sampai lokus organisasi pemerintah
Kalau bisa yang topiknya disuka
1. problem statement
2. Mapping penelitian sebelumnya
3. Topik tersebut penting untuk diulas
4. Penelitian bisa memberikan kontribusi baik secara literatur maupun
5. dari sisi kebijakan

PROBLEM STATEMENT
Kalau artikel tersebut blm ada trouble statementnya harusnya bisa disampaikan

PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Item2 yang harus ada
1. Teori utamanya sudah ada atau belum karena itu yang akan melingkupi penelitian kita, teori
keagenan, teori stewardship (seorang agen atau manajer akan mensupport, bekerja secara
optimal untuk memaksimalkan kekayaan).
2. Cari teori yang terkait dengan keputusan seorang auditor
Harus ada teori utama, pengembangan hipotesis pertama kedua boleh saja berbeda
Bisa saja kedua dan ketiga lain, perbedaan kepentingan, teori keagenan,
Bagaimana strategi bagi kita kalo hipotesisnya 2 atau 3, bagaimana kita memahami teori tersebut.
Kita harus memahaminya dulu, ketika kita sudah paham per masing2 hipotesis kita bisa lebih mudah
mengeksekusi.
Kalau dalam skripsi disarankan misalnya ada teori utama kemudian konsep variabel, misalkan mau
nguji bonus dengan kualitas laba, cari definisi bonus di 5 penelitian sebelumnya, kualitas lab acari 5
referensi, baru disimpulkan. Proses mensarikan itu memberikan pemahaman akan berguna
membuat pengembangan hipotesis dan pembahasan
CARI PENGERTIAN DARI VARIABEL2!!! Hubungan variabel independen dan dependen
- Penelitian sebelumnya yang mendukung, kalo ngomongin manajemen laba berhubungan
terbalik dengan kualitas laba
METODE
INFORMAN kalau tidak cocok akan berpengaruh terhadap hasil, perlu alasan/reason dari informan2
harus menyatakan, disampaikan respondennya eselon 4 ke atas atau minimal sudah kerja 5 thn, atau
pengelola BMN lebih dari 2 thn
Fenomenanya dikaitkan dengan apa dulu
Misalnya pencegahan fraud oleh si auditor (internal) teori yang ingin dipakai? Baru fraud triangle.
Teori perilaku terkait dengan persepsi
ARTIKEL JURNAL INTERNASIONAL lihat di publish or perish
KIKI: Teori apa yang ingin terkait dengan kualitas pekerjaan auditor atau kualitas audit. Audit quality
di perusahaan biasanya menggunakan teori apa. Lebih kepada perilaku. Membahas bagaimana
auditor dalam mengerjakan pekerjaan adalah mengerjakan pekerjaan terbaiknya, di bidang audit itu
teori perilaku atau yang digunakan.
Riset harus menyampaikan teori utama kalau menggunakan kuantitatif, artikel jurnal yang
membahas audit quality, di publish and perish liat di artikel jurnal. EMERALD bisa diakses tidak?
Perilaku
Organisasi
Akuntansi keberlanjutan, banyak
Kalau data sekunder banyak di science direct
Lihat sebenarnya di penelitian, kualitas auditnya dibangun dari apa

TEORI UTAMA
Lihat dari artikel yang ditemukan, biasanya mengulas teorinya apa
Misalnya kinerja organisasi itu susah sih
Atau publish n perish in public sector
Teori itu bisa gakya masuk riset saya

Biasanya di tinjauan Pustaka/tinjauan literatur, ketika mengulas problem statement itu ulasan sekilas
dari teorinya tapi konsepnya harus sudah mulai dimasukin disitu
IMRAD kalo gada landasan teorinya cari di introductionnya
Kalaupun menyajikan yang dipakai di tinjauan literatur
AMBIL teori dari artikel yang dari kualitas audit, kebanyakan dari teori perilaku. Itu akan meng
capture
Karena individu tersebut akan memutuskan motivasinya apa sesuai dengan motivasinya sehingga
bisa menghasilkan kualitas yang baik dan optimal. Apa yang mendasarinya itu akan diulas.
Erat kaitannya dengan keputusan individu dari si auditornya
FENOMENA
Boleh mengangkat kasus fraud dari auditor, kasus2nya bisa ambil dari international level terlebih
dahulu. Bisa ambil dari negara2 lain kemudian ambil juga kasus2 di Indonesia, lebih baik
keberprimaannya
KUALITAS dari suatu penelitian bukan dilihat suka ga suka dari penguji kamu, tapi gimana kamu
mempublish itu. Sarankan kalau skripsi selesai pasti lulus, jangan terlalu berpikir A+ karena value.

LUTFI
Bagaimana kalau kinerja organisasi itu tidak dilakukan dengan baik
Fenomenanya tidak di lokus itu tidak masalah
Nggak sesuai dengan lokus tidak masalah
Alasan memilih lokus tersebut

MAPPING PENELITIAN SELANJUTNYA

- Sebaiknya artikel dengan tahun terbaru
- Kualitas artikelnya

Relevansi nilai: kualitas laporan keuangan: itu penting, disisi lain tidak selalu digunakan, dalam
pengambilan keputusan…
Informasi lapkeu itu penting
Yang tidak relevan dapat menurunkan kepercayaan investor
Relevansi nilai itu apa
Sudut pandang teori keagenan karena darimanapun relevansi nilai hubungan antara prepeer dengan
penggunanya
Sejauh mana yg telah dibahas dengan sebelumnya, bagaimana konsep csr dengan sustainability.

Masalah ada ada aja gimana berkreasi untuk mencari masalah penelitian kita

DATA TIME SERIES

Biasanya lokusnya cuma 1, perusahaan cuma 1
Data panel harus dipenuhi semuanya
Ada tahun dimana ETR negatif
Misalkan 1 perusahaan harus ada selama periode 5 thn datanya
Untuk memenuhi data panel, untuk data pemda yg ga ada di 2019 2020 akan dikeluarkan kalau pakai
data panel
Dari sisi kekuatannya lebih banyak data panel lebih baik daripada cross section tapi banyak sampel
yang akan dieliminasi.
Ketika skripsi menggunakan data panel itu jgn mengambil subsector saja ya boleh2 saja
Di tugas ini data cross section agar punya 2 pengalaman

DATA kuantitatif dari angka2

Lebih kepada sekunder
Kualitatif dengan primer maupun hasil wawancara

Data primer terjadi ketika kita melaksanakan penelitian, uji validitas dengan uji realibilitas
Data sekunder kalo kita ga buat penelitian saja data itu memang sudah ada

Pengumpulan data primer

- Interview
- Kuisioner

Ketika membuat suatu penelitian, populasinya, harus capture karakteristik barang konsumsi

POPULASI – ELEMEN - SAMPEL

POPULASI
- Kumpulan dari elemen2
BPKP secara umum atau populasi
- Mempunyai karakteristik tertentu
- Digunakan untuk membuat kesimpulan
Mempopulasikan penelitian kita itu apa

Elemen
- Dapat berupa orang, manajer, auditor, perusahaan, peristiwa
- Dapat berupa segala sesuatu yang menarik untuk diamati/diteliti
Bagian dari populasi, jarang diulas di metode penelitian, yang banyak dibahas adalah sampel
SAMPEL
Harus mewakili anggota populasi

METODE SAMPLING
Ketika sebar kuesioner, ditujukan ke anggota kelas, siapapun bisa ngisi itu merupakan random
sampling
Probability sampling
- Simple
Non probability sampling

Rumus slovin, sebar kepada 90 WP umkm, menentukan dulu respondennya

TEORI2
Teori keagenan/teori stewardship
Akuntansi/manajemen harus dari teori utama, data sekunder, perusahaan lihat dari pengurusan,
perbedaan diantara keduanya. Asimetris ada teori keagenan disitu
Stewardship theory teori kepengurusan berbanding kebalikannya teori keagenan.
Kalau bingung pake metode apa bisa diskusi

Kuantitatif kalau diujikan?

Siding skripsi digabung dengan sidang kompre

HASIL DAN PEMBAHASAN

Langkah-langkah yang telah dilakukan
Hasil pengujian datanya
Pembahasan hasil penelitian

Sisi original kita ada di pembahasan, mengeluarkan segala kemampuan intelektual kita untuk bisa
membahasakan itu. Dengan temuan itu dengan menggunakan sektor tertentu. Mesti harus
mengenali sifat data dan populasinya
Harus sampaikan hasil kita pengaruh positif atau negatif atau berpengaruh
Teorinya membahas tentang apa?
Mengapa berbeda? Bisa dari proxy, negaranya, atau sampelnya.
Kalau bikin skripsi dari data sekunder harus mengacu ke literatur internasional, akan memiliki
pengalaman bikin skripsi.
Tidak bisa menyampaikan sesuatu hal yang semuanya benar, semua dugaan2

SIMPULAN KETERBATASAN DAN IMPLIKASI

Disampaikan periode wawancaranya karena bisa menjadi pandangan/penilaian kok sampelnya cuma
dapat 60 80, bisa dari keterbatasannya
Bukan segala sesuatu yang dibatas2i

SIMPULAN
Kalau di skripsi harus hati2, rumusan masalah ada 3 simpulan juga ada 3
Rumusan masalah tujuan simpulan hipotesis jumlahnya sama

IMPLIKASI
- Teoritis: saran penelitian selanjutnya, kira2 mana yang bisa diberikan saran
- Praktis:

Data primer harus ada uji validitas, kalo ga ada ya kurang memadai, menguji bahwa setiap indikator,
karena dari berbagai indikator makanya namanya variabel laten. Mewakili variabel budaya
organisasi. Lebih ke indikator2nya
Amos spsp
INDEPENDEN (eksogen)
DEPENDEN (endogen)
Yang ke 2 adalah uji reliabilitas, lebih ke gabungan indikator2 tsb bisa mempengaruhi variabel
latennya ga, kalau tidak ada data primer ya tidak perlu ke data sekunder ga perlu uji reliabilitas
Smart pls atau spss
AVE diatas 0.5,

STATISTIK DESKRIPTIF, disajikan setiap indikator yang valid sebagai indikator tambahan. Item
kuesioner BAIKNYA SKALA 1-6 bisa aja pilihnya di tengah semua

TABEL HASIL PENGUJIAN HIPOTESISNYA

Cukup 1, uji hipotesisnya, kalo smartpls tidak keluar dengan fstat karena fstat hanya linier. R square
digunakan yang variabel independennya cuma 1
Kalo lebih dari 1 Adj R2, maksudnya adalah variabel dependen pengelolaan piutang pajak dalam
rangka impor dipengaruhi 37% dari variabel independennya, sedangkan sisanya dipengaruhi dari
variabel2 diluar, faktor2 eksternal lainnya dianggap tidak berubah.
Penelitian2 ekonomi kalo bisa adj r 2 nya lebih dari 90%, itu bisa berguna untuk negara
Minimal dia diatas 0.05 adj r2nya

Sekundernya harus ada std dev, output dari excel.

Menggambarkan karakteristik datanya per masing2 variabel
Sampaikan korelasi antar variabel independen, menguji multikolinearitas
Bagaimana korelasi antar independen harus dibawah 0,8 karena jika variable indepennya dengan
variabel independen lainnya diatas 0,8 itu
Data primer tidak perlu dibuat korelasi antar independen

Dalam artikel jurnal

Prob (F) harus dibawah 0,1.
Kalo di Indonesia dibawah 0,05
1, 5, 10%
Dalam penelitian sains yg dipakai hanya 1% keefektifan obat tingkat keyakinan kita terhadap data itu
99%
Penelitian sosial bisa dibuka sampai 10% tingkat keyakinannya 90% karena itu sosial fenomena.

BAGIAN KE 4 dan KE 5, statistik deskriptif dan tabel uji hipotesisnya

Informasi statistik deskriptifnya ada ga?

TM 7
15 Mei 2023

penelitian adalah
masalah harus dibedakan antara masalah dengan gejala, yang dijadikan fokus adalah masalah
jenis penelitian: basic/murni, terapan
etika penelitian: contoh penelitian yang tidak beretika, jaman perang dunia ke 2
prinsip2 etika: privasi, keamanan, harus ada persetujuan, sukarela/ga boleh dipaksa, gaboleh
jebakan

TM 2 desain
perbrambangan
lapisan 1 filosofi
lapisan 2 approach to theory: abduktif, gabungan keduanya

Realisme, Positivisme, dan objektivisme, contoh pada penelitian pure science seperti penilitian
penicilin, bisa di generalisasi
Relativisme, interpart, subjektivitas, harus tergantung pada konteks contoh pada penelitian sosial.
tidak bisa digeneralisasi

Epistemologi, cara mengetahui kebenaran

tergantung pada lingkungan yang kita lihat atau ikut campur ke dalam lingkungan yang diamati,
realism lebih ke kuantitatif dan relativism lebih ke kualitatif
pada positivisme, dia tidak mau terkontaminasi dengan data penelitian
pada relativisme, dia akan terjun ke dalam data penelitian

Axiologi, bagaimana nilai si peneliti terhadap suatu penelitian

tergantung pada penelitian bagaimana peran atau nilai yang dianut
positivisme, harus value free, tidak ada pengaruh, tidak melakukan intervensi
relativisme, ada potensi value dari peneliti mempengaruhi pada penelitiannya, mempengaruhi
jalannya wawancara, mempengaruhi hasilnya wawancara

Deduktif dan Induktif, abduktif

Deduktif dari sebuah teori ke sebuah fenomena kasus, berkaitan dengan kuantitatif kemudian dites
dengan hipotesis menghasilkan konfirmasi kepada teori
Induktif, berangkat dari suatu fenomena (hasil observasi) kemudian melihat pattern hingga menjadi
pengembangan dari suatu teori.
abduktif, gabungan
ARDIAN:
Judul yang bagus: yang sudah menyampaikan variabel.
banyak yang sulit di padanan bahasa inggris, cari padanan bahasa indonesianya.
latar belakangnya.
apa urgensi perbankan?
fokus ke subsektor nya, ada apa sih?
latar belakang harus ada mengaitkan penelitian terdahulu atau teori2 yang ada
lebih ke kenapa si variabel2 itu yang muncul?
ada ga pengaruhnya tuh, independen sama dependennya hubungannya,
makanya kuantitatif itu deduktif, teorinya duluan ada
harus membuktikan secara teori berpengaruh, buktikan juga pengaruh SR terhadap nilai perusahaan
alasan melakukannya?
variabel tidak hanya 1

PROPOSAL ANDRY
- gambarkan framework nya, model. yang menjadi Y, kasih tanda panah agar tau siapa yang
menyebabkan siapa yang disebabkan.
- hubungkan framework dengan judulnya. efektifitas penggunaan siskeudes sebagai Ynya,
judulnya perlu PR
- variabel independen nya siskeudes, data apa yang mau diambil? datanya harus angka
 - cara ukur akuntabilitasnya seperti apa, akuntabilitas sebagai Y, biasanya penelitian hanya
menghubungkan terhadap 1 y, itu terlalu kompleks jadi sebenernya itu ada 2 model
(siskeudes terhadap akuntabilitas dan siskeudes terhadap kualitas laporan keuangan) karena
Y nya dua. PASTIKAN Y NYA CUMA 1
- kualitas lapkeu desanya seperti apa, data laporan apa yang mau dilihat
- servant leadership, indikatornya apa, apa yang mau diukur, apakah survey, siapa yang
ditanya?
- cara ngukurnya seperti apa? apa yang digunakan untuk mengukur akuntabilitas, apa yang
digunakan untuk mengukur kualitas.
- siskeudes bisa dengan survey kemudahan penggunaan, tapi gimana dengan
akuntabilitasnya? tidak lazim, kalau kita pake data BPS, semuanya juga pake data BPS.
kecuali misalnya pengaruh peningkatan dana yang dikucurkan SDM terhadap dana
universitas boleh tapi tahunnya sama.
- kalau struktur datanya beda ga bisa dibandingkan
- bisa pakai survey kecuali (namanya adalah studi persepsi) orang berpresepsi kalo
akuntabilitasnya bagus siskeudesnya bagus ga, hasilnya keluar, reliabilitas bisa bagus, tapi
belum tentu orang yang ditanya tepat, itu tantangannya. bagaimana persepsi orang.

- belum berdasarkan teori jadinya perbanyak penelitian terdahulu

- liat penelitian2 yang modelnya sama

DIAH:
- kaitannya perlu bunyi, bukan penjelasan teori itu apa
- bagaimana teori itu berkaitan dengan, supaya tidak terombang ambing
- harus bisa menjelaskan signifikansinya seperti apa
- nilai perusahaan gabisa separagraf, nilai perusahaan apa definisinya
- survey tidak boleh asal, harus sesuai teori
- literature review keterkaitannya
- bab 1 hanya penjelasan awalnya
- berdasar kuat penelitian2 terdahulu, dari bab 2 bab 3 dan latar belakang

DITA:
- fokus di kerangkanya!
- belum banyak ambil SR sebagai pemoderasi
 - data dicek
- sci-hub kalo ketemu jurnal tapi cuma abstraknya doang, misalnya mau cari ttg transparansi
in public sector, copy doi nya
- repository bisa kalo punya akses mahasiswanya
- penerapan aplikasi: persepsi
- data apanya belum cukup rinci
- pemilik datanya, tahunnya
- akuntabilitas bagaimana cara ngukur datanya
- berapa sampelnya siapa aja orangnya, berapa banyak respondennya, jumlah sampel
mempengaruhi kualitas pengendalian
- justifikasi respondennya cukup, kalo itu ga ada penelitian akan diragukan, karena kan
ingin mengukur sesuatu
- purposive sampling ga bisa buat probability, kriteria masuknya masih non purposive
- WAKTU PENGUMPULAN DATA itu penting, informasi kapan data itu diambil
- referensi daftar pustaka, harvard/ APA
- ga boleh purposive, biasanya simple random sampling, random juga banyak jenisnya

BENTUK SOAL UTS? 🥲 persegi panjang

ya gitu2 aja lah
ada kasus ada essay tanpa PG
CLOSE tauk
waktu pertemuan pertama
sukses selalu untuk UTSnya
semoga lancar
kencengin doa ajalah