SIS courtwatch form

BORANG LAPORAN LAWATAN KE

MAHKAMAH SYARIAH
SIS FORUM (MALAYSIA) (266561W)
SISTERS IN ISLAM

A. BACKGROUND INFORMATION

Nama / No. kes : ZALEHA BINTI AHMAD v BAHARIN BIN DARUS (14002-040-0078-
2022)
Mahkamah : MAHKAMAH RENDAH SYARIAH KUALA LUMPUR
Nama Hakim : PUAN SITI NORAINI BINTI MOHD ALI
Tarikh / Hari : 4 OGOS 2022

Pihak-pihak Jantina
Pengadu / Pendakwa / Plaintif / Perayu / Lelaki / Wanita
Pemohon
Kedudukan (Misalnya : suami, isteri atau bujang)
...
Peguam/Pendakwa Syarie Lelaki / Wanita

Tertuduh / Defendan / Responden / Si Mati Lelaki / Wanita

Kedudukan (Misalnya : suami, isteri atau bujang)
…
Peguam/Pendakwa Syarie Lelaki / Wanita
Lain-
lain : ..................................................................

B. JENIS KES

SILA TANDA ( √ ) DI PETAK YANG BERKENAAN

1. Perkahwinan  Pendaftaran  Wali hakim/Raja
 Ta’liq tambahan  Ruju’
 Ta’liq
2. Poligami  Permohonan
 Poligami tanpa kebenaran mahkamah
3. Cerai  Talaq di mahkamah  Khul’
 Talaq di luar mahkamah  Persetujuan bersama
 Fasakh
 Ta’liq

1
 SIS courtwatch form

4. Sebab-sebab  Li’an  Sumbang mahram

Cerai  Keganasan rumahtangga  Nusyuz
 Poligami – suami tidak adil  Tiada nafkah
 Tiada persefahaman
 Lain-lain:
5. Nafkah &  Tuntutan nafkah isteri  Harta sepencarian
harta  Tuntutan nafkah isteri tertunggak  Kaveat atas harta
sepencarian  Tuntutan mas kahwin tertunggak  Muta’ah

6. Nafkah anak-  Hak penjagaan (custody) anak  Tuntutan nafkah anak

anak  Tuntutan nafkah anak tertunggak
7. Lain-lain  Khalwat  Persetubuhan luar nikah  Faraid
 Hibah  Harta pusaka lain  Wasiat
 Lain-lain

2
 SIS courtwatch form

SILA TANDA ( √ ) DI PETAK YANG BERKENAAN

C. PEMERHATIAN AM
Bil. Perkara Ya Tidak
1. 1 Adakah Mahkamah mula bersidang tepat pada masa?

Hari Biasa
Sesi Pagi : 9.00 pagi - 11.00 pagi √
: 11.15 pagi - 12.30 tengahari

Sesi Petang : 2.15 petang - 4.00 petang

Hari Jumaat
Sesi Pagi : 9.00 pagi - 11.30 pagi

Sesi Petang : 3.00 petang - 4.00 petang

Sila nyatakan masa bermula jika mahkamah tidak besidang tepat

pada masanya : 10.45 pagi
2. 5 Adakah notis ketiadaan Hakim Syarie ditampalkan di mahkamah?

3. 6 Adakah Tertuduh/Defendan/Responden hadir pada hari perbicaraan? √

4. 7 Adakah saksi hadir pada hari perbicaraan? √

5. 8 Adakah peguam hadir pada hari perbicaraan? √

6. 9 Adakah kes diselesaikan dalam masa 3 bulan setelah didaftarkan?

7. Apakah sebab Hakim Syarie membenarkan permohonan

penangguhan kes?

8. Adakah pegawai mahkamah memberi layanan yang memuaskan? √

3
 SIS courtwatch form

D. Perilaku Hakim Syarie Dalam Mengendalikan Prosiding

Bil. Perkara Ya Tidak
9. Hakim Syarie melaksanakan keadilan seperti yang dikehendaki oleh hukum
syara’ kerana:
a. Mendengar kenyataan saksi √
b. Menanya soalan kepada kedua-dua pihak √
c. Menanya kesetujuan daripada kedua-dua pihak dalam kes √
d. Lain-lain sebab
_______________________________________________________________
10. Hakim Syarie tidak melaksanakan keadilan seperti yang dikehendaki oleh hukum syara’
kerana:
a. Tidak mendengar kenyataan saksi
b. Tidak menanya soalan kepada kedua-dua pihak
c. Tidak menanya kesetujuan daripada kedua-dua pihak dalam kes
d. Lain-lain sebab
_______________________________________________________________
11. Adakah Hakim Syarie menerima-pakai kenyataan saksi-saksi:
a. Wanita
b. Kanak-kanak
c. Orang bukan Islam
12. Jika tidak, apakah alasan yang diberikan?
_______________________________________________________________________
13. Adakah Hakim Syarie melengah-lengah dalam menyelesaikan kes? √
14. Adakah Hakim Syarie memaksa / menyarankan agar satu pihak √
melepaskan hak-hak berikut untuk mendapat perceraian:
a. Mut’ah
b. Nafkah Isteri √
c. Hak Penjagaan Anak √
d. Nafkah Anak √
e. Pembahagian Harta Sepencarian √
f. Tuntutan Hutang Termasuk Hutang Maskahwin √

4
 SIS courtwatch form

E. Perilaku Pendakwa / Peguam Syarie dalam mengendalikan prosiding

Bil. Perkara Ya Tidak
15. Adakah Pendakwa / Peguam Syarie meninggikan suara semasa √
menyoal:
a. pihak lawan?
b. Saksi pihak lawan? √
16.
Sila beri contoh untuk menyokong jawapan di atas:
______________________________________

F. Pemerhatian anda / komen lain

Pemohon dan Defendan telah bersama selama dua tahun dan setengah tetapi mereka
tidak tinggal sebumbung. Pemohon ingin Defendan, suami melafazkan talak satu di
hadapan mahkamah tetapi Defendan tidak hadir. Defendan telah tahu tentang perkara
ini dan telah bersetuju untuk melafazkan talak.

Mahkamah bertanya kepada Pemohon sekiranya Defendan telah melafazkan talak di

luar mahkamah. Pemohon mengatakan Defendan telah melafazkan talak melalui
Whatsapp.

Mahkamah memberitahu kepada Pemohon bahawa lafaz talak tersebut adalah talak
kinayah, iaitu lafaz yang samar atau lafaz yang tersembunyi. Sebelum menentukan
lafaz talak tersebut adalah sah, mahkamah menyasihatkan pihak-pihak tertentu harus
membuat penyiasatan tentang lafaz tersebut. Hal ini kerana, talak kinayah akan terjatuh
menjadi talak satu sekiranya Defendan memang berniat untuk menceraikan Pemohon
ketika Defendan menulis lafaz itu di Whatsapp.

Mahkamah memutuskan permohonan perceraian tidak boleh berlaku kerana Defendan

tidak hadir untuk menentukan kesahihan lafaz talak tersebut. Oleh itu, mahkamah
mengeluarkan waran tangkap Defendan untuk hadir ke mahkamah. Selain itu,

5
 SIS courtwatch form

Pemohon harus memberitahu Defendan tentang perbicaraan ini dan menasihati

Defendan agar dia hadir ke mahkamah pada perbicaraan seterusnya bertarikh, 24
Ogos 2022 jam 10 pagi.

Dilaporkan oleh: Aimi Safiah bt. Azemi

Tarikh: 8 Jun 2022