Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi

Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat 10270

https://bima.kemdikbud.go.id

PROTEKSI ISI PROPOSAL

Dilarang menyalin, menyimpan, memperbanyak sebagian atau seluruh isi proposal ini dalam bentuk apapun
kecuali oleh pengusul dan pengelola administrasi pengabdian kepada masyarakat
PROPOSAL PENELITIAN 2023
Rencana Pelaksanaan Penelitian: tahun 2023 s.d. tahun 2023

1. JUDUL PENELITIAN
Analisis perbandingan Metode Bornhuetter Ferguson dan Benktander Hovinen pada Estimasi Kemunculan
Klaim Perusahaan Asuransi Kota Palopo

Bidang Fokus RIRN / Tema Topik (jika ada) Rumpun Bidang

Bidang Unggulan Ilmu
Perguruan Tinggi
Teknologi Informasi Pengembangan sistem/platform Sistem TIK e- Bidang Matematika
dan Komunikasi berbasis Open Source Government Lain yang Belum
Tercantum

Kategori Skema Strata (Dasar/ SBK (Dasar, Target Akhir Lama

(Kompetitif Penelitian Terapan/ Terapan, TKT Penelitian
Nasional/ Pengembangan) Pengembangan) (Tahun)
Desentralisasi/
Penugasan)
Penelitian Penelitian Riset Dasar SBK Riset 2 1
Kompetitif Dosen Pemula Pembinaan/
Nasional Kapasitas

2. IDENTITAS PENGUSUL
Nama, Peran Perguruan Tinggi/
Institusi
IRMAYANI Akademi Teknologi
Industri Dewantara
Ketua Pengusul Palopo
IBNU MANSYUR Akademi Teknologi
HAMDANI Industri Dewantara
Palopo
Anggota Pengusul
ABEL NENTIAS Akademi Teknologi
Industri Dewantara
Anggota Pengusul Palopo
Program Studi/ Bidang Tugas ID Sinta
Bagian
Teknik Sipil Mengumpulkan data 6138425
penelitian; melakukan
olah data;
mengkontruksikan
model klaim asuransi;
dan mengestimasi
klaim perusahaan
asuransi;
menganalisis
keakuratan metode
yang digunakan
Mesin Otomotif 1).membuat proposal 6749510
penelitian;
2).menganalisis
keakuratan metode
Bornheutter
Fergueson dan
Benktander Hovinen;
3). menganalsis hasil
perbandingan kedua
metode
yangdigunakan;
4).membuat laporan
kemajuan, laporan
akhir, dan luaran
penelitian
Teknik Sipil melibatkan dalam -
pengambilan data;
melibatkan dalam
pembuatan laporan
kemajuan, laporan
akhir dan lauaran
penelitian
3. MITRA KERJASAMA PENELITIAN (JIKA ADA)
Pelaksanaan penelitian dapat melibatkan mitra kerjasama yaitu mitra kerjasama dalam melaksanakan
penelitian, mitra sebagai calon pengguna hasil penelitian, atau mitra investor
Mitra Nama Mitra Dana

4. LUARAN DAN TARGET CAPAIAN

Luaran Wajib
Tahun Jenis Luaran Status target capaian Keterangan
Luaran
1 Feasibility Study Tersedia 100%
1 Artikel di Jurnal Published KRENO
https://journal.unnes.ac.id/nju/
index.php/kreano/index

5. ANGGARAN
Rencana Anggaran Biaya penelitian mengacu pada PMK dan buku Panduan Penelitian dan Pengabdian
kepada Masyarakat yang berlaku.

Total RAB 1 Tahun Rp. 18.554.500,00

Tahun 1 Total Rp. 18.554.500,00

Jenis Komponen Item Satuan Vol. Biaya Total
Pembelanjaan Satuan
Bahan ATK polpen Paket 1 45.000 45.000
Bahan ATK Kertas A4 Paket 3 50.000 150.000
Bahan Bahan Tinta Printer Hitam Unit 4 100.000 400.000
Penelitian
(Habis Pakai)
Bahan Bahan Kertas Folio bergaris Unit 1 40.000 40.000
Penelitian
(Habis Pakai)
Bahan ATK Materai Paket 15 11.500 172.500
Bahan ATK Steples kecil Paket 1 18.000 18.000
Bahan ATK Steples besar Paket 1 25.000 25.000
Bahan ATK Spidol Paket 1 78.000 78.000
Bahan Bahan peluru Unit 1 50.000 50.000
Penelitian
(Habis Pakai)
Bahan ATK Map Plastik lubang Paket 1 36.000 36.000
Bahan Bahan Tinta printer berwarna Unit 4 120.000 480.000
Penelitian
(Habis Pakai)
Bahan ATK Stabilo Paket 2 25.000 50.000
Pengumpulan FGD FGD dengan tim Paket 1 850.000 850.000
Data persiapan peneliti
penelitian
Pengumpulan HR Pembantu 2 pembantu lapangan OJ 8 100.000 800.000
Data Peneliti dokumnetasi
Pengumpulan HR Petugas survei awal lokasi OH/OR 8 100.000 800.000
Data Survei
Pengumpulan Transport 2 orang pengambilan OK (kali) 8 125.000 1.000.000
Data data pada 4
perusahaan asuransi
Pengumpulan HR 1 orang sekretaris OB 3 320.000 960.000
Data Sekretariat/ menyusun logbook
Administrasi
Peneliti
Pengumpulan Uang harian rapat bersama aktuaris OH 8 125.000 1.000.000
Data rapat di pada 4 perusahaan
dalam kantor asuransi
 Jenis Komponen Item Satuan Vol. Biaya Total
Pembelanjaan Satuan
Pengumpulan Biaya biaya konsumsi OH 8 125.000 1.000.000
Data konsumsi pengumpulan data 2
orang pada 4
perusahaan asuransi
Pengumpulan Biaya biaya konsumsi OH 4 100.000 400.000
Data konsumsi aktuaris pada 4
perusahaan asuransi
Sewa Peralatan Peralatan Sewa software R Unit 1 850.000 850.000
penelitian pengolah Data
Sewa Peralatan Peralatan Sewa software Phyton Unit 1 850.000 850.000
penelitian
Sewa Peralatan Peralatan Sewa printer selama Unit 1 500.000 500.000
penelitian penelitian
Sewa Peralatan Ruang sewa ruangan Unit 1 750.000 750.000
penunjang pengolahan Data
penelitian selama penelitian
Sewa Peralatan Peralatan hardisk ekstrenal Unit 1 350.000 350.000
penelitian
Sewa Peralatan Peralatan Sewa LCD untuk Unit 1 700.000 700.000
penelitian kegiatan FGD
Analisis Data HR Pengolah 1 orang analisis Data P 1 850.000 850.000
Data pada Metode (penelitia
Bornheutter Fergueson n)
Analisis Data HR Pengolah 1 orang analisis Data P 1 850.000 850.000
Data pada Metode (penelitia
Benktander Havinen n)
Analisis Data Biaya analisis biaya analis sampel Unit 1 950.000 950.000
sampel data pada perusahaan
asuransi
Analisis Data Uang Harian 3 orang peneliti + 2 OH 1 450.000 450.000
pembantu peneliti
Pelaporan, Luaran HR 2 ornag menyusun draft OB 2 300.000 600.000
Wajib, dan Luaran Sekretariat/ luaran wajib
Tambahan Administrasi
Peneliti
Pelaporan, Luaran Luaran KI Hak cipta Paket 1 900.000 900.000
Wajib, dan Luaran (paten, hak
Tambahan cipta dll)
Pelaporan, Luaran Biaya Jurnal Sinta 2 Paket 1 950.000 950.000
Wajib, dan Luaran Publikasi
Tambahan artikel di
Jurnal
Nasional
Pelaporan, Luaran Uang harian rapat progres penelitian OH 1 650.000 650.000
Wajib, dan Luaran rapat di
Tambahan dalam kantor
 Isian Substansi Proposal
SKEMA PENELITIAN DASAR
Petunjuk:Pengusul hanya diperkenankan mengisi di tempat yang telah disediakan sesuai dengan petunjuk
pengisian dan tidak diperkenankan melakukan modifikasi template atau penghapusan di setiap bagian.

JUDUL
Tuliskan Judul Usulan
Analisis perbandingan Metode Bornhuetter dan Benktander Hovinen pada Estimasi
Kemunculan Klaim Perusahaan Asuransi Kota Palopo
RINGKASAN
Ringkasan penelitian tidak lebih dari 300 kata yang berisi urgensi, tujuan, dan luaran yang
ditargetkan.
Asuransi sebagai perusahaan penyedia jasa penanggulangan resiko harus menyediakan
cadangan klaim yang memadai sehingga mampu memenuhi pengajuan klaim nasabahnya.
Cadangan klaim harus diperhitungkan dengan tepat dan cermat agar perusahaan asuransi
terhindar dari bankruptcy. Prediksi penentuan cadangan klaim harus akurat maka dari itu harus
menggunakan metode yang akurat sehingga hasil prediksi mampu menggambarkan kondisi
actual. Run-Off triangle sering digunakan untuk menerapkan berbagai metode perhitungan
cadangan klaim. Metode yang digunakan untuk menghasilkan estimasi cadangan klaim yang
akurat adalah metode BornHuetter-Ferqueson dan metode Benktander Hovinen yang memilki
tingkat akutasi predikasi yang paling akurat dibandingkan metode lainnya. Penelitian
membandingkan dan menganalisis hasil estimasi pengajuan klaim menggunakan kedua metode
untuk menghasilkan metode terbaik dalam mengestimasi kemunculan klaim pada perusahaan
asuransi. Untuk mengidentifikasi metode terbaik digunakan ukuran akurasi Mean Square
Error Of Prediction (MSEP). Luaran penelitian yang ditargetkan adalah terbitnya artikel pada
jurnal nasional terakreditasi SINTA 2, Buku Bahan Ajar dan HAKI.

KATA KUNCI
Kata kunci maksimal 5 kata
Cadangan klaim; Mean Square Error Of Prediction , metode BornHuetter-Ferqueson; metode
Benktander Hovinen; Run-Off triangle

PENDAHULUAN
Penelitian Dasar merupakan riset yang memuat temuan baru atau pengembangan ilmu
pengetahuan dari kegiatan riset yang terdiri dari tahapan penentuan asumsi dan dasar hukum
yang akan digunakan, formulasi konsep dan/ atau aplikasi formulasi dan pembuktian konsep
fungsi dan/ atau karakteristik penting secara analitis dan eksperimental.

Pendahuluan penelitian tidak lebih dari 1000 kata yang terdiri dari:
A. Latar belakang dan rumusan permasalahan yang akan diteliti
B. Pendekatan pemecahan masalah
C. State of the art dan kebaruan
D. Peta jalan (road map) penelitian 5 tahun kedepan (jika dalam bentuk konsorsium harus
dilengkapi dengan roadmap penelitian konsorsium)
E. Sitasi disusun dan ditulis berdasarkan sistem nomor sesuai dengan urutan pengutipan,
mengikuti format Vancouver
A. Latar belakang dan rumusan masalah yang akan diteliti.
Perusahaan asuransi merupakan penyedia jasa penganggulangan resiko melalaui berbagai
produk asuransi yang telah diseakan perusahaan asuransi tersebut. Perkembangan asuransi di
Indonesia menunjukkan perbaikan dalam lima tahun terakhir. Hal ini terlihat pada data statistic
asuransi yang diterbitkan oleh Otoriter Jasa Keuangan bahwa pertumbuhan premi bruto
mengalami pertumbuhan sekitar 13 % [1].
Perasuransian dalam Undang Undang Nomor 40 Tahun 2014 dinyatakan sebagai penjanjina
antara dua pihak, yaitu perusahaan asuransi dan pemegang polis yang menjadi dasasr
bagipenerima oleh perusahaan asuransi sebagai imbalan untuk (1) memberikan penggantian
kepada tertanggung atau pemegang polis karena kerugian, kerusakan, baiay ayng timbul,
kehilangan keuntungan, atau tanggung jawab hukum kepada pihak ketiga yang mungkin didrita
tertanggung atau pemegang polius karena terjadi sesuatu peristiwa yang tidak pasti; atau (2)
menerima pembayaran yang didasarkan pada hidupnya tertanggung dengan manfaat yang
besarnya telah ditetapkan dan/ atau didasarkan pada hasil pengelolaan dana [1]. Besarnya
pembayaran manfaat resiko bergantung pada peluang terjadinya resiko dan suku bunga yang
ditetapakn oleh perusahaan asuransi. Resiko yang mungkin dapat timbul dari pemegang polis
di masa depan ditanggung oleh perusahaan asuransi tersebut sesuai dengan kontrak/ polis yang
berlaku. Dana yang wajib dibayarkan perusahaan kepada pemegang polis disebut cadangan
klaim. Ketidakpastian terhadap jumlah cadangan yang diperlukan bagi perusahaan asuransi
dikarenakan jumlah dan waktu klaim yang terjadi di masa depan tidak diketahui [2].
Beragam metode yang dapat digunakan untuk memprediksi cadangan klaim. Penggunaan
metode disesuaiakan dengan kasus yang diteliti [3]. Secara umum perhitungan cadangan
klaim mengguanakan dua pendekatan berbeda yaitu metode deterministic dan metode
stokastik. Salah satu metode deterministic adalah metode Bornhuetter Ferguson dan metode
statistic adalah Benktander Hovinen [4]. Kedua metode sangat akurat dalam memprediksi
cadangan klaim [5]. Penentuan metode terbaik menggunakan ukuran akurasi Mean Square
Error Of Prediction (MSEP). Tujuan penelitian ini adalah membandingkan metode
Bornhutter Ferguson dan Benktander Hovinen untuk mendapatkan hasil estimasi cadangan
klaim terbaik. Rumusan masalah pada penelitian ini adalah 1).Bagaimana mengestimasi
cadangan klaim menggunakan metode Bornhuetter Ferguson dan metode Benktander
Hovinen; 2). Bagiamana hasil metode Bornhuetter Ferguson dan metode Benktander Hovinen
dalam mengestimasi cadangan klaim ; 3). Bagaiamana menentukan metode terbaik pada
pengestimasian cadangan klaim?.
B. Pendekatan Pemecahan Masalah
1. Metode Bornhuetter Fergueson (BF)
Metode ini dikenalkan oleh Bornhuetter dan Ferguesn yang merupakan
pengembangan dari metode Chain Ladder untukmenghindari ketergantungan pada
nilai 𝐶𝑖,𝑛+1−𝑖 .Rumusan untuk estimasi cadangan klaim dengan metode Bornhuetter-
Ferguson didefinisikan sebagai berikut: [5]
Tahap untuk memperoleh nilai Ultimate Loss Ratio (ULR), yaitu
a) Menentukan Incremental loss ratio (ILR)
∑𝑛+1−𝑘 𝑆𝑖𝑘
𝑚
̂𝑘 = 𝑖=1
∑𝑛+1−𝑘
………………………(1)
𝑖=1 𝑣𝑖
 Dimana 𝑚̂𝑘 menyatakan Incremental loss ratio pada Deveplopment Period ke-
k, 𝑆𝑖𝑘 menyatakan besar klaim incremental pada periode kejadian ke-I dan
Development period ke- k, 𝑣𝑖 menyatakan besar premi kejadian ke-i
b) Menentukan Loss ratio index atau on-level premium
𝑐𝑖,𝑛+1−𝑖
⁄𝑣𝑖
= 𝑛+1−𝑖
∑𝑘=1 𝑚
……………..…………(2)
̂𝑘

Dimana 𝑟𝑖 menyatakan lossratio index pada periode kejadian ke-i dan 𝑐𝑖,𝑛+1−𝑖
menyatakan klaim kumulatif pada periode kejadian ke-I dan development
period ke-k.
c) Menentukan nilai rata-rata on level premium
𝑟𝑖 ∗ = √𝑟𝑖 𝑝𝑎𝑖𝑑 𝑟𝑖 𝑖𝑛𝑐 …………………(3)
Setelah memperoleh rata-rata on-level premium, selanjutnya dilakukan
perhitungan nilai earned premium yang sebaiknya dimilki oleh perusahaan
asuransi, yaitu
𝑣𝑖 ∗ = 𝑣𝑖 𝑟𝑖 ∗ ………………………(4)
d) Menghitung ulang Incremental Loss Ratio (ILR)
Perhitungan ulang terhadap Incremental Loss ratio (ILR), hal ini dikarenakan
berubahnya nilai 𝑣𝑖 menjadi 𝑣𝑖 ∗ menggunakan perumusan berikut,
∑𝑛+1−𝑘 𝑆𝑖𝑘 ∑𝑛+1−𝑘 𝑆𝑖𝑘
𝑚
̂𝑘 = 𝑖=1
∑𝑛+1−𝑘 ∗ ==
𝑖=1
∑𝑛+1−𝑘
……………(5)
𝑖=1 𝑣𝑖 𝑖=1 𝑣𝑖 𝑟𝑖 ∗

e) Proses Smoothing
Proses smoothing adalah cara yang trebaik untuk memperoleh hasil yang
memuaskan dan menurun menuju nol. Proses smoothing umumnya dilakukan
dengan dua cara: 1). Intuitif masing-masing aktuaris dan 2). Menggunakan
pendekatan regresi berdasarkan plot yang dibentuk dari hasil 𝑚𝑘 . Nilai
𝑚𝑘 yang telah dilakukan proses smoothing dinotasikan dengan 𝑚̂𝑘
f) Menentukan Ultimate Loss Ratio (ULR).
Setelah melakukan smoothing terhadap 𝑚
̂𝑘 jumlahkan seluruh nilai ILR
∗ ∗ ∗ ∗
𝑚
̂ =𝑚̂𝑘 + ⋯ . +𝑚̂𝑛 + 𝑚 ̂𝑛+1 ………………(6)

2. Metode Benktander- Hovinen (BH)

Motede ini diperkenalkan oleh Benktander (1976) dan Hovinen (1981) [6,7].
Ditentukan kejadian 𝑖 ≥ 1, diasumsikan bahwa dipnuyai estimasi prior 𝜇𝑖 untuk
E[𝐶𝑖,𝐽 ] dan pola perkembangan klaim ( 𝛽𝑗 )0≤𝑗≤𝐽 dengan E[𝐶𝑖,𝐽 ]= 𝜇𝑖 𝛽𝑗 diketahui.
Ketika metode BF mengabaiakan pengamatan 𝐶𝑖,𝐼−𝑖 pada diagonal terakhir yang
diamati dan metode CL mengabaiakn estimasi prior 𝜇𝑖 dapat dipertimbangkan mixed
kredibilitas dua metode . untuk 𝑐 ∈ [0,1], didefinisikan mixed kredibilitas berikut
𝜇𝑖 (𝑐 ) = 𝑐𝐶̂ ̂
𝑖,𝐽 + (1 − 𝑐)𝜇𝑖 untuk 1 ≤ 𝑖 ≤ 𝐼 dengan 𝑐𝐶𝑖,𝐽 estimasi CL untuk klaim
ultimate dan 𝜇𝑖 estimasi prior untuk klaim ultimate. Parameter c harus
meningkatakan perkembangan 𝐶𝑖,𝐽 . Benktander (1976) mengusulkan memilih c =
 𝐵𝐻 𝐶𝐿
𝛽𝑖,𝐼−𝑖 . diberika estimator BH berikut ini 𝐶̂𝑖,𝐽 = 𝐶𝑖,𝐼−𝑖 + (1-𝛽𝐼−𝑖 )( 𝛽𝐼−𝑖 𝐶̂𝑖,𝐽 + -
𝛽𝐼−𝑖 )𝜇𝑖 untuk 1 ≤ 𝑖 ≤ 𝐼. Pola perkembangan (𝛽𝑗 )0≤𝑗≤𝐽 diidentifikasi dengan factor
perkembangan CL (𝑓𝑗 )0≤𝑗≤𝐽 . Selanjutnya diidentifikasi 𝛽𝑗 = ∏𝐽−1 𝑘=𝑗 𝑓𝑘
−1
. karena pola
𝐽−1 −1
perkembangan 𝛽𝑗 diketahui makaa digunakan persamaan 𝛽𝑗 = ∏𝑘=𝑗 𝑓𝑘 sebagai
factor CL diketahui, sehingga menyebabkan 𝑓̂𝑗 = 𝑓𝑗 untuk ≤ 𝑗 ≤ 𝐽 − 1. Maka
persamaan
𝐵𝐻 𝐶𝐿 𝐵𝐹
𝐶̂𝑖,𝐽 = 𝐶𝑖,𝐼−𝑖 + (1-𝛽𝐼−𝑖 )( 𝛽𝐼−𝑖 𝐶̂𝑖,𝐽 + -𝛽𝐼−𝑖 )𝜇𝑖 = 𝐶𝑖,𝐼−𝑖 + (1-𝛽𝐼−𝑖 ) 𝐶̂𝑖,𝐽
C. State of the Art.
Berdasarkan identifikasi masalah maka solusi yang ditawarkan berupa 1) proses atau
tahapan dalam estimasi cadangan klaim menggunakan metode Bornhuetter Ferguson
metode Benktander Hovinen; 2). Hasil perbandingan estimasi cadangan klaim
menggunakan metode Bornhuetter Ferguson metode Benktander Hovinen; 3). Pemilihan
Metode terbaik melalui perhitungan MSEP.
Kebaruan dari penelitian sebelumnya berupa hasil analisis perbandingan metode terbaik
dari metode Bornhuetter Ferguson metode Benktander Hovinen dalam mengestimasi
cadangan klaim yang dapat membantu para aktuaris dalam memilih metode terbaik untuk
menentukan cadangan klaim.
D. Road Map Penelitian

Gambar 1. Peta Jalan Penelitian

METODA
Metode atau cara untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan ditulis tidak melebihi 1000 kata.
Bagian ini dapat dilengkapi dengan diagram alir penelitian yang menggambarkan apa yang
sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan selama waktu yang diusulkan. Format diagram
alir dapat berupa file JPG/PNG. Metode penelitian harus dibuat secara utuh dengan penahapan
yang jelas, mulai dari awal bagaimana proses dan luarannya, dan indikator capaian yang
ditargetkan yang tercermin dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB).
Jenis Penelitian merupakan kuantitatif dengan mengolah data sekunder yang diperoleh dari
perusahaan asuransi di Palopo. Beberapa penelitian sebelumnya telah dilakukan: 1). Tahun 2015
dan 2016 telah dilakukan penelitian untuk mengestimasi pengajuan klaim menggunakan metode
point process yang menggunakan data waktu pengajuan klaim dari perusahaan asuransi Jasa
Raharja. Tahun 2021 penelitian tentang estimasi pengajuan klaim menggunakan Bornheutter
yang mengguanakan data besar klaim yang telah dibayarkan dan besar klaim yang belum
dibayarkan.
Pada penelitian ini terdapat beberapa tahapan. Berikut diagram alir tahapan penelitian yang akan
dilaksanakan

Gambar 2. Diagram Alir Penelitian

Tahapan penelitian
1. Identifikasi Masalah. Berdasarkan penelitian sebelumnya yang berjudul estimasi
cadangan klaim menggunakan Bornhoutter Ferguesson. Peneliti menemukan hasil
estimasi sehingga dari hasil estimasi tersebut dilanjutkan untuk menggunakan metode
akurat lainnya (metode Benktander Hovinen). Penggunaan dua metode dimaksudkan
untuk dibandingkan dan menemukan metode terbaik
2. Pengumpulan Data. Tahapan ini akan menggunakan data transaksi klaim yang telah
dibayarkan dan data transaksi yang masih proses pembayaran. Data yang digunakan
memuat informasi nomor klaim, tanggal kejadian pengajuan klaim, tanggal klaim
dibayar, dan nominal klaim yang dibayarkan.
3. Pengolahan Data. Data yang telah dikumpulkan diolah dengan menggunakan dua metode
antara lain metode Bornhoutter Ferguesson dan Benktander Hovinen. Pada tahapan
melalui beberapa Langkah: a). Data disajikan dalam bentuk segitiga run-off agregat
incremental; b). Menyajikan data dalam bentuk segitiga run-off agregat kumulatif; c).
Menghitung estimasi cadangan klaim masing- masing metode Bornhoutter Ferguesson
dan Benktander Hovinen; d).Menghitung Mean Square Error Of Prediction (MSEP)
masing-masing metode.
4. Analisis hasil pengolahan data. Dari pengolahan data yang telah dilakukan dengan
menggunakan metode Bornhoutter Ferguesson dan Benktander Hovinen selanjutnya akan
analisis menggunakan Mean Square Error Of Prediction (MSEP) pada masing-masing
 metode. Untuk menentukan metode terbaik dapat dibandingkan nilai MSEP terkecil yang
telah diperoleh. Pengolahan data ini meggunakan bantuan software R.
5. Penulisan laporan. Tahapan ini merupakan tahap pendeskripsian seluruh rangkaian
kegiatan penelitian yang terdiri dari latarbelakang, rumusan masalah, tujuan, materi
pendukung, metodologi yang digunakan, pengolahan data, hasil penelitian dan
kesimpulan penelitian
6. Publikasi.Tahapan terakhir berupa publikasi hasil penelitian yang akan dipublikasikan
pada jurnal Nasional Terakreditasi SINTA 2 dan sebagai luaran tambahan berupa buku
bahan ajar yang diHakikan.

Luaran dan Target Capaian

Tabel 1. Luaran Wajib dan Luaran Tambahan serta Target Capaian
Status target capaian Keterangan (url dan nama jurnal,
Tahun Jenis Luaran
(accepted, publish, penerbit, url paten, keterangan sejenis lainnya
Luaran terdaftar atau
granted,
atau status lainnya
Luaran Wajib
1 Artikel di Jurnal Accepted KRENO
Nasional Terindeks
https://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/krean
SINTA 2
o/index
Luaran Tambahan
1 Buku bahan Ajar Terbit Nomor ISBN
berISBN
1 HAKI (buku bahan Terbit Sertifikat Hak Cipta
ajar yang
diHAKIkan)

JADWAL PENELITIAN
Jadwal penelitian disusun berdasarkan pelaksanaan penelitian, harap disesuaikan berdasarkan
lama tahun pelaksanaan penelitian

Tahun ke-1
Bulan
No Nama Kegiatan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Observasi perusahaan Asuransi
2 Identifikasi Masalah
Pengumpulan Data besar jumlah klaim
3 yang dibayarkan dan yang masih dalam
proses pembayaran
4 Pengolahan Data
Analisis perbandingan Metode
5 Bornheutter Fergueson dan Benktander
Hovinen
6 Penyusunan Laporan Kemajuan
 Publikasi Luaran Wajib dan Luaran
7
Tambahan
8 Penyusunan Laporan Akhir

DAFTAR PUSTAKA
Sitasi disusun dan ditulis berdasarkan sistem nomor sesuai dengan urutan pengutipan,
mengikuti format Vancouver. Hanya pustaka yang disitasi pada usulan penelitian yang
dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

[1]. Otoritas Jasa Keuangan. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 tahun 2014.
[internet].2015.Diakses 17 maret 2023. Available
https://www.ojk.go.id/Files/201506/1UU402014Perasuransian_1433758676.pdf.

[2]. Novita, Mila, Shely Triana, and Suci Fratama Sari. Mean Squared Error Metode Chain
Ladder, Bornhuetter-Ferguson, dan Benktander dalam Prediksi Cadangan Klaim Asuransi
Umum.Jurnal Riset dan Aplikasi Matematika (JRAM).[internet]. 2018 Oktober 27 [dikutip 5
Maret 2023] ; 2(2) : 93-100. Tersedia:
https://journal.unesa.ac.id/index.php/jram/article/view/3369 doi:10.26740/jram.v2n2.p93-100

[3]. Nurtiti Sunusi, R. Aidawayati and Irmayani. Study of Insurance Claim using Point Process
Models. Indian journal Of Science And Technology. ).[internet]. 2020 Mey 8 [dikutip 15 Maret
2023] 9(28): 1-5. Tersedia: https://indjst.org/articles/study-of-insurance-claim-using-point-
process-models doi: 10.17485/ijst/2016/v9i28/97780

[4]. Mensah, J. A. Combined loss reserving and premium rating by GLM. Instituto Superior de
Economia e Gestão;2023.

[5] Wilandari, Y., Kartiko, S. H., & Effendie, A. R. Estimasi Cadangan Klaim Menggunakan
Generalized Linear Model (Glm) Dan Copula. Jurnal Gaussian. ).[internet].2022 Desember 8
[dikutip 17 Maret 2023] 9(4): 411-420. Tersedia:
https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/gaussian/article/view/29260 doi:
https://doi.org/10.14710/j.gauss.v9i4.29260

[6] Fackler, M. Premium rating without losses. Eur. Actuar. J. ).[internet].2022 January 24
[dikutip 5 Maret 2023]12 (2): 275–316. Tersedia :
https://link.springer.com/article/10.1007/s13385-021-00302-0#citeasdoi.org/10.1007/s13385-
021-00302-0

[7].Zaroudi, S., Faridrohani, M. R., Behzadi, M. H., & Safari-Katesari, H. Copula-based

Modeling for IBNR Claim Loss Reserving. arXiv preprint arXiv: ).[internet].2022 Maret 23
[dikutip 3 April 2023] 2203.12750. Tersedia: https: https://arxiv.org/abs/2203.12750 doi:
10.48550/arXiv.2203.12750
[1]
PERSETUJUAN PENGUSUL
Tanggal Pengiriman Tanggal Persetujuan Nama Pimpinan Sebutan Jabatan Unit Nama Unit Lembaga
Pemberi Persetujuan Pengusul
09/04/2023 09/04/2023 ST. FATIMAH S.Pd, Pimpinan LP/LPPM - Akademi Teknologi
M.Si Penelitian Industri Dewantara
Palopo

Komentar : Disetujui
sangat baik