STUDI KELAYAKAN
BLOK A
Tahun 2020
KATA PENGANTAR
Agus Budiluhur
Direktur
i
DAFTAR ISI
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ................................................................................................. I-1
1.2 Maksud dan Tujuan .......................................................................................... I-2
1.3 Ruang Lingkup dan Metoda Studi ................................................................... I-3
1.3.1 Pendahuluan ............................................................................................ I-3
1.3.2 Geologi dan Keadaan Endapan .............................................................. I-3
1.3.3 Estimasi Sumberdaya dan Cadangan ...................................................... I-4
1.3.4 Geoteknik, Hidrologi dan Hidrogeologi ................................................. I-4
1.3.5 Rencana Penambangan............................................................................ I-4
1.3.6 Rencana Pengolahan ............................................................................... I-5
1.3.7 Lingkungan dan Keselamatan Pertambangan ......................................... I-5
1.3.8 Pengembangan dan Pemberdayaan Masyarakat ..................................... I-5
1.3.9 Organisasi dan Tenaga Kerja .................................................................. I-5
1.3.10 Pemasaran, Investasi dan Analisis Kelayakan ...................................... I-6
1.3.11 Kesimpulan ........................................................................................... I-6
1.4 Pelaksanaan Studi............................................................................................. I-6
1.5 Jadwal Waktu Studi.......................................................................................... I-7
1.6 Keadaan Umum ................................................................................................ I-7
1.6.1 Lokasi ...................................................................................................... I-7
1.6.2 Kesampaian Daerah ................................................................................ I-9
1.6.3 Keadaan Lingkungan Daerah Sekitar Tambang ..................................... I-10
Gambar 1.1 Lokasi Daerah IUP Blok A PT Karimun Granit ............................................ I-9
Gambar 1.2 Peta kesampaian wilayah IUP PT KG ........................................................... I-10
Gambar 1.3 Lokasi Rehabilitasi DAS PT KG ................................................................... I-24
Gambar 2.1 Kondisi Batu Granit Blok A........................................................................... II-6
Gambar 3.1 Metode Triangular.......................................................................................... III-2
Gambar 3.2 Prisma-Prisma Triangular .............................................................................. III-3
Gambar 4.1 Peta Percepatan Puncak di Batuan Dasar untuk Probabilitas
Terlampaui 10%.............................................................................................. IV-6
Gambar 4.2 Klasifikasi Kekuatan Batuan Utuh (Rai, Kramadibrata, &
Wattimena, 2010) ........................................................................................... IV-7
Gambar 4.3 Prediksi Kemampugalian dan Kemampugaruan (Pettifer &
Fookes, 1994) ................................................................................................. IV-8
Gambar 4.4 Hasil Pemodelan Lereng Keseluruhan Lereng BS 92 .................................. IV-15
Gambar 4.5 Sketsa Pemantauan Geoteknik pada Lereng Tambang ................................ IV-17
Gambar 4.6 Grafik Intensitas Hujan Dengan Periode Ulang Berbeda ............................ IV-22
Gambar 4.7 Peta Daerah Tangkapan Hujan dan Arah Aliran Air Limpasan ................... IV-24
Gambar 4.8 Kurva Pompa Multiflow 420 EX Kuari B RL -85 Blok A .......................... IV-31
Gambar 4.9 Kurva Pompa Multiflow 160 Kuari B RL 17 Blok A .................................. IV-31
Gambar 4.10 Kurva Pompa Multiflow 360 Kuari B RL 125 Blok A ............................. IV-32
Gambar 4.11 Kurva Pompa Multiflow 160 Kuari A RL 35 Blok A ................................ IV-32
Gambar 4.14 Grafik Volume Maksimal Sumuran DTH Kuari B RL -85 Blok A ........... IV-34
Gambar 4.15 Grafik Volume Maksimal Sumuran DTH Kuari B RL 17 Blok A ............. IV-34
Gambar 4.16 Grafik Volume Maksimal Sumuran DTH Kuari B RL 125 Blok A ........... IV-35
Gambar 4.17 Grafik Volume Maksimal Sumuran DTH Kuari A RL 35 Blok A ............. IV-35
Gambar 4.20. Peta Sebaran Sampel Air............................................................................ IV-35
Gambar 4.21. Rekomendasi Saluran Terbuka Area DTH Quari B RL-85, DTH Quari
B RL 17, DTH Quari B RL 125, DTH Quari A RL 35 Blok A ............... IV-43
Gambar 4.24. Rekomendasi Saluran Terbuka Area DTH 1 Blok A ................................ IV-44
Gambar 4.27. Desain Rencana Kolam Pengendapan Kuari B RL -85 Blok A ................. IV-46
Gambar 4.28. Desain Rencana Kolam Pengendapan Kuari B RL 17 Blok A .................. IV-47
Gambar 4.29. Desain Rencana Kolam Pengendapan Kuari B RL 125 Blok A ................ IV-47
Gambar 4.30. Desain Rencana Kolam Pengendapan Kuari A RL 35 Blok A .................. IV-48
Gambar 4.39. Peta Penyaliran Tambang........................................................................... IV-52
Gambar 5.1 Kegiatan penambangan Granit di PT KG ...................................................... V-1
Gambar 5.2 Kegiatan penggalian dan pemuatan ............................................................... V-7
Gambar 5.3 Diagram Alir Proses Penambangan batu granit sampai dengan
pemuatan ke tongkang ................................................................................... V-8
Gambar 5.4 Geometri Peledakan ....................................................................................... V-14
Gambar 6.1 Situasi Fasilitas Pengolahan PT KG saat ini .................................................. VI-1
Gambar 6.2 Proses Peremukan di Primary Crusher Plant A ............................................. VI-3
Gambar 6.3 Proses Peremukan di Secondary-Tertiary Crusher ........................................ VI-4
Gambar 6.4 Bagan Alir Produksi Riprap ........................................................................... VI-5
Gambar 6.5 Bagan Alir Proses Pengolahan Batu Granit PT KG saat ini .......................... VI-6
Gambar 6.6 Jenis Granit Produk Yang Dihasilkan PT KG ............................................. VI-11
Gambar 7.1 Pembuatan Slope Di Wilayah Tambang PT. Karimun Granite ................... VII-24
Tabel 1.4. Jumlah rumah tangga dan penduduk berdasarkan jenis kelamin
per desa/kelurahan di Kecamatan Meral Barat tahun 2014
Rumah Penduduk
Desa/Kelurahan Jumlah
Tangga Laki-Laki Perempuan
(1) (2) (3) (4)
1. Pangke 798 1.509 1.479 2.988
2. Darussalam 884 2.041 1.665 3.706
3. Pasir Panjang 1.235 2.358 2.166 4.524
4. Pangke Barat 664 1.09 1.047 2.137
TOTAL 3.581 6.998 6.357 13.355
Sumber: Kecamatan Meral Barat Dalam Angka 2015
Tabel 1.5. Banyaknya penduduk menurut jenis kelamin per desa/kelurahan dan sex ratio di
Kecamatan Meral Barat tahun 2014
Penduduk
Desa/Kelurahan Sex Ratio
Laki-Laki Perempuan
(1) (2) (3) (4)
1. Pangke 1.509 1.479 102
2. Darussalam 2.041 1.665 123
3. Pasir Panjang 2.358 2.166 109
4. Pangke Barat 1.09 1.047 104
TOTAL 6.998 6.357 110
Sumber: Kecamatan Meral Barat Dalam Angka 2015
b. Tingkat Pendidikan
Pendidikan merupakan sarana untuk mencerdaskan kehidupan bangsa.
Pendidikan yang tinggi dapat dijadikan indikator tingginya kualitas
penduduk dalam bidang pendidikan, maka akan lebih cepat pula dalam
pencapaian kemajuan dalam segala aspek kehidupan.
Sarana/fasilitas pendidikan di Kecamatan Meral Barat terdapat 7 Taman
Kanak-kanak (TK), 5 Sekolah Dasar (SD), 3 Sekolah Lanjutan Tingkat
Pertama (SLTP). Sedangkan Sekolah Menengah Umum (SMU) tidak ada
dikarenakan masih satu daratan dengan Kecamatan induk yang memiliki
fasilitas pendidikan yang cukup dan jarak tempuh yang terjangkau.
Rasio staf / guru untuk Taman Kanak-kanak (TK), Sekolah Dasar (SD),
SLTP dan SMU masing-masing adalah 8, 16, 17, dan 18. Angka tersebut
berarti di TK rata-rata 1 guru mengajar 8 siswa, di SD rata-rata 1 guru
mengajar 16 siswa, di SLTP rata-rata 1 guru mengajar 17 siswa dan di SMU
rata-rata 1 guru mengajar 18 siswa.
Taman Kana-kanak (TK) tersebar di masing-masing kelurahan/desa kecuali
Desa Pangke. Sekolah Dasar terdapat di Kelurahan Darussalam, Kelurahan
Pasir Panjang dan Desa Pangke Barat. Seangkan Sekolah Lanjutan Tingkat
Pertama (SLTP) tersebar di Kelurahan darussalam, Kelurahan Pasir Panjang
dan Desa Pangke.
Tabel 1.8. Jumlah guru SD, SMP dan SMU menurut desa/kelurahan di
Kecamatan Meral Barat tahun 2014
SD/MI SMP/MTs SMU/MA
Desa/Kelurahan
Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta
1. Pangke - - 19 - - -
2. Darussalam 24 - - - - -
3. Pasir Panjang 15 - 14 - - -
4. Pangke Barat 26 - - - - -
TOTAL 65 - 33 - - -
Sumber: Kecamatan Meral Barat Dalam Angka 2015
Tabel 1.9. Banyaknya murid sekoleh negeri dan swasta menurut desa/kelurahan di
Kecamatan Meral Barat tahun 2014
SD/MI SMP/MTs SMU/MA
Desa/Kelurahan Neger Neger Neger
i Swasta i Swasta i Swasta
1. Pangke - - 226 - - -
2. Darussalam 473 - - - - -
3. Pasir Panjang 196 - 158 - - -
4. Pangke Barat 425 - - - - -
TOTAL 1.094 - 384 - - -
Sumber: Kecamatan Meral Barat Dalam Angka 2015
c. Matapencaharian
Sumber utama penghasilan penduduk sekitar lokasi penambangan batu
granit PT KG adalah dari sektor pertanian. Untuk pertanian tanaman
pangan terdapat 2 jenis tanaman palawija yang diusahakan oleh
penduduk sekitar, yaitu: ubi kayu dan jagung. Sedangkan sayur-sayuran
Dari vegetasi rata-rata tanaman lokal tersebut diatas, Nilai Penting Jenis
(NPJ) yang harus di tanam pada reklamasi lahan bekas tambang adalah:
Meranti dan Bintangur yang merupakan jenis tanaman lokal.
b. Fauna
1. Fauna terrestrial
Secara umum di lokasi tambang PT KG ditemukan 43 spesies burung
danri 22 famili dan terdapat 5 spesies mamalia dari 4 famili. Burung
merupakan jenis satwa liar yang paling banyak ditemukan, yang
berdasarkan makanan utamanya dapat dikelompokkan menjadi burung
pemakan biji-bijan, sesap madu, pemakan daging, pemakan serangga dan
pemakan segala makanan. Dari kelompok tersebut yang ditemukan di
I-25
PT. Karimun Granite
BAB II
GEOLOGI DAN KEADAAN ENDAPAN
Selama periode beberapa tahun terakhir PT Karimun Granite (PT KG) tidak
melakukan eksplorasi lanjutan/tambahan di lokasi IUP Blok A karena wilayah yang ada
sudah merupakan deposit batu granit yang dapat langsung ditambang.
3.1 Estimasi Sumber Daya
Berdasarkan definisi dan skema klasifikasi sumberdaya dan cadangan dari beberapa
negara menunjukan kecenderungan yang serupa. Kelas sumber daya dan cadangan mineral
menurut klasifikasi Standar Nasional Indonesia SNI 4726:2019 adalah sebagai berikut :
1. Sumberdaya Mineral Tereka
Merupakan bagian dari sumber daya mineral yang kuantitas dan kualitas kadarnya
diestimasi berdasarkan bukti geologi dan pengambilan sampel yang terbatas. Bukti
geologi tersebut memadai untuk menunjukkan keterjadiannya tetapi tidak
memverifikasi kemenerusan kualitas atau kadar dan kemenerusan geologinya.
Sumber daya mineral tereka memiliki tingkat keyakinan lebih rendah dalam
penerapannya dibandingkan dengan sumber daya mineral tertunjuk dan tidak dapat
dikonversi ke cadangan mineral. Sangat beralasan untuk mengharapkan bahwa
sebagian besar sumber daya mineral tereka dapat ditingkatkan menjadi sumber daya
mineral tertunjuk sejalan dengan berlanjutnya eksplorasi.
2. Sumberdaya Mineral Tertunjuk
Merupakan bagian dari sumber daya mineral dengan kuantitas, kadar atau kualitas,
kerapatan titik pengamatan, dimensi, dan karakteristik fisiknya dapat diestimasi
dengan tingkat keyakinan yang cukup untuk memungkinkan penerapan faktor
pengubah secara memadai untuk mendukung perencanaan tambang dan evaluasi
kelayakan ekonomi cebakan tersebut. Bukti geologi didapatkan dari eksplorasi,
pengambilan sampel dan pengujian yang cukup detail dan andal, dan memadai
untuk mengasumsikan kemenerusan geologi dan kadar atau kualitas di antara titik
pengamatan. Sumber daya mineral tertunjuk memiliki tingkat keyakinan yang lebih
rendah penerapannya dibandingkan dengan sumber daya mineral terukur dan hanya
dapat dikonversi ke cadangan mineral terkira.
3.1.1. Metode
Metode estimasi sumberdaya batu granit dapat dilakukan menggunakan eksplorasi
langsung, eksplorasi tidak langsung dan menggunakan data eksplorasi yang telah
dilakukan sebelumnya. Jika dilihat pada kondisi aktual dilapangan bahwa area
penambangan saat ini hingga kedalaman -88 masih terdapat batu granit. Sehingga
untuk melakukan estimasi saat ini adalah menggunakan data topo situasi update 2019
dan diasumsikan ketebalan overburden ± 3 meter.
Metode yang dilakukan untuk perhitungan volume menggunakan metode triangular
dengan menggunakan bantuan software 3DMine. Metode ini umunya digunakan pada
daerah dengan titik sampel yang mengikuti pola/grid. Perhitungan dilakukan dengan
membuat jaring segitiga seperti pada gambar di bawah ini.
Total volume seluruh prisma triangular sama dengan volume seluruh segmen pada
blok uji.
3.1.2 Parameter Estimasi
Perbedaan klasifikasian sumberdaya dan cadangan dapat dilihat dari parameter yang
ditetapkan atau ditentukan. Parameter yang digunakan adalah dasar pelaporan yang
digunakan, pengambilan conto, pengujian kadar, tingkat keyakinan, jarak antar titik
pengamatan, dan analisis geostatistik.
Parameter yang digunakan dalam estimasi sumberdaya batu granit terdiri dari 4
paramater, parameter tersebut adalah :
1. Dasar pelaporan
Jika dilihat dari peta geologi regional dan geologi lokal pada bab II studi kelayaka
IUP PT KG termasuk kedalam formasi granit karimun dan granit kundur. Formasi
tersebut merupakan batuan terobosan intrusif, sehingga dapat dikatakan satu bukit
daerah tersebut terdapat geranitnya.
Pelaporan yang digunakan sebagai estimasi sumberdaya batu granit PT KG
adalah dari dokumen laporan eksplorasi dan sumberdaya sebelumnya, antara lain:
Kemudian data dari tabel 3.1 akan diperbaharui dengan melihat kondisi peta
situasi tambang terakhir yaitu tahun 2019. Luasan area saat ini hanya dibatasi
sesuai IUP Blok A dengan luas IUP 782 Ha. Sedangkan area prospek saat ini
seluas 272 Ha sehingga estimasi sumberdaya tahun 2019 ini adalah 1.388 juta
ton. Klasifikasi sumberdaya masuk dalam sumberdaya terukur.
3.2.1. Metode
Metode yang digunakan untuk melakukan estimasi cadangan dengan mengkonversi
dari sumberdaya menjadi cadangan. Metode yang digunakan untuk estimasi
cadangan menggunakan SNI 4726:2019.
4.1. Geoteknik
4.1.1. Akuisisi Data
Akusisi data untuk untuk kajian geoteknik PT Karimun Granite (PT KG) dilakukan
dengan metode primer dan sekunder. Metode primer adalah metode pengumpulan data
secara langsung yang dilakukan di lapangan seperti pengambilan sampel batuan pembentuk
lereng dan pengukuran struktur geologi. Metode sekunder adalah metode pengumpulan data
secara tidak langsung; didapatkan dari studi literatur, laporan-laporan terdahulu, dan
pendapat ahli. Rincian metode pelaksanaan kedua metode pengumpulan data untuk kajian
geoteknik PT KG adalah sebagai berikut:
1. Metode Primer
a. Pengambilan sampel batuan pembentuk lereng untuk dilakukan uji
laboratorium.
b. Pengujian sifat fisik dan sifat mekanik (Kuat Tekan Uniaksial, Kuat Geser
Langsung, Pointload Indeks, dan Cepat Rambat Ultrasonik).
2. Metode Sekunder
a. Laporan Geoteknik PT. Karimun Granite Tahun 1993
b. Literatur terkait kestabilan lereng penambangan
Penggunaan data untuk kajian geoteknik terdiri dari beberapa jenis, menyesuaikan
peruntukan analisis geoteknik. Rinciannya adalah sebagai berikut:
No Parameter
GRANITE
1 Description of Material
Kode Sample Uji Sifat Fisik KG_1-1 KG_2-1 KG_3-1 KG_4-1 KG_5-1 KG_6-1
2 Natural Density, gr/cm3 2.51 2.48 2.51 2.39 2.53 2.41
3 Unsaturated Unit Weight (dry density), gr/cm3 2.50 2.45 2.50 2.38 2.52 2.39
Saturated Unit Weight (saturated density),
4
gr/cm3 2.55 2.53 2.55 2.45 2.57 2.45
5 Apperent Specific Gravity 2.50 2.45 2.50 2.38 2.52 2.39
6 True Specific Gravity 2.62 2.66 2.62 2.55 2.64 2.56
7 Natural Water Content, % 0.06 1.01 0.18 0.31 0.16 1.06
8 Absorption, % 1.73 3.23 1.85 2.82 1.81 2.82
9 Degree of Saturation (DS), % 3.33 31.25 9.76 11.11 9.09 37.70
10 Porositas, % 4.34 7.93 4.63 6.72 4.56 6.37
11 Void ratio 0.05 0.09 0.05 0.07 0.05 0.07
Kode Sample Uji Geser Langsung KG 1_2 KG 2_2 KG 3_2 KG 4_2 KG 5_2 KG 6_2
13 Cohesion, kg/cm2 1.85 0.59 2.94 2.40 0.57 3.04
15 Residual Friction Angle, deg. 16.70 21.88 24.98 33.02 25.04 16.98
Kode Sample Uji Kuat Tekan Uniaksial KG_1-4 KG_2-4 KG_3-4 KG_4-4 KG_5-4 KG_6-4
16 Uniaxial Compressive Strength, MPa 81.74 121.17 99.22 87.00 94.81 83.54
17 Poisson's Ratio 0.16 0.21 0.20 0.20 0.15 0.23
18 Modulus of Elasticity, MPa 1734.48 10528.57 11083.33 7072.73 14960.00 9328.57
Kode Sample Uji Point Load KG_1-5 KG_2-5 KG_3-5 KG_4-5 KG_5-5 KG_6-5
19 Pointload Index, MPa 6.04 7.59 8.07 7.54 5.92 7.29
Kode Sample Uji Ultrasonic KG_1-6 KG_2-6 KG_3-6 KG_4-6 KG_5-6 KG_6-6
20 Ultrasonic Velocity, m/s 4225.40 4300.40 4201.80 4392.20 4300.60 4368.80
Gambar 4.1. Peta Percepatan Puncak di Batuan Dasar untuk Probabilitas Terlampaui 10%
dalam 50 tahun
Klasifikasi batuan dilakukan untuk mengetahui rentang nilai kekuatan batuan utuh
(intact rock). Nilai klasifikasi dilakukan dengan menggunakan kriteria nilai kuat tekan
uniaksial (UCS). Hasil plotting klasifikasi batuan pada daerah penambangan dapat dilihat
pada Gambar 4-2. Nilai rentang UCS dari hasil pengujian laboratorium tahun 1993 dan 2019
adalah 34,11 – 121,17 MPa. Dari rentang tersebut dapat diketahui bahwa batuan di area PT
KG merupakan batuan dengan kekuatan low strength – high strength (Bienawski, 1973).
Dari hasil klasifikasi massa batuan dengan pendekatan RMR didapatkan massa batuan
memiliki rentang nilai dari 59 – 67 (fair rock). Sedangkan untuk GSI, massa batuan memiliki
rentang nilai dari 54 – 62 (blocky with fair surface).
Gambar 4.3. Prediksi Kemampugalian dan Kemampugaruan (Pettifer & Fookes, 1994)
Analisis kestabilan lereng dilakukan dengan dua (2) cara yaitu dengan metode
kinematik dan metode numerik. Analisis dengan metode kinematic dilkakukan secara grafis
untuk mengetahui potensi longsor akibat arah dari struktur geologi. Analisis kinematic
dilakukan dengan bantuan software Dips ver 6.0. Analisis dengan metode numerik dilakukan
dengan pendekatan metode elemen hingga (finite element method) dengan bantuan software
Phase2 (RS2) ver. 8.013. Perhitungan Faktor Keamanan (FK) menggunakan metode
pengurangan kekuatan geser (strength reduction factor). Kriteria Faktor Kemanan dan
Klasifikasi dampak kelongsoran pada lereng tambang terbuka tersebut terdiri dari:
a. Kelongsoran Lereng Keseluruhan (Overall)
Longsor yang dapat membahayakan keselamatan pekerja dan keberlangsungan
tambang. Longsor ini memerlukan waktu rehabilitasi cukup lama, mengganggu jadwal
produksi dan pemenuhan kontrak penjualan.
b. Kelongsoran Multi Jenjang (Inter-ramp Failure)
Longsor yang terjadi pada lebih dari 1 jenjang, dan kadang merusak jalan angkutan ke
tambang.
c. Kelongsoran Tunggal/jenjang (Bench Failure)
Kelongsoran lereng hanya mempengaruhi operasi produksi di sekitar jenjang yang
longsor.
Pada masing – masing jenis lereng tersebut, diklasifikasikan pula kriteria keparahan longsor
yang berpotensi terjadi sebagai dasar penentuan nilai faktor keamanan minimum dan
probabilitas kelongsoran maksimum yang diizinkan untuk menilai tingkat keamanan model
lereng hasil analisis. Kriteria keparahan longsor (consequences of failure) dapat dibedakan
menurut konsekuensi atau kerugian yang ditimbulkan bila terjadi longsoran pada lereng.
Kriteria keparahan longsor dapat diklasifikasikan menjadi 3 (tiga), yaitu:
A. Analisis Kinematik
Hasil rekapitulasi analisis kinematik dapat dilihat pada Tabel 4.5. Dari hasil
analisis kinematik, potensi longsor yang umum terjadi di area penambangan PT KG
adalah longsoran baji (wedge failure). Hal ini diakibatkan karena kondisi struktur yang
saling berpotongan dengan sudut potong kedua struktur tersebut lebih kecil daripada
sudut lerengnya.dan garis potong kedua bidang struktur tersebut lebih besar daripada
sudut gesek dalamnya. Berdasarkan hasil analisis kinematik dapat diketahui bahwa
struktur geologi memiliki pengaruh dalam mekanisme longsoan lereng tambang. Oleh
Analisis daya dukung tanah dasar di lokasi PT. Karimun Granite bertujuan untuk
menilai kondisi material dasar apabila dimanfaatkan sebagai jalan angkut. Daya dukung
tanah dasar erat kaitannya dengan karakteristik kekuatan material untuk menanngung beban
di suatu area. Oleh karena itu, pendekatan analisis daya dukung ini dilakukan dengan
berdasarkan kuat tekan massa batuan di lokasi PT. Karimun Granite. Analisis ini
mengasumsikan bahwa alat berat yang akan menimbulkan ground pressure maksimal pada
tanah dasar jalan adalah berupa alat angkut. Jenis alat angkut di PT. KG di Blok A, B, dan
C yang beroperasi adalah jenis truck CAT 773 D dan Hino FM 260. Jadi, nilai ground
pressure yang diterima oleh tanah dasar di jalan angkut dapat dihitung berdasarkan nilai
beban alat angkut tersebut. Rekapitulasi hasil perhitungan dapat dilihat pada table di bawah.
Berdasarkan hasil di atas, dapat dinilai bahwa nilai ground pressure alat maksimal
sebesar 0,46 MPa. Nilai tersebut kemudian dibandingkan dengan nilai daya dukung yang
tersedia di lokasi PT. KG. Jika meninjau berdasarkan kondisi kekuatan material yang
dominan, material di PT KG masih dikategorikan sebagai material medium sampai dengan
high strength dengan nilai kuat tekan rata – rata sebesar 83,25 MPa. Nilai tersebut yang
berupa nilai intact rock kemudian dikonversikan menjadi nilai massa batuan dengan tujuan
mendapatkan nilai yang telah dipengaruhi oleh struktur yang sesuai di lokasi penelitian.
Konversi dilakukan dengan memasukkan nilai geological strength index terkecil yang
ditemukan selama pengukuran yaitu 20 dan asumsi pengaruh disturbance dari peledakan
sebesar 0,7, sehingga didapatkan nilai kuat tekan massa batuan sebesar 1,42 MPa. Nilai
tersebut dinilai sebagai daya dukung tanah dasar yang tersedia dan bernilai lebih besar
apabila dibandingkan dengan nilai beban alat angkut yang beroperasi di jalan angkut. Jadi
kondisi daya dukung tanah dasar jalan dapat dinilai aman.
Hasil analisis daya dukung menunjukkan bahwa nilai beban yang ditimbulkan
oleh ground pressure alat angkut masih lebih kecil daripada nilai daya dukung yang tersedia
oleh material di PT. KG. Oleh karena itu, kondisi daya dukung material dinilai aman untuk
dimanfaatkan sebagai jalan angkut.
Pemantauan lereng tambang merupakan hal yang penting untuk menjamin kondisi
kerja yang aman. Pemantauan dapat dilakukan dengan menggunakan peratalan pantau
seperti prisma (patok geser) atau radar. Rekomendasi pemantauan lereng tambang seminimal
mungkin dapat dilakukan pemantauan dengan prisma atau patok geser. Pemasangan patok
paling tidak sepanjang 200 – 300 m sepanjang crest lereng di setiap area penambangan.
Pemasangan titik ikat/kontrol untuk pemantauan diharapkan merupakan tempat yang
permanen dan tidak berubah.
Dimana Tr adalah periode ulang dalam 4 tahun dan TL adalah umur tambang (5
tahun). Dengan periode ulang 4 Tahun, resiko hidrologi yang didapatkan adalah (Tabel
4.10.)
Tabel 4.10. Resiko Hidrologi Pada Periode Ulang Berbeda
Periode Resiko
Ulang Hidrologi
(tahun) (%)
1 100.00%
2 96.88%
3 86.83%
4 76.27%
5 67.23%
6 59.81%
7 53.73%
8 48.71%
9 44.51%
10 40.95%
20 22.62%
25 18.46%
30 15.59%
50 9.61%
100 4.90%
Pada periode ulang 4 tahun, nilai curah hujan rencana didapatkan dari peritungan
statistic dengan parameter seperti nilai rata-rata curah hujan (𝑋), standar deviasi (S), reduced
mean (𝑌𝑛 ), reduced standar deviasi (Sn), dan curah hujan rencana secara berturut-turut
adalah sebesar 47,23 mm, 31,03; 0,75; 0,44; dan 57,73 mm (Tabel 4.11.).
Berdasarkan data yang didapatkan tidak terdapat durasi hujan dalam satuan jam,
sehingga asumsi yang dipergunakan untuk waktu hujan dengan durasi pendek adalah 1 (satu)
jam dalam 24 jam. Dengan menggunakan rumus Mononobe, perhitungan intensitas hujan
yang turun dengan waktu rata-rata selama 1 jam dalam 24 jam adalah sebagai berikut:
2
𝑋 24 3
𝐼= ( ) ..................................................................................................................(4.2.)
24 𝑡
2
74,20 24 3
I= ( ) mm/jam = 25,72 mm/jam.
24 1
Besarnya nilai intensitas hujan tiap jam dengan periode ulang 4 tahun adalah 20,01
mm/jam. Hasil perhitungan intensitas hujan berdasarkan curah hujan rencana dalam periode
ulang yang berbeda dapat dilihat pada Gambar 4.6.
Daerah tangkapan Hujan (DTH) ditentukan berdasarkan peta topografi, letak sungai
dan rencana pit penambangan PT Karimun Granite. Berdasarkan data yang tersedia PT
Karimun Granite memiliki 8 DTH dan 6 DTH Quari tersebar pada Blok A, B dan C, DTH
dapat dilihat pada Gambar 4.7. serta luasan setiap daerah tangkapan hujan dapat dilihat
sebagai berikut:
Gambar 4.7. Peta Daerah Tangkapan Hujan dan Arah Aliran Air Limpasan
Setelah curah hujan melampaui kapasitas infiltrasi, debit air limpasan akan
meningkat sesuai dengan peningkatan intensitas hujan. Besaran debit air limpasan
dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti jenis tanah/batuan, kemiringan permukaan tanah,
struktur geologi dan lain-lain.
Tabel 4.14. Debit Air Limpasan di PT Karimun Granite
Koefisien Intensitas Luas Bukaan Q Q
No DTH Lokasi Limpasan Hujan (I) (A) Limpasan Limpasan
(C) (mm/jam) (km2) (m3/detik) (m3/jam)
1 Kuari B RL -85 Blok A 0,70 56,46 0,31 3,42 12.329,94
2 Kuari B RL 17 Blok A 0,70 56,46 0,16 1,75 6.283,33
3 Kuari B RL 125 Blok A 0,70 56,46 0,58 6,40 23.035,77
4 Kuari A RL 35 Blok A 0,70 56,46 0,16 1,78 6.401,88
5 Kuari Blok B Blok B 0,80 56,46 0,56 7,05 25.388,12
6 Kuari Blok C Blok C 0,62 56,46 0,49 4,77 17.162,72
7 DTH 1 Blok A 0,56 25,72 3,13 12,52 45.081,03
8 DTH 2 Blok A 0,56 25,72 3,01 12,07 43.447,76
9 DTH 3 Blok A 0,11 25,72 1,66 1,31 4.710,09
10 DTH 4 Blok B 0,16 25,72 2,80 3,21 11.539,85
11 DTH 5 Blok B 0,34 25,72 5,10 12,40 44.647,45
12 DTH 6 Blok B 0,34 25,72 1,69 4,11 14.798,83
13 DTH 7 Blok C 0,16 25,72 1,38 1,58 5.695,54
14 DTH 8 Blok C 0,16 25,72 0,87 0,99 3.580,00
Perhitungan saluran terbuka berdasarkan pada debit air limpasan yang berada di
masing masing daerah tangkapan hujan. Area tersebut dipilih sebagai dasar perhitungan
karena mempunyai dampak langsung terhadap kegiatan penambangan di area quari.
Perhitungan saluran terbuka di DTH quari bertujuan untuk meniriskan air yang akan
mengalir ke dalam Quari. Perhitungan saluran terbuka menggunakan bentuk trapesium. Hal
ini karena bentuk trapesium memiliki luasan paling besar dibandingkan dengan bentuk-
bentuk lain. Dengan kata lain, bentuk trapesium dapat menampung air limpasan lebih banyak
dibandingkan dengan bentuk geometri lainnya. Rekapitulasi geometri saluran terbuka untuk
masing-masing DTH quari penambangan dapat dilihat pada Tabel 4.15. s.d. Tabel 4.28.
Jumlah pompa yang dirancanakan untuk mengatasi air limpasan dan keperluan
sumuran adalah sebagai berikut:
Tabel 4.29. Kebutuhan Pompa
Kebutuhan
No Lokasi Jenis Pompa
Pompa
1 Kuari B RL -85 Multiflo 420 EX 2
2 Kuari B RL 17 Multiflo 160 1
3 Kuari B RL 125 Multiflo 360 2
4 Kuari A RL 35 Multiflo 160 1
5 Kuari Blok B Multiflo 420 EX 2
6 Kuari Blok C Multiflo 420 EX 2
Kualitas air yang diamati terdiri dari kualitas air Permukaan dan kualitas air Bersih
di sekitar wilayah studi. Hasil pengukuran kualitas air akan dibandingkan dengan baku mutu
kualitas air yang telah ditetapkan oleh pemerintah, yaitu:
o Kualitas air Permukaan dibandingkan dengan Peraturan Pemerintah No.82 tahun 2001
tentang Pengeloaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
o Kualitas Air Bersih dibandingkan dengan Per MenKes No.32 tahun 2017 tentang Baku
Mutu Air Bersih untuk Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan Dan Persyaratan
Kesehatan Air Untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, Dan
Pemandian Umum. Berdasarkan hasil pengukuran kualitas air berdasarkan 8 titik sampling
Gambar 4.21. Rekomendasi Saluran Terbuka Area DTH Quari B RL-85, DTH Quari B
RL 17, DTH Quari B RL 125, DTH Quari A RL 35 Blok A
Gambar 4.26. Rekomendasi Saluran Terbuka Area DTH 7 dan DTH 8 Blok C
mm kg
mm mm
kg mm
PLANT-C 418 TPH PLANT-D 450 TPH PLANT-F 450 TPH PLANT-G 450 TPH
of of
of of
of Nordberg of Nordberg
of of
of of
of
mm mm
mm
Gambar 5.3. Diagram Alir Proses Penambangan Batu Granit Sampai Dengan Pemuatan ke Tongkang
Mengingat material yang digali dalam kegiatan penambangan PT KG ini adalah tubuh
batuan intrusi granit, maka pembongkaran material tersebut dilakukan dengan
pemboran dan peledakan. Kegiatan peledakan ini dilaksanakan berdasarkan Standart
Operating Procedure, sesuai Kep.Men. ESDM No. 1827.K/M.PE/2018.
a) Geometri peledakan
Geometri peledakan yang diterapkan dalam pembongkaran batuan induk ini
dihitung berdasarkan teori R.L. Ash. Bahan peledak utama yang digunakan adalah
ANFO. Emulsion blend (produk Dahana) sebagai column charge dan anzomex
primer (produk Orica) sebagai booster/primer. Geometri peledakan yang
diterapkan adalah sebagai berikut:
- Tinggi jenjang (bench) 15 m atau 49ft.
- Diameter lubang tembak (De) = 4 - 4½ inchi).
- Kemiringan lubang tembak 90°.
- Kedalaman lubang tembak 60 feet
- Burden x Spacing: 8 ft x 22 ft
- Stemming : 3 meter atau 8 ft
- Sub drilling : 1 meter atau 3 ft
Keterangan :
B = Burden
S = Spacing
T = Stemming
J = Sub drilling
L = Tinggi jenjang
PC = Panjang kolom isian bahan peledak
DRILLING
Bulldozer merupakan alat dorong yang paling umum digunakan. Dalam operasi
penambangan batu granit PT KG ini, bulldozer digunakan pada saat pekerjaan
development dilakukan. Kegunaan bulldozer antara lain:
- Membabat atau menebas
- Merintis (pioneering)
- Pusher loading
- Menyebarkan material (spreading)
- Menimbun kembali (Backfilling)
- Trimming and sloping
- Ditching
Fungsi utama dari alat ini sebagai berikut:
- Membabat semak dan perdu pada kegiatan pembersihan Iahan (land clearing).
- Melakukan penggusuran pepohonan pada Iokasi rencana bukaan tambang.
Studi Kelayakan Blok A V-17
PT. Karimun Granite
- Melakukan pengupasan Iapisan tanah pucuk (top soil) dan mengumpulkannya di
satu Iokasi yang telah disediakan.
- Melakukan perintisan dalam pembuatan jalan angkut tambang dan Iantai
tambang.
Kemampuan alat ini untuk melakukan pekerjaan di atas didukung oleh haI-hal di
bawah ini:
- Kemampuan daya dorong besar yang dimilikinya
- Kemampuan memotong untuk ukuran yang cukup Iebar dan didukung oleh
kemampuan blade dan daya dorong yang besar
b) Peralatan Penunjang
Selain peralatan tambang utama, PT KG juga mengoperasikan peralatan penunjang
yang berfungsi untuk melakukan aktifitasaktifitas pendukung tambang. Adapun
alat penunjang yang digunakan adalah motor grader, wheel loader, water truck,
service truck, fuel truck, man haul, light vehicle, light tower, generator set, welder
miner dan crane.
1) Wheel/Loader
Fungsi utamanya adalah sebagai alat muat, namun kadang dapat berfungsi
sebagai alat dorong. Pada operasi penambangan, alat ini berfungsi sebagai
berikut:
- Melakukan pengangkutan dan penggalian jarak pendek di Iokasi stockpile, atau
ke atas dump truck dan ke hopper.
- Melakukan pendorongan granit produk di stockpile agar Iebih tertata rapi.
Kemampuan alat ini untuk melakukan pekerjaan di atas didukung oleh haI-hal
di bawah ini:
- Daya angkut bucket yang besar.
- Kemampuan mobilitas yang tinggi.
- Kemampuan untuk melakukan digging dan dumping yang cepat
- Memiliki daya dorong yang besar.
2) Motor Grader
Physical Availability
ECM720 Ingersoll Rand 75%
HCR1500-D20 Furukawa 75%
Pantera 1500 Tamrock 75%
Utilization of Availability
ECM720 Ingersoll Rand 75%
HCR1500-D20 Furukawa 75%
Pantera 1500 Tamrock 75%
EQUIPMENT
ECM720 2 holes/hrs 1,0
HCR1500-D20 6 holes/hrs 2,0
Pantera 1500 2 holes/hrs 1,0
Available Hour per Day Hours 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00
Standby Time :
Slippery 5,0% From Rain Duration Hours / Day 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Shift Change 30 Min / Shift Hours / Day 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50
Meal and Rest 45 Min / Shift Hours / Day 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25
Friday Pray 60 Min / Day Hours / Day 0,15 0,14 0,15 0,14 0,15
Blasting 60 Min / Day Hours / Day 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Fasting 180 Min / Day Hours / Day 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
Safety Talk 30 Min / Day Hours / Day 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07
Available Working Hours per Day Hours 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68
Effective Working Hours per Day Hours 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01
PRODUCTION WORKING HOURS UNIT 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Calendar Days Days 365,00 365,00 366,00 365,00 366,00 365,00 366,00 365,00 365,00 366,00
Idle Days Days 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00
Available Working Day Days 358,00 358,00 359,00 358,00 359,00 358,00 359,00 358,00 358,00 359,00
Fridays Days 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00
Fasting Days 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00
Shift per Day Shifts 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00
Available Hour per Day Hours 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00
Standby Time :
Rain Hours / Day 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
Slippery 5,0% From Rain Duration Hours / Day 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Shift Change 30 Min / Shift Hours / Day 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50
Meal and Rest 45 Min / Shift Hours / Day 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25 2,25
Friday Pray 60 Min / Day Hours / Day 0,15 0,15 0,14 0,15 0,14 0,15 0,14 0,15 0,15 0,14
Blasting 60 Min / Day Hours / Day 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Fasting 180 Min / Day Hours / Day 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
Safety Talk 30 Min / Day Hours / Day 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07
Available Working Hours per Day Hours 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68 16,68
Efficiency Percentage 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
Effective Working Hours per Day Hours 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01 15,01
Effective Working Hours Hours 5.375 5.375 5.390 5.375 5.390 5.375 5.375 5.375 5.390 5.390
No Unit Alat Merek Satuan 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
1 Rock Breaker VOLVO 460 B LC 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1
2 Alat Pendukung (Dozer) CATERPILAR D8R 250 ton push 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 Alat Pendukung (Grader) CAT 12 G 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 Water Truck CAT 769 C 25 ton (air) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
5 Mobile Crane TADANO TR 200 20 ton 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6 Mobile Crane FUSO/MISTSUBISHI 9 ton 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 GENSET CATERPILLAR 3512 1087 Kw 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
8 GENSET CATERPILLAR 3512B 1500 KVa 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
9 GENSET CATERPILLAR C 15 500 kVa 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 Alat Bor TAMROCK PANTERA 1500 (5") 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
11 Alat Bor TAMROCK RANGER 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
12 Alat Bor FURUKAWA HCR1500 (5") 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
13 Alat Bor INGERSOLLRAND ECM 720 (5') 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
14 Service Truck ISUZU 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
15 Blasting Truck ISUZU 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
16 Light Vehicle TOYOTA HILUX DOUBLE CAB 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
17 Light Vehicle IZUZU D-MAX DOUBLE CAB 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
18 Light Vehicle DAIHATSU ROCKY 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
19 Light Vehicle TOYOTA AVANZA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ukuran lubang ayakan pada masing-masing tingkat dan juga pada pengayak lainnya
dapat diubah dengan mengganti ayakan sesuai dengan permintaan pasar. Penggantian
screen panel pada secondary dan tertiary adalah jaminan fleksibiltas perusahaan untuk
dapat mengakomodir beragamnya jenis produk yang diminta. Pada saat ini yang
terpasang adalah ayakan berukuran lubang 62 mm, 20 mm dan 5 mm. Produk ayakan
teratas (top deck) berukuran +62 mm dikembalikan ke peremuk tahap tiga untuk
dikecilkan ukurannya. Produk ayakan tengah berukuran -62 mm sampai dengan +20
mm dikembalikan ke peremuk tahap tiga, produk ayakan bawah 5-20 mm merupakan
produk akhir yang disebut aggregate. Sedangkan ukuran -5 mm merupakan by product
dari produk akhir yang disebut M-Sand (manufactured sand).
Apabila diperlukan ukuran khusus dapat dilakukan dengan mengganti ukuran
pengayak pada plant C yang mengikuti spesifikasi produk sesuai dengan permintaan
costumer.
mm mm mm
kg
mm
mm
Gambar 6.5. Bagan Alir Proses Pengolahan Batu Granit PT KG Saat Ini
6.2.3. Kapasitas
Fasilitas pengolahan/peremukan batu granit (crushing plant) yang ada saat ini terdiri
dari 2 unit primary crusher dan 2 unit secondary-tertiary crusher, dengan kapasitas
terpasang 1.500 ton/jam untuk primary crushing dan 900 ton/jam untuk secondary-
tertiary crushing. Detil kapasitas masing-masing unit pengolahan PT KG seperti
ditunjukkan pada Tabel 6.2 dan Tabel 6.3.
Tabel 6.2. Kapasitas Primary Crusher Saat Ini
Primary TPH Hour Hari Efisiensi Monthly Yearly
Plant A 1.000 17,00 375.700 4.508.400
Plant B 500 17,00 26,00 0,85 187.850 2.254.200
TOTAL 1.500 26,00 0,85 563.550 6.762.600
SEC&TERT
CRUSHER TPH HOUR HARI EFF MONTHLY YEARLY
PLANT C 450 17 30 85% 195,075 2,340,900
PLANT D 450 17 30 85% 195,075 2,340,900
PLANT F 450 17 30 90% 206,550 2,478,600
PLANT G 450 17 30 90% 206,550 2,478,600
PLANT k 450 17 30 90% 206,550 2,478,600
PLANT L 450 17 30 90% 206,550 2,478,600
PLANT M 450 17 30 90% 206,550 2,478,600
PLANT N 450 17 30 90% 206,550 2,478,600
TOTAL 1,629,450 19,553,400
1,800
6.4.2. Pengangkutan Granit Produk Dari Iokasi Tambang Menuju Iokasi Pemasaran
Pengangkutan granit produk hasil pengolahan/peremukan dilakukan di jetty yang telah
dibangun oleh PT KG. Saat ini terdapat 5 (Iima) jetty yang ada di lokasi tambang, yang
terdiri dari 2 (dua) jetty dengan fasilitas barge loading conveyor yaitu jetty A dan C,
serta 3 (tiga) jetty dengan fasilitas ramp door yaitu jetty B, D dan E.
Fasilitas barge loading conveyor (BLC) PT KG terletak di jetty A dan jetty C, namun
kondisi fasilitas BLC jetty C mengalami kerusakan, sehingga fasilitas BLC yang dapat
digunakan hanya di jetty A. Pemuatan granit produk di jetty B, D dan E dengan
menggunakan dump truck.
PT Karimun Granite (PT KG) Blok A telah memiliki dokumen lingkungan hidup
untuk melaksanakan pengelolaan lingkungan hidup dan telah mendapatkan persetujuan dari
Komisi AMDAL Kabupaten Karimun pada tanggal 1 Oktober 2002 dengan No.
660.1/KOMDAL-KRM/21. Kemudian pada awal tahun 2019 ini, Adendum Andal RKL dan
RPL juga telah disusun untuk menyesuaikan perubahan legalitas dari Kontrak Karya (KK)
menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP).
Pengelolaan lingkungan hidup PT KG dilakukan sejak tahap awal aktivitas
penambangan di lokasi tambang dan areal sekitarnya. Dalam rangka peningkatan produksi
batu granit, PT KG akan selalu berkomitmen menjaga kelestarian lingkungan, mencegah
kerusakan lingkungan serta meningkatkan kualitas lingkungan hidup sesuai dengan
peraturan perundang-undangan tentang ketentuan pokok pengelolaan lingkungan hidup.
Selain berupaya untuk menjaga kelestarian lingkungan hidup, PT KG juga
berkomitmen dan bertanggung jawab penuh atas keselamatan dan kesehatan kerja, meliputi;
keselamatan kerja operasi tambang, keselamatan kerja pekerja, keselamatan peralatan serta
kesehatan lingkungan kerja dan kesehatan kerja karyawan. Tanggung jawab Lingkungan
Hidup dan K-3 tersebut tidak hanya sampai batas operasi tambang masa produksi, tetapi juga
sampai pada masa pasca tambang.
7.1 Perlindungan Lingkungan
Berkaitan dengan kewajiban di bidang lingkungan hidup perusahaan mempunyai
kebijakan akan selalu mematuhi peraturan perundang-undangan yang berlaku dan ikut serta
dalam menunjang pelaksanaan pembangunan berkelanjutan. Untuk menjalankan kebijakan
tersebut sebagai bentuk pemanfaatan sumber daya alam akan didukung dengan upaya
pemeliharaan kelestarian lingkungan hidup, agar tercipta keserasian dan keseimbangan,
antara pembangunan berkesinambungan dengan pertambangan yang berwawasan
lingkungan.
Sehubungan dengan hal itu PT KG sebagai salah satu perusahaan yang bergerak
dalam bidang usaha penambangan batu granit mempunyai komitmen untuk melakukan
penyempurnaan pengelolaan lingkungan secara berkelanjutan dalam bentuk mencegah,
menanggulangi dan mengendalikan dampak lingkungan yang disebabkan oleh kegiatan
3. Pasca operasi
Dalam tahap pasca operasi, kegiatan yang akan menimbulkan dampak sosial
dan dampak lingkungan hidup diantaranya adalah; pemutusan hubungan kerja,
Tolok ukur baku mutu kebisingan, getaran kejut, tingkat getaran mekanik dari
kegiatan peledakan mengacu kepada Office Safety Health Administration (OSHA)
dan United State Berau Of Mine (USBM), Kep-48/MENLH/11/1996, Kep-
49/MENLH/11/1996 serta Kep. Mentamben No.555.K.26.M.PE/1995, seperti tertera
pada Tabel 7.2. sampai dengan Tabel 7.5.
Tabel 7.2. Pengaruh Tingkat Peledakan Di Udara
dB Psi Structural Damage
180 3 Most windows break
170 0.95
160 0.3 Some windows break
150 0.095 OSHA maximum for impulsiuve sound
140 0.03 USBM TPR 78 maximum
130 0.0095 USBM TPR 78 safe level
Treshold for pain of continous sound
120 0.003 Complaints likely
OSHA maximum for 15 minute
110 0.00095
100 0.0003 OSHA maximum for 8 hours
90 0.000095
Tabel 7.5. Baku Mutu Tingkat Getaran Mekanik Berdasarkan Dampak Kerusakan
Frekuensi Batas Getaran Peak dalam mm/sec
Kategori Kategori Kategori Kategori
(Hz) A B C D
4 <2 2 - 27 > 27 - 140 > 140
5 < 7.5 < 7.5 - 2.5 > 25 - 130 > 130
6.3 < 7.0 < 7.0 - 21 > 21 - 110 > 110
Sumber : Kep-49/MENLH/11/1999
Triwulan
Lokasi Triwulan II Triwulan III
I
Tolak ukur baku mutu kebisingan, getaran kejut, tingkat getaran mekanik dari
kegiatan peledakan mengacu kepada Office Safety Health Administration
(OSHA) dan United State Berau of Mine (USBM), Kep-48/MENLH/11/1996,
Kep-49/MENLH/11/1996 serta Kepmen ESDM No. 1827 K/30/MEM 2018.
Getaran peledakan diukur dengan blastate III, yang diukur adalah getaran tanah
(grand vibration), Iedakan udara (air blast) dan kebisingan Data hasil
pengukuran dari berbagai jarak terhadap sumber getaran dicatat kemudian dibuat
gram sehingga dapat diketahui hubungan intensitas getaran terhadap jarak dari
sumber suara. Grafik ini dianalisis apakah sudah melampaui gram ambang
batasnya. Apabila sudah, harus dicari solusinya, antara lain dengan mengubah
geometri dan parameter peledakan.
Gambar 7.2 . Tampak Belakang Slope Di Wilayah Tambang PT. Karimun Granite
b. Fasilitas Pengolahan
1) Pembongkaran Fasilitas Pengolahan
Untuk pembongkaran fasilitas pengolahan akan dilakukan secara
bertahap, luas Lahan Fasilitas Pengolahan yang akan dibongkar
adalah 11,45 Ha yang terdiri dari Crushing Plant seluas 9 Ha.
2) Reklamasi Lahan Bekas Fasilitas Pengolahan
Untuk reklamasi lahan bekas fasilitas pengolahan akan dilakukan
secara bertahap, luas Lahan Bekas Fasilitas Pengolahan yang akan
di reklamasi seluas 11,45 Ha.
3) Reklamasi Lahan Bekas Timbunan Komoditas Tambang
(Stockpile)
Untuk reklamasi lahan bekas timbunan komoditas tambang
(Stockpile) akan dilakukan secara bertahap, luas Lahan Bekas
Timbunan Komoditas Tambang (Stockpile) yang akan di reklamasi
seluas 26,60 Ha.
4) Pemulihan (remediasi) Tanah Yang Terkontaminasi Bahan Kimia,
Minyak, Serta Bahan Berbahaya dan Beracun dan Limbah Bahan
Berbahaya dan Beracun
Pemulihan (remediasi) tanah yang terkontaminasi bahan kimia,
minyak serta bahan berbahaya dan beracun dan Limbah B3 akan
dilakukan pada lokasi pembongkaran Fasilitas Pengolahan yang
terdiri dari 9 (Sembilan) Unit Crushing Plant yaitu dengan cara
c. Fasilitas Penunjang
1) Pembongkaran Sisa - Sisa Bangunan, Transmisi Listrik, Pipa,
Pelabuhan dan Fasilitas Lainnya
Untuk pembongkaran sisa-sisa bangunan, transmisi listrik, pipa,
pelabuhan dan fasilitas lainnya akan dilakukan secara bertahap.
Luas Lahan Pembongkaran Sisa Bangunan, Transmisi Listrik,
Pipa, Pelabuhan dan fasilitas lainnya yang akan dibongkar seluas
16.758 M².
2) Reklamasi Lahan Bekas Bangunan, Transmisi Listrik, Pipa,
Pelabuhan dan Fasilitas Lainnya.
Untuk reklamasi lahan bekas bangunan, transmisi listrik, pipa,
pelabuhan dan fasilitas lainnya akan dilakukan secara bertahap,
luas lahan bekas bangunan, transmisi listrik, pipa,
3) Pembongkaran Peralatan, Mesin, Tangki Bahan Bakar Minyak dan
Pelumas
Untuk pembongkaran peralatan, mesin, tangki bahan bakar minyak
dan pelumas akan dilakukan secara bertahap, luas Lahan
pembongkaran peralatan, mesin, tangki bahan bakar minyak dan
pelumas seluas 0,13 Ha yang terdiri dari 13 Unit.
JUMLAH
JUMLAH
JUMLAH
JUMLAH
RINGAN
RINGAN
RINGAN
RINGAN
BERAT
BERAT
BERAT
BERAT
MATI
MATI
MATI
MATI
Januari - - - - - - - - - - - - - - - - 49.041 - - -
Februari - - - - - - - - - - - - - - - - 55.72 - - -
Maret - - - - - - - - - - - - - - - - 51.238 - - -
April - - - - - - - - - - - - - - - - 51.231 - - -
Mei - - - - - - - - - - - - - - - - 49.513 - - -
Juni - - - - - - - - - - - - - - - - 57.007 - - -
Juli - - - - - - - - - - - - - - - - 44.473 - - -
Agustus - - - - - - - - - - - - - - - - 48.514 - - -
September - - - - - - - - - - - - - - - - 51.289 - - -
Oktober - - - - - - - - - - - - - - - - 44.084 - - -
November - - - - 51.812
Desember - - - - 46.375
Jumlah - - - - - - - - - - - - - - - - 600.297 - - -
7.2.6 Rencana Penggunaan dan Pengamanan Bahan Peledak dan Bahan Berbahaya
Lainnya
Kegiatan pembongkaran batuan induk yang ada di lokasi tambang PT KG selama
ini dilakukan dengan metode peledakan. Dengan demikian, PT KG melakukan
langkah-langkah pengamanan bahan peledak dan pelaksanaan peledakan sesuai
dengan praktek peledakan yang baik dan aman.
Kepala tekni tambang atau petugas yang menangani kegiatan peledakan ini selalu
memastikan bahwa setiap peralatan , termasuk kendaraan yang digunakan dalam
pekerjaan yang berhubungan dengan pokonaan tonebut sudah sesuai dengan
maksud penggunaannya dan disimpan, dipenksa sorta dlpelihara agar tetap dapat
digunakan dengan aman.
Mengingat bahan yang akan digunakan untuk kegiatan peledakan sangat berbahaya,
maka PT KG berupaya untuk melakukan penanganan yang serius dan selalu
berhati-hati agar keselamatan serta kesehatan kerja karyawan maupun lingkungan
Program Pengembangan
No Kegiatan
Masyarakat
Program Rutin
- Bantuan buku-buku sekolah dan perpustakaan
1 Pendidikan - Pelatihan dan pemagangan mahasiswa/siswa
/penduduk setempat
- Bantuan operasional Posyandu
-Penyelanggaraan sunatan massal
2 Kesehatan - Penyuluhan/pelatihan kesehatan untuk
masyarakat kerjasama dengan Puskesmas/
Dinas Kesehatan Tanjung balai Karimun
Bantuan dana operasional perangkat desa,
3 Bantuan Administrasi Desa
peralatan kantor dan sarana penunjang lainnya.
Usaha pengembangan ekonomi akan dilaksanakan
4 Ekonomi melalui training ketrampilan sebagai pembekalan
diri / pemberdayaan masyarakat desa.
Acara olah raga, bantuan untuk berbagai kegiatan
5 Sosial dan Budaya sosial, pengembangan kesenian, baik yang
diselenggarakan didaerah maupun luar daerah.
PT Karimun Granite (PT KG) telah melakukan operasi penambangan batu granit selama
lebih kurang 40 tahun di Kelurahan Pasir Panjang. Kecamatan Meral Barat, Kabupaten
Karimun, Provinsi Kepulauan Riau. Sampai dengan saat ini produksi penambangan batu
granit yang dilakukan PT KG masih terus berjalan, jumlah rencana produksi akan meningkat
pada tahun-tahun mendatang dengan jumlah produk granit yang ditargetkan maksimum
sebesar 12 juta ton.
Saat ini jumlah tenaga kerja operasional tambang PT KG adalah sebesar 279 orang. Dari
jumlah tenaga kerja sebesar 279 orang tersebut sekitar 85% merupakan penduduk lokal dan
sisanya dari berbagai daerah di Indonesia. Kebutuhan tenaga kerja dari tahun ke tahun selalu
meningkat mengikuti kenaikan target produksi granit dan penambahan unit alat berat.
Untuk menangani dan menjalankan seluruh rangkaian kegiatan operasional penambangan
batu granit yang dilakukan, telah dibentuk unit organisasi tambang yang dipimpin oleh
seorang General Manager. Organisasi tambang yang telah dibentuk oleh PT KG tersebut
mampu menangani seluruh kegiatan operasi produksi baik dalam hal pengawasan terhadap
pekerjaan yang dilakukan oleh sub kontraktor maupun pekerjaan yang dilakukan oleh PT
KG sendiri.
DIRECTOR
GENERAL MANAGER
MAINTENANCE MANAGER OPERATION MANAGER ACC & FINANCE HRD & LICENSE PROCURMEN &
MANAGER MANAGER PURCHASE MANAGER
HEALT SUPT WORKSHOP SUPT QUARY SUPT FINANCE&ACC SUPT HR & GA SUPT SITE PURCHASE SUPT
SITE
SAFETY SUPT DRILLING WORKSHOP SPV ENGINEER SPV GENERAL ACC SITE HR SPV SITE PURCHASE FOREMAN
ENVIRONMENTAL SUPT WELDING WORKSHOP SPV DRILL & BLAST SPV CASHIER & AP SITE COMP&BENEFIT SITE WAREHOUSE SUPT
ENVIRONMENTAL SPV HEAVY EQUIPMENT SPV TRANSPORTATION SPV TAX & AR SITE COMP&OS SUPT SITE WORKSHOP FOREMAN
ELECTRICAL SPV MINE PLAN ENGINEERING ADMIN FINAN HO LICENSE & GA SPV HO
SHIPPING KOORDINATOR
Kebutuhan tenaga kerja dalam operasi tambang PT KG dengan tingkat produksi 6 juta
ton diperkirakan sebanyak 480 orang, sehingga diperlukan tambahan kerja dari yang
ada saat ini sebanyak 201 orang. Pada saat produksi meningkat menjadi 12 juta ton,
tenaga kerja yang dibutuhkan diperkirakan sebanyak 560 orang.
PT Karimun Granite (PT KG) merupakan salah satu perusahaan penambangan batu
granit yang sebelumnya memiliki izin pemegang Kontrak Karya batu granit yang berada di
Provinsi Kepulauan Riau dan saat ini telah beralih izin menjadi IUP. Perusahaan ini
merupakan pioner dalam penambangan batu granit, dan hingga saat ini perusahaan tersebut
mengorientasikan produksi ke pasar nasional dan internasional. Jenis produk granit yang
dihasilkan oleh PT KG dalam bentuk aggregate atau split yang banyak digunakan sebagai
bahan material bangunan, manufactured sand (M. sand) digunakan untuk material
konstruksi dan road base. Perusahaan penambangan granit lainnya, antara lain adalah PT
Wira Penta Kencana, PT Multi Granitindo Utama, PT Panen Damarindo dan PT Pasific
Granitama. Produksi perusahaan-perusahaan tersebut pada umumnya diekspor ke berbagai
negara.
10.1. Pemasaran
Pemasaran produk granit PT KG selama ini dilakukan dengan tujuan pasar ekspor
dan domestik dan internasional. Dari total produksi pertahunnya, pasar ekspor utamanya
adalah Singapura, mecapai sekitar 96%. Sedangkan untuk pasar domestik yaitu untuk daerah
– daerah sekitar Pulau Batam, Pulau Karimun, dan sebagian lagi Pulau Sumatera baru
mencapai 4%.
Akhir-akhir ini realisasi pemasaran granit PT KG ke Singapura, mengalami
penurunan baik dari sisi jumlah maupun harga, dikarenakan menurunnya jumlah proyek
konstruksi yang diakibatkan oleh beberapa faktor, diantaranya adalah:
1. Kelebihan pembangunan rumah
Sudah ada sekitar 150.689 unit sampai 2017, harga dari hunian telah mengalami
penurunan sampai 3% - 5%, dan terus berlanjut. Sehingga menyebabkan developer
memperlambat pembangunan hunian yang baru, sebagai imbas dari penurunan tersebut
dan menyelamatkm kerugian. Disamping itu diperkirakan hunian di Singapura yang telah
beriebihan dibandingkan dengan permintaan.
2. Bunga bank yang meninggi
Meningkatkan resiko dalam peminjaman di Bank, selain itu menjadlkan pemilik rumah
mengalami kesulitan untuk membayar cicilan.
Ekspor Domestik
No Deskripsi Total
MT MT
1 Armour Rock - - -
2 Aggregate 909.180 53.285 962.465
3 Fine Aggregate 550.469 4.182 554.651
4 Graded Stone 21.386 1.998 2.384
Persentase 96,23% 3,77%
Tabel 10.2. Anggaran Infrastruktur Per Sektor Di Indonesia Tahun 2015 - 2019
Permintaan material konstruksi dari sektor swata pada tahun 2016 diperkirakan
melambat dari tahun-tahun sebelumnya karena kondisi ekonomi yang kurang
menguntungkan dan peningkatan pasokan proyek perumahan swasta dan kantor
yang terselesaikan, namun demikian, industri konstruksi masih akan didukung
oleh permintaan konstruksi yang lebih tinggi dari sektor publik, terutama karena
peningkatan pekerjaan enjinering.
1. Pongembangan terminal baru Bandara Changi T5
Perencanaan Changi East - proyok pembangunan jangka panjang yang akan
mombuat bandara ini menuju tahap pertumbuhan dalam dekade initelah dimulai.
Pengembangan plot 1.080 hektar tanah yang torletak sebelah Timur dari bandara
Changi saat ini, proyek Changi East melibatkan pengembangan Terminal 5,
sistem tiga runway, serta infrastruktur pendukung.
Untuk melaksanakan proyak besar ini, akan ada serangkaian peluang proyek
dating yang moncakup konsultasi desain dan manajemen untuk terminal baru,
serta sistem terowongan.
2. Peningkatan perumahan
Terdapat empat situs dalam “Daftar yang telah Dikonfirmasi" yang diharapkan
menambah sekitar 1.560 unit perumahan swasta dan 640 kondominium eksekutif
(ECs) dan 11.000m² luas lantai kotor (GFA) ruang komersial. Ini mencerminkan
penurunan 27,0% dibandingkan dengan 2.130 unit perumahan pada 2H di tahun
2015.
Harga perumahan real estate terus meningkat hingga Desember 2015. yang
menunjukkan peningkatan dalam pasar perumahan, meskipun pemulihan tetap
tidak merata di seluruh negara.
3. Perbaikan sistem transportasi umum
Tendapat beberapa rencana proyek yang akan selesai pada tahun 2016 sapeni
MRT Tuas West Extention, Changi Water Reclamation Plant NEWater plant
Dari hasil perhitungan komponen biaya produksi pada tahun 2020 tersebut,
didapatkan biaya produksi adalah sebesar US$ 2,402 / ton.
10.5 Pendapatan penjualan
Berdasarkan jenis produk yang dihasilkan produk granit PT KG pada tahun 2016
dapat dijual masing-masing dengan harga:
1. Aggregate = US$ 7,59 /ton
2. Manufacture sand (M. Sand) = US$ 5,68 /ton
3. Road base = US$ 7,59 /ton
Pada tahun-tahun berikutnya diasumsikan adanya faktor eskalasiharga sebesar 3%
per tahun. Berdasarkan rencana produksi dan rencana penjualan produk granit PT KG, maka
proyeksi penerimaan pendapatan penjualan sebesar US$ 1.167 juta, selama 15 tahun umur
proyek ini, atau rata-rata sebesar US$ 77,83 juta per tahun.
Tabel 10.5 Perkiraan Pendapatan Selama Umur Tambang 15 Tahun
Deskripsi Harga Pendapatan
Tahun
Jenis Produk Jumlah (ton) $/ton ($)
- Aggregate 2,700,000 7.59 20,482,759
2020 - M Sand 1,320,000 5.86 7,737,931
- Road Base 1,980,000 7.59 15,020,690
- Aggregate 2,700,000 7.59 20,482,759
2021 - M Sand 1,320,000 5.86 7,737,931
- Road Base 1,980,000 7.59 15,020,690
- Aggregate 3,600,000 7.59 27,310,345
2022 - M Sand 1,760,000 5.86 10,317,241
- Road Base 2,640,000 7.59 20,027,586
- Aggregate 4,500,000 7.59 34,137,931
2023
- M Sand 2,200,000 5.86 12,896,552
Debt Interest - - - - - - -
4 Incom Before TAX 39,791,948 39,701,391 39,727,755 39,635,378 39,542,076 39,447,842 39,352,666
(-)TAX (25%) (9,947,987) (9,925,348) (9,931,939) (9,908,844) (9,885,519) (9,861,961) (9,838,166)
5 Incom After TAX 29,843,961 29,776,043 29,795,816 29,726,533 29,656,557 29,585,882 29,514,499
(+) Depresiasi 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074
(+) Amortisasi 387,202 387,202 387,202 387,202 387,202 387,202 387,202
Dimana :
( C )t = Aliran Kas Masuk Tahun ke-t
(Co )t = Aliran Kas keluar Tahun ke-t
n =Umur Investasi
i =Arus pengembalian (discounted)
t =Tahun
Dalam menganalisis investasi dengan IRR ditentukan aturan sebagai
berikut:
1. IRR > i yang diinginkan, maka proyek investasi diterima.
2. IRR < i yang diinginkan, maka proyek investasi ditolak.
Nilai laju pengembalian internal memberikan gambaran bahwa usulan investasi
proyek penambangan batu granit PT KG di Pulau Karimun Iebih menarik untuk
dilakukan bila dibandingkan dengan kegiatan menyimpan modal di bank dengan laju
pengembalian yang lebih kecil. Artinya menanam modal investasi di proyek
penambangan batu granit Iebih menguntungkan bila dibandingkan dengan menanam
modal di bank.
Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, laju pengembalian internal (IRR)
sebesar 55% (Tabel 10.6.) atau Iebih besar dari tingkat bunga minimum (8%).
10.7.2 Net present value (NPV)
Konsep Nilai Sekarang Bersih (Net Present Value/NPV) didasarkan pada konsep
mendiskonto seluruh aliran kas (cash flow) ke nilai sekarang (present value). Dengan
mendiskontokan semua aliran kas masuk (cash inflow) dan aliran kas keluar (cash
outflow) selama umur proyek ke nilai sekarang, kemudian menghitungnya memakai
Perhitungan NPV yang akan dikaji secara matematis dalam aliran kas proyek
investasi dirumuskan sebagai berikut :
(𝐶)𝑡 (𝐶𝑜)𝑡
NPV = ∑𝑛𝑡=0 (1+𝑖)𝑡 − ∑𝑛𝑡=0 (1+𝑖)𝑡
Dimana:
NPV = Nilai Sekarang Bersih
(C )t = Aliran Kas Masuk Tahun ke-t
(Co )t = Aliran Kas Keluar Tahun kE-t
n = Umur Investasi
i = Arus pengembalian (discounted)
t = Tahun
Dari hasil analisis NPV, dengan asumsi umur proyek selama 15 tahun didapatkan
nilai Net Present Value (NPV) sebesar US$ 142.961.481
10.7.3 Pay back period (PBP)
PBP adalah periode waktu yang dibutuhkan untuk pengembalian modal atau waktu
yang diperlukan untuk menutup kembali pengeluaran investasi yang dihitung sejak
modal ditanamkan.
Dari hasil kajian yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa apabila produksi dan
asumsi harga sesuai rencana, dengan discount rate 10%. maka biaya modal akan
kembali setelah kegiatan dalam rangka peningkatan produksi penambangan batu
granit PT KG di Pulau Karimun ini berjalan selama 2,9 tahun, terhitung sejak tahun
2020.
Perubahan
Parameter IRR NPV PBP (tahun)
Perkiraan ( % )
Berdasarkan hasil analisi sensivitas tersebut di atas, faktor perubahan harga dan biaya
operasi sangat berpengaruh terhadap keekonomian dari rencana peningkatan
produksi penambangan batu granit PT KG di Pulau Karimun ini,
A. Modal Tetap
Biaya modal yang direncanakan untuk mendukung peningkatan produksi tambang batu
granit PT KG selama umur tambang adalah sebesar US$ 38. 342.029, meliputi:
1. Biaya pengembangan (development)
Biaya pengembangan (development) meliputi sisa investasi terdahulu dan biaya yang
penyusunan Studi Kelayakan dan AMDAL.
Sisa investasi terdahulu untuk mendukung kegiatan penambangan batu granit PT KG
Pulau Karimun sampai dengan akhir tahun 2016 adalah sebesar US$ 5.708.029.
Besarnya sisa investasi tersebut dihitung dari investasi yang telah dikeluarkan oleh PT
KG tahun-tahun sebelumnya yang belum didepresiasi dan amortisasi sampai dengan
akhir tahun 2016.
Biaya untuk peketjaan penyusunan Studi Kelayakan dan AMDAL rencana peningkatan
produksi penambangan batu granit PT KG adalah sebesar US$ 100.000.
2. Biaya pembangunan crushing plant E, F, G, K, L, M, dan N
Untuk mendukung rencana peningkatan produksi penambangan batu granit di Pulau
Karimun ini, PT KG juga mengeluarkan investasi sebesar US$ 11.142.835 yang
digunakan untuk keperluan pembangunan crushing plant E, F dan G. Fasilitas
pengolahan/peremukan batu granit yang dibangun oleh PT KG tersebut terdiri dari 1
(satu) unit primary crusher E dan 2 (dua) unit secondaIy/tertiary crusher F dan G. Dan
untuk mencapai target 24 juta yang berasal dari 12 juta blok A dan 12 Juta blok B dan
C. Maka diasumsikan pada tahun 2019 PT KG mengeluarkan biaya investasi sebesar
US$ 16.714.253.
C. Sumber dana
Dana yang dlbutuhkan bagl keperluan seluruh investasi dan semua kegiatan
penambangan yang akan dilakukan dlirencanakan diperoleh dari : 1. Modal sendiri
2. Pinjaman
Pinjaman dilakukan berdasarkan struktur pembiayaan 60% pinjaman dan 40% modal
sendiri, dengan bunga pinjaman sebesar 8% (dalam US$) besifat tetap dan lama
pengembalian pinjaman selama 5 tahun.
Detail jumlah perkiraan pinjaman, cicilan pembayaran pinjaman dan bunga bank sepeni
terlihat pada Tabel 10.10.
2. Analisis Keekonomian
A. Biaya produksi
Biaya produksi dibedakan menjadi biaya produksi langsung dan biaya produksi tidak
langsung. Biaya produksi langsung terdiri dari komponen yang langsung terkait
dengan operasi produksi, antara lain pembayaran kontraktor untuk penggalian dan
pengangkutan batu granit, biaya peledakan, biaya peremukan (crushing), biaya
pemuatan ke atas tongkang (barging).
Biaya produksi tak langsung adalah biaya yang tidak terkait langsung dalam operasi
produksi, antara lain biaya-biaya overhead, gaji karyawan, biaya pengelolaan dan
pemantauan lingkungan, biaya K-3, serta biaya pengembangan masyarakat.
Tabel 10.11. Komponen Biaya (alternatif II)
Deskripsi Biaya (US$)
Biaya Variabel (Variable Cost) Tahun 2020
Blasting 1,800,000
Overburden 365,400
Granit Geting 7,200,000
Granite Hauling from pit to crucher
plant 4,800,000
Crushing 3,000,000
Barging 3,000,000
Sub Total 20,165,400
BIAYA TETAP (FIXED COST)
Overhead 1,500,000
Salaries and other benefit 2,100,000
Environment 360,000
Safety 300,000
CSR 240,000
Sub Total 4,500,000
TOTAL 24,665,400
Biaya Produksi/Ton 4.111
Debt Interest - - - - - - -
4 Incom Before TAX 18,497,931 18,497,931 18,497,931 18,497,931 18,497,931 18,497,931 18,497,931
(-)TAX (25%) (4,624,483) (4,624,483) (4,624,483) (4,624,483) (4,624,483) (4,624,483) (4,624,483)
5 Incom After TAX 13,873,448 13,873,448 13,873,448 13,873,448 13,873,448 13,873,448 13,873,448
(+) Depresiasi 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074 1,161,074
(+) Amortisasi 387,202 387,202 387,202 387,202 387,202 387,202 387,202
Perubahan
PBP
Parameter Perkiraan IRR NPV
(tahun)
(%)
10 37% $ 79,287,063
4.25
KESIMPULAN
Altematif penambangan yang diberikan terdiri dari dua alternatif kerja, yaitu :
I. Operasi penambangan dikerjakan sendiri
II. Operasi penambangan (penggalian dan pengangkutan overburden dan batu granit)
dikontrakkan
Analisis yang dilakukan menghasilkan IRR, NPV, dan PBP seperti pada Tabel 10.14.
Berdasarkan Tabel 10.14 terlihat bahwa nilai IRR, NPV dan PBP alternatif pola kerja
l (dikerjakan sendiri) lebih bagus dibandingkan dengan menggunakan alternatif pola kerja ll
(dikontrakkan).
1. PT Karimun Granite (PT KG) telah melakukan perubahan Kontrak Karya menjadi
Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Bahan Galian Granit terhadap
lokasi Kontrak Karya tersebut seluas 2.761 Ha melalui keputusan Gubemur
Kepulauan Riau. Mengingat Pasal 59 UU No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan
Mineral dan Batubara, disebutkan bahwa pemegang IUP Operasi Produksi batuan
diberi Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) dengan luas paling banyak 1.000
Ha, maka Kontrak Karya tersebut dibagi menjadi 4 IUP Operasi Produksi. Salah
satunya adalah IUP Blok A yang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur
Kepulauan Riau No. 2734/KPTS-18/IX/2018 Tentang Pemeberian Izin Usaha
Pertambangan Operasi Produksi Mineral Batuan Bahan Galian Granit Blok A.
Target produksi Blok A akan ditingkat secara bertahap sampai maksimum sebesar
12 juta ton per tahun. Selain itu, Secara umum PT Karimun Granite (KG)
berencana akan melakukan kegiatan penambangan di IUP Blok B dan Blok C, yang
mana produk hasil penambangannya akan diolah pada 1 (satu) crusher,
pengumpulan stockpile, dan loading di satu titik yaitu di Blok A dengan kapasitas 2
juta ton per bulan (24 juta ton per tahun). Untuk menunjang rencana tersebut, PT
KG perlu melakukan pembangunan jalan hauling dari Blok B – Blok C ke Blok A,
pembangunan workshop baru, pengembangan pelabuhan, serta pendalaman alur
pelabuhan. Sehubungan dengan perubahan rencana kegiatan tersebut, maka disusun
revisi Studi Kelayakan tambang batu granit PT Karimun Granite untuk masa
operasi tahun 2020 sampai 2034.
2. Estimasi sumberdaya batu granit di PT Karimun Granit mempertimbangkan
beberapa faktor diantaranya adalah pelaporan sumberdaya dan cadangan terdahulu
yang pernah dilakukan, kajian geologi regional dan geologi lokal, dan perhitungan
area potensi sumberdaya menggunakan update topo situasi terakhir tahun 2019.
Estimasi sumberdaya batu granit sebesar 1.388 juta ton. Klasifikasi sumberdaya
masuk dalam sumberdaya terukur. Estimasi cadangan batu granit di PT Karimun
Granit mempertimbangkan faktor pengubah diantaranya pemerintahan, teknik
penambangan, pengolahan, lingkungan, sosial, hukum, pemasaran, dan ekonomi.
Estimasi cadangan batu granit di PT Karimun Granit sebesar 352,9 juta ton.
11. Hasil analisis secara ekonomi menyimpulkan bahwa kegiatan penambangan dengan
pola kerja dikerjakan sendiri (alternatif I) mempunyai niIai IRR, NPV dan PBP
yang Iebih bagus daripada dikontrakkan (alternatif ll).